[Noalca-l] Brasil: Capital domina agricultura

[rmalc]

El capital internacional está dominando la agricultura brasileña


João Pedro Stedile*


ALAI AMLATINA, 30/07/2008, Sao Paulo.-

El movimiento del capital financiero


En los últimos años hubo un proceso intensivo y permanente de
concentración y centralización de las empresas que actúan y controlan

todo proceso productivo de la agricultura mundial.

Concentración es el concepto utilizado por la economía política para

explicar el movimiento que hacen las grandes empresas, para aglutinar,
acumular y constituirse en grandes grupos.  Así, en cada rama de

producción se va generando una situación de oligopolio, donde unas pocas
empresas controlan tal sector.  El segundo movimiento del capital es la

centralización, en el que una misma empresa pasa a controlar solita
varios sectores de producción, a veces incluso sin relación entre sí.

Esos dos movimientos lógicos del capital, ha sido complementado en el
sector agrícola con un proceso de internacionalización del control del

mercado y del comercio a nivel mundial.  Es decir, algunas empresas han
pasado a actuar en todos los países y a controlar el mercado a nivel

mundial.

Ese movimiento del capital, que era más perceptible, desde la teoría del

imperialismo, en las grandes empresas industriales, en los últimos diez
años pasó a dominar también el sector agrícola.  Y lo más grave, ahora,

bajo la hegemonía del capital financiero, la velocidad y el volumen de
capital que aportó en la agricultura llegaron con mucha más fuerza y

alcance, de lo que había acontecido en los demás sectores productivos a
lo largo del siglo XX.  Y eso ocurrió, porque en los últimos años se

acumuló en los países ricos, mucho capital en forma de dinero, es decir
capital financiero.  Y ese capital se fue desplazando a la compra de

acciones de las empresas más lucrativas también del sector primario.
Así, en pocos años, por efecto de la inversión de ese capital financiero

en la compra de acciones, la concentración y la centralización se dieron
de forma impresionante.


Resultado

Hoy, casi todas las ramas de la producción agrícola están controladas

por grupos de empresas oligopolizadas, que se coordinan entre sí.  Así,
en la producción y comercio de granos, como la soja, maíz, trigo, arroz,

girasol, están solamente Cargill, Monsanto, ADM, Dreyfuss y Bungue, que
controlan el 80 % de toda producción mundial.  En las semillas

transgénicas, están la Monsanto, Norvartis, Bayer y la Syngenta que
controlan toda la producción.  En los lácteos y derivados encontramos a

Nestlé, Parmalat y Danone.  En los fertilizantes, aquí en Brasil, sólo
tres empresas transnacionales controlan toda la producción de las

materias primas: Bungue, Mosaico y Yara.  En la producción del
glifosato, materia prima de los pesticidas agrícolas, sólo dos empresas:

Monsanto y Nortox.  En la maquinaria agrícola también el oligopolio está
repartido entre Agco, Fiat, New Holland, etc.


Ese movimiento que se desarrolló a partir de la década de los 90, se
aceleró en los últimos dos años, con la crisis del capitalismo en

Estados Unidos.  Las tasas de interés en los países centrales cayeron al
2% anual, y, comparado con la tasa de inflación llevó a que los bancos

pierdan dinero.  Entonces, el capital financiero se desplazó a la
periferia del sistema para protegerse de la crisis y mantener sus tasas

de ganancia.  En los últimos dos años, llegaron a Brasil cerca de 330
mil millones de dólares en forma de dinero.  Parte de ese recurso fue

invertido a través de los bancos locales, para incentivar las ventas a
plazos de inmuebles, electrodomésticos y automóviles, a tasas promedio

del 47% anual.  Una locura, comparado con las tasas de los países
desarrollados.


Otra parte del capital fue destinado a la compra de tierras.  Un
reportaje de Folha de São Paulo estimó que el capital extranjero compró,

en los últimos años, más de 20 millones de hectáreas.  En especial en
las regiones del centro-oeste y en la nueva frontera agrícola del

llamado Ma-pi-to (Maranhão, Piauí y Tocantis), donde los precios de las
tierras estaban mucho más bajos.  Otra parte enfiló hacia la Amazonía

buscando áreas mineras, proyectos hidroeléctricos y la posesión de
inmensas áreas de biodiversidad que más tarde darán frutos cuando sean

explotadas por sus laboratorios.

En el área de la celulosa, tres grandes grupos: el noruego (Aracruz), el

sueco-finlandés (Stora Enzo) y el estadounidense (International Paper)
desplazaron toda su producción hacia las ricas condiciones

edafoclimáticas encontradas en Brasil.  Así, están previstos una
expansión del monocultivo del eucalipto en toda la región que va del sur

de Bahía hasta la frontera con Uruguay y seis nuevas fábricas
proyectadas.  Serán miles de hectáreas de esta plantación industrial que

destruye todo y se transforma en un verdadero desierto verde.

Asimismo, hubo una elevada inversión de capital extranjero en la

expansión del monocultivo de la caña de azúcar para la producción y
exportación de etanol.  El área de la caña pasó de 4 a 6 millones de

hectáreas.  Hay proyectos para 77 nuevas usinas de etanol, que serán
construidas a lo largo de cuatro grandes alcoductos proyectados para

transportar el alcohol del centro oeste hacia los puertos de Santos y
Paranaguá.  Y de la región de Palmas (TO) hacia el puerto de São Luis

(MA).  Dos de esos alcoductos son de Petrobras y dos serán de
inversionistas extranjeros.


Aceleraron también sus inversiones en la producción y multiplicación de
semillas transgénicas, en especial del maíz.  De ahí la presión y el

lobby de las empresas Syngenta, Monsanto y Bayer, para que el gobierno
permita sus variedades de maíz transgénico.  Algunas de esas variedades

están prohibidas en Europa, pero por aquí...  ¡todo vale!

El agronegocio


Esta avalancha del capital extranjero en el control de nuestra
producción agrícola, en los insumos y en la expansión de los productos

para exportación sólo fue posible por la alianza entre las empresas
mencionadas y los grandes hacendados propietarios de la tierra.  Los

hacendados intervienen con sus grandes extensiones de tierra, con la
depredación del medio ambiente y con la superexplotación del trabajo

agrícola, y a veces hasta con trabajo esclavo, y se asocian
subordinadamente a ellas.


Este modelo agrícola, que llamamos como agronegocio, es el matrimonio de
las empresas transnacionales con los grandes propietarios de tierras.

En él no hay espacio para la agricultura familiar, campesina.  No hay
espacio para el trabajo agrícola.  Pues usan alta tecnología,

mecanización en todos los niveles y herbicidas.  (1)

El resultado ya se percibe en las estadísticas.  Brasil está girando

hacia el gran monocultivo para la exportación.  Una especie de
re-colonización agro-exportadora, que recuerda los tiempos del imperio.

De las 130 millones de toneladas de granos producidos, nada menos que
110 millones son sólo de soja y maíz.  Para la producción pecuaria

bovina queda 300 millones de hectáreas, para producir para exportación.
Y lo que sobra es un inmenso desierto verde de eucalipto.  ¡Ese es el

modelo brasileño! Dará mucha ganancia a algunos hacendados y a unas
pocas empresas extranjeras.  Pero, el pueblo brasileño se quedará con el

pasivo ambiental, con el desempleo y la pobreza.

Las contradicciones afloran rápido


Las contradicciones de ese modelo perverso afloraron con rapidez.  El
precio de los alimentos se disparó, fruto de la especulación del capital

financiero en las bolsas y el control oligopólico del mercado por las
empresas.  Se duplicó, en dólares, en el último año.  Los alimentos

están cada vez más contaminados por el uso intensivo de pesticidas.  Y
el agro-negocio no logra producir alimentos sanos, sin herbicidas.  Sólo

la agricultura familiar y campesina lo consigue.  La producción
intensiva de etanol por medio del monocultivo de la caña, no soluciona

los problemas del calentamiento global, al contrario, los agrava.  El
mayor problema de los combustibles no es sólo el petróleo, es sobre todo

la forma de transporte individual, alentada por el capital financiero
que presiona por el aumento de las ventas de vehículos a plazos.

Transformaron nuestras ciudades en un infierno.

Esa forma de monocultivo agota los recursos naturales, el suelo, el agua

subterránea y afecta la calidad y localización de las aguas.  El
monocultivo destruye la biodiversidad y desequilibra el medioambiente de

la región.

Frente a esa situación es que los movimientos sociales reunidos en la

Vía Campesina de Brasil resolvieron unirse e incrementar sus protestas.
En los últimos meses se multiplicaron las protestas de campesinos en

todos los estados del país.  Contra el modelo y contra la actuación de
las empresas transnacionales, como la Monsanto, Cargill, Syngenta,

Bungue, Bayer, etc.  Esas protestas han servido como una especie de
pedagogía de masas.  Una alerta para que la sociedad brasileña despierte

dada la gravedad del problema y sus consecuencias futuras.

La respuesta de las empresas...


Las empresas extranjeras y sus perros guardianes nacionales saben de los
problemas sociales y ambientales que causan.  Y como no tienen razón en

su forma de dominar la naturaleza, resolvieron enfrentar a los
movimientos de la Vía Campesina con diversas tácticas combinadas.

Primero, con campañas publicitarias millonarias, con artistas famosos,
en la prensa.  Segundo, con la manipulación de sectores derechistas del

aparato judicial y del Ministerio público, que adhieren a ellos por
ideología, para que criminalicen, con muchos procesos, a los líderes y

militantes sociales.  Y dónde nada de eso resuelve, apelaron a la
represión, en especial en aquellos estados gobernados por partidos

derechistas como en Río Grande Do Sul (2) , São Paulo, Río y Minas
Gerais, donde los gobiernos no vacilan en utilizar las policías

militares en la represión violenta a los movimientos.

Se engañan al creer que ese tipo de problema se resuelve con publicidad

o con represión.  Se trata de una disputa histórica entre dos formas de
producir alimentos.  Una que busca sólo el lucro, incluso envenenando la

naturaleza y sus productos.  Y la otra que se orienta a la producción de
alimentos saludables como un derecho de toda la población.  Muchas

batallas habrán, ciertamente.  (Traducción: ALAI)

________________
* João Pedro Stedile es miembro de la Coordinación Nacional de la Vía

Campesina de Brasil.

NDLR


(1) Sobre el modelo agrícola brasileño, ver: "Queremos producir
alimentos", Vía Campesina Brasil 
<http://alainet.org/active/24605&lang=es>http://alainet.org/active/24605&lang=es


(2) En el Estado de Rio Grande do Sul, el Movimiento de los Trabajadores
Sin Tierra (MST) enfrenta una fuerte persecución judicial: el Ministerio

Público ha llegado a pedir su disolución y varios militantes de
movimientos sociales han sido enjuiciados.  Ver:

<http://alainet.org/active/25134&lang=es>http://alainet.org/active/25134&lang=es



Más información: <http://alainet.org>http://alainet.org

______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion

email: <mailto:info at alainet.org>info at alainet.org


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20080801/86d469a6/attachment-0001.htm