[Noalca-l] ALERTA MUNDIAL OMC-III

[rmalc en laneta.apc.org]

RED MEXICANA DE ACCIÓN FRENTE AL LIBRE COMERCIO (RMALC)



ALERTA MUNDIAL SOBRE LAS NEGOCIACIONES EN LA OMC-III





El Proceso sigue y posiblemente se extienda o se congele.



Ofertas Condicionadas



Poco entusiasmo que ha causado la oferta 
estadounidense de reducir mínimamente sus 
subsidios a la agricultura y la afirmación 
europea de que no aumentará sus "concesiones" agrícolas.



La delicadeza francesa se adaptó a lenguaje de 
bazar al afirmar que la UE "ya ha sido demasiado 
generosa" con su oferta agrícola; ahora ambos 
(EUA y la UE) esperan  "reciprocidad", "que otros 
socios cedan y le compensen especialmente en la 
apertura a las exportaciones de productos 
industriales y en otros aspectos como el respeto 
a las Denominaciones de Origen" afirmó la 
Secretaria de Comercio de Francia, Anne-Marie 
Idrac, que actualmente preside el Consejo de 
Ministros de Comercio de los Veintisiete países europeos.



La respuesta inmediata fue, por un lateral, "la 
pelota está aún en el campo de ellos (Estados 
Unidos y Europa)". "La patearon para adelante, 
pero no pasó la mitad del terreno", ilustró Celso 
Amorim, Ministro de Relaciones Exteriores brasileño.



Por el lateral derecho, el Ministro de Comercio e 
Industria de la India, Kamal Nath, fue más allá: 
"La oferta de Estados Unidos sobre los subsidios 
es totalmente inadaptada y sin relación con los 
precios actuales de los productos alimenticios ni 
con nuestros reclamos", pero de todos modos era 
una "buena señal" para los negociadores.



No obstante, Nath reclamó tarjeta amarilla al 
afirmar: las negociaciones no deben servir para 
"acrecentar la prosperidad de los países 
desarrollados" ni para "poner en peligro a las 
incipientes industrias y pequeñas y medianas 
empresas de India". (Todas las citas anteriores, 
según informes de las Agencias AFP y EFE).



Algo similar en las negociaciones sobre bienes 
industriales (AMNA o NAMA en inglés)

"Las diferencias respecto a la profundidad de las 
reducciones de los aranceles industriales, así 
como las flexibilidades para que los países en 
desarrollo protejan algunos productos de la 
liberalización, fueron temas de discusión durante 
la jornada del martes" (ICST).

Los mayores cuestionamientos a las modalidades de 
reducción de los aranceles industriales 
propuestas por la OMC proceden de Argentina y 
Sudáfrica, miembros del grupo NAMA-11 (formado 
por diez países, entre ellos Brasil, India, Sudáfrica y Venezuela).


En la reunión de la mañana de este miércoles en 
el Comité de Negociaciones Comerciales (CNC), 
Argentina volvió a plantear el punto de que el 
texto de NAMA texto no es apto para la negociación, desde su punto de vista.


Por su parte, "Mandisi Mpahlwa, Ministro de 
Comercio de Sudáfrica, adoptó una posición 
distinta a la de la embajadora estadounidense, 
Susan Schwab, sugiriendo que la oferta 
norteamericana no era suficiente para que los 
países en desarrollo hicieran propuestas de concesiones mayores.



Dirigiéndose a los jefes de las delegaciones - en 
el CNC - Mpahlwa dijo que las cifras que estaban 
actualmente en la mesa de negociación de AMNA 
representaban una reducción substancial en los 
aranceles aplicados por su país, por lo que se 
exponía fuertemente a la mayoría de productos a 
la  competencia extranjera. Con un índice de 
desempleo que ronda el 23 a 26 por ciento, dijo 
que cualquier cosa que no sea mayores 
flexibilidades o un aumento en el coeficiente 
será "política, económica y socialmente muy difícil de justificar". (ICST).



El Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y 
Uruguay) propone que el cálculo de los valores 
que pueden beneficiarse con las flexibilidades 
esté alineado con los de Brasil, de lejos la principal potencia regional.

Varios representantes sindicales han arribado a 
Ginebra para advertir sobre los riesgos de 
entregarles a los países ricos la apertura de los mercados industriales.



Para Rubén Cortina, de la Federación Argentina de 
Trabajadores de Comercio y de Servicios, las 
propuestas de la OMC provocarían la pérdida de 
"200.000 puestos de trabajo" en el país sudamericano.



Según Felipe Saboya, de la Central Única de 
Trabajadores (CUT) de Brasil, la reducción de los 
derechos de aduana entre 1989-1994 provocó la 
pérdida de "1,3 millones de empleos" en ese país. 
(Informes de compañeros de OWINFS y de Agencias AFP y EFE).



Cambios sobre el camino



La mañana de este miércoles Pascal Lamy (Director 
General de la OMC) hizo importantes anuncios.



Por una parte informó que: En Agricultura, se 
trataron los siguientes seis elementos clave:
(i) Apoyos totales que distorsionan el 
comercio(OTDS) para los países desarrollados, 
incluyendo AMS y la caja azul; (II) de algodón; 
(iii) la fórmula de acceso a los mercados para 
los países desarrollados; (iv) los productos 
sensibles (número de cuotas y de expansión); (v) 
Productos Especiales, y (vi) mecanismo de 
salvaguardia especial. Y también las tres 
cuestiones siguientes en NAMA: (i) Formula y 
flexibilidades; (ii) Lucha contra la concentración y (III) Sectoriales.



Así que A partir de hoy, me propongo poner más 
énfasis en la geometría variable, trabajando en 
esas cuestiones clave en la agricultura y NAMA en 
grupos más pequeños, junto con el grupo de 
negociación y del Consejo General de Presidentes. 
Los temas serán los que he indicado antes, y voy 
a informar a usted mañana por la mañana.


Y, Con el fin de que esta intensa serie de 
consultas den frutos, será necesario mover la 
Conferencia de posiciones sobre los servicios del 
jueves al viernes.[Énfasis añadido]


También dijo que En mi calidad de Director 
General, también me gustaría informarles que, a 
petición mía, Jonas Støre Ministro de Noruega ha 
aceptado muy amablemente a ayudarme como "amigo" 
(del Director) mediante la celebración de 
contactos informales con las delegaciones sobre 
los ADPIC y las cuestiones relacionadas con las 
indicaciones geográficas y el Acuerdo sobre la 
relación ADPIC / CDB. (Portal de la OMC) [Uno de 
los temas inesperados, para la mayoría del público]



Lo que no dijo Pascal Lamy, es que por lo pronto 
se suspenden las reuniones de la Sala Verde, ni 
mucho menos que más allá de su carácter 
excluyente y discriminatorio, no funcionan ante 
un alto grado de discrepancias entre países y una 
falta de efecto, hasta ahora, de los 
tradicionales mecanismos de presión y chantaje. 
De ahí que retorna a los pequeños grupos de presión, perdón, de trabajo.



Tampoco Pascal Lamy hablo que tienen muy poco 
tiempo para superar posiciones divergentes y 
revisar textos. Y aún más, están apareciendo 
temas muy sensibles y contradictorios entre EUA y 
UE, como los de propiedad intelectual e 
indicaciones geográficas, que en opinión de 
muchos pueden transformarse en la gota que derrama el vaso.



En nuestra próxima Alerta, les compartiremos 
materiales que no pudieron salir del horno.



RMALC/23/07/2008
    
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20080723/51a2dd5f/attachment-0001.htm