[Noalca-l] Alerta OMC-VIII-Fracaso

[rmalc en laneta.apc.org]

RED MEXICANA DE ACCIÓN FRENTE AL LIBRE COMERCIO (RMALC)
ALERTA-VIII

FRACASAN LAS NEGOCIACIONES EN LA OMC

Una muestra más del fracaso del modelo

Al caer la noche de este 29 de julio de 2008, el 
Director General de la OMC sentenció:

'De nada sirve darle vueltas al asunto. Esta 
reunión se ha derrumbado. Los miembros no han podido salvar sus diferencias".

  En una interesante, aunque no compartida, explicación, Pascal Lamy, declaró:

  Tan cerca ...

El fracaso de las conversaciones no significa el 
fin de la Ronda de Doha, Lamy dijo en una reunión 
informal del Comité de Negociaciones Comerciales 
que él sigue convencido de que lo que está sobre 
la mesa representa el doble o tres veces más de 
lo que se ha logrado en anteriores negociaciones 
comerciales multilaterales. Mucho se logró en estas reuniones, dijo.

  La lista de tareas, casi estaba preparada
...después de una 'lista de tareas' de 20 temas, 
a 18 se les veía posiciones convergentes, pero no 
se pudo reducir las brechas nada estrechas de la 
tarea 19 - el mecanismo de salvaguardia especial 
para los países en desarrollo, lo que permitiría 
a los países en desarrollo a aumentar 
temporalmente los aranceles a fin de hacer frente 
a aumentos repentinos de las importaciones y las caídas de los precios.

  Decepción
Él Director General dijo que estaba decepcionado 
personalmente. 'Yo tenía la esperanza de llegar a 
ustedes el día de hoy con una buena 
noticia',...'Yo estaba esperando para decir que 
se había reducido y limitado por el nivel de 
subsidios que distorsionan el comercio como nunca 
antes. Tenía la esperanza de anunciar que el 
sector de la carne, azúcar, etanol, productos 
tropicales o productos que sufren el escalamiento 
arancelario [los aranceles más altos a los 
productos transformados de materias primas] ahora 
verían una mejora para su acceso a los mercados en todo el mundo.

  'Todo esto estaba listo para un paquete final, 
pero algunas piezas importantes desaparecieron. 
La medida de salvaguardia especial para los 
países en desarrollo para contrarrestar los 
aumentos repentinos en las importaciones de 
alimentos y el algodón, por no hablar de las 
cuestiones de las indicaciones geográficas [las 
indicaciones geográficas] y la biodiversidad [las 
propuestas de propiedad intelectual sobre las 
indicaciones geográficas y las reformas de 
patentes relacionadas con materiales genéticos y 
los conocimientos tradicionales]. Y la lista continúa. '

  ¿Qué sigue?
'Tendremos que dejar que el polvo se asiente. 
Probablemente es difícil  ver demasiado lejos en 
el futuro en este momento. Los miembros de la OMC 
tendrán que tener una actitud sobria de si 
vuelven a acomodar las piezas y cómo lo harán.

  En Archivo Anexo les compartimos la versión al 
español del resumen oficial de  las palabras de 
Pascal Lamy. Y para alimentar su sentido del 
humor también encontrarán en Archivo Anexo, la 
carta que los gerentes de las trasnacionales 
enviaron antes de las negociaciones, al diario 
conservador londinense Financial Times, pidiendo: 
No más falsos amaneceres para Doha.

  El "colapso" de las negociaciones para otros destacados actores

  'Alguien venido de otro planeta no creería que 
después de los avances alcanzados, no hayamos 
podido ser capaces de concluir', dijo el ministro 
brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim.

  'Este es un fracaso muy doloroso y un verdadero 
revés para la economía global en un momento en 
que realmente necesitábamos buenas noticias', 
dijo a periodistas el comisario de Comercio de la 
Unión Europea, Peter Mandelson, agregando que los 
países en desarrollo son los que más sufrirán.

  'Es desafortunado en una ronda de desarrollo, 
no pudimos correr los últimos metros debido a un 
tema relacionado con la seguridad de la calidad 
de vida', dijo el ministro de Comercio de India, Kamal Nath.

'Para asegurarse de no perder los avances 
logrados esta semana, Estados Unidos mantendrá 
sus actuales ofertas, pero seguimos argumentando 
que aún es necesario que otros planteen ofertas 
ambiciosas que generen un nuevo acceso al 
mercado. Hasta ahora, dicha ambición no es 
evidente', dijo la representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab.


Por su parte,  el Ministro de Comercio chino Chen 
Deming dijo que se sentía 'muy decepcionado y lo 
lamentaba". Chen dijo que el colapso de los nueve 
días de negociaciones fue causada por la 
'incapacidad de los dos países para cerrar la 
brecha entre sus posiciones en especial en los 
niveles de activación de salvaguardia'.  El 
ministro dijo que no quería culpar a los 
ministros en cuestión. 'Ellos pueden tener 
profundos y complejos factores internos detrás de 
ellos. Sin embargo, no puedo sino expresar mi 
profundo pesar'.  'Sobre todo en un mundo que 
enfrenta a la recesión económica, la grave 
inflación grave, y  los inminentes los riesgos 
financieros, el fracaso tendrá un gran impacto en 
el frágil sistema multilateral de comercio', dijo a la agencia Xinhua.

  De pronósticos:
  Para Phil Goff, Ministro de Comercio de Nueva 
Zelandia, dijo que cualquier nueva reunión de los 
ministros era poco probable que se llevará a cabo 
hasta bien entrado el próximo año. 'Será muy 
difícil conseguir cualquier debates de fondo 
antes de que un cambio tiene lugar en la Casa 
Blanca y ha habido una elección en la India'.

  Al parecer no le pareció relevante que también 
habrá cambio en la Comisión Europea, y en muchos otros países.

  Elementos para otra lectura y balance
Mientras para Pascal Lamy el éxito de las 
negociaciones estaba casi a la mano, y la falla 
residió en no superar las diferencias del 
mecanismo de salvaguardia especial de protección 
ante la eventual avalancha de importaciones, para 
muchas organizaciones sociales la problemática no 
se restringe a un solo tema, sino al modelo 
neoliberal de libre comercio que la propia OMC tiene en las entrañas.

  En contraste con los promotores 
mega-empresariales, sus gobiernos y la élite de 
la OMC, capitaneada por Pascal Lamy, había 
condiciones para avanzar en la agenda pendiente 
de la Ronda del Desarrollo de Doha, para muchas 
organizaciones sociales de todo el mundo, no 
existían, ni voluntad política real de parte de 
aquellos que han incumplido con sus compromisos, 
ni condiciones de mandato legal para asumir nuevos compromisos.

  Dimos a conocer la carencia de mandato de los 
negociadores estadounidenses, como también todos 
los negociadores sabían que la aprobación 
abrumadora en su Congreso de la Ley Agrícola 2008 
y su multimillonario paquete de subsidios era la 
política real, y si no bastaba podían sacar a 
relucir su ley 300 de primacía ante cualquier 
acuerdo internacional, y aún más, que toda gran 
decisión política de cambio estaba sujeta a los 
resultados de la elección presidencial de finales de año.

La política de la Unión Europea también llegaba a 
Ginebra con careta de unidad, pero muchos 
sabíamos que las contradicciones nacionales 
estaban a flor de piel, como lo demostraron las 
declaraciones de embajadores, mandatarios y 
presidentes europeos. Pero más allá de las 
palabras, estaba la historia y política concreta 
de negarse a ofrecer cambios reales a las reglas 
y a su estrategia de dominio del mercado mundial.

  También se conocía que las distintas 
agrupaciones de países en desarrollo habían 
proliferado y alcanzado, cuando menos en las 
declaraciones públicas, compromisos de unidad y 
acción para exigir los compromisos de desarrollo formal que la Ronda tiene.

Sin embargo, parece que en los gobiernos de los 
países desarrollados, con sus grandes grupos 
económico y de presión, y su gran sistema 
mediático, sigue habiendo menosprecio profundo e 
insensibilidad sobre el crecimiento de la 
resistencia en los países en desarrollo; una 
muestra son las redes sociales que casi no 
estuvieron presentes en Marraquesh, que 
despertaron en Seattle, pero escasamente 
presentes en Doha (por los múltiples obstáculos 
que erigieron), ahora actuaron más desde los 
espacios nacionales, no en las calles de Ginebra. 
Pero lo más grave es que los países ricos tratan 
de ignorar que los graves impactos de la crisis 
global, en buena parte producto de la política 
neoliberal, han despertado una conciencia de 
resistencia que está reconfigurando países, regiones y al mundo.

  Por eso las viejas prácticas del modelo no 
funcionaron en Ginebra, ni las ofertas falsas 
convencieron a muchos países, no sólo a dos del obsoleto G-7.

  En el futuro próximo ya no bastará con 
reacomodar las piezas, sino cambiar las políticas para cambiar el modelo.



Ciudad de México

29 de julio de 2008

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20080729/00d67965/attachment-0001.htm 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Declaración de Pascal Lamy ante el Colapso.doc
Type: application/octet-stream
Size: 37888 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20080729/00d67965/attachment-0002.obj 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: NO más falsos amaneceres para Doha.doc
Type: application/octet-stream
Size: 29696 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20080729/00d67965/attachment-0003.obj