From rmalc en laneta.apc.org Sun Aug 2 22:21:23 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Sun, 02 Aug 2009 22:21:23 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras- Impunidad: se imponen los intereses ajenos Message-ID: <20090803032125.5CAD814C090@mx1.laneta.apc.org> Honduras- Impunidad: se imponen los intereses ajenos Frida Modak* ALAI AMLATINA, 1/08/2009.- Se cumplió un mes del golpe de estado en Honduras y, como en toda dictadura, se mantiene el Estado de Sitio, las garantías individuales existen en el papel y los poderes Legislativo y Judicial son un apéndice del régimen de facto. Los hondureños, así como la casi totalidad de los pueblos latinoamericanos, han vivido esa realidad antes y la rechazan. La comunidad internacional también rechazó el golpe del 28 de junio y adoptó acuerdos claros de condena a los golpistas, demandando la restitución en su cargo del presidente constitucional Manuel Zelaya. Pero las cosas ya no son tan claras ni categóricas y los motivos son ajenos a los intereses del pueblo hondureño y de los latinoamericanos en general. De la misma manera, las justificaciones que dan los golpistas no son verdaderas porque el golpe sirve a los intereses del grupo de poder encabezado por el ex vicepresidente estadunidense Dick Cheney, cuyos operadores hace tiempo que pululan por la región y buscan infiltrarse en los gobiernos. El grupo de Cheney, del que son parte también los Bush, se interesa fundamentalmente en el petróleo, por eso invadieron Irak y Afganistán, arremeten contra Irán, intentaron derrocar al presidente Hugo Chávez, han tratado de hacer lo mismo con Evo Morales, atacan al mandatario ecuatoriano Rafael Correa y ansían al petróleo cubano de la zona del golfo de México. Honduras tiene mucho petróleo, tal como lo dijo Gerardo Yong el 19 de julio. Las prospecciones las hizo una compañía noruega hace un año atrás, convocada por el presidente Zelaya quien, como ya hemos señalado, enjuició por tramposas a las empresas petroleras estadunidenses que le vendían caro el petróleo a su país y se incorporó al grupo Petrocaribe, creado por Venezuela. La compañía noruega hizo las prospecciones y las financió, le entregó el informe al gobierno de Zelaya y se quedó con una copia que puede negociar con empresas que estén interesadas en la información sobre esos yacimientos. Pero además, y eso se sabía, si se aprobaba la consulta destinada a determinar si se instalaba en las elecciones de noviembre la cuarta urna en la que se votaría sí o no a la convocatoria a una Asamblea Constituyente, Zelaya estimaba que en la eventual nueva constitución se debía establecer que los recursos naturales del país no podían ser enajenados. En consecuencia, el pretexto para el golpe de Estado fue la encuesta sobre la cuarta urna, pero el objetivo fue evitar que se pudiera dictar una constitución que impidiera apoderarse del petróleo hondureño. En esa conspiración estuvieron Otto Reich y su “fundación” Arcadia, entre otros, y no fue ajeno el embajador estadunidense en Honduras, Hugo Llorens, puesto ahí por el gobierno de Bush y Cheney. Pero también estaban en el complot los dueños de los medios, porque se estimaba que la nueva constitución debía hacer una distribución igualitaria del espectro radio-eléctrico y darle participación a los grupos comunitarios. De ahí la desinformación que sale hoy de Tegucigalpa. Las mediaciones En la reunión de la Asamblea General de la OEA, celebrada en San Pero Sula, Honduras, se vio que a la secretaria de Estado estadunidense no le había gustado la intervención del presidente Zelaya a favor de revocar la expulsión de Cuba de ese organismo. Dado el escaso conocimiento que la señora Clinton tiene sobre América Latina y estando rodeada de funcionarios del “establishment” y de otros más peligrosos, como John Negroponte, su reacción al golpe hondureño fue superficial, así como fueron vaguedades los comentarios iniciales que hizo al respecto el presidente Obama. Cuando toda América Latina y el Caribe, la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Unión Europea ya habían condenado categóricamente el golpe y demandaban la restitución de Zelaya, Estados Unidos modificó su discurso y el departamento de Estado propuso la mediación del presidente de Costa Rica Oscar Arias, en circunstancias de que lo que se necesitaba era hacer cumplir los acuerdos de las máximas entidades internacionales. Arias, que no fue “el” pacificador de América Central, porque fueron muchos, y que recibió un premio Nobel de la Paz destinado originalmente a Costa Rica por ser un país sin ejército, aceptó la mediación y entregó una propuesta que fue rechazada por los golpistas porque planteaba la restitución de Zelaya en la presidencia. Entonces elaboró otra fórmula, que satisface mejor los intereses estadunidenses, en la medida en que convierte a Zelaya en una figura decorativa y anticipa las elecciones de noviembre, con lo que se hace un borrón y cuenta nueva y el golpe de Estado desaparece por arte de magia. Esta segunda propuesta tropieza con el mismo obstáculo, el régimen de facto ni siquiera así aceptó la restitución de Zelaya en el cargo de presidente y dio comienzo a una farsa mediante la cual “consultaron” a los otros poderes. El Legislativo se reunió y trató varios puntos de la propuesta, menos el relativo a la restitución del presidente. El poder judicial tampoco iba a aceptar ese punto, sobre todo que el presidente de la Corte Suprema ya ha reconocido que él también podría ocupar la presidencia de acuerdo a la “constitución” y justifica el golpe como “un caso de necesidad”. En ese contexto el Secretario General de la OEA buscó otros mediadores: los ex presidentes Ricardo Lagos, de Chile, y Julio María Sanguinetti, de Uruguay, a los que se sumaría el peruano Rafael Pérez de Cuellar, ex Secretario General de la ONU. Al escribir estas líneas aún no se formalizaba la idea, pero otro equipo mediador implica darle más tiempo al régimen de facto y con ello se puede terminar avalando la jugarreta de llegar a las elecciones de noviembre o anticiparlas y dejar el golpe de Estado en el limbo. Los golpistas Como ha sido visible, los golpistas viven en un pasado muy pasado. Cuando se reunieron en el congreso para “sustituir constitucionalmente” a Zelaya, la sesión parecía la de alguna cofradía de siglos atrás, con todo un ceremonial que ya no se usa en ninguna parte. Sus cancilleres dan una idea del segmento social al que representan. Ortez, el primero de ellos, los retrató a todos cuando dijo de Barack Obama: “ese negrito no sabe donde está Tegucigalpa”. Lo cambiaron de lugar, le dieron Gobernación y cuando habló del Secretario General de la ONU señaló “ese chinito que no me acuerdo como se llama”. Ortez ya está en su casa, pero por imprudente, no porque sus palabras no representen el pensamiento de la soberbia oligarquía hondureña que se tomó el poder, entre los cuales hay muchos con apariencia de “negritos” y “chinitos” que no se ven a sí mismos como tales, pero sí al pueblo al que menosprecian. Por lo tanto, el desafío que representa la reacción popular al golpe les resulta intolerable. El equipo golpista lo encabeza Roberto Micheletti, un transportista que hizo fortuna. Nunca logró que su partido, el Liberal, lo nominara candidato a la presidencia, perdió en todas las oportunidades en que lo intentó y tiene fama de hombre rudo. En la Fiscalía de Defensa de los Derechos de la Mujer hay tres denuncias en su contra, ninguna de las cuales ha sido activada por esa Fiscalía. Uno de los incidentes se produjo en la reunión de su partido en la que se designó al candidato presidencial para los comicios de noviembre. Micheletti no sólo perdió, sino que fue abucheado por los asistentes. Como premio de consuelo le dieron la presidencia del congreso y cuando se iba a subir al estrado partidario una joven del grupo de protocolo, llamada Suyapa, igual que la Virgen de Suyapa, le pidió que esperara un momento porque no habían terminado de poner las sillas. Micheletti, enojado por el abucheo de que era objeto, le propinó un golpe y le rompió la boca. Un mes de protesta popular Desde el momento en que los hondureños se enteraron del golpe de Estado, hay que recordar que los medios fueron censurados, las protestas han sido permanentes. Han estado en la calle todos los días y no están dispuestos a ceder. La prensa estadunidense lo reconoció y realizó encuestas rápidas a los manifestantes y estos les señalaron que Zelaya era el primer presidente que se había preocupado por ellos y al que ellos le podían hablar sin temor sobre sus problemas y aspiraciones, lo publicó el Washington Post. En Honduras, que tiene un poco más de 7 millones de habitantes, la mayoría es pobre, pero hay alrededor de un millón y medio que son absolutamente pobres. De ellos se empezó a ocupar el gobierno de Zelaya a través del programa Red Solidaria, del que se hizo cargo la esposa del mandatario. Para determinar el grado de pobreza, tuvieron que hacer una medición basada en averiguar si comían, si la respuesta era afirmativa, preguntar qué y cuántas veces al día. También hubo que establecer dónde y cómo vivían, si era en casas y si esas casas tenían puertas o ventanas o servicios, porque no tenían trabajo ni ingreso fijo. Ya se habían incorporado al programa 200 mil familias, las que desde el día del golpe no reciben ayuda alguna. Incluso es posible que algunos no sepan lo que ha ocurrido, otros lo sabrán debido a la represión. Sin embargo, a pesar del Estado de Sitio y el toque de queda, aumenta cada día el número de los que han llegado hasta El Ocotal, en Nicaragua, a sumarse al campamento de quienes apoyan al presidente Zelaya, que se encuentra ahí, después de haber ingresado a territorio hondureño. El mandatario solicitó a las Naciones Unidas que le diera el estatus de refugiados y la ayuda correspondiente a quienes están allí acompañándolo, porque si regresan a Honduras, están amenazados con una condena a 6 años de prisión por “traición a la patria”, la que por lo visto sólo le pertenece a los golpistas. En el curso de la semana, estaban convocadas huelgas y muchas otras manifestaciones de protesta; la pregunta es hasta qué punto pueden seguir siendo ignoradas y reprimidas en defensa de intereses ajenos y de un gobierno ilegítimo. Más aún cuando esta manipulación apunta también a toda la América Latina y a las instituciones que ha creado: Unasur, MERCOSUR, ALBA, Petrocaribe, Banco del Sur, Grupo de Río y cualquier otra que se me escape, en la medida en que priorizan los intereses de la región. ___________ * Frida Modak, periodista, fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende. Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090802/5af51f27/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Aug 3 09:39:30 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 03 Aug 2009 09:39:30 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?=BFC=F3mo_ser=E1_la_Doctrina_Obama=3F?= Message-ID: <20090803143928.79E12E20032@mx1.laneta.apc.org> ¿Cómo será la Doctrina Obama? Por Greg Grandin *. Busca en Google “desatención,” “Washington,” y “Latinoamérica,” y serás llevado a miles de llamados desgarradores de políticos y expertos para que Washington “preste más atención” a la región. Es verdad que Richard Nixon dijo una vez que “a la gente le importa un carajo” el lugar. Y su Consejero de Seguridad Nacional, Henry Kissinger, dijo sarcásticamente que Latinoamérica es un “puñal que apunta al corazón de la Antártica.” Pero Kissinger también hizo el mismo chiste sobre Chile, Argentina, y Nueva Zelanda – y, de los tres países, sólo el último no sufrió asesinatos políticos generalizados como resultado de sus políticas, un alto precio que pagar por un lugar supuestamente tan insignificante. Latinoamérica, en los hechos, ha sido indispensable para la evolución de la diplomacia de EE.UU. Se refieren a menudo a la región como “patio trasero” de EE.UU., pero una metáfora mejor sería “reserva estratégica” de Washington, el sitio donde coaliciones ascendentes de política exterior se reagrupan y alteran los contornos del poder de EE.UU., después de momentos de crisis global. Cuando la Gran Depresión tuvo a EE.UU. al borde del abismo, por ejemplo, los diplomáticos del Nuevo Trato elaboraron en Latinoamérica los fundamentos del multilateralismo liberal, un marco diplomático que Washington llegaría a introducir con mucho éxito en otros sitios después de la Segunda Guerra Mundial. En los años ochenta, la primera generación de neoconservadores se dirigió a Latinoamérica para materializar sus fantasías de “retroceso” – no sólo contra el comunismo, sino contra una política exterior multilateralista tambaleante. Fue en gran parte en una Centroamérica agitada por insurgencias izquierdistas donde la Nueva Derecha desarrolló por primera vez los principios fundacionales de lo que, después del 11-S, llegó a ser conocido como la Doctrina Bush: el derecho a librar la guerra unilateralmente en términos altamente moralistas. Una vez más nos encontramos ante encrucijadas históricas. Un poder menguante – esta vez causado, en parte, por una sobre-extensión militar – enfrenta a una Latinoamérica movilizada; y, ante un cambio de régimen en EE.UU., con la coalición neoconservadora de George W. Bush en ruinas después de ocho años de gobierno desastroso, los pretendientes a responsables políticos vuelven a mirar hacia el sur. Adiós a todo eso “La era de EE.UU. como influencia dominante en Latinoamérica ha pasado,” dice el Consejo de Relaciones Exteriores [CFR, por sus siglas en inglés], en un nuevo informe repleto de sugerencias políticas sobrias sobre maneras como EE.UU. puede recobrar su influencia decreciente en una región que desde hace tiempo pretende que es suya. Latinoamérica es gobernada actualmente en su mayor parte por gobiernos de izquierda o de centroizquierda que difieren en política y estilo – desde el populismo de Hugo Chávez en Venezuela al reformismo de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y Michelle Bachelet en Chile. Pero todos comparten un objetivo común: hacer valer más autonomía de EE.UU. Los latinoamericanos atraen ahora inversiones de China, abren mercados en Europa, discrepan de la Guerra contra el Terror de Bush, estancan el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, y marginan al Fondo Monetario Internacional que, durante las últimas décadas, ha servido de estratagema a Wall Street y al Departamento del Tesoro. Y eligen a presidentes como Rafael Correa en Ecuador, quien recientemente anunció que su gobierno no renovará el acuerdo para la Base Aérea Manta, la base militar más destacada de EE.UU. en Sudamérica. Correa había sugerido anteriormente que, si Ecuador podía establecer su propia base en Florida, consideraría la extensión del acuerdo. Cuando Washington respingó, Correa ofreció Manta para una concesión china, sugiriendo que la pista aérea podría ser convertida en una “puerta a Latinoamérica de China.” En el pasado, una desfachatez semejante habría sido considerada como una clara violación de la Doctrina Monroe, proclamada en 1823 por el presidente James Monroe, quien declaró que Washington no permitiría que Europa volviera a colonizar ninguna parte de las Américas. En 1904, Theodore Roosevelt actualizó la doctrina para justificar una serie de invasiones y ocupaciones en el Caribe. Y los presidentes Dwight Eisenhower y Ronald Reagan la invocaron para validar golpes y otras operaciones clandestinas de la CIA durante la Guerra Fría. Pero las cosas han cambiado. “Washington no puede perder a Latinoamérica,” dice el informe del CFR, “ni Washington tiene que salvarla.” La Doctrina Monroe, declara, es “obsoleta.” Buenas noticias para Latinoamérica, se podría pensar. Pero la última vez que alguien del CFR, que desde su fundación en 1921 ha representado la opinión dominante en política extranjera, declaró difunta la Doctrina Monroe, el resultado fue genocidio. Llegan los círculos dominantes liberales Tuvo que ser Sol Linowitz quien dijo, en 1975, como presidente de la Comisión de Relaciones entre EE.UU. y Latinoamérica, que la Doctrina Monroe era “inapropiada e irrelevante ante las realidades cambiadas y las tendencias del futuro.” La poco recordada Comisión Linowitz estaba compuesta de respetados académicos y empresarios de lo que era llamado en aquel entonces el “establishment liberal.” Sólo fue una parte de un intento más amplio de la elite de la política exterior de EE.UU. de responder a las crisis sucesivas de los años setenta – la derrota en Vietnam, el creciente nacionalismo en el tercer mundo, la competencia asiática y europea, los precios de la energía en rápido aumento, la caída del dólar, el escándalo Watergate, y el disenso en el interior. Enfrentado a un abrupto colapso de la legitimidad global de EE.UU., el CFR, junto con otros ‘think-tanks’ de la línea dominante como el Brookings Institute y la recién formada Comisión Trilateral, presentó una serie de propuestas que podrían contribuir a que EE.UU. estabilizara su autoridad, mientras permitía “una evolución sin problemas y pacífica del sistema global.” Existía un consenso generalizado entre los intelectuales y los dirigentes corporativos afiliados a esas instituciones de que el tipo de fervor anticomunista que había llevado a EE.UU. al desastre en Vietnam debía ser controlado, y que había que elaborar “nuevas formas de gestión común” entre Washington, Europa, y Japón. Propugnadores de un orden mundial más tranquilo venían del mismo bloque corporativo que respaldaba al Partido Demócrata y al ala Rockefeller del Partido Republicano. Esperaban que una normalización de la política global detuviera, si no invirtiera, la erosión de la posición económica de EE.UU. La desescalada militar liberaría ingresos públicos para inversiones productivas, mientras hacía frente a presiones inflacionarias (que asustaban a los gerentes de valores de los bancos multinacionales). Relaciones mejoradas con el bloque comunista abrirían la URSS, Europa Oriental, y China, al comercio y a la inversión. Existía también un acuerdo general en que Washington debería dejar de ver al socialismo del Tercer Mundo a través del prisma del conflicto de la Guerra Fría con la Unión Soviética. En ese momento, a través de toda Latinoamérica, los izquierdistas y los nacionalistas exigían, como lo hacen ahora, una distribución más equitativa de la riqueza global. A fin de que no se extendiera la radicalización, el director ejecutivo de la Comisión Trilateral, Zbignew Brzezinski, quien pronto sería consejero de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter, argumentó que sería “sabio que EE.UU. hiciera un acto explícito de abandono de la Doctrina Monroe.” La Comisión Linowitz estuvo de acuerdo y presentó una serie de recomendaciones con ese fin – incluyendo la devolución del Canal de Panamá a Panamá y una disminución de la ayuda militar de EE.UU. a la región – que definirían en gran parte la política latinoamericana de Carter. Mutis del establishment liberal Por cierto, no fue el liberalismo corporativo sino más bien un militarismo resurgente y revanchista de la derecha lo que finalmente ofreció la solución más coherente y, durante un cierto tiempo, exitosa a las crisis de los años setenta. Uniendo a una coalición creciente de anticomunistas de la vieja escuela, partidarios del orden público, de neoconservadores de la primera generación, y de evangélicos recientemente fortalecidos, la Nueva Derecha organizó un conjunto en metástasis permanente de comités, fundaciones, institutos y revistas que se concentró en temas específicos – las negociaciones de desarme nuclear SALT II, el Tratado del Canal de Panamá, y el propuesto sistema de misiles MX, así como la política de EE.UU. en Cuba, Sudáfrica, Rodesia, Israel, Taiwán, Afganistán, y Centroamérica. Todos estaban ampliamente comprometidos con el desquite por la derrota en Vietnam (y la “puñalada por la espalda” de los medios liberales y del público en el interior). También se proponían restaurar un propósito ético a la diplomacia estadounidense. Como lo habían hecho los liberales corporativos, ahora los intelectuales conservadores miraron hacia Latinoamérica para poner a punto sus ideas. La embajadora del presidente Ronald Reagan ante la ONU, Jeane Kirkpatrick, por ejemplo, se concentró sobre todo en Latinoamérica al presentar los principios fundacionales del pensamiento neoconservador moderno. Fue particularmente dura con Linowitz, quien, dijo, representaba el “espíritu internacionalista desinteresado” del “apaciguamiento” – una palabra que vuelve a sonar entre nosotros. Su informe, insistió, significaba “abandonar la perspectiva estratégica que había conformado la política de EE.UU. desde la Doctrina Monroe hasta antes del gobierno de Carter, al centro de la cual había una concepción del interés nacional y una creencia en la legitimidad moral de la defensa.” Al principio Brookings, el CFR, y la Comisión Trilateral, así como la Mesa Redonda Empresarial, fundada en 1972 por la flor y nata de los directores ejecutivos, se opusieron al impulso por remilitarizar la sociedad estadounidense, pero, a fines de los años setenta, se hizo evidente que la “normalización” no había logrado resolver la crisis económica global. Europa y Japón no se preocupaban de estabilizar el dólar, y las economías de Europa Oriental, la URSS, y China, eran demasiado anémicas para absorber suficientes cantidades de capital estadounidense o servir de socios comerciales lucrativos. Durante todos los años setenta, firmas financieras como el Chase Manhattan Bank de los Rockefeller se vieron inundadas de petrodólares depositados por Arabia Saudí, Irán, Venezuela, y otras naciones exportadoras de petróleo. Tenían que hacer algo con todo ese dinero, pero la economía de EE.UU. seguía lenta, y gran parte del Tercer Mundo era zona prohibida. Por lo tanto, después de la victoria presidencial de Ronald Reagan en 1980, los responsables políticos e intelectuales de la línea dominante, muchos de ellos auto-descritos como liberales, llegaron a respaldar cada vez más la agenda interior y exterior de la Revolución de Reagan: vaciar el Estado de bienestar, aumentar los gastos de defensa, abrir el Tercer Mundo al capital de EE.UU. y acelerar la Guerra Fría. Una década después que la Comisión Linowitz proclamara que la Doctrina Monroe ya no era viable, Ronald Reagan la invocó para justificar el patrocinio de su gobierno para asesinos anticomunistas en Nicaragua, Guatemala y El Salvador. Unos pocos años después que Jimmy Carter anunciara que EE.UU. se había “liberado de ese desmedido temor del comunismo,” Reagan citó a John F. Kennedy diciendo que: “la dominación comunista en este hemisferio no será jamás negociada.” Reagan patrocinó ilegalmente a los Contras – los asesinos a los que saludó como “el equivalente moral de los padres fundadores de EE.UU.” y los envió a desestabilizar el gobierno sandinista de Nicaragua, su gobierno financió escuadrones de la muerte en El Salvador y Guatemala, y unió, por primera vez, a los dos electorados principales de la Nueva Derecha. Los neoconservadores dieron a la resurrección por Reagan de la presidencia imperial la justificación legal e intelectual, mientras la derecha religiosa respaldaba el nuevo militarismo con energía proveniente de la base. Esta asociación fue erigida primero – tal como ha continuado más recientemente en Iraq – sobre una montaña de cadáveres mutilados: 40.000 nicaragüenses y 70.000 salvadoreños asesinados por aliados de EE.UU.; 200.000 guatemaltecos, muchos de ellos campesinos mayas, sacrificados en una campaña de tierras arrasadas que la ONU decidió que fue genocida. El fin de las ‘vacaciones de la historia’ de los neoconservadores El reciente informe del CFR sobre Latinoamérica, que llega precisamente en otro momento de decadencia imperial, parece indicar una vez más un nuevo consenso emergente, similar en tono al de los años setenta, después de Vietnam. En cada dimensión aparte de la militar, argumenta el editor de Newsweek, Fareed Zacharia, en su nuevo libro: “The Post-American World”: “la distribución del poder está cambiando, alejándose de la dominación estadounidense.” (Qué importa que, hace sólo cinco años, en la víspera de la invasión de Iraq, haya insistido en lo exactamente contrario – que ahora vivimos en un “mundo unipolar” en el que la posición de EE.UU. era, y seguiría siendo, “sin precedente.”) Para usar una frase de su propio léxico, las “vacaciones de la historia” de los neoconservadores han terminado. El fiasco en Iraq, la caída del valor del dólar, el ascenso de India y China como nuevas potencias industriales y comerciales, y de Rusia como superpotencia energética, el fracaso en el intento de afianzar Oriente Próximo, precios del petróleo y del gas en vertiginoso aumento (así como precios que se disparan para otras materias primas esenciales y alimentos básicos), y la consolidación de una Europa próspera, han llevado a que se derrumben sus sueños de supremacía global. Barack Obama es obviamente el candidato mejor colocado para alejar a EE.UU. del borde de la irrelevancia. Aunque nadie que espere un puesto en la Casa Blanca lo diría en términos tan derrotistas, la tarea histórica del próximo presidente no será ganar la Guerra Global contra el Terror del actual presidente, sino negociar el reingreso de EE.UU. a la comunidad de naciones. Parag Khanna, un asesor de Obama, argumentó recientemente que, al maximizar su ventaja cultural y tecnológica, EE.UU. puede, con un poco de suerte, asegurarse tal vez una posición como tercer socio en un nuevo orden tripartita global en el que Europa y Asia tendrían acciones por partes iguales, un eco diferente de la posición trilateralista de los años setenta. (Olvidad esas analogías con Munich, si el electorado de EE.UU. fuera más culto en lo histórico, los republicanos sacarían más provecho al calificar a Obama, no de Neville Chamberlain, sino de Fernando VII de Espala, o Clement Richard Attlee de Gran Bretaña, cada uno de los cuales presidió sobre la decadencia imperial de su país. De modo que hay que preguntar: Si Obama gana en noviembre y trata de implementar un despliegue más racional, menos incandescente en lo ideológico del poder estadounidense – utilizando tal vez a Latinoamérica como la escena para una nueva política - ¿provocaría de nuevo el tipo de reacción nacionalista que purgó al rockefellerismo del Partido Republicano, barrió a Jimmy Carter de la Casa Blanca, y armó los escuadrones de la muerte en Centroamérica? Ciertamente, ya hay muchos febriles ‘think tanks’ conservadores, desde el Hudson Institute a la Heritage Foundation, que doblarían las cruzadas de Bush como un camino para salir del actual lío. Pero en los años setenta, la Nueva Derecha estaba en ascenso; hoy en día, se descompone visiblemente. Luego, podría cargar la responsabilidad por la profunda y prolongada crisis que afectó a EE.UU. sobre las espaldas del “establishment,” mientras ofrece soluciones – más acumulación de armas, un nuevo empuje hacia el Tercer Mundo, y fundamentalismo de libre mercado – que condujeron a gran parte de ese establishment a su órbita. En la actualidad, la derecha reconoce totalmente la actual crisis, junto con su causa más inmediata, la Guerra de Iraq. Incluso si John McCain lograra vencer por un pelo en noviembre, sería el equivalente funcional no de Reagan, que encarnó un movimiento en marcha, sino de Jimmy Carter, tratando desesperadamente de mantener unida una coalición desgastada. El sitio en el que es más evidente la decadencia de la derecha como fuerza intelectual es en los arrebatos de cólera que sufre frente a los progresos de la izquierda – o de China – en Latinoamérica. La vitalidad segura de sí misma con la que Jeane Kirkpatrick utilizó a Latinoamérica para inmovilizar al gobierno de Carter ha sido reemplazada por los chillidos desesperados, de oropel, de la desesperanza. “¿Quién perdió a Latinoamérica?” pregunta Frank Gaffney del Centro para la Política de Seguridad – a casi cada persona que encuentra. La región, dice, es ahora “un magneto para terroristas islamistas y un caldo de cultivos para movimientos políticos hostiles... El líder crucial es Chávez, el multimillonario dictador de Venezuela que ha declarado una yihád latina contra EE.UU.” Diplomacia que recurre a “comillas que asustan” Pero sólo el que sea poco probable que la derecha despliegue de nuevo su bandera sobre Latinoamérica no significa que la diplomacia hemisférica de EE.UU. vaya a ser desmilitarizada. Después de todo, fue Bill Clinton, no George W. Bush, quien, a pedido de Lockheed Martin, revocó una prohibición del gobierno de Carter (basada en recomendaciones del informe de Linowitz) sobre la venta de armamentos de alta tecnología a Latinoamérica. Eso, por su parte, provocó una carrera armamentista imprudente y despilfarradora en el Cono Sur. Y fue Clinton, no Bush, quien aumentó dramáticamente la ayuda militar al asesino gobierno colombiano y a mercenarias corporativas como Blackwater y Dyncorp, escalando aún más la descaminada “guerra contra la droga” de EE.UU. en Latinoamérica. De hecho, una rápida comparación entre el informe de Linowitz y el nuevo estudio del CFR sobre Latinoamérica suministra un modo aleccionador para medir hasta qué punto el “establishment liberal” ha pasado a la derecha durante las últimas tres décadas. El CFR aconseja admirablemente a Washington que normalice relaciones con Cuba y colabore con Venezuela, mientras minimiza la posibilidad de que “terroristas islámicos” utilicen el área como escala – una antigua fantasía de los neoconservadores. (Douglas Feith, ex subsecretario del Pentágono, sugirió que, después del 11-S, EE.UU. postergara la invasión de Afganistán y en lugar de hacerlo bombardeara Paraguay, que tiene una gran comunidad chií, sólo para “sorprender” a la suní al-Qaeda). Sin embargo, en circunstancias que el informe Linowitz provocó la ira de gente como Jeane Kirkpatrick al escribir que EE.UU. no debiera tratar de “definir los límites de diversidad ideológica para otras naciones” y que los latinoamericanos “son capaces de evaluar, y lo harán, los méritos y desventajas del enfoque cubano,” el CFR es mucho menos dispuesto a aceptar nuevas ideas. Insiste en presentar a Venezuela como un problema que EE.UU. debe encarar – a pesar de que el gobierno en Caracas es reconocido como legítimo por todos y es considerado como aliado, incluso estrecho, por la mayoría de los países latinoamericanos. Los latinoamericanos podrán “saber lo que es mejor para ellos mismos,” como concede el nuevo informe, pero Washington sigue sabiéndolo mejor, y por lo tanto debería respaldar temas de “justicia social” como un medio para hacer que los venezolanos y otros latinoamericanos se aparten de Chávez. El que el informe del CFR coloque regularmente la “justicia social” entre comillas que asustan sugiere que utiliza la expresión sobre todo como un truco de mercadeo – algo como “Nueva Coca-Cola” – que para indicar que los bancos y las corporaciones de EE.UU. estén dispuestos a hacer concesiones sustanciales a los nacionalistas latinoamericanos. Hace siete décadas, Franklin Roosevelt apoyó el derecho de los países latinoamericanos a nacionalizar intereses de EE.UU., incluyendo propiedades de Standard Oil en Bolivia y México, diciendo que era hora de que otros en el hemisferio obtuvieran “su justa parte.” Hace tres décadas, la Comisión Linowitz recomendó el establecimiento de un “código de conducta” que definiera las responsabilidades de compañías extranjeras en la región y que reconociera el derecho de los gobiernos a nacionalizar industrias y recursos. El CFR, al contrario, desprecia los esfuerzos mucho más limitados de Chávez de crear compañías conjuntas con las multinacionales petroleras, y no ofrece nada a cambio excepto papilla para bebés. Su recomendación central – orientada a cultivar a Brasil como una posible ancla para un orden hemisférico pos-Bush, pos-Chávez – insta a abolir subsidios y aranceles que protegen a la agroindustria estadounidense a fin de promover una “Asociación de Biocombustible” con el colosal sector agrícola de Brasil. Sería un desastre medioambiental, que llevaría grandes plantaciones mecanizadas cada vez más profundo dentro de la cuenca del Amazonas, y no contribuiría en nada a generar puestos de trabajo decentes o a distribuir la riqueza de un modo más justo. Dominado por representantes del sector financiero de la economía de EE.UU., el Consejo recomienda poco que vaya más allá de continuar con las fracasadas políticas corporativas de “libre comercio” de los últimos veinte años – y, en este caso, las ‘comillas que asustan’ son justificadas porque lo que están propugnando es tan libre como sólo puede ser la “justicia social” corporativa. ¿Una Doctrina Obama? Hasta ahora Barack Obama promete poco que sea mejor. Hace unas pocas semanas, viajó a Miami para pronunciar un importante discurso sobre Latinoamérica ante la “Fundación Nacional Cubano Americana”. No se puede decir que haya sido un sitio de reunión auspicioso para un discurso que prometía “involucrar a la gente de la región con el respeto debido a un socio.” Seguramente sus prioridades para la participación humana habrían sido diferentes si se hubiera dirigido no a los acaudalados exiliados derechistas cubanos sino a un público, digamos, del tipo de los inmigrantes latinos en Los Ángeles que han revitalizado el movimiento laboral de EE.UU., o de familias centroamericanas en Postville, Iowa, donde autoridades de inmigración y del Departamento de Justicia realizaron recientemente una masiva redada en una planta embaladora de carne, arrestando a unos 700 trabajadores indocumentados. Obama pidió una reforma exhaustiva de la inmigración y prometió cumplir con la agenda de las Cuatro Libertades de hace 68 años, de Franklin Roosevelt, incluyendo la socialdemocrática “libertad de la necesidad.” Pero pasó gran parte de su discurso satisfaciendo a su público cubano. Ignorando el consejo no exactamente radical del CFR, el candidato prometió mantener el embargo contra Cuba. Y luego fue más lejos. Sonando un poco como Frank Gaffney, casi acusó al gobierno de Bush de “perder Latinoamérica” y de permitir que China, Europa y “demagogos como Hugo Chávez” llenen “el vacío.” Incluso sacó a relucir el espectro de la influencia iraní en la región, al señalar que “recién el otro día Teherán y Caracas lanzaron un banco conjunto con sus beneficios inesperados del petróleo.” Sea cual sea la opinión que uno tenga de Hugo Chávez, cualquier diplomacia que afirma que toma en serio la opinión latinoamericana tiene que reconocer una cosa: La mayor parte de los dirigentes de la región no sólo no lo ven como un “problema,” sino se le han unido en importantes iniciativas económicas y políticas como el Banco del Sur, una alternativa al Fondo Monetario Internacional y la Unión de Naciones Sudamericanas, modelada según la Unión Europea, establecida hace sólo dos semanas. Y cualquier presidente de EE.UU. que sea sincero en su deseo de ayudar a los latinoamericanos a librarse de la “necesidad” tendrá que trabajar con la izquierda latinoamericana – en todas sus variedades. Pero de aún más mal agüero que la pose de Obama sobre Venezuela es su opinión sobre Colombia. Los críticos han señalado hace tiempo que los miles de millones de dólares suministrados a las fuerzas de seguridad colombianas para derrotar a la insurgencia de las FARC y restringir la producción de cocaína, cortarían las alas a un fin negociado de la guerra civil en ese país y provocarían potencialmente su escalada a países andinos vecinos. Es exactamente lo que sucedió en marzo pasado, cuando el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ordenó el bombardeo de un campamento rebelde situado en Ecuador (posiblemente con apoyo logístico de EE.UU. suministrado desde la Base de la Fuerza Aérea en Manta, lo que da una idea del motivo por el cual Correa quiere transferirla a China). Para justificar el ataque, Uribe invocó explícitamente el derecho de acción preventiva, unilateral, de la Doctrina Bush. Como reacción, Ecuador y Venezuela comenzaron a movilizar tropas a lo largo de sus fronteras con Colombia, llevando a la región al borde de la guerra. Es muy interesante que en ese conflicto, una abrumadora mayoría de países latinoamericanos y caribeños se haya puesto de parte de Venezuela y Ecuador, condenando categóricamente el ataque colombiano y reafirmando la soberanía de las naciones individuales, reconocida por Franklin Roosevelt hace mucho tiempo. No por Obama, sin embargo. Esencialmente apoyó la campaña del gobierno de Bush por transformar las relaciones de Colombia con sus vecinos andinos en algo como las que Israel tiene con la mayor parte de Oriente Próximo. En su discurso de Miami, juró que “apoyará el derecho de Colombia a atacar a terroristas que busquen refugio al otro lado de sus fronteras.” Es igualmente inquietante la aprobación de Obama a la controvertida Iniciativa de Mérida, que grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional han condenado como una aplicación de la “solución colombiana” a México y Centroamérica, suministrando a sus militares y policías una masiva infusión de dinero para combatir la droga y las pandillas. El crimen es ciertamente un problema serio en esos países, y merece una atención considerada. Es escalofriante, sin embargo, que se ponga a Colombia – donde los escuadrones de la muerte han infiltrado todos los niveles del gobierno, y donde activistas sindicales y políticos son asesinados regularmente, - como modelo para otras partes de Latinoamérica. Obama, sin embargo, no sólo apoya la iniciativa, quiere expandirla más allá de México y Centroamérica. “Debemos presionar también más hacia el sur,” dijo en Miami. Parece que una vez más, como en los años setenta, los informes sobre la muerte de la Doctrina Monroe son muy exagerados. * Greg Grandin enseña historia en la Universidad Nueva York. Es autor de “Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism” y de “The Last Colonial Massacre: Latin America in the Cold War.” From rmalc en laneta.apc.org Tue Aug 4 10:36:47 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 04 Aug 2009 10:36:47 -0500 Subject: [Noalca-l] Encuentro con el Presidente Zelaya. 5 DE AGOSTO. Message-ID: <20090804153645.582DDE20673@mx1.laneta.apc.org> Compañer at s: Este miércoles 5 de agosto a las 10:00 am, tendremos un encuentro de solidaridad del pueblo de México, con el Presidente Constitucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya, en el Teatro de la Ciudad, en Donceles #36, Centro Histórico, Metro Allende, entre Allende e Isabel la Católica. Esperamos puedan redistribuir esta invitación y nos ayuden a darle nuestro respaldo al Presidente Zelaya y a través de él al pueblo de Honduras que sigue resistiendo la imposición y represión de los golpistas. Gracias, Pastor Ricárdez por la Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras _______________________________________________ Lista mailing list Lista at movimiento.com.mx http://movimiento.com.mx/mailman/listinfo/lista_movimiento.com.mx -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090804/5e3d4edd/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Wed Aug 5 10:42:36 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 05 Aug 2009 10:42:36 -0500 Subject: [Noalca-l] SOLICITUD URGENTE. ADHESION CARTA POR LA RENEGOCIACION DEL TLCAN. Message-ID: <20090805154233.DD99E14C08C@mx1.laneta.apc.org> Compañer at s, En el marco de las actividades del Foro Alterno a la Cumbre de América del Norte a realizarse del 8 al 10 de agosto en Guadalajra, Jalisco, se pretende entregar la siguiente Carta exigiendo la renegociación del TLCAN, la cual será entregada en la Embajada de Estados Unidos, Embajada de Canadá y en los Pinos el próximo viernes 7. Solicitamos sus adhesiones a más tardar mañana jueves 6 de agosto a las 18:00 hrs. al correo: anec1 at laneta.apc.org Agradecemos su atención y enviamos un fraternal saludo. México, DF a 7 de agosto de 2009. Prime Minister Stephen Harper President Barack Obama Presidente Felipe Calderón Ha llegado la hora de hacer honor a su palabra, escuchar a sus pueblos y renegociar el TLCAN. El presidente Barack Obama prometió en campaña que durante su gobierno las reuniones con los mandatarios de Canadá y México serían “transparentes” y que contarían “con la participación activa y abierta de los ciudadanos, trabajadores, el sector privado y organizaciones no gubernamentales para fijar la agenda y progresar.” (Barack Obama, Febrero 2008). A pesar de la promesa, en esta ocasión lejos de incluir a la sociedad civil dentro de la definición de la agenda, ésta no se ha hecho pública. Un conjunto de organizaciones civiles y sociales mexicanas, canadienses y estadunidenses hemos decidido participar de manera alterna en esta cumbre, reflexionando sobre las acciones que se deben tomar para replantear el futuro de América del Norte. Exigimos respeto al derecho de manifestarnos y expresar nuestras ideas, y esperamos que éstas sean escuchadas y retomadas por ustedes en las decisiones que se tomarán y que involucran a nuestros pueblos. Nos dirigimos a ustedes para exigir el replanteamiento integral de las relaciones entre nuestros países; una renegociación integral del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y transparencia en las conversaciones en el marco de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN). Es tiempo de tomar en serio lo que enseña la crisis actual. El paradigma neoliberal, que fue el sustento del TLCAN y de la ASPAN ha fracasado; los gobiernos no han logrado sus objetivos de crecimiento económico y, mucho menos, los de prosperidad para la mayoría. Lo constata más de medio millón de mexicanos obligados a migrar a Estados Unidos cada año y que reciben como respuesta un muro fronterizo. Hoy, en tiempos de crisis, hasta los más fervientes promotores del paradigma neoliberal reconocen las debilidades que lo han llevado a su fracaso y acuden al Estado buscando ser rescatados. Por si fuera poco, el modelo exige una explotación sin límites de los recursos naturales que está poniendo en riesgo la vida misma del planeta. Es hora de que el presidente Obama cumpla con las promesas que le arrancaron sus electores. Prometió en campaña y como presidente, renegociar el TLCAN. En esta primera cumbre debe empezar a cumplir su promesa. El presidente Calderón debe cumplir el compromiso firmado por su antecesor en el “Acuerdo Nacional para el campo” de renegociar dicho tratado. El primer ministro Harper debe también atender la demanda del comité del parlamento así como de un creciente número de ciudadanos y organizaciones de su país en el mismo sentido. Es hora de que escuchen a sus pueblos. Las encuestas en los tres países indican que la mayoría está de acuerdo con renegociar el TLCAN. Deben atender las propuestas que se les han presentado con miras a una reformulación integral de las relaciones en América del Norte. Es urgente empezar a crear una relación de complementariedad y apoyo para un verdadero desarrollo nacional de cada país, que sea sustentable a nivel ambiental, capaz de generar empleos suficientes, de calidad y bien pagados, de distribuir la riqueza, de garantizar la seguridad y soberanía alimentaria y de satisfacer los derechos económicos, sociales, laborales, ambientales, de todas las personas, y en particular de las mujeres y de los pueblos originarios. Es hora también de replantear la estrategia de seguridad de la región. Las acciones acordadas en la materia son parte de la estrategia estadunidense para insertar a México y Canadá en su perímetro de seguridad y bajo la directiva del Comando Norte. Canadá y México no deben subordinarse a la guerra estadunidense contra lo que llaman terrorismo. Canadá debe retirarse de acuerdos bilaterales que permiten a los militares estadunidenses cruzar su frontera en caso de una emergencia civil en su país. México no debe seguir siendo quien pone los muertos en el combate al narcotráfico hacia territorio estadunidense. El gobierno mexicano debe garantizar que la guerra contra el narcotráfico no sea la excusa para militarizar el país. Estados Unidos, además de aceptar su corresponsabilidad en el problema del narcotráfico debe asegurarse de que su apoyo financiero, logístico y de inteligencia no solape los abusos del ejército mexicano y la creciente violación de los derechos humanos de la población, ni continúe criminalizando la legítima protesta social. Exigimos poner un alto a toda negociación en el marco de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, hasta que los Congresos y la sociedad discutan de manera pública, plural y amplia lo acordado hasta ahora y los temas agendados en el marco de la ASPAN. Los gobiernos no deben seguir negociando y acordando al margen de los poderes legislativos y a espaldas de la sociedad. Organizaciones campesinas, sindicales, indígenas, de pobladores de barrios, de mujeres, de ambientalistas, de defensores de derechos humanos, junto con un creciente grupo de congresistas de los tres países, demandamos a los gobernantes de los tres países que escuchen a sus pueblos y entren a repensar integralmente las relaciones internorteamericanas en función de los intereses generales de la mayoría. Aprovechamos la cumbre para expresar nuestra solidaridad con el pueblo hondureño y exigimos a los tres mandatarios que retiren todo apoyo político, material y militar a los golpistas. Las declaraciones generales y ambiguas sobre la democracia no bastan. Es necesario hacer cumplir las resoluciones de la OEA, la Asamblea de las Naciones Unidas y demás organismos internacionales en el sentido de restituir de manera incondicional al presidente constitucional Manuel Zelaya. La propuesta del presidente Arias no es viable, ya que formar un gobierno de coalición significa reconocer al gobierno golpista. Bajo el mando constitucional del presidente Zelaya, se debe trabajar en colaboración hacia la construcción de condiciones para que en noviembre haya elecciones libres y democráticas. Esperamos que esta cumbre no dé la espalda a los pueblos una vez más. Ya es tiempo de cumplir las promesas y construir una nueva era de relaciones en Norteamérica y el continente americano. Una era de verdadera democracia, desarrollo, respeto y promoción de todos los derechos humanos para todos y todas. Atentamente 1. Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) 2. Campaña Nacional Sin Maíz No Hay país. Alimentos campesinos para México 3. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090805/a024f5c5/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 6 09:54:04 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 06 Aug 2009 09:54:04 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Honduras=3A_La_represi=F3n_cambi=F3_de_?= =?iso-8859-1?q?lugar=3B__los_actore_s_son_los_mismos?= Message-ID: <20090806145400.C42D8E2065C@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- La represión cambió de lugar; los actores son los mismos Mabel Marquez Hoy, Miércoles 5 de Agosto, en horas del medio día, la policía violentó la autonomía universitaria. Los hechos ocurrieron de la siguiente forma: los estudiantes del frente de resistencia universitaria contra el golpe mantenían una toma pacífica frente a la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. De pronto llegó la policía y les dijo que iban a desalojarlos. Los estudiantes trataron de explicarle el derecho que tenían a la protesta, porque no están de acuerdo con el golpe de Estado; también trataron de intervenir mediante el dialogo las autoridades universitarias, pero los esfuerzos fueron en vano, ya que la policía empezó a realizar el desalojo forzoso, usando la violencia, lanzándoles bombas lacrimógenas, tirándoles agua, gas pimienta y otras armas propias de la policía. Los estudiantes trataron de defenderse lanzando piedras, palos a sus agresores. Este fue un momento bien duro para los estudiantes y personas que pasaban por el lugar, puesto que el alma mater se convirtió en un campo de batalla, aproximadamente durante hora y media que duró este enfrentamiento. Resultaron varias personas heridas, incluso la rectora de la Universidad Nacional, Julieta Castellanos, resultó con golpes al ser empujada. Por otra parte, hoy, la protesta del frente de resistencia contra el golpe de Estado en Tegucigalpa inició como de costumbre en la Universidad Pedagógica Francisco Morazán a las 9:00, hacia la Corte Suprema de Justicia, ya que la mayoría de los magistrados que conforman este poder del Estado son traidores a la patria, por que fue el mismo presidente de la Corte quién firmó la carta para expulsar al presidente Zelaya del país y dar el golpe de Estado, el pasado 28 de Junio del presente año. Así lo expresan los dirigentes sociales. En la protesta de hoy, los dirigentes sociales hicieron una denuncia muy importante en el sentido que el alcalde capitalino, Ricardo Álvarez, es uno de los principales financistas del golpe de Estado, pues el presidente de facto Micheletti le entregó unos 75 millones de lempiras para obras de mejoramiento en la capital; sin embargo hay información que este dinero ha estado siendo utilizado para financiar las llamadas protestas por la paz y la democracia, que están haciendo los golpistas vestidos de camisetas blancas, a quienes les dan transporte, alimentación y doscientos lempiras para que vayan a las mismas. Esto ya está siendo investigado a fondo por abogados del frente de resistencia contra el golpe y se busca la forma de ponerle un alto a estos abusos que están cometiendo con el pueblo. Durante la protesta pacífica frente a la Corte Suprema de Justicia, hoy acudieron miles de personas de los diferentes movimientos sociales. Juan Barahona, dirigente del bloque popular y miembro de la coordinación del frente de resistencia contra el golpe, expresó “hoy Miércoles 5 de Agosto como lo habíamos anunciado iniciamos la jornada de movilización a nivel nacional. Esta es una movilización del pueblo, ya que son miles de personas que iniciaron la caminata desde el interior del país hacia las dos ciudades más importantes (Tegucigalpa y San Pedro Sula) durante 7 días. Para ello, nosotros nos estamos preparando para recibir a nuestros hermanos el Martes de la próxima semana", apuntó. Israel Salinas, presidente de la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH), dijo “yo fui parte de la comisión que eligió a los candidatos a magistrados a esta Corte Suprema de Justicia y hoy en este momento le pido perdón a este pueblo porque yo, en ese momento, pensé que había jugado un gran papel en esa comisión; pero con esto que ha pasado, me he dado cuenta que no fue así; desgraciadamente esa fue una mala elección que hicimos, porque estos magistrados en su mayoría se han declarado al servicio de los grupos de poder y los malos políticos del país. Me siento defraudado por el abogado Jorge Rivera Avilés, Presidente de esta Corte, porque yo considero que el único delito que cometió Mel Zelaya fue haber ayudado a los pobres, a los trabajadores hondureños y ese delito es el que lo tiene fuera de su país; pero algún día este pueblo les pasará factura a los golpistas”, concluyó. Pese a la represión, el pueblo sigue en acción contra la dictadura - Mabel Marquez, Comunicaciones Vía Campesina Honduras http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=15254 ______________________ Otros temas hoy en la página Honduras en Resistencia de la Minga Informativa: Vía campesina en resistencia frente al golpe de Estado a Honduras http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=15252 Golpe de Estado en Honduras causante de violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=15253 Más información sobre la resistencia al golpe de Estado en Honduras: http://www.movimientos.org/honduras.php Ahora nos puedes seguir también al instante en Twitter: http://twitter.com/mingahonduras O te puedes suscribir al RSS de la página: http://www.movimientos.org/honduras/rss.php ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090806/6897101b/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 6 19:24:10 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 06 Aug 2009 19:24:10 -0500 Subject: [Noalca-l] La crisis de Honduras en el marco del nuevo Sistema Interamericano de Defensa Message-ID: <20090807002411.CB9A5E200BC@mx1.laneta.apc.org> La crisis de Honduras en el marco del nuevo Sistema Interamericano de Defensa Cnl (r) José Luis García Elsa María Bruzzone * ALAI AMLATINA, 05/08/2009.- Cuando la “Guerra Fría” llegó a su fin y apareció claramente el verdadero conflicto: Norte - Sur, EE UU comenzó a buscar nuevos enemigos como fundamento de su nueva Estrategia de Seguridad. Partió de la base de que sus objetivos estratégicos para mantener el predominio mundial, tan duramente alcanzados, era asegurarse el uso y control de los recursos naturales estratégicos que constituyen el fundamento de su funcionamiento como macro -potencia. Para ello llegó a la conclusión de que su enorme poder militar debía desplegarse en cualquier lugar del mundo donde se encontraran esos recursos, ya sea en explotación o en reserva, y para fundamentar un despliegue castrense de tal magnitud decidieron que los nuevos enemigos serían: el narcotráfico, el terrorismo, los poseedores de armas de destrucción masiva, las migraciones y los nacionalismos. En este rediseño del mundo EE UU creó para el Continente Americano, llamado por ellos Hemisferio Occidental, el Sistema Interamericano de Defensa (SIAD), con el objetivo de asegurarse el control de los recursos estratégicos y acostumbrar a nuestros países al empleo combinado de nuestras fuerzas militares para combatir a los que ellos consideraron las amenazas a ese control. El Sistema se basó en tres pilares: 1) Político: Democracia representativa, jamás participativa. Fue establecida en el “Compromiso de Santiago con la Democracia y la Renovación del Sistema Interamericano” en la reunión realizada en Santiago, Chile, en el año 1991 y en la “Resolución 1080” establecida por la OEA el 5 de junio de 1991 que determinó que no será reconocido ningún gobierno que surja de un golpe de estado contra un gobierno constitucional. Pero con el tiempo se fue gestando la necesidad de eliminar gobiernos que no se sometían dócilmente a las exigencias imperiales. Así se fue dando origen a un nuevo golpismo, diferente formalmente del tradicional, que es encabezado en forma abierta por civiles con la complicidad, a veces encubierta, de los militares. Se viola la constitución empleando una violencia aparentemente menor. Se simula proteger el orden institucional manteniendo en funcionamiento los Poderes Legislativo y Judicial eliminando al Ejecutivo, origen de la discordia, y que no siempre involucra en forma abierta al Imperio, gestor de la asonada y tiene como objetivo solucionar un problema puntual en lugar de un cambio hacia un nuevo orden. Caben mencionar como ejemplos de lo antes expresado, los golpes de estado realizados en Ecuador contra los presidentes Abdala Bucaram y Jamil Mahuad en los años 1997 y 2000, respectivamente. Esta metodología, si bien con algunas protestas, fue tolerada en el resto del continente; no existieron reacciones desproporcionadas y como la siguieron soluciones aparentemente legales, se creó la ilusión del mantenimiento del régimen institucional democrático y, en consecuencia, tolerados por el resto de los países regionales. Las organizaciones regionales, como la OEA y el Grupo de Río, ni siquiera opinaron. Ante el “éxito” logrado, en el año 2002 se intentó “repetir el ejercicio” para derrocar al molesto Presidente Chávez en Venezuela. Pero, de manera contraria a lo esperado, los principales líderes regionales reaccionaron de inmediato calificando lo ocurrido como un Golpe de Estado. Por el contrario, los EEUU y algunos colaboradores regionales lo consideraron como necesario y aún España y el FMI intentaron justificarlo dando la bienvenida a un Golpe de Estado afín con sus intereses. La coalición cívico-militar venezolana reaccionaria había consumado un golpe tradicional y autoritario que fracasó. El líder popular Hugo Chávez retomó su cargo repuesto por su pueblo. Pese a este fracaso los EE UU intentaron repetir la metodología con un gobierno caribeño que había iniciado un acercamiento “peligroso” con el gobierno cubano que le ofrecía ayuda para combatir las enfermedades y el analfabetismo de su paupérrima población. En el año 2004 Jean-Bertrand Aristide, Presidente legalmente elegido de Haití, fue depuesto por un Golpe de Estado realizado por el embajador de los EE UU y tropas norteamericanas (en Haití no hay fuerzas armadas pues fueron disueltas por Aristide), que acompañaron a pequeños sectores policiales de ese país. Los elementos golpistas no repitieron un error cometido en Venezuela; en lugar de encarcelar al presidente Aristide en su país, lo trasladaron en un avión a la República CentroAfricana, previniéndose de algún intento de sus partidarios para reponerlo en su legítimo sitial. Aunque parezca mentira, el pilar político había sido ratificado, con la excepción de Venezuela, en la Carta Democrática Interamericana establecida en Lima, Perú, el 11 de septiembre del año 2001, en el 28º Período Extraordinario de la OEA. En los días que corren, nos encontramos con un nuevo Golpe de Estado en el Continente, Honduras, donde se intentó repetir el “sistema” empleado para Haití; pero en forma tan burda que ha desatado una serie de reacciones desfavorables no sólo en la región sino también en el ámbito mundial. Nadie puede entender cómo se puede defender la democracia terminando con la democracia. Lo que ocurrió es que -para no avanzar hacia formas más avanzadas de la convivencia humana- se intentó reinstalar el demoliberalismo capitalista preexistente, con soluciones que se basan en la simulación y la falsedad, sin darse cuenta de que nada estable ni duradero se puede fundamentar en la mentira. Si se desean evitar males mayores será preciso que los golpistas comprendan que Honduras está viviendo horas de cambios decisivas y que de las soluciones que surjan dependerá un futuro que puede ser venturoso, si son capaces de proceder con grandeza o luctuoso, si no son capaces de resignar algunos de sus privilegios a fin de continuar con el proceso de redistribución del ingreso en forma algo equitativa. En última instancia, si creen tener razón ¿porqué no recurrir a un plebiscito popular y preguntar quién quiere el pueblo que gobierne? Es claro que mientras deban obedecer órdenes foráneas y servir a intereses ajenos a Honduras, es muy dudoso que ello ocurra. Habrá que considerar que en esas regiones está terminando el reinado de la burguesía y ha comenzado el gobierno de los pueblos. El final es, por ahora, (agosto de 2009) poco predecible ya que la situación se agrava rápidamente. Convendrá recordar que el Imperio -gestor del conflicto- cambia sus estrategias, pero no sus objetivos. 2. Pilar económico: Consistió en poner en funcionamiento un sistema económico neoliberal globalizado: “Asociación de Libre Comercio para las Américas” (ALCA). Nació bajo el gobierno de Bush padre en 1991 con el nombre de “Iniciativa de Libre Comercio para las Américas” y fue lanzado en la Primera Cumbre de las Américas en el año 1994. Fue rechazado definitivamente en la Cumbre de Mar del Plata, Argentina en 2005. Pero de alguna manera se ha impuesto a través de los Tratados de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), de América Central, más República Dominicana (CAFTA); Plan Puebla Panamá, y los tratados bilaterales (TLC). Pero como expresamos anteriormente habrá que estar muy atentos puesto que el Imperio puede cambiar sus estrategias pero no sus objetivos ya que el sistema económico globalizado que intenta instaurar les permitirá detectar , tal cual lo expresan, en la “Estrategia de Seguridad para las Américas” todo “signo de inestabilidad” en la región. Prueba de ello es el relanzamiento del ALCA, el 24 de septiembre de 2008, bajo el nombre de “Iniciativa de Caminos Hacia la Prosperidad “. 3. Pilar militar: Consistió en la actualización de sus previsiones militares para mantener un sistema de seguridad colectivo que garantice la libre disponibilidad, para EE UU, de los recursos naturales con valor estratégico de la región. Este sistema debía diferenciarse del anterior (Doctrina de la Seguridad Nacional) a través de tres elementos constitutivos: 1. Un primer nivel de conducción política de las futuras operaciones militares encarnado en las llamadas “Reuniones de los Ministros de Defensa de las Americas” a las que se las dotaría de un nuevo órgano de trabajo conocido con el nombre de “Comisión de Seguridad Hemisférica” y de una entidad de preparación de civiles en los problemas de la defensa denominada “Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa”. Ambos con sede en EE UU y bajo la supervisión del Departamento de Defensa norteamericano O sea, reemplazar las dictaduras militares - de procedimientos sangrientos y autoritarios- por gobiernos de democracias “de baja intensidad”. 2. Un segundo nivel, de ejecución militar de lo planificado, conformado por la conducción política antes citada y compuesto por las ya existentes “Reuniones de Comandantes en Jefe de las Américas”, (en estos días, agosto de 2009, se está efectuando una en Bogotá, más vale no imaginarse los temas que se están tratando), y que mantienen, como órgano de trabajo, a la Junta Interamericana de Defensa (a la que se dio, en 2007, carácter institucional en el marco de la OEA) y trasladando la macabra “Escuela Militar de las Américas” de Panamá a territorio estadounidense (Fort Benning). Todo ello regulado por el increíblemente sobreviviente TIAR el mismo que patentizó la traición en la guerra del Atlántico Sur. 3. Una aceptación de enemigos comunes : el narcotráfico, el terrorismo, la posesión de armas de destrucción masiva, el tráfico de armas, las corrientes migratorias, los desastres naturales y los desbordes religiosos o nacionalistas. Conjugados todos estos factores, en 1995, EE UU dio a conocer los documentos “STRATEGIC ASSESSMENT 1995 - US CHANGES IN TRANSITION” y “US STRATEGY SECURITY FOR THE AMERICAS” que condensan esos aspectos . Fue así como el 25 y 26 de julio de 1995 se realizó en Williamsburg, EE UU, la primera Reunión de los Ministros de Defensa de las Américas para iniciar el planeamiento del sistema común de defensa que, determinaría la forma de enfrentar a los enemigos comunes. Estas Reuniones se han continuado cada dos años en distintos países. La última se desarrolló en 2008 en Banff (Canadá) y la próxima se efectuará en 2010 en Bolivia. Se comenzó el entrenamiento de las fuerzas militares del área mediante la realización de ejercitaciones combinadas a fin de “afianzar la seguridad en forma colectiva”. Se establecieron bases militares de manera que los efectivos pudieran controlar , sin grandes desplazamientos, las zonas con disponibilidad de recursos naturales estratégicos (agua potable, biodiversidad, hidrocarburos, minerales). Como dato aleccionador el 31% del territorio de Honduras está en manos de transnacionales mineras, especialmente canadienses, que son las mismas que operan en Argentina. A las bases de Guantánamo en Cuba; Roosevelt Roads y Fort Buchanan en Puerto Rico; Soto Cano en Honduras; Comalapa en El Salvador; Curazao y Aruba, se agregaron, con la implementación del “Plan Colombia”, complementado durante 2008 con la “Iniciativa de Mérida”, y la “Iniciativa Regional Andina”( hoy dejada de lado), la gigantesca base de Manta en Ecuador; la del Valle de Huallaga en Perú; donde el presidente Alan García permitió la entrada a su territorio - en el año 2008 - a 1.000 efectivos del ejército de los EE UU en la zona de Ayacucho y firmó un convenio para que la IV Flota del Comando Sur utilice libremente sus puertos sobre el Pacífico y donde, en la frontera de 1.400 kilómetros en la zona amazónica compartida con Colombia, realizan continuos “ejercicios combinados”; las de Tres Esquinas, Puerto Leguizamo, Villavicencio, y la de Hacienda Larandia (donde el Comando Sur efectúa la “inteligencia técnica) en Colombia; la ya reclamada y devuelta al Brasil de San Pedro Alcántara, próxima a Manaos… Además se ha elaborado un plan para instalar “presuntas estaciones de detección de explosiones subterráneas atómicas ilegales”, ocho de ellas en territorio argentino. Con el advenimiento del gobierno popular del Presidente Correa, en Ecuador se determinó -como obligación constitucional- el desalojo de la base de Manta, que se inició durante el mes de julio de 2009. Pero el Sistema reaccionó rápidamente y Manta, que era un eslabón clave del sistema instituido, fue reemplazada por la ocupación, en forma conjunta, de efectivos militares de EE UU y Colombia, de otras bases colombianas. El reemplazo de Manta será la base de Palanquero, complementada, al norte, por la de Malambo, y al suroeste por la de Apiai., además, y como agregado, se ampliarán las instalaciones de Tolemanda en la zona central y Larandia en el sureste del país. El presidente de Colombia – Uribe - anda en estos días de gira por los países del UNASUR para explicar lo inexplicable Hasta la fecha se han realizado múltiples ejercicios militares combinados. Basta mencionar además de los célebres UNITAS, CABAÑAS, y AGUILA, otros no tan populares como: Fuerzas Unidas, Cruz del Sur, Ceibo, Fraterno, Fluvial, Tamba, Sar, Araex, Apoyo Humanitario, y tantos otros. Tómese nota de que ellos ocurrieron siempre en nuestros territorios y próximos a los lugares con recursos naturales estratégicos, nunca en territorio de EE UU. Su verdadera finalidad la expresó el ex - Presidente argentino De La Rua, cuando, al pedir autorización al Congreso para la entrada de tropas extranjeras, puntualizó en su Proyecto de Ley: “preparar los efectivos para la lucha en un campo de batalla compuesto por civiles, organizaciones no gubernamentales y agresores potenciales”(SIC). ¿Dónde quedaron el terrorismo, el narcotráfico, las migraciones, etc.? Para monitorear y conducir todo este sistema organizado por el SIAD se instaló el Comando Sur con sede primero en Panamá y ahora en Miami. Este Comando, con jurisdicción en toda América Latina y el Caribe (menos Méjico), tiene la misión de: conducir las operaciones militares y promover la cooperación de seguridad para alcanzar los objetivos estratégicos de los EE UU. Forma parte de los comandos unificados estadounidenses desplegados por todo el orbe, con áreas geográficas de responsabilidad y que operan como verdaderos virreyes imperiales, reportando directamente al Presidente a través del Secretario de Defensa sin dependencia de los embajadores en los distintos países donde se emplazan. Su Comandante, en conjunción con los “Comandantes de las FF AA de los países de la región, constituyen una verdadera “diplomacia paralela” con poder de decisión, como lo ha demostrado lo ocurrido en Honduras. Los otros Comandos son: el Norte, el Central, el Europeo y el del Pacífico. Recientemente ha sido creado el Africano. Los otros medios son los llamados Comandos Funcionales: Fuerzas Especiales, Transporte, Operaciones Especiales y el Estratégico . El Comando Sur tiene la siguiente orgánica general: 1. Componente Terrestre (USARSO), Houston (Texas) y en Fort Buchanan en Puerto Rico. 2. Componente Aéreo (AFSOUTH), Davis Montan (Arizona) 12º Fuerza Aérea. 3. Componente Naval: Comando Meridional de las Fuerzas Navales (USNAVSO), Mayport (Florida). Es el agente ejecutivo para las operaciones navales en la base de Comalapa (El Salvador). A sus efectivos se ha agregado recientemente la IV FLOTA reorganizada. 4. Componente de Infantería de Marina (USMARFORSOUTH), Miami. 5. Comando de Operaciones Especiales del Sur, Miami (Florida). Controla todas las “operaciones especiales” de la región. 6. Tres Grupos de Trabajo Comunes (JTF) a) Grupo Bravo Común. Localizado en la base aérea de SOTO CANO (Honduras). Organiza ejercicios multilaterales en la región. b) Grupo de Trabajo Común. Guantánamo (Cuba). Conduce las operaciones contra el terrorismo. Se encarga de la detención e interrogatorio de detenidos. c) Fuerza Sur Común. Key West Florida. A cargo de las operaciones antidrogas. 7. Ubicaciones para operaciones adelantadas en Manta, ( ahora pasará a Palanquero y a las Antillas Holandesas (Aruba y Curaçao). Hasta aquí hemos intentado presentar un panorama de los fines, y organización del llamado SIAD (Sistema Interamericano de Defensa) instalado por los EE UU para asegurar la libre disposición de los recursos naturales que le permitan continuar siendo la superpotencia dominante. Lo descrito no involucra todos los medios y sistemas que hemos denominado “militarización” pues nuestros elementos de información son escasos y este sistema es dinámico, se transforma y renace con distintas denominaciones utiliza la cooperación de múltiples medios regionales, ya sea por ignorancia o - lo que es más común - por corrupción. Nadie en su sano juicio podrá creer que semejante estructura militar desplegada para la región sirve para combatir el narcotráfico, ya que si así fuere , esa lacra ya no existiría y en cambio hoy tiene un espectacular desarrollo -incluso en los EE UU - y hay sectores que aseguran que la CIA lo monitorea destinando las “ganancias” para financiar sus operativos. Nadie puede pensar que realmente se combate el terrorismo, cuando éste cada día se muestra más activo y amenaza lugares que antes eran refugios inalcanzables parra ellos. Quién puede creer que las migraciones son uno de nuestros enemigos comunes, cuando la potencia dominante y sus aliados son los que originan las condiciones ideales para que ellas se produzcan y estos responsables son los únicos que hoy se sienten amenazados por ese fenómeno. ¿Algún habitante de la región pude asegurar que los migrantes desesperados amenazan las fronteras de nuestros países? Sí es cierto que los nacionalismos pueden ser opositores del sistema imperial, pues ellos tratan de proteger los recursos autóctonos para que estén disponibles para nosotros. Si es cierto que algunas religiones - no todas - pueden oponerse pacíficamente al injusto sistema de distribución de las riquezas, pues han tomado la opción por los pobres. Todo lo expuesto explica lo ocurrido actualmente en Honduras. Un gobierno totalmente afín con la potencia dominante, descubre que en la región algunos países ensayan la cooperación en reemplazo de la confrontación salvaje, que están dispuestos a paliar las necesidades de los más pobres en forma desinteresada, que les ofrecen ayuda para terminar con las lacras de las enfermedades y con el analfabetismo, y planes para venderles elementos básicos para su desarrollo industrial a precios muy inferiores a los del “mercado” y que esta conducta no tiene ningún punto de contacto con la desarrollada por la superpotencia para la que “todo es mercadería” y como tal hay que aceptar el precio que nos impone a través de las empresas transnacionales y las “leyes del mercado”; y que históricamente ha rapiñado los escasos recursos disponibles para su propio consumo o para generarse divisas, y que trata de mejorar su imagen con “planes de ayuda” que sólo reintegran una ínfima parte de lo que se han robado. Con ese panorama el gobierno hondureño decidió modificar sus relaciones políticas y comerciales y esa actitud ha constituido un peligro supremo para el Imperio que advierte que, de propagarse esta conducta, los recursos de la región podrían no quedar “disponibles” como lo han estado hasta la fecha. Así se puso en marcha la nueva metodología para los golpes de estado que explicamos y que puede servir para que otros gobiernos queden advertidos y no sigan sus pasos Recordemos, una vez más, que el Imperio cambia sus estrategias pero no sus objetivos y permanezcamos atentos para enfrentar en forma conjunta, las nuevas amenazas que se pueden desplegar para “escarmentarnos” como hoy les ocurre a Venezuela y Ecuador, en cuyas fronteras se está instalando el poder militar más importante de la región; al igual que Bolivia con lo que ocurre en sus fronteras occidentales. _______________________ * El Cnl (r) Jose Luis Garcia y la profesora Elsa M. Bruzzone son integrantes del CEMIDA - Centro de Militares para la Democracia Argentina. Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090806/53ccd7dc/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Tue Aug 11 14:39:45 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 11 Aug 2009 14:39:45 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?BOLET=CDN_ASC=2C_agosto_10_de_200_9?= Message-ID: <20090811193946.8CAD514C0FC@mx1.laneta.apc.org> BOLETÍN ASC 10 de agosto de 2009 Titulares Honduras 1. A un mes del golpe en Honduras, el pueblo no se rinde 2. Crece solidaridad internacional y siguen llegando misiones internacionales a Honduras 3. Un joven labriego y otro maestro fueron asesinados por el régimen golpista 4. Republicanos acusaron a gobierno de Obama de "proteger" a Zelaya Más noticias 5. Rechazo continental contra bases militares en Colombia 6. En México la crisis no tocó a los bancos. 7. Seminario “Ambiente y Nueva Arquitectura Financiera” en Quito 8. Gobierno de República Dominicana se suma al proyecto energético "Mesoamérica" 9. Bolivia será la sede del Encuentro de la Marcha Mundial de Mujeres 10. Prepara acciones paralelas a la Cumbre de América del Norte en Guadalajara ----- Noticias Honduras 1. A un mes del golpe militar en Honduras el pueblo no se rinde El Frente Nacional contra el golpe de Estado de Honduras realizó una Asamblea de su dirigencia para analizar sus estrategias de resistencia y lucha para presionar por el restablecimiento del gobierno legítimo del presidente Manuel Zelaya y hacia la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente. Recientes reportes del movimiento social de Honduras señalan que en la ciudad de San Pedro Sula se llevó a cabo un espectáculo político-cultural de artistas del Frente para acompañar la resistencia popular contra la asonada golpista del 28 de junio pasado. Una actividad similar tuvo lugar ayer en el parque central del sector histórico de la capital, donde decenas de artistas de diversas expresiones expresaron su compromiso con las luchas de la población. Mayor información, -Resistencia: www.asc-hsa.org -Nota con audios: http://mail.google.com/mail/?ui=2&view=bsp&ver=1qygpcgurkovy -Informe espacial 1mes: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15518 -Fotos y videos: Entrevista con vaqueano que rescata gente hondureña perdida en la frontera: http://tortillaconsal.com/tortilla/node/2439 Entrevista con activistas de derechos humanos sobre asesinatos y violaciones en la frontera: http://tortillaconsal.com/tortilla/node/2440 Dos fotos - gente de COPINH, activistas de derechos humanos: http://tortillaconsal.com/tortilla/node/2442 -Análisis Frida Modak: http://www.alainet.org/active/32106 -Noticia 10 magnates: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89427 ………………………………………… 2. Crece solidaridad internacional y siguen llegando misiones internacionales a Honduras Dos nuevas misiones internacionales han iniciado su visita a Honduras para respaldar al movimiento social contra del golpe de Estado del pasado 28 de junio y constatar la situación de los derechos humanos en el país, en particular el derecho a la libertad de expresión. La Asociación Mundial de Radios Comunitarias –América Latina y Caribe- (AMARC ALC) y la Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo (ALOP) inician este domingo una misión internacional en Honduras, junto con el Relator Especial de Libertad de Expresión de Naciones Unidas, Frank La Rue. La misión concluirá el miércoles 5 de agosto. Por otra parte, la central Sindical de las Américas, iniciará el mismo miércoles otra misión para verificar la situación del movimiento sindical que ha sido fuertemente atacado por el régimen golpista y expresar la solidaridad del movimiento sindical latinoamericano. -Noticia Misión AMARC: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15540 -Misión CSA: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=40206 -Página de Apoyo a Zelaya: http://www.petitiononline.com/romluelt/petition.html …………………………………….. 3. Un joven labriego y otro maestro fueron asesinados por el régimen golpista En la madrugada del lunes, un joven labriego fue asesinado por militares que hacían un reten en el Valle de Jamestrán, en el interior de Honduras. Al parecer, el joven viajaba en un coche que recibió varios balazos por parte de soldados de un reten militar, que intentaron de esta forma parar el vehículo. Ayer se realizaron las exequias del segundo maestro asesinado por los golpistas. El movimiento social no ha logrado ser derrotado a pesar de los asesinatos, que ya se elevan a seis, las detenciones arbitrarias, desapariciones y persecución contra dirigentes campesinas, campesinos y sindicalistas. Mayor información, -Asesinado joven labriego: http://www.resumenlatinoamericano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1094&Itemid=1&lang= -Funeral Maestro: http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=15229 ………………………………………….. 4. Republicanos acusaron a gobierno de Obama de "proteger" a Zelaya 17 senadores republicanos enviaron una carta a la secretaria de Estado Hillary Clinton, el pasado 8 de julio, calificando la posición de Estados Unidos como “unilteral” a favor del presidente Manuel Zelaya y de las calificadas por estos senadores como “dictaduras” de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Esta carta revela la lucha interna que se ha desatado en Estados Unidos por el golpe militar en Honduras. Fuentes de confianza han revelado que Estados Unidos ha revocado las visas de Roberto Micheletti, el General Romeo Vásquez Velásquez y el titular del congreso de gobierno José Alfredo Saavedra y la del Comisionado de Paz Ramón, Custodio López -Noticia Carta: http://www.dariovive.org/?p=55 -Texto de la carta en inglés: http://demint.senate.gov/public/_files/2009-07-08_Letter_to_Clinton_on_Honduras.pdf -Análisis: http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/norteamerica/0066_imperio_contra_imperio_03agos09.html …………………………………………………….. Más noticias 5. Rechazo continental contra bases militares en Colombia Pasando por encima de la Unión de Naciones de Suramérica, UNASUR, como escenario de debate internacional, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, inició una gira por países del continente, exceptuando Ecuador y Venezuela, ante los reclamos y las voces de protesta por la decisión de su gobierno de ampliar un acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos que les permite a las tropas estadounidenses utilizar bases colombianas para sus operaciones. Las y los presidentes de UNASUR habían anunciado que este sería un tema central de la Cumbre, a realizarse el 10 de agosto en Quito Ecuador. El gobierno colombiano anunció que ningún funcionario de alto nivel asistiría a dicha cumbre. Los gobiernos de Venezuela y Ecuador han reaccionado alertando sobre la amenaza para la paz en la región andina de la decisión de Uribe. El gobierno de Brasil, por su parte, ha pedido explicaciones y garantías frente a este acuerdo militar. -UNASUR exige explicaciones: http://www.laprensa.com.bo/noticias/31-07-09/noticias.php?nota=31_07_09_mund1.php -Reacción Brasil: http://www1.elpatagonico.net/index.php?item=viewlast&ref=ultimas&id=8566&sec=ext http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=193181&lee=16 -Reacción Nicaragua: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7999400.html -Reacciones Venezuela: Retiro Canciller: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15512 -http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=106041&Itemid=1 -http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=104246 -Informe prensa Colombia:http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Agosto032009/sieteynocuatro.html -Mil millones invertirá EU http://www.resumenlatinoamericano.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1076&Itemid=5&lang= ………………………………………………………………… 6. En México la crisis no tocó a los bancos Un reciente artículo del diario virtual La Crónica de México reveló que mientras la industria y la manufactura se han visto golpeadas por los efectos de la crisis originada en el colapso del sistema financiero, Bancomer, filial del BBVA en México, y HSBC reportaron utilidades cercanas a los 400 y a los 50 millones de dólares, respectivamente. Mayor información, http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=449237 ………………………………………………………………… 7. Seminario “Ambiente y Nueva Arquitectura Financiera” en Quito Entre el 4 y el 6 de agosto se realiza en la ciudad de Quito, el seminario taller “Ambiente y Nueva Arquitectura Financiera Internacional”, con el auspicio del gobierno del Ecuador y organismos internacionales del sistema de Naciones Unidas, con la participación de expertas y expertos de América Latina. El taller se propone aportar en la construcción de una evaluación de impacto ambiental en proyectos de desarrollo del Banco del Sur y buscar mecanismos financieros que favorezcan el medio ambiente, en el marco de una nueva arquitectura financiera internacional. Mayor información, -Web seminario: http://tallerambienteynafr.blogspot.com/ -Noticia: http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=4463%3Ase-desarrollara-taller-sobre-nueva-arquitectura-financiera-regional&catid=3%3Aeconomia&Itemid=29 ………………………………………………………………………… 8. Gobierno de República Dominicana se suma al Proyecto energético "Mesoamérica" República Dominicana ingresó al Proyecto Mesoamérica, antes Plan Puebla Panamá, fuertemente cuestionado por su objetivo de avanzar en la integración energética de centro y Suramérica desde una perspectiva neoliberal. Los cinco corredores que se plantean en el Proyecto, pretenden abarcar más de 13.000 kilómetros, ponen en peligro los hábitats de la mayoría de los pueblos indígenas de Mesoamérica, con el argumento de la conectividad y competitividad de la región. El anuncio de la incorporación de la República Dominicana se hizo al finalizar la XI Cumbre de Tuxla, realizada en Guancaste, Costa Rica, el pasado 30 de julio. El anuncio fue hecho por el Vicepresidente de Republica Dominicana, Rafael Albuquerque, al regresar de la Cumbre. El Proyecto, integrado por el Sistema de Integración de Centroamérica, Belice y República Dominicana (SICA), más México y Colombia. Mayor información, -Noticia: http://www.sela.org/sela2008/prensa.asp?step=3&id=16841 -Análisis: http://www.kaosenlared.net/noticia/xi-cumbre-tuxtla-proyecto-mesoamerica-golpe-estado-honduras ………………………………………………………………… 9. Bolivia será la sede del Encuentro de la Marcha Mundial de Mujeres Así lo anunció la coordinación de la Marcha Mundial de Mujeres, una iniciativa feminista contra la guerra y la pobreza, cuyas acciones de movilización le han dado la vuelta al mundo desde su creación en el año 2000. Del 10 al 12 de agosto se realiza en Cochabamba, Bolivia, el Encuentro regional de la Marcha Mundial de las Mujeres - Américas. Delegadas de aproximadamente 15 Coordinaciones Nacionales de la MMM de las Américas del Sur y Norte van a reunirse para debatir la coyuntura regional, fortalecer y consolidar la MMM en las Américas, construir un plan regional de trabajo y planificar las acciones y movilizaciones de las Américas en el marco de la Acción Internacional de 2010. Mayor información, -Boletín MMM: http://www.sof.org.br/_sistema/newsletter/remte.php?id=31 -Página MMM: http://www.marchamundialdelasmujeres.org/index_html/es …………………………………………………………………….. 10. Preparan acciones paralelas a la Cumbre de América del Norte en Guadalajara Con una serie de foros y movilizaciones el movimiento social de México, Canadá y Estados Unidos Harán visible sus críticas al actual modelo económico y de integración entre sus gobiernos, de manera paralela a la realización de la Cumbre de Presidentes de América del Norte, en Guadalajara. “Los gobiernos de América del Norte son de los pocos que se empecinan en seguir el mismo camino que ya demostró su fracaso. No han entendido los signos de los tiempos: derrota del Área de Libre Comercio de las Américas, de muchos de los intentos de TLC’s Bilaterales entre Estados Unidos y/o Europa y países de América Latina y el Caribe. No quieren entender que los pueblos del continente avanzan en la construcción de un camino alternativo propio” afirma en uno de sus apartes el manifiesto del documento de las organizaciones y movimientos sociales, ante la Cumbre. -Noticias acciones sociales: http://cronicadesociales.wordpress.com/2009/08/02/grupos-activistas-anunciaron-acciones-del-8-al-10-de-agosto-durante-la-cumbre-de-america-del-norte/ -Noticias Cumbre http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/mexico/20090803205734925528.html http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/07/16/obama-harper-y-calderon-se-reuniran-en-guadalajara. ……………………………………. FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com Si no desea seguir recibiendo nuestros mensajes puede enviar un correo a recalca at etb.net.co, con la palabra "remover" en el asunto. If you don´t want keep receinving our messages, you can send an e-mail to recalca at etb.net.co, with the word "remover" in the subject. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090811/fb124597/attachment-0001.html From rmalc en laneta.apc.org Wed Aug 12 09:59:06 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 12 Aug 2009 09:59:06 -0500 Subject: [Noalca-l] CARTA DE LA ASC A LOS PRESIDENTES DE UNASUR ACERCA DE LAS BASES MILITARES EN COLOMBIA Message-ID: <20090812145903.AC6F314C18F@mx1.laneta.apc.org> CARTA ABIERTA DE LA ASC A LOS PRESIDENTES DE UNASUR ACERCA DE LAS BASES MILITARES EN COLOMBIA Enviamos a continuación la carta entregada por la ASC a los presidentes de UNASUR, acerca de las bases militares de EE.UU. en Colombia. Carta abierta de la Alianza Social Continental a los presidentes de UNASUR LUIZ INACIO LULA DA SILVA Presidente de la Republica de Brasil RAFAEL CORREA Presidente de la Republica de Ecuador HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela MICHEL BACHELET Presidenta de la Republica de Chile CRISTINA KIRCHNER Presidenta de la Republica de Argentina EVO MORALES Presidente de la Republica de Bolivia TABARE VASQUEZ República de Uruguay FERNANDO LUGO Presidente de la Republica de Paraguay ALAN GARCIA Presidente de la República de Perú. BHARRAT JAGDEO República de Guayana RONALD VENETIAAN República de Suriname Nos dirigimos a ustedes para manifestarles nuestras inquietudes sobre los acontecimientos recientes que en nuestra opinión afectan la estabilidad del continente y las perspectivas de integración materializadas en procesos como el de UNASUR. El gobierno de Uribe Vélez de Colombia anunció recientemente la decisión de otorgar a las tropas de EE UU, el permiso de operación sobre 7 bases militares en el territorio nacional, en un acuerdo que permitiría cualquier clase de operaciones en el interior y exterior del país. Esto significa, junto con el despliegue de la IV flota, el incremento de la presencia militar de Estados Unidos en una región estratégica desde la cual se pueden lanzar operaciones sobre todo el continente. Colombia al signar este acuerdo dará inmunidad a los militares y contratistas estadounidenses, con lo cual se les garantiza la impunidad y se los coloca por fuera de los controles judiciales nacionales e internacionales. Al mismo tiempo el uso de las bases significan una intervención en los asuntos internos de Colombia y una amenaza contra los procesos democráticos en toda la región. Por ejemplo la presencia de la base militar Soto Cano en Honduras ha sido utilizada por los golpistas de ese país para demostrar el apoyo estadounidense al golpe militar. Esta utilización, que da amplias facilidades al ejército estadounidenes se constituye en una interferencia en los procesos de integración, un estímulo a las corrientes que quieren desestabilizar los procesos democráticos y una fuente de conflictos en una región que ha hecho avances en el logro de su autonomía y en la búsqueda de caminos propios para su desarrollo. Las declaraciones en Brasil del asesor de seguridad de la Casa Blanca de que “nuestra misión es ayudar en el entrenamiento de sus fuerzas de frontera” y sobre que el gobierno de Venezuela no hizo mucho para combatir la presencia de las FARC en dicho país, demuestran el propósito de Estados Unidos de terciar en las diferencias y contradicciones entre los países de la región. La presencia de estas bases se ha justificado con el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, pero en realidad representan una pieza del dispositivo militar global de Estados Unidos y patrocinan un enfoque militar y unilateral de estos problemas, impidiendo el tratamiento social, político, autónomo y multilateral de tales problemas. Enfoques, que con el Plan Colombia y la Iniciativa Merida, han demostrado su ineficacia y su alto potencial de desestabilización regional y cuya aplicación en Colombia y en las zonas fronterizas ha contribuido a agravar la crisis humanitaria, ambiental y social de vastas regiones. Estas bases, junto con los Tratados de Libre Comercio, se constituyen en nuevos obstáculos para avanzar en la integración sudamericana tan apreciada por los pueblos de la región. El planteamiento del gobierno de Uribe sobre que Unasur no tiene competencia para analizar este problema, no es más que otro esfuerzo de ese gobierno de sabotear cualquier esfuerzo de integración latinoamericano y facilitar la interferencia de Estados Unidos en los procesos de la región. Por el contrario, consideramos que la próxima reunión de Unasur, debe pronunciarse al respecto, rechazar la instalación de estas y cualquier base militar en Suramérica, condenar la interferencia en los asuntos de la integración regional y avanzar en la búsqueda de soluciones políticas a través del dialogo de los diferentes asuntos de controversia entre los países dentro del espíritu de convivencia pacífica, ayuda mutua y respeto a la soberanía, la cual se vulnera al entregar el territorio Colombiano a las operaciones militares estadounidenses y no con la discusión fraternal en el seno de Unasur. Igualmente les solicitamos, recibir a una delegación de los movimientos sociales del continente para expresarles estas inquietudes y permitir que el proceso de construcción de Unasur, cuente con las opiniones de los mismos. Alianza Social Continental Enrique Daza Secretaría Si no desea seguir recibiendo nuestros mensajes puede enviar un correo a recalca at etb.net.co, con la palabra "remover" en el asunto. If you don´t want keep receinving our messages, you can send an e-mail to recalca at etb.net.co, with the word "remover" in the subject. - -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090812/b360e00d/attachment-0001.html From rmalc en laneta.apc.org Wed Aug 12 10:05:07 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 12 Aug 2009 10:05:07 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?La_pol=EDtica_de_seguridad_de_EEUU=3A_r?= =?iso-8859-1?q?egreso__al_pasado?= Message-ID: <20090812150503.7287E14C18C@mx1.laneta.apc.org> La política de seguridad de Estados Unidos: regreso al pasado Oscar Ugarteche* ALAI AMLATINA, 11/08/2009.- Para comprender mejor las bases de Estados Unidos en Colombia y las ahora 872 bases militares de que tiene alrededor del mundo hay que mirar algunos elementos adicionales y sintetizar la política real. En América Latina hemos tenido el secuestro en México, en mayo del 2009, del profesor colombiano de literatura de la UNAM, Ángel Beltrán Villegas, y su reaparición en Bogotá en una cárcel de alta seguridad. Esto ha sido un apéndice de la política de secuestrar a presuntos terroristas de Al Qeda y llevarlos a Guantánamo para su tortura mientras los mantienen sin acusación por un periodo indefinido. Lo único que se asemeja a eso es el Plan Cóndor de los años 70. Los acusados de entonces eran secuestrados en un país, remitidos a otro y torturados por el ejército de dicho país. Esa política terminó con la doctrina Carter de Democracia y Derechos Humanos en 1979 y ha reaparecido con la doctrina Bush de seguridad. En julio del 2008 se revitalizó la IV Flota naval creada en 1943 durante la segunda guerra mundial, primero para asegurar que los Nazis no penetraran el hemisferio y, luego, para evitar la llegada de los comunistas. “La IV Flota concentrará sus esfuerzos en la lucha en contra del tráfico ilícito, y en proveer ayuda humanitaria y socorro en casos de desastres”[1] dicen los marinos ahora. La IV Flota se desbandó e integró en la II Flota en 1950 sustituyéndose la seguridad naval hemisférica por los programas UNITAS[2] de cooperación naval a partir de 1959. UNITAS ya cumplió 50 años de existencia y ahora es la articulación de las marinas de guerra de países suramericanos, con excepción de Venezuela y Cuba. La reaparición de la IV Flota, en este marco, es redundante pero sugerente si se considera que fue tres meses después del ataque colombiano en la frontera ecuatoriana a una unidad de las FARC donde murió Raul Reyes, el mediador de paz de dicho grupo. Existe entonces, el asunto de la narcotización de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina, más con unos países que con otros, pero en general subrayados por la lucha contra el narcotráfico que en Colombia y México incluyen presencias militares grandes y abiertas, pero en el Perú implican presencias encubiertas como en los valles de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) La percepción del gobierno de Estados Unidos en América Latina con el desenvolvimiento de la primera década del siglo XXI se ha visto complicada. Tras haber sostenido una política de derechos humanos, aunque contradictoria, en la primera década la abandonó e implementó la tortura como instrumento en la lucha contra el terrorismo. Los defensores de derechos humanos lucharon contra la tortura en todas sus formas por lo ocurrido en los años 70 durante las dictaduras sudamericanas. La injustificada invasión a Irak, ejecutada claramente para asegurar petróleo y hacer negocios en un momento crítico de la economía del país del norte, le ganaron más adversarios y el espacio creado por la concentración de la política exterior en Oriente Medio dieron lugar a gobiernos independientes de la política exterior de Washington. Con las excepciones de México, Colombia y el Perú, con el triunfo de Funes en el Salvador, toda Latinoamérica continental más Cuba tienen políticas independientes de Washington y están sumidos en algún proyecto de integración subregional: ALBA, Mercosur, UNASUR. Dentro de este encuadre de seguridad hay que comprender el golpe militar de Honduras y las declaraciones del departamento de Estado sobre ello: “Lo que hemos dicho es que legalmente no le podemos calificar como golpe militar” What we have said is that we legally can’t determine it to be a military coup” [3]. Cuando el golpe a Chávez en el año 2002, ni siquiera Washington, instigador del mismo, pudo retrotraerse de la carta democrática de la OEA. Cuando el intento de derrocamiento de Morales en Bolivia en setiembre del 2008,[4] el presidente de dicho país expulsó al embajador de Estados Unidos y Washington enmudeció.[5] Finalmente el golpe de Honduras es el tercer intento y el primero con alguna permanencia a pesar de la oposición de toda Latinoamérica y la OEA al mismo. Distinta de la posición del Presidente Obama, quien censuró el golpe, Hillary Clinton no lo define como un golpe y por lo tanto no toma represalias, en suma lo apoya. La situación entonces es que la OEA no tiene la garra para impedir un golpe de Estado y si los golpistas persisten, ganan. Si tiene éxito Micheletti, Obama podrá decir que Micheletti “es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta” (“is a son of a bitch, but our son of a bitch”), como dijo Eisenhower de Somoza en los años 50. Washington pelea su debilitado poder en la región en Honduras y si tiene éxito, seguirá ese camino para recuperarlo en otros lados. Lo que no ganó con el fracasado ALCA ni con los golpes a Chávez o Morales, lo logrará en Honduras. Centroamérica otra vez juega el papel de espacio para la definición del poder del país del norte. El reto latinoamericano es impedirlo. Lo que está claro es que la doctrina de democracia y derechos humanos se enterró con Bush y sus secuaces y Obama no lo ha podido desenterrar. ________________ * Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI e integrante del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org Notas: [1] http://www.ircamericas.org/esp/5422 [2] http://www.southcom.mil/appssc/factFiles.php?id=110 [3] http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2009/aug/126950.htm [4] http://www.la-razon.com/versiones/20080911_006392/nota_244_668834.htm [5] http://www.larepublica.es/spip.php?article6898 Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090812/7e73f91f/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 13 09:25:05 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 13 Aug 2009 09:25:05 -0500 Subject: [Noalca-l] La resistencia perdura y avanza. Message-ID: <20090813142501.5CCBBE20061@mx1.laneta.apc.org> La resistencia perdura y avanza. No a la impunidad de la diplomacia En la última semana, Honduras vivió intensas jornadas de movilización nacional, pese al desgaste de más de un mes de resistencia, y a la represión brutal y violenta que las Fuerzas Armadas practican de manera sistemática. El pueblo se moviliza y cumple El 5 de agosto, miles de personas comenzaron una marcha desde las provincias hacia las dos principales ciudades de Honduras: Tegucigalpa y San Pedro Sula. Caminaron 15 kilómetros al día, mostrando a todos/as la fuerza y la determinación de la resistencia contra el sangriento Golpe. El 11 de agosto llegaron a su destino y realizaron manifestaciones masivas en dichas ciudades, donde hablaron los líderes de la resistencia y se realizaron actos culturales. Así mismo, el lunes 10 y el miércoles 12 de agosto las y los hondureños dieron muestras de su persistencia a pesar del paso de los días y salieron a las calles a manifestarse contra el golpe, el primer día se dirigieron a la sede de Naciones Unidas y reclamaron de este organismo un rechazo más radical al gobierno de facto y la suspensión de ayudas económicas para las elecciones. El miércoles caminaron desde la universidad Pedagógica y fueron atacados por la policía con balas y gases lacrimógenos, deteniendo a decenas de personas y dispersando la manifestación. La represión Las Fuerzas militares recrudecen sus métodos represivos como la desaparición forzada, las ejecuciones extrajudiciales y el uso de armas de fuego frente a las movilizaciones populares. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos anunció que visitará Honduras del 17 al 21 de agosto para recabar información sobre las denuncias de violaciones de derechos humanos tras el golpe de Estado del pasado 28 de junio. “En los últimos días han desaparecido 184 personas cuyas familias viven en la zozobra de ignorar su destino, si viven o están muertos, o si sus restos serán descubiertos como los del joven Pedro Magdiel Muñoz, cruelmente torturado tras su captura cerca de la frontera con Nicaragua por efectivos de la policía.” El martes y miércoles la policía agredió a las movilizaciones con gases y disparos en Tegucigalpa y en San Pedro de Sula. Según un informe preliminar del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe del Estado, fueron cientos de personas heridas y más de 40 detenidas como resultado de hechos violentos ocasionados por personas ajenas a la protesta, enviadas por los golpistas, para provocar estos enfrentamientos y desprestigiar las protestas pacíficas que ha venido desarrollando el frente. Posteriormente, durante el toque de queda (cuando los únicos autorizados para movilizarse son los policías), desconocidos atacaron la sede de Vía Campesina con una granada. En la noche del martes, la policía rodeó la Universidad y atacó con gases lacrimógenos los edificios donde se encontraban estudiantes y algunas de las personas que habían llegado a Tegucigalpa para participar en el día de acción contra el golpe. Los logros de la resistencia El Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado en Honduras cumplió 46 días en pie de lucha, con la paralización de los sectores más importantes del país, como la salud, la educación y el cierre de aeropuertos, tras la ruptura del orden constitucional por la expulsión del presidente Manuel Zelaya. Un importante sector que acaba de anunciar su respaldo es el de los taxistas, que anunciaron que estarán en Paro hasta que regrese el Presidente Manuel Zelaya. Así mismo, el Frente aseguró que si no se garantiza el regreso de Zelaya, no se permitirá la realización de las elecciones presidenciales en noviembre, pues no se cuenta con las garantías necesarias para la participación democrática. Los movimientos populares son enfáticos en expresar su rechazo a la propuesta de acuerdo elaborada por el Presidente Oscar Arias. Al respecto, dice el líder campesino Rafael Alegría: "no estamos de acuerdo en que en San José se firme la renuncia a la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente". La solidaridad internacional L a Misión de organizaciones estadounidenses que permaneció en Honduras la semana anterior, entregó el 7 de agosto a Luis Alberto Rubi, Fiscal General, una carta preguntándole por su gestión frente a las sistemáticas violaciones a los derechos humanos. También se entrevistó con el Embajador de Estados Unidos y exigieron acciones más decisivas frente al gobierno de facto. La Mesa de Articulación de Asociaciones y Redes de ONG de América Latina y el Caribe, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC ALC y la Asociación Latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo ALOP denunciaron las amenazas de muerte contra el Instituto Hondureño de Desarrollo Rural (IHDER), justo un día después de que esta organización concluyera su trabajo de coordinación de la Misión de Observación organizada por ALOP; AMARC-AL y la MESA de Articulación de Asociaciones Nacionales y Redes de ONG de América Latina y la visita de Frank La Rue, Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libre Expresión del Pensamiento. La red Sinti Techan de El Salvador, el martes pasado, desarrolló una marcha hacia la Cancillería de ese país, exigiendo el cambio de embajador ante Honduras, y pidiendo que al Gobierno que se abstenga de reunirse con el sector empresarial de Honduras. La Misión Sindical Internacional, integrada por La Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA/CSI) y las Federaciones Sindicales Internacionales (FSI), estuvo en Honduras del 5 al 8 de agosto. En su informe final, la Misión reitera las observaciones de las otras delegaciones internacionales que han visitado Honduras y se compromete con la jornada de movilización global del 11 de agosto. Durante esta semana, una misión compuesta por 10 personas de Centroamérica y Estados Unidos ha continuado acompañando al Frente y han contribuido a denunciar oportunamente la represión que se ha recrudecido aún más en los últimos días. La presencia de esta delegación da continuidad a la propuesta de la ASC de “no dejar solo a Honduras” hasta no resolver la crisis generada por el golpe. La comunidad internacional La comunidad internacional, impactada por la fortaleza de la resistencia, finalmente volvió a mover algunas fichas para promover el llamado Acuerdo de San José. La OEA acordó el pasado miércoles el envío de una misión a Honduras para intentar persuadir al Gobierno golpista de que acepte dicho plan. Estará integrada por los cancilleres de Canadá, Costa Rica, Jamaica, México, Argentina y la República Dominicana, encabezados por el secretario general del cartel, José Miguel Insulza. Viajarán a Honduras, además de Insulza, el secretario de Asuntos Políticos, el boliviano Víctor Rico, y el representante del organismo interamericano en Uruguay, John Biehl del Río, quien representó al titular de la institución regional en el proceso de mediación de Arias en San José (Costa Rica). Mientras se acrecienta la presión internacional para que las partes acepten el plan de Arias, Zelaya se mantiene en gira internacional para ganar apoyo, y luego de visitar México viajó a Brasil, donde fue recibido por Lula con honores y pidió de Estados Unidos una acción más decidida contra el gobierno de facto. Próximamente viajará a Chile, donde se reunirá con Bachelet. Por todo lo anterior, la ASC expresa que: 1. Se solidariza con el pueblo hondureño y reafirma su compromiso de acompañamiento permanente al movimiento social. 2. Hace un llamado para que la delegación de la OEA que visitará Honduras, a que en sus gestiones: Privilegien el retorno a la institucionalidad junto con el regreso del Presidente Zelaya. No restrinjan el derecho del pueblo hondureño de participar en la construcción y fortalecimiento de la democracia. No negocien la impunidad de las violaciones de derechos humanos que han cometido las Fuerzas Armadas y el dictador Roberto Micheletti 3. Convoca a todas las organizaciones de América, a desarrollar acciones coordinadas de recolección de fondos para fortalecer la Resistencia popular en Honduras. 4. Haya una reaccion inmediata, contundente y urgente sobre la acentuacion de la represion y se despliegue un operativo internacional en defensa de los derechos humanos ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL, Secretaría Bogotá, 12 de agosto de 2007 From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 13 15:50:09 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 13 Aug 2009 15:50:09 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_=5Basc-hsa=5D_Bolet=EDn_ASC_Jueves=2C_?= =?iso-8859-1?q?13_de_agosto__de_2_009?= Message-ID: <20090813205010.4300B14C0A3@mx1.laneta.apc.org> Boletín ASC Jueves, 13 de agosto de 2009 Titulares Honduras 1. 46 días de movilización: El pueblo no se rinde a pesar de la represión 2. Iglesias y taxistas se unen al movimiento social contra el golpe 3. Misiones internacionales constatan violaciones a los derechos humanos y lucha del movimiento social 4. Misión de la OEA aplaza su visita a Honduras y anuncian visita de la Comisión Interamericana de DH Más Noticias 5. Correa asumió presidencia de UNASUR y nuevo periodo en Ecuador. 6. Se eleva rechazo a bases militares en Colombia 7. Comienzan preparativos para movilizaciones frente G20 8. Organizaciones sociales realizaron Foro ante Cumbre de América del Norte 9. Sin Tierra avanzan por Reforma Agraria Honduras 1. 46 días de movilización: El pueblo no se rinde a pesar de la represión El pasado 11 de agosto el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado encabezó multitudinarias manifestaciones que llegaron a San Pedro Sula y Tegucigalpa como acto central de la jornada internacional en solidaridad con Honduras. Con plantones frente a las embajadas de Honduras en los países centroamericanos y de todo el continente, cartas al gobierno de Estados Unidos, exigiendo medidas drásticas contra el régimen de facto, acompañamiento internacional a las jornadas de protesta, difusión en medios de comunicación y denuncias internacionales se cumplió esta gran jornada. Organizaciones sociales de Honduras y de Centroamérica están haciendo un llamado a la solidaridad internacional para mantener la resistencia del pueblo hondureño. El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, anunció al inicio de la jornada que incrementará sus acciones de movilización y boicot en contra de empresas que patrocinaron el golpe, así como su campaña para que se penalice a los responsables. A pesar de ataques y cercos militares en contra de las y los manifestantes, continúan las masivas movilizaciones contra el régimen militar en Honduras. Un atentado criminal contra la sede de Vía Campesina, detenciones arbitrarias de cientos de personas, y ataques a organizaciones sociales han sido las respuestas del régimen golpista ante el fortalecimiento del movimiento social que se opone al Golpe de Estado. Mayor información, -Resumen ASC: www.asc-hsa.org -Comunicado FNRCGE: http://contraelgolpedeestadohn.blogspot.com/ -Campaña Donaciones: www.viacampesina.org -Noticia atentado: http://www.viacampesina.org/main_sp/index.php?option=com_content&task=view&id=809&Itemid=29 -Llamamiento: http://www.viacampesina.org/main_sp/index.php?option=com_content&task=view&id=796&Itemid=29 -Noticias: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=108446&Itemid=1 http://www.jornada.unam.mx/2009/08/12/index.php?section=mundo&article=020n1mun ----------------------------------------- 2. Iglesias y taxistas se unen al movimiento social contra el golpe 19 mil taxistas de todo el país y 7 mil en Tegucigalpa, anunciaron un paro indefinido de actividades hasta que regrese el presidente Manuel Zelaya y se reestablezca el orden constitucional en Honduras. Los taxistas manifestaron que también hacen parte del pueblo que quiere defender la democracia. Por otra parte, el grupo Ecuménico Cartas Vivas en nombre del Consejo Mundial de Iglesias, que visitó Honduras entre el 2 y el 7 de agosto anteriores, hizo un llamado para que cese el fin de la "represión, arrestos, desapariciones forzadas y violencia dirigidas a la población y en particular hacia las mujeres". Y envió un mensaje a las iglesias de Honduras, el Caribe y todo el mundo para que realicen vigilias y encuentros ecuménicos por el fin del Golpe de Estado en Honduras. También invitaron a las y los integrantes de los distintos credos a “caminar con la gente” por la restitución del orden constitucional. -Mensaje Cartas Vivas: http://www.oikoumene.org/es/documentacion/documents/other-meetings/visits/solidarity-visits/mensaje-a-las-iglesias-de-honduras-de-america-latina-caribe-y-del-mundo.html -Noticia taxistas: http://movimientos.org/show_text.php3?key=15291 ---------------------------------------------------------------------- 3. Misiones internacionales constatan violaciones a los derechos humanos y lucha del movimiento social La Misión Sindical Internacional que estuvo presente en Honduras la semana anterior constató las graves violaciones a los derechos humanos que se están cometiendo bajo el amparo del régimen golpista, en particular contra las y los sindicalistas, y el conjunto del movimiento social que mantiene la resistencia contra el golpe de Estado en Honduras. La Misión Sindical destacó el espíritu de lucha, compromiso y perseverancia del pueblo hondureño y en espacial de las centrales sindicales CUTH, CTH y CGT. Por otra parte, una cuarta Misión de DH, entregó una carta al Fiscal, exigiendo investigar e impartir justicia frente a los asesinatos, detenciones arbitrarias y atropellos que se han presentado contra las y los manifestantes que se oponen al Golpe de Estado y el régimen de facto. Mayor información, -Informe Misión Sindical: www.asc-hsa.org -Carta al fiscal: www.asc-hsa.org ---------------------------------------------------------------------------- 4. Misión de la OEA aplaza su visita a Honduras y anuncian visita de la Comisión Interamericana de DH La misión de cancilleres que iba a viajar hoy a Honduras ha aplazado su visita, probablemente hasta finales de agosto, si el Gobierno de facto está de acuerdo, dijo el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, quien aseguró que la decisión se tomó por razones de seguridad. El gobierno de facto objetó la presencia de Insulza en la delegación, integrada por cancilleres de Argentina, Canadá, México, República Dominicana, Jamaica y Costa Rica, ante lo cual Insulza declaró que es la OEA y no el gobierno de facto quien decida la integración de las delegaciones. No hubo anuncio de nueva fecha pero se anunció que será después de una visita que hará la Comisión Interamericana de DH entre el 17 y el 21 de agosto. Mayor información, -Noticia aplazamiento: http://www.lanacion.com.py/noticias-261794-2009-08-12.htm -Gobierno de facto frente a Misión OEA: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/10/index.php?section=mundo&article=022n1mun ---------------------------------------------------------------- Más Noticias 5. Correa asumió presidencia de UNASUR y nuevo periodo en Ecuador. Con un rechazo contundente al golpe militar en Honduras culminó la III Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de UNASUR en la cual la presidenta de Chile Michelle Bachelet, traspasó la presidencia Pro Tempore del organismo al presidente del Ecuador, Rafael Correa. Este hecho coincidió con el inicio del segundo periodo de gobierno del presidente Rafael Correa en el que anunció la radicalización de la revolución ciudadana hacia una sociedad “incluyente, solidaria y equitativa.” Mayor información, -Declaración Final Unasur: http://www.comunidadandina.org/unasur/10-8-09Dec_quito.htm -Traspaso presidencia Pro Tempore de Unasur: http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Chile/384607.html -Posesión: http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/amlat/20090810235634928598.html -------------------------------------------------------------- 6. Se eleva rechazo a bases militares en Colombia La ASC dirigió una carta a los gobiernos de UNASUR solicitando el rechazo rotundo a estas bases militares y una audiencia con movimientos sociales del continente para aportar reflexiones sobre el tema. Ante la ausencia del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien se rehusó a estar presente en la reciente Cumbre de UNASUR, las y los mandatarios acordaron una reunión “lo más rápidamente posible” para tratar el tema. En UNASUR se anunció una próxima cumbre presidencial en Argentina. En su gira relámpago por el continente, Uribe despertó el repudio de los movimientos sociales, y los gobiernos de Chile, Perú y Paraguay atendieron parcialmente sus razones para firmar este acuerdo militar con Estados Unidos. El presidente de Cuba, Fidel Castro, señaló que este acuerdo militar es una traición del gobierno de Bogotá a la unidad latinoamericana y calificó las bases que serían utilizadas para operaciones estadounidenses como “siete puñales en el corazón de América.” En Venezuela se inauguró la primera “Base de Paz” propuesta por el gobierno de Hugo Chávez para contrarrestar la estrategia de las bases militares en Colombia. Mayor información, -Carta ASC a UNASUR: www.asc-hsa.org -Noticia: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5icKyiZrmqI1uSoFyG_hML4H-uPdw -Columna Fidel Castro: http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2009/08/05/siete-punales-en-el-corazon-de-america/ -Correa frente a bases militares: http://www.abc.es/20090810/internacional-iberoamerica/correa-debemos-salvar-colombianos-200908101940.html -Base de Paz em Venezuela: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5j5RJboUMk0QwNT7kzUyabp_vHkWw --------------------------------- 7. Comienzan preparativos para movilizaciones frente G20 Las organizaciones sociales del mundo entero ya han comenzado a promover acciones paralelas la Cumbre del G20, el 24 y 25 de septiembre, en Pittsburgh, Pensilvania, Estados Unidos, donde los gobiernos volverán a centrar la discusión sobre la crisis financiera con el enfoque de la reestructuración y el “relanzamiento del crecimiento económico” al que se ha referido Timothy Geithner, secretario del Tesoro de Estados Unidos. Las organizaciones y redes de Norteamérica y el continente preparan desde ya agendas de movilización para exigir un cambio profundo de modelo que reconozca el fracaso del neoliberalismo y amplíe los escenarios de discusión sobre la crisis, más allá de grupos de países como el G20. Mayor información, -Noticia Cumbre: http://www.expansion.com/2009/07/17/economia-politica/economia/1247854707.html -Proyecto de Resistencia Pittsburh G20 en inglés: www.resistg20.org ---------------------------------------------- 8. Organizaciones sociales realizaron Foro ante Cumbre de América del Norte Diversas organizaciones mexicanas se congregan en el marco del Foro Trinacional Alterno, que se realiza en paralelo a la Cumbre Trinacional de mandatarios de México, Estados Unidos, y Canadá. Representantes campesinos, sindicales, indígenas, universitarios, ambientalistas, hombres y mujeres de los tres países del Norte analizaron el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN, y exigieron su renegociación por los impactos que ha traído para los pueblos en materia de aumento de la pobreza y la inequidad social. Mayor información, -Noticia: http://www.informador.com.mx/jalisco/2009/127677/6/inicia-foro-trinacional-alterno.htm -Entrevista Alberto Arroyo (Audio): http://www.radiobemba.org/index.php/archivos/doc/frente_a_la_cumbre_de_mandatarios_de_america_del_norte_alberto_arroyo/ -------------------------------------------- 9. Sin Tierra avanzan por Reforma Agraria Después de marchar durante cinco días desde diferentes lugares del país, miles de integrantes del Movimiento de los Sin Tierra llegaron a Brasilia y Sao Paulo el lunes 10 de agosto, para exigir que la Reforma Agraria del gobierno de Lula sea una realidad. El miércoles 12, las y los manifestantes ocuparon por varias horas las oficinas del Ministerio de Hacienda. Las y los manifestantes anunciaron que iniciarán un proceso de toma de tierras y predios públicos en 21 ciudades capitales del país. Mientras tanto, la OEA condenó al gobierno de Brasil por interceptaciones telefónicas a integrantes de esta organización. Mayor información, -Reseñas Marcha: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/12/index.php?section=mundo&article=022n1munhttp://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=108153&Itemid=1 -Página web MST condena OEA: http://movimientos.org/cloc/mst-br/ ---------------------------------------------------- FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Fri Aug 14 17:27:04 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 14 Aug 2009 17:27:04 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: Continua escalada represiva Message-ID: <20090814222704.E8FF714C0ED@mx1.laneta.apc.org> Observadores de derechos humanos y el Frente Nacional contra el Golpe denuncian Honduras: Continua escalada represiva Jennifer Moore* ALAI AMLATINA, 14/08/2009.- El jueves 13, a casi siete semanas del derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, el Frente Nacional contra el Golpe de Estado dio una conferencia de prensa en la capital de Honduras, para denunciar la violencia excesiva y la represión. También criticó al régimen golpista por la utilización de centros de detención que recuerdan la violencia, las desapariciones y torturas de la década de 1980. Por su parte, la quinta delegación de observadores/as internacionales emitió un boletín en el que denuncia "las múltiples y graves violaciones de derechos humanos perpetradas por las fuerzas de seguridad del Estado, tales como la policía nacional, el Comando de Operaciones Especiales ( COBRA) de la policía nacional, y el ejército nacional". Expresó su gran preocupación por la “situación de deterioro rápido y acelerado de los derechos humanos en el país y por el bienestar de las múltiples personas que aun están detenidas". Exigió que las autoridades entreguen una lista con los nombres de todas las personas detenidas, con información sobre su estado de salud. En su declaración, los/as observadores/as internacionales recordaron cómo cientos de policías y militares rodearon la marcha del miércoles en Tegucigalpa y utilizaron gran cantidad de gases lacrimógenos, gas pimienta y armas de fuego contra los/as manifestantes que marchaban pacíficamente hacia el Congreso Nacional, donde se debatía un proyecto de ley que propone restablecer el servicio militar obligatorio. Cuando los manifestantes intentaron evacuar el centro de la ciudad, las patrullas policiales persiguieron, capturaron y golpearon a numerosas personas, incluyendo a jóvenes y ancianos, así como a personas que no participaron en la manifestación. Los/as observadores también documentaron la agresión contra los/las periodistas con credenciales. En la ciudad industrial de San Pedro Sula, donde se llevaba a cabo una manifestación al mismo tiempo que en Tegucigalpa, cientos de personas fueron también detenidas. Más de dos docenas de personas siguen detenidas y unas seis siguen sin aparecer desde el jueves, y se teme que estén desaparecidas. En ambas ciudades, numerosas personas resultaron heridas, algunas de ellas de gravedad. Marvin Ponce, diputado del Partido de Unificación Democrática y miembro del comité ejecutivo del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, fue uno de ellos y sufre de múltiples fracturas. Algunos lugares de reunión utilizados por el Frente Nacional contra el Golpe de Estado también han sido objeto de vigilancia, ocupación y agresión. El edificio del Sindicato de Trabajadores de Bebidas (STIBYS), que es de propiedad privada y utilizado con frecuencia como un lugar de encuentro por el Frente, fue reportado como blanco de la vigilancia militar y, durante la noche, varios disparos impactaron contra el edificio. Del mismo modo, el martes por la noche se efectuaron disparos contra las oficinas de Vía Campesina cuyo coordinador, Rafael Alegría, es un líder muy visible del comité ejecutivo del Frente. Además, la Universidad Pedagógica, donde las personas se reúnen a diario antes de salir a las marchas pacíficas, fue tomada por militares el miércoles por la tarde. Varias docenas de personas se mantuvieron detenidas en este edificio durante la tarde y la noche, por parte de cientos de oficiales militares así como miembros de las fuerzas especiales de policía (COBRA). Inicialmente, solo se permitió la entrada a fiscales para observar lo que estaba ocurriendo, mientras que a la sociedad civil y a las delegaciones internacionales de Derechos Humanos las hicieron esperar durante varias horas antes de permitirles ingresar. Por su parte, el Frente Nacional contra el Golpe de Estado también criticó a las fuerzas armadas por el uso de los centros de detención relacionados con la violencia, la tortura y las desapariciones llevadas a cabo en los años 80, y condenó el vandalismo que tuvo lugar a raíz de una marcha pacífica el martes pasado, que fue utilizada por el régimen de facto para justificar el incremento de la represión y por los medios de comunicación para mostrar a los manifestantes como violentos. El Frente definió a estos incidentes como "el producto de la provocación de infiltrados" y recordó que el asesor de seguridad especial del gobierno de facto es Billy Joya, un ex miembro del infame Batallón 316, que fue una unidad paramilitar responsable de la muerte de cientos de personas. El coordinador de la Vía Campesina y miembro del comité ejecutivo del Frente Nacional, Rafael Alegría, declaró: "En principio, el Frente apoya marchas pacíficas y exige la movilización pacífica. En ningún momento convocamos a actos violentos. Parece que estos incidentes son responsabilidad de grupos interesados en arruinar la movilización social". Un observador internacional también comentó a ALAI que está "muy impresionado". "Veo gente con mucha dignidad y fuerza –continuó- que han logrado mantener una movilización durante todo este tiempo, y en las condiciones que hemos visto. Este es un movimiento popular sin recursos que se ha movilizado sin violencia de una manera ejemplar”. Reflexionando sobre la manera en que incidentes como la quema de un autobús y de un restaurante el día martes son utilizados contra el movimiento, añadió: "Es importante valorar la resistencia pacífica de estas personas que exigen el retorno a la constitucionalidad y la transformación de un Estado que se basa en las históricas injusticias". Representantes del Frente añadieron que se están tomando medidas a fin de evitar nuevas perturbaciones y hacen un llamado a que se realicen más actos culturales para la resistencia y hacia el restablecimiento del Presidente Zelaya, así como el establecimiento de una Asamblea Nacional Constituyente para reescribir la Constitución del país acorde a los intereses de la mayoría pobre de Honduras. _____________ * Jennifer Moore es periodista independiente canadiense desde Honduras para ALAI y FEDAEPS. Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090814/b185fa92/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Aug 17 12:02:27 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 17 Aug 2009 12:02:27 -0500 Subject: [Noalca-l] Brasil: Movilizaciones populares Message-ID: <20090817170225.C97D9E20616@mx1.laneta.apc.org> Brasil: Movilizaciones populares Frei Betto* Desde el 10 de agosto, más de 3 mil trabajadores sin tierra se encuentran acampados en Brasilia para, de nuevo, alertar al gobierno federal sobre una cuestión que, otrora, fue considerada prioritaria por el Partido de los Trabajadores (PT): la reforma agraria. El mundo gira, y hoy muchas cosas parecen estar patas arriba: quien hacía oposición a Sarney lo defiende; quien gritaba “fuera Collor” lo elogia; quien exigía reforma agraria exalta el agronegocio. Y, a pesar de las políticas sociales, 31 millones de brasileños(as) continúan sobreviviendo en la miseria. Y la violencia disemina el miedo por nuestras ciudades. La manifestación de los sin-tierra demanda del gobierno muy poco, sobre todo si se compara con los incentivos oficiales concedidos a las empresas que degradan la Amazonia y a los usineros que, en latifundios, mantienen trabajadores en régimen de semiesclavitud. Es urgente asentar más de 100 mil familias sin-tierra acampadas por el país en la intemperie, sobreviviendo en barracas de plástico negro al borde de las carreteras. Y cuidar de las 40 mil familias asentadas virtualmente, sólo en el papel, pues aguardan, hace tiempo, recursos para vivienda, infraestructura y producción. En los últimos seis años se financiaron sólo 40 mil casas en el área rural. También las escuelas rurales necesitan, urgentemente, de recursos. Brasil no tiene futuro si no cambia su estructura agraria. En las tres Américas, sólo Brasil y Argentina jamás hicieron reforma agraria. El detalle es que somos un país de dimensiones continentales, con 600 millones de hectáreas cultivables. Dos problemas crónicos encontrarían solución si nuestro país no tuviese tanta tierra ociosa, como se constata al viajar por nuestras carreteras o sobrevolar nuestro territorio: el desempleo y la violencia urbana. Los países desarrollados, como EE UU y los de Europa Occidental, con territorios mucho menores que el nuestro, obtiene una alta productividad en el campo, sin que haya latifundio. Hay, sí, un gran incentivo a la agricultura familiar. El gobierno federal debe a la nación la actualización de los índices de productividad de las propiedades rurales intocadas desde 1975. Por exigencia constitucional tales índices deberían ser revisados cada diez años. Estos son utilizados para clasificar como productivo o improductivo un inmueble rural y agilizar, con transparencia, la expropiación de las tierras para efectos de reforma agraria. El Ministerio de la Planificación debe a las familias sin tierra la entrega de R$ 800 millones del presupuesto del Incra previsto en el presupuesto de 2009. Ese recurso permitirá la obtención de tierras y la ejecución en el pasivo de los asentamientos. Durante el período de permanencia del MST en Brasilia, que concluye el próximo día 21, están previstos también debates sobre la coyuntura agraria, clima y medio ambiente, energía, Seguridad Social, juventud, comunicación, género y raza, además de actividades culturales y un acto en celebración por los 25 años del MST. Está prevista para este sábado (15/08) la jornada nacional de luchas contra la crisis, una movilización de trabajadores y desempleados, en todo el país, para asegurar estabilidad en el empleo, mejores sueldos, ampliación de los derechos, reducción de las tasas de interés e inversiones en políticas sociales. El 19 de agosto, movimientos sociales, estudiantiles y sindicales se reunirán, en Brasilia, en defensa del petróleo, para reivindicar un nuevo marco regulatorio para la producción energética del país. Y el día 7 de septiembre, en todo Brasil, se llevará a cabo el 15º Grito de los Excluidos, promovido por varias entidades, incluida la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB, por sus silgas en portugués) que tendrá como lema “Vida en primer lugar – la fuerza de la transformación está en la organización popular”. La manifestación, que imprime un carácter cívico a la fecha de la independencia de Brasil, tiene por objetivo sacar a la población del inmovilismo y resaltar la importancia de fortalecer los movimientos sociales para consolidar nuestra democracia y conquistar soberanía. La democracia no puede restringirse a las elecciones periódicas que, de momento, permiten inclusive la postulación de corruptos y reos de la justicia común. A la democracia política hay que ligar la económica, de modo de reducir la desigualdad social que avergüenza a Brasil. Sólo así conquistaremos el derecho de ser un pueblo feliz. (Traducción ALAI). - Frei Betto es escritor, autor de “A mosca azul – reflexão sobre o poder” (Rocco), entre otros libros. Copyright 2009 – FREI BETTO - ESTÁ prohibida la reproducción de este artículo en cualquier medio de comunicación, electrónico o impreso, sin autorización. Contacto – [MHPAL] – Agencia Literaria (mhpal at terra.com.br) Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090817/410df29e/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Aug 17 13:49:52 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 17 Aug 2009 13:49:52 -0500 Subject: [Noalca-l] Las Feministas en Resistencia Message-ID: <20090817184950.8E665E2072B@mx1.laneta.apc.org> EL MOVIMIENTO DE MUJERES SOCIALISTAS DOLORES CABALLERO, "LAS LOLAS", miembras de LAS FEMINISTAS EN RESISTENCIA, manifiestan ante el pueblo hondureño y la comunidad internacional: Ratificamos nuestro sólido y creciente desprecio por los golpistas que han instituido al expoliador de la democracia hondureña Roberto Micheletti Bain, responsable directo del rapto y exilio forzado del Presidente Constitucional Manuel Zelaya. En este contexto, condenamos enérgicamente los actos violentos perpetrados por los cuerpos policiales en diferentes lugares de Honduras durante los días 12, 13 y 14 de julio, en contra del Frente De Resistencia Nacional. Estos agresivos desalojos de los manifestantes pacíficos de la Resistencia por parte de los organismos represivos del Estado que han derivado en la detención ilegal, varios heridos de gravedad, desaparecidos y la muerte de mujeres y hombres, niños y niñas. Entre estas víctimas cabe destacar los nombres del médico hondureño Edgardo Valeriano, la ingeniera Alba Leticia Ochoa, el diputado Marvin Ponce y por lo menos una decena más de compañeras y compañeros de la Resistencia[1]. Los virulentos atropellos afectaron a los periodistas gráficos de Diario Tiempo, Radio Globo, Canal 36 Y Radio Progreso, únicos medios que informan la verdad sobre el estado fascista instaurado en nuestro país a raíz del golpe del 28 de junio. Estos casos confirman las sistemáticas violaciones a los derechos de la libertad de expresión y de acceso a la información. La saña de los miembros de la policía y "los cobras", igualmente afectó a los y las defensoras de los derechos humanos como Alex Matamoros y la compañera Leyla Díaz, capturados cuando cumplían con su labor de monitorear la represión. Ante tanto atropello y violaciones de los derechos humanos, nuestras demandas mantienen su vigencia a nivel nacional e internacional. 1. A los gobiernos de países amigos y organismos internacionales, particularmente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que estará en nuestro país en el curso de la semana del 17 al 21 de agosto, se les solicita actuar enfáticamente para restituir el orden institucional. 2. Se espera asimismo la participación de las organizaciones de mujeres del mundo, en particular, y de la comunidad nacional e internacional, en general, en actos tendientes a lograr el respeto de la vida y los derechos de las y los hondureños. 3. Expresar por todos los medios la condena radical y definitiva de la situación irregular impuesta, hasta lograr que el dictador fascista Roberto Micheletti abandone el poder y sea restituido el Presidente Constitucional Manuel Zelaya en el Gobierno de Honduras. ¡Apoyo a la lucha del pueblo hondureño bajo sus propias condiciones, posiciones y circunstancias! Tegucigalpa, 15 de agosto de 2009 [1] Detenidos del 12 de agosto: 1.-Rafael Ortega Vásquez; 2.-Wilmer Neptaly Martínez; 3.-Wilmer Leonel Domínguez; 4.-Luís Fiallos; 5.-Liguel Alfonso Domínguez; 6.-Sebastián Domínguez; 7.-Estanislao Domínguez; 8.-José Mercedes Domínguez; 9.-Hipólito Leonel Domínguez; 10-Boanerges Meza Santos; 11.-Fausto Hernández; 12.-Antonio Parada Sánchez; 13.-Miguel Ángel Meza; 14.-Sebastián Cálix Manueles; 15.-Santos Vásquez López 16.-Policarpo Martínez 17.-Agustín López Rodríguez 18.-Justino López Benítez 19.-Juan Antonio Guevara 20.-Rosa Amanda Oliva 21.-José Antonio Torres Meza 22.-Dagoberto Andrade 23.-Herman Santos Girón 24.-Henry Reyes Herrera 25.-Santos Benigno Hernández 26.-Melvin Javier Juárez Matute 27.-Victor Manuel Juárez Matute 28.-Hens Brasil Reyes Morán SEGUNDO GRUPO (Contra ellos la Fiscalía informó que no presentaría cargos) 1.- Alex Matamoros (Activista de Derechos Humanos del CIPRODEH) 2.-José Eliazar Sabillón 3.-Fredy Brotons (Ecuatoriano) 4.-Frank Mejía (Periodista golpeado) 5.-Amado Flores 6.-Luís Alexis Vallecillo (Dirigente magisterial) 7.-German Isaac García 8.-Henry Daniel Villatoro 9.-Melvin Antonio Matamoros > 10.-Douglas Orlando Avila Núñez DETENIDOS EN LA SEGUNDA ESTACION: 1. Ronald Geovanny Sosa Lagos (herido) 2. Jesús Ramírez Carías (herido) 3. Gerardo David Banegas (herido) 4. Jaime Dagoberto Flores Castellanos (herido) DETENIDOS EN SAN PEDRO SULA: 12 compañeros detenidos. Destaca el caso confirmado por la abogada Aguilar que una de las hospitalizadas en el Mario Catarino Rivas en San Pedro Sula es Damaris Coello con quebradura en sus dedos. Asimismo fue detenido y brutalmente agredido el Abogado LUIS CHEVEZ DE LA ROCHA, Juez de Letras contra Violencia Doméstica y afiliado a la Asociación de Jueces por la Democracia. Copinh denuncia que Ramón García, Marlon René Calix y Julián Martínez se encuentran desde el día 12 desaparecidos y sin registro de detención en ninguna de las comisarias de la ciudad, esto a pesar de que testigo oculares confirman que fueron detenidos por los escuadrones policiales. Detenidos el 14 de agosto en Choloma. En la posta policial de Choloma: 1. Gustavo Cardoza de Radio Progreso 2. José Santiago Rivera Escobar 3. Carlos Alberto Linares Argueta 4. Rogelio Espinoza 5. Jesús Fajardo García. Detenidos y liberados en la Posta policial de Choloma. Viernes 14 de agosto de 2009. Liberados 1. Paulino Flores 2. Enrique Villatoro 3. Elvin Eledio Argueta 4. Edwin Castillo 5. Jesús Adalberto Fajardo García 6. Gustavo Adolfo Cardoza 7. José Santiago Rivera Escobar 8. Justo Pastor Reyes 9. Luis Antonio Alvares 10. Marvin René Moreno Lemuz 11. Jose Julio Umaña 12. Enrique Emenelio Cáceres Castillo 13. Eber Eliaquin Torres López 14. Olvin Javier Laínez 15. Héctor Goevani Moray 16. Enrique Cáceres Castillo 17. Bertilio Cabrera 18. Juventino Bonilla Orellana 19. Wilmer Alfredo Cardoza Mendoza 20. Nery Sanchez Perdomo 21. Kevin Danelia Vasquez 22. Gracy Judith Rivera 23. Jose Geovani Chávez Amador 24. Héctor Manuel Vásquez Heridos Hospital Mario Catarino 1. Rogelio Espinoza (estado crítico) 2. Marcial Hernández 3. Jesús Adalberto Fajardo García 4. Carlos Alberto Lineares Argueta Golpeados IHSS SPS 1. Marcia Vargas 2. Sandi Castro 3. Elías (sexo Masculino) -- Movimiento de Mujeres Socialistas Dolores Caballero "Las Lolas" -- ____________ _________ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090817/a0c458bb/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Aug 17 20:15:19 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Mon, 17 Aug 2009 20:15:19 -0500 Subject: [Noalca-l] =?utf-8?q?La_pol=C3=ADtica_de_seguridad_de_Estados_Uni?= =?utf-8?q?dos=3A_=5C015_regreso_al_pasado?= In-Reply-To: References: Message-ID: WARNING: bad headers - Improper use of control character (char 0D hex): Subject: ...=20Estados=20Unidos=3A=20?=\r\n =?UTF-8?Q?reg... -------------- next part -------------- An embedded message was scrubbed... From: =?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?= Subject: La =?UTF-8?Q?pol=C3=ADtica=20de=20seguridad=20de=20Estados=20Unidos=3A=20?= =?UTF-8?Q?regreso=20al=20pasado?= Date: Mon, 17 Aug 2009 20:15:19 -0500 Size: 6841 Url: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090817/7da88f27/attachment.eml From rmalc en laneta.apc.org Mon Aug 17 20:42:46 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 17 Aug 2009 20:42:46 -0500 Subject: [Noalca-l] Marcha por Honduras Message-ID: <20090818014258.BDF86E2090C@mx1.laneta.apc.org> TODOS A LA MARCHA EN SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA POPULAR EN HONDURAS Y CONTRA LA REPRESIÓN, JUEVES 20 DE AGOSTO, 16: 30 HS., ALAMEDA La dictadura militar en Honduras está arreciando la represión contra el pueblo en resistencia. Urge la solidaridad internacional! Es por eso que este jueves 20 de agosto, a las 16:30 hs., se realizará un acto frente a la Secretaría de RElaciones Exteriores de México, frente al Hemiciclo a Juárez, para exigir al gobierno de Calderón tome una postura clara y enérgica contra los golpistas. De ahí se partirá en marcha a la embajada de Estados Unidos para realizar un mitin exigiendo también al gobierno de Obama deje las amigüedades y de solapar a la dictadura. Será también una oportunidad para exigir el alto a la militarización del continente, comenzando por rechazar la presencia yanqui en las bases militares de Colombia. Participa y difunde la convocatoria! Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090817/131e615e/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Wed Aug 19 19:05:51 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 19 Aug 2009 19:05:51 -0500 Subject: [Noalca-l] Asamblea del Frente de Resistencia define estrategias Message-ID: <20090820000605.97821E208B1@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Asamblea del Frente de Resistencia define estrategias Mabel Marquez "A 51 días de lucha aquí no se rinde nadie", ésta es una de las tantas consignas que día a día repiten los miembros del frente de resistencia contra el golpe de Estado. Cada día que pasa es un día más sumado a la cuenta de la resistencia y cada marcha se inicia como si fuera la primera, pese a que la resistencia ha perdido varios compañeros. Unos han sido asesinados, otros están heridos, muchos presos, detenidos y otros tantos desaparecidos, pero esto no ha impedido que la resistencia se mantenga activa en las calles, continuamente en la lucha. Ayer domingo 16 de agosto del 2009, el frente de resistencia, en horas del medio día realizó una importante asamblea en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares (STIBYS), donde se acordó las acciones a realizar esta semana para continuar con la resistencia. Por su parte, el gremio magisterial acordó que los maestros trabajaran del Lunes al Miércoles, y luego el Jueves y Viernes se incorporarán a la resistencia. Un hecho curioso que se dio en esta asamblea fue el nombramiento de la señora Dionisia Díaz, de 75 años de edad, como abuela del frente, ya que esta anciana, pese a su edad, no ha faltado un tan solo día a las protestas, por lo que representa un ejemplo no solo para la juventud; sino para muchas personas que se sienten en algunas ocasiones desanimadas y cansadas. Por otra parte, hoy se integraron al frente de resistencia contra el golpe de Estado compañeros representantes de la Vía Campesina internacional, quienes acompañarán al movimiento social hondureño durante una semana en las diversas actividades que se desarrollarán. Además, se encuentran desde hoy en el país representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quienes en horas de la tarde se reunirán con dirigentes de los diferentes movimientos sociales para recabar información sobre las tantas violaciones a los derechos humanos en Honduras. También se anunció la llegada en los próximos días del reconocido juez internacional Baltasar Garzón, quien viene al país para verificar la situación real en Honduras y hacerles un juicio a los golpistas en el Tribunal Internacional. Hoy, Lunes, la marcha en Tegucigalpa del frente de resistencia, en su día número 51, inició a las 10:00 de la mañana frente a la Universidad Pedagógica Francisco Morazán, hacia la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el boulevard Morazán, donde permaneció gritando consignas y exigiendo una pronta solución al problema en Honduras. A la protesta de hoy, se hizo presente la primera dama Xiomara Castro de Zelaya y su hija la “Pichu”, para darle más realce a la actividad, como lo ha venido haciendo en otras actividades que se han realizado durante este tiempo de lucha en las calles. El frente en su comunicado número 22, emitido hoy, entre otras cosas expresa: Las manifestaciones y tomas de calles de la resistencia se mantienen en todo el país. La policía y el ejército bajo las ordenes de Romeo Vásquez Velásquez y el señor Micheletti Bain, han incrementado las formas y mecanismos de violaciones a los derechos humanos más elementales de quienes se manifiestan en contra del golpe de Estado, pues ahora no están usando palos para golpear a los manifestantes; sino tubos de hierro, otros objetos y armas, como sucedió la semana pasada en Tegucigalpa y San Pedro Sula. Uno de los abogados defensores del frente de resistencia contra el golpe dijo “hoy por la tarde nos reuniremos con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde les presentaremos las evidencias que acreditan las violaciones a los derechos humanos en Honduras, para que esta comisión actúe en la protección de las y los hondureños que estamos luchando contra el golpe de Estado”. Rafael Alegría coordinador de la Vía Campesina Centroamericana, luego de presentar a los compañeros miembros de la Vía Campesina internacional que están de visita en Honduras durante esta semana, expresó "han sido miles y miles de compañeros y compañeras que les han violentado sus derechos; tenemos muchos muertos, asesinados, heridos, desaparecidos, presos, golpeados y los culpables están sin castigo –concluyó- por eso es importante esta visita de la comisión de derechos humanos para que se haga justicia”. Desde ya, el frente de resistencia anunció un mega concierto de arte, música y cultura para el Domingo 23 de Agosto del 2009, donde participaran artistas hondureños y grupos artísticos de otros países hermanos entre los que se destaca el reconocido grupo los Guaraguao. ¡El pueblo no permite que los golpistas lo callen! - Mabel Marquez (Comunicaciones Vía Campesina en Honduras) Más información sobre la resistencia al golpe de Estado en Honduras: http://www.movimientos.org/honduras.php Ahora nos puedes seguir también al instante en Twitter: http://twitter.com/mingahonduras O te puedes suscribir al RSS de la página: http://www.movimientos.org/honduras/rss.php ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ Suscripciones: http://listas.movimientos.org/listas/subscribe/pasavoz -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090819/60e3bb5a/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 20 10:53:12 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 20 Aug 2009 10:53:12 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Invitaci=F3n_presentaci=F3n_libro_Pacha?= =?iso-8859-1?q?kuti?= Message-ID: <20090820155326.9A74114C0F5@mx1.laneta.apc.org> Hola . Les mandamos una invitación para que le caigan a la presentación del libro de Raquel Gutiérrez en la UNAM. Cualquier cosa por aquí estamos. Gracias Mesa Debate "Bolivia: Levantamiento y organización social" y presentación del libro "Los ritmos del Pachakuti: Levantamiento y movilización en Bolivia (2000-2005)" de Raquel Gutierrez Aguilar Martes 25 Agosto a las 12 hrs Sala Lucio Mendieta Edificio "F" Facultad de Ciencias Políticas y sociales, UNAM -Pablo González Casanova Profesor emérito de la UNAM e investigador del Instituto de Investigaciones Sociales UNAM -Raquel Gutiérrez Aguilar Doctora en Sociología por la BUAP, activista social en México y Bolivia -Pablo Mamani Profesor investigador de El Alto, Bolivia -jóvenes en resistencia alternativa y bajo tierra ediciones Venta del libro $120 Raquel Gutiérrez Aguilar, mexicana, matemática y doctora en sociología por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México, activista social en México y Bolivia. Profesora-investiga dora del Centro de Estudios Andinos y Mesoamericanos, A.C. (CEAM). Fue integrante del Ejército Guerrillero Tupac Katari (EGTK), un esfuerzo político-militar principalmente aymara que operó en el altiplano boliviano. Durante cinco años estuvo presa en la Cárcel de Obrajes, en la Paz Bolivia. Actualmente impulsa un proyecto colectivo para la reciprocidad “ La Casa de Ondas”, ubicado en el centro de la Colonia Santa María La Ribera en la Ciudad de México. Entre sus libros publicados están: ¡A desordenar! Por una historia abierta de la lucha social ( La Paz, 1995; México, re-edición 2006) y Desandar el Laberinto. Introspección en la feminidad contemporánea ( La Paz, 1999). También compiló recientemente dos volúmenes sobre Movimiento indígena en América Latina: resistencia y proyecto alternativo (México, 2005 y 2006) "Este libro es fundamental para cultivar la convicción sobre la posibilidad real, concreta e históricamente viable de otros modos de regulación y auto regulación social distintos a los del capital y sus múltiples formas estatales. Ahí donde la realidad normalizada, lineal y aparente del orden dominante aparece como cerrada e inquebrantable, existe la resistencia cotidiana de las comunidades y pueblos de nuestra América profunda. " Venta del libro: $120 Publicado jóvenes en resistencia alternativa -bajo tierra ediciones Los ritmos del Pachakuti es una apuesta por comprender y visibilizar desde puntos diversos de la geografía latinoamericana, las posibilidades existentes y latentes de resistencia y transformació n social que las clases trabajadoras, indígenas y populares de Bolivia han echado a andar en esta última década. La mirada cuidadosa y comprometida de la Bolivia de abajo que Raquel Gutiérrez propone en este texto, parte de la construcción de una estrategia teórica que ayuda a comprender el despliegue de las capacidades de insubordinació n y rebeldía de los pueblos, y particularmente del boliviano. Con este modo de comprensión se piensa a la lucha desde sus posibilidades y contradicciones, mismas que habitan en la compleja trama de explotación, destrucción, dominación y violencia de la vida en el capitalismo. Esta forma de comprensión no está basada en una relación utilitaria o de exterioridad con el movimiento boliviano, sino construida desde la experiencia de lucha de la autora, en sus más de veinte años de vida en ese país. Así, mediante una tremenda labor de sistematizació n rigurosa y un esfuerzo profundo y comprometido por entender lo que ha ocurrido, nos acerca una perspectiva epistémica poco común, que logra combinar una reflexión práctica, militante que surge de las dificultades organizativas cotidianas; pero también una reflexión teórica, crítica y profunda de la propia lucha. En este sentido, Raquel Gutiérrez ejerce su capacidad crítica de las dificultades y límites en los modos en el que el antagonismo social construye emancipación, no desde el desánimo o desde el resentimiento, sino desde la disposición de aprender de la experiencia, de impulsar formas distintas de balance y evaluación de lo ocurrido, de la necesidad de deliberar y de las formas en las cuales se habilitan y aclaran los horizontes de sentido. Una vez abierto este sendero, Raquel despliega una crítica a la visión de la historia lineal y homogénea que ha sido dominante para comprender los procesos sociales de transformació n. Con ello, cuestiona las posiciones del liberalismo y el positivismo, pero también posiciones teóricas y prácticas del mal llamado “marxismo ortodoxo”, así como de las versiones más reduccionistas y vulgarizadas del marxismo. Al mismo tiempo, aborda una crítica a las teorías de los nuevos movimientos sociales y al conjunto de teorizaciones que plantean visiones cerradas de la lucha y de los “movimientos sociales”. En bajo tierra ediciones y jóvenes en resistencia alternativa compartimos estas críticas, pues pensamos, que se requiere una mirada para reconocer a los movimientos como potencias abiertas constituidas por “tiempos vitales”, sin un punto de partida o un punto de llegada fijos, en la búsqueda intermitente por modificar el lugar que la historia les ha asignado. Una lucha abierta en la que todo está por construirse y por reconstruirse siempre, en donde el esquema binario de “ganamos o perdimos” queda desarmado. Se trata de un esfuerzo por cuestionar las formas de analizar los procesos sociales, las luchas sociales, de reconstruir la complejidad y el sentido de los acontecimientos, consiguiendo estructurar un modo de comprensión sobre la rebelión, la revolución, las insurrecciones, las contradicciones internas de los movimientos, sus dificultades de articulación, la siempre problemática relación con el Estado, buscando comprender la multitud de dilemas que atraviesan a todos los movimientos, ¿cómo se construye organización? ¿cómo se construye insubordinació n social?, ¿cómo relacionarse con el poder del estado? y ¿cómo generar modos de regulación social contra y más allá de él? Otra de las cuestiones que Raquel propone como central para pensar la lucha, a diferencia de lo que la izquierda más clásica u ortodoxa considera, refiere a la subjetividad, a los anhelos interiores de las colectividades y de los individuos que luchan, contenidos por una potencia enorme que se desborda precisamente en los momentos más álgidos de las confrontaciones. La incomprensión y el desconocimiento de este nivel de la realidad y de sus contradicciones, puede llevar a que los esfuerzos alternativos y emergentes corran el riesgo de reproducir las formas de dominación que se buscaban erradicar. Es sumamente importante el trabajo de Raquel para cultivar la convicción sobre la posibilidad real, concreta e históricamente viable de otros modos de regulación y auto regulación social distintos a los del capital y sus múltiples formas estatales. Ahí donde la realidad normalizada y lineal de la dominación aparece como cerrada e inquebrantable, existe la resistencia cotidiana de las comunidades y pueblos de nuestra América profunda. En Bajo Tierra Ediciones nos interesa cultivar este sueño y esta convicción. Para ello es fundamental mirar los tiempos vitales de la Bolivia de abajo, esa que en medio de la normalidad estatal y la catástrofe capitalista, sigue construyendo un mundo nuevo. Por último, queremos reconocer el esfuerzo y valor de Raquel por compartir este pedazo de su vida. No es menor el hecho de que este aporte haya sido concretado por una mujer, si tenemos en cuenta las relaciones de clase y de género que eso implica. Una mujer que ha participado de múltiples formas y niveles de profundidad en los movimientos sociales, que ha conseguido romper con muchos tabúes, trabas, limitaciones y paradigmas, que ha sido capaz de encarnar una forma distinta de vivir y sentir la lucha por un mundo diferente, más ético y humano. Todo ello además la ha llevado a labrar un respeto dentro del mundo de la academia y a constituirse una autoridad moral, política y científica en diversos circuitos del movimiento social de distintas latitudes en Latinoamérica. Los ritmos del Pachakuti en su edición mexicana ha sido posible gracias al apoyo de John Holloway, a quien agradecemos profundamente el impulso a este proyecto, y al Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP. A Claudia Miranda por el apoyo en el trabajo editorial, a SÍSIFO Ediciones, el otro pilar de este proyecto. A jóvenes en resistencia alternativa y sus colaboradores. El trabajo de esta publicación es producto de la relación de apoyo y reciprocidad y del enorme afecto y admiración que sentimos por nuestra compañera Raquel Gutiérrez. LiBeRtAd! autonomía! autogestión! horizontalidad! jovenes en resistencia alternativa www.espora.org/jra ciudad de méxico: 36266692 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090820/49aa9fc0/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 20 10:54:00 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 20 Aug 2009 10:54:00 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_Ante_la_arremetida_neoliberal=3A_Artic?= =?iso-8859-1?q?ulaci=F3n___contine_ntal?= Message-ID: <20090820155414.00ACF14C0F5@mx1.laneta.apc.org> Ante la arremetida neoliberal: Articulación continental Miguel Palacín Quispe* ALAI AMLATINA, 19/08/2009.- Una arremetida de las fuerzas más oscuras del neoliberalismo remece el Abya Yala. En un contexto de crisis global del sistema, los Estados imponen políticas destinadas a profundizar y eternizar un modelo que se desmorona. Y en aquellos países donde los gobiernos intentan dar un rumbo distinto, las reacciones son abiertamente fascistas. Los ejemplos más graves están en el golpe de Estado en Honduras, los atentados terroristas en Bolivia, la nueva “pacificación de la Araucanía” emprendida en Chile, la Masacre de Bagua en Perú y el acuerdo de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos para la entrega de siete bases militares norteamericanas en ese país. Es este conflictivo contexto que se realiza la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala a fines de mayo en Puno, Perú, que tuvo una concurrencia masiva que superó todas las expectativas, con más de seis mil participantes de todo el continente, autofinanciados por sus organizaciones. La gran voluntad de debate y construcción de propuestas en la IV Cumbre, desde la cultura propia de nuestros pueblos indígenas, dio como resultado importantes acuerdos, entre los que destaca la insurgencia cultural, la visibilización de nuestra civilización en la época de crisis del pensamiento occidental, no más como folclor, sino como actores activos que resistimos desde hace más de quinientos años y hoy ofrecemos nuestras alternativas a todas las sociedades. La carta remitida a la IV Cumbre Continental por el Presidente de la República Plurinacional de Bolivia Evo Morales Ayma se da en este contexto. Cuando él dice que hemos pasado de la resistencia a la rebelión y de la rebelión a la revolución, no está haciendo un llamado a la violencia, sino evidenciando nuestra visibilización como pueblos indígenas, nuestro proceso de articulación y consolidación de derechos y de propuestas, que van siendo reconocidos y recogidas, respectivamente, por los tratados internacionales, las leyes nacionales y las diversas instancias en el mundo. Las cuatro Declaraciones emitidas en Puno –de los pueblos, de las mujeres, de los jóvenes, y de los niños y adolescentes- resumen alternativas concretas para enfrentar la crisis global: ambiental, financiera, de paradigmas. Incluso para prevenir y evitar epidemias como la de la llamada “gripe porcina”, que pretendió ser utilizada por el gobierno peruano para impedir la realización de la IV Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas. Así, lo que quedó claro en Puno es que la lucha de los pueblos indígenas trasciende los planos locales y las reivindicaciones específicas de defensa de nuestros territorios y recursos naturales. Es una lucha por lograr una real presencia de los Estados y que éstos sean realmente representativos, que escuchen a todos y no de las empresas transnacionales. Los sucesos de Bagua, en la Amazonía peruana, son una muestra palpable de esta demanda. Algunos gobiernos se resisten a entenderlo, negándose a resolver los problemas de fondo y provocando con ello conflictos que enfrentan de manera violenta, vía la represión y la penalización de las protestas. La consecuencia es un marcado odio hacia los pueblos indígenas, a través de la criminalización y el racismo. La CAOI presentó por ello en marzo pasado una demanda contra el gobierno peruano ante el Comité para la Erradicación de todas las Formas de Discriminación Racial de Naciones Unidas. Y a inicios de agosto, CAOI y CONACAMI entregaron informes alternativos al presentado por el Estado del Perú, mientras que las organizaciones indígenas ONIC de Colombia y Consejo de Todas las Tierras de Chile hicieron lo propio respecto a sus gobiernos. El resultado ha sido que los tres Estados (Perú, Colombia y Chile) han sido severamente examinados y calificados como Estados que vulneran los derechos humanos y colectivos. La diplomacia indígena seguirá avanzando, para continuar abriendo canales que permitan a nuestros pueblos indígenas y sus organizaciones ser escuchados. Sin embargo, la lucha de masas muchas veces busca canales de solución más rápidos y directos, con demandas concretas que requieren un tratamiento distinto y urgente de los gobiernos: por ejemplo, la gravísima situación de los derechos humanos en Colombia, donde 18 pueblos indígenas están al borde de la extinción; el paquete de decretos legislativos emitidos en el Perú para implementar el TLC con Estados Unidos, que vulneran nuestros derechos; y la violenta represión desatada contra los mapuches chilenos. Son hechos que no podemos callar. Todo esto hace urgente que los organismos como Naciones Unidas, la OEA y la propia UNASUR realicen un profundo análisis de este contexto y acuerden acciones concretas de presión a los Estados para garantizar el real ejercicio de nuestros derechos. Y abrir un espacio de diálogo con agendas, con políticas públicas, recomendaciones y resoluciones de estricto cumplimiento. Seguiremos vigilantes. ____________________ * Miguel Palacín Quispe, Coordinador General de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas -CAOI Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090820/1206832a/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 20 10:55:12 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 20 Aug 2009 10:55:12 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Honduras=3A_Mayor=EDa_liberal_y_peque?= =?iso-8859-1?q?=F1os_empresarios__e_st=E1n_contra_los_golpistas?= Message-ID: <20090820155525.C3B1BE20788@mx1.laneta.apc.org> _____________ Honduras: Mayoría liberal y pequeños empresarios están contra los golpistas Jennifer Moore* ALAI AMLATINA, 18/08/2009.- Una conversación con Carlos Eduardo Reina, coordinador general de la Coordinadora de Liberales en Contra el Golpe del Estado Es el 52º día después del golpe contra Presidente Manuel Zelaya y Carlos Eduardo Reina, quien pertenece al Partido Liberal y es dirigente de la Coordinadora de Liberales en Contra el Golpe del Estado, afirma que el Presidente Zelaya cuenta con un 70% de respaldo del Partido Liberal a escala nacional. Dice que la base liberal repudia a los diputados de esta tienda política que han traicionado al Presidente y que serán expulsados eventualmente del Partido, empezando por Micheletti y todos quienes están a su alrededor. En esta entrevista abordamos algunos temas claves como la fragmentación política, el rechazo al régimen de facto por parte de pequeños y medianos empresarios, los problemas internos de las Fuerzas Armadas, y la posición de la Coordinadora frente a la cuestión electoral. Bajo circunstancias normales, la campaña electoral oficial debería iniciarse el próximo 29 de agosto. ¿Cuán fragmentados están los partidos tradicionales ahora, especialmente el Partido Liberal, luego del golpe del Estado del 28 de junio? Ha sido la fuerza política del país que más se ha quedado dividida después del golpe. Casi todo el Partido Nacional, por ejemplo, es golpista, entonces no lo dividió. Pero el Partido Liberal, la dirigencia del partido salió golpista. Sin embargo, la gran base, la gran estructura a nivel nacional condena el golpe y respalda al Presidente Zelaya. Entonces nosotros asumimos el rol de organizar a los liberales contra el golpe. Esa organización fue espontánea e inmediatamente recibió el apoyo de dirigentes de todo el país en los 18 departamentos y en los 298 municipios. Eso se ha consolidado muy fuertemente. ¿Qué significa la fragmentación política frente al gobierno de facto que quiere demostrar que tiene consolidado su poder? El poder del Estado sólo se sostiene por la fuerza de las armas y de la represión. Y eso es un gobierno típico en una situación revolucionaria, que sólo se sostiene por la fuerza y que la represión contra el pueblo genera un desafío cada vez mayor del pueblo contra los represores. Esperemos que el Presidente Zelaya se restablezca antes de que el pueblo reprimido tome la iniciativa y comience a tener acciones ya revolucionarias que traerían sangre al país, lo cual nosotros como coordinadores del frente central y de los liberales contra el golpe tenemos que evitar, porque la sangre de ningún hondureño debe de correr en este país para restablecer la democracia. Queremos hacerlo en paz, en manifestaciones y marchas siempre pacíficas. ¿Puede comentar sobre sus aliados dentro del sector empresarial? Hay algunos sectores, pero no es el empresario grande. El empresariado grande, casi todo, está con el golpe. Es la pequeña y mediana empresa la que ve con peligro el golpe porque esta oligarquía que financió el golpe quiere asumir el control de todos los negocios del país. Y hacer argollas con las cuales van a poder dejar fuera de competencia a la mediana y pequeña empresa que sostiene la economía aquí en Honduras. ¿Qué impactos ha sufrido este sector de pequeños y medianos empresarios con el golpe del Estado? Los primeros impactos son cuando los países vecinos cierran sus fronteras. Recuérdese la primera semana después del golpe: las fronteras estuvieron cerradas y generalmente lo que transita entre fronteras son artículos y mercancías que venden y comercian los pequeños y medianos empresarios. Allí tienen un primer impacto. Un segundo impacto es cuando se restringe la cooperación regional, cuando bajan las remesas. El pueblo, ¿dónde compra sus cosas? Compra en el comercio local, y el comercio local ha sido deprimido por todas estas medidas que han tomado a nivel internacional. Mientras tanto, los grandes empresarios están repartiendo todos los contratos del Estado con la cuchara grande... Ellos financian el golpe y lo que invierten lo quieren sacar con ganancias de mil, dos mil o cinco mil por ciento. ¿Cuántos pequeños y medianos empresarios hay en el país? Entre pequeños y medianos empresarios podemos hablar de cerca de 50,000. Es mucha gente. Son aquellos que son dueños de pequeños comercios en el municipio, son los que tienen la farmacia pequeña en el barrio, son los que tienen el pequeño centro comercial en cada comunidad. Son muchos. Los caficultores, los productores de maíz, y los productores de otro tipo de cosas. Esa es la pequeña y mediana industria hondureña. Esa es la que genera el capital que circula en el país. Ese es el dinero que se genera para que la economía crezca. Porque la gran oligarquía en Honduras, su dinero no está en Honduras. Su dinero lo saca. Por tanto, hay que romper la oligarquía porque es mejor un millón de lempiras en manos de cien medianos empresarios que un millón en manos de un empresario. Porque este empresario lo mete en el banco y lo guarda en EEUU o en Suiza. El pequeño empresario, inmediatamente, lo invierte en su negocio generando un movimiento económico más fuerte en el país y moviendo la economía para que crezca. ¿Están organizados y han tomado una posición ante el golpe del Estado? Están organizados pero con temor. Si ellos salen hablando en este momento, les puede caer la dirección de los impuestos, les pueden hacer cosas que pueden dañar sus negocios. Porque hay un gran represión en el país. Las cosas que hemos visto en estos últimos 51 días, no lo hemos visto nunca en la historia de Honduras. Aún en épocas de los gobiernos militares, de la dictadura de los años 30 y 40, no llegaron a los extremos de hoy, de una represión tremenda. Porque solo se pueden sostener por la fuerza. Si el ejército retira el apoyo en este momento a Micheletti, dura 20 minutos en el gobierno. Entonces, más allá de la gente que estamos viendo cada día en las calles, ¿Usted diría que hay un respaldo al Frente Contra el Golpe mucho más amplio y difuso en la población? Claro. Aquí, si usted se fija, el grueso de los manifestantes es de diversos orígenes sociales, de diversas condiciones. Aquí tenemos clase media, clase baja. Tenemos empleados públicos, pequeños productores. Tenemos empleados de comercio. Es la gran base social del país. En este momento, siete de cada diez hondureños apoya la resistencia. Dos de cada diez no opinan y solo uno de cada diez apoya el régimen golpista. ¿Que tan sólido es el respaldo de las Fuerzas Armadas al régimen de facto? Las Fuerzas Armadas, en este momento, internamente tienen serios problemas. Tienen cerca de 200 entre soldados y oficiales presos dentro de los batallones, porque ellos no han aceptado y no han acatado los órdenes de ir a reprimir. Hay una crisis interna. Y esa crisis es evidente cuando se está proponiendo en el Congreso Nacional volver al servicio militar obligatorio. Quiere decir que no tienen la capacidad. Están contratando a las empresas de seguridad privada para que les ayuden a contener o mantener su supuesto orden. Pero no tienen capacidad. Además, es un ejército que nunca ha sido organizado y entrenado para defender la patria. Todo lo que han hecho de su formación ha sido golpear a los pobres, dar golpes del Estado y hacer negocios ilícitos, encubrir el narcotráfico, es todo lo que han hecho siempre los militares en Honduras. Cinco generales se reparten $250 millones de lempiras. ¿Cómo queda la clase siguiente? ¿Qué está pensando el oficial que en este momento es teniente, es capitán, es mayor? Estos generales se van, ¿en qué estado se queda? ¿Qué pasa? ¿Cómo quedan ellos? ¿Cómo queda la institución? El pueblo hondureño está manifestando en este momento que quiere que el ejército desaparezca. Es la responsabilidad de ellos ahora, ellos tienen el mando de la tropa directamente. Deben de saber que si ellos no revierten el golpe, las FFAA van a desaparecer en Honduras. Porque el pueblo no las tolerará más. ¿Qué tiene que pasar para que vuelva la normalidad constitucional y de dónde tiene que venir la presión? Que regrese el Presidente Zelaya. (La presión) es interna y externa. Hay un plan Arias al que los norteamericanos han apostado. Pero si los golpistas no firman el plan Arias, el Presidente Obama ha manifestado que empezará a hacer acciones mucho más fuertes. Mientras tanto, las Naciones Unidades, en esta semana, van a discutir otra resolución para dar un ultimátum al gobierno de facto, donde, si para el primero de septiembre no está restituido Mel Zelaya, el proceso electoral no será reconocido por ningún país del mundo. Son medidas de presión en escalada. Y ustedes, ¿van a participar en las elecciones si no regresa Zelaya? No. Mientras no regrese Zelaya, no apoyamos el proceso electoral. Si no está presente Mel Zelaya, no goza de ninguna confiabilidad, porque ni siquiera lo van a dejar hacer campaña política. Van a hacer lo que quieran con las urnas, porque no van a estar observados por el mundo. _____________ * Jennifer Moore es periodista independiente canadiense desde Honduras para ALAI y FEDAEPS. Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090820/cbf841a6/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 20 10:55:32 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 20 Aug 2009 10:55:32 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?El_sapo_y_el_escorpi=F3n=3A_a_prop=F3si?= =?iso-8859-1?q?to_de__Honduras?= Message-ID: <20090820155546.4E9FF14C090@mx1.laneta.apc.org> _____________ El sapo y el escorpión: a propósito de Honduras Por Theotonio Dos Santos Parece que los chistes nos permiten entender mejor a los EEUU: El escorpión pidió al sapo para transpórtalo hasta el otro lado del río. El sapo dijo que no, pues él lo picaría. “Pero esto es ilógico”, dijo el escorpión, “ya sí yo te pico moriremos ambos pues yo me ahogaría junto contigo”. El sapo lo creyó y lo transporto. En la mitad del río el escorpión lo picó. El sapo desesperado protestó: “Pero vamos a morir ambos. Tú me lo hiciste comprender…” “Verdad”, dijo el escorpión. “Pero no puedo ir contra mi propia naturaleza”. Hoy estamos asistiendo la terrible historia del escorpión imperialista. Los Estados Unidos terminaron la sangrienta guerra mundial eliminando 200.000 japoneses en pocos segundos. Fue el único país en el mundo que se atrevió a tirar la bomba atómica. Y llevó el mundo al terrible equilibrio nuclear determinado por la “destrucción mutua” o el fin de la humanidad con el inevitable holocausto nuclear. Razones del escorpión. ¿Y todas estas guerras que ha hecho en la post guerra para preservar la democracia occidental cristiana? ¿Y la fuerza asesina del efecto marun en Vietnam? ¿Y su estímulo y entrenamiento a los fundamentalistas islámicos para derrotar a la invasión soviética del Afganistán y para detener el avance del partido Baath en el Oriente Medio que luego se convirtió en arma anti norteamericana? ¿Cuántas veces más el escorpión amenazará la supervivencia de la humanidad? En América Latina el escorpión destruye su posible base de apoyo panamericana. Su desprecio de los pueblos latinos en tan profundo que no consiguió ponerse una sola vez del lado de las fuerzas progresistas en la región. Ni mismo la independencia regional que le interesaba pudo convertir en fuente de amistad y colaboración. Ya Bolívar lo percibió. Después Martí lo advino cuanto interpreto que el monstruo anglosajón se apropiaría finalmente de las luchas por la independencia de Cuba y Puerto Rico para intentar convertirlos en sus colonias. Véase ahora caso de Honduras. Una oportunidad para redimirse del rastro de terror que dejaron en la región los regímenes militares impuestos por los gobiernos estadounidenses. Si votó con los latinos que la OEA (que se le escapa de las manos después de servirle tantas veces) en seguida demuestra su “naturaleza” golpista e antidemocrática al equiparar los golpistas al presidente constitucional que todas las naciones del globo reconocerán como legitimo presidente de Honduras. Y llegamos a asistir la secretaria de Estado llamar de “imprudente” el intento del presidente constitucional de reingresar a su país. Su discurso fue repetido por el jefe golpista con las mismas palabras. Vamos a morir todos nosotros y la democracia en la región si dependemos del escorpión para atravesar el río de la democratización. Pues ella no vendrá sin confrontación con el imperialismo estadounidense. Es increíble ver como el imperio se rebela contra de los resultados de la democratización de la región. La democratización gobiernos cada vez más contrario al reino neoliberal impuesto por los mandatarios electos contra el neoliberalismo y en seguida sus más fríos ejecutores. Ahí están sus aliados: El abogado de los jefes de la droga en Colombia que se apoya en los asesinos de las padillas donde se concentran las tropas estadounidenses. Los separatistas racistas de Bolivia. El líder de la represión a los indígenas y al movimiento popular hacia donde desplaza sus tropas. El presidente “no elegido” de México. La oposición golpista de Venezuela. ¿Cuántas aliados más se entregarán y transportarán al escorpión asesino? Esta política suicida pone en riesgo todos los pueblos de la región. El imperialismo nunca ha sido tan violento y tan claramente reaccionario. El gobierno Obama está viviendo su prueba de fuego. Ninguno de sus actos liberales y democráticos fue acatado por el Estado norteamericano. La minoría republicana logra paralizar todos los avances - aún modestos – en contra de la naturaleza mórbida del capitalismo monopolista de Estado en que se funda el imperialismo estadounidense. Tenemos graves enfrentamientos por vivir. El escorpión dominará el siglo XXI y nos arrastrará a la cana que nos trajo el nacimiento del capitalismo monopolista en las 2 guerras “mundiales” y las terribles guerras coloniales del siglo XX? [Rebelión. 1808] __________________ * Theotonio Dos Santos es Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la ONU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro. http://theotoniodossantos.blogspot.com --------- http://www.i-dem.org/?p=19055 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090820/05a6de0c/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Aug 20 11:01:30 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 20 Aug 2009 11:01:30 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Bolet=EDn_ASC_Jueves=2C_20_de_agosto_de?= =?iso-8859-1?q?__2009?= Message-ID: <20090820160149.D2DF6E20881@mx1.laneta.apc.org> Boletín ASC Jueves, 20 de agosto de 2009 Titulares Honduras 1. Coraje y esperanza conducen la resistencia en Honduras 2. Feministas resisten y denuncian violaciones a los DDHH de las mujeres 3. Pentágono tenía documento de militares hondureños que “justificaba” derrocar a Zelaya. Avión que lo secuestró pasó por base militar estadounidense. 4. Comisión Interamericana de DH constata grave situación en Honduras Más Noticias 5. Gobierno de Uribe concluyó negociación de Bases Militares 6. Secuestran a líder social mexicano del movimiento contra la minería 7. Mapuches avanzan en recuperación de su territorio 8. Ecos del Foro Trinacional alterno a la Cumbre de América del Norte Honduras 1. Coraje y esperanza conducen la resistencia en Honduras A 53 días del golpe de Estado en Honduras, el movimiento social hondureño avanza de manera incansable. Los artistas afiliados al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe, anunciaron que el domingo 23 de agosto se llevará el concierto político-cultural “Voces Contra el Golpe” cuyo lema será “Date Color Cantando”, con la participación artistas y agrupaciones de Venezuela, Nicaragua, Guatemala, Argentina y Costa Rica. La respuesta del régimen golpista ante la fuerza y el coraje del movimiento social, han sido graves violaciones a los derechos humanos por parte del régimen golpista, a través de la policía, la fuerza especial COBRA y el Ejército que incluyen a activistas contra el golpe y también a jueces, medios de comunicación y periodistas. La Quinta delegación de Derechos Humanos, manifestó su preocupación porque no ha recibido respuesta de la Fiscalía General de Honduras, a la comunicación dirigida por la delegación anterior en la que se exige investigar y sancionar a los culpables de estas violaciones. También solicita que se establezca con claridad la identidad y el paradero de más de 300 personas detenidas en la manifestación del pasado 11 de agosto en San Pedro de Sula y de las y los demás manifestantes detenidos de forma arbitraria en todo el país. Mayor información, -Pentagésimo día de resistencia: http://tortillaconsal.com/tortilla/node/2845 -Informe 5ª. Comisión de DH: www.asc-hsa.org -Jueza: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=386:jueza-denuncia-persecucion-politica-y-campana-de-desprestigio&catid=54:den&Itemid=171 -Agresión contra periodistas: http://www.youtube.com/watch?v=-1cp6QqSfCY -Ataque contra Radio Progreso: http://porhonduraslibre.blogspot.com/2009/08/auxilionuestra-palabra-radio-progreso-y.html -Solidaridad en Europa: http://www.youtube.com/watch?v=3nJ20fk4LYA ………………………………………………. 2. Feministas resisten y denuncian violaciones a los DDHH de las mujeres Acudir a las oficina de Naciones Unidas más idónea en cada país para solicitar la instalación de una oficina permanente en Honduras, ha sido la propuesta de las feministas en resistencia contra el golpe, lanzada en el marco de la jornada de acción por los DDHH de las mujeres en Honduras, convocada por organizaciones de mujeres de Honduras y de Centroamérica, con el objetivo de denunciar las violaciones específicas a los derechos humanos a las que están siendo sometidas las mujeres. La jornada incluye acciones de movilización en las ciudades más importantes pero también en aquellas donde se recrudezcan los episodios de represión. De igual manera, esta semana, una delegación de mujeres de varios países de América Latina arribó a Honduras con el fin de instalar un instalar un Observatorio de la Transgresión Feminista presencial y virtual sobre la situación de violación de los derechos humanos de las hondureñas durante el golpe de estado, con la participación de feministas de América Latina y del Caribe. Mayor información, -Noticia feministas: http://www.cimacnoticias.com/site/09081702-Feministas-de-Ameri.38969.0.html -Convocatoria: www.asc-hsa.org -Denuncias. http://chiapas.indymedia.org/article_167287 …………………………………………………… 3. Pentágono tenía documento de militares hondureños que “justificaba” derrocar a Zelaya. Avión que lo secuestró pasó por base militar estadounidense. El semanario virtual Brasil de Fato, reveló documentos dirigidos a la Oficina de l Pentágono, en Estados Unidos elaborados por militares hondureños antes del golpe de Estado, en los cuales justifican su respaldo al derrocamiento del presidente Manuel Zelaya. En los documentos los militares expresan su temor por la “expansión del comunismo” y afirman que apoyaron el golpe para evitar que el papel de las Fuerzas Armadas fuera suplantado o debilitado. Por otra parte, el mandatario de Honduras, Manuel Zelaya sigue su gira por América Latina y en su reciente visita a Brasil reveló a su homólogo Luiz Inacio Lula, que el avión que lo transportó hasta Costa Rica, tras el golpe de estado que lo destituyó, hizo escala en una base militar estadounidense. Zelaya descartó que la nave haya realizado una "parada técnica para abastecerse", pues se trata de un aparato con autonomía para volar entre Honduras y Costa Rica. Mayor información, -En Portugués: http://www3.brasildefato.com.br/v01/agencia/internacional/militares-hondurenhos-teriam-levado-ao-pentagono-documento-que-justifica-o-golpe -Avión: http://www.libertadnoticias.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=9043&Itemid=28 ……………………………………………….. 4. Comisión Interamericana de DH constata grave situación en Honduras Una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, dividida en dos grupos está en San Pedro Sula y Tocoa, respectivamente, verificando la situación en Honduras. La delegación que arribó el miércoles 18, estará en el país hasta el viernes 21 de agosto. Durante su visita ha recibido testimonios de personalidades y funcionarios cercanos al gobierno del presidente Manuel Zelaya, así como de la gente del común sobre abusos y brutalidad de las fuerzas del orden al servicio del régimen golpista. Mayor información, -Noticias: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=109838&Itemid=1 http://www.eluniversal.com.mx/notas/620591.html …………………………………………………….. Más Noticias 5. Cumbre de Bariloche debatirá bases militares. Uribe cierra el trato ignorando críticas y cuestionamientos El próximo 28 de agosto se llevará a cabo una nueva cumbre de la Unión de Países de Suramérica, UNASUR, donde el tema central de discusión será el acuerdo militar entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos que le permite a este país utilizar bases militares colombianas para operaciones aéreas. En medio de abiertas críticas, cuestionamientos, rechazo y repudio del movimiento social colombiano y de todo el continente, el gobierno de Uribe está a punto de concretar el acuerdo que mantuvo en secreto durante meses y que ha desatado una grave crisis con los vecinos de Venezuela y Ecuador, quienes, junto con los gobiernos de Brasil y Argentina han alertado sobre la gravedad de la decisión de Colombia de convertirse en plataforma continental para operaciones militares estadounidenses. Mayor información, -Noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1483879/08/09/Unasur-no-buscara-generar-vientos-de-guerra-dice-canciller-chileno.html -Pronunciamiento Vía Campesina: http://prensarural.org/spip/spip.php?article2773 -Columna Javier Díaz Canseco: http://www.alterinfos.org/spip.php?article3713 -Análisis Raúl Zibechi: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/14/index.php?section=politica&article=018a1pol ................................................................... 6. Secuestran a líder social mexicano del movimiento contra la minería Personas armadas y en dos vehículos sin placas, pertenecientes a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México secuestraron el pasado 17 de agosto a un miembro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería, REMA, justo en la víspera de la realización del encuentro de la REMA en Chiapas, el próximo 29 y 30 de agosto. Abarca y otros habitantes del municipio de Chicomuselo, mantienen un plantón desde el mes de junio en la cabecera municipal para exigir el retiro de las mineras canadienses en el municipio. Mayor información, -Noticia: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/19/index.php?section=sociedad&article=036n1soc …………………………………………………… 7. Mapuches avanzan en recuperación de su territorio Los y los indígenas Mapuches de la región de la Araucanía chilena avanzan en su proceso de recuperación de tierras en el predio San Sebastián, territorio ancestral Mapuche. Una semana después de asesinato de uno los indígenas que lideran este proceso, la comunidad ha decidido continuar en su proceso de recuperación de tierras. Historiadoras e historiadores chilenos dirigieron una comunicación al gobierno de la presidente Michelle Bachelet, respaldando la lucha del pueblo Mapuche y exigiendo que cese el tratamiento policial y judicial que se le ha dado, y se reconozcan los ancestrales de este pueblo. Mayor información, - Reinician toma de tierras http://www.jornada.unam.mx/2009/08/20/index.php?section=mundo&article=022n2mun -Pronunciamiento historiadoras e historiadores: http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=4551 -Noticia: http://www.dariovive.org/?p=103 -Testimonio en audio de otro indígena: http://www.agenciapulsar.org/audios_pls/15632_1.mp3 -Pronunciamiento Vía Campesina: http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Documentos/Basta_de_represion_basta_de_crimenes._Declaracion_de_CLOC_-_Via_Campesina_Chile ………………………………………………………. 8. Ecos del Foro Trinacional alterno a la Cumbre de América del Norte: 10 días después de finalizado el Foro Trinacional Alterno a la Cumbre de Presidentes de América del Norte, siguen lloviendo las críticas a los compromisos incumplidos por parte de la administración del presidente Barack Obama quien en su campaña había anunciado transparencia en los foros internacionales donde se abordaran las políticas de integración entre Canadá, México y Estados Unidos. La Alianza por un Comercio Responsable y el Consejo de Canadienses se pronunciaron criticando el silencio de la administración de Obama sobre temas como migración y renegociación del TLCAN, y afirmaron la importancia de impedir el avance de la propuesta del ASPAN. Mayor información, -Artículo Consejo Canadienses: www.asc-hsa.org -Pronunciamiento Alianza por un Comercio Responsable: www.asc-hsa.org …………………………………….. FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Sat Aug 22 00:37:59 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Sat, 22 Aug 2009 00:37:59 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Las_bases_militares_estadounidenses_en_?= =?iso-8859-1?q?la_regi=F3n?= Message-ID: <20090822053812.29C98E20658@mx1.laneta.apc.org> Las bases militares estadounidenses en la región La relación entre Colombia y Puerto Rico Alejandro Torres Rivera ALAI AMLATINA, 20/08/2009.- La revelación de las negociaciones desarrolladas entre el gobierno de Colombia y Estados Unidos para el desplazamiento oficial de este segundo país en territorio colombiano de tropas militares y cientos de contratistas civiles en siete instalaciones militares ha abierto nuevamente el debate sobre la estrategia militar de Estados Unidos en la región. En un artículo publicado en la prestigiosa revista Foreign Affairs en su edición de mayo-junio de 2002 titulado Transforming the Military, de acuerdo con el entonces Secretario de la Defensa Donald Rumsfeld, el esfuerzo de transformación militar iniciado por Estados Unidos era necesario verlo en sí mismo como un proceso y no como un evento. Esta concepción partía de la premisa de que una transformación revolucionaria en la conceptualización de las fuerzas armadas de cualquier país no podía depender estrictamente de la construcción de nuevas armas basadas en alta tecnología, sino de la forma en que se piensa y desarrollan las nuevas formas de llevar a cabo la guerra, permitiéndole a las Fuerzas Armadas adaptarse a los nuevos retos. Es esta la visión que orientó el proceso de transformación en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a partir del fin de la Guerra Fría y la entrada de Estados Unidos a la última década del Siglo XX. En esta transformación se identificaron, entre otras, la vulnerabilidad militar de Estados Unidos ante nuevas formas de terrorismo, sus redes informáticas y sus activos en el espacio y la falta de defensas frente a un ataque con misiles balísticos o con misiles crucero y frente a armas nucleares, químicas y biológicas. Para proteger la seguridad de Estados Unidos se planteo el fortalecimiento del denominado “U. S. Homeland Security” y sus bases en ultramar; la protección y sostén de su poder en teatros de guerra distantes; negarle a los enemigos de Estados Unidos la permanencia de “santuarios” o lugares seguros; la protección de sus redes de información contra ataques; la utilización de la información obtenida mediante el uso de tecnología con el propósito de vincular las diferentes ramas de sus Fuerzas Armadas, de manera que funcionaran integradas unas con otras; y finalmente, mantener un acceso sin dificultades al espacio y la protección de sus capacidades espaciales ante un ataque enemigo. El Secretario de la Defensa postuló entonces que Estados Unidos debería sostener su proceso de transformación militar a partir de la premisa de que las guerras del Siglo XXI requerirían un incremento en las operaciones económicas, diplomáticas, financieras, policiacas e inteligencia, al igual que en operaciones militares abiertas y encubiertas; la capacidad para mantener una efectiva comunicación en el campo de batalla; enfocar la ayuda que Estados Unidos habría de recibir de terceros países en lo que fuera permisible y necesario para ese país; la formación de alianzas donde la misión a llevar a cabo debe ser la que en última instancia determine la formación de la misma; el desarrollo de acciones preventivas, llevando la guerra hasta donde se encuentre el enemigo; llevar a la percepción del enemigo que Estados Unidos está dispuesto a utilizar cualquier medio o fin para derrotarlo, independientemente de los sacrificios que conlleve; la importancia que juegan las operaciones de tierra y el incremento en las campañas aéreas; y finalmente, informar al país lo que Estados Unidos hace. Ciertamente en no todas las ocasiones Estados Unidos ha llevado a cabo estos enunciados con la claridad y certeza propuestos. Ciertamente, sin embargo, tal ha sido su agenda tanto en sus esfuerzos internos en materia de seguridad como también en los dos conflictos principales que ha venido llevando a cabo en Iraq y Afganistán. En América Latina, sin embargo, los llamados planes defensivos de Estados Unidos han ido desarrollándose, no en forma discreta, pero si opacados por los conflictos bélicos principales que Estados Unidos libra a escala mundial. En Puerto Rico, en el Plan Unificado de Comandos vigente al 1999, se asignó al Comando Sur la responsabilidad de implantar la política militar “defensiva” de Estados Unidos en el “Área de Responsabilidad” asignada ante las siguientes amenazas: la emigración ilegal, el tráfico de armas, el tráfico ilegal de drogas, el crimen, la corrupción y la seguridad militar de Estados Unidos”. Bajo la llamada “nueva arquitectura militar” en la región, según testimonio presentado por el General Peter Pace ante el Comité de Asuntos Armados del Senado de Estados Unidos el 27 de marzo de 2001, la misma la componía: a) El Comando Sur, con sus componentes principales que incluían el Ejército Sur (USARSO), las Fuerzas Navales del Comando Sur (USNAVSO) y el Comando de Operaciones Especiales del Comando Sur (SOCSOUTH), todos ellos ubicados entonces en Puerto Rico junto a la Guardia Nacional y la Reserva como Fuerzas Auxiliares; b) Las denominadas “Forward Operations Locations (FOLs), establecidas para compensar la pérdida de las instalaciones en Panamá. Estas estaban compuestas por Manta, Ecuador (para las operaciones en Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia y Venezuela); Aruba-Curazao (para operaciones en el Caribe Oriental y la región norte de Venezuela y Colombia); Comalapa en El Salvador (para las operaciones en el Pacífico Oriental, el Caribe Occidental y Centro América). c) Cuarteles y Bases que incluyen el componente aéreo del Comando Sur, localizado en la Base Aérea Davis-Montham en Arizona; el Componente de la Infantería de Marina Sur, localizado en Miami, Florida; la Fuerza Aérea Inter-agencial de Tareas Este (JITF-E), localizada en Cayo Hueso, Florida y utilizada para operaciones anti narcóticos en zonas de origen y tránsito; el Centro de Operaciones Conjunto de Reconocimiento y Vigilancia Sur, responsable de recibir información recopilada por aviones AWACS, los radares de tierra y el ROTHR en Puerto Rico; y la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo (JTF-B), localizada en la Base Soto Cano de Honduras, que provee apoyo y respuesta mediante helicópteros en misiones del Comando Sur en América Latina y el Caribe. d) La Base de Operaciones para el Apoyo de Esfuerzos Internacionales (OBAT) localizada en las islas Turkos y Caicos en Nassau, Bahamas para atender el flujo de cocaína y marihuana hacia Estados Unidos. e) “Weedeater”, un dispositivo que conduce el Caribe Oriental donde el Departamento de la Defensa provee helicópteros para las “naciones huéspedes y agencias de interdicción” y de la DEA para la erradicación de la marihuana. f) Programa de Educación y Entrenamiento Militar Internacional (antes Escuela de las Américas), para proveer educación profesional a personal militar y civil seleccionado. Con el cierre de Roosevelt Roads, y del Área de Tiro y el Área de Maniobras de la Flota del Atlántico en Vieques, Puerto Rico en mayo de 2003, las operaciones que desde nuestro país venía desempeñando el Comando Sur fueron modificadas, trasladándose a la Florida el Ejército Sur, el Comando de Operaciones Especiales del Comando Sur, las Fuerzas Navales del Comando Sur y las operaciones de guerra submarina y anti submarina, desembarco anfibio y área de tiro de la Flota del Atlántico a otros estados de la Costa Este. Ciertamente tales cambios alteraron la importancia militar estratégica hasta entonces adjudicada a Puerto Rico. Sin embargo, lo anterior no significa la pérdida de importancia militar de Puerto Rico en los planes de dominación geopolítica de Estados Unidos en la región. El 1 de octubre de 2002 se produjo un nuevo Plan de Comandos Unificados donde las áreas de responsabilidad entre el Comando Sur y un nuevo Comando del Norte fueron establecidas. En la distribución, Puerto Rico quedó integrado dentro del Comando del Norte, a quien se le asignó como responsabilidades: la planificación y conducción de apoyo militar para la estabilidad, seguridad, transición, operaciones de reconstrucción, ayuda humanitaria y ayuda en situaciones de desastres; la planificación y participación de misiones que se asignen a nivel global; la lucha contra las armas de destrucción masiva y el desarrollo de un sistema global anti misiles; actividades de respuesta a enfermedades; operaciones contra redes terroristas; defensa del “Homeland” y el apoyo a autoridades civiles en misiones oficiales. Como puede notarse, bajo este nuevo Plan la función militar de Puerto Rico se alejó de la zona de operaciones tradicional de Estados Unidos hacia América Latina. El 17 de diciembre pasado el presidente saliente de Estados Unidos firmó un nuevo Plan Revisado de Comandos Unificados donde, además de Puerto Rico, Islas Vírgenes, Bahamas y las islas Turkos y Caicos, todas ellas localizadas en la región del Caribe, pasan a formar parte del Comando del Norte, segmentando aún más esta región caribeña del Comando Sur. Dentro de todas estas modificaciones, sin embargo, un país ha venido sustituyendo a Puerto Rico en la configuración de dominación militar de Estados Unidos hacia América Latina: ese país es Colombia. De hecho, la planificación quinquenal del Plan de Comandos Unificados no se da con independencia de cuál sea el Presidente en funciones en Estados Unidos o a cuál partido éste responda. Se trata de decisiones estratégicas de carácter militar donde el Presidente, como Comandante en Jefe, sencillamente ratifica las recomendaciones y decisiones del Estado Mayor Conjunto y del Secretario de la Defensa. El próximo cierre de la Base de Manta en Ecuador, junto con el avance de los procesos políticos en este país, y de sus vecinos en la región como Venezuela y Bolivia, y en América Central de Nicaragua y El Salvador, unido a los cambios en la configuración militar en Puerto Rico, han hecho que Estados Unidos procure acentuar su presencia militar en la región por otra vía. El acceso a las zonas portuarias de Malambo y Cartagena en el Mar Caribe y de Málaga en el Océano Pacífico; junto a los acceso a la base de la Fuerza Aérea de Palanquero y las instalaciones militares de Larandia, Tolemaida y Apiay vienen a proporcionar a Estados Unidos una nueva arquitectura desde la cual afianzar su poder militar en la región, particularmente frente a aquellos países donde hoy se viven procesos revolucionarios. Aún así, afirmar que ya Puerto Rico carece de importancia militar para Estados Unidos no es del todo correcto. Todavía en nuestro país la presencia militar de Estados Unidos es grande. La Guardia Nacional, con su componente de tierra y aire conformado por cerca de 10 mil efectivos, mantiene instalaciones en el Campamento Santiago (principal instalación en el Sur del país); en la Base Aérea Muñiz (sede principal de sus unidades de transporte); en las facilidades para helicópteros de combate aledañas al Aeropuerto de Isla Grande, en las facilidades del Aeropuerto de Roosevelt Roads, a donde eventualmente se moverán las facilidades de la Guardia Nacional Aérea; y en aproximadamente 20 “Armerías” localizadas a lo largo de toda la Isla. Por su parte, la Reserva del Ejército, que cuenta con un total de 4,500 efectivos de tierra, mantiene facilidades en el Campamento Buchanan en San Juan donde se encuentran sus Cuarteles Generales como Comando; en Puerto Nuevo-San Patricio; en Ceiba (Roosevelt Roads, donde además se encuentra una unidad de la Reserva de la Infantería de Marina); y otros centros en la Isla, localizados en Caguas, Yauco y Guayama. La Marina de Guerra aún mantiene en operaciones en Puerto Rico, en lo que fueron facilidades de la Base Naval de Roosevelt Roads, como es el caso del Radar Relocalizable Más Allá del Horizonte (ROTHR), con su componente transmisor en el sur de Vieques y su componente receptor localizado en el Fuerte Allen en Juana Díaz; en Aguadilla, en el Aeropuerto Borinquen y en Vieques, en Monte Pirata. También opera sistemas de radares en Punta del Este en El Yunque y en los predios de las antiguas facilidades de Roosevelt Roads; en el Naval Radio Receiving Facility en Sabana Seca, Toa Baja; en los radares localizados en Punta Salinas; el Naval Radio Transmitting Facility en Isabela; y en el Low Frecuency Fixed Submarine Broadcast System, localizado en Aguada. También hay que mencionar la Guardia Costanera con sus facilidades en San Juan (La Puntilla), Aguadilla (Aeropuerto Borinquen) y Roosevelt Roads; al Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de la Reserva (ROTC) en los campuses universitarios de la Universidad de Puerto Rico, recintos de Río Piedras y Mayagüez; y las facilidades del Homeland Security Department en San Juan, Aeropuerto Borinquen en Aguadilla, Ceiba; y finalmente, en Lajas donde opera el radar Aeroestato. Finalmente, pero no menos importante, en Puerto Rico operan agencias de seguridad de Estados Unidos como el FBI, el Servicio Secreto, la DEA, Border Patrol, CIA, así como ramas de inteligencia de las Fuerzas Armadas. Como puede verse, sí existe una relación directa entre el debilitamiento de la presencia militar de Estados Unidos en Puerto Rico y el fortalecimiento de dicha presencia en Colombia. Las razones dadas por Estados Unidos y el gobierno colombiano sobre los problemas que generan el narco tráfico en este país no son sino un subterfugio dirigido a justificar el desarrollo de una nueva “arquitectura militar” de dicho país desde el cual mantener su hegemonía imperialista sobre los pueblos de América Latina, particularmente aquellos localizados en la región del Caribe y Centro América, dada la importancia que aún sigue manteniendo el Canal de Panamá para la seguridad económica de Estados Unidos. El problema real para Estados Unidos no es el narco tráfico; es el avance de los procesos de lucha de los pueblos latinoamericanos. Es el reclamo cada vez más certero de su soberanía, de su independencia nacional, de la unidad latinoamericana, frente a los cuales, todavía deberán enfrentar los esfuerzos imperialistas yankis en el Hemisferio. ____________________ * Alejandro Torres Rivera es profesor en el Instituto de Relaciones del Trabajo de la Universidad de Puerto Rico, Más información: http://alainet.org RSS: http://alainet.org/rss.phtml ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090822/c286351d/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Aug 26 08:26:22 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 26 Aug 2009 08:26:22 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras y las transnacionales petroleras... Message-ID: <20090826132620.30F1514C097@mx1.laneta.apc.org> 25-08-2009 Entrevista a Julio Escoto, Premio Nacional de Literatura de Honduras Mario Casasús TeleSur En entrevista con teleSUR, el escritor Julio Escoto (1944) admite: “Es impresionante, ver a multitudes enfrentarse sin violencia a la policía y al ejército, sacudirles los escudos, detenerles los golpes, a los estudiantes universitarios devolviéndoles las latas de gas lacrimógeno, aventándoles piedras; a dirigentes ancianos y ancianas –que participaron en la gran huelga de 1954, clamando por la democracia- esto es emocionante, me llena de orgullo contemplar a mi nación que resiste y no se hunde, que tiene fe en su capacidad para reconquistar la libertad” Julio Escoto, Premio Nacional de Literatura de Honduras (1974), es autor de: Los Guerreros de Hibueras (1967); La balada del herido pájaro y otros cuentos (1969); El árbol de los pañuelos (1972). Antología de la poesía amorosa en Honduras (1975); Casa del Agua (1975); Días de ventisca, noches de huracán (1980); Bajo el almendro... junto al volcán (1988); El ojo santo: la ideología en las religiones y la televisión (1990); José Cecilio del Valle: una ética contemporánea (1990); El general Morazán marcha a batallar desde la muerte (1992); Rey del Albor, Madrugada (1993); Todos los cuentos (1999) y El génesis en Santa Cariba (2008). “¿Y si alguien consiguió petróleo tras el derrocamiento del Presidente Zelaya?” preguntó Julio Escoto a principios de mes, una variable geopolítica descuidada por otros analistas y que toma fuerza: “Ahora que han transcurrido los días se va precisando con mayor claridad el gran objetivo del golpe: el reparto de los bienes nacionales, tanto de la naturaleza como del Estado… A ello se agrega, la existencia ya comprobada de petróleo explotable en un área de 1500 kilómetros cuadrados en la costa Atlántica de Honduras y Nicaragua; tal plato apetitoso no podía dejarse, debía servirse en el banquete de las transnacionales petroleras, a las que por cierto Zelaya había limitado el monto de sus ganancias. Las grandes petroleras no conciben alianzas que no sean dentro del primer mundo para explotar los recursos del tercero, y de allí que se resistan terriblemente a que surjan otros centros de poder económico” MC.-Parafraseándolo, y con el toque de queda a cuestas, ¿cómo transcurren las noches de huracán y los días de ventisca entre la represión golpista? JE.-Transcurren combatiéndola, denunciándola, revelándola, formando conciencia entre convencidos y no convencidos de que esa no es forma civilizada de vivir pues, aunque luzca absurdo, aún existen personas que creen que las palabras “orden” y “civilización” exigen naturalmente a las otras: “garrote” y “bomba lacrimógena”. Transcurren igual controlando la ira para transformarla en mensajes orientadores que impongan la cordura sobre la indignación, pues en su inicio la Resistencia ocupó que le advirtieran no permitir provocadores en sus filas, no aportar mártires sino luchadores, operar con cordura pero con valor y, sobre todo, mantener la vista fija en el objetivo central: restaurar lo constitucional. Cuando puse aquel título a la novela ya había vivido yo el golpe de Estado de 1963 y la invasión salvadoreña de 1969, pero no creí que de llegar al siglo XXI iba a presenciar otra vez tales días y noches. MC.-Escribió un ensayo que bajo otras circunstancias parecería ficción: “El golpe del oro negro”, sobre la posibilidad de extraer petróleo en Honduras; por si no fuera suficiente el estudio geopolítico con las consecuencias de la base militar de EE.UU. en Palmerola, ahora propone la variable petrolera, ¿exportación de la doctrina del shock de Afganistán a Irak pasando por Honduras? JE.-Ahora que han transcurrido los días se va precisando con mayor claridad el gran objetivo del golpe, cual es el reparto de los bienes nacionales, tanto de la naturaleza como del Estado. Cada día es más obvio el concordato de la clase pudiente financiera con el poder militar, mejor dicho con el aparato represor militar. La semana pasada, por ejemplo, un diputado golpista propuso que se proceda pronto a vender los bienes incautados al narcotráfico y a quiebrabancos para financiar al gobierno, pero en verdad, en el fondo, para medrar y ganar comisiones; igual se propuso en el congreso modificar la ley de servicio militar para permitir reclutamiento forzoso en caso de emergencia pública, pero en realidad para acrecentar los batallones y contar con mayor fuerza represora; algunos diarios pro-golpe critican esta semana al sistema telefónico celular del Estado (Hondutel) precalificándolo de fracaso, pero en verdad con el propósito de eliminarlo y pasarlo a la telefonía privada, que ya cuenta con millones de usuarios por los que no paga impuesto; y luego el canal supuestamente educativo de televisión ha empezado a “informar” sobre la conveniencia de sustituir la producción térmica de energía por la originada de recursos naturales, lo que era un proyecto impulsado por el gobierno de Manuel Zelaya, con lo que se manifiesta que la empresa privada va por negocios multimillonarios que pudo emprender el Estado, en particular con apoyo de la ALBA. Son los inmediatos productos del golpe. “A ello se agrega, lógico, la existencia ya comprobada de petróleo explotable en un área de 1500 kilómetros cuadrados en la costa Atlántica de Honduras y Nicaragua; tal plato apetitoso no podía dejarse, de ninguna manera, a la mesa de la “chusma” nacional, peor aliada con capitales estatales venezolanos, sino que conforme a la tradición capitalista mundial debía servirse en el banquete de las transnacionales petroleras, a las que por cierto Zelaya había limitado el monto de sus ganancias. Y como ya ocurría un clima de confrontación provocado por La Cuarta Urna –que en el fondo era el primer paso para convocar a la Asamblea Constituyente– y como el mismo partido de gobierno estaba dividido ideológica y políticamente, ni se necesitó accionar a los 800 soldados norteamericanos asentados en la base de Palmerola sino que la tribu local castrense obedeció a las órdene$ emitida$ por el clan con$pirador -los signos de dólar son intencionales; el rumor es que los generales fueron abundantemente pagados-” MC.-He ahí el dilema: ¿Artículos “pétreos” de la Constitución o derivados petroleros? JE.-Su pregunta remite al meollo del asunto, a la rigidez de que habló Henri Bergson y que es la causa de los autoritarismos y de lo ridículo. Las grandes petroleras no conciben alianzas que no sean dentro del primer mundo para explotar los recursos del tercero, y de allí que se resistan terriblemente a que surjan otros centros de poder económico, en este caso latinoamericanos. Los constituyentes de la Carta Magna hondureña de 1980 igual partieron de su visión rígida del mundo, creyendo, como si fuera Biblia, que su palabra sería imperturbable y que nada debía cambiar. El mundo del humanismo moderno muestra que lo que carece de flexibilidad se quiebra. MC.-Durante una visita oficial a México, el Presidente Zelaya explicó la innovadora licitación internacional para comprar combustibles a mejor precio; aunado al aumento del salario mínimo, su acercamiento al ALBA, la intencionalidad de una Asamblea Constituyente, ¿qué otros factores se debatieron al interior del país al punto que la oligarquía instauró un régimen de facto? JE.-Otro aspecto de importancia fue la lucha interna del Partido Liberal entre la dirigencia usual, de la tradición, y nuevas fuerzas llamémosle “contestatarias”, si bien lo fueron sólo ligeramente. La vieja guardia de Carlos Flores Facussé y otros caudillos a lo siglo XIX vieron riesgo de que gentes más jóvenes variaran el credo conformista, incluso neoliberal, del partido y se alzaran con la dirigencia, que es lo que se supone lograría Zelaya y su grupo de los “patricios” si triunfaba la convocatoria a la Constituyente. El suceso del golpe vino a probar, así, que había oposición del Partido Nacional pero igual dentro del Liberal ya que la propuesta de Zelaya atentaba contra el sistema. El sistema de expoliación del Estado por parte de esos dirigentes como de la claque económica; el sistema de la corrupción institucionalizada; del aprovechamiento de los beneficios del Estado: en Honduras las transnacionales mineras pagan 11% de canon mientras que un gambusino que explora en los ríos en busca de oro tasa el 40%; las franquicias de comida rápida no pagan impuestos, por ampararse a la ley de fomento del turismo, pero un hondureño que instale un restaurantito de hamburguesas paga 100% de impuestos, eso es también parte del viciado sistema. “Los beneficiarios del sistema dejaron sin aprobar en el congreso: la ley de minería, porque las mineras no estaban contentas con lo propuesto y que favorecía a la nación; la nueva ley de telecomunicaciones, porque a los dueños de grandes cadenas (algunas hasta con 200 frecuencias radiales y televisivas) no les convenía que se abriera el espectro electromagnético; el sistema aprobó de urgencia, el pasado junio, las fórmulas de referéndum y plebiscito pero en el reglamento los amarró tanto que es casi imposible que el pueblo haga uso de ellos para, precisamente, modificar al sistema. Tras esto no cuesta identificar a los golpistas ocultos y los velados” MC.-Usted es un estudioso de las ideologías en la religión y la televisión, ¿qué ejemplifica el golpe de Estado en ambas esferas?, lo pregunto porque un obispo hondureño pretende postular a las elecciones presidenciales de noviembre y los mass media son la columna de la dictadura de Micheletti… JE.-Lo “hermoso” del golpe de Estado, si puede acuñarse tal frase, es que develó con terrible claridad a lo que se mantenía oculto. Hizo caer máscaras. El dolor contribuyó a que miles y millones de personas comprendieran que ciertos vocablos a los que atribuía intención exclusivamente teórica, como “oligarquía”, son intensamente reales y ciertos. De pronto esa oligarquía quedó precisamente identificada incluso con rostros que circulan profusamente por Internet, con definición de sus negocios y fortunas, de sus traiciones y manipulaciones. Entre tales surgió cada vez más definido un rostro del que se sospechaba injerencia pero que se conservaba difuso, y que es el del capital en manos de la etnia árabe -libaneses y mayormente palestinos-, de fuerte presencia en Honduras -si no me equivoco, después de Antofagasta, San Pedro Sula es la ciudad con mayor influjo de ascendencia árabe, por cierto extremamente conservadora- “Las máscaras cayeron también de la faz de pastores y sacerdotes, así como personificaron con honor a otros sacerdotes y pastores dignos que se unieron a la Resistencia y contribuyeron a fortalecer la decisión insubordinada del pueblo. Lo más doloroso en esta materia fue la negación –metafóricamente por tres veces— del hasta entonces respetado Cardenal O. A. Rodríguez, quien sin tener necesidad de ello, pero respondiendo a su condición de clase y su formación sotanada, acuerpó al golpe, lo avaló y certificó. Ha sido este un profundo desengaño amoroso que nadie esperaba. Con todo, ahora la gente está clara de que no se puede separar nunca religión de política” MC.-A nivel comunicacional, ¿qué distractores están a la vista?, ¿las rondas clasificatorias rumbo al Mundial de Fútbol?, ¿la influenza H1N1? JE.-Mayormente dos, las elecciones y el fútbol rumbo al mundial. Ya hay quienes proponen una tercería: que renuncien Mel y Micheletti y se haga cargo del Estado el presidente de la Corte Suprema, de quien buenas y malas lenguas cantan impresionantes rosarios de errada conducta y corrupción; yo ni siquiera lo conozco. Adelantar las elecciones sería validar al golpe, algo que no deseamos, no queremos ni podemos siquiera contemplar, menos pedir que renuncie Zelaya a su derecho de restaurar la constitucionalidad. Si él quiere renunciar al siguiente día de colocársele en el solio, perfecto, pero antes no. En este momento circulan miles de autos por las calles de San Pedro Sula reclamando el retorno de Mel, pero no por Mel mismo sino porque la reparación democrática pasa forzosamente por él. “El fútbol es un gran distractor pero parece que la conciencia ganada por la población es ahora tan amplia y madura que, como ya ocurrió, se da el gusto de marchar en protesta todo el día y luego asiste al estadio por la noche. Parece que ha aprendido a pelear y disfrutar; incluso circulan chistes sobre Micheletti, lo que indica que si la gente maneja el humor en una situación tan crítica es que ya perdió el miedo o tiene confianza en que logrará lo que quiere. Sólo los fuertes sonríen frente al peligro” “Con todo, luce que lo que se ha iniciado en Honduras no es una coyuntura sino un proceso. Mucha gente afirma que con o sin Mel la convocatoria a la Constituyente y la reforma de la constitución, equivalente a la reforma del Estado, va. Que todo lo que de conciencia y formación política acelerada que se ha ganado en estos días no puede perderse y que deben realizarse cambios profundos en lo nacional. Los subsiguientes meses y años dirán si esto fue sólo una herida o una transformación” MC.-Usted dice: “sólo los fuertes sonríen frente al peligro”, ¿piensa caricaturizar, en una crónica, el patético papel de los golpistas? JE.-Sé de por lo menos cuatro proyectos de redacción, que es decir de reflexión y condensación, sobre lo que sucede ahora. Hay fotografías extraordinarias y tantas como para cubrir edificios con su muestra de rebeldía y dignidad, así como de bestialidad y represión. Cada día debo dedicar por lo menos dos horas a leer o eliminar los cientos de correos que transitan por Internet y que se refieren a la crisis; no sé si en el futuro escribiré algo extenso sobre ello, puede ser. MC.-El 24 de julio de 1941, Neruda leyó una sentencia de Simón Bolívar, “Dijo: Despierto cada cien años/Cuando despierta el pueblo” y en el Canto general (1950) dedicó un poema a Centroamérica: “Alta es la noche y Morazán vigila/Te desmoronan hijos y gusanos/se extienden sobre ti las alimañas/y un puñal con tu sangre te salpica” ¿Cada cuándo vuelve a marchar Morazán por Centroamérica?, ¿qué lectura hace de los poemas que se escriben desde la resistencia hondureña? JE.-Una novela mía se titula el General Morazán marcha a batallar desde la muerte (1992), y ya lo está haciendo. Sin pretensiones folclóricas ni pedanterías superfluas, la movilización que ocurre hoy en Honduras, y desde hace casi sesenta días, es extraordinaria, heroica y épica. Siempre oí de mis padres y abuelos decir que el hondureño es pueblo que aguanta de todo y no reacciona, pero también que “el día que este pueblo despierte va a ser terrible”, y lo está siendo. “Lo que abunda es la canción, música dedicada a estimular la resistencia, poemas y cantos venidos de diversos sitios del mundo –Francia, Venezuela…– que elevan la estima de quienes se sacrifican día a día por restituir lo dañado. No hay una sola canción de los fariseos, es decir de los ‘blancos’ y entre los artistas dignos da vergüenza que se les relacione con ‘ellos’, es decir con los golpistas. Desde luego que los ‘contras’, como igual se les nombra, tienen también sus acólitos y guardaespaldas intelectuales, pero no son significativos y, lo peor, desde hace 60 días no han podido variar las explicaciones y justificaciones de su discurso. No hay nuevos argumentos y, como se sospecha, pronto incluso quedarán sin voz, pues se les acabará la cuerda al retornar Zelaya y recomponerse la civilidad” MC.-El Presidente Salvador Allende dijo en su último discurso: “Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos”, ¿la resistencia al golpe en Honduras es la confirmación de las grandes Alamedas? JE.-Absolutamente sí, como es también el ritornello del hermoso poema a Túpac Amaru, aquel de “querrán matarlo y no podrán matarlo”. Una de las canciones más queridas y sonadas del momento en las radios alternativas (a las que habría que dedicar extensísimo capítulo de admiración por su arrojo y valentía) fue compuesta por Liliana Felipe y Jesusa Rodríguez, dos artistas mexicanas, y su leit motiv reza: “nos tienen miedo porque no tenemos miedo”…Es impresionante, Mario, para erizar los cabellos del cuerpo, ver a multitudes enfrentarse sin violencia a la policía y al ejército, sacudirles los escudos, detenerles los golpes, a los estudiantes universitarios devolviéndoles las latas de gas lacrimógeno, aventándoles piedras; a dirigentes ancianos y ancianas –que participaron en la gran huelga bananera hondureña de 1954, o como Dionisia Díaz, la comandante abuelita, que a sus 75 años ha participado en todas las marchas de resistencia megáfono en mano, clamando por la democracia- esto es emocionante, me llena de orgullo contemplar a mi nación que resiste y no se hunde, que tiene fe en su capacidad para reconquistar la libertad. Desde luego, debe declararse, que la solidaridad internacional es la llama que da pábilo a esta heroica resistencia nacional. “Es un fenómeno trascendente. Sabemos los letrados, e intuyen los iletrados, que estamos en la mirada del mundo y que si nosotros dejamos que este golpe triunfe habremos sido el pueblo que permitió se iniciara el retorno de los gorilas a América, lo que no debemos permitir. Sabemos que no debemos ni podemos quedar en la historia con tal mancha, si bien es la mancha de un grupo pequeño y no mancha nacional. Aún así estamos como obligados, como condenados, dígase así, a lavarla. Y es lo que vamos haciendo día a día, cada vez con más fuerza y más fe. Esto no hay nadie que lo detenga, y no es que sea petulante o excesivamente optimista, pues si acaso no se resuelve ya, en días, se conquistará en años pero se conquistará. Hemos descubierto el principio del honor, del valor y la dignidad y es que ‘nos tienen miedo porque no tenemos miedo’” MC.-Finalmente, ¿escribirá una segunda entrega para la saga novelística de la infamia militar en Honduras? JE.-Mi novela: Rey del Albor, Madrugada (1993) abarca con amplitud –espero que con calidad- los temas de la dictadura y la guerra sucia. Concluí recientemente otra obra extensa que es como continuación de aquella y que habla sobre el narcotráfico y el lavado de activos, a ver cuándo se publica. En verdad –me doy cuenta ahora- creo que estoy un tanto perezoso, o bien ocupado en acciones concretas, viendo cómo otro gran escritor que se llama pueblo redacta su propio ensayo de libertad y redención. Es, no me canso de alabarlo, insisto, una lectura histórica y apasionante. http://www.telesurtv.net/ noticias/entrev-reportajes/ index.php?ckl=357 -- Publicado por Duhindu para Contra el Golpe de Estado en Honduras el 8/25/2009 03:36:00 AM -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090826/3d254388/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Aug 28 11:19:05 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 28 Aug 2009 11:19:05 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_=5Basc-hsa=5D_BOLET=CDN_ASC_Jueves=2C_?= =?iso-8859-1?q?27_de_agosto__de__2009?= Message-ID: <20090828161908.56908E20922@mx1.laneta.apc.org> BOLETÍN ASC Jueves, 27 de agosto de 2009 Titulares Honduras 1. 90 Eurodiputados apoyan suspensión de negociación de ADA hasta que se restituya orden constitucional 2. Tenacidad y Fuerza Popular en Honduras 3. 6ª Misión Internacional de DH conformada por religiosas y religiosos. Vía Campesina y feministas también cumplen misiones 4. Exigen nuevas y más sanciones contra régimen golpista ante fracaso de la OEA 5. Informe de la CIDH llama a retorno de la Institucionalidad Democrática Más Noticias 6. Movimiento social continental exige rechazo de UNASUR a bases militares 7. Sin Tierra persisten en su lucha por Reforma Agraria 8. Organizaciones sociales protestan contra proyecto minero en Mendoza, Argentina 9. ALBA creará compañía farmacéutica propia …………………………………………………………………………………………………………………. Noticias Honduras 1. 90 Eurodiputados apoyan suspensión de negociación de ADA hasta que se restituya orden constitucional La Embajada de Honduras en Nicaragua informó que un grupo de 90 diputados expidió una comunicación rechazando enérgicamente el régimen golpista en Honduras y exigiendo la restitución del presidente Manuel Zelaya. El grupo apoyó la suspensión de las negociaciones del Acuerdo de Asociación entre Europa y Centroamérica y declaró "el no reconocimiento ni aceptación de ningún gobierno que intente reemplazar al democráticamente electo en Honduras" y exigió el respeto al orden constitucional y restablecer la libertad de prensa en el país centroamericano. El texto elaborado por iniciativa de los eurodiputados españoles Willy Meyer, del grupo de la Izquierda Unitaria; Luis Yáñez, del grupo Socialista; y Raúl Romeva, del de Los Verdes, ha sido remitido a la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner. Mayor información, -Noticias: http://www.informador.com.mx/internacional/2009/131743/6/exigen-eurodiputados-restitucion-de-zelaya.htm http://www.europapress.es/internacional/noticia-eurodiputados-espanoles-piden-ue-suspenda-toda-cooperacion-honduras-vuelta-zelaya-20090714170122.html 2. Tenacidad y fuerza popular en Honduras La gira fracasada de la OEA y el anuncio de nuevas sanciones, las acciones del Frente Popular de Resistencia, el Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la solidaridad internacional, la 6ª. misión internacional de derechos humanos, integrada exclusivamente por religiosos, el concierto de Voces contra el Golpe y el Llamado a la acción global para el próximo 28 de agosto, han sido los acontecimientos que marcaron la última semana de resistencia conta el golpe en Honduras. Mayor información, -Reporte Alianza Social Continental: www.asc-hsa -Llamado al 28 de agosto: http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=41&t=106157 -Voces contra el Golpe: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=111302&Itemid=1 ……………………………………………………………………………………………. 3. 6ª Misión Internacional de DH conformada por religiosas y religiosos. Vía Campesina y Feministas también cumplen misiones La sexta misión de Derechos Humanos apoyada por la Alianza Social Continental, y primera misión religiosa realiza una visita formal a Honduras entre el 18 y el 25 de agosto, para transmitir un mensaje de reconocimiento al coraje del movimiento social hondureño, y constatar las violaciones a los derechos humanos por parte del régimen de facto. Por otra parte, desde el pasado 16 de agosto se inició una misión internacional de Vía Campesina con representantes de organizaciones campesinas de varios países. Las y los campesinos han hecho llamados a la solidaridad con el pueblo hondureño y en respaldo a la toma que mantiene el movimiento de Vía Campesina de Honduras, del Instituto Nacional Agrario que tiene a cargo aplicar la Ley de Reforma Agraria, donde están pendientes más de 600 casos de tierras, que esperan las expropiaciones. A su vez la delegación de feministas que visitó el país la semana anterior fue una de las actividades centrales de la semana por los derechos humanos de las mujeres de honduras. El Observatorio instalado por el movimiento de mujeres de Honduras y otros países, ya ha expedido su primer informe en el cual constata la participación activa y masiva de las mujeres en la resistencia contra el golpe, así como las violaciones a los derechos humanos de las mujeres cometidas por agentes del régimen golpista. Mayor información, -Informe sexta misión: www.asc-hsa.org -Misión Vía Campesina: http://argentina.indymedia.org/news/2009/08/688323.php -Delegación feministas: http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=394:ifeministas-internacionales-condenan-atrocidades-del-gobierno-de-facto&catid=71:def&Itemid=166 ………………………………………………………………………………………… 4. Exigen nuevas y más sanciones contra régimen golpista ante fracaso de la OEA Después de culminar la visita de la Organización de Estados Americanos, que no logró la aceptación del Pacto de Costa Rica, crecen las voces que exigen nuevas sanciones contra el régimen de facto que incluyan temas comerciales y migratorios. Así lo expresó el corresponsal de Radio Progreso Félix Molina. También la Federación Internacional de Derechos Humanos ha exigido que se endurezcan las sanciones contra el gobierno golpista. Representantes de la Organización de Estados Americanos, OEA, fracasaron en su intento de instaurar el Pacto de San José que promueve el retorno del Presidente Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, considerada imprescindible por la OEA. La comisión encabezada por el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, concluyó que "se lograron avances durante su visita", pero reconoció que aún no existe disposición del Presidente de facto, Roberto Micheletti. El Frente social contra el Golpe de Estado presentó a la delegación tres puntos fundamentales de su agenda: Es urgente restablecer el orden constitucional en el país; ese restablecimiento pasa por la restitución del presidente Zelaya en su cargo; Se debe elaborar una nueva constitución por una asamblea nacional constituyente. Mayor información, -Reporte ASC: www.asc-hsa.org -La crisis exige nuevas sanciones: http://www.alainet.org/active/32636 -Noticia: http://www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=213083 …………………………………………………………………………………………. 5. Informe de la CIDH llama a retorno de la Institucionalidad Democrática “Únicamente el retorno a la institucionalidad democrática en Honduras permitirá que se den las condiciones para el efectivo cumplimiento de los derechos humanos de todos los habitantes” Así lo afirmó en su informe final la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que realizó una visita oficial para constatar la situación generada a partir del golpe de estado del pasado 28 de mayo contra el presidente Zelaya. La Misión que concluyó su labor el 21 de agosto constató el uso "uso desproporcionado de la fuerza pública, detenciones arbitrarias y control de la información dirigido a limitar la participación política de un sector de la ciudadanía". Mayor información, -Reporte Alianza Social Continental: www.asc-hsa -Comunicado Informe: http://www.cidh.oas.org/Comunicados/Spanish/2009/60-09sp.htm -Noticia Informe: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15684 ........................................................................................................................... Más Noticias 6. Movimiento social continental exige rechazo de UNASUR a bases militares Organizaciones sociales del hemisferio han manifestado su exigencia a la Unión de Países del Sur, UNASUR, rechace de manera contundente el acuerdo miliar entre Estados Unidos y Colombia, que autoriza a tropas norteamericanas utilizar un número indeterminado de bases militares colombianas para sus operaciones. El movimiento social prepara pronunciamientos y acciones de movilización hacia la Cumbre extraordinaria de Jefas y Jefes de Estado que se celebrará en Bariloche, Argentina, donde se discutirá el acuerdo militar. Varios gobiernos del continente, en particular los vecinos de Colombia, han alertado sobre los peligros de este acuerdo para la autonomía de los gobiernos de América Latina que se han distanciado del modelo económico neoliberal y el imperialismo. -Carta ASC: www.asc-hsa.org -Marcha contra la Militarización: http://www.adnrionegro.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=20540&Itemid=1 -Contenido del acuerdo: http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/estos-son-los-principales-puntos-del-acuerdo-con-eu-primero-se-usaran-5-bases-aereas-y-2-navales_5860589-1 -UNASUR: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/8023357.shtml -Análisis: http://www.cubadebate.cu/opinion/2009/08/21/bases-militares-yanquis-no-son-nuevas-las-excusas/ .............................................................................................................................. 7. Sin Tierra persisten en su lucha por Reforma Agraria Dos semanas después de masivas movilizaciones del movimiento campesino de los Sin Tierra, en 21 Estados del país avanzan las tomas de lotes baldíos de propiedad pública, dentro de la tarea de recuperación de territorios que anunció el movimiento. Un líder del MST cayó asesinado por la policía de Río Grande do Soul mientras se llevaba a cabo la toma de un lote improductivo en la hacienda Southall, en la ciudad de San Gabriel. -Fotos Marchas de los Sin Tierra: http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/fot/2009/08/10/p4963 -Asesinato campesino: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?30983 -En Portugués: http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/nacional/sem-terra-e-assassinado-durante-despejo -Criminalización del gobierno: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=40667 ……………………………………………………………………………………………… 8. Organizaciones sociales protestan contra proyecto minero en Mendoza, Argentina Organizaciones comunitarias, ambientales e integrantes de la oposición política de Mendoza, realizan acciones de protesta contra el Proyecto Minero para la Extracción de Sal Río Potasio Colorado. Las autoridades locales otorgaron la licencia de explotación a la empresa brasileña Vale, a pesar de las denuncias de la comunidad por las grandes cantidades de residuos y el excesivo consumo de gas, energía eléctrica y agua que implica el proyecto. Mayor información, -Noticia: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15681 http://www.lndnoticias.com.ar/index.php/200908242446/Protestas/Argentina-Protesta-en-rechazo-a-proyecto-minero-en-Mendoza.html …………………………………………………………………………………………… 9. ALBA creará compañía farmacéutica propia Esta fue una de las conclusiones de la pasada reunión de Ministros del Área Social de los países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA. La reunión, realizada en La Paz, Bolivia, el 21 de agosto constituyó la creación del Consejo Ministerial del Área Social del ALBA, que trazará lineamientos estratégicos en materia de salud, educación, vivienda y empleo. Un programa de post alfabetización y otro de reconocimiento de Títulos Profesionales, un fondo editorial, y la lucha contra el trabajo esclavo fueron algunos de las iniciativas, junto con la creación de una entidad reguladora y distribuidora de medicamentos. La Cumbre Social del ALBA rechazó el acuerdo de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos por considerarlo una amenaza para la estabilidad de la región. Mayor información, -Noticias: http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20090822/alba-resuelven-crear-una-empresa-farmaceutica-_31410_51240.html http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=111007&Itemid=1 …………………………………………………………………………………………… FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Fri Aug 28 15:47:47 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 28 Aug 2009 15:47:47 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_Masacre_Aw=E1=3A_sangre_sagrada_para_l?= =?iso-8859-1?q?a_codicia?= Message-ID: <20090828204748.D196014C061@mx1.laneta.apc.org> Masacre Awá: sangre sagrada para la codicia [ 08/27/2009] [ ] [ Autor: Tejido de Comunicación ACIN] 12 indígenas Awá fueron asesinados hoy La acción criminal tenía como objetivo la mujer de un indígena Awá que fue asesinado el 23 de mayo por el Ejército Nacional. Esta mujer era testigo presencial de los hechos: “estamos convencidos de que esta masacre tenía el propósito de eliminar a esta mujer, denunció Oscar en la entrevista que aquí compartimos“. Por lo menos 180 indígenas Awá, desde el mes de marzo aún permanecen hacinados y con poca asistencia de Acción Social en el predio El Verde del resguardo del Gran Sábalo, por la masacre de 12 indígenas en la comunidad de Tortugaña – Telembí. Hecho que permanece impune. Mientras esto sucede, hoy se conoció una nueva masacre, que llena de dolor y rabia a las comunidades indígenas. El miércoles 26 de agosto, en el Resguardo indígena Gran Rosario del municipio de Tumaco, a eso de las 5:00 de la mañana, hombres encapuchados y con prendas de uso exclusivo de las fuerzas militares ingresaron a la comunidad y dispararon indiscriminadamente contra la casa de una familia Awá. Como resultado de este vil hecho, fueron asesinados 6 adultos: Tulia García Guangua de 35 años, Laurencio García de 38 años, Carmela Guangua de 18, Fabio Taicus de 18 años, Alfredo Guangua de 19 años y Amparo Nastacuas 21 años. Además 6 menores de edad: Keison Ferney de ocho meses de dad, la niña Nancy Jazmín de 5 años, Alexander Rodríguez de 6 años y Jaime Laurencio Garcia de 5 años, Luis García de 13 años y Roberto Guangua de 17 años. En este hecho violento contra el Pueblo Awá, también resultaron heridos Javier García de 20 años, David García de 12 años y Yolanda Bisbicus de 22 años, quiénes están siendo atendidos en varios centros hospitalarios. La acción criminal tenía como objetivo la mujer de un indígena Awá que fue asesinado el 23 de mayo por el Ejército Nacional. Esta mujer era testigo presencial de los hechos: “estamos convencidos de que esta masacre tenía el propósito de eliminar a esta mujer, denunció Oscar en la entrevista que aquí compartimos“. “En estos momentos las comunidades indígenas Awá se declaran en Asamblea Permanente, para reunirse y tomar decisiones frente a la desatención e indiferencia del Gobierno Nacional, mientras van más de doscientos indígenas asesinados” explicó Oscar Ortíz, secretario de la Unidad indígena del Pueblo Awá. Además puntualizó “que en la región están todos los actores armados, todos son iguales, todos son asesinos”. Y agregó que “esto demuestra no sólo para nosotros en Nariño sino en todo el país, que los indígenas somos un estorbo“. El cualquier lugar del mundo y en cualquier época de la historia, un crimen de esta magnitud, clarmente racista y que compromete al Estado y al Gobierno, generaría una reacción nacional y mundial de repudio contra este régimen y contra todos los actores armados que están cometiendo un genocidio en Colombia y un etnocidio contra el Pueblo Awá. Pero acá no pasa nada, porque en Colombia avanza un plan de exterminio que beneficia los intereses de la codicia. Los Awá y los demás pueblos indígenas estorbamos a la muerte que acumula, en defensa de la vida que protege. Mientras nos masacran, el circo que perpetúa al régimen continúa en el congreso de a República, donde a cambio del presupuesto y los bienes del Estado, se reelige el terror y la muerte. Si nos dejan morir, vengan de donde vengan los asesinos, con nosotras y nosotros morirá la vida. Este no es un crimen contra los indígenas. Es un crimen repugnante contra la vida. ustedes dirán o seguirán cayando. Tejido de Comunicación para la Verdad y la Vida. Agosto 27 de 2009. Escuche entrevista con el Secretario de la UNIPA, Óscar Ortíz: http://www.nasaacin.org//uploads/9bfcb9b34b8952b88fdad1b6509bc504/masacre_awa_12_personas___oscar_ortis_unipa___LISTO_.mp3 Prosigue Etnocidio Awá: otra masacre hoy Por lo menos 12 indígenas Awá fueron asesinados hoy. Esta vez fue otro grupo armado. El hecho es que continúa el etnocidio para despojarlos de sus derechos y territorios eliminándolos ante la indiferencia del país y del mundo. Nosotros sabemos para qué masacran a los Awá y nos duele este terror asesino y el dolor de las familias y de las comunidades. NO más silencio! http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10401 Nueva persecución contra un alguacil en Jambaló Foto El pasado viernes 21 de agosto de 2009, justamente al terminar la Audiencia Pública donde en representación del Estado, la ministra de Relaciones Multilaterales le pidió perdón al Pueblo Nasa por el asesinato de Germán Escué, el compañero Joaquín Emilio Yatacué Uino sufrió un atentado, que se suma a la continua persecución que viven comuneros comprometidos con el proceso político organizativo. http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10398 “El Ministro del Interior se ‘despachó’ el presupuesto” Foto El senador Rodrigo Lara, cuyo nombre apareció la semana pasada en un plan de atentados contra personajes de la vida pública, no descarta que sus viajes a Estados Unidos para visitar, junto con otro grupo de colombianos, a los jefes paramilitares extraditados, hayan llamado la atención de los sicarios, tal vez por las consecuencias que tendrían sus revelaciones. Coincidencialmente la Corte Suprema, donde también amenazaron a dos de los más importantes magistrados de la Sala Penal, dio a conocer por estos días, una trascendental sentencia en la que niega la extradición de un paramilitar que se sometió a la ley de justicia y paz porque debe privilegiarse el proceso en Colombia a la petición de extradición. http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10400 Alfredo Molano adentro Foto Entre 2001 y 2002 vivió exiliado en Barcelona y en esa misma época obtuvo una beca de la Fundación John Knight como Sénior Research Fellow de la Universidad de Stanford. De 2002 a 2003 fue thinker visitor professor del Centro de Estudios Latinoamericanos-Casa Bolívar de Stanford. Es columnista de El Espectador desde 1995 y recibió el Premio de Periodismo Simón Bolívar en 1993 al mejor reportaje en televisión con “Chenche: la fuerza de la tierra”, capítulo de la serie “Travesías”. http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10390 Gobierno Nacional pidió perdón por asesinato de Germán Escué Foto El día 21 de agosto de 2009 se llevó a cabo la Audiencia Pública en nombre de Germán Escué Zapata, indígena Nasa asesinado por el Ejército Nacional hace 21 años en la vereda Vitoyó, resguardo de Jambaló Cauca. http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10387 Defensor del Pueblo condenó masacre de 12 indígenas Awá en Nariño El Defensor del Pueblo, Vólmar Pérez Ortiz, condenó de manera enérgica la masacre de 12 indígenas Awá; insta a las autoridades competentes Adoptar las medidas efectivas de protección para los testigos y familiares de las víctimas de esta masacre. http://www.onic.org.co/actualidad.shtml?x=36202 Tejido de Comunicación y Relaciones Externas para la Verdad y la Vida Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca - ACIN Telefax: 0928 - 290958 - 293999 Email: acincauca at yahoo.es web: nasaacin.org Dirección: Calle 3 No. 7A-20 Santander de Quilichao Cauca -Colombia -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090828/ef6d6f56/attachment.html