[Noalca-l] Boletín ASC, febrero 18 de 2009
rmalc
rmalc en laneta.apc.org
Jue Feb 19 09:09:25 CST 2009
Boletín ASC
Martes 17 de febrero de 2009
Titulares
* Reelección indefinida triunfa con 54,36% de los votos en Venezuela
* Grave crisis humanitaria en pueblos
indígenas de Colombia, y en Honduras y México resisten contra megaproyectos
* Encuentro de Mujeres Rurales de América Latina en Uruguay
* Movimientos sociales ponen renegociación
del TLCAN en agenda de visita de Obama a México
* Justicia Guatemala aprueba entrega de
documentación militar en casos de genocidio
* Escándalo en España por "cuota" impuesta a
la policía para detención de inmigrantes
* Ejecutivo de YPFB espera detenido juicio por corrupción
* "Guerra Perdida" declara Comisión
Latinoamericana sobre Drogas y Democracia
* Informe de Actividades de las
Organizaciones Sociales en la Ronda paralela al TLC Colombia y Perú – UE
Noticias:
* Reelección indefinida triunfa con 54,36% de los votos en Venezuela
Las y los venezolanos le dieron el visto bueno a
la propuesta impulsada por el gobierno de Hugo
Chávez para modificar la continuidad de los
períodos de los cargos designados por el voto
popular. Una vez que se aplique la enmienda, el
Presidente y el resto de los funcionarios
electos, podrán volver a presentarse a elecciones
de manera indefinida. Mandatarios de varios
países de América Latina han felicitado al
presidente Hugo Chávez, quien ha señalado que
este es un nuevo ciclo para la revolución bolivariana, y que irá hasta el 2019.
-Noticia:
<http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7BC0C0FE21-B7F4-446C-BB49-6BA0E0C89A60%7D>http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7BC0C0FE21-B7F4-446C-BB49-6BA0E0C89A60%7D)
-Repercusión Internacional:
<http://www.granma.cu/espanol/2009/febrero/mar17/repercision.html>http://www.granma.cu/espanol/2009/febrero/mar17/repercision.html
-Informe Csjo. Nacional Electoral
<http://www.agenciapulsar.org/audios_pls/14462_1.mp3>http://www.agenciapulsar.org/audios_pls/14462_1.mp3
* Grave crisis humanitaria en pueblos
indígenas de Colombia, y en Honduras y México resisten contra megaproyectos
Desde el pasado 4 de febrero, trascendió hacia la
opinión pública del continente la situación del
pueblo indígena colombiano Awá, a raíz del
asesinato de 8 de sus miembros cuya autoría fue
reconocida por la guerrilla de las Farc y la
desaparición de la menos 10 más en el resguardó
Telembí-. Según las denuncias del pueblo Awá, la
amenaza contra su supervivencia proviene también
de las Fuerzas Estatales y está relacionada con
megaproyectos de Palma aceitera, caucho y el
cultivo de coca para uso ilícito, así como con
las riquezas mineras de la región y proyectos de
infraestructura de interés de trasnacionales.
En México, las comunidades indígenas enfrentan la
amenaza de un megaproyecto de energía eólica en
el Itsmo de Tehantepec que compromete a las
multinacionales Unión FENOSA, Gamesa, Endesa,
Acciona, Eoliatec, Preneal, Iberdrola; la alemana
Siemens, las estadounidenses General Electric y
Enron, así como Energía de Francia.
En Honduras, Diversas organizaciones sociales
indígenas, afrodescendientes y campesinas
suscribieron la declaración de Purutukwa en
contra de diferentes megaproyectos que se están
emprendiendo en territorios ancestrales sin
consentimientos de los pueblos indígenas.
-Pueblo Awá:
<http://www.etniasdecolombia.org/actualidadetnica/detalle.asp?cid=7476>http://www.etniasdecolombia.org/actualidadetnica/detalle.asp?cid=7476
Análisis:
<http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9550>http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=9550
-Megaproyecto México:
Artículo:
<http://www.jornada.unam.mx/2009/02/15/index.php?section=economia&article=020n1eco>http://www.jornada.unam.mx/2009/02/15/index.php?section=economia&article=020n1eco
Acción de Respaldo:
<http://www.salvalaselva.org/protestaktion.php?nametest=1&id=354&vname=&name=&email=guscastro@otrosmundoschiapas.org&emailpruef=&strasse=&hausnr=&plz=&ort=&staat=MX#adressfeld>http://www.salvalaselva.org/protestaktion.php?nametest=1&id=354&vname=&name=&email=guscastro@otrosmundoschiapas.org&emailpruef=&strasse=&hausnr=&plz=&ort=&staat=MX#adressfeld
-Honduras. Declaración de Purutukwa:
<http://www.ecoportal.net/layout/set/print/content/view/full/84249/%28printversion%29/1>http://www.ecoportal.net/layout/set/print/content/view/full/84249/(printversion)/1
* Encuentro de Mujeres Rurales de América Latina en Uruguay
La semana anterior tuvo lugar en San José,
Uruguay la reunión de la Red de Mujeres Rurales
de América Latina y El Caribe, RedLAC, en la cual
mujeres de todo el continente evaluaron y
proyectaron su trabajo. "Para las mujeres rurales
la tierra es la vida, la producción", dice la
brasilera Vanete Almeida, coordinadora institucional y ejecutiva de la Red Lac.
Nota con audio:
<http://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#search/label%3Abolet%C3%ADn-asc+Mujeres+rurales+Uruguay/11f7f9d185cf8454>http://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#search/label%3Abolet%C3%ADn-asc+Mujeres+rurales+Uruguay/11f7f9d185cf8454
* Movimientos sociales ponen renegociación
del TLCAN en agenda de visita de Obama a México
Esta semana Barack Obama realizará su primera
vivista oficial a México en medio de grandes
expectativas porque cumpla con su promesa
electoral de revisar el Tratado de Libre Comercio
de América del Norte que ha tenido efectos
devastadores para la mayoría de la población
mexicana, particularmente en materia agrícola.
Organizaciones sociales de México preparan una
agenda de trabajo en este sentido, mientras
analistas evalúan la política "Buy american" Compre Americano, frente al TLC.
-Análisis Commonfrontiers:
México y Canadá: Comerciando nuestro futuro
Rick Arnold - Coordinador de Common Fontiers, red
multi-sectorial de organizaciones canadienses que
trabajan en asuntos de comercio. Capítulo
canadiense de la Alianza Social Continental.
<http://www.commonfrontiers.ca/>www.commonfrontiers.ca
Publicado en La Jornada de México
12 de febrero de 2009
Cuando la mayoría de la gente compara México con
Canadá, lo hace enfocándose en las diferencias
(lenguaje, clima, historia colonial, forma de
gobierno, nivel de desarrollo industrial,
etcétera). Aunque ello es significativo, también
oculta las áreas de interés común. El lazo más
obvio que conecta a nuestros dos países es que
ambos vivimos al lado de Estados Unidos de
América. Nuestro vecino común es un coloso global
que históricamente ha ejercido una enorme
influencia económica respaldado por su poderío militar.
Como parte de su punto de vista, Estados Unidos
ha considerado que el resto del continente
americano es su patio trasero. A pesar de eso,
durante mucho tiempo en el siglo XX tanto México
como Canadá se atrevieron (en ocasiones) a
"decirle sus verdades al poder". Por ejemplo,
ambos mantuvieron relaciones con la Cuba
revolucionaria ante la enorme presión de
Washington para frenar cualquier tipo de
contacto. La nacionalización de Petróleos
Mexicanos decretada por el gobierno de Lázaro
Cárdenas fue un acto de valentía frente a las
amenazas de los gigantes petroleros de Estados
Unidos y de representantes gubernamentales de ese
país. En Canadá hubo innovaciones tales como la
medicina socializada y las lonjas de comercio
para productores agrícolas, que resultaron de
luchas ganadas a pesar del pensamiento
"anticomunista" que prevalecía en ese tiempo en Washington.
No obstante, la puesta en marcha del Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el
uno de enero de 1994 cambió las cosas. Desde
entonces éste ha servido para acercar todavía más
a México y Canadá a los requerimientos de mercado
de Estados Unidos, y ha llevado a ambos gobiernos
a ser multiplicadores acríticos de la agenda
neoliberal. Los dos países han llegado a ser
extremadamente dependientes de las exportaciones
a Estados Unidos, en más de 80 por ciento cada
uno. Los partidarios del TLCAN que alababan este
fenómeno como un indicador de éxito ahora matizan
sus afirmaciones, pues la economía declinante de
Estados Unidos arrastra a sus vecinos dependientes.
Enfrentar los subsidios ilegales. La remoción de
aranceles en la importación mexicana de maíz,
combinada con el mantenimiento de subsidios
agrícolas ilegales en Estados Unidos, ha llevado
a unos dos millones de campesinos a abandonar su
actividad. Y si bien esta dramática situación ha
recibido alguna cobertura en la prensa de América
del Norte, un similar "hachazo" que golpeó a los
productores de maíz en Canadá ha sido
prácticamente ignorado. Las súplicas de estos
agricultores de Canadá fueron desoídas en Ottawa
hasta que sorpresivamente el ocho de enero de
2007 (con un gobierno minoritario temeroso ante
una elección federal), las autoridades de Canadá
llevaron a la Organización Mundial de Comercio
(OMC) una demanda contra los programas de
subsidio al maíz de Estados Unidos. Aunque esta
acción reconoce el dolor que sienten los
productores de Canadá, no es previsible que la
decisión final de la OMC sea pronta. Hay que
esperar aún para que llegue el alivio.
Durante las dos décadas recientes, las familias
campesinas de Canadá han sufrido bajo el "libre
comercio". Por ejemplo, aun cuando las
exportaciones agrícolas canadienses se
triplicaron de 11 mil millones a 33 mil millones
de dólares entre 1988 y 2007, el ingreso
sectorial neto cayó en más de 50 por ciento. En
ese mismo periodo la deuda agrícola se incrementó
en más del doble, de 22 mil 500 millones de
dólares a 54 mil millones. Los precios al menudeo
de los alimentos escalaron al tiempo que los
pagos al agricultor cayeron. Tanto campesinos
como consumidores han sido los perdedores del TLCAN.
Promesas incumplidas. Previo a la puesta en
marcha del TLCAN, los canadienses y los mexicanos
recibieron por igual la promesa de una era de
oro, con puestos de trabajo en abundancia. En
cambio, en los seis años recientes, Canadá perdió
450 mil empleos en la manufactura. Esto es, más
de 150 buenos empleos desaparecieron cada día. Y
la situación empeora. La pérdida de trabajos
golpea a muchas y diferentes industrias en el
país: automotriz, de procesamiento de alimentos,
forestal, textil, metalúrgica, de mobiliario,
etcétera. Una gran cantidad de los puestos de
trabajo nuevos que se están creando son mal
pagados, inseguros, con prestaciones disminuidas,
lo cual en particular afecta a las mujeres.
Claramente en ambos países ha crecido la brecha
entre el ingreso de los más vulnerables y el de
los ricos; se ha ensanchado durante los 15 años del TLCAN.
Ambas naciones han visto que su soberanía se
debilita ante corporaciones extranjeras (la
mayoría con sede en Estados Unidos) apoyadas por
disposiciones contenidas en el Capítulo 11 del
TLCAN, un canal de respaldo legal que permite a
los inversionistas foráneos evadir a las cortes
locales y entablar demandas contra gobiernos
federales ante un tribunal internacional. Esos
desafíos tomaron fuerza en Canadá en 2008. En
julio, un grupo de 200 inversionistas
estadounidenses, liderados por un empresario de
Arizona, promovió un juicio bajo el TLCAN contra
el gobierno de Canadá, con la demanda de 155
millones de dólares como compensación porque
dijeron haber enfrentado "controles carreteros
anti estadounidenses" al tratar de establecer
clínicas de salud privadas en Canadá. En agosto,
Dow Chemical anunció su intención de confrontar
una legislación de Québec que prohíbe la venta y
el uso cosmético de pesticidas. En diciembre, US
AbitbiBowater amenazó con entablar una
controversia bajo el Capítulo 11 del TLCAN, aun
cuando el cierre de todas sus plantas en la
provincia de Newfoundland fue violatoria de los
términos de la legislación Newfoundland Charter
Lease de 1905, la cual requiere a quienes ocupan
tierras públicas en arriendo que proporcionen
empleos a fin de que pueden seguir siendo alojados allí.
Condiciones antiecológicas. Durante las
negociaciones del TLCAN Canadá, se convino una
disposición "de proporcionalidad" ligada a
nuestras exportaciones petroleras a Estados
Unidos. Ésta requiere que casi dos terceras
partes de nuestro energético sea enviado a
Estados Unidos, incluso en caso de una emergencia
en Canadá. Dado que las fuentes convencionales de
petróleo, en el oeste de Canadá, se están
agotando (se proyecta la producción para un
máximo de nueve años, con reducciones anuales),
las compañías petroleras desarrollan una vasta
área que contiene arenas bituminosas. El
procesamiento de este "petróleo seco" está
llevando a Canadá a ser un "contaminador global",
un Estado paria sin voluntad para contribuir a
frenar el cambio climático; es un "mega liberador" de gases invernadero.
Ante la visita pronta, el 19 de febrero, del
nuevo presidente de Estados a Ottawa, ha crecido
la esperanza de que Barack Obama cumplirá sus
promesas de discutir la renegociación del TLCAN
con el primer ministro canadiense. Hasta ahora el
gobierno de Canadá ha mostrado poca inclinación
para reabrir el TLCAN a pesar de que en
septiembre de 2008 una encuesta de opinión
levantada por Environics mostró que 61 por ciento
de los canadienses está a favor de la
renegociación. A la larga, la renegociación será
el acto transformador que transcienda fronteras
para que nuestra gente, en cada uno de los tres
países, pueda asegurar la construcción de un
modelo de comercio justo para América del Norte.
-Página web de Remalc: <http://www.remalc.org.mx/>www.remalc.org.mx
-Visita Obama:
<http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/estadosunidos/libre_comercio,_el_tema_pendiente_en_la_primer_visita_de_estado_del_presidente_obama/508561>http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/estadosunidos/libre_comercio,_el_tema_pendiente_en_la_primer_visita_de_estado_del_presidente_obama/508561
-Compre americano y TLCAN:
<http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=412796>http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=412796
* Justicia Guatemala aprueba entrega de
documentación militar en casos de genocidio
Esta semana, la Corte de Constitucionalidad de
Guatemala dejó en firme la Decisión que obliga al
gobierno de Guatemala a entregar archivos
militares a familiares de víctimas del conflicto
armado interno que duró 36 años en Guatemala. La
decisión de la Corte ratificó rechazó un recurso
del ex dictador Efraín Ríos Montt (1982-83),
quien alegaba ilegalidades para abrir los
archivos, por considerar que son "secretos y
ponen en peligro la seguridad nacional". Esta
decisión es un espaldarazo a diversas
organizaciones de derechos humanos y de
familiares de víctimas quienes exigieron que el
presidente Álvaro Colom cumpla con la palabra de
desclasificar esos archivos como lo prometió hace un año.
Más información:
<http://www.prensalibre.com/pl/2009/febrero/13/295587.html>http://www.prensalibre.com/pl/2009/febrero/13/295587.html
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/7887551.html
* Escándalo en España por "cuota" impuesta a
la policía para detención de inmigrantes
El sindicato Unión Federal de la Policía, UFP, de
España denunció que existe un cupo de 35
detenciones mensuales de inmigrantes ilegales en
las filas de la Policía. El escándalo ya hizo
comparecer al Ministro del Interior Alfredo Pérez
Rubalcaba quien ha responsabilizado a
funcionarios de la policía de Madrid, España.
Este escándalo tiene como contexto tanto la
Iniciativa de Retorno aprobada el año pasado por
al Unión Europea que endurece la persecución
contra inmigrantes y los programas de "incitación
al regreso voluntario" como medida frente a la crisis económica.
Más información,
<http://www.ociolatino.com/2009/02/a-la-caza-de-inmigrantes.html>http://www.ociolatino.com/2009/02/a-la-caza-de-inmigrantes.html
http://www.correoperu.com.pe/lima_nota.php?id=83325&ed=14
* Ejecutivo de YPFB espera detenido juicio por corrupción
El escándalo de corrupción que llevó al
presidente de Bolivia Evo Morales a destituir al
presidente de la petrolera YPFB Santos Ramírez,
continuó con su detención por parte de la
Fiscalía. El expresidente era el responsable del
proceso de nacionalización de esta compañía que
en su nueva etapa adoptó el nombre de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales Bolivianos.
Santos Ramírez fue detenido la semana anterior y
está siendo procesado, junto con su asesora,
Esther Carmona, por su relación con el escándalo
de corrupción que estalló hace dos semanas con el
asesinato en La Paz de un empresario boliviano
que tenía negocios con la petrolera estatal. La
oposición boliviana asegura que este crimen se
relaciona con una comisión ilegal que estaría
pagando este empresario por la adjudicación de un
contrato millonario por parte de YPFB. "No
podemos perdonar a las personas que están
desviando los recursos económicos. Debe ser
sancionado caiga quien caiga", subrayó el
presidente boliviano al pedir a Carlos Villegas,
nuevo presidente, que acabe con la corrupción en la empresa estatal.
Noticia:
<http://www.laprensa.com.bo/noticias/17-02-09/index.php>http://www.laprensa.com.bo/noticias/17-02-09/index.php
La Irresponsabilidad Social Corporativa de YPF en
Bolivia:
<http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5651>http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article5651
8. "Guerra Perdida" declara Comisión
Latinoamericana sobre Drogas y Democracia
La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y
Democracia, un organismo compuesto por ex
presidentes y personalidades de América Latina,
constató que treinta años de lucha contra la
producción y el tráfico de drogas ilegales como
la cocaína y la heroína han fracasado. La novedad
quizá, pueda consistir en la integración de la
Comisión donde están expresidentes que en su
momento respaldaron la política antidrogas de
Estados Unidos como César Gaviria de Colombia,
Ernesto Zedillo, de México, y Fernando Henrique Cardoso de Brasil.
Noticia:
<http://www.eltiempo.com/opinion/forolectores/una-guerra-perdida_4812250-1>http://www.eltiempo.com/opinion/forolectores/una-guerra-perdida_4812250-1
Informe:
<http://drogasydemocracia.org/files/2009/02/declaracao_espanhol_site.pdf>http://drogasydemocracia.org/files/2009/02/declaracao_espanhol_site.pdf
* Informe de Actividades de las
Organizaciones Sociales en la Ronda paralela al TLC Colombia y Perú – UE
Organizaciones sociales realizaron actos paralelos a la negociación del
TLC Colombia - Unión Europea
Mientras se realizaba la primera ronda de
negociación del Tratado de libre comercio (TLC)
entre la Unión Europea y Colombia, Ecuador
y Perú, un conjunto de organizaciones sociales
discutieron sobre las consecuencias de la firma
del mismo, organizaron actividades, con el fin de
difundir entre la opinión pública las
implicaciones de esta negociación y evidenciar el
desacuerdo de importantes movimientos sociales
con el contenido, cronograma y forma en que se está negociando.
Las organizaciones participantes fueron:
Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del
Cauca, Asociación de Usuarios Campesinos de
Cundinamarca, Campaña Comercio con Justicia: mis
derechos no se negocian, Confederación General
del Trabajo, Central Unitaria de Trabajadores,
Federación Colombiana de Educadores, Gran
Coalición Democrática, Organización Colombiana de
Estudiantes, Plataformas del Techo Común: Alianza
de Organizaciones Sociales y Afines, Asamblea
Permanente de la Sociedad Civil por la Paz,
Coordinación Colombia Europa Estados Unidos,
Plataforma Colombiana de Derechos Humanos,
Democracia y Desarrollo, Red Colombiana de Acción
frente al Libre Comercio, Salvación Agropecuaria, Sinbienestar.
Durante la semana, se realizaron varias
actividades. La primera fue el Foro
internacional: Los Tratados de Libre Comercio con
la Unión Europea: lo que no se ha dicho, donde se
abordó la problemática desde el ámbito académico, político y social.
Uno de los expositores fue el académico Germán
Umaña, quien sostuvo que el TLC con Europa es
igual al TLC con EEUU. Es preocupante que ni
siquiera Colombia y Perú negocien juntos y que
solo se está avanzando en el tema comercial. El
tema de derechos humanos no está presente en las
negociaciones y de firmarse el acuerdo las
normativas que rigen las migraciones se endurecerían.
Germán Holguín, de Misión Salud, consideró que en
materia de propiedad intelectual este tratado es
peor del que se negoció con EEUU y habría un
importante impacto en la salud pública, pues se
fortalecería el monopolio de la industria
farmacéutica multinacional, y reduciría la oferta
de medicamentos genéricos, los cuales representan
el 67% del mercado nacional y cuestan entre 4 y
35 veces menos que los de las multinacionales.
Así mismo, se concluyó que este proceso entraña
el fin de la CAN como proceso de integración,
pues en los TLCs bilaterales, los países de la
CAN optaron por debilitar el marco legal comunitario.
En cuanto a los aspectos comerciales, se recordó
que el intercambio entre las dos regiones es
desigual: mientras los países andinos exportan
productos primarios como café, carbón,
ferroníquel y banano, importan de la UE
maquinaria y equipos e industria básica y
liviana. Además, las empresas europeas en la
región controlan el comercio mayorista, el
sistema financiero y los servicios públicos
domiciliarios y tienen fuerte influencia en el sector farmacéutico.
Los TLC sientan un precedente geoestratégico para
la expansión de la UE, asegurando para sí
privilegios en materia de propiedad intelectual, aseveró Luis Jorge Garay.
La senadora Cecilia López aseguró que el TLC con
la UE es una negociación política que pretende
avalar un modelo que tiene muchos problemas,
entre ellos el de violaciones de derechos humanos
que aún no han sido aclaradas.
Para ella el aislamiento del gobierno actual del
contexto mundial tiene un costo muy alto en
términos de lo que se pueda negociar.
El senador Jorge Enrique Robledo también
consideró que "si el gobierno (colombiano) logra
negociar rápido con la UE, genera un precedente
con Estados Unidos que haría que sectores del
Congreso estadounidense vean con mejores ojos el
TLC". Así, la estrategia del mandatario ha sido
"comprar apoyo internacional con concesiones
comerciales". Así mismo, reflexionó acerca de la
posibilidad de detener los tratados que
perjudican a la población, como lo evidencia el
estancamiento de la firma del TLC con EE.UU. e
invitó a realizar actividades desde las
organizaciones sociales para detener el tratado con la UE.
También participaron Paulina Muñoz, representante
de Ecuador Decide, quien explicó la situación del
gobierno ecuatoriano que ha decidido negociar con
la UE, sin incluir los temas de Singapur, y
Alejandra Alayza, de la RedGE de Perú, analizó la
situación de su país, donde se han firmado siete
TLCs y se está empezando a aplicar el firmado con EE.UU.
En la tarde tuvo lugar un debate entre las
organizaciones participantes y al final de la
jornada se expidió una declaración en la que se
rechazó el doble discurso de la UE, la imposición
del modelo liberalizador y las políticas
desintegradoras de Colombia y Perú y se propuso
la finalización de las negociaciones, el
replanteamiento de las políticas comerciales de
la UE y los países andinos y el esfuerzo por
mantener los procesos de integración en el marco de la CAN.
El miércoles 11 las organizaciones sociales
participaron en un informe del jefe de la
negociación y expresaron sus preocupaciones sobre
el acuerdo y el proceso de negociación.
1. En primer lugar, se llamó la atención sobre la
falta de estrategia negociadora y la ausencia de
una matriz de intereses, al considerarse el TLC
de EE.UU. como el piso de estas negociaciones.
2. Se manifestó preocupación ante la insistencia
del gobierno colombiano en defender el libre
comercio como política de desarrollo a pesar de
la actual crisis global, en la cual tanto las
potencias como los países emergentes están
reevaluando sus políticas comerciales y adoptando el proteccionismo.
3. Se cuestionó al gobierno nacional porque hasta
la fecha no se han realizado estudios de impacto
sobre este acuerdo. A pesar de que el jefe
negociador informó que sí había estudios de
impacto elaborados por el Departamento Nacional
de Planeación, las organizaciones sociales no
tienen conocimiento de ninguno de ellos y hasta
la fecha –si existen- no han sido publicados en su página web.
4. Se expresó preocupación por el desconocimiento
frente al endurecimiento de las reglamentaciones
migratorias recientemente adoptadas por la Unión
Europea, que constituyen un enorme riesgo para
las colombianas y colombianos que actualmente
viven en ese territorio y aportan su fuerza de trabajo a sus economías.
5. Se llamó la atención sobre la no inclusión del
tema de género y la calidad de empleo para las
mujeres en el marco de la negociación.
6. Se exigió al gobierno nacional considerar los
impactos que el tratado de libre comercio tendrá
sobre las minorías étnicas y hacer las consultas previas que define la ley.
7. En el evento, las organizaciones sociales
denunciaron la ausencia de espacios efectivos de
participación para la sociedad civil y la falta
de información previa, en detalle y de calidad
que se requiere en este tipo de negociaciones,
donde están en juego valiosos intereses
nacionales. La información brindada hasta el
momento no permite un análisis profundo de lo que se está negociando.
Las organizaciones sociales que siguen el proceso
de negociación del acuerdo de libre comercio con
la Unión Europea estarán atentas de que el
gobierno nacional, cumpla los compromisos
adquiridos en este encuentro, en el sentido de
presentar a la sociedad colombiana los estudios
de impacto, ampliar los espacios de participación
y brindar información oportuna y en detalle del proceso de negociación.
Al mismo tiempo, se desarrolló un plantón en las
afueras del hotel La Fontana, donde las
organizaciones participantes manifestaron sus
cuestionamientos al tratado a través de actos
simbólicos y entregaron información a la comunidad.
FIN DEL BOLETÍN
Si no desea seguir recibiendo nuestros mensajes
puede enviar un correo a recalca at etb.net.co, con
la palabra "remover" en el asunto.
If you don´t want keep receinving our messages,
you can send an e-mail to recalca at etb.net.co,
with the word "remover" in the subject.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090219/4a659794/attachment-0001.html
Más información sobre la lista de distribución Noalca-l