From secretaria en asc-hsa.net Wed Jul 1 11:34:32 2009 From: secretaria en asc-hsa.net (=?iso-8859-1?Q?=22Secretar=EDa_ASC=22?=) Date: Wed, 01 Jul 2009 11:34:32 -0500 Subject: [Noalca-l] [asc-hsa] LA ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL EXIGE PROTECCION PARA EL PUEBLO DE HONDURAS Message-ID: <20090701163432.B766714C180@mx1.laneta.apc.org> LA ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL EXIGE PROTECCION PARA EL PUEBLO DE HONDURAS Representantes de 192 países en la ONU expresaron unánimemente su rechazo al golpe de estado en Honduras, ofrecieron respaldo al Presidente Manuel Zelaya quien ha anunciado su regreso al país, acompañado del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza; el Presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas, Miguel D’Escoto, Cristina Fernández de Kirchner, Presidente de Argentina, Rafael Correa de Ecuador. La respuesta internacional de aislamiento al dictador Roberto Micheletti ha sido también unánime: así lo han hecho sentir la OEA, la misma ONU, el Sistema de Integración Centroamericana SICA, el Grupo de Río. Los movimientos sociales y populares se han agrupado en un Frente de Nacional de Resistencia de Honduras y están promoviendo acciones pacíficas para expresar su protesta contra la dictadura como el paro nacional, la movilización hacia Tegucigalpa y el cierre de algunas vías y sobre todo, difundiendo entre la población la reacción internacional de rechazo al golpe de estado. Lamentablemente al interior de Honduras, la presión internacional no ha sido suficiente para controlar los actos de represión y las violaciones a los derechos humanos hacia la población por parte de las Fuerzas Armadas: Se había anunciado que habría toque de queda desde las 6 de la tarde. Las fuerzas armadas han iniciado hoy martes el secuestro de jóvenes que no participaban en ninguna manifestación, en aldeas, caseríos, campos bananeros y ciudades, principalmente de los departamentos de Yoro, Olancho y Colón. No hay protección interna de los derechos humanos pues tanto el Ombudsman como el Ministerio Público y la Policía por su alineamiento con el grupo golpista se muestran complacientes con las violaciones a los derechos humanos de la población en resistencia. Hay un número importante de personas detenidas y heridas como consecuencia de la acción de las Fuerzas Armadas, que han recibido la orden de disparar a las y los manifestantes. Según expresó el Presidente Zelaya en la Asamblea de la ONU, por lo menos “hubo 170 arrestos, más de 140 personas fueron golpeadas". .En regiones como Catamacas y Choluteca, Tocoa y Cortés algunos militares se han replegado pues no están dispuestos a cumplirla. Frente a la grave situación en Honduras, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitó al Presidente del Congreso y al de la Corte Suprema de Justicia, realizar una visita al país con el objeto de verificar cuanto antes la vigencia de los derechos humanos en el país tras el golpe de estado del 28 de junio de 2009. La CIDH otorgó medidas cautelares a algunas-os ciudadanos tras recibir solicitudes basadas en situaciones de amenazas para su integridad personas, y les ha solicitado información sobre la implantación de un estado de excepción, y el cierre de medios de comunicación. “La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH emitió un comunicado de prensa el 29 de junio condenando las limitaciones a este derecho tras el golpe de Estado y urgiendo a su respeto irrestricto”. Loas movimientos y organizaciones sociales de todo el continente se han mantenido en alerta y han mantenido acciones de movilización frente a embajadas de Honduras en distintos países. La Alianza Social Continental, frente a este panorama expresa que: Responsabiliza a Roberto Michellety, a los altos mandos de las Fuerzas Armadas de Honduras, al Presidente de la Corte Suprema de Justicia y al Presidente del Congreso, de cualquier violación a los derechos humanos de la población y sus líderes sociales en Honduras. Urge a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a realizar, cuanto antes, una visita que permita hacer visibles las violaciones a los derechos humanos que se están perpetrando en Honduras y conmine a los perpetradores a parar su accionar ilegítimo e ilegal para proteger los derechos de la población y sus líderes sociales en Honduras. Respalda las acciones del Frente Nacional de Resistencia de Honduras y convoca a los movimientos, organizaciones y redes sociales del mundo, a que juntos realicemos acciones concretas de solidaridad y apoyo para las acciones del FNRH. From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 1 11:36:28 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 01 Jul 2009 11:36:28 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Honduras=3A_Recrudece_represi=F3n=2C_pe?= =?iso-8859-1?q?ro_la__resistencia__se_robustece?= Message-ID: <20090701163628.5DDA614C16F@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Honduras: Resistencia popular al golpe Recrudece represión, pero la resistencia se robustece Minga Informativa de Movimientos Sociales Los golpistas están desesperados. En el día de hoy promovieron una marcha sin mayor acogida, pese a que los empresarios complotados sacaron a todos sus empleados y empleadas con amenazas de despidos en caso de no asistir. Ante la falta de respaldo popular, se incrementa la represión. Desde las diversas regiones del país nos han informado que los principales líderes del movimiento popular están siendo perseguidos, obligándoles a escapar o esconderse. En las horas de la tarde, el Congreso Nacional decretó un toque de queda por tres (3) días, mientras la Corte Suprema de Justicia horas antes emitió la orden de captura y apertura de juicios a 25 lideres populares. Los reportes que hemos recibido indican que en el país hay unas 34 tomas de carreteras, a pesar de la represión. Con el añadido de que el ejercito nacional anda reclutando en forma obligatoria a jóvenes de las comunidades rurales. El servicio militar obligatorio en nuestro país está prohibido por la Ley, debe de ser voluntario. La represión que los golpistas han desatado también se orienta a silenciar las voces y medios de comunicación alternativos y populares. Acá, la “guerra mediática” ha pasado a las acciones físicas: la Radio Juquicalpa no solo que fue silenciada; sus instalaciones fueron destrozadas por el escuadrón castrense que allanó tal emisora. Se reporta que, igualmente, fueron sacadas del aíre la radio comunitaria Progreso y la radio comunitaria indígena La Voz Lenca. Los movimientos sociales han acordado preparar para una gran marcha para el día jueves 02 de Julio, para recibir al presidente Manuel Zelaya Rosales que debería llegar junto a otros presidentes y principales dignatarios de la ONU y la OEA. La resistencia se mantiene firme y hora que pasa se robustece, confiamos que con la solidaridad internacional tenemos que triunfar. Más informaciones: Honduras: Resistencia popular al golpe: http://movimientos.org/honduras.php ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090701/538fb556/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 3 11:58:18 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 03 Jul 2009 11:58:18 -0500 Subject: [Noalca-l] En Honduras los movimientos sociales seguimos en la lucha Message-ID: <20090703165827.1040A14C0FC@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- En defensa de la democracia y la soberanía nacional En Honduras los movimientos sociales seguimos en la lucha Hoy 02 de Julio del 2009, nuevamente los movimiento sociales y populares continuaron con la resistencia en contra del golpe de Estado en Honduras, a partir de las 8:30 de la mañana unas 60 mil personas marcharon en Tegucigalpa. La protesta pacífica comenzó desde el parque el Obelisco hacia las instalaciones de la cede de las Naciones Unidas (ONU), y en San Pedro la marcha se concentró en el centro de la cuidad, demostrando una vez más los manifestantes su total apoyo al presidente de todos los hondureños José Manuel Zelaya Rosales y su lucha para que en Honduras se restituya el orden y lograr la verdadera constitucionalidad del país que le ha costado tanto al pueblo. Algunas de las consignas que gritaban los manifestantes sociales son: fuera golpistas traidores; Micheletti basura, fuera de Honduras; Mel el pueblo de espera; no al golpe de Estado; somos actores de nuestra historia no espectadores, entre muchas consignas más. En la protesta que se dio hoy en la ciudad de San Pedro Sula, unas 8 personas miembros de los movimientos sociales fueron detenidas y golpeadas salvajemente mientras realizaban la multitudinaria protesta a favor de Manuel Zelaya Rosales; todo esto, como parte de las tantas represiones que están siendo objetos los movimientos sociales por parte de los militares y los grupos de poder. Los detenidos al momento de su captura fueron torturados por elementos del ejército y la policía nacional; además hay varias personas con ordenes de captura en los departamentos de: Francisco Morazán, Colón, Yoro, Cortés, Olancho y otros . El ejército y la policía mantienen sitiadas las dos ciudades mas importantes del país: Tegucigalpa y San Pedro Sula, en general son muchas las personas capturadas y las que tienen orden de captura pero aún no se tiene un dato exacto sobre eso. Rafael Alegría, coordinador de la Vía Campesina Centroamericana en Honduras, expresó “hemos entregado una carta a la representante de las Naciones Unidas, expresándole nuestro agradecimiento por la posición firme del Secretario General de las Naciones Unidas en rechazo a este golpe de Estado en nuestro país, en lo personal desde que se dio este golpe de Estado he realizado el llamado al pueblo para que defendamos la democracia en el país y llevamos más de cien horas en esta lucha y siento que vamos avanzando cada día por que estamos recibiendo el apoyo de nuestro pueblo hasta que logremos el objetivo que es restituir en el poder al gobierno de José Manuel Zelaya y lograr la institucionalidad democrática, la gente está llegando a las protestas para apoyarnos pese a los obstáculos que nos están imponiendo el ejército y los grupos de poder del país, considero que estas protestas son la expresión de nuestro pueblo en defensa de la soberanía y la democracia participativa apuntó”. Carlos H. Reyes, dirigente del Bloque Popular, manifestó “hemos llegado hasta la cede de las Naciones Unidas a denunciar este golpe de Estado, al mismo tiempo estamos solicitando a la ONU que apliquen los recursos legales que en estos casos caben para que se restituya el orden constitucional en nuestro país porque esto nos ha costado al pueblo, nosotros somos los que hemos puesto los muertos en todo el proceso democrático que ha vivido Honduras, porque con este golpe lo que se pretende es llevar al país a un proceso sangriento. Además ayer el Congreso Nacional de la República emitió un decreto para quitar las garantías individuales y seguir reprimiendo al pueblo, nosotros les solicitamos a todo el concierto da las naciones para que actué de inmediato antes que haya un baño de sangre en Honduras porque hacia eso nos llevan las personas que tomaron el poder este domingo”, concluyó. Un atropello que están denunciando los dirigentes de los diferentes movimientos sociales es que los jefes de las empresas estatales están siendo removidos de sus cargos y poniéndoles nuevos jefes para presionar a los empleados públicos para que no acudan a las marchas, porque sino los despiden. Muchos de los trabajadores ya fueron despedidos de sus empleos por estar apoyando nuestras protestas. Vía Campesina – Honduras ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090703/595fc51b/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 3 11:58:41 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 03 Jul 2009 11:58:41 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Honduras=3A_Pol=EDticos=2C_empresarios_?= =?iso-8859-1?q?y__militares?= Message-ID: <20090703165849.D7D1114C0F6@mx1.laneta.apc.org> __________ Honduras: Políticos, empresarios y militares: protagonistas de un golpe anunciado Leticia Salomón* A. LOS HECHOS 1. LA DETENCIÓN Y EXPATRIACIÓN DEL PRESIDENTE El domingo 28 de junio de 2009, un contingente de militares rodearon la residencia del Presidente de la República, Manuel Zelaya Rosales (2006-2010), lo detuvieron, lo trasladaron a la Fuerza Aérea Hondureña y lo enviaron a Costa Rica, en un acto similar al que realizaban los militares en el pasado cuando querían deshacerse de los antiguos Jefes de las Fuerzas Armadas. El detonante principal fue la convocatoria a una encuesta de opinión a realizarse ese mismo día, promovida por el Presidente de la República, a través de la cual se le consultaría a la ciudadanía si deseaba que en las elecciones de noviembre se colocara una cuarta urna (las otras tres corresponden al Presidente, a los diputados y a los alcaldes) para votar por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente en el 2010, cuyo fin primordial sería la elaboración de una nueva Constitución de la República. 2. EL PROCESO DE PRODUCCIÓN DEL GOLPE DE ESTADO El golpe de Estado se venía gestando desde varios días atrás, alimentado por una confrontación creciente entre los tres poderes del Estado, específicamente entre los poderes Legislativo y Judicial contra el Poder Ejecutivo. Una de las manifestaciones más evidentes fue el desconocimiento por dos poderes del Estado, de la decisión del Presidente de la República de destituir al Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Romeo Vásquez Velásquez, por negarse a cumplir una orden del Ejecutivo, facultad establecida en la propia Constitución de la República que se enmarca dentro de la subordinación jerárquica de las Fuerzas Armadas al poder legítimamente constituido. La restitución del mencionado General en su cargo en una operación relámpago por parte de la Corte Suprema de Justicia y similar acción por parte del Congreso Nacional, que llegó al extremo de declarar héroe nacional al militar, constituyó un atentado a la independencia de poderes y llevó al límite la negativa de ambos poderes a realizar una consulta ciudadana. La decisión de consumar el golpe de Estado se tomó el jueves 25 de junio cuando el mismo Presidente del Congreso pidió al pleno declarar deshabilitado al Presidente de la República para continuar desempeñando su cargo, y procedió a constituir una Comisión de Dictamen cuya resolución no se produjo con la celeridad que se esperaba, lo que unido a la cautela del Embajador de los Estados Unidos para apoyar la inhabilitación, impidió que el golpe de Estado se consumara ese mismo día. 3. EL DESENCADENANTE La Constitución vigente en Honduras data de 1982 y en ella no se contemplan los mecanismos para revisarla y crear una nueva. Los constituyentes de la época, conscientes de las debilidades de los partidos políticos tradicionales, establecieron un conjunto de artículos denominados “pétreos” y una advertencia encaminada a considerar como delito cualquier intento de reformarla. La iniciativa del Presidente Zelaya de impulsar una consulta/encuesta ciudadana para preguntarle a la ciudadanía si quería que se colocara una cuarta urna en las elecciones generales de 2009, para decidir sobre la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente que se encargaría de reformar la constitución, recibió una reacción adversa de la clase política que recordaba constantemente que en el pasado autoritario esa propuesta llevaba implícita un golpe de Estado y, derivado de ello, el empeño continuista del Presidente de la República. A partir de ese momento, todo intento del Presidente para realizar la consulta chocaba con la oposición del Poder Legislativo, primero, y del Poder Judicial, después. Ambos intensificaban su oposición emitiendo constantes y veloces fallos de ilegalidad a las iniciativas del poder Ejecutivo, relacionadas con la cuarta urna, ya sea en la fase de consulta o en la fase de encuesta. B. LA ALIANZA POLÍTICO-ECONÓMICA-MEDIÁTICA Lo anterior permitió la confluencia de intereses diversos: 1. intereses político-partidarios, que aglutinaron a seguidores del Presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, candidato perdedor en las elecciones primarias del partido Liberal, con un fuerte resentimiento con el presidente del Poder Ejecutivo por no haberle dado el apoyo suficiente para asegurar su triunfo; militantes del partido Nacional, que vieron la iniciativa del Presidente Zelaya como una amenaza al triunfo del candidato de su Partido, Porfirio “Pepe” Lobo; diputados de dos de los tres partidos pequeños, Pinu y Democracia Cristiana, que se posicionaron al lado del presidente del Congreso Nacional en la confrontación de poderes del Estado (la excepción la constituyó el partido Unificación Democrática de tendencia izquierdista y con muy poca representación en el parlamento). 2. Intereses político-institucionales, en torno a los que se agruparon las siguientes instituciones: a) Corte Suprema de Justicia, de cuyos miembros ocho son del partido Liberal, incluido su presidente, y siete son del partido Nacional. Todos ellos fueron nombrados por el Congreso Nacional a propuesta de una Junta Nominadora, pero todos guardan un alto nivel de subordinación hacia el partido que votó por ellos y, en el caso del Presidente (de la Corte Suprema) mantiene una relación de dependencia directa con respecto al Presidente del Congreso Nacional b) Ministerio Público, dirigido por el Fiscal General, perteneciente al partido Liberal, y el Fiscal General Adjunto, del partido Nacional, ambos nombrados recientemente por el Congreso Nacional luego de fuertes negociaciones entre las bancadas en las que el presidente Micheletti jugó un papel activo c) Procuraduría General de la República, liberal nombrada por el Congreso Nacional y con fuerte dependencia de su partido d) Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, reelecto por el Congreso Nacional luego de intensas negociaciones con el partido Liberal y e) Tribunal Supremo Electoral, organismo altamente partidizado cuyo presidente pertenece al partido Liberal y mantiene vínculos directos con el presidente del Congreso. 3. Intereses económicos, que juntaron a dirigentes empresariales de las organizaciones gremiales, Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) y Asociación Nacional de Industriales (ANDI), que estaban disgustados con la decisión presidencial de aumentar unilateralmente el salario mínimo en diciembre anterior, a pesar de la negativa empresarial a aumentarlo. 4. Intereses mediáticos, que hicieron confluir a los principales dueños de medios de comunicación a) Rafael Ferrari, del Partido Liberal, dueño de canales de televisión 3, 5 y 7, y de una cadena de radio y varias radios menores, b) Carlos Flores, también del Partido Liberal, ex presidente de Honduras y dueño de Diario La Tribuna, de mucha influencia en la zona central del país y padre de la Vicepresidenta del Congreso Nacional a quien colocó por su amistad con Roberto Micheletti, entonces Presidente del Congreso Nacional, con una relación de dependencia hacia el ex presidente; c) Jorge Cañahuatti, del Partido Nacional, dueño de los diarios El Heraldo y La Prensa, con fuerte influencia en la zona central el primero y nacional el segundo, confrontado con el gobierno desde el inicio, por cuestiones partidarias y por quedar excluido de los contratos del gobierno. Desde dos años atrás el presidente comenzó a señalar a los "poderes fácticos" que lo presionaban para conseguir beneficios económicos, dentro de los cuales se encontraban los empresarios de medios de comunicación y otras actividades económicas, que se han señalado. | C. LOS ARGUMENTOS SEÑALADOS 1. El presidente quería imponer la democracia participativa La clase política del país, representada en el Congreso Nacional a través de los partidos actualmente constituidos, ha manifestado una resistencia creciente a aceptar nuevas formas de democracia, como la participativa, argumentando que la democracia representativa es la única forma de ejercicio de la democracia y que los diputados al Congreso Nacional son los únicos facultados para opinar sobre los asuntos públicos. La idea de consultar a la ciudadanía para opinar sobre un asunto de trascendencia nacional, como la creación de una nueva Constitución adaptada a los cambios que ha experimentado el contexto nacional e internacional luego de 28 años de haber sido emitida, alteró la calma legislativa y sus diputados comenzaron a argumentar que la Constitución de la República no se podía cambiar porque los constituyentes que emitieron la Constitución de 1982, actualmente vigente, decidieron que habían artículos pétreos que hacían imposible que la Constitución fuera reformada. 2. El Presidente desobedeció las órdenes judiciales La insistencia del Presidente de la República de continuar adelante con la idea de la cuarta urna, pese a la oposición del Poder Legislativo, secundada por el Poder Judicial, llevó al límite la confrontación entre los poderes del Estado y todos ellos terminaron con argumentaciones y contra argumentaciones jurídicas que evidenciaron la politización partidaria del Poder Judicial que se posicionó al lado del Poder Legislativo en el conflicto entre Poder Legislativo y Poder Ejecutivo. De esta manera, lo que pudo haber sido un conflicto exclusivamente jurídico, que debía resolverse en los tribunales de Justicia, se convirtió en un problema esencialmente político que se manejó públicamente como problema jurídico, aunque privadamente, a través de negociaciones entre el Poder Ejecutivo y la alianza político-económica-mediática, se manejó como un problema político. 3. El Presidente pretendía continuar en el poder El argumento del continuismo comenzó a ser utilizado por el Congreso Nacional, secundado por los dueños de medios de comunicación, la empresa privada, sectores conservadores, personas y grupos interesados, y militares retirados que comenzaron a plantar la idea de que el presidente quería continuar en el poder, a pesar de su reiterada afirmación de que él estaría en el gobierno hasta el último día de su mandato y que la Asamblea Nacional Constituyente sería tarea del nuevo gobierno que iniciaría en el 2010. En esta percepción pudieron influir declaraciones iniciales contradictorias por parte de funcionarios allegados al Presidente de la República, que pudieron contribuir a confundir a los sectores en confrontación sobre este tema, aunque el mismo adquirió su propia dinámica y comenzó a repetirse una u otra vez por parte de todos los componentes de la alianza política-económica-mediática, hasta lograr un alto nivel de manipulación y desinformación. 4. El presidente quería instaurar el comunismo en el país La cercanía del Presidente Zelaya con los países integrantes de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) y Petrocaribe, le creó una imagen de centro izquierda que incomodó a empresarios y políticos que comenzaron a asociar todas las decisiones gubernamentales con acciones encaminadas a instaurar el comunismo en el país, situación que fue hábilmente manipulada por los medios de comunicación y repetida insistentemente por los militares retirados que adquirieron un protagonismo creado y estimulado por las fuerzas opositoras al gobierno. La cercanía a los países de la ALBA, en particular, Venezuela, Nicaragua y Cuba, les llevó a estigmatizar a gobierno y ciudadanos de estos países, y a considerar que la presencia de sus diplomáticos en el país constituía una amenaza para la democracia. 5. El Presidente ha incumplido sus funciones El tema de la cuarta urna desplazó a todos los otros temas de la agenda nacional, acaparando la atención de legisladores, funcionarios y medios de comunicación, al extremo que medios de comunicación de la alianza político-económica-mediática dedicaban espacios casi completos a cuestionar el tema y, por supuesto, el gobierno utilizaba el canal del Estado y un par de canales más, para defender su posición en torno a la cuarta urna. La alianza opositora continuó cuestionando la insistencia presidencial en mantener el tema y decidieron cuestionarlo por la falta de atención, que según ellos, le restaba a la fiebre AH1N1, inundaciones y terremotos. D. EL PAPEL DE LOS MILITARES Conforme avanzaba la confrontación entre poderes del Estado, en una evidente crisis de ingobernabilidad política, la alianza opositora comenzó a acercarse al Jefe del Estado Mayor Conjunto, General Romeo Vásquez Velásquez, y a la Junta de Comandantes, para pedirles que no obedecieran las órdenes del presidente de la República, de repartir las cajas para la encuesta de opinión en todo el país. A la vez que negociaba con la cúpula militar en privado, colocaba en la agenda pública a militares retirados, protagonistas de la década de los ochenta, formados en plena guerra fría, reafirmando posiciones anticomunistas, incitando a la desobediencia y haciendo llamados a la insubordinación de los militares activos. La crisis permitió que personajes sumados en el anonimato adquirieran visibilidad y se convirtieran en referentes notables para los medios de comunicación de la alianza opositora, militarizando la agenda de los medios y polarizando la sociedad en dos grupos fuertemente enfrentados, los que estaban a favor y los que estaban en contra. La destitución del Jefe del Estado Mayor y la renuncia del Secretario de Defensa, Edmundo Orellana, fue una consecuencia lógica de la presión político-jurídica a que se vieron enfrentados los militares durante varios días de confrontación. Hasta ese momento las Fuerzas Armadas aparecían como víctimas de la polarización civil en el plano político. A partir de ahí y luego de la restitución político-judicial del General en su cargo, y después de su reconocimiento público en el Congreso Nacional como “héroe nacional”, por haberle desobedecido al Presidente de la República, el militar comenzó a participar en marchas y protestas callejeras, y a dar entrevistas para los medios opositores, definiéndose claramente del lado de la alianza político-económica-mediática. La Junta de Comandantes, constituida por los Jefes de las tres fuerzas y el Inspector General, además del propio Jefe del Estado Mayor Conjunto, decidió involucrarse en la confrontación tomando partido por la alianza opositora y ejecutando el golpe de Estado de la mañana de 28 de junio. Muchos años de profesionalización y creciente subordinación militar a los gobiernos legítimamente constituidos fueron echados por la borda por los Comandantes militares que prefirieron anteponer sus intereses y rencores particulares, y sucumbir ante el poder económico y político, cometiendo uno de los errores más grandes que marcarán negativamente a su institución. En estos 28 años de construcción democrática, las Fuerzas Armadas lograron construir paso a paso una fuerte legitimidad ante la sociedad, al grado que aparecían en las encuestas con un nivel de aceptación similar al de la iglesia católica. Verlos en la calle, al lado de la Policía, persiguiendo y golpeando a ciudadanos hondureños que se plantaron para rechazar el golpe de Estado, representa un retroceso grave por el cual pagarán su precio ante la historia y ante la sociedad. E. LAS CONTRADICCIONES DEL CONGRESO NACIONAL Lo ocurrido en el Congreso nacional durante el domingo 28 de junio pasará a la historia del país como un ejemplo de los extremos a los que puede conducir la combinación de intolerancia, manipulación del significado de la democracia, intereses personales, ideologización del conflicto político y rivalidades intrapartidarias. Lo más lamentable es la reproducción de los viejos métodos militares que combinaban mentiras sostenidas como verdades, silencio oficial ante la situación crítica, sometimiento de los medios de comunicación opuestos al golpe, desinformación, ausencia de información sobre lo que ocurre, intervención de teléfonos, detención de funcionarios, represión de manifestantes, interrupción del fluido eléctrico, intento de controlar la comunicación electrónica y auto proclamación como defensores de la nación. Lo anterior dio lugar a una serie de contradicciones en que incurrieron los diputados y allegados, reproducidas fielmente por los medios de comunicación, las cuales se resumen en lo siguiente: 1. La carta de renuncia del Presidente del Ejecutivo La justificación del golpe de Estado fue la renuncia que supuestamente había firmado y sellado el presidente de la República el domingo 28 de junio, en la que indicaba que lo hacía por razones de salud y para preservar la paz de la nación. La carta presentaba fecha del jueves 25 de junio, fecha en que se había planificado el golpe de Estado como producto de las conversaciones entre el presidente del Congreso Nacional y el Jefe del Estado Mayor Conjunto y en la cual esperaban inhabilitar al Presidente de la República. 2. Sustitución versus derrocamiento La argumentación central utilizada por los diputados del Congreso Nacional es que ante el vacío dejado por la renuncia del Presidente de la República, el Congreso Nacional se ve obligado a sustituirlo por el Presidente del Congreso, a quien le toca constitucionalmente la sucesión en el cargo. Sin embargo, ellos mismos y sus allegados han caído en contradicciones al repetir que el presidente ha sido derrocado, relevado de su cargo, inhabilitado o separado del mismo por incumplir órdenes judiciales. El Decreto Legislativo estableció improbar la actuación del Presidente de la República y separarlo de su cargo. 3. Espíritu de cuerpo versus intereses partidarios El Congreso Nacional ha asumido posiciones bastante homogéneas ante el golpe de Estado. Ha aparecido como un poder del Estado confrontado con otro poder del Estado, sin distinciones partidarias entre liberales y nacionalistas, aunque a nivel individual cada uno apuesta a sus propios intereses, como la distribución de cargos públicos en los siete meses que faltan para que el Presidente Zelaya termine su período presidencial, y la distribución de cargos en el Congreso Nacional, una vez que inicie el próximo gobierno. Los nacionalistas apostaron al golpe confiando que esta crisis ahondaría las diferencias del partido Liberal y les haría perder las elecciones de noviembre. Los liberales apostaron al golpe pensando que el control del gobierno por siete meses les permitirá disponer de recursos públicos para financiar su campaña y ganar los comicios de noviembre. 4. De candidato perdedor a presidente de facto La pérdida de las elecciones primarias de su partido ante su opositor Elvin Santos, no fue un obstáculo para incorporarlo como socio menor en el proceso de golpe de Estado, porque esa alianza lo fortalecía frente al Presidente quien lucía aislado de su partido. El resentimiento generado como resultado de sus frustradas aspiraciones presidenciales por la vía legal, se vio compensado ante la posibilidad de ser presidente por la vía ilegal, como producto de un golpe de Estado. F. LAS DEBILIDADES GENERADORAS DE LA CRISIS Es indudable que la crisis político-institucional que desembocó en el golpe de Estado del 28 de junio, tiene raíces en la estructura del sistema político y en sus debilidades para enfrentar adecuadamente los retos que supone la construcción de la democracia en nuestro país, entre las cuales podemos señalar las siguientes: 1. Politización partidaria de las instituciones Todas las instituciones del Estado son políticas por naturaleza, pero imprimirle un sello partidario excluyente, subordinado e irrespetuoso, traspasa los límites de lo aceptable y se convierte en una debilidad que puede convertirse en una amenaza para el fortalecimiento democrático. La falta de independencia y la limitación de la autonomía para desempeñarse frente a la ciudadanía se convierte en una fuerte debilidad que ha aflorado en esta crisis con dimensiones tan grandes que deben motivar a una profunda reflexión. 2. Candidatura presidencial de los Presidentes del Poder Legislativo En los últimos años se ha observado una creciente tendencia a la confrontación entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, particularmente en los dos últimos años de gobierno, cuando comienzan a definirse los precandidatos y candidatos a la Presidencia de la República. Un factor explicativo clave es el lanzamiento de las candidaturas presidenciales de los presidentes del Congreso Nacional que lleva al parlamento a poner distancia ante el poder Ejecutivo e inclusive confrontarlo, para obtener una mayor aceptación popular o para comenzar a ejercer el poder antes de obtenerlo. En años pasados se realizó una reforma encaminada a impedir que este tipo de candidaturas se pudieran lanzar sin antes haber renunciado a su cargo, pero la misma politización de las instituciones, en particular del Sistema Judicial, ha hecho que los dos últimos presidentes de ese poder del Estado hayan lanzado sus candidaturas a pesar de la prohibición derivada de una reforma constitucional. 3. Incapacidad política para lograr acuerdos De manera creciente se ha observado la incapacidad política para articular consensos y alcanzar acuerdos, característica que libró en el pasado a nuestro país de los enfrentamientos bélicos que se produjeron en otros países de Centroamérica. Esta tendencia ha llegado a su máxima expresión en la crisis que condujo al actual golpe de Estado, situación que pudo evitarse si hubiera existido voluntad política para ceder en las dos partes en conflicto, mayor disposición a la negociación y mejor preparación para la solución pacífica de los conflictos. 4. Recurrencia a poderes arbitrales Una gran debilidad del sistema político hondureño, muy vinculada a la anterior, es la constante búsqueda de poderes arbitrales para solucionar los conflictos. La recurrencia a las Fuerzas Armadas es la actitud que lo ha caracterizado históricamente, aunque esta decisión ha terminado siempre, como ahora, en golpes de Estado, luego de otorgarles un protagonismo político que no les corresponde. Una nueva manifestación de esta tendencia se expresa en la recurrencia a las iglesias como factor mediador y arbitral, papel que tampoco les corresponde por la condición laica del Estado hondureño. En este proceso de polarización y posterior golpe de Estado, las iglesias hondureñas, tanto la católica como las evangélicas, no sólo fallaron en su papel mediador sino que se inclinaron por una de las fuerzas en conflicto, exacerbando los ánimos e intensificando la polarización. Esta tendencia es negativa porque le concede protagonismo político a dos instituciones que no deben tenerlo porque ocupan y deben ocupar espacios que no deben estar contaminados por la política. 5. Cultura de la intolerancia, el irrespeto y la confrontación Una característica relativamente nueva del sistema político hondureño es la intolerancia a los que son y piensan diferente; el irrespeto al otro, incluidas las máximas autoridades de nuestro país; y la tendencia a convertir diálogos en confrontación. Esta situación se ha observado con mucha preocupación en la crisis actual tanto en el ámbito político como en el ámbito social. Llama la atención que la confrontación llegó al límite, provocada y estimulada por los medios de comunicación de la alianza opositora, impregnando a la sociedad de lo que hasta ahora ha sido una característica de los medios de comunicación en general: ofensas, lenguaje soez, gritos, invasión de la privacidad, agresión, acusaciones infundadas. Todo ello se vio en este proceso, lo que imposibilita más la búsqueda de consensos y la solución pacífica de los conflictos. G. UN GOLPE AL PROCESO DEMOCRÁTICO Si no fuera por el drama provocado por el golpe de Estado, la detención y expulsión del Presidente de la República, la represión de manifestantes, las violaciones a las garantías individuales y los controles a la libertad de expresión, provocaría hilaridad la forma en que los políticos hondureños definen la democracia, el orden democrático y el fortalecimiento institucional. Mantienen el viejo concepto ideologizado de democracia que colocaba a los militares como sus máximos defensores, consideran orden democrático al castigo impuesto al Presidente de un poder del Estado por atreverse a desafiar al Congreso Nacional y denominan fortalecimiento institucional a la rapidez con que nombran a su sustituto y a su nuevo gabinete. La situación se volvería más hilarante si los escuchamos razonando sobre porqué lo sucedido no puede definirse como un golpe de Estado: no lo es, dicen, porque siguen existiendo los tres poderes, no se ha roto el orden constitucional y no hay militares al frente de las instituciones del Estado. Los políticos hondureños le han dado un fuerte golpe al proceso de construcción democrática que se ha venido gestando en los últimos 28 años, demostrando intolerancia, irrespeto a la independencia de poderes, autoritarismo, ignorancia de los cambios que se han producido en el contexto internacional, ambiciones desmedidas, subordinación a los grupos económicos y un profundo irrespeto al Estado de Derecho. Las Fuerzas Armadas se volvieron cómplices del rompimiento del orden constitucional y le provocaron un profundo daño a su imagen institucional, sustituyendo su condición profesional, apolítica y no deliberante, por la condición peyorativa de gorilas con que se les conocía hasta la década de los ochenta. Se sumaron al juego de los protagonistas de la alianza político-económica y mediática, y se convirtieron en instrumento para que ellos lograran sus objetivos y se quedaran con la gloria, mientras la institución se quedaba con la ignominia. Todas las personas, grupos y políticos tienen derecho a apoyar o rechazar sistemas ideológicos que caracterizan a los países de nuestro continente; a lo que no tienen derecho es a imponer su criterio particular como criterio general de la sociedad, a impedir que un presidente termine su mandato constitucional porque no comparten con él sus simpatías personales con otros presidentes y a impedir que la ciudadanía sea consultada sobre cualquier tema, incluyendo la elaboración de una nueva Constitución. Manifestarse sobre estos y otros temas, es también un derecho de todos, pero expresar públicamente nuestras preferencias y gritarlas con toda la fuerza que podamos, no nos hace superiores a los otros. • Consultar a la ciudadanía no puede ser nunca un acto ilegal: cuando los integrantes de la alianza política-económica y mediática asuman el significado de esta frase, será un gran indicador de avance en cultura política democrática. • Reconocer y respetar la coexistencia de personas, partidos y países que son o piensan diferentes, será un gran indicador de que las Fuerzas Armadas hondureñas superaron su condición primitiva y atrasada. • Emitir una opinión no implica obligatoriamente estar a favor o en contra, cuando la sociedad hondureña asuma este criterio, será un gran indicador de su capacidad para debatir y proponer. Tegucigalpa, Honduras, 29 de junio de 2009 _____________ * Leticia Salomón es socióloga y economista, profesora-investigadora del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras e investigadora asociada del Centro de Documentación de Honduras (CEDOH). Autora de varios libros de análisis político-social. Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090703/c48234d6/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 3 12:05:19 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 03 Jul 2009 12:05:19 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Lecci=F3n_de_dignidad=3A_la_soberan=EDa?= =?iso-8859-1?q?_no_se__vende?= Message-ID: <20090703170527.E4C4F14C111@mx1.laneta.apc.org> ________ Bolivia pierde ATPDEA antes que rifar su dignidad a EEUU por $us25 millones La Paz/Cambio El presidente Evo Morales rechazó hoy las observaciones y condicionamientos que impuso Estados Unidos a Bolivia para restituirle las preferencias arancelarias de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (ATPDEA, por sus siglas en inglés) y reivindicó la dignidad de los bolivianos, pues dijo que esa virtud no se la regala por 25 millones de dólares. “La dignidad de los bolivianos no cuesta 25 millones de dólares, la nacionalización, la nueva Constitución Política del Estado (CPE), las políticas gubernamentales (…) que sepa Obama y su gobierno”, afirmó el Mandatario en conferencia de prensa realizada en Palacio Quemado. De esta manera se refirió ante la decisión del Gobierno de Estados Unidos de rechazar la prórroga de las preferencias arancelarias para Bolivia, pero sí extenderlas para Ecuador. Un funcionario de la Administración de EEUU informó que “tras una revisión del cumplimiento de los criterios necesarios”, se decidió mantener la suspensión de esas ventajas para Bolivia. En cambio para Ecuador se mantendrán las preferencias arancelarias hasta finales de este año, cuando expira el plazo para estos beneficios. OBSERVACIONES Según en Jefe de Estado, se observó varias acciones de la gestión gubernamental y condicionó varios aspectos. EEUU observó el artículo 56 y 57 de la vigente Constitución aprobada el 25 de enero en referendo nacional referido a la propiedad privada individual y colectiva, además de la expropiación de bienes previa indemnización justa. Contradictoriamente estos artículos están en la anterior Carta Magna con los mismos detalles en el artículo 22. También se observó el proceso de nacionalización de las empresas hidrocarburíferas, que retornó a manos de los bolivianos con más ingresos destinados al desarrollo del país. "La nacionalización es una política del Estado boliviano y del pueblo boliviano la recuperación de los recursos naturales. El gobierno de Obama no tiene nada que observar sobre las políticas que implementamos e implementaremos en Bolivia", aseveró. Otro aspecto cuestionado por EEUU es que se haya salido del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), Morales dijo que esa instancia tiene la línea de favorecer a las empresas transnacionales en desmedro de los países pobres. "Por dignidad de los bolivianos, estas políticas no se revisa, cualquier inversionista si quiere invertir tiene la obligación de respetar las normas bolivianas. No es posible que el gobierno de Estados Unidos observe este tema del retiro del CIADI", agregó Morales. El gobierno de Obama cuestionó el crecimiento de las plantaciones de la hoja de coca, sin reconocer los grandes esfuerzos y resultados en la lucha contra las drogas. A los estadounidenses tampoco les agradó la expulsión de los 57 funcionarios de la DEA. "Es preocupante es la expulsión por parte del Gobierno de Bolivia a los empleados de la DEA. La DEA contaba con 57 empleados en cuatro ciudades, Bolivia era sede de la DEA de la región. Es decir, Bolivia, en otras palabras, era una base de maniobra política regional porque la DEA, desde acá, junto a la CIA (agencia de inteligencia de EEUU) y con los embajadores de Estados Unidos, conspiraba a los gobiernos de la región", denunció. Lo que es peor, dijo Morales, se observó erróneamente que la administración boliviana estaba atentando contra los sindicatos, cuando en esta gestión se han aprobado medidas a favor de los trabajadores garantizado la estabilidad laboral de los dirigentes sindicales. Ante la serie de observaciones, Morales garantizó el mercado para los productos que se exportaban a Estados Unidos con medidas innovadoras. El Presidente advirtió que esta decisión de EEUU sobre el ATPDEA es una muestra de que continuarán las agresiones de esa administración. fuente: www.cambio.bo ---------- -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090703/ae51fea8/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 3 12:07:44 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 03 Jul 2009 12:07:44 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Honduras=3A_A_la_Constituci=F3n_rogando?= =?iso-8859-1?q?_y_con__el_mazo_d_ando?= Message-ID: <20090703170752.E66E314C0FC@mx1.laneta.apc.org> ____________ Honduras: A la Constitución rogando y con el mazo dando Observaciones no vinculantes sobre un golpe de Estado Jorge Majfud* ALAI AMLATINA, 02/07/2009.- En la Constitución de Honduras de 1982, como en cualquier otra, es posible encontrar líneas que lleven a alguna contradicción en la práctica. Al igual que los escritos sagrados, no es un texto perfecto. Ha sido escrito por la mano del hombre y de algunas mujeres. No obstante es la constitución vigente en ese país y a ella hay que comenzar a referirse para el más breve análisis sobre el reciente conflicto de poderes. Quienes secuestraron al presidente Manuel Zelaya y pusieron en su lugar al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, afirman que todo el proceso fue hecho de forma legal y en respaldo a la constitución. Supongo que, como suelen hacerlo las sectas religiosas, han pasado tijera por un par de párrafos y lo han invocado para justificar toda la violencia y arbitrariedad de la que hicieron gala. Los artículos que parecerían darles la razón a los golpistas son el 239 y el 374. En resumen, ambos dicen que “el ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos”. Más adelante: “No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República” Pero la realidad está compuesta de varios niveles de integración. Notemos en principio que los partidarios del golpe de Estado entienden que “cesar de sus respectivos cargos” incluye (1) el allanamiento de domicilio; (2) el secuestro por la fuerza de las armas de un presidente; (3) el exilio forzado de todo un grupo, ahora disidente; (4) la desaparición de sus colaboradores; (5) la suspensión de las garantías constitucionales de todos los ciudadanos (disidentes) de ese país; (6) la intervención de los medios de prensa que no les son favorables, como si no fuera suficiente tener de lado a la prensa más influyente; (7) la promoción de marchas a favor del nuevo régimen y (8) la represión violenta de los manifestantes en contra. La discusión central debería radicar en estas y otras violaciones a los derechos humanos que comete un “proceso democrático con el apoyo unánime de la población”, definida por el presidente de facto como un ejército de “siete millones de soldados”. Por no ir más lejos con una discusión sobre las tensiones sociales, económicas e ideológicas que históricamente han sido estigmatizadas como demonios comunistas. Pero como la disputa se ha centrado en la legalidad del golpe de estado para evitar definirlo como tal, volvamos a este punto. La misma constitución, en el artículo 45, dice que “Se declara punible todo acto por el cual se prohíba o limite la participación del ciudadano en la vida política del país”. El artículo 2 dice que “la suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traición a la Patria”. Y el artículo 3 complementa: “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas”. No obstante la acción del presidente Zelaya que se alega ilegal consistió en convocar al pueblo para una encuesta no vinculante que podría proponer, o no, un referéndum sobre la creación de una Asamblea Nacional Constituyente en las próximas elecciones de noviembre donde él no sería ni podría ser candidato reelegible. Esta práctica está amparada en el artículo 5 de la Ley de Participación ciudadana de 2006, según el cual es posible realizar consultas populares no vinculantes sobre una gestión o una propuesta política. El decreto 3-2006 aprobado por el mismo Congreso Nacional de Honduras, invocando “la Constitución de la República establece que la soberanía corresponde al pueblo del cual emanan los Poderes del Estado” y considerando que “la evolución y la dinámica del comportamiento social […] debe ser modernizada para no limitar el ejercicio de los derechos constitucionales”, establece en su artículo 5 que “la iniciativa ciudadana es un mecanismo de participación mediante el cual el ciudadano podrá presentar las solicitudes e iniciativas siguientes: Solicitar que los titulares de órganos o dependencias públicas de cualquiera de los poderes del Estado, que convoque a la ciudadanía en general […] para que emitan opiniones y formulen propuestas de solución a problemas colectivos que les afecten. Los resultados no serán vinculantes pero sí elementos de juicio para el ejercicio de las funciones del convocante”. Es decir, en ningún momento se intentó realizar un referéndum para reformar la constitución. Ni siquiera se propuso una consulta vinculante para promover dicho referéndum. Si las encuestas populares “no serán vinculantes pero sí elementos de juicio para el ejercicio de las funciones del convocante”, entonces no hay directa ni indirectamente un proceso de “reforma de la constitución”. Ahora, ¿para qué sirve una Asamblea Nacional constituyente? Para redactar una nueva constitución, ya que la actual si bien reconoce que el soberano es el pueblo (no sus representantes), al mismo tiempo no reconoce que este pueblo pueda cambiar su propia constitución en lo que refiere a la forma o el período de sus gobiernos usando medios pacíficos y democráticos. No es mi interés defender lo que siempre he criticado de los caudillos, como es su costumbre de permanecer de por vida en el poder o en sus sombras. Pero estos caudillos, esta cultura, tradicionalmente han tenido una función social específica, como lo es el mantenimiento de un statu quo que favorece a las clases dominantes. En Honduras, dueñas de los principales medios de comunicación y fabricantes de opiniones y de pasiones a su medida y conveniencia. Lo nuevo no son los caudillos. Lo nuevo son los caudillos que no responden claramente a los deseos de estas clases dominantes. Recientemente he recibido una avalancha de correos electrónicos a favor y en contra del Golpe de Estado. Tal vez la mayoría no los leeré nunca. Algunos justifican el golpe invocando la pobreza, la delincuencia, la corrupción y el narcotráfico. Razón por las cuales habría que dar un golpe de Estado en cada país de este mundo. Uno de estos mensajes defendía, digamos que con honestidad, su defensa a la democracia y al golpe de Estado con el siguiente argumento en mayúsculas: “No es coincidencia que el que apoya al asno de Mel [Zelaya] sean pobres, sin educación, sin criterio propio. Eso es un abuso”. Con frecuencia una frase vale por mil palabras. - Jorge Majfud, PhD, Lincoln University, School of Humanities, Department of Foreign Languages and Literatures. www.majfud.50megs.com - http://escritos.us Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090703/ab86662c/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Sat Jul 4 01:40:01 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Sat, 04 Jul 2009 01:40:01 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?LA_ALIANZA_SOCIAL_CONTINENTAL_SIN_PLAZO?= =?iso-8859-1?q?_S_NI_PROTOCOLOS=2C_MANTIENE_LA_SOLIDARIDAD_Y_EL_ACOMPA=D1?= =?iso-8859-1?q?AMI_ENTO_AL_PUEBLO_DE__HONDURAS?= Message-ID: <20090704064011.9587414C151@mx1.laneta.apc.org> LA ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL SIN PLAZOS NI PROTOCOLOS, MANTIENE LA SOLIDARIDAD Y EL ACOMPAÑAMIENTO AL PUEBLO DE HONDURAS La sede de la OEA en Tegucigalpa es el escenario de una reunión de José Miguel Insulza, su Secretario General, con líderes sociales de Honduras. El encuentro se desarrolla teniendo de fondo una multitudinaria manifestación que congrega aproximadamente a ciento treinta mil personas, pese a la represión y la violencia de las fuerzas militares. El Presidente Manuel Zelaya, según información de último momento, aplazó para el domingo 5 de julio su regreso a Honduras, después de que se conozcan los resultados de la sesión de la OEA que se celebrará mañana sábado en Washington, como extensión del trigésimo séptimo período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, que puede tener implicaciones importantes en el camino a la restitución de la institucionalidad. También se aclaró que su viaje tendrá como punto de partida El Salvador y no Nicaragua. Rigoberta Menchú, Nobel de Paz de Guatemala, viajó hoy a Tegucigalpa acompañada de organizaciones de derechos humanos para analizar la situación en Honduras, donde las garantías individuales habían sido suspendidas mediante un decreto de la dictadura. El eurodiputado del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea-Izquierda Verde Nórdica, Sr. Willy Meyer Pleite, desarrolla una visita de reconocimiento en Honduras del 2 al 4 de julio, dentro de la cual realizó hoy una rueda de prensa para evaluar la situación del golpe de Estado y mantendrá un encuentro el Secretario General de la OEA. La Alianza Social Continental y sus organizaciones analizan el desarrollo de la situación y están enviando delegaciones de observación en apoyo a los movimientos sociales hondureños. Reiteramos nuestro rechazo al golpe de Estado, así como nuestra voluntad y compromiso con la resistencia que valientemente desarrolla el pueblo de Honduras. Secretaría Alianza Social Continental, Bogotá, 3 de julio de 2009 From rmalc en laneta.apc.org Sat Jul 4 20:36:32 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Sat, 04 Jul 2009 20:36:32 -0500 Subject: [Noalca-l] [asc-hsa] ASC-HSA RESPALDA MOVILIZACIONES POPULARES DE LA RESISTENCIA Message-ID: <20090705013643.1D29EE20140@mx1.laneta.apc.org> LA ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL RESPALDA LAS MOVILIZACIONES POPULARES DE LA RESISTENCIA EN HONDURAS Ya ha pasado casi una semana desde el golpe de Estado al Presidente Manuel Zelaya y el pueblo hondureño, pese a la represión violenta de sus manifestaciones y de la restricción de las garantías individuales no solo ha mantenido valientemente la resistencia sino que ha fortalecido su movilización masiva y pacífica en todo el país. Ayer organizaciones representantes del movimiento popular y social expresaron al Sr. José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA durante su visita a Tegucigalpa, que “Ratificamos que como sociedad organizada, en función de lo establecido en el artículo 3 de nuestra Constitución de la República, nos hemos declarado en desobediencia civil y resistencia pacifica permanente, hasta que se restablezca el orden constitucional.” Hoy, sábado 4 de julio, en un hecho sin precedentes, por lo menos 150.000 personas marcharon pacíficamente hacia el aeropuerto en Tegucigalpa a recibir al Presidente Manuel Zelaya. La Policía, aunque no agredió directamente a las y los manifestantes, realizó sobrevuelos sobre la marcha durante una hora aproximadamente. El aeropuerto fue rodeado por militares y en los edificios había apostados francotiradores. La movilización se disolvió cuando se supo que el regreso del Presidente Zelaya será mañana. El domingo 5 de julio, el pueblo hondureño, nuevamente se volcará masiva y pacíficamente a las calles para acompañar en el aeropuerto de Tegucigalpa el regreso a de su legítimo Presidente. Por todo lo anterior, la Alianza Social Continental expresa que: Respaldamos las movilizaciones masivas y pacíficas del pueblo de honduras hoy en valiente y digna resistencia contra la dictadura. Exigimos a las fuerzas armadas y de policía de ese país que respeten el carácter pacífico y democrático de las movilizaciones. Demandamos a la OEA, a la ONU, a la UE, al MERCOSUR, a la CAN, al ALBA, que mantengan la presión para que se restablezca en Honduras el orden legítimo y constitucional que representa el Presidente Manuel Zelaya y que no reconozcan ninguna legitimidad a la dictadura impuesta por Roberto Micheletti y los grupos políticos y económicos que lo secundan. La comunidad internacional tiene la obligación de respaldar al pueblo de Honduras, que pese al cerco mediático y a la represión, se sigue expresando en las calles de manera masiva y pacífica. Expresamos nuestro compromiso y nuestra decisión de acompañar a los movimientos sociales y a las fuerzas populares de Honduras en su rechazo al golpe de Estado y en su lucha por el retorno del orden legal y constitucional. Secretaría Alianza Social Continental, Bogotá, 4 de julio de 2009 From rmalc en laneta.apc.org Sun Jul 5 12:33:28 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Sun, 05 Jul 2009 12:33:28 -0500 Subject: [Noalca-l] Zelaya anuncia regreso, marchas en Tegucigalpa Message-ID: <20090705173340.6856A14C0B4@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Zelaya anuncia regreso, multitudinaria marcha en Tegucigalpa En un mensaje al pueblo hondureño, el presidente hondureño Manuel Zelaya ratificó que mañana, domingo, llegará al aeropuerto de Tegucigalpa, junto con varios presidentes y miembros de la comunidad internacional. Por lo cual instó a acompañarle en su llegada, "a todos los campesinos, a las amas de casa, a los pobladores, los indígenas, a los jóvenes y a todas los grupos de trabajadores, empresarios y amigos políticos que tengo en todo el territorio nacional, alcaldes, diputados", subrayando que no lleven armas. "Hago responsables a los golpistas de cada vida, de cada persona, de cada integridad física y dignidad del pueblo hondureño", advirtió. Zelaya llamó a una continuación de la participación popular del pueblo, "que es el actor principal de nuestra democracia y de las soluciones que puedan tener los grandes problemas de pobreza y desigualdades que pueda vivir nuestra nación". "Estoy dispuesto a hacer cualquier esfuerzo y sacrificio por obtener la libertad que nuestro país necesita, o somos libres o seremos esclavos en forma permanente sino tenemos el valor de defendernos", declaró. (ver la transcripción de la Proclama de Zelaya http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=14831). Las marchas prosiguen Prosiguen multitudinarias marchas en la capital del país. A medio día la marcha se dirigía hacia el aeropuerto, aún cuando se supo que el regreso del presidente se había postergado para el día siguiente. Durante las manifestaciones, algunas de las consignas coreadas han sido: "Viva Manuel Zelaya Rosales", "Fuera golpistas de Honduras", "Urge Mel", "Sacaremos ese buey de la barranca.... sacaremos ese ladrón de Micheleti". Las organizaciones del campo denuncian que los compañeros/as de las comunidades rurales han sido objeto de maltrato por los militares, quienes los han detenido en las postas policiales para no dejarlos pasar a la ciudad de Tegucigalpa. También denuncian la incomunicación, debido a violación a la comunicación libre y al transito; y deploran que en algunas zonas rurales los militares siguen con la conscripción forzada de jóvenes. Ante estos hechos de represión, piden que los organismos Internacionales de Derechos Humanos tomen medidas. Asimismo, expresan su agradecimiento a la comunidad internacional, a los movimientos sociales del mundo y al movimiento campesino internacional por sus numerosas expresiones de solidaridad. A la vez advierten que: "debemos seguir en esta lucha, no podemos desmayar porque los golpistas en Honduras no están dispuestos a ceder ni un paso... pero el pueblo hondureño tenemos la convicción que VENCEREMOS EN ESTA BATALLA que nos ha impuesto la oligarquía hondureña". ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090705/f77f39f8/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Sun Jul 5 21:21:49 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Sun, 05 Jul 2009 21:21:49 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_=5Bjubileo=5Fsur=5D_P=E9rez_Esquiv_el?= =?iso-8859-1?q?=3A_Honduras=2C_tierra_desgarrada__golpe_a_golpe?= Message-ID: <20090706022150.D31BA14C100@mx1.laneta.apc.org> Honduras: tierra desgarrada golpe a golpe Adolfo Pérez Esquivel El gobierno de facto en Honduras, busca justificar lo injustificable al detener y expulsar del país al Presidente Manuel Zelaya. Vuelvo a insistir en que, no podrían dar el golpe de Estado sin el consentimiento del Pentágono y la CIA, que actúan más allá del Presidente Barack Obama. Acabo de recibir noticias desde Honduras de periodistas y dirigentes sociales que han logrado ocultarse para evitar la represión y poder continuar informando sobre lo que ocurre en el país. Los dictadores han impuesto la censura a todos los medios y han secuestrado equipos y apresado a periodistas; continúan los allanamientos por fuerzas armadas, en viviendas y lugares considerados opositores violando los derechos humanos. El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza no obtuvo los resultados esperados en su viaje a Tegucigalpa y han aplicado sanciones a Honduras. Los dictadores no quisieron escuchar la voz de los presidentes que reclaman la restitución en el gobierno del presidente Manuel Zelaya; por el contrario, han endurecido su posición amenazando ponerlo preso si regresa al país. Han desatado una fuerte represión contra las marchas en apoyo al regreso del Presidente, provocando cientos de heridos y detenidos. El gobierno de facto es responsable por la vida y seguridad y de lo que pueda ocurrir al Presidente Zelaya y a la población. Se agudiza la preocupación cuando vemos que el Presidente Obama, asumió posiciones débiles para defender la democracia en Honduras, mientras los mandatarios latinoamericanos en la OEA, pedían que se exprese en defensa de la democracia y contra el golpe militar. Los hechos demuestran que una cosa es decir y otra hacer, negándose Obama a recibir al Presidente hondureño Manuel Zelaya Es un hecho negativo y preocupante que pone en evidencia la complicidad del gobierno de los EE.UU. en el golpe de Estado, que debemos considerar una experiencia piloto de imponer nuevamente gobiernos antidemocráticos, lo cual provoca un grave y peligroso antecedente para todo el continente latinoamericano. Debemos recordar los intentos de golpes de Estado en Venezuela, Bolivia y Haití, como el conflicto de baja intensidad con el ataque de Colombia y EE.UU. contra Ecuador. El interrogante que surge, es si Obama, estaba o no enterado del golpe militar en Honduras, país que tiene una larga y dolorosa historia de dominación norteamericana, basta recordar al “virrey” John Negroponte, embajador de los Estados Unidos en Honduras y su activo rol en demoler gobiernos y apoyar a la contrainsurgencia contra la Revolución Sandinista, en Nicaragua, El Salvador y Guatemala y en la preparación, financiamiento y penetración de los Contra y grupos paramilitares y policiales en la región, como la instalación de bases norteamericanas en territorio hondureño. La herencia recibida por Obama del gobierno que le precedió es pesada y llena de dificultades, como las guerras en Irak y Afganistán, donde lo único que ha dejado la invasión a esos países es hambre, destrucción y muerte. Pérdidas cuantiosas, destrucción de la capacidad económica y cultural, y el saqueo de los recursos naturales y bienes de esos países son el resultado de la impunidad jurídica de las fuerzas armadas de EE.UU., responsables de crímenes de lesa humanidad. El gobierno de Obama no pudo, hasta la fecha, avanzar en sus intenciones y promesas electorales de erradicar la práctica de la tortura y la degradación humana en las cárceles en Abu Graib, en Irak y en Guantánamo, Cuba y cerrarlas definitivamente. Es evidente que no tiene capacidad de revertir las políticas implantadas por el gobierno de George Bush, y de otros gobiernos que le precedieron, ni la posibilidad de cerrar esas cárceles que son una ofensa a la humanidad. Los escenarios han cambiado en el continente. Los gobiernos latinoamericanos en la OEA asumen su responsabilidad de fortalecer los procesos democráticos. Es necesario respaldar a los mandatarios que han decidido acompañar a Zelaya a Honduras y reclamar sus derechos. Las Naciones Unidas y la comunidad internacional han repudiado el golpe de Estado en Honduras y reclamado el regreso de Zelaya. Es necesario que las organizaciones sociales, sindicatos, iglesias, movimientos estudiantiles e intelectuales, medios de comunicación y redes sociales e informativas, se sumen solidariamente para impedir la instauración en Honduras o en cualquier otro país de dictaduras militares. Lo que ocurre hoy en Honduras nos afecta a todos y todas. Es necesario redoblar los esfuerzo y reclamar a organismos financieros como el BM- FMI-el BID y la Unión Europea, bloquear toda ayuda a la dictadura hondureña, hasta la reposición en su cargo del presidente Zelaya. Los golpistas deben ser llevados ante la justicia, tanto civiles como militares, empresarios y religiosos que son cómplices y han avalado el golpe militar El presidente Obama tiene aún muchas asignaturas pendientes con los pueblos. Sabemos de las dificultades que tiene para lograr cambios en la política de los EE.UU. Si no los asume con coraje y decisión, terminará actuando como aquellos a quienes ha criticado y han llevado a la grave situación que hoy vive ese país, y al daño provocado a otros pueblos en el mundo. En la situación hondureña se pondrá en evidencia si está dispuesto defender la democracia y a asumir los cambios prometidos o si todo fueron palabras vacías de contenido. La iglesia católica debe pronunciarse con claridad y no con actitudes de doble sentido, como lo expresado en nombre de la Conferencia Episcopal Hondureña, por el Obispo Auxiliar y vocero de Tegucigalpa Mons. Pineda, que recomienda que Zelaya no viaje a Honduras y las evasivas sobre lo que se debe hacer frente al golpe de Estado. El doble discurso y la falta de coraje esta presente en la jerarquía eclesiástica. Jesús siempre tuvo posiciones claras y concretas frente a las injusticias. Los obispos debieran aprender del Maestro. La tierra atormentada de Honduras reclama la solidaridad de los pueblos de América Latina y el mundo. Es necesario resistir en la esperanza. Buenos Aires, 5 de julio del 2009 Más información: http://alainet.org ______________________________________ JUBILEO SUR / AMÉRICAS Piedras 730 (1070) Buenos Aires, Argentina T/F +5411-43071867 jubileosur at wamani.apc.org www.jubileosuramericas.org www.jubileesouth.org JUBILEO SUR/AMÉRICAS Acción local y global superando la dominación de la deuda Secretaría: Piedras 730 1070 Buenos Aires, Argentina T/F +5411-4307-1867 jubileosur at wamani.apc.org www.jubileosuramericas.org www.jubileesouth.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090705/3ef677b0/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jul 6 10:46:53 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 06 Jul 2009 10:46:53 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Per=FA=3A_7=2C8=2C9_PARO_NACIONAL?= Message-ID: <20090706154649.3649014C114@mx1.laneta.apc.org> __________ Paro Andino-Amazónico: 7, 8 y 9 de Julio Jornada Nacional de Lucha: 8 de Julio Luego de la histórica huelga amazónica y solidarios con los pueblos, comunidades, frentes regionales, organizaciones sindicales en lucha a lo largo y ancho del país; Rechazando la gestión autoritaria y corrupta del Gobierno de Alan García, el incumplimiento de sus compromisos electorales, el continuismo y profundización de la política económica neoliberal en beneficio de las transnacionales y en contra de las mayorías nacionales, cuya protesta social persigue y criminaliza; Repudiando la continuidad impune del Gabinete Simon-Cabanillas-Aráoz, responsable de los sangrientos sucesos de Bagua y de imponer la intransigencia del Presidente García frente a las justas demandas de los pueblos amazónicos en defensa de la consulta previa, sus territorios y derechos; Indignados con un Congreso que da impunidad política al gabinete actual; que renuncia a nuestra soberanía; que, corroído por su propia corruptela, se calla ante la inaceptable “detención domiciliaria” de lujo a León Alegría; Hartos de la falsa democracia de un gobierno y un régimen político ilegítimos, que deciden las cosas de espaldas al pueblo, sin consulta, incumpliendo sus promesas electorales y la rendición de cuentas a la que los peruanos y peruanas tenemos derecho; Cansados de una política económica que profundiza la crisis, privilegia a transnacionales, abandona al agro y entrega nuestros recursos naturales a capitales extranjeros; Hastiados del racismo y la histórica marginación de nuestros pueblos y comunidades originarias, amazónicas y andinas, del atropello que sufren en sus mismos territorios; CONVOCAMOS AL PARO ANDINO-AMAZONICO DEL 7, 8 Y 9 DE JULIO exigiendo: * No a la criminalización de la protesta social y persecución de los dirigentes sociales, populares y políticos que batallan por el cambio. Retorno al Perú de Alberto Pizango, con garantías y libertad. Corte de juicio contra los dirigentes de AIDESEP, de los Frentes Regionales, comunidades campesinas y gremios perseguidos y presos. Derogar los decretos legislativos de la criminalización (982, 983, 988 y 989). Fuerza de Ley al Convenio 169 de OIT y la Declaración de la ONU sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. * Inmediata renuncia del Gabinete Simon-Cabanillas-Araóz. Condenar el abuso, el autoritarismo, la violación a los derechos humanos y la corrupción del gobierno de Alan García, cada vez más ilegítimo y más repudiado. ¡Respeto a la dignidad y los derechos de los pueblos y a los hombres y mujeres del pueblo peruano! Reposición de los parlamentarios suspendidos. * ¡Fin a la política económica neoliberal! Derogación de los decretos legislativos para implementar el TLC con EEUU lesivos al país. Solución de las demandas de todos los pueblos, regiones y sectores en conflicto. * Por una política económica al servicio de la gente, un Estado que proteja los intereses de las mayorías y de la producción nacional. ¡Basta de privatizaciones y entrega de nuestros recursos naturales, servicios y empresas públicas al negocio extranjero! Suspender la aplicación de los TLC y la negociación de nuevos TLC, como el de la Unión Europea, por ser lesivos al país. Declaración del agua como Derecho Humano. * Nueva Constitución: Asamblea Constituyente de elección popular para construir un Estado democrático y participativo, descentralizado, plurinacional y de unidad en la diversidad, con un nuevo pacto social por la justicia social y una economía al servicio de la gente, sobre el equilibrio entre naturaleza, sociedad y cultura y el reconocimiento de derechos colectivos de los pueblos; y derechos laborales y sociales. ¡ABAJO EL GOBIERNO DE ALAN GARCÍA! Miguel Palacin Quispe 511-2651061 ---------- -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090706/ffac85d8/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jul 6 15:44:52 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 06 Jul 2009 15:44:52 -0500 Subject: [Noalca-l] [asc-hsa] LA ALIANZA SOCIAL CONTINETAL CONDENA LOS CRIMENES DE LAS FUERZAS ARMADAS CONTRA LA RESISTENCIA PACIFICA DEL PUEBLO DE HONDURAS Message-ID: <20090706204447.CC7AAE20679@mx1.laneta.apc.org> Ayer, 5 de julio se perpetró una agresión violenta de las fuerzas armadas cuando dispararon contra las y los más de trescientos mil manifestantes que salieron a las calles y llegaron al Aeropuerto para acompañar el regreso del Presidente Manuel Zelaya a Honduras. La dictadura no sólo asesinó a dos personas e hirió varias decenas, también reconoció que ha detenido a cerca de 800 personas en los últimos días y se atrevió a culpar a los manifestantes de los disparos a pesar de que se podía ver a los francotiradores que, desde el día anterior, ocuparon el aeropuerto. Desde ayer, cuando impidió el aterrizaje del avión donde venía Zelaya con el Secretario de la ONU, ordenó el cierre del aeropuerto por 48 horas y adelantó la hora del toque de queda, a sabiendas de que miles de personas estaban en la calle y corrían el riesgo de ser detenidas de manera arbitraria. Para eludir su responsabilidad política, ha sembrado la desconfianza hacia el gobierno y el pueblo de Nicaragua, acusánd olos de intervenir en el conflicto interno de Honduras. El pueblo hondureño, valiente y digno, no se ha dejado amedrentar. Pese a que la agresión de ayer, hoy avanza una nueva movilización popular que partió de la Universidad Pedagógica hacia la casa presidencial. Se mantiene el paro nacional: el magisterio anunció que no habrá clases hasta que no se recupere el orden constitucional. En Tacoa, San Pedro Sula, Santa Bárbara también persiste la resistencia. Por lo tanto, La Alianza Social Continental declara que: CONDENAMOS al dictador Roberto Michelleti y a las fuerzas armadas por los crímenes cometidos en el día de ayer en el aeropuerto de Tegucigalpa que segaron la vida a dos personas e hirieron a por lo menos 12. EXIGIMOS el respeto a la vida e integridad del pueblo hondureño y la garantía de su derecho a la movilización pacífica. DEMANDAMOS a la comunidad internacional que mantenga el rechazo al golpe de Estado y que no reconozca ninguna legitimidad al Dictador Roberto Michelleti. EXPRESAMOS nuestra admiración, apoyo, y solidaridad hacia el pueblo hondureño que sigue en la resistencia. REAFIRMAMOS, como cada día desde que empezó el golpe de Estado, que es nuestra voluntad y compromiso acompañar a los movimientos sociales y populares en todas las movilizaciones que realicen en su lucha por la restauración del orden constitucional. Secretaría Alianza Social Continental, Bogotá, 6 de julio de 2009 From rmalc en laneta.apc.org Mon Jul 6 16:04:48 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 06 Jul 2009 16:04:48 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?=5Basc-hsa=5D_ORGANIZACIONES_DE_AM=C9RI?= =?iso-8859-1?q?CA__RESPALDAN_P_ARO_EN_PERU=2E_ASC?= Message-ID: <20090706210444.8DA7F14C0A4@mx1.laneta.apc.org> ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL www.asc-hsa.org ORGANIZACIONES SOCIALES DE AMÉRICA RESPALDAN PARO EN PERÚ Entre el 7 y el 9 de julio de 2009, el pueblo peruano, tras la histórica lucha de las comunidades amazónicas contra las medidas adoptadas por Alan García para implementar el TLC con EE.UU., ha convocado a un paro nacional. Las acciones son lideradas por las principales organizaciones sociales, indígenas, campesinas, sindicales y partidos políticos de izquierda de la nación andina, agrupadas en el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía, que conforman, entre otras, AIDESEP, CGTP, CUT, CAOI, CONACAMI, CNA. Las reclamaciones de la sociedad peruana son más que justas, en medio de la oprobiosa situación económica, social y política que atraviesan las mayorías de sus habitantes, resultado de la profundización del modelo neoliberal a manos del gobierno de García. Como si fuera poco, ante la azarosa crisis económica que sufre el mundo, el establecimiento peruano condena al pueblo a través de los Tratados de Libre Comercio en vigencia, y los próximos a ratificar. Tanto el gobierno peruano, como su congreso, han entregado la soberanía peruana en favor de los intereses voraces de las transnacionales, que destruyen la producción de alimentos, envilecen el trabajo, saquean los recursos naturales y pretenden hacerse al control de la región Amazónica del Perú, no precisamente para cuidarla, sino para explotarla hasta su desaparición. La Alianza Social Continental, y el movimiento popular de América que la conforma, saluda y respalda esta jornada y las legítimas exigencias de las amplias mayorías de la sociedad peruana, expresadas en los cinco puntos de los objetivos del paro: 1. No a la criminalización de la protesta. 2. Inmediata renuncia de los ministros Simón, Cabanillas y Araoz. 3. Fin a la política económica neoliberal. 4. Por una política económica al servicio de la gente. 5. Nueva Constitución. Sus reclamaciones son congruentes con las luchas en defensa de la democracia, la soberanía y la integración desde los pueblos, que recorre y avanza en nuestro hemisferio. Invitamos a las organizaciones del continente a manifestarse a favor del paro en el Perú. ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL www.asc-hsa.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090706/0f40db9a/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jul 6 21:41:13 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Mon, 6 Jul 2009 21:41:13 -0500 Subject: [Noalca-l] =?utf-8?q?Advertencia_y_amenaza_para_Am=C3=A9rica_Lati?= =?utf-8?q?na?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1bcc9bbce6de3ac92c90069427d40ceb@localhost> ______________ Advertencia y amenaza para América Latina Frida Modak* ALAI AMLATINA, 06/07/2009.- El golpe de Estado en Honduras es una advertencia que no se puede ignorar ni minimizar considerándolo como un hecho aislado ocurrido en un país pequeño y pobre. El golpe se dio en Honduras, pero afecta a toda América Latina y el Caribe porque nos está indicando que ese pasado ominoso no quedó bien sepultado y que la osadía de declararnos independientes y soberanos no nos es perdonada. No se puede sacar otra conclusión de los sucesos hondureños, donde el golpe militar fue la respuesta al propósito de hacer de ese país una nación más justa, donde los sectores populares tuvieran voz. Nuestros pueblos, aún con democracias imperfectas, injusticias y desigualdades, han ido estrechando sus relaciones, tienen conciencia de sus derechos y los defienden. También defienden sus tierras y las riquezas que ellas contienen. Frente a quienes quieren cerrarles el camino están los que los impulsan a seguir adelante. Hay gobiernos que recuperan los recursos naturales y otros que los entregan. Sin embargo, en medio de las diferencias se han encontrado importantes coincidencias y en ese contexto el golpe en Honduras se convierte en un peligro generalizado. Así lo entendieron América Latina y el Caribe que reaccionaron en forma inmediata, unitaria y firme, a través de todos los organismos de integración creados. También lo entendieron así los países desarrollados de Europa que a través de la Unión Europea señalaron, con la firma de los 27 cancilleres, que el derrocamiento del presidente Zelaya era una violación inaceptable del orden constitucional en Honduras y exigieron el retorno a la normalidad democrática. Reacciones similares se produjeron en todos los continentes, pero hubo una especialmente débil y fue la de Estados Unidos, país que se supone que también ha entrado en una etapa de cambios. El presidente Barack Obama dijo que estaba muy preocupado por lo sucedido, que cualquier conflicto y disputa debe resolverse pacíficamente a través de un diálogo sin interferencias externas y le pidió a todos los actores políticos y sociales de Honduras respetar las normas democráticas y la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos... Pero antes de entrar en el análisis de las posiciones de la nueva administración estadounidense es importante conocer qué causó el golpe contra el presidente hondureño. El pecado de Zelaya Manuel Zelaya fue postulado por el Partido Liberal, que es uno de los dos partidos políticos tradicionales de Honduras que se han alternado en el gobierno en los períodos en que no ha habido dictaduras. Aunque ambas colectividades podrían incluirse en la derecha política, el Partido Liberal ha asumido desde hace años una línea progresista e incluso pertenece a la socialdemócrata Internacional Socialista. Zelaya tuvo desde un comienzo la oposición de los medios que pertenecen, sin excepción, a la derecha política, ganó por un margen no muy grande a su rival del Partido Nacional y fue ratificado como presidente después de la intervencionista visita de una enviada del entonces presidente Bush. Una vez en el gobierno, la gestión del mandatario se orientó a la búsqueda de una mayor justicia social, lo que desató una fuerte oposición de sus adversarios políticos e incluso de algunos personeros de su partido. Su más encarnizado rival ha sido y es Roberto Micheletti, presidente del congreso que hoy, gracias al golpe, puede ostentarse como presidente. Micheletti es un presidenciable fallido, perdió todas las veces que aspiró a ser el candidato de su partido a la primera magistratura. Fue derrotado por Zelaya y también por quien postula ahora al cargo en las elecciones previstas para el 29 de noviembre próximo. A las distintas medidas puestas en práctica por Zelaya se agregó una basada en la Ley de Participación Ciudadana, dictada bajo su gobierno. Esa ley señala que los ciudadanos pueden pedirle al presidente que se haga una consulta ciudadana, que no es vinculante, sobre el tema que estimen de interés. Más de 400 mil personas le solicitaron que se consultara la opinión de la gente sobre una Asamblea Constituyente. Esas consultas, según la ley, debe hacerlas el Instituto Nacional de Estadística y no tienen otro objetivo que conocer lo que el ciudadano común piensa sobre el tema de que se trate. Eso es lo que se iba a consultar el día en que se produjo el golpe de Estado. La pregunta concreta era: ?¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre del 2008 se instale una Cuarta Urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Constituyente? ?Sí...... No...? La Cuarta Urna era la que se agregaría a las tres urnas en que se deposita el voto en las elecciones generales, de ellas una es para la votación por presidente de la república, otra para parlamentarios y la tercera para alcaldes y regidores. El período de Zelaya termina en Enero, de modo que todo lo relativo a la eventual convocatoria a una Asamblea Constituyente lo habría tenido que ver su sucesor, por lo tanto, ni siquiera existía un proyecto que considerara la reelección presidencial ni ninguna otra materia. El motivo por el cual se desató el problema es muy diferente. Honduras tiene una constitución dictada en 1982, bajo el régimen dictatorial del general Policarpo Paz García y en ella los 8 primeros artículos son declarados ?pétreos?,eso quiere decir que no se pueden modificar nunca. La razón es una sola, son los que determinan un tipo de gobierno autoritario y defensor de los intereses de determinados sectores, que no están dispuestos a perder el poder. El que intente cambiar la constitución es considerado ?traidor a la patria?. Eso es lo que originó el golpe de Estado, pero a ello se agregan otros hechos. ?Nada de golpes? Volvamos a la reacción inicial del presidente Barack Obama. En Tegucigalpa, la capital hondureña, se realizaban gestiones para encontrar una salida al problema en los días previos al golpe, en las que participaba el personal de la embajada estadunidense, cuyo titular Hugo Llorens fue nombrado en tiempos de Bush. El diplomático había viajado a Washington y durante su estadía allí trascendió en las esferas políticas hondureñas que el día jueves de esa semana la secretaria de Estado Hillary Clinton había hecho una llamada telefónica al personal de la embajada o a algún dirigente opositor diciendo que ?nada de golpes?. En círculos allegados al gobierno sólo se registraba el hecho. Al embajador Llorens se le conocían declaraciones como ?no se puede violar la Constitución para crear otra Carta Magna porque eso sería como vivir en `la ley de la selva´?, dicho en una conferencia de prensa el 6 de junio. Luego, asegurando que lo que se hiciera en materia constitucional era cosa de los hondureños, agregó ? que lo que se haga que se haga dentro de la ley, si se hace o no se hace una variante de lo que estamos hablando, que se haga dentro de la ley, dentro de la Constitución?.Era obvio lo que sugería. Si nos atenemos a los hechos, el camino seguido por los golpistas fue acusar al presidente de salirse de la ley y la constitución y aplicar las disposiciones legales y constitucionales, tan promovidas por Lorens, para dar el golpe de Estado. Si no hubieran mandado a los militares a detener a Zelaya y expulsarlo del país de la manera en que lo hicieron, podrían haberle dado algún grado de credibilidad a sus acusaciones, pero bien se dice en México que la forma es fondo. Fue un golpe de Estado sin causa justificada. El Presidente Obama sólo reaccionó el día lunes 29, cuando ya todas las organizaciones que hemos señalado se habían pronunciado. Las argumentaciones que se leen en la prensa estadounidense no son aceptables, porque en definitiva apuntan a que se temía que en Honduras se dictara una constitución similar a la venezolana, con lo cual se suman a la histeria ?antichavista? sin haber entendido lo que está sucediendo en América Latina. Sólo evidencian preocupación por la pérdida de su hegemonía. Y en lo que respecta a América Central, que Estados Unidos siempre ha considerado como si fuera de su propiedad, resulta que hasta el golpe en Honduras el imperio tenía perdido el control de esa región. Si esta es la manera de recuperarlo, toda América Latina tiene que ponerse en guardia. El cambio que se está dando en la región intenta abrir cauces a la participación popular como elemento fundamental de un sistema democrático y las reformas constitucionales son el instrumento que le abre paso. Después de este tropezón que puso en duda los propósitos expuestos por Obama en sus discursos, Estados Unidos modificó su actitud inicial y se sumó a última hora con carácter de ?patrocinador? a la resolución que por unanimidad aprobó la Asamblea General de las Naciones Unidas condenando el golpe de Estado en Honduras. ____________ * Frida Modak, periodista, fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende. Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org From rmalc en laneta.apc.org Tue Jul 7 11:41:53 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 07 Jul 2009 11:41:53 -0500 Subject: [Noalca-l] Las lecciones de Honduras Message-ID: <20090707164149.8A3F7E20677@mx1.laneta.apc.org> ____________ Las lecciones de Honduras Theotonio Dos Santos* ALAI AMLATINA, 07/07/2009.- Se cuenta un revelador chiste entre los presidentes latinoamericanos: "- ¿Sabes por qué no hay golpes de Estado en Estados Unidos? - ¡No! - Porque en EE.UU. no hay embajada de EE.UU." Además, sabemos que los golpes en Estados Unidos se dan a través del asesinato, puro y simple de sus presidentes (como en el caso de John Kennedy) o con la ayuda de la Suprema Corte para impedir el recuento de los votos (como en el caso de Bush). A pesar de estos y muchos otros precedentes, vemos ahora a los líderes del Partido Demócrata indignarse con la negativa a recontar los votos en Irán, acusado de ser una tremenda dictadura. ¿Pero cual es la lección de Honduras? Por primera vez en la historia, los Estados Unidos apoyan la condena de un golpe de Estado en América Latina permitiendo que se realice una condena unánime de un acto de fuerza militar en todas organizaciones internacionales. ¿Esto quiere decir que de esta vez la embajada americana no participó del acto de fuerza? Desgraciadamente no. De manera indiscreta, un diputado de la derecha hondureña reveló públicamente la conspiración que mantenían los golpistas con la embajada de EE.UU. Él lo hizo en la memorable sección de primitivo disfraz democrático en la cual se realizó la “elección” del “sucesor” del presidente Zelaya, que había renunciado según la carta falsa leída por este bisoño “sucesor”, que se olvidó de forjar una carta de renuncia del vice-presidente, a quien cabría suceder al presidente secuestrado. Esta sesión fue transmitida por la Radio Globo de Honduras, última en ser silenciada por los “demócratas” del “gobierno provisorio”. Según este diputado, el embajador de Estados Unidos, que aprobaba la movilización golpista, había estado en contra de realizar el golpe antes de la consulta popular no vinculante, llamada “referéndum” por la Corte Suprema hondureña y por la gran prensa internacional que busca desesperadamente justificar el golpe. Sería muy difícil creer que el gobierno de Estados Unidos estuviera ausente de la conspiración en un país que sirvió de base a sus organizaciones militares mercenarias que desestabilizaron al gobierno legítimo de los sandinistas. En este mundo de contra información en el cual vivemos, escuché al locutor de la TV Globo News en Brasil decir que las organizaciones militares de los “contras” hondureños luchaban contra los “guerrilleros” nicaragüenses. Sabemos todos los altos costos de estas operaciones de guerra de baja intensidad, las cuales pueden servir de modelo de corrupción para las organizaciones de defensa de los derechos humanos y transparencia. El Congreso de Estados Unidos se ocupó de revelarnos los detalles tenebrosos de la operación triangular en contra del gobierno sandinista, comandada por el entonces vice-presidente de Estados Unidos, George Bush: El gobierno de Estados Unidos expandió las operaciones del narcotráfico a partir de Colombia a través de los “contras” asentados de Honduras, Costa Rica y El Salvador. Sus ganancias servían para financiar sus operaciones y, al mismo tiempo, para comprar armas para el eterno “enemigo” público de EE.UU.: el gobierno del Irán. A pesar de sus diferencias, los líderes religiosos iraníes habían acordado con el entonces candidato George Bush prolongar el secuestro de los norteamericanos prisioneros en su embajada en Teherán para desmoralizar a Carter y permitir la victoria electoral de Reagan a cambio de esta ayuda militar secreta. Inmediatamente surgen las acusaciones de que este tipo de información hace parte de teorías “conspirativas”. Sin embargo, nos estamos refiriendo a los hechos revelados por las investigaciones del Congreso de Estados Unidos, el que, todo indica, sí cree en las conspiraciones, exitosas o fracasadas. Estas conclusiones se refuerzan con los planteamientos de Ramsey Clark y el Obispo Filipe Teixeira de la Diócesis de San Francisco de Asís, en su mensaje urgente al Presidente de Estados Unidos: “Tomando en consideración: “1. La cercana colaboración de los militares de Estados Unidos con el ejército hondureño manifestado por el entrenamiento y los ejercicios comunes; “2. El papel de la base militar Soto Cano, ahora bajo el comando del coronel Richard A. Juergens, quien era Director de Operaciones Especiales durante el secuestro en febrero del 2004 del Presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide; “3. Que el jefe del Estado Mayor del ejército hondureño, general Romeo Vásquez, fue entrenado en la Escuela de las Américas de los EE.UU.; “4. Que el Secretario Adjunto de Estado Thomas A. Shannon Jr. y el Embajador de los EE.UU. en Honduras, Hugo Llorens estaban plenamente enterados de los conflictos que conducían al golpe militar, “Concluimos que el gobierno de Estados Unidos tiene responsabilidad del golpe y está obligado a exigir que el ejército hondureño regrese al orden constitucional y evite acciones criminales contra el pueblo hondureño. “Por lo tanto insistimos, por de la paz en la región, que el presidente Barack Obama corte inmediatamente toda la ayuda y las relaciones con el ejército de Honduras y suspenda todas las relaciones con el gobierno de Honduras hasta que el Presidente constitucional regrese a su puesto”. En resumen, el currículo estadounidense en Honduras muestra la dificultad de confiar en sus designios democráticos en la región. Quizás la vuelta de los sandinistas y de los revolucionarios salvadoreños al gobierno después de años de brutal represión en sus países haya enseñado algo a la diplomacia estadounidense, aún vacilante en condenar definitivamente el golpe de Estado hondureño. La prensa internacional expresa estas vacilaciones al llamar a Zelaya Presidente “depuesto” y al golpista Roberto Micheletti Presidente “interino”; al llamar a la consulta no vinculante, propuesta por Zelaya para crear una Constituyente, “referéndum” para perpetuarse en el poder. Cosas que no se ha podido escuchar sobre el presidente asesino de Colombia que busca el tercer período presidencial, ni se escuchaba sobre las pretensiones reeleccionistas de Fujimori, Menen o Fernando Henrique Cardoso. Es también revelador entre sus motivaciones la ausencia de referencia en la prensa a la falsa carta de renuncia del presidente Zelaya leída en el parlamento para justificar la elección de su sucesor. Es cómico que se afirme que este señor fue elegido por unanimidad cuando no comparecieron a esa sesión los diputados gobiernistas amenazados con prisión. Por fin, entre otras insidiosas tergiversaciones, se pretende que hay una confrontación más o menos igual entre los defensores armados del golpe y los desarmados manifestantes en contra del mismo. Todo esto y las declaraciones de la secretaria Hilary Clinton sobre el necesario respecto de las instituciones hondureñas que tienen acuerdos con EE.UU. nos muestran que hay divergencias dentro del gobierno de EE.UU. Con el fantástico apoyo internacional con el cual cuenta el presidente Zelaya, se está buscando obligarlo a una negociación espuria con los golpistas. Hasta hoy la justicia venezolana no acepta definir como un golpe de Estado lo que realizaron sus gorilas locales en 2002. Imagínese lo que van a proponer en Honduras... Zelaya y el pueblo hondureño tienen muchas dificultades por delante pero no deben acobardarse frente a ellas. No tiene porque bajar la cabeza frente a los mercenarios y sus jefes, ni frente a los golpistas que son despreciados por toda la humanidad, a pesar de los apoyos abiertos o incluso disfrazados de los grandes medios de comunicación. - Theotonio Dos Santos es Presidente de la Cátedra y Red sobre Economía Mundial y Desarrollo Sostenible de la UNESCO y la UNU. Profesor emérito de la Universidad Federal Fluminense (UFF) de Río de Janeiro. http://theotoniodossantos.blogspot.com Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090707/ad77ae17/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 8 08:53:39 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 08 Jul 2009 08:53:39 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_=5Basc-hsa=5D_Bolet=EDn_ASC_Martes=2C_?= =?iso-8859-1?q?7_de_julio_de_200_9?= Message-ID: <20090708135334.407D914C059@mx1.laneta.apc.org> Boletín ASC Martes, 7 de julio de 2009 Titulares 1. Costa Rica mediará para evitar violencia en regreso de Zelaya 2. Renuncia de ministros de Alan García pide Frente Nacional por la Vida y la Soberanía 3. 22 y 23 de julio, Cumbre de los Pueblos de Mercosur 4. Nicaragua rechaza condicionalidades del FMI 5. Bolivia denuncia injerencia por cancelación de ATPDEA 6. Estudiantes de Argentina piden a universidades no recibir fondos de multinacional contaminante 7. Indígenas de Colombia resisten contra represión estatal y conflicto armado 8. Parlamentos de México y Argentina giran a la derecha 9. IFIS insisten en concluir Ronda de Doha Noticias 1. Costa Rica mediará para evitar violencia en regreso de Zelaya Dos semanas después de haberse producido el golpe de Estado en Nicaragua, hoy se ha definido la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, que ha sido respaldado por Estados Unidos, al término de la reunión entre la secretaria de Estado de este país y el presidente Manuel Zelaya. Las organizaciones sociales y populares de Honduras, siguen manifestándose en las calles contra el golpe de Estado, y han recibido el respaldo y acompañamiento internacional de activistas de derechos humanos, sindicalistas, mujeres, campesinas y campesinos, pueblos indígenas, estudiantes de todo el continente. Una misión de derechos humanos encabezada por la Nóbel de Paz Rigoberta Menchú visitó recientemente el país. Voces de organizaciones de todo el continente reclaman más decisiones políticas y económicas por parte de los gobiernos, que aceleren el aislamiento y presionen la salida del poder de Micheletti. La represión de una parte del Ejército contra el pueblo hondureño el día que estaba previsto el regreso del presidente Zelaya, la salida del país de varios congresistas empresarios, la resolución de la OEA suspendiendo la vinculación de Honduras a este organismo, continúan aislando y sumiendo en la ilegalidad al gobierno de facto. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha dicho que no recibirá ninguna delegación de “un régimen que no reconocemos”. Mayor información, -Pronunciamientos recientes ASC: www.asc-hsa.org -Reunión Clinton Zelaya: http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/apoya/mediacion/Oscar/Arias/crisis/Honduras/elpepuintlat/20090707elpepuint_12/Tes -Fotorreportaje de movilizaciones y represión: http://mimundo-jamesrodriguez-esp.blogspot.com/ -Noticias con Audio: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15342 -Antecedentes del Golpe, El Clarín: http://www.clarin.com/diario/2009/07/06/elmundo/i-01953264.htm -Notas sobre el golpe de Estado en Honduras, Helio Gallardo: http://www.alainet.org/active/31465 -Análisis de Pérez Esquivel: http://www.alainet.org/active/31473 -Últimas noticias: http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/argentina/1246969988nN07464127.ASP ------------------------------------------ 2. Renuncia de ministros de Alan García pide Frente Nacional por la Vida y la Soberanía Entre el 7 y el 9 de julio, el movimiento social peruano adelanta un Paro Nacional convocado por el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía, que conforman, entre otras, AIDESEP, CGTP, CUT, CAOI, CONACAMI, CNA. El Frente pide, entre otras reivindicaciones, la derogación de los decretos de aplicación del TLC con Estados Unidos, además de la renuncia del gabinete del presidente Alan García, una nueva constitución y una investigación independiente que aclare los violentos hechos acontecidos ocurridos en la zona de Bagua el pasado 5 de junio, en los que perdieron la vida más de 30 personas entre activistas indígenas y fuerzas policiales. Mayor información, -Pronunciamiento ASC: www.asc-hsa.org -Noticias: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/07/090706_0040_nuevos_paros_peru_irm.shtml http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i-gdbSj2IjgM6edZvDKxQUKKcfpA ---------------------------------------- 3. Cumbre de los Pueblos de Mercosur Entre el 22 y 23 de julio se llevará a cabo la Cumbre de los Pueblos del Sur, paralela a la Cumbre Presidencial de Mercosur, en Asunción, Paraguay. La Iniciativa Paraguaya para l Integración de los Pueblos, responsable de coordinar esta actividad que congregará al movimiento social del Cono Sur y del resto de América, está convocando a conversatorios con diversas organizaciones para la construcción colectiva de la agenda del Encuentro. Mayor información, -Declaración anterior Cumbre: http://www.cumbredelospueblos.org/article156.html -Convocatoria Talleres: http://www.redrural.org.py/V3/2009/convocatoria-ongs-%E2%80%9Ciniciativa-paraguaya-para-la-integracion-de-los-pueblos%E2%80%9D/ -------------------------------------- 4. Nicaragua rechaza condicionalidades del FMI Reforma tributaria, reforma al Seguro Social y aprobación de la Reforma al Presupuesto General de la República, fueron las tres condiciones que planteó el Fondo Monetario Internacional al gobierno de Nicaragua para aprobar un desembolso crediticio de 35 millones de dólares, para el Programa de crecimiento y lucha contra la pobreza, en este país. El presidente Daniel Ortega rechazó estas condiciones y calificó a esta institución como “Fondo de la Muerte.” A última hora se ha conocido que una delegación viajará a Washington para buscar flexibilizar la posición del Fondo. Mayor información, Noticias: -http://alainet.org/active/31315&lang=es -http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7990743.html --------------------------------------------- 5. Bolivia denuncia injerencia por cancelación de ATPDEA El gobierno de Estados Unidos decidió suspender la Ley de Preferencias Arancelarias ATPDEA, que fija 0 arancel para productos importados de Bolivia, como componente comercial de la política antidrogas. El gobierno de Bolivia consideró que los argumentos de Estados Unidos son una abierta injerencia en la política interna boliviana, toda vez que cuestionan decisiones como su salida del CIADI, la expulsión de la DEA y la nacionalización de los Hidrocarburos. También señaló que Bolivia ha hecho avances muy importantes en la política antidrogas, como la erradicación de 19.000 hectáreas de coca que iban a ser destinadas a la producción de cocaína. Mayor información, Noticias: http://abi.bo/index.php?i=noticias_texto_paleta&j=20090705173455&k= http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/07/090707_0945_bolivia_entrevista_gm.shtml ---------------------------------------------- 6. Estudiantes de Argentina piden a universidades no recibir fondos de multinacional contaminante Estudiantes de la Universidad Nacional de Salta, en el norte de Argentina, se han manifestado en contra de que esta institución acepte fondos de cerca de 10 millones de dólares, provenientes de la empresa minera Alumbrera Limited, propiedad de transnacional de origen suizo Xstrata Copper, que opera en la provincia de Catamarca. El traspaso de los fondos mineros a las universidades estatales está previsto en el convenio Nº 699 del Concejo Interuniversitario Nacional, firmado el paso 19 de mayo. “El debate que los estudiantes en diversas universidades del país venimos trayendo tiene que ver con qué modelo de universidad queremos: una universidad que esté pensada, que esté investigando y educando en función de las necesidades de nuestro pueblo o una universidad que esté pensada en función de la ganancia y de intereses del saqueo y la contaminación” dijo un vocero del movimiento estudiantil. Mayor información, Análisis: http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/50391 ------------------------------------------- 7. Indígenas de Colombia resisten contra ataque estatal y conflicto armado El anuncio de la creación de una nueva organización nacional indígena nacional, la OPIC, no reconocida por los pueblos ni las organizaciones existentes, ha sido el episodio más reciente de los ataques desde el gobierno de Colombia contra las y los indígenas que se han resistido a la implementación de megaproyectos en sus territorios y al avance de los Tratados de Libre Comercio. Desde el año anterior, cuando se inició el proceso de la Minga Social y Comunitaria, varios dirigentes han sido asesinados en hechos atribuidos a la Fuerza Pública y a la guerrilla de las Farc. De igual manera, dos de sus más importantes dirigentes, Feliciano Valencia y Aida Quilcué, han sido judicializados por ejercer la justicia indígena en el caso del crimen de Edwin Legarda, ocurrido en diciembre pasado. Mayor información, -Nueva Organización Indígena http://justiciaypazcolombia.com/Divide-y-venceras -Análisis: http://www.nasaacin.org/noticias.htm?x=10120 --------------------------------------------- 8. Parlamentos de México y Argentina giran a la derecha Con un margen muy amplio de abstención se impusieron en las elecciones legislativas de México y Argentina, los partidos políticos tradicionales. En México el Partido Revolucionario Institucional, PRI, se impuso sobre el partido de gobierno, Partido de Acción Nacional, PAN, que perdió 56 escaños de los 206 que le daban la mayoría. Por su parte, el Partido de la Revolución Democrática, PRD, pasó de 126 a 73 curules. En Argentina, el Partido Justicialista, de gobierno, fue derrotado en el Congreso por el peronismo PRO de derecha. El empresario Francisco de Narváez, gran vencedor en la provincia de Buenos Aires, ha empezado por acusar de corrupción al anterior gobierno, de Néstor Kischner y de “desgobierno” a la actual mandataria, Cristina Kischner. Mayor información, -Análisis elecciones México: http://eleconomista.com.mx/notas-online/politica/2009/07/06/“fracasa-pan-su-belicismo” -Análisis elecciones Argentina: http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/a/2009/07/05/p4878 --------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------- 9. IFIS insisten en concluir Ronda de Doha El Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial del Comercio, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico y el Banco Mundial, cuyos representantes se reunieron la semana anterior en una reunión de trabajo, insistieron en revivir la Ronda de negociaciones de Doha, de la Organización Mundial del Comercio. A pesar de que este organismo ha sido el epicentro de la implementación del modelo de libre comercio en el mundo entero, que hoy es fuertemente cuestionado por la crisis financiera, los voceros de estas instituciones insistieron en que acelerar la Ronda de Doha contribuirá a superar los efectos de la crisis. Noticias: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=98443&Itemid=1 http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=200471&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 8 17:54:07 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Wed, 8 Jul 2009 17:54:07 -0500 Subject: [Noalca-l] =?utf-8?q?Per=C3=BA=3A_Bloqueos_y_marchas_en_m=C3=BAlt?= =?utf-8?q?iples_c_=5C015_iudades?= Message-ID: <0fea9eb80453cdafa00d5585dcc86b6e@localhost> WARNING: bad headers - Improper use of control character (char 0D hex): Subject: ...20en=20m=C3=BAltiples=20c?=\r\n =?UTF-8?Q?iud... -------------- next part -------------- An embedded message was scrubbed... From: =?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?= Subject: =?UTF-8?Q?Per=C3=BA=3A=20Bloqueos=20y=20marchas=20en=20m=C3=BAltiples=20c?= =?UTF-8?Q?iudades?= Date: Wed, 8 Jul 2009 17:54:07 -0500 Size: 4102 Url: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090708/e0757eff/attachment.mht From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 9 07:54:35 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 09 Jul 2009 07:54:35 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_=5Basc-hsa=5D_MODELO_ECON=D3MICO_Y_TLC?= =?iso-8859-1?q?_ANIMA_PARO_EN__PER=DA_=2E_ASC?= Message-ID: <20090709125439.C3A4A14C16D@mx1.laneta.apc.org> ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL www.asc-hsa.org MODELO ECONÓMICO Y TLC ANIMA PARO EN PERÚ Exitosamente se desarrolla el paro nacional en la república del Perú. Las ciudades de Arequipa, Puno, Ayacucho, Huaraz, Cusco, Huancavelica, Junín, Pasco, Huanuco, Satipo, Pichanaki y Pangoa, han sido centro de protestas, cierres de vías y movilizaciones, al tiempo que el deslegitimado régimen de Alan García expide órdenes de captura contra dirigentes de la AIDESEP (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana). Las organizaciones peruanas que se han sumado al paro, entre ellas movimientos indígenas, campesinos, sindicales, partidos políticos de izquierda, entre otras, exigen la derogatoria inmediata del paquete legislativo del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y el fin a la política económica neoliberal, así como reivindicaciones que son producto de las recientes manifestaciones de comunidades amazónicas. En el día de hoy se realizará una concentración en la Plaza Dos de Mayo, como actividad central en Lima, y marchas en el resto del país. Al Paro se ha sumado el gremio de los transportistas urbanos, quienes tienen prácticamente paralizada a la capital peruana. El movimiento social de América está atento al desarrollo de los acontecimientos en el hermano país, y alentado por la decisión y valentía con que se realiza esta jornada, en momentos que la estabilidad regional sufre grandes riesgos por la dictadura de Roberto Micheletti en Honduras, quien arremete agresivamente contra sus gentes. 8 de julio de 2009. Alianza Social Continental www.asc-hsa.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090709/a9f0c7a6/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 9 13:33:05 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 09 Jul 2009 13:33:05 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Per=FA=3A_Bloqueos_y_marchas_en_m=FAlti?= =?iso-8859-1?q?ples__ciudades?= Message-ID: <20090709183318.D717F14C17A@mx1.laneta.apc.org> ______________ Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- En Lima, miles de personas se congregan en la Plaza Dos de Mayo Perú: Bloqueos y marchas en múltiples ciudades Fueron inútiles los esfuerzos desmovilizadores del gobierno aprista. En el segundo día del Paro Nacional Andino Amazónico, nuevas regiones se sumaron a las acciones de protesta en todo el país. Y en Lima, la Jornada de Lucha significó bloqueos de pistas en diversas zonas y una severa escasez del transporte. En estos momentos, desde diferentes puntos de preconcentración, miles de personas se están congregando en la Plaza Dos de Mayo. El gobierno aprista desató en días previos una campaña mediática contra el Paro y agudizó la persecución a dirigentes populares. Desde ayer, militarizó diversas ciudades en actitud represiva y provocadora. Nada de eso amilanó a nuestros pueblos, que paralizaron la mayor parte del país. En el Cusco, las fuerzas armadas resguardaron el aeropuerto y se suspendieron los servicios de trenes, mientras había un cierrapuertas total y múltiples movilizaciones. En Arequipa, la carretera Panamericana Sur fue bloqueada a la altura del kilómetro 965. También se registraron bloqueos de esta vía en Chincha. En Puno el paro sigue siendo total. Hoy se sumaron a las movilizaciones los trabajadores de los centros de abastos y los transportistas. En Huánuco hubo diversas marchas, la mayor de las cuales fue protagonizada por los docentes. En Ayacucho y Juliaca, todo está cerrado, mientras se registran movilizaciones y otras acciones de protesta. En Pucallpa, la manifestación más larga fue la de los mototaxistas. En Loreto, las organizaciones se concentran en la Plaza 28 de Julio, mientras más sectores van sumándose al paro: SUTEP, docentes de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, construcción civil y sector Salud. De igual manera, las municipalidades de Maynas, Belén y San Juan expresaron su respaldo y participación. Jornada en Lima En su desesperación, el gobierno no solo ordenó la movilización de militares en los conos, sino que también dispuso de ómnibus del Ministerio de Transportes y otras entidades estatales para boicotear el paro. Es más: emitió un decreto de urgencia para pagar veinte nuevos soles (aproximadamente siete dólares) a todos los que vayan a trabajar hoy. Fue inútil: en el Callao y Villa el Salvador fue donde más se notó la ausencia de transporte público, y se registraron acciones de protesta. La avenida Túpac Amaru fue bloqueada a la altura del kilómetro 20 y la Carretera Central en el kilómetro 28. En San Juan de Lurigancho la policía detuvo a diez manifestantes y los llevó a la Comisaría 10 de Octubre. En estos momentos, desde distintos puntos de preconcentración, miles de personas convergen en la Plaza Dos de Mayo para el mitin central de la Jornada de Lucha. Las organizaciones articuladas en el Movimiento Cumbre de los Pueblos se reunieron en la Plaza Francia a las 11 de la mañana, para participar en este mitin. Comisión Política Movimiento Cumbre de los Pueblos ***** La resistencia popular en Honduras se mantiene: http://www.movimientos.org/honduras.php ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -- Marco Antonio Velázquez Navarrete Secretario Técnico Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio >RMALC< Godard 20 Colonia Guadalupe Victoria CP. 07790 Tel/fax: 53551177 y 53564724 Móvil: 04455 1683 0159 www.rmalc.org.mx -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090709/fdd5513c/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 9 21:43:30 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 09 Jul 2009 21:43:30 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: tomas de carreteras Message-ID: <20090710024335.2E2D114C121@mx1.laneta.apc.org> --------------------------------------------- Honduras: El Frente de resistencia popular continúa tomas de carreteras contra el golpe Mabel Marquez Los movimientos sociales y populares hondureños que integran el Frente de Resistencia popular contra el golpe de Estado, siguen en la lucha por restablecer el orden constitucional en Honduras. Es por ello que, para darle seguimiento a las múltiples actividades este 9 de julio del 2009, se realizó la toma de la carretera que conduce de Tegucigalpa al sur de país. Ésta es la misma arteria que conecta a la carretera panamericana y a los países de Nicaragua y El Salvador. La actividad comenzó a las 9:00 de la mañana hasta las 2:00 de la tarde y permaneció bloqueado el tráfico vehicular durante la toma. Aquí no importa el ardiente sol y la lluvia; eso no es un obstáculo para los manifestantes, por que el objetivo de estas tomas de calles en varios departamentos del país es para golpear la economía a los empresarios golpistas, según los dirigentes sociales, quienes aseguran que continuarán estas acciones hasta el día domingo 12 de Julio y luego la próxima semana seguirán otras actividades en resistencia al golpe de Estado. Mientras tanto, los golpistas buscan la forma de reprimir cada día más a los movimientos sociales y hoy anunciaron que la comisión Nacional de Banca y seguros del país cancelará las cuentas bancarias a los dirigentes sociales y populares, a organizaciones obreras y campesinas, a sindicalistas y a la propia familia del Presidente Zelaya, violando una vez más los derechos de los ciudadanos que están defendiendo la democracia y el restablecimiento del orden constitucional en el país. Ésta es otra maniobra que están haciendo los golpistas; pero el pueblo está dispuesto a seguir adelante en esta lucha y cualquier cosa que hagan será rechazada por la mayoría del pueblo que está cansado de tanto atropello. La posición del Frente de resistencia popular contra el golpe en torno a las negociaciones que se están llevando a cabo hoy y mañana en Costa Rica, entre el gobierno de facto de Micheletti y el presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales, está basada en la restitución del orden constitucional del país a través de posesionar nuevamente en la presidencia de la República a Manuel Zelaya Rosales. El movimiento social continúa con la iniciativa de la necesidad de una constituyente para elaborar una nueva constitución de la República para el pueblo hondureño. Sin embargo, hasta ahora no se saben los resultados de esta reunión en Costa Rica y se sigue a la espera de los mismos. Por otra parte da mucha tristeza e impotencia el papel que está jugando la policía y el ejército en Honduras. Para el caso, hoy en horas del medio día mientras salía de dar declaraciones de las oficinas del Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADEH), fue capturado por la policía Nacional el compañero David Murillo, -padre del joven Obed Murillo, asesinado el domingo 5 de Julio del 2009 frente al aeropuerto de Toncontín, mientras se llevaba a cabo una protesta pacífica en espera del presidente Zelaya-, según información proporcionada por testigos, que observaron cuando la policía, que se encontraba a unas pocas cuadras del lugar esperándolo, lo capturó y subió a una patrulla a este compañero y de inmediato lo trasladaron al departamento de Juticalpa en Olancho para llevarlo directamente al presidio de ese lugar. Los abogados de COFADEH ya iniciaron las respectivas investigaciones y la policía argumentó tener una orden de captura por desacato, ya que según dijeron, las autoridades le habían dictado medidas sustitutivas hace algún tiempo y no las había cumplido. Lo curioso de esto es que, según sus familiares, este compañero siempre cargaba consigo la carta de libertad que le extendieron las mismas autoridades hace algún tiempo, pero estas autoridades no desaprovecharon la oportunidad para apresarlo sin importarles el dolor que está pasando este compañero, ya que hace dos días sepultó a su hijo y ahora el se encuentra entre las rejas como cualquier delincuente. Por lo tanto, en estos momentos tan difíciles que atraviesa el país es importante la solidaridad de todos los ciudadanos conscientes que sentimos el dolor que está pasando nuestro compañero y hermano hondureño encerrado injustamente en una celda. ¡En las calles está el poder! - Mabel Marquez, Comunicaciones - Vía Campesina en Honduras. Más información sobre la resistencia popular al golpe en Honduras: http://www.movimientos.org/honduras.php ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090709/5c72fa86/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 10 17:30:00 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 10 Jul 2009 17:30:00 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Un_nuevo_acto_de_sob_eran=EDa=3A_Ecuado?= =?iso-8859-1?q?r_denu__ncia_al_C_IADI?= Message-ID: <20090710223010.EB87014C17B@mx1.laneta.apc.org> > >___________________ > > > >10-07-2009 > >Rebelión. > >Un nuevo acto de soberanía: Ecuador denuncia al CIADI > >Decio >Machado >Kaos en la Red > > >El presidente Rafael Correa, firmó en 2 de julio >el Decreto Ejecutivo número 1823 mediante el >cual el Ecuador denuncia y da por terminado el >Convenio sobre el Arreglo de Diferencias >Relativas a Inversiones (CIADI). El Convenio fue >suscrito el 15 de enero de 1986, durante el >gobierno del fallecido León Febres Cordero, >líder de ideológico de la derecha más >reaccionaria del Ecuador y cuyo gobierno pasará >a la memoria por ser uno de los más represivos >de la historia de este país. El actual >mandatario ecuatoriano firmó el decreto justo un >mes después de que la Comisión Legislativa y de >Fiscalización –el poder legislativo- se >pronunciara a favor de esa solicitud planteada >por el gobierno. La denuncia de ese tratado se >fundamenta en el artículo 422 de la Constitución >(aprobada por plebiscito popular el pasado 28 de >septiembre), en la cual se dispone que “no se >podrá celebrar tratados o instrumentos >internacionales en los que el Estado ecuatoriano >ceda jurisdicción soberana a instancias de >arbitraje internacional, en controversias >contractuales o de índole comercial, entre el >Estado y personas naturales o jurídicas >privadas”. Esto significa que el Ecuador desde >el día de hoy no se someterá al arbitraje del >CIADI por las controversias jurídicas que se >registren en los contratos firmados con entidades privadas internacionales. > >¿Qué es el CIADI? > > El CIADI es una institución arbitral privada > del Banco Mundial con sede en Washington, > creada para propiciar la solución de disputas > entre gobiernos y nacionales de otros Estados. > Su fundamentación principal es dotar a la > comunidad internacional con una herramienta > capaz de promover y brindar seguridad jurídica > a los flujos de inversión internacionales. El > CIADI se fundó como consecuencia del Convenio > sobre Arreglo de Diferencias Relativas a > Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros > Estados, que entró en vigor el 14 de octubre de > 1966, y está financiado por el propio Banco > Mundial. Entre sus funciones se establece como > principal, que el CIADI facilitará la sumisión > de las diferencias relativas a inversiones > entre Estados contratantes y nacionales de > otros Estados contratantes, en un procedimiento > de conciliación y arbitraje. En realidad su > objetivo es tutelar y proteger los intereses de > las corporaciones internacionales, en caso de > controversias, conflictos, disputas, “entre > inversores particulares (multinacionales) y > Estados. Adicionalmente, el CIADI realiza > estudios académicos sobre legislación de > arbitraje y elabora publicaciones sobre el > arreglo de diferencias respecto de las > inversiones internacionales. Su Secretario > General, en la actualidad, desde marzo de este > año, la canadiense Meg Kinnear (antes de su > nombramiento ejercía como directora general del > Trade Law Bureau de Canadá), se encarga de > nombrar árbitros a pedido de las partes para > establecer procedimientos de arbitraje ad-hoc, > especialmente en el contexto de las reglas de > arbitraje de la UNCITRAL (Comisión de las > Naciones Unidas para el Derecho Mercantil > Internacional). En la segunda mitad del siglo > pasado, las empresas transnacionales han > aumentado su poder mediante normas e > instituciones especialmente diseñadas para > dotarles de protección generalizada a los > inversores privados extranjeros. Estas > polémicas protecciones han sido promovidas por > el Banco Mundial y otras instituciones > financieras internacionales, las mismas que se > convierten en norma a través de los tratados > bilaterales de inversiones (TBI) y se hacen > cumplir a través de tribunales de arbitraje > internacionales, como es este CIADI. Bajo la > lógica de la seguridad jurídica a las > inversiones, lo que subyace en el CIADI es la > intencionalidad clara de protección de los > inversores por encima del derecho público > nacional e internacional, sin garantías para > los Estados, quedando desprovistos de > mecanismos de impugnación como la apelación y > otros recursos. El arbitraje se realiza carente > del principio de justicia, no son órganos > judiciales, significa la privatización de la > justicia donde una parte tiene doble calidad es > juez y parte, lo que viene a significar una > dependencia y una subordinación jurídica de los > derechos de los Estados en paneles privados de > arbitraje. El CIADI dotó a las compañías > transnacionales –llamados inversionistas- con > de un organismo internacional que ayuda a > proteger su rentabilidad en el extranjero. No > es un organismo independiente, dado que es > parte del Grupo del Banco Mundial, del cual > recibe su financiación, y por más que los > países suscritos a esta institución logren > construir argumentos a su favor, el fallo del > CIADI siempre está determinado de una carga > ideológica a favor de los inversionistas. Este > fue el leit motiv de su creación y también de > su actual existencia. Los casos dirimidos en el > CIADI carecen de imparcialidad jurídica, es > hecho se cae por su propio peso simplemente > analizando la conformación de los tribunales > que se organizan en sus causas: cada parte > nombra un árbitro, pero quien nombra el árbitro > dirimente siempre es el Presidente del Banco > Mundial en coordinación con el Secretario > General del CIADI. Si observamos una panorámica > del plano internacional, encontramos que solo a > finales de 2007, el total de controversias > internacionales en materia de inversiones había > alcanzado un total de 293, de las cuales 187 se > sometieron al CIADI. Dichos casos involucraban > al menos a 73 gobiernos, siendo 44 de ellos > pertenecientes al grupo de los países en > desarrollo, de los cuales 78% se amparan en > supuestos incumplimientos de obligaciones de > acuerdos bilaterales de inversión (TBIs), de > los que hablaremos posteriormente. > >Antecedentes históricos > >Fue la agresión llevada a cabo por Inglaterra, >Alemania e Italia contra Venezuela (1) para >dirimir con Estados Unidos las áreas de >influencia en territorios americanos, escudada >en el cobro compulsivo de deudas morosas y el >reconocimientos de reclamaciones pendientes, a >pesar de que sobre estas últimas el gobierno >venezolano mantenía objeciones doctrinarias >sustentadas en principios del derecho >internacional, lo que dio pie a dos doctrinas >que en la región fueron el punto de partida de >una tradición jurídica regional de defensa a >ultranza de las prerrogativas territoriales del >Estado nacional en materia de inversiones hasta >la década de los ochenta. Doctrina Drago. La >llegada a Buenos Aires de la noticia de la >intervención europea en Venezuela generó una >preocupación generalizada tanto en las esferas >de poder como entre la ciudadanía. A los ojos de >importantes sectores de la europeizada élite >argentina, la injerencia de las potencias >europeas fue percibida como una amenaza a la >región. En el Congreso, la intervención de Gran >Bretaña, Alemania e Italia en Venezuela generó >la división en dos grupos: el de aquellos >sectores partidarios de efectuar una declaración >de solidaridad sudamericana y el de los >proclives a no adoptar ninguna medida que >pudiera generar tensiones en los lucrativos vínculos argentinos con Europa. > >En esas circunstancias, Luis María Drago, >ministro de relaciones exteriores argentino >entre agosto de 1902 y julio de 1903, preparó >una nota, protestando por los sucesos de >Venezuela, con fecha 29 de diciembre de 1902 y >dirigida al embajador argentino en Washington, >Martín García Merou, para que éste la presentara >al gobierno norteamericano. La nota incluyó lo >que más tarde se dio en llamar la Doctrina >Drago. El argumento central de esta doctrina >sostiene que "la deuda pública no puede dar >lugar a la intervención armada, ni menos a la >ocupación material del suelo de las naciones >americanas por una potencia europea (2) ". >Doctrina Calvo. Doctrina surgida de los trabajos >del jurista argentino Carlos Calvo, según la >cual, cualquiera que viva en un país extranjero >debe solucionar sus conflictos en los tribunales >nacionales de ese país. Sin embargo la posición >de los países latinoamericanos cambian en los >años ochenta, en una América Latina que sufría >la “Operación Condor”, las dictaduras militares, >los desaparecidos y las violaciones de derechos >humanos, dándose paralelamente un clima de >debilidad de la soberanía nacional, y en este >sentido la aceptación de los arbitrajes del >Banco Mundial. Elementos como la acumulación de >deuda externa, los planes de ajuste estructural >provenientes del Fondo Monetario Internacional >(FMI) y el Consenso de Washington, vinieron a >significar liberalización de mercados, >flexibilización laboral y privatización de las >empresas y sectores públicos. Los años setenta >fueron una época de fuerte presión por parte de >las políticas más voraces del neoliberalismo, >con fuertes injerencias y chantajes políticos y >económicos provenientes del FMI, del Banco >Mundial, del Banco Interamericano de Desarrollo >(BID), de la Organización Mundial del Comercio >(OMC), y por otro una complicidad de los >gobiernos latinoamericanos, gran parte de ellos >manchados de sangre y todos inmersos en la >corrupción. La aceptación del sometimiento a los >organismos internacionales de crédito generaron >una domesticación de las élites gobernantes >latinoamericanas y el efecto de “obediencia >debida financiera”, condenando al mismo tiempo >el desarrollo de la “América morena”. La llamada >“santidad de los contratos” como un verdadero >dogma de fe, a favor de las cada vez más >poderosas empresas multinacionales, forman parte >del menú para la aprobación de todos estos >contratos, tratados y convenios, que han tenido >como finalidad la “estimulación” para el >desembarco de los inversores en las economías >latinoamericanas, los cuales llegaban como >supuestos “salvadores”, que como se ha podido >ver inmediatamente, nunca salvaron nada, pero >dejaron economías de “mercados” abiertos, >desregulados y defensas las nacionales legales >desactivadas. En ese contexto, la tradicional >defensa de la soberanía latinoamericana frente >al arbitraje internacional comenzó a >debilitarse, y a mediados de la década de los 80 >y en la de los 90, los gobiernos del continente >van aceptando entre otras condiciones de las >instituciones de Bretton Woods, las condiciones >del CIADI. Los gobernantes latinoamericanos, más >preocupados en dar buenas señales a los >inversores y a los organismos internacionales de >crédito, se olvidan de sus ciudadanos, de la >soberanía de sus pueblos, de sus >responsabilidades constitucionales, >comprometiéndose a través de tratados de >sometimiento carentes de garantías de ninguna >clase, a las voluntades del capital extranjero, >llegando incluso a privatizar la justicia. La >consecuencia fue que hoy, muchos países >latinoamericanos son víctimas de estos procesos >estructurales de injusticia económica. > >¿Qué son los TBIs? >Son acuerdos o contratos firmados para la >protección de los inversores nacionales de uno >de los países signatarios en relación a las >inversiones en el territorio del otro país >signatario. Por lo tanto, la violación a lo >acordado en el tratado es considerado como una >violación al derecho internacional (en virtud >del principio pacta sunt servanda), como >consecuencia, los conflictos de inversión están >doblemente protegidos, tanto por las normas del >derecho internacional, cuanto por los acuerdos >establecidos en este tipo de Tratados. En este >sentido, los TBIs son los mecanismos por medio >de los cuales se determinan las reglas >aplicables, sus alcances y el proceso, y en >muchos casos se amplían las normas contempladas >tanto a nivel nacional como internacionales. Los >TBIs protegen las inversiones, el problema está >en la definición y alcance de este término, ya >que para muchos inversionistas de países >“desarrollados”, todas las actividades que >desempeñan en los países en vías de desarrollo, >son concebidas como inversión, y por tanto gozan >de esta protección que les favorece frente al >perjuicio que se causa en muchos casos al >Estado. También existe un debate sobre el tema >de la “propiedad intelectual” como materia que >estaría concebida como inversión, por lo que a >través de un TBI se podría favorecer los >intereses que en este ámbito tienen las grandes >empresas transnacionales en contra de los >legítimos intereses de los Estados. Sin embargo, >no hay una “norma internacional” con relación a >la protección de los Derechos de Propiedad >Intelectual (DPI) considerados como inversiones >que pueda ser invocada en el contexto de las >obligaciones bilaterales para cumplir con “las >normas internacionales más exigentes” impuestas >en algunos acuerdos de inversión. Pero los TBIs >y los capítulos de libre comercio de los >acuerdos de inversión van más allá de las normas >internacionales en la medida que amplían los >derechos de propiedad intelectual no abarcados >en el Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC e >incorporan el principio de “trato nacional” sin >las excepciones estipuladas en los tratados >internacionales. Los TBIs son acuerdos entre dos >países con el objeto de proteger a los >inversores de uno de los países que invierte en >el otro país signatario. Sin embargo, son las >empresas e inversionistas de uno de los países, >los que acogiéndose al TBI que tiene firmado su >país con el otro, directamente demandan al >Estado que supuestamente violó dicho TBI. La >duración de los TBI representan una limitación y >una violación a la independencia y soberanía de >los Estados, ya que en los mismos las partes >estipulan la duración que tendrá dicho tratado, >pero adicionalmente se contempla una clausula de >“prorroga” en virtud de lo cual un tratado >subsiste luego de la denuncia realizada por una >de las partes, en el plazo estipulado, >generalmente en 10, 15 o 20 años. En este lapso >–entre la denuncia y el fin de la jurisdicción >del CIADI- un Estado puede ser requerido para un >proceso arbitral, y el mismo se llevará a cabo a >pesar de que con anterioridad el Estado haya >denunciado dicho tratado. En resumen, las >principales características de los convenios es >que incorporan una definición amplia de >inversiones y su remisión a su legislación >interna; se establecen incentivos y garantías >generales especialmente en materia tributaria, >sobre expropiación y compensaciones, se ajustan >a modelos liberales; se establece la libre >transferencia de recursos; sobre solución de >controversias, se adopta el procedimiento >arbitral previsto por el CIADI, así como un >mecanismo ad-hoc por acuerdo entre las partes. >En este contexto Ecuador ha suscrito y >ratificado 26 TBIs, 10 de los cuales son con >países de Europa, 1 con Asia, 2 con América del >Norte, 6 con América del Sur, y otros 6 con >Centroamérica. Todos ellos fueron suscritos >antes del gobierno de la Revolución Ciudadana, y >el presidente Correa ya ha manifestado >públicamente su voluntad de denunciarlos todos >(9 de ellos ya fueron denunciados y los otros 17 >lo serán próximamente) de igual manera que lo está haciendo con el CIADI. > > Ecuador en el CIADI > >En este momento Ecuador enfrenta 8 demandas ante >el CIADI, 5 de ellas se amparan en el >incumplimiento de obligaciones de TBIs con >Estados Unidos, 1 en el TBI firmado con Francia, >y 1 en el TBI firmado con el Estado español. Las >empresas multinacionales involucradas son: MCI >Power Group L.C. and New Turbine Inc., Noble >Energy Inc. and Machala-Power Cia Ltd., >Occidental Petroleum corporation and Occidental >Exploration and Production Company, Murphy >Exploration and Production Company, Burlington >resources Inc. and others, Perenco y Repsol YPF SA. > >Países latinoamericanos con demandas en el CIADI. > >Brasil es el único país integrante del MERCOSUR >que no se adhirió al CIADI. Argentina firmó el >convenio en mayo de 1991; Paraguay firmó en >julio de 1981; Uruguay se adhirió en mayo de >1992. En el resto de países de América del Sur, >el convenio del CIADI entró en vigencia en >octubre de 1991 en Chile, en septiembre de 1993 >en Perú, en junio y julio de 1995 en Venezuela y >Bolivia respectivamente y en agosto de 1997 en >Colombia. El convenio del CIADI permite a los >Estados retirarse de este tribunal de arbitraje, >mediante el artículo 71 del convenio, que >establece que la denunciación producirá efecto >seis meses después de recibida la notificación >de denuncia y no afecta a los arbitrajes cuyo >“consentimiento” haya sido otorgado antes de >dicha notificación. Todo intento de dar >consentimiento por parte de un inversor, luego >de la notificación de denuncia, sería estéril. >Hasta la fecha, los países latinoamericanos y >caribeños enfrentan 59 casos pendientes en el >tribunal del CIADI, siendo Argentina, con 31 >demandas pendientes de arbitraje (20% de las >demandas a nivel mundial y 70% de las demandas a >nivel regional), el país latinoamericano más >denunciado ante este organismo internacional. >Mayoritariamente las demandas corresponden a >sectores de actividad vinculados con los >recursos naturales, basados tanto en la >explotación de petróleo, gas y minería como en >la elaboración de alimentos; y también con el >sector de servicios, en la generación >provisional de electricidad de agua potable. > > El antecedente boliviano > >Actualmente Bolivia enfrenta dos procesos de >arbitraje con empresas transnacionales en el >CIADI: Eurotelecom Internacional (ETI) y >Quiborax. El monto demandado por la segunda >empresa es de 40 millones de dólares. El caso de >ETI, por Entel, el arbitraje está detenido este >años. Bolivia firmó el convenio del CIADI el 3 >de mayo de 1991 y lo ratificó a través de la Ley >1593, el 12 de agosto de 1994. El acuerdo entró >en vigor el 23 de julio de 1995 y el gobierno de >Evo Morales lo denunció y renunció el 29 de >abril de 2007. Los argumentos anti CIADI >planteados por Bolivia dos años atrás fueron: >los fallos del CIADI son definitivos, no cabe >recurso de apelación; no son neutrales, de 232 >casos sentenciados hasta aquella fecha, 230 >fueron a favor de las empresas y contra los >Estados; la injerencia del CIADI contradice la >Constitución política del Estado de Bolivia >(artículo 135) y el Tribunal constitucional ya >lo declaró incompetente; el organismo sólo >presentarían demandan las empresas; sus >metodologías serían arbitrarias y poco claras; >no acepta audiencias con peticionarios externos, >se reuniría a puertas cerradas; la defensa de >los Estados en esta instancia resulta ser muy >costosa, dada la necesidad de contratar abogados >en los Estados Unidos. Como se verá, estamos >hablando de los mismos conceptos que el Ecuador >expone hoy para denunciar su convenio con el >CIADI. En el marco de UNASUR y en la agenda de >la presidencia Pro Tempore de Rafael Correa, que >entrará en vigor el próximo 10 de agosto, la >creación de un organismo regional que sustituya >para los países latinoamericanos el papel del >CIADI ha pasado a ser una prioridad. > >Notas: >(1) El 9 de diciembre de 1902, 15 unidades de la >armada inglesa y alemana actuando en operación >conjunta atacaron el puerto de La Guaira. >Desembarcaron tropas en los muelles, de los >cuales se apoderaron; a las 12 de la noche >fuerzas alemanas atravesaron la ciudad para >conducir sus representantes diplomáticos a la >flota y así ponerlos a salvo de una eventual >represalia venezolana; a las 5:00 a.m. del día >10 los ingleses harían lo mismo, trasladando >además a varios connacionales que exigían >protección. La pequeña flota de guerra >venezolana no opuso ninguna resistencia al no >estar a la altura de las circunstancias. Entre >los días 12 y 13 siguientes, una expedición >inglesa tomó por asalto el castillo Libertador y >el fortín Solano de Puerto Cabello después de >bombardearlos con extrema precisión destruyendo >sus cañones. Pocos días después, al grupo >anglo-germano se unieron dos buques de la armada >italiana para servir a la expedición en tareas >de acompañamiento logístico. También se unieron >Holanda, Bélgica, España y México. El 22 de >diciembre en Puerto Cabello empezó el 22 de >diciembre y el 24 de diciembre en Maracaibo, las >fuerzas europeas comienzan un fuerte bloqueo. >Todos estos actos de violencia se produjeron sin >una previa declaración de guerra emitida por >alguna de las partes y sin que mediaran ofensas >venezolanas a los agresores, que supusieran la >necesidad de una respuesta tan drástica como la >que constituyeron los actos mencionados. Debido >al apoyo norteamericano hacia los agresores >europeos, el dictador venezolano Cipriano Castro >(1899-1908) optó por aceptar las condiciones de >los últimos el 1º de enero de 1903. El 13 de >febrero, Castro reconoció a través del protocolo >de Washington la justicia de los reclamos >europeos, pagando algunas deudas de inmediato y >otras a través de comisiones, estableciéndose en >garantía hasta el 30 % del ingreso de las >aduanas de La Guayra y Puerto Cabello, lo que >fue percibido por agentes belgas. >(2) G. Ferrari, op. cit., p. 63. Ver también >Alberto Conil Paz, Historia de la Doctrina >Drago, Buenos Aires, 1975, y Carlos Alberto >Silva, La política internacional de la Nación >Argentina, Buenos Aires, Imprenta de la Cámara de Diputados, 1946, pp. 492-517. > > > >---------- -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090710/2c25218a/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Sat Jul 11 09:54:17 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Sat, 11 Jul 2009 09:54:17 -0500 Subject: [Noalca-l] Encuentro de Embajadores por Honduras Message-ID: <20090711145423.1C5DD14C118@mx1.laneta.apc.org> _________ ENCUENTRO DE EMBAJADORES POR HONDURAS Ante el estancamiento de la situación que priva en Honduras a raíz del golpe de Estado perpetrado contra el Presidente Constitucional, Manuel Zelaya, diversas organizaciones sociales mexicanas en solidaridad con Honduras, realizaremos un encuentro con las Representaciones Diplomáticas en nuestro país de los países integrantes de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), que son: ·Bolivia ·Cuba ·Ecuador ·Honduras ·Nicaragua ·Venezuela Además de la Embajadora de Honduras, Rosalinda Bueso, también participarán la Ministra de Finanzas, Rebeca Santos, y el Ministro de Cultura, Rodolfo Pastor, de ese país, así como el periodista y analista político Carlos Fazio. El encuentro se celebrará el próximo lunes 13 de julio 2009 a las 17:30 horas en el Auditorio del Club de Periodistas. -- -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090711/144d7c49/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 15 16:33:12 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 15 Jul 2009 16:33:12 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Golpe_Militar_en_Honduras=3A_=BFEs_tamb?= =?iso-8859-1?q?i=E9n__Contra_Obam_a=3F?= Message-ID: <20090715213321.74E1614C1A6@mx1.laneta.apc.org> [ADITAL] Agencia de Información Fray Tito para América Latina www.adital.com.br 14.07.09 - AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Golpe Militar en Honduras: ¿Es también Contra Obama? Observatorio Internacional de la Crisis Adital - Dr. Wim Dierckxsens (Holanda). - Dr. Antonio Jarquin T (Nicaragua). - Dr. Reinaldo Carcanholo (Brasil). - Dr. Paulo Campanario (Brasil). - Dr Paulo Nakatani (Brasil) Julio 2009 Dos hechos, tres escenarios, la respuesta, dos premisas, dos preguntas, dos consecuencias y 5 conclusiones. Hechos: Honduras, 7.5 millones de habitantes, uno de los países más pequeños y pobres de A. Latina (60 % de pobreza), llamada "Banana Republic" por el control absoluto que ejerció la "United Fruit Company" de USA. Base de lanzamiento de operaciones militares abiertas y encubiertas de Estados Unidos contra otros países, sede de la base militar "Soto Cano" (Palmerola)(1) de este país, historia de golpes militares apoyados desde USA. Manuel Zelaya el presidente democráticamente electo, su casa asaltada por militares la madrugada del 28 de Junio 09, el presidente secuestrado por los militares, sacado violentamente en pijamas, montado en un avión, llevado a Costa Rica y dejado en la pista, se instala un gobierno de facto, cortan energía, comunicaciones, radio y televisión a la población, imponen restricciones a la libre movilización y demás libertades, la población desarmada se moviliza en oposición al golpe, el ejercito reprime, dispara, asesina o hiere a muchos ciudadanos en protesta pacífica y desarmados, múltiples violaciones de derechos humanos. Mis "delitos" dice el presidente derrocado: a.- Proponer una consulta a la población sobre si desea agregar una urna en las próximas elecciones presidenciales y preguntar al pueblo si desea o no revisar la constitución de la República y b.- Promover tímidas reformas sociales. A posteriori le acusan los golpistas de otros delitos que nunca presentaron como correspondía en el marco del estado de derecho de ese país. Los cómplices inmediatos, un grupo de políticos y ricos empresarios. El país paralizado por el movimiento popular, los golpistas aislados por la comunidad internacional. Hechos: América Latina: Históricamente gobernada por dictaduras militares y golpes de estado dirigidos por los distintos gobiernos de Estados Unidos, en las últimas décadas evoluciona a la instalación de gobiernos democráticos, la mayoría progresistas con diferentes matices de izquierda, centro y derecha. Décadas de baños de sangre, torturas, asesinatos, escuadrones de la muerte, guerrillas y guerras quedan atrás ante los lentos avances democráticos y la instalación de gobiernos civiles. Los militares son enviados a sus cuarteles subordinados al mando de los civiles. Tres escenarios: 1.- El golpe está limitado a Honduras y no ha habido apoyo, planificación, ni intervención de fuerzas externas: Ningún gobierno latinoamericano cree esto. 2.- El golpe es contra los avances democráticos de toda América Latina golpeando primero en uno de los eslabones más débiles de la cadena de naciones que construyen democracia en el continente, con la finalidad de controlar militarmente o cambiar a sus gobiernos civiles y revertir dichos avances: Todos los gobiernos de la región sospechan lo anterior, de ahí su respuesta inmediata condenando de forma unánime el golpe militar. 3.- Si este nuevo experimento funciona en América Latina, podría extenderse a otras regiones. En momentos de grave crisis y colapso mundial con Estados Unidos en primer plano, todo es posible, por eso el inmediato rechazo de todas las naciones en la ONU. (2) La respuesta: En 24 horas respondieron presidentes y cancilleres de 34 estados latinoamericanos en el SICA, Grupo de Rio, UNASUR, OEA (USA y Canadá incluidos), secundados luego por los 192 países de la ONU. En un hecho histórico sin precedente, gobiernos de diversas tendencias por unanimidad condenaron el golpe y exigieron la restitución del presidente derrocado. Por la universalidad y rapidez de la respuesta, pareciera que latinoamericanos primero y todos los países del mundo después, vieron en el golpe de Honduras un laboratorio experimental de fuerzas ocultas que podría extenderse a sus propios países, los desarrollados incluidos: Fresca aún en la memoria están el Nazismo y el fascismo, y de permitirse, podría inaugurar una ola neo-fascista en contra de la democracia planetaria. 2 premisas: 1.- En América Latina es impensable que el golpe en Honduras se haya dado sin apoyo desde Estados Unidos: De su aparato militar, de inteligencia y o político. Mas impensable es el que sin tal apoyo se hayan hasta ahora resistido a la unánime presión internacional y a la presión del pueblo de Honduras, llegando al extremo de masacrar una manifestación pacífica e indefensa. La unánime e histórica convergencia de condena de todos los gobiernos de izquierda, centro y derecha en la OEA más los 192 de la ONU lo confirman. 2.- Toda la comunidad internacional en general (ALBA, SICA, RIO, UNASUR, OEA y ONU) y en particular el presidente de Estados Unidos Obama y la secretaria de Estado Clinton, han rechazado el golpe y la insubordinación de los militares, reconocido al presidente Zelaya como el presidente legítimo de Honduras y se han sumado a la protesta mundial que exige su restitución y la sanción a los golpistas y sus crímenes. 2 preguntas incómodas: 1.- ¿Supieron de previo el Presidente Obama y la Sria Clinton de ese golpe militar en Honduras y de la posible participación de civiles o de estructuras militares, políticas o de inteligencia de USA?... ¿Autorizó el presidente dicha operación como hizo Kennedy cuando la invasión de Bahía de Cochinos en Cuba?... ¿Lo supieron los diplomáticos y militares norteamericanos de servicio en Honduras?... ¿Participaron del golpe? 2.- ¿Si sabían por qué no lo impidieron en coherencia con las declaraciones del presidente Obama y la Sra. Clinton alrededor de la cumbre de presidentes en Trinidad y Tóbago? Si la respuesta es "SI", sabían, fue engañada toda la comunidad internacional y la cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago solo fue un señuelo para tranquilizar al continente, mientras en Estados Unidos se preparaba una operación encubierta que va mas allá de un golpe militar en Honduras: Un golpe en contra de toda América Latina, el que solo puede ser visto como una operación político militar dirigida a frenar los avances democráticos de todo el continente y que pone en peligro a todos los gobiernos civiles, de izquierda, centro o derecha. No obstante, muchos gobiernos dan aún a Obama el beneficio de la duda y prefieren pensar que esta operación fue montada a sus espaldas. Si la respuesta es "NO", tendríamos o la intervención ilegal (En USA) de fuerzas políticas, militares o de inteligencia en las atribuciones y privilegios presidenciales frente a la política internacional, al atacar a otro Estado democrático amigo de USA y peor aún, la insubordinación ante la autoridad del presidente de Estados Unidos de sus subalternos en el aparto estatal (Civil, Militar o de inteligencia). En ambos casos una grave violación de las leyes mismas de Estados Unidos que requiere de una investigación desde el mismo "US stablishment" para determinar quiénes son los culpable y su posterior sanción. Las consecuencias: 1.- Dilucidar lo anterior es de la mayor importancia. Si el Presidente Obama no sabía, además de insubordinación militar y golpe en Honduras, hubo también insubordinación y/o una forma de golpe de estado en USA en contra del presidente Obama, o peor aún, de parte de una fuerza o gobierno alterno en la obscuridad en ese país, con acceso a su aparato militar, quizás hasta a sus armas convencionales y de destrucción masiva, lo que les daría la posibilidad de derrocar o chantajear a cualquier gobierno del mundo o imponer una nueva era de neo fascismo planetario dirigido desde las sombras: Una situación de muy grave peligro para la seguridad internacional. 2.- En consecuencia tendríamos: Insubordinación de militares en Honduras, mas insubordinación en USA y a la autoridad presidencial de dos gobiernos democráticos con presidentes electos por el pueblo: Golpe de Estado en Honduras y algo parecido o en proceso en Estados Unidos. 5 Conclusiones y Acciones 1.- Aparte de lo necesario para la reinstalación incondicional, rápida y segura del presidente Zelaya en su cargo y castigar a los golpistas, no cabe ningún dialogo ni mediación con estos si no es para cumplir de inmediato con la decisión de la OEA expresada en un mandato muy claro a su Secretario Dr. Insulza, lo que no conviene atrasar, diluir, debilitar, desviar o revertir. La comunidad internacional debe exigir además a Estados Unidos la inmediata y exhaustiva investigación pública y determinación de responsabilidad de sus civiles o funcionarios estatales que hayan estado involucrados en el golpe, o hayan tenido conocimiento, o alentado o participado del mismo. 2.- Los acontecimientos en Honduras y la retardación de la exigencia continental para restablecer el orden constitucional en ese país, recomendaría que se revise y considere el retiro de las bases militares de Estados Unidos en A. Latina por peligrosas para sus incipientes democracias. Puede hacerse en el marco del Grupo de RIO o de la OEA. Asi mismo, conviene la revisión para fortalecer la Carta Democrática de la OEA, sus mecanismos y los de otras organizaciones regionales como el mismo Grupo de RIO. 3.- Se debe promover una nueva era de relaciones respetuosas entre gobiernos civiles y democráticos de A. Latina con Estados Unidos. Proscribir las dictaduras militares, los golpes de estado abiertos o encubiertos, los autoritarismos, la manipulación del estado de derecho y la democracia en la región. Son convenientes una conducta y retórica prudentes pero firmes, y evitar confrontación o conflicto innecesarios. Las reelecciones o el continuismo deben ser evitados cuando no sean respaldados de forma clara, limpia y mayoritaria por los ciudadanos. Dan además pretextos para desestabilizar a los países y para la intervención externa que busca revertir los avances democráticos de la región. 4.- Aparte de lo que los ciudadanos hondureños decidan internamente, los golpistas y sus cómplices deben ser perseguidos internacionalmente y castigados por la comunidad de naciones. Han puesto en peligro a las demás democracias del continente y del mundo, abriendo un negativo precedente que va mas allá de Honduras. Los delitos cometidos son imprescriptibles y perseguibles en cualquier país a donde lleguen. Han golpeado la seguridad vital de las otras naciones, en primer lugar de America Latina y su castigo ejemplar es imperativo para prevenir otros golpes de estado en el mundo. 5.- El enfrentamiento desigual entre la sociedad civil y las fuerzas armadas de Honduras muestra una vez más que los pueblos están indefensos ante los golpes de estado, los ejércitos sublevados o los gobiernos autoritarios. Un curso preventivo y de auto defensa pasa por la organización y el fortalecimiento de organizaciones de la sociedad civil y la solidaridad internacional, que actúen en momentos de crisis, que por su misma existencia desincentiven los apetitos violatorios de la democracia, de la institucionalidad y del estado de derecho en America Latina, que sirvan de respaldo a los gobiernos democráticos y de contrapeso al golpismo, al autoritarismo y al militarismo. La defensa pasa además por avanzar en la unidad e integración de America Latina. Una nueva fase de la batalla por America Latina ha comenzado y se debe librar en los mas diversos escenarios. Al Lector: a.- Haga circular este documento a sus amigos, redes, medios de comunicación y a los gobiernos. La versión en ingles y español se encontrará en www.observatoriocrisis.org Notas: (1).- En la base José "SOTO CANO" (Palmerola) se ubica la fuerza de tarea conjunta "BRAVO", conformada por efectivos del ejercito, fuerza aérea, de seguridad y 1er. Batallón regimiento No 228 de la aviación de Estados Unidos. Tiene 600 efectivos militares de ese país, 18 aviones de combate HU-60, Black Hawk, Y CH-47 Chinook. El 31 de mayo del 2008, el presidente de Honduras anunció que sería utilizada para vuelos comerciales y se inició la construcción de una terminal civil financiada con fondos del ALBA. Con el ALBA ha habido conversaciones sobre la reserva petrolera del Rio Patuka, misma zona que un gobierno anterior (Maduro) había ofrecido a EEUU para construir otra base militar de ese país en la zona de la Mosquitia. En enero 2009 el presidente Zelaya envio carta personal al Presidente Obama reclamando por intervencionismo y llamando al nuevo gobierno a respetar el principio de no intervención. El Jefe de la Fuerza Aérea de Honduras General PRICE SUAZO, estudió y se graduó en 1995 en la Escuala de Las Américas (USA). El General Romeo Vasquez jefe del ejercito y cabeza del golpe, también es egresado de la misma escuela en los años 80. En esos años OTTO REICH (Cubano de la Fundación Nacional Cubana -Americana), Ex Subsecretario de Bush para A. Latina, OLIVER NORTH (escándalo Iran-Contras), y JOHN DIMITRI NEGROPONTE (Embajador de EEUU) y otros, utilizaron la base militar de PALMEROLA como plataforma de lanzamiento para la desestabilización de Nicaragua y la guerra de los 80s contra este país y se les atribuye en Honduras ser los operadores de Estados Unidos en el presente golpe militar en Honduras.. OTTO REICH se presentó recientemente al congreso de USA defendiendo el golpe militar y a la vez deslindando su responsabilidad e involucramiento en el mismo. (2) Luego del Golpe en Honduras y siguiendo el mismo formato, una jueza en Bolivia presentó acusaciones en los tribunales contra el Presidente Evo Morales y luego en la OEA. Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090715/aed32879/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 15 16:53:45 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 15 Jul 2009 16:53:45 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Washington_y_el_golpe_de_Estado_en_Hond?= =?iso-8859-1?q?uras=3A_aqu=ED_e_st=E1n_las_pruebas?= Message-ID: <20090715215354.5027114C0C5@mx1.laneta.apc.org> ---------- Mensaje reenviado ---------- De: pedro gellert <mmsc2002 at prodigy.net.mx> Fecha: 15 de julio de 2009 00:38 REUNION DE LA COMISION ORGANIZADORA DE LA MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA: LUNES, 20 DE JULIO 7.30PM MADERO 71, 1 PISO, INT 4 (para recoger la propaganda para la marcha -carteles, volantes, DVDs- favor de llamar al 5782-2564 o 044-55-2895-8057) GRAN MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA ¡50 años de lucha por un mundo mejor! ¡50 años de solidaridad, amor y dignidad! ¡¡50 aniversario de la Revolución Cubana!! Sábado, 25 de julio de 2009, 11am del Hemiciclo a Juárez a la Embajada Norteamericana (para propaganda llama al 5782-2564, 044-55-2895-8057) GRAN BAILE/FESTEJO Viernes, 24 de julio de 2009 Salón Los Angeles, Calle Lerdo 206 esq. con Flores Magón Col. Guerrero (Metro Tlatelolco) con la participación de: Quique y su Ache (cubano) Son de Maiz (mexicano) Los Chilangos de La Habana (Cuba) boleto: 120 pesos para boletos llama a: 5782-2564, 044-55-1849-9274 --------------------------------------------------------------- Washington y el golpe de Estado en Honduras: aquí están las pruebas Eva Golinger (tomado de Rebelión; Revisado por Caty R.) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88601 * El Departamento de Estado tenía conocimiento previo del golpe. * El Departamento de Estado y el Congreso de EEUU financiaron y asesoraron a los actores y organizaciones hondureñas que participaron en el golpe. * El Pentágono entrenó, capacitó, financió y armó al ejército hondureño que perpetró el golpe y sigue reprimiendo al pueblo de Honduras. * La presencia militar estadounidense en Honduras, que ocupa la base militar de Soto Cano (Palmerola), autorizó el golpe de Estado con su complicidad tácita y la negativa a retirar su apoyo a los militares hondureños. * El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, coordinó la expulsión del poder del presidente Manuel Zelaya, junto con el subsecretario de Estado Thomas Shannon y John Negroponte, quien trabaja actualmente como asesor de la Secretaria de Estado Hillary Clinton. * Desde el primer día del golpe, el gobierno de Washington ha hablado de las "dos partes" involucradas y la necesidad de un "diálogo" para restituir el orden constitucional, legitimando de esta forma a los golpistas. * El Departamento de Estado se ha negado a calificar legalmente los sucesos de Honduras como un "golpe de Estado", no ha suspendido ni congelado su apoyo financiero y el comercio con el país, ni ha tomado medidas para presionar eficazmente al gobierno de facto. * Washington manipuló a la Organización de Estados Americanos para alargar el tiempo de debate sobre lo que había que hacer y así no apoyar el regreso inmediato del presidente Zelaya al poder, como parte de una estrategia que sigue en pie y simplemente busca legitimar al gobierno de facto y desgastar al pueblo hondureño que todavía se resiste al golpe. * La Secretaria de Estado Clinton y sus voceros dejaron de hablar del regreso del presidente Zelaya al poder luego de la designación de Oscar Arias, presidente de Costa Rica, como "mediador", y ahora califican al dictador que asumió el poder ilegalmente durante el golpe, Roberto Micheletti, como "presidente interino". * La estrategia de "negociar" con los golpistas fue impuesta por el gobierno de Obama como una manera de desacreditar al presidente Zelaya –culpándolo por los hechos que provocaron el golpe– y legitimando a los golpistas. * Congresistas estadounidenses –demócratas y republicanos– organizaron una visita de unos representantes de los golpistas de Honduras a Washington, a los que recibieron con honores en diferentes instituciones de la capital estadounidense. * A pesar de que fue el senador republicano John McCain quien coordinó la visita de los golpistas a Washington a través de un bufete de lobby, The Cormac Group, actualmente es el abogado de Bill Clinton y amigo cercano de Hillary, Lanny Davis, a quien se ha contratado como "lobbista" para lograr la aceptación pública de Washington del gobierno de facto en Honduras. * Otto Reich y el venezolano Robert Carmona-Borjas, quien fue abogado del dictador Pedro Carmona durante el golpe de Estado de Venezuela en Abril de 2002, ayudaron desde Washington a preparar el escenario para el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras. * El equipo de diseño del golpe de Estado en Honduras designado por Washington también incluía a un grupo de embajadores de Estados Unidos recientemente nombrados en Centroamérica, expertos en la desestabilización de la revolución cubana, y a Adolfo Franco, ex encargado del programa de Cuba de la USAID. Nadie duda de la implicación de Washington en el golpe de Estado de Honduras contra el presidente Manuel Zelaya que comenzó el pasado 28 de junio. Muchos analistas, dirigentes, e incluso presidentes, lo han denunciado. Sin embargo, la mayoría coinciden en disculpar a la administración de Barack Obama de algún papel en el golpe hondureño, haciendo responsables en su lugar a los rasgos del gobierno de George W. Bush y a los halcones que todavía andan por los pasillos de la Casa Blanca. La evidencia demuestra que sí, que es cierto que los halcones y los protagonistas de siempre de los golpes y sabotajes en América Latina también han participado esta vez, y además existen amplias pruebas que señalan el papel del gobierno de Obama. [PARA QUIENES QUIERAN LEER MÁS SOBRE LOS DETALLES DE LA PARTICIPACIÓN DE WASHINGTON EN EL GOLPE, SIGUE ABAJO] El Departamento de Estado La nueva diplomacia estadounidense, denominada "smart power" (poder inteligente) ha jugado un papel principal antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras. Los voceros del Departamento de Estado, admitieron en una rueda de prensa el 1 de julio, que tenían conocimiento previo del golpe y habían estado trabajando con los sectores que lo planificaban para buscar "otra solución".i También admitieron que dos altos funcionarios del Departamento de Estado, el subsecretario de Estado para América Latina Thomas Shannon y el subsecretario de Estado James Steinberg, estuvieron en Honduras la semana anterior al golpe para mantener reuniones con los grupos civiles y militares que lo llevaron a cabo. Dicen que su propósito era "frenar" el golpe, sin embargo su presión verbal no concuerda con su respaldo a los sectores golpistas. Después del golpe, la Secretaria de Estado Hillary Clinton publicó una declaración, el domingo 28 de junio, que no reconocía los sucesos como un "golpe" y tampoco exigía la restitución del presidente Zelaya en el poder. Adicionalmente, siempre hacía referencia a "las dos partes" del conflicto, legitimando a los golpistas y haciendo responsable públicamente al presidente Zelaya desde el primer día: "La acción contra el presidente hondureño Mel Zelaya viola los principios de la Carta Democrática de la OEA y debe ser condenado. Llamamos a todas las partes en Honduras a que respeten el orden constitucional y el Estado de derecho, que reafirmen su vocación democrática y se comprometan a resolver las disputas políticas de manera pacífica a través del diálogo. Honduras debe abrazar a los mismos principios de la democracia que ratificamos hace un mes en la reunión de la OEA celebrada en ese país."ii Y desde entonces, a pesar de diversas referencias al "golpe" de Honduras, el Departamento de Estado se negaba a calificarlo de golpe de Estado, lo que le obligaría a suspender toda clase de apoyo económico, diplomático y militar al país. El 1 de julio, los voceros del Departamento de Estado lo explicaron de esta manera: "En referencia al propio golpe, lo mejor sería decir que fue un esfuerzo coordinado entre los militares y algunos actores civiles. Obviamente, los militares fueron quienes condujeron la remoción forzada del presidente y han actuado para asegurar el orden público durante este proceso. Pero para que el golpe sea más que una insurrección o una rebelión, hay que ver una transferencia del poder a los militares. Y en ese sentido el Congreso –la decisión del Congreso de juramentar a su presidente Micheletti, como presidente de Honduras, indica que el Congreso y miembros claves de éste han desempeñado un papel importante en esta situación."iii Esta posición ambigua, que condena los sucesos de Honduras como una ruptura del orden constitucional pero no llega a calificarlo como golpe de Estado ni exige la restitución del presidente Zelaya, se ratificó luego de la reunión que sostuvo la Secretaria de Estado Hillary Clinton con el presidente Zelaya el 7 de julio: "Acabo de celebrar una reunión productiva con el presidente Zelaya. Discutimos los sucesos de los últimos nueve días y el camino a seguir. Le reiteré que Estados unidos apoya la restitución del orden constitucional en Honduras. Seguimos apoyando los esfuerzos regionales a través de la OEA para lograr una resolución pacífica según las normas de la Carta Democrática. Llamamos a todas las partes a no cometer actos de violencia y a buscar una solución pacífica, constitucional y estable a las serias divisiones en Honduras, por medio del diálogo. Para ese fin, hemos trabajado con nuestros socios en el hemisferio para establecer una negociación, un diálogo que podría desembocar en una resolución pacífica de esta situación."iv Ya estaba claro, después de esa reunión, que Washington no iba a seguir abogando por el regreso del presidente Zelaya al poder, sino que buscaba "una negociación" con los golpistas que, al final, favoreciera los intereses estadounidenses. Fuentes cercanas a la Organización de Estados Americanos (OEA) afirman que una alta delegación estadounidense presente en la reunión del 4 de julio en la sede del organismo multilateral intensificó la presión hacia otros Estados para que aceptaran una salida "negociada" que no implicase necesariamente la restitución de Zelaya como presidente de Honduras. Esta manera de desviar el tema, manipular el asunto y aparecer asumiendo una posición cuando en realidad las actuaciones demuestran lo contrario, forma parte de la nueva doctrina de Obama denominada "smart power" (poder inteligente), que pretende lograr los objetivos imperiales sin satanizar al gobierno de Washington. "Smart Power" es "la capacidad de combinar el `poder duro' con el `poder suave' para lograr una estrategia victoriosa. El `Smart Power' utiliza estratégicamente la diplomacia, la persuasión, la construcción de capacidades, la proyección del poder militar, económico y político y la influencia imperial, de manera efectiva, con una legitimidad política y social." Esencialmente, es una mezcla de la fuerza militar con todas las formas de la diplomacia, con énfasis en el uso de la "promoción de la democracia" como táctica para influir en el destino de los pueblos, en vez de perpetrar una invasión militar. El embajador El periodista Jean-Guy Allard ha revelado los orígenes del actual embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorensv. Según Allard, Hugo Llorens, un cubano de nacimiento que llegó a Estados Unidos como parte de la Operación Peter Pan, es "especialista en terrorismo… La Casa Blanca de George W. Bush captó al astuto Llorens en 2002, nada menos que como Director de asuntos andinos del Consejo Nacional de Seguridad de Washington D.C., lo que lo convirtió en el principal asesor del presidente sobre Venezuela. El golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez se produjo mientras Llorens se encontraba bajo la autoridad del subsecretario de Estado para Asuntos hemisféricos, Otto Reich, y del muy controvertido Elliot Abrams. En julio de 2008, Llorens fue nombrado embajador en Honduras." El pasado 4 de junio, el embajador Llorens declaró a la prensa hondureña que "...Uno no puede violar la Constitución para crear una Constitución, porque si uno no tiene Constitución vive la ley de la jungla."vi Esas declaraciones se emitieron en referencia a la encuesta popular sobre la convocatoria de una posible asamblea constituyente, que debería haber tenido lugar el 28 de junio si no hubiera ocurrido el golpe de Estado contra el presidente Zelaya. Los comentarios de Llorens no sólo ponen en evidencia su posición contra la encuesta, sino, además, su total injerencia en los asuntos internos de Honduras. Pero Llorens no estaba solo en la región. Luego de su nombramiento como embajador en Honduras –cargo que obviamente se le asignó debido a la necesidad de neutralizar la creciente presencia de gobiernos izquierdistas en la región y la potencia regional del ALBA–, se nombraron varios embajadores más de Washington en los países vecinos, todos expertos en la desestabilización de la revolución cubana y operaciones psicológicas. Primero llegó el diplomático Robert Blau a la embajada de Estados Unidos de El Salvador, el 2 de julio de 2008, como el segundo de la diplomacia estadounidense. En enero de este año, Blau asumió la embajada como encargado de negocios. Antes de su envío a El Salvador, Blau fue subdirector de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado, luego de haber estado dos años en la Sección de Intereses de Washington en La Habana como asesor político. Fue tan eficiente en su trabajo en Cuba con la disidencia, que el Departamento de Estado le concedió el Premio James Clement Dunn a la Excelencia, debido a su labor con la oposición contrarrevolucionaria en Cuba. Llorens y Blau eran viejos amigos, luego de trabajar juntos en el equipo de Otto Reich en el Departamento de Estado. Después fue nombrado Stephen McFarland como embajador de Estados Unidos en Guatemala, el 5 de agosto de 2008. McFarland, graduado de la Universidad de Guerra de Estados Unidos y ex miembro del equipo de combate número dos de los marines en Iraq, era el segundo en la Embajada de Estados Unidos en Venezuela bajo William Brownfield, quien incrementó de manera alarmante el apoyo financiero y político a la oposición contra Chávez. Luego, McFarland estuvo en la embajada de Estados Unidos en Paraguay, apoyando la construcción de la base militar del Pentágono en ese país. McFarland también fue director de Asuntos Cubanos en el Departamento de Estado y su perfil lo destaca como un experto "en transiciones democráticas, derechos humanos y seguridad." El embajador Robert Callahan llegó a Managua, Nicaragua, también a principios de agosto. Ha trabajado en las embajadas en La Paz, Bolivia, y San José, Costa Rica, y ha sido profesor en la Universidad Nacional de Guerra de Estados Unidos. En 2004 fue enviado a Iraq como agregado de prensa de la embajada en Bagdad. A su regreso, estableció la oficina de prensa y propaganda de la recién creada Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Washington, que en la actualidad es el órgano más poderoso de la inteligencia estadounidense. Juntos, estos embajadores –expertos en golpes de Estado, desestabilización y propaganda– han preparado el terreno para el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras. Financiamiento a los golpistas Justo en el mes anterior del golpe contra el presidente Zelaya se formó una coalición entre diferentes organizaciones no gubernamentales, empresarios, partidos políticos, la iglesia católica y los medios de comunicación, denominada "la unión cívica democrática". Su único propósito era derrocar al presidente Zelaya para impedir que abriera el camino a una asamblea constituyente que permitiría al pueblo alzar su voz y participar en su proceso político. La "unión cívica democrática" de Honduras esta compuesta por organizaciones como el Consejo Nacional Anticorrupción, el Arzobispado de Tegucigalpa, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), el Consejo de Rectores de Universidades, la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH), el Foro Nacional de Convergencia, la Federación Nacional de Comercio e Industrias de Honduras (FEDECAMARA), la Asociación de Medios de Comunicación (AMC), el Grupo Paz y Democracia y el grupo estudiantil Generación X Cambio. La mayoría de estas organizaciones han sido beneficiarias de los más de 50 millones de dólares que anualmente invierten la USAID y la NED en el "desarrollo democrático" en Honduras. De hecho, un informe de la USAID sobre su financiamiento y trabajo con COHEP, destaca que "el perfil bajo de la USAID en este proyecto ayudó a asegurar la credibilidad de COHEP como una organización hondureña y no un brazo de la USAID." Los voceros de la unión cívica democrática de Honduras en representación, según ellos, de la "sociedad civil", declararon a la prensa hondureña el 23 de junio –cinco días antes del golpe contra el presidente Zelaya– que "confían en que las fuerzas armadas cumplirán con su deber de defender la Constitución, el Estado de Derecho, la paz y la democracia." Cuando sucedió el golpe, el día 28 de junio, fueron los primeros que salieron a decir que no hubo un golpe de Estado, sino que habían "rescatado su democracia" de las manos del presidente Zelaya, cuyo crimen fue querer dar al pueblo voz, visibilidad y participación. También en representación de los sectores de clase media y alta, la unión cívica democrática ha calificado a los sectores que apoyan al presidente Zelaya de "turbas". El Instituto Republicano Internacional, que recibe fondos de la National Endowment for Democracy (NED), obtuvo más de 1,2 millones de dólares en 2009 para trabajar con los sectores políticos en Honduras. Su trabajo se ha dedicado a apoyar los "centros de pensamiento" y "grupos de presión" en Honduras, para influir en los partidos políticos y "apoyará iniciativas para implementar posiciones políticas durante las campañas de 2009." Ésta es una clara intervención en la política interna de Honduras y evidencia del financiamiento de la NED a los sectores golpistas del país. El lobby de Washington El senador republicano John McCain, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, ayudó coordinar la visita de la delegación golpista de Honduras a Washington durante la semana pasada. McCain es conocido por su dura postura contra Venezuela, Bolivia y otros países de la región considerados "anti imperialistas" y por sus estrechos vínculos con la mafia cubana en Miami. McCain también es jefe del Instituto Republicano Internacional (IRI), ente financiero de los golpistas de Honduras. McCain ofreció los servicios de su empresa de lobby, The Cormac Group, que organizó una rueda de prensa de los golpistas en el National Press Club el 7 de junio. Pero más allá de la conexión republicana con los golpistas hondureños, hay un vínculo más comprometedor con la actual administración demócrata de Barack Obama. El abogado Lanny Davis fue contratado por la sede hondureña del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL) para hacer lobby a favor de los golpistas y convencer a los poderes de Washington de que deben aceptar y reconocer al gobierno de facto de Honduras. Lanny Davis fue abogado del ex presidente Bill Clinton cuando estaba en la Casa Blanca, y es un conocido amigo y asesor de la actual Secretaria de Estado Hillary Clinton. Davis está organizando una ofensiva diplomática y mediática a favor de los golpistas, incluida la compra de publicidad en periódicos estadounidenses, y organizando reuniones entre los representantes golpistas y diferentes congresistas, senadores y funcionarios del gobierno de EEUU. CEAL esta compuesto por los empresarios latinoamericanos que más han promovido atentados contra los movimientos populares en la región. Por ejemplo, el actual representante de Venezuela en el CEAL es Marcel Granier, presidente de RCTV, la cadena de televisión que promovió e intentó legitimar el golpe de Estado contra el presidente Chávez. Como parte de este esfuerzo, lograron una audiencia especial ante el Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de Estados Unidos, con la participación de congresistas demócratas y republicanos, y los testimonios de personajes promotores del golpe, como Michael Shifter del Diálogo Interamericano de Washington, Guillermo Pérez-Cadalso, ex Canciller y Magistrado de la Corte Suprema de Honduras, y el famoso Otto Reich, cubano-americano conocido por su papel en la mayoría de las actividades de desestabilización contra gobiernos izquierdistas en América Latina desde los años ochenta. Como resultado de este encuentro, el Congreso de Estados Unidos está promoviendo una resolución que reconozca como legítimo al gobierno de facto de Honduras. Otro resultado del lobby de Lanny Davis fue la reunión convocada en el Consejo de las Américas el 9 de junio, en donde participó Jim Swigert, director de los programas de América Latina y el Caribe para el Instituto Demócrata Nacional (NDI), que recibe su financiamiento de la NED, Cris Arcos, antiguo embajador de EEUU en Honduras y Adolfo Franco, ex administrador de la USAID para América Latina y el Caribe y encargado del programa de "transición" en Cuba. Estos tres personajes han trabajado como asesores del gobierno de Obama frente a la crisis en Honduras. Franco, quien también fue asesor de política exterior para el senador John McCain durante su campaña presidencial en 2008, ha sido acusado de corrupción por su mal manejo de los fondos de la USAID para el programa de "promoción de la democracia" en Cuba, gran parte de los cuales se dieron a grupos de Miami, como el Comité para una Cuba Libre y el Instituto para Estudios Cubanos en Miami, sin pasar por ningún proceso transparente de revisión. Negroponte y Reich, de nuevo Muchos han especulado sobre el papel del antiguo embajador de Estados Unidos en Honduras, John Negroponte, quien dirigió la fuerza paramilitar denominada "la contra" y los escuadrones de muerte contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica durante los años ochenta. Negroponte tuvo varios cargos durante la administración de George W. Bush: embajador de EEUU en Iraq, embajador ante las Naciones Unidas, director nacional de Inteligencia y, por último, subsecretario de Estado bajo Condoleezza Rice. A su salida del Departamento de Estado, Negroponte pasó al sector privado. Le ofrecieron un trabajo como vicepresidente de la firma consultora más influyente de Washington, McLarty Associates. Negroponte aceptó. McLarty Associates fue fundada por Thomas "Mack" McLarty, ex jefe de gabinete del presidente Bill Clinton y enviado especial a América Latina durante su presidencia. Actualmente, McLarty maneja la consultora más poderosa de Washington. Hasta el año 2008, McLarty Associates se llamaba Kissinger-McLarty Associates debido a la unión entre Thomas McLarty y Henry Kissinger, que evidencia la unión política entre los sectores demócratas y republicanos en Washington. En su nuevo cargo, John Negroponte trabaja como asesor sobre política exterior del Departamento de Estado bajo Hillary Clinton. Recordemos que el embajador estadounidense en Honduras, Hugo Llorens, trabajaba bajo el comando de Negroponte durante la mayoría de su gestión. Otto Reich lleva unos años trabajando en una campaña contra el presidente Zelaya. Fue demandado por Zelaya en abril 2009 por haberlo acusado públicamente de robar 100 millones de dólares de la empresa estatal de telecomunicaciones, Hondutel. Resulta que Reich hacía lobby para una empresa privada de telecomunicaciones que quería privatizar Hondutel. Ahora, con Zelaya destituido y un empresario en el poder, lo más probable es que Reich consiga su negocio multimillonario. Reich fundó una organización en Washington, llamada Arcadia Foundationvii junto a un venezolano, Robert Carmona-Borjas, abogado especialista en temas militares, vinculado al golpe de abril de 2002 en Venezuela, según su propio perfil. Robert Carmona-Borjas supuestamente estuvo en Miraflores con Pedro Carmona durante el golpe de abril de 2002 y escapó, junto a Carmona, del palacio cuando fue tomado por la guardia de honor presidencial. Desde entonces vive en Washington, DC. Desde el año pasado, Reich y Carmona-Borjas han llevado una campaña contra Zelaya por asuntos de corrupción, con una serie de micros que hablan de corrupción, libertad de expresión y cambio en Honduras.viii Carmona-Borjas ha viajado con frecuencia a Honduras durante los últimos meses, incluso hablando de golpe de Estado "técnico" junto con otros actores, como el defensor del pueblo hondureño, Ramón Custodia, quien declaró a comienzos de junio que "Los golpes son una posibilidad que puede ocurrir en cualquier escenario político". Luego del golpe, el 3 de julio, Robert Carmona-Borjas apareció en Honduras en la concentración de los golpistas en Tegucigalpa, y fue reconocido como un actor importante que hizo posible la salida de Zelaya y la llegada al poder de Micheletti.ix El poder militar Estados Unidos mantiene una presencia militar muy grande en la base de Soto Cano (Palmerola), ubicada a 97 kilómetros de la capital, que ha estado operativa constantemente desde el año 1981, cuando fue activada por el gobierno de Estados Unidos durante la administración de Ronald Reagan. En los años ochenta, Soto Cano se utilizó por el coronel estadounidense Oliver North, como una base de operaciones para la "Contra", las fuerzas paramilitares entrenadas y financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), encargadas de ejecutar la guerra contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica, y particularmente contra el gobierno sandinista de Nicaragua. Desde Soto Cano, la "Contra" lanzaba sus ataques terroristas, escuadrones de muerte y misiones especiales que dieron como resultado miles de asesinatos, desaparecidos, torturados, lisiados y aterrorizados en Centroamérica. John Negroponte, entonces embajador de EEUU en Honduras, junto a Oliver North y Otto Reich, dirigían estas operaciones sucias. La base de Soto Cano es la sede de la Fuerza de Tarea Conjunta "Bravo" (JTF-B) de Estados Unidos, compuesta por efectivos del ejército, las fuerzas aéreas, fuerzas de seguridad conjuntas y el primer batallón-regimiento Número 228 de la aviación estadounidense. Son 600 personas en total y 18 aviones de combate, incluidos helicópteros UH-60 BlackHawk y CH-47 Chinook. Soto Cano también es la sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Más de 650 ciudadanos hondureños y estadounidenses viven en las instalaciones de la base. La Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo "de mano" entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, en un acuerdo "semipermanente". El acuerdo se realizó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras. La base primero fue utilizada por la CIA para lanzar el golpe contra Jacobo Arbenz en Guatemala. Cada año, Washington autoriza cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica a Honduras, que es el tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede retirarse sin aviso. El 31 de mayo de 2008, el presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) se utilizará para vuelos comerciales internacionales. La construcción del terminal civil se financió con un fondo del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas). Los dos generales con mayor participación en el golpe contra Zelaya son graduados de la Escuela de las Américas y mantienen lazos estrechos con los militares estadounidenses en Honduras. El comandante de la Aviación de Honduras, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la famosa Escuela de las Américas de Estados Unidos en 1996. El jefe del estado mayor conjunto, general Romeo Vásquez, destituido por el presidente Zelaya el 24 de junio por desobedecer sus órdenes, y luego actor principal en el golpe militar sólo días después, también es graduado de la Escuela de las Américas. Los dos altos oficiales hondureños mantienen relaciones muy estrechas con el Pentágono y las fuerzas militares estadounidenses en Soto Cano. El embajador de Estados Unidos en Honduras que cambió en septiembre 2008, Charles Ford, fue transferido al Comando Sur en Miami para encargarse de la asesoría para el Pentágono sobre América Latina. Los militares hondureños están financiados, entrenados, adoctrinados y comandados por el ejército estadounidense sobre la base de la doctrina anti izquierdista y anti socialista. Por eso era tan fácil actuar contra el presidente Zelaya, su comandante en jefe, porque lo veían como parte de la "amenaza izquierdista", contra la que llevan combatiendo desde hace decenios.x De todas estas evidencias –y habrá más en el futuro– se comprueba el inconfundible papel de Washington en el golpe de Estado en Honduras contra el presidente Zelaya. i http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/july/125564.htm ii http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/06/125452.htm iii Ver nota 1. iv http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/125753.htm v http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?28366 vi http://www.elheraldo.hn/País/Ediciones/2009/06/05/Noticias/Lo-que-se-h aga-debe-ser-legal-y-constitucional vii www.arcadiafoundation.org viii http://www.arcadiafoundation.org/videos.html ix http://www.youtube.com/watch?v=ukacM-77lXs. x http://www.aporrea.org/actualidad/n138264.html _______________________________________________ Solidaridadconcuba mailing list Solidaridadconcuba at listas.mmsc.laneta.apc.org https://listas.mmsc.laneta.apc.org/listinfo/solidaridadconcuba -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090715/3f2ad6b6/attachment-0001.html From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 16 14:58:48 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 16 Jul 2009 14:58:48 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?=5Basc-hsa=5D_Bolet=EDn_ASC_Martes=2C_1?= =?iso-8859-1?q?4_de_julio__de_20_09?= Message-ID: <20090716195849.6744FE20685@mx1.laneta.apc.org> Boletín ASC Martes, 14 de julio de 2009 Titulares 1. Pueblo resiste contra el golpe de Estado 2. Delegaciones y apoyos siguen llegando a Honduras 3. La verdad se oculta persiguiendo a la prensa 4. ONU ofrece apoyo, y expertos se pronuncian contra elecciones anticipadas 5. Lista Cumbre de los Pueblos del Sur 6. Periodistas peruanos marchan contra cierre de la Voz de Bagua 7. Preparan acciones frente a V Ronda de negociaciones del TLC andino con la UE 8. Tres millones de hectáreas de la Patagonia están en manos extranjeras denuncia CTA 9. Cinco propuestas frente a la crisis ante estéril reunión del G8 10. Crece debate sobre bases militares norteamericanas en Colombia Noticias 1. Pueblo resiste contra el golpe de Estado Casi 20 jornadas de protesta ininterrumpidas han cumplido las organizaciones sociales, movimientos populares en Honduras en contra del Golpe de Estrado contra el presidente Manuel Zelaya ocurrido el 24 de junio. A pesar del asesinato de dos importante dirigentes, Roger Bados y Ramón García, el ánimo y la voluntad del pueblo hondureño se mantiene en alto. El presidente Zelaya ha enviado mensajes de resistencia y respaldo a las movilizaciones populares, mientras que el Frente Nacional contra el Golpe de Estado que agrupa a las principales organizaciones y movimientos ha reiterado la exigencia de restaurar el orden constitucional en Honduras y realizar una Asamblea Nacional Constituyente para refundar esta Nación. Mayor información, -Noticias: http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/amcentr/20090714224534914720.html -Información sobre movilizaciones: http://movimientos.org/honduras.php ------------------------------------------ 2. Delegaciones y apoyos siguen llegando a Honduras Una delegación de integrada por Enrique Daza de la Secretaría de la ASC y Víctor Torres de la Central Sindical de las Américas llegó el domingo pasado a Honduras con el objetivo de respaldar al movimiento social y aportar en al difusión de la situación actual. A su llegada encontraron evidencias de la censura a los medios de comunicación así como una enorme capacidad de movilización del pueblo hondureño. Esta delegación se suma a otras que han acompañado desde la semana pasada la resistencia contra el Golpe de Estado, incluyendo una presidida por la Nóbel de Paz, Rigoberta Menchú. También se han realizado decenas de movilizaciones, plantones, jornadas de protesta y se han emitido pronunciamientos, cartas y denuncias desde todo el continente, en respaldo al restablecimiento del orden constitucional en Honduras, al regreso del presidente Zelaya y para que cese la represión contra los movimientos sociales que se oponen al régimen de facto. Mayor información, -Reportes delegación ASC y CSA: www.asc-hsa.org -Acciones Internacionales: http://porhonduraslibre.blogspot.com/search/label/Acciones%20Internacionales -Comunicados de Movimientos Sociales: http://porhonduraslibre.blogspot.com/search/label/Comunicados%20de%20Movimientos%20Sociales ---------------------------------------- 3. La verdad se oculta persiguiendo a la prensa en Honduras El gobierno de facto de Honduras expulsó a la cadena de televisión, Telesur, y detuvo a varios integrantes de la cadena Venezolana de Televisión, VTV, que se encontraban informando desde el pasado 28 de junio sobre el Golpe de Estado en Honduras. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos se pronunció sobre este y otros hechos que siguen poniendo en grave riesgo la libertad de prensa en Honduras, como la censura a contenidos sobre las protestas sociales y el toque de queda que también se ha impuesto a los medios de comunicación. Mayor información, -Noticia CIDH: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15386 -Noticias:http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=100859&Itemid=1 http://www.eluniversal.com/2009/07/13/chon_ava_periodistas-de-teles_13A2491363.shtml -------------------------------------- 4. ONU ofrece apoyo, y expertos se pronuncian contra elecciones anticipadas El Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, Ban Ki-Moon ha ofrecido el apoyo técnico de esta entidad al presidente de Costa Rica, Oscar Arias, para facilitar la labor de mediación que se encuentra realizando. La ONU no ha precisado el contenido de este apoyo, pero se espera que pueda contribuir a agilizar el restablecimiento del Orden Constitucional en Honduras. Por otra parte, más de 75 académicos y expertos en América Latina enviaron una carta abierta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton en contra de la idea de elecciones anticipadas en Honduras como una posible solución a la crisis actual resultante del golpe de estado militar del 28 de junio. Los firmantes incluyen al emérito profesor de Harvard John Womack; el erudito, autor, comentarista y cineasta Saul Landau; el experto en Centroamérica Héctor Perla, y los autores y expertos en Centroamérica Greg Grandin y Dana Frank, entre otros. Mayor información, ONU: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=100759&Itemid=1 Texto de la Carta de Expertos: http://alainet.org/active/31594&lang=es --------------------------------------------- 5. Lista Cumbre de los Pueblos del Sur Mayor información, -Noticias de la Cumbre: http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6700714.html --------------------------------------------------------- 6. Periodistas peruanos marchan contra cierre de la Voz de Bagua La cancelación de la licencia de radio La Voz de Bagua fue rechazada por la Asociación Nacional de Periodistas, ANP, de Perú con un plantón frente al Ministerio de Transportes y Comunicaciones en Lima. La Voz de Bagua fue cerrada el pasado 12 de junio por el Ministerio, con base en argumentos sobre trámites administrativos que no habría cumplido y después de transmitir la tragedia de Bagua, donde murieron al rededor de 30 indígenas. La ANP señaló el cierre de la Voz de Bagua como un claro hecho de censura de prensa. Mayor información, -Noticia con audio: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15388 -Análisis: http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=36&t=102394 ---------------------------------------------- 7. Preparan acciones frente a V Ronda de negociaciones del TLC entre Colombia, Ecuador Perú y la UE Organizaciones Colombianas, Peruanas y Ecuatorianas preparan acciones de movilización, incidencia y difusión ante la V Ronda de Negociaciones del TLC entre la Unión Europea y estos países que se llevará a cabo entre el 19 y el 24 de julio en Lima. Con performances talleres, foros y movilizaciones, las organizaciones sociales les reiterarán a los gobiernos de estos países que el Tratado revive las pretensiones colonialistas europeas a costa de los derechos humanos, económicos, sociales y culturales de los pueblos andinos. La negociación cuyo cierre se ha aplazado durante tres rondas, ha estado marcada por la escasa difusión hacia la opinión pública. Mayor información, -Agenda de movilización: www.recalca.org.co -Noticia congresista peruana pide transparencia: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090709/14/node/205134/todos/14 -No descartan VI Ronda: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090715/12/node/206116/todos/14 ------------------------------------------- 8. Tres millones de hectáreas de la Patagonia están en manos extranjeras denuncia CTA Cesar Sagredo integrante de la Central de Trabajadores de Argentina, denunció que por concepto de compras de tierras ya hay en la Provincia del Neuquén, en la Patagonia, más de tres millones de hectáreas en manos de extranjeros, lo que atenta contra la soberanía nacional. El sindicalista indicó que los terratenientes les impiden a los habitantes de la zona a acceder a lagos y ríos. El Pueblo Mapuche ha librado una dura batalla contra la apropiación de estos territorios, particularmente con la compañía italiana Benetton. Mayor información, -Noticia con audios: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15389 -Análisis: http://www.cordobes.com/30dias/index.php?option=com_content&view=article&id=13:cuestion-mapuche&catid=8:articulos&Itemid=6 --------------------------------------------- 9. Cinco propuestas frente a la crisis ante estéril reunión del G8 El reconocimiento del agua como derecho humano inalienable y universal y no como mercancía, la institución de la Corte Penal Internacional por los crímenes contra el medio ambiente, la salida de la OMC de las políticas agrícolas e hídricas, el fin de las producciones de biocombustibles y de los Agribusiness, el reconocimiento de la deuda ecológica del norte del mundo hacia el sur del mundo fueron las cinco propuestas presentadas por organizaciones sociales, indígenas, campesinas del mundo entero en una rueda de prensa celebrada en Aquila, Italia, el pasado 10 de julio, paralela a la Reunión de Presidentes del G8. Vía Campesina, Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, Oilwatch, National Aliance of People Movement de India, entre otras, afirmaron que estas propuestas son el resultado de reflexiones y trabajo de millones de personas alrededor del mundo, y que no han sido contempladas en la Cumbre del G8 cuyas discusiones siguen siendo estériles y orientándose hacia la profundización del modelo en crisis. Mayor información, -Cinco propuestas: http://www.asud.net/index.php?option=com_content&view=article&id=681%3Ag8-loro-sulla-luna-noi-terra&catid=6%3Aitalia&Itemid=38&lang=es -Protestas: http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7993347.html -Noticia G8: http://www.eltiempo.com/mundo/europa/g-8-y-paises-emergentes-se-comprometen-a-resistir-al-proteccionismo-en-cumbre-de-laquila-italia_5601947-1 -------------------------------------------- 10. Crece debate sobre bases militares norteamericanas en Colombia La instalación de cinco bases militares que reemplazarían a la base de Manta en Ecuador, ha desatado serios cuestionamientos contra el gobierno colombiano que no consultó esta decisión con la Comisión de Relaciones Exteriores ni el Congreso de la República. Analistas políticos y precandidatos presidenciales han coincidido en que aceptar la utilización de bases militares para operaciones estadounidenses es un gesto innecesario de hostilidad con los vecinos de la región andina. El secretismo en que se han mantenido cinco rondas de negociaciones sobre el tema tambiénha sido criticado por diversos sectores de la opinión pública nacional. Mayor información, -Informe: http://www.cambio.com.co/paiscambio/836/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-5599691.html -Análisis senador Jorge Enrique Robledo: http://www.polodemocratico.net/Sobre-las-bases-militares-de-EU-en ---------------------------------------------- FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 16 15:08:08 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 16 Jul 2009 15:08:08 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Am=E9rica_Latina=3A_profundizaci=F3n_de?= =?iso-8859-1?q?l_antineoliberali__smo_o_restauraci=F3n_conservadora?= Message-ID: <20090716200809.A4990E200BC@mx1.laneta.apc.org> ___ América Latina: profundización del antineoliberalismo o restauración conservadora Por Emir Sader (*) América Latina se ha caracterizado en esta década por un viraje espectacular que la ha trasformado de territorio privilegiado de políticas neoliberales en el eslabón más frágil de la cadena neoliberal. Gobiernos que de distintas formas enfrentan los modelos neoliberales han proliferado, pudiendo llegar a 10. A pesar de que la revista británica The Economist anunció que con la crisis esos gobiernos no se extenderían más en el continente -porque la crisis impondría la agenda de la derecha, centrada en el ajuste fiscal y en el combate a la violencia-, desde entonces triunfó el gobierno de Mauricio Funes y del Frente Farabundo Martí en El Salvador. A partir de la elección de Hugo Chávez, en 1998, la derecha ha intentado, de distintas maneras, recobrar fuerza, tumbar a esos gobiernos y recuperar la apropiación del Estado en sus manos: el golpe de 2002 en Venezuela, el intento de impeachment de Lula, en 2005, las sucesivas ofensivas de los grandes agricultores en Argentina, del separatismo en Bolivia. Actualmente el golpe en Honduras, la derrota electoral del gobierno en Argentina y la elección de Pepe Mujica como candidato del Frente Amplio en Uruguay son otras tantas de las últimas escaramuzas entre las dos fuerzas que ocupan el campo político en América Latina a lo largo de esta década. América Latina se debate entre profundizar las trasformaciones progresistas operadas por esos gobiernos o la restauración de la derecha. Donde se debilitan esos gobiernos, no gana ningún sector de izquierda, sino que se fortalece la derecha. Las primeras corrientes que fracasaron en la lucha antineoliberal fueron las provenientes de la llamada ultraizquierda, sean grupos políticos de corte doctrinario u organizaciones sociales que no han roto con la visión corporativa de la autonomía de los movimientos sociales. El campo político ha quedado polarizado entonces entre esos gobiernos -más moderados o más radicales- y la derecha. La elección de Mujica como candidato del Frente Amplio representa más claramente el intento de profundización de las trasformaciones antineoliberales. Su condición de favorito en las encuestas apunta en esa dirección. Por el contrario, la derrota del gobierno argentino representa el intento de frenarlas y de construir un recambio de derecha. El golpe de Honduras, conforme a su desenlace, puede terminar con un gobierno que daba pasos en la dirección antineoliberal o permitir que el retorno de Zelaya recobre con más fuerza esa dinámica. Lo mismo se puede decir de Brasil: las elecciones presidenciales de 2010 pueden hacer que el gobierno de Lula sea un largo paréntesis en la dominación de la derecha o la profundización de las transformaciones iniciadas, con la victoria de Dilma Rousseff, que crece rápidamente en las encuestas, apoyada en 80 por ciento del respaldo popular y solamente 6 por ciento de rechazo del gobierno de Lula. Todo apunta hacia una gran victoria de Evo Morales y el MAS en las elecciones de diciembre de este año, garantizando la continuidad y la profundización del proceso de fundación del nuevo Estado boliviano. Los efectos de la crisis sobre los países del continente estrechan los márgenes de las políticas de conciliación de clases desarrollada por gobiernos como los de Argentina, Brasil, Uruguay, entre otros, obligándolos a definiciones entre seguir con las concesiones al gran empresariado -en particular al capital financiero- o la intensificación de las políticas sociales como eje obligado de un gobierno antineoliberal. Hay visiones que nunca han considerado a esos gobiernos como diferenciados de sus antecesores neoliberales, pero que en la práctica corren a saludar la posibilidad de su sustitución por la derecha. En ésas -que combinan catastrofismo y derrotismo- no habría ningún cambio significativo: una derecha sustituiría a la otra. Cambalache, ninguno es mejor, todo es igual. Las visiones que se limitan al plano de la crítica están al margen de los procesos reales de enfrentamiento al neoliberalismo en el continente. El futuro de América Latina se decide entre la profundización de las trasformaciones apenas empezadas o procesos de restauración conservadora en que serán derrotados el campo popular y las izquierdas en su totalidad. El futuro sigue abierto, la disputa hegemónica frente al agotamiento del neoliberalismo y las alternativas, entre lo viejo que insiste en sobrevivir y lo nuevo que encuentra dificultades para nacer, es lo que marca el presente latinoamericano. (*) Sociólogo. Brasil. Publicado en La Jornada de México. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090716/e695e156/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 16 15:08:45 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 16 Jul 2009 15:08:45 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: Frente de Resistencia anuncia paro nacional a partir de jueves Message-ID: <20090716200846.4652FE200BF@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Honduras: Frente de Resistencia anuncia paro nacional a partir de jueves Mabel Marquez Los movimientos sociales hondureños continúan en resistencia ante el golpe de Estado. Para mañana y pasado la dirigencia popular anunció sendas movilizaciones, tomas de carreteras y un paro a nivel nacional para exigirles a los golpistas que abandonen el poder. Nuevamente hoy 15 de Julio del 2009 el punto de partida de los movimientos sociales fue la Universidad Pedagógica Francisco Morazán que dicho sea de paso desde hoy fue tomada por el frente estudiantil de esa institución; posteriormente la protesta se dirigió hacia el Instituto Nacional de la Mujer, ya que mientras se realizaba una conferencia de prensa durante el recorrido se informó que un grupo de compañeras feministas que mantienen tomada esta institución desde el día lunes 13 de julio de 2009 y que están en oposición al nombramiento de la nueva directora de esta entidad estaban siendo agredidas y golpeadas por elementos de la policía nacional quienes introdujeron bajo un fuerte contingente militar a la recién nombrada directora de este Instituto, la señora María Martha Díaz, repudiada por los movimientos feministas por que esta mujer hace algunos años atrás era militante de los movimientos feministas y fueron éstos los que intercedieron para que ella no quedara presa por varias acusaciones que se le estaba haciendo en ese momento. Al parecer, a esta mujer se le olvidó todo ese apoyo que recibió de sus compañeras y ahora está de lado de los golpistas y ataca a sus compañeras de lucha. El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, en la conferencia de prensa que realizó hoy a las 11:00 de la mañana, mientras hacía el recorrido hacia el Instituto Nacional de la Mujer y luego hasta el Congreso Nacional de la República en el centro de Tegucigalpa, expresó lo siguiente: - Agradecemos el apoyo de los pueblos de América Latina y especialmente el de las organizaciones sociales que nos acompañan en esta lucha - Los golpistas han pasado a la etapa donde muestran un disfraz de normalidad para hacerle creer a la población nacional e internacional que todo está bien en el país, cuando la realidad es asesinatos, persecuciones a dirigentes sociales etc. - De todos los golpes de Estado que se han dado en el mundo, el 90% se han convertido en dictaduras. Honduras no es la excepción: los fascistas que tomaron el poder haciendo uso de las armas van por ese camino. - Demandamos llegar a la instalación de una asamblea nacional constituyente que promueva una sociedad donde haya una democracia participativa. Por otra parte el frente nacional juvenil contra el golpe de Estado que aglutina a los jóvenes estudiantes organizados y no organizados dio también lectura a su pronunciamiento en los siguientes términos: - Repudiamos la violación de los Derechos Humanos individuales, sociales y la represión que esta siendo objeto el pueblo hondureño - Denunciamos la reactivación de escuadrones de la muerte encabezados por el ahora asesor presidencial del gobierno golpista Billy Joya Amendola, principal responsable de los detenidos y desaparecidos en la década de los ochenta. - Condenamos la expulsión de algunos medios de comunicación internacionales del territorio nacional. - Como Estudiantes universitarios y de educación media, nos sumamos al paro del sector educativo tomándonos desde hoy la Universidad Pedagógica Francisco Morazán y posteriormente la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y luego otros colegios de educación media del país. - Llamamos a toda la juventud organizada y no organizada a integrarse a este espacio unitario a fin de construir una trinchera de lucha para restablecer el orden constitucional democrático. Para mañana, jueves, y pasado mañana, viernes, los movimientos sociales, tienen programado realizar un paro nacional. Las centrales obreras y las confederaciones campesinas están haciendo el llamado para que los grupos campesinos salgan de sus comunidades a apoyar las tomas de calles, ya sea en Tegucigalpa o que se organicen en sus respectivos departamentos. En el caso de Tegucigalpa, los obreros, campesinos, maestros sindicalistas y demás organizaciones mantendrán la toma de la carretera que conduce al norte del país a la altura de la posta del Durazno y las demás vías de acceso a la capital serán tomadas por los demás movimientos sociales seguidores del presidente Zelaya, la juventud liberal etc., que conforman este frente de resistencia contra el golpe. ¡Por que con el poder popular! ¡Venceremos! - Mabel Marquez - Comunicaciones Vía Campesina en Honduras- ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090716/51aa4e7b/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 17 17:09:22 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 17 Jul 2009 17:09:22 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: movimientos posponen paro Message-ID: <20090717220923.25D2014C208@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Los Movimientos sociales hondureños posponen paro nacional para la próxima semana Mabel Marquez El paro nacional que había programado el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras no se pudo concretar hoy, jueves, debido a que no fue suficiente el tiempo para coordinar esfuerzos con las centrales obreras y los sindicatos de la empresa privada y otras organizaciones sociales, por lo que los dirigentes sociales anunciaron que se realizará a principios de la próxima semana. Sin embargo, hoy, jueves 16 de Julio del 2009, se realizaron varias tomas de carreteras en el país. La primera toma la realizó el Frente de Resistencia contra el Golpe en la carretera que de Tegucigalpa conduce a San Pedro Sula, a la altura de la posta policial del Durazno; la otra toma fue de la carretera que de Tegucigalpa va al sur del país. Además, la carretera de Juticalpa Olancho se mantiene tomada, la carretera de San Pedro Sula a Puerto Cortes también está tomada; todas estas calles que han sido tomadas son vías estratégicas para impedir el transporte de productos y mercancías y de esta forma darle un duro golpe a la economía de los empresarios oligarcas. El padre Andrés Tamayo (dirigente del Movimiento ambientalista de Olancho), luego de permanecer en la lucha en ese departamento en apoyo y solidaridad con los movimientos sociales en resistencia, hoy estuvo en Tegucigalpa para apoyar en la protesta de la carretera del norte y entre otras cosas expresó: "hay una gran desestabilización social en el país debido a que este gobierno de facto ha violado los derechos humanos y garantías personales y esto el pueblo no lo acepta y acude a su derecho de defensa a través de estas grandes manifestaciones, que día a día se están desarrollando por el descontento que hay en la población. Aunque el actual gobierno y los medios de comunicación quieran aparentar lo contrario, el pueblo aquí presente en las calles está seguro que si no es de esta forma no podrán hacer valer sus derechos, la justicia y el bien común que todas las personas necesitamos. Yo observo algo curioso en estas protestas y es la gran cantidad de mujeres y hombres de edad avanzada. Esto significa que ellas y ellos tienen un espíritu de valor y han perdido el miedo. Estamos llegando a una etapa donde la gente está tomando la lucha personal como pueblo, esto genera mucha más fuerza y resistencia, por que el pueblo ya no está confiando en los medios de comunicación, en la policía, los empresarios y políticos tradicionales. El mensaje para todos y todas los hondureños es que debemos tomar conciencia, por que solo el pueblo defiende al pueblo; somos nosotros los que hacemos fuerza y unidad de criterio para que no nos venzan, debemos tener una mente crítica" apuntó. Por otra parte, Juan Barahona, dirigente del Bloque Popular manifestó: "para nosotros, los hondureños, derrocar este gobierno golpista será un triunfo; también lo deberá ser para los pueblos Latinoamericanos. Denunciamos que a partir de ayer, la policía nacional, a través de los diferentes medios de comunicación, inició una campaña de intimidación hacia la población, expresando que en las protestas de hoy se producirían enfrentamientos y resultarían personas heridas, muertas, etc.; sin embargo nosotros consideramos que es la misma policía la que puede hacer estos actos violentos para que el pueblo no se movilice. Pero estas intimidaciones no fueron obstáculo para que el pueblo siga en las calles protestando en diferentes partes del país, por que no abandonaremos la lucha contra el golpe de Estado hasta derrocar a los golpistas", argumentó. Un pueblo arrecho, exige su derecho - Mabel Marquez - Comunicaciones Vía Campesina en Honduras. ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090717/aa6bdcd2/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 17 17:22:47 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 17 Jul 2009 17:22:47 -0500 Subject: [Noalca-l] Lo que debe demandarse a Estados Unidos Message-ID: <20090717222250.E55DE14C26E@mx1.laneta.apc.org> --------------------------------------------------------------- (tomado de Juventud Rebelde, viernes, 17 de julio de 2009) Reflexiones de Fidel Castro Lo que debe demandarse a Estados Unidos (El líder cubano denuncia la participación del Departamento de Estado de Estados Unidos en la organización y puesta en marcha del golpe de Estado en Honduras. «Lo único correcto en este momento es demandar del gobierno de Estados Unidos que cese su intervención, deje de prestar apoyo militar a los golpistas y retire de Honduras su Fuerza de Tarea») La reunión de Costa Rica no conducía ni podía conducir a la paz. El pueblo de Honduras no está en guerra, solo los golpistas usan las armas contra él. A ellos habría que demandarles el cese de su guerra contra el pueblo. Tal reunión entre Zelaya y los golpistas solo serviría para desmoralizar al Presidente Constitucional y desgastar las energías del pueblo hondureño. La opinión pública mundial conoce lo ocurrido en ese país a través de las imágenes difundidas por la televisión internacional, fundamentalmente Telesur, que sin perder un segundo transmitió fielmente cada uno de los hechos ocurridos en Honduras, los discursos pronunciados y los acuerdos unánimes de los organismos internacionales contra el golpe. El mundo pudo apreciar los golpes que se descargaban sobre hombres y mujeres, los miles de gases lacrimógenos lanzados contra la multitud, los groseros gestos con armas de guerra y disparos para intimidar, herir o asesinar a ciudadanos. Es absolutamente falsa la idea de que el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, ignorara o desalentara el golpe. Lo conocía, al igual que los asesores militares norteamericanos, que no cesaron un minuto de entrenar a las tropas hondureñas. Hoy se conoce que la idea de promover una gestión de paz a partir de Costa Rica surgió en las oficinas del Departamento de Estado, para contribuir a la consolidación del golpe militar. El golpe fue concebido y organizado por personajes inescrupulosos de la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W. Bush y habían sido promovidos por él. Todos, sin excepción, tienen un grueso expediente de actividades contra Cuba. Hugo Llorens, embajador en Honduras desde mediados del 2008, es cubano americano. Forma parte del grupo de agresivos embajadores de Estados Unidos en Centroamérica, constituido por Robert Blau, embajador en El Salvador; Stephen McFarland, en Guatemala, y Robert Callahan, en Nicaragua, nombrados todos por Bush en los meses de julio y agosto del 2008. Los cuatro siguen la línea de Otto Reich y John Negroponte, que junto a Oliver North fueron responsables de la guerra sucia contra Nicaragua y de los escuadrones de la muerte en Centroamérica, que costaron a los pueblos de la región decenas de miles de vidas. Negroponte fue representante de Bush en las Naciones Unidas, Zar de la inteligencia norteamericana, y finalmente subsecretario de Estado. Tanto él como Otto Reich, por diversas vías, estuvieron detrás del golpe de Honduras. La base de Soto Cano en ese país, sede de la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” perteneciente a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, es el punto de apoyo principal del golpe de Estado en Honduras. Estados Unidos tiene el tenebroso plan de crear cinco bases militares más alrededor de Venezuela, con el pretexto de sustituir la de Manta en Ecuador. La disparatada aventura del golpe de Estado en Honduras ha creado una situación realmente complicada en Centroamérica que no se resuelve con trampas, engaños y mentiras. Cada día se conocen nuevos detalles de la implicación de Estados Unidos en esa acción, que tendrá también seria repercusión en toda América Latina. La idea de una iniciativa de paz a partir de Costa Rica fue transmitida al Presidente de ese país desde el Departamento de Estado cuando Obama estaba en Moscú y declaraba, en una universidad rusa, que el único Presidente de Honduras era Manuel Zelaya. Los golpistas estaban en apuros. La iniciativa transmitida a Costa Rica buscaba el objetivo de salvarlos. Es obvio que cada día de retraso tiene un costo para el Presidente Constitucional y tiende a diluir el extraordinario apoyo internacional que ha recibido. La maniobra yanki no incrementa las posibilidades de paz, sino todo lo contrario, las disminuye, y el peligro de violencia crece, ya que los pueblos de nuestra América no se resignarán jamás al destino que les tienen programado. Con la reunión de Costa Rica se cuestiona la autoridad de la ONU, la OEA y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras. Cuando Micheletti, Presidente de facto, proclamó ayer que está dispuesto a renunciar a su cargo si Zelaya renunciaba, sabía ya que el Departamento de Estado y los militares golpistas habían acordado sustituirlo y enviarlo de nuevo al Congreso como parte de la maniobra. Lo único correcto en este momento es demandar del gobierno de Estados Unidos que cese su intervención, deje de prestar apoyo militar a los golpistas y retire de Honduras su Fuerza de Tarea. Lo que se pretende exigir al pueblo de Honduras en nombre de la paz, es la negación de todos los principios por los cuales lucharon todas las naciones de este hemisferio. “El respeto al derecho ajeno es la paz”, dijo Juárez. Fidel Castro Ruz Julio 16 de 2009 _______________________________________________ REUNION DE LA COMISION ORGANIZADORA DE LA MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA: LUNES, 20 DE JULIO 7.30PM MADERO 71, 1 PISO, INT 4 (para recoger la propaganda para la marcha -carteles, volantes, DVDs- favor de llamar al 5782-2564 o 044-55-2895-8057) GRAN MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA ¡50 años de lucha por un mundo mejor! ¡50 años de solidaridad, amor y dignidad! ¡¡50 aniversario de la Revolución Cubana!! Sábado, 25 de julio de 2009, 11am del Hemiciclo a Juárez a la Embajada Norteamericana (para propaganda llama al 5782-2564, 044-55-2895-8057) GRAN BAILE/FESTEJO Viernes, 24 de julio de 2009 Salón Los Angeles, Calle Lerdo 206 esq. con Flores Magón Col. Guerrero (Metro Tlatelolco) con la participación de: Quique y su Ache (cubano) Son de Maiz (mexicano) Los Chilangos de La Habana (Cuba) boleto: 120 pesos para boletos llama a: 5782-2564, 044-55-1849-9274 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090717/ffa27234/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jul 20 11:57:24 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 20 Jul 2009 11:57:24 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: Lucha profunda por la democracia Message-ID: <20090720165722.81E5E14C0E2@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Por primera vez en la historia de Honduras: Una profunda lucha de los movimientos sociales por la democracia Mabel Marquez Ayer, 18 de Julio del 2009, el Frente de Resistencia contra el golpe de Estado cumplió 21 de días de estar en constantes protestas en las calles del país. La toma en Tegucigalpa se realizó en el Boulevard de la Fuerzas armadas a partir de las 9:30, hasta las 2:00 de la tarde. En esta toma estuvo presente la primera dama Xiomara Castro de Zelaya y su hija, conocida popularmente como la “Pichu”, quienes agradecieron el apoyo de obreros, sindicalistas, maestros, campesinos, indígenas, estudiantes y en general del pueblo hondureño en estos momentos difíciles. Castro incitó a los protestantes a no desmayar en la lucha y mantener esa resistencia, por qué esta lucha no solo es de ella sino de todo el pueblo hondureño, expresó entre otras cosas. Las protestas se mantienen en otras ciudades de Honduras, no solamente en la capital. Para hoy, domingo, los movimientos sociales no estarán protestando ya que estarán reunidos la coordinación nacional del Frente de Resistencia contra el Golpe, para definir las acciones a realizar en esta próxima semana, en vista de que los sectores populares están convencidos que de estas reuniones que se están llevando a cabo en Costa Rica, no hay esperanzas de que se solucione el problema de Honduras, según lo han expresan los dirigentes populares. Nelson Ávila (Analista político reconocido en el país y ex asesor de presidente Zelaya), expresó que la verdad y la justicia se ganan en las calles y en las ideas. El golpe de Estado antipatriótico y anticonstitucional que nos dio la extrema derecha es una verdadera dictadura; pero esta dictadura va a caer con la alianza de todas las organizaciones populares y por la lucha de los pueblos que creen que una Honduras popular es posible, dijo. En el dialogo que se está desarrollando en Costa Rica, sabemos que las fuerzas oscurantistas están tratando de que no se encuentre una solución pronta al problema para que los golpistas ganen tiempo y logren el apoyo de los gobiernos de derecha; pero estoy seguro que no lo lograran por que la razón y la justicia están de nuestro lado, la lucha que estamos llevando a cabo en estos momentos es una lucha mundial ideológica, política e histórica, afirmó. La única forma de construir una sociedad popular democrática es que sea el pueblo el que se pronuncie y el pueblo se ha pronunciado diciendo que quiere que regrese el presidente Zelaya y que se restituya el orden constitucional en Honduras. Esto es histórico en el país, y considero que hay condiciones para crear un frente amplio y construir una nueva Honduras. Un pensador decía: "hay hombres que luchan un día, esos son buenos; hay hombres y mujeres que luchan mucho tiempo, esos son mejores; pero hay hombres y mujeres que luchan permanentemente y esos son imprescindibles". Juan Barahona, dirigente del Bloque Popular dijo: “Con las negociaciones que se están llevando a cabo en Costa Rica, nosotros los movimientos sociales creemos que no hay muchas expectativas en las mismas; lo que se está haciendo es ganar tiempo a favor de este gobierno de facto para que ellos se consoliden en el poder y cavarnos nuestra resistencia a los movimientos populares.” Lo expresado por los dirigentes populares, ya lo estamos observando para el caso en las negociaciones del día Sábado. No se ha llegado a ningún acuerdo importante, solo se han planteado algunos puntos de las partes involucradas; pero no hay nada concreto y la reunión que se realizará hoy, Domingo, al parecer correrá la misma suerte. Ambas comisiones no han logrado llegar a acuerdos sustanciales que den esperanza de solucionar este conflicto en Honduras. - Mabel Marquez: Comunicaciones - Vía Campesina en Honduras Sábado 18: Organizaciones salvadoreñas se unen a lucha contra el golpe de Honduras http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=15003 Más información sobre Honduras en la Minga Informativa: http://www.movimientos.org/honduras.php ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090720/b92922b1/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jul 20 16:02:27 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 20 Jul 2009 16:02:27 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Resistencia_hondure=F1a_rechaza_condici?= =?iso-8859-1?q?ones_propuesta__s_por_Arias_para_la_restituci=F3n_de_Zelay?= =?iso-8859-1?q?a?= Message-ID: <20090720210225.EC49DE20661@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Resistencia hondureña rechaza condiciones propuestas por Arias para la restitución de Zelaya Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras En carta dirigida al "mediador" costarricense, el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras, ratifica que sólo acepta el primer punto de los siete que propuso Arias para el retorno del Presidente Zelaya al gobierno. Carta Abierta a Oscar Arias, de parte del Frente de Resistencia El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras, integrado por las diferentes expresiones organizadas en el país y unidas por la situación provocada a partir del golpe de Estado, a la comunidad nacional e internacional informa lo siguiente: 1. Reiteramos que la posición intransigente de la comisión nombrada por los golpistas hace imposible una solución exitosa de la mediación realizada en San José. 2. Estamos de acuerdo con el primer punto de la propuesta presentada por el ciudadano presidente de Costa Rica, premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, consistente en la restitución inmediata de Manuel Zelaya Rosales a la presidencia de la República de Honduras, misma que demandamos sea de carácter incondicional. 3. Rechazamos el resto de dicha propuesta, porque no coincide con nuestros planteamientos y exigencias, lo cual argumentamos: El numeral 2 posibilita la inclusión de personas relacionadas con el golpe de Estado y, por lo tanto, que han cometido delitos de lesa humanidad. El numeral 3 significa la negación del derecho ciudadano a una democracia participativa. El numeral 4 promueve la impunidad para quienes planearon, ejecutaron y avalan el Golpe de Estado. El numeral 5 entraña la posibilidad de perpetrar un fraude electoral del cual ya se tienen claros indicios. El numeral 6 desconoce nuestro planteamiento de revisar el papel constitucional de las fuerzas armadas y su involucramiento en el golpe de Estado. El numeral 7 no tiene razón de ser, en tanto no se despejen los puntos anteriores. 4. Denunciamos la actitud de desconocimiento tácito de violación de derechos humanos de que viene siendo objeto la población por parte del gobierno de facto y sus aparatos represores, de lo cual es muestra: 4 asesinatos, 1,158 detenciones ilegales, acoso y persecución a representantes del movimiento social; 14 medios de comunicación, 14 periodistas y 4 organizaciones sociales han sufrido atentados a la libertad de expresión; se han violentado los derechos individuales y fundamentales en la vida del ciudadano y ciudadana contemplados en la Constitución de la República. Denunciamos así mismo la involución que ha sufrido el país en materia de derechos humanos, militarización y acoso de comunidades como la Guadalupe Carney, en Silín, Colón; militarización de instituciones públicas y la puesta en acción de miembros de escuadrones de la muerte en todo el país; a lo cual se suma el accionar coludido del Ministerio Público, juzgados y Tribunales de la República con el gobierno de facto, lo que ha provocado un estado de indefensión de la ciudadanía. 5. Mantenemos nuestra posición de alcanzar procesos políticos incluyentes que permiten la participación democrática de hombres y mujeres, por medio de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente. 6. Continuamos firmes en nuestra lucha, hasta lograr la recuperación del orden institucional. Lunes, 20 de julio de 2009. Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras De rodillas ,solo ante dios ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090720/901d5388/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Tue Jul 21 14:07:22 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 21 Jul 2009 14:07:22 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?EEUU_financia_la_desestabilizaci=F3n_en?= =?iso-8859-1?q?_Latinoam=E9ric_a?= Message-ID: <20090721190720.6E6BEE2082D@mx1.laneta.apc.org> Colombia y Panamá, escalas del dinero sucio Cómo EEUU financia la desestabilización en Latinoamérica Allan G. Greenberg* ALAI AMLATINA, 21/07/2009.- Investigadores de las instituciones universitarias estadounidenses han detectado en el marco del proceso que culminó con el derrocamiento del gobierno constitucional de Honduras, la participación de empresas y fundaciones vinculadas a bancos que se han involucrado en actividades desestabilizadoras en Venezuela, como el manejo de transferencias de dinero usando la vía de Panamá y de Colombia. Los recursos para adelantar esa actividad salen a través de canales del sistema financiero y también mediante el envío en físico de fuertes sumas de dinero en moneda estadounidense. Los recursos se envían por intermedio de la fundación de un banco actualmente con graves problemas, y luego son distribuidos entre los beneficiarios “luchadores pro la libertad y la democracia”. Las nuevas formas de financiamiento a la desestabilización del continente tienen como objetivo burlar los controles instalados no solo por el gobierno venezolano, sino también por los de Bolivia, Ecuador y Brasil. Hoy, se tiene absoluta certeza de que la National Endowment for Democracy (NED) está utilizando suelo panameño y colombiano. Para abastecer financieramente a la oposición venezolana, por ejemplo, el dinero es colocado en el banco Davidendo, en cuentas pertenecientes a colombianos testaferros, reclutados especialmente para ellos por los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Los miembros de la oposición venezolano viajan hasta la limítrofe ciudad colombiana de Cúcuta a fin de buscar el dinero, aprovechando la amplia frontera de más de dos mil kilómetros entre ambos países y las facilidades existentes para cruzar la línea limítrofe utilizando solamente la cédula de identidad. Los testaferros colombianos retiran el dinero de la cuenta, se lo entregan a los venezolanos, y los custodian hasta su cruce a los estados venezolanos de Táchira y Zulia, gobernados por la oposición. Precisamente fue el 28 de mayo último cuando dirigentes estudiantiles opositores recibieron por esta vía la suma de 40 mil dólares para preparar acciones desestabilizadoras presumiendo que el gobierno bolivariano iba a cerrar la planta televisora Globovisión e intervenir la Universidad Central de Venezuela. Pero nada de eso se dio, y el dinero aparentemente fue utilizado en actividades tendientes a provocar al gobierno constitucional. Nadie cree que el dinero haya sido devuelto a la NED. Estas actividades corresponden a una gigantesca operación continental destinada a contener y a revertir los procesos de transformación social en la región. El golpe de estado en Honduras, el primero bajo la administración del presidente Barack Obama, representa un punto de quiebre de la inteligencia estadounidense contra los gobiernos populares. Se trata de un verdadero globo de ensayo de toda una operación contra la izquierda latinoamericana del nuevo gobierno demócrata, cuyos próximos escenarios de acción serían Paraguay, Bolivia y un incremento de la desestabilización en Venezuela para colocar a la defensiva al gobierno de Hugo Chávez, donde las actividades coordinadas desde Colombia marcarán los tiempos. Apenas terminada la reunión de la OEA, el gobierno de Estados Unidos, anunció la instalación de una base militar en Colombia, para sustituir a la de Manta, Ecuador, de donde serán desalojados en breve. En Colombia, las bases militares estadounidenses siempre han cumplido una función clara, que muy poco tiene que ver con la tergiversación oficial de su cometido, la del combate al narcotráfico. La militarización constituye el armazón primario sobre el que se monta el proceso de colonización de los Estados Unidos en la región, que se complementa con el andamiaje el económico. Las actuales bases de Tres Esquinas y Larandia, en el departamento de Caquetá, y de Villavicencio, en el departamento del Meta, que operan con la presencia de aviones y la inteligencia técnica del Pentágono, llevan tiempo apoyando el combate a los grupos subversivos, vigilando las fronteras. Las nuevas instalaciones, según lo reveló la revista colombiana Cambio, son las cinco principales bases de la Fuerza Aérea y la Armada en el país: Apiay, Malambo, Palanquero, Cartagena y Bahía de Málaga, las que harían parte de la nueva “arquitectura del teatro” del Comando. El gobierno de Estados Unidos perfeccionó durante la última administración de George Bush un método de injerencia que logra penetrar e infiltrar todos los sectores de la sociedad en los países de su interés económico y político, a través de la NED y la apertura de lo que en Venezuela se dio en llamar oficina de transición (OTI, por sus siglas en inglés) de la USAID. Desde hace al menos seis años, los organismos de inteligencia eligieron a grupos estudiantiles –alumnos de “institutos privados de elite como la prominente universidad católica de Caracas”, según el diario- como cabeza de playa para la desestabilización en Venezuela. De la denuncia se ha encargado el diario Washington Post (03-12-2007) que confirmó la intervención económica de la USAID en ayuda de estos grupos opositores. La nota, firmada por el corresponsal en Latinoamérica, Juan Forero, citaba al investigador de la National Security Archive de la Universidad George Washington, quien en base a documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos, afirmó que grupos estudiantiles venezolanos recibieron desde 2003 considerables sumas de dinero de USAID para su “promoción de la democracia” y “otros programas”. El diario citaba también a una portavoz de la embajada estadounidense en Caracas, Jennifer Rahimi, quien señaló que Estados Unidos apoya “actividades no partidistas de la sociedad civil”, pero que no financia a los movimientos de oposición. “No hay ninguna conspiración para influenciar el resultado del referendo constitucional”, dijo dos años atrás. Pero las cifras de “ayudas” que figuran en la propia página web de la NED confirma este financiamiento (que se remonta a 1993, dice) a casi cuatro centenares de grupos estudiantiles, partidos políticos de oposición, supuestas organizaciones no gubernamentales, entre ellas algunas “defensoras de derechos humanos” y “defensoras de la libertad de prensa” en Venezuela. En Bolivia, la USAID contrató la empresa Casals & Associates, Inc (C&A) para manejar decenas de millones de dólares que se otorgaron también a casi 400 organizaciones, partidos políticos y proyectos, sobre todo los que tienen que ver en el respaldo al secesionismo de las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija... Y ahora, en el derrocamiento de Manuel Zelaya, aparecen las pruebas del financiamiento de quienes implantaron la dictadura con dinero estadounidense. (Traducción de Theresa Pardez) ________________ * Allan G. Greenberg, Archives for Democracy Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090721/7e761316/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 22 12:17:44 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 22 Jul 2009 12:17:44 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: el jueves huelga general Message-ID: <20090722171809.563F114C2AA@mx1.laneta.apc.org> TITULARES @ HONDURAS: EL JUEVES, HUELGA GENERAL @ GOLPISTAS EXPULSAN A MISIÓN DIPLOMÁTICA DE VENEZUELA @@@@@@@ HONDURAS: EL JUEVES, HUELGA GENERAL Tegucigalpa.- Luego de tres reuniones celebradas por separado ayer lunes, en las que participaron los directorios ampliados de las centrales obreras más importantes de Honduras, se acordó por unanimidad la realización definitiva de la huelga general de trabajadoras y trabajadores de ese país centroamericano para este jueves 23 y viernes 24. La información la dio a conocer Juan Barahona, dirigente del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, quien agregó que la Central General de Trabajadores (CGT), la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH) y la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH), decidieron además para esos días intensificar la toma de carreteras y el cierre de todas las instituciones públicas del país. Asimismo, Barahona ratificó que todos los colegios magisteriales que agremian a las maestras y maestros de Honduras se unirán a la huelga general convocada por el Frente. "Nosotros estamos programando todas estas acciones de protesta para debilitar aún más a los golpistas y sacarlos del poder", dijo a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN). Por otro lado, Barahona informó a Prensa Latina que volverán al paro los seis gremios del magisterio nacional. Los maestros retornaron a las aulas el lunes luego de una huelga de tres semanas iniciada un día después de la asonada militar, en una estrategia de lucha que incluye tres días de clases y los restantes en las protestas. Barahona añadió que las demás fuerzas populares del Frente Nacional realizarán también acciones como la toma de carreteras, puentes, instituciones públicas y otras para paralizar el país. Vamos a golpear a los golpistas donde más les duele: en sus bolsillos, aseguró Barahona. Esta lucha no se detendrá hasta la derrota de los golpistas y sea restablecido en el país el orden constitucional, subrayó. El clima de lucha continúa creciendo En un acto el lunes, frente a la sede del Congreso, un discurso de una mujer humilde llamó la atención, no sólo por la gracia de su lenguaje de gente sencilla, sino por la exhortación a radicalizar la lucha antigolpista. “Si a la fuerza entraron, a la fuerza los vamos a sacar, exclamó”, en medio de una ovación de los asistentes, convocados por el Frente Nacional contra el Golpe de Estado, que reúne a los sectores populares. No hay formas de medir hasta dónde alcanza ese sentimiento de ira popular que puede estallar en cualquier momento, pero algunas personas consultadas consideran que es muy amplio. La dirección colegiada del Frente hace constantes llamados a mantener el carácter pacífico de las protestas e incluso creó una comisión de disciplina para evitar incidentes con los militares o actos vandálicos. En tanto, el cabecilla de los golpistas, el empresario Roberto Micheletti, dijo que se mantendrá en el puesto hasta el 27 de enero de 2010, cuando vence el período del presidente constitucional, Manuel Zelaya. El Frente antigolpista decidió proseguir este martes sus manifestaciones pacíficas, con marchas y concentraciones en Tegucigalpa y otras zonas del país. AGE/AMA/ABC GOLPISTAS EXPULSAN A MISIÓN DIPLOMÁTICA DE VENEZUELA Caracas.- El régimen de golpistas que encabezan Roberto Micheletti y el general Romeo Vásquez Velásquez anunció la expulsión de la misión diplomática de Venezuela en Honduras. Así lo informó la vicecanciller del régimen golpista, Marta Lorena Alvarado, quien señaló que para la salida de la misión diplomática de Venezuela se le ha otorgado un plazo de 72 horas para retirarse de la nación centroamericana. El Gobierno venezolano había decidido reducir su misión diplomática en apoyo al presidente hondureño José Manuel Zelaya, quien fue depuesto de su cargo por un golpe de Estado llevado a cabo por la cúpula militar, encabezada por el general Vásquez Velásquez, y la elite política, presidida por Micheletti. De igual manera, los países que conforman la Organización de Estados Americanos (OEA), en cumplimiento a la resolución de este ente hemisférico en la que solicitaban a los gobiernos del continente a presionar diplomáticamente al régimen golpista, decidieron retirar sus embajadores a excepción de Estados Unidos. Recientemente, durante la última reunión de la OEA, llevada a cabo ayer, el secretario general de esta organización, José Miguel Insulza, instó a los Estados miembros a intensificar las presión diplomática contra el régimen de Micheletti. Entretanto, durante un discurso pronunciado en Bolivia con motivo al bicentenario de la Independencia de esta nación, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, alertó que de no solucionarse la crisis política en Honduras, con el retorno de Zelaya en la primera magistratura de la nación, podría desencadenarse una guerra civil. El régimen de Micheletti, a través de sus diversos voceros y medios de comunicación, ha insistido en la necesidad de involucrar al Gobierno venezolano en el conflicto hondureño, generado por un golpe de Estado militar contra el presidente Zelaya. El 28 de junio, luego del golpe de Estado, Telesur entrevistó al general Vásquez Velásquez y al ser consultado sobre los motivos que impulsaron esta acción militar contra el Gobierno legítimo hondureño el militar señaló que “no podíamos aceptar que Chávez gobernara en este país”. La República de Honduras era miembro pleno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y había recibido un crédito por parte de este órgano para la transformación de la base militar José Soto Cano, donde se encuentran apostados efectivos de las fuerzas armadas estadounidense, en un aeropuerto internacional. ABN/AMA/ABC @ AMATE, SERVICIO INFORMATIVO @@@@@@@ -- -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090722/277d91be/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 22 12:22:44 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 22 Jul 2009 12:22:44 -0500 Subject: [Noalca-l] MAS DE 350 ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLITICAS CONVOCAN GRAN MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA, 25 DE JULIO, CD DE MEXICO Message-ID: <20090722172310.DED2314C1B3@mx1.laneta.apc.org> ---------- Forwarded message ---------- From: mmsc <mmsc at laneta.apc.org> Date: 22/07/2009 03:12 Subject: MAS DE 350 ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLITICAS CONVOCAN GRAN MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA, 25 DE JULIO, CD DE MEXICO (favor de difundir) SI APOYAS A LA CUBA REVOLUCIONARIA.... UNETE A LA JORNADA DE SOLIDARIDAD 24-25 DE JULIO EN LA CIUDAD DE MEXICO FESTEJO/BAILE - 24 DE JULIO GRAN MARCHA - 25 DE JULIO 1) FESTEJO/BAILE El Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba y la Embajada de la República de Cuba en México invitan a su tradicional festejo/baile para conmemorar el 26 de julio: "Revolución, Solidaridad, Amor y Son" GRAN BAILE/FESTEJO Viernes, 24 de julio de 2009 a partir de las 20h. Salón Los Angeles, Calle Lerdo 206 esq. con Flores Magón Col. Guerrero (Metro Tlatelolco) con la participación de: Quique y su Ache (cubano) Son de Maiz (mexicano) Los Chilangos de La Habana (Cuba) Con comida y bebidas cubanas. boleto: 120 pesos Venta de boletos en taquilla o llama a: 5782-2564, 044-55-1849-9274 2) GRAN MARCHA EN SOLIDARIDAD CON CUBA Sábado, 25 de julio 11h. Hemiciclo a Juárez a la Embajada de Estados Unidos CONVOCATORIA Y LISTA DE ORGANIZACIONES CONVOCANTES 50 años de lucha por un mundo mejor! ¡50 años de solidaridad, amor y dignidad! ¡¡50 aniversario de la Revolución Cubana!! En el 50 Aniversario del triunfo del pueblo cubano contra la dictadura de Batista y frente a cinco décadas de bloqueo y agresión imperialista, el pueblo de México y los de toda América ratifican su amistad e indeclinable solidaridad con la revolución cubana. Esas cinco décadas han demostrado que sí se pueden romper las cadenas de subordinación al imperio y defender la soberanía nacional; si se puede construir una sociedad basada en la solidaridad humana y los intereses de las grandes mayorías. La defensa de la revolución cubana es, a la vez, frente integral de la lucha por un mejor mundo. Exigimos ante el reclamo de la comunidad internacional y del pueblo mexicano al gobierno estadounidense encabezado por Barak Obama el fin inmediato del criminal bloqueo económico que Washington impone al pueblo cubano. Reclamamos que el gobierno mexicano no se vuelva un instrumento de esa política injerencista y unilateral. ¡Viva el heroico pueblo de Cuba! ¡Viva la unidad de los pueblos de Latinoamérica y las luchas de liberación nacional del mundo entero! ORGANIZACIONES CONOVOCANTES DE LA MARCHA DE SOLIDARIDAD CON CUBA, CIUDAD DE MEXICO, 25 DE JULIO DE 2009 Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba Red Juvenil de Solidaridad con Cuba Movimiento de Solidaridad Nuestra América Centro Cultural Infantil "El Aleph" Secretaria de Relaciones Internacionales del PRD Sector de Trabajador at s de La Otra Campaña, región centro Frente Popular Francisco Villa Conferencia internacional por la Paz y la Justicia Movimiento mexicano de solidaridad con el pueblo iraní Organización Popular Urbana Socialista (OPUS) Bialii, Asesoría e Investigación, A.C Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical, A.C. (CILAS) Acción frente al Libre Comercio (RMALC) Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México-STUNAM Unión Nacional de Trabajadores Mujeres Unidas por la Vida Digna (MUPOVIDI) Dignidad Ciudadana D.F Comité 68 Salud y Conciencia Grupo de Acción Revolucionaria Brigada Multidisciplinaria de Apoyo a las Comunidades de México Grupo Tacuba, A. C. Comité Civil Ollin Mexica, CGH-FES Iztacala UNAM Trabajadores Independientes STUNAM FES Iztacala Movimiento 23 de Septiembre Movimiento de Unidad Socialista Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) Coalición Popular Independiente Ajusco Medio. CPI Movimiento Rebelde La Otra Salud Asociación Mexicana contra el Cáncer Mamario, AC Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos" (PIAP) Movimiento de Izquierda Libre (MIL) Comité de Lucha Popular (CLP) Consejo Nacional de Comunicadores Ciudadanos, A.C. Asociación de Autoridades Locales de México, A. C. DECA Equipo Pueblo A.C. Brigada Resistencia con Dignidad Movimiento Social Democrático El Teatro Del Fantasma A. C. Centro Cultural Almaye Unión Rebelde Zapatista Unión General Obrero Campesina y Popular, AC -UGOCP- Partido Comunista de México (Marxista-Leninista) Colectivo Cultural TRAKATRÁN Palabra y Realidad del Magisterio A.C Colectivo de Estudiantes y Profesores de la UACM Unión de Juristas de México (UJM) Colectivo de Lucha Estudiantil Revolucionaria CLER Comité de Lucha por el Movimiento de Emancipación Nacional (COLMENA) Comité de Amistad y Solidaridad con Cuba "José Antonio Echeverría" Barzon Ciudad de Mexico Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (SUTIEMS) Comité de Enlace Latinoamericano y Caribeño (CELC) Frente Mexicano Pro Derechos Humanos, A.C. Frente del Pueblo en Defensa del Agua y la Tierra de Temascalapa Partido Revolucionario de los Trabajadores Partido Popular Socialista de México Unidad Nacional de Organizaciones Populares de la Izquierda Independiente. (UNOPII) Asamblea De Trabajadores de la Cultura Izquierda Democrática Popular Unión Campesina y de Sociedades Cooperativas- AL GRANO Colectivo Flores Magón-Tlalpan Fuerzas Democráticas Progresistas Plan de Ayala. (FUDEPPA) Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas A.C. [COMCAUSA] Bisturí: Operación a Párrafo Abierto LeSVOZ, A. C. Asociacion Frente Venceremos AC Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en Defensa del ISSSTE Coordinadora Sindical Independiente y Democrática Socialismo Revolucionario México Instituto de Amistad Mexicano-Coreano Liga Socialista Revolucionaria- México Circulo Autónomo Universitario Salvador Allende Brigada Resistencia con Dignidad Frente Nacional contra Wal Mart Ciencia y Comunidad, S.C. Frente de Unidad Ciudadana de Nezahualcóyotl Arquitectos Unidos por Mexico Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública Frente Democrático Amplio Colectivo Voting Zapata Coyoacán Tendencia Marxista Militante - Corriente Marxista Internacional MOMPADE Federación Latinoamericana de Periodistas México Manos Fuera de Venezuela-México Enlace Comunitario y Alternativas del Pueblo (ECAP) Sindicato Nacional de Trabajadores del Autotransporte S y C José María Morelos y Pavón Universitarios en Resistencia de la UACM Centro de Defensoría en Derechos Humanos IIN NTUSU (CEDEDH) Mujeres Empresarias del Sur Alianza Democrática del STUNAM Liga de Unidad Socialista Asociación Nacional de Luchadores Sociales Unión de Promotores de la Cultura de Izquierda (UPCI) Universidad Mexicana de los Trabajadores (UNIMETRA) OPC - CLETA Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) Sección IX Democrático CNTE/SNTE Sindicato Único de Trabajadores del Hospital General Dr. Manuel Gea González Coordinadora Nacional Politécnica NOALCA Iztacalco Comité Central de Lucha 10 y 11 CNTE Consejo Nacional de los Trabajadores Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México (SNTGHM) Confederación de Trabajadores Democráticos Democracia Nueva Tequio Santiago de Vasco de Quiroz AC Generación Nueva Esperanza Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) Escuela Nacional para Trabajadores Comité Mexicano de Solidaridad con Bolivia Comité de Solidaridad con Cuba en Magdalena Contreras Movimiento Proletario Independiente Fraternidad Socialista APN Comité Ejecutivo Delegacional del PRD-Milpa Alta Otro Mundo Posible A.C. Conservación Social del Patrimonio Cultural A. C. Asociación de Familiares y Amigos de Personas Desaparecidas Hacia el Poder Popular Grupo de Tecnología Alternativa SC El Zenzontle Frente del Pueblo en Defensa del Agua y la Tierra de Temascalapa Epicentro Cultural Manuelita Sáenz "Libertadora del Libertador" A.C. Agencia Alternativa Desde Abajo AC Sociedad Cooperativa de Asesores para el Avance Social Democracia Directa APN Consejo Político de Egresados Izquierdistas del Instituto Politécnico Nacional-CPEIIPN Promotores Vecinales con Dignidad Coordinadora Nacional Plan de Ayala Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEP) Unión Popular Revolucionario Emiliano Zapata (UPREZ) Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados Democráticos del SNTE Alianza de Organizaciones Sociales Comité Ejecutivo Delegacional del PRD-Tláhuac Colectivo Ciudadano Emiliano Zapata Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C (Limeddh) Fundación Arte, Cultura y Sociedad A.C. Organización Son Como Son AC Coalición de Jubilados y Pensionados Profr. Elpidio Domínguez Castro, A.C Organización y Resistencia Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador Brújula Metropolitana S.C Red en Defensa de la Humanidad, capítulo México UPREZ-OIR TLAKOPAN A.C Frente de Escuelas Democráticas Febrero 25 (FEDEF-25) Central General de Trabajadores Independiente Sindicato Único de Trabajadores Democráticos del Sistema de Transporte Colectivo Central Unitaria de Trabajadores Asociación de Mujeres Organizadas-MNE Movimiento Ciudadano Independiente de Xochimilco Coordinadora Nacional de Maestros Jubilados y Pensionados Democráticos del CNTE-CNTE UJM Asesoría Social Justa SC Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana Secretariado Internacional de Solidaridad con América Latina "Oscar A. Romero" - (SICSAL) Centro Cultural Camilo Cienfuegos-Chimalhuacán Unión Popular Valle Gómez Convención Nacional Democrática-DF Comité Nacional de Estudios de la Energía Bloque Democrático de Azcapotzalco Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera (UNTCIP) Colectivo Zócalo Comité Cuba no está Sola. Colectivo Zin Kubo CGH-Economía-UNAM Colectivo El Brigadista-UNAM CGH-Café Oriente CGH Ho Chi Minh Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra Conciencias Revolucionarias (CORE) Asociación de Padres de Familia de los Alumnos del D.F. y Área Metropolitana de los Estudiantes Mexicanos en la ELAM Coordinadora de Vecinos de Venustiano Carranza Fundación del Órgano Internacional de los Derechos Humanos-Sección México Liga de Trabajadores por el Socialismo-Contra Corriente (LTS-CC) Colectivo Feminista Socialista "Rosa Chillante" CCAT-UCAI-Alternativas Urbanas Red Nacional de Promotoras Rurales Coordinadora de Solidaridad con Palestina en México Comité de Amistad México Palestina Movimiento Mexicano de Solidaridad con Palestina Alianza de Tranviarios de México Unión Nacional Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) Frente Popular Revolucionario Comité Ejecutivo Delegacional del PRD-Tlahuac Dialogo Nacional Partido del Trabajo Partido del Trabajo-DF Movimiento Urbano Popular Sociedad Organizada en Lucha Frente Democrático de la Sección 19 del SNTE Preparatoria Popular Tacuba Frente Nacional Contra la Represión Frente Democrático Independiente-Peralvillo Oposición Unida STUNAM Alianza de Tranviarios de México Movimiento Nacional Organizado "Aquí Estamos" (MONAE) Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas (COMCAUSA) Red de Izquierda Revolucionaria (REDIR) Movimiento Migrante Mesoamérica (MMM) Comité Ejecutivo Nacional Democrático SNTE Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del Agua Juventudes de Izquierda Grupo Democracia Revolucionaria Sindicato Independiente de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del D. F.- SITIEMSDF Frente de Trabajadores de la Energía Asesoría Jurídica Laboral y Sindical Organización Nacional del Poder Popular Centro Cultural Comunitario "Carlos Marx" Colectivo Cultura y Democracia A.C. Sindicato Democrático de Trabajadores de la Procuraduría Social del Distrito Federal Trova Cósmica Unión General de Obreros y Campesinos de México (UGOCM) Cooperativa Pascual Costureras y Costureros 19 de Septiembre A.C Movimiento de Lucha Popular por Ecatepec- (LUPE) Comité Juvenil de Ecatepec en Solidaridad con Cuba (COJESCU) Movimiento Nacional por la Esperanza Izquierda Democrática Nacional Colectivo Ciudadano Zapata Comité Ejecutivo Delegación del PRD-Álvaro Obregón Resistencia Urbana Unión de Pochtecas de México Federación Nacional de Agrupaciones Sindicales Sindicato Nacional de Trabajadores de SEDESOL-Sección 33 Federación Sindical Revolucionaria Sindicato de Trabajadores del Transporte Público de Pasajeros del DF Sindicato del Instituto Nacional de Antropología e Historia-Delegación 111-24 Renovación Sindical del Metro Sindicato Único de Trabajadores de la Industria del Vidrio Potosí Coordinación Nacional de Electricistas Centro Educativo Cultural y de Organización Social (Cecos) Mesa Informativa Neza Tlakopan, AC Unión de Colonias Populares Unión Democrática Nacional (UDENA) Asamblea de Trabajadores del IMSS-Valle de México Periódico "El Activista Regional" Trabajadores de la GAM Comité de Ex Alumnos de la Prepa Popular Movimiento Nueva Sociedad Movimiento Social Ricardo Flores Magón Comité Prepa Popular Acción Mujeres Migrantes de Aztlan Centro de Apoyo Jurídico Mujeres en Movimiento Acción Social Movimiento de Liberación Nacional Constitución y República Nuevo Milenio Grupo María Cristina Directorio de Izquierda Marxista Grupo Chilaque-Churubusco (GCH-CH) Revista "Forum" Grupo Alameda (GA) Junta Maestra (JM) Partido Líder de la Unidad Socialista (PLUS) Partido Socialista de México (PSM) Comité Regional Primer Centenario del Partido Socialista de México Partido Salarios Altos Precios Bajos Partido Popular Socialista Fundación Vicente Lombardo Toledano (FVLT) Instituto Vicente Lombardo Toledano (IVLT) Juventud Popular Socialista (JPS) Organización Nacional de Pioneros Vicente Lombardo Toledano (ONPVLT) Coalición de Organizaciones de Colonos del estado de México AC (COCEMAC) Escuela Nacional de Ajedrez (ESNAJ) Consejo Nacional LUDEA (CONALUDEA) Movimiento Ernesto Guevara de la Sena Partido Obrero Socialista-Movimiento al Socialismo (POS-MAS) Partido Popular Socialista Lombardista (PPSL) Nueva Democracia Unidad Nacional Lombardista (UNAL) Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano (CEFPSVLT) Universidad Obrera de México Frente Socialista Universidad Mexicana de los Trabajadores "Ricardo Flores Magón" Frente Nacional del Movimiento Urbano Popular Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación Movimiento Bolivariano de México Comité Eureka Movimiento de Lucha Popular Círculo Simón Bolívar Ediciones del Poder Popular Asociación Profesional Interdisciplinaria de México, Acción Ciudadana, APN (APIMAC) Movimiento Ciudadano Obradorista Frente Nacional de Deudores de la Banca (FENADE) Comité Amigos de Corea Comité de la Idea Juché Instituto Mexicano de Estudios del Kimilsunismo Movimiento Social Progresista Arte y Cultura Movimiento Mexicano de Apoyo a Haití Comité Popular de Haití Movimiento de Solidaridad Iberoamericana Partido de los Comunistas Mexicanos Partido de Izquierda Unida Revista "Expresión Autónoma" Periódico "Combatiente" Revista "Nueva Democracia" Coordinadora Nacional de Electricistas del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (CNE-SUTERM) Revista "Lux" La Peña del Sol Frente Revolucionario de Unidad Magisterial (FRUM) Periódico "Maestros de México" Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos (ATSyEP) Cubículo "Carlos Marx" Frente de Jóvenes y Estudiantes Ernesto Guevara. Movimiento Socialismo Nuevo. Asamblea Popular de los Pueblos de México. Movimiento Revolucionario de Masas. Asamblea Popular de Naucalpan. Taller de Críticas a la Globalización y Alternativas Periódico El Pregón Sindicato Mexicano de Electricistas Coordinadora de Vecinos de Venustiano Carranza Unión en Tierra Firme- Tlalpan Convención Nacional Democrática del Medio Ajusco Movimiento Cultural "Maiz Rebelde" Agencia de Noticias "Aviso Urgente! TV" Revista Poltico Cultural "Poder Popular MMX Colectivo de Lucha Estudiantil Revolucionario (CLER) Cultura Alternativa Socialista Auténtica (CASA) Asociación Nacional de Trabajadores Partido Revolucionario de los Trabajadores-Insurgencia Popular FIRMAS SOLIDARIAS DE ORGANIZACIONES DE LOS ESTADOS: Sección XXII - CNTE - Oaxaca Unión Popular de Vendedores Ambulantes "28 de Octubre" (UPVA)-Puebla Instituto de Amistad con Cuba "Dr. Ernesto Guevara de la Serna- Mérida Mexicano de Solidaridad con Cuba, Baja California Sur Taller de Desarrollo Comunitario A.C. - Chilpancingo Cé-tierra- Saltillo Comité de Solidaridad con Cuba José Martí - Chilpancingo Comité de Padres y Familiares de Alumnos Becados de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM)- Guerrero Centro de Investigación y Solidaridad Obrera A.C- Cd. Juárez Colectivo "José Marti" - Oaxaca Comité Ejecutivo Municipal del PRD - Paracho, Michoacán Collective El Rebelde - Merida Frente Social por la Soberanía Popular - Zacatecas Colectivo Marxista de Análisis y Reflexión - Colima J'mololtatick. Asociación Civil - Corazón de María, Chiapas Agencia Alternativa "Desde Abajo" AC - Hidalgo Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos AC - Hidalgo Chantzacan Sociedad de Solidaridad - Campeche Xikip sss -Oaxaca Colectivo Bolivariano De Oaxaca Comité Tampico-Madero Va por Cuba Comité Eureka Jalisco Instituto de Formación Social y Sustentabilidad Ambiental, SC. (INFOSSA) - Celaya Promotora de Solidaridad de Nayarit Va Por Cuba Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular Casa del Movimiento en Reynosa, Tamaulipas Movimiento Magisterial de Bases en el Estado de Morelos Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, SLP Pro San Luis Ecológico A.C. Democracia Directa Oaxaca Movimiento Democrático de Trabajadores de la Educación- Guanajuato Liga Agraria del Sur Emiliano Zapata (LARSEZ)- Guerrero Centro de Promoción y Asesoría Comunitaria, AC - Aguascalientes Sindicato Único de Académicos del Colegio de Bachilleres del Estado de Jalisco (SUACOBAEJ) Diario Visión de Michoacán Lesbianas en Patlatonalli A. C.-Jalisco Movimiento Nacional por la Esperanza Puebla (MNE-Puebla) Frente Cívico Ciudadano de la Meseta Purepecha-Michoacán Maderas del Pueblo del Sureste, AC-Chiapas Asociación de Periodistas Independientes de la Mixteca A. C. Escuela de Educación para Trabajadores-Michoacán Biso Iguana A.C.-Colima Red Magisterial Popular de Chiapas Alianza Campesina de Liberación- Ixtapa, Chiapas Corriente Crítica de México-Acapulco PT-Veracruz Instituto Cultural José Martí-Puebla Movimiento M33-Morelos Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa "La Perora"-Guerrero Frente Campesino Popular de Chiapas Unión Campesina Obrera del Sur-Chiapas Asociación Nayarita de Familiares de Estudiantes de Medicina en Cuba. ANFEMEC Comité Estatal del PRD-Quintana Roo Instituto Mexicano-Cubano de Relaciones Culturales "José Martí"- Guadalajara Frente Amplio de Izquierda Social (FAIS)-Michoacán Frente Amplio de Comunidades Marginadas de Oaxaca Red Juvenil Oaxaqueña de Solidaridad con Cuba Izquierda Unida de Michoacán Frente Patriótico Ciudadano-Michoacán Sección XVIII - CNTE-SNTE-Michoacán Comité Estatal de Solidaridad con Cuba en Aguascalientes Foro Maya Peninsular de Yucatán y Quintana Roo -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090722/fb737a20/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 22 16:30:39 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 22 Jul 2009 16:30:39 -0500 Subject: [Noalca-l] Punto de no retorno para los golpistas Message-ID: <20090722213116.9B92914C2B4@mx1.laneta.apc.org> 21.07.09 - HONDURAS Honduras - Punto de no retorno para los golpistas Giorgio Trucchi. * Adital - www.adital.com.br Comienza cuarta semana de protesta. Presidente Zelaya prepara su regreso La absurda intransigencia del régimen de facto puso punto final al proceso de mediación en Costa Rica y el presidente Oscar Arias pidió 72 horas para un último intento. Los movimientos populares se preparan para su cuarta semana de incansable movilización y enviaron una carta al mediador costarricense, rechazando su propuesta que contemplaría la conformación de un gobierno de reconciliación nacional, una amnistía generalizada, el abandono de la idea de una consulta popular para la creación de una Asamblea Constituyente y adelantar las elecciones nacionales. Durante una conferencia de prensa brindada en Nicaragua, el presidente Manuel Zelaya Rosales y la delegación que participó en el proceso de mediación en Costa Rica informaron sobre el fracaso de esta acción diplomática, culpando directamente al régimen golpista que ni siquiera quiso tomar en cuenta la propuesta del mandatario costarricense, que preveía en su primer punto la restitución del presidente Zelaya en su cargo. "Ya se quitaron la máscara y el mundo entero pudo ver cómo esa elite voraz e intransigente que ha empobrecido al país y se ha impuesto con las armas sigue burlándose del pueblo hondureño y de la comunidad internacional -dijo Manuel Zelaya-. El proceso de mediación ha terminado y el presidente Arias pidió 72 horas más para hacer el último intento, y ver si los golpistas recapacitan. No obstante, vamos a comenzar el proceso de organización de la resistencia interna que conduzca a mi regreso al país antes de que termine la semana, porque no voy a renunciar a mis derechos", informó el Presidente legítimo de Honduras, agregando que la OEA se va a reunir en las próximas horas para decidir nuevas formas de presión. El movimiento popular condenó una vez más la actitud del régimen de facto y se prepara para comenzar su cuarta semana de movilización, mientras que en Managua las celebraciones por los 30 años de la Revolución Popular Sandinista fueron ocasión para reiterar el apoyo incondicional de los países de América Latina y el Caribe al presidente Zelaya. Para conocer cómo las organizaciones sociales se están preparando para la que podría ser la semana decisiva en este conflicto, Sirel conversó con Bertha Cáceres, integrante de la conducción colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado y directiva del COPINH. -Cómo se desarrolló la tercera semana de movilización? -Nos concentramos en tratar de golpear la economía de los oligarcas golpistas. Nos tomamos carreteras y puentes muy importantes para el traslado de la producción hacia los puertos y las fronteras. Las organizaciones de mujeres se tomaron las instalaciones del Instituto Nacional de la Mujer (INAM) en rechazo al nombramiento a esa cartera de la golpista María Martha Díaz. En los departamentos la gente continuó las acciones de protesta, y en Olancho la población rescató la residencia del presidente Zelaya que había sido tomada por el Ejército para un allanamiento ilegal. Continuaron también las jornadas culturales de los artistas en resistencia, las reuniones departamentales y en los barrios, las Asambleas de las centrales obreras y de los diferentes sectores que se han sumado a la lucha. En Santa Bárbara se constituyó el Frente Departamental contra el Golpe de Estado y los jóvenes se han involucrado de lleno en todas las actividades. Lo más interesante es que han surgido muchos grupos que autónomamente se están organizando y están implementando acciones. Esto es parte de la gran riqueza de este movimiento que se ha conformado a raíz del golpe. -El domingo 19 hubo una gran asamblea de las organizaciones populares. ¿Qué temas se trataron? -Nos reunimos en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) para analizar el proceso de mediación. Decidimos enviar una carta al presidente Oscar Arias para dar a conocer nuestra posición. -La propuesta de Arias contemplaba siete puntos, algunos de los cuales han sido muy criticado por los movimientos populares. ¿Cuál es el contenido de esa carta? -Reiteramos que el primer punto es la restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales. Además, le informamos que no aceptamos el concepto de amnistía, y que no vamos a renunciar a nuestro derecho de participación democrática directa a través de una consulta popular para la instalación de una Asamblea Constituyente. Rechazamos también la conformación de una gobierno de reconciliación nacional, porque es una maniobra de los golpistas que ya tienen acaparados todos los Poderes del Estado. Finalmente, pedimos una revisión del papel de las Fuerzas Armadas y lamentamos que en su propuesta el presidente Arias en ningún momento mencionó el tema de las violaciones a los derechos humanos, a la libertad de expresión, a la movilización, la militarización del territorio nacional y la represión que se ha dado en todo el país. -La comisión representante del presidente Zelaya aceptó la propuesta del mediador Oscar Arias para poderla analizar y discutir. ¿Han podido informarle al Presidente sobre la posición del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado? -La comisión condicionó el inicio de la discusión de los puntos al respeto y aceptación de la restitución del presidente Zelaya en su cargo. Eso no quiere necesariamente decir que esos puntos sean aceptados. Por otro lado, el mismo presidente Zelaya llamó para que se le enviara la carta antes de su entrega al mediador. Nosotros dejamos en claro cuál es nuestra posición, y hay que recordar que nuestros representantes están en la comisión negociadora. Sabemos también que a pesar de la intransigencia y arrogancia de los golpistas, ellos han sido fuertemente golpeados por la resistencia del pueblo hondureño y por la solidaridad internacional. -¿Qué planean para la semana entrante? -Vamos a seguir en la lucha para derrocar a los golpistas y restituir el orden institucional. El próximo lunes 20 vamos a comenzar la movilización con un plantón frente al Congreso Nacional, mientras que en los departamentos la población va a seguir la resistencia de forma autónoma. -¿El régimen de facto sigue reprimiendo a los opositores? -Sigue la persecución contra a los dirigentes populares, muchos de los cuales tuvieron que abandonar el país, y la represión contra los medios de comunicación nacionales e internacionales. Un hecho muy grave es que las fuerzas represivas están poniendo bombas en lugares públicos para después responsabilizar a los movimientos populares y así justificar la represión. Además, sabemos que el Ejército sigue recibiendo grandes cantidades de dinero de los grupos económicos nacionales y de entidades de la derecha internacional, y que está moviendo tropas hacia la frontera con El Salvador y Nicaragua. -¿Qué esperan para la semana que empieza? -Esperamos medidas concretas de parte de la comunidad internacional, que se incremente la solidaridad mundial y que el presidente Zelaya regrese al país. * Rel-UITA Al publicar en medio impreso, haga el favor de citar la fuente y enviar copia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará – Brasil -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090722/94dc892b/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 23 12:38:24 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 23 Jul 2009 12:38:24 -0500 Subject: [Noalca-l] EEUU acelera la fase militar del Plan Colombia Message-ID: <20090723173840.09FD114C549@mx1.laneta.apc.org> EEUU acelera la fase militar del Plan Colombia Marco A. Gandásegui, h. ALAI AMLATINA, 22/07/2209.- Informes indican que antes de fin de mes, EEUU acordará con el gobierno colombiano en Bogotá un acuerdo mediante el cual se distribuirán tropas norteamericanas en, por lo menos, siete bases del país andino. El ministro de Defensa, el general Freddy Padilla anunció que el acuerdo tendrá una duración inicial de 10 años. La principal instalación militar es Palanquero, apenas a 100 kilómetros de Bogotá, a orillas del río Magdalena. Las tropas norteamericanas también operarán desde la base de Apiay en los llanos orientales de Colombia así como en Barranquilla, en la base Alberto Puowels, en la costa del Caribe. El acuerdo militar entre los dos países incluye un incremento de visitas de naves de guerra norteamericanas a los puertos de Málaga, en el Pacífico, y Cartagena, en el Caribe. Los voceros militares colombianos señalan que los nuevos arreglos le permitirá a EEUU reemplazar la base que opera en Manta, instalada en el norte de Ecuador. Washington tiene un total de 220 efectivos que hacían 8 vuelos diarios. Manta ha servido para identificar barcos y aviones sobre el espacio aéreo de Colombia y otros países de la región. El acuerdo que permitirá a EEUU ocupar a Colombia por diez años, también extendería el pacto actual para incrementar la presencia de hasta 1400 soldados y contratistas militares estadounidenses en territorio colombiano. La base de Palanquero se abrió a operaciones norteamericanas en abril de 2008. En 1998 un helicóptero que operaba desde Palanquero bombardeó a una comunidad al norte de Bogotá matando a 17 personas. El incidente fue encubierto hasta que los grupos de defensa de los derechos humanos obligaron al gobierno de Bogotá a admitir la responsabilidad de las Fuerzas Armadas colombianas en la masacre. En la capital norteamericana, el Congreso está a punto de aprobar una partida para invertir 46 millones de dólares en la ampliación de Palanquero. En la actualidad, Palanquero cuenta con una pista aérea de 3500 metros de longitud, dos hangares y aloja la división más importante de la Fuerza Aérea colombiana. La embajada de EEUU en Bogotá se niega a hacer declaraciones. El embajador William Brownfield señaló hace poco que EEUU no invertiría en la construcción de nuevas bases. Al contrario, dijo, su país sólo hará uso y modernizará las instalaciones ya existentes en Colombia. Brownfield era embajador de EEUU en Venezuela en 2002 cuando la conspiración para derrocar al presidente Hugo Chávez fracasó. Washington no negó su participación en ese golpe frustrado por el pueblo venezolano. Colombia actualmente es el país más comprometido con las políticas norteamericanas de “contención” en América del Sur. Sus vecinos inmediatos, Venezuela y Ecuador, han sido objeto de constantes provocaciones tanto por Bogotá como por Washington. El incremento significativo de militares norteamericanos en Colombia creará aún más tensiones entre los países de la región con Bogotá. Según declaraciones de un militar colombiano a una agencia de noticias de EEUU, el Pentágono (Departamento de Defensa) pretende convertir a Colombia en un hub (“centro de operaciones”) para sus operaciones militares. Quienes se oponen en el Congreso de EEUU a la ampliación de la presencia de su país en Colombia están preocupados por los efectos que tendrá esta política intervensionista en la región. Además, a EEUU no le conviene, dicen, comprometerse más en los conflictos internos de Colombia. El escenario colombiano se asemeja mucho al Vietnam de hace 40 años cuando EEUU desplegó tropas en ese país para luego atacar a los países vecinos de Indochina (Laos y Camboya). En este caso, EEUU podría estar pensando en Venezuela y Ecuador, de paso repetir una invasión-castigo a Panamá. A pesar del hermetismo, el documento oficial del Pentágono, “Estrategia hacia una ruta global” ofrece algunas pistas sobre las intenciones de EEUU. El documento fue presentado en abril de 2009 en la base aérea de Maxwell, en Alabama, EEUU. El documento señala que Palanquero puede servir como una “base para la seguridad cooperativa” desde donde se podrían “ejecutar operaciones móviles”. En otras palabras, se convertiría en una plataforma para realizar operaciones militares en la región. Según el mismo documento, “la mitad del continente puede ser cubierto desde Palanquero por un transporte militar C-17 sin tener que reabastecerse”. Tanto el senador opositor colombiano, Gustavo Petro, quien calificó este plan como “una violación de la soberanía”, como el candidato a la Presidencia, Rafael Pardo, se oponen a los planes de Bogotá y Washington. Pardo, que está en campaña para las elecciones de 2010, se queja del secretismo y la naturaleza provocativa de una presencia militar de EEUU en Colombia. Según Petro, “lo que busca el acuerdo es tener tropas norteamericanas en Colombia. Un país soberano debe respetarse por el hecho de que sólo las tropas colombianas son las que tienen derecho a estar en Colombia”. El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, quien viajo a Washington para defender el proyecto en una Comisión del Senado de ese país, aseguró que las operaciones militares de EEUU no penetrarían el territorio de otros países sin el permiso correspondiente. “Se trata de un acuerdo entre Bogotá y Washington que cubre sólo territorio colombiano”. El presidente colombiano, Alvaro Uribe, ha declarado muchas veces que sus tropas cruzarían todas fronteras para defender su país. Así lo han hecho en múltiples ocasiones en Venezuela, Ecuador y Panamá. Las declaraciones de Bermúdez parecen no coincidir con la historia reciente de agresiones colombianas en los países vecinos. En la actualidad, EEUU mantiene alrededor de 600 efectivos y contratistas militares en Colombia. Los “asesores” norteamericanos están incrustados en las divisiones del Ejército colombiano, tienen sus propias oficinas y han entrenado a miles de oficiales desde 2000. _______________________ * Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) Justo Arosemena. http://marcoagandasegui.blogspot.com Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090723/fc6cdace/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 24 12:05:51 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 24 Jul 2009 12:05:51 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Invitaci=F3n_di=E1logo_sobre_Honduras?= =?iso-8859-1?q?=3A_Situaci=F3n_y_perspectivas=2E?= Message-ID: <20090724170618.A13A414C2DD@mx1.laneta.apc.org> La Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras, Nuestra América, Red Nacional de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos y la Red Mexicana de Acciòn frente al Libre Comercio (RMALC) Invitan al diálogo sobre Honduras: Situación y perspectivas Visiones de la Sociedad Civil sobre la crisis en Honduras. Martes 28 de octubre a las 10:00 horas En Patricio Sanz N. 449 Col. Del Valle Entre Romero de Terreros y Luis Aviñón. Parada del Metrobus: Poliforum Nota: El lugar no cuenta con estacionamiento. El estacionamiento más cercano está entre Insurgentes y Luis Aviñón. Durante este evento contaremos con la presencia de Efraín Olivera Lerena, del Serpaj Uruguay, representando a la Plataforma Interamericana Democracia, Derechos Humanos y Desarrollo; y Luis Guillermo Pérez, Secretario Ejecutivo de CIFCA y Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos – FIDH. Ambos formaron parte de la delegación de organizaciones internacionales que visitaron Honduras del 18 al 24 de Julio, y que podrán compartir la visión y comentarios de los distintos actores claves en el país, así de lo que está sucediendo en los distintos departamentos del país. Esperamos contar con su presencia. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090724/a9f5a723/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 24 14:23:32 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 24 Jul 2009 14:23:32 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Correccion_fecha_de_Invitaci=F3n_di=E1l?= =?iso-8859-1?q?ogo_sobre__Honduras=3A_Situaci=F3n_y_perspectivas=2E?= Message-ID: <20090724192355.75F2114C364@mx1.laneta.apc.org> Estimados compañer at s, Por un error la invitacion dice 28 de octubre, disculpas, el diálogo será el próximo martes 28 de julio. Agradecemos su comprensión. Saludos, Sylvia Sandoval La Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras, Nuestra América, Red Nacional de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos y la Red Mexicana de Acciòn frente al Libre Comercio (RMALC) Invitan al diálogo sobre Honduras: Situación y perspectivas Visiones de la Sociedad Civil sobre la crisis en Honduras. Martes 28 de julio a las 10:00 horas En Patricio Sanz N. 449 Col. Del Valle Entre Romero de Terreros y Luz Saviñón. Parada del Metrobus: Poliforum Nota: El lugar no cuenta con estacionamiento. El estacionamiento más cercano está entre Insurgentes y Luz Saviñón. Durante este evento contaremos con la presencia de Efraín Olivera Lerena, del Serpaj Uruguay, representando a la Plataforma Interamericana Democracia, Derechos Humanos y Desarrollo; y Luis Guillermo Pérez, Secretario Ejecutivo de CIFCA y Secretario General de la Federación Internacional de Derechos Humanos – FIDH. Ambos formaron parte de la delegación de organizaciones internacionales que visitaron Honduras del 18 al 24 de Julio, y que podrán compartir la visión y comentarios de los distintos actores claves en el país, así de lo que está sucediendo en los distintos departamentos del país. Esperamos contar con su presencia. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090724/7337b1d1/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Tue Jul 28 14:49:43 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 28 Jul 2009 14:49:43 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_Chile=2C_eslab=F3n_clave_de_la_nueva_p?= =?iso-8859-1?q?ol=EDtica_de_EEUU_para_la_regi=F3n?= Message-ID: <20090728194952.1825CE20061@mx1.laneta.apc.org> _________________ Chile, eslabón clave de la nueva política de EEUU para la región Juan Francisco Coloane 25 de junio de 2009. En su encuentro con la prensa del martes 23 después de mediodía, el Presidente Barack Obama menciona a Chile repetidamente en dos aspectos. Primero, lo destaca como un modelo en cuanto a la forma de enfrentar la recesión económica. En una traducción a la rápida: "Si se mira cómo Chile ha manejado la recesión, que la ha manejado muy bien, en parte porque protegieron el superávit derivado del alto precio del cobre. Esto es una buena lección para EEUU. Cuando teníamos el superávit, lo hicimos disipar". Segundo, enfatiza el modelo de relación bilateral con Chile, señalando que no obstante las diferencias en algunos puntos en política exterior que se respetan, los importante es que "EEUU no le dicta a Chile cómo debe velar por sus intereses ". La conferencia de prensa ocurre en medio de procesos álgidos: el debate de la reforma a la salud en el Congreso, y la revuelta en Irán. También coincidía con la visita de la Presidenta de Chile Michelle Bachelet. Pocas veces un presidente de una potencia como EEUU, se ha referido a un país como modelo en dos temas macro, como son la economía política y las relaciones internacionales. Dice Obama: "Ese es el modelo a que aspiramos: el asociarse". Después agrega: "Esperamos que la Presidenta Bachelet nos entregue sus consejos de manera que podamos expandir el tipo de relación que EEUU tiene con Chile a través de toda Latinoamérica. Ante una pregunta de cómo funcionaría EEUU frente a otros países con menos democracia, Barack Obama comenzó a responder así: "El punto es que Chile lidera a partir del ejemplo. Ver a Chile como un ejemplo". Más allá de la dosis de entusiasmo diplomático que se adopta durante visitas de estado, -como la que llevaba a cabo la presidenta de Chile en Washington al momento de esta conferencia de prensa-, a Barack Obama no se le caracteriza por la ostentación en el elogio y en el comentario. Frecuentemente, dentro de la calidez que proyecta, hay contención y a menudo la prensa de su país le fustiga a veces su parquedad y frialdad. Esta vez se le vio diferente. Independiente de la evaluación propia, quizás hace muchas décadas que no se escuchaba a un presidente de EEUU señalar con tanta confianza -podríamos decir convicción - y a la vez con pulcritud de lenguaje, un elogio tan rotundo hacia un país, y menos de la región. Decir modelo siempre es riesgoso o exagerado, y la verdad es que en todas partes se puede palpar injusticia, exclusión, y mal manejo. No hay modelitos como para que el género humano se vanaglorie, incluyendo los atribuidos a nórdicos. Guía u orientación estarían más apropiados creo, pero claro, no le vamos a corregir a un presidente que se destaca por la precisión de sus discursos. También es tentador transferir el entusiasmo al ingrediente innato de chovinismo ramplón que se acostumbra a tener cuando algún forastero elogia algo bueno del país propio, a lo cual nadie está exento, creo. Pero eso es importante resaltar en este caso, que el tema tal vez no sea solamente Chile y ni siquiera lo que uno pueda opinar sobre lo dicho por Obama respecto a Chile. Aquí interesa poner atención por qué lo dice y cuando lo dice. Es así que es más importante el tema de cómo Obama comienza a perfilar en EEUU una política exterior que ni se soñaba en la narrativa más optimista de política internacional. Puede que sea prematuro aventurar juicios con menos de seis meses en el cargo, frente a hechos como dos guerras, Corea del Norte reclamando un derecho nuclear que otros tienen, la revuelta en Irán y la revuelta permanente interna neoconservadora que lo presiona por todos lados. Esto recién comienza. Pero aún aplicando el más obsesivo realismo, es innegable que en la administración que comanda se desarrolla una tendencia a buscar denominadores comunes en los países para reestructurar una maquinaria de relaciones internacionales precaria y roída. Chile es como el pretexto para los anuncios, y por cierto es importante, pero lo de Obama son los mensajes breves, concisos y plenos de contenido en cómo restablecer cierto orden mundial para poder hacer las cosas en paz. Igualmente ha sido su mensaje equilibrado respecto a lo de Irán. "No me pidan intervención los que protestan; el régimen debe saber que el mundo observa". Existe un credo político que dejó de tener expectativas, entusiasmo, y hacer suposiciones sobre Chile en particular y un continente al cual le han caído los egoísmos y narcisismos más fecundos en cuanto a apoderarse de los espacios políticos para sacar cuentas alegres en algunos casos, y en otros, para el revanchismo destructivo. De allí que escuchando a Barack Obama elogiar a Chile de esa forma, uno volvía a las preguntas de siempre: ¿Tendrá que ser un forastero el que venga a decir lo que está sucediendo, en este caso la parte positiva del asunto, dicha por el Presidente de EEUU? ¿O es que ha sido informado sobre un sólo lado del asunto? Las preguntas quedaban circulando. No recuerdo en las últimas tres décadas, que un presidente de una potencia como EEUU, haya dicho sobre un país, situado en un confín tan poco gravitante en el tráfico estratégico excepto por la Antártica y la Patagonia, que podía constituirse en modelo por su manejo económico y en el funcionamiento de la relación internacional bilateral con EEUU. Obama no quiso entregar una disculpa respecto a las dictaduras impulsadas y apoyadas en América Latina por las administraciones anteriores en EEUU. Solo admitió equivocaciones del pasado. Muchos pensarán que es poco, pero es un comienzo. En Chile en amplios sectores todavía no se debaten públicamente las equivocaciones y sucede lo mismo en muchos países. El elogio llega en un período de inflexión en la campaña presidencial, y cuando más lo necesitaba la alianza de gobierno de la Concertación para estabilizar la curva ascendente en su reencuentro con los objetivos de su ideal político, para muchos desvirtuado. La pregunta es paradójica. ¿Comenzará a gobernar la verdadera Concertación después de 20 años en el poder?. (especial para ARGENPRESS.info) -- Marco Antonio Velázquez Navarrete Secretario Técnico Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio >RMALC< Godard 20 Colonia Guadalupe Victoria CP. 07790 Tel/fax: 53551177 y 53564724 Móvil: 04455 1683 0159 www.rmalc.org.mx -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090728/5ffd9e3c/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 29 16:02:31 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 29 Jul 2009 16:02:31 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: Informe DH Message-ID: <20090729210234.35BB914C0D3@mx1.laneta.apc.org> Compañer at s: Les hago llegar un informe muy completo de la Misión Internacional de Derechos Humanos en Honduras, del que algunos casos fueron presentados ayer martes en el diálogo que ofrecieron en el local de Serapaz Luis Guillermo Pérez, de CIFCA, y Efraín Olvera, de la PIDHDD, Capítulo Uruguay, y que me hizo llegar la compañera Hildelisa Preciado, de Sicsal. Saludos, Pastor Ricárdez Constatan violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Honduras con ocasión del golpe de Estado Misión internacional de observación sobre la situación de los derechos humanos en Honduras. Informe Preliminar Tegucigalpa, 23 de julio de 2009 i. Introducción Una Misión Internacional de Derechos Humanos compuesta por quince profesionales independientes (juristas, periodistas, antropólogos, politólogos, sociólogos y expertos en derechos humanos) procedentes de Alemania, Argentina, Austria, Bélgica, Colombia, Costa Rica, Dinamarca, El Salvador, España, Nicaragua, Perú, Suecia y Uruguay se constituyó en Honduras el 17 de julio pasado para verificar las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Honduras durante y después del golpe de Estado del pasado 28 de junio, a fin de presentar observaciones y recomendaciones al respecto a la OEA, la ONU, la Unión Europea y sus Estados miembros. Divididos en cuatro grupos de trabajo, la misión ha recibido testimonios de casos ocurridos en varias partes del territorio hondureño: Tegucigalpa, San Pedro Sula, Olancho y Colón. Ha llevado a cabo con este objeto entrevistas con diferentes organizaciones y expertos de derechos humanos, movimientos sociales, sindicatos, medios de comunicación, periodistas, diputados del Congreso Nacional, partidos políticos, el Fiscal General de la República, la Fiscal Especial de Derechos Humanos, el General Director de la Policía Nacional, agencias de cooperación internacional, representantes de Naciones Unidas, del cuerpo diplomático, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría General de la República, la Defensa Pública, la Dirección General de Migración y familiares del Presidente Manuel Zelaya. La misión internacional está conformada por quince personas de las siguientes organizaciones y redes de derechos humanos: Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Iniciativa de Copenague para Centroamérica y México (CIFCA), FIAN Internacional, la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD), la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES-Colombia), Suedwind-Austria, Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana José Simeon Cañas (IDHUCA-El Salvador), Asociación Pro Derechos Humanos de Perú (APRODEH), el Instituto de Estudios Políticos sobre América Latina y Africa (IEPALA-España), Federación de Asociaciones de defensa y promoción de los Derechos Humanos (España), Coordinadora Nacional de Derechos Humanos de Perú, Servicio Paz y Justicia (SERPAJ-Uruguay), Solidaridad Mundial (Bélgica), IBIS (Dinamarca), Alianza Social Continental, Enlazando Alternativas, y Centro de Estudios Tricontinental. ii. Los hechos verificados por la Misión 1. Con fecha 28 de junio de 2009 a las 5:15 am, efectivos de las fuerzas armadas, tras reducir violentamente a la guardia encargada de su protección, irrumpieron en la Casa Presidencial y secuestraron al Presidente Constitucional de Honduras señor Manuel Zelaya Rosales. La captura del Presidente se produjo sin que se presentara el mandato judicial correspondiente. Inmediatamente después fue trasladado a una base aérea desde donde fue llevado a Costa Rica, según testimonió el mismo Presidente, mediante un avión que despegó a las 6:10 AM de Honduras. El asalto de la Casa Presidencial se llevó a cabo ejerciendo violencia contra los bienes y ocupantes de la casa. Los hechos descritos fueron denunciados por miembros de la custodia del Presidente Constitucional derrocado, así como por familiares del mismo que se encontraban el día del golpe en la Casa Presidencial. 2. En la mañana del 28 de junio, el Congreso de la República procedió a “improbar la conducta del Presidente José Manuel Zelaya Rosales, por las reiteradas violaciones a la Constitución y a las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionales”, cesándolo en su cargo de Presidente a pesar de no existir norma constitucional o legal que posibilitara tal cese, y designando a Roberto Micheletti Baín como “Presidente Constitucional de la República” (Decreto del Congreso Nro. 141-09). 3. Con fecha 30 de junio de 2009, aunque fechada el 30 de junio de 2008, se emitió el Decreto Ejecutivo Nro. 011-2009, firmado por el Sr. Micheletti, restringiendo los siguientes derechos constitucionales: la libertad personal, “detención e incomunicación por más de 24 horas” (sic), la libertad de asociación y reunión, el derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional. Los anteriores derechos se encuentran contemplados en los artículos 69, 71, 72, 78, 79, 81, 84, 99 de la Constitución. El Decreto estableció que los derechos mencionados serían restringidos de 10:00 pm a 5:00 am en todo el territorio conforme a lo establecido por la Ley de Estado de Sitio-, por el término de setenta y dos horas a partir de la aprobación del mismo. En la indicada norma, -que a fecha de hoy y 23 días después de su promulgacion continúa en vigor-no sólo no figura el mecanismo de prórroga de la suspensión de los citados derechos, sino que el Decreto no ha sido publicado hasta la fecha en el diario oficial de la Republica de Honduras. Cabe señalar que el artículo 211 de la Constitución de Honduras dispone que la publicidad de las normas constituye un requisito esencial de validez de éstas. La restricción o suspensión de derechos está exclusivamente prevista por la Constitución hondureña (art.187) para los supuestos de invasión del territorio nacional, perturbación grave de la paz, de epidemia u otra calamidad. 4. El decreto de suspensión de los derechos fundamentales de los hondureños continúa siendo aplicado pese a haberse vencido el plazo de 72 horas de duración originalmente contemplado en el decreto que dispuso estas restricciones; y no existe ningún decreto posterior que haya prorrogado formalmente esta suspensión. Asimismo, de forma diaria y a través de comunicados en diversos medios de comunicación, se ha venido variando aleatoriamente los horarios de vigencia del toque de queda impuesto en la capital y en el interior del país. 5. Existe incertidumbre sobre el horario del toque de queda y el alcance de la restricción de garantías. Preguntados sobre el horario del toque de queda, varios funcionarios entrevistados por la Mision, dieron horarios diferentes y expresaron diferencias sobre su contenido. 6. La Misión muestra su perplejidad por la actitud en apoyo al golpe de estado mantenida por la alta jerarquía católica hondureña y representantes de algunas iglesias evangélicas, y su implicación activa en la organización de las movilizaciones de respaldo a éste convocadas por el régimen de facto. 7. La Misión internacional sobre derechos humanos en Honduras ha identificado la existencia de graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en el país con posterioridad al golpe de Estado. De igual forma, ha constatado la desprotección de numerosas personas afectadas ante la respuesta inadecuada de las instituciones que son constitucionalmente responsables de velar por el respeto a los derechos fundamentales de los y las hondureñas. En particular, la Misión llama la atención sobre la grave omisión del cumplimiento de las obligaciones funcionales del Comisionado Nacional de Derechos Humanos, Sr. Ramón Custodio. 8. Entre las vulneraciones de derechos fundamentales denunciados ante la Misión se encuentran un importante número de ejecuciones extrajudiciales, centenares de detenciones arbitrarias, múltiples amenazas, cercenamiento de la libertad de expresión e información, así como restricciones indebidas a la libertad de circulación, enmarcado todo ello en un contexto de clara persecución política que afecta especialmente a dirigentes políticos y sindicales, defensores y defensoras de derechos humanos, líderes y lideresas sociales, periodistas, ciudadanos/as extranjeros/as, entre otros. 9. En efecto, desde que se consumó el golpe de estado y en relación a él, según diversas fuentes constatadas por la Mision, han sido reportadas las siguientes muertes de personas: ISIS OBED MURILLO MENCIAS, de 19 años, muerto por disparos de las Fuerzas Armadas durante la marcha celebrada el 5 de julio por los partidarios del presidente depuesto al aeropuerto de Toncontin, Tegucigalpa; GABRIEL FINO NORIEGA, periodista de Radio Estelar, en el departamento de Atlántida, asesinado de 7 impactos de bala el 3 de julio cuando salía de su centro de trabajo; RAMON GARCIA, líder del partido politico Unión Democrática (UD), obligado a bajar de un vehículo de transporte público cuando regresaba de una manifestación y acribillado a tiros en la localidad de Santa Bárbara por desconocidos; ROGER IVAN BADOS, ex dirigente sindical del sector textil y actual militante de la UD y del Bloque Popular (BP), amenazado de muerte con posterioridad al golpe y asesinado a tiros tras sacarlo por la fuerza de su propia casa el 11 de julio en San Pedro Sula; VICKY HERNANDEZ CASTILLO (SONNY EMELSON HERNANDEZ), miembro de la comunidad LGTB, muerto en San Pedro Sula por un impacto de bala en el ojo y con señales de estrangulamiento, durante el toque de queda; y una persona no identificada, vestida con una camiseta de la denominada “cuarta urna”, encontrada muerta el 3 de julio en el sector de “La Montañita” en Tegucigalpa, lugar que fue cementerio clandestino de ejecuciones extrajudiciales durante los años 80. La misión continúa verificando otras denuncias de ejecuciones extrajudiciales. 10. La Misión ha recibido del Centro de Investigaciones y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), denuncias relacionadas con la desaparición forzosa de: ANASTASIO BARRERA de 55 años, afiliado a la Central Nacional de Trabajadores del Campo, secuestrado en San Juan Pueblo, Atlántida, el día 5 de julio de 2009 por cuatro individuos que vestían chalecos de policía. Se ha reportado, asimismo, que Manuel Sevilla, de 19 años, fue desaparecido en San Pedro Sula el día 12 de julio luego de volver de una manifestación. 11. En cuanto a vulneraciones a la integridad de las personas, la misión tomó nota de amenazas, con ocasión del golpe de Estado, que afectan a diversos grupos dentro de la sociedad hondureña: periodistas críticos al régimen de facto, alcaldes, sindicalistas, dirigentes de organizaciones populares, defensores-as de derechos humanos, maestros, diputados. Hemos documentado más de cien personas en esta situación. 12. Hemos recibido informaciones relativas a la utilización política de la capacidad legítima del Estado de investigar y sancionar a personas vinculadas a la comisión de delitos. El caso que puede ilustrar esta tendencia es el del padre de Isis Obed Murillo, Don José David Murillo Sánchez, quien fuera capturado luego de que rindiera testimonio ante la Fiscalía de Derechos Humanos por el asesinato de su hijo. Su captura y posterior detención fue justificada con base en un antiguo proceso judicial que se encontraba paralizado, el mismo que fue reactivado luego de que Murillo acudiera a la justicia a denunciar la muerte de su hijo. De la lectura del expediente y la entrevista con jueces, testigos, abogados y el propio señor Murillo se deducen serias violaciones al debido proceso, la defensa, la libertad, etc. Otras denuncias recibidas comprenden asimismo procesos relativos a funcionarios del Gobierno depuesto. 13. Según lo afirmado a la Misión por el General Director de la Policía Nacional. Sr Escoto Salinas, se han registrado a la fecha 1275 detenciones vinculadas con infracciones al toque de queda y por otros motivos relacionado con las manifestaciones de protesta contrarias al golpe. 14. Respecto a la detención arbitraria de extranjeros, cabe señalar que en las últimas semanas aumentaron significativamente éstas; en particular, la de aquellos extranjeros de nacionalidad nicaragüense quienes se han visto afectados de manera desproporcionada por detenciones arbitrarias e irregulares. Sólo durante esta semana se han registrado allanamientos sin orden judicial y detenciones arbitrarias de, por los menos, veinte personas nicaragüenses. 15. Durante los días 20 y 21 de julio, miembros de la Misión constataron las violaciones de derechos humanos que sufrieron los jóvenes de nacionalidad nicaragüense: JARLEN MANUEL TORRES TORRES, NOE EMILIO AVELLAN RUIZ, TULIO RAFAEL BENDAÑA MEJÍA, ALEJANDRO JOSÉ GARCÍA OBREGÓN, PABLO YASE BENOARIA, JORGE DANILO FLORES, FRANCISCO ISRAEL CONNOR, CARLOS DAVID BENDAÑA MEJÍA, JOSE GONZÁLEZ, DARWIN ANTONIO REYES LAZO, MIGUEL ÁNGEL AGUILAR FERNÁNDEZ, HENRY GEOVANY MARTÍNEZ LÓPEZ Y DAVID JIRÓN. Ellos fueron detenidos arbitrariamente alegando infracciones administrativas al derecho de extranjeria, siendo sujetos a malos tratos, no se les ofreció asistencia consular, ni se les brindó condiciones de detención adecuadas, en algunos casos se les mantuvo detenidos en celdas policiales con otras personas acusadas de la comisión de delitos comunes, no tuvieron acceso a un juez ni a un defensor. Estas acciones fueron llevadas a cabo por miembros de la Policía Nacional Civil. 16. Las autoridades justifican estas detenciones en la existencia de “amenazas externas” al régimen de facto. Hasta el momento, las detenciones no han provisto de evidencia alguna respecto de la participación de los más de 100 afectados en acciones que comprometan la seguridad nacional. Por el contrario, muchos de los detenidos son comerciantes, trabajadores o migrantes, algunos de ellos-as con sólidos vínculos familiares y arraigo acreditado en Honduras. 17. Numerosos medios de comunicación locales contribuyen con esta práctica y política xenofóbica otorgando una cobertura sensacionalista de las detenciones de nicaragüenses e invitando a la población a denunciar la presencia de ciudadanos extranjeros en actitudes sospechosas. 18. La misión ha recibido múltiples denuncias relacionadas con el reclutamiento forzoso de jóvenes por parte del Ejército en zonas rurales, para integrarlos a las reservas. 19. En materia de Libertad de Expresión, hemos constatado graves restricciones a la libertad de expresión con posterioridad al golpe de Estado. En Tegucigalpa, Canal 36, Radio TV Maya y Radio Globo fueron militarizadas como parte del operativo de silenciamiento de medios de comunicación ocurrido con ocasión del golpe. Se suspendió temporalmente la transmisión de Canal 36 y hemos recibido denuncias, así como hemos constatado, el asalto a diversos locales de medios de comunicación y amenazas de muerte contra periodistas, el bloqueo de sus transmisiones o la interceptación telefónica y bloqueo de su acceso a internet. 20. La Misión fue informada del ametrallamiento, después del golpe, de la cabina de transmisión de Radio Juticalpa en Olancho, y de las amenazas de muerte producidas contra periodistas como el director del diario El Libertador, Sr. JHONNY JOSE LAGOS ENRIQUEZ, así como contra LUIS GALDANES, conductor del programa radial “Tras la Verdad”. El señor Lagos viene siendo objeto, además, de una persecución judicial promovida por el Fiscal General de Honduras, Dr. Luis Rubí, en base al art. 349 del Código Penal de Honduras que solo puede aplicarse a servidores públicos, condición que el señor Lagos Henríquez no tiene. 21. En la ciudad de Progreso, por otra parte, las fuerzas militares ocuparon y silenciaron las trasmisiones de Radio PROGRESO, siendo hostigado su director el sacerdote jesuita ISMAEL MORENO, detenido temporalmente el periodista ROMELL ALEXANDER GÓMEZ MEJÍA y recibido amenazas de muerte en el caso del periodista ROMEL ROMERO, canalizadas a través del teléfono celular de su esposa, la Sra. MIRIAM ESPINAL. Igualmente, el Equipo de Reflexión y Comunicación (ERIC), estrecho colaborador de Radio Progreso, viene siendo objeto de amenazas y hostigamiento por parte de fuerzas militares que se encuentran permanentemente situadas frente a su sede en la Casa San Ignacio, Boulevard Canán, en Progreso. 22. Situación similar a las anteriores padece OSMAN DANILO COREA, periodista del Canal 26 TV Atlántica en el Departamento de Colón, quien informó a la Misión que los militares han indicado a los medios de comunicación del departamento que no pueden trasmitir otras versiones o informaciones que no sean las del presidente de facto Micheletti. El señor Correa relató que recibió una llamada del Capitán de apellido Tercero, Jefe de la Base Naval de Castilla, próxima a Trujillo, para prohibirle trasmitir información sobre marchas distintas de los “camisetas blancas” (partidarios del gobierno de facto), amenazándolo con decomisarle los equipos en caso de desobedecer, añadiendo “porque nosotros mandamos, las fuerzas armadas tenemos el poder”. La Misión recibió, asimismo, la denuncia de hostigamiento y persecución sufrida por el periodista de televisora “La Cumbre” Sr. JORGE ORLANDO ANDERSON del pueblo de Bonito Oriental, por parte de militares de la ya referida base naval de Castilla. 23. El periodista NAHUM PALACIOS de Tocoa, refirió haber sido amenazado por el mismo Capitán Tercero de la Base Naval de Castilla el 28 de junio, quien ordenó la detención de 4 miembros de Televisora del Aguan, Canal 5. Por su parte, el periodista, Presidente del Sindicato de Maestros de Tocoa y Director del programa de noticias Centro de Noticias de Colón Sr. WILFREDO PAZ ha recibido constantes amenazas anónimas de quemarle la emisora si continuaba con sus emisiones, ordenando el ya referido Capitán Tercero, que la empresa de cable cortara la trasmisión del programa del Sr. Palacios. 24. La Misión ha recibido igualmente denuncias muy concretas de la actuacion de grupos paramilitares, compuestos por civiles vinculados supuestamente a organizaciones de narcotraficantes, y a grupos de seguridad privada al servicio de destacados empresarios, quienes vestidos con traje de camuflaje operan conjuntamente con miembros del XV Batallón del Ejercito Hondureño en el departamento de Colón. 25. La Misión, ha constatado, asimismo, amenazas y coacciones a trabajadores-as en sus puestos de trabajo relacionadas con su asistencia a marchas contrarias al golpe; asi como actuaciones coactivas para garantizar su asistencia obligatoria a marchas convocadas por el régimen de facto y la empresa privada. iii. Conclusiones La Misión internacional constató la existencia de violaciones graves y sistemáticas a los derechos humanos en Honduras con posterioridad al golpe de Estado. Algunas de ellas tienen como origen la aplicación de normas abiertamente contrarias a los compromisos internacionales de protección de derechos humanos, la militarización de funciones de seguridad e instituciones estatales, abusos por parte de fuerzas de seguridad del Estado y la falta de respuesta de los mecanismos de garantía del Estado. Una de las conclusiones fundamentales de la visita consiste en determinar que el Decreto 11-2009, de suspensión de garantías, establece restricciones a una amplia gama de derechos fundamentales incluyendo la libertad personal, la movilidad y otros, así como su aplicación, contrarían las obligaciones internacionales del Estado en la materia. Los vicios identificados en el Decreto 11-2009 hacen ilegítimas las medidas adoptadas con fundamento en el mismo, como por ejemplo, las centenares de detenciones por toque de queda, allanamientos y las restricciones a la libertad de movilización en las carreteras. La Misión considera que uno de sus hallazgos fundamentales consiste en establecer la desprotección de numerosos afectados por las graves violaciones perpetradas ante la respuesta inadecuada de las instituciones que son responsables de velar por la garantía de los derechos fundamentales de los y las hondureñas. Ello es evidenciado en la manifiesta falta de recursos de la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, así como en la inoperancia de la Corte Suprema para decidir sobre la legalidad del decreto de suspensión de garantías y otros amparos sobre violaciones a derechos fundamentales ocurridas con ocasión del golpe, y la negligencia del Comisionado Nacional de Derechos Humanos. Más aún, es posible sostener, que algunas instituciones de control de derechos han asumido un papel abiertamente cómplice de las autoridades de facto, haciendo caso omiso de sus funciones constitucionales y legales. El golpe ha colocado en una situación de mayor precariedad en la tutela de sus derechos a varios colectivos que estaban en una situación de vulnerabilidad con antelación al 28 de junio, como ocurre con la comunidad LGTB. Hemos constatado serias limitaciones a la libertad de expresión y amedrentamientos destinados a restringir la circulación de información que critique al régimen de facto. A su vez, consideramos que una parte de los medios de masivos comunicación del país ha tenido una actitud irrespetuosa con la pluralidad de ideas y la democracia. En ocasiones, estos medios se han hecho eco de posiciones abiertamente represivas e incitadoras de la violencia contra los partidarios del gobierno depuesto. Quisiéramos destacar el papel destacado que han jugado y siguen jugando en esta coyuntura numerosos defensores-as de derechos humanos, quienes a pesar de la adversidad, la falta de recursos y los riesgos a su integridad y su vida, han levantado su voz para denunciar los abusos, proteger a las víctimas y defender la institucionalidad democrática. Valoramos especialmente el papel de las mujeres y sus organizaciones para defender la democracia y los derechos humanos en Honduras iv. Recomendaciones I. A la comunidad internacional de Estados 1-Implementar todas las medidas necesarias para contribuir a garantizar el goce y disfrute de los derechos humanos de la población hondureña; 2-Mantener una posición firme de condena al golpe de Estado, exigiendo la restitución del Presidente Zelaya y el restablecimiento del orden constitucional; 3-Mantener la suspensión de las relaciones diplomáticas con el régimen de facto, así como de cualquier apoyo económico o financiero dirigido a las instituciones del Estado involucradas en el golpe de Estado; 4-Desconocer los resultados de elecciones convocadas por el gobierno de facto, tal y como fue expresado por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, asi como desconocer cualquier decision adoptada por dicho gobierno. • Sobre las relaciones bilaterales con Honduras 5-Las embajadas presentes en el país deben continuar y reforzar las medidas apropiadas para contribuir a la protección de los defensores y defensoras de derechos humanos y activistas de la sociedad civil, entre otras, mediante • Visitas a las oficinas de personas y organizaciones en riesgo • Invitaciones e intercambios constantes con las mismas • Apoyo logístico que sea pertinente para su seguridad • Implementación de un sistema de alerta y emergencia de acceso inmediato para personas en riesgo. • Abrir conjuntamente con ONG internacionales un apoyo adicional para la sociedad civil hondureña, para reforzar su capacidad de proteger y monitorear DDHH. En particular, es necesario de aumentar los recursos humanos y financieros para que atiendan las necesidades en el interior del país. 6-La cooperación internacional debe mantener la suspensión de apoyo presupuestario y de programas a instituciones del Estado que han estado involucrados en el golpe de estado, manteniendo la ayuda humanitaria, la cooperación con los municipios y con las organizaciones de la sociedad civil hondureña. 7-Los Estados deben tomar medidas contra los principales responsables del golpe, tales como la restricción de otorgar visas y el congelamiento de cuentas bancarias en el exterior. • Relaciones entre Unión Europea y Honduras 8-Con respecto a las relaciones entre Honduras y la Unión Europea, deben aplicarse las medidas siguientes: • La cláusula democrática contemplada en el art. 1 del Acuerdo Marco de Cooperación entre la Unión Europa y Centroamérica del 1993, que faculta la suspensión de la cooperación en caso de grave quebrantamiento del orden constitucional. • Abstención de relaciones diplomáticas con el nivel de viceministros del gobierno ilegítimo, como también con todos los representantes diplomáticos hondureños en la Unión Europea que apoyan al gobierno de facto. • Suspensión, más allá del apoyo presupuestario, de todos los programas dirigidos a apoyar las instituciones del Estado que han estado involucradas en el golpe de estado. • Mantener la decisión de suspender las negociaciones del Acuerdo de Asociación entre la UE y América Central hasta que se restituya el orden constitucional en Honduras. • Suspensión de Honduras del Sistema General de Preferencias (SGP plus) de la Unión Europea. II.A los órganos y organismos internacionales 9-La Comisión Interamericana de Derechos Humanos debe continuar monitoreando la situación de los derechos humanos en Honduras y emitiendo recomendaciones para proteger a la población en Honduras, en este sentido urgen las siguientes acciones: • Seguir otorgando medidas cautelares para proteger a las personas en situación en riesgo • Realizar a la brevedad la visita in situ al país y emitir un informe con las recomendaciones que estime convenientes. 10-El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas debe pronunciarse en contra del golpe de Estado en Honduras y adicionalmente debe tomar medidas que contribuyan al restablecimiento del orden constitucional. 11-El sistema de protección de Derechos Humanos de la ONU debe activar los mecanismos apropiados para abordar la situación de derechos humanos en Honduras, en particular considerar la pertinencia de: • Adoptar una resolución a nivel del Consejo de Derechos Humanos; • Establecer una oficina permanente del Alto Comisionado de Derechos Humanos en Honduras; • Realizar visitas de verificación de las relatorías especiales competentes en materia de libertad de expresión, defensores y defensoras de derechos humanos e independencia de los jueces y abogados. 12-La Corte Penal Internacional debe actuar preventivamente. Por ello solicitamos al Fiscal General de la Corte Penal Internacional iniciar diligencias conducentes a una posible investigación penal conforme a la disposición del art. 7, numeral g del Estatuto de Roma que contempla la competencia por el crimen de persecución política. Ante la gravedad de la situación de derechos humanos, hemos tomado la decisión entre las organizaciones nacionales e internacionales involucradas en la misión, iniciar en seguimiento a esta misión un Observatorio de Derechos Humanos en Honduras. Los integrantes de la Misión de Observación sobre la situación de los Derechos Humanos en Honduras, han sido las siguientes personas: • Luis Guillermo Pérez (CIFCA) • Marcia Aguiluz (CEJIL) • Viviana Krsticevic (CEJIL) • Martin Wolpold-Bosien (FIAN Internacional) • Jorge Rojas (CODHES) • Benjamín Cuellar (IDHUCA) • Miguel Jugo (Coordinadora Nacional de Derechos Humanos de Perú) • Javier Mujica (FIDH) • Efraín Olivera (PIDHDD, SERPAJ) • Enrique Santiago (IEPALA, FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOSESPAÑA) • Ellen Verryt (Solidaridad Mundial) • Hans Peter Dejgaard(IBIS – Dinamarca) • Katrin Erlingsen (Asesora del Presidente de la Comisión de Cooperación económica y Desarrollo del Parlamento alemán) • Leo Gabriel (Instituto de Investigaciones Interculturales y de cooperación -Austria) • Katia Nouten (CIFCA) • Dolores Jarquín (Alianza Social Continental) • Francois Houtart (Centro De Estudios Tricontinental) From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 29 16:05:55 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 29 Jul 2009 16:05:55 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?=5Bcamp-cont-contra-el-alca=5D_BOLET=CD?= =?iso-8859-1?q?N_ASC__MARTES=2C__28_DE_JULIO_DE_2009?= Message-ID: <20090729210557.E8436E20677@mx1.laneta.apc.org> BOLETÍN ASC MARTES, 28 DE JULIO DE 2009 Titulares Honduras 1. Zelaya estuvo en Honduras ante insuficiente presión internacional 2. Movimiento social anuncia intensificar su lucha contra el Golpe 3. Comisión de DDHH anunció inicio de proceso en la Corte Penal Internacional contra Micheletti 4. Estados Unidos envía mensajes ambiguos y Europa sanciona económicamente al régimen de facto 5. Cumbres rechazan Golpe en Honduras ---------------------------- Otras noticias 6. Cumbre de los Pueblos del Sur reclamó soberanía como respuesta a la crisis 7. TLC CON LA UE Culminó V ronda sin Ecuador 8. Gobiernos de la Región Andina y movimientos sociales de Colombia rechazan bases militares estadounidenses 9. Asambleas Ciudadanas en Argentina se pronuncian contra megaminería y agronegocios 10. Anuncian IV Foro Social Américas en Paraguay 2010 Noticias 1. Zelaya estuvo en Honduras ante insuficiente presión internacional El viernes anterior el presidente Manuel Zelaya estuvo durante dos horas en territorio hondureño con el fin de acelerar la restauración del orden constitucional y asumir sus funciones constitucionales. La represión militar y policial contra el pueblo hondureño y la amenaza de orden de captura por parte de Micheletti impidieron que el presidente Zelaya lograra su objetivo. Su decisión estuvo impulsada por la creciente debilidad de la comunidad internacional frente a su condena inicial del golpe y su compromiso de asilar al régimen golpista de Micheletti. El presidente Zelaya permanece en la región fronteriza entre Honduras y Guatemala. Mayor información: -Pronunciamientos y reportes ASC: www.asc-hsa.org -Noticia: http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/07/090724_2033_zelaya_vuelve_honduras_irm.shtml -------------------------------------- 2. Movimiento social anuncia intensificar su lucha contra el Golpe Miles de manifestantes rodearon al presidente Manuel Zelaya en su esfuerzo por reasumir sus funciones como presidente constitucional. Las fuerzas militares del régimen golpista dirigieron un atentado con explosivos en contra el local donde se velaba al dirigente Pedro Magdiel Muñoz, asesinado por el régimen. Cientos de dirigentes huyeron hacia las montañas hondureñas para huir de la persecución militar. El movimiento Feministas en Resistencia ha recibido el apoyo internacional en sus 27 días de resistencia contra el golpe, y el Frente Nacional contra el Golpe de Estado en Honduras anunció que intensificará sus acciones de protesta y que se ha creado un Frente de Abogados en San Pedro de Sula y en Tegucigalpa, para defender los derechos de las y los líderes e integrantes del movimiento social que resiste contra el Golpe. -Comunicado FNCGE: http://contraelgolpedeestadohn.blogspot.com/ -Feministas en Resistencia: http://viramundeando.blogspot.com/2009/07/todas-somos-honduras-feministas-en.html -Análisis: http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=15138 ------------------------------------- 3. Comisión de DDHH anunció inicio de proceso en la Corte Penal Internacional contra Micheletti El anuncio fue realizado durante la rueda de prensa en la que la Comisión Internacional presentó un informe inicial sobre su misión en Honduras. La comisión está integrada por 15 juristas, periodistas, antropólogos, politólogos, sociólogos y expertos en derechos humanos de Alemania, Argentina, Austria, Bélgica, Colombia, Costa Rica, Dinamarca, El Salvador, España, Nicaragua, Perú, Suecia y Uruguay. La misión comparó la situación actual de Honduras provocada por el golpe de Estado del pasado 28 de junio. Martin Woldpold-Bosien, de FIAN Internacional, activista de ddhh que encabeza la misión de observación al territorio hondureño, dio que la situación actual en Honduras es un Mitch Político que ha dejado a su paso ejecuciones extrajudiciales y un sinnúmero de detenciones arbitrarias. Rigoberta Menchú, Nobel de Paz, integrante de la Comisión hizo un llamado para que la OEA y a la ONU asuman “un rol enérgico, se comprometan con la democracia de Honduras y le den una lección a los golpistas para que nunca vuelva a ocurrir un golpe de Estado en América Latina”. Mayor información, -Noticia: http://www.prensalibre.com/pl/2009/julio/27/331083.html -Informe: http://www.alainet.org/active/31902&lang=es ------------------------------------------------- 4. Estados Unidos envía mensajes ambiguos y Europa sanciona económicamente al régimen de facto Estados Unidos pasó de condenar el golpe de Estado en Honduras a dejar de usar este calificativo para referirse a la situación actual en este país. La secretaria de Estado Hillary Clinton calificó de “temeraria” la decisión del presidente Zelaya de intentar regresar a su país. Ante esta actitud el presidente Zelaya ha anunciado que no viajará a Washington a reunirse con esta funcionaria, mientras que la canciller del gobierno legítimo demandó de la Casa Blanca actuar de manera contundente frente a la represión en Honduras. Mayor información, -Noticias: http://www.prensalibre.com/pl/2009/julio/27/331083.html http://www.jornada.unam.mx/2009/07/26/index.php?section=mundo&article=023n1mun -Análisis: http://www.movimientos.org/show_text.php3?key=15134 5. Cumbre de los pueblos del Sur y Cumbre Mercosur rechazan Golpe en Honduras El viernes anterior culminó la Cumbre de los Pueblos del Sur en Asunción, Paraguay, cuya declaración final “Protagonismo popular construyendo soberanía”, condenó al Golpe de Estado en Honduras y apoyó la lucha del pueblo hondureño por “la institucionalidad democrática y el derecho a sostener al presidente que ellos mismos se han puesto”. Paralelamente tuvo lugar la Cumbre de presidentes de Mercosur que desconoció al gobierno de facto de Honduras así como un proceso de elecciones anticipadas que se realice en el contexto de dicho régimen. En la Cumbre de Mercosur participaron la presidenta de Argentina, Cristina Kischner, Fernando Lugo, presidente de Paraguay; Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil, Tabaré Vázquez de Uruguay; Michelle Bachelet de Chile y Evo Morales de Bolivia. Mayor información, -Noticias Cumbre de los Pueblos: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=103276&Itemid=1 http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/54569-NN/cumbre-de-los-pueblos-del-sur-respaldara-retorno-de-zelaya/ -Noticias Mercosur: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gyBUujG9mt1Lby8PmqlcpguGj6Dw ------------------------------------------------------- Otras noticias 6. Cumbre de los Pueblos del Sur reclamó soberanía como respuesta a la crisis Entre el 23 y 24 de julio se realizó la cumbre de los Pueblos del Sur, calificada por las y los organizadores como “todo un éxito”. Al término de la misma, los movimientos sociales presentaron un documento con sus demandas, la declaración final” Protagonismo Popular: Construyendo soberanía” donde se incluyeron demandas sobre la protección de la soberanía energética, alimentaria y financiera de los pueblos del Sur. En el tema energético, la Cumbre de los Pueblos llamó la atención sobre el conflicto actual frente a la planta hidroeléctrica Itaipú, y demandó de los Estados la protección del derecho a la libre disponibilidad de la energía paraguaya que esperan se concrete con el acuerdo firmado por los presidentes Lula y Lugo en Asunción. Mayor información, -Declaración de la Cumbre: http://ecaminos.org/leer.php/5728 -Noticia Itaipú: http://www.argenpress.info/2009/07/paraguay-soberania-e-integracion.html http://www.jakueke.com/articulo.php?ID=9475 -Síntesis ambiental cumbre pueblos: http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=138627 ----------------------------------------- 7. TLC CON LA UE Culminó V ronda sin Ecuador Entre el 20 y el 24 de julio se realizó la V Ronda de negociaciones del TLC entre la Unión Europea y los gobiernos de Perú y Colombia. A pocos días de iniciarse la ronda el gobierno de Ecuador, decidió no seguir participando en esta negociación porque no se trata de un acuerdo comercial, político y de cooperación, acorde con sus intereses nacionales. Organizaciones sociales realizaron actividades de movilización y debate sobre las implicaciones del Tratado, de manera paralela a la Ronda, insistiendo en el carácter recolonizador de los términos de este Acuerdo Comercial y llamando a levantar un nuevo “Grito de Independencia”. Mayor información, -Pronunciamiento Ecuador Decide: ECUATORIANOS CELEBRAMOS DECISIÓN DE NO ASISTIR A NEGOCIACIONES DE TLC CON LA UNIÓN EUROPEA Quito, 20 de julio de 2009 Las organizaciones sociales agrupadas en Ecuador Decide, el movimiento de mujeres representado por La Coordinadora Política de Mujeres, el Foro Nacional Permanente de la Mujer Ecuatoriana, entre otras y la Corporación para el Acceso y Uso Racional de Medicamentos Acción Vital, hemos hecho llegar insistentemente al señor Presidente Rafael Correa Delgado y al señor Ministro de RREE Fander Falconí, así como a la Subsecretaría de Comercio Exterior, nuestras observaciones y oposición al Tratado de Libre Comercio, que la Unión Europea pretende firmar con los países de la región. Creemos firmemente que es una propuesta que intenta la recolonización de nuestros pueblos bajo la tiranía del libre mercado y violenta flagrantemente muchas disposiciones de nuestra Constitución; que dispone que ninguna norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías constitucionales; que reconoce como derechos la salud, la educación, el agua, la vivienda, el trabajo y un ambiente sano; que estipula que en las compras públicas se priorizarán los productos y servicios nacionales; que prohíbe la adjudicación de los derechos de Propiedad Intelectual sobre productos derivados del conocimiento colectivo; que reconoce los derechos de la naturaleza, así como la participación ciudadana en la elaboración de las políticas públicas; garantiza la soberanía alimentaria; que determina explícitamente que los instrumentos comerciales internacionales no menoscabarán directa o indirectamente el derecho a la salud; que establece expresamente que en los tratados internacionales el Estado ecuatoriano no podrá ceder jurisdicción a instancias de arbitraje internacional; y proclama la integración como objetivo estratégico de nuestro Estado en especial con los países de Latinoamérica y el Caribe. De igual manera, hemos expresado nuestra posición crítica a que se continúe en las negociaciones a pesar de que la UE había reconocido que sus pretensiones eran la firma de un Tratado de Libre Comercio. Hemos exigido además, el respeto a la voluntad popular y al mandato presidencial de no negociar un TLC. Ahora, a propósito de la negativa de la UE de acatar las resoluciones de la OMC, respecto de la baja de los aranceles al banano ecuatoriano; el ejecutivo ha resuelto suspender las negociaciones y no asistir a la Ronda de Lima. Frente a este hecho debemos señalar que, además del tema banano, se encuentra pendiente con la UE el tema del respeto a los derechos humanos, sociales y laborales de los y las migrantes; y que el cumplimiento de estas obligaciones por parte de la UE son un deber y no son negociables; no podemos condicionar su cumplimiento para continuar negociando un TLC que vulnera nuestra soberanía, derechos, dignidad y hasta la vida. Reivindicamos y saludamos la postura oficial de retirarnos de la negociación, de no asistir a la V Ronda en Lima y de asumir una posición digna y soberana ante las pretensiones de la Unión Europea. Las organizaciones sociales anunciamos que estaremos vigilantes del cumplimiento del mandato popular, constitucional y presidencial; así como expresamos nuestro compromiso de avanzar en el proceso de construcción de ALTERNATIVAS DE INTEGRACIÓN DESDE LOS PUEBLOS, en donde se refleje el espíritu de nuestra constitución, se prioricen los derechos humanos, las relaciones interculturales, primen los derechos de la naturaleza, la equidad, y el comercio justo y solidario. Demandamos que en la iniciativa gubernamental de impulsar “Acuerdos Comerciales para el Desarrollo” se contemple la propuesta en construcción de “ACUERDOS PARA EL BUEN VIVIR” ¡CON LA CONSTITUCIÓN EN LA MANO PARAREMOS EL TLC CON LA UNIÓN EUROPEA! RED DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE ECUADOR DECIDE COORDINADORA POLÍTICA DE MUJERES EL FORO NACIONAL PERMANENTE DE LA MUJER ECUATORIANA -Síntesis Ronda: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jFun83splNdn_VJbQyfrMCMI301w -Seguimiento RedGE, Perú: http://www.redge.org.pe/noticias/ue-quiere-monopolio-para-productos-biologicos-como-la-sangre-y-medicamentos-en-base-plantas -Noticia protestas en Colombia: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=40041 -Pronunciamientos RECALCA: www.recalca.org.co --------------------------------------------- 8. Gobiernos de la Región Andina y movimientos sociales de Colombia rechazan bases militares estadounidenses Sectores políticos y organizaciones sociales sindicales, de mujeres y de derechos humanos de Colombia se han pronunciado en contra de la decisión del gobierno de Colombia de ceder en la soberanía nacional al avanzar en un acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos que autoriza la utilización de bases aéreas militares para operaciones de monitoreo dirigidas a toda la región andina. Aunque el gobierno y sectores de la derecha colombiana han tratado de mantener en secreto o desestimar los alcances de la decisión de trasladar las operaciones de la cerrada base de Manta a territorio colombiano, los gobiernote Venezuela y Ecuador se han pronunciado rechazando y alertando sobre la gravedad de esta decisión que constituye una amenaza para los procesos democráticos que se adelantan en América Latina. Mayor información, -Reportaje http://www.cambio.com.co/paiscambio/838/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-5675154.html -Reacciones: Chávez: http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6707092.html Correa: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=103282&Itemid=1 --------------------------------- 9. Asambleas Ciudadanas en Argentina se pronuncian contra megaminería y agronegocios Entre el 24 y 26 de junio se realizó el Encuentro de la Unión De Asambleas Ciudadanas en Jujuy, Argentina que reunió dirigentes comunales de todo el país en torno a la problemática medioambiental y su relación con el modelo de desarrollo neoliberal. Las y los Asambleistas reunidos denunciaron la Megaminería y las agroindustrias como parte de un modelo extractivo y de consumo que prioriza los negocios por sobre los bienes naturales y la salud de los pueblos” y condenaron la criminalización de la protesta social. Mayor información, Noticia con audios: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=103282&Itemid=1 ----------------------------------------------- 10. Anuncian IV Foro Social Américas en Paraguay 2010 Con una asistencia que se calcula en 10.000 representantes de movimientos y organizaciones sociales de todo el continente se realizará el próximo año, en Paraguay, la Cuarta versión del Foro Social de las Américas, una expresión del espíritu del Foro Social Mundial que busca la convergencia de expresiones y alternativas en favor de “Otro Mundo Posible”. El Consejo Hemisférico del FSM hizo el anuncio señalando que La realización del IV Foro Social Américas se da en el contexto de extraordinarios procesos políticos y dinámicas transformadoras de muy diverso tipo que ocurren en todo el continente, los cuales se han encontrado y potenciado en los foros precedentes. Mayor información, -Noticia: http://www.jakueke.com/articulo.php?ID=9473 Anuncio: http://www.pidhdd.org/content/view/758/1/ --------------------------- FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 29 17:08:48 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 29 Jul 2009 17:08:48 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Invitaci=F3n_al_teatro?= Message-ID: <20090729220850.8DC9614C048@mx1.laneta.apc.org> [] Bandera de México LA COORDINADORA MEXICANA DE ORGANIZACIONES SOLIDARIAS CON LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y LA EMBAJADA DE VENEZUELA EN MÉXICO, Se complacen en extenderle una cordial INVITACIÓN A la presentación del duo de teatro venezolano “Teatro del Laberinto”, que hará una evocación de Bolívar y San Martín, en el aspecto biográfico, donde muestran algunos aspectos de la vida personal de ambos héroes, de una manera jocosa y amena. ·Fecha: jueves 30 de julio 2009 ·Hora: 18:30 horas. · [] Lugar: Tacuba #53, planta baja, Centro Histórico, muy cerca del Metro Allende, entre Motolinía e Isabel la Católica. (Duración de la obra 1:20 hrs.) -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090729/d8b0e6d3/attachment-0001.html -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: clip_image002.jpg Type: image/jpeg Size: 3300 bytes Desc: not available Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090729/d8b0e6d3/attachment-0001.jpg -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: clip_image004.gif Type: image/gif Size: 3141 bytes Desc: not available Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090729/d8b0e6d3/attachment-0002.gif -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: clip_image005.gif Type: image/gif Size: 151 bytes Desc: not available Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090729/d8b0e6d3/attachment-0003.gif From rmalc en laneta.apc.org Wed Jul 29 18:50:08 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Wed, 29 Jul 2009 18:50:08 -0500 Subject: [Noalca-l] Comunicado mujeres de la zona norte eb restencia In-Reply-To: References: Message-ID: <61979f5ec8dc7126449d934ce3dc5cf5@localhost> Comunicado de las organizaciones de Mujeres de la Zona Norte. Las organizaciones de mujeres de la zona norte de Honduras, comprometidas con la construcción de la democracia participativa, la paz basada en la justicia y la equidad. Movidas por la esperanza y el derecho de nuestros pueblos a la libertad y la alegría. Hoy 28 de julio, a un mes del Golpe de Estado, hacemos saber a la comunidad nacional e internacional que: 1. Desde el 28 de Junio, nos declaramos en resistencia, y durante un mes hemos alzado nuestras voces exigiendo la restauración del orden constitucional. Desde hoy, todas las organizaciones abajo firmantes, unimos esfuerzos, haciendo un frente común a la violencia que se ejerce desde el gobierno golpista. Afirmamos que nos mantendremos en desobediencia civil, amparadas en el artículo 3 de nuestra Constitución, el cual establece que: "Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional". Asimismo, hacemos nuestros los postulados establecidos en los Convenios Internacionales ratificados por nuestro país, mediante los cuales, se garantizan los derechos humanos de la ciudadanía hondureña, cabe mencionar el acceso a la justicia mediante el uso de los recursos internacionales que fuesen necesarios. 2. Reafirmamos que nuestra lucha no es a favor de una persona ni en la defensa de sus proyectos; las mujeres de la zona norte, defendemos el derecho que asiste a toda la población hondureña a decidir sobre su destino y el de la patria. 3. Reconocemos la valentía de las mujeres y los hondureños en general. Que durante un mes hemos resistido pacíficamente, tomándonos las calles a lo largo y ancho del país, como muestra de repudio al gobierno golpista y como un símbolo de esperanza para las mujeres y el pueblo, que en esta ocasión no esta dispuesto a permitir que se violen sus derechos humanos. 4. Denunciamos que el 24 de Julio, la represión del gobierno golpista llegó a su máxima expresión, cuando cientos de ciudadanas y ciudadanos, se dirigían a la comunidad de ?Las Manos? en el departamento de El Paraíso, frontera de Honduras con Nicaragua para recibir al Presidente Constitucional Zelaya Rosales y quince minutos antes de las doce del mediodía se decretó un toque de queda efectivo a partir de la doce del medio día. Las mujeres y hombres valientes que iban en camino no atendieron esta descabellada medida y continuaron su viaje. A partir de ese momento el gobierno de facto inició una de las represiones masivas más terribles de estos tiempos. Ciudadanas y ciudadanos, quedaron atrapados/as, en medio de las carreteras. Después de 96 horas de un toque de queda permanente, hay miles de personas en la zona, sin agua, comida, ropa, abrigo y medicinas. Una gran cantidad han sido detenidas, entre ellos/as, un hombre joven que apareció horas después cruelmente asesinado. Mientras que una ambulancia de la cruz roja hondureña, transporta bombas lacrimógenas para proveer al ejército hondureño, camiones con ayuda humanitaria son detenidos, porque los militares no los dejan pasar. Y un pueblo totalmente indignado ante lo que muchos llaman el nuevo campo de concentración. Los toques de queda aumentan en número de horas y territorio cada día, lo que se convierte más bien en un estado de sitio. 5. Hacemos un llamado urgente a las mujeres de nuestro país y del mundo, a realizar todo el esfuerzo posible para que en un primer momento organismos internacionales como la Cruz Roja, puedan entrar a la zona para llevar ayuda humanitaria y hacer una evaluación en sitio. A las autoridades de Relaciones Exteriores y de derechos humanos a que ejerzan toda la presión posible, sustentada en el derecho internacional, para que a la brevedad termine este nefasto ?toque de queda? y cesen las violaciones a los derechos humanos de las mujeres, hombres, niñas/niños. Nuestra gente permanece en la zona a pesar de los ?toques de queda?. Es urgente constatar y denunciar las violaciones a los derechos humanos y la realidad que esta viviendo la población en resistencia. 6. Nos solidarizamos con todas las compañeras y compañeros que se encuentran en el camino de la zona fronteriza. Sabemos que como mujeres siempre estamos más expuestas a que nos violenten de diferentes formas. Hacemos responsable al Señor Micheletti Bahin y a las Fuerzas Armadas, de cualquier vejamen que sufran las compañeras. 7. Denunciamos también la manipulación de la información y la forma escandalosa en que se pretende engañar al pueblo. Hacemos un llamado a las mujeres de Honduras para abstenerse de ver los canales, escuchar radios y comprar diarios que nos niegan el derecho a informar y ser informadas sobre la verdadera realidad que vive la población en resistencia, (radio América, HRN, Televicentro, Diario la Tribuna , La Prensa El Heraldo y la cadena Estadounidense CNN). Les invitamos a buscar medios alternativos y a leer con ojos de sospecha cualquier información. 8. De igual forma denunciamos la violencia solapada de las marchas ?por la paz y la democracia?, en las que muchas mujeres trabajadoras de la maquila han sido obligadas a participar por miedo a perder su empleo. Marchas en las que vestidos de blanco, se proclaman como buenos y abiertamente señalan al pueblo en resistencia como los malos, como la turba, indeseables; sin tomar en cuenta que en la resistencia están participando, familiares, amigas y amigos de las trabajadoras y trabajadores generando perversamente más violencia y división en las familias hondureñas. Marchas en las que no se encuentran mensajes de paz mucho menos de justicia; sino pancartas en español e ingles, violentas e insultantes. Las ?marchas de la paz? se hacen con dinero de los empresarios. Se planifican dos o tres veces al mes, las publican masivamente en los grandes medios de comunicación. La resistencia se hace con esfuerzo del pueblo, todos los días, en todo el país. 9. Demandamos y exigimos a los medios de comunicación visualizar la violencia que vive la población en los barrios y aldeas pobres, que durante el toque de queda se convierten en zonas de guerra, donde hombres armados saquean las casas y asesinan personas. Denunciamos que, según la información de uno de los diarios de la zona, desde el 28 de Junio a la fecha, ha sido asesinada cerca de una mujer por día y aun así el gobierno de facto dice que en Honduras no pasa nada. 10. Repudiamos toda persecución contra las mujeres, como la que ha vivido la historiadora Nataly Roque, las feministas en resistencia de Tegucigalpa y muchas otras compañeras de la zona que participan activamente en la lucha. Ratificamos que no estamos dispuestas a permitir que nos despojen de las instituciones que han surgido de la lucha organizada de las mujeres hondureñas. El Instituto Nacional de la Mujer , pertenece a las mujeres. Y ni Maria Marta Díaz ni ninguna otra persona que forma parte del gobierno de facto tienen la altura moral para hacer suyo este espacio, ya que se han confabulado contra el pueblo hondureño, para imponer un gobierno, que desde el primer momento ha mostrado un alto grado de intolerancia, violencia y fundamentalismo. 11. Para finalizar nos oponemos de forma contundente, a que nos roben el sueño de las mujeres de construir una Honduras en paz, justicia, equidad. Levantamos nuestra voz ante el mundo para que cese la represión y violencia brutal contra nuestro pueblo. Llamamos a todas las mujeres a unirse a la resistencia, porque nuestros derechos a la esperanza, la alegría y placer exigen ser respetadas y defendido con urgencia. ¡Ni golpes de estado! ¡Ni golpes contra las mujeres! CDM-Programa Mujer y Trabajo digno. Espacio político ?Voces de Mujeres Feministas?. (Programa de la Mujer COSIBAH, APOMUH, CODIMCA y CODEMUH) Foro de Mujeres por la Vida. Zona Norte (MOMUCLA, Tejedoras de Sueños, COMFEL, EMIH, Red de Mujeres Progreseñas, Hermanas y Asociadas de la Misericordia, Red de mujeres de Potrerillos, AFERPEG, Hermanas del Notre Dame, madres de Paso a Paso, mujeres independientes) From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 30 14:43:54 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 30 Jul 2009 14:43:54 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Comunicado_embajada_m=E9xico?= Message-ID: <20090730194410.54478E2089E@mx1.laneta.apc.org> _____________ FEMINISTAS EN RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS COMUNICADO 22 de julio de 2009 Las feministas de México estamos presentes, al igual que otras en este mismo momento en muchos países, pronunciándonos en contra del golpe de estado ocurrido en honduras el pasado 28 de junio y exigiendo: El inmediato retorno al Estado de derecho, la restitución de las garantías individuales y el respeto a los derechos humanos del pueblo hondureño, cumpliéndose con el mandato de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), demás organismos multi y bilaterales y gobiernos de la comunidad internacional. Además demandamos: * La condena al golpe político - militar contra el Estado de Honduras, el cual contó con el apoyo financiero de los empresarios hondureños y de la ultraderecha latinoamericana y norteamericana, la promoción de las corporaciones mediáticas nacionales, la protección del Ombudsman de Honduras y la bendición de las cúpulas de las iglesias católicas y evangélicas del país. * El apoyo irrestricto al regreso del orden institucional en Honduras, el cual pasa por el regreso del Presidente Manuel Zelaya Rosales a aquél país. * El cese a la represión por parte de los cuerpos policiales y militares hacia las organizaciones hondureñas que se manifiestan en contra del golpe. En ese sentido, demandamos el respeto a los derechos humanos de la ciudadanía, la suspensión del toque de queda y la plena restitución de las garantías individuales. * El cese de amenazas de guerra, promovidas por el régimen de facto, que está sembrando un clima de terror entre la población hondureña. * La presencia de observadores internacionales de derechos humanos en Honduras, para recoger los testimonios de la población y verificar las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el régimen de facto, así como observar y vigilar el proceso de retorno al estado de derecho. * La suspensión de cualquier ayuda técnica o financiera, bilateral o multilateral, para este régimen de facto, incluyendo los intercambios comerciales, desembolso de créditos, donaciones, y otros recursos financieros, así como la suspensión de la asistencia militar. * La condena a la señora María Martha Díaz Velásquez, nombrada por ese régimen de facto, como ministra del Instituto Nacional de la Mujer Hondureña, quien recibió a las Feministas en Resistencia con policías antimotines cuando acudieron el pasado 15 de julio, a demandarle que desalojara las instalaciones del INAM, bajo la consigna “ESTE ES NUESTRO INSTITUTO”. * Sumado a lo anterior demandamos a la comunidad internacional la inmediata separación de los cargos públicos y la aplicación de las sanciones que correspondan a los golpistas. Atentamente Organizaciones: Academia Mexicana de Derechos Humanos, A.C; Academia Morelense de Derechos Humanos A.C; Alianza por la Ciudadanía Sexual; APIS, Fundación para la Equidad, A.C.; Asociación Cultural BabelArte, A.C.; Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo (AWID); Católicas por el Derecho a Decidir; Central Campesina Cardenista; Centro Cultural Cuautla; Centro de apoyo a la mujer istmeña; Centro de Atención a la trabajadora doméstica; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria"; Centro de Investigaciones psicoetnológicas; Centro las libres de información en salud sexual región centro AC.; ciudadan at s con rostro; Colectiva Feminista Hidalguense "Graciela Hierro"; Colectivo Feminista Socialista “Rosa Chillante”; Colectivo Huaxyacac; Colectivo Sinergia; Comité contra el Feminicidio en Morelos; CLADEM, Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer; Comité Estatal por la Diversidad Sexual en Morelos; Comité Fronterizo de Obreras Coahuila, Tamaulipas y Chihuahua; Comunicación, Intercambio y Desarrollo Humano en America Latina. A.C.; Conferencia Internacional por la Paz; Consorcio para el Diálogo Parlamentario y La Equidad A.C.; Constituyente Feminista de Hidalgo; Convergencia 8 de Marzo; Coordinación Integral Feminista Rural Comaletzin A.C.; Diversa, Asociación Política Feminista; El Closet de Sor Juana; En-aguas Zurcidas; Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia A.C.; Espacio Mujeres para una Vida Digna Libre de Violencia; Foro Nacional de Mujeres y Políticas de Población México; Fundación Arco iris por el respeto a la diversidad sexual; Fundación Unidos por la Paz, La justicia y el Medio Ambiente; Grupo 8 de marzo A.C.; Grupo CD4; Grupo de Educación Popular con Mujeres, A.C.; Grupo de Información en Reproducción Elegida, GIRE; Impulso Sustentable Ambiental y Cultural A.C.; Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña AC, (IDEMO); Investigación Desarrollo Educación y Acciones Sustentables A.C.; Jovenes con voz; Juntos por amor; La Cofradía. Reflexión y Acción contra la Discriminación; Lesbianas en Patlatonalli A. C.; Marcha Mundial de las Mujeres México; Modemmujer, Red de Comunicación Electrónica; Movimiento Mexicano de Solidaridad con el Pueblo Iraní; Mujer y Medio Ambiente A.C.; Mujeres en frecuencia A. C.; Mujeres por el Diálogo, A.C.; Mujeres por México en Chihuahua, A.C.; Mujeres Unidas: Olympia de Gouges, A.C.; OLLÍN. Equidad y Diversidad Sexual. Jojutla, Mor.; Organización XIKIP; Periodismo con sentido(s); Programa Interdisciplinario de Investigación Acción Feminista. A.C.; Propuesta Cívica; Red de Estudios de Género del Pacífico Mexicano (REGPM); Red de Género y Medio Ambiente RGEMA; Red de Mujeres Líderes por la Equidad; Red Nacional Género y Economía; Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México, Ddser; Refugio regional de mujeres del istmo ROSARIO IBARRA DE PIEDRA A. C.; Servicios del Pueblo Mixe A.C.; Siembra, A.C.; Sociedad de solidaridad social de San Mateo del Mar Oaxaca; UNASSE, Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal A.C. Personas: Adriana Jimenez; Alejandra Espinoza de los Monteros; Alejandro Benítez Cuellar; Alfredo Rojas Díaz Durán; Aline Castellanos Jurado; Alma Patricia García; Amelia Hernández Velázquez; Ana María E. Martínez; Ana María Hernández Cárdenas; Ángela Ixkic Duarte Bastian; Ángela Ruiz; Ángeles Medina González; Benjamín Acosta Díaz; Brenda Rodríguez Herrera; Candelaria Domínguez; Carlos Morales; Cecilia Talamante Díaz; Cintia Mazas; Cristina Ortiz de Zárate Tamés; Cristina Ramos Reyes; Daptnhe Cuevas; Eleonora Elwes Reza; Elia Antonia Santiago; Eliana García; Elizabeth Diaz Garduño; Esmeralda Salinas; Fanny D’Argence González; Feli Espino; Francisco Muñoz Flores; Georgina Martínez Antúnez; Gloria Elena Bernal; Guadalupe Cortes; Guiet-Zuun Ortiz López; Hilda Salazar; Inés González Nicolás; Isabel González Barba; Jesael; Jehú Sánchez; Josefina Chávez; José Alberto Tenorio; Julia Moreno Hernández; Laura Fernández Ortiz; Laura Gutierrez López; Leticia Burgos; Leticia Cuevas; Leticia Murua; Lorena Peralta Rojas; Lucero Mendizábal; Lucía Fuentes; Luz Rosales Esteva; Ma de Lurdes Barbosa Cárdenas; Ma Félix Rico Hernández; Ma Félix Martínez Rico; Ma. de la Luz Macías Vázquez; Ma. del Pilar Sánchez Rivera; Marcela Nolasco; María del Carmen Miranda Martínez; María Guadalupe López García; María H. González; María Teresa Munguía Gil; María Vallarta Vázquez; Mariana Lopez; Martha Juárez Pérez; Diputada Federal Martha Tagle Martínez; Melissa Ortiz Massó; Miriam Estrada; Nayeli Yoval; Norma L. Alegre; Nuria Marrugat Mendoza; Nuria Vidal y Ortiz; Otilia G. Sánchez Castillo; Orfe Castillo Osorio; Patricia López Hernández; Paula Regueiro Noriega; Paulina González; Pedro Arriz; Pilar Monterrubio Vitoria; Pola Peña; Rebeca Sánchez Banda; Rosa Luz del Valle; Rosa María Rivero; Rosa Salazar; Rosalío Luis Rangel Granados; Rosa María Castañeda Castillo; Diputada Federal Rosario Ortiz Magallón; Roselia Gutiérrez; Ruth Miranda; Sandra Peniche Quintal; Silvana Gamboni; Sofía Robles; Susana Cruickshank; Susana García; Tania Jimenez Rojas; Tania Robledo Banda; Teresa Emeterio Martínez; Valentín Ermita Figueroa; Verónica Delgado Ortega; Yesica Sánchez Maya; Yunuen Montero Salcedo; Yuriria Montero Salcedo; Zenaida Pérez Gutiérrez. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090730/733a0f1a/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Jul 30 15:02:57 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 30 Jul 2009 15:02:57 -0500 Subject: [Noalca-l] Comunicado mujeres de la zona norte eb restencia Message-ID: <20090730200258.275E3E2082D@mx1.laneta.apc.org> Comunicado de las organizaciones de Mujeres de la Zona Norte. Las organizaciones de mujeres de la zona norte de Honduras, comprometidas con la construcción de la democracia participativa, la paz basada en la justicia y la equidad. Movidas por la esperanza y el derecho de nuestros pueblos a la libertad y la alegría. Hoy 28 de julio, a un mes del Golpe de Estado, hacemos saber a la comunidad nacional e internacional que: 1. Desde el 28 de Junio, nos declaramos en resistencia, y durante un mes hemos alzado nuestras voces exigiendo la restauración del orden constitucional. Desde hoy, todas las organizaciones abajo firmantes, unimos esfuerzos, haciendo un frente común a la violencia que se ejerce desde el gobierno golpista. Afirmamos que nos mantendremos en desobediencia civil, amparadas en el artículo 3 de nuestra Constitución, el cual establece que: "Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional". Asimismo, hacemos nuestros los postulados establecidos en los Convenios Internacionales ratificados por nuestro país, mediante los cuales, se garantizan los derechos humanos de la ciudadanía hondureña, cabe mencionar el acceso a la justicia mediante el uso de los recursos internacionales que fuesen necesarios. 2. Reafirmamos que nuestra lucha no es a favor de una persona ni en la defensa de sus proyectos; las mujeres de la zona norte, defendemos el derecho que asiste a toda la población hondureña a decidir sobre su destino y el de la patria. 3. Reconocemos la valentía de las mujeres y los hondureños en general. Que durante un mes hemos resistido pacíficamente, tomándonos las calles a lo largo y ancho del país, como muestra de repudio al gobierno golpista y como un símbolo de esperanza para las mujeres y el pueblo, que en esta ocasión no esta dispuesto a permitir que se violen sus derechos humanos. 4. Denunciamos que el 24 de Julio, la represión del gobierno golpista llegó a su máxima expresión, cuando cientos de ciudadanas y ciudadanos, se dirigían a la comunidad de “Las Manos” en el departamento de El Paraíso, frontera de Honduras con Nicaragua para recibir al Presidente Constitucional Zelaya Rosales y quince minutos antes de las doce del mediodía se decretó un toque de queda efectivo a partir de la doce del medio día. Las mujeres y hombres valientes que iban en camino no atendieron esta descabellada medida y continuaron su viaje. A partir de ese momento el gobierno de facto inició una de las represiones masivas más terribles de estos tiempos. Ciudadanas y ciudadanos, quedaron atrapados/as, en medio de las carreteras. Después de 96 horas de un toque de queda permanente, hay miles de personas en la zona, sin agua, comida, ropa, abrigo y medicinas. Una gran cantidad han sido detenidas, entre ellos/as, un hombre joven que apareció horas después cruelmente asesinado. Mientras que una ambulancia de la cruz roja hondureña, transporta bombas lacrimógenas para proveer al ejército hondureño, camiones con ayuda humanitaria son detenidos, porque los militares no los dejan pasar. Y un pueblo totalmente indignado ante lo que muchos llaman el nuevo campo de concentración. Los toques de queda aumentan en número de horas y territorio cada día, lo que se convierte más bien en un estado de sitio. 5. Hacemos un llamado urgente a las mujeres de nuestro país y del mundo, a realizar todo el esfuerzo posible para que en un primer momento organismos internacionales como la Cruz Roja, puedan entrar a la zona para llevar ayuda humanitaria y hacer una evaluación en sitio. A las autoridades de Relaciones Exteriores y de derechos humanos a que ejerzan toda la presión posible, sustentada en el derecho internacional, para que a la brevedad termine este nefasto “toque de queda” y cesen las violaciones a los derechos humanos de las mujeres, hombres, niñas/niños. Nuestra gente permanece en la zona a pesar de los “toques de queda”. Es urgente constatar y denunciar las violaciones a los derechos humanos y la realidad que esta viviendo la población en resistencia. 6. Nos solidarizamos con todas las compañeras y compañeros que se encuentran en el camino de la zona fronteriza. Sabemos que como mujeres siempre estamos más expuestas a que nos violenten de diferentes formas. Hacemos responsable al Señor Micheletti Bahin y a las Fuerzas Armadas, de cualquier vejamen que sufran las compañeras. 7. Denunciamos también la manipulación de la información y la forma escandalosa en que se pretende engañar al pueblo. Hacemos un llamado a las mujeres de Honduras para abstenerse de ver los canales, escuchar radios y comprar diarios que nos niegan el derecho a informar y ser informadas sobre la verdadera realidad que vive la población en resistencia, (radio América, HRN, Televicentro, Diario la Tribuna , La Prensa El Heraldo y la cadena Estadounidense CNN). Les invitamos a buscar medios alternativos y a leer con ojos de sospecha cualquier información. 8. De igual forma denunciamos la violencia solapada de las marchas “por la paz y la democracia”, en las que muchas mujeres trabajadoras de la maquila han sido obligadas a participar por miedo a perder su empleo. Marchas en las que vestidos de blanco, se proclaman como buenos y abiertamente señalan al pueblo en resistencia como los malos, como la turba, indeseables; sin tomar en cuenta que en la resistencia están participando, familiares, amigas y amigos de las trabajadoras y trabajadores generando perversamente más violencia y división en las familias hondureñas. Marchas en las que no se encuentran mensajes de paz mucho menos de justicia; sino pancartas en español e ingles, violentas e insultantes. Las “marchas de la paz” se hacen con dinero de los empresarios. Se planifican dos o tres veces al mes, las publican masivamente en los grandes medios de comunicación. La resistencia se hace con esfuerzo del pueblo, todos los días, en todo el país. 9. Demandamos y exigimos a los medios de comunicación visualizar la violencia que vive la población en los barrios y aldeas pobres, que durante el toque de queda se convierten en zonas de guerra, donde hombres armados saquean las casas y asesinan personas. Denunciamos que, según la información de uno de los diarios de la zona, desde el 28 de Junio a la fecha, ha sido asesinada cerca de una mujer por día y aun así el gobierno de facto dice que en Honduras no pasa nada. 10. Repudiamos toda persecución contra las mujeres, como la que ha vivido la historiadora Nataly Roque, las feministas en resistencia de Tegucigalpa y muchas otras compañeras de la zona que participan activamente en la lucha. Ratificamos que no estamos dispuestas a permitir que nos despojen de las instituciones que han surgido de la lucha organizada de las mujeres hondureñas. El Instituto Nacional de la Mujer , pertenece a las mujeres. Y ni Maria Marta Díaz ni ninguna otra persona que forma parte del gobierno de facto tienen la altura moral para hacer suyo este espacio, ya que se han confabulado contra el pueblo hondureño, para imponer un gobierno, que desde el primer momento ha mostrado un alto grado de intolerancia, violencia y fundamentalismo. 11. Para finalizar nos oponemos de forma contundente, a que nos roben el sueño de las mujeres de construir una Honduras en paz, justicia, equidad. Levantamos nuestra voz ante el mundo para que cese la represión y violencia brutal contra nuestro pueblo. Llamamos a todas las mujeres a unirse a la resistencia, porque nuestros derechos a la esperanza, la alegría y placer exigen ser respetadas y defendido con urgencia. ¡Ni golpes de estado! ¡Ni golpes contra las mujeres! CDM-Programa Mujer y Trabajo digno. Espacio político “Voces de Mujeres Feministas”. (Programa de la Mujer COSIBAH, APOMUH, CODIMCA y CODEMUH) Foro de Mujeres por la Vida. Zona Norte (MOMUCLA, Tejedoras de Sueños, COMFEL, EMIH, Red de Mujeres Progreseñas, Hermanas y Asociadas de la Misericordia, Red de mujeres de Potrerillos, AFERPEG, Hermanas del Notre Dame, madres de Paso a Paso, mujeres independientes) -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090730/daa50e8a/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 31 13:05:02 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:05:02 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_Exigimos_libertad_inmediata_a_compa=F1?= =?iso-8859-1?q?eras_y_compa=F1e_ros_de_Candelaria=2C_Campeche?= Message-ID: <20090731180503.46E81E20889@mx1.laneta.apc.org> PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO 30 de julio de 2009 A los Medios de Comunicación Nacionales e Internacionales A la Sociedad Civil Nacional e Internacional A la Opinión Pública La Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica, integrada por organizaciones sociales, civiles y pueblos de los estados de Campeche, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Guerrero, Oaxaca y Veracruz, manifestamos nuestro repudio y más enérgica condena por la detención arbitraria y el injusto proceso penal al que se encuentran sometidos nuestras compañeras y compañeros Sara López, Guadalupe Lizcano, Joaquín Aguilar, Elmer Castellanos y Guadalupe Borjas, integrantes del Movimiento de Resistencia Civil contra las altas tarifas de energía eléctrica de Candelaria, Campeche. El encarcelamiento injusto de estos luchadores sociales es parte de un operativo de represión legal, ordenado desde la CFE y la PGR con la permisión del gobierno estatal de Campeche, que incluye 27 órdenes más de aprehensión, la integración de averiguaciones previas contra varias personas por el delito de "robo a la riqueza de la nación" y un hostigamiento constante por parte de agentes de la Policía Federal, la Policía Estatal Preventiva, policía municipal y la Comisión Federal de Electricidad hacia los integrantes de la Resistencia Civil, tal como se denunció el pasado 24 de Julio. Sabemos que el proceso jurídico instrumentado por la CFE y la Procuraduría General de la República contra nuestros compañeros y compañeras es un escarmiento a su actividad política y organizativa, criminalizando su lucha social mediante acusaciones apócrifas y ridículas que carecen de legitimidad. Estas acciones también tienen como finalidad debilitar al movimiento de Resistencia Civil de Campeche y pretenden ser una advertencia a los movimientos de no pago que están creciendo y fortaleciéndose en varios estados del país. Comprobamos una vez más que la única respuesta a las justas demandas y reivindicaciones de los pueblos sigue siendo la violencia institucional y la represión sistemática, utilizando argumentos legales que evidencian la estrategia gubernamental de exterminar todo movimiento social y político que cuestione y amenace su poder. Por lo tanto, exigimos: 1.La liberación inmediata e incondicional de nuestras compañeras y compañeros de Candelaria, Campeche, así como el desistimiento de las averiguaciones previas en su contra. 2.La cancelación de todas las órdenes de aprehensión contra los y las integrantes de la resistencia, así como el cese al hostigamiento de que son víctimas sus familias. 3.El cese a la represión sistemática contra el Movimiento de Resistencia de Campeche y a la criminalización de los y las luchadores sociales. Anunciamos que continuaremos realizando acciones de protesta en diferentes estados. Utilizaremos todos los recursos que estén a nuestro alcance hasta lograr la liberación de nuestros compañeros y compañeras. Los próximos 12 y 13 de septiembre realizaremos en la ciudad de Campeche un Encuentro Nacional de las Resistencias contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica y por la Liberación de nuestros compañeros y compañeras de Campeche. El 14 de septiembre llevaremos a cabo, junto con otras organizaciones sociales y civiles, una gran movilización en la ciudad de Campeche y en todos los estados pertenecientes a la Red Nacional. Asimismo, nos sumamos a los bloqueos carreteros que se están llevando a cabo en estos momentos en diversas localidades de Chiapas. Advertimos que seguiremos resistiendo a los abusos, opresiones e injusticias de la Comisión Federal de Electricidad y de los gobiernos estatales y federales, para construir formas de vida digna y justa que respondan a las necesidades de los pueblos y no a los intereses de gobiernos y empresas. ¡La luz es del pueblo no de las empresas! ¡Alto a la represión contra los movimientos sociales! ¡Libertad a los presos y presas políticas! ¡Viva el movimiento de Resistencia Civil! CONTEXTO: Reporte de los hechos represivos en contra de integrantes "La Resistencia" de Candelaria, Campeche y las acciones de defensa. http://www.ciepac.org/documento.php?id=248 Inician ayuno activistas presos en Campeche por demandar tarifas justas de electricidad http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=estados&article=032n1est Exigen liberación de activistas detenidos en Campeche acusados por CFE http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/07/15/exigen-liberacion-de-activistas-detenidos-en-campeche-acusados-por-cfe Mítines contra CFE en varias localidades http://www.jornada.unam.mx/2009/07/16/index.php?section=politica&article=015n3pol Gobierno criminaliza la protesta social http://www.tribunacampeche.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1085:gobierno-criminaliza-la-protesta-social-&catid=16:local&Itemid=33 Conferencia de Prensa sobre las Presas y presos políticos en Candelaria, Campeche (CIEPAC, CDH Frayba y Red de Resistencia "La Voz de Nuestro Corazón") http://www.ciepac.org/documento.php?id=250 Entrevista con Sara López que explica los motivos de la resistencia civil contra las altas tarifas de energía eléctrica en Campeche Realizada el 2 de febrero de 2009 http://www.ciepac.org/videos/video.php?id=219 _______________________________________________ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090731/dbb9d9d2/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 31 13:05:37 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:05:37 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: Columna de la Paz entra victoriosa a Nicaragua Message-ID: <20090731180538.7EAFDE20877@mx1.laneta.apc.org> COLUMNA DE LA PAZ ENTRA VICTORIOSA A NICARAGUA Desde algún lugar de la frontera entre Honduras y Nicaragua. Campamento de la Resistencia Hondureña “Pedro Magdiel Muñoz”.- Martes 28 de julio. A un mes de iniciada la Resistencia Popular contra el golpe de estado en Honduras, la Columna de la Paz, integrada por decenas de compañeros y compañeras de diversas organizaciones populares hondureñas, logramos burlar el cerco policial y militar impuesto por el gobierno usurpador en todas las vías de comunicación que se dirigen a la frontera con Nicaragua, y establecimos un nuevo campamento en resistencia que se suma a los ya existentes desde días anteriores en la Nicaragua del General de Hombres (y mujeres) libres, Augusto C. Sandino. El día viernes 24 de julio, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras -COPINH- junto a la Organización Fraternal Negra Hondureña -OFRANEH-, decidimos sumarnos a los miles de hondureños y hondureñas que emprendían en ese momento camino hacia Nicaragua para construir desde allá una nueva trinchera de lucha y resistencia contra el golpe de estado en nuestro país. Varios buses salimos de Tegucigalpa hacia El Paraíso desafiando el estado de sitio decretado por el gobierno golpista en toda la región oriental del país. Apenas llegábamos al límite entre el departamento de Francisco Morazán y El paraíso, el ejército impidió el paso de los buses, razón por la cual nos vimos obligados a seguir el trayecto a pie. Tras 12 horas de camino logramos llegar al reten que el ejercito mantiene en El Arenal, antes de entrar a Danli. En el lugar se encontraban cientos de ciudadanos y ciudadanas hondureñas a quienes se les impedía el libre transito que nuestra Constitución nos garantiza. Entre todas las personas allá retenidas, se encontraba también la familia del presidente Zelaya: su esposa doña Xiomara Castro, su madre doña Hortensia Rosales y sus hijos. Debido a que ya era medianoche cuando llegamos, decidimos descansar y recuperar fuerzas en el lugar. En aquel momento nuevos compañeros de otras organizaciones se unen a nuestra columna. A la madrugada del día siguiente, y tras constatar la imposibilidad de seguir camino por aquella carretera tomada por el ejército, decidimos seguir nuestro rumbo a través de rutas alternas. Una hora después de iniciada la marcha fuimos testigos de cómo otro grupo de compañeros y compañeras que llevaban el mismo objetivo que nosotros, y que apenas caminaban unos metros delante de nuestro grupo, eran intimidados por disparos al aire de una patrulla de la policía, para simultáneamente -y ya sumados los dos grupos- nos impedían seguir adelante. Unidos a los demás compañeros, decidimos retroceder momentáneamente hasta encontrar la colaboración de un poblador que nos ofreció utilizar el patio de su casa, para que a través de aquella comunidad pudiéramos salir a un camino hacia la montaña. Aquella primera subida la tuvimos que realizar prácticamente a la carrera ante el temor de ser perseguidos por la policía. El resto del trayecto, si bien no volvimos a encontrar mas presencia policial sobre el terreno, si sufrimos el hostigamiento de varios aviones de combate tipo “Tucán” que nos sobrevolaron una y otra vez. A pesar de todo, nunca detuvimos la marcha hasta que, ya en horas de la tarde, y tras sufrir los embates de una larga tormenta, el cansancio acumulado y sin nada de comida, logramos llegar a una comunidad en los alrededores de El Paraíso. La población del lugar nos ofreció solidariamente café y pan a las más de 280 personas que en ese momento conformaba nuestra columna por la paz. Tras un breve respiro, y al ser un grupo tan numeroso que podía comprometer nuestra propia seguridad, decidimos seguir camino a pesar que la noche comenzaba a echarse encima. De nuevo montaña a dentro, siguiendo los cauces de los ríos y guiados por un brillante cielo estrellado nuestro caminar seguía incansable. En aquellos momentos, los medios de comunicación informaban sobre la falta de noticias sobre nuestro paradero, razón por la cual los mismos pobladores de la zona comenzaron a rastrearnos en la montaña, lo cual fue providencial pues realmente nos habíamos perdido y varias compañeras caminaban desde hacia horas bastante enfermas. Con la ayuda de aquellas personas, conseguimos retomar nuestro rumbo, aunque previamente si decidimos descansar unas horas en una hacienda del lugar y que las personas enfermas retomaran el aliento. Pero el temor de los mismos pobladores, que efectivamente se habían colocado en una situación de evidente peligro ante el riesgo de ser descubiertos por el ejército, nos hizo tomar la decisión de salir poco antes de lo previsto inicialmente. En aquel momento, y por razones estratégicas, decidimos separarnos de nuevo en los dos grupos iníciales. A pocas horas de iniciada la marcha, fuimos advertidos por pobladores de la zona de la presencia de efectivos policiales, lo cual nos obligo a incrementar más si caben las medidas de precaución tomadas. De nuevo la colaboración solidaria de la población nos iba sacar de la situación de peligro; un camión de carga nos traslado hasta la ciudad de El Paraíso donde decidimos unirnos al grupo de personas allá retenidos por otro comando militar que cerraba la única carretera de acceso al puesto fronterizo de Las Manos. En aquel lugar, diferentes grupos de personas habían ido llegando de todo el país, y permanecían en protesta desafiando el toque de queda decretado en toda la zona oriental. Debido a lo extenso del toque de queda, que ya era de varios días, el abastecimiento de alimentos a la misma ciudad era mínimo, lo que sumado al corte del servicio de agua en la zona de la protesta, provocaba una situación de precariedad en todos los ordenes. Ya cerca de Nicaragua, aquel lunes 27 de julio, un grupo de compañeros y compañeras salimos desde El Paraíso, a escasos 12 km del puesto fronterizo de Las Manos, con dirección a la frontera. De nuevo, el cerco militar y policial nos obligó a internarnos en la montaña, único camino posible en estas condiciones para llegar a Nicaragua. Apenas una hora después de iniciada la travesía, una llamada telefónica nos informa que más de 70 compañeros y compañeras –originarios del departamento de La Paz- que también salieron desde El Paraíso con nuestro mismo rumbo, eran capturados por tropas del ejército. La noticia tensó momentáneamente los ánimos de todo el grupo, pero de nuevo la determinación y claridad de la causa en la que estamos empeñados nos hizo superar los temores y seguir adelante. Todos y todas éramos conscientes del peligro, pero nadie dudo por un momento en retroceder; imbuidos e imbuidas del espíritu de Morazán, logramos doblegar a la montaña y burlar al ejército golpista. Tras más de 10 horas de camino, llegábamos al puesto fronterizo de Las Manos. Y acumulábamos una nueva victoria a la heroica lucha de nuestro pueblo, que desde cada rincón de la patria se sigue levantado en pie de lucha. Ya del lado de Nicaragua, bajando la montaña que nos iluminaba con las primeras luces del amanecer, compañeros del Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”/Alianza Social Continental nos recibieron con los brazos abiertos y nos guiaron en aquellos últimos kilómetros del recorrido. La hermandad de nuestros pueblos se encarnaba una vez mas en aquel gesto solidario y los ánimos y la determinación a continuar la lucha se acrecentaban. Al llegar al mero puesto fronterizo, otro grupo del movimiento social salía a la carretera a recibirnos con una manta y un abrazo solidario; posteriormente café, comida y hasta asistencia medica permanente en la “Casa de la Solidaridad”, montada al efecto días antes. Tras un descanso mas que merecido, montábamos el campamento “Pedro Magdiel Muñoz”, en homenaje al joven secuestrado, torturado y asesinado días antes en el reten militar de El Paraíso. En este campamento permanecemos desde nuestra llegada, y desde aquí coordinamos acciones y asambleas con el resto de hondureños y hondureñas establecidos en la zona, al igual que con compañeras y compañeros solidarios que comparten esta lucha común de cara a derrotar el criminal golpe de estado que contra Honduras y contra toda América latina se ha dado en nuestra patria. Sabemos que todo este esfuerzo es apenas un paso más en esta lucha contra el neoliberalismo y el imperialismo, pero estamos decididos a no dar ni un paso atrás… La lucha continua… VIVA HONDURAS VIVA LA RESISTENCIA AL GOLPE DE ESTADO VIVA LA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO DE NICARAGUA VIVA LA AMERICA LATINA SOÑADA POR MARTI, POR BOLIVAR Y POR MORAZAN HASTA LA VICTORIA SIEMPRE OFRANEH – COPINH – COFADEH - JUVENTUD POPULAR MORAZANISTA – ACCION UNIVERSITARIA – ASOCIACION DE ESTUDIANTES DE CC. SS DE LA UPNFM - -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090731/ed8b659f/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 31 13:06:37 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:06:37 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Pedimos_denunciar_la_represi=F3n_en_Hon?= =?iso-8859-1?q?duras?= Message-ID: <20090731180638.BAD1814C0CB@mx1.laneta.apc.org> --------------------------------------------- Pedimos denunciar la represión en Honduras Wendy Cruz Durante este día jueves 30 de Julio, a eso de las 10:00 a.m., nos prestábamos a hacer la toma de carreteras en forma pacifica en la salida del norte en la Posta El Durazno, los policías y militares del ejército, cuando empezábamos a concentrarnos para iniciar la toma, nos rodearon diciendo que tenían orden de no permitir mas tomas de carreteras, aunque sean pacíficas y empezaron a tirar las bombas lacrimógenas, a disparar y perseguirnos como si éramos delincuentes, con las armas, y iban golpeando a todo el mundo que se encontraba en su camino, pegando toletazos a diestra y siniestra, sin preocuparles que nosotros somos personas que solamente deseamos vivir en un país donde se respete la voluntad del pueblo y no la voluntad de los ricos, que solo han explotado y empobrecido a nuestro pueblo. Los policías persiguieron y persiguieron a los manifestantes, recorriendo más de 6 kilómetros, donde los manifestantes se agruparon en un mercado donde de repente le dispararon a la cabeza del compañero Roger Abrahan Vallejo Soriano, maestro de 38 años de edad, que se encuentra en el Hospital Escuela entre la vida y la muerte; pero los doctores nos dijeron que no hay esperanza porque parece que el tiro le ha desecho la masa encefálica. Tenemos más de 80 detenidos en la posta Policial de la Cuarta en Tegucigalpa, entre ellos al compañero Juan Barahona, dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular, y el resto son manifestantes hombres y mujeres de la resistencia. Hay innumerables heridos en los diferentes hospitales de la capital sin saber el número exacto. Asimismo nos han informado que la represión llegó a ser a nivel nacional en Comayagua, San Pedro Sula y Colón entre otros. En Comayagua tenemos información fidedigna que tenemos más de 100 detenidos, entre ellos dos menores de edad, uno de dos años y el otro de 7 años, y que se encuentran 4 heridos y muchos compañeros y compañeras tuvieron que esconderse en el monte y andan huyendo para que la policía nacional no los agarrara. Compañeros y compañeras, la situación de represión y de inseguridad de las vidas de los que estamos en resistencia está en inminente peligro, porque los golpistas han declarado que no van a permitir más tomas de carreteras, quieren que el pueblo acepte a fuerza el gobierno de facto. El frente de resistencia contra el golpe de Estado esta reunido; ha decidido que mañana continúa la resistencia, a pesar de que nuestras vidas estén en peligro. Les solicitamos a los pueblos del mundo hacer acciones de denuncia, de solidaridad ya que no podemos permitir nunca más GOLPES DE ESTADO EN NUESTROS PUEBLOS. SEGUIMOS DE PIE... EN LA LUCHA POR DERROTAR EL GOBIERNO FACISTA DE ROBERTO MICHELETTI BAIN. MICHELETI Y ALVARO ROMERO, ASESINOS DE HONDUREÑOS Y HONDUREÑAS. Wendy Cruz, Via Campesina, Honduras Más información al día sobre la resistencia al golpe de Estado: http://www.movimientos.org/honduras.php ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -- Marco Antonio Velázquez Navarrete Secretario Técnico Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio >RMALC< Godard 20 Colonia Guadalupe Victoria CP. 07790 Tel/fax: 53551177 y 53564724 Móvil: 04455 1683 0159 www.rmalc.org.mx -- -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090731/0c4d6466/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jul 31 14:45:34 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 31 Jul 2009 14:45:34 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Violenta_represi=F3n_en_Honduras_a__man?= =?iso-8859-1?q?ifestaci=F3n_pop_ular?= Message-ID: <20090731194535.45B1F14C108@mx1.laneta.apc.org> Violenta represión en Honduras a manifestación popular jueves, 30 de julio de 2009 http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=105337&Itemid=1 15:08 Tegucigalpa, 30 jul (PL) Tropas del ejército y las fuerzas especiales de la policía de Honduras atacaron hoy a una manifestación pacífica en demanda de la restitución del estado de derecho, con saldo sin precisar aún de heridos. Dirigentes del Frente Nacional contra el Golpe calificaron la acción militar de brutal y ratificaron que la represión del gobierno de facto sólo enardecerá más la resistencia del pueblo a la asonada del 28 de junio pasado. El sacerdote católico Andrés Tamayo denunció que la agresión comenzó a media mañana cerca de la comunidad de El Durazno, cuando desde un helicóptero se escuchó el sonido de una sirena. El padre Tamayo aseguró que desde la aeronave fueron lanzadas granadas lacrimógenas contra los manifestantes, cuando eran embestidos por los militares y los antimotines. Están usando toda la brutalidad, no les importa la gente, que estaba en una actitud pacífica, afirmó a la emisora Radio Globo. Han golpeado a tanta gente... Ellos quieren mantenerse en el poder a pura represión, aquí ya no hay ley, subrayó el religioso con indignación, luego de haber logrado refugiarse en el mercado Mayoreo, de las afueras de la urbe. José Luis Baltodano, dirigente del Frente, denunció haber sido brutalmente golpeado por los policías, al igual que el líder campesino Rafael Alegría. Los dictadores, los tiranos, están reprimiendo al pueblo, en un acto dictatorial cuyo propósito es perpetuarse en el poder, subrayó. El pueblo no va a rendirse, vamos a seguir en esta lucha, enfatizó a Radio Globo. El dirigente de las bases del Partido Liberal, que repudian la complicidad de la cúpula con el golpe, Rásel Tomé, llamó al mundo a condenar la represión, al confirmar la existencia de muchos heridos y afectados por los gases lacrimógenos. Hilario Espinosa, secretario general de la Confederación de Trabajadores de Honduras, repudió también la agresión de la que fueron víctimas los miembros del Frente. No vamos a abandonar jamás la lucha de resistencia contra estos golpistas oligarcas. Eso (la represión) nos da más fuerza y valor. No les tenemos miedo, afirmó. Juan Barahona, coordinador general del Frente Nacional, precisó que la lucha continuará hoy y los días siguientes, hasta la derrota de los golpistas. La organización, que agrupa a las fuerzas populares y partidos progresistas, inició hoy un paro cívico nacional de 48 horas, apoyado por tomas de carreteras e instituciones públicas en defensa del estado de derecho, Dirigentes populares llamaron a Radio Globo para denunciar que el ejército reprimió a una manifestación en el departamento de Olancho, en el nororiente del país, con saldo por determinar de heridos y gran cantidad de arrestos. lac/rl -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090731/2a0f8942/attachment.html