From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 2 21:39:16 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 02 Jun 2009 21:39:16 -0500 Subject: [Noalca-l] MANDATO I CUMBRE CONTINENTAL DE MUJERES INDIGENAS Message-ID: <20090603023922.57A18E208A8@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- MANDATO DE LA I CUMBRE CONTINENTAL DE MUJERES INDIGENAS DE ABYA YALA Las mujeres indígenas reunidas en las tierras sagradas del Lago Titikaka después de dos días de debates, deliberaciones y siendo quienes aportamos al proceso histórico de transformación de nuestros pueblos con nuestras propuestas y acciones en las diferentes luchas gestadas desde los movimientos indígenas, elevamos nuestra voz en estos tiempos en que el vientre de Abya Yala esta nuevamente con dolores de parto libertario, que engendrará el nuevo Pachakutik para el Buen Vivir del planeta. Siendo las mujeres portadoras, trasmisoras de la identidad, generadoras y criadoras de la vida, ejes de las familias y la sociedad en complementariedad con los varones, unimos nuestros vientres al vientre de la madre tierra para parir los nuevos tiempos, en la que en diversos países de Latinoamérica millones de empobrecidos por el sistema Neoliberal levantan su voz para decir BASTA a la opresión, explotación y saqueo de nuestras riquezas, por lo que nos unimos a las luchas libertarias que han sido desplegadas a lo largo y ancho de nuestro continente. Con el propósito de buscar alternativas para eliminar la injusticia, la discriminación y la violencia contra las mujeres, el machismo y volver a las formas de respeto mutuo y armónico en la vida planetaria, nos congregamos en esta Cumbre y unimos nuestros corazones, nuestras mentes, nuestras manos y nuestros vientres. Considerando que las mujeres somos parte de la naturaleza y el macrocosmos, estamos llamadas a cuidarla y defenderla puesto que de ella se desprende nuestra historia milenaria y nuestra cultura que nos hacen ser lo que somos pueblos originarios bajo la protección y la guía espiritual de nuestros padres y abuelos que engendraron a todos los seres que habitan en este maravilloso planeta, mismo que unos pocos oligarcas e imperialistas pretenden plagarlo de muerte en nombre de su dios llamado codicia. Por ello, ante la memoria de nuestros mártires, héroes, líderes y lideresas, presentamos a nuestros ayllus, a las comunidades y a los pueblos y nacionalidades del mundo las conclusiones de nuestros corazones rebeldes: RESOLUCIONES Y ACUERDOS * Construir una agenda continental en la que refleje la defensa de los derechos colectivos y derechos humanos de las mujeres indígenas y dar seguimiento a los mandatos emanados de la I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas. * Constituir la Coordinadora Continental de las Mujeres Indígenas de Abya Yala, para defender la Madre Tierra; fortalecer nuestras organizaciones, impulsar propuestas de Formación Política y generar espacios de intercambio de experiencias en distintos ámbitos, económico, político, social cultural entre otros. Asimismo, será el ente representativo y referencial de las mujeres de Abya Yala, ante todos los organismos nacionales e internacionales. * Exhortamos a los Organismos Internacionales la reforma de los Instrumentos relacionados a Pueblos Indígenas, de manera que se incorpore los derechos de las mujeres. Asimismo, presentar informes alternativos de los avances y cumplimiento de los mismos. * Nos solidarizamos y respaldamos las luchas de los pueblos amazónicos del Perú y demandamos al gobierno del Perú, de manera inmediata, derogar todas las leyes y decretos que atentan contra los Derechos Territoriales de los Pueblos Indígenas de la Amazonía, y al mismo tiempo exigimos que se derogue el estado de emergencia en los departamentos en donde se ha decretado. * Manifestamos toda la solidaridad y apoyo al gobierno del presidente Evo Morales. *Respaldamos la Minga de Resistencia emprendida por los Pueblos Indígenas de Colombia y condenamos los actos de genocidio y exterminio en contra del Movimiento Indígena Colombiano y de otros países. * Rechazamos enérgicamente la persecución de la protesta social y la represión oficial a las manifestaciones y acciones de defensa de los derechos de los territorios y de la vida de los pueblos indígenas. * Exigimos a los Estados nacionales una verdadera reforma agraria integral, que garantice la tierra para conservar la soberanía alimentaría. * Que los Estados crean instancias y políticas de atención y defensa de las y los migrantes, tomando en cuenta la diversidad cultural. * Demandamos al Estado que se declare inembargables, inalienables e inajenables nuestras tierras y territorios, exigiendo la titulación respectiva. *Apoyamos la instauración del Tribunal de Justicia Climática para exigir a los países desarrollados y a las empresas transnacionales para reparar y no dañar la biodiversidad de la Pachamama. * Rechazamos los biocombustibles porque empobrecen la tierra y ponen en riesgo la soberanía alimentaria y toda la vida del ecosistema natural. * Demandamos la despenalización del cultivo de la hoja sagrada de COCA. * Que cese el genocidio y el etnocidio, que afectan especialmente a nuestros pueblos indígenas, perpetrados por militares, paramilitares y otros actores, que agreden, intimidan y violan los derecho de nuestros pueblos en todos los países. Las mujeres de la I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas, no queremos más viudas, más huérfanos. Luchamos por la paz, por la vida y por la dignidad del mundo. * Detener la violencia implementada por parte de : militares y multinacionales, trasnacionales y algunas ongs, que generan divisiones al interior de nuestras comunidades, especialmente en las mujeres. esto trae consigo diferentes tipos de violencia; fisica, psicologica, sexual, politica, economica, simbolica, institucional , entre otras. * Libertad de mujeres y hombres que se encuentran detenidos en cárceles militares y civiles por su luchan en defensa de la Madre Tierra y Territorios y defensa de los derechos colectivos de los pueblos indígenas, como en el caso de Leonard Peltier, condenado a cadena perpetua en cárceles de los Estados Unidos. * Exigimos el retiro inmediato de las empresas extranjeras multinacionales que se encuentran en nuestros territorios y que están explotando nuestra madre tierra y deteriorando el ecosistema ambiental. * Las mujeres indígenas de Abya Yala, exigimos al gobierno de Allan García, no dar asilo político a personas violadoras de derechos humanos, como en el caso de los ex ministros de Gonzalo Sánchez de Losada. * La I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas decide que la II Cumbre se realizará en Bolivia en el marco de la V Cumbre Continental de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas. * Dar seguimiento de la implementación de la declaración de los derechos de los pueblos indígenas de las Naciones Unidas en los diferentes países, en especial a los temas que correspondan a las mujeres indígenas. * Impulsamos la movilización continental en defensa de la Madre Tierra a ser realizada el 12 de octubre. “He andado por todos los lugares, pero jamás he negociado con la sangre de mi pueblo” Transito Amaguaña Puno, Peru, del 27 y 28 de mayo, 2009. MESA CONDUCTORA DE LA I CUMBRE CONTINENTAL DE MUJERES INDÍGENAS Las resoluciones completas se encuentran en: http://www.movimientos.org/enlacei/iv-cumbre-indigena/show_text.php3?key=14473 Más información sobre las Cumbres Indígenas en Puno, Perú: http://www.movimientos.org/enlacei/iv-cumbre-indigena/ ************************************* -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090602/3cd85f2d/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 2 21:39:44 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 02 Jun 2009 21:39:44 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?IV_Cumbre_Ind=EDgena_se_pronuncia_sobre?= =?iso-8859-1?q?_los__derechos___de_la_Madre_Tierra_y_respalda_la_creaci?= =?iso-8859-1?q?=F3n_de_Tribunal_de_Ju_sticia_Clim=E1tica?= Message-ID: <20090603023949.D037F14C0F3@mx1.laneta.apc.org> IV Cumbre Indígena se pronuncia sobre los derechos de la Madre Tierra y respalda la creación de Tribunal de Justicia Climática [] Nota de prensa. Fundación Solón. La Paz, 1 de junio de 2009. En el marco de la IV Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas, en una conferencia de prensa, representantes indígenas de varios países respaldaron la creación del Tribunal de Justicia Climática con el objetivo de identificar y juzgar a los responsables del cambio climático, y defender los derechos de la madre tierra y los pueblos afectados. Participaron Miguel Palacín de la CAOI; Mario Palacios de CONACAMI; Isaac Ávalos de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia – CSUTCB; Leonilda Zurita de la Confederación Nacional de Mujeres Indígenas Originarias Campesinas Bartolina Sida – Bolivia; Jorge Frederik del Consejo Indígena de Centro América; Benjamín Paules, de la Red Ambiental Indígena; Samuel Partapipi de Kenia; Isabel Ortega del Parlamento Indígena de las Américas; Alipio Ciulia de CONAMAQ; y Amelia Ticona, Secretaria Ejecutiva de la Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar de Bolivia. La Declaración de la IV Cumbre Continental de los Pueblos Indígenas Mama Quta Titikaka además demanda la construcción de Estados Plurinacionales Comunitarios, que se fundamenten en el autogobierno, la libre determinación de los pueblos, la reconstitución de los territorios y naciones originarias. Ratifica la organización de la Minga / Movilización Global en defensa de la Madre Tierra y de los Pueblos, contra la mercantilización de la vida (Tierras, bosques, agua, mares, agrocombustibles, deuda externa), contaminación (transnacionales extractivas, instituciones financieras internacionales, transgénicos, pesticidas, consumo tóxico) y criminalización de movimientos indígenas y sociales, del 12 al 16 de octubre. Señala específicamente la construcción del Tribunal de Justicia Climática que juzgue a las empresas transnacionales y los gobiernos cómplices que depredan la Madre Naturaleza, saquean nuestros bienes naturales y vulneran nuestros derechos, como el primer paso hacia una Corte Internacional sobre Delitos Ambientales y organizar durante la Convención de Cambio Climático de Copenhague, en diciembre 2009, una Cumbre Alternativa en defensa de la Madre Tierra para presionar por medidas efectivas, ante la hecatombe climática, como la consolidación de territorios indígenas, buen vivir y consulta y consentimiento previo, asumidos como estrategias para salvar al planeta. Rechaza los Tratados de Libre Comercio de Estados Unidos, Europa, Canadà, China y otros países, con nuestras economías quebradas, como nuevos candados de sometimiento a los pueblos y saqueo de la madre Tierra. Rechazamos las maniobra de la Unión Europea junto con los dictadores de Perú y Colombia para destruir la Comunidad Andina e imponer el TLC. Finalmente, señala que la V Cumbre de Pueblos Indígenas del Abya Yala se realizará en el Qollasuyu / Bolivia el 2011. De la misma forma el Mandato de la I Cumbre Continental de Mujeres indígenas del Abya Yala señala que “las mujeres somos parte de la naturaleza y el macrocosmos, estamos llamadas a cuidarla y defenderla puesto que de ella se desprende nuestra historia milenaria y nuestra cultura que nos hacen ser lo que somos pueblos originarios bajo la protección y la guía espiritual de nuestros padres y abuelos que engendraron a todos los seres que habitan en este maravilloso planeta, mismo que unos pocos oligarcas e imperialistas pretenden plagarlo de muerte en nombre de su dios llamado codicia”. Además demanda la despenalización del cultivo de la hoja sagrada de COCA. En la Conferencia de Prensa sobre el Tribunal de Justicia Climática también se presentaron las conclusiones de la Mesa de trabajo Deuda Ecológica, Hecatombe Ambiental y Justicia Climática. Este documento “exige el reconocimiento de la deuda histórica ecológica, ambiental y climática, que tienen las empresas transnacionales, los países altamente industrializados y las instituciones financieras internacionales con los pueblos indígenas...proponemos la creación de Tribunal de Justicia Climática que responsabilice a los causantes de los efectos del cambio climático como un esfuerzo encaminado a la construcción de una Corte Penal Internacional Sobre Delitos Ambientales”. Se anunció que la Primera Sesión del Tribunal de Justicia Climática será en octubre de 2009 en Bolivia, en el marco de la Semana de Acción Global por la Madre Tierra y la Semana de Acción Global Contra la Deuda y las IFIS. A continuación presentamos un resumen de las intervenciones en la Conferencia de Prensa y presentamos las Declaraciones de estos eventos: Miguel Palacin, de la CAOI, señaló que la humanidad esta en una emergencia ambiental ya que la crisis del capitalismo no solo es financiera sino ambiental, alimentaria, energética, y de salud. “El capitalismo ha impuesto una nueva forma de hacer negocio con el calentamiento global, el denomindado comercio de carbono, el mecanismo de desarrollo limpio y los agrocombustibles; dejando sin alimentos, deforestando bosques, construyendo represas para ahorcar a nuestros ríos, ni que decir de la industria extractiva y el consumismo. La biodiversidad es vista solo como materia prima. Esta es la deuda ecológica de los países desarrollados con nuestros pueblos. Las transnacionales quedan impunes cuando hay pueblos destruidos, desplazados y militarizados. Por eso es que desde las organizaciones indígenas y sociales sabemos que un foro no será la solución, como se está proponiendo en Copenhague, sino es importante la creación del Tribunal de Justicia Climática para juzgar a los responsables de estos daños”. Isaac Ávalos, CSUTCB - Bolivia. Indicó que es importante tener un Tribunal para procesar a las empresas transnacionales que contaminan la naturaleza en sus territorios, como es el caso de la Monsanto que está metiendo transgénicos a la producción ecológica, así como otras empresas que se dedican a producir comidas chatarra. “Como pueblos indígenas hemos cuidado la naturaleza milenariamente por eso ahora tenemos áreas protegidas, pero actualmente estan siendo contaminados por las actividades económicas, por lo que es urgente parar esta contaminación, como es el caso de nuestras aguas”. Jorge Frederik, miembro del Consejo Indígena de Centro América, y del Consejo Indigena de Mesoamérica, destacó que “los pueblos indígenas somos los que estamos pagando los costos más altos de la destrucción del universo por culpa de algunos que solo buscan el beneficio y que algunos Estados han sido cómplices porque han elaborado leyes que defienden los intereses de las transnacionales…el día en que se sequen las aguas, mueran los bosques… moriremos todos”. Benjamín Paules, de la Red Ambiental Indígena de Canadá, señaló que en este país muchos territorios están desapareciendo a causa del deshielo en el Ártico y por esta razón se convocó hace un mes en Alaska a la Cumbre de los Pueblos Indígenas y Cambio Climático donde participaron más de 400 pueblos para hablar sobre los efectos y las falsas soluciones que se proponen, como la REDD y los mercados de carbono. Finalmente, indicó que es importante crear este tipo de mecanismos para avanzar en la justicia climática Samuel Partapipi de Kenia a tiempo de solidarizarse con la propuesta señaló que el cambio climático en África está afectando al Monte Kilimanyari ya que está perdiendo la nieve lo que traerá serios riesgos para los pueblos que viven en ese lugar. Leonilda Zurita, de la Confederación Nacional de Mujeres Indígnas Campesinas Originarias Bartolina Sisa - Bolivia, en su intervención señaló que las mujeres son las que más sufren las consecuencias del cambio climático ya que, por ejemplo, la contaminación de las aguas se va a los ríos y que ellas son quienes proveen de agua a sus familias. Indicó que la creación del Tribunal de Justicia Climática enjuiciará a los que atentan contra la Madre Tierra. Es importante recuperar la sabiduría de nuestros pueblos para el cuidado de la Madre Naturaleza para vivir bien. Isabel Ortega del Parlamento Indígena de las Américas señaló su preocupación por la contaminación del ciclo del agua que afecta a toda la humanidad y que debe hacerse una demanda internacional a las empresas que contaminan el agua y obligarles a cumplir el Convenio 169 y la Declaración de los Pueblos Indígenas de la ONU. Y que la falta de lluvia empeora la situación de las comunidades ya que solo se cuenta con agua contaminada. Alipio Ciulia, de CONAMAQ – Bolivia, indicó que todos somos responsables del cambio climático, las empresas por buscar solo el lucro y la sociedad por consumir sin medida estos productos que contaminan. “Por eso proponemos el Tribunal de Justicia Climática para volver al equilibrio y al buen vivir con la naturaleza. La biodiversidad no solo son recursos naturales, sino son fuente de vida”. Mario Palacios de CONACAMI - Perú a su turno señaló que las grandes empresas que contribuyen al calentamiento global actúan en la más absoluta impunidad, es el caso de las multinacionales mineras, las petroleras en la Amazonía. El Estado peruano criminaliza a los líderes por defender los territorios y los bienes comunes, Amelia Ticona, Secretaria Ejecutiva de la Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar de Bolivia, señaló que se adhieren a esta iniciativa como mujeres emigrantes ya que su sector además de defender los derechos de sus afiliadas en busca de mejores condiciones de trabajo, apoya esta lucha con las organizaciones indígenas del continente. [] MANDATO DE LA I CUMBRE CONTINENTAL DE MUJERES INDIGENAS DE ABYA YALA Las mujeres indígenas reunidas en las tierras sagradas del Lago Titikaka después de dos días de debates, deliberaciones y siendo quienes aportamos al proceso histórico de transformación de nuestros pueblos con nuestras propuestas y acciones en las diferentes luchas gestadas desde los movimientos indígenas, elevamos nuestra voz en estos tiempos en que el vientre de Abya Yala esta nuevamente con dolores de parto libertario, que engendrará el nuevo Pachakutik para el Buen Vivir del planeta. Siendo las mujeres portadoras, trasmisoras de la identidad, generadoras y criadoras de la vida, ejes de las familias y la sociedad en complementariedad con los varones, unimos nuestros vientres al vientre de la madre tierra para parir los nuevos tiempos, en la que en diversos países de Latinoamérica millones de empobrecidos por el sistema Neoliberal levantan su voz para decir BASTA a la opresión, explotación y saqueo de nuestras riquezas, por lo que nos unimos a las luchas libertarias que han sido desplegadas a lo largo y ancho de nuestro continente. Con el propósito de buscar alternativas para eliminar la injusticia, la discriminación y la violencia contra las mujeres, el machismo y volver a las formas de respeto mutuo y armónico en la vida planetaria, nos congregamos en esta Cumbre y unimos nuestros corazones, nuestras mentes, nuestras manos y nuestros vientres. Considerando que las mujeres somos parte de la naturaleza y el macrocosmos, estamos llamadas a cuidarla y defenderla puesto que de ella se desprende nuestra historia milenaria y nuestra cultura que nos hacen ser lo que somos pueblos originarios bajo la protección y la guía espiritual de nuestros padres y abuelos que engendraron a todos los seres que habitan en este maravilloso planeta, mismo que unos pocos oligarcas e imperialistas pretenden plagarlo de muerte en nombre de su dios llamado codicia. Por ello, ante la memoria de nuestros mártires, héroes, líderes y lideresas, presentamos a nuestros ayllus, a las comunidades y a los pueblos y nacionalidades del mundo las conclusiones de nuestros corazones rebeldes: RESOLUCIONES Y ACUERDOS * Construir una agenda continental en la que refleje la defensa de los derechos colectivos y derechos humanos de las mujeres indígenas y dar seguimiento a los mandatos emanados de la I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas. * Constituir la Coordinadora Continental de las Mujeres Indígenas de Abya Yala, para defender la Madre Tierra; fortalecer nuestras organizaciones, impulsar propuestas de Formación Política y generar espacios de intercambio de experiencias en distintos ámbitos, económico, político, social cultural entre otros. Asimismo, será el ente representativo y referencial de las mujeres de Abya Yala, ante todos los organismos nacionales e internacionales. * Exhortamos a los Organismos Internacionales la reforma de los Instrumentos relacionados a Pueblos Indígenas, de manera que se incorpore los derechos de las mujeres. Asimismo, presentar informes alternativos de los avances y cumplimiento de los mismos. * Nos solidarizamos y respaldamos las luchas de los pueblos amazónicos del Perú y demandamos al gobierno del Perú, de manera inmediata, derogar todas las leyes y decretos que atentan contra los Derechos Territoriales de los Pueblos Indígenas de la Amazonía, y al mismo tiempo exigimos que se derogue el estado de emergencia en los departamentos en donde se ha decretado. * Manifestamos toda la solidaridad y apoyo al gobierno del presidente Evo Morales. * Respaldamos la Minga de Resistencia emprendida por los Pueblos Indígenas de Colombia y condenamos los actos de genocidio y exterminio en contra del Movimiento Indígena Colombiano y de otros países. * Rechazamos enérgicamente la persecución de la protesta social y la represión oficial a las manifestaciones y acciones de defensa de los derechos de los territorios y de la vida de los pueblos indígenas. * Exigimos a los Estados nacionales una verdadera reforma agraria integral, que garantice la tierra para conservar la soberanía alimentaria. * Que los Estados crean instancias y políticas de atención y defensa de las y los migrantes, tomando en cuenta la diversidad cultural. * Demandamos al Estado que se declare inembargables, inalienables e inajenables nuestras tierras y territorios, exigiendo la titulación respectiva. * Apoyamos la instauración del Tribunal de Justicia Climática para exigir a los países desarrollados y a las empresas transnacionales para reparar y no dañar la biodiversidad de la Pachamama. * Rechazamos los biocombustibles porque empobrecen la tierra y ponen en riesgo la soberanía alimentaria y toda la vida del ecosistema natural. * Demandamos la despenalización del cultivo de la hoja sagrada de COCA. * Que cese el genocidio y el etnocidio, que afectan especialmente a nuestros pueblos indígenas, perpetrados por militares, paramilitares y otros actores, que agreden, intimidan y violan los derecho de nuestros pueblos en todos los países. Las mujeres de la I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas, no queremos más viudas, más huérfanos. Luchamos por la paz, por la vida y por la dignidad del mundo. * Detener la violencia implementada por parte de: militares y multinacionales, trasnacionales y algunas ongs, que generan divisiones al interior de nuestras comunidades, especialmente en las mujeres. Esto trae consigo diferentes tipos de violencia; fisica, psicologica, sexual, politica, economica, simbolica, institucional , entre otras. * Libertad de mujeres y hombres que se encuentran detenidos en cárceles militares y civiles por su luchan en defensa de la Madre Tierra y Territorios y defensa de los derechos colectivos de los pueblos indígenas, como en el caso de Leonard Peltier, condenado a cadena perpetua en cárceles de los Estados Unidos. * Exigimos el retiro inmediato de las empresas extranjeras multinacionales que se encuentran en nuestros territorios y que están explotando nuestra madre tierra y deteriorando el ecosistema ambiental. * Las mujeres indígenas de Abya Yala, exigimos al gobierno de Alan García, no dar asilo político a personas violadoras de derechos humanos, como en el caso de los ex ministros de Gonzalo Sánchez de Losada. * La I Cumbre Continental de Mujeres Indígenas decide que la II Cumbre se realizará en Bolivia en el marco de la V Cumbre Continental de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas. * Dar seguimiento de la implementación de la declaración de los derechos de los pueblos indígenas de las Naciones Unidas en los diferentes países, en especial a los temas que correspondan a las mujeres indígenas. * Impulsamos la movilización continental en defensa de la Madre Tierra a ser realizada el 12 de octubre. “He andado por todos los lugares, pero jamás he negociado con la sangre de mi pueblo” Transito Amaguaña Puno, Perú, del 27 y 28 de mayo, 2009. -------- DECLARACIÓN DE MAMA QUTA TITIKAKA ¡ 12 AL 16 DE OCTUBRE MOVILIZACIÓN GLOBAL EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LOS PUEBLOS ! Reunidos en la Paqarina Mayor de Lago Mama Qota Titikaka, 6500 delegados de las organizaciones representativas de los pueblos indígenas originarios de 22 países del Abya Yala y pueblos hermanos de África, Estados Unidos, Canadá, Circulo Polar y otras partes del mundo, con la participación de 500 observadores de diversos movimientos sociales, resolvemos lo siguiente: Proclamar que asistimos a una profunda crisis de la civilización occidental capitalista donde se superponen las crisis ambiental, energética, cultural, de exclusión social, hambrunas, como expresión del fracaso del eurocentrismo y de la modernidad colonialista nacida desde el etnocidio, y que ahora lleva a la humanidad entera al sacrificio. Ofrecer una alternativa de vida frente a la civilización de la muerte, recogiendo nuestras raíces para proyectarnos al futuro, con nuestros principios y prácticas de equilibrio entre los hombres, mujeres, Madre Tierra, espiritualidades, culturas y pueblos, que denominamos Buen Vivir / Vivir Bien. Una diversidad de miles de civilizaciones con más de 40 mil años de historia que fueron invadidas y colonizadas por quienes, apenas cinco siglos después, nos están llevando al suicidio planetario. Defender la soberanía alimentaria, priorizando los cultivos nativos, el consumo interno y las economías comunitarias. Mandato para que nuestras organizaciones profundicen nuestras estrategias Buen Vivir y las ejerciten desde nuestros gobiernos comunitarios. Construir Estados Plurinacionales Comunitarios, que se fundamenten en el autogobierno, la libre determinación de los pueblos, la reconstitución de los territorios y naciones originarias. Con sistemas legislativos, judiciales, electorales y políticas públicas interculturales, representación política como pueblos sin mediación de partidos políticos. Luchar por nuevas constituciones en todos aquellos países que aún no reconocen la plurinacionalidad. Estados Plurinacionales no solo para los pueblos indígenas, sino para todos los excluidos. Para Todos Todo y haciendo un llamado a los movimientos sociales y actores sociales para un diálogo intercultural, respetuoso y horizontal, que supere verticalismos e invisibilizaciones. Reconstituir nuestros territorios ancestrales como fuente de nuestra identidad, espiritualidad, historia y futuro. Los pueblos y nuestros territorios somos uno solo. Rechazar todas las formas de parcelación, privatización, concesión, depredación y contaminación por parte de las industrias extractivas. Exigir la consulta y el consentimiento previo, libre e informado, público, en lengua propia, de buena fe, a través de las organizaciones representativas de nuestros pueblos, no solo de los proyectos sino de toda política y norma de desarrollo nacional. Exigir la despenalización de la hoja de coca. Ratificar la organización de la Minga / Movilización Global en defensa de la Madre Tierra y de los Pueblos, contra la mercantilización de la vida (tierras, bosques, agua, mares, agrocombustibles, deuda externa), contaminación (transnacionales extractivas, instituciones financieras internacionales, transgénicos, pesticidas, consumo tóxico) y criminalización de movimientos indígenas y sociales, del 12 al 16 de octubre. Construir un Tribunal de Justicia Climática que juzgue a las empresas transnacionales y los gobiernos cómplices que depredan la Madre Naturaleza, saquean nuestros bienes naturales y vulneran nuestros derechos, como el primer paso hacia una Corte Internacional sobre Delitos Ambientales. Organizar durante la Convención de Cambio Climático de Copenhague, en diciembre 2009, una Cumbre Alternativa en defensa de la Madre Tierrapara presionar por medidas efectivas, ante la hecatombe climática, como la consolidación de territorios indígenas, buen vivir y consulta y consentimiento previo, asumidos como estrategias para salvar al planeta. Enfrentar la criminalización del ejercicio de nuestros derechos, militarización, bases extranjeras, desplazamientos forzados y genocidios en nuestros pueblos a través de alianzas y una amplia movilización por la amnistía de todos nuestros líderes y dirigentes procesados y encarcelados, especialmente por los luchadores por la libertad y la vida que se encuentran en cárceles en Estados Unidos y del mundo. Respaldar y ampliar las denuncias presentadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Comité de Erradicación de la Discriminación Racial de la ONU. Impulsar el juicio internacional a los gobiernos de Colombia, Perú y Chile, al gobierno de Álvaro Uribe Vélez por el genocidio de los pueblos indígenas colombianos; al Estado chileno por la aplicación de la ley antiterrorista, persecución y judicialización de la demanda mapuche, los crímenes sobre lideres mapuches y la milititarización del wallmapu; y a Alan García por el auto golpe legislativo de los 102 decretos proTLC para privatizar los territorios indígenas y los mas de mil lideres perseguidos y enjuiciados. Implementar nuestros derechos, exigiendo que se dé rango de Ley Nacional a la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, siguiendo el ejemplo de Bolivia, Australia, México, Venezuela, entre otros países. Y que incluye el derecho a la comunicación de los pueblos indígenas. Si Barack Obama quiere hacer cambios en el desastre imperial, debe empezar por casa, y aprobar como ley en Estados Unidos, la Declaración de la ONU sobre Pueblos Indígenas. Movilizar nuestras organizaciones en defensa de la lucha de los pueblos indígenas de la amazonía peruana contra las normas privatizadoras de sus territorios y bienes naturales. Su lucha es la nuestra. Organizar en la primera semana de junio plantones frente a las embajadas del Perú en cada uno de nuestros países, exigiendo solución y no represión para nuestros hermanos. Y en esa dirección las organizaciones indígenas y campesinas del Perú acordamos un inmediato Levantamiento Nacional de los Pueblos del Perú en junio del 2009 por la derogatoria de los decretos anti indígenas generados por el TLC con Estados Unidos. Rechazar los Tratados de Libre Comercio de Estados Unidos, Europa, Canadà, China y otros países, con nuestras economías quebradas, como nuevos candados de sometimiento a los pueblos y saqueo de la madre Tierra. Rechazamos las maniobras de la Unión Europea junto con los dictadores de Perú y Colombia para destruir la Comunidad Andina e imponer el TLC. Movilizar nuestras organizaciones y movimientos sociales de nuestros países en defensa del proceso de descolonialidad iniciado en Bolivia, rechazar los intentos golpistas, separatistas, racistas y magnicidas de la oligarquía local y el imperio norteamericano. Rechazar los asilos políticos concedidos por el gobierno peruano a los genocidas bolivianos. Y en esa dirección acordamos realizar la V Cumbre de Pueblos Indígenas del Abya Yala el 2011 en el Qollasuyu / Bolivia. Fortalecer nuestros propios sistemas educación intercultural bilingüe y de salud indígena, para avanzar en la descolonialidad del saber, y en especial, detener la biopiratería, defendiendo nuestro régimen especial de patrimonio intelectual especial de los pueblos indígenas de carácter colectivo y transgeneracional. Respaldar la lucha de los pueblos del mundo contra los poderes imperiales, lo que incluye el cese del bloqueo a Cuba, la salida de Israel de territorios palestinos, los derechos colectivos de los pueblos Masai, Mohawk, Shoshoni, Same, Kurdo, Catalán, Vasco, entre otros. Construir paradigmas de vida alternativos a la crisis de la civilización occidental y su modernidad colonial, a través de un Foro sobre Crisis de la Civilización Occidental, Descolonialidad, Buen Vivir, entre otros, a realizarse en Cusco, del 26 al 28 de marzo del 2010. Globalizar nuestras luchas a través de la realización de la I Cumbre de Comunicación Indígena en el 2011, en el Cauca, Colombia; la I Cumbre Indígena del Agua; Cumbre de Comunicadores Indígenas, y la II Cumbre Continental de Mujeres Indígenas el 2011 en el marco de la V Cumbre de Pueblos Indígenas. Constituir la Coordinadora de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala, continuando el proceso de conformación de abajo hacia arriba, conformando comisiones de mujeres, adolescentes, niños, jóvenes y comunicadores indígenas, y en especial de la articulación regional en Norteamérica. Coordinadora del Abya Yala que vigile a la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas, para superar su subordinación al poder imperial y que de no hacerlo construir la Organización de Naciones Unidas del Abya Yala y del Mundo. ¡ La tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a ella ! ¡ El cóndor y el águila vuelan juntos otra vez ¡ Mama Quta Titikaka, 31 de mayo de 2009. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090602/34ee35d3/attachment-0001.htm -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: 30c310.jpg Type: application/octet-stream Size: 67296 bytes Desc: not available Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090602/34ee35d3/attachment-0002.obj -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: 30c33f.jpg Type: application/octet-stream Size: 65395 bytes Desc: not available Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090602/34ee35d3/attachment-0003.obj -------------- next part -------------- From rmalc en laneta.apc.org Fri Jun 5 19:13:51 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Fri, 5 Jun 2009 19:13:51 -0500 Subject: [Noalca-l] =?utf-8?q?EN_2009_TAMPOCO_HABR=C3=81_TLC_CON_ESTADOS_U?= =?utf-8?q?NIDOS=2E_=5C015_Recalca?= In-Reply-To: References: Message-ID: <84d721ce35e229eb01b82f4e22bd4ec5@localhost> WARNING: bad headers - Improper use of control character (char 0D hex): Subject: ...=20ESTADOS=20UNIDOS=2E=20?=\r\n =?UTF-8?Q?Rec... -------------- next part -------------- An embedded message was scrubbed... From: =?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?= Subject: EN 2009 TAMPOCO =?UTF-8?Q?HABR=C3=81=20TLC=20CON=20ESTADOS=20UNIDOS=2E=20?= =?UTF-8?Q?Recalca?= Date: Fri, 5 Jun 2009 19:13:51 -0500 Size: 3706 Url: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090605/e6cf9586/attachment.eml From rmalc en laneta.apc.org Sun Jun 7 21:44:03 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Sun, 7 Jun 2009 21:44:03 -0500 Subject: [Noalca-l] =?utf-8?q?Lima=3A_multitudinaria_marcha_en_respaldo_a_?= =?utf-8?q?lucha_amaz=C3=B3nica?= Message-ID: COORDINADORA ANDINA DE ORGANIZACIONES INDÍGENAS ? CAOI Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina Multitudinaria marcha en respaldo a la Amazonía · Todo el movimiento social peruano exigió el fin de la represión y la derogatoria de los decretos legislativos del TLC con Estados Unidos. Llegan muestras de solidaridad con los pueblos indígenas desde todos los rincones del planeta. Una multitudinaria marcha recorrió ayer, viernes 5, las calles de Lima en respaldo a la lucha de los pueblos indígenas amazónicos. Organizaciones indígenas, agrarias, campesinas, estudiantiles, de mujeres, sindicales y barriales, se unieron en una sola voz para repudiar el asesinato de por lo menos treinta indígenas y exigir la derogatoria de los inconstitucionales decretos legislativos del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, que afectan nuestros derechos territoriales. Los manifestantes se concentraron a las cinco de la tarde en la Plaza Francia del centro de la ciudad, desde donde marcharon hasta la sede de América Televisión. Dos cuadras antes de llegar, la policía los atacó con bombas lacrimógenas de manera irresponsable, porque es una zona de alto tráfico vehicular y peatonal. La consigna que más se escuchó fue ?Alan genocida?, en repudio a la masacre desatada la madrugada de ayer por el gobierno de Alan García Pérez en la provincia de Bagua, región Amazonas. Esta masacre ha recibido la condena nacional e internacional. La Defensoría del pueblo, importantes sectores de la Iglesia y otras instituciones peruanas se han pronunciado al respecto. Y desde todo el mundo llegan mensajes de solidaridad con los pueblos indígenas por parte de múltiples organizaciones sociales, ONG y otras entidades. El acuerdo de la IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala es realizar, en todos los países, plantones ante las sedes diplomáticas peruanas; así como impulsar un juicio internacional a García Pérez y su gobierno por genocidio y por violentar la Constitución, las leyes y los tratados internacionales que establecen y protegen los derechos de los pueblos indígenas. Lima, 06 de junio de 2009. Coordinación General CAOI -- Norma Aguilar Alvarado ********************************** Área de Comunicaciones Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI Ecuador-Colombia-Perú-Bolivia-Chile-Argentina Dirección: Jr. Carlos Arrieta # 1049 Santa Beatriz, Lima - Perú Telefax: 0051-1-2651061 Celular: 980129692 Sitio web: www.minkandina.org -- RMALC Godard 20 Col. Gpe. Victoria 07790 México, D.F. Tels/fax. 55355 1177, 55356 4724 Email: rmalc at laneta.apc.org From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 8 12:07:49 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 08 Jun 2009 12:07:49 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Bolet=EDn_ASC_Jueves_4_de_junio_de_2009?= Message-ID: <20090608170748.0F5DC14C08D@mx1.laneta.apc.org> BOLETÍN ASC Jueves, 4 de junio de 2009 1. ASC saluda revocatoria de retiro de Cuba de la OEA 2. Organizaciones sociales del continente inciden por el NO a los TLC con la UE. Estudio de la Comisión Europea señala impactos en el medio ambiente. 3. Haití no cede en firma de TLC Cariforum - UE 4. Fuertes cuestionamientos congelan TLC Canadá Colombia, y crece debate por base militar de EU. 5. Abya Yala exigió Estados Plurinacionales y Buen Vivir y Mujeres de Abya Yala se pronuncian contra la discriminación 6. Funes se posesionó en El Salvador 7. Paro indefinido de maestras y maestros en Chile 8. Sigue protesta en Nicaragua contra Grupo Pellas a pesar de maniobras de la compañía 9. Organizaciones exhortan a participación en Asamblea de ONU sobre crisis 10. Buscan adhesiones para que OEA acelere Declaración de los Pueblos Indígenas 1. ASC saluda revocatoria de retiro de Cuba de la OEA La Alianza Social Continental recibe con beneplácito la decisión de la Organización de los Estados Americanos de revocar la resolución que hace 47 años expulsó a Cuba de este organismo. Esta revocatoria es una clara señal del cambio de rumbo en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina y un triunfo tanto de Cuba como de los gobiernos que apoyaron el carácter incondicional de la revocatoria. Esta decisión debe ser el primer paso para el levantamiento del bloqueo económico que mantiene Estados Unidos. Mayor información, -Análisis Atilio Borón: http://www.mdzol.com/mdz/nota/133549-%C2%BFCuba-en-la-OEA/ 2. Organizaciones sociales del continente inciden por el NO a los TLC con la UE y estudio de la Comisión Europea revela impactos en el medio ambiente. Con una carta dirigida a los Presidentes que conforman la Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA, la Alianza Social Continental busca que Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vicente y las Granadinas, asuman una postura unificada de rechazo a los Acuerdos de Asociación con formato de TLC que negocian algunos de estos gobiernos con la Unión Europea. Por otra parte, el presidente de Honduras, José Manuel Zelaya, entregó a sus pares centroamericanos durante la cumbre de SICA, una carta recibida de manos de las organizaciones sociales donde manifiestan su oposición a continuar con la negociación del TLC con la Unión Europea. Durante esta cunbre, los movimientos y redes sociales realizaron encuentros, un Foro Popular y una movilización para dar fuerza a sus planteamientos. La semana anterior la Comisión Europea dio a conocer la “Evaluación de impacto sobre la sostenibilidad” que se realiza en el marco de las negociaciones del TLC entre la CAN y la UE, y que concluyó que el crecimiento de la explotación agrícola e industrial implicaría graves riesgos ambientales. Mayor información, -Carta ASC Frente a los Acuerdos de Asociación de la Unión Europea la única negociación digna es el NO. Managua, 20 de mayo de 2009 “Desde Cumaná, cuna del Mariscal Antonio José De Sucre, a 50 años del triunfo de la Revolución Cubana, a 30 años de la Revolución Sandinista, y en el décimo aniversario de la Revolución Bolivariana, los países miembros del ALBA-TCP ratificaron su firme compromiso de continuar profundizando el camino de independencia e integración que reclaman los pueblos de Latinoamérica y el Caribe”.[1] Señores Evo Morales, Presidente de Bolivia Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua Hugo Chávez Frías, Presidente de Venezuela Nicholas Liverpool, Presidente de Dominica Manuel Zelaya Rodríguez, Presidente de Honduras Frederick Ballantyne, Gobernador General San Vicente y Las Granadinas La Alianza Social Continental, coalición en la que confluyen movimientos, redes y organizaciones sociales de toda América, les presenta un saludo fraterno en su calidad de Presidentes e integrantes de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA, acuerdo de integración que ha levantado dignamente la defensa de la soberanía nacional y de otro tipo de integración basada en la cooperación. Los pueblos de América respiramos mejor cuando en buena hora fracasó la propuesta estadounidense del Acuerdo de Libre Comercio para las Américas en la Cumbre de las Américas realizada en Mar del Plata, en 2005. No obstante, en los años siguientes Estados Unidos logró avanzar en la defensa de su proyecto por medio de los tratados de libre comercio con Chile, Centroamérica, Perú y Colombia... Hoy una parte de América Latina está en medio de la disputa entre Estados Unidos y la Unión Europea, potencias que buscan asegurar la primacía de sus intereses y el de sus multinacionales con este tipo de tratados. En el caso europeo, a través de los Acuerdos de Asociación que negocian actualmente con Centroamérica, Ecuador, Perú y Colombia. No exageramos al decir que trata de una edición contemporánea de la conquista de nuestro continente, en el que las Carabelas ya no son las naves comandadas por Cristóbal Colón, sino multinacionales como Unión Fenosa, Telefónica, GLENCORE, Aguas de Barcelona, y tantas otras que han venido incrementando su presencia en la economía latinoamericana en sectores estratégicos como el de servicios públicos (telecomunicaciones, energía eléctrica, agua potable, etc.), el de extracción de recursos mineros (como el ferroníquel, el oro, el petróleo, etc.), el financiero. Esta es una negociación en la cual América Latina poco no tiene nada para ganar y mucho que perder pues pone en riesgo nuestros bienes naturales, amenaza el acceso a los medicamentos, expone la prestación de los servicios públicos a la dinámica de mercado, refuerza el modelo agroexportador, facilita la explotación de la riqueza minera del continente, debilita la capacidad de nuestros gobiernos de tomar medidas a favor del desarrollo de las economías nacionales y refuerza la división internacional del trabajo que nos condena a sobrevivir con la producción de materias primas. También hace entrar en la lógica de la rentabilidad y ganancia privada la biodiversidad y los conocimientos ancestrales Una muestra de ello fue el debilitamiento de la Comunidad Andina de Naciones expresado en la intolerancia de la UE hacia las propuestas alternativas que expresó el gobierno de Bolivia bajo el espíritu de los planteamientos del Alba. La Unión Europea viola los derechos humanos de las poblaciones de América a través de la Directiva de la Vergüenza, que criminaliza a las y los migrantes facultando su detención arbitraria hasta por 18 meses y reduciendo los llamados pilares del diálogo político y cooperación a instrumento para facilitar sus objetivos comerciales. La reticencia a reconocer y abordar, como sí lo hace el Alba, las asimetrías que existen entre regiones y países, lo cual se traduce en la exigencia a nuestros países de liberalizar completamente el comercio de bienes, servicios e inversiones, en tanto que la Unión Europea mantiene niveles significativos de subsidios a sectores importantes de su economía y todo tipo de restricciones comerciales no arancelarias. La Unión Europea plantea aumentar más allá de las regulaciones de la Organización Mundial del Comercio en materia de propiedad intelectual, e inclusive superando los estándares de su propia reglamentación interna. La cooperación que se plantea no busca la superación de las asimetrías, sino por el contrario, facilitar el comercio y la operación de las inversiones europeas. Los montos destinados hoy a la cooperación, relacionados por ejemplo, con la superación de la pobreza serán reorientados a la implementación del tratado de libre comercio. Por estas razones, la propuesta de la Unión Europea contradice en todo los fundamentos del Alba, puesto que no considera ni se propone la lucha contra la pobreza y la exclusión social, sino la garantía de intereses económicos transnacionales. Con estos tratados los derechos de las trasnacionales estarán por encima de los derechos de las personas La Unión Europea no tiene real interés en crear ningún mecanismo de superación de las asimetrías. La propuesta presentada por el Gobierno de Nicaragua sobre la creación de un Fondo de Desarrollo fue excluida de la negociación con Centroamérica. A pesar de que la Unión Europea ha expresado su interés en fortalecer la integración regional, ha tenido un efecto totalmente contrario en la Comunidad Andina de Naciones y puede preverse igual reacción si alguno de los gobiernos centroamericanos se atreve a desafiar el paradigma del libre comercio como lo hizo el gobierno de Bolivia. La negociación no reconoce los procesos de cambio político en América Latina que apuntan a la construcción de un modelo de desarrollo diferente y por lo tanto impide la construcción de posiciones y alianzas estratégicas entre nuestros países. La propuesta europea impide el desarrollo de las economías nacionales, subregionales y regionales, pues simplemente refuerza la actual oferta exportadora de materias primas y facilita la inversión en sectores económicos ya desarrollados. Por todo lo anterior, creemos que el avance de los intereses europeos en el continente es una talanquera a la integración que soñamos para Nuestra América. Solicitamos por ello a los Presidentes de los países integrantes del Alba, que en ejercicio soberano de la dignidad y para preservar la independencia de nuestros pueblos, digan no a los acuerdos de asociación de la Unión Europa. Atentamente, Enrique Daza Gamba Secretario Ejecutivo Alianza Social Continental -Apartes de la Intervención de Zelaya durante la cumbre de SICA: “(…) Quisiera también presentar un documento, que llegó a mis manos a través de la Comisión de Movimientos de Redes y Organizaciones Sociales de Centroamérica, para ser entregado a los Presidentes de Centroamérica, sobre el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Esta es una Asociación de Redes Centroamericanas que ha querido expresarse y hacer sus comentarios, y mi deber y responsabilidad es hacerlo pasar a los Presidentes y al SICA, para su análisis e interpretación (…) Respuesta de Daniel Ortega: “Gracias Presidente José Manuel Zelaya. Aquí tenemos el documento de Redes, Movimientos Sociales, no solamente de la región centroamericana, sino de todo el continente Latinoamericano. Nosotros hemos considerado muy valiosa y seguimos considerando muy valiosa, la voz de los movimientos sociales, la voz de los trabaja-dores, la voz de los campesinos, la voz de los sindicatos, la voz de los productores pequeños, medianos, incluso los grandes productores, en lo que es el acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Porque ahí, está de por medio, la suerte de los productores de la Región Centroamericana, o vamos acceder a un mejor mercado, o nos vamos a ver en una situación totalmente desventajosa con un mercado que, desde Europa, nos va a venir a reducir. Ese es el debate y, el debate está planteado en las reuniones con la Unión Europea y la Delegación Centroamericana, de representantes de Gobiernos centroamericanos. De ahí la importancia que cobra la beligerancia de las fuerzas sindicales, las fuerzas sociales en la región, en América Latina y El Caribe, con el fin de que, un Acuerdo de Asociación, realmente se convierta en un acuerdo que se desarrolle dentro del concepto de una asociación justa, y no bajo el concepto de libre mercado, porque en el libre mercado, lógicamente el más grande tiene la ventaja. Y Europa es poderosísima, nosotros somos una pequeñísima economía; unidas las economías centroamericanas, quizás, quién sabe si alcanzamos el PIB de la economía de una capital europea, yo dudo que lo alcancemos, creo que nos rebasa, nos multiplica, la capital europea. Entonces, de ahí esta necesidad de que las fuerzas sociales, las fuerzas productivas, los productores del campo, los productores agrícolas, los productores que están en la ganadería de carne, en la ganadería de leche, la pequeña empresa, la pequeña industria; y, la industria que tenemos en nuestra región, la modesta industria que hay en la región centroamericana, todos movilizados, para que el resultado de este Acuerdo de Asociación se transforme en prosperidad para nuestros pueblos y no que se convierta en mayor explotación para nuestros pueblos. Es lo que aspiramos todos nosotros, los Presidentes centroamericanos”. -Nota sobre estudio de impacto de la CE. http://www.americaeconomia.com/273041-TLC-entre-CAN-y-UE-elevaria-riesgo-ambiental.note.aspx -Estudio: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2009/may/tradoc_143229.pdf ________________________________________ 1. Haití no cede en firma de TLC Cariforum - UE Así lo dio a conocer la Plataforma Haitiana para un Desarrollo Alternativo, PAPDA, en un comunicado donde aclara que el gobierno de Haití se negó durante una reciente reunión de jefes de Estado, a firmar el Acuerdo de Asociación Cariforum y la Unión Europea,. El TLC llamado Acuerdo de Integración Económica negociado entre 2004 y 2007, fue suscrito por los países miembros del Cariforum: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, San Cristóbal y Nieves, Surinam, y Trinidad y Tobago en octubre de 2008, y la UE Europea ha mantenido su presión para que Haití se sume. Mayor información, -Noticia Acuerdo 15 de oct/08: http://euroalert.net/news.aspx?idn=7970 -Pronunciamiento PAPDA: Español La Plataforma haitiana para un Desarrollo Alternativo (PAPDA), saluda con beneplácito la "posición valiente" del gobierno haitiano al negarse a firmar el Acuerdo de Asociación Cariforum-UE, durante la XIV Reunión de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro de Estados Caribeños, Cariforum. El profesor Camille Chalmers, director ejecutivo de PAPDA, ha revelado que la Unión Europea y Caricom están presionando al gobierno haitiano para firmar el Acuerdo. Durante una conferencia de prensa el martes, 26 de mayo, PAPDA instó al gobierno haitiano a mantener su decisión de no firmar los documentos del Acuerdo de Asociación (EPA) con la Unión Europea. Inglés: Haiti still refusing to sign the EPA Port-au-Prince, 27May 2009 (Radio Metropole) The Haitian Platform for Alternative Development (PAPDA) has welcomed the " courageous position " of the Haitian government in refusing to sign the Cariforum-EC EPA at the XIVth meeting of the Heads of state and government of the Forum of Caribbean States (Cariforum). Professor Camille Chalmers, Executive Director of PAPDA, has disclosed that the European Union and Caricom are pressuring the Haitian government to sign the Agreement. At a Press Conference on Tuesday, May 26th PAPDA urged the Haitian government to maintain its decision not to sign the EPA documents of Agreements with the European Union. Francés: Mercredi, 27 mai 2009 Radio Metropole Haïti n'a toujours pas signé l'accord de partenariat économique APE; la Papda se réjouit. La Plateforme haïtienne de plaidoyer pour un développement alternative (Papda) salue la « position courageuse » exprimée selon elle par le gouvernement haïtien qui a refusé jusqu' ici de signer le document des accords de partenariat économique ( APE ) à la XIVe réunion des chefs d'Etat et de gouvernement du Forum des Etats des Caraïbes (Cariforum). Le professeur Camille Chalmers, directeur exécutif de la Papda, révèle que l'Union européenne et la Caricom seraient en train d'exercer des pressions sur le gouvernement haïtien en vue de parvenir à la signature de ces accords. Lors d'un point de presse mardi 26 mai la Papda exhorte le gouvernement haïtien à maintenir sa décision de ne pas signer le document des Accords de partenariat économique (Ape) avec l'Union européenne. ---------------------------------------- 2. Fuertes cuestionamientos congelan TLC Canadá Colombia, y crece debate por base militar de EU. El Parlamento de Canadá presionó a su gobierno para congelar las negociaciones de un Tratado de libre Comercio con Colombia, con argumentos sobre la grave crisis humanitaria que atraviesa este país y sobre el papel de las trasnacionales canadienses en este contexto. Por otra parte, sin debate público, el gobierno de Colombia adelanta negociaciones para un Acuerdo de Cooperación Militar que consiste en trasladar operaciones militares aéreas que realizaba Estados Unidos en Manta, a bases aéreas colombianas. La base de Palenquero, ubicada en el centro del país, sería una de ellas que ya aparece mencionada en documentos del Comando Sur. Mayor información, -Cuestionamientos Canadá: http://www.recalca.org.co/?q=node/873 -Base Palenquero Informe: http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/base-de-palanquero-cada-vez-mas-interesante-para-estados-unidos_5313148-1 ------------------------------------ 3. Abya Yala exigió Estados Plurinacionales y Buen Vivir, y Mujeres de Abya Yala se pronuncian contra la discriminación Entre el 27 y el 30 de mayo se reunieron en Puno, Perú, cerca de 5.000 representantes de los pueblos indígenas de toda América en la IV Cumbre Continental de Abya Yala(Casa Continente) para debatir sobre el modelo neoliberal. El Buen vivir, concepto que hace referencia a la armonía y el equilibrio entre seres humanos y naturaleza, fue la consigna central, así como la exigencia de que los Estados de toda América reconozcan a los pueblos indígenas como naciones preexistentes y respeten sus derechos. Durante la IV Cumbre Abya Yala, también tuvieron lugar la I Cumbre de Mujeres Indígenas y el I Encuentro de Niñez y Juventud Indígenas. Como agenda futura, los pueblos indígenas acordaron un encuentro de comunicación en Cauca, Colombia, en fecha por confirmar. Mayor información, -Noticia reseña: http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15117 -Mandato Mujeres Abya Yala: http://www.movimientos.org/enlacei/iv-cumbre-indigena/show_text.php3?key=14473 -Noticia Encuentro Continental Niñez y Juventud Indígenas: http://www.movimientos.org/enlacei/iv-cumbre-indigena/show_text.php3?key=14458 -Declaración: http://www.movimientos.org/enlacei/iv-cumbre-indigena/show_text.php3?key=14480 -Página de la Cumbre: http://www.movimientos.org/enlacei/iv-cumbre-indigena/ ------------------------------------------- 4. Funes se posesionó en El Salvador El nuevo Presidente de El Salvador, Mauricio Funes, tomó posesión de su cargo el pasado domingo, con la presencia de Jefes y Jefas de Estado del continente, y acompañado por más de 60.000 militantes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, partido que lo llevó al poder. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jWV9fGdHERIr_RyaTtqzeAqhj47Q ------------------------------------------ 5. Paro indefinido de maestras y maestros en Chile Desde hace 10 días, cerca de 60.000 maestras y maestros de Chile, adelantan una protesta exigiendo el pago de un bono de compensación que adeuda el gobierno desde el año 2006. La responsabilidad por el pago del bono recae según la legislación en los municipios, pero ante los atrasos, las y los maestros mantendrán la concentración en Santiago de Chile de manera indefinida en espera de una respuesta del gobierno nacional. Mayor información, Noticias: http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=193288&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC ------------------------------------------- 6. Sigue protesta en Nicaragua contra Grupo Pellas a pesar de maniobras de la compañía Después de 75 días de haber llegado a Managua, trabajadoras y trabajadores afectados por la insuficiencia renal crónica mantienen su protesta contra el Grupo Pellas, de quien exigen indemnizaciones justas por la grave afección a su salud ocasionada por años de trabajo en los ingenios de caña, en las más duras condiciones. Ellas y ellos han anunciado que no desistirán de la protesta, a pesar de maniobras del Grupo como la organización de una marcha con sindicalistas proclives a la postura empresarial de desconocer los derechos de las y los trabajadores afectados. El Grupo Pellas fue condenado por sus prácticas laborales durante la más reciente versión del Tribunal Permanente de los Pueblos de Centroamérica. Mayor información, -Crónica: http://boicotpellas.codigosur.net/leer.php/6017778 -Sentencia Tribunal Permanente de los Pueblos. http://www.pazcondignidad.org/spip.php?article231 7. Interparlamentaria México-EU hablará sobre reforma migratoria Entre el 5 y el 7 de junio, en Seattle, Estados Unidos, se llevará a cabo la 48ª. Reunión Interparlamentaria a la cual asisten 23 representantes del Congreso de México. La situación legal de 12 millones de mexicanas y mexicanos indocumentados en Estados Unidos, el tráfico de armas y personas, son temas de interés para las y los parlamentarios mexicanos asistentes quienes han admitido que más allá del diálogo político, este escenario no definirá nada. Mayor información, -Noticias: http://www.milenio.com/node/224362 http://www.jornada.unam.mx/2007/05/30/index.php?section=politica&article=010n3pol ----------------------------------------------- 8. Organizaciones exhortan a participación en Asamblea de ONU Más de 200 organizaciones de América Latina y el Caribe han suscrito la comunicación en la cual exhortan a sus gobiernos a participar con funcionarios de muy alto nivel en la Cumbre Mundial sobre la Crisis Económica convocada por la Organización de las Naciones Unidas entre el 24 y 26 de junio. Las organizaciones firmantes han insistido en la necesidad de asistir y debatir en este espacio que cuenta con mayor legitimidad para debatir soluciones a la crisis, que grupos como el G7 y el G20 y las instituciones financieras internacionales representan intereses muy limitados que han tomado decisiones a expensas de los intereses de las naciones y personas más empobrecidas. Mayor información, -Carta a las y los Presidentes y Jefes de Estado América latina y el Caribe De nuestra consideración: Nos dirigimos a Ud. con motivo de celebrarse del 24 al 26 de junio en Nueva York, la Conferencia de las Naciones Unidas acerca de la Crisis Económica y Financiera y sus Efectos sobre el Desarrollo. Los instamos a darle a esta Conferencia la prioridad que se merece y a participar, en su calidad de Jefes de Estado, encabezando una delegación de alto nivel de sus países, inclusive de la participación de los diversos ministerios involucrados y de las organizaciones y movimientos de la sociedad civil abocados al impacto y a la construcción de alternativas frente a la crisis. Su presencia y la participación activa de los gobiernos que encabezan en esta Conferencia que reunirá a todos los países integrantes de las Naciones Unidas ­ el “G192” - son necesarios para lograr respuestas urgentes, contundentes y coherentes con la gravedad de la crisis sistémica global a la que ahora se enfrenta la humanidad. Una crisis desatada en el centro del sistema de poder económico y político cuyo modelo insostenible e irresponsable de consumo y de producción sigue asfixiando al planeta entero, profundizando día a día las crisis social, climática, alimentaria y energética con consecuencias inciertas para miles de millones de personas, la naturaleza y la vida misma. Las respuestas hasta ahora gestionadas a través de grupos excluyentes como el G7 y el G20, y las propias Instituciones Financieras privadas, estatales y multilaterales, cuya responsabilidad, todavía impune, en la generación de esta crisis es flagrante, apuntan a salvar el sistema sobre las espaldas de los mismos pueblos y países que desde hace tiempo venimos pagando los costes de su expansión. Para lograr soluciones globales es necesaria la fuerza y la legitimidad que solo pueden dar la participación global y el respeto por la voz de todos los países en igualdad de condiciones. Por eso la importancia de esta Conferencia en este momento, para que el conjunto de la comunidad internacional a través de las Naciones Unidas ­ los gobiernos y “nosotros los pueblos” ­ ocupemos el lugar que nos corresponde, acordando respuestas inmediatas que protejan los derechos humanos y ambientales contra un mayor deterioro y que conduzcan, en el mediano plazo, a la construcción de un nuevo paradigma de relaciones socio-económicas, financieras y ambientales a nivel mundial. El liderazgo del actual presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, con el apoyo de la mayoría de los países miembros, ha permitido llegar a la instancia de esta Conferencia. Ha generado insumos valiosos, incluyendo las recomendaciones de la Comisión de Expertos sobre la Reforma del Sistema Monetario y Financiero Internacional, y un Proyecto de Declaración Final que incluye propuestas concretas para la consideración y acuerdo de los Estados. Entre otros asuntos, reconociendo la responsabilidad de los centros de poder en el Norte para esta crisis, plantean pasos inmediatos para establecer un fondo de estímulo global que no implique un nuevo peso de endeudamiento ilegítimo para los países más necesitados. Recomiendan poner fin y revertir los condicionamientos nefastos impuestos por las Instituciones Financieras Internacionales y los tratados de libre comercio y de protección a las inversiones. Acuerdos sobre estas y muchas otras propuestas pueden y deben ser al canzados por la Conferencia. Esta Conferencia es el lugar donde queremos que estén los gobiernos de nuestra región, al más alto nivel, comprometiendo su liderazgo en el seno de la comunidad internacional en defensa de nuestras necesidades y derechos y los de la madre tierra. La existencia de iniciativas de integración solidaria como el ALBA, los Tratados Comerciales de los Pueblos (TCP), el Banco del Sur, UNASUR, la creación de una moneda común de reserva (SUCRE), las auditorías integrales de las deudas, entre otras, que están avanzando en estos momentos en América Latina y el Caribe ­ pone de manifiesto que es posible construir alternativas de desarrollo endógeno, soberano, democrático y sustentable. Asimismo reiteramos nuestra convicción acerca de la convocatoria e inclusión de los movimientos y organizaciones sociales para juntos poder debatir y construir acuerdos en torno a salidas que estén a la altura de la gravedad de esta crisis, entendida por muchos como una verdadera y gravísima crisis civilizatoria, que está poniendo en riesgo la supervivencia de los pueblos y la propia vida en el planeta. -Latin America and the Caribbean, June 1, 2009 Atentamente, Movimientos, organizaciones y redes regionales de América Latina y el Caribe Alianza de Pueblos del Sur Acreedores de la Deuda Ecológica­América latina/Caribe Alianza Social Continental (ASC) Amerindia Amigos de la Tierra - América Latina y Caribe (ATALC) Asamblea de los Pueblos de Caribe (APC) Asociación Americana de Juristas (AAJ) Asociación Latinoamericana de Medicina Social (ALAMES) Campaña por la Desmilitarización de las Américas (CADA) Centro America por el Diálogo (CAD) Coalición Internacional para el Hábitat Oficina Regional para Am. Latina (HIC-AL) Confederación Sindical de las Américas (CSA) Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI) ­ Secretaría regional Rio de la Plata Convergencia de Movimientos Populares de América (COMPA) Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) Coordinadora de Organizaciones del Campo de Am. Latina y el Caribe (CLOC-V.C.) Federación Luterana Mundial - Programa sobre Deuda Ilegítima Federación Sindical Mundial (FSM) en las Américas Grito de los/las Excluidos Continental Jubileo Sur/Américas (JS/A) Observatorio Internacional de la Deuda ­ América Latina Oilwatch-Sudamérica Plataforma Interamericana de DD. HH., Democracia y Desarrollo (PIDHDD) Programa Conosur Sustentable Red contra los Agronegocios, America Latina Red de Mujeres Transformando la Economía (REMTE) Red Internacional de Género y Comercio (IGTN) ­ América Latina Red Latinoamericana de Ciudades Solidarias, Inclusivas, Saludales y Sustentables Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos (LATINDADD) Red Mundial SICSAL - Oscar Arnulfo Romero, Secretaría Servicio Paz y Justicia en América Latina (SERPAJ-AL) Sociedad latinoamericana de economía política y pensamiento crítico (SEPLA) Movimientos, redes y organizaciones de los países de la Región Asamblea Barrial de Beccar ­ Argentina Asociación Americana de Juristas, Capítulo Argentino Asociación Guadalupe - Argentina Attac-Argentina ALC-SISS (Ciudades Solidarias, Inclusivas, Saludales y Sustentables -Aula Latinoamericana) - Argentina Cátedra Nacional de Economía "Arturo Jauretche" ­ Argentina Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Secretaría de Integración - Argentina Centro Ecumenico de Accion Solidaria (CEASOL) - Argentina Comisión de Asambleas Barriales por la Recuperación de las Privatizadas - Argentina Comisión Provincial de Justicia y Paz- Misioneros Claretianos, Argentina-Uruguay Comunidad Teológica Rajab, Argentina Consejo Deliberante de la Cdad. Autón. de Bs. As., Proyecto Sur, Consejal L. Parada Construyendo Sueños - Argentina Cooperativa de Vivienda "Lua de Luna" Ltda. - Argentina. Diálogo 2000 ­ Argentina Ecoportal.Net - Argentina Espacio Ecuménico ­ Argentina El Señor de los Milagros - Argentina Frente Popular Darío Santillán Foro Defensa del Río de la Plata Foro de Salud de San Isidro - Argentina Está en Nosotros - Argentina Federación de Cooperativas "Acuario" - Argentina Federación Judicial Argentina Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos ­ Argentina Foro de Pensamiento y Construcción Social (Fpycs) - Argentina Frente de Trabajadores Territoriales Argentina Fundación Servicio Paz y Justicia ­ Argentina Fundación SES - Argentina Futuro Transgenérico ­ Argentina Iglesia Evan. del Río de la Plata, Pdte. Pastor Schäfer y Sec. Gral. Pastor Schvindt Médicos del Mundo - Delegación Argentina Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos -Argentina Movimiento Social Misiones, Juan Yadhjián - Argentina Movimiento por la Soberanía e Integración de los Pueblos- MoSIP Argentina Movimiento de Trabajadores y Desocupados (MTD) - Argentina Periódico El Espejo- Argentina Taller de Creaciones Populares (TCP) ­ Quilmes, Argentina Asociación PROAMTRA (Proyectación Ambiental Transdisciplinaria) - Bolivia CEADL - Bolivia Comité Boliviano por la Paz y la Soberanía - Bolivia Compañía de Artes Integradas (C.A.I.) - Bolivia y Argentina Grito de los excluidos (as) Bolivia Jóvenes por la Constituyente Bolivia Movimiento Antirracista Boliviano - Bolivia Movimiento de Objetores de Conciencia Bolivia Observatorio Boliviano de los Recursos naturales - Bolivia Articulação de Mulheres Brasileiras ­ Brasil CEBRAPAZ - Brasil Políticas Alternativas para el Cono Sur PACS ­ Brasil Rede Brasil sobre Instituições Financeiras Multilaterais ­ Brasil Rede Jubileu Sul Brasil Rede Social de Justiça e Direitos Humanos - Brasil Sociedade Brasileira de Economia Política (SEP) ­ Brasil Vía Campesina ­ Brasil Common Frontiers ­ Canadá Comite Monseñor Romero de Chile Foro Espiritual de Santiago por la Paz, Dr. G. González Cortés, Coord. - Chile Fundación EPES ­ Chile Corporación Mujeres y Economía - Jubileo Sur Colombia Alianza Social Continental - Capítulo Cubano Centro Memorial Dr. Martin Luther King, Jr. ­ Cuba Grupo de Reflexión y Solidaridad Oscar Romero de Cuba Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos - Cuba Acción Ecológica ­ Ecuador Centro de Derechos Económicos y Sociales ­ Ecuador Ecuador Decide ­ Ecuador Fundación Pueblo Indio del Ecuador Jubileo 2000 Red Guayaquil ­ Ecuador Red de Ecologistas Populares del Ecuador Red de Acción Ciudadana Frente al Libre Comercio- Sinti Techan ­ El Salvador Unidad Ecológica Salvadoreña-UNES ­ El Salvador PAPDA ­ Haití Bloque Popular ­ Honduras Centro Nacional de Promoción Social, A.C. ­ México Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento (Copevi) de Mexico. Colectivo Marea Creciente ­ México DECA Equipo Pueblo A.C. ­ México Fundación Nuevo Milenio A.C. ­ México Grupo Tacuba, A. C. ­ México Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos ­México Mujeres para el Diálogo A.C. (MpD) ­ México Mujeres por México en Chihuahua, A.C. (México) Otros Mundos, AC/Chiapas - México Red AMPES de Economía social y solidaria ­ México Red de Enlace Vecinal Ciudadana ­ México Red Jubileo Sur México Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio ­ México Red Mexicana de Investigadores sobre la Sociedad Civil (REMISOC) Red Nacional Género y Economía (REDGE) ­ México Siembra, A.C. ­ México Consejo Nacional Indígena de Pueblos Nahuat y Chorotegas - Nicaragua Movimiento Social Nicaragüense Otro Mundo es Posible ­ Nicaragua Red Nacional de Defensa de los Consumidores (RNDC) - Nicaragua Asociación Americana de Juristas, Capítulo Paraguay Coordinadora para Asentamientos Espontáneos - Paraguay Frente Social y Popular - Paraguay Grito de los Excluidos de Paraguay Red de Organizaciones Sociales - Encarnación-Itapua-Paraguay Comisión de la Mujer de Conades ­ Perú Red Jubileo Perú ­ Perú Grito de las/os Excluidas/os de Puerto Rico Comité Pro Niñez Dominico-Haitiana-Puerto Rico Proyecto Caribeño de Justicia y Paz ­ Puerto Rico RQIC ­ Québec Attac ­ Québec Caribbean Association for Feminist Research & Action - St. Lucia Federation of Independent Trade Unions and NGOs (FITUN) - Trinidad and Tobago Plataforma DESCAM - Uruguay Coalición de las Tendencias Clasistas (CTC)- Venezuela Más información: Jubileo Sur/Américas jubileo at wamani.apc.org Alianza Social Continental secretaria at asc-hsa.net ---------------------------------------------------- 9. Buscan adhesiones para que la OEA acelere declaración de Pueblos Indígenas Organizaciones indígenas y afrodescendientes promueven la adhesión a una carta dirigida a la Organización de Estados Americanos, OEA, para exhortar a la pronta aprobación de la Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas, cuyo trámite se encuentra estancado y ha sufrido modificaciones que limitan el reconocimiento de la autonomía de los pueblos Indígenas. También alertan sobre el estancamiento de los mecanismos de protección del sistema interamericano de Derechos Humanos. Mayor información, Texto para adherir: Por favor ratificar su adhesión al siguiente correo electrónico ofraneh at yahoo.com José Miguel Insulza Secretario General de la Organización de Estados Americanos OEA Señores Cancilleres participantes de la XXXIX Asamblea General de la O.E.A. Presente/ De nuestra mayor consideración. Los abajo firmantes, quisiéramos manifestar nuestras profundas preocupaciones sobre el proceso de negociación del Proyecto de Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas, el sistema interamericano de protección de los derechos humanos y de la propia Organización de Estados Americanos OEA. 1.- Observamos con preocupación el curso que ha tomado el proceso de negociación del Proyecto de Declaración Americana sobre los derechos de los pueblos Indígenas en el Grupo de Trabajo. Este proceso está claramente estancado, por un lado, a raíz de la falta de voluntad política de los gobiernos en reconocer los derechos indígenas y por otro, algunos gobiernos insisten sistemáticamente en debilitar los contenidos esenciales del Proyecto. Recordamos que las principales preocupaciones de algunos gobiernos, han sido resueltas con la adopción de la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Por lo mismo, en el contexto que se encuentra el Proyecto de Declaración Americana será verdaderamente útil para los destinatarios en la medida que subsane las limitantes contenidas en los artículo 46 y.- el artículo 4.- sobre autonomía contenida en la Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas. 2.- Las organizaciones de los Pueblos Indígenas del hemisferio observamos que durante los últimos años el sistema interamericano de protección a los derechos humanos y en particular la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, ha entrado en un estancamiento y paralización en el ejercicio de sus funciones. Esta situación se ha visto reflejada en las limitantes para adopción de las medidas cautelares, para la admisibilidad de los casos de violaciones a los derechos humanos y la larga e inexplicable tramitación para el ingreso de los casos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 3.- Llama poderosamente la atención la falta de agilidad de los Relatores Especiales asignados para los respectivos países en el desempeño de sus funciones, hemos observados la falta de atención a la violaciones a los derechos humanos, en donde las personas afectadas han quedado sin la debida protección. 4.- Damos cuenta de una política creciente de criminalización y represión con las movilizaciones Indígenas de parte de los gobiernos, esta situación se ve reflejada en la aplicación de leyes antiterroristas que no tienen ninguna relación con la lucha indígenas relativas las tierras, territorios y autodeterminación, a este respecto, el sistema interamericano de protección a los derechos humanos no ha tomado ninguna iniciativa a pesar de la gravedad de los hechos. 5.- Las organizaciones de los Pueblos Indígenas, exhortamos a los mecanismos de protección a los derechos humanos a que asuman su mandato y hacemos un llamado para iniciar una restructuración más ágil del sistema interamericano y de la propia Organización de Estados Americanos OEA. Consejo de todas las Tierras-Chile-Aucan Huilcaman Consejo de Todas las Tierras-Chile-María Teresa Huenteque OFRANEH-Honduras-Miriam Miranda Organización: País: Representante: FIN DEL BOLETÍN Escríbanos sus noticias y comentarios a: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 9 10:23:39 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 09 Jun 2009 10:23:39 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Per=FA=3A_Colmillos_del_perro_del_horte?= =?iso-8859-1?q?lano?= Message-ID: <20090609152727.AA01A14C13D@mx1.laneta.apc.org> Perú: Colmillos del perro del hortelano Javier Diez Canseco ALAI AMLATINA, 08/06/2009.- Escindido y excluyente, el Perú volvió a estallar. La orden de García y su gabinete de desalojar –a sangre y fuego– a los nativos que ocupaban Corral Quemado y las zonas aledañas de la carretera Fernando Belaunde desató una cruenta ola de violencia. Tropa de choque, vehículos blindados y helicópteros, que lanzaban lacrimógenas y tiros, encendieron el fuego. Rápidamente corrió de los caseríos a Utcubamba y Bagua Chica, hasta la estación de bombeo # 6, donde 38 policías estaban retenidos. El balance es incierto, pues los cadáveres habrían sido echados al río, pero sabemos que decenas de nativos, civiles y policías han muerto, sus familias los lloran sin poder recuperarlos, y viejas cicatrices se reabren. Cual cruzado medieval contra los infieles, García decidió poner fin a la demanda indígena que –con gran firmeza– enfrenta su plan de lotizar la Amazonía a favor de grandes extractores de materias primas y avasallar los derechos de las comunidades y al medioambiente. Ahora, psicóticamente, es un complot, hasta internacional, una manipulación de nativos ignorantes. Pero García había advertido sus planes a las comunidades y pequeños propietarios rurales en “El Perro del Hortelano”. En octubre del 2007, identificó modernidad y progreso con gran inversión y transnacionales. Señaló: La inversión “necesita propiedad segura (de tierra), pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir”. Fue categórico: “La demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú”. Y recalcó: “…en todo el Perú (hay) tierras ociosas porque el dueño no tiene formación ni recursos económicos, por tanto su propiedad es aparente. Esa misma tierra vendida en grandes lotes traería tecnología de la que se beneficiaría también el comunero”. Más claro ni el agua: la propiedad de los pobres “es aparente” e inútil por falta de capital. La propiedad real, que el Estado debe imponer: la gran propiedad. Con las facultades legislativas que el Congreso le delegó para “adecuar la legislación al TLC-EEUU”, inescrupuloso y mañoso, creyó encontrar la oportunidad para imponer su visión revelada. Lanzó una ofensiva contra las comunidades y la Amazonía con decretos legislativos (DL) inconsultos (violando el Convenio 169 de la OIT y otros) y provocó la reacción de los pueblos amazónicos. El afán de negociación fue inútil hasta que en agosto del 2008, con una huelga, arrancaron la derogatoria de dos DL y la revisión de otros. Regresaron la mecedora y el engaño. El 9 de abril se desató la segunda huelga. Pero ahora, el Congreso jugó con García y frustró la discusión y aprobación de sus mismos dictámenes por derogar los DL antiamazónicos. Entre tanto, Simon jugaba al “diálogo” y la mecedora, buscaba desconocer a los líderes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), y preparaba la represión. El gobierno sabía que mucha gente de la zona era ex combatiente del Cenepa, reservista o rondero. Los nativos advirtieron que en esta lucha se les iba la vida, aunque no querían violencia. Movilizados masivamente, buscaron negociaciones diversas e infructuosas. Pero García presionaba al gabinete y a Cabanillas para acabar la protesta. Así nació la torpe operación del “día del medioambiente” –ahora supuesta respuesta a un complot– que, con las primeras muertes, desató las iras más hondas, los resentimientos más profundos y una cruenta y cruel sucesión de muertos y heridos. La condenable e inaceptable ejecución de policías detenidos y maniatados en la Bomba #6 revela que hay sectores que –sin dirección– pueden dar rienda suelta a toda clase de demonios. Se persigue y descabeza la dirección de las comunidades nativas, Aidesep, lo que agudizará el caos y la respuesta desarticulada, mientras el mismo Presidente de la Corte Suprema denuncia la presión política sobre el PJ. La situación ha convocado una Jornada Nacional de Lucha el 11 de junio y varios paros y movilizaciones regionales. Urge una salida: 1) El gobierno debería declarar temporalmente inaplicables (“vacatio legis”) los DL objetados, mientras el Congreso procesa las demandas de inconstitucionalidad y derogatoria; 2) El Congreso debiera colocar los temas en agenda y resolver, sin evadir su responsabilidad; 3) El gabinete Simon-Cabanillas debe irse y asumir su responsabilidad política en esta sangría; 4) Convocar a una investigación internacional de lo ocurrido, dadas las denuncias de Villa Stein sobre las presiones politicas al PJ, la ilegitimidad del Congreso y del Ejecutivo; 5) Nombrar una Comisión mediadora: quizás la defensora del Pueblo, los obispos amazónicos y Salomón Lerner (CVR); 6) Cesar la persecución a los dirigentes indígenas nacionales en Lima y levantar el Estado de Emergencia y toque de queda. García, el gran responsable –que repite su brutal manejo de la revuelta de los penales de junio 1986–, debe irse. Y nosotros refirmarnos en una Constituyente que reconozca al Perú plurinacional y defienda sus recursos naturales, entre otros cambios, para refundarlo. (Publicado en La República, 08 de junio de 2009) Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090609/0026bc18/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Jun 11 21:17:59 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 11 Jun 2009 21:17:59 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?LLAMADO_A_LA_SOLIDARIDAD_CON_EL_MOVIMIE?= =?iso-8859-1?q?NTO_IND=CDGENA_DEL_AMAZONAS_PERUANO?= Message-ID: <20090612021812.D75D614C0A3@mx1.laneta.apc.org> LLAMADO A LA SOLIDARIDAD CON EL MOVIMIENTO INDÍGENA DEL AMAZONAS PERUANO Desde hace dos meses los indígenas de la amazonía peruana están realizando un paro con el fin de pedir la derogatoria de 11 decretos legislativos de implementación del TLC con EE.UU., que afectan a la amazonía y no han sido consultados con las comunidades indígenas. Entre estos se encuentran el Decreto Legislativo 1064 que declara que el bambú, caña brava y piñón blanco, plantados allí, pueden ser materia prima para biocombustibles, y el Decreto Legislativo Nº 1090 que retira del patrimonio forestal a los bosques de producción, los cuales pueden ser declarados de interés nacional y cambiados de uso. En el artículo 21 de esa norma se permite el desbosque en áreas que se han entregado a sectores privados, contraviniendo los artículos 68 y 69 de la Constitución, por los cuales el Estado está obligado a conservar la diversidad biológica y a promover el desarrollo de la amazonía. Hasta el momento se han concesionado 44 millones de hectáreas de bosques y selva de la amazonía peruana, de las 75 millones de hectáreas que tiene, a las grandes transnacionales extranjeras y grandes empresas del Perú, para extraer petróleo, gas, oro, agua, agrocombustibles, alimentos, plantas medicinales, animales, etc. La Asociación Interétnica Desarrollo de la Selva Peruana AIDESEP está liderando este movimiento, que cuenta con el apoyo de 1.350 comunidades y más de 350.000 hombres y mujeres indígenas. La semana pasadael jefe del gabinete ministerial afirmó que el gobierno tomaría las medidas que sean necesarias para que la tranquilidad y el orden vuelvan al interior del país, lo que se expresó en la agresión por parte del ejercito peruano a las comunidades que se encuentran protestando y en la masacre de más de 50 indígenas el fin de semana. Hay una persecución del poder judicial y los servicios de inteligencia del estado contra los dirigentes y compañeros más activos de las comunidades y etnias amazónicas. Alberto Pizango y otros dirigentes de la AIDESEP, han sido denunciados penalmente por el gobierno, acusándolos de sedición y alteración del orden público. Ante la protesta internacional por la masacre realizada, el gobierno peruano aceptó suspender la vigencia de dos decretos, sin embargo, continúan en trámite otros 8 que afectan a las comunidades de la amazonía. Esta situación evidencia que la implementación y aplicación de los TLCs se basan en el establecimiento de condiciones para el uso y explotación de los recursos y la mano de obra por parte de las empresas multinacionales, violando los derechos humanos de la población afectada. Así mismo, se pone en riesgo la existencia de la amazonía, que constituye una de las reservas ambientales más importantes del mundo. La Cuarta Cumbre de pueblos indígenas del ‘ABYA YALA’ realizada en Puno el 30 y 31 de mayo pasado, aprobó “movilizar nuestras organizaciones en defensa de la lucha de los pueblos indígenas de la amazonía peruana contra las normas privatizadoras de sus territorios y bienes naturales. Su lucha es la nuestra. Organizar en la primera semana de junio plantones frente a las embajadas del Perú en cada uno de nuestros países, exigiendo solución y no represión para nuestros hermanos. Y en esa dirección las organizaciones indígenas y campesinas del Perú acordamos un inmediato Levantamiento Nacional de los Pueblos del Perú en junio del 2009, por la derogatoria de los decretos anti indígenas generados por el TLC con Estados Unidos”. Las organizaciones y redes pertenecientes a la Alianza Social Continental expresamos nuestra solidaridad y apoyo al movimiento indígena peruano. Exigimos que el gobierno peruano detenga las agresiones a las y los manifestantes y se garanticen sus derechos. Demandamos la suspensión de las negociaciones del TLC con la Unión Europea y la suspensión de los ya firmados con EE.UU. y Canadá. Alianza Social Continental ASC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090611/30b42ac1/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Thu Jun 11 21:34:29 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 11 Jun 2009 21:34:29 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Per=FA=3A_Manifiesto_al_Pa=EDs_y_al_Mun?= =?iso-8859-1?q?do?= Message-ID: <20090612023454.12D8414C0AF@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Perú: Manifiesto al País y al Mundo Frente Nacional Comunitario por la Vida y la Soberania Los decretos legislativos que el gobierno aprista de Alan García Pérez emitió para implementar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos vulneran la Constitución Política, el Convenio 169 de la OIT, la Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y las leyes nacionales, tal como ha sido reconocido por la Defensoría del Pueblo y la Comisión Multipartidaria del Congreso de la República, y se ha recomendado su derogatoria. La lucha de los pueblos indígenas amazónicos durante el 2008, logró la derogatoria de dos de ellos, ahora la lucha es de todo el país para derogar el paquete legislativo del TLC. Durante once largos meses, los poderes Ejecutivo y Legislativo han postergado una y otra vez la derogatoria de estos decretos legislativos. Se instaló una mesa de diálogo sin voluntad real de resolver el problema. Y tras 56 días de movilización amazónica, el gobierno aprista optó como “solución” por la represión criminal en Bagua, haciendo gala de su autoritarismo. Fue así que el viernes 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente, el gobierno de Alan García Pérez desató una represión sangrienta en la Amazonía. Hay decenas de muertos en Bagua. Se ha impuesto la muerte sobre la vida, la masacre sobre el diálogo. La masacre ocurrió horas después de que el Congreso de la República, en un abierto acto de provocación, postergó nuevamente el debate de la derogatoria de los decretos legislativos inconstitucionales que facilitan la invasión y privatización de los territorios indígenas del Ande y la Amazonía. Existen testimonios de los vecinos de Bagua y mujeres indígenas que buscan a sus familiares desaparecidos acerca de que se están ocultando y desapareciendo los cuerpos de las víctimas indígenas, mientras el gobierno habla de “conspiración internacional” para eludir su responsabilidad, desata una feroz campaña mediática contra nuestros dirigentes y presiona al Poder Judicial y al Ministerio Público para que emitan órdenes de captura contra los dirigentes de AIDESEP sin prueba alguna. Para responder a la represión y el entreguismo, las organizaciones del pueblo peruano nos hemos unido en esta Jornada Nacional de Lucha en solidaridad con nuestros pueblos indígenas para defender la vida y la soberanía. Y nos comprometemos a impulsar el juicio internacional a Alan García Pérez y su gobierno, por genocida, entreguista y violar la Constitución Nacional y los tratados internacionales. Fortalecidos por la solidaridad internacional que indignada ha respondido, incluyendo organismos supranacionales como la CIDH, relator ONU, OIT y otros. Esta Jornada de Lucha tendrá continuidad en el PARO NACIONAL que hemos acordado para los días 7, 8 y 9 de julio. El día central de movilizaciones será el 8 de julio. En cada rincón del país diremos: ¡Basta de asesinatos, represión y entreguismo! EXIGIMOS: • Derogatoria del paquete legislativo del TLC con Estados Unidos y los 11 decretos legislativos que criminalizan la protesta. • Respaldo a AIDESEP, interlocutor para el diálogo. Denunciamos el intento de dividirla por parte del gobierno. • Renuncia inmediata del Gabinete Yehude Simon por su responsabilidad en el genocidio de Bagua. Lo desconocemos como interlocutor para cualquier diálogo. • Investigación internacional independiente para aclarar los hechos de sangre en Bagua. • Levantamiento del estado de emergencia y el toque de queda en la Amazonía. • No más TLC y desconocimiento de los ya firmados. • Respeto de los derechos de los pueblos indígenas, las comunidades campesinas y nativas: territorios, aguas, semillas, bosques, biodiversidad y recursos naturales, amparados por las Naciones Unidas, la Organización Internacional del Trabajo y la Constitución Política del Perú. Cumplimiento del Convenio 169 de la OIT. • Retiro de las transnacionales extractivas: petróleo, minería, forestal, que saquean y contaminan nuestros territorios indígenas. • Basta de criminalización del ejercicio de derechos: amnistía para los más de mil comuneros procesados por la defensa de sus pueblos. • Respaldo unánime a Alberto Pizango, injustamente perseguido y con orden detención sin prueba alguna, solo por presión política. • Establecimiento de una Comisión Mediadora / Garante para iniciar un diálogo, con participación de la Defensoría del Pueblo y organismos de derechos humanos. • Denuncia a Alan García ante los tribunales internacionales por los crímenes cometidos durante su gobierno. • Convocatoria a Asamblea Constituyente que elabore una nueva Carta Magna en la que se reconozca al Perú como Estado Plurinacional de base comunitaria. Los Pueblos Indígenas nos enseñan que sin lucha no hay victorias. ¡Basta de represión! ¡Abajo el genocidio! ¡Derogatoria inmediata de los decretos legislativos inconstitucionales y anti-indígenas del TLC! Por una cultura de diálogo y paz en el país Perú, jueves 11 de junio de 2009, ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090611/926eeb68/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 15 11:41:34 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 15 Jun 2009 11:41:34 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_=5Basc-hsa=5D_BOLET=CDN_ASC__Jueves=2C?= =?iso-8859-1?q?_11_de_junio__de_2_009?= Message-ID: <20090615164130.0B2AAE2091A@mx1.laneta.apc.org> BOLETÍN ASC Jueves, 11 de junio de 2009 Titulares 1. Condena continental a masacre contra indígenas del Amazonas peruano 2. Reprimen protestas por el salario mínimo en Haití 3. Colombia celebra cinco años sin TLC 4. IV Ronda TLC UE: Piden suspender la Ronda por hechos en Perú 5. Empiezan preparativos para la Cumbre de los Pueblos del Sur 6. Se acerca reunión del Tratado de Semillas de la FAO 7. Siguen reacciones a decisión de la OEA de revocar expulsión de Cuba 8. La derecha se impuso en el Parlamento Europeo 9. Triunfó Biowatch en Sudáfrica contra Monsanto Noticias: 1. Condena continental a masacre contra indígenas del Amazonas peruano Organizaciones sociales, pueblos indígenas, integrantes del Parlamento Europeo siguen uniendo sus voces para condenar la masacre de más de 25 indígenas en la región de Bagua del Amazonas Peruano, el pasado 5 de junio. El gobierno de Alan García, fuertemente cuestionado por esta tragedia, ha tratado inútilmente de desviar la atención, subestimando los hechos e inculpando al gobierno de Bolivia de un supuesto complot. Cientos de indígenas Kischua y Ashar siguen protestando desde la región de Loreto, en solidaridad con los pueblos Awajum-Wampis. En cumplimiento del Mandato de la Cumbre de los Pueblos Abya Yala realizada la semana pasada, Pueblos Indígenas junto con organizaciones sociales de todo el continente organizan protestas frente a las Embajadas de Perú. Mayor información, -Video: http://enlacenacional.com/2009/06/05/enfrentamiento-entre-policias-y-nativos-en-bagua-deja-tragico-saldo/ -Sitio Aidesep: http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=780 -Seguimiento a hechos y solidaridades: http://www3.minkandina.org/Noticias/Peru/118.html -Acusaciones de “Conexión” Boliviana: http://peru21.pe/noticia/297715/piden-investigar-presunta-conexion-boliviana-violencia-bagua -Columna Javier Díaz Canseco: http://alainet.org/active/30753 -Blog Peruanista fotos: http://peruanista.blogspot.com/2009/06/hoy-he-muerto-en-bagua-fotos-y-videos.html -Pronunciamiento Consejo Consultivo Indígena CAN: EL CONSEJO CONSULTIVO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA COMUNIDAD ANDINA EN SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA PERUANA BOLIVIA ­ COLOMBIA ­ ECUADOR ­ PERÚ Las organizaciones que conformamos el Consejo Consultivos de los Pueblos Indígenas condenamos categóricamente los graves hechos de violencia ocurridos el pasado 5 de junio de 2009 en el territorio de los Pueblos Indígenas Awajum y Wampis de la amazonia Peruana; al mismo tiempo expresamos nuestro profundo dolor por las pérdida de vidas humanas de nuestro hermanas y hermanos y nos sumamos a la solidaridad internacional en defensa de la vida, de la Pachamama y de sus hijos. Estos lamentables hechos es el resultado de la urgencia que tiene el Gobierno del Perú de implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) firmados con los Estados Unidos, las cuales han generado la desregulación de la normativa interna y han promovido la aprobación de siete decretos legislativos que viola la Constitución Política del Estado Peruano y los tratados internacionales sobre derechos humanos y en especial el Convenio Sobre Pueblos Indígenas y Tribales 169 de la Organización Internacional del Trabajo y la Declaración de las NNUU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Haber elegido la violencia y no haber agotado el diálogo como un mecanismo de solución de conflictos, en consecuencia la violencia es responsabilidad del Gobierno Peruano. La vigencia de un Tratado de Libre Comercio en los territorios ancestrales de los pueblos indígenas se constituye en una agresión porque va a destruir la selva, la biodiversidad, facilita la invasión y destrucción del medio de habitad de territorios indígenas. La privatización del bosque y sus recursos naturales solo favorecerá a las transnacionales que destruirán la selva, saquearan los recursos naturales dejando solo hambre y miseria para los pueblos indígenas amazónicos del Perú, y atenta a la vida y a la Pachamama. Por tanto, el Consejo Consultivos de los Pueblos Indígena de la Comunidad Andina demandamos y exigimos lo siguiente al Gobierno Peruano: 1. Exigimos la derogatoria de los decretos legislativos inconstitucionales aprobados por el Congreso Nacional del Perú que atentan a los pueblos indígenas de la amazonía Peruana. 2. Demandamos el respeto a la consulta previa, libre e informada contemplados en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. 3. Exigimos la inmediata suspensión de la implementación del Tratado de Libre Comercio con EE.UU. y se someta a consulta con el pueblo, al mismos tiempo suspensión de la negociación del Tratado de Libre Comercio que vienen impulsando los Gobiernos de Colombia, Ecuador y Perú con la Unión Europea. 4. Responsabilizamos al Gobierno Peruano de la violencia desatada contra los pueblos indígenas de la amazonia por elegir la represión antes que el diálogo como mecanismo de solución de conflictos. 5. Exigimos se inicie una investigación imparcial por organismos internacionales de los Derechos Humanos, se inicie un proceso y se sancione a los responsables que dieron órdenes para reprimir, hacer uso de armas de fuego y disparar. 6. Rechazamos energéticamente el trato diferenciado a las víctimas de la represión que demuestra racismo, discriminación e exclusión a los pueblos indígenas de parte del Gobierno, de algunas bancadas políticas y de los medios de comunicación del Perú. 7. Exigimos se deje sin efecto el toque de queda, estado de emergencia en las zonas donde los pueblos indígenas del Perú han decidido hacerse visibles para evidenciar las demandas. 8. Rechazamos las expresiones lesivas contra los indígenas Awajun y Wampis, como salvajes, criminales y terroristas. Así como el cese de persecución a los dirigentes comunales indígenas, quienes solo cumplen con el mandato de sus pueblos. 9. Se debe dejar constancia que los pueblos indígenas amazónicos del Perú, respetaron los tiempos que requería el Estado para evaluar la legalidad de las normas cuestionadas y solo iniciaron las medidas de lucha ante la inoperancia, el desprecio al tratar el tema, el juego burocrático que se propusieron como táctica las autoridades que tenían competencia para resolverlos. 10. Que el actual Gobierno genere políticas publicas a favor de los pueblos indígenas, iniciando con la derogatoria de los decretos legislativos considerados inconstitucionales por la Comisión Multipartidaria del Congreso de la Republica, analistas, Defensoría del Pueblo, Constitucionalistas y Miembro del Tribunal Constitucional Dr. Ernesto Álvarez Miranda. Los Consejeros del CCPICAN, junto a los pueblos indígenas del Tawantinsuyo y del Abya Yala estamos consternados ante los resultados y mas aun por la actitud de los responsables desde el Estado, tratando de justificarse y esconder las verdaderas causas que generaron estos graves hechos; por lo que consideramos por ética deben dejar el cargo publico, tomando en cuenta que gobiernan no solo para su selecto grupo partidario sino para la ciudadanía y los pueblos indígenas diversos que ancestralmente e históricamente se encuentran dentro de las demarcaciones territoriales nacionales. Los Consejeros del CCPICAN, junto a los pueblos indígenas del Tawantinsuyo y del Abya Yala, ratificamos nuestro respaldo a las demandas en el caso del Perú; de los pueblos Indígenas andinos y amazónicos, así como en Colombia a fin de que cese la militarización y estigmatización de los pueblos indígenas. Juntamente expresamos nuestra defensa de la Pachamama y ratificamos nuestra unidad y estamos en pie de lucha y resistencia permanente en defensa de los derechos humanos de la Pachamama “allpa mama” y ratificamos nuestro compromiso de construcción del Sumaq Kawsay, Sumaj Qamaña, Alli Kawsay en bien de la humanidad y de la Madre Tierra. Quito, 9 de Junio de 2009 CONSEJO CONSULTIVO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA COMUNIDAD ANDINA ……………………………………………………………………………. 2. Reprimen protestas por el salario mínimo en Haití Estudiantes de varias facultades de la Universidad Estatal de Haití, mantiene desde el lunes una protesta para que el salario mínimo de 70 gourdes diarios, equivalentes a 1,7 dólares, sea aumentado a 200 Gourdes por día. En las protestas fue herido de bala un estudiante. Detrás de estos episodios de represión están los intereses de empresarios Haitianos que han realizado una agresiva campaña en contra del aumento salarial que ya fue aprobado por el Congreso haitiano pero no ha sido ratificado por el gobierno de René Préval. Mayor información, -Reporte en español PAPDA: Durante una manifestación de estudiantes universitarios para exigir la publicación de la Ley de aumento salarial adoptada por poder legislativo hubo una violenta represión de la Policía Nacional. Un estudiante recibió una bala en la cabeza y se registraron varios heridos. También varios estudiantes fueron detenidos. El salario mínimo en el sector industrial en Haití esta fijado desde el mes de mayo del 2003 a 70.00 Gourdes por día. Lo que representa hoy 1.70 $US por día. Cuando se subió el salario mínimo en mayo del 2003 no permitió recuperar el poder de compra perdido por los trabajadores en periodos anteriores. El salario de 70 gourdes por día es mucho mas bajo que el salario mínimo de los años 80 en Haití fijado a 15 gourdes que valían en este momento 3.00 $ US diarios. Durante los últimos años (desde el verano del 2007) se produjo un aumento brutal del costo de vida y en particular de bienes estratégicos como el petróleo y los alimentos. El código de trabajo que esta en vigor dispone que cada vez que la tasa anual de inflación supera los 10% el Estado debe hacer automáticamente un ajuste adecuado del salario mínimo. Por supuesto esta disposición legal esta siendo violada por el Estado. Tomando en cuenta el deterioro dramático de las condiciones de vida y del poder de compra real se calcula que el salario mínimo industrial debería situarse alrededor de 550 - 600 Gourdes diarios. A iniciativa de un diputado (Steven Benoit) se empezó a discutir una propuesta de aumento del salario diario a 200 gourdes. Después de más de 2 años de discusión las dos cámaras adoptaron un aumento del salario a 200 Gourdes diarios en abril del 2009. El Presidente de la República y el Gobierno haitiano se rehúsan a ordenar la promulgación de la nueva ley en el diario oficial del país. El primero de mayo del 2009 se produjo una movilización importante de miles de personas convocadas por un frente de organizaciones sindicales llamados: "Colectivo para otro primer de mayo". El colectivo lanzó a la calle una gran manifestación que fue reprimida brutalmente por un cuerpo especializado de la Policía Nacional impidiendo a los manifestantes de llegar frente al Palacio Nacional en la plaza central de Puerto Príncipe (Champ de Mars). Durante esta represión utilizaron el bastón y gases lacrimógenos. Una persona de 70 años fue golpeada, herida y hospitalizada con varias víctimas de esta represión. Durante los meses de mayo y junio la Policía y la MINUSTAH intervinieron violentamente para reprimir manifestaciones estudiantiles llegando al extremo de violar los recintos de la Facultad de medicina lo que esta por supuesto prohibido por la Constitución del país. Las organizaciones empresariales (en particular el ADIH ­ Association des Industries d'Haïti) empezaron una violenta campaña mediática en contra de la nueva ley de aumento del salario amenazando en botar a la calle 50% del parque industrial de 25.000 trabajadores que laboran en el sector de exportaciones de productos textiles hacia el mercado de USA. Incluso en la mañana de la adopción de la ley de aumento salarial por el Senado de la República algunos empresarios empezaron a despedir trabajadoras. Muchos empresarios en el sector de las zonas francas están pagando más de 200 Gourdes por día ya. En la CODEVI, zona franca que se encuentra en la frontera Noreste del país con la República Dominicana están pagando en el contexto de una convención colectiva ganada después de una dura lucha de los trabajadores más de 350 gourdes por día. Los 200 gourdes quedan "competitivos' en la región y en los parques industriales de zonas francas de la República Dominicana donde emplean 200.000 trabajadores el salario mínimo actual esta en 5.50 $US diarios ­ sea mayor a los 200 gourdes del aumento adoptado (4.87$US) (y se va a aumentar pronto - hay un proceso de negociación en curso). Desde el año 2002 la PAPDA y muchas redes de organizaciones empezaron una lucha contra la instalación de una zona franca de re-exportación de productos textiles en una zona agrícola muy fértil. Fue una movilización nacional e internacional con el apoyo de las redes COMPA, Jubileo Sur, APC y muchas organizaciones de la República Dominicana. Finalmente los campesinos fueron desalojados militarmente y se instaló la empresa del señor Capellan que obtuvo un préstamo de 23 millones de $ US de la IFC del BM para instalar infraestructuras adecuadas. Por supuesto esto se hizo sin un estudio previo de impacto ambiental. Los desalojados siguen luchando para encontrar nuevas tierras como fue prometido. Instalaron la CODEVI que emplea actualmente a 2000 trabajadores que producen jeans Para Levis y T-shirt Srah Lee para el mercado de USA. La movilización de estos trabajadores fue permanente para el respecto de sus derechos. Se produjeron varias olas de despidos masivos para tratar de romper las iniciativas de sindicalización. La Federación sindical Batay Ouvriye jugó un papel clave en este proceso. El último despido de 385 trabajadores provocó una destacada resistencia con el apoyo de la comunidad. Finalmente la dirección de la empresa tuvo que reintegrara estos trabajadores que ganaron una convención colectiva. Se produjo también un acercamiento solidario entre trabajadores haitianos y dominicanos que trabajan por esta misma empresa en Haití y en Santiago en RD. Hay que añadir que en diciembre 2006 el Congreso de Estados Unidos adoptó una ley llamada HOPE que otorga condiciones especiales para favorecer la entrada de productos textiles fabricados en Haití en el mercado de USA (rebaja y/o eliminación de aranceles / modificación de las reglas de origen). En agosto del 2008 frente a los pocos resultados obtenidos se ampliaron las disposiciones de la ley HOPE llamada ahora HOPE II. Esta ley que según las promesas debería crear cientos de miles de empleos en Haití constituye el centro de la estrategia económica actual con el apoyo de Naciones Unidas (El secretario General de UN acaba de financiar un economista de Oxford University (Paul Collier) para que defina una nueva estrategia económica para nuestro país. Una de sus recomendaciones es la multiplicación de zonas francas bajo la modalidad HOPE. La reciente designación de Bill Clinton, como emisario especial de la ONU, profundiza la dependencia del país y la pérdida de la soberanía entr a también en esta misma estrategia. Esta estrategia tiene también el apoyo de la clase dominante de República Dominicana que busca transferir en Haití parte de su parque de zonas francas para beneficiar de la mano de obra barata y de Brasil (el vicepresidente de Brasil que tiene grandes inversiones en el sector textilero hizo una visita en Haití para planificar nuevas empresas en Haití para entrar al mercado de USA vía Haití. Hay que recordar que la tasa de desempleo actual es altísima en Haití. La MINUSTAH permanece en una tradición de intervenciones represivas contra los trabajadores. Así esta tropa jugó un papel clave cuando en el contexto de la preparación de la privatización de la compañía estatal de telefonía, la TELECO. Echaron a la calle en el año 2007 más de 1300 trabajadores y las tropas de la MINUSTAH intervinieron para facilitar este despido ilegal. Demandas: 1.- Que el Gobierno ordene la promulgación de la ley de los 200 Gourdes diarios 2.- Que los estudiantes heridos sus familias y todas las víctimas de la represión sean indemnizados y reparados por el Estado y que benefician de los mejores tratamientos disponibles para recuperar su salud 3.- Exigir la liberación inmediata de los estudiantes y manifestantes encarcelados 3.- Que los agentes de la Policía Nacional responsables de estos atropellos y del uso desproporcionado de la fuerza sean sancionados 4.- Que se haga una queja formal a las Instituciones de Naciones Unidas para denunciar las violaciones de los Derechos Humanos y el no respeto de las leyes de nuestro país por las fuerzas de ocupación 5.- Exigir el retiro de las tropas de ocupación culpables de represiones crecientes en contra del Pueblo de Haití 6.- Exigir inversiones adaptadas para fortalecer la Universidad estatal y contrarrestar la ola de privatización del sistema educativo 7.- Exigir la emergencia de un plan de desarrollo equilibrado que no se concentre exclusivamente en zonas francas y que respete los DESC así como los derechos de l at s trabajadores. Mayor información, -Nota en francés: http://www.alterpresse.org/spip.php?article8410 -Reseña Prensa: http://www.adn.es/politica/20090606/NWS-0011-Haiti-estudiantes-camarografo-protestas-fotografo.html ………………………………………………………………………………. 3. Colombia celebra cinco años sin TLC A pesar de los reiterativos anuncios de avances para su ratificación en el Congreso de Estados Unidos, el TLC entre Colombia y ese país, cumplió el mes pasado cinco años sin entrar en vigencia. En mayo de 2004, cuando se inició su negociación en la ciudad de Cartagena, el gobierno trazó como primer plazo diciembre de 2005. En el transcurso de la negociación, las contradicciones entre sectores productivos nacionales, la protesta social y la denuncia sobre las implicaciones del Tratado, así como la grave situación de derechos humanos en Colombia, han frenado las aspiraciones de las multinacionales estadounidenses. Mayor información, -Pronunciamiento: www.recalca.org.co -Columna de opinión Excanciller Pardo: http://www.cambio.com.co/opinioncambio/post.php?id_blog=3814754&id_nota=450017802 ……………………………………………………………………………….. 4. IV Ronda TLC UE: Piden suspenderla por hechos del Perú Entre el 15 y el 19 de junio se llevará a cabo la VI Ronda de Negociaciones de la Unión Europea con Ecuador, Perú y Colombia para la suscripción de un TLC. Las Organizaciones Europeas, Grupo Sur, Amigos de la Tierra Europa y la Red UE CAN junto con la Latinoamericana ALOP han pedido la suspensión de la Ronda de Negociación por los graves hechos ocurridos en el Perú. “En este contexto hacemos un llamado a la Comisión Europea a mirar el hecho como una señal de alerta sobre las lamentables consecuencias que puede conllevar una negociación meramente comercial, llevada a cabo a espaldas de los pueblos afectados y en un contexto de marcadas desigualdades sociales”, señala el comunicado. También organizaciones sociales de los tres países andinos y de Europa preparan Foros y movilizaciones en Bogotá, sede de la negociación, para continuar debatiendo y difundiendo los graves impactos de esta negociación que busca blindar las inversiones del viejo continente en sectores estratégicos como la salud, el agua potable, el sector financiero y la extracción de recursos naturales. Las y los organizadores han comparado el TLC con la UE con el proceso de invasión y saquero que supuso la Conquista de América hace más de 500 años. Mayor información, -Pronunciamiento: www.recalca.org.co -Prensa: http://www.portafolio.com.co/archivo/documento/MAM-3475993 -Carta Redes suspensión: http://www.gruposur.eu.org/Redes-Europeas-solicitan-a-la-CE.html ………………………………………………………………………………… 5. Empiezan preparativos para la Cumbre de los Pueblos del Sur Entre el 3 y 4 de julio de 2009, se llevará a cabo en Asunción, Paraguay, la Cumbre de los Pueblos del Sur, paralela a la Cumbre de Presidentes de Mercosur. La Cumbre de Mercosur ha tenido como antecedente la polémica entre empresarios de la región que buscan evitar el ingreso de Venezuela a Mercosur y las declaraciones del expresidente Néstor Kischner que ha calificado esas iniciativas como “Retrogradas”. -Anterior Cumbre Pueblos Sur 2007: http://www.cumbredelospueblos.org/rubrique50.html -Noticia Venezuela y Mercosur: http://economia.eluniversal.com/2009/06/08/eco_ava_nestor-kirchner-cons_08A2373723.shtml ………………………………………………………………………………….. 6. Optimismo moderado después de reunión del Tratado de Semillas de la FAO Entre el 1 y el 5 de junio se realizó en Tunicia, Túnez, la tercera reunión del Tratado Internacional sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, o Tratado de Semillas, donde las organizaciones campesinas lograron compromisos para su participación en cada aspecto de este Tratado suscrito por 121 países. Las conclusiones más importantes de la reunión fueron: 1) Impulsar a los países miembro a que revisen todas las medidas que afectan los derechos de los agricultores y remuevan cualquier barrera que evite que guarden, intercambien o vendan semillas; 2) Involucrarlos de lleno en talleres nacionales o regionales sobre sus derechos e informar sobre los resultados de ello en la próxima reunión del tratado de semillas, que ocurrirá en 18 meses. Mayor información, -Comunicado Vía Campesina: http://www.viacampesina.org/main_sp/index.php?option=com_content&task=view&id=747&Itemid=37 -Tratado: ftp://ftp.fao.org/ag/cgrfa/it/ITPGRs.pdf …………………………………………………………………………………………. 7. Siguen reacciones a decisión de la OEA de revocar expulsión de Cuba Una semana después de haberse conocido la decisión de la Organización de los Estados Americanos, OEA, de revocar la expulsión de Cuba de este organismo, adoptada en 1962, siguen los análisis y las reacciones sobre las implicaciones de esta decisión que ha sido bien recibida también por Human Right Watch. Cuba ha dicho que este es un triunfo de los gobiernos de los pueblos de América Latina pero que no está interesada en hacer parte de una organización que todavía está bajo el “control opresivo” de Estados Unidos. El director general del organismo, José Miguel Insulza ha dicho que las puertas y ventanas de la OEA están abiertas para Cuba. -Rebelión en la OEA: http://alainet.org/active/30684 -Resumen Reuters: http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/mexico_es/1244486929nN08335071.ASP -Reacción Vivanco: http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20090607204434893216.html ……………………………………………………………………………………………. 8. La derecha se impuso en el Parlamento Europeo. 60% de abstención ­Con un 60% de abstención electoral, la derecha se impuso en las elecciones del domingo pasado para el Parlamento Europeo. Con 736 integrantes, el Parlamento seguirá bajo el control del Partido Popular Europeo que agrupa a muchos movimientos de centro derecha en Europa. Este resultado es muy preocupante para las y los inmigrantes ya que Los resultados electorales muestran avances de partidos minoritarios de extrema derecha y anti-inmigrantes en países como Holanda, Austria, Dinamarca, Eslovaquia y Hungría. Mayor información, -BBC: http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/06/090607_0300_europa_castiga_izquierda_jrg.shtml -Análisis previo e inmigrantes: http://alainet.org/active/30720 …………………………………………………………………………………………………….. 9. Triunfó Biowatch en Sudáfrica contra Monsanto La Organización No Gubernamental, ONG, Biowatch, ganó ante la Corte Constitucional de Sudáfrica una disputa contra la Multinacional Monsanto revocando una indemnización que debía pagar Biowatch a esta firma por gastos jurídicos y obligando al Estado Sudafricano a asumir estos gastos. Biowatch es una pequeña ONG que se ha opuesto a la rápida expansión de Organismos Genéticamente Modificados, OGM, en su país y que entabló una serie de acciones judiciales para obtener información clara sobre OGM de Monsanto. Este falló pone fin a nueve años de disputas jurídicas. Mayor información, -Sitio en inglés:http://www.biowatch.org.za/ -Nota en español: VICTORIA DE BIOWATCH EN CASO HISTORICO Johannesburgo, 3 de junio de 2009 El juez de la Corte Constitucional Albie Sachs emitió hoy la sentencia en el caso de Biowatch. Calificó el caso como “un asunto de gran interés para los profesionales de derecho, el público y instituciones preocupadas con litigios de interés publico”, el Juez Sachs rechazó la orden de pago de costos emitido contra Biowatch y a favor de Monsanto, y tomó una decisión sobre los gastos legales de las audiencias de la Corte Suprema a favor de Biowatch y en contra del Estado. Los once jueces del jurado fueron unánimes en su decisión. Biowatch es una pequeña organización no-gubernamental Sudafricana que lucha en nombre del interés público para la agricultura sostenible, la biodiversidad, la bioseguridad y los derechos de los agricultores. Viene oponiéndose desde hace años a la rápida expansión de cultivos de organismos genéticamente modificados (OGM) en la agricultura de Suráfrica. Argumenta que esta tecnología provoca riesgos para la salud y el medio ambiente y disminuye la seguridad y la soberanía alimentaria. La decisión de la Corte Constitucional fue la culminación de una batalla legal que duró nueve años. En 2000, el Estado se había negado varias veces a entregar a Biowatch informaciones oficiales que la organización había solicitado sobre el cultivo de organismos genéticamente modificados en Suráfrica. Biowatch se vio obligado a tomar medidas legales para hacer valer su derecho constitucional a esta información. La Corte Suprema reconoció el derecho de Biowatch de tener acceso a 8 de las 11 categorías de informaciones solicitadas. El juez de la corte, sin embargo, consideró que Monsanto ­ una empresa multinacional gigante que promueve cultivos de OGM en el mercado sudafricano ­ había sido obligada a participar en el caso y, por lo tanto, Biowatch debía pagar sus gastos jurídicos. Esta anomalía parecía ir en contra de la justicia, pero aún así, Biowatch perdió, en la misma corte, su apelación a la orden de pago de los gastos. También le fue negado el derecho de apelar en la Cor te Suprema de Apelaciones en Bloemfontein. Cumplir la orden de pago no sólo habría debilitado, sino destruido a Biowatch como organización, algo que Monsanto parecía determinado a lograr. Fue posible para la Corte Constitucional escuchar la apelación, debido a que había derechos constitucionales afectados por el caso. El Juez Sachs afirmó que la Corte Suprema “se había equivocado en el tema de los gastos” por no considerar las consecuencias constitucionales. Esto le permitió a la Corte Constitucional pronunciarse sobre asuntos de gastos decididos en la Corte Suprema en casos que tienen implicaciones constitucionales. Normalmente la Corte Suprema tiene discrecionalidad en asuntos relacionados con decisiones sobre gastos. El Juez Sachs dijo que “la decisión de la Corte Suprema fue claramente improcedente sobre los hechos y excesivamente desalentadora en relación a sus consecuencias a nivel constitucional.” El caso tiene importantes repercusiones para la justicia en Suráfrica. Significa que las organizaciones que actúan en nombre del interés público podrán utilizar acciones jurídicas para hacer valer sus derechos sin tener miedo de sufrir medidas que les perjudiquen, como la imposición de órdenes de pago de gastos. Esto ayuda también a restaurar la confianza pública en el sistema legal sudafricano. El caso deja claro para los abogados, las abogadas y los jueces que los derechos constitucionales deben ser tomados en cuenta en la hora de emitir órdenes de pago. El caso de Biowatch ya está siendo discutido ampliamente en círculos legales. “Este veredicto representa una victoria para Biowatch, pero también sienta un precedente para todos los que promueven el interés público”, afirmó Rose Williams, la Directora de Biowatch. “Ahora las actividades de Biowatch pueden continuar sin tener el miedo de que Monsanto les ponga fin. Nos gustaría agradecer a los centenares de individuos y organizaciones que nos han apoyado durante el transcurso del caso, y al Centro de Recursos Legales quien nos representó de una forma muy competente.” Para más informaciones sobre los antecedentes del caso, visiten la página web de Biowatch www.biowatch.org.za. Para más información sobre el caso, llamen a la Directora de Biowatch, Rose Williams al +27 82 4355812 Rose Williams Directora actual Biowatch Cel: +27 82 435 5812 Fax: + 27 31 765 2115 email: rose at biowatch.org.za website:www.biowatch.org.za ………………………………………………………………………………………………………….. FIN DEL BOLETÍN Escríbanos sus noticias y comentarios a: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 15 11:57:02 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 15 Jun 2009 11:57:02 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Evasi=F3n_fiscal_y_global?= Message-ID: <20090615165657.5627014C0A7@mx1.laneta.apc.org> Evasión fiscal y global Gustavo Duch Guillot* ALAI AMLATINA, 12/06/2009.- Estos días las noticias nos han traído a casa los conflictos entre el Gobierno peruano (con el Ejército y la Policía por delante) y la población indígena amazónica, que se opone a la explotación del petróleo que se encuentra bajo sus tierras. Ciertamente, es larga la lista de los argumentos de las organizaciones indígenas que solicitan la derogación de los decretos que, dentro del Tratado de Libre Comercio entre Perú y EEUU, impulsan estas actividades extractivas: desplazamiento de la población, contaminación del medio ambiente, problemas de salud, limitaciones para sus modos de vida y sus sistemas productivos, de caza, de recolección, etc. Los argumentos gubernamentales descansan en los mitificados “beneficios de las inversiones extranjeras”, por los que los países con gobiernos neoliberales se desviven y entregan en bandeja de plata, a precios irrisorios, el control de sus recursos naturales. Más allá del análisis de modelo productivo y las repercusiones ecológicas y sociales que correspondería analizar en este caso, me parece muy ilustrativo para cuestionar estos supuestos beneficios poner encima de la mesa los resultados de varios informes, como los de las organizaciones Christian Aid e InspirAction, que desenmascaran “el escándalo de un sistema fiscal mundial que permite a los más ricos del mundo –y añado, a las empresas que representan– eludir sus responsabilidades, mientras condena a los más pobres a un desarrollo raquítico”. Disculpen porque, para abordar estos análisis, quizás les mareo con unos cuantos números, pero creo que nos pueden servir para entender la magnitud y trascendencia del escándalo. Los cálculos indican que los países en desarrollo dejan de cobrar cada año cerca de 130.000 millones de euros en impuestos que las empresas que operan en su territorio evaden con alguna maniobra ilícita (ellos dirían arquitectura financiera) o dejan de pagar gracias a unos tratos sospechosamente preferenciales. Sólo la evasión que las empresas multinacionales realizan en América Latina y el Caribe se ha cuantificado en 50.000 millones de euros. Los informes nombran –precisamente, interesante al pensar en el caso del Perú– a algunas empresas como las petrolera británica British Petroleum, la angloholandesa Royal Dutch Shell y la estadounidense ExxonMobil. Otros datos complementan la información situando en 68.000 millones de euros el escamoteo de las empresas mineras europeas, asiáticas y norteamericanas radicadas en África. También aparecen retratadas en los informes empresas de otros sectores, como la cadena de supermercados Wal-Mart. Precisamente, las cuatro empresas que acabo de citar encabezan, según la revista Fortune, el ranking de las mayores compañías del mundo del 2008. Un ranking que por lo que vemos debería de pasar un serio control antidoping. Pongamos ahora algunos ejemplos de estas maniobras orquestales en la oscuridad, como el nombre del grupo de la new wave británica. A finales de los 90 Zambia estaba en la bancarrota, cosa que aprovecharon los organismos financieros internacionales para obligar al Gobierno a privatizar sus minas de cobre sin que la población supiera nada de las condiciones que se negociaron. Los royalties o derechos de explotación que las empresas debían pagar por la explotación de sus recursos naturales bajaron del ya ridículo 3% al 0,6% y se apañaron para pagar sólo el 12% de los impuestos corporativos. Parecido al asunto del coltán y de los plátanos. Las mayores reservas mundiales de coltán –mineral que sirve fabricar los chips de los ordenadores, teléfonos móviles, videoconsolas, etc.– están en la República Democrática del Congo, pero, en un año (en el 2006), lo que este país ha recibido por los derechos de las explotaciones mineras ha sido ¡menos de 86.000 dólares! O los plátanos. Ya saben que cada tres veces que compramos un plátano, con toda probabilidad, en dos de ellas se trate de un plátano de las compañías Dole, Chiquita y Del Monte con sede social en EEUU. Pues bien, si dichas compañías en EEUU tributaran alrededor del 35%, en sus periplos por el mundo, con escala en paraísos fiscales, rebajarían su fiscalidad por debajo de la mitad. Y ahora lo que toca hacer es comparar las cifras. Recuerden que la cifra global de esta evasión fiscal ascendía a 130.000 millones de euros, cuando el presupuesto global que los países ricos destinan a la ayuda al desarrollo es de aproximadamente 83.000 millones de euros. Como dice InspirAction “si los países en desarrollo pudieran contar con todo ese dinero que dejan de recaudar a las empresas, podrían transformar las vidas y las expectativas de millones de personas pobres. Por ejemplo, si se hubiera invertido una cantidad similar en los sistemas sanitarios de estos países desde el año 2000, cada año se habrían salvado las vidas de 350.000 niños menores de cinco años”. Ante este atraco oficializado, las respuestas gubernamentales para revertirlo no sólo no se dan, sino que, vía los acuerdos de libre comercio como el mencionado entre EEUU y Perú (pero también de la UE), se profundiza y legitima en un nuevo ejercicio de servilismo frente a las transnacionales. Los informes referidos enumeran una serie de posibles medidas para corregir esta situación, a saber: promover un nuevo estándar contable internacional que obligue a las empresas a informar sobre sus actividades en cada país, requerir a los bancos que desvelen la propiedad de las entidades extranjeras a las que prestan servicios, promover la adopción de principios para prevenir abusos fiscales, etc. Pero yo me permito hacer una propuesta alternativa: defender la gestión soberana de los recursos naturales por sus propias poblaciones y exigir desde ya un ejercicio de justicia: la devolución inmediata de todas esas cantidades sustraídas. - Gustavo Duch Guillot es director de Veterinarios sin Fronteras (España) http://www.veterinariossinfronteras.org Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090615/940efc50/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 16 08:35:30 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 16 Jun 2009 08:35:30 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Declaraci=F3n_de_la_Asamblea_Nacional_s?= =?iso-8859-1?q?obre__rechazo_d_e_la_Corte_Suprema_a_revisar_caso_de_los_C?= =?iso-8859-1?q?inco?= Message-ID: <20090616133531.3A39A14C0C5@mx1.laneta.apc.org> >Declaración de la Asamblea Nacional sobre >rechazo de la Corte Suprema a revisar caso de los Cinco > > >La Corte Suprema de Estados Unidos anunció hoy, >sin más explicaciones, su decisión de no revisar >el caso de nuestros Cinco compañeros >injustamente encarcelados en aquel país por >luchar contra el terrorismo anticubano >auspiciado por los gobernantes norteamericanos. >Los jueces hicieron lo que les pidió la administración de Obama. > >A pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por >los abogados de la defensa ante las evidentes y >múltiples violaciones legales cometidas durante >todo el proceso, y desconociendo el universal >respaldo a esta petición, expresado en una cifra >sin precedentes de documentos de “amigos de la >Corte”, entre ellos, de 10 premios Nobel, >centenares de parlamentarios y numerosas >organizaciones de juristas internacionales y >norteamericanos y de destacadas personalidades >políticas y académicas, la Corte Suprema rechazó >el caso, ignorando el reclamo de la Humanidad y >su obligación de hacer justicia. > > Una vez más se manifiesta la arbitrariedad de > un sistema corrupto e hipócrita y su cruel > ensañamiento con nuestros Cinco hermanos. > > Nuestra lucha hasta lograr su liberación no > disminuirá ni un instante. Ahora es el momento > de reforzar nuestras acciones, sin dejar ni un > solo espacio por cubrir ni una sola puerta por tocar. > >Estamos seguros que Gerardo, Antonio, Fernando, >Ramón y René continuarán, como lo han hecho >durante estos casi 11 años, encabezando esta batalla. > > Ante la infame decisión Gerardo Hernández Nordelo declaró: > > “Basado en la experiencia que hemos tenido, no > me sorprende la decisión de la Corte Suprema. > No tengo ninguna confianza en el sistema de > justicia de los Estados Unidos. Ya no queda > ninguna duda de que nuestro caso ha sido desde > el principio un caso político porque no solo > teníamos todos los argumentos legales > necesarios para que la Corte lo revise, sino > que contamos con el creciente apoyo > internacional reflejado en los Amicus > presentados a la Corte en nuestro favor. > Reitero lo que dije hace un año atrás, el 4 de > junio de 2008, que mientras quede una persona > luchando fuera, nosotros seguiremos resistiendo hasta que se haga justicia”. > > >La lucha debe multiplicarse hasta obligar al >Gobierno norteamericano a poner fin a esta >monstruosa injusticia y devolverles la libertad >a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. > > >Presidencia de la Asamblea Nacional del Poder Popular > >15 de junio de 2009 > > From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 16 08:35:59 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Tue, 16 Jun 2009 08:35:59 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Acuerdo_UE-Pa=EDses_Andinos=3A_=A1El_bi?= =?iso-8859-1?q?en_p=FAblico_en_pe_ligro!?= Message-ID: <20090616133600.296ED14C0BE@mx1.laneta.apc.org> Campaña Continental contra el ALCA ----------------------------------- Acuerdo UE- Países Andinos: ¡El bien público en peligro! Grupo Sur Actualmente se llevan a cabo negociaciones para un acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y tres países de la Comunidad Andina de Naciones (Colombia, Ecuador y Perú). Luego de tres rondas de negociación, tendrá lugar una cuarta ronda en Bogotá (15-19 de Junio) que algunos países esperan sea la penúltima. Recientemente un consorcio de investigación contratado por la Comisión Europea presentó el informe técnico intermedio sobre sostenibilidad del comercio, SIA según sus siglas en inglés (la liga al informe se encuentra al final del texto). El informe permite reafirmar las preocupaciones de organizaciones de la sociedad civil de ambas regiones: el acuerdo que se está negociando no va a contribuir al desarrollo sostenible de los pueblos andinos y, por el contrario, puede terminar ampliando la brecha de inequidad social y tener graves impactos sobre los derechos humanos, el medio ambiente y la biodiversidad. La redes de la sociedad civil ALOP, Amigos de la Tierra Europa, Grupo SUR y Red UE-CAN, colectivo de organizaciones que han venido monitoreando el seguimiento de estas negociaciones comerciales desde Bruselas, consideran que ya hay suficientes evidencias de los impactos negativos del futuro acuerdo comercial a la luz de los recientes estudios elaborados, tanto por la Comisión Europea como por ONG de Europa y los países andinos. El acuerdo aumentará la vulnerabilidad económica de los países andinos Del informe se desprende que la liberalización comercial no contribuirá al cambio de la matriz económica de los países andinos: la liberalización reforzará el carácter primario exportador de sus economías, concentrado en pocos productos, con escaso o sin valor agregado, acentuando su vulnerabilidad frente a las contingencias del mercado internacional. En contraposición, fortalecer una mayor diversificacion económica y el mercado intraregional andino, donde la oferta de productos presenta un mayor valor agregado, resultaría ser más saludable para las economías de la zona no solo en términos de integración regional, sino también en función de una mejor inserción en el mercado internacional. El Acuerdo pone en peligro los ecosistemas andinos y el planeta Buena parte de la cuenca amazónica, regulador climático del planeta, se encuentra en los países andinos. En esos países están presentes ecosistemas únicos en el mundo. Por tanto, resulta sumamente grave lo que expresa el informe: la expansión del comercio y la producción de bienes agrícolas y procesados que resultan del acuerdo comercial entre la UE y los países andinos, tendrán impactos adversos sobre la biodiversidad y el cambio climático. Con efectos de tal magnitud no solamente se pone en mayor riesgo a los pueblos andinos, sino a la humanidad en su conjunto. El impacto negativo en la biodiversidad no es sólo importante debido a consideraciones ecológicas, sino también debido a su impacto sobre grupos vulnerables --campesinos y grupos indígenas-- cuya seguridad alimentaria y medios de vida estarían en peligro. El Acuerdo tendrá impactos sociales negativos y los recientes hechos en Perú podrían repetirse El informe expone que una mayor expansión de la industria minera y de hidrocarburos en territorios rurales de los países andinos, resultado del acuerdo comercial con la UE, tendrá impactos sociales negativos y exacerbará los graves conflictos locales y nacionales que han emergido en la ultima década. Al respecto es necesario recordar que el ascenso de la movilización social en los países andinos, y las recientes respuestas represivas a ésta, han estado directamente ligadas a dinámicas de liberalización comercial, en forma de iniciativas de privitación de empresas públicas --como por ejemplo la llamada guerra del agua en Bolivia--, o de reformas legislativas para implementar tratados de libre comercio --como es el caso de las movilizaciones de indígenas en Perú--, y que han dejado recientemente un saldo alto de muertos debido al enfrentamiento con las fuerzas de seguridad. Para las organizaciones convocantes los posibles impactos que señala el informe son ya una señal de alerta suficiente sobre las consecuensias adversas que el acuerdo puede acarrear, y que pueden ser todavía peores como consecuencia de la crisis económica global, que no ha sido tomada en cuenta en el estudio. Persistir ciegamente en las negociaciones comerciales, como parece ser el empeño de los negociadores de la UE, Perú y Colombia, es por tanto un acto de irresponsabilidad política. Para información adicional sobre la rueda de prensa por favor contactar a Marco Appel: +32(0)477628958. Difusión de la Campaña Continental contra el ALCA: http://movimientos.org/noalca/ ________________________________________ "Sí a la vida, No al ALCA. Otra América es posible." __________________________________________________- -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090616/12349ade/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 16 22:09:54 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Tue, 16 Jun 2009 22:09:54 -0500 Subject: [Noalca-l] =?utf-8?q?Per=C3=BA=3A_Se_fue_al_monte_la_utop=C3=ADa_?= =?utf-8?b?XDAxNSDigKY=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <991b286939c8c12fef886b685fc3ee21@localhost> WARNING: bad headers - Improper use of control character (char 0D hex): Subject: ...0monte=20la=20utop=C3=ADa?=\r\n =?UTF-8?Q?=E2... -------------- next part -------------- An embedded message was scrubbed... From: =?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?= Subject: =?UTF-8?Q?Per=C3=BA=3A=20Se=20fue=20al=20monte=20la=20utop=C3=ADa?= =?UTF-8?Q?=E2=80=A6?= Date: Tue, 16 Jun 2009 22:09:54 -0500 Size: 7601 Url: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090616/0a6c7689/attachment.eml From rmalc en laneta.apc.org Wed Jun 17 08:42:24 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Wed, 17 Jun 2009 08:42:24 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?=5Balai-amlatina=5D_Per=FA=3A_Se_fue_al?= =?iso-8859-1?q?_monte_la_utop=EDa?= Message-ID: <20090617134225.C359614C0A3@mx1.laneta.apc.org> - - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - - Nuevos paradigmas y nuevos actores políticos para los nuevos tiempos Perú: Se fue al monte la utopía… Norma Aguilar Alvarado ALAI AMLATINA, 16/06/2009.- El presidente del Consejo de Ministros del Perú, Yehude Simon Munaro, anunció el lunes 15 de junio la derogatoria de dos de los decretos legislativos del TLC con Estados Unidos, el 1064 y el 1090, luego de sostener una reunión con organizaciones de los pueblos indígenas amazónicos de la selva central. Una decisión política que de no haber demorado más de un año hubiera evitado decenas de muertos. Es como buscar una manguera cuando ya está ardiendo toda la pradera. Porque el jueves 11 de junio la Jornada Nacional de Protesta convocada por las organizaciones peruanas significó un conjunto de masivas movilizaciones, paros y otras medidas de protesta en todas las regiones del Perú en repudio a la masacre de Bagua del viernes 5 de junio (en cruel ironía, Día Mundial del Medio Ambiente) y exigencia de soluciones reales al conflicto en la Amazonía. Un conflicto que no era nuevo ni sorpresivo. En agosto del año pasado la movilización amazónica ya había logrado la derogatoria de dos decretos legislativos, el 1015 y el 1073. Entonces se habló de una comisión para examinar las normas restantes. Pero nada. Es más: la derogatoria en cuestión había sido solicitada al gobierno por la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) en mayo del 2008. Y el 9 de abril de 2009, cansados de esperar, los pueblos amazónicos retomaron su lucha. La respuesta fue la misma intolerancia, soberbia y terquedad que el presidente Alan García anunció abiertamente con sus artículos sobre el “Síndrome del perro del hortelano”, en los que identificó a las comunidades andinas y amazónicas con el atraso e incluso pretendió desconocer su existencia. El Congreso dilató una y otra vez el debate de la derogatoria, recomendada por su Comisión Multipartidaria encargada de revisar los decretos e instituciones como la Defensoría del Pueblo. El jueves 4 de junio el Congreso volvió a postergar el debate y pocas horas después se desató la masacre de Bagua. Muertos, heridos, detenidos y desaparecidos; testimonios de ocultamiento y desaparición de cadáveres, rastrillajes en las comunidades, estado de emergencia y toque de queda en la Amazonía, persecución y órdenes de captura a la dirigencia de AIDESEP, cierre de emisoras, suspensión de siete congresistas de oposición, acusaciones de complot internacional a la IV Cumbre de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala, reunida a fines de mayo en Puno… en resumen, una escalada fascista que nada tenía que envidiar a los peores momentos de la dictadura de Alberto Fujimori en los años noventa. Escalada que motivó la respuesta inmediata de las organizaciones sociales, que se articularon en el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía y convocaron primero a la Jornada Nacional de Protesta del 5 de junio y de inmediato al Paro Nacional Andino, Amazónico y Popular para los días 7, 8 y 9 de julio. Las múltiples chispas prendidas en todas las regiones del país encendieron la pradera. Pero el gobierno no solo sufrió el incendio en casa. Desde todo el mundo, minuto a minuto, la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas recibía y sigue recibiendo a través de sus correos electrónicos y la línea telefónica, decenas de pronunciamientos de solidaridad de todas partes del mundo: Europa, toda América Latina, África, Asia. Las cartas a Alan García y a organismos de la ONU, así como marchas y plantones ante las sedes diplomáticas peruanas, se multiplicaban y siguen multiplicándose. La sola derogatoria de dos decretos legislativos no resuelve el problema de siglos. Se necesitan medidas más permanentes. La CAOI ha propuesto cuatro: 1- Derogatoria de todos los decretos legislativos emitidos para implementar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. 2- Derogatoria de los once decretos legislativos de la criminalización de la protesta social, emitidos en julio del 2007. 3- Carácter de Ley Nacional a la Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas. 4- Amnistía para los más de mil dirigentes procesados por defender sus derechos. Nuevos actores La lucha, entonces, no ha terminado. La convocatoria al Paro Nacional se ha ratificado y el mundo continúa alerta a los sucesos en el Perú. La pregunta es: ¿cómo pudo un movimiento regional convocar la solidaridad y el compromiso nacional e internacional de una magnitud pocas veces antes vista? La agenda de los pueblos indígenas, su plataforma y sus propuestas, más allá de la reivindicación puntual de la derogatoria de normas inconstitucionales, se posicionó en la diversidad de movimientos sociales del Perú y el mundo. Sindicatos, ONGs, partidos políticos de izquierda, depusieron afanes protagónicos para hacer un frente común por los derechos de los pueblos indígenas. Lo que sucede es que el movimiento indígena no solo se ha visibilizado: está siendo, por primera vez, comprendido y su liderazgo aceptado. El mundo está entendiendo que no se trata de grupos incivilizados, violentos, pasadistas, manipulados ­estigmatización racista y excluyente- sino de pueblos organizados que conservan su modo de vida, sus autoridades, su cultura, sus principios y prácticas ancestrales de equidad, reciprocidad, complementariedad. En suma, el Buen Vivir. Una opción que no pretende volver al pasado sino rescatar la armonía entre los hombres, los pueblos y la naturaleza, frente a la amenaza de la hecatombe climática y la crisis de la civilización occidental. Lo que ocurre es que el mundo está comprendiendo que no estamos ante una crisis económica o financiera más. Todos los paradigmas del capitalismo: libre mercado, estado uninacional, etcétera, se están derrumbando. Incluso los sectores más reacios de la izquierda, que no admitían más paradigmas que los de la lucha de clases y la vanguardia del movimiento obrero, empiezan a aceptar que los nuevos tiempos exigen nuevos liderazgos políticos. Y ya hablan también de Buen Vivir y Estado Plurinacional. No se trata de excluir o negar a los demás movimientos sociales. Los pueblos indígenas, secularmente excluidos, no pueden hacer algo así. Se trata de consolidar alianzas para construir un mundo realmente nuevo, para todos y todas. Para la paz y la hermandad. - Norma Aguilar Alvarado, periodista peruana, es responsable de Prensa CAOI (Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas) Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina Desuscripciones: mailto:sympa at listas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina From rmalc en laneta.apc.org Thu Jun 18 17:03:37 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 18 Jun 2009 17:03:37 -0500 Subject: [Noalca-l] En la encrucijada de la crisis global Message-ID: <20090618220342.E5EA514C051@mx1.laneta.apc.org> En la encrucijada de la crisis global Arturo Guillén* ALAI AMLATINA, 18/06/2009.- La crisis global es la crisis más importante experimentada por el capitalismo desde la gran crisis de los años treinta del siglo pasado. Se trata de una crisis de deuda-deflación de nuevo tipo, que señala los límites del régimen de acumulación con dominación financiera vigente desde la década de los ochenta, y que estaba caracterizado, entre otros elementos, por la bursatilización, es decir, por un régimen de financiamiento basado en la emisión de obligaciones y derivados. En el tercer trimestre de 2008 la crisis inmobiliaria que comenzó a manifestarse en Estados Unidos a comienzos de 2007, se transformó en una crisis financiera de grandes proporciones con efectos sistémicos. A la fecha, a pesar de las enormes pérdidas registradas en los mercados financieros y del alto costo de los rescates y de las inyecciones de liquidez efectuadas por los bancos centrales y de los gobiernos, la inestabilidad financiera está lejos de haberse superado. Además, se inició una recesión de alcance global en el segundo trimestre de 2008. La crisis económica y financiera es sólo uno de los cuatro procesos de crisis que enfrenta el mundo en la actualidad. Junto a ella se entrelazan otros procesos iguales o más importantes, como la crisis ecológica (donde destacan los problemas derivados del calentamiento del planeta); la crisis energética que señala los límites de un paradigma energético y de un modo de consumo basado en el uso y abuso de los combustibles fósiles; y la crisis alimentaria. Es, pues, una crisis inédita y multifacética. Se asiste, en muchos sentidos, a la crisis de lo que Braudel denominaba la “civilización occidental”. Cuando la crisis financiera ya se manifestaba con fuerza en Estados Unidos durante el último trimestre de 2007, en algunos círculos existía la creencia errónea, el mito de que ciertos países podrían “desacoplarse” (decoupling) de los efectos de la misma. Se popularizó la idea de que aún en el caso de una recesión estadounidense, el ciclo de crecimiento de la economía mundial se mantendría y la Unión Europea, Asia, así como los países emergentes podrían seguir creciendo. Pronto se evidenció que tal “desacoplamiento” no existe, mucho menos en una economía tan globalizada como la actual. En un trabajo anterior (Guillén, 2009) sostenía que la crisis se globalizaría por dos razones: primero, porque la “burbuja” de los bienes raíces no fue un fenómeno estadounidense, sino que abarcó a muchos países; y segundo, porque el involucramiento en la orgía de bursatilización y derivados incluyó también a bancos e intermediarios financieros europeos y asiáticos. Además, resulta difícil pensar en desacoplamiento en un mundo más integrado que nunca, por la vía del comercio exterior y de los flujos financieros. Tampoco resulta factible esperar desacoplamientos en el marco de una “arquitectura” financiera mundial donde los Estados Unidos actúan como “comprador de última instancia” mediante el financiamiento de sus déficit (presupuestal y de balanza de pagos) vía ahorro externo. En otras palabras, no es dable esperar que los vagones continúen su movimiento cuando la locomotora se detiene. Es posible que algunas grandes economías como China o India, resistan mejor los embates de la crisis y logren mantener su crecimiento. Sin embargo, el aumento en sus productos internos será a una tasa mucho menor, y siempre y cuando logren reenfocar sus estrategias de desarrollo hacia sus mercados internos. La mayoría de los países han entrado en recesión, o lo harán en los meses siguientes. Esta es generalizada y profunda. Se trata sin duda de la contracción más importante desde la posguerra. Abarca a los Estados Unidos, a la Unión Europea, a Japón, a los países de Asia del Este y a un buen número de los llamados países emergentes de la periferia. América Latina no es la excepción. La crisis global golpeó a América Latina cuando esta región emergía de uno de los periodos de expansión económica más intensos de las últimas décadas. Según datos de la CEPAL, el PIB de la región creció a una tasa promedio del 5 por ciento anual entre 2003 y 2008, lo que significa un incremento medio superior al 3 por ciento en el producto por habitante, resultado no conseguido desde la época del modelo de sustitución de importaciones (CEPAL, 2008: 13). Algunos países como Argentina y Venezuela tuvieron una mejor trayectoria, con tasas de crecimiento de más del 8 por ciento por varios años consecutivos. El buen desempeño económico de América Latina obedeció, en alguna medida, al mejoramiento sustancial de los términos de intercambio, al crecimiento del volumen de exportación y a los altos precios de los productos primarios durante el periodo de referencia, pero también en el caso de varios países, como los citados arriba y otros, al abandono de las recetas del Consenso de Washington, a la búsqueda de estrategias alternativas de desarrollo y a la aplicación de políticas monetarias, fiscales y salariales activas. La recesión comenzó en América Latina durante el cuarto trimestre de 2008. A pesar de ello todavía en diciembre de 2008, la CEPAL preveía para 2009 un crecimiento del PIB del 1.9 por ciento. Sin embargo, en abril de 2009 el mismo organismo estimó una contracción del 0.3 por ciento (CEPAL, 2009a), y en junio la modificó a una mayor del -1.7% (El Financiero, 2009). El FMI y el Banco Mundial coinciden en que la región entrará en recesión y que esta afectará a economías tan importantes como Brasil, México, Argentina, Chile y Colombia. Durante el cuarto trimestre de 2008, México, Brasil, Argentina y Chile registraron decrecimientos anualizados del PIB del 10.3 por ciento, 13.6 por ciento, 8.3 por ciento y 1.2 por ciento respectivamente. En el primer trimestre de 2004, las caídas se moderaron en Brasil, Chile y Argentina, pero se profundizó en México al registrar un decrecimiento anualizado sin precedentes, del 21.5%. En contra de lo que afirman diversos voceros, la crisis en América Latina no viene de fuera. Desde la crisis de la deuda externa de los ochenta, nuestros países se insertaron pasivamente en la globalización neoliberal, y fue dicha inserción la causante principal del estancamiento económico experimentado durante las últimas décadas. Ahora que la crisis global marca límites a la globalización, se evidencia la imposibilidad de mantener un patrón de acumulación liderado por las exportaciones y sostenido por políticas monetarias y fiscales restrictivas. La mejor constatación de la inoperancia del modelo neoliberal lo marca el hecho de que los países que lograron superar el estancamiento en el anterior periodo expansivo, fueron aquellos que se alejaron del Consenso de Washington y ensayaron estrategias alternativas de desarrollo. Otra cosa es que debido a la profundidad de la crisis, ésta afecta a todos los países de la región, con independencia del estilo de desarrollo adoptado. Según la CEPAL (2008), los principales mecanismos de transmisión de la crisis han sido el deterioro de los términos de intercambio, la disminución de las remesas de los emigrantes y el retiro masivo de los flujos privados de capital de los mercados financieros. Este organismo multilateral (2008: 22) estima que los términos de intercambio de la región caerán un 15 por ciento durante 2009. Los precios de los productos primarios se desplomaron con la crisis. En febrero de 2009, estos precios habían caído respecto al pico de la expansión, de la siguiente manera: petróleo en 51 por ciento, alimentos en 18 por ciento, arroz en 50.6 por ciento, maíz en 47.9 por ciento, trigo en 41.9 por ciento, metales en 49 por ciento y cobre en 37.9 por ciento. En el caso de la caída de las remesas de migrantes, los países más afectados serán México, Bolivia, Ecuador y la mayor parte de Centroamérica y del Caribe. Sin embargo, el factor que probablemente más ha afectado a las economías latinoamericanas, sobretodo a las más vinculadas a los circuitos financieros internacionales, es el retiro abrupto de los flujos externos de capital. El Instituto de Finanzas Internacionales, organismo dependiente del FMI, prevé que los ingresos de capital privado en los mercados emergentes descenderán a 165,000 millones de dólares en el 2009, una fuerte baja respecto a los 466,000 millones del 2008 y al récord histórico de 929,000 millones registrado en el 2007. La salida de recursos de los mercados de dinero y de capitales hacia instrumentos más seguros como los Bonos del Tesoro estadounidenses, no sólo han afectado los índices bursátiles y otras variables financieras de la región, sino que han provocado fuertes devaluaciones cambiarias. Es notable la devaluación de las monedas en los casos de México y Brasil, las dos mayores economías de la región. De julio de 2008 a febrero de 2009 la devaluación del real brasileño y del peso mexicano ante el dólar estadounidense fue 30.5 por ciento en ambos casos. Mientras en Chile y Argentina es de 15.2 y 14.9 por ciento respectivamente. Después, tanto en Brasil como en México se registró una recuperación relativa de sus monedas frente al dólar. En el caso de México vinculado al uso de la línea de crédito que le extendió la Reserva Federal estadounidense al Banco de México y a la contratación de una línea de crédito por 47 mil millones de dólares con el FMI. La crisis global tiene todavía un largo camino por recorrer. El proceso de desvalorización de los capitales no ha concluido aún. Hasta ahora los países desarrollados han bajado hasta el límite la tasas de interés y han ejecutado agresivos programas fiscales de salvamento para estabilizar sus mercados financieros, romper la restricción crediticia y contener la recesión, sin que hayan logrado modificar sustancialmente el marco de incertidumbre en que se desenvuelve la economía mundial. Por el contrario, el panorama se nubla por el avance de la deflación y por su imbricación con la recesión. En esta ocasión no habrá salida exportadora para ningún país, lo que obligará a reestructurar los sistemas productivos y buscar la salida en los mercados internos y en espacios regionales de integración. La situación de América Latina es sin duda compleja, con graves dificultades a encarar en el futuro inmediato. El camino de México, de Colombia y de los países más cercanos al Consenso de Washington parece definido: integrarse más con Estados Unidos, subordinarse a los organismos multilaterales y esperar a que pase el diluvio para reflotar el modelo neoliberal. Para algunos puede ser un escenario atractivo, pero los costos sociales serán inmensos. Sin duda se profundizarán la heterogeneidad estructural, la desigualdad social y la pobreza. Por otra parte, la ruta para los gobiernos autodefinidos como progresistas, que son la mayoría de la región, es difícil. Estos gobiernos deberían perseverar, en un contexto mundial convulso, en su unidad; en la profundización de sus procesos de transformación económica y política internos; en la búsqueda de estrategias y políticas alternativas; en la ampliación de sus relaciones con las potencias emergentes (China, Rusia, India, Irán, etc.); y en la concreción y fortalecimientos de esquemas de integración sur-sur. BIBLIOGRAFÍA CEPAL (2009). “Crecimiento de América Latina y el Caribe retrocedería a -0.3% en 2009, según la CEPAL”, 6 de abril, en: http://www.eclac.org -------- (2008). Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe, Comisión Económica para América Latina, Naciones Unidas, Santiago de Chile. El Financiero (2009). “Estima Cepal caída de 1.7% del PIB en América Latina”. México 11 de junio. Guillén A (2007). Mito y realidad de la globalización neoliberal. México, Miguel Ángel Porrúa editores –UAMI _________________ * Dr. Arturo Guillén R. es Profesor-Investigador del Departamento de Economía Coordinador del Posgrado en Estudios Sociales, Línea Economía Social Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, México Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090618/7e5f923a/attachment-0001.html From rmalc en laneta.apc.org Thu Jun 18 17:08:14 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 18 Jun 2009 17:08:14 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?PER=DA=3A_=22La_orden_era_matarnos=22?= Message-ID: <20090618220830.84EA214C061@mx1.laneta.apc.org> PERÚ: "La orden era matarnos" Por Milagros Salazar Entrevista a líder de la protesta en la Amazonia BAGUA, Perú, 14 jun (IPS) - La muerte de policías en enfrentamientos con nativos en la región peruana de la Amazonia fue un "genocidio" a manos de "salvajes extremistas", acusó el gobierno. Pero el awajún Salomón Aguanash rechaza los calificativos y afirma que la violencia se desató tras ser engañados y rodeados para matarlos. Aguanash, presidente del comité de lucha regional que lideró las acciones en Bagua, dice que el jefe policial de la zona, Víctor Uribe, se comprometió la noche anterior al trágico viernes 5 de este mes a dar una tregua a los manifestantes hasta las 10 de la mañana y que, cuando los indígenas se preparaban para retornar a sus pueblos, comenzó el ataque en la llamada Curva del Diablo. Los disparos se iniciaron al promediar las 6 de la mañana desde las quebradas aledañas mientras los indígenas permanecían vigilantes en la carretera, narra el líder de la comunidad de Nazareth, ubicada a tres horas y media de viaje en automóvil desde la ciudad de Bagua, en el departamento nororiental de Amazonas. "Querían sorprendernos", asegura, tras señalar que el ataque policial también ocupó a tres helicópteros. La información oficial indica que murieron 24 policías en los enfrentamientos del día 5 en la Estación Número 6 del Oleoducto Norperuano de Petroperú y en la Curva del Diablo en la ruta Fernando Belaunde Terry, mientras que las víctimas indígenas fueron cinco, pero los manifestantes sostienen que fueron muchos más y por eso siguen buscando cuerpos. Los aborígenes reclaman la derogación de las llamadas "leyes de la selva", decretos legislativos que promueven la explotación de recursos naturales en territorios selváticos que, a su juicio, favorece la presencia de empresas transnacionales en su perjuicio y de la región. IPS: Usted asegura que la policía les dio una tregua que no cumplió. ¿Cómo fueron las negociaciones antes que empezaran los enfrentamientos? SALOMÓN AGUANASH: La semana anterior a esos enfrentamientos tuvimos una reunión con el general Víctor Uribe, el representante de la Defensoría del Pueblo y los alcaldes de Condorcanqui, Jaén y Bagua Chica porque en los últimos cinco días habíamos vivido mucha tensión con los conductores de vehículos que eran detenidos en el bloqueo carretero. El general nos dijo que facilitáramos el tránsito para demostrar al gobierno (nacional de Alan García) que era una marcha pacífica. Por ello aceptamos y ese día se dio pase a los vehículos entre las 2 y 6 de la tarde. Hasta ahí hubo entendimiento, pero a pesar que se dijo que el diálogo iba a ser permanente con la policía, luego no pudimos conversar con el general hasta cinco días después. Quedamos para el jueves 4 a las 3 de la tarde, pero como a la reunión en El Reposo se aparecieron casi 7.000 personas, se postergó la reunión para las 6 de la tarde en el campamento El Valor de Petroperú. Ahí solo fuimos una comitiva pequeña. IPS: ¿A qué se comprometió el general Uribe en esa reunión? SA: Primero nos dijo que él no tenía más tiempo, porque estaba fuera de su nivel y que arriesgaba su cargo ya que había recibido orden superior. Y dijo que había escuchado por la radio que había orden de desalojo y que lo único que le interesaba hablar en la reunión era sobre el pase de los camiones. Si no salíamos de la carretera, iba a aplicar la orden en la mañana. Por eso es que le pedimos que nos dé una tregua hasta las 10 de la mañana. Él dijo que ya, que confiáramos en su palabra y que, si él no daba la orden, los equipos que estaban allí no podían dar ni un paso. El alcalde y el obispo de Jaén le dijeron que no provoque a los pueblos indígenas porque podía haber derramamiento de sangre. Entonces, el general aceptó la tregua. IPS: ¿Por qué no se alistaron para retirarse cuanto antes? SA: En la Curva del Diablo había más de 3.600 concentrados y debíamos conseguir movilidad, camiones. Esa era la estrategia, no crear nada de violencia. Como a las 5 de la mañana no pasaba nada, nosotros nos confiamos. Pero a eso de las 05:50 horas empezó a aparecer mucha gente por los cerros. Los compañeros empezaron a subir y a gritar: ¡es la policía, es la policía! Entonces llamé al (teléfono) celular del general para que no haya mayor violencia, pero no respondió. Mientras tanto los policías seguían saliendo del cerro y empezaron a disparar. Nos rodearon, querían sorprendernos. En ese momento cayeron dos hermanos. Ahí se levantó el hermano Santiago Manuim (reconocido dirigente indígena del Alto Marañón) para pedirle a los policías que no disparen, pero una bala le cayó en el estómago. IPS: ¿Es verdad que el disparo contra Manuim exacerbó los ánimos de los indígenas y esto los llevó a atacar a los policías? SA: Los hermanos empezaron a atacar a los policías cuando vieron a los dos primeros muertos. Luego de los disparos por los cerros, llegaron a los 10 o 15 minutos tres helicópteros, uno de las Fuerzas Armadas y dos de la policía, desde donde disparaban bala directo al cuerpo. No sólo lanzaron bombas lacrimógenas sino también unos aparatos que empezaban a encender fuego en los cerros. Si miran las fotos, los cuerpos están quemados. En ese momento hubo dos tipos de reacciones: algunos que se entregaban a morir y otros que respondían con mucha cólera con sus lanzas. La gente empezó a correr y a dispersarse para salvar su vida, quién sabe si esas balas de los helicópteros le cayeron a los mismos policías. Al rato, dos tanquetas de la policía empezaron a disparar desde la carretera. Si la policía quería desalojarnos, porque desde el principio no vinieron por ahí y prefirieron sorprendernos por los cerros. La orden era matarnos. IPS: ¿Quién tiene la culpa de lo sucedido? SA: El gobierno central (de García), Mercedes Cabanillas (ministra del Interior), el premier Yehude Simon y también el general Uribe porque me pidió que manejara la situación con inteligencia y yo acepté desalojar la zona pero él no cumplió. Incluso esa misma noche del jueves yo regresé a hablar con los hermanos y conversamos con los de los camiones para que se pusieran en orden porque al día siguiente íbamos a dar pase (al tránsito carretero). Nosotros calculábamos que nos íbamos a ir entre las 8 y 9 de la mañana. IPS: ¿Es posible que sólo haya cinco o seis nativos muertos, y más de 24 policías? SA: No creo en eso, nosotros que estábamos desarmados, cómo podemos matar a 24. No creo que todos nuestros hermanos se hayan escapado y por eso estamos preocupados para recuperar nuestros cadáveres. Aunque en mi comunidad Nazareth, en otras como Wawas y La Curva todos ya han retornado, nos preocupada los hermanos de Santiago, Nieva y Cenepa porque hay 85 que aún no regresan a sus pueblos. También hay dos más que faltan en la comunidad de Tutungos. Yo sé quiénes faltan porque antes de salir a la protesta, 15 días antes del viernes 5, hice un registro de todos. De las cinco cuencas que dirijo salimos 2.600, además se sumaron 140 de la provincia de San Ignacio, de la región Cajamarca, y 1.006 de la comunidad de Paután del distrito de Nieva en Amazonas. En total, éramos más de 3.600. IPS: El presidente Alan García ha calificado de genocidio la muerte de los policías a manos de los nativos y de salvajismo extremo, ¿qué tienen que decir al respecto? SA: Que nos sentimos marginados y también indignados sobre todo después de haber perdido tantas vidas de los hermanos indígenas y los hermanos policías que nada tienen que ver con nosotros. Ellos no tienen la culpa, la orden la dio el gobierno central. El presidente dice que ha sido por la influencia de otros países, eso es falso. Si hubiese sido así, hubiésemos estado armados, nosotros somos gente humilde y con estas palabras el gobierno nos maltrata, esperamos que reflexione y derogue los decretos que hoy sólo se mantienen por el capricho del gobierno que ha provocado este conflicto entre los wampis-aguajún y los policías. IPS: El gobierno asegura que ustedes se oponen al progreso, ¿cómo entienden ustedes el desarrollo? SA: No rechazamos el desarrollo, queremos el progreso, pero hace tiempo nos han separado como si perteneciéramos a otros países, no nos han tomado en cuenta. No nos han traído el desarrollo agrario ni económico con sus propuestas. El país ha cometido un grave error al elegir a Alan García por segunda vez. Con su política, pretende tratarnos como terroristas. Le repito, no rechazamos el desarrollo sino que esto no puede ser pensado sólo desde los hombres de corbata del gabinete de ministros sino considerando la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la OIT y la Constitución. Nosotros desconocemos el tipo de desarrollo que nos ofrece el presidente, porque no es sostenible y atenta contra la Amazonia que es patrimonio de todos. Por eso, si el gobierno insiste en marginarnos y en no derogar los decretos, ya no vamos a bloquear carreteras sino vamos a poner nuestro hito (límite) para establecer hasta donde las autoridades puedan ingresar en nuestros territorios. IPS: ¿Qué representa el territorio indígena para ustedes? SA: Nuestro territorio es nuestro mercado, nuestra madre. Nosotros no tenemos supermercados como las grandes ciudades sino que tenemos que recorrer dos o tres días para cazar animales y buscar nuestra comida en el bosque. Todo lo que necesitamos para nuestra sobrevivencia está ahí. Por ello es que lo defendemos con nuestras vidas. (FIN/2009) _______________________________________ Este artículo y todos los otros envíos de "other news" están disponibles en http://www.other-news.info/noticias/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090618/397b768e/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 22 19:43:14 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Mon, 22 Jun 2009 19:43:14 -0500 Subject: [Noalca-l] Comunicados de Relator Anaya y R. Stavenhagen sobre Bagua/Peru + Lavoz\015 de Alberto Pizango In-Reply-To: References: Message-ID: WARNING: bad headers - Improper use of control character (char 0D hex): Subject: ...en sobre Bagua/Peru + Lavoz\r\n de Alberto Pi... -------------- next part -------------- An embedded message was scrubbed... From: =?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?= Subject: Re: Comunicados de Relator Anaya y R. Stavenhagen sobre Bagua/Peru + Lavoz de Alberto Pizango Date: Mon, 22 Jun 2009 19:43:14 -0500 Size: 2727 Url: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090622/ab06833d/attachment.eml From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 23 18:27:58 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Tue, 23 Jun 2009 18:27:58 -0500 Subject: [Noalca-l] CONVOCATORIA-MARCHA EN SOLIDARIDAD CON CUBA-PEDIMOS LA FIRMA DE\015 SUORGANIZACION In-Reply-To: References: Message-ID: WARNING: bad headers - Improper use of control character (char 0D hex): Subject: ...CON CUBA-PEDIMOS LA FIRMA DE\r\n SUORGANIZACION\n -------------- next part -------------- An embedded message was scrubbed... From: =?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?= Subject: CONVOCATORIA-MARCHA EN SOLIDARIDAD CON CUBA-PEDIMOS LA FIRMA DE SUORGANIZACION Date: Tue, 23 Jun 2009 18:27:58 -0500 Size: 3178 Url: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090623/ca20d3df/attachment.eml From rmalc en laneta.apc.org Thu Jun 25 09:12:34 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 25 Jun 2009 09:12:34 -0500 Subject: [Noalca-l] El Salvador: Promesas, peligros y realidad Message-ID: <20090625141230.B53C214C0B7@mx1.laneta.apc.org> ______ El Salvador: Promesas, peligros y realidad Danny Burridge* ALAI AMLATINA, 22/06/2009.- El 1 de junio de 2009, Mauricio Funes del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) fue juramentado como el primer presidente de izquierda de El Salvador. Funes debe su triunfo a una amplia voluntad popular de cambio, después de 20 años de devastadoras políticas neoliberales aplicadas por los sucesivos gobiernos de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). Su victoria también se debe a una novedad: Funes es un periodista muy respetado y un outsider político progresista. El actual mandatario superó tanto una implacable campaña de desprestigio orquestada por la derecha, como también el fraude institucionalizado, endémico en las elecciones salvadoreñas, que favorece a ARENA. Una participación masiva del electorado prevaleció sobre los dos obstáculos, entregándole a Funes una ligera mayoría en las urnas -aunque recientes encuestas de opinión muestran que cuenta con el apoyo de alrededor del 80% de la población-. En su discurso de toma de posesión, Funes prometió la reconstrucción social y económica de El Salvador, con un "gobierno de unidad nacional". Dos veces invocó el legado del obispo y mártir Oscar Romero, asegurando que el único sector privilegiado por su gobierno serán los pobres. Además se comprometió a luchar contra la corrupción y la evasión fiscal, a racionalizar las instituciones gubernamentales y a mantener una política exterior independiente. De hecho, uno de sus primeros actos como presidente fue reestablecer relaciones diplomáticas y comerciales con Cuba, dejando a los Estados Unidos como el único país en el hemisferio, sin vínculos formales con La Habana. El nuevo Presidente ha dicho que establecerá un "Consejo Socioeconómico", compuesto con representantes tanto de movimientos sociales como del sector privado, encargado de desempeñar un papel consultivo permanente en su administración. También aseguró que este Consejo será un espacio para una real democracia participativa encaminada a la construcción de políticas públicas progresistas. Sin embargo, el peligro radica en que poderosos intereses empresariales podrían marginar la influencia de los sectores populares dentro de la nueva entidad. Uno de los anuncios más audaces de Funes fue la creación de un “Plan Anticrisis” sobre 18 meses, que será respaldado con la creación de un Banco Estatal de Desarrollo. Éste se orientará a reactivar la agricultura y otros sectores vitales de la economía que están en dificultades. Otras promesas incluyen la creación de 100.000 nuevos puestos de trabajo, el suministro gratuito de uniformes y útiles escolares a un millón de estudiantes de primaria, la construcción de 25.000 hogares para personas de bajos ingresos, y la entrega de los medicamentos necesarios a todos los hospitales públicos y clínicas de salud. Funes aún no ha elaborado un plan concreto para el fortalecimiento de estas áreas estratégicas a largo plazo y el financiamiento es incierto. Sólo la mitad de los US$ 475 millones del Plan Anticrisis está actualmente financiada, si bien el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ha anunciado un préstamo de US$ 500 millones para ayudar a financiar las iniciativas sociales. Funes ha generado confianza y esperanza en la población, como ningún otro presidente salvadoreño lo ha hecho, lo cual constituye el primer paso vital para "reinventar" El Salvador, como él propone. De hecho, el país necesita con urgencia transformaciones radicales, pero el mandatario no ha prometido, específicamente, cambios estructurales, ya que no sería capaz de cumplirlos. Tampoco será capaz de construir un gobierno de unidad nacional. Es posible que pueda aumentar nominalmente la inversión social en beneficio de los pobres, pero el poder de veto estructural que ejerce el capitalismo global sobre el cambio en El Salvador, junto con la oposición interna de la derecha, harán que la implementación de reformas significativas resulte sumamente difícil. Para llevar a cabo estas reformas necesarias, Funes ha conformado un gabinete muy capaz y respetado con economistas, tecnócratas, líderes sociales, y funcionarios del FMLN. Pero las dificultades a los planes de su administración provendrán de afuera. En el plano nacional, el FMLN controla la presidencia y poco más. La derecha todavía domina en la legislatura, en manos de ARENA en coalición con pequeños partidos de derecha. La gran mayoría de los jueces de la Corte Suprema son nombrados por ARENA, mientras que las instituciones gubernamentales clave, como el Tribunal Supremo Electoral y la Procuraduría General de la República siguen allegados a la derecha. Es probable que las políticas progresistas se obstruyan sistemáticamente a cada paso. Los grandes medios de difusión continuarán siendo los portavoces de ARENA y su máquina de propaganda, un arma fundamental para demonizar al gobierno del FMLN. En el ámbito económico, el FMLN se enfrenta a una catástrofe. Los veinte años de corrupción sistemática pesarán fuertemente sobre el nuevo gobierno, hecho que con valentía Funes destacó en su discurso inaugural. En sus últimos tres meses en el cargo, ARENA aceleró sus esfuerzos para vaciar las arcas públicas, dejando a Funes con un déficit fiscal de al menos US$ 1,2 mil millones, o cerca del 6% del PIB. La recesión económica mundial ha intensificado seriamente la crisis interna actual provocada por años de mala gestión de ARENA. En los últimos seis meses, se han eliminado 40.000 empleos. Las importaciones e exportaciones, así como la recaudación de impuestos, han registrado caídas abruptas, mientras que las remesas de salvadoreños en el extranjero han disminuido en un 8%. En lo que va del año, la economía ya se ha contraído en el uno por ciento. Mientras tanto, las tasas de homicidio han llegado a un promedio de 13 víctimas por día, y los jóvenes salvadoreños se están quedando con menos posibilidades de supervivencia -migrar a los Estados Unidos ya no es una opción atractiva-. La forma en que el FMLN enfrente a un país al borde del colapso, no está clara. Ciertos analistas han especulado sobre la supuesta división entre los "radicales" del FMLN y el "moderado" Funes, señalado que éste se verá sometido a la presión de las dirigencias radicales que tradicionalmente dominan el partido. Si bien el FMLN nunca ha sido una fuerza uniforme, Funes no es un ex guerrillero, ni siquiera incluso un militante del FMLN, pero ahora reclama al partido como suyo. Su liderazgo podría ser señal de una política de moderación en aquellas secciones del FMLN que apoyan en gran medida el camino de Funes hacia la reforma. Sin embargo, algunos izquierdistas dentro y fuera de El Salvador han calificado a Funes como un peón neoliberal -una afirmación extrema, pero no completamente infundada-. El nuevo Presidente ha dejado en claro que no se interpondrá en el camino de una mayor consolidación neoliberal en El Salvador, particularmente en asuntos relacionados con el comercio. Un ejemplo de ello es el plan "Caminos a la Prosperidad en las Américas", un esquema económico pro libre comercio para América Latina, elaborado por la administración Bush. En contraste con la tradicional oposición del FMLN al Tratado de Libre Comercio de Centroamérica con EE.UU. (CAFTA), el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, el ex diputado del FMLN, Hugo Martínez, declaró el apoyo entusiasta de la administración de Funes hacia dicho plan económico estadounidense. La iniciativa, que algunos ven como un proyecto sucesor a la extinta Área de Libre Comercio de las Américas, saluda los "beneficios del libre comercio y de la apertura de la inversión". Algunos críticos de izquierda señalan el apoyo de Funes a tales iniciativas, vinculándolo a la influencia del grupo de los "Amigos de Mauricio Funes". La victoria de Funes tuvo gran ayuda del grupo de Amigos, una especie de grupo de consejeros, que incluye una representación pesada de sectores de negocios que en el curso de los últimos años se alejaron de ARENA debido al clientelismo y el desprecio de los procesos institucionales. Funes y su equipo también han cooperado estrechamente con las instituciones financieras internacionales. A finales de abril, celebraron dos días de reuniones a puerta cerrada con representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial y el BID, para desarrollar estrategias contra la crisis económica en El Salvador. Todo esto ha causado preocupación entre algunos sectores de la izquierda salvadoreña, pero esta preocupación parece, al menos parcialmente, equivocada. En medio de restricciones políticas nacionales y limitaciones económicas mundiales quizás aún más estrictas, Funes parece estar decidido a llevar a cabo un difícil acto de equilibrio para acercarse a la "unidad nacional". El aumento de la inversión social para los pobres es una prioridad, pero El Salvador no goza de abundantes recursos naturales, como los que han contribuido para las inversiones en otros países de América Latina. Es más, el país se encuentra extremadamente dependiente de los mercados mundiales, y en particular de los Estados Unidos. Así, la derecha transnacional, liderada por EE.UU., tratará de usar esta dependencia para influenciar y moderar las políticas de Funes, para evitar que El Salvador gire hacia la izquierda (en una estrategia que William Robinson califica de "righting of the Left", o derechizar la izquierda). Esto parece ser parte de una estrategia integral de EE.UU. para afianzar todos los países de Centroamérica como uno de sus últimas esferas de verdadera influencia (a pesar de la presencia de presidentes de izquierda en la región), a través de la consolidación del libre comercio y de políticas de seguridad "integradas", promovidas por el Plan Mérida, entre otras iniciativas. Sin embargo, Funes ha prometido, en repetidas ocasiones, seguir una senda moderada en la onda trazada por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que da prioridad a "la estabilidad macroeconómica", junto con la inversión social. La administración de Lula no ha logrado las transformaciones sociales inicialmente esperadas por los movimientos sociales de Brasil, y podría ser que Funes se enfrente a las mismas limitaciones. Aún así, su administración parece tener la intención de tratar de equilibrar su cercanía "estratégica" con Washington y las instituciones financieras internacionales, con una vinculación más autónoma con vecinos de América Latina. Lula ha ofrecido asistencia en energía y desarrollo y, actualmente, promueve las negociaciones sobre comercio regional y energía entre Centroamérica y el Mercosur. Y en una visita pre-inaugural a Venezuela, Funes y Hugo Chávez acordaron establecer una "comisión bilateral" para evaluar el ingreso de El Salvador a Petrocaribe, junto con la cooperación energética, económica y social entre los dos países. Mientras tanto, las relaciones restablecidas con Cuba podrían proporcionar ayuda urgente en la atención de la salud y campañas de alfabetización en el país centroamericano. Esta histórica transferencia pacífica del poder en El Salvador refleja la consolidación de la democracia "formal", pero el cambio social de fondo y la verdadera democracia están todavía un poco más allá del horizonte. Sus años como una organización guerrillera y décadas como un partido de la oposición han dejado al FMLN como una organización política predominantemente jerárquica. A partir de su enorme red de bases, el partido tendrá la posibilidad de trabajar para convertirse en una institución que facilite la participación democrática en la toma de decisiones gubernamentales. Funes estará bajo una intensa presión de una multitud de intereses para reducir la influencia de los diversos movimientos sociales en El Salvador y para deshacerse de su prometida opción preferencial por los pobres. A pesar de inevitables errores, y los discursos "desestabilizadores” de los críticos, el pueblo salvadoreño tendrá que dar un apoyo masivo, si bien crítico, al gobierno de Funes, para el fortalecimiento de los caminos hacia el verdadero cambio. Aun si Funes fuera capaz de aplicar las políticas que propone, corre el peligro de limitarse a dar estabilidad a un orden social injusto, sin desmantelar las causas profundas de la injusticia a través de reformas económicas estructurales y la democracia participativa. Si el país se acomoda al statu quo, existe el peligro de que ARENA vuelva al poder después del gobierno Funes. Sin embargo, Funes y el FMLN tienen una oportunidad sin precedentes para construir un verdadero modelo salvadoreño de relaciones socio-económicas y políticas basadas en la solidaridad. Por ahora, este modelo es un sueño, pero el gobierno del actual mandatario ha proyectado al pueblo salvadoreño la esperanza de que este sueño, algún día, pueda hacerse realidad. ______________ * Danny Burridge vive y trabaja en San Salvador como coordinador local para el Volunteer Missionary Movement (VMM). Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090625/5d6594b6/attachment-0001.html From rmalc en laneta.apc.org Thu Jun 25 10:02:13 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Thu, 25 Jun 2009 10:02:13 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?Per=FA=3A_=BFPara_qu=E9_una_Comisi=F3n_?= =?iso-8859-1?q?_=93Imparcial=94_sob_re_Bagua=3F?= Message-ID: <20090625150209.CFCF114C0B2@mx1.laneta.apc.org> _____________ Perú: ¿Para qué una Comisión “Imparcial” sobre Bagua? Bartolomé Clavero* ALAI AMLATINA, 23/06/2009.- El Gobierno peruano parece tomar la iniciativa. La ministra de Justicia, Rosario Fernández, ha anunciado que va a crearse la “comisión imparcial” de investigación de los sucesos de Bagua recomendada por el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas, James Anaya, con representación tanto indígena como internacional. El anuncio parece que no reza para otros miembros del Gobierno, pues siguen anticipando conclusiones por su cuenta. Y el Gobierno aún no se ha comprometido a poner en manos de parte imparcial tanto la composición como la definición de los términos de referencia de la Comisión. De otra forma, la imparcialidad misma resultaría radicalmente comprometida. Por su parte, la Ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, se comporta como si ya contase con las conclusiones. Declara que presentará al Congreso “pruebas fehacientes” de la versión oficial de los acontecimientos de Bagua, la versión que sienta, como diría Federico García Lorca, que han muerto más guardias que cartaginenses y que además entiende este presunto dato como decisivo a la hora de calificar los hechos. La Ministra del Interior por lo menos es franca, pues puntualiza que dará “todas las explicaciones que me alcanza la Policía Nacional”. Aún más, la Ministra responsabiliza a indígenas, indígenas bajo la influencia de “un complot político”, de las muertes de Bagua conforme a tales explicaciones, las policiales, que tiene por “objetivas y veraces”. Con todo esto exime de toda responsabilidad al Gobierno. Sobre dichos supuestos, ¿qué idea puede tenerse sobre la necesidad, la entidad y el cometido de una Comisión imparcial? Ha dicho más la Ministra del Interior, Mercedes Cabanillas: “La policía no actuó sola, porque previamente hubo coordinaciones funcionales con el Comando de las Fuerzas Armadas, en base a autorizaciones que se habían gestionado con esas resoluciones supremas”, resoluciones a las que ya se ha referido sin mayor especificación. Así reconoce una intervención militar que por otra parte ha sido evidente y que ha resultado fatal en la provocación de muertes. Lo importante resulta entonces que esta participación se la atribuya a “resoluciones supremas”, las cuales, en el caso y conforme a los términos de la Constitución, sólo pueden ser las procedentes en forma directa de la Presidencia de la República. El Gobierno presidido por Yehude Simon anda descoordinado, pero se guarda las espaldas. Si la Comisión imparcial, esa comisión que no haría falta según la Ministra del Interior, llega a apreciar alguna responsabilidad política por la masacre de Bagua, la misma ya se ve donde recae según también la Ministra del Interior, no en otra parte que en la misma Presidencia de la República, en el Presidente Alan García. Por si no fuera poca la confusión producida por miembros del Gobierno entre el anuncio de la Comisión por la Ministra de Justicia y el anuncio de las conclusiones por la Ministra del Interior, la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, echa su cuarto a espada. Declara que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC) está en peligro poniéndose así en entredicho el crédito internacional del Perú. Ya se sabe que el Gobierno peruano, el encabezado por Jorge del Castillo con Alan García ya en la Presidencia de la República, sacó buen provecho de la entrada en vigor del TLC para hacerse habilitar por el Congreso con unos poderes legislativos extraordinarios, los poderes que le permitieron la promulgación de la serie de decretos masivamente lesivos de derechos, entre otros de derechos de personas, comunidades y pueblos indígenas. Pues bien, la Ministra de Comercio Exterior y Turismo arguye ahora que con la derogación ya habida de algunos decretos no sólo impugnados de parte indígena, sino también cuestionados por la Defensoría del Pueblo y por la Comisión Multipartidaria ad hoc del Congreso, detalles que la Ministra calla, “el Perú está incumpliendo” dicho tratado, con lo cual, añade, los Estados Unidos podrían imponer sanciones. Increíble, pero cierto, el argumento. Ante su misma inverosimilitud, es secundario, aunque significativo, que el Embajador de Estados Unidos en el Perú, Michael McKinley, se haya mostrado comprensivo con dicha rectificación respaldándolo a su modo incluso. Ha declarado: “Apoyamos (los Estados Unidos) los derechos de las comunidades a ser respetadas” conforme a lo que vaya a decidirse “entre el pueblo y el Gobierno peruanos”. La Ministra peruana en cambio pretende que ha tenido que enviar una delegación al Senado de Estados Unidos para explicar la derogación de unos decretos, lo cual es algo igualmente inverosímil a la luz de las propias obligaciones contraídas con el TLC. Dice más la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz. Entendiendo siempre que así tranquiliza a los Estados Unidos, anuncia que su ministerio ya está apresurándose en la preparación de la legislación que sustituya a los decretos derogados. Resulta esto sorprendente porque, dada la materia, dicha tarea no es competencia del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y porque así además se sigue flagrantemente ignorando el derecho cuya conculcación ha generado toda esta crisis, el derecho de los pueblos indígenas a ser consultados. Y la excusa es siempre la de urgencia de la satisfacción del libre comercio comprometido con los Estados Unidos. Hasta los Estados Unidos lo tienen ahora más claro. Este Gobierno del Perú parece estar buscando la complicidad con unos Estados Unidos que ya no existen, los Estados Unidos del Presidente George W. Bush. ¿Y dónde queda con todo la Comisión imparcial, una comisión que podría, entre otros resultados, conducir a una rectificación más amplia, bastante más amplia, de toda la legislación producida con la excusa de la puesta en práctica de TLC? Ésta es otra. El Gobierno peruano está dando por supuesto que la Comisión habrá de ocuparse estrictamente de los acontecimientos de Bagua, una acontecimientos a los que directísimamente se ha llegado a partir del radical vuelco legislativo acometido con la excusa de puesta en marcha del TLC y mediante la brutal repercusión de este cambio en el desmantelamiento de las garantías de derechos de personas, comunidades y pueblos indígenas tan elementales como el derecho a la tierra, al medio ambiente, a los recursos propios, a la salud o, en definitiva, a la vida. Si la Comisión no se ocupa de las causas de lo acontecido en Bagua, su labor será bastante vana. El Gobierno aún se empeña en que han caído más guardias que cartagineses y en que es dato decisivo para eximirle de toda responsabilidad este que arroja un marcador manipulado en un partido entre muertos. Basta con que la Comisión se sitúe y recluya en este escenario macabro para que la impunidad siga reinando o, mejor dicho, presidiendo en el Perú. Tales son las perspectivas si la iniciativa de la formación de la Comisión se deja en manos del Gobierno o incluso del Congreso y no se toma de parte internacional. De parte peruana, el problema impeditivo no es sólo de descoordinación patente, sino también y sobre todo de responsabilidades pendientes. _________________ * Bartolomé Clavero es Miembro del Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas. http://clavero.derechosindigenas.org/?p=1805 Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090625/8a62a509/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jun 26 16:27:08 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 26 Jun 2009 16:27:08 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?=5Basc-hsa=5D_Bolet=EDn_ASC_Jueves=2C_2?= =?iso-8859-1?q?5_de_junio__de_20_09?= Message-ID: <20090626212704.86C0C14C0D3@mx1.laneta.apc.org> Boletín ASC Jueves, 25 de junio de 2009 Titulares 1. El TLC con la UE impide el desarrollo, concluyen organizaciones sociales. 2. Grupo de Trabajo para renegociación envía carta a presidentes del TLCAN 3. Masacre de Bagua mantiene tensas relaciones entre Perú y Bolivia 4. Culminan campañas electorales en Argentina 5. Relatores de ONU preocupados por DH en Perú y Colombia 6. Comenzó cumbre de la ONU sobre Crisis Financiera 7. Desempleo en México creció a 5,31% 8. Mujeres protestan contra prohibición de "píldora del día después" en Chile 9. Feliz Año Nuevo Nuevo Mapuche ----------------------------------------------------------------- Noticias 1. El TLC con la UE impide el desarrollo, concluyen organizaciones sociales. Entre el 15 y el 19 de junio se llevó a cabo en Bogotá la IV Ronda de negociaciones del TLC entre la Unión Europea, Colombia, Perú y Ecuador. Organizaciones sociales de Europa y los países andinos, representantes de organizaciones de indígenas, mujeres, sindicalistas, partidos políticos, defensoras y defensores de derechos humanos, se dieron cita en el foro “Vuelven las Carabelas” y el plantón frente a la sede de las negociaciones. Las y los participantes en estas actividades paralelas a la ronda llegaron a la conclusión de que el Tratado conduce a los países andinos a depender cada vez más de la explotación de sus recursos naturales, manteniendo la perspectiva desarrollista y frenando el auténtico desarrollo humano y sustentable. También descalificaron la decisión de avanzar en las negociaciones pasando por alto las graves violaciones a los derechos humanos en Colombia y Perú, relacionadas con los intereses de las multinacionales que esperan beneficiarse de estos acuerdos. Tampoco en esta oportunidad se cumplió con el plazo anunciado por los equipos negociadores, que pronosticaron esta como la última ronda del Tratado. Las diferencias sobre aranceles en azúcar y banano no fueron superadas. El jefe negociador de Ecuador, Mentor Villagómez, advirtió que para su país, las negociaciones no terminarán necesariamente en Lima. Mayor información, -Noticias Ronda: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jQlmhmCRKt_1LILWuRbw8xpWaatw?index=0&ned=es_co http://www.portafolio.com.co/economia/finanzas/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-5477127.html -Noticia Foro: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j1SSMefKia1ULxJxaQkEZwEZDjKA -Noticia Masacre Perú y negociaciones: http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2009061507 -------------------------------------------------------------------------- 2. Grupo de Trabajo para renegociación envía carta a presidentes del TLCAN Las cuatro redes sociales de América del Norte que promueven un comercio justo por encima del “libre comercio” han manifestado su respaldo a una carta de varios legisladores que conforman el Grupo de Trabajo para la Renegociación del TLCAN enviada al primer ministro Harper y a los presidentes Obama y Calderón, en la que afirman que “quince años después de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), es evidente que muchas de las ventajas prometidas en el acuerdo no se han hecho realidad”. El apoyo a la carta es suscrito por la Alianza por un Comercio Responsable (Estados Unidos), Fronteras Comunes (Canadá), la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) y la Red Quebequense sobre Integración Continental. Mayor información, -Texto completo carta: http://www.rmalc.org.mx/tratados/tlcan/otros/SPA_joint%20letter_NAFTA.June%2011%202009.pdf -Documento de redes sobre renegociación: http://www.rmalc.org.mx/principales/propuesta_redes_tlcan.htm ----------------------------------------------------------------------------------- 3. Masacre de Bagua mantiene tensas relaciones entre Perú y Bolivia Dos semanas después de ocurrida la masacre contra más de 30 indígenas en el Amazonas Peruano, en enfrentamientos donde también murieron más de 20 agentes de la policía. El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que "no tiene por qué pedir perdón a nadie", en respuesta al canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, quién le reclamó una disculpa sobre sus declaraciones frente a la masacre indígena en la Amazonía cuya responsabilidad fue atribuida por el mandatario boliviano a su homólogo Alan García. Por otra parte, los pueblos indígenas han cuestionado la iniciativa gubernamental de crear una comisión “imparcial” sin participación de organismos internacionales, ya que algunos sectores gubernamentales y del Congreso peruano han intentado reducir la responsabilidad del Estado frente a lo ocurrido con el argumento de que hubo más policías que integrantes de los pueblos indígenas que murieron durante estos hechos. Mayor información, ¿Para qué una “Comisión Imparcial”?: http://www.alainet.org/active/31171&lang=es --------------------------------------------------------------------------------------- 4. Culminan campañas electorales en Argentina Este domingo 28 millones de argentinas y argentinos irán a las urnas a las elecciones parlamentarias. Ese día se renovarán la mitad de los 257 escaños de la Cámara de Diputados y un tercio de los 72 del Senado, donde el Frente para Victoria (FV, peronista), liderado por el ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007), y sus aliados cuentan ahora con mayoría absoluta. Mayor información, -Noticia: http://www.inforegion.com.ar/vernota.php?titulo=Elecciones-2009:-Los-candidatos-cierran-hoy-sus-campa%C3%B1as&tipo=N&idPub=89818&id=185176&dis=1&sec=2 -http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/7980985.html -------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Relatores de ONU preocupados por DH en Perú y Colombia La semana anterior coincidieron en Colombia y Perú dos Relatores de Naciones Unidas, el de Ejecuciones Extrajudiciales y el de derechos humanos de los Pueblos Indígenas, respectivamente, quienes manifestaron su preocupación por los temas más álgidos en la realidad de estos países. El Relator Sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Philip Alston, calificó los casos llamados por la prensa Colombia y el gobierno como “falsos positivos” como “Asesinatos a Sangre Fría y premeditados de civiles inocentes con fines de beneficio. En la actualidad, la Fiscalía de ese país adelanta 1100 investigaciones relacionadas con 1700 casos, cuya autoría se atribuye en el 95% a integrantes del Ejército. Por su parte El relator especial de la ONU para pueblos indígenas, James Anaya, dijo el viernes que pedirá al gobierno peruano crear una comisión investigadora, con participación internacional, sobre los hechos de violencia que dejaron 34 muertos en la amazonia a principios de junio. El gobierno peruano ha tratado de desestimar los hechos debido a que el Relator Anaya dijo que no se pueden calificar como “genocidio”. Mayor información, -Relator Colombia: http://www.semana.com/noticias-opinion-on-line/ejecuciones-extrajudiciales-realidad-ficcion/125520.aspx -Relator Perú:http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7978094.html, http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/venezuela/1245886510nN24231095.ASP -------------------------------------------------------------------------------------------- 6. Comenzó cumbre de la ONU sobre crisis financiera Entre el 24 y el 26 de junio se realiza la Cumbre de la Organización de las Naciones Unidas que tratará el tema de la Crisis que atraviesa la economía capitalista. Como antecedente una comisión presidida por el economista Joseph Stiglitz presentó su informe “El camino hacia la razón” que reconoce que la crisis no es solamente económica, sino global y que se trata, en particular, de una crisis social. La comisión entregó 21 recomendaciones a la Asamblea de la ONU a la cual asisten delegaciones de 140 países. Durante la cumbre, organizaciones de la sociedad civil del mundo entero organizan actividades y eventos paralelos, entre los cuales se destaca la conferencia de los presidentes Hugo Chávez de Venezuela y Rafael Correa de Ecuador sobre “Derechos de los pueblos antes que ganancias transnacionales: o al CIADI y a los Tratados de Libre Comercio para construir un orden económico y social más justo”. Mayor información, -Declaración ASC Apoyamos un debate profundo, exigimos la participación de los movimientos sociales y la rectificación a fondo de las políticas económicas mundiales Por propuesta del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, Miguel D`Escoto, presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas convocó una reunión extraordinaria de la ONU sobre “la crisis económica y sus efectos sobre el desarrollo”. Para ello integró una comisión informal de expertos presidida por el premio Nóbel de economía Joseph Stiglitz y otros renombrados miembros. Esta comisión elaboró un informe preliminar que debe ser material de debate en la asamblea citada entre el 24 y 26 de junio. Decenas de organizaciones de América Latina y el Caribe dirigieron una carta a sus respectivos presidentes señalando que “Los instamos a darle a esta Conferencia la prioridad que se merece y a participar, en su calidad de Jefes de Estado, encabezando una delegación de alto nivel de sus países” y que “Las respuestas hasta ahora gestionadas a través de grupos excluyentes como el G7 y el G20, y las propias Instituciones Financieras privadas, estatales y multilaterales, cuya responsabilidad, todavía impune, en la generación de esta crisis es flagrante, apuntan a salvar el sistema sobre las espaldas de los mismos pueblos y países que desde hace tiempo venimos pagando los costes de su expansión”. Dicha carta plantea que se están debatiendo “insumos valiosos, incluyendo las recomendaciones de la Comisión de Expertos sobre la Reforma del Sistema Monetario y Financiero Internacional, y un Proyecto de Declaración Final que incluye propuestas concretas para la consideración y acuerdo de los Estados. Entre otros asuntos, reconociendo la responsabilidad de los centros de poder en el Norte para esta crisis, plantean pasos inmediatos para establecer un fondo de estímulo global que no implique un nuevo peso de endeudamiento ilegítimo para los países más necesitados. Recomiendan poner fin y revertir los condicionamientos nefastos impuestos por las Instituciones Financieras Internacionales y los tratados de libre comercio y de protección a las inversiones”. Durante la preparación de la conferencia que debería tener el significado de sacar del estrecho círculo de unos cuantos países el debate sobre la crisis y las soluciones, ha habido un forcejeo y presiones por hacer prevalecer la agenda del G-20 y restarle importancia a las recomendaciones de la comisión Stiglitz, la cual avanza en propuestas que cuestionan la política económica predominante a escala mundial. Dentro de estas recomendaciones resaltamos los planteamientos sobre la necesidad de abandonar el dólar como moneda de reserva mundial y dar a las Naciones Unidas una primacía en la definición de las reglas económicas mundiales por encima de la OMC, el Banco Mundial y el FMI. La comisión también cuestiona las “deficiencias en las políticas de algunos países e instituciones internacionales, basadas en doctrinas económicas antes en boga, según las cuales los mercados serían eficientes y capaces de corregirse a sí mismos”, que condujeron a “Políticas monetarias erráticas, regulaciones inadecuadas y supervisión laxa”. La comisión rechaza los condicionamientos, especialmente en materia de regulación, en los créditos por parte de las instituciones multilaterales, y reconoce que los acuerdos de libre comercio han impuesto a los países en desarrollo restricciones a su soberanía y a su capacidad de manejar los sistemas financieros, limitando su capacidad para “responder a la crisis ac tual con reformas normativas, estructurales y macroeconómicas”. Rechaza el proteccionismo de los países ricos y el principio de la independencia de los bancos centrales, cuestiona el papel de las evaluadoras de riesgo. Exige que los países en desarrollo tengan la posibilidad de tener una gestión activa de los flujos de capital extranjero de manera que complementen las políticas anticíclicas de los gobiernos. La comisión preconiza el fortalecimiento de las instituciones de regulación y plantea que la solución a la crisis no debe ser el fortalecimiento del papel de los bancos y que tampoco se debe regresar al estado anterior. Al plantear que la crisis afecta en particular a los más pobres, reconoce implícitamente que ellos deben estar en el centro de las soluciones, incluyendo los derechos humanos y principios de equidad. La comisión, aunque se centra en el tema financiero, reconoce que en el abordaje de la crisis ocupa un papel importante la respuesta a la crisis alimentaria, la defensa de un trabajo decente, el cambio climático y el crecimiento sostenible y equitativo. Exige que haya más flujos por medio de donaciones e insiste en el trato especial y diferenciado. Aunque no se pronuncia rechazando la liberalización desenfrenada de los servicios financieros que ha sido una de las principales causas del contagio de la crisis, apunta que al reformular los sistemas de control de los mercados financieros se debe proteger también a los depositantes, consumidores e inversores. Las recomendaciones de la comisión Stiglitz son insuficientes en varios aspectos y no dan plena cuenta de la crisis global de carácter sistémico. No hace un cuestionamiento profundo a la globalización y a la desorganización del sistema productivo y de consumo exacerbado que refuerza las desigualdades estructurales entre los países y plantea que sus recomendaciones son complementarias y no contradictorias con lo planteado en el G-20, no ubica plenamente el papel nocivo de la inversión extranjera y cuestiona los aranceles como medida legítima y valida. Así mismo, propone que la emisión de DEG sea una alternativa al uso del dólar como moneda de reserva, lo que le daría mayor influencia al FMI en el sistema monetario internacional Al mismo tiempo, no enfatiza la crítica a los paquetes de estímulo de las economías industrializadas para subsidios que exacerban las asimetrías, no plantea la supresión sino la reforma de los sistemas de gestión de las IFIS e invita a una culminación de la innumerables veces rechazada Ronda de Doha, “orientándola” hacia el desarrollo y llama simplemente a la regulación del comercio de derivados y al control de los organismos de calificación crediticia. Tampoco plantea un acuerdo para el cierre de los paraísos fiscales, y poco enfatiza sobre las urgentes acciones necesarias para tratar los efectos negativos, especialmente en los ámbitos del trabajo y la reproducción social, que la crisis ya ha causado a millones de hombres y mujeres. En este sentido y en otros aspectos se queda corta con respecto a lo que los movimientos sociales han venido planteando como soluciones a la crisis y a la necesidad de coherencia entre las políticas macroeconómicas y las políticas sociales y ambientales, sin embargo, su enfoque cuestiona las verdades hasta ahora predominantes y abre una puerta para un debate serio. A pesar de estas debilidades, las recomendaciones de la comisión son inaceptables para las multinacionales, las cuales han planteado simplemente el rescate de las instituciones financieras, el aumento de la influencia del FMI y el Banco Mundial y tímidas medidas de reactivación de la demanda. Exigimos que las consideraciones de la Comisión sean estudiadas seriamente y al más alto nivel, que el debate se extienda a todas las organizaciones sociales y que se adopten medidas urgentes para que las soluciones a la crisis permitan reorientar radicalmente la arquitectura financiera internacional y replanteen el modelo de desarrollo que ha puesto en riesgo no sólo la situación de los pobres del mundo sino la misma existencia de la humanidad. -Evento Chávez y Correa: http://www.pidhdd.org/index.php?option=com_content&task=view&id=471&Itemid=115 -Noticia Cumbre: http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/venezuela/1245870190nN24534491.ASP -Discurso Miguel D’scoto: http://www.alainet.org/active/31207&lang=es -Calendario de algunas acciones: - 20 de junio: Audiencia publica sobre la Crisis (People's Voices). - 21 de junio: Eventos de Iglesias. - 22 de junio: 11hs, reunión organizada por AAND (Líbano) con embajadores de países árabes en el Church Center. - 22 de junio: tarde - Reunión estratégica sobre la Deuda - 23 de junio: 10:00 - 16:00 Foro de la Sociedad Civil (Grupo de ONGs Doha) - 23 de junio: a partir de las 19hs: Seminario sobre la Comision Stiglitz, organizado por los organizadores de la Audiencia Publica y el Gloves Off Collective. El evento será en el Brecht Forum. - 24 de junio: fecha propuesta para el evento coorganizado por la Fundación Solón, AT, REDES, ASC, OWINFS, IPS sobre la crisis, la arquitectura financiera y alternativas dentro de la ONU. - 25 de junio: Por confirmar, reunión de estrategia de la Campana contra el CIADI, impulsada por la Fundación Solón y el Democracy Center. - 25 de junio: "side event" o evento paralelo, sobre comercio y la crisis, organizado por Center of Concerní. -25 de junio. Presidentes Hugo Chávez y Rafael Correa.1.15pm ­ 2.30pm Lugar: Sala de ECOSOC, Sede de Naciones Unidas Derechos de los pueblos antes que ganancias transnacionales: “No al CIADI y a los Tratados de Libre Comercio para construir un orden económico y social más justo” - 27 de junio: Reunión estratégica organizada por los organizadores del Foro de la Sociedad Civil, para discutir próximos pasos para movilizaciones. -------------------------------------------------------------------------------------------- 7. Desempleo en México aumentó a 5,31% En mayo anterior, el desempleo en México alcanzó su tasa más alta desde la actual crisis financiera. La recesión de la economía nacional se tradujo en mayores pérdidas de fuentes de empleo en el país, en mayo pasado. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, en el quinto mes de 2009 la tasa de desempleo aumentó a 5.31% de la Población Económicamente Activa, PEA. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, OCDE prevé una caída del PIB Mexicano del 8%. Mayor información, -Noticia: http://www.eluniversal.com.mx/notas/607053.html -Análisis: http://www.jornada.unam.mx/2009/06/25/index.php?section=economia&article=028n1eco --------------------------------------------------------------------------------------------- 8. Mujeres protestan contra prohibición de “píldora del día después” en Chile La Contraloría General de la República de Chile, en oposición a lo dispuesto por el Ministerio de Salud, emitió un dictamen que prohíbe a los municipios entregar la "píldora del día después". "El fallo impide que las personas ejerzan en Chile su derecho a decidir si quieren o no tener hijos, cuándo hacerlo o vivir una sexualidad desligada de la reproducción", señala una carta firmada por 40 organizaciones de mujeres. El movimiento feminista protesta contra esta acción bajo el lema “Sal de mi cama Contralor”. Mayor información, Noticia: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iSSHf1bIomW0Y29JIjbrdfuSQDSw Página web de “feministas tramando”: http://www.feministastramando.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=1641&Itemid=1 --------------------------------------------------------------------------------------- 9. Feliz Año Nuevo Mapuche El pasado 22 de junio se celebró el inicio del año nuevo del Pueblo Indígena Mapuche. Esta fecha, que para muchos sigue siendo desconocida, para los mapuches, los loncos, machi, ñempim y weupife, es realmente un momento de alta significación mapuche, tanto desde un punto de vista del desarrollo del conocimiento astronómico y de los cambios naturales que se producen en las tierras, que hacen que los pueblos indígenas puedan comprender su vida y su comportamiento frente a ella. Mayor información, Noticias: http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/200906250514-agradecimiento-madre-tierra-volvio-marcar.html http://elsalmonurbano.blogspot.com/search/label/dia%20internacional%20de%20los%20pueblos%20indigenas ------------------------------------------ 10. Corte Suprema de Estados Unidos niega revisión del caso de los cinco en Cuba La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos a revisar el caso de los Cinco Héroes cubanos injustamente encarcelados en territorio norteamericano desde hace casi 11 años, acusados. La Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL) se pronunció sobre este caso y afirmó que “Los sólidos argumentos expuestos por la defensa acerca de la inocencia de los antiterroristas cubanos, y del cúmulo de arbitrariedades legales cometidas durante todo el proceso, han sido pisoteados nuevamente”. Mayor información, Noticia: http://www.vanguardia.co.cu/index.php?tpl=design/secciones/lectura/portada.tpl.html&newsid_obj_id=17663 FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com From rmalc en laneta.apc.org Fri Jun 26 17:18:30 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 26 Jun 2009 17:18:30 -0500 Subject: [Noalca-l] Haciendo historia: el ALBA Message-ID: <20090626221825.D4A0C14C0D9@mx1.laneta.apc.org> Haciendo historia: el ALBA Ángel Guerra Cabrera ALAI AMALATINA, 25/06/2009.- Ya son nueve los países que integran la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América Latina y el Caribe (ALBA). Como siempre ocurre con los empeños nobles que hacen historia, cuando hace ocho años el presidente Hugo Chávez lanzó la iniciativa parecía un sueño. Los nuevos miembros, Antigua y Barbuda, Ecuador y San Vicente y las Granadinas ingresaron en la cumbre extraordinaria en memoria de la batalla de Carabobo, con la que Bolívar culminara la independencia de Venezuela hace 188 años. Ahora el mecanismo integracionista suma una superficie bastante superior a los dos millones de kilómetros cuadrados y una población cercana a los ochenta millones. Fueron Cuba y Venezuela los primeros en abrazarlo en 2004, un año después entró Bolivia, en 2007 Nicaragua y al año siguiente Honduras. El ALBA (uso el artículo “él” en lugar de “la” por su homonimia con alba, sinónimo de amanecer) es la organización de integración regional más diversa de América Latina por la ubicación geográfica y diferencias de origen cultural de sus miembros. Abarca desde el área andina pasando por América Central, hasta el Caribe. Desde países marcados por su vigorosa raíz indígena hasta los mayoritariamente producto del mestizaje afroeuropeo; Venezuela, como Honduras y Nicaragua fruto de una mezcla cultural amerindia africana y europea, y San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda, con mayoritaria población de origen africano. Pero no es esta la característica definitoria del ALBA sino las bases ideológicas y éticas que sustentan las relaciones entre sus miembros. En primer término, la solidaridad entre los pueblos como principio rector, que la diferencia de todas las demás asociaciones entre Estados existentes a escala global. El comercio y la inversión los conceptúa como medios y no fines, llamados a elevar la calidad de vida de sus integrantes; subordina el mercado a la justicia social y toma en cuenta las asimetrías y la complementariedad entre las economías, de modo que las decisiones se adopten mediante la observancia de la equidad y en ningún momento movidas por el afán de lucro de un Estado, una empresa o un territorio a costa de otros. Se entiende por qué la analogía entre ALBA y alba es mucho más que un accidente lingüístico puesto que constituye un amanecer de la solidaridad y del nuevo proyecto emancipador latinocaribeño. En su corta historia ha logrado realizaciones importantes como el Banco del ALBA, las grandes empresas que se están creando en su seno y trascendentes proyectos educativos y culturales. El ALBA surgió en contraposición al fenecido ALCA, promovido por Washington y los sectores entreguistas de América Latina con el objetivo de recolonizarla y destruir su identidad. El ALBA no es el único mecanismo de integración regional pero sí su núcleo más dinámico, ha dicho Chávez. En efecto, instituciones como UNASUR y el Banco del Sur son también muy valiosas. Pero el ALBA es más que los nueve países que lo integran puesto que PETROCARIBE, otra iniciativa venezolana con la misma filosofía, está formado por la inmensa mayoría de los Estados del Caribe y tres de América Central(16). Por cierto, con las facilidades de pago que otorga ha salvado de la ruina económica a muchos de sus miembros, que no habrían podido hacer frente a sus facturas petroleras. En el espíritu que anima el ALBA se llevan a cabo por Cuba y Venezuela otras acciones solidarias ideadas por Fidel Castro: la Operación Milagro, que ha devuelto la visión a más de un millón 600 mil personas, y la aplicación masiva del método cubano “Yo sí puedo”, que erradicó ya el analfabetismo en Venezuela, Bolivia y Nicaragua y se extiende por el mundo. El ALBA ha demostrado también su eficacia como mecanismo de concertación y cohesión política latinoamericano y así se pudo apreciar con la derogación de la resolución que excluía a Cuba en la reciente Asamblea General de la OEA El ALBA es consecuencia del ciclo de luchas antineoliberales latinoamericanas, cuyo inicio está marcado por el “caracazo” y hunde sus raíces en el plan de unidad continental bolivariano y martiano. Este, como el ALBA, pareció un sueño en su momento pero es el único camino para que las naciones de América Latina y el Caribe rompan con la dominación imperialista y el subdesarrollo y afiancen su soberanía y autodeterminación. El ALBA crece y es su embrión. Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090626/8e6d0920/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jun 26 17:18:43 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 26 Jun 2009 17:18:43 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: Se prepara Golpe de Estado Message-ID: <20090626221839.B3FBA14C0D3@mx1.laneta.apc.org> Minga Informativa de Movimientos Sociales --------------------------------------------- Honduras: Se prepara Golpe de Estado COPINH Ante la comunidad nacional e internacional, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, denuncia la intención golpista perpetrada la noche del 24 de junio del 2009 al gobierno constitucional de Manuel Zelaya Rosales y contra el pueblo hondureño y sus más importantes aspiraciones. Este acto es una reacción desesperada de la derecha y sus aliados para frenar la voluntad popular de buscar vías democráticas para la transformación nacional. La derecha reaccionaria ha buscado frenéticamente parar la Encuesta Nacional que se realizará este 28 de junio y en donde se le preguntará a la sociedad hondureña si esta de acuerdo que se instale una Cuarta Urna en las elecciones generales de noviembre para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que elaboraría una nueva constitución. Esta ofensiva golpista ha sido planificada y ejecutada de manera articulada entre el Congreso Nacional fascista, los medios de comunicación y sus dueños; El Ministerio Público, los empresarios más poderosos del país y las Fuerzas Armadas, que han venido actuando en franco desacato a las decisiones del poder ejecutivo; por esto denunciamos que el ejército ha asumido un papel similar al de los años ochentas, cuando servía de instrumento de desestabilización y represión. A esta campaña, que desemboca en un desproporcionado acto de agresión contra un pueblo hondureño, se han unido algunos sectores de las jerarquías de las iglesias evangélicas y católica, quienes han intermediado, alentado y justificado los hechos de connotación golpista. Así mismo denunciamos la injerencia y participación del gobierno de los EEUU y su embajador en Honduras quién alertado de antemano de los hechos aquí denunciados abandonó el país, y llamó a los directivos del BM, el FMI y otras instituciones cercanas al gobierno norteamericano, a abandonar el país, con lo que demuestran su contubernio con las fuerzas golpistas. Llamamos a las bases del COPINH y al pueblo hondureño en general, organizado y no organizado, a movilizarse desde su comunidad, aldea o ciudad, especialmente de Tegucigalpa, para expresar su rechazo e indignación. Les llamamos a no dejarse intimidar por la campaña mediático terrorista desencadenada en contra de la voluntad y expresión del pueblo y su derecho a pensar y desear un país nuevo, con justicia y equidad. Llamamos a la comunidad internacional a manifestarse decididamente en contra de esta agresión al pueblo hondureño y expresar su solidaridad y apoyo para que no se violenten los derechos humanos del pueblo hondureño. Llamamos a intensificar la lucha organizada para instalar la Asamblea Nacional Constituyente Popular y Democrática, ahora, en este momento histórico de nuestra patria. Finalmente, el COPINH, reconoce como único Presidente Constitucional de la República, a Manuel Zelaya Rosales, por lo que rechazamos a cualquier “sustituto” impuesto por los poderes fácticos e imperialistas. Con la fuerza ancestral de Iselaca, Lempira y Etempica se levantan nuestras voces de vida, justicia, dignidad, libertad y paz. Dado en la ciudad de La Esperanza, Intibucá, 24 de junio de 2009 Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras - COPINH ************************************* Minga Informativa de Movimientos Sociales http://movimientos.org/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090626/a82a1d58/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Fri Jun 26 18:20:01 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Fri, 26 Jun 2009 18:20:01 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?_Chile=2C_eslab=F3n_clave_de_la_nueva_p?= =?iso-8859-1?q?ol=EDtica_de_EEUU_para_la_regi=F3n?= Message-ID: <20090626231957.5B1EEE20108@mx1.laneta.apc.org> _________________ Chile, eslabón clave de la nueva política de EEUU para la región Juan Francisco Coloane 25 de junio de 2009. En su encuentro con la prensa del martes 23 después de mediodía, el Presidente Barack Obama menciona a Chile repetidamente en dos aspectos. Primero, lo destaca como un modelo en cuanto a la forma de enfrentar la recesión económica. En una traducción a la rápida: "Si se mira cómo Chile ha manejado la recesión, que la ha manejado muy bien, en parte porque protegieron el superávit derivado del alto precio del cobre. Esto es una buena lección para EEUU. Cuando teníamos el superávit, lo hicimos disipar". Segundo, enfatiza el modelo de relación bilateral con Chile, señalando que no obstante las diferencias en algunos puntos en política exterior que se respetan, los importante es que "EEUU no le dicta a Chile cómo debe velar por sus intereses ". La conferencia de prensa ocurre en medio de procesos álgidos: el debate de la reforma a la salud en el Congreso, y la revuelta en Irán. También coincidía con la visita de la Presidenta de Chile Michelle Bachelet. Pocas veces un presidente de una potencia como EEUU, se ha referido a un país como modelo en dos temas macro, como son la economía política y las relaciones internacionales. Dice Obama: "Ese es el modelo a que aspiramos: el asociarse". Después agrega: "Esperamos que la Presidenta Bachelet nos entregue sus consejos de manera que podamos expandir el tipo de relación que EEUU tiene con Chile a través de toda Latinoamérica. Ante una pregunta de cómo funcionaría EEUU frente a otros países con menos democracia, Barack Obama comenzó a responder así: "El punto es que Chile lidera a partir del ejemplo. Ver a Chile como un ejemplo". Más allá de la dosis de entusiasmo diplomático que se adopta durante visitas de estado, -como la que llevaba a cabo la presidenta de Chile en Washington al momento de esta conferencia de prensa-, a Barack Obama no se le caracteriza por la ostentación en el elogio y en el comentario. Frecuentemente, dentro de la calidez que proyecta, hay contención y a menudo la prensa de su país le fustiga a veces su parquedad y frialdad. Esta vez se le vio diferente. Independiente de la evaluación propia, quizás hace muchas décadas que no se escuchaba a un presidente de EEUU señalar con tanta confianza -podríamos decir convicción - y a la vez con pulcritud de lenguaje, un elogio tan rotundo hacia un país, y menos de la región. Decir modelo siempre es riesgoso o exagerado, y la verdad es que en todas partes se puede palpar injusticia, exclusión, y mal manejo. No hay modelitos como para que el género humano se vanaglorie, incluyendo los atribuidos a nórdicos. Guía u orientación estarían más apropiados creo, pero claro, no le vamos a corregir a un presidente que se destaca por la precisión de sus discursos. También es tentador transferir el entusiasmo al ingrediente innato de chovinismo ramplón que se acostumbra a tener cuando algún forastero elogia algo bueno del país propio, a lo cual nadie está exento, creo. Pero eso es importante resaltar en este caso, que el tema tal vez no sea solamente Chile y ni siquiera lo que uno pueda opinar sobre lo dicho por Obama respecto a Chile. Aquí interesa poner atención por qué lo dice y cuando lo dice. Es así que es más importante el tema de cómo Obama comienza a perfilar en EEUU una política exterior que ni se soñaba en la narrativa más optimista de política internacional. Puede que sea prematuro aventurar juicios con menos de seis meses en el cargo, frente a hechos como dos guerras, Corea del Norte reclamando un derecho nuclear que otros tienen, la revuelta en Irán y la revuelta permanente interna neoconservadora que lo presiona por todos lados. Esto recién comienza. Pero aún aplicando el más obsesivo realismo, es innegable que en la administración que comanda se desarrolla una tendencia a buscar denominadores comunes en los países para reestructurar una maquinaria de relaciones internacionales precaria y roída. Chile es como el pretexto para los anuncios, y por cierto es importante, pero lo de Obama son los mensajes breves, concisos y plenos de contenido en cómo restablecer cierto orden mundial para poder hacer las cosas en paz. Igualmente ha sido su mensaje equilibrado respecto a lo de Irán. "No me pidan intervención los que protestan; el régimen debe saber que el mundo observa". Existe un credo político que dejó de tener expectativas, entusiasmo, y hacer suposiciones sobre Chile en particular y un continente al cual le han caído los egoísmos y narcisismos más fecundos en cuanto a apoderarse de los espacios políticos para sacar cuentas alegres en algunos casos, y en otros, para el revanchismo destructivo. De allí que escuchando a Barack Obama elogiar a Chile de esa forma, uno volvía a las preguntas de siempre: ¿Tendrá que ser un forastero el que venga a decir lo que está sucediendo, en este caso la parte positiva del asunto, dicha por el Presidente de EEUU? ¿O es que ha sido informado sobre un sólo lado del asunto? Las preguntas quedaban circulando. No recuerdo en las últimas tres décadas, que un presidente de una potencia como EEUU, haya dicho sobre un país, situado en un confín tan poco gravitante en el tráfico estratégico excepto por la Antártica y la Patagonia, que podía constituirse en modelo por su manejo económico y en el funcionamiento de la relación internacional bilateral con EEUU. Obama no quiso entregar una disculpa respecto a las dictaduras impulsadas y apoyadas en América Latina por las administraciones anteriores en EEUU. Solo admitió equivocaciones del pasado. Muchos pensarán que es poco, pero es un comienzo. En Chile en amplios sectores todavía no se debaten públicamente las equivocaciones y sucede lo mismo en muchos países. El elogio llega en un período de inflexión en la campaña presidencial, y cuando más lo necesitaba la alianza de gobierno de la Concertación para estabilizar la curva ascendente en su reencuentro con los objetivos de su ideal político, para muchos desvirtuado. La pregunta es paradójica. ¿Comenzará a gobernar la verdadera Concertación después de 20 años en el poder?. (especial para ARGENPRESS.info) -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090626/4d12f495/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 29 08:31:31 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 29 Jun 2009 08:31:31 -0500 Subject: [Noalca-l] COPINH ante el Golpe en Honduras DIFUNDIR POR FAVOR!! Message-ID: <20090629133125.1E0CEE20670@mx1.laneta.apc.org> Consejo Cívico de Organizaciones Populares e indígenas de Honduras COPINH Ante el condenable golpe de estado en Honduras ¡No nos callaran, Ni humillaran!! A la comunidad nacional e internacional El COPINH condena el cobarde y sucio golpe de estado dado contra el Presidente Constitucional de la República Manuel Zelaya Rosales, denuncia el papel fascista y terrorista de las fuerzas armadas, al congreso nacional encabezado por Roberto Michellety Bain, a los medios de comunicación de los sectores de poder ultraderechista y las demás instituciones serviles de los intereses oligarcas e imperialistas quienes han secuestrado en horas de la mañana al Presidente y llevado a la fuerza aérea, previo al inicio de la consulta popular en la que el pueblo está participando aun con la represión desatada y aun cuando continua la campaña de miedo, aun enfrente de los cañones de los fusiles de la soldadesca; hay prácticamente estado de sitio en la capital y el resto del país; además hay interrupción de energía eléctrica, tienen un lista de dirigentes para ser capturados, a las y los hondureños que se están manifestando con enorme combatividad frente de la casa presidencial los tienen rodeados con tanquetas y helicópteros, aun así han instalado urnas y están ejerciendo su participación en la consulta como una forma de rebeldía; el pueblo hondureño sigue movilizándose. Nuestra organización desde horas de la mañana está convocando a sus bases y ya ha comenzado una caminata con representantes del Pueblo Lencas rumbo a Tegucigalpa. A todas y todos les decimos que el pueblo hondureño realiza grandes movilizaciones, acciones en las comunidades, en los municipios, hay tomas de puentes, resisten frente a la casa presidencial, entre otras. Desde las tierras de Lempira, Morazán y Visitación Padilla hacemos un llamado al pueblo hondureño en general a manifestarse en defensa de sus derechos y de la democracia real y directa para el pueblo, a los fascistas les decimos que NO nos callaran, que este acto cobarde se les revertirá y muy duro. Manifestamos que no reconocemos ningún “sustituto” , Y LUCHAREMOS POR NUESTRO PUEBLO, POR NUESTRO DERECHO A SOÑAR CON PAIS CON JUSTICIA, DIGNIDAD, EQUIDAD, LIBERTAD Y VIDA. Con la fuerza ancestral de Iselaca y Lempira se levantan nuestras voces de vida, justicia, libertad, dignidad y paz. 28 de junio del 2009. _______________________________________________ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090629/f6daa4e5/attachment.html From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 29 08:31:51 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 29 Jun 2009 08:31:51 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras: la futilidad del golpe Message-ID: <20090629133144.67AAAE20675@mx1.laneta.apc.org> __________ Honduras: la futilidad del golpe Atilio A. Boron ALAI AMLATINA, 28/06/2009.- La historia se repite, y muy probablemente concluya de la misma manera. El golpe de estado en Honduras es una re-edición del que se perpetrara en Abril del 2002 en Venezuela y del que fuera abortado ante la fulminante reacción de varios gobiernos de la región en Bolivia el año pasado. Un presidente violentamente secuestrado en horas de la madrugada por militares encapuchados, siguiendo al pie de la letra lo indicado por el Manual de Operaciones de la CIA y la Escuela de las Américas para los escuadrones de la muerte; una carta de renuncia apócrifa que se dio a conocer con el propósito de engañar y desmovilizar a la población y que fue de inmediato retransmitida a todo el mundo por la CNN sin antes confirmar la veracidad de la noticia; la reacción del pueblo que conciente de la maniobra sale a la calle a detener los tanques y los vehículos del Ejército a mano limpia y a exigir el retorno de Zelaya a la presidencia; el corte de la energía eléctrica para impedir el funcionamiento de la radio y la televisión y sembrar la confusión y el desánimo. Como en Venezuela, ni bien encarcelaron a Hugo Chávez los golpistas instalaron un nuevo presidente: Pedro Francisco Carmona, a quien la inventiva popular lo rebautizó como “el efímero.” Quien desempeña su rol en Honduras es el presidente del Congreso unicameral de ese país, Roberto Micheletti, quien juró este domingo como mandatario provisional y sólo un milagro le impediría correr la misma suerte que su predecesor venezolano. Lo ocurrido en Honduras pone de manifiesto la resistencia que provoca en las estructuras tradicionales de poder cualquier tentativa de profundizar la vida democrática. Bastó que el Presidente Zelaya decidiera llamar a una consulta popular -apoyada con la firma de más de 400.000 ciudadanos- sobre una futura convocatoria a una Asamblea Constitucional para que los distintos dispositivos institucionales del estado se movilizaran para impedirlo, desmintiendo de ese modo su supuesto carácter democrático: el Congreso ordenó la destitución del presidente y un fallo de la Corte Suprema convalidó el golpe de estado. Fue nada menos que este tribunal quien emitió la orden de secuestro y expulsión del país del Presidente Zelaya, prohijando como lo hizo a lo largo de toda la semana la conducta sediciosa de las Fuerzas Armadas. Zelaya no ha renunciado ni ha solicitado asilo político en Costa Rica. Fue secuestrado y expatriado, y el pueblo ha salido a la calle a defender a su gobierno. Las declaraciones que logran salir de Honduras son clarísimas en ese sentido, especialmente la del líder mundial de Vía Campesina, Rafael Alegría. Los gobiernos de la región han repudiado al golpismo y en el mismo sentido se ha manifestado Barack Obama al decir que Zelaya "es el único presidente de Honduras que reconozco y quiero dejarlo muy claro". La OEA se expresó en los mismos términos y desde la Argentina la Presidenta Cristina Fernández declaró que "vamos a impulsar una reunión de Unasur, aunque Honduras no forma parte de ese organismo, y vamos a exigir a la OEA el respeto de la institucionalidad y la reposición de Zelaya, además garantías para su vida, su integridad física y la de su familia, porque eso es fundamental, porque es un acto de respeto a la democracia y a todos los ciudadanos.” La brutalidad de todo el operativo lleva la marca indeleble de la CIA y la Escuela de las Américas: desde el secuestro del Presidente, enviado en pijama a Costa Rica, y el insólito secuestro y la golpiza propinada a tres embajadores de países amigos: Nicaragua, Cuba y Venezuela, que se habían acercado hasta la residencia de la Ministra de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Rodas, para expresarle la solidaridad de sus países, pasando por el ostentoso despliegue de fuerza hecha por los militares en las principales ciudades del país con el claro propósito de aterrorizar a la población. A última hora de la tarde impusieron el toque de queda y existe una estricta censura de prensa, pese a lo cual no se conoce declaración alguna de la Sociedad Interamericana de Prensa (siempre tan atenta ante la situación de los medios en Venezuela, Bolivia y Ecuador) condenando este atentado contra la libertad de prensa. No está demás recordar que las fuerzas armadas de Honduras fueron completamente reestructuradas y “re-educadas” durante los años ochentas cuando el Embajador de EEUU en Honduras era nada menos que John Negroponte, cuya carrera “diplomática” lo llevó a cubrir destinos tan distintos como Vietnam, Honduras, México, Irak para, posteriormente, hacerse cargo del super-organismo de inteligencia llamado Consejo Nacional de Inteligencia de su país. Desde Tegucigalpa monitoreó personalmente las operaciones terroristas realizadas contra el gobierno Sandinista y promovió la creación del escuadrón de la muerte mejor conocido como el Batallón 316 que secuestró, torturó y asesinó a centenares de personas dentro de Honduras mientras en sus informes a Washington negaba que hubiera violaciones de los derechos humanos en ese país. En su momento el Senador estadounidense John Kerry demostró que el Departamento de Estado había pagado 800 mil dólares a cuatro compañías de aviones de carga pertenecientes a grandes narcos colombianos para que transportasen armas para los grupos que Negroponte organizaba y apoyaba en Honduras. Estos pilotos testificaron bajo juramento confirmando las declaraciones de Kerry. La propia prensa estadounidense informó que Negroponte estuvo ligado al tráfico de armas y de drogas entre 1981 a 1985 con el objeto de armar a los escuadrones de la muerte, pero nada interrumpió su carrera. Esas fuerzas armadas son las que hoy depusieron a Zelaya. Pero la correlación de fuerzas en el plano interno e internacional es tan desfavorable que la derrota de los golpistas es sólo cuestión de (muy poco) tiempo. ________________ * Dr. Atilio A. Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina http://www.centrocultural.coop/pled - http://www.atilioboron.com ___________ Más información y pronunciamientos sobre el golpe militar en Honduras: http://alainet.org/active/view_docs.php3?overview=paises&sub=Honduras Más información: http://alainet.org ______________________________________ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090629/9ed576c4/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 29 08:32:26 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 29 Jun 2009 08:32:26 -0500 Subject: [Noalca-l] ASC-HSA RECHAZA GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS Message-ID: <20090629133219.C72EBE20674@mx1.laneta.apc.org> La Alianza Social Continental rechaza el golpe de Estado contra el Presidente Manuel Zelaya en Honduras El debate acerca de la consulta al pueblo hondureño sobre la posibilidad de realizar una asamblea constituyente que busca democratizar la institucionalidad de Honduras, ha sido resuelto de la peor manera por la Fuerzas Armadas de ese país, en asocio de otros poderes del Estado que le temen a la participación de los pueblos en la gestión política y administrativa de ese país: por la vía de la fuerza y el uso de las armas. Por lo tanto, rechazamos el golpe de Estado y denunciamos su ilegitimidad. El secuestro del Presidente Manuel Zelaya, así como la militarización que padece hoy la sociedad civil hondureña, privada de energía eléctrica y del servicio de comunicaciones, y la declaratoria de un toque de queda a las 16:00 horas, son hechos inaceptables, que demuestran cuál es el tipo de democracia, cuál es el respeto a los derechos humanos que profesan los opositores al Presidente en Honduras. Prueba de ello, es que los líderes sociales han empezado a ser perseguidos. Al momento, se desconoce el paradero de Carlos H. Reyes, reconocido líder sindical que había inscrito su candidatura independiente a la presidencia. Exigimos que las Fuerzas Armadas informen dónde se encuentra y garanticen todos sus derechos civiles y políticos. La Alianza Social Continental reconoce el valor democrático de la apertura que tuvo el Presidente Zelaya al escuchar la voz de los movimientos y redes sociales centroamericanos sobre las implicaciones del Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Centro América y al encaminar al país en un sendero de democracia e integrar el ALBA La comunidad internacional debe realizar con urgencia las gestiones para lograr el restablecimiento de la institucionalidad democrática en Honduras. Debe garantizarse el derecho del pueblo hondureño a realizar pacíficamente la consulta y a tener de vuelta, sano y salvo al Presidente Zelaya, a su familia y a todo su equipo. Así mismo, debe garantizarse la inviolabilidad de las delegaciones diplomáticas de todos los países presentes en Honduras. Expresamos nuestra solidaridad irrestricta con el pueblo hondureño que, a pesar de la intimidación y amenaza de las Fuerzas Armadas de su país, mantiene su decisión de participar, por primera vez en su historia, en un proceso de consulta democrática. Convocamos a las organizaciones sociales y democráticas de todo el continente a expresar su más enérgico rechazo a este golpe y a movilizarse en apoyo al pueblo de Honduras. ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 29 08:33:06 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 29 Jun 2009 08:33:06 -0500 Subject: [Noalca-l] =?iso-8859-1?q?PRONUNCIAMIENTO_DEL_COMIT=C9_MESOAMERIC?= =?iso-8859-1?q?ANO__SOBRE_LOS__ACONTECIMIENTOS_EN_HONDURAS?= Message-ID: <20090629133259.D6C34E20670@mx1.laneta.apc.org> ____________ PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ MESOAMERICANO SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS EN HONDURAS Reunidos diversos movimientos sociales populares de Mesoamérica y a raíz de los últimos acontecimientos presentados en nuestra hermana República de Honduras, el Comité Mesoamericano de los Pueblos declaramos lo siguiente: 1) Condenamos enérgicamente el brutal golpe de estado perpetrado por las fuerzas armadas en confabulación con la oligárquica hondureña. 2) Condenamos al gobierno de los Estados Unidos que ha sido cómplice del atentado por realizar acciones desestabilizadoras. 3) Condenamos la campañas de terror y desinformación de la que es víctima el pueblo hondureño a raíz del cerco mediático nacional e internacional (cortes de electricidad, internet, líneas telefónicas, suspensión e intervención militar en los medios de comunicación alternativa, entre otros) violentado el derecho universal al acceso a la comunicación. 4) Reconocemos y exigimos el restablecimiento en el poder del presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales y al mismo tiempo el respeto a su integridad física. 5) Exigimos que los gobiernos del mundo y en especial los gobiernos que conforman el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) condenen el atentado hacia pueblo hondureño y deslegitimen a cualquier presidente que no sea Manuel Zelaya Rosales. 6) Exigimos el cumplimiento de todo el peso de la ley sobre todos aquellos que actuaron como responsables ante este hecho ilegitimo e ilegal que atenta con la integridad de todos los hondureños. 7) Exigimos el respeto a la integridad física de los diplomáticos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y a la canciller hondureña Patricia Rodas quienes salvajemente fueron a presados y maltratados por los militares. 8) Demandamos el respeto a la integridad física de nuestros compañeros y compañeras de los movimientos sociales y de ciudadanos y ciudadanas que se encuentran movilizados en Honduras en defensa del Estado de Derecho. 9) Respaldamos y exigimos la legitimación del proceso de consulta popular que el pueblo de Honduras heroicamente lleva a cabo en su país pese a las fuerzas represivas de la oligarquía y de los militares 10) Llamamos a los movimientos sociales y populares de América Latina a condenar el golpe de estado y el atentado a la autonomía del pueblo de llevar a cabo los procesos de participación democrática. 11) Convocamos a la movilización permanente de los movimientos sociales y populares latinoamericanos a manifestarse en las sedes diplomáticas hondureñas que se encuentran en sus países. Estos hechos son una muestra más de las acciones de los grupos de la derecha y grupos de oligárquicos en contra de los intereses y derechos de los pueblos mesoamericanos, por lo que la agresión al pueblo de Honduras es también una acción en contra a todos los pueblos de Mesoamérica y en ese sentido nos solidarizamos y así mismo externamos nuestro apoyo total. Organizaciones que se pronuncian: Bloque Popular/ Coordinadora Nacional de Resistencia Popular, C.N.R.P Honduras Unión Revolucionaria del Pueblo, U.R.P Honduras Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los pueblos, MAP México Coordinadora Nacional de pobladores de Áreas Marginadas de Guatemala ,CONAPAM Guatemala Coordinadora Nacional Sindical Popular de Guatemala Guatemala RED SINTI TECHAN El Salvador Movimiento Social Nicaragüense “Otro mundo es posible” Nicaragua Confederación solidaridad Costa Rica Agenda Cantonal de Mujeres Desamparadeñas, ACAMUDE Costa Rica Comité Patriótico San Rafael Abajo Desamparados Costa Rica Grito de los Excluidos Costa Rica Red de Control Ciudadano Costa Rica Red Costarricense de Agendas locales de Mujeres Costa Rica Poder Estudiantil Popular, PEP Costa Rica Movimiento Alternativa de Izquierdas , MAIZ Costa Rica Asociación de Iniciativas Populares Ditsö Costa Rica Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos Sociales, FRENADESO Panamá Voces Ecológicas Panamá San José, Costa Rica, 28 de junio, 2009. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090629/c15a620b/attachment-0001.htm From rmalc en laneta.apc.org Mon Jun 29 09:06:41 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (rmalc) Date: Mon, 29 Jun 2009 09:06:41 -0500 Subject: [Noalca-l] Llamamiento Urgente de los Movimientos Sociales del ALBA Message-ID: <20090629140634.6CF92E20694@mx1.laneta.apc.org> _________ Campaña Continental contra el ALCA ----------------------------------- Llamamiento Urgente de los Movimientos Sociales del ALBA El pueblo de Honduras no está solo!! En estas horas el pueblo de Honduras, y los pueblos de América Latina, estamos librando una batalla fundamental: evitar que se consume el golpe de estado reaccionario contra el presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, y el pueblo de Honduras. La conspiración de políticos, militares, jueces, los medios de comunicación, con el apoyo de los Estados Unidos, quiere revertir el paso dado por el gobierno hondureño al integrarse en el ALBA, y evitar la convocatoria que iba a realizarse en el día de hoy a profundizar la democracia a través de una consulta popular, que posibilitara la Reforma de la Constitución. El secuestro del presidente constitucional, es una acción inaceptable para los pueblos de América Latina y del mundo, y está recibiendo el rechazo incluso de la mayoría de los gobiernos, que desconocen la decisión del grupo conspirador en el Parlamento, de sustituir al presidente de Honduras. Desde los movimientos sociales que promovemos el ALBA, convocamos a movilizarnos desde ahora, mañana, y los días siguientes, para que ningún gobierno reconozca a los títeres que las fuerzas reaccionarias quieran ungir como dictadores, y para que se devuelva el gobierno a sus autoridades legítimas. Que cese la represión contra el pueblo de Honduras y sus organizaciones. Que se acepte la libre decisión del pueblo hondureño, expresada a través de la consulta popular. Honduras no está sola. Hoy hay un conjunto de países que están formando una alternativa bolivariana, y hay una comunidad internacional que rechaza el retorno a las dictaduras. Frente a las Embajadas y Consulados de Honduras, mañana en las calles, movilizados, con acciones que construyan colectivamente el Nunca Más latinoamericano a las políticas fascistas, y el respeto a las demandas de los pueblos. Si tocan a uno, tocan a todos!!! Movimientos Sociales del ALBA Contacto: alba at movimientos.org Secretaría Operativa a/c MST, Alameda Barâo de Limeira, 1232 – Campos Eliseos - Sâo Paulo/SP – Brasil http://movimientos.org/noalca/albasi/ Difusión de la Campaña Continental contra el ALCA: http://movimientos.org/noalca/ ________________________________________ "Sí a la vida, No al ALCA. Otra América es posible." ____________________________________________ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090629/dd27198e/attachment.htm From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 30 17:51:05 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Tue, 30 Jun 2009 17:51:05 -0500 Subject: [Noalca-l] =?utf-8?q?Se_re=C3=BAnen_movimientos_sociales_y_popula?= =?utf-8?q?res_hondu_=5C015_re=C3=B1os?= In-Reply-To: References: Message-ID: <8cb934fe6bfbc8d24d074936b1c415dc@localhost> WARNING: bad headers - Improper use of control character (char 0D hex): Subject: ...s=20y=20populares=20hondu?=\r\n =?UTF-8?Q?re=... -------------- next part -------------- An embedded message was scrubbed... From: =?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?= Subject: Se =?UTF-8?Q?re=C3=BAnen=20movimientos=20sociales=20y=20populares=20hondu?= =?UTF-8?Q?re=C3=B1os?= Date: Tue, 30 Jun 2009 17:51:05 -0500 Size: 4974 Url: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090630/5abad777/attachment.eml From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 30 17:52:56 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Tue, 30 Jun 2009 17:52:56 -0500 Subject: [Noalca-l] COMUNICADO DEL GABINETE DEL GOBIERNO DE HONDURAS EN LA RESISTENCIA In-Reply-To: References: Message-ID: Asunto: COMUNICADO DEL GABINETE DEL GOBIERNO DE HONDURAS EN LA RESISTENCIA Campaña Continental contra el ALCA ----------------------------------- COMUNICADO DEL GABINETE DEL GOBIERNO DE HONDURAS EN LA RESISTENCIA Considerando: Que el domingo 28 de junio, a tempranas horas de la mañana, el Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales, fue secuestrado por un grupo de militares, trasladándolo a Costa Rica, desde donde él mismo denunció en conferencia de prensa a nivel internacional, el golpe de Estado por parte de las Fuerzas Armadas y el Congreso Nacional. Considerando: Que el Congreso Nacional de la República, hizo aparecer una renuncia con una firma falsificada, desmentida por el propio Presidente Zelaya y su Gabinete. Considerando: Que, con argumentos fuera de la realidad, procedieron a aceptar la supuesta renuncia del Presidente y de su Gabinete de Gobierno, para luego nombrar de manera ilegal e inconstitucional a Roberto Micheletti Bain, quien prestó juramento como Presidente de Facto. Considerando: Que la familia del Presidente José Manuel Zelaya Rosales y los miembros de su gabinete están siendo perseguidos, sin el goce de ninguna garantía legal. Considerando: Que el Presidente de facto y su ilegítimo gobierno junto a diputados y grupos militares han decretado un toque de queda de 9:00 de la noche a 6:00 de la mañana, violentando los derechos garantizados en nuestra Carta Magna. Considerando: La imposibilidad que tiene en estos momentos el pueblo hondureño para recibir información objetiva y el cierre de medios de comunicación independientes, en otro flagrante y consumado atentado a la libertad de expresión. Considerando: Que todos los países miembros de la Comunidad Internacional, incluida la Unión Europea, la OEA, los países del Cono Sur, los miembros del ALBA, el sistema de integración Centro americana (SICA), y la ONU, condenan el golpe de estado militar, desconociendo totalmente al gobierno usurpador e ilegal, y que exigen la restitución inmediata e incondicional del único Presidente Constitucional de la República, José Manuel Zelaya Rosales. LOS MIEMBROS DEL GABINETE DE GOBIERNO DEL PRESIDENTE ZELAYA AL PUEBLO Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL DECLARAN: 1. Que el único gobierno legalmente constituido y electo por el pueblo es el del ciudadano José Manuel Zelaya Rosales, 2. Que estamos organizados, junto a miembros de la sociedad civil, obreros, trabajadores, partidos políticos y sociedad en general en una resistencia pacífica, desconociendo la instalación del Gobierno y Presidente de Facto que pretenden dar un zarpazo a la democracia de nuestro país 3. Que el pueblo hondureño ha reaccionado valiente pero pacíficamente en contra de este golpe a la democracia 4. Que reiteramos que estamos en pie a la par de nuestro Presidente, atentos para defender la democracia y estamos seguros de que gracias al contundente apoyo del noble pueblo hondureños y de la comunidad internacional restableceremos el Estado de Derecho y se reinstalará el Gobierno de José Manuel Zelaya Rosales electo por el pueblo, para que cumpla su periodo constitucional y continúe su incansable labor en favor del pueblo hondureño. Exhortamos a todo el pueblo hondureño para que continuemos defendiendo pacíficamente la democracia para que en las próximas horas restablezcamos el orden y la paz en nuestra amada Honduras. Tegucigalpa MDC 29 de junio del 2009. Gabinete del Gobierno de Honduras en la Resistencia ENRIQUE FLORES LANZA, MINISTRO DE LA PRESIDENCIA EDUARDO ENRIQUE REINA, SECRETARIO PRIVADO REBECA SANTOS, SECRETARIA DE FINANZAS FREDIS CERRATO, SECRETARIO DE INDUSTRIA Y COMERCIO CESAR SALGADO, MINISTRO DEL FHIS RICCI MONCADA, MINISTRA DE ENERGIA EDWIN ARAQUE, PRESIDENTE BANCO CENTRAL DE HONDURAS JACOBO LAGOS, MINISTRO DE STAFF PRESIDENCIAL MARCIO SIERRA, VICEMINISTRO DE LA PRESIDENCIA BEATRIZ VALLE, MINISTRA DE RREE POR LEY CARLOS ORBIN MONTOYA, MINISTRO ASESOR RODOLFO PASTOR FASQUELLE, MINISTRO DE CULTURA, ARTES Y DEPORTES MILTON JIMENEZ PUERTO, PRESIDENTE COMISION NAC. BANCA Y SEGUROS RICARDO ARIAS, VICEMINISTRO DE LA PRESIDENCIA JORGE MENDEZ , GERENTE DE SANAA FRANCISCO FUNES, GERENTE DEL INA MARCO VELASQUEZ, VICEMINISTRO DE TRANSPORTE Y VIVIENDA MARCO TULIO CARTAGENA, SUBGERENTE DEL INA ADA SERRANO, DIRECTORA DEL PANI JOSE MEDINA, MINISTRO DE LAS ETNIAS ANGEL MURILLO SELVA, MINISTRO DE AGRICULTURA Y GANADERIA MAYRA MEJIA, MINISTRA DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL MARLON BREVE, MINISTRO DE EDUCACION MARCO BURGOS, MINISTRO DE COMISIÓN PERMANENTE DE EMERGENCIAS KAREN ZELAYA, MINISTRA DE COOPERACION DORIS GARCIA, MINISTRA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER JORGE ALBERTO ROSA, GERENTE HONDUTEL SUYAPA PRUDOT, MINISTRA DEL INSTITUTO HONDUREÑO PARA LA NIÑEZ Y LA FAMILIA -- ______________________________________ Movimientos sociales con el ALBA Contacto: alba at movimientos.org Secretaría Operativa a/c MST, Alameda Barâo de Limeira, 1232 - Campos Eliseos - Sâo Paulo/SP - Brasil Difusión de la Campaña Continental contra el ALCA: http://movimientos.org/noalca/ ________________________________________ "Sí a la vida, No al ALCA. Otra América es posible." From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 30 19:45:51 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Tue, 30 Jun 2009 19:45:51 -0500 Subject: [Noalca-l] Honduras aislado, la resistencia interna crece In-Reply-To: References: Message-ID: <29a5e68e9527f4ab904cf4e545685dad@localhost> _______ Honduras aislado, la resistencia interna crece ALAI ALAI AMLATINA, 30/06/2009.- Con la resolución aprobada hoy, 30 de junio, por aclamación en la Asamblea General de Naciones Unidas, de condenar el golpe de Estado en Honduras y exigir la inmediata e incondicional restauración del Gobierno constitucional del presidente Manuel Zelaya, se profundiza el aislamiento internacional del gobierno de facto de Roberto Micheletti, que intenta imponer su control del país a la fuerza. El proyecto de resolución fue presentado por 10 países latinoamericanos, a los que se sumaron luego Estados Unidos, Canadá y Colombia, luego de que se aceptara varias enmiendas, incluyendo una que expresa un "decidido respaldo" a los esfuerzos regionales de organismos como la OEA para resolver la crisis. Esta resolución se suma a las del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), que sella las fronteras con su vecino durante 48 horas, de la OEA, del ALBA, del Grupo de Río y de la Unión Europea, entre otros. Ningún gobierno extranjero ha reconocido el régimen de facto. Al interior de Honduras, entre tanto, éste está lejos de haber asegurado el control. En las distintas zonas del país existe una situación de insurgencia que va en aumento, frente a la cual la respuesta ha sido un incremento de la represión. Las fuerzas militares desalojaron a la fuerza, en la tarde de ayer, a unos 50 mil protestantes que impedían, desde hace dos días, a las nuevas autoridades entrar al palacio de gobierno, dejando un saldo de decenas de heridos/as y unos 25 ordenes de captura. En la tarde de hoy se han realizado grandes manifestaciones pacíficas en la capital y otras ciudades del país. La gente se está movilizando también del interior del país hacia la capital para reforzar las protestas, y ello a pesar del bloqueo informativo y de las carreteras. Esta mañana, el frente en Defensa de la Democracia, afín a los grupos que lideran el golpe, convocó a un plantón en el Parque Nacional de la capital, para respaldar al gobierno de facto, donde participaron entre otros funcionarios públicos y trabajadores de varias empresas. Entre tanto, la población del país enfrenta un bloqueo total de información. Desde las primeras horas del golpe, el día 28, se suspendió por varias horas el suministro eléctrico y servicio telefónico. Varios medios de comunicación independientes han sido intervenidos y sus equipos secuestrados. Se suspendieron las transmisiones de los canales 8 y 36 y de varias radios comunitarias. Algunos periodistas han sufrido atropellos y amenazas. Mientras tanto, los medios afines al nuevo régimen han dejado al país totalmente desinformado. Unos pocos medios, sobre todo en provincias, comienzan a informar sobre lo que está sucediendo. Según un editorial del diario El Tiempo de Honduras: "nunca se había sufrido en Honduras una violación tan profunda y masiva de la libertad de expresión, debido a la intervención gubernamental, ni en las más oscuras épocas de franca dictadura, y que ahora encierra a la sociedad hondureña en una auténtica burbuja, lo cual constituye un caso incuestionable del protagonismo del ?latifundio mediático?, en su condición de actor consustancial del golpe de Estado". Por su parte, la Sociedad Interamericana de Prensa ?SIP- emitió ayer un comunicado denunciando las limitaciones a la labor de la prensa y pidiendo el "respeto irrestricto a la libertad de expresión". Pero nada dice de la flagrante violación al derecho de la población hondureño de estar informada sobre lo que sucede en su país, ni de la confiscación de su derecho de ser consultada en una encuesta de opinión. La resistencia interna se organiza Wendy Cruz, de la Vía Campesina en Honduras, en respuesta a una entrevista realizada hoy por escrito por Igor Ojeda, del periódico brasileño Brasil de Fato, comenta que el golpe al Presidente Manuel Zelaya se debe, justamente, a que "decidió consultar al pueblo hondureño si deseábamos ser consultados para que el pueblo decidiera si se instalaba una Cuarta Urna en las próximas elecciones del mes de noviembre próximo.... por darle participación real al pueblo fue que le dieron golpe de Estado los grupos de poder de este país". A continuación sus respuestas. - ¿Quiénes son los protagonistas del golpe? - Los grupos de poder económico del país. Este ha sido monopolizado por trece familias, como los Kafati, Ferrari, Facuse, Villedas, Larach, Rosental entre otros.. Este grupo de poder tiene secuestradas todas las instituciones del Estado e incluso tienen a su orden a la Corte Suprema de Justicia y al Congreso Nacional de la República... Para que mires como proceden: hacia mediodía de este martes 30 de Junio, la Corte Suprema ha emitido 25 ordenes de captura y enjuiciamiento para los principales líderes populares, entre ellos Rafael Alegría, Carlos H. Reyes, Berta Oliva, Juan Barahona y Andrés Pavón. Asimismo, denunciamos al Comisionado de los Derechos Humanos, Dr. Ramón Custodio, que en vez de estar defendiendo al Golpista Roberto Michelleti Bain, debería estar defendiendo al pueblo hondureño que exige que no se viole nuestra democracia. - La justicia hondureña ayudó a fomentar el golpe. ¿Por qué? ¿Quién la controla? - Ellos trataron de parar la Encuesta con órdenes judiciales de la Corte Suprema de Justicia y Recursos de Amparo del Ministerio Público, pidiendo nulidad, órdenes que nuestro Presidente no tenía que acatar ya que la encuesta es legal en el marco de nuestra Ley de Participación Ciudadana. - ¿Cómo se explica el hecho de que incluso miembros del partido del presidente hayan apoyado al golpe? - Porque este partido, o sea el Liberal, está dividido en varios grupos, y los que se oponen son los grupos de los candidatos de los grupos de Poder, como Roberto Micheletti, Elvin Santos (actual candidato). - La mayoría de las fuerzas sociales del país está con Zelaya. ¿Por qué? - Todos los movimientos sociales estamos apoyando al Presidente Zelaya, no porque seamos de su partido, sino porque creemos que debemos derrotar ese modelo económico neoliberal que no permite a los pueblos la libertad de decidir sus propias políticas de desarrollo, y si no hacemos cambios sociales, imposible de lograrlo. Y nuestro Presidente ha querido abrir esta brecha para que los pueblos logremos nuestra emancipación. - ¿Qué medidas vienen siendo tomadas por él? - Las medidas que han sido tomadas son no seguir privatizando los recursos del Estado hondureño, por ejemplo, la Empresa de Energía Eléctrica (ENEE), la Portuaria, el sistema de salud entre otros. - ¿Cómo está la situación en Honduras? ¿Hay represión? - La situación es crítica. Estamos viviendo en una constante zozobra de represión, de toques de queda, el no permitir el libre tránsito a las personas que vienen del área rural, la libre expresión. Hoy la Corte Suprema de Justicia ha emitido 25 órdenes de captura y enjuiciamiento contra líderes populares. En la manifestación del día de ayer, de más de 50 mil personas, nos reprimieron para desalojarnos a la fuerza, tirándonos bombas lacrimógenas, hiriendo a más de 50 personas, algunos con armas de fuego. - La convocatoria de una Asamblea Constituyente es una demanda histórica de los movimientos sociales ¿Por qué? - Porque se ha mantenido sometido al país por 100 años en el bipartidismo y han manipulado la "democracia" a su favor, donde pareciera que fuera un traspaso de herencia ser diputados/as, ocupar cualquier cargo en el Estado hondureño. Convencidos/as que esta "democracia" es una falacia dirigida por los grupos de poder económico del país, los movimientos sociales exigimos que se haga una nueva Constitución de la República donde todos los sectores de la sociedad hondureña podamos estar representados en forma real. - ¿Cuáles serían las bases de una nueva Constitución, y por qué los protagonistas del golpe la temerían? - La base sería que sea elaborada desde los diferentes sectores de la sociedad hondureña, donde estuviera representada por campesinos/as, indígenas, negros, jóvenes, mujeres, sindicalistas, obreros, empresarios entre otros grupos. Le temen porque saben que el pueblo hondureño no está dispuesto a seguir bajo el yugo de la oligarquía hondureña... Habrían podido tenernos marginados por un tiempo, pero ahora exigimos que queremos ser consultados/as de todo lo trascendente que se dé en el país. Este grupo golpista ha venido durante muchos años a través del Congreso Nacional manteniendo su status quo y hoy lo miran en un eminente peligro. - ¿Creen que hubo la participación de EEUU en el golpe? - Realmente no sabemos con exactitud aun, si han estado empujando este fatal golpe a los hondureños/as. - ¿Qué piensa de las declaraciones de Obama? - Ha sido importante que diga que ellos solo reconocen como Presidente a Manuel Zelaya Rosales, pero aun así seguimos preocupados por la posición de Estados Unidos porque Hillary Clinton dijo que no quería opinar sobre el golpe de Estado en Honduras porque no estaba segura si fue un golpe de Estado, esto significa que hay desacuerdos entre ellos. - ¿Qué esperan que ocurra a partir de ahora? - Seguimos con la esperanza de restablecer nuestro orden constitucional con la llegada del Señor Presidente de la ONU y de nuestro Presidente Zelaya, pero por mientras estamos resistiendo porque este grupo de poder es capaz de todo. Alertamos a todos los movimientos sociales del mundo a seguir solidarizándose con nuestro pueblo hondureño, porque de lo contrario estos golpistas seguirán con su plan. Más información: http://alainet.org ______________________________________ Agencia Latinoamericana de Informacion email: info at alainet.org From rmalc en laneta.apc.org Tue Jun 30 20:35:30 2009 From: rmalc en laneta.apc.org (=?UTF-8?Q?Red_Mexicana_de_Acci=C3=B3n_frente_al_Libre_Comercio?=) Date: Tue, 30 Jun 2009 20:35:30 -0500 Subject: [Noalca-l] [asc-hsa] Boletin Informativo ASC, 30 junio de 2009 In-Reply-To: <20090701001611.11148.qmail@hm778.locaweb.com.br> References: <20090701001611.11148.qmail@hm778.locaweb.com.br> Message-ID: <484567b0015f37aef471a3b77f88fc41@localhost> BOLETÍN ASC 30 de junio de 2009 Titulares Especial: GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS 1. Zelaya afirma que las élites lo depusieron y ONU aprueba resolución condenatoria del Golpe. 2. Guatemala, Nicaragua y El Salvador suspenderán el comercio con Honduras por 48 horas. ALBA retira sus embajadores 3. Se suspende TLC Centroamérica – UE 4. Estados Unidos y Europa no apoyan régimen golpista. 5. Organizaciones Sociales piden a la Comunidad Internacional ayudar a restaurar el orden democrático 6. Libertad de prensa, amenazada en Honduras OTRAS NOTICIAS: 7. Obama le dijo a Uribe que ocho años de gobierno son suficientes 8. Ecuador sale del CIADI e ingresa al ALBA 9. ONU aprueba resolución sobre crisis ---------------------------------------- Noticias 1. Zelaya afirma que las élites lo depusieron y ONU aprueba resolución condenatoria del Golpe. Seis días después de ser secuestrado por militares hondureños, el presidente Manuel Zelaya habló ante la Organización de las Naciones Unidas, ONU, en Nueva York y denunció que las élites quisieron deponerlo por querer reducir las desigualdades sociales en su país. El Presidente Zelaya anunció que regresará a su país, al término de su visita a Estados Unidos. Zelaya dijo que regresará confiando en dios y en su pueblo. La Organización de las Naciones Unidas, ONU, aprobó una resolución demandando la inmediata restauración del gobierno de Manuel Zelaya, suscrita por todos los gobiernos de América incluyendo Estados Unidos y Canadá. La Organización de Estados Americanos, OEA, anunció que acompañará a Zelaya y su secretario General, José Miguel Insulza, anunció que hoy se procederá a aislar política y económicamente a Honduras en tanto permanezca en el poder el gobierno de facto. -Zelaya ONU: http://politica.eluniversal.com/2009/06/30/chon_ava_zelaya-asegura-ante_30A2439927.shtml -Resolución ONU: http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?NewsID=15943 -Regreso: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=27470 -OEA: http://www.losandes.com.pe/Nacional/20090629/23927.html ............................................. 2. Guatemala, Nicaragua y El Salvador suspenderán el comercio con Honduras por 48 horas. ALBA retira sus embajadores Los tres gobiernos anunciaron su rechazo al golpe militar en Honduras y decidieron suspender el comercio con Honduras, en apoyo al presidente Mnauel Zelaya. La resolución de apoyo a Zelaya fue suscrita por sus colegas de El Salvador Mauricio Funes, de Guatemala Alvaro Colom y Daniel Ortega de Nicaragua, congregados en la capital nicaragüense para participar en una cumbre del Sistema de la Integración Centroamericana, SICA, en que también se contemplaba tratar la crisis política en Honduras. Los países miembros de la Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA, anunciaron el retiro de sus cancillerías hasta el regreso del Presidente Legítimamente elegido Manuel Zelaya. Desde el día del Golpe, los gobiernos del ALBA han rodeado al presidente Zelaya en contra del gobierno de facto instaurado en Honduras. Mayor información, http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7985597.html http://www.jornada.unam.mx/2009/06/30/index.php?section=mundo&article=020n1mun ..................................................... 3. Se suspende TLC Centroamérica – UE Centroamérica suspendió las negociaciones para la firma de un Acuerdo con la Unión Europea (UE), con el objetivo de presionar por el regreso al poder del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya, informaron hoy fuentes oficiales. La semana anterior, la Red Regional de Monitoreo al Libre Comercio le pidió al presidente Mauricio Funes revisar lo negociado por su antecesor del partido ARENA. Mayor Información, -Suspensión: http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/06/29/433292 -Noticia Red de Monitoreo al Libre Comercio: http://www.diariocolatino.com/es/20090624/nacionales/68284/ ...................................................... 4. Estados Unidos y Europa no apoyan régimen golpista. La Secretaría de Estado Hillary Clinton condenó el Golpe de Estado en Honduras y calificó como “eventos infortunados” el arresto militar y la expulsión del presidente Zelaya. La funcionaria dijo que Estados Unidos estaba evaluando la situación en Honduras y el posible resultado final de los hechos antes de definir los próximos pasos a dar. El Presidente Obama también rechazó el golpe y exigió respeto por la democracia. Por su parte el gobierno Español, a través de El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, pidió a la Unión Europea (UE) retirar a sus embajadores de Honduras ante la grave situación política en ese país tras el golpe de Estado. Mayor información, -Hillary Clinton: http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/venezuela/1246299020nN29397694.ASP -España: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Espana/pide/UE/retire/embajadores/Honduras/elpepuint/20090630elpepuint_12/Tes ............................................. 5. Organizaciones Sociales del Continente piden a la Comunidad Internacional ayudar a restaurar el orden democrático. Organizaciones y redes sociales de mujeres, sindicales, campesinas de derechos humanos, han sumado sus voces para rechazar el Golpe de Estado en Honduras y han pedido que los Organismos Internacionales como la OEA y la ONU, además de rechazar el golpe de Estado, apoyen el regreso de Manuel Zelaya el jueves a Honduras, y dirijan sus esfuerzos a proteger a dirigentes sociales y populares que han sido blancos de la represión por parte de las fuerzas golpistas. Existen más de 30 órdenes de detención contra estos dirigentes. La Vía Campesina de Honduras ha denunciado que el frente llamado en Defensa de la Democracia dirigido por los grupos de poder convocó a un plantón en el Parque Nacional de la ciudad capital, sacando a todos sus empleados y empleadas de las Maquilas. Algunas de estas trabajadoras le han comentado a sus familiares que les dijeron que si no iban a la marcha iban a ser corridas de su trabajo. Mayor información, -Blog por Honduras Libre: http://porhonduraslibre.blogspot.com/ -Pronunciamientos ASC: 30 de junio de 2009 La ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL rechaza la dictadura de Roberto Micheletti y sus actos de represión contra la movilización popular. "CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS, 1982. Decreto No. 131 del 11 de enero de 1982. Artículo 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional." A pesar de que algunos partidos políticos, el Congreso y las Cortes en Honduras, han respaldado la expulsión violenta del Presidente Zelaya por parte de las Fuerzas Armadas y se amparan en que había una orden judicial para hacerlo, el mundo entero sabe que se trata de un golpe de Estado. La Alianza Social Continental no reconoce legitimidad a Roberto Micheletti y convoca a las organizaciones sociales del continente y del mundo entero a expresar su rechazo a esta dictadura. Los gobiernos del Alba, del Grupo de Río, la OEA, la Unión Europea y Estados Unidos, así como los gobiernos de Costa Rica, Nicaragua, Venezuela, Brasil, Uruguay, España, Reino Unido, Alemania, Ecuador, Panamá, Perú, México (que dio asilo a la Canciller Hondureña Patricia Rodas) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han declarado su rechazo a esta acción y en consecuencia no reconocen a Roberto Michelitti como nuevo gobierno. El manejo de la situación interna en Honduras confirma su carácter dictatorial. Se sabe estos dirigentes tienen orden de captura ilegal contra más de 30 dirigentes sociales entre los que se encuentran: Juan Barahona , Bloque Popular; Carlos H. Reyes, Bloque Popular; Salvador Zúñiga, COPINH; Rafael Alegría Vía Campesina; María Cruz Alfaro, COPINH; Bertha Cáceres, COPINH; Porfirio Ponce, Bloque Popular; Andrés Pavón del COE; Marvin Ponce, UD. Numerosos dirigentes populares y varios periodistas, se están asilando en embajadas europeas y latinoamericanas. Los militares están allanando locales de organizaciones populares, buscando detener a su dirigencia. Los medios de comunicación independientes han sido cerrados y se mantiene el toque de queda para inmovilizar a la población. Lamentablemente un trabajador murió a consecuencia de la represión del Ejército que tomó a la fuerza el edificio de Hondutel. Hay varios heridos en los mismos hechos. La manifestación pacífica del pueblo hondureño frente a la casa presidencial fue disuelta violentamente por la fuerza pública a punta de gases lacrimógenos y tanques de agua, por lo que hay numerosas personas heridas. Desde hoy lunes, se está desarrollando un paro nacional, al cual se han ido sumando cada vez más sindicatos y organizaciones y hay bloqueos en varias carreteras. Organizaciones de mujeres hondureñas han expresado: PORQUE NOSOTRAS SOMOS HONDURAS, ESTAMOS EN RESISTENCIA!, así como el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e indígenas de Honduras COPINH, en el mismo sentido expresa que “Con la fuerza ancestral de Iselaca y Lempira se levantan nuestras voces de vida, justicia, libertad, dignidad y paz. En los países centroamericanos las organizaciones sociales y populares a través de comunicados y movilizaciones frente a las embajadas de Honduras están expresando su rechazo al golpe y exigiendo el regreso del Presidente Zelaya, lo mismo sucede en Europa y en general en toda América. Por lo tanto, la Alianza Social Continental expresa que: -Rechazamos la dictadura de Roberto Michelleti. -Expresamos nuestra preocupación por la represión al pueblo hondureño y la persecución a sus líderes. Las Fuerzas Armadas de Honduras, y el dictador Roberto Michelleti son responsables de su vida o integridad personal. -Exigimos al Gobierno de Estados Unidos que se abstenga de prestar cualquier tipo de ayuda o apoyo militar, financiero, diplomático o de cualquier otro tipo a la dictadura en Honduras, y que en su lugar rechace el golpe de Estado y no reconozca la dictadura. -Exigimos a los países e instituciones multilaterales del mundo como la OEA y la ONU, que se abstengan de legitimar esta dictadura que es un agravio a la democracia y a los derechos del pueblo hondureño. -Exigimos a los integrantes del Sistema de Integración Centro Americana SICA que, en defensa de la democracia en la región, apoyen al Presidente Manuel Zelaya, legítimamente elegido por la población hondureña y en consecuencia, no reconozcan el nuevo gobierno. Respaldamos el paro nacional en Honduras convocado para exigir el regreso del Presidente Zelaya, rechazar la dictadura y luchar por la democracia en Honduras. -Convocamos al movimiento social del Continente a que expresemos nuestro rechazo al golpe de Estado y nuestra solidaridad con el pueblo hondureño mediante movilizaciones frente a las embajadas de Honduras en cada país. ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL 28 de junio de 2009 La Alianza Social Continental rechaza el golpe de Estado contra el Presidente Manuel Zelaya en Honduras El debate acerca de la consulta al pueblo hondureño sobre la posibilidad de realizar una asamblea constituyente que busca democratizar la institucionalidad de Honduras, ha sido resuelto de la peor manera por la Fuerzas Armadas de ese país, en asocio de otros poderes del Estado que le temen a la participación de los pueblos en la gestión política y administrativa de ese país: por la vía de la fuerza y el uso de las armas. Por lo tanto, rechazamos el golpe de Estado y denunciamos su ilegitimidad. El secuestro del Presidente Manuel Zelaya, así como la militarización que padece hoy la sociedad civil hondureña, privada de energía eléctrica y del servicio de comunicaciones, y la declaratoria de un toque de queda a las 16:00 horas, son hechos inaceptables, que demuestran cuál es el tipo de democracia, cuál es el respeto a los derechos humanos que profesan los opositores al Presidente en Honduras. Prueba de ello, es que los líderes sociales han empezado a ser perseguidos. Al momento, se desconoce el paradero de Carlos H. Reyes, reconocido líder sindical que había inscrito su candidatura independiente a la presidencia. Exigimos que las Fuerzas Armadas informen dónde se encuentra y garanticen todos sus derechos civiles y políticos. La Alianza Social Continental reconoce el valor democrático de la apertura que tuvo el Presidente Zelaya al escuchar la voz de los movimientos y redes sociales centroamericanos sobre las implicaciones del Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Centro América y al encaminar al país en un sendero de democracia e integrar el ALBA. La comunidad internacional debe realizar con urgencia las gestiones para lograr el reestablecimiento de la institucionalidad democrática en Honduras. Debe garantizarse el derecho del pueblo hondureño a realizar pacíficamente la consulta y a tener de vuelta, sano y salvo al Presidente Zelaya, a su familia y a todo su equipo. Así mismo, debe garantizarse la inviolabilidad de las delegaciones diplomáticas de todos los países presentes en Honduras. Expresamos nuestra solidaridad irrestricta con el pueblo hondureño que, a pesar de la intimidación y amenaza de las Fuerzas Armadas de su país, mantiene su decisión de participar, por primera vez en su historia, en un proceso de consulta democrática. Convocamos a las organizaciones sociales y democráticas de todo el continente a expresar su más enérgico rechazo a este golpe y a movilizarse en apoyo al pueblo de Honduras. ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL ........................................................... 6. Libertad de prensa, amenazada en Honduras Después del Golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya, y decretarse un toque de queda nocturno por 48 horas, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL, prohibió a empresas de canales por cable la emisión de sus señales. Así lo denunció la Sociedad Interamericana de Presa, que ha manifestado su preocupación por las restricciones que sufre hoy la información en este país. La SIP afirmó que por esta medida habrían sido afectadas la recepción de las transmisiones de CNN Español, Telesur y Cubavisión Internacional. Mayor información, http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090630_1030_honduras_medios_sao.shtml -http://www.laprensa.com.bo/noticias/29-06-09/ultimas.php?n_a_c=internacional_290609_213556.inc&seccion=1&titulo=El_CPJ_manifesta_preocupaci%C3%B3n_por_la_libertad_de_prensa ---------------------------------------- 7. Obama le dijo a Uribe que ocho años de gobierno son suficientes Sin compromisos frente a una agenda concreta para la ratificación del TLC entre Estados Unidos y Colombia, concluyó la reunión entre el presidente Barack Obama y Álvaro Uribe, el lunes 29 en Washington. El presidente Obama también se pronunció en contra de un tercer periodo presidencial. Los derechos humanos en Colombia y en particular el escándalo por los asesinatos a sangre fría de civiles inocentes, las interceptaciones telefónicas de la oposición y los crímenes contra sindicalistas. Mayor información, -http://www.eltiempo.com/colombia/politica/en-eu-dos-periodos-funcionan-tras-8-anos-la-gente-quiere-un-cambio-le-dijo-obama-a-uribe_5560608-1 -http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7985021.html 8. Ecuador sale del CIADI e ingresa al ALBA Con 50 de 56 votos de la Comisión Legislativa del Ecuador, que opera como “Congresito” se aprobó el pasado 12 de junio la salida de este país del Convenio Ciadi, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, una institución del grupo Banco Mundial. Ecuador enfrenta seis demandas por casi USD 4 000 millones con multinacionales europeas que seguirán vigentes. La decisión impedirá nuevos pleitos de esta naturaleza entre el Estado ecuatoriano e inversionistas extranjeros. Así mismo, desde el pasado 24 de junio, Ecuador ingresó formalmente a hacer parte del ALBA, Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA, después de participar como país observador durante varios meses. Los países caribeños San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda, también ingresaron durante la instalación de la VI Cumbre de los Pueblos del Alba cuya agenda se vio copada por los acontecimientos de Honduras. Mayor información, -Entrevista sobre CIADI: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=284693&id_seccion=70 -Ingreso de Ecuador al ALBA: http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/06/090624_1041_ecuador_entra_alba_mr.shtml 9. ONU aprueba resolución sobre crisis Después de tres días de la Conferencia sobre la Crisis Financiera y Económica Mundial y su Impacto sobre el Desarrollo, con la presencia de funcionarios estatales de distintos niveles, representantes de 192 países, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, aprobó una resolución donde a incluye un llamamiento a una mayor participación de este organismo multilateral en la toma de decisiones sobre políticas económicas globales. La Cumbre sobre crisis financiera, convocada por el secretario General Migue D’Escoto, busca generar un espacio más legítimo que las reuniones presidenciales cerradas del G-8 o el G-20 para buscar respuestas a los impactos sociales de la crisis financiera. Mayor información, -Noticia: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gX6JgkLBUvFTTSXEWpw_QNI3CbyA -Palabras de Instalación: http://www.embajadadebolivia.com.ar/discurson_uu.pdf ---------------------------------------- FIN DEL BOLETÍN Alianza Social Continental Escríbanos sus noticias y comentarios a los correos: boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com