[Noalca-l] [asc-hsa] BOLETÍN ASC Jueves, 11 de junio de 2 009

[rmalc]

BOLETÍN ASC

Jueves, 11 de junio de 2009

Titulares



    1. Condena continental a masacre contra indígenas del Amazonas peruano
    2. Reprimen protestas por el salario mínimo en Haití
    3. Colombia celebra cinco años sin TLC
    4. IV Ronda TLC UE: Piden suspender la Ronda por hechos en Perú
    5. Empiezan preparativos para la Cumbre de los Pueblos del Sur
    6. Se acerca reunión del Tratado de Semillas de la FAO
    7. Siguen reacciones a decisión de la OEA de revocar expulsión de Cuba
    8. La derecha se impuso en el Parlamento Europeo
    9. Triunfó Biowatch en Sudáfrica contra Monsanto



Noticias:



    1. Condena continental a masacre contra indígenas del Amazonas peruano

Organizaciones sociales, pueblos indígenas, 
integrantes del Parlamento Europeo siguen uniendo 
sus voces para condenar la masacre de más de 25 
indígenas en la región de Bagua del Amazonas Peruano, el pasado 5 de junio.

El gobierno de Alan García, fuertemente 
cuestionado por esta tragedia, ha tratado 
inútilmente de desviar la atención, subestimando 
los hechos e inculpando al gobierno de Bolivia de un supuesto complot.

  Cientos de indígenas Kischua y Ashar siguen 
protestando desde la región de Loreto, en 
solidaridad con los pueblos Awajum-Wampis. En 
cumplimiento del Mandato de la Cumbre de los 
Pueblos Abya Yala realizada la semana pasada, 
Pueblos Indígenas junto con organizaciones 
sociales de todo el continente organizan 
protestas frente a las Embajadas de Perú.

Mayor información,

-Video: 
http://enlacenacional.com/2009/06/05/enfrentamiento-entre-policias-y-nativos-en-bagua-deja-tragico-saldo/

-Sitio Aidesep: http://www.aidesep.org.pe/index.php?codnota=780

-Seguimiento a hechos y solidaridades: 
http://www3.minkandina.org/Noticias/Peru/118.html

-Acusaciones de “Conexión” Boliviana: 
http://peru21.pe/noticia/297715/piden-investigar-presunta-conexion-boliviana-violencia-bagua

-Columna Javier Díaz Canseco: http://alainet.org/active/30753

-Blog Peruanista fotos: 
http://peruanista.blogspot.com/2009/06/hoy-he-muerto-en-bagua-fotos-y-videos.html

-Pronunciamiento Consejo Consultivo Indígena CAN:

EL CONSEJO CONSULTIVO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE 
LA COMUNIDAD ANDINA EN SOLIDARIDAD INTERNACIONAL 
CON LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA AMAZONIA PERUANA

BOLIVIA ­ COLOMBIA ­ ECUADOR ­ PERÚ

Las organizaciones que conformamos el Consejo 
Consultivos de los Pueblos Indígenas condenamos 
categóricamente los graves hechos de violencia 
ocurridos el pasado 5 de junio de 2009 en el 
territorio de los Pueblos Indígenas Awajum y 
Wampis de la amazonia Peruana; al mismo tiempo 
expresamos nuestro profundo dolor por las pérdida 
de vidas humanas de nuestro hermanas y hermanos y 
nos sumamos a la solidaridad internacional en 
defensa de la vida, de la Pachamama y de sus hijos.

Estos lamentables  hechos es el resultado de la 
urgencia que tiene el Gobierno del Perú de 
implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) 
firmados con los Estados Unidos, las cuales han 
generado la desregulación de la normativa interna 
y han promovido la aprobación de siete decretos 
legislativos que  viola  la Constitución Política 
del Estado Peruano y los tratados internacionales 
sobre derechos humanos y en especial el Convenio 
Sobre Pueblos Indígenas y Tribales 169 de la 
Organización Internacional del Trabajo y la 
Declaración de las NNUU sobre los Derechos de los 
Pueblos Indígenas. Haber elegido la violencia y 
no haber agotado el diálogo como un mecanismo de 
solución de conflictos, en consecuencia la 
violencia es responsabilidad del Gobierno Peruano.

La vigencia de un Tratado de Libre Comercio en 
los territorios ancestrales de los  pueblos 
indígenas se constituye en una agresión porque va 
a destruir la selva, la biodiversidad, facilita 
la invasión y destrucción del medio de habitad de 
territorios indígenas. La privatización  del 
bosque y sus recursos naturales solo favorecerá 
a  las transnacionales que destruirán la selva, 
saquearan los recursos naturales dejando solo 
hambre y miseria para los pueblos indígenas 
amazónicos del Perú,  y atenta a la vida y a  la Pachamama.

Por tanto, el Consejo Consultivos de los Pueblos 
Indígena de la Comunidad Andina  demandamos y 
exigimos lo siguiente al Gobierno Peruano:

1.    Exigimos la derogatoria de los decretos 
legislativos inconstitucionales aprobados por el 
Congreso Nacional del Perú que atentan a los 
pueblos indígenas de la amazonía Peruana.

2.    Demandamos el respeto a la consulta previa, 
libre e informada contemplados en el Convenio 169 
de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas 
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

3.    Exigimos la inmediata suspensión de la 
implementación  del Tratado de Libre Comercio con 
EE.UU. y se someta a consulta con el pueblo, al 
mismos tiempo suspensión de la negociación del 
Tratado de Libre Comercio que vienen impulsando 
los Gobiernos de Colombia, Ecuador y Perú con la Unión Europea.

4.    Responsabilizamos al Gobierno Peruano de la 
violencia desatada contra los pueblos indígenas 
de la amazonia por elegir la represión antes que 
el diálogo como mecanismo de solución de conflictos.

5.    Exigimos se inicie una investigación 
imparcial por organismos internacionales de los 
Derechos Humanos, se inicie un proceso y se 
sancione a los responsables que dieron órdenes 
para reprimir, hacer uso de armas de fuego y disparar.

6.    Rechazamos energéticamente el trato 
diferenciado a las víctimas de la represión que 
demuestra racismo, discriminación e exclusión a 
los pueblos indígenas de parte del Gobierno, de 
algunas bancadas políticas y de los medios de comunicación del Perú.

7.    Exigimos se deje sin efecto el toque de 
queda, estado de emergencia en las zonas donde 
los pueblos indígenas del Perú han decidido 
hacerse visibles para evidenciar las demandas.

8.    Rechazamos las expresiones lesivas contra 
los indígenas Awajun y Wampis, como salvajes, 
criminales y terroristas. Así como el cese de 
persecución a los dirigentes  comunales 
indígenas, quienes solo cumplen con el mandato de sus pueblos.

9.    Se debe dejar constancia que los pueblos 
indígenas amazónicos del Perú, respetaron los 
tiempos que requería el Estado para evaluar la 
legalidad de las normas cuestionadas y solo 
iniciaron las medidas de lucha ante la 
inoperancia, el desprecio al tratar el tema, el 
juego burocrático que se propusieron como táctica 
las autoridades que tenían competencia para resolverlos.

10.  Que el actual Gobierno genere políticas 
publicas a favor de los pueblos indígenas, 
iniciando con la derogatoria de los decretos 
legislativos considerados inconstitucionales por 
la Comisión Multipartidaria del Congreso de la 
Republica, analistas, Defensoría del Pueblo, 
Constitucionalistas y Miembro del Tribunal 
Constitucional Dr. Ernesto Álvarez Miranda.



Los Consejeros del CCPICAN, junto a los pueblos 
indígenas del Tawantinsuyo y del Abya Yala 
estamos consternados ante los resultados y mas 
aun por la actitud de los responsables desde el 
Estado, tratando de justificarse y esconder las 
verdaderas causas que generaron estos graves 
hechos; por lo que consideramos por ética deben 
dejar el cargo publico, tomando en cuenta que 
gobiernan no solo para su selecto grupo 
partidario sino para la ciudadanía y los pueblos 
indígenas diversos que ancestralmente e 
históricamente se encuentran dentro de las 
demarcaciones territoriales nacionales.

Los Consejeros del CCPICAN, junto a los pueblos 
indígenas del Tawantinsuyo y del Abya Yala, 
ratificamos nuestro respaldo a las demandas en el 
caso del Perú; de los pueblos Indígenas andinos y 
amazónicos, así como en Colombia a fin de que 
cese la militarización y estigmatización de los 
pueblos indígenas. Juntamente expresamos nuestra 
defensa de la Pachamama y ratificamos nuestra 
unidad y estamos en pie de lucha y resistencia 
permanente en defensa de los derechos humanos de 
la Pachamama “allpa mama” y ratificamos nuestro 
compromiso de construcción del Sumaq Kawsay, 
Sumaj Qamaña, Alli Kawsay en bien de la humanidad y de la Madre Tierra.

Quito, 9 de Junio de 2009

CONSEJO CONSULTIVO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS  DE LA COMUNIDAD ANDINA

…………………………………………………………………………….

2.  Reprimen protestas por el salario mínimo en Haití

Estudiantes de varias facultades de la 
Universidad Estatal de Haití, mantiene desde el 
lunes una protesta para que el salario mínimo de 
70 gourdes diarios, equivalentes a 1,7 dólares, 
sea aumentado a 200 Gourdes por día. En las 
protestas fue herido de bala un estudiante. 
Detrás de estos episodios de represión están los 
intereses de empresarios Haitianos que han 
realizado una agresiva campaña en contra del 
aumento salarial que ya fue aprobado por el 
Congreso haitiano pero no ha sido ratificado por el gobierno de René Préval.

Mayor información,

-Reporte en español PAPDA:

Durante una manifestación de estudiantes 
universitarios para exigir la publicación de la 
Ley de aumento salarial adoptada por poder 
legislativo hubo una violenta represión de la 
Policía Nacional. Un estudiante recibió una bala 
en la cabeza y se registraron varios heridos. También
varios estudiantes fueron detenidos.

El salario mínimo en el sector industrial en 
Haití esta fijado desde el mes de mayo del 2003 a 
70.00 Gourdes por día. Lo que representa hoy 1.70 
$US por día. Cuando se subió el salario mínimo en 
mayo del 2003 no permitió recuperar el poder de 
compra perdido por los trabajadores en
periodos anteriores. El salario de 70 gourdes por 
día es mucho mas bajo que el salario mínimo de 
los años 80 en Haití fijado a 15 gourdes que 
valían en este momento 3.00 $ US diarios.

Durante los últimos años (desde el verano del 
2007) se produjo un aumento brutal del costo de 
vida y en particular de bienes estratégicos como 
el petróleo y los alimentos. El código de trabajo 
que esta en vigor dispone que cada vez que la 
tasa anual de inflación supera los 10% el Estado 
debe hacer automáticamente un ajuste adecuado del 
salario mínimo. Por supuesto esta disposición 
legal esta siendo violada por el Estado.

Tomando en cuenta el deterioro dramático de las 
condiciones de vida y del poder de compra real se 
calcula que el salario mínimo industrial debería 
situarse alrededor de 550 - 600 Gourdes diarios.

A iniciativa de un diputado (Steven Benoit) se 
empezó a discutir una propuesta de aumento del 
salario diario a 200 gourdes. Después de más de 2 
años de discusión las dos cámaras adoptaron un 
aumento del salario a 200 Gourdes diarios en 
abril del 2009. El Presidente de la República y 
el Gobierno haitiano se rehúsan a ordenar la 
promulgación de la nueva ley en el diario oficial del país.

El primero de mayo del 2009 se produjo una 
movilización importante de miles de personas 
convocadas por un frente de organizaciones 
sindicales llamados: "Colectivo para otro primer 
de mayo". El colectivo lanzó a la calle una gran 
manifestación que fue reprimida brutalmente por 
un cuerpo especializado de la Policía Nacional 
impidiendo a los manifestantes de llegar frente 
al Palacio Nacional en la plaza central de Puerto 
Príncipe (Champ de Mars). Durante esta represión 
utilizaron el bastón y gases lacrimógenos. Una 
persona de 70 años fue golpeada, herida y 
hospitalizada con varias víctimas de esta represión.

Durante los meses de mayo y junio la Policía y la 
MINUSTAH intervinieron violentamente para 
reprimir manifestaciones estudiantiles llegando 
al extremo de violar los recintos de la Facultad 
de medicina lo que esta por supuesto prohibido por la Constitución del país.

Las organizaciones empresariales (en particular 
el ADIH ­ Association des Industries d'Haïti) 
empezaron una violenta campaña mediática en 
contra de la nueva ley de aumento del salario 
amenazando en botar a la calle 50% del parque 
industrial de 25.000 trabajadores que laboran en 
el sector de exportaciones de productos textiles 
hacia el mercado de USA. Incluso en la mañana de 
la adopción de la ley de aumento salarial por el 
Senado de la República algunos empresarios empezaron a despedir trabajadoras.

Muchos empresarios en el sector de las zonas 
francas están pagando más de 200 Gourdes por día 
ya. En la CODEVI, zona franca que se encuentra en 
la frontera Noreste del país con la República 
Dominicana están pagando en el contexto de una 
convención colectiva ganada después de una dura 
lucha de los trabajadores más de 350 gourdes por 
día. Los 200 gourdes quedan "competitivos' en la 
región y en los parques industriales de zonas 
francas de la República Dominicana donde emplean 
200.000 trabajadores el salario mínimo actual 
esta en 5.50 $US diarios ­ sea mayor a los 200 
gourdes del aumento adoptado (4.87$US) (y se va a 
aumentar pronto - hay un proceso de negociación en curso).

Desde el año 2002 la PAPDA y muchas redes de 
organizaciones empezaron una lucha contra la 
instalación de una zona franca de re-exportación 
de productos textiles en una zona agrícola muy 
fértil. Fue una movilización nacional e 
internacional con el apoyo de las redes COMPA, Jubileo Sur,
APC y muchas organizaciones de la República 
Dominicana. Finalmente los campesinos fueron 
desalojados militarmente y se instaló la empresa 
del señor Capellan que obtuvo un préstamo de 23 
millones de $ US de la IFC del BM para instalar 
infraestructuras adecuadas. Por supuesto esto se 
hizo sin un estudio previo de impacto ambiental. 
Los desalojados siguen luchando para encontrar 
nuevas tierras como fue prometido. Instalaron la 
CODEVI que emplea actualmente a 2000 trabajadores 
que producen jeans Para Levis y T-shirt Srah Lee 
para el mercado de USA. La movilización de estos 
trabajadores fue permanente para el respecto de 
sus derechos. Se produjeron varias olas de 
despidos masivos para tratar de romper las 
iniciativas de sindicalización. La Federación 
sindical Batay Ouvriye jugó un papel clave en este proceso.

El último despido de 385 trabajadores provocó una 
destacada resistencia con el apoyo de la 
comunidad. Finalmente la dirección de la empresa 
tuvo que reintegrara estos trabajadores que 
ganaron una convención colectiva. Se produjo 
también un acercamiento solidario entre 
trabajadores haitianos y dominicanos que trabajan 
por esta misma empresa en Haití y en Santiago en RD.

Hay que añadir que en diciembre 2006 el Congreso 
de Estados Unidos adoptó una ley llamada HOPE que 
otorga condiciones especiales para favorecer la 
entrada de productos textiles fabricados en Haití 
en el mercado de USA (rebaja y/o eliminación de 
aranceles / modificación de las reglas de 
origen). En agosto del 2008 frente a los pocos 
resultados obtenidos se ampliaron las 
disposiciones de la ley HOPE llamada ahora HOPE 
II. Esta ley que según las promesas debería crear 
cientos de miles de empleos en Haití constituye 
el centro de la estrategia económica actual con 
el apoyo de Naciones Unidas (El secretario 
General de UN acaba de financiar un economista de 
Oxford University (Paul Collier) para que defina 
una nueva estrategia económica para nuestro país. 
Una de sus recomendaciones es la multiplicación 
de zonas francas bajo la modalidad HOPE. La 
reciente designación de Bill Clinton, como 
emisario especial de la ONU, profundiza la 
dependencia del país y la pérdida de la soberanía entr
  a también en esta misma estrategia. Esta 
estrategia tiene también el apoyo de la clase 
dominante de República Dominicana que busca 
transferir en Haití parte de su parque de zonas 
francas para beneficiar de la mano de obra barata 
y de Brasil (el vicepresidente de Brasil que 
tiene grandes inversiones en el sector textilero 
hizo una visita en Haití para planificar nuevas 
empresas en Haití para entrar al mercado de USA 
vía Haití. Hay que recordar que la tasa de 
desempleo actual es altísima en Haití.

La MINUSTAH permanece en una tradición de 
intervenciones represivas contra los 
trabajadores. Así esta tropa jugó un papel clave 
cuando en el contexto de la preparación de la 
privatización de la compañía estatal de 
telefonía, la TELECO. Echaron a la calle en el 
año 2007 más de 1300 trabajadores y las tropas de 
la MINUSTAH intervinieron para facilitar este despido ilegal.

Demandas:
1.- Que el Gobierno ordene la promulgación de la ley de los 200 Gourdes diarios

2.- Que los estudiantes heridos sus familias y 
todas las víctimas de la represión sean 
indemnizados y reparados por el Estado y que 
benefician de los mejores tratamientos disponibles para recuperar su salud

3.- Exigir la liberación inmediata de los 
estudiantes y manifestantes encarcelados
3.- Que los agentes de la Policía Nacional 
responsables de estos atropellos y del uso 
desproporcionado de la fuerza sean sancionados

4.- Que se haga una queja formal a las 
Instituciones de Naciones Unidas para denunciar 
las violaciones de los Derechos Humanos y el no 
respeto de las leyes de nuestro país por las fuerzas de ocupación

5.- Exigir el retiro de las tropas de ocupación 
culpables de represiones crecientes en contra del Pueblo de Haití

6.- Exigir inversiones adaptadas para fortalecer 
la Universidad estatal y contrarrestar la ola de 
privatización del sistema educativo

7.- Exigir la emergencia de un plan de desarrollo 
equilibrado que no se concentre exclusivamente en 
zonas francas y que respete los DESC así como los derechos de l at s trabajadores.

Mayor información,

-Nota en francés: http://www.alterpresse.org/spip.php?article8410

-Reseña Prensa: 
http://www.adn.es/politica/20090606/NWS-0011-Haiti-estudiantes-camarografo-protestas-fotografo.html

……………………………………………………………………………….

    3. Colombia celebra cinco años sin TLC

A pesar de los reiterativos anuncios de avances 
para su ratificación en el Congreso de Estados 
Unidos, el TLC entre Colombia y ese país, cumplió 
el mes pasado cinco años sin entrar en vigencia. 
En mayo de 2004, cuando se inició su negociación 
en la ciudad de Cartagena, el gobierno trazó como 
primer plazo diciembre de 2005. En el transcurso 
de la negociación, las contradicciones entre 
sectores productivos nacionales, la protesta 
social y la denuncia sobre las implicaciones del 
Tratado, así como la grave situación de derechos 
humanos en Colombia, han frenado las aspiraciones 
de las multinacionales estadounidenses.

Mayor información,

-Pronunciamiento: www.recalca.org.co

-Columna de opinión Excanciller Pardo: 
http://www.cambio.com.co/opinioncambio/post.php?id_blog=3814754&id_nota=450017802

………………………………………………………………………………..

    4. IV Ronda TLC UE: Piden suspenderla por hechos del Perú

Entre el 15 y el 19 de junio se llevará a cabo la 
VI Ronda de Negociaciones de la Unión Europea con 
Ecuador, Perú y Colombia para la suscripción de 
un TLC. Las Organizaciones Europeas, Grupo Sur, 
Amigos de la Tierra Europa y la Red UE CAN junto 
con la Latinoamericana ALOP han pedido la 
suspensión de la Ronda de Negociación por los 
graves hechos ocurridos en el Perú. “En este 
contexto hacemos un llamado a la Comisión Europea 
a mirar el hecho como una señal de alerta sobre 
las lamentables consecuencias que puede conllevar 
una negociación meramente comercial, llevada a 
cabo a espaldas de los pueblos afectados y en un 
contexto de marcadas desigualdades sociales”, señala el comunicado.

También organizaciones sociales de los tres 
países andinos y de Europa preparan Foros y 
movilizaciones en Bogotá, sede de la negociación, 
para continuar debatiendo y difundiendo los 
graves impactos de esta negociación que busca 
blindar las inversiones del viejo continente en 
sectores estratégicos como la salud, el agua 
potable, el sector financiero y la extracción de 
recursos naturales. Las y los organizadores han 
comparado el TLC con la UE con el proceso de 
invasión y saquero que supuso la Conquista de América hace más de 500 años.

Mayor información,

-Pronunciamiento: www.recalca.org.co

-Prensa: http://www.portafolio.com.co/archivo/documento/MAM-3475993

-Carta Redes suspensión: 
http://www.gruposur.eu.org/Redes-Europeas-solicitan-a-la-CE.html

…………………………………………………………………………………

    5. Empiezan preparativos para la Cumbre de los Pueblos del Sur

Entre el 3 y 4 de julio de 2009, se llevará a 
cabo en Asunción, Paraguay, la Cumbre de los 
Pueblos del Sur, paralela a la Cumbre de 
Presidentes de Mercosur. La Cumbre de Mercosur ha 
tenido como antecedente la polémica entre 
empresarios de la región que buscan evitar el 
ingreso de Venezuela a Mercosur y las 
declaraciones del expresidente Néstor Kischner 
que ha calificado esas iniciativas como “Retrogradas”.

-Anterior Cumbre Pueblos Sur 2007: 
http://www.cumbredelospueblos.org/rubrique50.html

-Noticia Venezuela y Mercosur: 
http://economia.eluniversal.com/2009/06/08/eco_ava_nestor-kirchner-cons_08A2373723.shtml

…………………………………………………………………………………..

    6. Optimismo moderado después de reunión del Tratado de Semillas de la FAO

Entre el 1 y el 5 de junio se realizó en Tunicia, 
Túnez, la tercera reunión del Tratado 
Internacional sobre Recursos Fitogenéticos para 
la Alimentación y la Agricultura, o Tratado de 
Semillas, donde las organizaciones campesinas 
lograron compromisos para su participación en 
cada aspecto de este Tratado suscrito por 121 
países. Las conclusiones más importantes de la 
reunión fueron: 1) Impulsar a los países miembro 
a que revisen todas las medidas que afectan los 
derechos de los agricultores y remuevan cualquier 
barrera que evite que guarden, intercambien o 
vendan semillas; 2) Involucrarlos de lleno en 
talleres nacionales o regionales sobre sus 
derechos e informar sobre los resultados de ello 
en la próxima reunión del tratado de semillas, que ocurrirá en 18 meses.

Mayor información,

-Comunicado Vía Campesina: 
http://www.viacampesina.org/main_sp/index.php?option=com_content&task=view&id=747&Itemid=37

-Tratado: ftp://ftp.fao.org/ag/cgrfa/it/ITPGRs.pdf

………………………………………………………………………………………….

    7. Siguen reacciones a decisión de la OEA de revocar expulsión de Cuba

Una semana después de haberse conocido la 
decisión de la Organización de los Estados 
Americanos, OEA, de revocar la expulsión de Cuba 
de este organismo, adoptada en 1962, siguen los 
análisis y las reacciones sobre las implicaciones 
de esta decisión que ha sido bien recibida 
también por Human Right Watch. Cuba ha dicho que 
este es un triunfo de los gobiernos de los 
pueblos de América Latina pero que no está 
interesada en hacer parte de una organización que 
todavía está bajo el “control opresivo” de 
Estados Unidos. El director general del 
organismo, José Miguel Insulza ha dicho que las 
puertas y ventanas de la OEA están abiertas para Cuba.

  -Rebelión en la OEA: http://alainet.org/active/30684

-Resumen Reuters: 
http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/mexico_es/1244486929nN08335071.ASP

-Reacción Vivanco: 
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20090607204434893216.html

…………………………………………………………………………………………….

    8. La derecha se impuso en el Parlamento Europeo. 60% de abstención

­Con un 60% de abstención electoral, la derecha 
se impuso en las elecciones del domingo pasado 
para el Parlamento Europeo. Con 736 integrantes, 
el Parlamento seguirá bajo el control del Partido 
Popular Europeo que agrupa a muchos movimientos 
de centro derecha en Europa. Este resultado es 
muy preocupante para las y los inmigrantes ya que 
Los resultados electorales muestran avances de 
partidos minoritarios de extrema derecha y 
anti-inmigrantes en países como Holanda, Austria, 
Dinamarca, Eslovaquia y Hungría.

Mayor información,

-BBC: 
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/06/090607_0300_europa_castiga_izquierda_jrg.shtml

-Análisis previo e inmigrantes: http://alainet.org/active/30720

……………………………………………………………………………………………………..

    9. Triunfó Biowatch en Sudáfrica contra Monsanto

La Organización No Gubernamental, ONG, Biowatch, 
ganó ante la Corte Constitucional de Sudáfrica 
una disputa contra la Multinacional Monsanto 
revocando una indemnización que debía pagar 
Biowatch a esta firma por gastos jurídicos y 
obligando al Estado Sudafricano a asumir estos 
gastos. Biowatch es una pequeña ONG que se ha 
opuesto a la rápida expansión de Organismos 
Genéticamente Modificados, OGM, en su país y que 
entabló una serie de acciones judiciales para 
obtener información clara sobre OGM de Monsanto. 
Este falló pone fin a nueve años de disputas jurídicas.

Mayor información,

-Sitio en inglés:http://www.biowatch.org.za/

-Nota en español:

VICTORIA DE BIOWATCH EN CASO HISTORICO

Johannesburgo, 3 de junio de 2009

El juez de la Corte Constitucional Albie Sachs 
emitió hoy la sentencia en el caso de Biowatch. 
Calificó el caso como “un asunto de gran interés 
para los profesionales de derecho, el público y 
instituciones preocupadas con litigios de interés 
publico”, el Juez Sachs rechazó la orden de pago 
de costos emitido contra Biowatch y a favor de 
Monsanto, y tomó una decisión sobre los gastos 
legales de las audiencias de la Corte Suprema a 
favor de Biowatch y en contra del Estado. Los 
once jueces del jurado fueron unánimes en su decisión.

Biowatch es una pequeña organización 
no-gubernamental Sudafricana que lucha en nombre 
del interés público para la agricultura 
sostenible, la biodiversidad, la bioseguridad y 
los derechos de los agricultores. Viene 
oponiéndose desde hace años a la rápida expansión 
de cultivos de organismos genéticamente 
modificados (OGM) en la agricultura de Suráfrica. 
Argumenta que esta tecnología provoca riesgos 
para la salud y el medio ambiente y disminuye la 
seguridad y la soberanía alimentaria.

La decisión de la Corte Constitucional fue la 
culminación de una batalla legal que duró nueve 
años. En 2000, el Estado se había negado varias 
veces a entregar a Biowatch informaciones 
oficiales que la organización había solicitado 
sobre el cultivo de organismos genéticamente 
modificados en Suráfrica. Biowatch se vio 
obligado a tomar medidas legales para hacer valer 
su derecho constitucional a esta información. La 
Corte Suprema reconoció el derecho de Biowatch de 
tener acceso a 8 de las 11 categorías de 
informaciones solicitadas. El juez de la corte, 
sin embargo, consideró que Monsanto ­ una empresa 
multinacional gigante que promueve cultivos de 
OGM en el mercado sudafricano ­ había sido 
obligada a participar en el caso y, por lo tanto, 
Biowatch debía pagar sus gastos jurídicos. Esta 
anomalía parecía ir en contra de la justicia, 
pero aún así, Biowatch perdió, en la misma corte, 
su apelación a la orden de pago de los gastos. 
También le fue negado el derecho de apelar  en la Cor
  te Suprema de Apelaciones en Bloemfontein. 
Cumplir la orden de pago no sólo habría 
debilitado, sino destruido a Biowatch como 
organización, algo que Monsanto parecía determinado a lograr.

Fue posible para la Corte Constitucional escuchar 
la apelación, debido a que había derechos 
constitucionales afectados por el caso. El Juez 
Sachs afirmó que la Corte Suprema “se había 
equivocado en el tema de los gastos” por no 
considerar las consecuencias constitucionales. 
Esto le permitió a la Corte Constitucional 
pronunciarse sobre asuntos de gastos decididos en 
la Corte Suprema en casos que tienen 
implicaciones constitucionales. Normalmente la 
Corte Suprema tiene discrecionalidad en asuntos 
relacionados con decisiones sobre gastos. El Juez 
Sachs dijo que “la decisión de la Corte Suprema 
fue claramente improcedente sobre los hechos y 
excesivamente desalentadora en relación a sus 
consecuencias a nivel constitucional.”

El caso tiene importantes repercusiones para la 
justicia en Suráfrica. Significa que las 
organizaciones que actúan en nombre del interés 
público podrán utilizar acciones jurídicas para 
hacer valer sus derechos sin tener miedo de 
sufrir medidas que les perjudiquen, como la 
imposición de órdenes de pago de gastos. Esto 
ayuda también a restaurar la confianza pública en el sistema legal sudafricano.

El caso deja claro para los abogados, las 
abogadas y los jueces que los derechos 
constitucionales deben ser tomados en cuenta en 
la hora de emitir órdenes de pago. El caso de 
Biowatch ya está siendo discutido ampliamente en círculos legales.

“Este veredicto representa una victoria para 
Biowatch, pero también sienta un precedente para 
todos los que promueven el interés público”, 
afirmó Rose Williams, la Directora de Biowatch. 
“Ahora las actividades de Biowatch pueden 
continuar sin tener el miedo de que Monsanto les 
ponga fin. Nos gustaría agradecer a los 
centenares de individuos y organizaciones que nos 
han apoyado durante el transcurso del caso, y al 
Centro de Recursos Legales quien nos representó de una forma muy competente.”

Para más informaciones sobre los antecedentes del 
caso, visiten la página web de Biowatch 
www.biowatch.org.za. Para más información sobre 
el caso, llamen a la Directora de Biowatch, Rose Williams al  +27 82 4355812

Rose Williams

Directora actual

Biowatch

Cel: +27 82 435 5812

Fax: + 27 31 765 2115

email: rose at biowatch.org.za

website:www.biowatch.org.za

…………………………………………………………………………………………………………..

FIN DEL BOLETÍN

Escríbanos sus noticias y comentarios a:

boletin at asc-hsa.net ó angelicamaga at gmail.com