[Noalca-l] Colombia: Rozental y Morris en la lista de los incó modos
rmalc
rmalc en laneta.apc.org
Lun Mar 9 17:59:10 CST 2009
Colombia: Rozental y Morris en la lista de los incómodos
Simone Bruno*
ALAI AMLATINA, 09/03/2009, Bogotá.- La primera
vez que vi a Manuel Rozental se afanaba en el
centro de comunicación desde donde se hacia el
cubrimiento y la coordinación de la Minga
Indígena. Era la primera minga de los Nasa del
Cauca, no la que se conoció en todo el mundo el
pasado octubre, sino la del 2004, la primera gran
marcha de protesta contra el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
Manuel es un cirujano, vive de esto y opera en
Canadá, pero es también un activista, pensador y
comunicador y cuando deja el bisturí comparte su
vida con los Indígenas Nasa. Pocas personas
tienen su experiencia en el campo del derecho a
la salud y en el trabajo con las organizaciones
indígenas. Ha trabajado en muchísimas entidades,
otras las ha creado o ayudado a nacer y se ha
desempeñado para que la ONU reconozca los
sistemas de salud de las comunidades indígenas.
La semana pasada la revista Cambio ha relacionado
su nombre con el de Hollman Morris, el periodista
colombiano más conocido y premiado en el mundo
(1). Según la importante revista, los dos tienen
conexiones con grupos guerrilleros: “En octubre,
Sara le dice a Reyes que Aníbal -al parecer un
jefe de frente- está preocupado porque el Eln le
está copando su territorio y porque algunos de
sus cuadros se pasean por allí con Morris y con
Manuel Rozental, un amigo de este. En esos
momentos las Farc y el Eln libran una cruenta
guerra por el control territorial en Cauca y Arauca.”
Las informaciones han sido filtradas a la revista
por agentes del Estado y saldrían de la
computadora de Raúl Reyes, el comandante
guerrillero de las Farc matado hace un año en
territorio ecuatoriano, por una incursión militar
colombiana que ha causado la más grande crisis en
la historia de los dos países (2).
La presunta computadora de Reyes, según el
gobierno colombiano, habría sobrevivido al
bombardeo y estaría llena de increíbles
informaciones que mágicamente se filtran a la
prensa justo cuando le son más útiles. El mismo
gobierno colombiano, después de los ataques
empezó a hablar de esta computadora y de varios
materiales informáticos (Usb y discos duros) que
contienen importantes datos. Sucesivamente, y en
respuesta a numerosas críticas de autenticidad,
se solicitó el análisis de la Interpol. Los
investigadores comprobaron que el computador y
archivos no habían sido manipulados luego de la
muerte de Reyes. Lo que no pudieron confirmar,
obviamente, es que el computador, los discos y
las usb se encontraran, todos o algunos realmente en el campamento.
Tampoco el gobierno se ha preocupado por difundir
todas las informaciones, sino que cuando se
encuentra en dificultades filtra presuntos
correos de Reyes para atacar y delatar el crítico
del momento. Nadie certifica si estos documentos
filtrados estaban entre los que controló la
Interpol, simplemente aparecen en los medios
amigos del gobierno, como, por ejemplo, fue el
caso del referido al asesor indígena Héctor Mondragón (3).
Un ataque a la Minga Indígena
Atacar Manuel es atacar la Minga Indígena que ha
recorrido el país entre octubre y noviembre (4).
Desde la misma ACIN (Asociación de Cabildos
Indígenas del Norte del Cauca) con un comunicado
defienden a Manuel: “Nuestro compañero Manuel
Rozental ha sido señalado en un artículo de la
edición de la revista Cambio del 4 de marzo de
2009. El artículo fue escrito para atacar al
destacado periodista Hollman Morris que
valientemente ha mostrado la situación de los
pueblos indígenas y el señalamiento a Manuel se
hace en una forma tal que deja su nombre expuesto
a la acción de los sicarios, que con
señalamientos así proceden a ‘hacerle la vuelta’
al señalado, sin que haya una acusación
específica de la cual pueda defenderse pero
obligándolo a escoger entre la muerte civil o ser
víctima de los sicarios. […]El señalamiento
contra Manuel Rozental, motivador del Tejido de
Comunicación (medio de comunicación indígena
alternativo n.d.r.) y demás procesos, hace parte
de la campaña de difamación contra nuestro
proceso legítimo de defensa integral del
territorio y de la vida toda. […] Claro que no es
la primera vez que lo hacen, puesto que durante
la Minga Social y Comunitaria, cuando Rozental
hacía una denuncia a través de la ‘W’ Radio,
también lo acusaron en público vinculándolo con
las Farc. Este señalamiento, continúa una serie
de ataques contra el Tejido de Comunicación de la
ACIN que cumplió una importante labor
periodística durante la Minga de Resistencia de
los Pueblos en octubre y noviembre y ha estado
siempre divulgando la información sobre la
problemática que afecta al pueblo Nasa y sus luchas por resolverla”.
Efectiva y curiosamente Hollman y Manuel han sido
protagonistas en la última Minga, cuando el
periodista logró presentar en su programa
Contravía una serie de ataques violentísimos de
la fuerza pública contra la marcha pacífica de los indígenas (5).
Fuentes sin credibilidad
Es objetivamente muy difícil creerle al gobierno
o a sus órganos de inteligencia sin tener la
posibilidad de comprobar las informaciones que de
ellos provienen. Cómo confiar en la inteligencia
policial, por ejemplo, si en Mayo del 2007 el
presidente ha tenido que despedir 11 generales
para encubrir un enorme escándalo de
interceptaciones ilegales a periodistas y
miembros de la oposición. El mismo DAS
(Departamento Administrativo de Seguridad), o sea
el organismo de inteligencia civil a la
dependencia directa de la presidencia, está
involucrado en los peores escándalos de su
historia desde que Uribe llegó a la presidencia.
Solo para citar algunos, en octubre de 2005, los
colombianos supieron que el DAS estaba infiltrado
por los paramilitares o más bien estaba al
servicio de ellos. El entonces director Jorge
Noguera ha sido acusado de homicidio y concierto
para delinquir y de haber utilizado el DAS para
lavado de plata. El mismo Noguera fue jefe de la
primera campaña presidencial de Uribe en el
departamento del Magdalena y es también acusado
de haber desviado en aquella ocasión 200.000
votos a favor del presidente. Noguera ha sido
inicialmente defendido abiertamente por el
presidente, que puso, por suerte suya
metafóricamente, la mano en el fuego por su
colaborador; fue obligado a dejar su cargo, pero
Uribe lo premió con el consulado de la ciudad de Milán.
La nueva directora María del Pilar Hurtado ha
sido obligada a renunciar en octubre del 2008 por
una serie de intercepciones ilegales a opositores
políticos del presidente. El actual director
Felipe Muñoz Gómez se encuentra en medio de un
nuevo y enorme escándalo de intercepciones
ilegales. El DAS continúa quemando directores y
manos presidenciales, tanto que es difícil
encontrar quien quiera subirse a este cargo
mientras Uribe se encuentre en la presidencia.
El Congreso, a su vez, se encuentra en medio del
más grande escándalo de la historia republicana,
conocido como Parapolítica que por el momento ha
involucrado a 72 parlamentarios, entre
congresistas y senadores, en la absoluta mayoría
de partidos que apoyan el presidente, en crímenes
relacionados con el paramilitarismo.
También las fuerzas armadas tienen su gran
escándalo: el mal llamado escándalo de los falsos
positivos(6) que la ONU define Ejecuciones
extrajudiciales y que no son otra cosa que
civiles masacrados por el ejército a cambio de
recompensas. En este caso también han sido
destituidos tres generales y 24 entre oficiales y
suboficiales, pero como siempre no hay juicio
penal serio y no se llega hasta los máximos responsables.
Los falsos positivos entran en la definición de
crimen de lesa humanidad, así como está
tipificado en la Corte Penal Internacional, que
viene estudiando el caso colombiano muy
atentamente. Además la misma oficina en Colombia
del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos
Humanos ha reconocido en su ultimo informe,
presentado la semana pasada, que existen patrones
en las ejecuciones extrajudiciales en el país:
“no son hechos aislados, sino una práctica muy
extendida, cometida por un importante número de
unidades militares a lo largo de todo el país”.
La existencia de patrones es una de la exigencia
de la definición de crímenes de lesa humanidad.
Si estas son las instituciones civiles y
militares, ¿cómo puede Cambio seguir dándole
crédito a las informaciones del computador mágico
que le llegan tan sospechosamente en el momento
que más le sirve al gobierno? Además conociendo
muy bien las capacidades de palacio para crear
falsos testigos o inventar pruebas para
desacreditar a los opositores, como en el caso de
la Corte Suprema de Justicia que es la encargada
de las investigaciones de la parapolítica y que
ha sido victima de campañas de desprestigio como
las de Job y Tasmania ¿no sería oportuno verificar las noticias?
Campaña de desprestigio
Periodistas como Hollman Morris o Daniel
Coronell(7) siempre han sido blancos
presidenciales, por el simple hecho de no
acomodarse a las verdades oficiales y querer
ejercer seriamente sus profesiones. Este juego
contra Hollman y Manuel, a lo cual se presta el
semanario Cambio, viene luego de que Hollman ha
sido atacado dura y vergonzosamente por el mismo
presidente. ¿Su culpa? la de siempre, mostrar la
guerra colombiana a través de la voz y las vidas
de quienes la viven en su piel. La culpa de esto
es doble, en un lado hablar de guerra, cuando la
retórica presidencial la niega, afirmando que
solo hay terrorismo en Colombia, la segunda dar
voz a las víctimas que probablemente no están de
acuerdo con las versiones oficiales.
Son 15 años en los que Morris cuenta la historia
del conflicto colombiano, dándoles voz a las
víctimas que los grandes medios de comunicación
casi siempre olvidan. Siendo un testigo incómodo,
como el título de la película sobre su historia
que está dando la vuelta en todos los festivales
europeos. Hollman es quien cuenta la otra cara
del conflicto, la cara violenta, de las
victimitas, el alma negra de la guerra que el
presidente niega cuando niega la existencia misma del conflicto.
Que bueno sería si los periodistas de Cambio se
tomaran la tarea de ir a ver lo que pasa en su
país, así como lo hace Hollman, en vez de
reproducir los comunicados de la casa de Nariño.
Los problemas para Hollman han empezado el pasado
8 de febrero, cuando el grupo Colombianos y
Colombianas por la Paz logró la liberación
unilateral por parte del las Farc de seis de sus
rehenes. Hollman se encontraba en el lugar de la
primera liberación haciendo una cobertura para
Radio Francia Internacional (RFI), después de
haber pasado varios días en la selva intentando
entrevistarse con un alto mando de la guerrilla,
como el mismo Hollman nos ha confirmado. Mientras
Hollman volvía a la ciudad de Florencia fue
interceptado con su camarógrafo por el ejército
con el intento de secuestrar su material
periodístico. Sucesivamente miembros de la DIJIN,
la policía judicial colombiana, han fotografiado
y grabado los periodistas con finalidad
desconocida, y solo después de muchas horas y la
intervención de varios organismos humanitarios los dos fueron liberados.
Luego la ira presidencial se ha dirigido en
contra de Hollman acusándolo de dos cosas: la
primera de haber entrevistado a los secuestrados,
que iban a ser liberados el mismo día, bajo
amenaza de la guerrilla; la segunda acusación es
de haberse escapado de la escolta que le brinda
el gobierno, después de haber sido obligado por
la CIDH (Corte Interamericana por los Derechos
Humanos). Olvida el gobierno decir que estas
entrevistas jamás han sido trasmitidas, que la
CIDH obliga al Estado colombiano a proteger a
Hollman por las amenazas que ha recibido después
de que el mismo presidente lo hubiera señalado
públicamente en 2006 (8). Además, el gobierno
olvida también una sentencia de la Corte
Constitucional Colombiana de 2008 en la cual se
reconoce: “Cuando se trata de un periodista que
pese a las amenazas decide continuar sus
investigaciones, es probable que requiera de
esquemas especiales que tengan en cuenta la
totalidad de los derechos involucrados. En
particular, es obvio que los comunicadores pueden
requerir cierta privacidad para poder
entrevistarse con una fuente reservada o hacer
ciertas indagaciones”. La protección del
periodista en riesgo no puede afectar su libertad de expresión.
Nos unimos también al reclamo de Manuel Rozental
a la revista Cambio: “Exijo que se retracten de
manera inmediata, definitiva y pública de las
mentiras que allí se plantean (en Cambio). Han
actuado contra mi honra, mi buen nombre y mi
integridad y al servicio de ‘fuerzas oscuras’,
que fabrican falsedades que engañan y matan para
someternos a la injusticia y al dolor.
Retráctense y pongan en evidencia a sus fuentes
para romper una complicidad criminal. Esa es mi
exigencia por la Verdad y la Vida.”
* Texto completo en
<http://alainet.org/active/29317>http://alainet.org/active/29317
Notas
1) Premio Defender de Human Rights Watch, premio
Canadian Journalist for Free Expression, varios
reconocimientos de Reporteros Sin Fronteras,
premio Nuevo Periodismo 2007, sólo para citar
unos, y una película sobre su trabajo en concurso
en varios festivales europeos ahora.
2)
<http://alainet.org/active/22528&lang=es>http://alainet.org/active/22528&lang=es
3) http://alainet.org/active/26081
4)
<http://alainet.org/active/26902&lang=es>http://alainet.org/active/26902&lang=es
5) http://www.youtube.com/watch?v=Wxm8XKHnf8I
6) <http://alainet.org/active/27176>http://alainet.org/active/27176
7) http://alainet.org/active/20145
8) Uribe acusó a Morris de tener conexiones con
la guerrilla después que hizo una cobertura para
la BBC de Londres, de un ataque a un pueblo
indígena por parte de las Farc. En aquella
ocasión, al presidente le tocó ofreces públicas disculpas a Hollman.
Más información: <http://alainet.org>http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: <mailto:info at alainet.org>info at alainet.org
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/noalca-l/attachments/20090309/e1ef94be/attachment-0001.htm
Más información sobre la lista de distribución Noalca-l