<html>
<body>
<div align="center"><font face="Times New Roman, Times" size=3><b>RED
MEXICANA DE ACCIÓN FRENTE AL LIBRE COMERCIO (RMALC)<br>
ALERTA-VIII<br><br>
FRACASAN LAS NEGOCIACIONES EN LA OMC<br><br>
Una muestra más del fracaso del modelo<br><br>
</b></div>
Al caer la noche de este 29 de julio de 2008, el Director General de la
OMC sentenció: <br><br>
<i>'De nada sirve darle vueltas al asunto. <b>Esta reunión se ha
derrumbado</b>. Los miembros no han podido salvar sus
diferencias</i>".<br><br>
En una interesante, aunque no compartida, explicación, Pascal Lamy,
declaró:<br><br>
<b>Tan cerca ... <br><br>
</b>El fracaso de las conversaciones no significa el fin de la Ronda de
Doha, Lamy dijo en una reunión informal del Comité de Negociaciones
Comerciales que él sigue convencido de que lo que está sobre la mesa
representa el doble o tres veces más de lo que se ha logrado en
anteriores negociaciones comerciales multilaterales. Mucho se logró en
estas reuniones, dijo. <br><br>
<b>La lista de tareas, casi estaba preparada <br>
</b>...después de una 'lista de tareas' de 20 temas, a 18 se les veía
posiciones convergentes, pero no se pudo reducir las brechas nada
estrechas de la tarea 19 - el mecanismo de salvaguardia especial para los
países en desarrollo, lo que permitiría a los países en desarrollo a
aumentar temporalmente los aranceles a fin de hacer frente a aumentos
repentinos de las importaciones y las caídas de los precios.<br><br>
<b>Decepción <br>
</b>Él Director General dijo que estaba decepcionado personalmente. 'Yo
tenía la esperanza de llegar a ustedes el día de hoy con una buena
noticia',...'Yo estaba esperando para decir que se había reducido y
limitado por el nivel de subsidios que distorsionan el comercio como
nunca antes. Tenía la esperanza de anunciar que el sector de la carne,
azúcar, etanol, productos tropicales o productos que sufren el
escalamiento arancelario [los aranceles más altos a los productos
transformados de materias primas] ahora verían una mejora para su acceso
a los mercados en todo el mundo. <br><br>
'Todo esto estaba listo para un paquete final, pero algunas piezas
importantes desaparecieron. La medida de salvaguardia especial para los
países en desarrollo para contrarrestar los aumentos repentinos en las
importaciones de alimentos y el algodón, por no hablar de las cuestiones
de las indicaciones geográficas [las indicaciones geográficas] y la
biodiversidad [las propuestas de propiedad intelectual sobre las
indicaciones geográficas y las reformas de patentes relacionadas con
materiales genéticos y los conocimientos tradicionales]. Y la lista
continúa. '<br><br>
<b>¿Qué sigue? <br>
</b>'Tendremos que dejar que el polvo se asiente. Probablemente es
difícil ver demasiado lejos en el futuro en este momento. Los
miembros de la OMC tendrán que tener una actitud sobria de si vuelven a
acomodar las piezas y cómo lo harán. <br><br>
</font> <font face="Times New Roman, Times" size=3>En <b>Archivo
Anexo</b> les compartimos la versión al español del resumen oficial
de las palabras de Pascal Lamy. Y para alimentar su sentido del
humor también encontrarán en <b>Archivo Anexo</b>, la carta que los
gerentes de las trasnacionales enviaron antes de las negociaciones, al
diario conservador londinense Financial Times, pidiendo: <i>No más falsos
amaneceres para Doha.<br><br>
</i></font> <font face="Times New Roman, Times" size=3><b>El
"colapso" de las negociaciones para otros destacados
actores<br><br>
</b></font> <font face="Times New Roman, Times" size=3>'<i>Alguien
venido de otro planeta no creería que después de los avances alcanzados,
no hayamos podido ser capaces de concluir</i>', dijo el ministro
brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim. <br><br>
</font> <font face="Times New Roman, Times" size=3>'<i>Este es un
fracaso muy doloroso y un verdadero revés para la economía global en un
momento en que realmente necesitábamos buenas noticias</i>', dijo a
periodistas el comisario de Comercio de la Unión Europea, Peter
Mandelson, agregando que los países en desarrollo son los que más
sufrirán. <br><br>
</font> <font face="Times New Roman, Times" size=3>'<i>Es
desafortunado en una ronda de desarrollo, no pudimos correr los últimos
metros debido a un tema relacionado con la seguridad de la calidad de
vida</i>', dijo el ministro de Comercio de India, Kamal Nath. <br><br>
'<i>Para asegurarse de no perder los avances logrados esta semana,
Estados Unidos mantendrá sus actuales ofertas, pero seguimos argumentando
que aún es necesario que otros planteen ofertas ambiciosas que generen un
nuevo acceso al mercado. Hasta ahora, dicha ambición no es evidente</i>',
dijo la representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab.<br><br>
<br>
Por su parte, el Ministro de Comercio chino Chen Deming dijo que se
sentía '<i>muy decepcionado y lo lamentaba</i>". Chen dijo que el
colapso de los nueve días de negociaciones fue causada por la
'<i>incapacidad de los dos países para cerrar la brecha entre sus
posiciones en especial en los niveles de activación de
salvaguardia</i>'. El ministro dijo que no quería culpar a los
ministros en cuestión. '<i>Ellos pueden tener profundos y complejos
factores internos detrás de ellos. Sin embargo, no puedo sino expresar mi
profundo pesar</i>'. '<i>Sobre todo en un mundo que enfrenta a la
recesión económica, la grave inflación grave, y los inminentes los
riesgos financieros, el fracaso tendrá un gran impacto en el frágil
sistema multilateral de comercio'</i>, dijo a la agencia Xinhua.<br><br>
<b>De pronósticos</b>:<br>
Para Phil Goff, Ministro de Comercio de Nueva Zelandia, dijo que
cualquier nueva reunión de los ministros era poco probable que se llevará
a cabo hasta bien entrado el próximo año. 'Será muy difícil conseguir
cualquier debates de fondo antes de que un cambio tiene lugar en la Casa
Blanca y ha habido una elección en la India'. <br><br>
Al parecer no le pareció relevante que también habrá cambio en la
Comisión Europea, y en muchos otros países.<br><br>
<b>Elementos para otra lectura y balance<br>
</b>Mientras para Pascal Lamy el éxito de las negociaciones estaba casi a
la mano, y la falla residió en no superar las diferencias del mecanismo
de salvaguardia especial de protección ante la eventual avalancha de
importaciones, para muchas organizaciones sociales la problemática no se
restringe a un solo tema, sino al modelo neoliberal de libre comercio que
la propia OMC tiene en las entrañas.<br><br>
En contraste con los promotores mega-empresariales, sus gobiernos y
la élite de la OMC, capitaneada por Pascal Lamy, había condiciones para
avanzar en la agenda pendiente de la Ronda del Desarrollo de Doha, para
muchas organizaciones sociales de todo el mundo, no existían, ni voluntad
política real de parte de aquellos que han incumplido con sus
compromisos, ni condiciones de mandato legal para asumir nuevos
compromisos.<br><br>
Dimos a conocer la carencia de mandato de los negociadores
estadounidenses, como también todos los negociadores sabían que la
aprobación abrumadora en su Congreso de la Ley Agrícola 2008 y su
multimillonario paquete de subsidios era la política real, y si no
bastaba podían sacar a relucir su ley 300 de primacía ante cualquier
acuerdo internacional, y aún más, que toda gran decisión política de
cambio estaba sujeta a los resultados de la elección presidencial de
finales de año.<br><br>
La política de la Unión Europea también llegaba a Ginebra con careta de
unidad, pero muchos sabíamos que las contradicciones nacionales estaban a
flor de piel, como lo demostraron las declaraciones de embajadores,
mandatarios y presidentes europeos. Pero más allá de las palabras, estaba
la historia y política concreta de negarse a ofrecer cambios reales a las
reglas y a su estrategia de dominio del mercado mundial.<br><br>
También se conocía que las distintas agrupaciones de países en
desarrollo habían proliferado y alcanzado, cuando menos en las
declaraciones públicas, compromisos de unidad y acción para exigir los
compromisos de desarrollo formal que la Ronda tiene.<br><br>
Sin embargo, parece que en los gobiernos de los países desarrollados, con
sus grandes grupos económico y de presión, y su gran sistema mediático,
sigue habiendo menosprecio profundo e insensibilidad sobre el crecimiento
de la resistencia en los países en desarrollo; una muestra son las redes
sociales que casi no estuvieron presentes en Marraquesh, que despertaron
en Seattle, pero escasamente presentes en Doha (por los múltiples
obstáculos que erigieron), ahora actuaron más desde los espacios
nacionales, no en las calles de Ginebra. Pero lo más grave es que los
países ricos tratan de ignorar que los graves impactos de la crisis
global, en buena parte producto de la política neoliberal, han despertado
una conciencia de resistencia que está reconfigurando países, regiones y
al mundo. <br><br>
Por eso las viejas prácticas del modelo no funcionaron en Ginebra,
ni las ofertas falsas convencieron a muchos países, no sólo a dos del
obsoleto G-7.<br><br>
En el futuro próximo ya no bastará con <i>reacomodar las
piezas</i>, sino cambiar las políticas para cambiar el modelo.<br><br>
<br><br>
<div align="right">Ciudad de México<br><br>
29 de julio de 2008 <br>
</font></div>
<br>
</body>
</html>