From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 1 12:40:50 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 01 Aug 2008 12:40:50 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Presentan plan rector de la industria azucarera Message-ID: <48934AA2.7040604@ceccam.org.mx> La jornada 01 de Agosto de 2008 Presentan plan rector de la industria azucarera Carolina Gómez Mena Los representantes del sindicato azucarero y de la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA) presentaron ayer el Plan Rector de Modernización Integral de la Industria, en su aspecto laboral, el cual incluye temas como capacitación, sistema de pensiones, modelo de gestión por competencias y sistema de gestión con calidad, entre otros rubros. Durante la tercera reunión del Consejo Mixto Nacional de Modernización de la Industria Azucarera, que preside Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), se destacó que la intención es procurar mayor competitividad en este sector, y se reportó el avance en la elaboración del reglamento del referido Plan Rector, mismo que una vez concluido será presentado a Lozano Alarcón el 8 de agosto. En las instalaciones de la STPS, el sindicato y la CNIAA firmaron el Convenio de Concertación para Promover el Programa de Autogestión en Seguridad y Salud en el Trabajo (PASST). Mediante dicho convenio, ambas partes se comprometieron a promover la incorporación voluntaria de sus centros de trabajo al PASST, cuyo propósito es fortalecer el cumplimiento de la normatividad en la materia y prevenir en forma más efectiva los accidentes y enfermedades de trabajo, lo cual redundará en la disminución de accidentes y fomentará así un aumento en la productividad y calidad en las empresas de este sector, reportó la STPS. Lozano Alarcón expresó en dicha junta su beneplácito por los trabajos presentados en relación con el Plan Rector de Modernización y su reglamento y reconoció que con la suscripción del referido convenio se generarán beneficios en materia de seguridad y salud. Asimismo, se enfatizó el hecho de que estas acciones reflejan una buena comunicación entre el sindicato y las empresas. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 1 12:42:02 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 01 Aug 2008 12:42:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sagarpa llevara a comision de alto nivel casos de jitomate y chile Message-ID: <48934AEA.7050709@ceccam.org.mx> La jornada 01 de Agosto de 2008 Sagarpa llevará a comisión de alto nivel casos de jitomate y chile Matilde Pérez y Mariana Chávez (Reportera y corresponsal) Pedro Escobedo, Qro., 31 de julio. El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas, indicó que el caso de presunta salmonelosis en el jitomate y chile jalapeño será llevado a la Comisión de Controversias de Agricultura (CCA) para ?cuidar este tema, que es delicado para todos?. En esta demarcación municipal donde inauguró un centro de acopio de granos, Alberto Cárdenas reiteró que no existe la bacteria en estos productos ni en el país, además, no es común que un estadunidense ?agarre un chile y se lo coma a mordidas?, lo que es una ?evidencia más? de que México no es el responsable de la contaminación de salmonela en el producto. Indicó que el método utilizado para definir si el chile jalapeño contiene la bacteria de la salmonela ?no es suficiente?, pues ?las pruebas que hicieron en Nuevo León fue de un charco de agua de lluvia y además en el empaque?. *Se pasan de la raya* Agregó que el protocolo y los acuerdos firmados con Estados Unidos especifican que cuando se presenta un posible caso de contaminación se cierra el paso a la distribución del producto únicamente en el municipio o condado donde fue detectado, y no en todo el país. ?En el caso del jitomate se estaban pasando de la raya, que fue cuando intervenimos?, expresó. Alberto Cárdenas dijo que ?pareciera que les urgiera llevarse algo a la mano, aunque no tuviera la contundencia científica que hemos exigido?, pues desde este jueves y hasta el sábado la Consultoría de Gestión Sanitaria (FBA) estará compareciendo en el Congreso y en el Senado de Estados Unidos en torno a este caso. Por ello continuarán insistiendo en que debe haber pruebas científicas que demuestren la existencia de la bacteria en el producto. ?Por esa misma línea vamos a seguir en el tema del chile, ningún centímetro atrás, al contrario, vamos con todo y estaremos también llevando este caso a la CCA, que es el espacio que tenemos los gobiernos de Estados Unidos y México?. En tanto, la Sagarpa reconoció que hay salmonela en el agua estancada, de canal, de lluvia, en los invernaderos y en los sembradíos ?pero no es del tipo Saint Paul?, por lo que exigió a la Agencia de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) que deje de hacer señalamientos que perjudican a los productores mexicanos. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 1 12:46:46 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 01 Aug 2008 12:46:46 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Da=F1a_granizo_casas_y_cultivos_en?= =?iso-8859-1?q?_dos_estados?= Message-ID: <48934C06.1080102@ceccam.org.mx> La jornada 01 de agosto de 2008 Daña granizo casas y cultivos en dos estados Gerardo Flores, Claudio Bañuelos y Ulises Gutiérrez (Corresponsales) Dos granizadas que cayeron la noche del miércoles dejaron sin techo a 200 familias de Michoacán y destruyeron cultivos de maíz, frijol, lechuga y calabaza en Aguascalientes, informaron autoridades locales de esas entidades. El granizo destruyó los techos de lámina y teja de centenares de viviendas en el municipio de Salvador Escalante, Michoacán. El alcalde Arturo Ramírez indicó que se realizará un censo para calcular los daños y apoyar a los afectados. También dijo que la granizada destruyó cultivos de frijol y maíz para autoconsumo. Luis Arteaga Nieppman, titular de la Comisión para el Desarrollo Agropecuario de Aguascalientes, manifestó que a causa de una fuerte lluvia y granizada en los municipios de Pabellón de Arteaga, Rincón de Romos y Asientos, en el norte de la entidad, se perdieron 3 mil hectáreas de cultivos. Precisó que las comunidades de El Milagro, Pabellón de Hidalgo y San Luis de Letras fueron las más afectadas. Agregó que en algunas zonas se formó una capa de hielo de más de 40 centímetros de espesor. Francisco González Ibarra, coordinador estatal de Protección Civil, indicó que en la cabecera municipal de Pabellón de Arteaga 39 viviendas se inundaron; además, hubo encharcamientos en avenidas y tres árboles caídos. La Secretaría de Gobernación emitió este jueves la declaratoria de emergencia para los municipios de Huayacocotla y Osuluama, Veracruz, por las lluvias del 8 de julio; en El Higo, por la inundación ocurrida entre el 9 y el 11 de julio, y para Atoyac, por las precipitaciones del 26 de ese mismo mes. La delegación de la Comisión Nacional del Agua en Sonora dijo que a pesar de los nublados de las dos últimas semanas, las altas temperaturas continúan. Ayer se reportaron 43 grados centígrados y se prevé que llegará a 44 grados en municipios del centro y noroeste del estado. *Pérdidas de más de $20 millones en centro de salud de Tlaltenango* El director de los Servicios de Salud de Zacatecas, Heladio Verver y Vargas, afirmó que las pérdidas en el centro de salud de Tlaltenango por el desbordamiento del arroyo Xaloco, el 18 de julio, ascienden a 20 millones de pesos. Indicó que el agua destruyó equipo médico, medicamentos, camas y cinco vehículos, entre otros insumos. La clínica, edificada en 1968, tiene capacidad para atender a 4 mil 18 personas. Con información de Notimex From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 4 13:23:20 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 Aug 2008 13:23:20 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Doha, RIP Message-ID: <48974918.9040908@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Agosto de 2008 León Bendesky leon en jornada.com.mx Doha: RIP La Organización Mundial de Comercio (OMC) dio inicio a la más reciente ronda de negociaciones para liberalizar las transacciones entre los 153 países miembros en 2001. Ésta se conoce como la ronda de Doha, ya que fue en esa ciudad (Ad Dawhah) de Qatar donde se dio el mandato correspondiente durante la cuarta conferencia ministerial de ese organismo. Ahí se proclamó la llamada Agenda de Desarrollo de Doha. La OMC es la nueva fisonomía del anterior Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio, mejor conocido como GATT, por sus siglas en inglés. Entre 1948, año en que fue creado, y 1995, en que lo sustituyó la nueva entidad internacional, se realizaron ocho rondas de negociaciones comerciales, la última y la más larga fue la de Uruguay, que transcurrió entre 1986 y 1994. La misma duración de las rondas indica la naturaleza conflictiva de las relaciones comerciales. Los intereses de las partes son disímiles debido a la sensibilidad de las actividades productivas que están involucradas en el comercio. En los países avanzados los productores tratan de mantener los grandes subsidios que reciben del gobierno, como ocurre en el sector agropecuario en Estados Unidos y en la Unión Europea. En las naciones menos desarrolladas se afectan las condiciones de los empresarios y de los productores por la competencia en el mercado que se enfrenta en un entorno en el que prevalece la desigualdad económica y social. De tal forma, en muchas ocasiones se repercute adversamente en las fuentes de empleo y de ingresos de una gran proporción de familias. Ése es el caso en actividades como la agricultura, la industria textil y del vestido, y en otros tipos de mercancías y de servicios. La apertura y la liberalización de los mercados es esencialmente un campo de mucha controversia en materia de las corrientes de inversión y de comercio a escala global. El caso del comercio tiene una expresión más directa, menos velada, que el de las corrientes de financiamiento y ése es un elemento que diferencia el funcionamiento de la OMC de otros organismos multilaterales como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. Las negociaciones de Doha incluyeron expresamente entre sus principales asuntos a los productos agrícolas, textiles y vestido, banca, telecomunicaciones, compras gubernamentales, estándares industriales, así como la seguridad de los productos, la regulación sanitaria de los alimentos y una serie de servicios, entre los que destaca la propiedad intelectual. El mandato original fue revisado y redefinido en tres reuniones posteriores, realizadas en Cancún (2003), Ginebra (2004) y Hong Kong (2005). La semana pasada se declaró concluida la ronda en medio del fracaso para ampliar el sistema multilateral de comercio. En particular, no se llegó a establecer acuerdos funcionales en la liberalización del comercio agrícola entre los países más ricos y los de menor desarrollo. Entre estos últimos, China, India y Brasil tuvieron un papel protagónico en el curso de las muy largas negociaciones. También se advirtió el papel marginal de México en la discusión de la agenda comercial. La diplomacia económica es un campo seco ahora en este país y el gobierno se adapta a las condiciones de la integración con Estados Unidos. Se sigue una estrategia que no ha dado los resultados que se ofrecieron hace ya 15 años en cuanto al crecimiento del producto y las condiciones de vida de la población y, en especial, de los productores agrícolas más pobres. Un dato de la situación mexicana en el campo comercial es que representa 2.1 por ciento del total de las exportaciones y las importaciones que se realizan en el mundo, por debajo de China, que cuenta con 8.6 por ciento del total, pero por encima de Brasil e India. México ocupa el lugar 15 entre los exportadores de mercancía; China, el tercero, mientras Brasil e India tienen los lugares 23 y 28, respectivamente, según la misma OMC. Pero para este país esto ocurre en un entorno de gran dependencia del mercado estadunidense y de una reducción de los márgenes de maniobra de negociación. Luego del fuerte embate del proceso de liberalización económica en la década de 1990, tras la formulación del llamado Consenso de Washington, la ronda de Doha sucumbió precisamente ante diferentes formas de proteccionismo. Y esto ocurrió, además, en el contexto de fuertes desajustes en el sistema financiero internacional y en diversos sectores de la producción derivados de los altos precios del petróleo, cuando se han desatado presiones en los precios de los alimentos y de una serie de materias primas industriales, y cuando los bancos centrales deben imponer de nueva cuenta medidas de estabilización que tienden al alza de las tasas de interés. El impulso liberalizador se ha frenado con el fracaso de Doha y pone en evidencia las restricciones que se han ido creando en el mismo proceso de globalización para extender las relaciones económicas y en este caso el comercio mundial. La onda expansiva de la liberalización fue amplia y rápida, y ahora parece que la economía entra en un periodo de reacomodo y posible contracción. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 4 13:25:38 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 Aug 2008 13:25:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Opcion en Sinaloa, acuicultura en medios naturales, experto Message-ID: <489749A2.7020905@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Agosto de 2008 CECT y Conacyt apoyan a investigadores locales, afirma Opción en Sinaloa, acuicultura en medios naturales: experto Reducir sujeción a temporada de captura de especies controladas, objetivo Javier Valdez (Corresponsal) En la zona de la Ensenada de Papillón, en el municipio de Navolato, Sinaloa, se impulsan los policutivos de especies marinas. Culiacán, Sin. 3 de agosto. El Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología (CECT) sumó recursos con los su homólogo nacional, Conacyt, para apoyar a investigadores locales, con intención de mejorar la producción de especies marinas, y los resultados hacen que los policultivos en medios naturales se conviertan en una nueva opción para la economía de los campos pesqueros, afirmó el director del CECT, Cuauhtémoc Reyes Moreno. En entrevista, explicó que la idea es que con ayuda de la ciencia, 656 kilómetros de litoral sinaloense se conviertan a la producción controlada de especies marinas, lo que de acuerdo con Reyes Moreno, podría ser la solución para beneficiar a las familias que actualmente viven de la captura, y han estado durante años ?inmersas en la pobreza y el vicio?. Indicó que actualmente la cooperativa Faro de Papillón opera como campo experimental en el desarrollo de policultivos de especies marinas, con asesoría del presidente del organismo gremial, Javier Sánchez Madrid, quien combina sus recursos económicos y su experiencia en las artes del mar con los conocimientos generados por medio del CECT. Sánchez Madrid aseguró que ?con la ayuda de este consejo estamos sacando producto de muy buena calidad. Hemos tenido muy buenos resultados?. En la Ensenada de Papillón, ubicada a unos minutos de la comunidad Las Aguamitas, municipio de Navolato ?que se pretende convertir en atractivo turístico?, actualmente se cultiva callo de hacha, camarón, ostión y peces. La idea es promover la creación de granjas similares, que den pie a la formación de cooperativas, comentó Cuauhtémoc Reyes. El director del CECT advirtió que ?esto puede crear un impacto importante en la economía de los pescadores, e incentivar la actividad e incrementar el número de cooperativistas?. Dijo que con la producción en medio natural, se busca reducir la dependencia a la temporada de captura de especies controladas como camarón, además que ?el riesgo de impacto ambiental es nulo, diferente a las granjas acuícolas, que implican principalmente la destrucción de mangle?. Reyes Moreno señaló que la propuesta es trabajar en los espacios de mar, tanto en estuarios o bahías, ?aunque se puede desarrollar también en lo que se conoce como mar abierto?. Añadió que la disponibilidad de conocimiento está en manos de la comunidad científica que trabaja en instituciones locales, ?y garantiza buenos resultados, como los tiene la cooperativa Faro de Papillón?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 4 13:28:39 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 Aug 2008 13:28:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Interponen una controversia contra la ley de bioseguridad Message-ID: <48974A57.5010403@ceccam.org.mx> La jornada 04 de agosto de 2008 Pobladores de Tepoztlán aseguran que la legislación no protege de los transgénicos al maíz Interponen una controversia contra la ley de bioseguridad Se facilita la liberación de semillas modificadas y se omiten consultas a involucrados, aducen Matilde Pérez U. No hay garantía de que se evite la contaminación con transgénicos El municipio de Tepoztlán interpuso una controversia constitucional en contra del reglamento de la ley de bioseguridad, por considerar que contiene vacíos jurídicos en cuanto a protección de razas y variedades del maíz. ?Está en riesgo el patrimonio cultural, social y alimentario de los mexicanos?, dijo el alcalde Efrén Villamil de Meza. Luego de participar en una reunión de comuneros, en la que habló de dicha controversia constitucional interpuesta en mayo pasado y cuya primera audiencia se realizará el próximo día 27, el munícipe hizo un llamado a sus homólogos y gobernadores de los estados, cuya población rural destina sus parcelas a la siembra del grano, a sumarse a esta lucha. ?Los mexicanos tenemos que resguardar con celo el maíz, no sólo porque es el alimento fundamental de la población sino por su significado cultural y social. No hay evidencia científica contundente que demuestre que las siembras de transgénico no contaminarán los cultivos tradicionales?, dijo vía telefónica. En febrero de 2005 fue aprobada la ley de bioseguridad en marzo de 2008 se publicó el reglamento y actualmente está en vísperas de darse a conocer el régimen de protección especial del maíz, el cual fue sometido a proceso de consulta pública por medio de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, la cual recibió más de 6 mil comentarios. Hay mucha gente que vive de la siembra del maíz, no podemos arriesgar que sus semillas sean contaminadas por transgénicos, y que trasnacionales pretendan cobrarles porque ?están utilizando sin permiso el grano modificado. Mientras no se tenga la certeza de que no habrá contaminación genética, las siembras de maíz transgénico no deben ser aprobadas?, abundó el munícipe. Aseguró no tener ningún interés político en esta defensa. ?Se trata de proteger la salud de los mexicanos y de salvaguardar un tesoro de la humanidad para que nadie lo patente; en esta lucha hay que tener más fuerza y unidad nacional, por eso el llamado a que se explique con mayor amplitud cuáles son las ventajas y desventajas de los transgénicos?. Adelita San Vicente, de la organización Semillas de Vida, asentó que se trata de una discusión de interés nacional, y explicó que persiste la preocupación por la afectación que traería consigo la siembra de maíz transgénico por ser México país de origen del cereal. El edil comentó que la controversia se fundamenta en la omisión a la consulta obligatoria a los pueblos y comunidades indígenas, como lo establecen los artículos segundo de la Constitución y octavo del Convenio sobre Diversidad Biológica. Su contenido se aparta del objeto de ley, que es establecer los mecanismos de bioseguridad que permitan proteger el ambiente frente a la liberación de organismos genéticamente modificados. Facilita la liberación de dichos organismos sin asegurar que no causarán daños. También contraviene normas constitucionales que protegen el derecho a la salud y a un medio ambiente sano, así como a un desarrollo sustentable. La controversia interpuesta por el municipio de Tepoztlán sostiene que el reglamento de la citada ley ?va más allá de su facultad reglamentaria, realiza cambios a los preceptos de la ley de bioseguridad y procura hacer más ágiles los permisos para la liberación de transgénicos, tomando medidas en favor del solicitante, además de establecer plazos que no dan lugar a procedimientos de consulta a comités?. También es omiso en cuanto a la participación del Comité Consultivo Científico y de mecanismos de consulta a la sociedad civil, municipios y en especial a los pueblos indígenas, así como al control de movimientos transfronterizos de organismos genéticamente modificados. Tampoco respeta la consulta realizada en 2006 ya que en su contenido no quedaron plasmadas las observaciones realizadas por múltiples actores a través de la Cofemer. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 4 13:31:31 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 Aug 2008 13:31:31 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exige la CNC al gobierno renegociar el tema agropecuario en el TLCAN Message-ID: <48974B03.80603@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Agosto de 2008 Abismales, los subsidios que se dan a campesinos en México y EU Exige la CNC al gobierno renegociar el tema agropecuario en el TLCAN Matilde Pérez U. Si la postura del gobierno es ?abrirse a las pláticas en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para incluir temas laborales y ambientales, también debe tratarse el capítulo agropecuario?, asentó el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar. Al comentar las recientes declaraciones del secretario de Economía, Eduardo Sojo, en las cuales rechaza la disolución del acuerdo trilateral, pero sí considera establecer una nueva ronda de negociaciones comerciales con sus socios, el dirigente cenecista dijo que esa apertura debe ser para beneficio de los mexicanos. ?La actual administración del PAN piensa que la luna es de queso y que existe el mercado libre y que las naciones ricas de América del Norte, Europa y Asia van a disminuir los subsidios a sus agricultores, cuando quienes mandan son las trasnacionales y los gobierno poderosos?, abundó. Como referencia mencionó que la nueva Farm Bill, de Estados Unidos, representa un durísimo golpe más al campo mexicano y a los sectores sociales, como el de los trabajadores que reciben un salario mínimo pulverizado por una carestía sin precedente en alimentos de la canasta básica. La Farm Bill ?o nueva ley de agricultura, nutrición y bioenergía de Estados Unidos? dará apoyos a los agricultores estadunidenses por más de 60 mil millones de dólares al año, lo que incrementa las asimetrías entre los dos países, ya que los campesinos mexicanos reciben sólo 200 millones de dólares en el mismo periodo, con el agravante de los subejercicios. En tanto, Isidro Pedraza Chávez, dirigente de la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina, alertó en torno al incremento del déficit en la producción de alimentos, lo que ha llevado a aumentar las importaciones en 176 por ciento en una década. Además, también hay un incremento de los precios de los productos de la canasta básica, lo que ha llevado al deterioro del salario mínimo general, ?y ha agravado la calidad de vida de cientos de mexicanos. México se ha apartado de su proyecto histórico y ha sido forzado a incorporarse a la economía global de manera asimétrica e injusta?, acotó. El diputado por el PRD expuso que la economía campesina atraviesa por una de las peores crisis de su historia, ya que ?es golpeada por las importaciones subsidiadas de Estados Unidos y el desmantelamiento de las instituciones nacionales que apoyaban la producción agropecuaria?. A manera de ejemplo, refirió que los precios de los productos de maíz aumentaron en 277 por ciento y el ingreso agrícola en 334 por ciento, pero los costos de producción se elevaron 450 por ciento y el precio de la tortilla para los consumidores en 739 por ciento. En contraste, compañías trasnacionales como Cargill incrementó en 86 por ciento sus ganancias en el primer semestre del año y Bunge lo hizo en 77 por ciento. Además, el gobierno plantea como solución incrementaron las importaciones de granos, cereales y fertilizantes, pero ?no dice nada de reactivar el campo, no propone mecanismos de precios de garantía ni de subsidiar a productores, ni siquiera se propone utilizar los recursos petrolíferos para producir fertilizantes propios?, agregó. Pedraza sostuvo que como legislador perredista impulsará una ley que garantice la soberanía alimentaria y prohíba la siembra de maíz transgénico, entre otros planes de apoyo al campo. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 4 13:36:16 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 Aug 2008 13:36:16 -0500 Subject: [Prensacampo-l] CISC, el clima afectara acceso a los alimentos Message-ID: <48974C20.5090907@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Agosto de 2008 CISC: el clima afectará acceso a los alimentos Susana González G. En la crisis alimentaria, las autoridades han omitido incluir en sus previsiones económicas los efectos que los desastres naturales causan en las superficies agrícolas y que llegan a incidir en la escasez y encarecimiento de los productos básicos para la población, advirtió Consultores Internacionales Sociedad Civil (CISC). Así como para calcular la inflación se toman en cuenta las consecuencias del aumento en los energéticos en los precios de los alimentos, lo mismo debe hacerse respecto a la eventual pérdida de cosechas ocasionada por desastres naturales, más aún cuando cada año resultan más devastadores por el cambio climático registrado a nivel mundial y frente a la pérdida de autosuficiencia alimentaria de México, aseveró Tomás Olvera López, consultor de CISC. *Daños a la agricultura* El cambio climático, dijo, es un fenómeno irreversible y los desastres naturales son una realidad que de ahora en adelante debe incorporarse a todos los pronósticos económicos, porque el paso de huracanes por el país y las inundaciones que genera en algunas zonas, pero también los problemas de sequía registrados en otras regiones dañan la infraestructura agrícola y reduce la cantidad de áreas cosechables y la producción de alimentos. Basta recordar los estragos que la inundación en Tabasco ocasionó el año pasado, pero aún así las autoridades no han incorporado dichos factores en sus previsiones económicas a pesar de que pueden influir en el aumento de precios de los alimentos. Recordó que a la fecha, la inflación en alimentos prácticamente duplica al índice general de 5.3 reportado el mes pasado por el Banco de México, al tiempo que advirtió que para lo que resta de 2008 persisten ?focos rojos? que generarán nuevas alzas en productos básicos como los granos. Así que, dijo, la inflación de alimentos en México podría llegar hasta el 12 por ciento anual, impulsada principalmente por aumentos en el trigo y todos sus derivados como el pan, harinas, pastas, galletas o tortillas, pero también por el maíz amarillo que se utiliza para el sector pecuario, por lo que los aumentos de precios se registrarán también en carne, pollo, huevo y leche. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 4 13:40:43 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 Aug 2008 13:40:43 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cascadas de Agua Azul, botin ecoturistico que Opddic busca arrebatar a ejidatarios Message-ID: <48974D2B.10903@ceccam.org.mx> La jornada 03 de Agosto de 2008 Documentan agresiones ?posibles gracias a la protección de autoridades y del PRI? Cascadas de Agua Azul, botín /ecoturístico /que Opddic busca arrebatar a ejidatarios Amenazas contra zapatistas, la misión jesuita de Bachajón y el Centro de Derechos Indígenas Hermann Bellinghausen (Enviado) Cerca de 400 activistas recorren Chiapas para visitar los /caracoles/ ubicados en las comunidades de La Garrucha, en el municipio de Ocosingo; Oventic, en San Andrés Larráinzar; Morelia, en Altamirano, y La Realidad, en Las Margaritas San Cristóbal de las Casas, Chis., 2 de agosto. Organismos civiles de esta ciudad exigen al gobernador Juan Sabines el cese de las amenazas y agresiones contra ejidatarios de San Sebastián Bachajón, adherentes de /la otra campaña/ y simpatizantes del EZLN, por parte de miembros de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic), con el pretexto de disputar una caseta de peaje para el ingreso de turistas a las cascadas de Agua Azul, en la colindancia de los municipios Chilón y Tumbalá. La organización ambientalista Maderas de Pueblo escribió al mandatario chiapaneco: ?Desde el inicio de su gestión, coincidiendo con la federal de Felipe Calderón y la municipal, en Chilón, de Antonio Moreno López, se han incrementado las acciones de hostigamiento y provocación por parte de grupos pertenecientes a Opddic contra simpatizantes zapatistas del ejido San Sebastián Bachajón y dentro del área natural protegida de cascadas de Agua Azul. Estas agresiones, además, han contado con el embozado apoyo de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Conanp-Semarnat)?. Como integrantes de la sociedad civil organizada en el ámbito ecologista, añaden, ?no podemos desvincular estas acciones ?cuyo corte casi paramilitar hace recordar al nefasto grupo Los Chinchulines? de la ambición de poderosos intereses nacionales y trasnacionales por apoderarse directa e indirectamente del control de los territorios indígenas, ricos en recursos naturales estratégicos (biodiversidad, agua y cubierta forestal) con la intención de privatizarlos para un multimillonario lucro privado?, disfrazado de ?servicios ambientales?. En este caso, ?el botín en disputa es el agua y la belleza escénica de esa zona natural, que bajo disfraz de un falso /ecoturismo/ (en realidad un elitista turismo de aventura) está en el trasfondo de estas impunes agresiones?. Ante las nuevas provocaciones de Opddic contra los simpatizantes zapatistas, así como las amenazas a la misión jesuita de Bachajón y el Centro de Derechos Indígenas (Cediac), ?con la complicidad de la fiscalía del estado, del delegado de Gobierno Felipe Hernández y del presidente municipal priísta Antonio Moreno López?, Maderas del Pueblo solicita ?medidas precautorias a fin de evitar agresiones del grupo de Opddic en San Sebastián Bachajón, particularmente a la caseta de entrada a las cascadas?. También demanda medidas precautorias para la misión de Bachajón y Cediac. La ONG exige investigar, y en su caso castigar, ?todos los actos de complicidad o permisividad de funcionarios estatales y municipales, en las acciones violentas de Opddic en contra de ejidatarios y habitantes de San Sebastián Bachajón? Entre ellos, ?de manera particular?, el agente del Ministerio Púublico Jorge López Pérez, el delegado de gobierno Felipe Hernández, el sexto regidor de Chilón Antonio Jiménez García, y el mencionado presidente municipal. *Recuento de ataques* Maderas de Pueblo exige el cese inmediato de ?todas las acciones de apoyo directas o indirectas, otorgadas a la Opddic por parte de Conanp-Semarnat?. Por su parte, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, además de pronunciarse en el mismo sentido, manifestó haber documentado agresiones de la Opddic, que ?han sido posibles gracias a la protección y apoyo político que le brindan las autoridades y el PRI estatal?, configurando ?un patrón preocupante?. Entre ellas están los ataques armados contra pobladores de Bayulubmax, el 10 de agosto de 2007; el intento de encarcelamiento, a partir de la fabricación delitos contra sus opositores en Bachajón y Chilón, ?operadas con la responsabilidad del anterior fiscal del Ministerio Público de Bachajón, Jorge López Pérez, y la intervención del delegado de Gobierno Felipe Hernández, quien ha encubierto? estas maniobras. También las agresiones de Opddic y las policías Preventiva y de Caminos en las comunidades zapatistas Bolom Ajaw (21 de febrero) y Betel Yochib (1° de febrero), en la misma región. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 4 13:48:00 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 Aug 2008 13:48:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Maiz transgenico termina con el maiz organico Message-ID: <48974EE0.4060703@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Agosto de 2008 Silvia Ribeiro* Maíz transgénico termina con el maíz orgánico Las trasnacionales de los transgénicos pretenden hacernos creer que los transgénicos son solamente una opción de quien los elige. Debido a la inevitable contaminación ?sea por polen en los campos, por mezcla en el almacenado, distribución o venta y hasta por granos que caen durante el transporte? los transgénicos son los cultivos más imperialistas de la historia. A la contaminación biológica, se suman los juicios por patentes que sufren los agricultores contaminados y la indefensión legal de los contaminados. Al contrario de lo que dicen las empresas, si hay transgénicos, todo el resto sufrirá. Un reciente estudio científico conducido por Rosa Binimelis, de la Universidad Autónoma de Barcelona (publicado en 2008 en el /Journal of Agricultural and Environmental Ethics/), concluye, luego de analizar la situación del maíz en Cataluña y Aragón, que la siembra de maíz transgénico llevará al fin de la producción de maíz orgánico. Desde 1998, cuando comenzó la siembra de maíz transgénico en la región, hasta ahora, hay una reducción drástica de la producción de maíz orgánico. Esto se debe tanto a la contaminación transgénica, que inhabilita la venta del producto como orgánico, como a las múltiples dificultades técnicas y burocráticas que deben enfrentar quienes pretenden defender sus cultivos de la contaminación, lo que finalmente los hace abandonar la producción. La contaminación ya es una violencia para quien siembra orgánicos y semillas tradicionales. Además, debido a la pesada influencia y corrupción que ejercen las transnacionales, las leyes que acompañan los transgénicos, colocan la carga de la prueba en la víctima, que debe lidiar primero con los aspectos técnicos de las pruebas de contaminación, cargar con el costo que significan y con la incertidumbre de este tipo de pruebas, que se basan en información de las propias empresas. A esto sigue el proceso legal, que es complicado y costoso. En México todo esto sería aún peor, porque la Ley Monsanto (mal llamada de bioseguridad), no prevé ninguna protección a las víctimas ni permite responsabilizar a los contaminadores. Agrobio México (organización de fachada de las transnacionales de transgénicos) esgrime un estudio de la biotecnóloga Joaquima Messeguer, del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), España, que sostiene que la contaminación transgénica del maíz se puede evitar con 20 metros de separación entre campos y una diferencia de siembra de 12 días en la siembra entre los transgénicos y otros tipos de maíz. Messeguer declaró a la prensa mexicana, que ?los temores de que el cultivo mexicano ?se contamine? de los transgénicos es una falacia (sic)? (Notimex, 26/7/2008). Al parecer, Messeguer aún no se entera que la contaminación transgénica del maíz mexicano no es un ?temor?, sino una triste realidad comprobada por instituciones del propio gobierno mexicano hasta por pruebas que han realizado cientos de campesinos e indígenas de todo el país. Como el cultivo de maíz transgénico hasta ahora es ilegal en México, seguramente hubieron no 20 metros, sino miles de kilómetros del campo de transgénicos en Estados Unidos a los campesinos mexicanos, y aún así se contaminaron. Ya en el 2007, investigadores independientes de la Universidad de Exeter, Reino Unido, mostraron que la contaminación del polen de maíz transgénico puede alcanzar /cientos/ de kilómetros, dependiendo del viento, la ubicación y altitud de los campos entre sí, la temperatura, etcétera. Existen muchos otros estudios que llegan a conclusiones parecidas, además de que la contaminación por polen es apenas /uno/ de los muchos factores de contaminación. Pero a los tecnócratas del IRTA, institución que cuenta entre sus ?clientes y colaboradores? a Monsanto, Syngenta, Novartis, Pioneer, Basf y Dow, dueños de la producción de agrotransgénicos en el mundo, este tipo de pensamiento complejo y análisis de la realidad fuera del computador, no les interesa. ¿Para qué ser objetivos, si nadie les paga por ello? Ante esta realidad de contaminación inevitable, la reciente declaración de Felipe Calderón sobre ?proteger el maíz criollo? es demagogia perversa e ignorante (para empezar, el maíz en México es nativo, no criollo), dictada probablemente por algún ?asesor? transnacional. Es criminal que el gobierno mexicano insista en abrir la experimentación con maíz transgénico, y que invente ?polígonos? que serían los únicos centros de origen del maíz ?que de todas maneras se contaminarán tarde o temprano si se planta maíz transgénico. Como afirma la Red en Defensa del Maíz Nativo, todo México es centro de origen y diversidad del maíz, porque en todo México hay pueblos del maíz. Pueblos que saben que más allá de lo que digan políticos, científicos y agricultores comprados, la contaminación del maíz no será impune. *Investigadora del Grupo ETC From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 6 12:17:54 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 Aug 2008 12:17:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Calderon promueve el maiz transgenico para beneficiar a monopolios, ONG Message-ID: <4899DCC2.40902@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Agosto de 2008 La decisión del gobernante pone en riesgo la salud pública, según estudios científicos Calderón promueve el maíz transgénico para beneficiar a monopolios: ONG Gabriel León Zaragoza Promover los cultivos transgénicos en el país con el propósito de abatir la crisis alimentaria, como lo hace el gobierno de Felipe Calderón, es una medida que ?sólo beneficia? a los monopolios, pone en riesgo la salud y el sustento alimenticio de los más de 100 millones de mexicanos y promueve la especulación y privatización del maíz, denunciaron organizaciones integrantes del movimiento nacional Sin Maíz no hay País. En conferencia de prensa exhortaron al gobierno federal y al Congreso de la Unión a dar al maíz el mismo estatus de importancia nacional que al petróleo, por lo que adelantaron la realización de un foro de consulta pública nacional en el que la población, especialistas e instituciones, entre otros actores sociales, debatirán el destino de la gramínea y si es necesario el uso de semillas genéticamente modificadas para abatir la crisis alimentaria. La fecha y las condiciones de la realización de la consulta nacional se determinarán luego que tenga lugar (a mediados de octubre) la asamblea nacional por la soberanía alimentaria. Ratificaron su demanda en torno a que el gobierno federal integre un régimen de protección especial del maíz, ?en apego a la ley? que preserve a todo el territorio nacional como centro de origen y diversificación continúa del maíz; divulgue medidas que salvaguarden las semillas nativas como un bien común; dé protección a las 59 razas del grano mexicano con recursos públicos y bajo la rectoría del Estado. Además de la puesta en marcha de medidas que eviten la contaminación y acumulación irreversible de ADN transgénico en el país, y el establecimiento de una moratoria por tiempo indefinido al cultivo de maíz transgénico en México. *Revés a Monsanto en Austria* Las agrupaciones sociales acusaron que en materia de transgénicos la administración calderonista va en contra de las posturas internacionales y ejemplificaron que el gobierno de Austria prohibió la importación del maíz de Monsanto, MON863, debido a que recientes estudios científicos demostraron que esta variedad no debió aprobarse para siembra, consumo humano o animal. ?El estudio reporta que las ratas alimentadas con el maíz MON863 presentaron cambios en la composición de su sangre y daños en órganos internos, con altos índices de toxicidad en hígado y riñones?, alertó Aleida Lara, coordinadora de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace. Consideró preocupante que funcionarios del actual gobierno, como Víctor Villalobos, coordinador de asuntos internacionales de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), desdeñe los comentarios de científicos, productores y ciudadanos recogidos durante la consulta pública organizada por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), toda vez que ha venido declarando que el régimen de protección especial al maíz será publicado en los próximos días en el /Diario Oficial/. Acompañados por la representante del Grupo de Estudios Ambientales, Catherine Marielle, y de Semillas de Vida, Adelita San Vicente, el presidente de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, Víctor Suárez, afirmó que contrario a lo que promueven sectores oficialistas las semillas convencionales del país pueden ser altamente productivas por hectárea. Este logro se puede alcanzar, dijo, ?sin que se corra el riesgo de caer en manos de monopolios como Monsanto?, que, sostuvo, controla más de 90 por ciento del mercado internacional de los organismos genéticamente modificados. Como ejemplo de lo que pueden producir las semillas nativas del país, expuso que en la presente cosecha, en Jalisco, el maíz convencional mexicano producirá 15 toneladas por hectárea, en siembra de temporal y sin alta tecnificación; en Estados Unidos el promedio de cosecha por hectárea, con riego, es de 9.5 toneladas, refirió. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 6 12:26:58 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 Aug 2008 12:26:58 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Granizada devasta 1,500 hectareas en Durango Message-ID: <4899DEE2.7020305@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Agosto de 2008 Granizada devasta 1,500 hectáreas en Durango Saúl Maldonado y Andrés T. Morales, corresponsales Durango, Dgo. Ejidatarios de El Refugio, Villa Unión, Orizaba y Noria del Pilar, del municipio de Poanas, perdieron mil 500 hectáreas de cultivos de maíz, chile, frijol y trigo debido a la granizada ocurrida el domingo pasado. En Noria del Pilar 20 casas se inundaron. En Veracruz, 5 mil personas desalojadas regresaron a sus viviendas, tras las inundaciones de julio pasado. El Servicio Meteorológico Nacional informó que en el occidente del país habrá cielo medio nublado con posibles lluvias fuertes por la onda tropical número 19, en la Península de Yucatán. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 6 12:28:04 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 Aug 2008 12:28:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Congreso Nacional Indigena Message-ID: <4899DF24.4060906@ceccam.org.mx> Ojarasca 135 Congreso Nacional Indígena ?Para detener la siembra de tanta muerte? *Gloria Muñoz Ramírez, Mesa del Tirador, Jalisco.* Representantes de los pueblos wixárika, nahua, purhépecha, zoque, cuicateco, mixteco, triqui, yaqui y yoreme, reunidos en la combativa Sierra Huichola del norte de Jalisco, hicieron un llamado al resto de los pueblos indios ?a no creerse del mal gobierno y a continuar su lucha por el ejercicio de la autonomía y sus derechos por la vía de los hechos?. En el marco de la vigésimo primera reunión ampliada de la Región Centro Pacífico del Congreso Nacional Indígena (cni), los 94 delegados advirtieron que en los últimos meses y días el gobierno ?ha recrudecido la guerra de exterminio en contra de nuestros pueblos, tribus y naciones a través de la aplicación de diversos proyectos y políticas neoliberales que tienen como finalidad despojar nuestras tierras y territorios, robar y destruir nuestra cultura y provocar la migración y explotación despiadadas de nuestras comunidades?. El CNI es un espacio de reflexión creado por los pueblos indios de México en octubre de 1996, durante la visita de la comandanta Ramona, representante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), a la ciudad de México. En noviembre de ese mismo año, durante su primera asamblea nacional, los pueblos indígenas acordaron no ?reproducir las formas de dominación o de control con que durante tantos años nos han oprimido los grupos de poder en el país, sino por el contrario, establecer nuevas formas de vivir la democracia?, basados en los siguientes principios: servir y no servirse; construir y no destruir; obedecer y no mandar; proponer y no imponer; convencer y no vencer; bajar y no subir; y enlazar y no aislar. Siete lineamientos que fueron recordados durante esta reunión celebrada en la comunidad wixárika de Mesa del Tirador. Las aulas de la escuela primaria de la comunidad abrieron sus puertas a las cuatro mesas de trabajo en las que se vertieron demandas, propuestas, luchas y resistencias de los pueblos indios de México, quienes advirtieron que en contra de la salvaje destrucción que el capitalismo neoliberal impone a toda la humanidad, ellos, los pueblos, tribus y naciones ?sueñan, proponen y construyen un mundo distinto sobre las bases del respeto y la protección de la madre tierra y la continuidad de la vida, la preservación de nuestra identidad y el fortalecimiento de nuestra organización comunal opuesta a la organización capitalista de la sociedad que mercantiliza la vida?. Nuestra lucha, señalaron, ?es para detener la siembra de tanta muerte?. Las reflexiones de los días 5 y 6 de julio giraron alrededor de cuatro ejes temáticos: el impacto de las políticas gubernamentales en los pueblos indígenas, el fortalecimiento de la autonomía indígena por la vía de los hechos, la resistencia de la identidad indígena frente a la dominación de la cultura occidental y, al final de la jornada, el fortalecimiento del CNI. Se habló también de las actuales embestidas neoliberales dirigidas a despojar de sus recursos a las comunidades indígenas del país, de las resistencias concretas que hay como respuesta y de la represión ejercida por el Estado. En concreto se habló del proyecto de la carretera Amatitán-Huejuquilla el Alto, actualmente paralizado por la lucha y la movilización de la comunidad wixárika de Tuapurie. Este proyecto, afirmaron, tiene como finalidad ?fragmentar y privatizar el territorio wixárika con el propósito de propiciar el despojo de la madre tierra en la región occidental del país?. Los delegados apoyaron las demandas de la comunidad de Tuapurie, ?en el sentido de cancelar la ejecución del proyecto carretero?. El CNI se solidarizó también con la demanda wixárika de recuperar el territorio de la comunidad de Waut+a (San Sebastián Teponahuaxtlán), actualmente invadida por ganaderos de los ejidos Puente de Camotlán y Huajimic, ambos del municipio de la Yesca, Nayarit. Se demandó también la salida de los ganaderos del paraje Cañón de Tlaxcala y se pronunciaron contra la contaminación del río Camotlán, que atraviesa su territorio. En el mismo sentido, se exigió ?el reconocimiento legal a favor de la comunidad autónoma wixárika de Bancos de San Hipólito, Durango, sobre la superficie de 10 720 hectáreas correspondientes a las tierras comunales de su propiedad y posesión inmemorial, mismas que fueron ilegalmente tituladas a favor de la comunidad mestiza de San Lucas de Jalpa?. Con la presencia de representantes yaquis y yoreme, de Sonora, el cni rechazó los megaproyectos conocidos como Mar de Cortés o Escalera Náutica, Fiderco y Plan Puebla Panamá, y exigió la restitución de los derechos territoriales y de agua de la tribu yaqui, la cancelación de los proyectos carreteros en el territorio de las tribus yaqui y mayo, en el estado de Sonora, en los territorios wixárika, cora y tepehuano de Jalisco, Durango y Nayarit, y en los territorios nahua y purhépecha de Michoacán. Se rechazó también el nuevo intento gubernamental de construir el aeropuerto internacional de la ciudad de México en la región de San Salvador Atenco; se pronunciaron por la cancelación de las concesiones mineras otorgadas en las regiones indígenas del sur de Jalisco, Costa de Michoacán, Guerrero y Oaxaca. Nacido como fruto del Foro Nacional Indígena convocado por el EZLN en enero de 1996, en esta XXI reunión el CNI, como siempre, mantuvo presente a las comunidades indígenas zapatistas, actualmente asediadas por el ejército y grupos paramilitares: ?Condenamos las provocaciones y amenazas en contra de la comunidad zapatista de La Garrucha y la reserva comunitaria zapatista El Huitepec, en Chiapas, por parte del gobierno de Felipe Calderón, el gobierno estatal de Juan Sabines y los gobiernos municipales involucrados, a quienes responsabilizamos de cualquier agresión o inicio de violencia en contra de nuestros hermanos zapatistas, haciendo nuestra su palabra y su denuncia y exigiendo la desmilitarización inmediata de los territorios zapatistas?. Además de exigir la liberación inmediata de todos los presos políticos, indígenas y no indígenas, el CNI ratificó su carácter anticapitalista y su adhesión a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, así como su participación en La Otra Campaña. *Voces de la resistencia** * * * *Los partidos políticos cuando llegan a nuestras comunidades* llegan partidos y también nos parten a nosotros, se van y nos dejan divididos. Cada día que pasa, los diputados y senadores tienen una ley lista que irá contra nuestras comunidades y la naturaleza, y por el lado de la comercialización. /(Salvador Campanur, purhépecha de Cherán, Michoacán)/ *El turismo se está apoderando hasta de las zonas federales, *las está reduciendo y privatizando, sólo a los extranjeros permiten entrar, a quienes tienen dólares. Donde yo vivo hay tres lagunas y el empresario extranjero las tiene privatizadas. Toda la agricultura se ha ido abajo. /(Antonio Altamirano, comunidad en resistencia La Yerbabuena, Colima)/ *La resistencia no sólo debe ser por los hidrocarburos,* sino además defender a todo México, en especial a nuestros pueblos indígenas. /(Ztlalxochitzin, nahua de la Mixteca poblana)/ *La propiedad es un robo, es un invento legal.* La propiedad verdadera es nuestro pensamiento, el mar, el aire y las plantas. Así como el cuerpo, sus obligaciones son tomar el aire o el néctar, sus derechos son el oír, hablar y testificar la palabra. Existe un solar, el cual es México, y es nuestro. No nos tienen que dar un escrito, nosotros somos los legítimos, y está escrito con la sangre de nuestros padres. Mi legitimidad está en mi sangre, desde la creación del primer indio, repito, nosotros como tribus somos las letras, no necesitamos de papel. El que se dice presidente de México, sólo recibe órdenes de otros organismos. Cuando llegan al poder, quieren con armas y fuego moldear el país, y cuando no pueden, siguen con el dinero, tratando de comprar voluntades. Cada tribu tiene su derecho de gobernarse por sí misma. /(Alfredo Osuna Valenzuela, tribu yoreme, Sonora)/ *Las grandes estructuras del gobierno nos engañan* con los certificados sobre la tierra, lo que provoca que se pueda vender como mercancía. También pasa con el agua, la quieren privatizar, quieren caer en ese error. Hasta la fecha nosotros tenemos el modo de vida comunal /(Crisológo Calleja Hernández, cuicateco del Consejo Indígena Popular de Oaxaca, cipo)/ *Mientras que los pueblos, naciones y tribus no pierdan su autonomía,* su territorio, su libre determinación, sus culturas sus derechos, conocimientos, recursos y su identidad como sujetos de derecho, seguiremos existiendo. La tierra es la madre y no se vende. La tierra de la comunidad es de la comunidad. /(Juan Chávez, purhépecha de Nurío, Michoacán)/ *Allá en nuestro pueblo tenemos graves problemas* de integración, ahora tenemos la división en dos pueblos que ha originado una dualidad de poderes. La tribu yaqui esta conformada por ocho pueblos, pero actualmente tenemos problemas en Vícam y en Pótam. Esta problemática tiene mas de diez años, ha originando confusión en lo político y rebota en otros sectores como en los culturales, sociales y hasta en lo económico. /(Juan Domingo Molina Valencia, tribu yaqui de Vícam, Sonora)/ * * *Ahora también sabemos que se atenta contra nuestra tierra,* rentándola para su explotación con productos ajenos, como el caso del aguacate que en un plazo de veinte años deja la tierra pobre y deja de ser productiva. Ésta es la estrategia que hace el gobierno federal, estatal y municipal, para que las comunidades dejen sus tierras y con esto provocar la división para luego poder vender la tierra. Esta política es clara, así como la del Procede, la cual divide mucho a cambio de unos cuantos pesos que ofrece, pero los resultados del despojo no se pueden ocultar. /(María de Jesús Patricio, nahua, Tuxpan, región Sur, Jalisco)/ *Con el levantamiento zapatista, en 1994,* en Nurío se aceptan sus preceptos y desde entonces no se reconoce al municipio de Paracho y ahora ya no votamos más. Ellos dijeron que estamos locos y que el municipio no nos iba a dar nada, pero aún así impedimos las elecciones, y al siguiente año reclamamos nuestro derecho como pueblo y comunidad. Nosotros vemos que esto es un logro, aquí es el pueblo el que decide y no sólo unos dirigentes. Nosotros fuimos apoyados por otras comunidades, pero hoy ellos nos han traicionado y hoy sus dirigentes son parte del gobierno. /(Agustín González, purhépecha, Nurío, Michoacán)/ *Espero que los que estamos aquí* hagamos el análisis necesario sobre lo que hacen los partidos políticos contra nuestras comunidades y que aquí mismo debatamos las resoluciones para luchar en contra de estas acciones. /(José Guadalupe Taizan Hernández, wixárika, Mesa del Tirador, Jalisco)/ *Oaxaca es el estado donde no ha entrado tan fuerte* el Procede, es por ello que han aplicado estas acciones de represión. Nosotros no pedimos limosnas, sino justicia y que nos respeten como pueblo indígena, pero el gobierno se ha hecho de oídos sordos. /(Pedro Bautista Rojas, mixteco del Consejo Indígena Popular de Oaxaca, CIPO)/ *Nosotros desconfiamos del comisariato ejidal de nuestro ejido,* pues él fue designado por el presidente municipal para que haga lo que él le ordene. Esto es muy malo, pues ellos sólo ven cómo sacar dinero y a nosotros nos tienen olvidados. /(Ynocencio Jacobo, nahua, Lagunillas, Ayotitlán, Jalisco)/ *Con los yaquis nosotros nombramos a un comité,* pero no es de ningún partido y ellos gestionan lo que se necesita. En todos lados se cuecen habas y allá también hemos detectado irregularidades, pero los sancionamos cuando descubrimos que se quieren meter cosas de partidos. /(Fernando Jiménez, tribu yaqui, Sonora)/ * * *Recopilación: Gloria Muñoz Ramírez* From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 6 12:29:45 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 Aug 2008 12:29:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Criminalizar las semillas nativas ancestrales Message-ID: <4899DF89.4030501@ceccam.org.mx> Ojarasca 135 Criminalizar las semillas nativas ancestrales La más atroz ciencia-ficción Ramón Vera Herrera El capitalismo ha logrado convertir cada una de las crisis que vivimos en oportunidad para hacer más negocios y ganar más. El calentamiento ambiental es progresivo y descontrolado. Estamos por entrar en una crisis de energía y patrón civilizatorio al mermar peligrosamente las fuentes de petróleo. Las ciudades desbordan sus límites por el círculo vicioso de la expulsión-migración-urbanización-invasión-expulsión. Desborda también la basura que arrojan en los territorios de los pueblos. Surge la revuelta cuando se agota el agua y suben los precios de los alimentos, muerde el hambre y la devastación ambiental se generaliza. Ante el calentamiento global lo que se les ocurre es sustituir superficies sembradas con alimentos por más y más tierra (que no alcanzará) dedicada a cultivar materia prima para combustibles agroindustriales que no rinden pues producen menos energía de la invertida pero promueven otras fuentes de lucro. La especulación financiera descubrió que hambrear a muchos millones de personas era un gran negocio. Las empresas diseñan nuevos transgénicos con tal de que unas cuantas grandes corporaciones amplíen su ya de por sí desmedido control sobre la cadena alimentaria con semillas patentadas y agroquímicos más tremendos que vuelven drogadictos los suelos y los devastan sin consideración, de nuevo, por el negocio. Los funcionarios del Programa Mundial de Alimentos y de la fao llegan al colmo de proponer y pactar (a coro histérico con las fundaciones Gates y Rockefeller), una nueva Revolución Verde que propone los mismos paquetes verticalistas y homogenizantes de semillas y agroquímicos en su desastrosa primera versión. Y son estos agrotóxicos, parte sustancial de la agricultura industrial, una de las fuentes principales de los gases con efecto de invernadero. La cruzada desarrollista seudofilantrópica de Gates y Rockefeller adquiere su rostro más siniestro cuando recordamos que estos personajes son asesorados por el genocida Ernesto Zedillo (el de la matanza de Aguas Blancas, El Charco, El Bosque y Acteal). No hay ni de lejos la pretensión de construir un sistema alimentario más sustentable y equitativo. Sólo buscan continuar con el negocio y hacer dinero fácil. Es tabú reformular las reglas del sistema financiero o poner coto a los especuladores. Por todo el mundo leyes y tratados de libre comercio tornan ilegal la práctica milenaria de guardar e intercambiar libremente las semillas de las comunidades porque las grandes compañías (una suerte de consorcio entre ciencia, finanzas, comercio, organismos reguladores internacionales, legislaciones y policía) han buscado afanosos desde dónde hacer un ataque directo, radical, total, para erradicar la agricultura, privatizarla, y sustituirla con pura agroindustria. Quieren diluir el potencial del talismán que le ha permitido a los sembradores seguir libres: la semilla. Ésta es la llave de las redes alimentarias, de la independencia real de los campesinos ante los modos invasores y corruptores de terratenientes, hacenderos, narcotraficantes, farmacéuticas, agroquímicas, procesadores de alimentos, supermercados y gobiernos. Los investigadores de las grandes empresas suponen que sus versiones restringidas y débiles (homogéneas dirán) de la infinita variedad de las semillas sustituyen el potencial genético infinito de los cultivos y aseguran el futuro de la producción agrícola. Pero se equivocan por completo. * * *Las semillas nativas,* libres, comunes, de confianza, son la más antigua tradición humana viva, y dan esperanza de que haya un posible futuro. Su intercambio habla de saberes antiguos que se renuevan cada ciclo agrícola, da certeza a una diversidad biológica que se expande y fortalece el cultivo del que son germen. Millones de colectivos cifran su vida en sembrar, limpiar, cultivar, cosechar y recoger los ejemplares más especiales para guardarlos y cambiarlos con los parientes, los vecinos, los amigos, la comunidad y otras comunidades. Con su cuidado y selección continua a lo largo de milenios, han logrado mantener una vida plena casi fuera del ramplón sistema que se apodera del mundo, en los márgenes de los aparatos de control de Estados, empresas y gobiernos. Todavía en el mundo más de 1 400 millones los campesinos producen su propia comida, alimentan al mundo y no dependen sino tangencialmente del mercado. Eso les permite mantener una vida más o menos autogobernada y cuidar de modo integral los territorios que habitan: el bosque, los páramos, la lluvia, los manantiales, los ríos, las plantas, los animales, seres y presencias, nuestros muertos. Dejar fuera a más de 1 400 millones de campesinos del mercado alimentario es un lujo que las compañías no quieren darse. Incluirlos a fuerza amarrará sus ganancias y hará irreversible la sumisión. Expandirá el control empresarial (de la producción al comercio minorista de los alimentos). No habrá rienda suelta a sus ganancias sin regulaciones a todos esos campesinos y comunidades insumisas que desde su vida de siembra entienden el mundo de otro modo y saben que el capitalismo ambiciona sus territorios, sus recursos, sus saberes ancestrales y su mano de obra precarizada en las ciudades. * * *Las crisis se concatenan y entrelazan.* Es urgente producir nuestros propios alimentos, sea en el campo o en la ciudad. Quienes más mal parados estamos somos la gente de la ciudad que nos hallamos en manos de las agroindustrias y los supermercados que nos arrastrarán en su suicidio planetario. Ya es hora de tomar en serio y poner en práctica las propuestas de las comunidades campesinas. Antes fue utopía, que mucha gente calificó de trasnochada. Hoy no hay escapatoria. ¿De qué nos sirven silos atiborrados de cereales transgénicos, plagados de agroquímicos y controlados por los especuladores? Tenemos que impulsar /otros/ alimentos, unos que la gente cuide, cultive, trabaje, gestione y valore en sus propios espacios, y no los alimentos que producen en gran escala las grandes empresas ligadas a redes de todo tipo de manipulaciones que les agregan nocividad biológica y social con tal de lucrar. Hoy, los campesinos que guardan sus semillas y las intercambian libremente son el símbolo más claro de una resistencia planetaria contra los sistemas de control. Son también, justamente, quienes menos han sentido el embate de la crisis. El intento de erradicar las semillas que durante 10 mil años nos han dado de comer (y su cuerpo de saberes agrícolas) parece extraída de una ciencia-ficción más atroz que /Farenheit 451/ que describía un mundo donde se prohibían los libros y la lectura. Dice Camila Montecinos: ?si la agricultura campesina fuera ineficaz, o marginal, no habría tanto empeño en erradicarla?. En el larguísimo plazo es tan notable su potencial de autonomía, horizonte y cuestionamiento que sembrar hoy es un acto de resistencia activa. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 6 12:40:39 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 Aug 2008 12:40:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Demandan campesinos a legisladores etiquetar recursos destinados al campo Message-ID: <4899E217.7070900@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Agosto de 2008 El CAP pide sanciones a servidores que no entreguen las partidas Demandan campesinos a legisladores /etiquetar/ recursos destinados al campo Matilde Pérez U. El Congreso Agrario Permanente (CAP) demandó a los legisladores etiquetar los recursos destinados al campo y aprobar un artículo transitorio en el Programa Especial Concurrente (PEC) para que se sancione a los responsables de las instituciones federales y estatales que no cumplan con la entrega de las partidas asignadas. ?No se trata sólo de recursos, sino de inversión en infraestructura, transferencia de tecnología y de una verdadera planificación para que el presupuesto impacte en el sector rural?, manifestó la dirigente del Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos (Consucc), Guadalupe Martínez Cruz. ?Cada una de las autoridades que conforman los tres órde- nes de gobierno tienen que entrarle al sector rural para poder cumplir la responsabilidad de lograr un campo diferente, ya que los 204 mil millones de pesos aprobados para el PEC en este año no han impactado en el agro nacional?, resaltó. ?¿Qué estamos haciendo mal??, inquirió la dirigente, luego de señalar que se han ?aprobado cuantiosos recursos para el campo, pero no hay un desarrollo en el sector ni se ha logrado la soberanía alimentaria que requiere el país, además de que se ha incrementado la emigración de los hombres y mujeres jóvenes dedicados al campo? hacia las grandes ciudades o, en el peor de los casos, hacia Estados Unidos. Consideró que en esta situación de estancamiento, las organizaciones campesinas también son corresponsables, ya que en su momento ?no alzaron la voz ante el desvío de recursos de los gobiernos estatales, por la falta de una política agropecuaria del gobierno federal y porque el Congreso de la Unión no ha emitido suficientes leyes para respaldar al agro?. El coordinador del CAP, José Luis González Aguilera, expresó que parte de la reingeniería del presupuesto incluye varias medidas, como la depuración del padrón de beneficiarios de los programas sociales, el fortalecimiento de los planes estratégicos y redoblar el respaldo a los productores de maíz, frijol y leche. Por su parte, organizaciones del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros insistieron en que el Congreso de la Unión debe dejar asentado en el presupuesto del próximo año que los recursos públicos serán entregados con criterios institucionales, sin vinculación con las dinámicas y preferencias partidarias de los servidores públicos federales, estatales o municipales en turno. Además, que se respeten los calendarios acordados y que el ejercicio del presupuesto no quede sujeto a reglas de operación inoperantes, como sucedió con las partidas de este año; ?el campo requiere del ejercicio total y puntual de los presupuestos autorizados?, acotaron. Agregaron que nuevamente propondrán la reingeniería de los programas del sector ?pero que sea una discusión conjunta y no sólo la decisión del gabinete? que prevea la reasignación de presupuestos para lograr las transformaciones económicas y sociales que requiere el sector. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 7 11:36:01 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 07 Aug 2008 11:36:01 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La Parota no va, advierten pobladores Message-ID: <489B2471.7090509@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Agosto de 2008 ?La Parota no va?, advierten pobladores Sergio Ocampo Arista (Corresponsal) Chilpancingo, Gro., 6 de agosto. Dirigentes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota advirtieron al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que las comunidades campesinas no permitirán que el proyecto de la hidroeléctrica en la región se lleve a cabo. ?Los pueblos ya acordaron, a través de una asamblea general regida por sus usos y costumbres, que el proyecto no va, y eso se lo queremos decir al secretario de Gobernación?. En conferencia de prensa, Felipe Flores, líder del consejo, rechazó además la propuesta del diputado local perredista Ernesto Fidel Payán, de llevar a cabo una consulta para que los guerrerenses opinen acerca de la viabilidad del proyecto. ?Nuestra encuesta la hicimos el 12 de agosto de 2006, y participaron todas las comunidades pertenecientes al núcleo agrario de Cacahuatepec, y todos votaron, hasta los que estaban en favor del proyecto; incluso vamos a festejar este aniversario el próximo 17 de agosto?. Con relación a las declaraciones que Juan Camilo Mouriño emitió durante una visita al puerto de Acapulco el jueves de la semana pasada, el dirigente campesino señaló: ?a este señor le decimos que la presa La Parota no va, y no va a ir nunca, y esa decisión ya la tomaron los pueblos y comunidades, a pesar de que nos quieren confundir?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 7 11:41:24 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 07 Aug 2008 11:41:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Cardenas_Jimenez=2C_no_hay_raz?= =?windows-1252?q?=F3n_para_una_escalada_de_precios_en_los_alimentos?= Message-ID: <489B25B4.2090007@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Agosto de 2008 Descarta que con la baja del dólar se incrementen las importaciones de productos básicos Cárdenas Jiménez: ?no hay razón? para una escalada de precios en los alimentos Matilde Pérez U. Las amas de casa pueden estar tranquilas porque hay suficiente producción de alimentos y por ello no hay razón para una escalada de precios, señaló el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, al presentar el avance de la producción agrícola y crecimiento del sector primario. Descartó que con la baja del dólar se incrementen las importaciones de alimentos. ?Las acciones del gobierno están orientadas a elevar la producción y rendimiento por hectárea de los granos y oleaginosas para no depender de las importaciones y dar seguridad alimentaria a la población?, aseguró. Hasta el cierre de julio, la producción de alimentos muestra un crecimiento de 2.1 por ciento en comparación con el mismo periodo del año anterior, principalmente en trigo, frijol, maíz forrajero, caña de azúcar y garbanzo, especificó el subsecretario de Agricultura, Francisco López Tostado. De los 195 millones de toneladas de alimentos que se prevén obtener este año en 21.4 millones de hectáreas, se tiene un avance de 118.3 millones de toneladas de productos agropecuarios y pesqueros, lo que representa 61 por ciento de la meta programada. Precisó que hasta julio de este año, la producción agrícola es de 107 millones de toneladas; la pecuaria, de 10 millones 442 toneladas, y la pesquera de 736 toneladas. El volumen de la agrícola se compone de 13.2 millones de toneladas de granos y oleaginosas; 5.4 de hortalizas; 25.9 de forrajes, 52.6 de industriales y 10.1 millones de frutas. En la pecuaria, sobresalen las 3.1 millones de toneladas de carne en canal y los 5.9 millones de toneladas de leche. Por este resultado, debido al esfuerzo de los campesinos y productores pecuarios, agregó Cárdenas Jiménez, a mayo de este año la actividad agropecuaria reportó un crecimiento de 5.7 por ciento superior al crecimiento general de la economía. Respecto de los efectos por las lluvias, comentó que sólo 7 por ciento de la superficie agrícola de los 145 municipios declarados en contingencia tuvo daños, por lo que hay confianza en lograr la meta de producción de alimentos. Además, agregó, ya se iniciaron reuniones con los gobiernos de los estados para programar la producción del periodo 2009-2012, pero ahora ya no será del surco al mercado, sino al contrario. La producción se programará considerando la demanda del mercado, precisó. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 7 11:42:47 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 07 Aug 2008 11:42:47 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Continuara el dialogo con productores Message-ID: <489B2607.6020802@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Agosto de 2008 Continuará el diálogo con productores Matilde Pérez U. Integrantes del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp) descartaron que el nombramiento de Gerardo Ruiz Mateos como secretario de Economía altere el diálogo con el gobierno federal. ?Hay compromisos ya pactados y avances para la construcción de un nuevo pacto?, comentaron Federico Ovalle Vaquera y Max Correa Hernández. Los dirigentes de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos y de la Central Campesina Cardenista, respectivamente, mencionaron que a año y medio del citado diálogo, en el que participan los secretarios del Trabajo, Economía, Agricultura y un representante de la Secretaría de Gobernación, hay avances en las propuestas de establecer mecanismos de importaciones y exportaciones y en el programa de empleo rural en zonas expulsoras. Correa Hernández consideró que ?el ajuste? en la Secretaría de Economía ?es un principio de ruptura del presidente Felipe Calderón con la política económica de Vicente Fox. Para nosotros se abre una oportunidad de encontrar una solución a la crisis alimentaria y consolidar las demandas campesinas?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 7 11:43:45 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 07 Aug 2008 11:43:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ayudan a los industriales del azucar a pagar deudas Message-ID: <489B2641.3070101@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Agosto de 2008 Recibirán financiamiento por mil 500 mdp Ayudan a los industriales del azúcar a pagar deudas Matilde Pérez U. El gobierno federal entregará a los industriales del azúcar mil 500 millones de pesos para que liquiden sus adeudos con los productores de caña, pero deben cumplir con las exportaciones de 350 mil toneladas a más tardar en febrero de 2009. El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, puntualizó que no se puede hablar de un monto fijo, pero, asentó, de los 19 mil 500 millones de pesos del valor total de la zafra de 5.5 millones de toneladas, los industriales ya cubrieron 17 mil millones de pesos; el resto del monto deben cubrirlo entre agosto y septiembre para iniciar la zafra del ciclo 2008-2009. La minuta de la reunión del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar del pasado 31 de julio establece que se creará un fideicomiso privado para que los industriales liquiden sus adeudos con los productores. Inicialmente habían solicitado 3 mil 160 millones de pesos para cubrir las preliquidaciones y liquidaciones a los cañeros, considerando el precio de referencia de 6 mil 356.45 pesos por tonelada de azúcar estándar; tras diversas negociaciones lograron que el gobierno aceptara darles 30 por ciento a través de un financiamiento. Francisco López Tostado, subsecretario de Agricultura de la Sagarpa, insistió en que aún no se pueden establecer montos por los ajustes que se están dando en cada uno de los ingenios referentes a sus inventarios, pero ?está el compromiso de los industriales de, entre este mes y septiembre, cubrir las liquidaciones a sus abastecedores, así como asegurar las exportaciones para tener un mercado limpio y azúcar nueva?. No se han exportado 350 mil de las 800 mil toneladas que los ingenios tenían en inventarios. Agregó que hay un acuerdo de los industriales del azúcar para establecer las cuotas de exportación de cada uno de los ingenios y tener los instrumentos para vigilar que dichas ventas se lleven a cabo para que no sólo lo haga quien quiera mejorar el mercado, sino que todos cumplan con el compromiso. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 8 12:53:09 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 Aug 2008 12:53:09 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Avalan grupos campesinos declaracion de zonas libres de transgenicos en comunidades rurales Message-ID: <489C8805.6050203@ceccam.org.mx> La jornada 08 de agosto de 2008 UNORCA y Vía Campesina exhortan a la sociedad a defender la soberanía alimentaria Avalan grupos campesinos declaración de zonas libres de transgénicos en comunidades rurales Las semillas con cambios genéticos no son la panacea para aumentar la producción, advierten Matilde Pérez U. La Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA) y Vía Campesina se manifestaron en favor de la declaración de zonas libres de transgénicos en las comunidades rurales y convocaron a diversos grupos a integrar comités en defensa de las semillas criollas de maíz, así como a rescatar variedades nativas del grano mediante el fitomejoramiento participativo. Insistieron en la construcción de acciones conjuntas de todos los sectores de la sociedad para defender la soberanía alimentaria, generar el interés público y el compromiso institucional de los poderes Ejecutivo y Legislativo para ?que haya instituciones que generen el servicio de consumo popular, impongan un control de precios de los alimentos de consumo popular, se invierta en el campo y frenen las importaciones indiscriminadas de alimentos?. En la declaración del foro /Crisis alimentaria, agrocombustibles y agricultura campesina,/ ambas organizaciones asentaron que la pobreza de campesinos e indígenas y su limitado o nulo acceso a derechos económicos y sociales no cambiará mientras se carezca de una verdadera inversión productiva y continúe el descenso en la producción de alimentos. ?La crisis alimentaria amenaza la soberanía de los pueblos y deja en las trasnacionales el control de la producción de los alimentos, las cuales además concentran grandes ganancias?, abundaron. Desmintieron que las semillas genéticamente modificadas sean la ?panacea? para aumentar la producción de alimentos. En Chiapas, abundaron, ya se pueden constatar los efectos negativos por el uso no permitido de esas semillas o por la multiplicación de las semillas mejoradas. ?Muchas variedades de los maíces nativos que tienen adaptabilidad, resistencia, rusticidad y productividad están desapareciendo porque son sustituidas por maíces mejorados, híbridos y transgénicos?, advirtieron. UNORCA y Vía Campesina se pronunciaron en contra del uso de granos y oleaginosas para la producción de agrocombustibles, los cuales ?son una amenaza para los pueblos. Las políticas oficiales que impulsan la producción de éstos deben ser revisadas críticamente a la luz del abandono de la soberanía alimentaria?, acotaron. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 8 12:57:04 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 Aug 2008 12:57:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Rechaza Greenpeace uso en Mexico de granos de maiz geneticamente modificados Message-ID: <489C88F0.705@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Agosto de 2008 Realiza protesta pacífica frente a las instalaciones de Agricultura Rechaza Greenpeace uso en México de granos de maíz genéticamente modificados Triunfo Elizalde Frente a las instalaciones de la Secretaría de Agricultura, integrantes de Greenpeace realizaron una conferencia de prensa a la que titularon Sexo seguro para el maíz, en la que mostraron cómo proteger al grano de la contaminación con transgénicos Durante 30 minutos y sin interrumpir el paso de las personas que entraban o salían del edificio de la Secretaría de Agricultura, 30 miembros de la organización ecologista Greenpeace de México se manifestaron a las puertas de dicha dependencia para protestar contra su titular, Alberto Cárdenas Jiménez, y Víctor Manuel Villalobos, coordinador de Asuntos Internacionales, por el anuncio que ambos hicieron de que próximamente darán a conocer un proyecto que prácticamente permitiría el empleo de semillas de maíz transgénico en nuestro país, lo que afectaría al grano natural de México. Aleira Lara, en su calidad de coordinadora de la campaña contra el uso de maíz transgénico en el campo mexicano, reveló que dicho grano ya se siembra en tierras de los estados de Sinaloa y México, así como en las zonas rurales del Distrito Federal, principalmente en Milpa Alta, lo cual ha sido denunciado públicamente por Greenpeace por las graves consecuencias que ese tipo de gramínea puede causar, por contaminación, a los campos donde se deposita y a la salud humana. De hecho, ningún funcionario de la Secretaría de Agricultura salió a la puerta para atender los reclamos de los miembros de Greenpeace. ?Ello demuestra que al titular de esta dependencia no le interesa darse por enterado del por qué de nuestra protesta pacífica. ?Nosotros ?agregó Aleira Lara? venimos luchando desde 1999 porque en México no se siembre ni cultive maíz transgénico, que científicamente está comprobado que, como alimento, es perjudicial para la salud humana, además de ser un serio contaminante para las tierras donde se siembra y para otros productos que quieran cultivarse en esas zonas?. Durante la modesta protesta participaron algunos representantes de organizaciones campesinas de la ciudad de México y de los estados donde las autoridades de la Secretaría de Agricultura han anunciado que se pondrá en práctica ?el proyecto que ya tiene elaborado?. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 8 13:03:28 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 Aug 2008 13:03:28 -0500 Subject: [Prensacampo-l] SRA, termina conflicto agrario en Ixmiquilpan Message-ID: <489C8A70.4090806@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Agosto de 2008 SRA: termina conflicto agrario en Ixmiquilpan De la Redacción La Secretaría de la Reforma Agraria informó que concluyó una disputa de más de 30 años entre comuneros de Pueblo Nuevo y 545 posesionarios por 804 hectáreas de Ixmiquilpan, Hidalgo. La dependencia detalló que los comuneros de Pueblo Nuevo cedieron las tierras a los posesionarios a cambio de una prestación económica. Ambas partes firmaron el convenio de finiquito ante el Tribunal Unitario Agrario 14, con sede en la ciudad de Pachuca, y los posesionarios fueron reconocidos como comuneros, por lo que no habrá reclamación futura de derechos. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 8 13:04:17 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 Aug 2008 13:04:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Demandan credito para fertilizantes en Morelos Message-ID: <489C8AA1.2080508@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Agosto de 2008 Demandan crédito para fertilizantes en Morelos Kathia Jasso / La Jornada Morelos Cuernavaca, Mor., 7 de agosto. Campesinos de Coatetelco, Xoxocotla, Cuentepec y Atlacholoaya cerraron las oficinas de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas a fin de exigir crédito para la compra de fertilizantes y advirtieron que sus cosechas de frijol, calabaza, maíz y cacahuate están en riesgo. Los agricultores recordaron que en junio pidieron el apoyo al delegado Fidel Giménez-Valdés Román para comprar 500 toneladas de abono y fertilizantes. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 8 13:04:46 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 Aug 2008 13:04:46 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Vedan 20 mil toneladas de mango en Chiapas Message-ID: <489C8ABE.6080100@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Agosto de 2008 Vedan 20 mil toneladas de mango en Chiapas Rodolfo Villalba, corresponsal Tapachula, Chis. La ausencia de medidas fitosanitarias y el nulo apoyo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) mantienen a Chiapas como un estado de riesgo sanitario vegetal internacional, por lo que este año la producción de 20 mil toneladas de mango con calidad de exportación se quedarán en la entidad, afirmó el presidente de la Junta Local de Fruticultores del Soconusco, Eusebio Carlos Ortega Contreras. El líder agrario indicó que los productores de la región están en crisis ante la imposibilidad de exportar sus cosechas por falta de control sanitario. From viacampesina en viacampesina.org Fri Aug 8 17:50:11 2008 From: viacampesina en viacampesina.org (La Via Campesina) Date: Fri, 8 Aug 2008 17:50:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] [via-info-es] Lideres campesinos amenazados Message-ID: Estimados/as amigos/as, Hemos recibido la informacion en cuanto a la situacion en Honduras donde liders campesinos, entre ellos Rafael Alegria quien es miembro de la Comision Coordinadora Internacional de La Via Campesina, son amenazados de manera seria y acusados de promover acciones que llevan a este tragedia. Pensamos que la situacion es muy seria y que Rafael y otros lideres campesinos necesitan nuestro pleno apoyo. En este conflicto concreto los campesinos han sufrido una represion enorme desde el terrateniente ya durante mucho tiempo ante esta tragedia. En otras ocasionesvarios campesinos fueron asesinados por pistoleros mandado por el terrateniente. Como movimiento campesinoi tenemos el pleno compromiso de resolver los conflictos por la tierra de manera non violenta. Por eso pidimos ustedes de mandar sus cartas de solidarodad (miran la informacion aqui abajo), Henry Saragih Coordinador Internacional de La Via Campesina ******************************************************************************************* Solidaridad para nuestros líderes campesinos de Honduras Por este medio les estamos informando que nuestro compañero Rafael Alegría, dirigente campesino de Honduras y miembro de la Comisión Coordinadora Internacional de la Via Campesina, está siendo objeto de amenazas por parte de terratenientes y miembros de la policía nacional a raíz del enfrentamiento sangriento por la Lucha por la Tierra , entre el Grupo Campesino Guadalupe CARNEY y la Familia Osorto, ocurrido el domingo 3 de agosto del año en curso, en la comunidad de Silin, Trujillo, Colón, donde resultaron 11 personas muertas y 2 heridos. Debido a lo anterior el Señor Henry Osorto, comisario de la policía nacional e involucrado directo en el conflicto agrario, ha declarado ante los diferentes medios de comunicación que nuestro compañero Rafael Alegría y otros lideres campesinos son los responsables de que se produjera esta tragedia, ya que los acusa de que son los que promueven estas acciones que realizan los campesinos para recuperar las tierras y además los calificó de terroristas, guerrilleros, explotadores de los campesinos, agitadores revolucionarios y que viven a costa de los campesinos. Por lo tanto la dirigencia campesina hondureña damos a conocer que no somos responsables de dicha tragedia, ya que nosotros estamos interesados en resolver los conflictos agrarios por la vía no violenta, ya que hemos exigido al Gobierno de la República para que a través del Instituto Nacional Agrario (INA), resuelva de una vez por toda los conflictos agrarios del país, especialmente el de las tierras del CREM, para evitar precisamente este tipo de situaciones. Por todo lo expuesto solicitamos a todas las organizaciones miembros de la Via Campesina a nivel nacional, continental e internacional, organismos de derechos humanos y a la ciudadanía en general, su solidaridad para nuestros compañeros dirigentes que están siendo amenazados por este conflicto, los grupos campesinos están luchando por un pedazo de tierra, para poder producir los alimentos básicos, como derecho inalienable de las personas. Pedimos al Presidente de la República , Manuel Zelaya Rosales y al Secretario de Seguridad, Jorge Rodas Gamero, que garanticen la vida de los dirigentes campesinos, incluyendo la del compañero Rafael Alegría. Favor enviar sus mensajes exigiendo a las autoridades competentes seguridad para nuestros compañeros, el correo del Despacho Presidencial es: despachopresidencial en sdp.gob.hn y al Ministro de la Secretaria de Seguridad sseg_06 en hotmail.com con copia a nuestro correo viacampesina en amnettgu.com Tegucigalpa, M.D.C., 7 de Agosto, 2008. -- International Operational Secretariat ----------------------------------------------------------------------- La Via Campesina - International Secretariat: Jln. Mampang Prapatan XIV No. 5 Jakarta Selatan, Jakarta 12790 Indonesia Phone : +62-21-7991890, Fax : +62-21-7993426 E-mail: viacampesina en viacampesina.org, Website: http://www.viacampesina.org +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Subscribe to Via Campesina News Updates! (Go to www.viacampesina.org and subscribe on line) ¡Suscribe a la lista de información de La Vía Campesina! (Suscribe en línea en http://viacampesina.org/main_sp/) Inscrivez-vous à la liste d'information de Via Campesina! (Inscrivez-vous en ligne sur http://viacampesina.org/main_fr/) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "via-info-es" group. To post to this group, send email to via-info-sp en googlegroups.com To unsubscribe from this group, send email to via-info-sp+unsubscribe en googlegroups.com For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/via-info-sp?hl=en -~----------~----~----~----~------~----~------~--~--- ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080808/5d1176f5/attachment-0001.htm From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 11 12:22:36 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 Aug 2008 12:22:36 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Condena CNC la chatarrizacion de la alimentacion tras las recientes alzas Message-ID: <48A0755C.30408@ceccam.org.mx> La jornada 11 de Agosto de 2008 El líder de la agrupación insta al nuevo titular de Economía a cumplir pendientes de Sojo Condena CNC la /chatarrización/ de la alimentación tras las recientes alzas De la Redacción La Confederación Nacional Campesina reprobó los recientes aumentos de precios en la leche, huevo, carne, pan y otros alimentos básicos, que están provocando que la población mayoritaria se quiete el hambre con refrescos y comida chatarra. ?No se justifica la carestía de los alimentos, ya que a los productores se les sigue pagando lo mismo, y los intermediarios junto con empresarios son los responsables de que en algunas zonas del país el aumento de precios a la canasta básica supere el ciento por ciento en lo que va de la actual administración?, dijo Cruz López Aguilar. El líder exhortó al nuevo secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, a frenar la especulación y hacer realidad los pendientes que dejó su antecesor, Eduardo Sojo, con los campesinos. ?El cambio, dijo, fue decisión presidencial, pero se debe reconocer la falta de experiencia del sustituto y su relación con los empresarios católicos.? Por lo que respecta al campo, explicó, los pendientes tienen que ver con el Programa de Empleo Emergente en Zonas Rurales Expulsoras de Mano de Obra, cuyo decreto presidencial se tiene que modificar en lo que toca a sus reglas de operación a fin de que empiece a concretarse. ?Esto es fundamental para poder agregarle programas de fomento productivo en el que se acepten empresas que como mínimo generen 10 empleos, el decreto dice que debe ser a partir de 20, lo que sólo beneficiaría el impulso a las maquilas y no a un programa de economía social?, agregó. Los otros pendientes, dijo, tienen que ver con el mecanismo para administrar las importaciones y exportaciones de alimentos, así como la creación de una reserva estratégica de granos bajo dos escenarios: el de la autosuficiencia en maíz blanco y frijol, donde el respaldo debe ser de al menos tres meses la demanda. En el caso de ser altamente dependientes tendría que acompañarse con un programa de sustitución de importaciones, en el que se apueste a los productores del país. Cruz López aseguró que estos aspectos ya estaban convenidos con Sojo y que sólo falta que ahora Ruiz Mateos los traduzca en documentos, compromisos y hechos. En cuanto a la carestía, sostuvo que lo que viene es otra ?cascada? de aumentos a los precios de los derivados de la leche, como quesos, cremas y yogurt, principalmente. Al reunirse con José Antonio Rico, líder de los productores de leche de la CNC, se insistió en que el gobierno discrimina a la producción nacional al pagar hasta 30 por ciento más por el lácteo en polvo que se importa de Nueva Zelanda. Mientras, destacó el líder lechero, hasta junio pasado había un subejercicio en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2008 de 400 millones de pesos, en perjuicio de 200 mil pequeños y medianos productores de leche del país, a los que de esta forma, manifestó, se pretende sentenciarlos a la quiebra y su total desaparición. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 11 12:23:54 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 Aug 2008 12:23:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Agoniza el Plan Chontalpa; ejidatarios y campos de cultivo, casi en la ruina Message-ID: <48A075AA.4090008@ceccam.org.mx> La jornada 11 de Agosto de 2008 Hace 43 años prometía convertir 22 poblados ejidales de Tabasco en ?granero del país? Agoniza el Plan Chontalpa; ejidatarios y campos de cultivo, casi en la ruina La crisis comenzó en los 80, con la división de la propiedad, pero también por malos manejos, sequía y contaminación petrolera: productores Llaman a Granier Melo a reactivar ese proyecto de desarrollo René Alberto López (Corresponsal) El cultivo de arroz desapareció en la región por falta de apoyo de las autoridades agropecuarias. Cárdenas , Tab., 10 de agosto Hace 43 años, el proyecto de desarrollo agrícola Plan Chontalpa prometía convertir esa región en ?el granero del país?. En sus buenos tiempos llegó a producir 30 mil toneladas de arroz. Hoy, sus campos de cultivo languidecen, la planta y la maquinaria están casi en ruinas, y los ejidatarios enfrentan problemas de cartera vencida. Pese a que en esta región es notoria la crisis de otros cultivos, el caso del arroz es emblemático, pues el año pasado los campesinos sólo cosecharon 9 mil toneladas y tuvieron pérdidas en 3 mil hectáreas de las 8 mil sembradas. Para este año los arroceros de la región esperan, ?si bien les va?, una producción de entre 15 mil y 18 mil toneladas. Los productores atribuyen el fracaso a varios factores, principalmente a la mala administración en todos los niveles, pero también a la desaparición del sistema de trabajo colectivo de las tierras ejidales, la falta de créditos y de comercialización, la contaminación petrolera, la sequía y las plagas. Santos Ramírez Jiménez, campesino de 56 años del poblado C-31, ex tesorero de la Unión de Ejidos, ha trabajado en el proyecto desde su inicio y resume la debacle: ?Se acabó la posta lechera (donde ordeñaban vacas con equipo especializado) y el transporte colectivo (que llegó a tener 18 autobuses ) pasó a mano de particulares; el molino de arroz no funciona; la central de maquinaria es un panteón de chatarra; la granja porcina ya no existe; las zonas plataneras se vinieron abajo; el cacao enfrenta pérdidas por plagas; además, cerraron la farmacia veterinaria donde comprábamos insumos a precios bajos y las empresas que nos vendían fertilizante barato. También desaparecieron las instituciones de crédito rural, los seguros para ejidatarios y un fideicomiso. Hasta las tortillerías ejidales dejaron de funcionar?. Además, los ejidatarios dejaron de trabajar de manera colectiva y la organización cambió de razón social, de Unión de Ejidos Colectivos a Unión de Ejidos de Producción Agropecuaria General Lázaro Cárdenas del Río. Para Santos Ramírez, con el sistema de trabajo ejidal había quienes no trabajaban al parejo de los demás, pero también reclamaban reparto de utilidades, lo que generó inconformidades y descontrol. ?Todo se fue acabando allá por 1980, porque la gente ya no quería un sistema colectivo, sino individual. Se comenzó a dividir la propiedad y se dio a cada quien lo que le tocaba de terreno o de ganado?. Benito Bautista Córdova, presidente de la Asociación Agrícola Local de Productores de Arroz del municipio de Cárdenas, recuerda: ?El gobierno fue abandonando el Plan Chontalpa y, lógicamente, cayó. Algunos líderes comenzaron a decir a la gente que lo colectivo no era bueno, lo que había no era de los ejidatarios, sino del gobierno. Entonces se llegó al acuerdo de repartir todo?. Explicó que en el poblado C-14, de donde es originario, había 4 mil cabezas de ganado, cultivos de caña, cacao, maíz, arroz, en una superficie de 4 mil 900 hectáreas. ?Todo se repartió entre los 377 productores de ese poblado. Lo mismo sucedió en los otros ejidos y prácticamente ese fue el fin del colectivo?. El Plan Chontalpa se creó en 1965. Está integrado por 22 poblados ejidales, de los cuales siete se ubican en el municipio de Huimanguillo y 15 en Cárdenas, ambos en la región de La Chontalpa tabasqueña. Ocupa 80 mil hectáreas. En sus años de bonanza producía con éxito arroz, cacao, caña, maíz, cítricos y ganado bovino y porcino. Algunos campesinos reconocen que sólo siembran para autoconsumo. Bautista Córdova explicó que de 1992 a 1994 el cultivo de arroz desapareció por falta de apoyo de las autoridades agropecuarias, y hace cuatro años dejó de funcionar la planta beneficiadora de arroz ubicada en el poblado-32. Hoy el grano se vende a la empresa Covadonga. El precio de arroz palay es otro de los problemas que aquejan a los productores, pues alegan que no es redituable debido a los altos precios de los insumos. Benito Bautista advierte lo que podía pasar si no se reactiva el campo mexicano. ?Los campesinos no se van a morir de hambre, pero van a empezar a cosechar para autoconsumo. El problema comenzará a sentirse en las ciudades en unos años?. Además, señala, la tierra ha perdido nutrientes: de 1985 a 1990 producían, ?en siembra de temporal?, entre cuatro y cinco toneladas de arroz por hectárea, y ahora sólo obtienen 3.5. *?Urge invertir más en el campo?* Para Bautista Córdova la única forma de revivir el Plan Chontalpa sería que el gobierno federal ?se metiera más al campo? a invertir con créditos oportunos. ?Aquí hace falta el sistema de riego para levantar los diversos tipos de producción y, en el caso del arroz, modernizar la planta, que tiene un equipo obsoleto de hace más de 40 años. Dicen que hay política para el campo, pero no vemos nada?, subrayó. Preocupados por la crisis del Plan Chontalpa, una vez que tomó el poder la actual administración estatal, los 22 presidentes de comisariados ejidales solicitaron una audiencia con el gobernador Andrés Granier Melo. El 16 de abril de 2007 los recibió en el palacio de gobierno, donde le plantearon las necesidades de esa región agrícola. Ahí Granier Melo se comprometió a acondicionar los caminos cosecheros, rehabilitar la arrocera, aplicar medidas para combatir las plagas y enfermedades en cultivos de caña y cacao, así como mejorar el sistema de abastecimiento de agua potable. ?Llegó el momento de que el Plan Chontalpa recupere su vocación productiva?, les dijo. El 7 de agosto Granier Melo se reunió en la Quinta Grijalva con delegados de seis poblados del Plan Chontalpa, a quienes entregó apoyos económicos para la compra de terrenos que servirán para la instalación de plantas de tratamiento de aguas residuales, que darán servicio a 22 poblados de Cárdenas y Huimanguillo, y les informó que estas acciones forman parte del sistema integral de saneamiento que se pondrá en funcionamiento el próximo año. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 12 12:05:05 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 Aug 2008 12:05:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El pais, deficitario en alimentos Message-ID: <48A1C2C1.8080303@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Agosto de 2008 México SA Carlos Fernández-Vega cfvmx en yahoo.com.mx ? cfv en prodigy.net.mx Peligrosa aventura, asistir a los centros de abasto El país, deficitario en alimentos Aterrorizados por lo que pueda sucederles en su intento por llenar la bolsa del mandado, millones de consumidores asisten a los centros de abasto para enfrentar, en la medida de lo posible, la desatada escalada de precios que sacude el país, en medio del bombardeo propagandístico de la maquinaria oficial que ofrece bienestar a manos llenas. Ir a los centros de abasto se ha convertido en una peligrosa aventura para el grueso de la población. Intentar cumplir con la delicada tarea de alimentar a la familia es una prueba cotidiana que cada día menos mexicanos superan, ante el embate de la carestía y el incremento sostenido del faquirismo. Por lo mismo, no sin temor por el elevado costo que implica la acción, millones de mexicanos han decidido salir a las calles en busca del paraíso prometido en 2006 por un candidato chaparrito, pelón y de lentes, y en pos de de lo que la propaganda oficial llama ?un México para vivir mejor?. En efecto, les prometieron empleo, y en el México real la tasa de desocupación no cede; les prometieron reducción de tarifas eléctricas y disminución en los precios de las gasolinas y el diesel, pero donde ellos viven estos combustibles cada día son más caros (es tal el descaro, que ni siquiera tiene la cortesía de anunciar los aumentos); les aseguraron que el subsidio a los combustibles no se eliminaría, y resulta que cotidianamente lo recortan; les ofrecieron un ?México seguro?, y el crimen organizado despacha como en su casa; les vendieron la idea de ?un país sin impunidad y libre de corrupción?, y el nene Mouriño aún despacha en Bucareli, y, en fin, les garantizaron ?un México para vivir mejor?, y el saldo resulta espeluznante. Cómo estará la cosa, que hasta el que no hace mucho presumía tremendas ?golizas? al crimen organizado hoy ?coincide? con la ciudadanía en su exigencia para que alguien ponga orden en el holgado desmadre que prevalece en el país. Cómo estará, que hasta Felipe Calderón tiene la cara dura de sumarse a esas voces, al ?justo reclamo de miles y miles de ciudadanos, un justo reclamo de ciudadanos indignados de la delincuencia e impunidad han dicho basta. Yo coincido con esa voz ciudadana que nos exige a todas las autoridades que nos coordinemos para dar resultados, generar justicia y seguridad elemental a los mexicanos?. Y en medio del ?justo reclamo?, la creciente inflación que carcome el de por sí enclenque ingreso de millones de mexicanos que de plano ya no ven por dónde, mientras la Secretaría de Hacienda les presume que ?el proceso de apertura de la economía se ha traducido en una reducción considerable de la pobreza en todas sus acepciones y en una mejora en la distribución del ingreso?. Es tal la torcida dinámica del país, que de una crisis salta a otra sin mayor consideración ni margen de reposo: de la relativa al empleo, se brincó a la de falta de crecimiento; de allí a la de la inseguridad, para velozmente pasar a la de los de los altos precios de los alimentos, de la inflación en general, etcétera, etcétera, sin medianamente resolver alguna de las etapas. Es tan rápido todo, que el país ya regresó a la crisis de la inseguridad y el avance del crimen organizado, y retorna por una razón elemental: porque nunca se resolvió; se tapó con discursos y ?golizas? marca Onan, de tal suerte que se pasa a la siguiente crisis sin enmendar la previa y en espera de la siguiente. Así, hasta que la bomba social reviente. En vía de mientras, el monitoreo permanente de la FAO sobre el alza de los precios de los alimentos indica que no obstante el crecimiento de la oferta de productos, el alza se mantiene, con el consecuente deterioro de los estratos sociales más débiles. Para el caso mexicano, explica que los sectores socioeconómicos más bajos destinan 46 por ciento de su ingreso a la compra de alimentos, mientras los más ricos sólo 18.6 por ciento, lo que representa el mayor rango de diferencia ente uno y otro extremo en toda América Latina. De hecho, el costo de vida para los mexicanos más depauperados es tres veces mayor al del extremo contrario, el indicador más elevado en toda la región. Para redondear el panorama, señala el organismo de Naciones Unidas, México forma parte de las naciones latinoamericanas con saldo deficitario en la balanza de alimentos, ?privilegio? que comparte con naciones como El Salvador, Venezuela, Jamaica, Barbados, Santa Lucía y Granada. Tal saldo supera uno por ciento del producto interno bruto. El organismo indica que en América Latina y el Caribe los elevados precios de los alimentos se han reflejado de forma más clara a través del incremento de la inflación regional, la cual cerró 2007 en 6.3 por ciento, poco más de un punto porcentual mayor respecto al año previo. Este hecho junto con otros factores han afectado las proyecciones de crecimiento económico, las cuales se han ajustado a la baja en parte por el efecto derivado de los incrementos en las tasas de interés que algunos bancos centrales han aplicado para controlar dicha inflación. El balance comercial neto de alimentos muestra que principalmente los países de el Caribe, junto con México y Venezuela, son deficitarios en alimentos, a diferencia de lo que sucede con la gran mayoría de países de Sudamérica, cuyo saldo no sólo es positivo, sino que en los casos de Uruguay, Argentina y Paraguay se ubica en alrededor de 10 por ciento del PIB. Respecto al análisis de los precios de los alimentos, es indudable que la región no ha quedado aislada de los movimientos abruptos en los precios internacionales, particularmente en lo que va de 2008. Considerando 16 economías de la zona, el promedio de inflación acumulada en enero-mayo de 2008 general y de alimentos se ubica en 5 y 7.2 por ciento, respectivamente, en tanto que en los últimos 12 meses la variación de cada uno de los índices fue de 11.1 y de 17.5 por ciento, en cada caso. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 12 12:06:24 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 Aug 2008 12:06:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Denuncian acoso ejidatarios de Huizopa Message-ID: <48A1C310.3060803@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Agosto de 2008 Tienen conflicto con minera desde 1994 Denuncian acoso ejidatarios de Huizopa José Antonio Román Ejidatarios de Huizopa, municipio de Madero, Chihuahua, denunciaron que se instaló en el lugar el 6 de agosto un dispositivo militar de cerca de un centenar de efectivos, luego de que se suspendieron las negociaciones con la Compañía Minera Dolores, la cual se niega a presentar una propuesta de medidas ecológicas y de aplicación de un programa integral económico en relación con los terrenos que explota desde hace 14 años. En mayo pasado, tras instalarse en plantón, los ejidatarios y pobladores fueron sometidos por el Ejército y la Policía Federal Preventiva, que utilizó gases lacrimógenos y mantuvo detenidos durante varias horas a dos de sus dirigentes. Tras estos hechos, la empresa accedió a sentarse a negociar ante las autoridades del estado de Chihuahua, y aunque los ejidatarios han cumplido con los acuerdos y mostrado disposición al diálogo, la minera no ha entregado una propuesta que responda a los tres puntos principales que aquéllos demandan: un plan de desarrollo social y comunitario para que los pobladores no dependan de la empresa, la integración de una comisión mixta que proteja el medio ambiente de los efectos de las actividades mineras, y un plan de desarrollo económico que incluya, entre otras, una renta anual por uso de las tierras. Según los ejidatarios, desde 1994, la empresa Minefinders, por medio de su subsidiaria en propiedad, Compañía Minera Dolores, se estableció en los territorios ejidales del núcleo agrario de Huizopa, amparada con títulos de concesiones mineras otorgados por la Secretaría de Economía, sin que los afectados fueran tomados en cuenta. *Más tierras* Desde esa fecha y de manera gradual, Minefinders se apoderó de cientos de hectáreas ejidales. En 2006 firmaron un contrato de usufructo por mil 200 hectáreas ?que resulta desigual?, pues ?sólo establece obligaciones para los ejidatarios y derechos exclusivamente para la empresa?. Además, las contraprestaciones económicas no tienen correspondencia con las ganancias que serán obtenidas por la minera. Minefinders se comprometió a entregar 39 millones de pesos en una única exhibición económica por 16 años de actividades de explotación, en tanto que las ganancias estimadas por la propia empresa ascienden a más de 3 mil millones de dólares, debido al alza de los metales preciosos en el mercado internacional. Tan sólo en 2007 la minera anunció que llevaría a cabo un proyecto de construcción y explotación continua a cielo abierto en esa localidad, que prevé una extracción diaria de 18 mil toneladas de oro y plata. Además, Minefinders se ha apoderado ilegalmente de más hectáreas, al grado de que ya cuenta con 3 mil 498 hectáreas para el desarrollo de sus operaciones, con la intención de mover el propio centro de población, sin contar con autorización de la asamblea general de ejidatarios para ocupar dicho territorio, quienes ya han iniciado una denuncia ante organismos internacionales From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 12 12:07:17 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 Aug 2008 12:07:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Amenaza plaga 10 mil hectareas en Chiapas Message-ID: <48A1C345.1040403@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Agosto de 2008 Amenaza plaga 10 mil hectáreas en Chiapas Rodolfo Villalba, corresponsal Tapachula, Chis. Más de 10 mil hectáreas de las regiones Costa y Soconusco se encuentran en riesgo de ser infectadas por roya asiática ?hongo virulento y agresivo? que podría propagarse en cultivos de soya, jícama y frijol, informó José Luis Priego, gerente del Comité Estatal de Sanidad Vegetal. Según un informe interno del Comité Estatal Sistema Producto Soya de Chiapas, esta es la primera vez que se detecta esa plaga en el estado From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 12 12:07:57 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 Aug 2008 12:07:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Divide a expertos la influencia de trasnacionales en crisis alimentaria Message-ID: <48A1C36D.8080608@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Agosto de 2008 El neoliberalismo convierte al hombre en mercancía: Bartra Divide a expertos la influencia de trasnacionales en crisis alimentaria Destacan en foro que la especulación eleva el precios de los granos Matilde Pérez U. Voces encontradas surgieron en la mesa temática La emergencia alimentaria mundial en el marco de la crisis ambiental y energética. Armando Bartra, director del Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya, y Alejandro Nadal, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), hablaron de la urgencia de redefinir la política macroeconómica para dar un giro a la estrategia agropecuaria y con ello impedir que las trasnacionales controlen la producción y el mercado de los alimentos. La investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Blanca Rubio, sostuvo que el asunto debe analizarse de una manera más amplia y no ?achacar mecánicamente a las trasnacionales el aumento en los precios de los alimentos?. Los tres participantes en el foro México en la crisis alimentaria global coincidieron en que los pequeños y medianos campesinos son los que podrán restablecer en el país la autosuficiencia alimentaria, ya que los agroempresarios prefieren impulsar los monocultivos de algunos granos y cereales por sus altos precios o dedicar la producción de maíz a los agrocombustibles. Alejandro Nadal, doctor en Economía, comentó que en los pasados 20 años se construyó la estructura comercial para que las grandes corporaciones tengan control sobre el mercado de los alimentos, por tanto a México le conviene desarrollar una agricultura basada en la agrodiversidad y no permitir la expansión de los monocultivos. Blanca Rubio habló del movimiento campesino, aliado a sindicatos y organizaciones sociales, que no está dispuesto a quedar fuera, nuevamente, del desarrollo nacional y por ello pugna por el fortalecimiento de la producción y el cierre de las fronteras a las importaciones, sobre todo en época de cosecha. Al referirse a la crisis de alimentos en el entorno mundial, la investigadora puntualizó que se caracteriza por su fuerte contenido especulativo. ?Se trata de una crisis que afecta la alimentación más que a la producción y que pone de manifiesto las contradicciones del sistema agroalimentario mundial, caracterizado por una fuerte concentración de la producción y los excedentes en unos cuantos países y la desestructuración alimentaria en los países menos desarrollados?. En la primera mesa del foro ?el cual se desarrollará los jueves del mes en curso en el Centro Cultural Veracruzano?, la investigadora también acotó que los altos precios de los granos en los mercados internacionales son resultado de la especulación ?están ligados a mecanismos financieros para obtener ganancias?, no del desabasto real, sino de un supuesto desabasto futuro sustentado en la debilidad alimentaria mundial, ya que según informes de la organización internacional Grain ?se calcula que aproximadamente 70 por ciento de los países subdesarrollados son importadores netos?. Armando Bartra apuntó que el problema está en que el neoliberalismo ?ha convertido en mercancías ficticias al hombre, la naturaleza y el dinero, con lo cual distorsiona sus propios mecanismos económicos internos, desarticula los patrones de producción social y violenta el metabolismo medio ambiente-sociedad?. El progresivo agotamiento del petróleo, el calentamiento global, el encarecimiento de los alimentos, la debacle financiera en el ámbito hipotecario, y la migración por carencias socioeconómicas y efectos del cambio climático, ?anuncian el agotamiento de un modelo civilizatorio?. La subida de los precios de los alimentos, abundó, está relacionada con el encarecimiento del petróleo y no con una baja de la producción, pues hay comida suficiente para alimentar a todos adecuadamente si fuera distribuida bajo otros patrones de consumo, pero con los actuales ?es un hecho que la escasez llegó para quedarse?. Descartó que las semillas transgénicas sean la solución al incremento de la demanda de alimentos, ya que erosionan el germoplasma silvestre o domesticado, profundizan la tendencia al monocultivo con la consecuente destrucción de los ecosistemas naturales por el establecimiento de la vertiginosa agricultura extractiva de los agronegocios involucrados a las corporaciones agrotecnológicas y graneleras. La respuesta a ello, insistió, es la polifonía que mantienen los campesinos y que además pueden reforzar los saberes de la ciencia formal. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 12 12:08:57 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 Aug 2008 12:08:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Despojo de tierras y explotacion minera trasnacional Message-ID: <48A1C3A9.4050102@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Agosto de 2008 Miguel Concha Despojo de tierras y explotación minera trasnacional A partir de la estabilidad de los metales en el mercado internacional, la industria minera en México se ha venido expandiendo, y actualmente grandes extensiones del subsuelo se encuentran concesionadas a ese tipo de empresas. Según fuentes oficiales, hoy radican en el país más de 200 compañías mineras, en su mayoría trasnacionales y de capital canadiense. Sin embargo, junto con la expansión de la minería, se ha gestado en México un proceso de flexibilización normativa, que paulatinamente ha dejado en el desamparo a las comunidades y territorios indígenas y campesinos. Ello se debe a que, con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se dio la reforma al artículo 27 de la Constitución, que establecía como inembargables e inalienables las tierras campesinas e indígenas, y se permitió su venta y arrendamiento a terceros, como son las empresas mineras. Con esta reforma se reafirmó también que el subsuelo es propiedad de la nación, y el Ejecutivo federal se adjudicó en exclusiva la facultad de otorgar concesiones a particulares, sean nacionales o no, para explotar minerales. Como resultado, la Ley Minera, que no establece mecanismos de consulta, se ha vuelto desventajosa para los indígenas, y los coloca en una situación de vulnerabilidad. Esta desprotección jurídica ha significado en cambio una oportunidad provechosa para las empresas, pues se presentan a las comunidades y pueblos con derechos ya adquiridos, lo que literalmente provoca el despojo de sus tierras, situación ésta que violenta tratados internacionales, que en materia de derechos colectivos de los pueblos indígenas México ha firmado, como es el caso del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que consagra los derechos /a la consulta y a la preservación de los territorios y recursos naturales de los pueblos indígenas, /que hasta el momento han quedado en letra muerta. En este contexto se han empezado a gestar movimientos indígenas y campesinos que reivindican su territorio frente a empresas mineras. Algunas comunidades campesinas, en entidades como Guerrero, Oaxaca, Durango, Chiapas y San Luis Potosí, ya se han organizado para que sus territorios no sean ocupados por las mineras o, en su defecto, para generar relaciones más justas y equitativas con las empresas. Uno de los movimientos representativos de resistencia contra las mineras es el del ejido Huizopa, que es una comunidad descendiente del pueblo indígena pima, ubicada en el municipio de Ciudad Madera, Chihuahua. Se trata de un núcleo agrario ejidal compuesto por 86 mil hectáreas de tierra que, como consecuencia del movimiento armado guerrillero de los años 60 y 70, dirigido por los luchadores sociales Pablo Gómez y Arturo Gámiz, fue dotado mediante resolución presidencial. Es, pues, un pueblo que hace 30 años se organizó, y con sangre arrancó sus tierras a los caciques ganaderos. Hoy se han organizado en contra de la empresa canadiense Minefinders Coporation, quien los ha despojado ilegalmente de 3 mil 498 hectáreas de tierras de uso común. En efecto, Minefinders llegó a Huizopa desde hace 14 años, sin que a la fecha su presencia se haya convertido en detonador de desarrollo. Lejos de ello, ha despojado de tierras a los campesinos. Si acaso son 30 los ejidatarios que laboran como obreros en la empresa y, peor aún, los recursos naturales han sido puestos en riesgo, pues se han detectado desechos químicos y humanos en el río contiguo a los poblados de Dolores y Arroyo Amplio. Frente a esta situación, los ejidatarios constituyeron la asamblea permanente, y desde el 24 de mayo de este año mantienen un plantón pacífico a las afueras de las instalaciones de la empresa, que para nada afecta derechos de terceros. Por el contrario, han demandado a Minefinders y a los gobiernos federal y estatal un diálogo abierto y constructivo, en el que sus demandas consisten en garantizar el cuidado del medio ambiente y la instalación de un plan comunitario de desarrollo social y económico. Por desgracia, la respuesta de las autoridades fue el /operativo /policiaco-militar ejecutado el 29 de mayo que tuvo como saldo la detención de dos de los ejidatarios, que después fueron liberados frente a la ausencia de cargos legales, pues no cometieron delito alguno. A pesar de que los ejidatarios han seguido acudiendo a las instancias competentes, su situación sigue siendo de amenaza y de riesgo, pues la visión del gobierno federal es meramente económica. Se limita a lo que llaman ?garantizar la inversión extranjera?, pasando por alto el derecho a la /preservación de los territorios y el hábitat /de los pueblos indígenas, consagrado en el artículo 2 de la Constitución. Sin duda alguna, tanto al gobierno de Chihuahua como al gobierno federal les compete una función reguladora, por medio de la cual deben equilibrar la correlación de fuerzas entre el poder económico, representado por las trasnacionales, y el poder campesino de los ejidatarios, que son dueños de las tierras. Ello en aras de construir relaciones justas y equitativas que eviten que empresas mineras como Minefinders se enriquezcan a costa de la pobreza de los campesinos indígenas, comprometiendo además los recursos naturales, por la contaminación ocasionada con la explotación minera. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 13 13:13:12 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 13 Aug 2008 13:13:12 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Antorchistas invaden terreno en Texcoco e introducen maquinaria Message-ID: <48A32438.1000202@ceccam.org.mx> La jornada 13 de Agosto de 2008 Pretenden construir 2 mil viviendas en zona agrícola sin autorización del ayuntamiento Antorchistas invaden terreno en Texcoco e introducen maquinaria El alcalde acusa al gobierno estatal de apoyar a los priístas y de tener congelada una denuncia Agentes de la ASE sólo observan; el municipio solicitará apoyo a la Policía Federal Preventiva Javier Salinas Cesáreo (Corresponsal) Militantes de Antorcha Popular llevaron maquinaria y materiales de construcción a un predio de 41 hectáreas donde pretenden construir 2 mil viviendas, a pesar de que el ayuntamiento de Texcoco les ha negado permiso por ser terrenos de uso agrícola. Texcoco, Méx., 12 de agosto. Más de 3 mil integrantes de la organización priísta Antorcha Popular invadieron el predio de 41 hectáreas denominado Rancho Santa Martha, de uso agrícola, ubicado en el poblado de Santiago Cuautlalpan, donde pretenden construir 2 mil viviendas. Durante 10 meses el uso de este predio ha sido motivo de enfrentamiento entre el ayuntamiento perredista y dicha organización. A las nueve de la mañana los antorchistas ?la mayoría mujeres y niños?, provenientes de Chimalhuacán y Chicoloapan, empezaron a ocupar los terrenos. Siete trascabos barbecharon parte del predio, donde había hierba y algunos cultivos, para instalar campamentos. Por lo menos 10 camiones de volteo trasladaron tierra, cemento, tabique y láminas para construir chozas. El ayuntamiento ha negado permisos para fraccionar con el argumento de que son terrenos agrícolas y no puede otorgar servicios públicos a 100 mil nuevos habitantes; además, desde 2004 se decretó una veda a las construcciones de alto impacto. Jesús Tolentino Román Borjorquez, líder antorchista en el estado, y Gloria Brito Nájera, dirigente en Texcoco, colocaron varias mesas para registrar asistencia e inscribir a las familias que han solicitado un lote. Gloria Brito dijo que decidieron ocupar los terrenos porque el ayuntamiento se niega a autorizar el cambio de uso de suelo. Explicó que Antorcha Popular planea crear dos mil lotes de 120 metros cuadrados cada uno, que abarcarán 60 por ciento de las 41 hectáreas, y el resto se destinaría a calles y equipamiento urbano. El alcalde de Texcoco, Constanzo de la Vega Membrillo, dijo que el gobierno mexiquense se ha mantenido indiferente ante la creación un asentamiento irregular. Recordó que desde septiembre de 2007, cuando se detectó la venta de terrenos, el ayuntamiento ha utilizado ?todos los medios posibles? para evitar la invasión de predios, y acusó al gobierno estatal de promoverlos. El 4 de agosto, el alcalde pidió la intervención del gobernador Enrique Peña Nieto. Destacó que la alcaldía no puede autorizar el cambio de uso de suelo porque el cabildo determinó proteger las zonas de reserva ecológica y agrícola. Precisó que en noviembre pasado presentó ante la Procuraduría General de justicia del estado una denuncia contra los líderes Antorcha Popular por la venta ilegal de los predios, pero las autoridades no han actuado. A petición del ayuntamiento, unos 50 elementos de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) arribaron a las inmediaciones del predio para desalojar a los antorchistas, aunque los uniformados dijeron que los habían enviado ?sólo para estar atentos?. De no haber respuesta en las próximas horas, las autoridades locales solicitarán la intervención de la Policía Federal Preventiva (PFP). From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 13 13:14:32 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 13 Aug 2008 13:14:32 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ejidatarios michoacanos ganan juicio a la SRA; deberan darles dinero o tierras Message-ID: <48A32488.2000203@ceccam.org.mx> La jornada 13 de Agosto de 2008 Reiterada negativa de autoridades agrarias a cumplir convenios Ejidatarios michoacanos ganan juicio a la SRA; deberán darles dinero o tierras Matilde Pérez U. Ejidatarios del poblado Pancha López, municipio Tepalcatepec, Michoacán, ganaron a la Secretaría de la Reforma Agraria un juicio de amparo. Así, la autoridad deberá cumplir un convenio firmado en 2006 y pagarles poco más de 62 millones de pesos o devolverles mil 706 hectáreas de riego. Manuel Preciado Arteaga, presidente del comité particular ejecutivo de dicho poblado, explicó que tras un litigio iniciado en 1989, luego de ser desalojados de las tierras que por resolución presidencial de 1980 les fueron entregadas para la ampliación del ejido, el juzgado quinto en materia administrativa, con sede en la ciudad de México, ordenó a la autoridad agraria regresar las tierras a los beneficiarios iniciales o cumplir el convenio de 2006 y pagarles 62 millones 959 mil 150 pesos. La SRA, dijo, se resiste a cumplir el mandato judicial con el argumento de que debe cambiar el esquema de atención a conflictos agrarios. ?Es inexplicable la respuesta de la autoridad agraria. Sólo busca atrasar la solución para que el asunto se pierda en el tiempo y se genere una confrontación con el otro grupo que disputa la misma superficie?. Detalló que en 1989 las autoridades agrarias los desalojaron para devolver 2 mil 80 hectáreas de la ampliación del ejido a Librado Mendoza, quien se presentó como propietario legal. Los ejidatarios se ampararon y ganaron un juicio en 1996. Tres años después se presentaron los técnicos de la SRA, pero entregaron las tierras a 163 personas de un grupo ajeno a los beneficiarios de la resolución presidencial de 1980, lo que suscitó enfrentamientos entre los campesinos. En octubre de 2006, la autoridad agraria acordó entregar cuatro millones de pesos a los ejidatarios, a cuenta de los poco más de 62 millones de pesos del avalúo, pero se negó a cumplir el acuerdo, lo que motivó la demanda de amparo. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 14 12:07:51 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 Aug 2008 12:07:51 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Mexico, dependencia alimentaria Message-ID: <48A46667.9060708@ceccam.org.mx> *la jornada 14 de Agosto de 2008* *México: dependencia alimentaria* El Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya, la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País y la Fundación Heberto Castillo Martínez AC invitan a la segunda mesa del ciclo México en la crisis alimentaria global, que tendrá lugar este jueves 14 de agosto con el tema: México: una dependencia alimentaria anunciada. Participan: Julio Boltvinik, Roberto Escalante, Víctor Quintana y Antonio Turrent. La cita es a las 18 horas en el Centro Cultural Veracruzano (Miguel Angel de Quevedo 687, en Coyoacán). La entrada es libre. Profra. María Teresa Juárez de Castillo, presidenta de la Fundación Heberto Castillo Martínez AC. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 14 12:08:49 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 Aug 2008 12:08:49 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Bloqueo en la SRA por disputa de tierras Message-ID: <48A466A1.7080807@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Agosto de 2008 Bloqueo en la SRA por disputa de tierras De la Redacción Un grupo de campesinos de la comunidad de Tlacoapa, Guerrero, bloqueó ayer el acceso a las oficinas de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) para exigir les sean reconocidas 450 hectáreas que también demanda la comunidad de Ocoapa. El conflicto agrario entre ambas comunidades tiene más de 120 años y, según la resolución del Tribunal Superior Agrario, dicha superficie no corresponde en su totalidad a ninguna de las dos comunidades. Ayer el grupo de campesinos impidió el acceso de los trabajadores de la SRA a las instalaciones y solicitó reunirse con el titular de la dependencia, Abelardo Escobar, quien ofreció recibirlo al mediodía siempre y cuando permitiera el acceso al personal. La dependencia puntualizó que no tiene facultades para modificar el fallo de los tribunales agrarios. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 14 12:11:48 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 Aug 2008 12:11:48 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Aumentaron_35=25_las_importacion?= =?windows-1252?q?es_de_maiz_amarillo_durante_el_primer_semestre_del_a=F1o?= Message-ID: <48A46754.8060707@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Agosto de 2008 Se busca reducir la compra de sorgo, que tiene un precio elevado a escala internacional Aumentaron 35% las importaciones de maíz amarillo durante el primer semestre del año Trasnacionales insisten en que los transgénicos son la opción para mantener la soberanía alimentaria Matilde Pérez U. Las importaciones de maíz amarillo en el primer semestre del año se incrementaron en 35 por ciento con respecto al mismo periodo de 2007, y la tendencia es que con dicho grano se sustituyan las compras de sorgo debido a los altos precios internacionales, detalló el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Las importaciones de maíz amarillo, explicó, mostraron una tendencia al alza ante el alto costo de los precios del sorgo y por la eliminación de los aranceles para las importaciones del grano. De su lado, el director de AgroBio, Fabrice Salamanca, puntualizó que deben incrementarse los rendimientos del grano, y una de las herramientas para lograrlo es el uso de la biotecnología. ?Si el país apuesta a mejorar su soberanía alimentaria y no convertirse en un importador de alimentos, hay que apostar por dicha tecnología?, señaló en entrevista. Sin embargo, aclaró que ?la biotecnología no es una revolución maravillosa ni la llave mágica que resolverá los problemas del campo; es un elemento más para solucionar determinados problemas?. Al referirse a la larga espera para que se publique el régimen especial de protección para maíz, el director de AgroBio ?asociación a la que pertenecen Monsanto, Pioneer, Syngenta y Dow AgroSciences? comentó que ?ha sido costosa porque llevamos 10 años de moratoria, el pago ha sido estancarse en el conocimiento, lo cual es una mala noticia para los científicos, los productores y consumidores?. Destacó que el costo de las semillas transgénicas ?10 a 12 por ciento superior a las semillas híbridas? es bastante asumible si se considera que la productividad aumenta en 30 por ciento y los costos de producción se reducen en 40 por ciento; este es el resultado del uso de dicha tecnología en 26 países, de los cuales 23 utilizan la semilla transgénica de maíz. Aclaró que las empresas están interesadas en iniciar las siembras experimentales del maíz transgénico para analizar caso por caso, considerando las regiones. ?No vamos a meter los permisos con la información que se nos ocurra, sino analizar cada uno de los casos con la autoridad para saber qué se requiere, cómo llevar a cabo las evaluaciones experimentales y los reportes finales. Lo importante es que las diferentes etapas de la experimentación se hagan correctamente y por eso decir que eso llevará más de tres años o menos es especular?. Fabrice Salamanca insistió en la importancia de documentar bien la experiencia para tomar decisiones de política pública sobre el maíz transgénico. ?No queremos tener problemas de biodiversidad, por eso buscamos que los campos experimentales estén en el norte del país, pues sabemos que las especies criollas se concentran en el centro y sur de la República?. Ahora lo que hace falta es aplicar el marco regulatorio establecido en la Ley de Biodiversidad y su reglamento, y esperar que la autoridad defina los centros de origen del maíz para mostrar que la biotecnología ayuda a incrementar la productividad entre 8 y 30 por ciento considerando el tipo de terreno, y ayuda a elevar la competitividad de los agricultores, ya que por la disminución del uso de pesticidas, plaguicidas y agroquímicos bajan los costos de producción, indicó. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 14 12:17:55 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 Aug 2008 12:17:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Antorchistas acampan en los terrenos ocupados en Texcoco Message-ID: <48A468C3.1070302@ceccam.org.mx> La jornada 14 de agosto de 2008 El ayuntamiento propone policía intermunicipal contra invasiones Antorchistas acampan en los terrenos ocupados en Texcoco Agentes locales se declaran incompetentes y los estatales rehúsan actuar Javier Salinas Cesáreo (Corresponsal) Texcoco, Méx., 13 de agosto. La organización priísta Antorcha Popular instaló siete campamentos para establecer guardias con unos 300 de sus integrantes en el predio de 41 hectáreas Rancho Santa Martha, de uso agrícola, ubicado en el poblado de Santiago Cuautlalpan, que ocuparon el lunes y donde pretenden construir dos mil viviendas. El presidente municipal de esta localidad, Constanzo de la Vega Membrillo, convocó a los alcaldes de los municipios perredistas de Nezahualcóyotl, Chicoloapan, Tezoyuca, Ecatepec y Tultitlán, con quienes ya existe un convenio de colaboración intermunicipal, para formar un grupo policiaco que se dedique a impedir asentamientos irregulares. La convocatoria se dio luego que la policía municipal se declaró incompetente para desalojar a los invasores del predio, debido al reducido número de elementos con que cuenta (120) y ante la negativa de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) a intervenir. Durante la noche del lunes, la mayoría de los 3 mil antorchistas que ocuparon el terreno se retiraron. Sin embargo, unos 300 pernoctaron en los campamentos. Aunque suspendieron los deslindes y la división de lotes, el material de construcción permanece en el predio. El subsecretario general de Gobierno mexiquense, Luis Miranda Nava, arribó a la zona en conflicto y dialogó en privado con los dirigentes de Antorcha Popular y funcionarios del ayuntamiento. Trascendió que una de las soluciones podría ser ofrecer a los antorchistas un terreno en un municipio diferente a Texcoco, pero aún no hay acuerdo. ?Se va a luchar por el lado político y se va presionar a la Fiscalía Especial de Fraccionadores Clandestinos, ante la cual presentamos una denuncia para que haga su trabajo y desaloje a los invasores, porque ellos quieren que nosotros nos metamos y saquemos a los antorchistas, pero no tenemos los elementos suficientes para ello?, aseveró Constanzo de la Vega . Antorcha Popular argumentó que desde hace ocho meses han pedido al gobierno de Texcoco el cambio de uso de suelo, de agrícola a habitacional. El ayuntamiento respondió que el gobierno mexiquense debe realizar dicho trámite. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 14 12:22:11 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 Aug 2008 12:22:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exigen en Tamaulipas que siga Procampo Message-ID: <48A469C3.6010500@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Agosto de 2008 Exigen en Tamaulipas que siga Procampo Martín Sánchez, corresponsal Ciudad Victoria, Tamps. Agricultores de norte, centro y sur del estado crearon un frente amplio para exigir al gobierno federal que continúe con el programa Procampo, ya que los productores inscribieron cerca de un millón de hectáreas. Roberto Rodríguez Alanis, presidente de la Unión Agrícola del Centro, en Tamaulipas, aseguró que los agricultores de las tres regiones se reunieron luego de enterarse que habría nuevas reglas para el Procampo. Los agricultores plantearán a las autoridades federales que el programa sólo sea para productores de granos. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 15 12:08:06 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 Aug 2008 12:08:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Corporativo firma convenio con la CNC Message-ID: <48A5B7F6.6060209@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Agosto de 2008 Corporativo firma convenio con la CNC Matilde Pérez U. México se encuentra entre los países con mayor mano de obra barata en el mundo, sostuvo Moisés Castillo Vallejo, director general del Grupo de Desarrollo Corporativo Castillo, al firmar un contrato de prestación de servicios profesionales con artesanos de la Confederación Nacional Campesina (CNC). Hizo un llamado al gobierno para que respalde al campo, pues de lo contrario los productos extranjeros seguirán invadiendo el mercado nacional, dijo. El especialista explicó que otros países han logrado desarrollar economías a escala, lo que sería una solución para el agro mexicano. En la firma del acuerdo, el dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar, dijo que ante el fracaso del presidente Felipe Calderón para crear empleos, los productores se organizan cada vez más a fin de generar sus propios desarrollos económicos, como son las microempresas. Prueba de ello es la firma del contrato de prestación de servicios profesionales entre la Unión Nacional de Productores Artesanales Cenecistas y el Grupo de Desarrollo Corporativo Castillo, cuyo objetivo es /blindar /a los artesanos del excesivo burocratismo que existe en las dependencias federales para obtener financiamiento para sus proyectos productivos. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 15 12:19:13 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 Aug 2008 12:19:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Asociarse_para_Producir=3A_=BFOp?= =?windows-1252?q?cion_Campesina_o_Modelo_Impuesto=3F?= Message-ID: <48A5BA91.1030700@ceccam.org.mx> *La jornada del campo Numero 11* *Asociarse para Producir:*** *¿Opción Campesina o Modelo Impuesto?*** */Los ideales marxistas y burgueses de igualdad, presuponen un mundo de abundancia (?) El ideal campesino de igualdad reconoce un mundo de escasez, y su promesa es la de una ayuda mutua fraternal en la lucha contra esta y un reparto justo del producto del trabajo./*** *John Berger./ Puerca tierra./*** *E*n Tarejero, Michoacán, una cooperativa campesina pudo equiparse con la maquinaria agrícola que necesitaba para trabajar, gracias a las remesas en dólares enviadas desde Estados Unidos por un grupo de jóvenes de la comunidad. Lo curioso es que esto no ocurrió ayer sino hace casi 90 años. Y la experiencia da fe de que las formas asociativas exitosas nunca resultan de la aplicación de paradigmas concebidos arriba sino de la construcción social desde abajo. Así lo cuenta Miguel Othón de Mendizábal en un ensayo de 1939 (/¡El problema agrario de La Laguna!/, Obras completas, T. IV, p. 260) donde opone la ?socialización voluntaria? de los michoacanos de la ciénaga de Zacapu a la colectivización y mecanización forzadas de otras regiones. Destaca, ahí, cómo ?las organizaciones de carácter social existen entre los campesinos desde antes de recibir la dotación precisamente como organismos de lucha para contrarrestar la resistencia, con frecuencia sangrienta, (del) hacendado y para activar los trámites maliciosamente lentos y difíciles?, mientras que la organización económica responde, por lo general, a una promoción externa e impositiva, cuyos resultados acostumbran ser lesivos para el productor. ?Por el año de 1926 ?escribe?, recién fundados los bancos regionales de crédito ejidal, se hizo gran propaganda, por cierto no completamente desinteresada, para la adquisición de maquinaria agrícola por los ejidos. Numerosas cooperativas ejidales adquirieron arados de discos, rastras, segadoras, trilladoras, desgranadoras y empacadoras. Los campesinos contemplaron a los tractores barbechando y rastreando sus tierras; a las segadoras y trilladoras segando, trillando, limpiando y encostalando el trigo. Entre tanto, su yunta rumiaba los rastrojos sin rendir provecho y el campesino y su familia habían dejado de utilizar su fuerza de trabajo, que constituye el origen principal de sus ingresos, y tenían en cambio que pagar la correspondiente prorrata del valor de los combustibles y lubricantes; de los salarios de mecánicos y ayudantes; así como la amortización de la maquinaria y del rédito del capital invertido (...) La experiencia ha demostrado suficientemente que los ejidos que adquirieron esta clase de maquinaria (...) tuvieron, a la postre, que entregarla al banco para que éste se encargara de su manejo?. A esto De Mendizábal opone la ?socialización voluntaria? del ejido de Tarejero, que después de una larga brega, en 1924 recibió en dotación 632 hectáreas. ?Uno de los dirigentes de la comunidad, Juan de la Cruz, que había sido el iniciador de la solicitud de tierra y que luchó tenazmente durante la tramitación, al resultar electo para el Comité administrativo, concibió la idea de enviar a los jóvenes más enérgicos y decididos del grupo ejidal a los Estados Unidos, con objeto de que lo que pudieran ahorrar de los altos salarios (...), se invirtiera en la adquisición del equipo agrícola indispensable, en tanto que los demás ejidatarios trabajaban las tierras de los ausentes, entregando la parte correspondiente de las cosechas a las familias. ?La sabia determinación hizo que desde los primeros años los ejidatarios trabajaran en forma comunal?. Para 1931 la Cooperativa Ejidal de Producción de Tarejero contaba con ?dos trilladoras, dos tractores, un camión de tonelada y media para carga y pasajeros, equipos de carpintería, herrería, y mecánica; carros, carretas, arados, desgranadoras, etc. (...) En esta cooperativa modelo toda jornada de trabajo, cualquiera que sea la función que a cada campesino le toca desempeñar, da derecho a una participación igual en la cosecha?. Operaba, también, la sociedad femenina Josefa Ortiz de Domínguez, fundada en 1923 con 190 socias y que, para 1925, había logrado reunir ?por concepto de cuotas la cantidad de $218.35, que manejados con gran habilidad en la compraventa de granos y animales, permitieron adquirir un motor para mover el molino de nixtamal y la instalación del servicio de luz eléctrica?. Años más tarde la cooperativa de las mujeres sembraba ?por su cuenta, en la misma forma que la masculina, 12.41 hectáreas?. De Mendizábal, quien visitó el ejido en 1931, señala que a su parecer lo que ?ha permitido a Tarejero ser un ejemplo de colectivización no es el factor hereditario ni el cultural, sino el social, es decir, un elevado y enérgico concepto de solidaridad de clase?. Experiencias como ésta eran, sin embargo, excepcionales, pues en México por lo general las formas colectivas de producción agropecuaria habían sido impuestas por el Estado. En un país donde entre 1917 y 1992, de 197 millones de hectáreas disponibles 103 millones fueron entregadas a 29 mil 162 ejidos y 2 mil 366 comunidades agrarias, con un régimen de producción semicolectivo (pues las tierras de cultivo están casi siempre parceladas pero no los potreros, bosques y aguas, que son de uso compartido), el sector social de la agricultura no pudo menos que desarrollar algún tipo de asociación productiva. Entre 1934 y 1940 el presidente Cárdenas entregó para su aprovechamiento ejidal colectivo cientos de miles de hectáreas sembradas con henequén, caña, algodón y café, entre otros cultivos, bajo el supuesto de que la agricultura de plantación abastecedora de agroindustrias sólo en gran escala puede ser operada con eficiencia. Sin embargo estas ?haciendas sin hacendados?, como los llamaba la Liga de Agrónomos Socialistas, se desarticularon y fragmentaron, no sólo porque los gobiernos posteriores fueron hostiles, también porque pocas veces los campesinos debutantes pudieron adueñarse realmente de sus procesos productivos. En los años 70s del siglo pasado, como alternativa al exhausto reparto agrario, el presidente Echeverría intentó mejorar el desempeño de los pequeños productores mediante políticas agrícolas que incluían la promoción del asociacionismo ejidal. Sin embargo, al fin del sexenio de los 11 mil ejidos que quiso colectivizar únicamente operaban así 633 y de las 350 empresas ejidales que se crearon sólo medio funcionaban 30. Paradójicamente, hace dos décadas, en plena fiebre privatizadora neoliberal, se despliega en el campo una nueva oleada de asociacionismo, que puede verse como respuesta a la abrupta retirada del Estado de las funciones de regulación y fomento agropecuario, que mal que bien venía realizando. Sólo mediante el ?control del proceso productivo? ?se decía? podrán los campesinos, descobijados por papá gobierno, responder a los retos del mercado. Pero la viabilidad de la estructuración empresarial del sector social resulta un espejismo cuando la propia administración que dizque la impulsa impone una apertura comercial que arruina a los pequeños productores de mercado interno ?organizados o no? y desmantela las paraestatales agroindustriales dejando a la intemperie a los campesinos agroexportadores. Así, de las mil 243 organizaciones económicas rurales de segundo nivel (básicamente uniones de ejidos y asociaciones regionales de interés colectivo) que se formaron a principios del sexenio, al término de la administración de Carlos Salinas, quedaban menos de cien. Sin embargo, a diferencia de lo que pasaba en otras épocas, en la fiebre asociativa de hace tres o cuatro lustros se respiraba un plausible espíritu autogestionario. Impulso libertario que sobrevive al naufragio, animando una nueva generación de organizaciones rurales de base económica que en muchos casos están estructuradas por cultivo o actividad. Cafetaleros, productores de granos, silvicultores, organismos de crédito y otros muchos sectores, se organizan local, regional y nacionalmente para enfrentar juntos los problemas del financiamiento, los insumos, la comercialización y a veces el procesamiento agroindustrial. Y en los casos del café orgánico y el manejo sustentable de los bosques, cuando menos el trabajo asociativo se extiende en mayor o menor medida al proceso mismo de producción primaria, que debe ser reconfigurado. El panismo en el poder sigue induciendo modelos organizativos y socavando a las organizaciones económicas rurales que le incomodan. Sin embargo algunas experiencias precursoras del nuevo asociacionismo siguen en pie y proliferan en el campo las más diversas modalidades de la economía solidaria. Por suerte el solidarismo económico y social del tercer milenio no es receta sino movimiento; despliegue multicolor donde se entreveran, sin fundamentalismos, los más diversos paradigmas. *Armando Bartra *** From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 15 12:19:57 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 Aug 2008 12:19:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Desarticulacion de las Organizaciones Sociales Agrarias Message-ID: <48A5BABD.9090407@ceccam.org.mx> *La jornada del campo Numero 11* *Saldos de la Reforma Salinista:*** *Desarticulación de las Organizaciones Sociales Agrarias*** *Francisco Godoy Cortés*** *D*esde hace unos 25 años empezó la crisis y el abandono gubernamental del campo mexicano. En 1992 se reformaron el artículo 27 Constitucional y gran parte del marco jurídico agrario, y se dio por concluido el reparto agrario. En compensación se prometió otorgarles la mayoría de edad a ejidatarios y comuneros y por tanto la capacidad de decidir sobre el destino de sus tierras. También se ofreció seguridad jurídica mediante la regularización de la propiedad y con ello fomentar la capitalización en el campo; atraer créditos, apoyos gubernamentales e inversión pública y privada; revertir el minifundio; generar empleo, producción, ingreso, desarrollo y bienestar social, y mayores niveles de procuración e impartición de justicia social para este sector, lo cual sería posible promoviendo /la organización y las formas jurídicas de ésta, las asociaciones con fines productivos/. *Tierra dividida.* A más de 16 años, cualquier análisis serio reconoce que los resultados son muy diferentes de lo que se esperaba: la parcela ejidal y en general las tierras de propiedad social se pulverizaron aún más; subsiste la necesidad de crear empleos al menos para 12 millones de personas que habitan en el campo; el crédito y la inversión privada no llegaron; persisten el estancamiento, la dependencia alimentaria y la migración, y se ha agudizado la pobreza en el campo. Otro efecto ha sido la desarticulación de las formas tradicionales de organización y representación de los núcleos agrarios. En la Ley Federal de Reforma Agraria de 1971 se consideraban los ejidos y las comunidades como las figuras organizativas básicas, las cuales podían directamente, o por medio de unidades de desarrollo rural, sectores de producción y grupos para la producción (GP), explotar los recursos, obtener créditos, derechos preferentes y garantías económicas y sociales. Asimismo, se contemplaba la integración a mecanismos organizativos superiores, de segundo nivel: uniones de ejidos y/o comunidades, y de tercer nivel: asociaciones rurales de interés colectivo (ARIC) de carácter regional, estatal o nacional, para mejorar la producción y la comercialización y desarrollar economías de mayor escala. Según las estadísticas del INEGI (VII y IX Censo Ejidal), desde la reforma de 1992 al año 2007, mil 920 GP se desintegraron, 6 mil 295 núcleos agrarios se desincorporaron de las uniones de ejidos y/o comunidades, y mil 184 se desafiliaron de alguna ARIC. *Organizaciones debilitadas a partir de las reformas.* La Ley Agraria de 1992, con la mencionada pretensión de superar las restricciones del minifundio e impulsar la producción de gran escala y la inserción en los mercados, incorporó a la organización social agraria figuras asociativas de primer nivel como la sociedad de producción rural (SPR) y la sociedad mercantil o civil propietaria de tierras. Esto tampoco dio resultados halagüeños: si bien a partir de 1992 se constituyeron, según datos del Registro Agrario Nacional, 9 mil 793 SPR, éstas cuentan con muy pocos socios (ya que pueden integrarse con dos o más) y se dedican a una sola actividad, por lo que no son un fenómeno representativo de organización de nuestros productores rurales; y sólo se han constituido 65 sociedades mercantiles y una civil en las que se han incluido 189 ejidos, y la gran mayoría de ellas han tenido como objeto el incorporar suelo rústico al desarrollo urbano y no el de desarrollar actividades productivas y comerciales de gran escala, como se pretendía con la reforma. Con esto queda claro que tampoco se alcanzó este propósito. El hecho de que en vez de ampliar y fortalecer la organización social agraria, ésta fuera desarticulada, disminuida y debilitada, no es asunto de poca importancia. Se trata de una de las razones fundamentales que explican el fracaso de la reforma en su conjunto. Porque /el problema fundamental de los campesinos mexicanos pobres es el aislamiento y la desorganización de que son objeto/, y esto es precisamente lo que hay que superar como condición sine qua non para emprender cualquier proyecto verdadero de desarrollo. Se trata de eliminar los viejos y nuevos vicios, deficiencias y errores en que ha caído la gran mayoría de las organizaciones existentes: organización más formal que real; carencia de principios; perpetuación de las dirigencias; manejo discrecional y con frecuencia arbitrario que éstas hacen de los bienes y derechos de los asociados; falta de información y transparencia; escasez de verdadera y democrática participación de los socios en las decisiones y actividades de la sociedad; ausencia de reglas claras, y existencia de conflictos internos que obstaculizan la consolidación, vitalidad y sana evolución de las organizaciones. El reto es enorme, pero es condición para el acceso de los campesinos pobres al desarrollo y a mejores estándares de vida. *Desarrollo de las cooperativas*** Es habitual distinguir entre dos tipos de desarrollo colectivo: 1)* **?DE ABAJO HACIA ARRIBA?.* La cooperación comienza como un movimiento popular, iniciado y realizado por los cooperativistas mismos, aguijoneados por la voluntad fi rme y decidida de establecer la cooperación sobre bases ideológicas, económicas o de otra índole, con poca o ninguna intervención del Estado. 2)* **?DE ARRIBA HACIA ABAJO?.* La iniciativa emana del gobierno, que desea directamente establecer y estimular a las cooperativas, llamándolas a desempeñar determinadas funciones económicas y sociales, como es el caso de la mayoría de los países en proceso de desarrollo. (...) En América Latina (...) se sigue necesariamente el segundo camino. La cooperación se inicia por decreto gubernamental, se establecen instituciones llamadas a crear, fomentar y orientar a las cooperativas, y el movimiento desciende ?desde arriba hacia abajo?. Pero es bien sabido, aun en esos casos, que es imposible formar cooperativas con la firma de un decreto. Salomón Eckstein. El ejido colectivo en México, Fondo de Cultura Económica, México, 1966. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:13:25 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:13:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exitoso, apoyo alimentario, Ernesto Cordero? Message-ID: <48A9ADB5.6030502@ceccam.org.mx> La jornada 17 de Agosto de 2008 Exitoso, apoyo alimentario: Ernesto Cordero Carolina Gómez Mena De acuerdo con el titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Ernesto Cordero Arroyo, con el apoyo alimentario de 120 pesos mensuales que se suma al dinero otorgado por el Programa Oportunidades, y que aplica el gobierno federal desde junio pasado, se evitará que 5 millones de mexicanos se sumen a las filas de la pobreza alimentaria para 2009, tal como lo auguraban organismo internacionales. ?El diagnóstico que tenemos es que si el gobierno no hubiera hecho nada, hubiera sucedido lo que están reportando organismos multinacionales como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que la pobreza alimentaria en México hubiera crecido en cerca de 5 millones de personas para el año entrante?. Derivado de lo anterior, el secretario consideró que con las medidas tomadas la expectativa es que la pobreza alimentaria se quede como hasta ahora, es decir, permanezca cercana a los 14 millones de personas. ?Con las medidas que tomamos esperamos que la pobreza alimentaria se mantenga estable en los niveles actuales, lo cual será importante ante la situación que tenemos en el precio de alimentos y energéticos?, especificó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:14:12 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:14:12 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Necesario, cambiar de modelo para lograr soberania alimentaria, expertos Message-ID: <48A9ADE4.4050401@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Agosto de 2008 Alertan sobre la pérdida de puestos en los institutos de investigación Necesario, cambiar de modelo para lograr soberanía alimentaria: expertos Debe valorarse la riqueza sociocultural asociada a la agricultura, señalan Matilde Pérez U. México no logrará su soberanía alimentaria mientras no cambie el modelo actual de considerar a la agricultura como una mercancía, menospreciando sus múltiples actividades sociales, económicas y culturales, aunado a los recortes presupuestales y de personal en los institutos de investigación públicos, advirtieron investigadores de la UNAM y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), en el ciclo de mesas redondas México en la crisis alimentaria global, organizado por el Instituto de Estudios para el Desarrollo Maya, la Fundación Heberto Castillo y el grupo Sin Maíz No Hay País. Horacio Catalán Alonso, con la representación de Roberto Escalante, director de la Facultad de Economía de la UNAM; Julio Boltvinik, colaborador de /La Jornada, /y Antonio Turrent, investigador del INIFAP, advirtieron sobre el incremento de las importaciones de alimentos y de la continuidad de un modelo agrícola orientado sustancialmente a respaldar a los productores comerciales. Horacio Catalán Alonso expuso que los recursos se han concentrado en los productores de mayor rentabilidad en detrimento de quienes destinan sus parcelas a la siembra de granos básicos y oleaginosas. En los últimos tres lustros la producción de frutas y hortalizas creció 6 y 5 por ciento, respectivamente, mientras que la aportación al PIB agrícola de los cereales decreció en 5 por ciento. Hay un estancamiento en la producción de los granos, por lo que las importaciones agropecuarias se elevaron en 30 por ciento. Además, la superficie agrícola destinada a los granos y oleaginosas se ha reducido en 12 por ciento; de 14 millones de hectáreas ahora se siembran menos de 12 millones, debido, entre otros factores, a que los productores de temporal se están dedicando a actividades sustitutas a las siembras. ?Es tiempo de cambiar esta visión?, acotó. Su participación fue cuestionada por un grupo de estudiantes de la Facultad de Economía, ya que, dijeron en la sesión de preguntas, Escalante ?presenta un discurso diferente a sus acciones? como autoridad en la institución, ya que pretende cambiar los planes de estudio para ?enterrar el pensamiento crítico y suplantarlo por el pregonado por el neoliberalismo; su intención es clausurar el conocimiento de la vida económica de la sociedad?. Antes, Julio Boltvinik habló de la destrucción del planeta por la expansión del modelo agrícola de los monocultivos. Alertó que la brecha entre las necesidades económicas y las capacidades productivas puede conducir a la atrofia de las capacidades del país para producir los alimentos que requiere la población. Antonio Turrent llamó la atención en torno a la disminución del grupo de investigadores del sector público. ?En el INIFAP se impuso el rostro del retiro voluntario?, lo que ha derivado en la disminución de sus integrantes, pues de 2 mil 100 que había en 1988 ahora quedan 744 investigadores del sector. Si bien han aparecido nuevos centros de investigación, que aportan conocimiento para la producción, los productores siguen requiriendo del acercamiento de los especialistas de las instituciones. ?Con esta reducción tan apabullante (en el INIFAP) se ha roto la comunicación entre el investigador y el extensionista, quien llevaba la información a los campesinos?, explicó. Víctor Quintana, diputado del Congreso de Chihuahua, cuya ponencia fue leída por Mario Aguirre Beltrán, apuntó que las importaciones de alimentos agravan la vulnerabilidad y obstaculizan la soberanía alimentaria, representan una enorme sangría de recursos económicos. Dichas importaciones representan 54 por ciento de las divisas obtenidas por la exportación de petróleo en los últimos cinco años, y son equivalentes a 72 por ciento de las remesas. Las consecuencias del Tratado de Libre Comercio de América del Norte son evidentes: mayor dependencia alimentaria; pérdida del poder adquisitivo de los productores de cereales; incremento de la migración; aumento de la pobreza. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:15:37 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:15:37 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Central campesina procura renovacion financiera Message-ID: <48A9AE39.3070602@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Agosto Plantea redefinir apoyos a productores Central campesina procura renovación financiera Carolina Gómez Mena Debido a que la política agropecuaria del país ?no tiene objetivos claros ni rumbo, tiende a apoyar a los grandes productores y no a los medianos y pequeños, además de que por lo general ejerce sus recursos a destiempo, con lo cual éstos se desaprovechan?, sostuvo la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp), que propuso ayer, en el contexto de su octavo congreso nacional ?articular nuestras propias formas de financiamiento?, creando tres tipos de empresas de apoyo a este sector. Lo anterior fue informado por José Jacobo Femat, presidente del comité ejecutivo de la Cocyp, quien en entrevista expuso que una prueba fehaciente de que hay que restructurar la política agropecuaria es el llamado hecho por el presidente Felipe Calderón, quien dijo que se debe crear una ?alianza para el desarrollo del campo?. ?El Presidente convocó en el Consejo Nacional Agropecuario a elaborar un nuevo proyecto para el campo, uno en el que participemos las organizaciones. Y es que es obvio que no hay rumbo y los resultados son tan limitados y mediocres que no se ha podido acabar con la miseria en el campo, la migración, fomentar el empleo, el crecimiento y la competitividad?. Ante tales circunstancias expuso que ni siquiera contar con el presupuesto históricamente más grande, pues es de 204 mil 500 millones de pesos, ayudará a tener mejores resultados. Jacobo Femat expuso que la política federal ?se ha cerrado para los pequeños y medianos productores, lo que incidido en el deterioro de las condiciones de vida de las familias campesinas, ello porque la política federal se orienta a proteger a los grandes productores, al grado de que los financiamientos más importantes de los programas se dedican a capitalizar a estas empresas?. En este panorama la Cocyp considera que lo que se debe hacer es ?articular cadenas de producción organizadas y operadas por los propios productores; hay que dar un brinco y desplazar a los intermediarios, a los grandes intereses monopólicos, y eso implica tener una visión y estructura diferente como organización?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:17:00 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:17:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Nuevo sitio informara de recursos naturales Message-ID: <48A9AE8C.6010902@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Agosto de 2008 Nuevo sitio informará de recursos naturales Mariana Norandi Para contribuir a la rendición de cuentas sobre las acciones que afectan a nuestro patrimonio natural, se creó una plataforma conformada por diversas organizaciones que bajo el nombre de Transparencia Ambiental se propone aportar información sobre el estado de los recursos naturales y el impacto que sobre éstos tienen las políticas públicas y los proyectos de desarrollo. Esta información se difundirá por medio de la página electrónica www.transparencia-ambiental.org.mx , dio a conocer Eduardo Bohórquez, director general de Transparencia Mexicana, una de las organizaciones promotoras. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:18:27 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:18:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Pase, toque y lleveselo Message-ID: <48A9AEE3.3070502@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Agosto de 2008 Silvia Ribeiro * Pase, toque y lléveselo Según un artículo publicado en cnnexpansion.com, ?Pase, toque y lléveselo?, será la fórmula que aplicará el Proyecto maestro de maíces mexicanos (Diana Teresa Pérez, 28/4/2008). Muy sincero. Otras versiones de tal proyecto tratan de vendernos que Monsanto, con la Confederación Nacional Campesina (CNC), se propone ?conservar? las razas de maíces mexicanos, por lo cual la CNC hizo el cínico planteo al Congreso de apoyar el proyecto con egresos del presupuesto 2009. Como el citado artículo se dirige principalmente al medio empresarial, muestran el producto tal cual es. A pie de página, resume: ?El proyecto ofrece el ADN de las semillas, las pruebas suficientes para mejorarlas y la venta de granos a medida de las necesidades de las compradoras?. En el Proyecto maestro de maíces mexicanos (PMMM) participan Monsanto, la CNC y la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, junto con el gobierno del famosísimo Mario Marín, de Puebla. Esperan el apoyo de los gobiernos de Tlaxcala, de Enrique Peña Nieto y de Ulises Ruiz para extender el proyecto al estado de México y Oaxaca. Finísimas personas. El PMMM tiene varios componentes y se dirige a todo tipo de agricultores y campesinos. Uno de éstos es la creación de un banco de germoplasma de maíz campesino, pretendida coartada pública del resto del proyecto. Otros componentes, mucho mayores, comprenden incentivar la agricultura por contrato y el uso de maíces híbridos y semillas transgénicas, con el correspondiente paquete de agrotóxicos que éstos requieren, ya que sin ellos no producen. Agrotóxicos que también son vendidos por las mismas compañías. Nada tiene que envidiarle este proyecto a otros contratos anteriores y en curso que la Universidad de Guadalajara firmó también con Monsanto para entregar a dicha trasnacional la investigación de la institución sobre teocintle y maíces nativos de la Sierra de Manantlán. Son complementarios: se trata, en ambos casos, de usar recursos y fondos públicos para facilitar a Monsanto la apropiación del patrimonio genético más importante de México y, de paso, lavar la sucia imagen (misión imposible, pero tratan) a la empresa trasnacional que detenta el mayor monopolio de semillas en la historia de la agricultura. Dueña de más de 80 por ciento de los agrotransgénicos del mundo, Monsanto es también la mayor empresa global de semillas de todo tipo. Junto a Dupont-Pioneer y Syngenta, controlan 47 por ciento por del mercado mundial de semillas comerciales y son agresivas promotoras de la legalización del maíz transgénico en el país, además de responsables impunes de la contaminación transgénica del grano en México. Con mínimos pagos de Monsanto, minoritarios en el total del presupuesto de los proyectos, queda por explicar al pueblo de México y a la historia por qué la Universidad de Guadalajara y la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro se prestan a ese tipo de proyectos contrarios a los intereses y la soberanía del país, aportando para ello fondos propios, locales e investigadores, incluyendo todas las cargas sociales de éstos. Disponiendo, además, del patrimonio genético del maíz, que de ninguna manera es de su propiedad. Según declaran investigadores participantes en esos proyectos, la falta de recursos públicos para la investigación los ?obliga? a tomar fondos de empresas privadas. No explican por qué la contribución pública es muchísimo mayor y por qué esos mismos fondos no se aplican a restablecer los bancos de germoplasma públicos que ya existen en el país y que han sido descuartizados por las políticas privatizadoras en beneficio de las mismas empresas que ahora quieren aparecer como caritativas. O cómo es que la eliminación de las variedades campesinas, sustituidas por híbridos, y la contaminación transgénica con genes patentados por Monsanto va a contribuir a ?conservar los maíces mexicanos?. O por qué no usan esos fondos públicos, en lugar de apoyar a Monsanto, a lo verdaderamente necesario, que es impulsar la agricultura campesina, ya que la diversidad del maíz no es, ni será nunca, la que se congela en un banco, sino el producto vivo del trabajo colectivo y milenario de millones de campesinos y campesinas, que deben existir para que esa diversidad siga viva. Esos pueblos del maíz son los que sufren el embate privatizador en beneficio de las trasnacionales de los agronegocios como Monsanto, y su contaminación transgénica pasada y programada a futuro para que pierdan sus propias semillas y no tengan más opciones que comprar semillas patentadas a las trasnacionales. Por todo esto, la Red en Defensa del Maíz Nativo se declaró, en su asamblea en julio 2008, enérgicamente contra esos proyectos. Rendirse, pese a trasnacionales, gobiernos y académicos que venden favores, no está en la agenda de estos tercos campesinos y campesinas. * Investigadora del Grupo ETC From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:37:58 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:37:58 -0500 Subject: [Prensacampo-l] En defensa de las semillas nativas, pronunciamiento Message-ID: <48A9B376.9020601@ceccam.org.mx> *Ojarasca 136* *Pronunciamiento*** En defensa de las semillas nativas * *** Consideramos** La intención del gobierno mexicano, en contubernio con las empresas transnacionales, de permitir el cultivo de maíz transgénico en varios campos experimentales, necesariamente significará la contaminación de nuestros maíces nativos y a la larga la pérdida de los mismos. Atenta contra nuestra identidad, autonomía, economía y salud; destruye la madre tierra, la vida y contamina la naturaleza. Para ello, pretende usar leyes y reglamentos que fueron aprobados ignorando a los pueblos y a favor de los intereses de las empresas, como la /Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados/, mejor llamada ?Ley Monsanto?, que permite la entrada e invasión de las transnacionales a nuestros territorios, campos de cultivo y semillas, que por derecho ancestral e histórico nos corresponden. La ?Ley Monsanto? forma parte de una serie de leyes destinadas al despojo y privatización de nuestros recursos y derechos ?la reforma al artículo 27 constitucional, la Ley Agraria, la reforma constitucional en materia indígena, la Ley de Aguas Nacionales, la Ley Forestal, la Ley Minera, la Ley General de Vida Silvestre, la de Productos Orgánicos, la de Certificación de Semillas? entre otras, aprobadas a nuestras espaldas. Son leyes que atentan contra nuestra palabra, nuestros derechos, nuestra historia y cultura. Ahora, a través de la farsa legal titulada irónicamente Régimen de Protección Especial del Maíz, se pretende negar que todo el territorio mexicano es centro de origen y diversidad del maíz. Las instituciones gubernamentales ejecutan los proyectos e intereses de las empresas transnacionales, y los programas agrarios y sociales, como el Promaf (Programa de Maíz y Frijol), diseñado para que perdamos nuestras propias semillas, destruyen la vida comunitaria de los pueblos, nos inducen a depender de las empresas y a la homogenización de los pueblos, destruyen nuestras diversas culturas y nos convierten a todos en clientes de las empresas. Los bancos de germoplasma, formados con semillas recogidas de nuestros territorios y fruto de nuestros saberes, son controlados por las grandes corporaciones, como Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer, Basf, Dow, que se agrupan en la Asociación Mexicana de Semillas AC (AMSAC) como cártel para cabildear y defender sus intereses en el país, declarándose ?protectores? de las semillas, cuando en realidad las destruyen. Empresas sin ninguna moral y grandes contaminadores de la naturaleza y destructores de la vida campesina como Monsanto, son miembros del Comité de Honor y Justicia de dicha asociación. La AMSAC está exigiendo que se siembre sólamente semilla certificada, llamando ?piratas? a nuestras semillas originarias. Las autoridades ambientales en México pretenden establecer una red de monitoreo (ambiental) de OGM, para detectar OGM en el país, en lugar de evitar las condiciones de riesgo y amenazas de contaminación como son las importaciones de granos de EUA. Pretenden reducir en confinamientos biológicos al país centro de origen al determinar los polígonos, donde según las colectas oficiales, hay parientes silvestres y diversidad de maíz. Esto significará el fin del proceso de diversidad y creación del maíz desde los pueblos de maíz. El confinamiento es la muerte de la diversidad, como si los OGM respetaran fronteras. Los pueblos, tribus y naciones indígenas somos los dueños y guardianes de las semillas y animales, bosques, selva, agua y plantas que existen en nuestro territorio. Declaramos** Los pueblos indígenas y campesinos son los responsables y herederos de la perpetuidad de las diferentes clases de maíz que existen a lo largo y ancho de todo nuestro territorio mexicano. Todo México es centro de origen y diversidad del maíz. Nos declaramos contra la liberación del maíz transgénico y de todos los organismos genéticamente modificados de manera experimental y comercial. Los indígenas y campesinos son los verdaderos y más experimentados guardianes de los recursos naturales que existen en nuestro país. Nos declaramos contra las leyes que atentan contra nuestros derechos como pueblos y contra las empresas transnacionales que pretenden despojarnos de nuestras semillas, tierras, montes y aguas y demás riquezas naturales. Denunciamos la injerencia que tienen dichas empresas en las políticas agroalimentarias, para que perdamos el derecho a producir nuestros propios alimentos libremente. Que amsac es una institución que atenta contra los derechos de los agricultores y su soberanía alimentaria. Nos declaramos contra las estrategias de instituciones y programas gubernamentales para que cambiemos nuestras semillas propias por semillas híbridas y transgénicas. Estamos contra los bancos de germoplasma ya que son centros de biopiratería que roban nuestras semillas y saberes ancestrales para favorecer los intereses de las empresas e investigadores ajenos a los intereses de los pueblos. Estamos contra los proyectos biopiratas que Monsanto hace con organizaciones agrícolas y académicas para robar maíces nativos y saberes a través del Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos y el contrato con la Universidad de Guadalajara para recolectar maíces y teocintle, ancestro del maíz, de la sierra indígena nahua de Manantlán en Jalisco. Nos oponemos a la certificación y registro de semillas y lo denunciamos como una manera más de privatizar las semillas para controlar a los pueblos. Rechazamos la promoción, difusión, experimentación, cultivo, comercialización y consumo de las semillas transgénicas. Estas semillas atentan contra el ambiente y ponen en peligro la salud y la soberanía alimentaria de millones de mexicanos. El cultivar, guardar, cuidar e intercambiar libremente semillas propias, nativas que no tenemos porque certificar ni registrar ante nadie porque las tenemos desde antes de que existiera el Estado mexicano, es un derecho inalienable que nadie nos va a quitar y seguiremos ejerciendo de manera autónoma. Estas semillas son la esperanza del futuro de todos. Exigimos** Que se declare todo el territorio nacional como centro de origen y diversidad y se apoye la producción nacional y autónoma de semillas y por lo tanto una moratoria histórica del maíz gm en México. El respeto al derecho a la soberanía alimentaria que parte de nuestra autonomía, costumbres, culturas, tradiciones y prácticas agrícolas. Que se detenga el cultivo, experimentación, investigación, comercialización y consumo de transgénicos en el territorio mexicano. Rechazamos la certificación, registro o patente sobre ningún tipo de semilla o ser vivo. Exigimos que se respete el libre intercambio de nuestras semillas como lo hemos hecho desde tiempos inmemoriales sin necesidad de paquetes tecnológicos. Que se detenga la criminalización a la forma de vida campesina que se lleva a cabo mediante la legislación que protege los intereses empresariales. Seguiremos defendiendo la autonomía de nuestros pueblos, la comunidad, las asambleas y su autogobierno, cuya base fundamental es el territorio y el cultivo del maíz nativo como parte de nuestra vida. Denunciaremos públicamente los cultivos de liberación experimental de maíz transgénico en nuestro país, que es su lugar de origen, y llamamos al pueblo de México a informarse y organizarse para no permitir esta imposición. Red en Defensa del Maíz Nativo México DF, 10 de julio 2008 From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:39:32 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:39:32 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Mujeres Campesinas en la Encrucijada Message-ID: <48A9B3D4.5030304@ceccam.org.mx> La jornada del campo Numero 11 Mujeres Campesinas en la Encrucijada /Incierto, el panorama para los pobres: alimentos caros y salarios bajos/ /Necesarios proyectos locales para las familias/ *Heladio Ramírez López* Senador de la República *E*stamos en una encrucijada especial de la vida política del país. Se han juntando diversos componentes que dibujan un cuadro problemático para la sociedad y en especial para el pueblo campesino. La tormenta viene de afuera, de arriba y por varios lados. La inflación y los precios de los alimentos que encarecen la vida, la ausencia de apoyos adecuados por parte de las instituciones, la crisis financiera que sube las tasas de interés, los cambios climáticos que perjudican las cosechas, los agrocombustibles elaborados con productos alimenticios, la carestía de la energía y la especulación desatada forman parte no de problemas aislados y desconectados entre sí, sino anuncian un panorama gravísimo para los pobres del campo y también de la ciudad. Estos problemas no están de paso, vinieron para permanecer un buen tiempo, es una larga tormenta en la noche oscura de esta economía excesivamente de mercado. *Desequilibrios inhumanos.* Las fuerzas que se ocultan bajo el manto de la globalización nos han llevado a tal punto que hoy día los campesinos mexicanos están obligados a realizar el peor de los negocios: cambian trabajo barato por comida cara; el déficit de semejante intercambio no es sólo pobreza, es algo todavía más grave: es el hambre. La inflación pone al alza los precios y a la baja los salarios, ello sobrevalúa las cosas, pero a costa de desvalorizar a las personas, y además, afecta dramáticamente la economía campesina: insumos caros, créditos inalcanzables, salarios bajos y alimentos caros. Así se llega a la extraña paradoja de que las familias campesinas, pese a vivir donde se producen los alimentos, son las primeras en ser golpeadas por la escasez. Cuando se deteriora el campo, las mujeres son las primeras que reciben en su casa aquellos problemas que nunca crearon. Reciben el peor de los pagos: más trabajo, más dificultades para alimentar a sus hijos, más sufrimiento en su noble tarea social. Hay una distancia creciente entre las hermosas odas amorosas que se cantan a las madres y las tristes odas implacables con que el sistema las castiga. *Multifunciones.* El papel que la economía asigna a la mujer y a la familia es cada vez más preocupante. La mujer presta una serie de servicios en el hogar: cuida de los niños, vela por la salud familiar, protege a los ancianos, prepara la comida, impulsa la producción de alimentos en el traspatio, limpia la casa, lava, remienda, educa a sus hijos, etcétera. Ahora bien, este trabajo de la mujer en su casa es indispensable para el funcionamiento de la economía del país, puesto que garantiza a la sociedad un importante suministro de mano de obra. Mientras la mujer es un fantástico taller natural que forja la vida, el hogar es un taller social que forma a las personas hasta que entran al mercado de trabajo. Aquí caben dos preguntas: si la actividad que realizan las mujeres en la casa es un trabajo, ¿por qué no se les paga?, y si no se les paga ¿quién se está beneficiando con ello? ¡Cuánta pobreza se evitaría si las mujeres campesinas recibieran una compensación por su trabajo doméstico! Sería un error pensar que la solución está en pavimentar el camino para que la mujer abandone su casa y se incorpore al actual mercado de trabajo. Se trata de algo mucho más profundo, mucho más humano: se trata de abrir un espacio por donde las mujeres puedan transitar hacia el desarrollo en sus propios pueblos y sustentadas en los valores de las comunidades. Se trata de que la mujer participe en los procesos de cambio para que desde las bases vaya surgiendo una economía protectora de las familias. De ahí que incorporar a la mujer a la sociedad no pasa por incorporarla al actual y desfigurado mercado de trabajo, sino a muchos y pequeños proyectos de desarrollo que creen riqueza para ellas mismas, para las comunidades y las regiones. *Concentración de las remesas.* Ha surgido la falsa idea de que las remesas que les envían sus esposos desde Estados Unidos son una solución para combatir la pobreza. Se olvida que las remesas enviadas a las familias son salarios ahorrados a costa de grandes sacrificios. Las remesas son pequeñas cantidades repartidas en muchas familias, que sumadas representan significativas cantidades de dinero que llega a pocas manos. Son apoyos útiles a las familias, pero están creando importantes riquezas para otros. Al seguir la pista de esas remesas, resulta que terminan en las cajas del comercio y servicios ubicados en las ciudades. Ello explica el surgimiento explosivo, en los recientes 20 años, en las regiones más pobres, del comercio, la banca y otras actividades que acumulan gracias a este ingreso extraordinario que reciben las familias campesinas. Por las manos de muchas mujeres pobres del campo pasa el dinero que enriquece a minorías urbanas, las que se han transformado en los polos que dominan la economía de la región, mediante una simple operación: compran barato los productos al por mayor y los venden caro al por menor, a los campesinos. Acosan a los campesinos con mercancías a plazos que ocultan bárbaros intereses usurarios. De esta manera, si bien las remesas son una ayuda a las familias, potencian las fuerzas que oprimen a los campesinos, ampliando las desigualdades en las regiones pobres. ¿Cómo las mujeres podrían romper y salir victoriosas de esta trampa en que se encuentran la sociedad rural y la economía campesina, de inflación, desintegración familiar, remesas que alivian pero no curan, debilidad de los apoyos institucionales, desempleo y trabajo excesivo sin recompensa? Desde mi perspectiva, la mejor manera de romper ese círculo vicioso es organizándose en actividades productivas, crear una economía de defensa para sus familias, capacitarse para formar una pequeña empresa con una visión social y participar activamente en el diseño de una nueva política para el desarrollo rural. Parecería difícil, pero es ya una realidad que la mujer campesina ha ido ganando cada día su derecho a nuevos espacios; a inéditas oportunidades para progresar. No es hoy el conformismo o el silencio lo que domina la vida de las mujeres, al contrario, es el deseo de cambio; su imparable deseo de participación lo que caracteriza hoy la actitud de las mujeres en el mundo rural. Esta realidad, significa una auténtica esperanza para el desarrollo de nuestra patria. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:40:41 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:40:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Citricultores unidos para defender su buena fama Message-ID: <48A9B419.8060501@ceccam.org.mx> La jornada del campo 11 Citricultores unidos para defender su buena fama /Con una cooperativa barzonista buscan reducir costos de insumos/ *L*as presiones económicas ?los incrementos desmedidos de fertilizantes, herbicidas y plaguicidas?, la amenaza de desatención absoluta a los huertos y la competencia desleal que imponen empresas gigantes del norte de la República, son los motores que están conduciendo a los citricultores de Álamo, Veracruz, a organizarse en una cooperativa y de paso ven como algo necesario poner en alto el nombre su municipio, ?pues la mejor naranja de México y el mundo se da aquí?. Esteban Argüelles, miembro de El Barzón, comenta que unos 700 productores de naranja, sobre todo, pero también de toronja y mandarina, con un promedio cada uno de unas tres a cinco hectáreas, tramitan ya la creación de una cooperativa mediante la cual puedan realizar compras consolidadas del fertilizante que ?importado de Ucrania? pasó de 7 mil 200 pesos en que se cotizaba en enero de 2007 a 16 mil o 16 mil 500. También quieren comprar conjuntamente fungicidas ??el que usamos, que se llama Proyectil, se cotizaba al inicio de 2007 en 80 pesos y ahora está en 190? y herbicidas, pues éstos se han elevado sensiblemente, ?en más de 200 por ciento?. Con las compras unidas de insumos lograrán reducir en alrededor de 10 por ciento los costos de producción y prevenir el abandono en que suelen quedar los huertos de cítricos cuando el precio de la fruta resulta inferior a lo que se invirtió. El barzonista comenta que los productores de Álamo no lo saben generalizadamente, pero ?nuestra naranja es la que tiene la mejor relación (calidad de jugo), y eso se puede ver porque ahorita, cuando de todas las regiones está llegando naranja a las centrales de abasto en volúmenes fuertes (fruta que estaba sin cosechar y con la expectativa frustrada de los productores de que repuntaría en precio), la que más se demanda y aprecia por parte de los compradores es la de nuestro municipio?. Por eso mismo es que Álamo, con cítricos establecidos sobre 46 mil hectáreas y un padrón de 8 mil 46 productores, enfrenta el señalamiento de que tiene el virus de la tristeza, y su fruta tiene una veda para ingresar a los mercados del norte. ?Lo que yo digo es que es una veda política, pues no hay evidencia científica que demuestre que tenemos el virus, y sí hay interés de las grandes empresas asentadas en Tamaulipas, y en Montemorelos, Nuevo León ?donde las propiedades son de mil o mil 500 hectáreas? por defender su mercado?. Argüelles considera que la cooperativa deberá defender la calidad de la naranja de Álamo, eliminar de una vez por todas el mito de que ésta sufre el virus de la tristeza (enfermedad presente en Centro y Sudamérica que se mueve por medio de un áfido o insecto), y obtener la fama de gran citricultor de alta calidad que hoy no goza y que sí merece, sobre todo si se considera que Martínez de la Torre, un municipio muy cercano, sólo tiene 18 mil hectáreas de cítricos, en particular de limón, y sin embargo se le conoce mundialmente por este tipo de fruta. *Lourdes Edith Rudiño.* From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 18 12:43:05 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 Aug 2008 12:43:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Financiamiento Rural en Tiempos Neoliberales Message-ID: <48A9B4A9.2020601@ceccam.org.mx> La jornada del campo 11 Financiamiento Rural en Tiempos Neoliberales /Extremadamente contraído el crédito a los campesinos pobres/ /Urgentes nuevos esquemas frente a la crisis alimentaria y el hambre/ Miguel Meza Castillo *E*l aumento de inversiones en el mercado de materias primas, como consecuencia de la crisis inmobiliaria en Estados Unidos, ha incidido en el incremento de los precios agrícolas y agudiza el problema del hambre. En el mundo globalizado, dominado por el capital especulativo, el mercado de productos agrícolas no está exento de los efectos provocados por los flujos del capital financiero. La liberalización de los mercados de productos, servicios y dinero y la desregulación de las economías nacionales, promovidas por los organismos financieros internacionales dieron mayor movilidad al dinero y sentaron las bases para el predominio del capital financiero sobre el industrial. Como parte de este proceso, a fines de los 80s el gobierno de México firma con el Fondo Monetario Internacional el Acuerdo de Facilidad Ampliado, mediante el cual se compromete a realizar la reforma del sistema financiero mexicano con la intención de liberalizar el mercado de dinero, un objetivo primordial del capital trasnacional. Con la ejecución de ese acuerdo las tasas de interés se liberan, la banca se privatiza, el Banco de México adquiere la autonomía y se abren las puertas a instituciones financieras extranjeras. En esencia los cambios van dirigidos a eliminar todo aquello que distorsione los mercados financieros e impida el libre flujo del capital financiero. En el sector rural el sistema financiero sufre cambios sustanciales con la reforma. A principios de los 90s la banca comercial aumenta el crédito dirigido al sector rural dando la impresión de que las medidas tomadas son las correctas, no obstante pronto se ve que esto no es así. La mayor inversión de la banca privada se sustenta en el apalancamiento de Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA), que impulsa esquemas de financiamiento que ofrecen garantías suficientes a los banqueros para reducir riesgos, y con el ?error de diciembre? la situación cambia y el crédito de la banca privada se desploma. La banca privada privilegia la ganancia fácil, por eso prefiere invertir en valores de gobierno que le garantizan jugosas ganancias sin correr ningún riesgo, utilizando para esto el dinero de los ahorradores. El negocio de estos grupos financieros está más en la adquisición de este tipo de valores y en la especulación que en el crédito dirigido a la inversión productiva. Por su parte, la banca de fomento abandona la política de crédito seguida por décadas, para ponerse en sintonía con la estrategia económica neoliberal, mediante la diferenciación del crédito y de los apoyos subsidiados, la liberalización de las tasas de interés, la reorientación de la banca de segundo piso y la canalización de créditos a proyectos rentables económicamente. *Propósitos incumplidos.* Según los impulsores de la reforma, con la liberalización de los mercados de dinero en el sector rural se asignaría de forma más eficiente el ahorro, habría mayor disponibilidad de crédito, aumentaría la inversión, mejoraría la oferta de productos y servicios financieros y se ofrecerían créditos a menores costos. Al igual que en la propuesta de reforma petrolera del actual gobierno, el argumento central de los promotores de las transformaciones del sistema financiero rural es el uso más productivo y eficiente de los recursos para apoyar el crecimiento económico del campo. Sin embargo, a casi 20 años de su puesta en marcha, esta pregonada tesis no se ha cumplido y, en gran medida, ha resultado falsa. Un efecto inmediato de la reforma fue la reducción drástica del crédito al campo, particularmente a los pequeños productores de más bajos ingresos. Con el desmantelamiento del sistema Banrural y la reorientación de la política de FIRA, el crédito dirigido a campesinos de más escasos recursos se contrajo notablemente y la Financiera Rural (Finrural) está muy lejos de alcanzar la cobertura del sistema que le antecedió. Por otro lado, más allá de los problemas de descoordinación y de competencia entre FIRA y Finrural, que son las dos instituciones financieras de mayor relevancia en el sector rural, en general el crédito operado por ellas ha beneficiado principalmente a los medianos y grandes productores agropecuarios, en particular a los que destinan su producción a la exportación, y excluyen al grueso de los campesinos. *El agio fortalecido.* Como contraparte, la presencia de los prestamistas locales que cobran altas tasas de interés aumentó, de tal manera que paradójicamente la llamada ?modernización? del sistema financiero rural acrecentó la vieja práctica de la usura, con el agravante de que al desaparecer las funciones que el Estado desempeñaba en el acopio y distribución de insumos (semillas y fertilizantes principalmente) y en la comercialización de productos agrícolas, el agio vinculado a la intermediación y el acaparamiento se ha fortalecido afectando a los campesinos que no tienen alternativa financiera. Esta situación ha provocado la desvalorización del trabajo de los campesinos. Y es que en el sector rural los riesgos de la producción agrícola ?-especialmente de aquella que depende del temporal?, las dificultades para minimizar los riesgos crediticios por falta de información de los acreditados, los altos costos de transacción debido a los serios problemas de comunicación y falta de infraestructura, y la carencia de un marco jurídico adecuado, dan lugar a serias fallas en el mercado de dinero, de tal manera que la famosa mano invisible del mercado no funciona, a tal punto que la banca de fomento tiene poca cobertura y la banca comercial no invierte. En un momento en el que la crisis agroalimentaria se ha agudizado y los problemas del hambre se agravan, es urgente definir nuevos esquemas de financiamiento dirigidos a fomentar la producción campesina en la perspectiva de alcanzar la autosuficiencia y soberanía alimentarias. *Puebla*** *Tosepantomin: Dinero de Todos** **para Beneficio de Todos*** *Álvaro Aguilar Ayón*** *L*os bancos, creados para captar ahorros y otorgar créditos, han establecido sucursales en el campo mexicano y de haber cumplido su misión hubieran jugado un papel importante. Sin embargo, lo cierto es que la mayoría de los campesinos no son atendidos por ellos. Es por eso que el agro se ha visto invadido por otras instituciones que ofrecen servicios microfinancieros. Algunas, creadas por empresarios, sólo buscan hacer negocio; otras, formadas con recursos de los propios campesinos, buscan ofrecer un servicio. Las primeras tienen una visión estrictamente mercantil y quieren clientes, las segundas son solidarias y buscan socios responsables y participativos; a las primeras les interesan sólo las ganancias, las segundas quieren generar confianza y fortalecer tanto a los ahorradores como a los acreditados. Entre las primeras están financieras como Compartamos, Crédito Familiar, Finca, Banco Azteca, e innumerables Sofomes, que durante los años recientes han alcanzado una penetración considerable en las zonas rurales; entre las segundas se cuenta una gran cantidad de cooperativas, cajas solidarias, microbancos, cajas de ahorro y crédito, de alcance local o regional. Muchas organizaciones campesinas han creado sus propios organismos financieros, partiendo de la idea de que en sus regiones el dinero es un recurso escaso, y por lo mismo se debe aprovechar en forma adecuada: utilizándose en la misma zona donde se capta y buscando beneficiar a quienes ahorran sin perjudicar a quienes necesitan créditos. Para que el dinero sirva al desarrollo sustentable, deben pagarse al ahorro tasas de interés por arriba de la inflación y cobrar por los créditos tasas que permitan cubrir los costos financieros y administrativos. Las organizaciones campesinas también se esfuerzan porque el ahorro de los socios se convierta en la mayor fuente financiera para el otorgamiento de microcréditos, lo que les permite tener autonomía de gestión y generar estrategias de operación propias, no dictadas por instituciones crediticias *Banco de indígenas.* En la sierra nororiental de Puebla los socios de la Cooperativa Agropecuaria Regional Tosepan Titataniske decidieron formar su propia caja de ahorro y crédito en 1998. Le pusieron el nombre de Tosepantomin, que significa Dinero de Todos en náhuatl. Se constituyó como sociedad civil con un capital inicial de 636 mil pesos aportado por los primeros mil 266 socios de 41 comunidades, pertenecientes a cinco municipios. Actualmente cuenta con 7 mil 986 socios que viven en 150 comunidades de 15 municipios. El 76 por ciento es población indígena. Desde el principio la Tosepantomin se dedicó a captar ahorros para ofrecerlos como créditos, tanto a sus socios como a los distintos programas de trabajo de la Tosepan. Ha sido preocupación constante adaptar los servicios y productos financieros a las necesidades de la población. En la actualidad ofrece cinco productos de ahorro (infantil, jubilación, compromisos y festividades, inversión y cuenta corriente) y cuatro de crédito (productivo, vivienda, credimujer y emergencia). Además se otorgan los servicios de seguros de vida y pago de remesas. El cuadro estadístico muestra cómo han evolucionado los montos de ahorro y de crédito en los diez años de existencia de la Tosepantomin. En abril de 2001 fue aprobada la Ley de Ahorro y Crédito Popular por las cámaras de Diputados y de Senadores y promulgada el 4 de junio del mismo año. El fin primordial de esta ley es proteger y asegurar el ahorro de los mexicanos, además de promover el desarrollo ordenado del sector financiero de ahorro y crédito popular. En ella se establece que los intermediarios financieros que deseen seguir captando ahorros, solamente podrán hacerlo si se transforman en sociedades cooperativas de ahorro y préstamo o en sociedades financieras populares. Para ello deben ser dictaminadas favorablemente por una federación y autorizadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Entre los retos que le trajo el nuevo escenario nacional a la Tosepantomin están los siguientes: la necesidad de profesionalizar sus estructuras administrativas; el uso de mejores tecnologías de información, comunicación y de administración; una mayor capacitación para su personal directivo y de operación, y el aumento de costos derivado de la supervisión. Para enfrentar estos desafíos, la Tosepantomin ha diseñado una imagen corporativa propia; ha elaborado sus propios manuales de operación y procedimientos; ha brindado capacitación a sus directivos y a todo el personal operativo; ha instalado un sistema informático automatizado, y ha extendido su área de atención a 15 municipios, por medio de tres sucursales y seis kaltomineualoyan (lugar donde se guarda dinero, en náhuatl) en las comunidades más alejadas para atender desde ahí a sus socios. Guerrero PARA LO QUE SIRVE AHORRAR /El Fondo Mujeres en Unidad/ Miguel Meza Castillo *B*uscando mejorar las condiciones de vida de sus familias, a mediados del 2002 un grupo de campesinas guerrerenses de la comunidad El Carrizo del municipio de Azoyú decide empezar su ahorro colectivo y forman el Fondo de Ahorro y Préstamo (FAP) Mujeres en Unidad. Las fundadoras se proponen: fomentar el ahorro y tener una alternativa de crédito, ya que dependen de prestamistas particulares que cobran tasas de interés muy altas (de 15 a 20 por ciento mensual). *Efecto multiplicador.* Al principio son menos de 20 las que integran el fondo y los montos del ahorro y el préstamo son bajos, pero con un gran esfuerzo de organización poco a poco el número de socias crece y hoy son más de cien, no solamente de El Carrizo, sino también de comunidades vecinas de El Puente, La Pelota y de la cabecera municipal de Azoyú, y algunas ya piensan formar sus propios fondos de ahorro, pues han visto las virtudes que tiene el de El Carrizo y ya saben hacer cuentas claras de ahorro y préstamo. Y es que, como dicen las mujeres de El Carrizo: ?nuestro grupo es ejemplo de organización? El FAP ha mostrado sus bondades y las socias lo reconocen. Ésta es una muestra de las muy diversas necesidades que satisface: ?la caja de ahorro está muy bien porque si se enferman los chiquillos de ahí sacamos y aquí no cobran mucho rédito como en otro lado?, ?nos sirve para cualquier cosa, a mí me prestó para curar a mi madre?, ?yo le pedí para ayudar a mi hijo en el estudio, pues la caja presta sin tanto requisito?, ?yo recibí préstamo para comprar pan y venderlo?, ?pedí para comprar medicina para los chivos?, ?estoy ahorrando para cuando los niños entren a la escuela?, ?la caja es una ayuda porque nos presta con interés de 5 por ciento mientras los prestamistas que están en Azoyú cobran carísimo?. *Prestar sin tantos requisitos,* con intereses más bajos que los prestamistas particulares, para lo que una quiera, con oportunidad y sin tener que pagar tanto por el trámite, son ventajas que ofrece el FAP a sus socias. Además, algunas mujeres dicen que les conviene porque ?antes vivíamos por la casualidad, no teníamos la fortaleza de estar organizadas, ahora ya tenemos esa fortaleza y la casualidad no nos gobierna, tenemos otros apoyos y esperamos que nuestra organización siga creciendo?. Las socias del FAP entienden que su vida ha mejorado un poco: ?Antes no contábamos con ningún apoyo; ahora, como somos mayoría las organizadas, tenemos apoyo con crédito?. ?En el pasado no trabajábamos en grupo y ni compartíamos beneficios, hoy sí y compartimos ideas, beneficios y nos ponemos de acuerdo. Gracias a que estamos organizadas nuestros problemas económicos no son tan fuertes o les sacamos la vuelta más fácil?. *La cultura de pago.* Con el fondo se ha fomentado el hábito del ahorro y la cultura de pago, pues los préstamos están respaldados por el ahorro y así no puede tener quebranto la caja. Mucho han logrado las socias, pues aparte de que prestan para lo que quieren de acuerdo con lo que tienen ahorrado, cada fin de año reciben una ganancia por su ahorro, y a quien ahorra más y durante más tiempo en el año le va mejor, pues el reparto es equitativo. Además de los préstamos, la organización les ha servido para tener crédito del Fondo Campesino e Indígena de Guerrero (Focigro), utilizando sus ahorros como garantía y la solidaridad de las socias como aval. Así, en 2003 nueve socias solicitaron crédito al Focigro y desde entonces año con año han recibido financiamiento, y hoy son más de 70 mujeres las acreditadas y también algunos hombres. Todo gracias a que son muy cumplidas, pues aunque cada una recibe su crédito y lo puede usar en lo que más le convenga, la organización es la responsable de todo el crédito. Esto garantiza el cobro y fortalece la cultura del pago. El crédito del Focigro lo usan para comprar insumos agrícolas, sembrar maíz o frijol, adquirir chivos, sufragar gastos escolares de los hijos, invertir en pequeños negocios (tiendas de abarrotes; venta de pozole, de tamales, de pan, etcétera) y para atención médica. El fondo ha cambiado la vida a las mujeres: ?Nos sentimos valoradas, nos apoyamos unas y otras y nos sentimos orgullosas; estamos aprendiendo a decidir qué hacer, Nos sentimos realizadas porque con el crédito podemos con nuestros proyectos; hoy tenemos nuestro propio trabajo como mujeres y valor para enfrentar cualquier problema?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 19 12:40:14 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 19 Aug 2008 12:40:14 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exigen indigenas el retiro de soldados de Santiago Lachivia Message-ID: <48AB057E.5020705@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Agosto de 2008 Acusan al gobierno de invadir tierras pretextando lucha /antinarco/ Exigen indígenas el retiro de soldados de Santiago Lachivia Comunidades oaxaqueñas condenan asesinato de dos habitantes Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal) Oaxaca, Oax., 18 de agosto. Autoridades indígenas chontales, zapotecas y mixes, asociadas en la Unidad de Pueblos y Comunidades Indígenas de Yautepec (UPCIY), exigieron la salida del Ejército Mexicano de Santiago Lachivia, donde ultimaron al agente municipal Cecilio Vásquez Miguel y al habitante Venancio Olivera Ávila, ?para evitar nuevos actos de violencia, abuso de autoridad y asesinatos de pobladores?. Además demandaron que se indemnice a los familiares de las víctimas y se conforme un fideicomiso en favor de los huérfanos. El pasado martes 5, soldados dispararon a campesinos de Santiago Lachivia que realizaban un tequio en una parcela comunal, matando a Vásquez Miguel y a Olivera Ávila. Aurelio Ortega Pacheco resultó lesionado. *Serias violaciones a derechos* En un manifiesto, la UPCIY condenó ?de manera enérgica los homicidios cometidos en ese lugar?, perteneciente al municipio de San Carlos Yautepec, y subrayó que el gobierno federal, por conducto del Ejército, ?bajo el pretexto de combatir la delincuencia organizada y el narcotráfico, está invadiendo territorios de las comunidades indígenas, provocando serias violaciones a los derechos humanos y, en el peor de los casos, privando de la vida a campesinos que cultivan sus tierras para el sustento de sus familias?. Demandó a los gobiernos federal y estatal que investiguen los hechos de manera pronta, para que se detenga y castigue a los militares responsables. El Ejército, señaló, ?fue creado para cuidar la soberanía nacional y no para asesinar a campesinos que no hacen más que sembrar sus tierras. No queremos militares en nuestras tierras?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 19 12:41:56 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 19 Aug 2008 12:41:56 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Firme, el proyecto La Parota, afirma funcionario guerrerense Message-ID: <48AB05E4.70009@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Agosto de 2008 Firme, el proyecto La Parota, afirma funcionario guerrerense Sergio Ocampo Arista (Corresponsal) Chilpancingo, Gro., 18 de agosto. El secretario de Gobierno, Guillermo Ramírez Ramos, ratificó que el proyecto para construir la presa La Parota sigue adelante, y el gobierno de Guerrero estaría dispuesto a no ser ya intermediario, a fin de que participen otros actores. La posición del gobierno estatal fue fijada, luego de que el domingo pasado el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Parota (Cecop) ratificó en el municipio de Acapulco su rechazo a la construcción de la presa. Ramírez Ramos reiteró que el proyecto se hará, y los relatores Naciones Unidas propusieron una consulta con árbitros imparciales para conocer si los afectados directos y los beneficiarios indirectos están de acuerdo con el proyecto, por lo que al gobierno estatal sólo le correspoindería que la consulta se realizara en paz. Manifestó que el Cecop y los grupos sociales que los apoyan a veces ?hablan por todos? y dejan sin opinión a los habitantes de la entidad que resultarán favorecidos. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 20 13:11:23 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 20 Aug 2008 13:11:23 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Dolo_de_EU_al_divulgar_que_el_ch?= =?windows-1252?q?ile_jalape=F1o_tiene_salmonela?= Message-ID: <48AC5E4B.4030004@ceccam.org.mx> La jornada 20 de Agosto de 2008 Dolo de EU al divulgar que el chile jalapeño tiene salmonela De la redacción Tras varios análisis realizados en chiles jalapeños y serranos de diversas regiones del país, el Consejo Nacional de Productores de Chiles manifestó que estos vegetales mexicanos se encuentran libres de salmonela, y que la información que afirmaba lo contrario fue difundida con dolo por Estados Unidos para frenar las exportaciones mexicanas de esta hortaliza. A pesar de ser falsa la información de que los chiles mexicanos tienen salmonela y de que las fronteras nunca se cerraron para este producto, la exportación del chile se vio afectada en 50 por ciento. En un comunicado, esta organización afirmó que, como ocurrió con el jitomate, ahora con el chile las autoridades del país vecino siguen difundiendo información ?tendenciosa? en contra de los productos agrícolas mexicanos. De hecho, cadenas estadunidenses como HEB han eliminado las compras de jalapeño mexicano, así como Taco-Bell, que ha instalado en sus locales letreros con la leyenda de que sus alimentos no contienen ni tomate ni chile jalapeño mexicanos. ?La verdad de las cosas es que en este momento Estados Unidos está cosechando chiles jalapeños en Las Cruces, Nuevo México, y para apoyar su mercado interno nos ponen barreras para exportar que les faciliten acceder sin competencia al mercado, y por ello salen con la falsa contaminación de la salmonela a los chiles mexicanos?, afirmó el consejo de productores. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Aug 20 13:12:41 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 20 Aug 2008 13:12:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Destruye grupo armado casas de comuneros indigenas en Nayarit Message-ID: <48AC5E99.6050809@ceccam.org.mx> La jornada 20 de agosto de 2008 Los afectados aseguran que terratenientes pretenden despojarlos Destruye grupo armado casas de comuneros indígenas en Nayarit Jesús Narváez Robles (Corresponsal) Tepic, Nay., 19 de agosto. Individuos armados incendiaron y destruyeron viviendas de comuneros indígenas de San Pedro, municipio de Ruiz, cuyos habitantes huyeron. Los afectados, encabezados por Marcos Ayón y acompañados por el senador perredista Javier Castellón, se entrevistaron este martes con la subsecretaria general de Gobierno estatal, Griselda Esparza, para exigir ayuda. Explicaron que la agresión fue perpetrada el sábado por ?pistoleros? de Jesús López, quien se dice dueño de las tierras y pretende expulsarlos de ellas. Añadieron que agentes de la policía estatal detuvieron a los comuneros Isabel Rodríguez, Margarito Pérez y Nicolás Peña, ?acusados de invasores, aun cuando las tierras son nuestras?. Marcos Ayón mostró copia de una resolución presidencial emitida en octubre de 1971, que acredita a los indígenas de San Pedro como propietarios de 9 mil 420 hectáreas; sin embargo, ?terratenientes, en confabulación con comisariados ejidales corruptos, se han ido apoderando de ellas?. Por ello, agregó, hace dos años iniciaron un juicio de restitución de tierras ante el Tribunal Agrario y desde entonces algunos comuneros se han instalado en los predios ?porque son nuestros, y tenemos documentos que lo acreditan, mientras el que se dice propietario no tiene ni un papel que lo demuestre?. Ayón recordó que recientemente se llegó a un acuerdo (como parte de un programa de la Secretaría de la Reforma Agraria para atención de conflictos ) a fin de ceder terrenos a particulares en los ejidos Juan Escutia, Paredones y Redención, a cambio de una indemnización de 14 millones 500 mil pesos, que se repartieron entre 765 comuneros. ?Nos tocaron 24 mil pesos a cada uno, y algunos tenían aún una parte del dinero en sus casas cuando fueron quemadas?, sostuvo. Celia Preciado narró que hombres con pistolas y rifles llegaron en una camioneta Suburban con placas JDT 8800 y un automóvil Jetta con placas de Jalisco a los terrenos ubicados cerca del poblado Puerta Colorada, rociaron gasolina y prendieron fuego a seis viviendas de palma y cartón, y con marros golpearon los castillos de los inmuebles hechos de ladrillo. Algunos agresores fueron identificados como Marcelo Jiménez, Rodrigo Caballero, Jesús Macías, Martín Macías, Luis Muñoz, Guadalupe Caballero, Marcelino Jiménez y un hombre conocido como /El Karateca./ Los perjudicados anunciaron que presentarán una denuncia ante la procuraduría estatal. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 21 12:01:18 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 21 Aug 2008 12:01:18 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Agrupaciones_campesinas_y_sindic?= =?windows-1252?q?ales_organizan_marcha_para_el_1=BA_de_septiembre?= Message-ID: <48AD9F5E.6030403@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Agosto de 2008 Expresarán su repudio a las políticas económica, laboral y energética del actual gobierno Agrupaciones campesinas y sindicales organizan marcha para el 1º de septiembre Los gremios del Seguro Social, UNAM y telefonistas se declaran listos para participar Carolina Gómez Mena El Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas realizará una marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino el próximo primero de septiembre, en el contexto del segundo informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón. En esta manifestación expresarán su repudio contra las políticas económica, laboral y energética que se ha desplegado durante casi dos años de esta administración. En el contexto de una reunión plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), los principales gremios de esta organización reportaron ayer que las convocatorias a dicha marcha ya se están elaborando e incluso algunas ya han sido lanzadas. En este caso se encuentra el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social. Al respecto, el secretario del Exterior del gremio, Félix Perrusquía, informó que ya fue repartida la convocatoria para la movilización en las 37 secciones sindicales, citando para las 16 horas de ese día en el Ángel de la Independencia, y auguró que la jornada será ?contundente?. Al respecto, Agustín Rodríguez Fuentes, dirigente del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (Stunam), y Carlos Galindo, secretario de Relaciones del gremio, expresaron que éste imprimirá 5 mil carteles invitando a la manifestación, y apuntaron que en breve saldrá la convocatoria del Stunam y que será en el congreso ordinario, que comienza mañana viernes, cuando el sindicato defina el plan de acción de la jornada, ante la posibilidad de que por la mañana de ese día se efectúen también manifestaciones. El Stunam espera llevar a la marcha a un contingente de 8 mil trabajadores. Francisco Hernández Juárez, secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, expresó en entrevista que su gremio ya está haciendo todos los preparativos, que incluyen la publicación de una circular que expresa el interés de la organización sindical por participar activamente en la movilización, y dijo que se está definiendo qué otras actividades, además de la marcha, efectuarán. La idea de los telefonistas es realizar en la mañana del primero de septiembre mítines en todos los centros de trabajo, además de que en los próximos días publicará el desplegado para la convocatoria. Hernández Juárez confió en que las manifestaciones de repudio a las políticas del gobierno federal sean diversas durante esa jornada, y expuso que espera que todas las organizaciones de la UNT ?cumplan con su compromiso de realizar acciones; por lo pronto estoy hablando dirigente por dirigente, y hoy en la tarde tenemos una comida con todas las organizaciones del movimiento?. Esta manifestación, en la que se espera que participen miles de trabajadores, campesinos e integrantes de la sociedad civil, está siendo convocada por la UNT, el Frente Sindical Mexicano y agrupaciones campesinas. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 21 12:03:23 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 21 Aug 2008 12:03:23 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Impacto sobre productos basicos, preven Message-ID: <48AD9FDB.3070902@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Agosto de 2008 Impacto sobre productos básicos, prevén Mariana Norandi y Víctor Cardoso Representantes del sector agropecuario afirmaron que el aumento en el precio de la gasolina y el diesel es un nuevo golpe a los pequeños y medianos productores, y que esta medida de la Secretaría de Hacienda impactará sobre los precios de los productos de la canasta básica. Gerardo Sánchez García, coordinador de la Confederación Nacional Campesina (CNC), sostuvo que ante esta clase de disposiciones, los representantes y trabajadores del campo mexicano continuarán alzando su voz contra las políticas ?equivocadas? del gobierno federal. El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró que el aumento a las gasolinas, vigente a partir de ayer, ?se me hace poco?, porque es mejor eliminar los subsidios que seguir soportando la carga que representan para el erario federal y destinar esos recursos a otros sectores. ?El gobierno aprobó esta medida pensando que la gente estaba distraída con las Olimpiadas, pero no es así, y con tanta alza el bolsillo cada vez alcanza para menos y aquellos que antes estaban sobreviviendo ahora ya están en el total desamparo?, comentaron representantes del sector agropecuario. Por su parte, José Luis González Aguilera, coordinador del Congreso Agrario Permanente Nacional (CAP), sostuvo que si este incremento en el costo del combustible repercute en el alza de los precios de la canasta básica, será prácticamente por especulación de los intermediarios, que aprovechan estas medidas gubernamentales para aumentar el costo de la comercialización de productos. Por ello señaló que a México le urge una reforma energética que incluya las necesidades del campo, entre ellas, la estabilización del precio de la gasolina, el diesel y el diesel marino. ?Necesitamos programas políticos más serios que tengan en cuenta nuestras necesidades y nos permita participar en el diseño. Así como una reforma energética que incluya al campo, que disminuya el precio de los fertilizantes, que no tengamos que importar más 40 por ciento de la gasolina y que estabilice el precio de los combustibles?. Sánchez García subrayó ?la falta de voluntad? del gobierno para crear condiciones de competitividad para el campo y destacó que el incremento de los insumos obstaculiza los logros en el sector. ?El gobierno quiere decidir como si hubiera ganado las elecciones con una mayoría absoluta, cuando la diferencia fue mínima. El país requiere voluntad política y consensos para sacarlo adelante?. El presidente de la Coparmex insistió en que ?se requiere llevar los precios de los combustibles a niveles internacionales para detener la escalada exponencial provocada por precios subsidiados y un consumo irresponsable?; lo mejor es asignarle su verdadero costo a un producto, manifestó. En el mismo tono criticó la falta de acuerdos para alcanzar la reforma energética, a pesar de que las discusiones en los foros se han llevado meses. Sugirió que el Ejecutivo federal vete cualquier iniciativa que no garantice el progreso del país y eleve su competitividad. El aumento en el precio de las gasolinas sólo tendrá un impacto marginal en la inflación este año, por lo que el Banco de México no se vería obligado a realizar un nuevo aumento en su tasa de interés referencial, coincidieron especialistas económicos. De julio a lo que va de agosto el precio de los combustibles aumentó 2.2 por ciento u ocho centavos, seis centavos más a los dos que se pronosticaron al inicio de 2008, por la creación del impuesto especial a la gasolina, citó Notimex. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 21 12:04:57 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 21 Aug 2008 12:04:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Teme AI por ejidatarios de Chihuahua Message-ID: <48ADA039.201@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Agosto de 2008 Teme AI por ejidatarios de Chihuahua Emir Olivares Alonso Amnistía Internacional (AI) emitió ayer una acción urgente en la que manifiesta su preocupación por las recientes agresiones que han sufrido miembros del ejido Huizopa, en Chihuahua, quienes se han manifestado contra la empresa minera Minefinders, que ?ha ocupado más tierras de aquellas a las que tiene derecho, además de que sus actividades afectan el ambiente y el suministro de agua?. En el documento AI informa que el 13 de agosto Dante Valdez ?uno de los activistas que encabezan las protestas ?pacíficas? contra la minera? fue agredido por varias personas sin que se haya iniciado una averiguación previa, pese a que se presentó denuncia penal, por lo que instó a las autoridades a realizar las indagatorias. Desde hace varios meses habitantes de Huizopa han acusado a Minefinders de invadir sin autorización más de 2 mil hectáreas de su ejido, ubicado en el municipio de Madera, al hacer un tajo a cielo abierto para la extracción de oro y plata, a pesar de que sólo recibió licencia para usar 500 hectáreas. Además, aseguran que el acuerdo firmado por los comuneros y la empresa es inequitativo, pues ésta pagó 39 millones de pesos para explotar por 16 años las tierras y obtendrá ganancias de 3 mil millones de dólares. Desde mayo los manifestantes mantienen un plantón en la minera para exigir que la compañía se comprometa a diseñar un programa ambiental, uno de desarrollo social y otro de desarrollo económico para la región. AI dijo temer que otros habitantes de esa comunidad sean blanco de ataques como el que sufrió Valdez para disuadirlos de protestar. La organización exhortó a las autoridades a iniciar averiguaciones y llevar ante la justicia a quienes golpearon al Valdez. Asimismo, demandó que las autoridades garanticen que la comunidad de Huizopa ejerza su derecho a la protesta pacífica. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 21 12:06:45 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 21 Aug 2008 12:06:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Chiapas, retiran apoyo a productores de maiz Message-ID: <48ADA0A5.3070905@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Agosto de 2008 Chiapas: retiran apoyo a productores de maíz Rodolfo Villalba, corresponsal Huixtla, Chis. Sin explicación alguna, 500 productores de maíz de las zonas baja y alta de Huixtla dejaron de recibir apoyo de la Secretaría de Agricultura Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, denunció Abraham Escobar Arias, comisario del ejido Huixtla. Señaló que, pese a haber realizado los trámites requeridos por la dependencia, nunca recibieron recursos, por lo que analizan la posibilidad de iniciar movilizaciones. El alcalde Porfirio Lugardo se comprometió a gestionar los apoyos ante el gobierno federal. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 21 12:08:28 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 21 Aug 2008 12:08:28 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Piden salvar ingenio azucarero en Veracruz Message-ID: <48ADA10C.4000702@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Agosto de 2008 Piden salvar ingenio azucarero en Veracruz Andrés T. Morales, corresponsal Jalapa, Ver. Esposas de obreros y productores cañeros del ingenio La Concepción se manifestaron en la plaza Sebastián Lerdo de Tejada de esta ciudad para solicitar apoyo del gobierno del estado para que no cierre la factoría, de la cual dependen 600 familias del municipio de Jilotepec. Las mujeres dijeron haberse enterado de que el complejo estará inactivo durante las próximas dos zafras debido a problemas financieros. ?Si para el ingenio en la próxima molienda, el pueblo se morirá; todos tendremos que emigrar a Estados Unidos?, aseguró una de las manifestantes. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 22 13:14:53 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 Aug 2008 13:14:53 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La tierra no es una mercancia /I Message-ID: <48AF021D.1070801@ceccam.org.mx> La jornada 22 de agosto de 2008 Economía Moral Julio Boltvinik jbolt en colmex.mx La tierra no es una mercancía /I ?La tierra no pertenece al hombre?: jefe piel roja, 1855 La crisis alimentaria mundial es un buen momento para volver a plantear algunas preguntas fundamentales. Empecemos por la propiedad de la tierra de la que obtenemos nuestros alimentos y su conversión en mercancía. Hay tres posturas posibles para pensar en su propiedad: defender la propiedad privada; rechazarla pero reafirmar la colectiva o común; y rechazar todo tipo de propiedad sobre la tierra. Hoy ilustro la tercera postura citando lo que ha sido calificado, con justa razón, como ?la declaración más hermosa y profunda que jamás se haya hecho sobre el medio ambiente?. Se trata del discurso, dirigido al hombre blanco, que el jefe Noah Sealth de la tribu Swonish (piel roja) del noroeste de Estados Unidos dirigió, en 1854, al presidente de EU, Franklin Pierce, en respuesta a la oferta de compra de la tierra de su tribu. El subtítulo de esta entrega lo he tomado del título que se ha dado al discurso^1 . El jefe Sealth empieza diciendo: ?El Gran Jefe en Washington manda decir que desea comprar nuestras tierras?vamos a considerar su oferta, pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego y tomarse nuestras tierras?. Inmediatamente después entra de lleno en materia poniendo en duda la aplicación del concepto básico del capitalismo, la mercancía, a la naturaleza, a la tierra: ?¿Cómo se puede comprar o vender el firmamento, ni aun el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida. Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿cómo podrán ustedes comprarlo? Deberán saber que cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada hoja resplandeciente, cada playa arenosa, cada neblina en el oscuro bosque, cada claro y cada insecto con su zumbido, son sagrados... La savia que circula por las venas de los árboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas?Somos parte de la tierra y asimismo ella es parte de nosotros. Las fragantes flores son nuestras hermanas; el venado, el caballo, el águila majestuosa son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los húmedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a la misma familia?. Por todo ello, continúa el Jefe Sealth, ?cuando el Gran Jefe en Washington nos envía el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras, /es mucho lo que pide/. También el Gran Jefe manda decir que nos reservará un lugar para que podamos vivir cómodamente entre nosotros?. Y aquí insinúa (sin abundar al respecto) la situación de dependencia a la que quedarán sometidos: ?/Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos?./ El Jefe Sealth vuelve de inmediato a la relación estrecha que guardan con la naturaleza: ?Mas ello no será fácil, dice, porque estas tierras son sagradas para nosotros?Los ríos son nuestros hermanos y sacian nuestra sed; llevan nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos?. Y le hace al hombre blanco una recomendación que hasta ahora no ha seguido: ?Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos y también los suyos, y por lo tanto, deben tratarlos /con la misma dulzura con que se trata un hermano/?. Quizás conciente de que está pidiendo un imposible, añade /retratando fielmente/ /la ignorancia/ del depredador de la naturaleza: ?Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. Él no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro?la tierra no es su hermana, sino su enemiga?Trata a su madre, la Tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores?. Profético, remata diciendo: ?Su apetito devora la tierra, dejando atrás sólo un desierto?. Después compara los modos de vida de ambas culturas: ?No sé, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. /La sola vista de sus ciudades apena la vista del piel roja/?No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio dónde escuchar cómo se abren las hojas de los árboles en primavera o cómo aletean los insectos?El ruido de la ciudad parece insultar nuestros oídos. Y ¿qué clase de vida es cuando el hombre no es capaz de escuchar el solitario grito de la garza o la discusión nocturna de las ranas al borde de un estanque?? Me salto muchas frases igual de profundas y hermosas por restricciones de espacio. para llegar a donde vuelve a considerar la oferta presidencial: ?Consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondré una condición: el hombre blanco deberá tratar a los animales de esta tierra como sus hermanos?. Me vuelvo a saltar otros pasajes para terminar con algunas frases de la parte final, en la cual el Jefe Sealth pone en ridículo el antropocentrismo del hombre blanco y anuncia nuestro destino común: ?Enseñen a sus hijos lo que nosotros hemos enseñado a los nuestros: /que la tierra es nuestra madre/. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurrirá a los hijos de la tierra. Cuando los hombres escupen al suelo se escupen a sí mismos. Esto sabemos:/ la tierra no pertenece al hombre, el hombre pertenece a la tierra. El hombre no tejió la trama de la vida; él es sólo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a sí mismo/. Ni siquiera el hombre blanco? queda exento del destino común? también los blancos se extinguirán, quizás antes que las demás tribus. Contaminan sus lechos y una noche /morirán ahogados en sus propios desperdicios/... ustedes /caminarán hacia su destrucción, rodeados de gloria/? Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por qué se exterminan los búfalos, se doman los caballos salvajes? ¿Dónde está el espeso bosque? Desapareció. ¿Dónde está el águila? Desapareció. /Termina la vida y empieza la supervivencia/?. Hasta aquí la sabiduría de Sealth que tanto necesitamos ahora que estamos llegando a nuestra autodestrucción. ^1 El discurso lo publicó con este título la revista /Nueva Crónica de La Paz/, Bolivia en el N° 7 enero de 2008. Siento que al seleccionar mutilo el texto. El lector puede consultar el texto completo en www.institutoprisma.org (p. 17) y recuperar su belleza y profundidad enormes. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 22 13:25:11 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 Aug 2008 13:25:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Avanza en Brasil uso de semilla transgenica Message-ID: <48AF0487.3000808@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Agosto de 2008 Avanza en Brasil uso de semilla transgénica Reuters Sao Paulo. La Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CNTBio) de Brasil aprobó el jueves el uso comercial de una semilla de algodón, modificada genéticamente por el grupo farmacéutico y químico Bayer, tolerante al herbicida glufosinato de amonio. Tras el aval de la comisión, un órgano técnico del Gobierno para el análisis de organismos genéticamente modificados, la semilla debe ser todavía aprobada por el Ministerio de Agricultura, Pecuaria y Abastecimiento. Un comunicado de la CNTBio mencionó que 18 de sus miembros votaron en favor de la aprobación de la semilla, tres lo hicieron en contra y dos se abstuvieron. Cualquier objeción a la decisión debe plantearse en un plazo de 30 días y sería examinada por el Consejo Nacional de Bioseguridad (CNBS), integrado por representantes de 11 ministerios. La decisión de la CNTBio del jueves fue la primera sobre un organismo genéticamente modificado (OGM) desde septiembre de 2007, cuando autorizó el maíz Bt11 de Syngenta, resistente a insectos. Brasil ya realiza plantaciones comerciales de otras variedades de OGM en su agricultura, incluyendo soja resistente al herbicida glifosato y algodón a insectos, ambos con patentes de Monsanto. Tres variedades de maíz ya aprobadas por los órganos gubernamentales y con registro en el Ministerio de Agricultura están en proceso de multiplicación de semillas. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 22 13:26:28 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 Aug 2008 13:26:28 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ocupan comuneros predio en Edomex Message-ID: <48AF04D4.9030307@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Agosto de 2008 Ocupan comuneros predio en Edomex Israel Dávila, corresponsal Ocoyoacac, Méx. Un centenar de comuneros de San Jerónimo Acazulco, en este municipio, volvieron a ocupar un predio de 2.5 hectáreas que hace un año se apropió un particular, en complicidad con ex autoridades de bienes comunales. Con maquinaria pesada, los pobladores de Acazulco hicieron una zanja de tres metros de profundidad para impedir que el particular siga explotando el terreno, donde hay máquinas de una constructora. Según los vecinos, el predio albergaba hasta el año 2000 el Instituto de Investigaciones Eléctricas, pero tras su desaparición el gobierno federal regresó el terreno al poblado. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 25 11:53:47 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 25 Aug 2008 11:53:47 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Maiceros de Sinaloa exigen a Sagarpa pago de seguro por $2 mil 133 millones Message-ID: <48B2E39B.4030107@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Agosto de 2008 Debieron entregarlo en la pasada cosecha, aseguran; pedirán auditoría Maiceros de Sinaloa exigen a Sagarpa pago de seguro por $2 mil 133 millones Javier Valdez Cárdenas (Corresponsal) Culiacán, Sin., 23 de agosto. Productores de maíz, apoyados por el diputado federal perredista Juan Guerra Ochoa, exigieron a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) el pago de 2 mil 133 millones de pesos de un seguro que se les adeuda por el manejo de coberturas para dar certidumbre a la comercialización de este grano durante la pasada cosecha en la entidad; de lo contrario exigirán una auditoría, dijeron. Los dirigentes de organizaciones de productores agrícolas de Sinaloa y el legislador federal demandaron a las autoridades de Sagarpa y de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca) información clara y precisa sobre los citados recursos, pues sus funcionarios insisten en negarla y esto da pie a malos manejos o fraude, y ?si esto continúa vamos a tener que supervisar a estas dependencias, mediante la Auditoría Superior de la Federación?, advirtió Guerra Ochoa. Durante la cosecha de maíz de este año, en Sinaloa fueron sembradas unas 490 mil hectáreas y se obtuvieron cerca de 5.5 millones de toneladas del grano, cifra histórica en el país; el precio que alcanzaron los productores fue de 2 mil 761 pesos por tonelada. A las comercializadoras como Cargill, Maseca y Minsa, que se llevaron la mayoría de los recursos, el gobierno federal les entregó 3 mil 300 millones de pesos en esa cosecha del grano, con subsidios, apoyos y cobertura incluidas, ?mientras a los productores les escatiman el dinero que les pertenece?, comentó. Mediante el esquema de compras anticipadas, que el gobierno federal estableció con la Bolsa de Chicago de Estados Unidos, se comercializaron 3 millones 850 mil toneladas; los productores contrataron en dicha bolsa una compensación por liquidación de coberturas de 554 pesos, lo que daría un precio de 3 mil 315 pesos por tonelada, en lugar de los 2 mil 761 que pagó el gobierno. ?La liquidación de las coberturas debió darse en dos circunstancias: cuando el productor cosecha y entrega su maíz al centro de acopio autorizado por Aserca, y cuando la Bolsa de Chicago automáticamente liquida una semana antes del mes de ejercicio, y si el mes de ejercicio fue julio, la bolsa liquida la última semana de junio; cualquier otra circunstancia es especulación de Aserca?, aseveró el legislador. *?Se ocultan reportes?* Manifestó que ante el propio titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, se ha solicitado información sobre estos recursos, pero no hay reportes fidedignos, ni transparentes, y se desconoce cuándo o cuánto liquidaron, ni por conducto de quién lo hicieron. Agregó que unos 20 mil productores tienen derecho a este dinero, según datos de la misma Sagarpa, y ?Aserca no puede decir que pagó porque no es cierto, y si no se las han entregado a los productores, pues que lo entreguen, que cumplan, porque de lo contrario hay desvío, peculado, y entonces haremos una auditoría?, asentó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Aug 25 11:59:29 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 25 Aug 2008 11:59:29 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Necesario, un acuerdo de justicia social que impulse el desarrollo rural, Leonel Godoy Message-ID: <48B2E4F1.3000201@ceccam.org.mx> La jornada 23 de Agosto de 2008 Es la mejor política contra la inseguridad y la delincuencia, dice Necesario, un acuerdo de justicia social que impulse el desarrollo rural: Leonel Godoy Martín Diego Rodríguez (Corresponsal) Morelia, Mich., 22 de agosto. La mejor política contra la inseguridad y la delincuencia es formular un acuerdo de justicia social que impulse el desarrollo rural, consideró el gobernador del estado, Leonel Godoy Rangel, al presentar su mensaje durante el foro Soberanía Alimentaria, Un Reto para el Campo, que se inició este viernes. El encuentro en el que participaron representantes del Congreso de la Unión, así como de los gobiernos federal, estatal y municipales, además de organizaciones campesinas, busca los lineamientos para establecer una política rural que impulse la producción agrícola y la reactivación del campo. Como parte de esa estrategia, que derive en un ?un acuerdo estatal para el campo? que potencie los recursos de los tres órdenes de gobierno, Godoy Rangel subrayó la importancia de la creación del consejo consultivo de las organizaciones campesinas, pues ?sólo con la organización podrá llegar la justicia social a los campesinos michoacanos y mexicanos?, señaló. Durante el foro también se convocó al gobierno federal a replantear el capítulo agrícola y elevarlo a rango de seguridad nacional para cuidar de no pasar de una crisis en el precio de los productos, provocada por los incrementos en los combustibles y fertilizantes, a una crisis de abasto de alimentos, cuando el campo deje de producir en consecuencia. Fue entonces que el mandatario estatal hizo un llamado a que no sólo los expertos y los legisladores, sino también los campesinos y empresarios en el ramo agrícola, realicen sus propuestas, para que el estado cuente con un mayor presupuesto participativo, con el objeto de incrementar el número de recursos para la conformación de micro y pequeños productores en las zonas de alta marginación y no sólo dotar de recursos que agudizan la pobreza. ?La situación es muy grave para el campo, gravísima; tan es así que las estadísticas antes señalaban a otros estados como los que más migrantes expulsaban y hoy tenemos el deshonroso primer lugar en migración, alimentado por la crisis en el campo, por el rezago y la pobreza de muchas zonas de nuestros campesinos.? Finalmente, se recordó que la estrategia impulsada por el gobierno estatal denominada Consume lo que Michoacán produce ha comenzado a tener éxito, sobre todo en la producción de frutas, hortalizas y granos, pero ahora se requiere industrializar dichos productos, para darles un valor agregado que redunde en mayor generación de empleos y en beneficios al campo en la entidad. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 26 13:03:40 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 26 Aug 2008 13:03:40 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Aumenta acoso de narcos a campesinos Message-ID: <48B4457C.2020002@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Agosto de 2008 Aumenta acoso de /narcos/ a campesinos José Antonio Román Grupos de delincuencia organizada presionan a los campesinos para que renten o vendan sus tierras para actividades ilícitas como el narcotráfico, denunció el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar. Entrevistado luego de inaugurar el Congreso Nacional de la Unión Nacional de Transportistas Campesinos, el líder aseguró que el incremento de la inseguridad no es exclusivo de las ciudades, sino también se ha reflejado en las actividades que tienen que ver con el sector rural del país. Además, consideró que se tienen que atacar las causas de la delincuencia y no sólo sus efectos, por lo que se deben hacer programas que reduzcan la miseria que hay en el sector rural y, por otro lado, combatir temas como la violencia intrafamiliar. López Aguilar señaló que las policías municipales no pueden enfrentar la delincuencia organizada porque no tienen elementos suficientes para combatirla, ya que en algunas alcaldías los uniformados ?sólo tienen toletes? u armamento obsoleto e inservible. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 26 13:04:57 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 26 Aug 2008 13:04:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Denuncian ante la SRA invasion de tierras Message-ID: <48B445C9.9010004@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Agosto de 2008 Denuncian ante la SRA invasión de tierras José Antonio Román Representantes del ejido Baqueachi, de la región Tarahumara de Chihuahua, denunciaron ante el titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto, la invasión de tierras por personas ajenas a su comunidad y una serie de ?conductas indebidas? de varios servidores públicos agrarios y de instancias jurisdiccionales. Valentín Chávez, presidente del comisariado ejidal, e Hilario Benito y Juan Ramírez, integrantes del núcleo agrario, explicaron que el conflicto lleva ya varios años, que las tierras pertenecen a 520 familias y que todavía no se determina si el problema está actualmente en el ámbito de la competencia de la reforma agraria o del tribunal agrario. El titular de la Secretaría de la Reforma Agraria se comprometió a investigar las quejas en contra de los servidores públicos y dijo que analizará el problema del ejido Baqueachi, ubicado en territorio del mu- nicipio chihuahuense de Carachi, para determinar las competencias de las instituciones involucradas. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 26 13:07:50 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 26 Aug 2008 13:07:50 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Asesinan a lider agrario en Veracruz Message-ID: <48B44676.9010609@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Agosto de 2008 Asesinan a líder agrario en Veracruz Andrés T. Morales (Corresponsal) Jalapa, Ver., 25 de agosto. Campesinos del municipio de Nautla denunciaron el asesinato de Venancio Chávez Álvarez, dirigente de la organización agraria General Emiliano Zapata, y acusaron a dos sujetos no identificados supuestamente enviados por grupos ligados al narcotráfico. Desde hace ocho años los labriegos ocupan 520 hectáreas del rancho Camino Real, que la Procuraduría General de la República (PGR) confiscó en 1989 al narcotraficante Miguel Ángel Felix Gallardo preso en el penal de máxima seguridad de La Palma, estado de México. El dirigente campesino obtuvo dos resoluciones del Tribunal Superior Agrario para repartir los terrenos entre familias campesinas. Hoy, un centenar de labriegos se manifestaron y se instalaron en plantón en esta ciudad para exigir que se aclare el homicidio. Gloria Avelina Hernández, una de las voceras de la organización General Emiliano Zapata, relató que a las 18 horas del viernes dos sujetos armados llegaron al rancho Camino Real ?ocupado por familias de escasos recursos que iniciaron trámites para obtener los terrenos? y abrieron fuego contra Chávez Álvarez. Los sicarios amenazaron a los lugareños y huyeron. ?Fue un mensaje muy claro de los grupos criminales, ya que estamos por ganar el proceso para obtener las tierras y darles uso social?, señaló Pergentino Cortez Girón, dirigente interino de la agrupación. Recordó que durante años el rancho Camino Real estuvo resguardado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a mediados de los noventas se iniciaron los trámites ante la Secretaría de la Reforma Agraria para repartirlo entre campesinos. En el año 2000, unas 200 familias adheridas a la organización se asentaron en el terreno luego de obtener dos fallos del Tribunal Superior Agrario. ?Después la PGR impugnó y la situación está por resolverse a favor de nosotros?, dijo Cortez Girón. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Aug 26 13:09:41 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 26 Aug 2008 13:09:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Niegan_pago_a_ca=F1eros_de_Nayar?= =?windows-1252?q?it?= Message-ID: <48B446E5.30405@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Agosto de 2008 El ingenio El Molino alega falta de dinero; ofrece darles azúcar Niegan pago a cañeros de Nayarit Jesús Narváez Robles (Corresponsal) Tepic, Nay., 25 de agosto. El ingenio El Molino carece de recursos para liquidar a los cultivadores la caña entregada en la zafra que culminó en junio, y anunció que ?de continuar las circunstancias actuales, se les pagará con azúcar?. En una carta enviada a los miembros de la Unión de Introductores de Caña, el gerente general de El Molino, Aureliano Benavides Delgado, señaló que el ingenio está ?buscando la sobrevivencia (...) El gobierno federal ha ofrecido apoyo económico para resolver este problema, pero hasta la fecha no tenemos conocimiento de una acción concreta?. La industria azucarera, señaló, enfrenta ?una situación de mercado que está totalmente fuera de nuestro control.? Los productores, encabezados por Rafael Mendoza Panduro y Miguel García Muro, señalaron que la pretensión de la empresa, propiedad de la familia Menchaca Díaz del Guante, implica un doble abuso, pues la utilidad se calcularía con base en un precio ?irrisorio? de 258 pesos por saco, pero para pagarles se usaría el precio de 300 pesos fijado por el gobierno federal, ?lo cual nos parece una burla que alguna autoridad debiera impedir. ?La empresa nos pide que estemos tranquilos, porque ahí está almacenada el azúcar que garantiza nuestro pago, ignorando que vivimos al día?, señalaron. From orr en servidor.unam.mx Wed Aug 27 14:47:49 2008 From: orr en servidor.unam.mx (by way of Ana de Ita) Date: Wed, 27 Aug 2008 14:47:49 -0500 Subject: [Prensacampo-l] CONVOCATORIA MARCHA 1 DE SEPTIEMBRE Message-ID: EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE A 26 años de la imposición de las políticas ambientales neoliberales en nuestro país, hemos sufrido el avance constante de la contaminación de aguas, aires y suelos; la exposición de la población a la operación de cientos de basureros tóxicos y descargas residuales incontroladas a los ríos; millones de toneladas de residuos urbanos e industriales de alta peligrosidad; el envenenamiento de los acuíferos por la infiltración de lixiviados, la erosión de los suelos y la deforestación o la contaminación del aire de las ciudades con las emisiones de automóviles e industrias; del saqueo de nuestros recursos naturales y el despojo a las comunidades; del crecimiento irracional de las ciudades con el fin de incrementar las ganancias de las grandes constructoras; de aparatosos proyectos carreteros, grandes presas hidroeléctricas y otros megaproyectos que buscan beneficiar a intereses privados sin importar las consecuencias, que lesionan las formas productivas y culturales de nuestros pueblos e impactan de manera irreversible en el medio ambiente; de desprotección de las poblaciones que se enfrentan a las devastadoras inundaciones y prolongadas sequías derivadas del calentamiento global y los cambios climáticos, propiciadas por las graves emisiones contaminantes de los países dominantes. Son ya 26 años de devastar el campo mexicano por la falta de incentivos, el Tratado de Libre Comercio, el uso desregulado de peligrosos pesticidas y la libre importación de productos agrícolas transgénicos, semillas modificadas y cultivos no destinados a la alimentación, sino a la industria, que contaminarán las especies nativas del maíz alimentario y pondrán en grave riesgo la salud de todos los mexicanos. Desde el sexenio de Miguel de la Madrid, los conductores neoliberales del país convirtieron al bajo precio de la mano de obra y a la destrucción del medio ambiente en las dos principales ventajas comparativas que la economía nacional tenía para competir dentro del mercado mundial. El fracaso del proyecto maquilador, ocurrido entre 2001 y 2002, subraya sin embargo, la atractiva posibilidad de invertir en México y desarrollar negocios industriales, agropecuarios, forestales, turísticos, de infraestructuras, inmobiliarios, etc., sin ninguna restricción ambiental efectiva. El recorte de las leyes ambientales previamente existentes, su deformación o su falta de previsión han convertido al país en un paraíso de la acumulación antiecológica y salvaje. La fusión de la política ecológica con las políticas hídrica, agrícola, forestal, minera, turística, industrial y de comercio en los 90, como en muchos otros casos, sólo fue el pretexto para ajustar el aparato público, restringir presupuestos y programas, suprimir personal y profundizar la privatización, rasgo común en todos los sectores del modelo neoliberal. La nueva forma de administración de los recursos naturales y el territorio prepara el camino para la privatización total. Así, por ejemplo, en la actualidad, más de una tercera parte de los sistemas de agua municipales ya están privatizados sin haberse consultado a los ciudadanos, las tarifas de consumo público se incrementan sin control alguno, las comunidades que tradicionalmente han administrado sus recursos, sufren el acoso de las empresas privadas por despojarlos y la actual cruzada gubernamental de rescate de las cuencas, mediante la construcción de costosas plantas de tratamiento de aguas, está resultando la manera perfecta de privatizar discretamente todos los grandes organismos operadores de agua del país. De manera grave y paradójica, la justa demanda de ciudadanos y comunidades por el respeto al derecho a un ambiente sano, a no ser despojados de sus recursos y formas de vida, ha tenido como respuesta la represión y la criminalización de las luchas. Hoy, quienes defendemos los ecosistemas, quienes exigimos que se respeten las normas, leyes y disposiciones ambientales, somos reprimidos, perseguidos y encarcelados. La Semarnat está obligada a responder por su tolerancia a la destrucción irreversible de nuestro entorno. Por tal motivo, las organizaciones abajo firmantes, ante el rotundo fracaso de las políticas gubernamentales y la profunda crisis ambiental en que se debate nuestro país CONVOCAMOS A la marcha mitin que realizaremos el próximo lunes 1° de septiembre de 2008, en demanda del derecho de todos los mexicanos a un ambiente sano y a favor del derecho a la información verídica y confiable sobre la crítica situación socioambiental del país, ante las oficinas de la Comisión Nacional del Agua (CNA), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Televisión Azteca. La marcha iniciará su recorrido a las 10:00 AM, desde la explanada de la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México, rumbo a las oficinas de la CNA, donde llevaremos a cabo un mitin, para desde ahí marchar rumbo a las Oficinas de Semarnat, donde realizaremos otro mitin y concluir frente a los estudios de Televisión Azteca, en defensa del derecho a la información y contra la estigmatización y criminalización de los movimientos sociales y ambientales de todo el país. Por tal motivo, convocamos a todas las comunidades locales, rurales y urbanas que luchan en defensa de sus recursos, territorio y medio ambiente, a las organizaciones sociales y no gubernamentales ambientalistas y defensoras de los derechos sociales del país, a la Primera Asamblea de Afectados Ambientales que se realizará el domingo 31 de agosto de 2008, a partir de las 19:00 horas, en el Auditorio "Ché Guevara" de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, para que juntos intercambiemos experiencias, propuestas y alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijamos, colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones. FRATERNALMENTE Agrupación Un Salto de Vida, El Salto, Jalisco, Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Tierra y en contra de su Privatización, Brigada 21 en Defensa del Petróleo, Brigada Ché Guevara en Defensa del Petróleo, Casifop, Ceccam, Cenami, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, Oaxaca, Centro de Desarrollo Social y Cultural "Popol Vuh", DF, Ciudadanos de Ocoyoacac, Estado de México, Ciudadanos por Contreras, Ciudadanos Unidos al Rescate de la Laguna de Acuitlapilco, Tlaxcala, Colectivo COA, Jalisco, Comisión Local para la Preservación del Patrimonio Cultural de Valle de Chalco, Estado de México, Comité de Derechos Humanos Fray Julián, Tlaxcala, Comité del 68, Comité Pro Defensa de los Derechos Ciudadanos del Municipio de Tecámac, Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP), Guerrero, Consejo de los Pueblos de Morelos, Consejo Regional Otomí del Alto Lerma, Estado de México, Coordinadora de Pueblos Unidos por la Defensa del Agua, Oaxaca, Coordinadora de Residentes de Tlatelolco, Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del Agua, Corriente Sindical Independiente del Gobierno del DF, Ecoaldeas, Frente de Defensa del Agua de San Francisco Ocotlán, Puebla, Frente de Defensa del Agua, Cuautla, Morelos, Frente de Pueblos de Anáhuac, Tláhuac, DF, Frente de Trabajadores de la Energía, DF, Frente Nacional contra la Represión, Frente Regional Sur del Estado de México, Grupo ETC, Guardianes de los Árboles, Guardianes de los Volcanes, Tlalmanalco, Estado de México, Guerreros Verdes, Maderas del Pueblo del Sureste, Chiapas, Movimiento "La Esperanza se Respeta", MLN, Michoacán, Movimiento Mazahua, Estado de México, Movimiento Urbano Popular-CND, Organi-K, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Preparatoria Popular Tacuba, Pueblos del Alto Lerma, Estado de México, Red de Defensa del Maíz, Red en Defensa de la Ciudad de México, Sindicato de Empleados del Sepsiapa, Guadalajara, Jalisco, Unión de Crédito Mixta, Plan Puebla, Puebla, Unión de Pueblos del Oriente del Estado de México, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, Comisariado Ejidal y Delegado Municipal de San Luis Ayucan, Jilotzingo, Estado de México, Patronato de Rescate de San Antón, Morelos, Movimiento de Liberación Nacional, Movimiento Ciudadano en contra del Relleno Sanitario de Loma de Mejía, Morelos, Unión Popular Benita Galeana, Asamblea de Barrios Santa María La Ribera, El Barzón de la Ciudad de México, FOSCYC, Comité de Lucha Popular, Coordinadora de Organizaciones Sociales, Patria Nueva, Asamblea de Barrios de la Ciudad de México, CCAT-UCAI, UCP, CUT, Hogar del Ciudadano, AZCAT, Proyectos Populares Urbanos, Sociedad Organizada en Lucha, Unión Popular Valle Gómez, FCOI, ARTZA, Fuerza Ciudadana Unida, Organización Nacional del Poder Popular, Movimiento Urbano Popular, AMAP, Vive Tarango, Colectivo Quetzal ------------------------------------------------- www.correo.unam.mx UNAMonos Comunicándonos ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080827/488f8ede/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Convocatoria Marcha en Defensa del Medio Ambiente.doc Tipo : application/msword Tamaño : 35328 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080827/488f8ede/attachment-0001.doc From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 28 13:47:13 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 28 Aug 2008 13:47:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Mesa_de_an=E1lisis?= Message-ID: <48B6F2B1.5000605@ceccam.org.mx> *La jornada 28 de Agosto de 2008* *Mesa de análisis* El Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya, la Campaña Nacional Sin Maíz no hay País y La Fundación Heberto Castillo Martínez AC, invitan a la última mesa del ciclo México en la crisis alimentaria global, que tendrá lugar este jueves 28 de agosto con el tema: /La disyuntiva: revitalizar la agricultura o administrar la carestía/. Participan: Fernando Celis de la CONOC, Max Correa de la CONORP, Ernesto Ladrón de Guevara de UNORCA, José Narro de la CNPA, y Alfonso Ramírez Cuéllar de ANPAP-El Barzón. La cita es a las 18 horas en el Centro Cultural Veracruzano (Miguel Ángel de Quevedo 687, en Coyoacán). La entrada es libre. María Teresa Juárez de Castillo From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 28 14:28:05 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 28 Aug 2008 14:28:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Denuncian zapatistas que el Procede propicia invasiones en los Altos de Chiapas Message-ID: <48B6FC45.2020500@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Agosto de 2008 Comuneros de Santa Martha sembraron irregularmente 30 hectáreas ajenas Denuncian zapatistas que el Procede propicia invasiones en los Altos de Chiapas Los planos elaborados por el programa causan el conflicto y contradicen la división ancestral Hermann Bellinghausen (Enviado) San Cristóbal de las Casas, Chis. 27 de agosto. El consejo municipal autónomo de Magdalena de la Paz y la junta de buen gobierno (JBG) Corazón Céntrico de los Zapatistas Delante del Mundo, de la zona Altos de Chiapas, denunciaron que comuneros de Santa Martha (municipio de Chenalhó) pretenden ocupar 30 hectáreas pertenecientes a familias bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y priístas, cobijados por el Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (Procede), ?im- puesto? por el gobierno federal con la entera complacencia del estatal. Se trata de un conflicto más creado por acciones oficiales en perjuicio de la convivencia entre los pueblos. Las autoridades del municipio rebelde, ubicado entre San Andrés Sakamch?en de los Pobres y Chenalhó, recuerdan que el pasado 23 de abril unos 25 comuneros de Santa Martha entraron a trabajar un terreno de familias zapatistas, y luego sembraron maíz. ?Hasta ahora sigue invadido, su estrategia es entrar a limpiar la milpa por las tardes para que nadie se dé cuenta, porque saben que están cometiendo un delito grave ante los propietarios y las autoridades?. El 29 de junio, los invasores se reunieron en Santa Martha y en el paraje Saclum ?para acordar invadir y repartir las 30 hectáreas que se creen con derecho, ya que con la imposición del Procede se hicieron nuevos planos definitivos de los bienes comunales del municipio de Aldama (y el municipio autónomo Magdalena de la Paz), que son colindantes?. Con ello ?resultó un conflicto entre estos dos pueblos indígenas por 30 hectáreas que ancestralmente han poseído los hermanos de Aldama y que ahora, según los nuevos planos del Procede, quedaron dentro del perímetro de Santa Martha. Pero ese día no se llevó a cabo la invasión?. El comunicado zapatista apunta: ?Hemos escuchado comentarios de los mismos comuneros de Santa Martha junto con sus comisariados de bienes comunales y autoridades municipales oficiales que para el 16 de septiembre sí van a entrar a invadir las 30 hectáreas; dicen que a los que viven ahí los van a correr y van a repartir los cafetales?. Las autoridades autónomas aseveran que esas 30 hectáreas ?han pertenecido ancestralmente a 115 hermanos de Aldama, de los cuales 30 familias son bases de apoyo del EZLN y 85 son priístas. Como pueblos indígenas conocemos perfectamente dónde se encuentran nuestros límites territoriales. Queremos aclarar que este problema es culpa del mal gobierno, porque mediante la Procuraduría Agraria lo ha originado y no ha respetado nuestros acuerdos como pueblo indígena, ya que entre estos dos pueblos hay acuerdos firmados desde 1977 y se renovaron en 1995; estos acuerdos son los que valen y se mantienen definitivamente porque no se pueden traicionar nuestras palabras en que nos hemos comprometido?. Las bases zapatistas reafirman que ?no aceptan ni aceptarán ninguna de las condiciones que imponen los de Santa Martha, porque no tienen ese derecho ni la razón, pues la tierra no se vende ni se negocia sino se defiende cuando sabemos que es de nosotros; según las ley ?caxlana? a los 5 años obtienen derecho de posesión, pero nuestros compañeros y compañeras tienen derecho de posesión hace cientos de años y en la actualidad viven varias familias en el lugar?. El consejo autónomo y la JBG respaldan ?hasta las últimas consecuencias? a sus compañeros ?afectados por este acto del mal gobierno?. Exigen ?el retiro inmediato de los invasores de Santa Martha que ahí están trabajando ilegalmente, y el respeto y cumplimiento a los acuerdos firmados desde hace más de 30 años por estos dos pueblos?. Por lo demás, hacen responsable ?al mal gobierno de los hechos que pueda suceder en estas tierras?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 28 15:54:43 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 28 Aug 2008 15:54:43 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sagarpa ofrece unir temas del ANC al plan agricola federal Message-ID: <48B71093.5020201@ceccam.org.mx> La jornada 27 de Agosto de 2008 Asegura que se está ?apostando fuerte a nuestros productores? Sagarpa ofrece unir temas del ANC al plan agrícola federal Carolina Gómez Mena El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) Alberto Cárdenas Jiménez, aseguró que en la construcción de la Alianza para el Desarrollo Rural Sustentable, propuesta por el presidente Felipe Calderón hace algunos días, las autoridades ?vamos a tomar muy en cuenta la agenda de pendientes del Acuerdo Nacional para el Campo y los que hemos construido en la Mesa del Diálogo?. Al participar en la ceremonia conmemorativa por el 70 aniversario de la Confederación Nacional Campesina (CNC), el funcionario respondió así a la exigencia de esa central campesina de incluir en dicha alianza los citados pendientes, pues dejó entrever que sólo así se sumará a esta nueva propuesta gubernamental en favor del agro. El funcionario expresó que con dicha alianza ?buscamos crecer a tasas más altas en nuestro sector; si hoy estamos creciendo a 2.5 por ciento anual, queremos llegar a 2012 creciendo 5 por ciento (...). Estamos conscientes de que sí podemos hacerlo si ordenamos y mejoramos las políticas públicas y los presupuestos que estamos ejerciendo, pero no se trata de crecer por crecer, sino de crecer mejor; es decir, distribuyendo mejor la riqueza que se produce en el campo y cuidando el medio ambiente; hacia allá va la alianza que se está construyendo?. Entre rechiflas, el titular de la Sagarpa dijo que se está ?apostando fuerte a nuestros productores, a la producción nacional más que a las importaciones. Traemos metas altas para producir más maíz, más arroz, más frijol, y estamos apoyando más a los pequeños productores sin descuidar a los altamente productivos?. Remarcó que la Sagarpa impulsa más proyectos para los pequeños productores en unidades de producción más rentables y ha facilitado el acceso a programas, a la compra de insumos y a los mercados. En entrevista posterior y ante las manifestaciones de repudio de que fue objeto, al secretario se le preguntó cómo era su relación con la CNC y entonces reconoció que a veces ha sido difícil, pero destacó que que hay muchas coincidencias y aseveró que el gobierno está abierto a escuchar a las organizaciones campesinas para llegar a consensos. Antes, en su discurso en el marco del congreso nacional ordinario de la CNC, resaltó que ?no es el secretario de Agricultura quien logrará revolucionar nuestro campo, es la conjunción de voluntades y esfuerzos, esa es la alianza que debemos impulsar y afortunadamente con los productores cenecistas tenemos muchas coincidencias?. Subrayó: ?le apostamos más a la producción nacional que a las importaciones; esa política se impulsó en el pasado, pero ahora trabajamos por una mayor producción nacional?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Aug 28 15:57:05 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 28 Aug 2008 15:57:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] CNC pide mas apoyo para el campo nacional Message-ID: <48B71121.7080307@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Agosto de 2008 CNC pide más apoyo para el campo nacional Carolina Gómez Mena La Confederación Nacional Campesina (CNC) criticó el plan oficial contra la crisis alimentaria, pues, apuntó, ese problema ?se resuelve apostando y apoyando a los productores nacionales, generando empleos bien remunerados en el campo y aumentando la inversión pública en zonas marginadas?. Cruz López Aguilar, presidente de la CNC, señaló lo anterior y subrayó que ?en la crisis mundial alimentaria los productores mexicanos son primero, porque nadie va a venir de fuera a alimentar al pueblo de México, por lo que la apuesta del gobierno, del Congreso de la Unión y de la sociedad debe ser en favor del campo local?. Durante su discurso, en la ceremonia conmemorativa por el 70 aniversario de la CNC, efectuada en la Casa del Agrarista, adonde acudieron secretarios de Estado, gobernadores, legisladores y más de 10 mil delegados campesinos de todo el país, López Aguilar precisó que hoy los funcionarios gubernamentales deben ?hacer caso a los organismos internacionales?, pues aun la FAO ha dicho que ahora ?la única manera de resolver el hambre mundial es ayudando a los agricultores a producir más alimentos?. Sostuvo que, debido al capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México presenta una dependencia alimentaria de ?casi 50 por ciento? y en tal sentido exhortó al gobierno a no esperar que haya una cambio en la administración estadunidense para que ésta ?nos imponga sus condiciones? en la materia. From casifop_ac en prodigy.net.mx Fri Aug 29 11:09:43 2008 From: casifop_ac en prodigy.net.mx (casifop_ac) Date: Fri, 29 Aug 2008 11:09:43 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?EN_DEFENSA_DEL_AMBIENTE_/_=A1FAVOR?= =?iso-8859-1?q?_DE_DIFU_NDIR!?= Message-ID: Convocatoria A la Primera Asamblea de Afectados Ambientales que se realizará el domingo 31 de agosto de 2008, a partir de las 19:00 horas, en el Auditorio “Ché Guevara” de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, para que juntos intercambiemos experiencias, propuestas y alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijamos, colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones. Y a la Marcha-Mitin que realizaremos el próximo lunes 1° de septiembre de 2008, en demanda del derecho de todos los mexicanos a un ambiente sano y a favor del derecho a la información verídica y confiable sobre la crítica situación socioambiental del país, ante las oficinas de la Comisión Nacional del Agua (CNA), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Televisión Azteca. (La marcha iniciará su recorrido a las 10:00 A.M., partiendo de la explanada de la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México.) EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE A 26 años de la imposición de las políticas ambientales neoliberales en nuestro país, hemos sufrido el avance constante de la contaminación de aguas, aires y suelos; la exposición de la población a la operación de cientos de basureros tóxicos y descargas residuales incontroladas a los ríos; millones de toneladas de residuos urbanos e industriales de alta peligrosidad; el envenenamiento de los acuíferos por la infiltración de lixiviados, la erosión de los suelos y la deforestación o la contaminación del aire de las ciudades con las emisiones de automóviles e industrias; del saqueo de nuestros recursos naturales y el despojo a las comunidades; del crecimiento irracional de las ciudades con el fin de incrementar las ganancias de las grandes constructoras; de aparatosos proyectos carreteros, grandes presas hidroeléctricas y otros megaproyectos que buscan beneficiar a intereses privados sin importar las consecuencias, que lesionan las formas productivas y culturales de nuestros pueblos e impactan de manera irreversible en el medio ambiente; de desprotección de las poblaciones que se enfrentan a las devastadoras inundaciones y prolongadas sequías derivadas del calentamiento global y los cambios climáticos, propiciadas por las graves emisiones contaminantes de los países dominantes. Son ya 26 años de devastar el campo mexicano por la falta de incentivos, el Tratado de Libre Comercio, el uso desregulado de peligrosos pesticidas y la libre importación de productos agrícolas transgénicos, semillas modificadas y cultivos no destinados a la alimentación, sino a la industria, que contaminarán las especies nativas del maíz alimentario y pondrán en grave riesgo la salud de todos los mexicanos. Desde el sexenio de Miguel de la Madrid, los conductores neoliberales del país convirtieron al bajo precio de la mano de obra y a la destrucción del medio ambiente en las dos principales ventajas comparativas que la economía nacional tenía para competir dentro del mercado mundial. El fracaso del proyecto maquilador, ocurrido entre 2001 y 2002, subraya sin embargo, la atractiva posibilidad de invertir en México y desarrollar negocios industriales, agropecuarios, forestales, turísticos, de infraestructuras, inmobiliarios, etc., sin ninguna restricción ambiental efectiva. El recorte de las leyes ambientales previamente existentes, su deformación o su falta de previsión han convertido al país en un paraíso de la acumulación antiecológica y salvaje. La fusión de la política ecológica con las políticas hídrica, agrícola, forestal, minera, turística, industrial y de comercio en los 90, como en muchos otros casos, sólo fue el pretexto para ajustar el aparato público, restringir presupuestos y programas, suprimir personal y profundizar la privatización, rasgo común en todos los sectores del modelo neoliberal. La nueva forma de administración de los recursos naturales y el territorio prepara el camino para la privatización total. Así, por ejemplo, en la actualidad, más de una tercera parte de los sistemas de agua municipales ya están privatizados sin haberse consultado a los ciudadanos, las tarifas de consumo público se incrementan sin control alguno, las comunidades que tradicionalmente han administrado sus recursos, sufren el acoso de las empresas privadas por despojarlos y la actual cruzada gubernamental de rescate de las cuencas, mediante la construcción de costosas plantas de tratamiento de aguas, está resultando la manera perfecta de privatizar discretamente todos los grandes organismos operadores de agua del país. De manera grave y paradójica, la justa demanda de ciudadanos y comunidades por el respeto al derecho a un ambiente sano, a no ser despojados de sus recursos y formas de vida, ha tenido como respuesta la represión y la criminalización de las luchas. Hoy, quienes defendemos los ecosistemas, quienes exigimos que se respeten las normas, leyes y disposiciones ambientales, somos reprimidos, perseguidos y encarcelados. La Semarnat está obligada a responder por su tolerancia a la destrucción irreversible de nuestro entorno. Por tal motivo, las organizaciones abajo firmantes, ante el rotundo fracaso de las políticas gubernamentales y la profunda crisis ambiental en que se debate nuestro país CONVOCAMOS A la marcha mitin que realizaremos el próximo lunes 1° de septiembre de 2008, en demanda del derecho de todos los mexicanos a un ambiente sano y a favor del derecho a la información verídica y confiable sobre la crítica situación socioambiental del país, ante las oficinas de la Comisión Nacional del Agua (CNA), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Televisión Azteca. La marcha iniciará su recorrido a las 10:00 AM, desde la explanada de la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México, rumbo a las oficinas de la CNA, donde llevaremos a cabo un mitin, para desde ahí marchar rumbo a las Oficinas de Semarnat, donde realizaremos otro mitin y concluir frente a los estudios de Televisión Azteca, en defensa del derecho a la información y contra la estigmatización y criminalización de los movimientos sociales y ambientales de todo el país. Por tal motivo, convocamos a todas las comunidades locales, rurales y urbanas que luchan en defensa de sus recursos, territorio y medio ambiente, a las organizaciones sociales y no gubernamentales ambientalistas y defensoras de los derechos sociales del país, a la Primera Asamblea de Afectados Ambientales que se realizará el domingo 31 de agosto de 2008, a partir de las 19:00 horas, en el Auditorio “Ché Guevara” de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, para que juntos intercambiemos experiencias, propuestas y alternativas a la política neoliberal del actual gobierno y exijamos, colectivamente, respuesta inmediata y expedita a los reclamos de las comunidades y organizaciones. FRATERNALMENTE Agrupación Un Salto de Vida, El Salto, Jalisco, Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, Asamblea Nacional en Defensa del Agua y de la Tierra y en contra de su Privatización, Brigada 21 en Defensa del Petróleo, Brigada Ché Guevara en Defensa del Petróleo, Casifop, Ceccam, Cenami, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, Oaxaca, Centro de Desarrollo Social y Cultural “Popol Vuh”, DF, Ciudadanos de Ocoyoacac, Estado de México, Ciudadanos por Contreras, Ciudadanos Unidos al Rescate de la Laguna de Acuitlapilco, Tlaxcala, Colectivo COA, Jalisco, Comisión Local para la Preservación del Patrimonio Cultural de Valle de Chalco, Estado de México, Comité de Derechos Humanos Fray Julián, Tlaxcala, Comité del 68, Comité Pro Defensa de los Derechos Ciudadanos del Municipio de Tecámac, Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP), Guerrero, Consejo de los Pueblos de Morelos, Consejo Regional Otomí del Alto Lerma, Estado de México, Coordinadora de Pueblos Unidos por la Defensa del Agua, Oaxaca, Coordinadora de Residentes de Tlatelolco, Coordinadora de Trabajadores en Defensa del Carácter Público del Agua, Corriente Sindical Independiente del Gobierno del DF, Ecoaldeas, Frente de Defensa del Agua de San Francisco Ocotlán, Puebla, Frente de Defensa del Agua, Cuautla, Morelos, Frente de Pueblos de Anáhuac, Tláhuac, DF, Frente de Trabajadores de la Energía, DF, Frente Nacional contra la Represión, Frente Regional Sur del Estado de México, Grupo ETC, Guardianes de los Árboles, Guardianes de los Volcanes, Tlalmanalco, Estado de México, Guerreros Verdes, Maderas del Pueblo del Sureste, Chiapas, Movimiento “La Esperanza se Respeta”, MLN, Michoacán, Movimiento Mazahua, Estado de México, Movimiento Urbano Popular-CND, Organi-K, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Preparatoria Popular Tacuba, Pueblos del Alto Lerma, Estado de México, Red de Defensa del Maíz, Red en Defensa de la Ciudad de México, Sindicato de Empleados del Sepsiapa, Guadalajara, Jalisco, Unión de Crédito Mixta, Plan Puebla, Puebla, Unión de Pueblos del Oriente del Estado de México, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, Comisariado Ejidal y Delegado Municipal de San Luis Ayucan, Jilotzingo, Estado de México, Patronato de Rescate de San Antón, Morelos, Movimiento de Liberación Nacional, Movimiento Ciudadano en contra del Relleno Sanitario de Loma de Mejía, Morelos, Unión Popular Benita Galeana, Asamblea de Barrios Santa María La Ribera, El Barzón de la Ciudad de México, FOSCYC, Comité de Lucha Popular, Coordinadora de Organizaciones Sociales, Patria Nueva, Asamblea de Barrios de la Ciudad de México, CCAT-UCAI, UCP, CUT, Hogar del Ciudadano, AZCAT, Proyectos Populares Urbanos, Sociedad Organizada en Lucha, Unión Popular Valle Gómez, FCOI, ARTZA, Fuerza Ciudadana Unida, Organización Nacional del Poder Popular, Movimiento Urbano Popular, AMAP, Vive Tarango, Colectivo Quetzal, Unión Estrella 2, Movimiento unificación y lucha triqui, Colectivo de Grupos de la asamblea de Barrios de México, Frente Popular Francisco Villa, Unión de Vecinos de la Colonia Guerrero. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080829/48ad9c26/attachment-0001.htm From ceccam en ceccam.org.mx Fri Aug 29 12:38:59 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 29 Aug 2008 12:38:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La tierra no es una mercancia /II Message-ID: <48B83433.80604@ceccam.org.mx> La jornada 29 de Agosto de 2008 Economía Moral Julio Boltvinik jbolt en colmex.mx La tierra no es una mercancía /II Henry George: derecho universal e inalienable al uso de la tierra Henry George (HG) fue un hombre blanco contemporáneo del jefe piel roja Noah Sealth a cuyas ideas me referí en /Economía Moral/ del 22/08/08.^1 HG publicó en 1879 /Progreso y pobreza/.^2 En la edición del 25 aniversario del libro, su hijo explica cómo fue que éste fue escrito: caminando en 1869 por Nueva York, adonde se había trasladado desde San Francisco, ?George se iba llenando de asombro ante las manifestaciones de la vasta riqueza, fortunas privadas que rivalizaban con las de Monte Cristo. Pero al lado de los palacios de la riqueza principesca, estaba para ser vista una pobreza y una degradación, una carencia y una vergüenza, que enfermaba el corazón del joven hombre. ¿Por qué en una tierra bendecida por la abundancia, con más que suficiente para todos, debería haber tal desigualdad de condiciones? ¿Tal riqueza abundante entrelazada con tal carencia profunda y envilecedora? ¿Estaba esto establecido en el orden de las cosas? No, él no podía creerlo. Y de repente, en plena luz del día, le llegó un pensamiento quemante, un llamado, una visión. Cada nervio de su cuerpo se estremeció e hizo una promesa solemne: /que no descansaría hasta encontrar la causa y el remedio para esta pobreza cada vez más profunda en medio de la creciente riqueza./ En 1879, después de hacer pasar penurias a la familia para poder escribir su libro, luego de haber escrito la última página, en medio de la noche, estando solo, Henry George se echó de rodillas y lloró como un niño. Había cumplido su promesa solemne?. HG describe así la causa de la pobreza en medio de la creciente riqueza: ?La razón por la cual, a pesar del incremento del poder productivo los salarios tienden a un mínimo que permite apenas vivir, es que con el aumento del poder productivo la renta [de la tierra] tiende a aumentar todavía más, produciendo así una tendencia constante a deprimir los salarios.? Añade, después de describir los avances del poder productivo del trabajo: ?Pero el trabajo no puede cosechar los beneficios que así trae la civilización en marcha porque son interceptados. Siendo necesaria la tierra para el trabajo y estando ella bajo propiedad privada, cualquier incremento en el poder productivo del trabajo/ sólo incrementa la renta/, el precio que el trabajo debe pagar por la oportunidad de utilizar sus poderes; y así todas las ventajas ganadas en la marcha del progreso son para los propietarios de la tierra y los salarios no aumentan? (p. 283). Más interesante que este diagnóstico (que ignora el papel central del capital) es su postura respecto/ a la propiedad privada de la tierra,/ que es el hecho: ?que en última instancia determina la condición social, política y consecuentemente intelectual y moral de un pueblo. Y tiene que ser así. Pues la tierra /es la habitación del hombre/,/ el almacén del que obtiene para todas sus necesidades./ En la tierra nacemos, de ella vivimos y a ella regresamos ?/somos hijos del suelo tanto como lo son el pasto y la flor del campo/?. En este pasaje se acerca a la visión del jefe Sealth, pero mientras éste rechaza que la tierra pertenezca a la humanidad, HG sólo rechaza la propiedad privada. Enuncia el remedio prometido: ?para extirpar la pobreza debemos sustituir la propiedad individual por la común. Nada más irá al fondo de la causa del mal, en nada más hay la menor esperanza?. Resulta muy interesante el análisis que el autor hace de la injusticia de la propiedad privada de la tierra. Señala que la base legítima de la propiedad es, primariamente, /el derecho de un hombre a sí mismo, al uso de sus poderes, al disfrute de los frutos de su propio esfuerzo/, respecto de los cuales hay, por tanto, ?un derecho claro e indisputable a la posesión y al gozo exclusivos que es consistente con la justicia?. No puede haber otra fuente de la propiedad privada que el esfuerzo propio, señala, pues ?la naturaleza no reconoce ninguna propiedad o control en el hombre salvo los que resultan del esfuerzo. De ninguna otra manera pueden ser extraídos sus tesoros, controladas y utilizadas sus fuerzas?. Y concluye de manera contundente que, por tanto, ?Nadie puede tener derecho legítimo a la propiedad de ninguna cosa /que no sea producto de su trabajo/?; el reconocimiento de la /propiedad privada de la tierra es un mal/, pues /el derecho al producto del trabajo no puede ser disfrutado sin el derecho al libre uso de las oportunidades ofrecidas por la naturaleza/, y admitir el /derecho a la propiedad de estas oportunidades/ equivale a negar el derecho de propiedad de los productos del trabajo. Cuando los no productores pueden reclamar como renta una porción de la riqueza creada por los productores, el derecho de los productores a los frutos de su trabajo es, en esa medida, negado?. De manera positiva sostiene entonces que: ?El derecho igual de todos los hombres al uso de la tierra es tan claro como su derecho igual a respirar el aire, es un derecho proclamado por el hecho mismo de su existencia. Éste es un derecho natural e inalienable del que viene investido todo ser humano al entrar al mundo. No hay en la tierra ningún poder que pueda legítimamente otorgar un derecho de propiedad exclusivo a la tierra. ¿Pues qué somos sino inquilinos por un día? ¿Hemos acaso hecho la tierra, que podamos determinar los derechos de los inquilinos que vendrán después de nosotros?? Pero George no quiere afectar a los arrendatarios actuales de la tierra, que la mejoran y la hacen productiva, por lo que propone como camino para hacer común su propiedad, /confiscar la renta de la tierra/, suponiendo que ésta refleja el ?monto exacto que el individuo debería pagar a la comunidad para satisfacer los derechos iguales de todos los demás miembros de la comunidad?. Propone eliminar todos los demás impuestos y convertir el impuesto a la tierra en el único impuesto. En próxima entrega analizaré esta propuesta. ^1 Recibí varios correos agradeciéndome por dar a conocer un texto ?tan hermoso y estremecedor? y dos que apuntan dudas sobre la paternidad del texto, que yo desconocía. En Internet pueden encontrarse éstas. ^2 Henry George, /Progress and Poverty. An Inquiry into the Cause of Industrial Depressions and of Increase of Want with Increase of Wealth. The Remedy/, Robert Schalkenbach Foundation, 1942, Nueva York, 571 pp. (Edición original 1879.)