From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 1 12:06:20 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 01 Jul 2008 12:06:20 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Errores en la estrategia agropecuaria elevan importaciones de maiz y trigo Message-ID: <486A640C.8050100@ceccam.org.mx> La jornada 01 de Julio de 2008 ?No es con paliativos ni con medidas mediáticas como se soluciona el hambre?: CIOAC Errores en la estrategia agropecuaria elevan importaciones de maíz y trigo Los 14 años del TLCAN prueban que no se beneficia a consumidores, sino a industriales Matilde Pérez U. Las importaciones de maíz se elevarán este año a 14.2 millones de toneladas, y las de trigo a 4 millones, si el gobierno no atiende la exigencia campesina de un cambio en la política agropecuaria que implique la revisión de ese capítulo en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el establecimiento de mecanismos de financiamiento que ayuden al desarrollo rural regional, dijo el dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), Federico Ovalle Vaquera. Actualmente, México compra a Estados Unidos casi 90 por ciento de los casi 11 millones de toneladas de maíz y un millón de toneladas de trigo, entre otros granos y oleaginosas, mientras que las inversiones para la producción de maíz y frijol disminuyeron significativamente a partir de la entrada en vigor del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, agregó. ?Si no tomamos previsiones en contra de la especulación y se diseña un nuevo modelo para el desarrollo rural, las importaciones de granos y oleaginosas continuarán elevándose?, advirtió el dirigente, quien consideró que los recientes anuncios del Ejecutivo federal ?sobre la reducción de precios en algunos alimentos y los apoyos a los grupos más vulnerables? son ?una burla?. ?¿Por qué hacer anuncios engañosos y tardíos, con ayudas económicas que no resuelven una situación de crisis en el sector agrícola del país y de los habitantes del campo?; no es con paliativos ni con esas medidas mediáticas como se soluciona el hambre ni la falta de capacidad de compra?, abundó Ovalle Vaquera. *Cambio de modelo* El gobierno federal no ha comprendido que las propuestas campesinas que se han presentado en la mesa de diálogo, que encabeza el secretario del Trabajo, Javier Lozano, no están orientadas a la búsqueda de ayudas transitorias como las que se anuncian; el objetivo es lograr un cambio de modelo productivo y comercial, que atienda integralmente este problema, el cual incluye a los aproximadamente 600 mil mexicanos que migran a Estados Unidos cada año. A 14 años de la entrada en vigor del TLCAN está demostrado que utilizar dicha estrategia para satisfacer las necesidades de los consumidores ?ha resultado un fracaso, ya que pareciera que el compromiso de los gobiernos es proteger los intereses de los industriales por encima del resto de la población?. Ovalle Vaquera aseguró que dicho tratado comercial puede ser modificado. ?El acuerdo contempla en su articulado que si alguna rama de producción es dañada en el marco comercial puede ser excluida sin discutirlo con los socios; en el país hay varias áreas ?maíz, frijol, productos porcícolas y de carne de bovino, entre otros? afectadas por el TLCAN, por eso no es aceptable el argumento gubernamental de no revisión del tratado.? El campo, apuntó, requiere de más recursos y de una mejor administración, además de la elaboración de diagnósticos regionales para evaluar el estado de la infraestructura, establecer las prioridades de inversión; necesita también de una política orientada a preservar los ejidos y comunidades por ser puntal de la economía campesina, y que se permita a los productores acceder a los recurso disponibles para el fomento a la producción y comercialización. En suma, acotó, la propuesta es establecer un pacto rural orientado a lograr y mantener la soberanía y seguridad alimentarias del país, que asegure condiciones productivas en las zonas rurales, además de que impulse una agenda legislativa que promueva la modificación del marco jurídico vigente para alcanzar el desarrollo rural integral y sustentable demandado por los campesinos desde hace más de dos décadas. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 1 12:08:38 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 01 Jul 2008 12:08:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El litro de leche podria llegar a $20 por altos precios de los granos Message-ID: <486A6496.9090805@ceccam.org.mx> La jornada 01 de Julio de 2008 El litro de leche podría llegar a $20 por altos precios de los granos Mariana Chávez, corresponsal Querétaro, Qro., 30 de junio. Integrantes del Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche advirtieron que el litro del básico podría llegar a costar 20 pesos, por el aumento de los costos de producción que están teniendo los ganaderos a causa de los incrementos de precio de los granos. Alvaro González Muñoz, presidente de esta organización, indicó que ante el incremento en el precio de los granos los ganaderos han dejado de adquirir estos productos como parte de la alimentación de las vacas lecheras, por lo cual los animales no se alimentan bien ?y dan menos cantidad de leche?, lo que afecta a mil productores en Querétaro. Por su parte, el delegado de esta organización en la entidad, Víctor Manuel Martínez, indicó que necesitan apoyo del gobierno federal, pues la política del presidente Felipe Calderón para evitar afectaciones de precios por el alza en los granos no está dando resultados. . From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 2 12:40:51 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 02 Jul 2008 12:40:51 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Alto valor de fertilizantes, por falta de reforma energetica: Calderon Message-ID: <486BBDA3.7090702@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Julio de 2008 Teniendo gas abajo, en la tierra, debemos traerlo de EU, dice Alto valor de fertilizantes, por falta de reforma energética: Calderón Ofrece a agricultores venderlo más barato en Diconsa, ?e incluso fiarlo? Claudia Herrera Beltrán (Enviada) El Oro, Edomex, 1º de julio. Los altos precios de los fertilizantes en México son consecuencia de la falta de una reforma energética, acusó el presidente Felipe Calderón, quien anunció que mientras tanto su gobierno los dará más baratos, e incluso fiados. En su último día de estancia en la entidad, el michoacano aprovechó para pugnar en favor de la aprobación de su iniciativa petrolera, porque permitirá producir más gas y petróleo, y con ello el amoniaco con que se elaboran los fertilizantes, dijo. ?Porque ahorita, teniendo gas abajo, en la tierra, nosotros lo estamos trayendo de Estados Unidos, y el fertilizante tenemos que importarlo hasta de Rusia, y si el precio del petróleo se duplica en un año, en lugar de que sea ganancia para nosotros, es pérdida mientras no lo estemos produciendo aquí?, argumentó frente a varios miles de campesinos. Planteó así, como solución de fondo a los elevados costos del fertilizante, que se produzca más gas en el país. Mientras tanto, anunció que ya dio instrucciones al titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, para que envíe abono orgánico a las comunidades e incluso ponga en marcha un programa mediante el cual el gobierno dará fiado este producto, con objeto de que los agricultores ?se pongan cuanto antes a fertilizar la tierra, ahorita que es momento de la siembra?. También ofreció a los habitantes de los municipios de El Oro, San Felipe del Progreso, San José del Rincón y Villa Victoria que en los almacenes de Diconsa encontrarán el abono lo ?más barato posible?. *El mismo santo* Luego, en San Felipe del Progreso, prometió a los habitantes que se mantendrá atento a sus necesidades, ?porque sí me puede, porque sí me llega, sí me pesa el hecho de que este municipio, con pleno respeto a las creencias de todos, está encomendado al mismo santo al que fui encomendado. Somos tocayos. No puedo olvidarme de un municipio que se llame San Felipe?. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 2 12:43:26 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 02 Jul 2008 12:43:26 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Infructuoso y antidemocratico, dialogo con Sagarpa, denuncian campesinos Message-ID: <486BBE3E.6070309@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Julio de 2008 Acusan a subsecretarios de cerrazón ante sus propuestas Infructuoso y antidemocrático, diálogo con Sagarpa, denuncian campesinos Matilde Pérez U. Dirigentes de diversas organizaciones agrarias asentaron que los subsecretarios de Agricultura, Agronegocios y Desarrollo Rural de la Sagarpa mantienen una actitud de ?poca apertura?, por lo que el diálogo para abordar las propuestas del movimiento nacional campesino en torno a la política agropecuaria ?se torna infructuoso y antidemocrático?. Rafael Galindo Jaime, líder de la Central Campesina Independiente (CCI), y José Jacobo Femat, de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares (Cocyp), comentaron que en la reunión que sostuvieron la noche del lunes con los subsecretarios de la Sagarpa ?los avances fueron poco sustanciales?. Jacobo Femat aseveró que el diálogo se circunscribió a modificar algunos elementos ?muy agresivos? de las reglas de operación de los programas de la dependencia, ya que se ha dejado fuera de los créditos y de otros programas a la mayoría de los productores más pobres, por estar en ?el buró de las instituciones financieras?. ?El gobierno federal sigue aplicando un modelo excluyente. No esperábamos gran avance en las reglas de operación, pero al menos sí que comprendieran que los campesinos caen en cartera vencida por diversos factores, pero no hay sensibilidad política para entender su situación?, abundó el dirigente de la Cocyp. En diciembre del año pasado, cerca de medio centenar de organizaciones agrarias ?nacionales y regionales? demandaron participar en la elaboración de las reglas de operación de los programas del sector, como establece la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, pero su petición no fue atendida por el titular de Sagarpa. Antes de concluir el año, las normas ?consideradas incongruentes por dichas agrupaciones? fueron publicadas en el /Diario Oficial de la Federación./ ?No podemos decir que haya avances profundos y sustanciales, aún hay mucha resistencia y cerrazón de los subsecretarios de Sagarpa; ellos siguen defendiendo sus mecanismos de aplicación de recursos, que son dispersos e inaccesibles para la mayoría de los campesinos?, abundó Rafael Galindo. Por separado, ambos dirigentes comentaron que en el caso del programa de apoyo a la producción de maíz y frijol (Promaf), los jornaleros demandaron que se deje de considerar un ?proyecto? y se le reconozca para que, a partir de 2009, tenga mayores recursos. ?Es un mecanismo de apoyo muy importante, porque involucra a 85 por ciento de los productores de granos del país, pero los funcionarios insisten en que debe continuar como un proyecto estratégico, el cual desaparecerá en cuatro años más?, apuntaron. No obstante, para la Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Central Campesina Cardenista (CCC) la reunión fue positiva, ya que se quitaron los corchetes a 12 de los 14 rubros de las reglas de operación impugnadas por las agrupaciones agrarias. Además, se simplificaron las normas para acceder al Promaf, aceptaron nuevos lineamientos para establecer el llamado ?ingreso objetivo? (precio de referencia para los granos), el cual considerará los precios internacionales, y el mecanismo se revisará cada tres años, no cada cinco, como se había establecido. Gerardo Sánchez, de la CNC, y Max Correa Hernández, de la CCC, explicaron que los temas relacionados con el financiamiento seguirán analizándose, ya que Sagarpa sólo traslada recursos a Financiera Rural y al FIRA (Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura), y los campesinos siguen sin acceder a los recursos, por lo que propusieron la creación de un comité técnico nacional en el que participen productores de los sectores social y privado, gobernadores y los representantes de las instituciones federales para definir la estrategia de acceso a los recursos. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 2 12:51:13 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 02 Jul 2008 12:51:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Algunos paises no podran alimentar a su poblacion por la crisis de precios Message-ID: <486BC011.5050104@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Julio de 2008 Avizora FMI dificultades para mantener estables esas economías Algunos países no podrán alimentar a su población por la crisis de precios Dpa, Afp y Reuters Washingon, 1º de julio. El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió sobre el peligro del estallido de crisis financieras en el mundo, debido a los altos precios del petróleo y de los alimentos, al tiempo que alertó sobre las repercusiones en ?la balanza de pagos de muchos países?, situación que los ubicaría ?al borde del precipicio?, reveló un estudio presentado el martes. E director gerente del organismo, Dominique Strauss-Kahn, afirma en el texto que ?si los precios de los alimentos siguen subiendo y los del petróleo se mantienen, algunos gobiernos no podrán alimentar a su población y ni mantener la estabilidad de sus economías?. El estudio revela que la duplicación de los precios de los alimentos desde 2006 tuvo desde enero de 2007 un costo de 2 mil 300 millones de dólares para 33 países pobres que importan comida, equivalente a 0.5 por ciento de su PIB anual combinado. ?Un periodo prolongado con precios cercanos a los niveles actuales o por encima de ellos tendrá un impacto serio sobre la balanza de pagos de muchos países?, señaló. Además, la inflación va en alza, lo que afecta a todos los países y amenaza los equilibrios presupuestarios, advierte el documento. ?Algunos países están a punto de venirse abajo?, subraya Strauss-Kahn. En América Latina, entre las naciones de bajos ingresos que necesitarán ayuda financiera urgente se encuentran Nicaragua, Honduras y Haití. ?Las alzas de los precios de los alimentos y combustibles han aumentado notablemente los desafíos de política asociados con reducir la pobreza, garantizar la seguridad alimentaria y mantener la estabilidad macroeconómica?, dijo el FMI. Señala que las naciones de medianos ingresos también requerirán ayuda, pero algunas como Argentina se alzan como los ?ganadores netos? del encarecimiento de los de alimentos, dijo un funcionario del fondo. Esta es la primera tentativa del FMI de evaluar el impacto macroeconómico de los precios elevados del petróleo y de la alimentación. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 2 12:54:21 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 02 Jul 2008 12:54:21 -0500 Subject: [Prensacampo-l] FDA verifico el jitomate de Sinaloa Message-ID: <486BC0CD.7020505@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Julio de 2008 FDA verificó el jitomate de Sinaloa Javier Valdez Cárdenas (Corresponsal) Culiacán, Sin., 1º de julio. Inspectores de la Administración de Alimentos y Medicinas (FDA) culminaron las labores de verificación de las condiciones de inocuidad en que se produce, cosecha y moviliza el jitomate en Sinaloa, y se espera que durante esta semana estén los resultados de estas revisiones. Inicialmente, el Centro Estatal de Sanidad Vegetal había informado que fueron 20 los campos hortícolas revisados por los técnicos de la FDA, del gobierno de Estados Unidos, pero dirigentes de la Confederación de Asociaciones Agrícolas de Sinaloa (Caades) precisaron que fueron cuatro los empaques analizados. ?Tenemos confianza en salir de este problema ya que todas estas empresas cumplen con manuales de buenas prácticas, y son campos modelo, que llevan a cabo buenas prácticas agrícolas y de manejo del producto?, sostuvo Mario Haroldo Robles, presidente de la Comisión para la Defensa de las Hortalizas, que depende de la Caades. Los especialistas estadunidenses y del Centro Estatal de Sanidad Vegetal revisaron canales de riego, bitácoras de exportación y movilización de legumbres, empaques, casas en las que viven los jornaleros agrícolas, manuales de operación, proceso de empaque del producto y otros aspectos. Los técnicos de la FDA que culminaron la revisión a principios de esta semana se trasladaron al estado de Jalisco para revisar campos en los que se produce jitomate; estas revisiones comenzaron luego de que el gobierno de EU acusó a los productores mexicanos de exportar jitomate con salmonela a aquel país, aunque las propias autoridades estadunidenses han reconocido que aún no saben las causas de la incidencia de salmonelosis. From veronica en etcgroup.org Wed Jul 2 17:35:29 2008 From: veronica en etcgroup.org (Ver=?ISO-8859-1?B?8w==?=nica Villa) Date: Wed, 02 Jul 2008 17:35:29 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?CONVOCATORIA_FORO_EN_DEFENSA_DEL_M?= =?iso-8859-1?q?A_=CD_Z?= Message-ID: Por la vida de los pueblos del maíz Frente a la crisis alimentaria y los transgénicos La imposición arbitraria del maíz transgénico en México afectará profundamente nuestras posibilidades de lograr soberanía alimentaria. Los funcionarios y las compañías que deciden sobre la producción y distribución de alimentos promueven confusión y desinformación. Los invitamos a dialogar con los pueblos del maíz y con analistas, de la crisis alimentaria global, del ataque a la agricultura y a los campesinos, de la tiranía de las empresas y los especuladores y de las alternativas reales para defendernos. Viernes 11 de julio 2008 9.00-18.00 horas Hotel Ejecutivo, Viena 8 (Cerca del cruce de Insurgentes y Reforma) Convocan: Comunidades campesinas e indígenas y organizaciones de la Red en Defensa del Maíz Nativo, CASIFOP, CECCAM, CENAMI, Colectivo COA, Jalisco, CONTEC AC. Chihuahua, CREO, Veracruz, GRUPO ETC, OJARASCA, ORAB, Oaxaca, SER MIXE, Oaxaca, UNORCA-Via Campesina, UNOSJO, Oaxaca Programa 9:00 Registro 9:30 ­ 10:00 Introducción y presentación (Ramón Vera, Ojarasca) 10: 00-10:15 Pronunciamiento de la Red en Defensa del Maíz 10:15 - 11:00 Campesinos y pueblos indios frente a la crisis y amenazas al maíz Mercedes García, ORAB, Oaxaca Representante del Pueblo Wixarika Organizaciones campesinas de Veracruz Organizaciones campesinas del Norte de México 11:00- 12:00 Cómo se fabrica una crisis alimentaria Ana de Ita, CECCAM, Luis Hernández Navarro, La Jornada Alberto Gómez, UNORCA, Via Campesina Silvia Ribeiro, Grupo ETC 12:00 - 13:00 Debate y aportes de otras organizaciones participantes 13:00 - 13:30 La legalidad ilegítima Alejandro Nadal Camila Montecinos, Grain 13:30 - 14:45 Debate y aportes de los participantes 14:45 - 16:00 Pausa 16:00 ­ 18:00 Recapitulación, resumen de lo discutido, y aspectos pendientes Andres Barreda, Casifop y Ramón Vera, Ojarasca Comentarios, debate abierto Resumen y conclusiones ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080702/e4e58d33/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Maíz11JulioV.doc Tipo : application/msword Tamaño : 850432 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080702/e4e58d33/attachment-0001.doc From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 4 12:21:27 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 04 Jul 2008 12:21:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Un_enga=F1o_a_la_sociedad=2C_la_?= =?windows-1252?q?campa=F1a_oficial_de_reforestacion=2C_Greenpeace?= Message-ID: <486E5C17.2050801@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Julio de 2008 Según datos de Semarnat, la sobrevivencia de la siembra es de 10%, señala la ONG Un engaño a la sociedad, la campaña oficial de reforestación: Greenpeace La jornada ?no beneficia a los bosques y abusa de la buena voluntad? de los participantes, dice Mariana Norandi La jornada Planta un árbol y sé parte de la historia, del gobierno federal, que dará inicio el día de mañana, batirá dos récords: el de más árboles plantados en un solo día (5 millones) y el de más árboles tirados a la basura en el mismo día (4 millones 500 mil), afirmó la organización ambientalista Greenpeace. Datos preliminares de un estudio en curso de la propia organización sobre resultados de la campaña de reforestación impulsada y financiada por Proárbol durante 2007 coinciden con los datos proporcionados por el secretario de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, de que la tasa promedio de sobrevivencia de los árboles, a menos de un año de haberse plantado, es de sólo 10 por ciento. Por lo tanto, denunciaron los ecologistas, la estrategia calderonista es un engaño a la sociedad, porque ?sentencia a nuestros bosques a seguir desapareciendo. ?La jornada no beneficia a los bosques ni al medio ambiente, malinforma al público y abusa de la buena voluntad de la gente que participará en ella?, denunció Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques y selvas de Greenpeace. En desacuerdo con esta estimación del porcentaje de sobreviviencia, Vicente Arriaga Martínez, coordinador de Conservación y Restauración de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), puso en duda la seriedad con la que están realizados los citados estudios de Greenpeace, y agregó que las cifras que proporcionó el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), y que maneja la organización ambientalista, fueron descontextualizadas por los medios de comunicación. Afirmó que el promedio nacional de sobrevivencia de árboles plantados en estas campañas gubernamentales es de 50 por ciento. ?Se hace mucha bulla con declaraciones de organizaciones que, si bien merecen mi respeto, son infundadas en virtud de que no se basan en estudios serios. La Conafor manda realizar a universidades estudios donde los datos son muy distintos a ese 10 por ciento. De 2001 a 2006, que es la última evaluación, se plantaron 251 millones de árboles, de los cuales sobrevivieron 180 millones. Los resultados varían según las condiciones del suelo y las temporadas de lluvias, pero el promedio nacional es de alrededor de 50 por ciento?. Por su parte, Paloma Neumann, de Greenpeace, señaló que el año pasado el gobierno invirtió 2 mil 300 millones de pesos en plantaciones de árboles, por lo que ?de acuerdo con la tasa de sobrevivencia de estos programas, 2 mil 70 millones de pesos se tiraron a la basura y este año el presupuesto se incrementó a 2 mil 664 millones?. El funcionario de la Conafor invitó a Greenpeace a que haga públicos sus estudios, y afirmó que a veces la muerte de los árboles, si no se produce de manera natural, se realiza de manera inducida como parte de una selección para que sobrevivan los individuos más fuertes. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 4 12:22:27 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 04 Jul 2008 12:22:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?El_programa_emergente_de_apoyo_a?= =?windows-1252?q?limentario=2C_una_tonter=EDa=2C_CNC?= Message-ID: <486E5C53.7070205@ceccam.org.mx> La jornada 03 de Julio de 2008 ?A lo mejor sirve para recoger algunos votos?, indica el dirigente El programa emergente de apoyo alimentario, ?una tontería?: CNC Gabriel León Zaragoza El programa emergente de empleo y apoyo alimentario que impulsa el gobierno federal es ?una burla (para los sectores más desprotegidos del país), que a lo mejor sirve para recoger algunos votos?, consideró el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López. Al participar en el foro Alimentos, economía y pobreza, organizado por el PRI, el dirigente campesino observó que el trasfondo de los esquemas del gobierno federal es ?empobrecer (a la población de) las áreas más marginadas, hacerlas muy dependientes de los recursos económicos que se les otorgan, lo que genera un sentimiento que en las urnas puede arrojar algunos resultados?. Cruz López calificó de ?tontería? la pretensión federal de vender fertilizantes por conducto de los almacenes comunitarios de Diconsa, ya que, sostuvo, las autoridades no están considerando que los alimentos podrían contaminarse. Lamentó que la administración federal realice sus adquisiciones de productos alimentarios con los servicios de los intermediarios, que es, dijo, ?la plaga más grande en el campo mexicano?. En la reunión llamó a la administración calderonista a apostarle a la producción nacional y al fomento del autoconsumo, como una medida para salir de la crisis alimentaria y de precios altos en diversos artículos que se padece a escala internacional. Esta propuesta, añadió, ha comprobado su eficacia en el país. ?Destruyeron el planteamiento del sistema alimentario mexicano y lo consideraron populista, pero digan lo que digan, en aquel momento se logró la autosuficiencia de maíz, frijol, trigo y arroz. ?Tenemos que volverlos a establecer, porque fueron esos programas de apoyo y de fertilizantes los que desaparecieron cuando entraron las pasadas dos administraciones?, señaló. En el encuentro se informó que un estudio de la Cámara de Diputados destaca que los más pobres del país destinan 70 por ciento de su ingreso a la adquisición de alimentos. Además de que los precios de los productos incluidos en la canasta básica son los que mayor aumento acumulable han presentado. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 4 12:23:35 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 04 Jul 2008 12:23:35 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exige el CAP al Ejecutivo medidas para evitar uso de granos en biocombustibles Message-ID: <486E5C97.7080600@ceccam.org.mx> La jornada 03 de Julio de 2008 El tema debe formar parte de la reforma energética, señala el dirigente González Aguilera Exige el CAP al Ejecutivo medidas para evitar uso de granos en biocombustibles Matilde Pérez U. El Congreso Agrario Permanente (CAP) exigió al Ejecutivo federal que establezca reglas claras para que los granos y oleaginosas no sean utilizados en el país para la producción de etanol; no se puede fomentar ese uso ante la crisis alimentaria y la creciente especulación con los alimentos, sostuvo el coordinador de la agrupación, José Luis González Aguilera. En conferencia de prensa para informar que la próxima semana se llevará a cabo el foro El campo y la reforma energética, el coordinador del CAP sostuvo que corresponde a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) regular la producción de etanol y biodiesel. Éste es un tema que debe incluirse en la discusión de la reforma energética, señaló. Ignacio Irys Salomón, dirigente de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (Coduc), agregó que agrupaciones de productores en el mundo exigen que los granos no sean utilizados para la producción de etanol y además que se retiren los subsidios para la producción de los agrocombustibles. Ambos dirigentes campesinos comentaron que el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, ha dicho que el gobierno mexicano solicitará que los países revisen su política de producción de etanol con base en granos, ya que está llevando a la quiebra a sectores como la ganadería y la avicultura, y es un factor que ha incidido en el incremento de precios de los alimentos. Esa postura debe reforzarse con el establecimiento de reglas específicas para impedir que los granos, en particular el maíz, se destinen en el país a la producción de etanol. Agregaron que incluso expertos del Banco Mundial para América Latina y el Caribe han señalado que la reducción o eliminación de los subsidios al maíz destinado para etanol provocarían que ese agrocombustible perdiera gran parte de su atractivo y habría mayor disponibilidad del cereal para la alimentación. Mencionaron que varios expertos internacionales sostienen que el alza de los precios de los granos se debe a su uso para la producción de agrocombustibles, algunos mencionan que el impacto es de 30 por ciento y otros lo colocan en 70 por ciento. Al referirse a la situación del campo mexicano, José Luis Aguilera insistió en que los insumos, entre ellos los fertilizantes, representan entre 50 a 75 por ciento de los costos de producción, dependiendo del cultivo, zona, volumen y momento de adquisición de las cosechas. Por eso llama la atención que en la propuesta del Ejecutivo federal no se considere la producción de fertilizantes ni la producción y comercialización de los agrocombustibles. Adicionalmente, señaló, el esquema de apoyos a los insumos estratégicos tiene seis debilidades: transitoriedad de los efectos, distorsión de los incentivos, falta de focalización, excesiva centralización de decisiones, alto costo de gestión y ausencia de seguimiento y supervisión. En el caso de las tarjetas para acceder al combustible subsidiado, dijo, se ha detectado corrupción en la asignación de las cuotas y en la tramitación de las tarjetas, incluso algunos beneficiarios han actuado al margen de las normas en la obtención y aplicación del combustible. ?Estos son casos que deben corregirse?, sostuvo. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 4 12:26:11 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 04 Jul 2008 12:26:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Importaciones dejan perdidas, porcicultores Message-ID: <486E5D33.2090403@ceccam.org.mx> La jornada 03 de Julio de 2008 Importaciones dejan pérdidas: porcicultores Matilde Pérez U Por falta de control de las importaciones de productos de cerdo que en Estados Unidos son considerados de desecho, los porcicultores del país registran pérdidas de 4 mil 500 millones de pesos y se han visto obligados a llevar a los rastros los pies de cría. ?Se nos está imponiendo desde fuera una dependencia alimentaria, ya que en 1994 se importaba 5 por ciento de la carne y actualmente esa cifra es de 40 por ciento?, dijo Enrique Domínguez Lucero, director general de la Confederación de Porcicultores Mexicanos. La situación es crítica por la competencia desleal a la que someten a los porcicultores, ya que los cortes primarios y de pierna que ingresan de Estados Unidos se venden a un precio 39 por ciento por debajo del nacional. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 4 13:24:47 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 04 Jul 2008 13:24:47 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?=5BFwd=3A_FORO_RED_EN_DEFENSA_DEL_?= =?iso-8859-1?q?MA=CDZ_11_JUL=5D?= Message-ID: <486E6AEF.9020600@ceccam.org.mx> ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje inmerso... De : Ver=?ISO-8859-1?B?8w==?=nica Villa Asunto: FORO RED EN DEFENSA DEL MA=?ISO-8859-1?B?zQ==?=Z 11 JUL Fecha : Tue, 01 Jul 2008 18:52:39 -0500 Tamaño: 3936908 Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080704/c6e01873/attachment-0001.eml From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 11:52:06 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 11:52:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La crisis alimentaria, producto de una burocracia incapaz, CNC Message-ID: <487249B6.40608@ceccam.org.mx> La jornada 07 de julio de 2008 El nefasto modelo económico es otro de los detonantes, denuncia La crisis alimentaria, producto de una burocracia incapaz: CNC Matilde Pérez U. La crisis alimentaria en el país se agudiza debido ?un modelo económico nefasto y concentrador del ingreso, acentuado por una burocracia ignorante e incapaz? de ejercer los recursos presupuestales designados por el Congreso de la Unión para el sector agropecuario y que en el ciclo productivo más importante no se han entregado a los campesinos, sostuvo el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar. En el contexto de un homenaje a Javier Rojo Gómez, fundador de la CNC, el dirigente comentó que la crisis alimentaria pega doble a los campesinos: en los precios de los alimentos al consumidor y en el abandono del gobierno a la actividad productiva primaria. Los precios de la canasta básica en las regiones más abandonadas se han duplicado. Treinta millones de habitantes de las regiones con más crisis del país se ven obligados a empobrecer una dieta que es ya insuficiente para la sobrevivencia. Mientras, el gobierno mantiene el error de apostar a los productores extranjeros, ya que prefiere importar alimentos que poner en marcha una política agropecuaria en favor de los campesinos. Cruz López se pronunció por la firma de convenios entre campesinos y comercios para estabilizar los precios de 20 productos básicos en la alimentación de los más pobres, lo que reduciría la carestía en 40 por ciento. Ante dirigentes de las ligas de comunidades agrarias y uniones de producción reunidos en el auditorio Emiliano Zapata, el dirigente de la CNC recordó que los productores del sector social habían advertido sobre la dependencia alimentaria de México, pero el gobierno no escuchó ni atendió a los campesinos. ?Quisiéramos no haber acertado; ahora, en respuesta los organismos internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, el jefe del Ejecutivo y los integrantes de su gabinete ?forzados? reconocen la magnitud de esta tragedia?. Ya no pueden ocultar que casi 50 por ciento de lo que se come en el país viene del extranjero, al grado de que 90 por ciento de los aceites que consumimos son de otros países; en porcentajes menores pasa lo mismo con el pollo, la carne, la leche y ahora hasta con las frutas. Roberto Escalante y Horacio Catalán, miembros de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sostuvieron que desde hace una década no se consigue una expansión de la producción de alimentos. El crecimiento potencial es de 1.7 por ciento y hay una clara tendencia descendente debido a la especialización en ciertos productos rentables que han ?acelerado el proceso de desagrarización? en el país. En su investigación /Evolución del sector agropecuario y seguridad alimentaria, retos de una política sectorial/ difundido por el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria de la Cámara de Diputados, Escalante y Catalán advierten que los recursos presupuestales se han concentrado ?excesivamente en los productos que garantizan una mayor rentabilidad y responden en mayor medida a las condiciones del mercado internacional, como las hortalizas y las frutas?. Ha habido un crecimiento en la introducción de los principales cereales como arroz, trigo y maíz. En 1985 las importaciones de arroz cubrían 27 por ciento del mercado interno y actualmente representan 70 por ciento; en trigo pasó de 10 a 57 por ciento en dicho periodo, mientras que las importaciones de maíz ahora cubren de 18 a 24 por ciento de la demanda interna. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 11:53:53 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 11:53:53 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Secuestran y torturan a otro comunero en Michoacan; se opone a despojo de tierras Message-ID: <48724A21.2090702@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Julio de 2008 Es el tercero en menos de un mes, denuncian ONG; responsabilizan a policías estatales Secuestran y torturan a otro comunero en Michoacán; se opone a despojo de tierras Matilde Pérez U. Por encabezar la lucha contra el despojo de 97 hectáreas de la comunidad Tabiquera de la Loma en Urapilla, tenencia de Santiago Undameo, Morelia, Avenicio Reyna de la Cruz fue tortura- do por presuntos policías de Michoacán, acompañados por Guadalupe Guía Carrión, abogado del ejido Santiago Undameo, y otra persona que se identificó como personal del tribunal agrario número 36, denunciaron las organizaciones campesinas indígenas Ricardo Flores Magón y Zapata Vive. Informaron que Reyna de la Cruz fue secuestrado la mañana del pasado sábado en la casa del comunero Moisés Molina Rodríguez y tras 17 horas de estar ?detenido-desaparecido? fue ?arrojado por sus captores? en el kilómetro 13 de la vieja carretera Morelia-Pátzcuaro; de inmediato fue hospitalizado pues tenía seis costillas rotas, hemorragias internas que afectaron los pulmones y otros daños físicos. Por más de 30 años los comuneros han sostenido una disputa de sus tierras con los ejidatarios de Santiago Undameo, quienes ? según el comunicado? han recurrido a la fuerza pública para quitarles las tierras que pretenden convertir en desarrollo urbano. Testigos del ?secuestro? narraron que la mañana del pasado sábado una camioneta Suburban blanca se acercó a la casa de Moisés Molina, en la que iban el abogado de los ejidatarios y otra persona que se identificó como del tribunal agrario, y elementos uniformados que portaban armas largas y cortas. ?Entraron a la casa de Moisés Molina donde estaban Avenicio Reyna y Reynaldo Reyes Aguilar, presidente de la mesa directiva de la comunidad, y les dijeron que ?ya no había nada qué hacer, el desalojo ya está?. Avenicio exigió explicaciones y uno de los abogados respondió: ?a ti te vamos a llevar?. Lo subieron a la camioneta, lo empezaron a golpear y amenazaron de muerte. ?Tratamos de impedir que se lo llevaran pero nos amenazaron con las armas y dijeron: les vamos a dar para que se los cargue su puta madre?. En un comunicado, las organizaciones campesinas indígenas refirieron que esta es la tercera ocasión en que secuestran a comuneros que se oponen al despojo; el pasado 18 de junio, también presuntos elementos de la policía detuvieron a José Reyes Aguilar, quien opuso resistencia y fue herido en la pierna izquierda, y Moisés Molina estuvo desaparecido durante 15 días, durante los cuales fue golpeado y torturado. ?Parece que hay un plan premeditado para despojar de sus tierras a los comuneros, con métodos policiacos de terror y represión. En las mesas de negociación el abogado de los ejidatarios de Santiago Undameo ha dicho que puede haber más detenidos, heridos y muertos por la presa de Cointzio, al referirse a las denuncias de detenciones y agresiones contra los comuneros y además que todo lo vamos a relacionar con la responsabilidad de los de Santiago?, apuntaron las organizaciones. A las agrupaciones anteriores se sumaron las de la Mujer Campesina y Popular Digna Ochoa, Campesina y Popular Siervo de la Nación, y de las colonias populares Lázaro Cárdenas y Río Volga de Uruapan, las cuales responsabilizaron de la integridad física de los comuneros e integrantes de la organización Ricardo Flores Magón y del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo en Michoacán, al procurador agrario, Rosendo González Patiño, y a Héctor Gómez Trujillo, delegado de la citada institución en Michoacán. Exigieron investigar al abogado Guía Carrión y al del Tribunal Unitario Agrario, así como a las autoridades del ejido Santiago Undameo. Advirtieron que no venderán la tierra y la defenderán ?a pesar de los costos?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 11:56:26 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 11:56:26 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Reforestar no es la via para recuperar bosques, ONG Message-ID: <48724ABA.4000403@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Julio de 2008 La sobrevivencia de los árboles plantados es menos de 50%, dicen Reforestar no es la vía para recuperar bosques: ONG Los recursos destinados para ese fin se van a la basura, señalan Angélica Enciso L. Organizaciones forestales y ambientalistas advirtieron que la reforestación no es la vía para recuperar los bosques, pues los resultados oficiales de los programas que se realizaron de 2001 a 2006 reportan que de los mil 262 millones de árboles plantados en ese periodo sólo sobreviven entre 38 y 52 por ciento, mientras que de 2007 aún no se tienen datos. En este contexto, consideraron que pese a la Jornada Nacional de Reforestación del sábado pasado, y en la cual se plantaron 8.3 millones de árboles ?según la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)? son aspectos que se cumplen en el papel, pero dista mucho de la realidad, señaló Greenpeace. La meta del gobierno es llegar a sembrar 280 millones de ejemplares este año. La agrupación recordó que el titular de la Semarnat, Juan Elvira Quesada, reconoció públicamente que de 2007 sólo sobreviviría el 10 por ciento de los 250 millones de árboles plantados, lo que significa que 2 mil 70 millones de pesos de los recursos destinados a reforestación el año pasado se fueron a la basura. Indicó que de acuerdo con un estudio que realiza la organización sobre el programa Proárbol, se encontró que en un predio de Aguascalientes, donde se sembraron 56 mil plántulas de eucalipto, con una inversión de 74 mil 337 pesos, el índice de sobrevivencia fue de cero. Estudios del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible refieren que la reforestación no es la solución a los problemas de los bosques, pues se debe dar más apoyo a las comunidades forestales para el manejo de ellos. Indican que esta acción es ?muy debatida por los actores sociales involucrados en el sector forestal, debido a que se ha enfocado a cumplir las metas de árboles sembrados sin poner la suficiente atención a la particularidades ecológicas, económicas y sociales de las regiones, y han sido puestos en duda sus impactos en la conservación y la restauración de los ecosistemas forestales?. Información de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), obtenida por el IFAI y correspondiente al periodo de la administración anterior, reporta que de acuerdo con una evaluación externa se encontró que 2001 fue el año que menos árboles sobrevivieron, con 38 por ciento, de los 218 millones que fueron plantados, mientras que oficialmente se había reportado una sobrevivencia del 63 por ciento. En 2002 el recuento final es que lograron sobrevivir el 48 por ciento de 258 millones de árboles; en 2003, el 43 por ciento de 210 millones de ejemplares; en 2004, el 41 por ciento de 202.3 millones; en 2005, e1 41 por ciento de los 179 millones de plantas y en 2006 el reporte oficial es de 54 por ciento de los 194.6 millones. La Conafor informó que la supervivencia de 2007 será determinada por un análisis que se efectuará este año. Greenpeace indicó que la insistencia del presidente Felipe Calderón de mantener la reforestación como principal estrategia de su política de este sector ocasionará que nos quedemos sin bosques, sin la biodiversidad que albergan y sin agua, además de que se acelerará el cambio climático, ya que la deforestación genera el 14 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero que produce el país. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 11:58:05 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 11:58:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sufren tzotziles despojo de tierra respaldado por las autoridades Message-ID: <48724B1D.2060601@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Julio de 2008 Policías resguardan la zona de cultivos arrebatada a los indígenas Sufren tzotziles despojo de tierra respaldado por las autoridades Se alistan extraños a ocupar los predios porque hay oro bajo el suelo Hermann Bellinghausen (Enviado) Cruztón, Chis. 5 de julio. Enclavada en las tierras altas del municipio Venustiano Carranza, al norte de la planicie cañera, esta pequeña comunidad tzotzil vive horas difíciles en la lucha por su tierra. Los pobladores han vuelto a ser despojados de sus predios por un grupo de personas (la mayoría no avencidadas en la zona y que no se dedican a la agricultura) a quienes el gobierno de Chiapas respalda con la Policía Estatal Preventiva (PEP) y el Ministerio Público. En las faldas del Cerro Grande, un improvisado campamento con toldos de plástico y tiendas de hule sirve de base a los policías estatales y a una veintena de los presuntos titulares de un ?ejido? inexistente. A estos, ?la PEP les permite llevar armas de grueso calibre y los hemos visto con uniformes prestados de los policías?, denuncian los pobladores de Cruztón, que se reúnen a la entrada del poblado para dar un testimonio a muchas voces. La mayoría son adherentes de la Otra Campaña; un par de familias, bases de apoyo del EZLN. Ahora mantienen guardias día y noche. En cierta manera, están sitiados. Patrullados constantemente por la PEP, con ocho órdenes de aprehensión en su contra, fueron despojados de todas sus tierras, incluyendo las 70 hectáreas cultivadas que son su único sustento y estos días sirven de potrero, campo de futbol, campamento y letrina para las fuerzas del orden y los ?civiles? (como los llaman los indígenas) que desde el pasado 18 de junio las ocupan por la fuerza. Hay una guardia de indígenas en el acceso al poblado donde viven unas 30 familias. Otra, en una loma frente al improvisado campamento de la policía, establecido precisamente sobre el manantial que abastece a Cruztón. A veces llegan de allá insultos, amenazas, bravatas. Los separa una extensión de milpas tiernas, a tiro de piedra y al mismo tiempo inaccesibles. La policía no permite a los campesinos pisarlas. Sus cultivos llevan dos semanas abandonados. ?No podemos movernos de aquí? dicen. Este viernes a Neftalí se le escapó su burro, que se fue a meter a las milpas donde se pusieron los policías. ?Acostumbrado a estar por allá arriba?, dice Neftalí, el animal fue a su querencia. Así que él se encaminó al campamento y le salieron al paso ?un comandante y sus elementos?. Relata: ?Pedí permiso para recuperar el animal. El comandante llamó a una de las personas que están con ellos para que me identificara y cuando me vio dijo: ?ese es uno de los enemigos??. El comandante dijo entonces a Neftalí: ?No puedes dar otro paso. Tú bien sabes que la tierra no te pertenece y si se pasó acá tu animal es porque no le pusiste un pinche alambre. Si veo tu burro le voy a meter un balazo y se acaba el problema?. Como explica uno de los voceros de Cruztón: ?Si decidiéramos entrar en nuestras milpas podemos desatar un choque. No queremos caer en la provocación?. Esta mañana, los indígenas contaron en el campamento cuatro vehículos de la PEP y unos 19 hombres ?uniformados y civiles?. Pero, añaden con ironía, ?faltaban otros que seguían durmiendo?. Se consideran ?traicionados? por el gobierno de Juan Sabines Guerrero, con el que mantenían una mesa de diálogo desde mediados de 2007 hasta el pasado 27 de abril, cuando el diálogo se rompió /de facto/ al incursionar por primera vez la PEP en Cruztón. ¿Por qué tanta prisa de las autoridades para sacar a los indígenas de las tierras donde nacieron? Resulta que bajo sus pies hay oro. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 12:00:06 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 12:00:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Fertilizantes=2C_=BFlos_abarata_?= =?windows-1252?q?la_privatizacion=3F?= Message-ID: <48724B96.3070702@ceccam.org.mx> La jornada 06 de junio de 2008 Antonio Gershenson gershen en servidor.unam.mx Fertilizantes, ¿los abarata la privatización? El gobierno federal nos dice ahora que la ?reforma? que envió al Senado abarataría los fertilizantes, que han subido de precio como nunca antes. Resumimos en el título como privatización, aunque quienes la defienden dicen que no es tal, porque se plantean refinerías privadas, ductos y almacenes privados, contratos con empresas privadas con mayor alcance que los anteriores ?ya de por sí prohibidos por la Constitución? y con mejores condiciones para las empresas privadas, en especial trasnacionales. Esta afirmación sobre el precio de los fertilizantes, publicada en estas páginas el pasado miércoles 2, en la página 12, contradice la experiencia histórica y la realidad actual. La historia. Durante muchos años, los fertilizantes en México, especialmente los nitrados, que se usan mucho, eran baratos. Pemex producía gas barato y en cantidad suficiente para la demanda interna. Con una parte del gas, producía en su área petroquímica, entre muchos otros productos, amoniaco. Y con éste, la planta Fertimex, también del sector público, producía este tipo de fertilizantes, que se usaban ampliamente en el país. Pero vino la era de las privatizaciones ?entonces no les daba vergüenza reconocerlo? y le llegó el turno a Fertimex. Pemex fue cerrando plantas de producción de amoniaco. También se combinó el uso inmoderado del gas natural por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para producir este último energético, habiendo recursos muy variados en nuestro país, y se dejó en un segundo plano la extracción eficiente del gas por Pemex, de modo que aumentaron rápidamente las importaciones de este producto. Y con ello, se empezaron a usar en México precios basados en los de Estados Unidos, que desde hace años son los más caros del mundo. Fertimex fue cerrada por el alto precio del gas y del amoniaco, y eso disparó el precio de los fertilizantes. Las que dispararon los precios de los fertilizantes fueron privatizaciones, y el cuento de que ?el mercado? fije los precios, cuando que hay muchos mercados en el mundo y escogimos el más caro. Y nos dejaron, al sustituir producción nacional por importaciones, expuestos a que al subir los precios internacionales del petróleo y el gas, eso nos rebote en fertilizantes todavía más caros. La realidad actual. Supuestamente, según la declaración de la que hablamos, la ?reforma? (o contrarreforma, si consideramos que la reforma fue en este caso la expropiación petrolera de 1938) permitiría producir más gas y petróleo y bajar el precio del primero y, por lo mismo, del amoniaco y del fertilizante nitrado. Pero la realidad no es así. Aun suponiendo que hubiera esos aumentos de producción, el mismo gobierno federal tiene firmados contratos por 15 años, para comprar gas natural licuado que se gasifica o gasificaría de nuevo aquí. Los precios pactados se basan en el de un centro de comercialización de gas llamado Henry Hub, en el estado de Luisiana de nuestro país vecino del norte. /Aproximadamente el precio pactado por la CFE, en el caso más reciente con Repsol, es de 90 por ciento de ese precio de referencia. /Del Informe Anual 2007 de Repsol (oficialmente Repsol YPF), página 29, vemos sus precios promedio de ese año: ?El precio medio de venta de la cesta de líquidos de Repsol YPF fue de 49.84 dólares/barril (36.38 euros por barril) frente a los 46.29 dólares/barril (36.88 euros por barril) de 2006. El /precio medio del gas /se situó en /2.15 dólares por mil pies cúbicos, /siendo similar al del ejercicio anterior.? El precio en dólares por millar de pies cúbicos es 2 por ciento superior al de dólares por millón de BTU, o sea que no hay mucha diferencia. Los precios de Henry Hub en esta última unidad de medida, para junio, y para el 3 de julio, son respectivamente de 12.69 y 13.31 dólares. El 90 por ciento estaría en ambos casos /por arriba de los 11 dólares, /o sea que el precio contratado con la CFE es /más de cinco veces /el precio informado por Repsol para 2007, similar al del año anterior. Este y otro contrato involucran grandes cantidades de gas natural durante 15 años y a un precio altísimo. Aun suponiendo que aumentara la producción nacional de gas, esos contratos establecen precios carísimos durante más de dos sexenios. Alternativas. Debemos mencionar alternativas en dos niveles: para el problema del gas en general, que es muy complicado, y otra alternativa que podría iniciarse más pronto. Para el gas, se debe dejar de quemar gas en la Sonda de Campeche, que ahora no se aprovecha porque tiene mezclado el famoso nitrógeno que a tecnócratas anteriores se les ocurrió inyectar para que saliera más petróleo. El proceso de separación del nitrógeno es relativamente sencillo y se dejarían de quemar grandes cantidades de gas natural, que obviamente se aprovecharían, entre otros posibles usos, para la petroquímica, incluyendo el amoniaco. Debe aumentarse la inversión para la exploración y explotación de gas natural, y de petróleo ligero con alto contenido de gas asociado. Deben iniciarse o reiniciarse trabajos de exploración de gas en zonas abandonadas o nuevas pero con perspectiva, económicas, antes de las carísimas de las aguas profundas. Es preciso reducir el consumo de gas usando refinados y otras fuentes de energía. Debe ser más eficiente el uso del gas por el mismo Pemex. Con todo, están los contratos a 15 años y se requiere un cambio drástico en toda la política económica al respecto. Por eso proponemos una alternativa para ?mientras tanto?, pero que también sirve para después. Se trata del uso de la parte orgánica de los residuos sólidos (basura), para la producción de composta en sus múltiples variedades. Puede ser basura urbana; tal vez un sitio para empezar este proceso pueda ser la Central de Abasto. Otro ejemplo son los residuos de la actividad agrícola y agroindustrial. Esta alternativa no requiere de ninguna materia prima importada, al contrario, los desechos los tenemos por todo el país. Habría que orientar técnicamente los trabajos y concertar a los futuros productores y posibles usuarios de este fertilizante. En una situación en que los fertilizantes nitrados y otros químicos están fuera del poder de compra de la mayoría de los agricultores, esta alternativa debe ser considerada. De todos modos, este sería un proceso gradual, y mientras, se van a requerir subsidios, y también para el uso inicial de la composta. La tecnología tampoco es del otro mundo, la tenemos aquí, pero debemos difundirla y aprovecharla. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 12:55:52 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 12:55:52 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Altos precios de alimentos elevan ganancias de materias primas Message-ID: <487258A8.5050408@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Julio de 2008 Quedan al margen de la bonanza productores de granos, lácteos y carnes: Merrill Lynch Altos precios de alimentos elevan ganancias de materias primas Cotización de los insumos repuntó 36 por ciento; las acciones perdieron hasta 44.40% Futuros del petróleo rinden ciento por ciento; inversionistas mueven recursos a otros rubros Roberto González Amador El disparo en el precio de los alimentos se convirtió este año en una de las mayores fuentes de ganancia económica, aunque no para los productores de granos, lácteos y carnes. En el primer semestre de 2008, el precio en que se negocian las materias primas en los mercados financieros repuntó 36 por ciento, indicó un reporte de Merrill Lynch, una de las principales firmas financieras del mundo. El incremento en el precio de granos, semillas y otros bienes agropecuarios, contrasta con la pérdida acumulada en el mismo periodo por las acciones que cotizan en varias de las principales plazas del mundo. El mercado de valores de China acumuló en el primer semestre una pérdida en su principal indicador de 44.40 por ciento (se considera que hubo un /crack/ bursátil cuando ocurre una depreciación de 20 por ciento); la de India retrocedió 37 por ciento y la de Hong Kong 20 por ciento, por citar tres de las más importantes en el mundo en desarrollo. En las naciones industrializadas, el índice Dow Jones de la bolsa de Nueva York registró entre enero y junio una pérdida 14 por ciento, mientras que el indicador Standard and Poor?s, de esa misma plaza, se contrajo 13 por ciento; el mercado alemán retrocedió en el periodo 13.8 por ciento; el inglés lo hizo en 14 por ciento y el de España también en 14 por ciento. ?Las materias primas ?agrícolas y energéticas? sobrepasaron en rendimiento a las demás clases de activos bursátiles en la primera mitad de 2008?, dijo Francisco Blanch, responsable mundial de investigación de materias primas de Merrill Lynch. ?Las ganancias masivas se han dado en las materias primas agrícolas, en especial granos y cultivos como el maíz, soya y azúcar?, indicó. Merrill Lynch elabora un índice para medir el comportamiento de precio de las materias primas agrícolas y energéticas que se negocian en los mercados financieros internacionales, llamado /Merrill Lynch Commodity Index Total Return/ o MLCX TR. En el primer semestre del año, el precio promedio de las materias primas agrícolas, medido a través del MLCX TR se incrementó en 36 por ciento y las ganancias derivadas de este sector han superado a las inversiones en valores del mercado en cinco de los seis primeros meses de 2008. Sólo en marzo el índice Standard and Poor?s, que refleja el valor de 500 empresas que cotizan en Wall Street, tuvo mayor retorno, o ganancia a los inversionistas, que el MLCX TR, indicó el reporte. Para los inversionistas que han decidido mover sus recursos a la compra de materias primas ?en un movimiento de especulación que, según varias investigaciones internacionales, es en parte responsable del encarecimiento de los alimentos y el petróleo? las ganancias han logrado, en varios, casos, duplicar en un año el valor de sus inversiones, una tasa de retorno poco usual. La inversión en los mercados financieros en futuros de petróleo ?comprar hoy para vender dentro de varios meses? ha generado en el último año una tasa de ganancia de ciento por ciento. No está muy alejado el rendimiento de los bienes agrícolas. Los inversionistas en materias primas han obtenido un rendimiento de 130 por ciento en los últimos 12 meses en sus compras de maíz ?uno de los insumos empleados en Estados Unidos, el mayor productor, para elaborar etanol?; de 85 por ciento en soya y de 40 por ciento en trigo, en todos los casos, en el último año. El reporte de Merrill Lynch asegura que las inversiones en productos como maíz, soya y azúcar ?han dado ganancias masivas? en el último año. El subíndice de precios de materias primas de la correduría se incrementó 16 por ciento el último mes, debido a un incremento en el maíz, soya y avena de dos dígitos, además de mayores precios en café y azúcar. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 13:05:18 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 13:05:18 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Aceleran la inflacion y castiga a los mas pobres, FAO Message-ID: <48725ADE.6040108@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Julio de 2008 Aceleran la inflación y castiga a los más pobres: FAO Reuters Santiago, 4 de julio. Un fuerte avance en los precios de los alimentos está acelerando la inflación de América Latina, castigando especialmente a los más pobres, pero también representa una oportunidad por el impulso de las exportaciones, dijo este viernes la oficina regional de la FAO. A través del /Boletín del Observatorio Regional de Seguridad Alimentaria y Nutrición/, la Organización para la Alimentación y Agricultura de Naciones Unidas (FAO) expresó que los precios de los alimentos han subido más que la inflación general. ?Considerando 16 economías de la región, el promedio de inflación acumulada general y de alimentos a mayo de 2008 se ubica en 5 por ciento y 7.2 por ciento, respectivamente, en tanto que en los últimos 12 meses la variación de cada uno de los índices fue de 11.1 por ciento y de 17.5 por ciento?, dijo la FAO en un comunicado. A nivel de países, la inflación acumulada de alimentos a mayo de 2008 es superior que la tasa general, y en Bolivia, Colombia, Brasil, Chile, Perú, Panamá y Venezuela los precios de los alimentos superaron los precios generales en al menos 2 puntos porcentuales. No obstante, la FAO aseguró que la región está mejor preparada para enfrentar choques económicos que en el pasado, gracias al superávit en cuenta corriente, finanzas públicas más ordenadas, una menor deuda pública y una deuda externa también menor, así como mayores reservas internacionales. Según las estimaciones del organismo, América Latina responde por 8 por ciento del total de cereales producidos en el mundo, casi todo en América del Sur. ?Dentro de la región es de esperar que tanto los países clasificados como de bajos ingresos y deficitarios en alimentos (Haití, Nicaragua y Honduras) como la población en condiciones de pobreza experimenten un impacto negativo más alto que el resto debido al alza de precios?, mencionó el boletín. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 7 13:06:52 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 07 Jul 2008 13:06:52 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Agrocombustibles, secretos y trampas del Banco Mundial Message-ID: <48725B3C.306@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Julio de 2008 Silvia Ribeiro* Agrocombustibles: secretos y trampas del Banco Mundial Un informe interno confidencial del Banco Mundial (BM) de abril de 2008 demuestra que la producción de combustibles agroindustriales, particularmente los derivados del maíz, son la causa principal de los aumentos de los precios de los alimentos, reveló ayer el diario británico /The Guardian/. (Aditya Chakrabortty/, The Guardian /4/7/ 2008). No se trata de una pequeña contribución a la crisis alimentaria: según el informe coordinado por Don Mitchell, reconocido economista del Banco, la producción de agrocombustibles es responsable hasta en 75 por ciento del aumento de los precios alimentarios, y no de 3 por ciento, como afirma el gobierno estadunidense. Fuentes del BM declararon a /The Guardian/, que el informe fue suprimido para ?no avergonzar al presidente Bush?. Otro 15 por ciento del aumento se debería a la suba de los precios del petróleo y agroquímicos. El informe afirma que hay tres factores primarios, que en efecto dominó son responsables del aumento de los precios de los alimentos. Primero, que los granos para producción de combustibles fueron desviados de la producción alimentaria. Una tercera parte de la producción de maíz en Estados Unidos se usa para etanol en lugar de alimentos. Europa está utilizando la mitad de los aceites vegetales que produce o importa, para producir biodiesel. Segundo, el estímulo a los agricultores para que dediquen más tierra a los agrocombustibles, a costa de la tierra dedicada a producir alimentos. Tercero, la promoción de los agrocombustibles abrió un excelente terreno para la fuerte inversión de los fondos financieros especulativos, causando más aumento de precios. Los fondos especulativos (/hedge funds/) salieron del sector inmobiliario en crisis y entraron agresivamente a la compra de /stocks/ presentes y futuros de granos, empujando el alza de los precios, como parte de las apuestas financieras. Actualmente, más de 60 por ciento de las reservas y producción futura de maíz, trigo y soya han sido compradas por este tipo de fondos. El informe confirma también que el aumento de poder adquisitivo en países como China e India ?no llevó a aumentos en la demanda de granos a nivel global?, tal como explicó claramente Alejandro Nadal (Adiós al factor China,/ La Jornada, /11/6/2008). Este es uno de los argumentos favoritos de Estados Unidos y Brasil, para justificar la crisis alimentaria y exculparse por la agresiva promoción de agrocombustibles. Mitchell concluye, sin embargo, que el impacto del etanol brasilero no tuvo la misma carga en la debacle internacional de precios. Claro que para el Banco Mundial , el hecho de que el etanol brasilero sea subsidiado con trabajo semiesclavo y devastación de ecosistemas únicos, no es un costo. Según datos del /Financial Times/ (30/10/07), el subsidio anual de los países de la OCDE a los combustibles agroindustriales es de 15 mil millones dólares anuales. David King, anteriormente jefe de asesores científicos del gobierno británico, declaró a /The Guardian/ ?(con los biocombustibles) estamos subsidiando el aumento del precio de los alimentos mientras que no hacemos nada para enfrentar realmente al cambio climático? No es la primera vez que el Banco Mundial critica los agrocombustibles, pero este informe es mucho más detallado y preciso que los anteriores. Sin embargo, la propuesta ?alternativa? del Banco, igual que la de las empresas de agronegocios, es que se aumente la ayuda alimentaria (así se subsidia a las mismas empresas de agronegocios que ganan tanto con alimentos caros como con agrocombustibles, y además venden los granos como ?ayuda? alimentaria), mientras se refuerza el apoyo a las próximas generaciones de agrocombustibles, que conllevan cultivos y árboles transgénicos o cosas peores, como vida sintética artificial ?con lo cual igual compiten por tierras y agua. En este escenario, es absurdo y criminal que el gobierno mexicano siga insistiendo en la producción de agrocombustibles, que solamente beneficiarán (en grande, eso sí) a las grandes transnacionales de los agronegocios que dominan el comercio de granos en México y en el mundo, como Cargill y ADM, y a las que controlan la semillas de maíz u otros cultivos dedicados a ese fin, como Monsanto, Syngenta y Dupont, los barones de los transgénicos. Cualquier inversión en agrocombustibles, del tipo que sean, espoleará la escasez y carestía de los alimentos. Si además, se autorizara el maíz transgénico, como pretende el gobierno para complacer a las transnacionales, se aumentará la dependencia de las empresas extranjeras, al tiempo que la contaminación transgénica dañará los cultivos convencionales y tradicionales, patrimonio histórico de México, que en manos de sus campesinos, son la verdadera solución para la producción de alimentos y la soberanía alimentaria. *Investigadora del Grupo ETC From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 8 12:49:24 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 08 Jul 2008 12:49:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Pugna el G-5 por ser tomado en cuenta en la estrategia contra crisis alimentaria Message-ID: <4873A8A4.9040308@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Julio de 2008 En Japón, el Presidente mexicano coordina las conversaciones para llegar a acuerdos Pugna el G-5 por ser tomado en cuenta en la estrategia contra crisis alimentaria Sus propuestas serán presentadas a los mandatarios de las ocho naciones más ricas del mundo Claudia Herrera Beltrán (Enviada) Sapporo, 8 de julio. El presidente Felipe Calderón llevará la batuta de la reunión del Grupo de los Cinco (G-5) países en desarrollo (Brasil, China, India, México y Sudáfrica), que pugnará porque los países más ricos del mundo (G-8) lo tomen en cuenta en el diseño de una estrategia para enfrentar la crisis alimentaria y los aumentos en los precios de los energéticos. Bajo estrictas medidas de seguridad aplicadas en una ciudad sellada por 20 mil policías para evitar el paso de manifestantes, los jefes de Estado del G-5 y del Grupo de los Ocho (Japón, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos) iniciaron sus discusiones por separado, para encontrarse el miércoles próximo en un diálogo ampliado en el hotel Windsor, un lujoso edificio rodeado de bosques y ubicado a poco más de 150 kilómetros de Sapporo. Coordinados por Calderón, los integrantes del G-5 iniciaron ?al cierre de esta edición? sus encuentros en el Gran Hotel de Sapporo, en busca de emitir una declaración política sobre diversos asuntos, en especial lo que el periódico /Yomiuri/ ?citando un borrador de la declaración del G-8? define aquí como la ?amenaza seria?, es decir, la crisis alimentaria y los altos precios de los hidrocarburos, que ha desplazado al segundo plano el tema del cambio climático. El presidente mexicano ha señalado que la crisis alimentaria deriva de varias causas, entre ellas el elevado crecimiento económico de China e India, que con 2 mil millones de personas ha provocado un ?salto en la demanda mundial? de alimentos, pero también de bienes de primera necesidad. El G-5 concentra 42 por ciento de la población y más de 10 por ciento del producto interno bruto mundial. Sus exportaciones representan 14 por ciento del total y tiene un PIB per cápita que va de los 8 mil 900 dólares anuales de México hasta los mil 81 de India, de acuerdo con información de la Presidencia de la República. Con ese fin, Felipe Calderón inició una serie conversaciones por separado con los presidentes de India, Manmohan Sigh; de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y de Sudáfrica, Thabo Mbeki, con los que posteriormente sostendrá la reunión privada del G-5 (en el que participa también el presidente de China, Hu Jintao). Al término de estas charlas, a las 18.15 horas (4:15 horas tiempo de México) habrá un mensaje del G-5 y luego cada uno de los mandatarios hará lo propio, inclusive Calderón Hinojosa, quien cerrará este día sosteniendo una entrevista con el presidente coreano Lee Myung Bank. En Hokkaido, los líderes africanos fueron los primeros en lanzar un exhorto este lunes a las naciones ricas a mantener las promesas de ayudar a su continente, y les pidieron recordar que los crecientes precios del petróleo y los alimentos empeora la pobreza. Activistas acusaron al G-8 de renegar de su promesa, formulada en la cumbre de 2005 en Gleneagles (Escocia), de duplicar la asistencia para 2010 a 50 mil millones de dólares, la mitad de los cuales estaría destinada a África. La pobreza en ese continente encabezó el temario en el inicio de la cumbre de tres días del G-8 en Japón, ligada con el alza de precios de los alimentos y el petróleo, y la polémica sobre cómo combatir el calentamiento global, tema que será tratado más adelante. *Internet en el avión presidencial* Después de más de 16 horas de vuelo, Calderón arribó a esta ciudad la noche del lunes para dar inicio a su gira por Japón y China. Fue recibido en el aeropuerto de Nuevo Chitose por el embajador de México en Japón, Miguel Ruiz-Cabañas; su esposa, Mar-tha Espinosa; la gobernadora de Hokkaido, Harumi Takahashi, y el jefe de protocolo, el embajador Yuicho Kusumoto. El Presidente viajó con su esposa, Margarita Zavala, y con su hija María, así como con los secretarios de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y de Economía, Eduardo Sojo; una delegación de legisladores integrada por los senadores Carlos Jiménez Macías (PRI), José González Morfín (PAN) y Arturo Escobar (PVEM), y los diputados Javier Guerrero (PRI) y Adriana Rodríguez (PAN), así como los empresarios Eugenio Garza y Daniel Servitje. La novedad de este viaje fue que el avión TP01 estrenó servicio de Internet inalámbrico y fue el propio Calderón Hinojosa quien lo notificó a la prensa. Antes de hacer una escala en Anchorage, Alaska, el michoacano fue a la parte trasera de la aeronave e informó que ya estaba disponible el servicio de la web y que sólo se requería hacer algunos ajustes técnicos para habilitarlo en las computadoras personales de los pasajeros. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 8 12:50:10 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 08 Jul 2008 12:50:10 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Indigenas piden al G-8 combatir alza de los basicos y castigar acaparamiento Message-ID: <4873A8D2.3040305@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Julio de 2008 Representantes de 600 grupos piden detener el cambio climático Indígenas piden al G-8 combatir alza de los básicos y castigar acaparamiento Matilde Pérez U. Representantes indígenas de 600 organizaciones de diversos países, entre ellos México, pidieron al G-8 que tipifique como delito el acaparamiento de alimentos, que regule los precios de éstos y reforme las leyes de migración para admitir a los grupos humanos que se ven obligados a abandonar sus naciones por los impactos del cambio climático. En la llamada /Declaración de Nibutani, /los delegados indígenas de México, Estados Unidos, Canadá, Australia, Bangladesh, Filipinas, Noruega, Guatemala, Nicaragua, Taiwán y Nueva Zelanda plasmaron su preocupación por el cambio climático, la crisis alimentaria mundial, los altos precios del petróleo, el aumento de la pobreza y la posibilidad de que se tipifique como delito la resistencia indígena contra proyectos que destruyen sus territorios, entre otros temas. Asentaron que la crisis alimentaria se debe, entre otras causas, al abandono de la producción de cereales y otros alimentos, y al uso de la tierra para el cultivo de agrocombustibles. ?Hay un fuerte desplazamiento de nuestras tierras por la expansión de los monocultivos para la producción de agrocombustibles, por la promoción del comercio de derechos de emisión y de los llamados sumideros de carbono en nuestros bosques?, indicaron. En el documento aprobado en la reunión, que se realizó en Hokkaido, Japón, los delegados indígenas destacaron que es la primera ocasión en que ?los pueblos originarios se reúnen para reflexionar sobre los temas abordados por el G-8 y analizar cómo se relacionan con nosotros?. Apuntaron que otra de sus inquietudes está relacionada con ?una mayor extracción de petróleo, gas y minerales de nuestros territorios sin nuestro conocimiento libre, previo e informado, lo cual está provocando más degradación del medio ambiente, desplazamientos forzosos y pobreza, además de la creciente pérdida de los idiomas y culturas indígenas, disminuyendo la diversidad cultural del mundo?. Los delegados aprobaron presentar 21 demandas públicas al G-8, entre ellas garantizar y facilitar la participación efectiva de los pueblos indígenas en todos los procesos de la convención-marco de la Organización de las Naciones Unidas sobre el cambio climático y formar un grupo de trabajo sobre la adaptación local y las medidas de mitigación; proteger, respetar y garantizar el derecho de los grupos étnicos a la alimentación, subsistencia y a la libre determinación para el desarrollo; detener la promoción de los productos químicos de la agricultura industrial; detener la piratería y robo de los conocimientos tradicionales de los pueblos originarios. Propusieron la integración de una red de pueblos indígenas para organizar reuniones relacionadas con las cumbres del G-8; erigir tribunales internacionales para conocer y abordar temas que involucran a los pueblos indígenas y resolver cuestiones que no son tratadas adecuadamente por las legislaciones nacionales e internacionales; crear un fondo verde para apoyar los medios de vida tradicionales y respeto al derecho de los pueblos originarios de practicar y disfrutar su historia cultural, así como proteger su patrimonio. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 8 12:54:00 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 08 Jul 2008 12:54:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exigen etiquetar la carne de cerdo importada Message-ID: <4873A9B8.9070601@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Julio de 2008 Exigen etiquetar la carne de cerdo importada Matilde Pérez U. Criadores de cerdo del país exigieron a la Secretaría de Comercio que apruebe etiquetar los productos porcinos y sus derivados procedentes de Estados Unidos y otros países, para que el consumidor tenga la certeza de la calidad de los alimentos que adquiere, ya que los productos mexicanos frescos y de alta calidad compiten en el mercado nacional con los alimentos congelados del exterior. La Confederación de Porcicultores Mexicanos (CPM) asentó que no busca la prohibición de las importaciones de carne de cerdo, sino que no se perjudique a la porcicultura mexicana. Alejandro Ramírez González, director de Estudios Económicos de la CPM, explicó que las importaciones se han incrementado entre 18 y 20 por ciento; en 2007 ascendieron a 326 mil toneladas y de enero a mayo de este año llegaron a 139 mil, es decir, 31 mil toneladas más que en el mismo periodo del año pasado. Agregó que el apoyo de 100 pesos por cerdo facturado en rastros Tipo Inspección Federal (TIF), anunciado en enero y formalizado en abril de este año, dentro del programa emergente para la porcicultura, no ha llegado a los productores, debido a la burocracia en la Secretaría de Agricultura. Hay una tardanza de cuatro meses y medio para aplicar los rubros del citado programa, dijo. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 8 12:54:40 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 08 Jul 2008 12:54:40 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Los altos precios de los alimentos retrasan el desarrollo, alerta ONU Message-ID: <4873A9E0.8070904@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Julio de 2008 Líderes africanos presionan al G-8; actuar sin demoras para aliviar la situación, pide FMI Los altos precios de los alimentos retrasan el desarrollo, alerta ONU Instó el BM a destinar 10 mil mdd para alimentos e insumos de la agricultura a los países más pobres Demanda Ban-Ki-Moon a EU encabezar la lucha contra el calentamiento global Afp, Reuters y Dpa Toyako, Japón, 7 de julio. Los líderes africanos invitados a la cumbre del G-8 presionaron a sus colegas de los ocho países más ricos para que cumplan con sus promesas de ayudar al continente, donde la disparada de los precios del petróleo y los alimentos causa estragos, temas que se han tornado prioridad en la agenda de trabajo. Bajo un gran diluvio, policías de choque con escudos bloquearon el paso a unos 50 manifestantes que pretendían llegar al sitio de la cumbre. ?Los altos precios de los alimentos ya están retrasando el reloj de los logros en el desarrollo?, aseveró el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, al tiempo que el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) aseguran que la comunidad internacional debe actuar sin demoras, para aliviar la situación apremiante de decenas de millones de personas que sufren bajo la creciente alza de los precios mundiales de los alimentos. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, quien también asistió a las charlas del lunes en la isla del norte de Japón de Hokkaido, señaló que es urgente destinar 10 mil millones de dólares para proveer alimentos y dinero en efectivo a los más pobres y para insumos de agricultura, a tiempo para la próxima temporada de cultivos. Zoellick refirió que con los precios del petróleo por encima de 140 dólares el barril, los pobres del mundo enfrentan un doble peligro. Ban Ki-Moon agregó que ?para detener más padecimientos, estamos llamando a los líderes mundiales a que entreguen un rango completo de las necesidades inmediatas, incluyendo asistencia alimentaria y también fertilizantes y otros insumos para el ciclo de plantación de este año?. Un estudio preliminar del BM, divulgado la semana pasada, estimó que hasta 105 millones de personas podrían caer por debajo de la línea de pobreza debido al alza del precio de los alimentos, incluyendo a 30 millones de personas en Africa. Ban Ki-Moon también llamó a Estados Unidos a ?asumir un papel de liderazgo? en la lucha contra el calentamiento climático, en una entrevista al margen de la cumbre del G8 (Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña, Rusia y Japón). ?Espero que Estados Unidos a la larga asuma este papel de liderazgo. Esto es lo que toda la comunidad internacional espera?, precisó. ?El mundo enfrenta tres crisis simultáneas: una crisis alimentaria, una crisis climática y una crisis de desarrollo?, que están ?profundamente relacionadas?, añadió Ban. El cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU, que buscan reducir a la mitad la pobreza extrema, universalizar la educación primaria y mejorar la salud para 2015, sigue siendo factible, estimó. Estados Unidos es el único país industrializado que no se ha adherido al Protocolo de Kyoto, al reclamar un mayor compromiso de los países emergentes en la reducción de gases con efecto invernadero. ?Pienso que tenemos la tecnología, las capacidades financieras, el consenso sobre el hecho de que el cambio climático es real. Lo que falta principalmente es la voluntad política, estimó el secretario general de Naciones Unidas. Las discusiones entre los ?negociadores? de los dirigentes del G-8 continúan para intentar llegar a un acuerdo sobre varios puntos, entre los cuales está la ayuda a África, las cuestiones del cambio climático y las medidas para afrontar la crisis económica y alimentaria, informó una fuente cercana al ámbito de los acuerdos. ?Pero para ello, los países deben cumplir con sus anteriores promesas de ayuda al desarrollo. Los líderes del G-8 deben cumplir lo prometido en Gleneagles, suministrando los fondos necesarios?, sostuvo. El G-8 se comprometió en su cumbre de Gleneagles (Escocia, 2005) a duplicar su ayuda para África de 25 mil a 50 mil millones de dólares para 2010, pero sólo se han desembolsado 3 mil millones de dólares hasta ahora, indicó a la prensa Oliver Buston, de la ONG One, creada por el cantante irlandés Bono. Un borrador del comunicado final de la cumbre obtenido la semana pasada por One y por Oxfam, mantenía la promesa pero eliminaba la fecha de 2010. En 2007, el Grupo de los Ocho prometió asimismo 60 mil millones de ayuda para África destinados a luchar contra el sida, la malaria y la tuberculosis, sin fecha. Oxfam y One alabaron los esfuerzos de Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos, que han aumentado su ayuda a África, pero criticaron a Francia e Italia, y en menor medida a Japón y Canadá. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, anunció que propondrá a los países de la Unión Europea crear un fondo de mil millones de euros (mil 570 millones de dólares) para luchar contra el hambre y ayudar a los campesinos de los países pobres. *Temor de los africanos* ?Los países africanos han expresado su temor de que muchas de las Metas del Milenio serán más difíciles de cumplir si los precios de las materias primas siguen subiendo?, afirmó la canciller alemana Ángela Merkel. Los africanos están pidiendo a los países ricos ?que cumplan sus promesas?, añadió. Los líderes africanos invitados a la cumbre del G-8 en Toyako presionaron el lunes a sus colegas de los ocho países más ricos para que cumplan con sus promesas de ayuda al continente, donde el aumento de los precios del petróleo y los alimentos causa estragos. Los jefes de Estado y de gobierno de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia invitaron a siete de sus colegas africanos a acompañarles en su primer día de reuniones en este remoto enclave montañoso del norte del archipiélago nipón. Bajo un gran diluvio, policías de choque con escudos bloquearon el paso a unos 50 manifestantes, que pretendían llegar al sitio de la cumbre. Los activistas antiglobalización han sido relegados a una orilla del lago Toya, situado en el cráter de un volcán, desde donde gritaron consignas con pocas esperanzas de ser oídos por los líderes, instalados en la orilla opuesta. Los precios de los alimentos se han duplicado en tres años, desatando protestas en gran parte del mundo en desarrollo, también sacudido por la disparada de los precios del petróleo al récord de 146 dólares el barril. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 9 14:36:38 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 09 Jul 2008 14:36:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] G-8, el conejo del sombrero Message-ID: <48751346.6010607@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Julio de 2008 Alejandro Nadal G-8: el conejo del sombrero Organizaciones sociales y ambientalistas de talla mundial están preocupadas por el impacto negativo de la crisis económica sobre la agenda social y ambiental. Se piensa que con la crisis, por ejemplo, el tema del cambio climático será relegado a segundo plano. Tienen razón de preocuparse. En política, para desaparecer un tema de la lista de prioridades, lo primero que hay que hacer es hablar mucho de él. Por eso, en los documentos de la reunión del G-8 en Hokkaido, África y el cambio climático se anuncian como temas centrales. No hay que engañarse: es una cortina de humo. Esta retórica le funciona bien a los centros de poder económico y financiero. El mensaje subliminal es que todo marcha bien en los países ricos y que la ?globalización sigue su marcha? como factor positivo. Lo único que hay que resolver para que ya todo esté perfecto, es el pequeño problema de la pobreza en África y la cuestión del cambio climático. Y para eso, los líderes del Grupo de los Ocho, en su generosidad y extraordinaria visión de estadistas, se reúnen en Hokkaido. Lo que sí pasa a segundo plano con este acto de magia es la crisis económica mundial. Por eso el documento sobre economía no contiene referencias a la peligrosa situación de estancamiento con inflación que amenaza con desencadenar una muy fuerte recesión a escala mundial. Claro, como los orígenes de esta crisis están en 30 años de liberalización financiera y apertura comercial, tantas veces promovida por el G-8, lo que menos se quiere es llamar la atención sobre este gigantesco fracaso. Había una vez una cosa que se llamaba ?armonización de políticas macroeconómicas? y eso era el platillo central de las reuniones de líderes de los países más poderosos. Hoy todo eso se acabó. En la hechicería del G-8 se ignora el espinoso problema de la inconsistencia de políticas macroeconómicas que hoy existe entre Estados Unidos, la Unión Europea y China, por ejemplo. Mientras Washington deja caer el dólar y exige a China revaluar el renminbi, el Banco Central Europeo (BCE) mantiene altas tasas de interés y sigue apostando a la apreciación del euro. Si esta tendencia continúa, la depreciación de los activos denominados en dólares va a intensificarse brutalmente y el pánico no tardará en desatarse. Comparada con la estampida que le acompañará, la corrida de la San Fermín en Pamplona parecerá un plácido paseo en el parque. El número de prestidigitación del G-8 permite evadir el gran problema de estos tiempos neoliberales: ¿cuánto más va a durar un sistema basado en el colosal déficit en cuenta corriente de Estados Unidos y en la acumulación de reservas de China, los países exportadores de crudo y de las llamadas economías emergentes? Hoy que la principal potencia militar del mundo es también el deudor más grande, todos se hacen la misma pregunta. Para nadie es un secreto que el desequilibrio que sostiene este sistema implica un riesgo creciente de que la transición a otro esquema se realice de manera explosiva. El déficit estadunidense es insostenible, lo mismo que su posición de endeudamiento porque cada vez más ese déficit está siendo financiado con reservas de bancos centrales de otros países. Por eso el influjo de capital hacia Estados Unidos ya no consiste en inversión directa o de cartera. El sector privado se niega a financiar el déficit estadunidense y en 2007 casi todo el financiamiento provino de los bancos centrales de las naciones con excedentes. Esto conlleva un crecimiento insostenible de la deuda externa y hace más necesario el ajuste mediante la depreciación del dólar. ¿Qué tan brusco será el ajuste de cuentas? En los años 70 se sentaron las bases de la megacrisis de la deuda que estalló en 1982 y de la cual, en más de un sentido, el mundo todavía no se ha recuperado. Hoy los paralelismos con aquellos años son sorprendentes. Pero la crisis que se está cocinando tiene ingredientes nuevos que la harán mucho más violenta y duradera. Pero, ¿por qué preocuparse de todas estas cuestiones si se puede gozar de un rico banquete a orillas del lago Toya? Parece que los jefes del G-8 se han dejado convencer por las tesis de Washington de que lo peor de la crisis ya pasó y ahora viene la recuperación. Sólo hay que sacar el conejo del sombrero: África y el cambio climático, importantes prioridades. Cómo no. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 9 14:40:55 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 09 Jul 2008 14:40:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Se agrava conflicto por 100 hectareas Message-ID: <48751447.5030805@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Julio de 2008 Se agrava conflicto por 100 hectáreas Elio Henríquez (Corresponsal) San Cristóbal de las Casas, Chis., 8 de julio. Autoridades estatales solicitaron que se apliquen medidas cautelares para evitar confrontaciones entre indígenas bases de apoyo zapatistas e integrantes de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (Orcao), que se disputan cien hectáreas en el municipio autónomo /Che /Guevara. Fuentes gubernamentales explicaron que el conflicto se agravó el pasado 21 de junio, cuando unos 40 indígenas bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se presentaron en los terrenos, presuntamente para decir a los orcaístas que ?o se unen a nosotros o se van? del predio. Agregaron que ese día los zapatistas construyeron dos chozas de madera, se retiraron a sus casas y en su ausencia, los miembros de la Orcao las destruyeron. Según las fuentes, 23 familias zapatistas se posesionaron en 1994 de 100 hectáreas del predio Jetjá, municipio de Ocosingo, que pertenecían a pobladores priístas del ejido Nuevo Oxchuc. Para evitar confrontaciones, el gobierno de Chiapas reubicó hace una década a los priístas en terrenos situados cerca de las ruinas de Toniná. Años después, los zapatistas se integraron a la Orcao y 16 familias abandonaron el lugar. Las siete restantes continúan en el predio y militan en la misma agrupación. ?Estas son las siete familias a las que los zapatistas les han pedido que se unan a ellos o se salgan del terreno?, comentó la fuente, al tiempo de informar que el diferendo ha creado una situación de tensión en la zona. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 9 14:46:18 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 09 Jul 2008 14:46:18 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Pide G-5 a paises ricos mas ayuda de emergencia y comercio justo Message-ID: <4875158A.3030207@ceccam.org.mx> La jornada 09 de julio de 2008 No se responsabilice a naciones en desarrollo por encarecimiento de víveres y crudo, reclama Pide G-5 a países ricos más ayuda de emergencia y comercio justo Felipe Calderón leyó la declaración de 34 puntos, que en parte contradice su propio discurso Plantea fortalecer la arquitectura financiera global y capacidad de vigilancia para prevenir crisis Claudia Herrera (Enviada) Líderes del grupo de los cinco (G-5): el primer ministro de India, Manmohan Singh, y los presidentes de China, Hu Jintao; México, Felipe Calderón; Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y de Sudáfrica, Thabo Mbeki, antes de la reunión en Sapporo, Japón *Foto: Ap* Sapporo, Japón, 8 de julio. El Grupo de los Cinco (G-5) demandó a los países más ricos del mundo reunidos en el Grupo de los Ocho (G-8) que no culpen a las economías en desarrollo de los aumentos de precios en alimentos y energéticos, eleven su ayuda de emergencia a la brevedad posible y establezcan un comercio internacional justo, abierto y no discriminatorio como vía para solucionar la crisis en seguridad alimentaria. Como coordinador de los trabajos del G-5, el presidente Felipe Calderón leyó parte de la declaración política de 34 puntos, que exige también fortalecer la arquitectura financiera global y sus capacidades de vigilancia para contribuir a la prevención y a la resolución de crisis financieras potenciales, en particular pidieron ser tomados en cuenta por los organismos financieros como el Fondo Monetario Internacional. Reunidos en el Grand Hotel de Sapporo, los mandatarios de México, China, Sudáfrica, Brasil e India advirtieron que la desaceleración económica marcada por la incertidumbre financiera, la persistencia de distorsiones proteccionistas, el aumento de los precios de los alimentos y las amenazas que representa el cambio climático añaden complejidad en el escenario actual. A puerta cerrada y durante dos horas, Calderón y sus homólogos de China, Hu Jintao; de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de Sudáfrica, Thabo Mbeki, y el primer ministro de India, Manmohan Singh, debatieron sobre esta crisis mundial, postura que presentarán hoy en su diálogo ampliado con el G-8. Aunque el fuerte pronunciamiento del G-5 apenas ocupó espacio en los diarios japoneses, la más relevante fue una nota en el diario /Daily Yoimiuri/ en la página tres. Los reflectores se concentraron en el compromiso del Grupo de los Ocho (Japón, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos), de reducir en al menos 50 por ciento las emisiones de gases contaminantes para 2050 y acorde con ello, la aparición de los jefes de Estado y de gobierno sembrando arbolitos. En su declaración los integrantes del G-5, que representan a 45 por ciento de la población mundial, remarcaron que la humanidad se encuentra en una crítica encrucijada histórica: el potencial de la globalización y de la innovación para elevar los niveles de vida no tiene precedentes, pero tampoco los riesgos al desarrollo social y sustentable en el mundo. Paradójicamente, Calderón, como vocero del G-5 fue quien exigió a los líderes de las naciones más desarrolladas del mundo que no se les culpe del incremento de precios de alimentos y energéticos; sin embargo, en días pasados él fue uno de los que responsabilizó con insistencia a China e India de haber originado este problema. Ha dicho por ejemplo, que ?al subir su nivel de ingreso (esos países) empezaron a comer dos veces al día, y eso implica que están demandando más alimentos?. Los países en vías en desarrollo explicaron que el mundo produce alimentos suficientes, pero no todas las personas tienen acceso a ellos. Entre las causas de esta ?distorsión?, se refirieron a la existencia de subsidios agrícolas de miles de millones de dólares que se aplican en los países desarrollados y que reducen críticamente las posibilidades en los países de desarrollo de reacción frente a la crisis actual. Por lo tanto, demandaron la conclusión temprana de la Ronda de Doha con compromisos sustantivos respecto a reducciones de subsidios agrícolas. Además, consideraron necesario combatir la especulación y minimizar el uso de medidas que puedan elevar la volatibilidad de los precios internacionales de los alimentos. La crisis de seguridad alimentaria, añadieron, exige un incremento rápido y sustancial de recursos para apoyar el desarrollo rural y combatir el hambre y la pobreza. Por eso exhortaron a los países desarrollados, en particular, a aumentar su ayuda de emergencia. Al plantear que esta crisis tiene causas múltiples y complejas que se deben evaluar con objetividad, señalaron que es esencial abordar los retos y oportunidades presentados por los biocombustibles. De hecho, Calderón retomó parte de este discurso en el desayuno con el G-8 al advertir que el incremento en el precio de los alimentos aumentará de manera preocupante los niveles de pobreza. En la declaración, la situación económica mundial también fue motivo de preocupación para el G-5, ya que ?según dijo? continúa en expansión pero a un ritmo menor que en años anteriores y con una creciente inflación. Dados los actuales desequilibrios macroeconómicos globales, señalaron que es necesario fortalecer la coordinación del diseño de políticas no sólo entre las economías avanzadas, sino también con las de mercados emergentes. Ante el riesgo de que no se cumplan las Metas del Milenio a causa de la inestabilidad económica, pugnaron porque la comunidad financiera internacional una esfuerzos para preservar la estabilidad financiera y recuperar el camino del crecimiento económico sostenible y vigoroso como condiciones necesarias para alcanzar dichas metas. En cuanto al cambio climático, volvieron a pedir a los países desarrollados que asuman el liderazgo para lograr reducciones ambiciosas y absolutas de las emisiones de gases con efecto invernadero, en concordancia con sus metas cuantificadas de reducción de emisiones bajo el Protocolo de Kyoto. Acorde con la Hoja de Ruta de Bali, exhortaron a la comunidad internacional a concentrarse en los temas centrales del cambio climático en lugar de cuestiones inapropiadas como la competitividad y las medidas para la protección comercial que están siendo discutidas en otros foros. *Omiten fondo verde de Calderón* Tanto las propuestas de México, para la creación de un fondo verde, como la de China en materia ambiental, no fueron incluidas en la Declaración Final. En su mensaje, Calderón resaltó que fueron bienvenidas y que los jefes de Estado y de Gobierno prometieron analizarlas con detenimiento. Con la meta de fortalecer este grupo, el presidente brasileño propuso la celebración en su país de una reunión del grupo con meses de antelación a la próxima reunión del grupo de los ocho, que tendrá lugar en Italia. Después de su participación en el diálogo ampliado con el G-8, el presidente mexicano viajará a Shanghai, China, para continuar su gira por Asia. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 9 14:50:11 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 09 Jul 2008 14:50:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Abrir la frontera al jitomate y liberarlo de sospecha de infeccion, exige Mexico a EU Message-ID: <48751673.7070002@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Julio de 2008 La SRE comenzó un proceso diplomático y podría demandar, informó la Sagarpa Abrir la frontera al jitomate y liberarlo de sospecha de infección, exige México a EU Matilde Pérez y Javier Valdez Cárdenas (Corresponsal) Culiacán, Sin., 8 de julio. Los gobiernos federal y estatal de Sinaloa, junto con productores agrícolas, exigieron a la Administración de Alimentos y Medicinas (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, que abra las fronteras al jitomate mexicano, lo excluya de la acusación de estar infectado de salmonela y reconozca que se equivocó al lanzar esta sospecha en contra los legumbreros nacionales. Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa) informó que este lunes la Secretaría de Relaciones Exteriores comenzó el proceso diplomático en contra de las medidas establecidas por el gobierno estadunidense contra el jitomate mexicano, y el siguiente paso será entablar una demanda judicial. ?Por supuesto que el TLC tiene clausulados, tiene formas de cómo no deben hacerse las cosas y cómo sí, entonces aquí hay violencia jurídica legal, entonces hay que atacarla, hay que acotarla para que no vuelva a suceder?, sostuvo. La Secretaría de Agricultura aseguró que reforzará su exigencia para que el gobierno de Estados Unidos ponga punto final a la búsqueda de brotes de salmonella /saintpaul/ en el jitomate mexicano. ?Recurriremos al más alto nivel diplomático para que se libere de toda sospecha a los principales estados productores y dejen de frenar las exportaciones?, destacó en un comunicado. Cárdenas Jiménez informó que el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, envió una carta a la máxima autoridad de la FDA, en la que exige una rápida solución a la infundada sospecha de presencia de /salmonella saintpaul/ en el jitomate mexicano. El funcionario encabezó una conferencia de prensa junto con Jesús Aguilar Padilla, gobernador de Sinaloa, luego de que ambos sostuvieron un encuentro con productores de tomate de esta entidad, en la Casa de Gobierno, en Culiacán. Aguilar Padilla manifestó que coincidió con esta estrategia, en sentido de que una vez agotadas las instancias diplomáticas, técnicas y científicas en este diferendo, podrían demandar a la FDA por daños. Los perjuicios a las exportaciones del jitomate sinaloense al mercado de Estados Unidos ascienden a cerca de 10 millones de dólares, según estimaciones de los productores. Manuel Tarriba Urtuzuástegui, presidente de la Confederación Nacional de Asociaciones Agrícolas del Estado de Sinaloa, pidió que el gobierno de México establezca una política espejo con las exportaciones de alimentos de Estados Unidos y se apliquen los mismos procedimientos de inspección y vigilancia. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 9 14:52:01 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 09 Jul 2008 14:52:01 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Toman 500 indigenas alcaldia guerrerense Message-ID: <487516E1.2070401@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Julio de 2008 /Toman/ 500 indígenas alcaldía guerrerense Sergio Ocampo, corresponsal Chilpancingo, Gro. Unos 500 indígenas tlapanecos de varias comunidades del municipio de Zapotitlán Tablas /tomaron/ la tarde del lunes el edificio de ese ayuntamiento gobernado por el PRD para exigir 400 toneladas de fertilizante. Hasta hoy tenían retenidos al síndico Meleo Morán Aguilar y a cuatro regidores. Los inconformes demandaron audiencia con el alcalde Nicolás Villar Paulino, quien según fuentes locales se trasladó a esta capital para pedir apoyo al secretario de Desarrollo Rural, Armando Ríos Piter, para que de inmediato envíe el abono. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 9 14:53:23 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 09 Jul 2008 14:53:23 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Nada frena un proyecto de relleno sanitario de autoridades panistas Message-ID: <48751733.5050908@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Julio de 2008 Desoyen argumentos de científicos, expertos en impacto ambiental y quejas de habitantes Nada frena un proyecto de relleno sanitario de autoridades panistas El tiradero de Loma de Mejía pondría en riesgo el acuífero de Cuernavaca y la biodiversidad Las obras están en marcha, pese a que ciudadanos interpusieron un juicio de nulidad Angélica Enciso L./III (Enviada) Pobladores de Loma de Mejía han realizado movilizaciones en contra del confinamiento, acompañados por autoridades religiosas del lugar, pero el gobierno municipal se niega a suspender los trabajos Cuernavaca, Mor. No han bastado los argumentos de científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ni el arbitraje de expertos sobre la manifestación de impacto ambiental (MIA) del proyecto del relleno sanitario Loma de Mejía, los cuales revelan que el sitio donde se planea ubicar es altamente permeable y se pondría en riesgo el acuífero de Cuernavaca, la biodiversidad y la integridad de los habitantes. La obra ya comenzó. Hay un juicio de nulidad en proceso y se ha iniciado una movilización social ante el plan de la empresa regiomontana Promotora Ambiental de la Laguna (Pasa), la cual sigue adelante con el apoyo del gobierno municipal panista. En una visita a Loma de Mejía se constató que la excavación ya comenzó, y toneladas de arena se acumulan en la pendiente de la barranca La Colorada. Cuando Pasa presentó ?el año pasado? la MIA a la Comisión Estatal de Agua y Medio Ambiente, un grupo de expertos en los distintos rubros que planteaba el documento hizo un análisis de éste y lo entregó al organismo, el cual lo aprobó el 7 de junio, un día después de que recibió los comentarios, lo cual indica que no tomó en cuenta la opinión de los científicos, señala Raúl García Barrios, miembro de la Comisión Coordinadora del Macroproyecto Manejo de Ecosistemas y Desarrollo Humano de la UNAM. Afirma, en entrevista, que las características del sitio donde se construye un relleno sanitario son importantes, ?porque la tecnología es imperfecta. Siempre hay riesgos implícitos y la calidad del lugar permite reducirlos?. La norma 083 regula ese tipo de instalaciones y la principal falla de la MIA tiene que ver con la hidrogeología, ya que Loma de Mejía no cumple con los requerimientos. La regulación señala que ese tipo de instalaciones no debe ubicarse en áreas que hidrogeológicamente sean vulnerables: pantanos, llanuras aluviales y, en particular, zonas de recarga del acuífero. Tampoco cerca de zonas de tránsito de agua ni de ríos permanentes, para lo cual se establece una distancia mayor a 500 metros. Loma de Mejía es un sitio de recarga que está a menos de 500 metros del río Tilapeña, a un kilómetro del cauce La Colorada, que se forma en la temporada de lluvias, y la mayor parte del año tiene agua. Además está a 1.5 kilómetros del río Sabino. Detalla que en esa región está el Glacis de Buenavista, especie de abanico formado por el arrastre de material volcánico erosionado y que está disectado por siete ríos permanentes y 260 arroyos y arroyuelos. Se trata de las barrancas y barranquillas de Cuernavaca, un claro sistema fluvial. Agrega que para definir la permeabilidad del sitio no se hicieron estudios básicos, como el estatigráfico ?corte vertical sobre el terreno?, el cual consiste en la construcción de un pozo para llegar a nivel freático y tomar muestras de cada fase del terreno para definir las características de la tierra. De igual forma, en una carta que 295 científicos de la máxima casa de estudios enviaron el pasado 17 de junio a los gobiernos estatal y municipal se puntualiza que la MIA tiene ?estudios geofísicos parciales e incompletos?, pues el sitio es impermeable. ?Los análisis directos de permeabilidad muestran conductividades hidráulicas de 6 mil y 33 mil veces más de las permitidas por la NOM-083.? Agregan que hay omisiones y contradicciones importantes entre el análisis y las conclusiones de la MIA, y falta un análisis serio de beneficios, costos, vulnerabilidad y riesgos del proyecto para la salud pública y el ambiente. ?En las conclusiones de la MIA se adopta, sin justificación alguna, el resultado de impermeabilidad, lo cual incide en otras conclusiones; por ejemplo, en el impacto esperado sobre la biodiversidad regional y la intensidad tecnológica necesaria para mitigar y controlar los riesgos.? El investigador Óscar Dorado fue el coordinador de la MIA ?también elaboró la del fracasado club de golf de Tepoztlán? y ha creado un conflicto falso entre la UNAM y la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), indica García Barrios. La manifestación fue hecha por investigadores a sugerencia de Pasa y otro grupo de expertos de la institución educativa morelense, que hizo estudios de biodiversidad y generación de lixiviados, pero no participaron en las conclusiones ni en la integración del documento. David Valenzuela, del Centro de Educación Ambiental e Investigación Sierra de Huautla de la UAEM y coordinador del apartado de vertebrados de la MIA, expresa que, de acuerdo con el análisis que colegas suyos han realizado de ésta, los resultados tuvieron ?un peso específico menor al que debieron haber tenido?. Indica que el predio analizado tiene gran biodiversidad asociada con las características de las barrancas y es representativa del estado. De las 105 especies de vertebrados detectadas, 20 son endémicas y siete están en algún tipo de riesgo. Se encuentran ahí, por ejemplo, la carpita morelense y el cangrejito barranqueño. En este capítulo, explica en entrevista, se recomendó llevar a cabo acciones para minimizar la alteración de la vegetación de las barrancas y evitar la contaminación del agua, y se advierte sobre el riesgo de la fauna nociva, como ratas, perros y gatos ferales. García Barrios señala que en el estado hay 20 mil 800 hectáreas que cumplen potencialmente con la norma 083. De ocho sitios analizados el primero es el Cerdejo, que tiene una calificación de 100, lo cual indica que es el más apto para ubicar un relleno. Loma de Mejía está en el último lugar, con una calificación de 39. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 10 12:27:17 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 10 Jul 2008 12:27:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Foro maiz, crisis alimentaria y transgenicos Message-ID: <48764675.80105@ceccam.org.mx> *La jornada 10 de Julio de 2008* * Foro maíz, crisis alimentaria y transgénicos* La Red en Defensa del Maíz Nativo, junto al Colectivo Coa, Ceccam, Cenami, Grupo ETC, Ojarasca y otras organizaciones, convocan al foro-debate Por la vida de los pueblos del maíz: frente a la crisis alimentaria y los transgénicos. Los invitamos a dialogar con pueblos del maíz y con analistas, sobre crisis alimentaria global, amenazas a la agricultura y los campesinos, y alternativas. Viernes 11 de julio, de 9 a 18 horas, en el hotel El Ejecutivo, Viena 8 (cerca del cruce de Insurgentes y Reforma). From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 10 12:38:35 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 10 Jul 2008 12:38:35 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Legal_y_benefico_renegociar_el_c?= =?windows-1252?q?ap=EDtulo_agropecuario_del_TLCAN=3A_catedraticos?= Message-ID: <4876491B.9060802@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Julio de 2008 Recomiendan salvaguardar la soberanía alimentaria y no dar preferencia a importaciones Legal y benéfico renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN: catedráticos Matilde Pérez U. No hay ningún impedimento legal para que el gobierno de México demande a Estados Unidos y Canadá la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sostuvieron académicos de las universidades Iberoamericana (Uia) y Autónoma de Chihuahua y del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ante un grupo de senadores. En la reunión del grupo de trabajo del Senado encargado de evaluar los impactos del TLCAN sobre el sector agropecuario, Loretta Ortiz Ahlf, académica de la Universidad Iberoamericana, negó que dicha revisión sea ?abrir la caja de Pandora. Hay bases suficientes para que México pueda declarar unilateralmente los cambios, ya que las circunstancias de 1993, cuando se firmó el convenio, y las actuales, son diferentes?. Un tratado comercial, abundó, permite la terminación del mismo cuando el país considera que tiene productos sensibles que deben ser retirados para salvaguardar su soberanía alimentaria. ?No es posible que el gobierno de México siga gastando millones de dólares y sustentando la alimentación del pueblo en importaciones. Antes de la entrada en vigor del TLCAN había producción de cereales y diversos granos, hoy dependemos de las importaciones de arroz, frijol, trigo, leche y de un paquete de alimentos, eso es correr el riesgo de tener una situación más difícil que en 2007 con la crisis de la tortilla?. Hace un año, agregó la académica, ?pensé que las autoridades actuarían para elevar la producción de maíz, reactivar al campo y generar más empleo rural, pero la respuesta fue importar más grano?. Si México decidiera unilateralmente no aplicar dicho capítulo del TLCAN, el peor escenario es que Estados Unidos y Canadá cerraran el ingreso a los productos mexicanos; ?ante la crisis de alimentos mundial y el incremento de los precios de éstos y de los hidrocarburos, no podemos seguir dependiendo de las importaciones y perdiendo autosuficiencia?. Jorge Alberto Witker, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, enumeró los recursos legales que justifican a las autoridades mexicanas para proteger los productos altamente sensibles. Recomendó que la revisión se haga ?para ganar y no para salir raspados?, y por eso se pronunció en favor de una negociación sectorial. También el investigador del Departamento de Estudios Empresariales de la Uia, José Antonio Cerro, hizo un llamado a los senadores para que se actúe en la dinamización a la agricultura y terminar con el esquema del productor explotado por el intermediario. ?Si no somos capaces de reducir la brecha, continuará la migración?, acotó. El senador Silvano Aureoles destacó que al país le hace falta una política de Estado para el sector agropecuario y que los gobernantes dejen de ?aplicar una fantasía que no corresponde al país?. La actual crisis alimentaria mundial obliga a revisar el modelo de importación de alimentos, y mientras nosotros seguimos analizando si es factible revisar el TLCAN, los candidatos a la presidencia de Estados Unidos ya hablan de esa revisión y nuevamente los mexicanos quedaremos sujetos a sus intereses, abundó. El senador Jesús Dueñas concluyó: ?el mensaje de esta reunión es que sí se puede analizar la revisión del capítulo agropecuario del TLCAN y llevar esa agenda hasta lograr convencer a los socios comerciales de México?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 10 12:44:29 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 10 Jul 2008 12:44:29 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Peligra_la_zafra_2009_si_due=F1o?= =?windows-1252?q?s_de_ingenios_no_pagan_a_productores?= Message-ID: <48764A7D.1070607@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Julio de 2008 Antes de agosto deben cubrir mil millones de pesos Peligra la zafra 2009 si dueños de ingenios no pagan a productores Matilde Pérez U. Los propietarios de ingenios tienen una deuda de 4 mil 800 millones de pesos con los productores de caña y en estos días deberán comenzar a liquidar el monto Los propietarios de los ingenios deben a los productores 4 mil 800 millones de pesos, de los cuales deben cubrir mil millones antes de que concluya este mes, dijo el dirigente de la Unión Nacional de Caña de Azúcar de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales, Carlos Blackaller Ayala. Explicó que los mayores montos de los adeudos corresponden a los grupos Santos y Sucarmex, y aunque han empezado a pagar las preliquidaciones por la entrega de la caña de azúcar, aún no proporcionan las actas del cierre de la zafra 2007-2008, lo que inquieta a los productores y afectará la zafra 2008-2009, ya que los campesinos no tienen suficientes recursos para la siembra. Agregó que la firma del acuerdo con los industriales para cubrir los adeudos permite ?transparentar las cifras de los volúmenes de producción, de comercialización en el mercado nacional y las exportaciones?. El acuerdo establece que los industriales agrupados en la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera y los que conformaron la Asociación Nacional de Empresas Azucareras ?integrada por los grupos Santos, De la Vega y Machado, entre otros propietarios de 22 ingenios y que representan 28 por ciento de la producción nacional de azúcar? deberán pagar 6 mil 356 pesos por tonelada de caña de la zafra 2006-2007 a los campesinos y 5 mil 996 pesos por tonelada la correspondiente a la zafra 2007-2008. También establece el compromiso de los industriales de exportar el millón 100 toneladas de azúcar de ambas zafras y expedir un comprobante o certificado y de exportación, para que en caso de que no cumplan con lo pactado, el fideicomiso de control de la caña de azúcar realice las operaciones correspondientes para pagar a los productores. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 10 12:46:42 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 10 Jul 2008 12:46:42 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Lula: el alza de los alimentos, por especulacion con materias primas Message-ID: <48764B02.7070208@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Julio de 2008 Pidió un diagnóstico de la FAO sobre la crisis global Lula: el alza de los alimentos, por especulación con materias primas Reuters Río de Janeiro, 9 de julio. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, sugirió el miércoles en la cumbre del Grupo de los Ocho (G-8) que la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) haga un diagnóstico sobre las causas que impulsan al alza global el precio de los alimentos, que atribuyó a maniobras especulativas con las materias primas. Lula también afirmó que el fin de los subsidios agrícolas que aplican las naciones ricas puede mitigar la inmigración ilegal en sus territorios, según declaraciones a la prensa realizadas en Japón y publicadas por la estatal Agencia Brasil. En una reunión de los líderes del Grupo de los Cinco (G-5) países emergentes con sus colegas del G-8, Lula propuso que la FAO haga una evaluación del problema alimentario. ?Yo sugerí, entre otras cosas, que era necesario que tengamos no apenas un discurso común, sino un diagnóstico común de lo que está ocurriendo hoy en el mundo de los alimentos?, precisó Lula a periodistas en Hokkaido, según declaraciones reproducidas por la Agencia Brasil. Lula insistió en rechazar que los biocombustibles, salvo los originarios del maíz, sean los responsables del aumento de los precios de los alimentos; en cambio, destacó la responsabilidad de la especulación con las cotizaciones de contratos futuros de las materias primas. ?Aquellos que tuvieron la experiencia de perder con el subprime (inversiones inmobiliarias) estadunidense están ahora utilizando el dinero de los fondos para especular con petróleo y con alimentos?, afirmó. Brasil es un gran productor de etanol a partir de la caña de azúcar y Lula defiende su uso como alternativa a los combustibles fósiles, que tienen fuerte impacto en el calentamiento global, uno de los temas de la cumbre. También responsabilizó de la inflación global de los alimentos a la política de formación de inventarios. ?Mostré a nuestros socios del G-13 que hace exactamente cinco años que el mundo está comiendo reservas. Si se comen reservas y no se reponen, eso un día va a faltar?, mencionó. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 10 12:47:23 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 10 Jul 2008 12:47:23 -0500 Subject: [Prensacampo-l] cierre de EU a cilantro y chile Message-ID: <48764B2B.4010700@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Julio de 2008 /Borrego/, cierre de EU a cilantro y chile Matilde Pérez U. El secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, aseguró que no hay ningún comunicado oficial de la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) en torno al cierre de la frontera para las exportaciones de chile y cilantro. ?No tenemos conocimiento del cierre de la frontera para otro producto mexicano?. Pidió no caer en el ?juego de ellos de que sueltan algún borrego y nosotros lo seguimos como si fuera la verdad; no les hagamos el caldo gordo?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 12:38:45 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 12:38:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Malas noticias en la agricultura mexicana Message-ID: <487CE0A5.9010809@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Julio de 2008 Luis Hernández Navarro Malas noticias en la agricultura mexicana Hay malas noticias para el campo mexicano. El Congreso de Estados Unidos recientemente aprobó la Ley de Agricultura, Nutrición y Bioenergía de 2008, conocida como Farm Bill. El 15 de mayo pasado los legisladores de ese país autorizaron un presupuesto de casi 300 mil millones de dólares para programas agrícolas y de ayuda alimentaria hasta el año 2012. Destinarán, en promedio, alrededor de 60 mil millones de dólares anuales a estas actividades. La desigualdad de los recursos destinados al agro en ambos países es abismal. Y ello es malo para México porque sus relaciones comerciales agrícolas no son de cooperación y complementación comercial, sino de competencia. Los apoyos que reciben los grandes agricultores y compañías agroindustriales en ese país les permitirán seguir conquistando el mercado mexicano, que antes era abastecido por los productores nacionales, y evitar que los mexicanos sean competitivos en territorio del Tío Sam. El Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2008 acordado en México es de alrededor de 250 mil millones de dólares. Esto significa que el gasto rural y de apoyo a la nutrición de nuestro vecino del norte será equivalente a poco menos de una cuarta parte de todo el dinero destinado al funcionamiento del Estado mexicano. A pesar del enorme déficit fiscal que sacude la administración pública estadunidense, y de vivir una época de gran prosperidad gracias a los altos precios de los productos agrícolas, la nueva ley agrícola fue apoyada tanto por el candidato demócrata Barak Obama como por el republicano John McCain. La Farm Bill 2008 destinará alrededor de 43 mil millones a subsidios agrícolas para el cultivo de arroz, algodón, caña de azúcar, maíz, soya, trigo, entre otros. Según /Chuck/ Connor, secretario de Agricultura de Estados Unidos, las subvenciones aprobadas en esta legislación ?incrementan las distorsiones al comercio en 17 de los 25 productos que abastecemos?. La ley mantiene los altos subsidios a la fabricación de etanol a partir del maíz, desviando la cuarta parte de su cosecha a este propósito. Entre las consecuencias inmediatas de esta medida está incrementar el precio del grano y el de la carne de pollo y res. Además, presiona a reconvertir los terrenos sembrados con pastos nativos en maizales, lo cual destruirá importantes hábitats que son el hogar de numerosas formas de vida silvestre en peligro de extinción. La ley agrícola incrementa los precios de apoyo a la caña de azúcar y garantiza que 85 por ciento del mercado doméstico sea abastecido por la producción local. El gobierno desembolsará para ello 130 millones de dólares al año y los consumidores deberán pagar alrededor de 2 mil millones de dólares anuales más por el azúcar que consuman. Simultáneamente se limitan las posibilidades de que otras naciones sembradoras de caña exporten el dulce a Estados Unidos. La norma no sólo incrementa los subsidios que ya recibían productos, sino que otorga subvenciones a otros nuevos. Los productores de espárragos, por ejemplo, recibirán 15 millones de dólares. Los criadores de caballos de carrera de Kentucky tendrán exenciones fiscales por 93 millones de dólares. La nueva legislación aprobó también 23 mil millones de dólares por concepto de ayudas para asegurar las cosechas. Mientras la inmensa mayoría de los productores mexicanos ?y del resto del mundo? deben afrontar solos la incertidumbre del mal tiempo o de las plagas o, si tienen suficiente capital, contratan con su dinero seguros para resguardarse de posibles desgracias, los agricultores estadunidenses recibirán de su gobierno los recursos para hacerlo. En un momento de hambrunas, la Farm Bill 2008 no ayudará a combatir el hambre en el mundo. Menos de uno por ciento del presupuesto se destinará a proporcionar ayuda alimentaria a otras naciones. Además, la mayoría de la que se otorgue deberá ser adquirida de productores estadunidenses y trasladada en transportes que pertenezcan a compañías de Estados Unidos, lo cual permitirá librarse de superávits y erosionar los mercados y la capacidad de producción locales. Los recursos acordados para compras en efectivo por este rubro fuera de este país son de apenas 15 millones de dólares. Contra lo que pudiera suponerse, los subsidios agrícolas no están dirigidos exclusivamente hacia los agricultores familiares. Pueden recibir pagos directos aquellas personas que hayan obtenido ingresos agrícolas hasta de 750 mil dólares anuales, o hasta de millón y medio de dólares, en caso de que se trate de un matrimonio de granjeros. Presentadores de televisión como David Letterman y herederos como David Rockefeller, que tienen granjas, recibirán estos recursos. La Ley de Agricultura, Nutrición y Bioenergía de 2008 será una catástrofe para el campo mexicano. Sin políticas de protección comercial para defender a los productores nacionales, la competencia por los mercados agrícolas será mayor y más desigual. La única veladora que los funcionarios agropecuarios y comerciales mexicanos prendieron fue para que se alcanzara un acuerdo internacional agrícola que baje los subsidios en el marco de la ronda de Doha. Pero esa veladora se apagó. No habrá acuerdo. Ahora no tienen dispuesto plan alternativo alguno. ¿Qué ha hecho la Secretaría de Agricultura para enfrentar lo que la revista /The Economist /llamó ?la cosecha de la desgracia?? Alberto Cárdenas, el encargado del despacho, declaró tímidamente, a comienzos de este año, junto a su colega canadiense, que la nueva ley tendría consecuencias negativas para el comercio regional. Pero fuera de eso no se conoce crítica o protesta alguna, mucho menos medidas para blindar a los productores nacionales. ¿Qué ha hecho el Congreso de la Unión? Que se sepa, nada. Vivimos una grave crisis alimentaria mundial. La nueva Farm Bill agravará sus efectos en México. ¿Se darán cuenta de ello nuestros políticos? From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 12:44:44 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 12:44:44 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cardenas Jimenez elude hablar del precio de la tortilla Message-ID: <487CE20C.6010709@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Julio de 2008 Cárdenas Jiménez elude hablar del precio de la tortilla Matilde Pérez U. El secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, aseguró que ?ni en este año ni en los subsecuentes de la actual administración faltará tortilla a los mexicanos?, pero no respondió a la pregunta de si los precios del alimento se mantendrán en los niveles actuales. Al participar en la firma del convenio de cooperación entre la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México, de la Confederación Nacional Campesina, con el corporativo Ceres, el secretario comentó que la pretensión del gobierno es el uso de semillas mejoradas en 60 por ciento de la superficie agrícola del país en 2012 para dar un salto de 20 por ciento en la productividad. En el caso del maíz ?estamos apostando llegar a 30 millones de toneladas en 2012?. Desde hace tres años ?hemos rebasado la barrera de las tres toneladas por hectárea en promedio nacional. Actualmente hay una mejor organización y estamos más preparados para apoyar a los productores que están realizando alianzas más inteligentes para elevar la producción y sus ingresos?, abundó. La firma de acuerdos ayuda a abaratar costos de producción, elevar los rendimientos, aumentar la oferta de alimentos y reducir los precios, aseveró Cárdenas Jiménez. ?En el campo se está haciendo lo posible para incrementar la producción, sobre todo de cereales, y con ello contribuir a evitar los incrementos de los precios y, por tanto, de los índices inflacionarios?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 12:46:03 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 12:46:03 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Floricultores enfrentan grave crisis Message-ID: <487CE25B.1090505@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Julio de 2008 Floricultores enfrentan grave crisis Matilde Pérez U. El Consejo Nacional de Floricultores asentó que por falta de una política pública de respaldo, cerca de 2 mil pequeños productores de 14 estados arrastran pérdidas por varios millones de tallos. El año pasado se redujo su volumen de producción por los cambios climatológicos y la situación es más crítica en la actual temporada de lluvias por las inundaciones, destrucción de caminos rurales, pésimas condiciones en las centrales de abasto de diversas ciudades y los abusos que cometen la policía federal de caminos y la de la ciudad de México. Andrés Cosetl, dirigente de la agrupación, estimó que las pérdidas de la producción por dicha situación llegan a 6 mil millones de tallos, casi el equivalente al volumen de flores que se comercializa en el ciudad de México. ?No puedo precisar el monto económico de las pérdidas porque los precios varían de acuerdo con la temporada y el tipo de flor?, explicó. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 12:48:41 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 12:48:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Levantar veto al jitomate del pais, exige Jose Angel Cordova Message-ID: <487CE2F9.8020708@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Julio de 2008 Levantar veto al jitomate del país, exige José Ángel Córdova De la redacción México ha demostrado de ?manera contundente? que el jitomate mexicano no fue el causante de la epidemia de salmonelosis ocasionada por la bacteria /salmonella Saintpaul/ en Estados Unidos, de acuerdo con estudios realizados en ese país, por lo cual se debe levantar la obstrucción arancelaria a los tres estados que todavía tienen canceladas las exportaciones, señaló el Secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos. Entrevistado durante su gira de trabajo por El Salvador, aseguró que se ?ha hecho un trabajo muy profesional, y desde el principio se corroboró que el problema era comercial y no de salud, pues de acuerdo con estudios realizados en Estados Unidos al aislarse la /salmonella Saintpaul/ se demostró que no correspondía a los muy escasos registros que se tuvieron en México?. Agregó que ?el gobierno mexicano exige que se levante la obstrucción no arancelaria a las tres entidades que todavía están en esa situación, debido a que no hay razón para detener las importaciones a Estados Unidos?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 12:49:35 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 12:49:35 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Contienen policias marcha de campesinos hacia Jalapa Message-ID: <487CE32F.6040006@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Julio de 2008 Recibe Fidel Herrera a comisión; le proponen agenda de 12 puntos Contienen policías marcha de campesinos hacia Jalapa Andrés T. Morales (Corresponsal) Jalapa, Ver., 14 de julio. Unos 3 mil campesinos adheridos a la Alianza Indígena, Campesina y Popular de Veracruz (Alicapver) fueron retenidos por cientos de policías cuando intentaban entrar en la ciudad para instalar un plantón frente al palacio de gobierno y demandaron hablar con el mandatario, Fidel Herrera Beltrán. La intervención de agentes de la Secretaría de Seguridad Pública provocó conatos de enfrentamiento y jaloneos con los labriegos en por lo menos dos ocasiones, además de caos vial en la avenida Lázaro Cárdenas, que desemboca en la autopista Jalapa-Veracruz. Los campesinos demandan al gobernador abrir una mesa de negociaciones con una agenda de 12 puntos, entre los cuales destaca detener la represión contra las movilizaciones, respeto a los derechos humanos en las regiones indígenas y campesinas, esclarecimiento de los /feminicidios /en la sierra de Zongolica, así como dejar de usar con fines políticos los programas de apoyo social. Desde las ocho de la mañana, indígenas de las zonas norte, centro y sur del estado se concentraron en el cruce de Las Trancas para iniciar la marcha en 21 autobuses y a pie hacia la Plaza Sebastián Lerdo de Tejada, donde instalarían un plantón. A la entrada de la ciudad fueron interceptados por agentes de la Secretaría de Seguridad Pública, los cuales no pudieron detener la caravana, que siguió avanzando por la avenida Lázaro Cárdenas. Al mediodía, otro grupo de policías intentó retenerlos en el distribuidor vial Araucarias, que desemboca en la avenida 20 de Noviembre y conduce al zócalo de la ciudad. En ese lugar hubo un jaloneo entre policías y campesinos. Los primeros amenazaron con soltar perros de ataque contra los manifestantes, mientras los inconformes amagaron con embestir a los agentes con los autobuses. A las 13 horas, el gobernador Fidel Herrera Beltrán recibió a tres representantes de las 10 organizaciones que integran la Alicapver a cambio de que detuvieran la marcha en el distribuidor vial Araucarias, a lo cual accedieron los campesinos. A pesar de ello, unos 200 granaderos con perros de ataque rodearon el palacio de gobierno en pervisión de que los campesinos continuaran su caminata al zócalo. Julio Atenco Vidal, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), recordó que el gobierno estatal se negó a escuchar las peticiones que hace más de un mes expusieron 10 organizaciones. Explicó que la petición principal es negociar una agenda ?que tiene que ver con derechos indígenas, programas productivos, conflictos agrarios, procuración de justicia, educación y vivienda, entre otros?. Ángel Pérez Silva, coordinador estatal del Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), señaló que los temas más importantes de la agenda tienen que ver con respeto a los derechos humanos, detener la represión policiaca contra las movilizaciones ciudadanas y eficacia en la procuración de justicia. ?Llevamos la petición para que se esclarezcan los /feminicidios /que se suscitaron en la sierra de Zongolica y que siguen impunes. Que se castigue a los responsables de la muerte de doña Ernestina Ascenscio y de Susana Xocua?, dijo. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 12:53:06 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 12:53:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] CNC, productores de 10 estados iran a la quiebra por la importacion de frijol Message-ID: <487CE402.8050308@ceccam.org.mx> La jornada 14 de julio Exige la organización a la Secretaría de Economía cancelar la compra de 100 mil toneladas CNC: productores de 10 estados irán a la quiebra por la importación de frijol No se justifica la adquisición porque hay suficiente leguminosa, aseguran agricultores Matilde Pérez U. La Confederación Nacional Campesina (CNC) advirtió que la importación de 100 mil toneladas de frijol libres de arancel llevará a la quiebra a cientos de productores de una decena de estados, ya que hay suficiente oferta para el mercado nacional. ?Es lamentable que el gobierno siga apostando al extranjero y no establezca mecanismos que ayuden al campesinado mexicano?, manifestó el dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar, quien solicitó a la Secretaría de Economía que cancele la compra de dicho volumen de la leguminosa. Abraham Montes Alvarado, líder de la Unión Nacional de Productores de Frijol de la CNC (UNPF), puntualizó que esas compras al exterior no se justifican, ya que a la fecha hay 150 mil toneladas de la cosecha otoño-invierno de Sinaloa y Nayarit que no han sido comercializadas. ?Es inadmisible la importación, porque hay suficiente producción de frijol en las bodegas de los centros de consumo de las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey, así como en los estados de Puebla, Veracruz, Baja California, Yucatán y estado de México?, abundó Montes Alvarado. Comentó que los países productores de esa leguminosa, como Estados Unidos y Argentina, también tienen un déficit muy grande en su producción, lo cual ha provocado que los precios de ese producto se mantengan al alza; si se importara de esas naciones, ?el gobierno mexicano estará fomentando el encarecimiento de ese alimento básico?. Recordó que el pasado 12 de junio la UNPF firmó, junto con empacadores y comercializadores, el acuerdo nacional para garantizar el abasto de frijol, acto al que asistió como testigo el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez. Productores, empacadores y comercializadores, aseveró, se comprometieron a evitar la especulación y el acaparamiento para que las familias lo pudieran adquirir a precios accesibles. En la formalización del convenio los productores dejaron en claro que recurrir al extranjero para surtir al país de esa leguminosa no procede de manera alguna, porque no hay desabasto, destacó. *La importancia del cultivo* Además, los campesinos se comprometieron a elevar la productividad a 700 kilos por hectárea ?en la última década se ha sostenido en 646 kilogramos. Del frijol dependen 2 millones 679 mil personas de Zacatecas, Durango, Sinaloa, Chihuahua, Nayarit, Guanajuato, San Luis Potosí, Chiapas y Veracruz. Segundo cultivo en importancia en el país, el frijol es considerado pilar de la economía rural, ya que requiere de 35 jornales por hectárea, por lo que en periodo de producción genera 78.3 millones de jornales, que equivalen a 382 mil empleos permanentes en el sector, según información del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera de la Sagarpa. El 87 por ciento de las 1.6 millones de hectáreas que se destinan a la siembra de frijol son de temporal, y aportan las tres cuartas partes de la oferta nacional del alimento. En la firma el convenio del pasado 12 de junio los agricultores ofrecieron producir las variedades que demandan los consumidores: en el noroeste prefieren frijoles claros, como el bayo y el mayocoba; en el norte, el pinto; en el centro, flor de mayo y flor de junio, y en el sur-sureste, el negro. Montes Alvarado aseguró que el abasto de ese alimento está garantizado, pese a que los campesinos no cuentan con seguro agrícola, afrontan altos costos de producción y excesivo intermediarismo, y carecen de créditos. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 12:56:46 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 12:56:46 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Pide titular de la Cibiogem no acelerarse en experimentacion con maiz transgenico Message-ID: <487CE4DE.3060701@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Julio de 2008 Rechaza presiones e insta al Cinvestav a retomar participaciones suspendidas en 1998 Pide titular de la Cibiogem /no acelerarse /en experimentación con maíz transgénico Matilde Pérez U. Los experimentos para la siembra de maíz transgénico deben estar ?bien planeados y muy bien pensados para dar pasos firmes y obtener respuestas claras; no nos dejaremos presionar por nadie?, destacó el secretario ejecutivo de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem), Reynaldo Ariel Álvarez Morales. A tres años de la publicación de la Ley de Bioseguridad y a tres meses de la de su reglamento, la Cibiogem continúa trabajando con la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) para definir los centros de origen y de alta biodiversidad del maíz; ?tenemos nueve meses para definir cuáles serán los sitios de experimentación. Por el momento está muy claro que no se tocarán sitios identificados como centros de origen, como Jalisco, Guerrero y Oaxaca?, mencionó en entrevista. Asentó que la tarea de la Cibiogem no es imponer tecnologías, sino definir las áreas de protección del maíz y vigilar que las experimentaciones, en caso de aprobarse, demuestren que el maíz transgénico es inocuo al ambiente y a la salud. ?Desde mi punto de vista, se puede iniciar la experimentación de maíz pero fuera de la temporada de siembra y en zonas donde esté rodeado de cultivos diferentes a la gramínea.? No corresponde a la Cibiogem dar los permisos de siembra experimental, sino a las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y a la de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). ?Nosotros somos el ente que tiene que coordinar a todos para que trabajen de manera verdaderamente armonizada, porque si se va a consumir el producto, el permiso corresponde a la Secretaría de Salud; si es agrícola le toca a Sagarpa; en la esfera ambiental a Semarnat; por importaciones de semillas está involucrada la Secretaría de Hacienda y por la comercialización de los cargamentos la Secretaría de Economía.? Ante las declaraciones de productores del norte del país que responsabilizan a la autoridad por el atraso al acceso de la ?herramienta tecnológica? para el maíz, el secretario ejecutivo de la Cibiogem sostuvo que el organismo aporta ideas y que las decisiones ?deben ser propias, no hacer comparaciones con Estados Unidos, Argentina o países de Europa?. Se puede criticar mucho esta tecnología pero hay otros aspectos que deben analizarse, porque ?decimos que somos dueños y herederos del maíz, pero la pregunta es qué tanto lo somos porque la mayor parte de las semillas las estamos comprando a compañías extranjeras; qué tanto somos dueños si recelamos de una tecnología que no es nuestra pero utiliza al maíz. Seremos dueños cuando manejemos estas tecnologías y no dependamos de las compañías trasnacionales. ¿Desde cuándo no tenemos las políticas más apropiadas para que nosotros tengamos el mercado y esto es responsabilidad de quién o quiénes??, abundó. Para el secretario ejecutivo de la Cibiogem lo deseable es que instituciones como el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Civestav) del IPN también ?retomen el interés de llevar a cabo sus experimentaciones y no sean únicamente las empresas trasnacionales las que empiecen a realizar las pruebas. El Cinvestav tiene materiales por probar y no lo ha hecho desde que se estableció la moratoria en 1998, con ello ayudarían a la autoridad ya que podríamos ofrecer semillas convencionales a los productores que sean menos problemáticas que las transgénicas y que funcionen igual que éstas. Para eso hay que iniciar las experimentaciones?, expuso. Álvarez Morales recordó que una de las reglas fundamentales del análisis de riesgo es que debe hacerse caso por caso, ya que es sumamente arriesgado generalizar; por eso las compañías y los centros de investigación interesados deben especificar los objetivos y metas del ensayo, materiales, temporalidad, si las semillas transgénicas fueron elaboradas para que sean resistentes a climas, a algún tipo de plaga o a insecticidas, por ejemplo. ?Es necesario probar para dejar de especular, pero sin acelerarse y con un programa muy bien pensado?, acotó. Puntualizó que las decisiones de la Cibiogem no serán exclusivamente jurídicas. ?Sí, estamos analizando jurídicamente el asunto de las zonas de origen y bioseguridad del maíz, pero también están los técnicos porque en esta decisión los pasos deben ser firmes para dar respuestas claras a todos?, insistió. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 13:00:06 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 13:00:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Pagado, 99% de fondos de Procampo: Sagarpa Message-ID: <487CE5A6.5030208@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Julio de 2008 Pagado, 99% de fondos de Procampo: Sagarpa De la Redacción El secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, dijo que 99 por ciento de los 16 mil 600 millones de presupuesto para el Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) ya fue entregado a los campesinos y con las nuevas reglas de operación de los programas para el campo ?se están rompiendo inercias, ya que los recursos se están entregando con anticipación de dos a tres meses?. Puntualizó que con dichos recursos se apoya a 2.7 millones de productores que cultivan más de 14 millones de hectáreas en el país y ellos contribuirán para que en este año las cosechas de granos y oleaginosas sea de 195 millones de toneladas y así garantizar el abasto a la población. Desmintió que los recursos de Procampo sean simples subsidios. ?Eso no es cierto, son recursos que contribuyen a la generación de empleos, al desarrollo de las familias rurales y a que la agricultura sea más amigable con el ambiente?, asentó ante productores de Jalisco. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 13:01:15 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 13:01:15 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?El_gobierno_subestima_los_da=F1o?= =?windows-1252?q?s_al_agro?= Message-ID: <487CE5EB.2090307@ceccam.org.mx> La jornada 13 de julio de 2008 El gobierno subestima los daños al agro Gabriel León Zaragoza Organizaciones campesinas denunciaron que en lo que va de la temporada de lluvias, la administración calderonista ha subestimado las afectaciones en la producción del campo, por lo que en respuesta a este /desinterés /oficial indicaron que han iniciado la cuantificación de daños para presentar sus evaluaciones al gobierno. ?La idea es que se vayan tomando las providencias debidas, a fin de que los apoyos no queden, como siempre, en discursos o sin ejercerse?, señaló la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), posición a la que se sumaron las dirigencias de El Barzón y la Confederación Nacional Campesina (CNC). La Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) alertó que el factor de lluvias está afectando las previsiones de cosechas en naciones productoras como México y Estados Unidos. *Pérdidas en cultivos de maíz* ?En Estados Unidos las superficies maiceras afectadas por las lluvias suman alrededor de un millón de hectáreas, lo cual reduce la producción en alrededor de 10 millones de toneladas. Esto es lo que ha impulsado los precios de maíz al alza?, detalló en entrevista el dirigente Víctor Suárez. Consideró innecesario hacer un exhorto al gobierno calderonista sobre la situación que se espera en el país ante el avance de la incipiente temporada de fenómenos climatológicos, toda vez que ?todavía tenemos problemas de reconstrucción por el huracán /Stan /en Chiapas, donde está pendiente la atención a decenas de comunidades que desde entonces resultaron afectadas. ?En el tema de las contingencias climatológicas primero tiene que venir la contingencia y la catástrofe y después de varias semanas el gobierno empezará a funcionar. Se trata de un gobierno disfuncional a los problemas que enfrenta el campo mexicano. En este punto poco se puede esperar de ellos?, señaló. En este sentido, el Frente Nacional de Legisladores del Sector Rural demandó con urgencia elevar la protección civil en México a la prioridad de una política de Estado, a fin de contar con una nueva ley que asegure responsabilidades y evite, entre otros, que los bancos manejen a su arbitrio los apoyos que brinda la sociedad a las poblaciones en desgracia. La urgencia se debe ?citó el presidente del grupo de legisladores cenecista Heladio Ramírez? a que investigadores han informado que un desastre en cualquier comunidad del país retrasa por lo menos 20 años su desarrollo. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 13:06:18 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 13:06:18 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Demanda la CNC 60 mil millones de pesos mas para el campo en 2009 Message-ID: <487CE71A.1060107@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Julio de 2008 Pide que se reconozca su ?presencia mayoritaria? en el país Demanda la CNC 60 mil millones de pesos más para el campo en 2009 Gabriel León Zaragoza En 2009 el presupuesto para el campo deberá prever un incremento de por lo menos 60 mil millones de pesos, con reglas de operación previamente establecidas, así como un nuevo acuerdo nacional que retome 90 por ciento de la primera edición del mismo, consideró la dirigencia de la Confederación Nacional Campesina (CNC). Luego de inaugurar el segundo Encuentro Nacional de Dirigentes Indígenas, el líder cenecista, Cruz López Aguilar, advirtió al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa que en el ejercicio de estos recursos, a esta organización campesina ?se le tiene que reconocer por su presencia mayoritaria en todo el país?. En conferencia de prensa, puntualizó que la CNC lleva a cabo un programa nacional de empadronamiento para determinar su ?verdadero tamaño?, pues tiene presencia en los más de 28 mil ejidos existentes en el país, porque ?los funcionarios panistas dicen que ya no representamos a nadie, y de ahí se agarran para que, mediante sus reglas de operación, nos den un trato igual a otras centrales minoritarias?. Dijo que en esta consideración gubernamental sobre el frente campesino priísta, hasta el PAN ha reconocido que su principal adversario político es el PRI. ?El avance /tricolor/ obedece al crecimiento de la CNC, al grado de que espera obtener más de 86 diputaciones en 2009, y en 2012 recuperar la Presidencia de la República?, sostuvo. López Aguilar denunció que a la fecha, en términos reales, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Alimentación y Pesca (Sagarpa) sólo ha ejercido 10 por ciento de los 60 mil millones de pesos de su presupuesto, ?en perjuicio de los productores del país y de la soberanía nacional alimentaria, justo cuando México se ve afectado por la crisis mundial de alimentos?. Asimismo, acusó a la Sagarpa de /maquillar/ los informes del presupuesto que a la fecha ha aplicado al campo, ?pues en la realidad faltan claridad y puntualidad en su ejercicio?, toda vez que se trata ?de una burocracia prejuiciada para no tomar en cuenta a las grandes organizaciones sociales del campo mexicano?. Expuso que aunque este año la Cámara de Diputados asignó una partida presupuestal ?histórica? de 204 mil millones de pesos para el Programa Especial Concurrente (PEC) del campo, la Sagarpa se ha dedicado a utilizar esos recursos para ?dinamitar y minimizar? a organizaciones vinculadas con el agro, como la confederación, y a apoyar a las que le son afines. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 13:09:17 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 13:09:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El maiz y los vampiros trasnacionales Message-ID: <487CE7CD.9080604@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Julio de 2008 Ana de Ita El maíz y los vampiros trasnacionales La cosecha de maíz en Sinaloa ?corazón de la agricultura industrial en México? está por terminar, con una producción récord cercana a los 5 millones de toneladas. Cuatro empresas trasnacionales controlan 66 por ciento de la oferta del grano, con sus correspondientes subsidios, y en la pista de la crisis de los precios agrícolas conducen la comercialización y distribución del alimento esencial de los mexicanos. Desde la década de los 90 el gobierno renunció a regular el mercado del maíz y el resto de los productos básicos y dejó este jugoso negocio en manos de las trasnacionales. Cuando la producción excedentaria de Estados Unidos inundaba el mercado de México a precios /dumping, /las corporaciones, que son también las principales importadoras, exigían subsidios al gobierno para comercializar la cosecha nacional. Los ?programas de apoyos directos por excedente de comercialización? de la Secretaría de Agricultura les permitieron engrosar sus ganancias. A partir de 2006, el escenario agrícola mundial cambió y no hay más excedentes de alimentos a precios baratos; sin embargo, el gobierno mexicano se ha rehusado a cumplir sus funciones de regulación y las trasnacionales mantienen el control del mercado. El precio internacional del cereal ha llegado a niveles sin precedentes; a finales de junio cerró en 282 dólares por tonelada, y se espera que continúe en ascenso, para llegar en diciembre a cerca de 310 dólares la tonelada, debido al aumento de la demanda para la producción de etanol, usado como agrocombustible y porque se ha convertido en uno de los productos más atractivos para los inversionistas bursátiles que actualmente controlan en instrumentos de futuros la mitad de los inventarios de Estados Unidos. Para detener la ofensiva de los precios, el gobierno mexicano, fiel al libre comercio, estableció desde el año pasado un programa de compras anticipadas de maíz blanco. Para la actual cosecha de Sinaloa (ciclo otoño-invierno 2007-2008) el programa ampara la compra de 3.85 millones de toneladas, que serán subsidiadas hasta con 625 pesos cada una, destinados a apoyar los costos del flete a las regiones de consumo, los de almacenamiento y financieros, el cabotaje o flete para la exportación, un subsidio de 200 pesos si el grano se destina al consumo de ganado, y la mitad del costo de las ?coberturas? utilizadas para proteger el precio pagado. Maseca compró 922 mil toneladas, Cargill 900 mil, Minsa 317 mil y Archer Daniels Midland, vinculada a Maseca, otras 86 mil. Estas corporaciones, junto con algunas industrias ganaderas como Bachoco, SuKarne y otras empresas menores, se repartirán el mercado, y los correspondientes subsidios. Pero la comercialización de maíz es un negocio, y mientras los acopiadores pagaron a los agricultores de Sinaloa entre 2 mil 700 y 2 mil 800 pesos por tonelada, el control de la oferta que ejercen les permite presionar los precios al alza. A finales de mayo, antes de que las trasnacionales reditaran una nueva crisis de la tortilla, subiendo de manera abrupta los precios, el gobierno acordó incrementos escalonados en los precios de venta del grano, que van desde 3 mil 450 pesos en julio, hasta llegar a 3 mil 950 pesos en noviembre, además de aumentar 100 pesos a los subsidios por tonelada (/La Jornada, /02/6/08). Los más de 60 mil molinos dedicados a la elaboración de masa y tortillas que existen en el país son principalmente pequeños negocios familiares, sin capacidad de compras anticipadas, ni de almacenamiento, por lo que recurren semanalmente a las comercializadoras para su abasto de grano. Cargill surte a alrededor de 2 mil molinos en la ciudad de México. El precio de venta del maíz pactado para noviembre implica un significativo aumento de 17 por ciento y se coloca por arriba del precio internacional esperado. Por su parte, los agricultores se protegieron con coberturas y esperan el pago de una compensación que les permita alcanzar los 3 mil 354 pesos por tonelada al que cerraron sus contratos de futuros. En este entorno de especulación financiera y disputa por las ganancias que arroja la producción y comercialización de maíz, el margen del gobierno para evitar nuevos aumentos al precio de la tortilla es muy estrecho, mientras los vampiros trasnacionales se fortalecen. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 15 13:11:44 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 15 Jul 2008 13:11:44 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?DECLARACI=D3N_RED_EN_DEFENSA_DEL__?= =?iso-8859-1?q?MA=CDZ_-final?= Message-ID: <487CE860.1070909@ceccam.org.mx> Hola queridoas amigoas, Aquí les envío la versión final de la Declaración de la Red en Defensa del Maíz. Tal vez recibieron otra de Alvaro o la copiaron de alguien el día del foro, pero esta tiene varias correcciones importantes en las firmas. Ya la estoy circulando ahora sí ampliamente. Por favor envíenla a sus listas redmaiz y prensacampo, sólo el archivo, no vayan a poner mi saludo simpático!!!! Abrazos, Verónica ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : DeclaracionMaiz11Jul08EditVV.doc Tipo : application/msword Tamaño : 61952 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080715/85517156/attachment-0001.doc From silvia en etcgroup.org Tue Jul 15 13:16:15 2008 From: silvia en etcgroup.org (Silvia Ribeiro) Date: Tue, 15 Jul 2008 13:16:15 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Pronunciamiento_de_la_Red_en_defen?= =?iso-8859-1?q?sa_del_Ma=EDz_Nativo=2C_M=E9xico?= References: Message-ID: <67F964D3-6813-4BBB-B0D2-66F77CFDF943@etcgroup.org> > PRONUNCIAMIENTO DE LA RED EN DEFENSA DEL MAÍZ NATIVO 10 DE JULIO DE 2008 MEXICO D.F. Reunidos ante las amenazas renovadas a nuestras semillas, alimentos, derechos y vida como pueblos, en la Red de Defensa del Maíz Nativo, y Considerando La intención del gobierno mexicano, en contubernio con las empresas transnacionales, de permitir el cultivo de maíz transgénico en varios campos experimentales, y que ésto necesariamente significará la contaminación de nuestros maices nativos y a la larga la pérdida de los mismos, atentando contra nuestra identidad, autonomía, economía y nuestra salud; destruyendo la madre tierra, la vida y contaminando la naturaleza. Que para ello, pretende usar leyes y reglamentos que han sido aprobados ignorando a los pueblos y a favor de los intereses de las empresas, como la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, mejor llamada ?Ley Monsanto?, que permite la entrada e invasión de las transnacionales a nuestros territorios, campos de cultivo y semillas, que por derecho ancestral e histórico nos corresponden. Que la ?Ley Monsanto? forma parte de una serie de leyes destinadas al despojo y privatización de nuestros recursos y derechos, ?la reforma al art. 27 Constitucional, la Ley Agraria, la reforma constitucional en materia indígena, la Ley de Aguas Nacionales, la Ley Forestal, la Ley Minera, la Ley Gral. De Vida Silvestre, la de Productos Orgánicos, la de Certificación de Semillas? entre otras que han sido aprobadas a nuestras espaldas y atentan contra nuestra palabra, nuestros derechos, nuestra historia, y nuestra cultura. Que ahora, a través de la farsa legal titulada irónicamente ?Régimen de Protección Especial del Maíz?, se pretende negar que todo el territorio mexicano es centro de origen y diversidad del maíz. Que las instituciones gubernamentales ejecutan los proyectos e intereses de las empresas transnacionales, y que los programas agrarios y sociales ? como ahora el PROMAF (Programa de Maíz y Fríjol), diseñado para que perdamos nuestras propias semillas? están destruyendo la vida comunitaria de los pueblos y nos inducen a depender de las empresas, y a la homogeneización de los pueblos, destruyendo nuestras diversas culturas y convirtiéndonos a todos en clientes de las empresas. Que los bancos de germoplasma, formados con semillas recogidas de nuestros territorios y fruto de nuestros saberes, están siendo controlados por las grandes corporaciones, como Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer, Basf, Dow, que se agrupan en la Asociación Mexicana de Semillas A. C. (AMSAC) como cártel para cabildear y defender sus intereses en el país, declarándose ?protectores? de las semillas, cuando en realidad las están destruyendo. Que Empresas sin ninguna moral y grandes contaminadores de la naturaleza y destructores de la vida campesina como Monsanto, son miembros del ?Comité de Honor y Justicia? de dicha asociación. Que la AMSAC está exigiendo que se siembre sólamente semilla certificada, llamando a nuestras semillas originarias como ?piratas?. Que los pueblos, tribus y naciones indígenas somos los dueños y guardianes de las semillas y animales, bosques, selva, agua y plantas que existen en nuestro territorio; hacemos la siguiente DECLARACIÓN Los pueblos indígenas y los campesinos son los responsables y herederos de la perpetuidad de las diferentes clases de maíz que existen a lo largo y ancho de todo nuestro territorio mexicano y que todo México es centro de origen y diversidad del maíz. Nos declaramos en contra de la liberación del maíz transgénico y de todos los organismos genéticamente modificados de manera experimental y comercial. Los indígenas y campesinos son los verdaderos y más experimentados guardianes de los recursos naturales que existen en nuestro país. Nos declaramos en contra de las leyes que están atentando contra nuestros derechos como pueblos y contra las empresas transnacionales que pretenden despojarnos de nuestras semillas, nuestras tierras, montes y aguas y demás riquezas naturales. Denunciamos la injerencia que tienen dichas empresas en las políticas agroalimentarias, para que perdamos el derecho a producir nuestros propios alimentos libremente. Declaramos a la AMSAC como una institución que atenta contra los derechos de los agricultores y su soberanía alimentaria. Nos declaramos en contra de las estrategias que se implementan contra los pueblos desde instituciones y programas gubernamentales, para que cambiemos nuestras semillas propias por semillas híbridas y transgénicas. Estamos en contra de los bancos de germoplasma ya que son centros de biopiratería que roban nuestras semillas y conocimientos ancestrales para favorecer los intereses de las empresas e investigadores ajenos a los intereses de los pueblos. Estamos contra los proyectos biopiratas que Monsanto está haciendo con organizaciones agrícolas y académicas para robar maíces nativos y conocimientos a través del ?Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos? y el contrato con la Universidad de Guadalajara para recolectar maíces y teocintle, ancestro del maíz, de la sierra indígena nahua de Manantlán en Jalisco. Nos oponemos a la certificación y registro de semillas y lo denunciamos como una manera más de privatizar las semillas para controlar a los pueblos. Rechazamos la promoción, difusión, experimentación, cultivo, comercialización y consumo de las semillas transgénicas. Estas semillas atentan contra el medio ambiente y ponen en peligro la salud y la soberanía alimentaria de millones de mexicanos. El cultivar, guardar, cuidar e intercambiar libremente semillas propias, nativas que no tenemos porque certificar ni registrar ante nadie porque las tenemos desde antes de que existiera el Estado mexicano, es un derecho inalienable que nadie nos va a quitar y seguiremos ejerciendo de manera autónoma. Estas semillas son la esperanza del futuro de todos. EXIGIMOS El respeto al derecho a la soberanía alimentaria que parte de nuestra autonomía, costumbres, culturas, tradiciones y prácticas agrícolas. Que se detenga el cultivo, experimentación, investigación, comercialización y consumo de transgénicos en el territorio mexicano. Rechazamos la certificación, registro o patente ningún tipo de semilla o ser vivo. Por el contrario exigimos que se respete el libre intercambio de nuestras semillas como lo hemos hecho desde tiempos inmemoriales sin necesidad de paquetes tecnológicos. Que se detenga la criminalización a la forma de vida campesina que se esta llevando a cabo a través de legislación hecha a favor de los intereses empresariales. Seguiremos defendiendo la autonomía de nuestros pueblos, la comunidad, las asambleas y su autogobierno, cuya base fundamental es el territorio y el cultivo del maíz nativo como parte de nuestra vida. Estaremos alertas para denunciar públicamente los cultivos de liberación experimental de maíz transgénico en nuestro país, que es su lugar de origen, y llamamos al pueblo de México a informarse y organizarse para no permitir esta imposición. Comunidades indígenas y campesinas. Pueblo Wixárika, Pueblo Rarámuri, Tribu Yaqui, Pueblo Mayo-Yoreme, Comunidades Pure?pecha, Comunidad Totonaca de la Sierra Norte de Puebla; Comunidades Campesinas de Los Tuxtlas, Veracruz; Comunidades Campesinas del sur y del norte de Veracruz; Comunidades Zapotecas de los Valles Centrales de Oaxaca; Comunidad Tlapaneca, de Tlapa, Guerrero, comunidad mixteca de San Juan Mixtepec, Oaxaca, Comunidades campesinas del sur de Tamaulipas. Organizaciones Indígenas y campesinas: Unión de Comunidades Campesinas del Norte de Guanajuato (UCANG), Organización de Agricultores Biológicos, AC, Oaxaca; Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto AC, Oaxaca, Unión de Organizaciones de la Sierra Norte de Oaxaca, UNOSJO; Centro Regional para la Educación y la Organización (CREO), Los Tuxtlas, Veracruz; Radio Huayacocotla, Organizaciones de la sociedad civil: Centro Nacional de Apoyo a las Misiones Indígenas AC (CENAMI); Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (CECCAM); Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración (Grupo ETC); Centro de Análisis Social, Información y Formación Popular (CASIFOP); Colectivo por la Autonomía (Coa AC); Comité de Derechos Humanos Sierra Norte de Veracruz; Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC), Chihuahua; Grupo de Estudios Ambientales (GEA AC), Unidad de Apoyo a las Comunidades Indígenas (UACI-Universidad de Guadalajara), Jalisco; Centro de investigación y producción de tecnología ecológica para la vivienda (CIPTEV) Jalisco; Grupo Cultural Nivi Ñuu; GRAIN, Chile. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20080715/15e4f71f/attachment-0001.htm From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 12:35:00 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 12:35:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Piden retirar acusacion contra jitomate mexicano Message-ID: <487E3144.3000102@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Julio de 2008 Piden retirar acusación contra jitomate mexicano Javier Valdez C., corresponsal Culiacán, Sin. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa) del gobierno federal exigió a la Administración de Alimentos y Medicinas (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos retire cuanto antes la acusación en contra del jitomate sinaloense de que está contaminado con salmonela. Guadalupe Carrizoza Chávez, delegado de Sagarpa en Sinaloa, señaló que la definición debe darse esta semana, ya que urge que los productores inicien la temporada de siembra este mes y para esto requieren empezar los preparativos, adquirir semillas e insumos y habilitar los empaques y tierras. ?Si no hubiera una respuesta favorable esta semana, emprenderemos las acciones legales, como la demanda por daños, en contra de las autoridades de Estados Unidos, tal como lo ofreció el secretario Alberto Cárdenas?, dijo el funcionario. El 3 de junio, la FDA acusó al jitomate mexicano, entre ellos al que se produce en Sinaloa, de estar contaminado de salmonela. Alrededor de 85 por ciento del jitomate que exporta México a Estados Unidos se produce en Sinaloa, han señalado autoridades estatales y organizaciones de productores agrícolas de esta entidad. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 12:35:39 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 12:35:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Acusan a ediles de retener fertilizante Message-ID: <487E316B.1060504@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Julio de 2008 Acusan a ediles de retener fertilizante Sergio Ocampo, corresponsal Chilpancingo, Gro. Campesinos de los municipios de Mochitlán y Tecoanapa acusaron a sus alcaldes de retener cientos de toneladas de fertilizante. Más de dos mil afectados de Mochitlán dijeron que el alcalde, Delfino Alarcón Bello, se niega a entregarles el producto a pesar de que pagaron 375 pesos por paquete. Odilón Morales, comisario de Chacotla, y Tomoteo Sánchez, líder de los labrieros, advirtieron que las cosechas de maíz podrían perderse por la falta de abono. Alarcón aseguró que el retraso se debe a que no recibió a tiempo los tres millones de pesos que se necesitaban para comprar el fertilizante. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 12:38:02 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 12:38:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Alzas de precios pulverizan apoyos de Oportunidades Message-ID: <487E31FA.8000006@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Julio de 2008 Alzas de precios pulverizan apoyos de Oportunidades Angélica Enciso L. Con los 365 pesos al mes que destina el gobierno federal a la población mediante el programa Oportunidades y el apoyo a las familias ante la crisis en el precio de los alimentos, en un hogar, sólo con la compra de maíz, trigo ?sea en galletas o pastas?, aceite, huevo y azúcar, se gasta 379 pesos, según datos del consumo promedio de los hogares en pobreza alimentaria. Con base en este análisis del programa de la Secretaría de Desarrollo Social, hasta mayo de este año el gasto promedio mensual que hacían las familias se concentraba en los granos, específicamente maíz y trigo, en los cuales gastaban 261 pesos mensuales. En los refrescos embotellados se eroga más que en carne: 95.5 pesos frente a 64.6 pesos, respectivamente. Otros alimentos en los cuáles se destina gran parte de los ingresos son verduras, a las cuales se destinan 131 pesos; carne de pollo, 91 pesos, y leche, 65 pesos. De los principales alimentos que consume la población en pobreza alimentaria, entre mayo de 2007 y abril de 2008, los que más subieron de precio fueron aceites y grasas comestibles, seguidos de verduras y leguminosas, y lácteos. Para alimentación y apoyo energético, las familias recibían apoyo de 245 pesos, pero en el anuncio del 25 de mayo pasado, sobre las acciones para enfrentar la crisis alimentaria, el gobierno federal destinó 120 pesos adicionales, por lo que obtienen en total 365 pesos al mes para este rubro. En un documento que presentó ayer en la Cámara de Diputados el coordinador nacional de Oportunidades, Salvador Escobedo Zoletto, se indica que con los 120 mensuales adicionales que se deben entregar a hogares a partir de julio de este año, se busca dar ?un apoyo alimentario adicional a las familias beneficarias, para proteger su economía, ante el alza internacional en los precios de los alimentos?. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 12:40:19 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 12:40:19 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Se delimitaran en breve zonas para iniciar siembras experimentales de maiz transgenico Message-ID: <487E3283.7060808@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Julio de 2008 Su uso no pone en peligro variedades criollas: directivo de Monsanto Se delimitarán en breve zonas para iniciar siembras experimentales de maíz transgénico Matilde Pérez U. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), informó que en dos semanas se publicará el régimen especial para maíz, con lo cual estarán delimitadas las zonas de origen del grano y las adecuadas para iniciar las siembras experimentales de maíz transgénico. El 24 de marzo de este año entró en vigor el reglamento de la Ley de Bioseguridad, el cual estipula que en los 60 días siguientes a su publicación, la Sagarpa y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) deberán emitir las disposiciones jurídicas necesarias que formen el régimen de protección para resolver las solicitudes de los permisos de liberación del maíz. En el artículo 9 transitorio del citado documento también se apunta que los integrantes de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) tienen un año, a partir de la fecha de publicación del reglamento, para definir las políticas públicas para la protección, utilización, desarrollo y aprovechamiento sustentable de las que México sea centro de origen y biodiversidad genética. Jesús E. Pérez Rico, director de Desarrollo de Tecnologías y Asuntos Regulatorios Latinoamérica Norte de Monsanto, sostuvo que la empresa está lista con la semilla mexicana genéticamente modificada para iniciar las siembras experimentales del cereal y para invertir 200 millones de dólares. ?Estamos preparados para todo tipo de materiales y seremos respetuosos de las normas definidas por la autoridad?. Monsanto comercializa desde hace 15 años la mitad de las semillas de maíz híbrido que se utilizan en unos dos millones de hectáreas y algunas de esas variedades serán las que se modifiquen genéticamente. Descartó que su uso ponga en peligro las variedades criollas pues, ejemplificó, los híbridos tienen seis décadas de existencia y sólo se siembran en 25 por ciento de la superficie destinada al cultivo del cereal; ?serán los agricultores quienes decidan?, asentó en conferencia de prensa. Consideró que la expansión en el uso de las semillas de maíz híbrido sumado al genéticamente modificado ayudarán a cumplir con la meta gubernamental de obtener 30 millones de toneladas en 2012; sin esas herramientas y sin mayor inversión en tecnificación será imposible que la producción de maíz aumente en cinco millones de toneladas más. ?En México la frontera agrícola llegó a su límite; será un crimen deforestar para ampliar la superficie agrícola, el reto es producir más en las ocho millones de hectáreas que actualmente se destinan al cultivo de maíz utilizando menos agua y reduciendo el uso de agroquímicos?, dijo. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 12:42:02 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 12:42:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] CHATARRIZANDO LA ALIMENTACION POPULAR Message-ID: <487E32EA.9080509@ceccam.org.mx> La jornada del campo Número 10 CHATARRIZANDO LA ALIMENTACIÓN POPULAR Se generaliza negocio de la obesidad; compran con Oportunidades sopas Maruchan Lourdes Edith Rudiño La obesidad es un próspero negocio; la venta de refrescos, por ejemplo, significa comercializar el azúcar a 60 u 80 pesos el kilo. En México todos somos vistos como un gran mercado; ni los pobres se salvan: apenas entre 12 y 15 por ciento de la población está al margen del consumo de la comida chatarra; los demás, incluso en el medio rural, incluso los pobres y paupérrimos, han adoptado estos productos como un estilo de vida, afianzado por un proceso de penetración publicitaria que ha tomado décadas y que paradójicamente daña más a quienes menos recursos tienen para enfrentar las consecuencias de enfermedad. Como claro resultado de la chatarra (papas fritas, botanas pizzas, hamburguesas, refrescos, jugos envasados, helados, sopas instantáneas, palomitas, cereales refinados y endulzados, pastelillos, caramelos), México es el segundo en el mundo, después de Estados Unidos, con obesidad y sobrepeso. ?Siete de cada 10 adultos, uno de cada tres adolescentes y uno de cada cuatro escolares en México tienen un peso corporal excesivo que pone en riesgo su salud y disminuye su expectativa de años de vida saludable?, según el secretario de Salud, José Ángel Córdova. De acuerdo con datos oficiales, la diabetes mellitus ?estrechamente ligada a la obesidad? es la primera causa de muerte en el país, con ocho a 10 millones de enfermos y 50 mil decesos al año, y representa costos de atención de salud de 430 millones de dólares anuales; sin contar con que 30 por ciento de los enfermos no saben aún de su padecimiento. El doctor Abelardo Ávila Curiel, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, advierte la gravedad del problema, y subraya cómo se agudiza en el medio rural, en la población indígena, en los más pobres, en los que de niños sufrieron desnutrición. Desde que México comenzó a perder su autosuficiencia alimentaria, en los años 60s, y se convirtió en importador neto ?explica?, inició también un incremento en el consumo per cápita aparente de alimentos, que hoy es de 3 mil 200 kilocalorías diarias. Esto es ?mucha energía, es un nivel de consumo europeo?, y contrasta con el requerimiento de 2 mil 100 a 2 mil 200 kilocalorías que sería lo racional, si fuéramos una población sana, activa, en desarrollo. Contrasta también con las 2 mil 600 o 2 mil 700 que deberían registrarse si consideramos no sólo el consumo sino inventarios y desperdicios. En esa década de los 60s, los refrescos, frituras, panecillos empaquetados, eran de consumo urbano y de clase media hacia arriba. Pero ahora están presentes en todos los niveles y entran en el medio rural de forma muy importante; ?ya empieza uno a detectar la penetración en el decil uno, el más pobre?; hay incluso evidencias de que beneficiarios de Oportunidades (población pobre y paupérrima) desvían parte del apoyo asistencialista a este tipo de consumo, al cual ven como aspiracional. ?Vi el caso de una indígena en una de las comunidades más pobres del país que, luego de recibir su apoyo de 300 pesos, compró cinco sopas Maruchan ?a 10 pesos el vaso, o sea más caras que los 2.50 pesos que cuestan en el medio urbano al mayoreo? y refrescos para la familia. Pagó 100 pesos, y para ella ése fue un día de fiesta.? Así, con una enorme presión del mercado, de publicidad muy bien diseñada y engañosa, que utiliza en muchos casos personajes de ficción y penetra en la imaginación de los niños y manipula a las madres ?con casos ejemplo de Kellog?s y Nestlé que ha documentado y denunciado la organización El Poder del Consumidor?, el medio rural indígena, marginal, resulta una gran víctima. Pobres: obesos y desnutridos. En el medio rural, dice el doctor Ávila, ?se sigue generando una masa muy grande de desnutridos durante los dos o tres años de vida (...) Pero antes un niño desnutrido se convertía en adulto desnutrido. Ahora hay un cambio radical. Un niño desnutrido al cabo de cinco, siete años, pasa a ser un escolar obeso. Caso crítico es Yucatán; en las familias pobres hay mujeres que hace 20 o 30 años sufrieron desnutrición y hoy son madres con obesidad extrema con hijos pequeños en desnutrición extrema. La propia desnutrición tiene como secuela la propensión a la obesidad. Un niño que se desnutre en sus primeros años de vida no alcanza su desarrollo pleno (genera menos masa corporal, menos masa metabólica, menos músculo, menos estatura) y por tanto sus requerimientos de energía son menores. Cuando ese niño, ya escolar, come cantidades similares o incluso menos respecto de sus compañeros de la misma edad con desarrollo normal, empieza a tender a la obesidad. Lo más grave es que ?dado que las condiciones que presentan todos los seres en su nacimiento programan el metabolismo para el resto de su vida? los niños desnutridos, al enfrentar un ecosistema modificado, y empezar a recibir energía excedente respecto de su gasto, comienzan a sufrir trastornos metabólicos: acumulan grasa de manera patológica, presentan resistencia a la insulina, comienzan a sufrir diabetes, a tener grasa en las arterias. ?Los niños que fueron desnutridos tienen más propensión a la obesidad, pero también al daño metabólico de la obesidad, llamado síndrome metabólico, que implica diabetes, hipertensión, aterosclerosis, infarto. Hay estudios que muestran que el riesgo puede ser entre dos y ocho veces mayor en la población que fue desnutrida y que después desarrolla obesidad. Vemos niños de clases populares que fueron desnutridos antes y hoy obesos y que a los 13 años ya tienen problemas de síndrome metabólico. La diabetes antes le pegaba a los adultos a los 60 o 70 años; ahora está pegando a los 12 o 15 años?. Y un agravante más para el medio rural. Allí predominann los genes amerindios ?que son ahorradores de energía y que permitieron la sobrevivencia a la glaciación hace 20 mil años?. Estos genes enfrentan un ecosistema hoy muy diferente, con exceso de calorías, ?y hay quienes dicen que los genes son diabetogénicos; no, la realidad es que el ecosistema es diabetogénico, y los genes no están funcionando para lo que están programados. Es como si a un motor de gasolina le ponemos diesel; el motor no es el culpable?. Es entonces frecuente ver campesinos con diabetes a los 35 años de edad ?gente con historial de consumo excesivo de refrescos? y si echa uno cuentas de lo que cuesta la enfermedad, preocupa y más porque en el ámbito rural no hay infraestructura ni recursos económicos para afrontar los costos. ?El tratamiento básico de un diabético cuesta 500 dólares al año, pero si se infarta, sube a 30 mil 500 dólares. Las tendencias al 2030 es que se van a estar infartando anualmente un millón de diabéticos. Además, habrá en el país unos 20 millones de diabéticos (...) Hay que considerar todos los costos, los directos, que son las medicinas, los indirectos, que son las incapacidades y lo que implica que una persona no pueda trabajar (desempleo, apoyo económico familiar) y los intangibles, que son incalculables, y que son los costos de sufrimiento personal y familiar. Y hablamos sólo de diabetes, hay que hablar de hipertensión, cardiopatías y problemas articulares?, afirma Ávila Curiel, quien ha coordinado encuestas nacionales de alimentación y nutrición, así como programas integrales de apoyo a la nutrición en Morelos, estado de México y Oaxaca. Negocios hipercalóricos. Pero, ¿por qué responsabilizar a la comida chatarra de los problemas de obesidad?, si el Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (ConMéxico) que agrupa entre otros a Bimbo, Barcel, Coca Cola, Gamesa, Pepsico, Nestlé y Jugos del Valle, demanda en principio que se elimine el calificativo de ?chatarra? y afirma que la obesidad es un problema individual, de sedentarismo, y rechaza cualquier iniciativa para retirar esa comida chatarra de las escuelas pues dice que son las tortas y tacos no nutritivos e insalubres lo que más se vende allí además de que en las escuelas no hay condiciones de infraestructura física, como en Europa, que permitan ofrecer a los niños alimentos sanos, como ensaladas y agua potable. Pues resulta que la comida chatarra es hipercalórica. Pequeñas raciones generan exceso de energía. Un análisis publicado hace dos años por National Geografic mostraba que una hamburguesa, unas papas fritas y un vaso de refresco cubrían el total de calorías que un adulto requiere para todo un día. Los consumos son excesivos. Un estudio sobre el mercado de bebidas no alcohólicas en México, realizado por la empresa española organizadora de la Expo Alimentaria, señala que el consumo per cápita de sodas es de 150 litros anuales. Cada familia eroga al menos 340 euros anuales (más de cuatro mil pesos). ?Los mexicanos consumen 300 millones de cajas de refrescos al año y de éstos sólo 10 por ciento son bajos en calorías?, dice. Además del efecto calórico hay que considerar el económico; para la industria es un gran negocio. Una botella de un litro de Coca Cola (con unos 140 gramos de azúcar) cuesta en la tienda nueve pesos. El refresco es sólo azúcar y agua (que el Estado casi regala a las empresas); así el kilo de azúcar cuesta, convertido en soda, 64 pesos, pero según sea la presentación la cifra puede subir a 80 pesos. Ávila Curiel destaca que la población, sin importar su estrato socieconómico ni medio, está consumiendo cada vez más cantidades de azúcar, sal y grasas saturadas (estas últimas en los cárnicos, muchos importados). El 15 por ciento de las kilocalorías que consume la población es azúcar refinada, por la vía de refrescos, pastelillos y caramelos disponibles en cualquier tienda. Al mismo tiempo que ocurre esto, y que por la vía del sentido del gusto se está condicionando a los niños desde pequeños a creer que el azúcar industrializada es mejor que la fruta, hemos dado la espalda a toda una cultura alimentaria, a la comida tradicional mexicana, que es muy valiosa en términos de sensatez nutricional y ecológica, y que implica tortilla, frijol, frutas, verduras y un consumo moderado de productos de origen animal. El frijol, imprescindible; gran alimento. El frijol ?cuya producción además ha sido desestimulada por el desinterés de la política pública y por la falta de ligas en la gestión gubernamental entre agricultura y nutrición? aportaba hace 25 años entre 12 y 15 por ciento de la energía del mexicano y 30 por ciento de las proteínas; hoy sólo aporta el 5 por ciento. Y es una lástima, pues el frijol tiene un ?tremendo efecto protector frente a todas las enfermedades del síndrome metabólico. ?En Estados Unidos la soya ha sido muy promovida desde el aparato gubernamental, a tal grado que en los años recientes su comercio pasó de 200 millones de dólares a 40 mil millones; se difunden sus propiedades de prevención de infartos, de cáncer. Sí, es un buen alimento, pero todo lo que se dice de la soya se puede decir del frijol. En México el frijol es despreciado y sustituido por azúcar y cárnicos, cuando debería ser objeto de una política estratégica nacional, de estímulo de su producción. Hoy se permite que el frijol se vea como prescindible. En términos biológicos y nutricionales no es prescindible?, señala el doctor Ávila. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 12:44:00 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 12:44:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Enga=F1ando_al_Hambre=2C_Politic?= =?windows-1252?q?as_Chatarra?= Message-ID: <487E3360.4050605@ceccam.org.mx> La jornada del campo Número 10 Engañando al Hambre: Políticas Chatarra Lista presidencial de alimentos, logro publicitario de la industria Alejandro Calvillo El aumento del precio de los alimentos viene a agudizar el deterioro de los hábitos alimentarios en México, convertidos hoy día en el mayor problema de salud pública. No es coincidencia que nuestro país sea el segundo en sobrepeso y obesidad y a la vez el segundo en consumo de refrescos y el primero en consumo de Coca Cola per cápita. Tampoco es coincidencia que seamos el país en que se ha presentado el crecimiento más acelerado del índice de sobrepeso y obesidad en el mundo durante los años recientes y al mismo tiempo haya caído el consumo de frutas y verduras en 30 por ciento en un periodo de 14 años, además de que en ese mismo lapso las familias más pobres aumentaron su consumo de refrescos en 60 por ciento. La comida chatarra, industrializada y no industrializada, no sólo causa sobrepeso y obesidad sino también desnutrición. Los desnutridos gastan lo poco que tienen, por ejemplo, en la compra de refrescos, que significa hasta el 7 por ciento de sus ingresos. ?Precios congelados?. En medio de estas circunstancias y frente al aumento de precios en los alimentos, el presidente de la República, flanqueado por líderes de la industria procesadora de alimentos, anunció el control de precios de 150 productos hasta diciembre de 2008. El listado no incluyó granos, ni frutas ni verduras; tampoco huevo, pollo o leche. El listado estaba formado, entre otros productos, por 15 diferentes tipos de té, 35 bebidas previamente endulzadas, mermeladas, chiles, salsas para espagueti, una gelatina, un flan, 13 diferentes tipos de sopas enlatadas y otros productos que no forman parte de la canasta básica. Los únicos productos de esa lista que pueden considerarse de valor nutrimental son el atún y las sardinas. El caso del atún corresponde a una de las marcas y presentaciones más caras en el mercado. El listado lanzado desde la residencia oficial de Los Pinos es, sin duda, más el logro del cabildeo de la industria procesadora de alimentos para que el presidente de la República publicitara una serie de productos y marcas, que una iniciativa efectiva para la protección del gasto en una alimentación sana. Necesario, consolidar avances. La oportunidad que el gobierno federal tenía, y tiene aún, para responder al aumento de precios y al deterioro de los hábitos alimentarios parece perderse debido al cabildeo de las empresas y la falta de una política integral. Sin duda, la Secretaría de Salud ha dado importantes pasos al dejar atrás la sacrosanta frase empresarial de que ?no hay alimentos buenos y malos?, que repitieron funcionarios de Salud sexenio tras sexenio. Frase creada por las empresas para que no se ?estigmatizara? ningún producto. La dicotomía impuesta por las empresas había evadido la dicotomía real del problema: hay alimentos recomendables para consumo habitual y alimentos no recomendables para su consumo habitual. En esta lógica la Secretaría de Salud presentó en febrero pasado la recomendación sobre bebidas donde claramente establece que los refrescos no son aceptables, que si se beben debe ser de manera esporádica. Sin embargo, en el listado presentado por la Presidencia, todas las bebidas incluidas no son recomendables para consumo habitual, por su alto contenido ya sea de azúcares o de sodio. Otro paso importante de la Secretaría de Salud fue la modificación de los desayunos escolares. Pero en materia de salud alimentaria, aunque se han dado pasos importantes, las medidas no pueden quedar en recomendaciones y debe pasarse a la aplicación de regulaciones: sólo alimentos sanos en las escuelas, prohibir la publicidad de comida chatarra dirigida a niñas y niños, volver obligatoria la instalación de bebederos de agua potable en las escuelas y plazas públicas y lanzar una campaña nacional de orientación nutricional. De la misma manera, en cuanto al encarecimiento de los alimentos, debemos poner en marcha una política que nos dé seguridad y soberanía alimentarias, que apoye a los pequeños y medianos productores del campo. Ante el alza del precio de los agroquímicos, promover la producción y el uso de abonos orgánicos que ya han demostrado ser más productivos y que ahora tienen mejores precios que los provenientes de la industria minera o el petróleo. Impulsar la producción de granos como arroz y frijol, que tras la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte se vino abajo. La crisis de los energéticos y los impactos del cambio climático nos llevarán a escenarios de crisis de alimentos difíciles de imaginar si no actuamos a tiempo. Se requiere una política de fondo, urgente, encaminada a garantizar la seguridad y la soberanía alimentarias basada en productos sanos y en formas de producción que no degraden aún más la Tierra. *El Poder del Consumidor* From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 13:56:55 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 13:56:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cuando faltan Alimentos en la Mesa Global Message-ID: <487E4477.7000504@ceccam.org.mx> *La jornada del campo *Número 10 ** *Cuando faltan Alimentos en la Mesa Global*** *C*risis ambiental, energética, financiera y alimentaria. Cuatro flagelos que anuncian, no el fin del mundo, sí el agotamiento de un modelo civilizatorio. Y los cuatro jinetes galopan a la par, de modo que la carestía universal se alimenta de cambio climático, petróleo escaso y especulación bursátil. La debacle alimentaria propicia la especulación, pero es estructural pues remite al exhausto paradigma técnico económico. En 1968 William Gaud, de la Agencia Internacional para el Desarrollo (AID) llamó a las mudanzas agropecuarias en curso ?no una violenta revolución roja? sino una ?revolución verde?, y el nombre quedó. Pero, recientemente, Maumohan Singh, primer ministro de la India, dijo que la revolución verde había terminado. Y es que los rendimientos de los granos básicos, que a principios de los 60s crecían en promedio diez por ciento anual, entre 1990 y 2007 decrecieron a una media anual de uno por ciento. Es cierto que, pese al estancamiento productivo, las cosechas siguen aumentando, pero menos que la población, mientras que, arrastrada por los requerimientos de la ganadería y los agrocombustibles, su demanda crece más que la demografía. Así, por primera vez en casi 40 años, la humanidad consume más potenciales alimentos de los que cosecha; los inventarios de cereales y oleaginosas se reducen; las trasnacionales especulan con el hambre, y los precios de la comida se disparan, no sólo los granos, también frutas y legumbres frescas y alimentos procesados, pues el encarecimiento del petróleo eleva todos los costos. Aún hay comida suficiente. Bien distribuida, alcanzaría para alimentar a todos de forma adecuada; sin embargo, con el tipo de consumo actual la escasez es un hecho. *Otra agricultura es necesaria; otra agricultura es posible.* Pero la nueva revolución verde no puede ser más de lo mismo. El viejo modelo de irrigación, mecanización, mejoramiento de semillas, fertilización y control de plagas no sólo se agotó, también mostró su consustancial irracionalidad como paradigma único. Suya es la responsabilidad mayor por la debacle campesina, pero también por la degradación de los suelos que se extiende sobre 30 por ciento de la superficie terrestre y que junto con la deforestación contribuye con 20 por ciento al calentamiento global. Tom Lumpkin, del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (Cimmyt), dice que la solución está en los transgénicos (Economist Intelligence Unit. /Urge otra revolución verde, La Jornada /17/6/08). Opinión compartida por trasnacionales, empresarios y funcionarios públicos, pero muy polémica. Cuestionables cuando menos porque erosionan el germoplasma silvestre o domesticado (en tiempos en que el cambio climático hace más valiosa la capacidad adaptativa de la diversidad de especies y variedades), las semillas genéticamente modificadas no son el demonio pero tampoco la solución, pues profundizan la tendencia al monocultivo, a la destrucción de los ecosistemas naturales y al establecimiento de la vertiginosa agricultura extractiva que place al agronegocio asociado a las corporaciones agrotecnológicas y graneleras. Hace falta producir más y hacerlo mejor. Lo que pasa por el empleo de tecnologías múltiples y flexibles adecuadas a la diversidad de los ecosistemas, por el manejo agro-silvo-pastoril, por el policultivo y, en general, por el empleo diversificado y sostenible de los recursos humanos y naturales. Polifonía que de antiguo han practicado los campesinos y que pueden reforzar los saberes de la ciencia formal. *También en México la carestía tiene raíces estructurales.* Según el INEGI, la agricultura, que entre 2003 y 2004 había crecido e términos reales 7.2 por ciento, el año pasado se estancó al incrementarse en sólo 0.1 por ciento, y este año decrecerá 1.3 por ciento (Reporte Económico, /La Jornada, /16/6/08). Por su parte, el informe del Banco Mundial del 30 de mayo (/La Jornada,/ 4/6/08), pronostica para el año en curso un déficit alimentario de casi 5 mil millones de dólares, 251 por ciento más que el de 2006, antes del alza generalizada. La dependencia es básicamente cerealera: en maíz hay un déficit neto de 2 mil millones de dólares, de mil 344 millones en trigo y de 306 millones en arroz. No debe de extrañarnos, entonces, que de 2007 a la fecha los precios de los alimentos hayan crecido 70 por ciento. Pese a que se destina a importar comida el equivalente a 25 ciento del presupuesto para el campo, las Acciones en Apoyo a la Economía Familiar, anunciadas por Calderón el 24 de mayo pasado, valen lo que un corcho en el naufragio del /Titanic/. Ya se le cuestionó la pretensión de enfrentar un problema de dependencia alimentaria facilitando importaciones, a lo que se añade el nulo efecto de suprimir aranceles cuando casi todo lo traemos de Estados Unidos, con el cual tenemos un tratado de libre comercio. Más incongruente aún es el anuncio de que se incrementará 120 pesos el subsidio de Oportunidades. Al parecer ya olvidaron que en el lanzamiento de la estrategia de desarrollo social Vive Mejor, se proclamó con fanfarrias que, ahora sí, el combate a la pobreza se vincularía con el fomento a la producción. Pero, en cuanto se presenta una emergencia, a los campesinos pobres se les da algo de dinero adicional, no para que produzcan comida sino para que la compren. Que el programa emergente es sólo mercadotecnia, se confirmó el 18 de junio cuando el presidente Calderón, en plan de /Julio Regalado/, anunció un ofertón de primavera, consistente en mantener hasta diciembre el precio de casi 150 productos, muchos de ellos alimentos chatarra y casi todos previamente reetiquetados. *No se puede jugar con el hambre.* Hace falta un ?debate nacional sobre soberanía y crisis alimentaria?, que avance hacia la definición de ?una política pública de largo plazo?, como lo demandaron el 29 de mayo pasado 14 organizaciones y coordinadoras, entre ellas la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Campaña Sin Maíz no hay País y el Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras (Conorp); pero también la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el Frente Sindical Mexicano (FSM), la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Sindicato Minero, el Diálogo Nacional. *Urge aprobar la Ley de Planeación para la Soberanía Alimentaria y Nutricional* (LPSSAN), cuya minuta avalada por todas las fracciones parlamentarias de San Lázaro, se encuentra en el Senado. Y es que la Ley es un verdadero programa de transformación. Consecuente con el severo diagnóstico de su exposición de motivos: ?la nación no cuenta con soberanía y seguridad alimentaria y nutricional? y sí, al contrario, padece creciente déficit comercial agropecuario, progresiva importación de básicos, pérdida de rentabilidad y de empleos, incontenible migración, pobreza generalizada, desnutrición y mala nutrición, destrucción del medio ambiente, desmantelamiento del Estado..., el artículo 9 de la Ley ordena: ?el Ejecutivo federal deberá conducir la planeación como un proceso cuyo objetivo sustantivo es modificar la realidad nacional actual, para lograr y mantener la soberanía y seguridad agroalimentaria, con base en una política de Estado?. Con este fin mandata la creación de un sistema nacional de planeación para la soberanía y seguridad agroalimentaria y nutricional, con estrategias de largo, mediano y corto plazos (artículos 15 al 29); un sistema de apoyos, incentivos e inversiones estratégicas que debe constituir una ?red de seguridad para los productores? y una ?red de seguridad (...) para la población que contribuya a garantizar el derecho (...) a la alimentación?, para esto la Ley prorroga del 2007 al 2018 la operación del Procampo y del programa Ingreso Objetivo, instruye para el primero la actualización anual de las cuotas por hectárea con criterios progresivos (incrementos mayores a los predios de menor extensión), además de crear programas específicos orientados a ordenar los mercados, detonar las inversiones y garantizar el derecho a la alimentación (artículos 30 al 94). La Ley define soberanía agroalimentaria y nutricional como ?libre determinación de la Nación para establecer políticas de Estado (...) que garanticen el abasto y el acceso de alimentos a toda la población, fundamentalmente con producción nacional?; y seguridad como ?abasto oportuno, suficiente e incluyente de alimentos inocuos y de calidad nutritiva a la población? (artículo 6). Además, establece que la planeación debe considerar el ?carácter multifuncional del territorio y las actividades rurales? (artículo 11). Y contra las pretensiones de una Secretaría de Agricultura que busca deshacerse de los pequeños productores, el artículo 92 define un subprograma destinado a fortalecer la seguridad alimentaria de la familia rural, apoyando la producción campesina sustentable y en particular el autoabasto. Por último, la Ley establece que el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable deberá ?convocar y llevar a cabo, cada tres años, un ejercicio nacional de consulta, evaluación y propuesta, en relación con los instrumentos de esta Ley, con la amplia participación de la sociedad, que se denominará Conferencia Nacional para la Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional? (artículo 21). Aprobar la Ley que impulsó el movimiento campesino y que se pactó en el Acuerdo Nacional para el Campo (ANC) de 2003, sería sólo el principio de un viraje integral. Pero sin duda sería un buen principio. *Armando Bartra *** From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 13:58:05 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 13:58:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] COMER LOCAL Vs COMER TRASNACIONAL Message-ID: <487E44BD.9090203@ceccam.org.mx> *La jornada del campo *Número 10 *COMER LOCAL Vs COMER TRASNACIONAL:*** *LA RED MEXICANA DETIANGUIS** **Y MERCADOS ORGÁNICOS*** *Laura Gómez Tovar*, Manuel Ángel Gómez Cruz** **y Rita Schwentesius Rindermann***** *H*oy en día podríamos comer lo mismo en cualquier lugar del mundo, ya sea una hamburguesa, pollo frito, un hot dog, o unas papas fritas, gracias a las trasnacionales de alimentos, pero ¿qué hay detrás de estas empresas que logran que la comida se estandarice, sepa siempre igual y pierda su identidad? Son grandes agroindustrias que cierran círculos completos de producción, hacen un uso indiscriminado de recursos naturales (aunque hay algunas que con pequeñas compras verdes tratan de limpiar su imagen) y suman multimillonarias cifras año con año, desplazando el gusto por lo nuestro a cambio de un estatus globalizante. Ante esta realidad, una nueva forma de producir con énfasis en lo local y lo orgánico, libre de pesticidas, aguas negras y organismos modificados genéticamente, se presenta como alternativa en cada vez más rincones del mundo, ofreciendo productos limpios, llenos de identidad, cultura y solidaridad hacia el pequeño productor campesino. Se trata del consumo local orgánico. Aquí sí importa la ?milla de la comida? (food miles), es decir, cuántos kilómetros viaja tu alimento para llegar a tu mesa y los gases invernadero que se generan con ello. Otros roles que juega la agricultura orgánica local son proteger y mejorar el suelo y el agua, capturar carbono en el suelo para mitigar el cambio climático, rescatar las prácticas ancestrales de producción, embellecer el paisaje y proteger la biodiversidad. Mercados verdes. Con la finalidad de contribuir al desarrollo del mercado interno de alimentos sanos, pequeños productores y consumidores vinculados con universidades, centros de investigación y organizaciones no gubernamentales han puesto en marcha desde 2000 mercados y tianguis locales orgánicos en lugares como Chapingo, Metepec, Distrito Federal., Xalapa, Coatepec, Xico, Oaxaca, Guadalajara, Cuautla, Puebla, Tlaxcala, Los Cabos, San Cristóbal de las Casas, Comitán y Tapachula (ver www.chapingo.mx/ciestaam/to ), y la meta es sumar 100 espacios de venta éticos y verdes, donde el consumidor se encuentra semanalmente con el productor. Este canal de venta tiene ventajas muy interesantes, pues se ofrecen alimentos sanos a precios justos para ambos eslabones de la cadena al excluir o minimizar el intermediarismo; conectan a la población de la ciudad con el campo; crean conciencia ecológica y social de la importancia de consumir y producir en forma responsable; estimulan y promueven el consumo regional de los productos orgánicos; sensibilizan al consumidor sobre temas agrícolas, ambientales y sociales; favorecen un menor impacto ecológico a través del ahorro en transporte, empaque y distribución de los productos; y ofrecen espacios para la convivencia y el desarrollo de actividades culturales (música, pintura, teatro, talleres, etcétera). Contacto productores-consumidores. La Red Mexicana de Tianguis y Mercados Orgánicos se creó en 2004 con una membresía inicial de cuatro tianguis; hoy son 18 los mercados establecidos y 10 en proceso de instalación, lo que muestra su rápido crecimiento y su gran aceptación por el consumidor mexicano. La Red tiene como objetivos promover el desarrollo del mercado interno de productos orgánicos, fomentar el consumo local responsable, acercar el intercambio directo entre productores y consumidores, difundir los principios y la filosofía de la agricultura orgánica y ofrecer espacios multiculturales donde el consumidor efectúe una compra amigable con el ambiente. Algunas de las actividades de la Red son la promoción continua de la agricultura orgánica entre los consumidores locales y regionales en cada mercado, por medio de talleres, videos, conferencias y visitas a las huertas y predios de los productores; la degustación de productos orgánicos junto con sesiones de concienciación sobre la protección del ambiente (el año pasado más de 10 mil niños y adultos participaron); el intercambio de experiencias entre los mercados miembros e iniciativas de nueva creación; la difusión y análisis en eventos académicos y culturales; la capacitación de los productores y consumidores en los esquemas de certificación participativa, con el objetivo de asegurar la calidad orgánica de los productos ofrecidos y eliminar los altos costos de la certificación de agencia; la difusión del video de la Red; el asesoramiento para la formación de nuevos mercados; y la promoción conjunta de sus miembros (pagina web, trípticos, playeras, posters, etcétera), como una estrategia que permite ahorrar recursos económicos y a la vez proyectar a escala nacional el movimiento de los mercados locales en el país. Así la Red contribuye en México a la generación de alternativas ante el paradigma dominante y excluyente de las trasnacionales; ahora es el turno del consumidor para decidir qué esquema de producción y venta desea promover. ** Departamento de Agroecología de la Universidad Autónoma Chapingo, y miembro del Cuerpo Académico en Producción, Certifi cación y Consumo Orgánico *gomezlaura en yahoo.com* ** Cuerpo Académico en Producción, Certifi cación y Consumo Orgánico. Universidad Autónoma Chapingo** ***rsr en avantel.net* , *grupoinvestigacionorganicos en yahoo.com.mx* *** From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 16 15:45:29 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 16 Jul 2008 15:45:29 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?=BFCOMBUSTIBLES_O_TORTILLAS=3F?= Message-ID: <487E5DE9.2040303@ceccam.org.mx> La jornada del campo Número 10 ¿COMBUSTIBLES O TORTILLAS? Destaca Oxfam incongruencias e ilegalidad en producción de etanol en México Exigen al Ejecutivo detalle por qué subsidia este negocio, donde invierte Cargill *Lourdes Edith Rudiño*** *J*unto con Tanzania, México es mencionado por Oxfam International como uno de los países que ?no tiene claridad? respecto de cómo la producción de agrocombustibles favorecerá el desarrollo nacional. Sobre todo porque de las diez empresas que están invirtiendo en plantas de etanol para 2008-12, la mitad ve como materia prima el maíz, cultivo del que importamos casi 11 millones de toneladas anuales (la tercera parte del abasto nacional), y cuya factura en 2007, por mil 841 millones de dólares, representó 120 por ciento más que dos años atrás debido a la agudización de la dependencia y al encarecimiento de los precios internacionales del cereal. Además hoy por hoy ?precisamente por la falta de autosuficiencia del grano? está prohibido por ley producir etanol con maíz, y en tales inversiones para 2008-12 (previstas con un capital de mil 500 millones de dólares, para establecer 23 plantas), figuran casos de sociedad o colaboración con los gobiernos estatales de Yucatán y Quintana Roo y con el gubernamental Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (en un proyecto en Nuevo León). Además, hay subsidios públicos puestos en el proyecto que Destilmex está echando a andar este mes de julio en Navolato, Sinaloa, y que consumirá 300 mil toneladas de maíz al año. En esta inversión los accionistas principales son Eduardo de la Vega (socio de Zucarmex) y la trasnacional Cargill. El 25 de junio Oxfam hizo público su informe ?Otra verdad incómoda. Cómo las políticas de biocombustibles agravan la pobreza y el cambio climático?, donde destaca la irracionalidad global del fomento a los agrocombustibles. Vaivenes en la ley. Hugo García Rañó, investigador de El Colegio de México y quien elaboró el informe específico de Oxfam para México, destaca en varios puntos la falta de lógica en la producción de etanol en nuestro país: a) la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos fue aprobada por el Senado en abril de 2007 y el presidente Felipe Calderón la vetó meses después debido a las críticas sobre el uso del maíz como insumo. La ley entró en vigor, sin embargo, en febrero de 2008. b) La meta inmediata, de que el etanol, a base de maíz y caña de azúcar, sustituya en 5.7 por ciento la gasolina en zonas urbanas no va a ser fácil. El etanol es una sustancia corrosiva que requiere obras en infraestructura de almacenamiento y transporte, las cuales tendrán que competir por fondos públicos, y además PEMEX no está dispuesta a invertir en tal infraestructura, lo cual hace prever que el etanol que México produzca irá a parar a Estados Unidos. c) La ley estipula que sólo se puede destinar a la producción de etanol el excedente de maíz, respecto de lo necesario para la alimentación, pero México depende en alrededor de 30 por ciento de importaciones, y la mitad de las diez empresas que están invirtiendo en producción de etanol desarrolla plantas para el procesado del maíz. La población es altamente vulnerable a los cambios en los precios del maíz y la tortilla. Cualquier desabasto o encarecimiento agudo es inaceptable para las familias más pobres de México, que gastan 65 por ciento de sus ingresos en alimentación. Ya de por sí el maíz está encarecido. Datos de Banco de México muestran que en promedio el maíz importado por nuestro país se encareció en 124 por ciento entre 2005 y enero-mayo 2008. En 2005 las importaciones tuvieron un precio promedio de 99 dólares por tonelada (fueron 8 millones 473 mil toneladas con valor de 842 millones de dólares), para 2006, la factura por mil 224 millones de dólares, por 10 millones 778 mil toneladas, implicó un precio de 113 dólares promedio. Para 2007 la compra en el exterior de 10 millones 749 mil toneladas costó mil 841 millones de dólares, o sea 171 dólares por tonelada. Y en los primeros cinco meses de 2008 el precio promedio es de 222 dólares por tonelada (con compras por 4 millones 253 mil toneladas por 944 millones de dólares). ?Un aumento rápido en la producción de etanol mexicano en respuesta a la demanda galopante de Estados Unios podría tener graves consecuencias para la seguridad alimentaria del país, alerta Hugo Garcia en el estudio de Oxfam. Cabe destacar que la situación de oferta/demanda de maíz en Estados Unidos ?país que contribuye con 64 por ciento de las exportaciones mundiales del grano? se ha hecho crítica debido al uso creciente de maíz para etanol. Según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), el país cerrará su año agrícola de maíz 2008/09 (septiembre/ agosto) con inventarios de sólo 17 millones 83 mil toneladas, 53 por ciento menos que los 36 millones 388 estimados para el cierre de 2007/08 y 66 por ciento debajo del cierre de 2004/05, año en que comenzó la fiebre por el etanol. Que explique el Ejecutivo. La diputada perredista Adriana Díaz ha llamado la atención sobre las incoherencias del etanol en México. Promueve un punto de acuerdo para frenar los proyectos de este agrocombustible a base de maíz, pues el artículo 11, fracción VIII de la ley mencionada establece que ?la Secretaría de Agricultura podrá otorgar permisos previos para la producción de bioenergéticos a partir del grano de maíz en sus diversas modalidades, mismos que se otorgarán solamente cuando existan inventarios excedentes de producción interna de maíz para satisfacer el consumo nacional?. Con argumentos que tienen que ver con la crisis alimentaria ?con el hecho de que los inventarios mundiales del maíz rozan sus mínimos de 30 años y representan apenas el 13 por ciento del consumo mundial? la legisladora exhorta también al Ejecutivo a que explique por qué ha auspiciado financieramente la operación de plantas de etanol, pues se sabe que ?vía el Fideicomiso de Riesgo Compartido, Procampo y el programa de Ingreso Objetivo? la planta de Destilmex ha recibido subsidios de la Secretaría de Agricultura. Esta planta, llamada Biocyclos, que fue visitada y aplaudida en septiembre pasado por el presidente Felipe Calderón, utilizará 300 mil toneladas anuales de maíz de Sinaloa, para exportar el etanol (30 millones de galones) a California y Arizona. Además, según Adriana Díaz, ya en breve estarán también listas otras plantas en Los Mochis y Guamúchil, Sinaloa. Las tres junto con la de Navolato, dijo, estarían consumiendo anualmente casi un millón de toneladas anuales de maíz. Una incongruencia más que destaca la legisladora es que mientras Agricultura fomenta el etanol, el titular de Secretaría de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, lo pone en entredicho, pues ha advertido que ?para llenar el tanque de una camioneta de ocho cilindros, se requiere de toda la cosecha anual de la parcela de un agricultor pobres?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:17:49 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:17:49 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?El_gobierno_enga=F1a_al_sector_c?= =?windows-1252?q?ampesino=2C_organizaciones?= Message-ID: <487F8CCD.8060207@ceccam.org.mx> La jornada 17 de julio de 2008 Un fracaso, reunión del Consejo Mexicano para Desarrollo Rural El gobierno engaña al sector campesino: organizaciones Utilizará a las agrupaciones para validarse socialmente, señalan Matilde Pérez U. Las organizaciones campesinas aseguraron que el gobierno carece de compromiso para afrontar la crisis alimentaria en el país El diálogo con el gobierno fracasó por la falta de compromisos para afrontar la crisis alimentaria en el país y no atender las múltiples propuestas de organizaciones agrícolas, asentaron integrantes de El Barzón, Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, Maíz y Red Mexicana de Organizaciones Campesinas y Forestales. Acusaron al gobierno de ?despreciar el diálogo y concertación democráticos; de simulación, autoritarismo y control corporativo ya que reproduce prácticas priístas de dividir y coptar a las organizaciones campesinas?, además de negarse a debatir y concertar la alternativa para reconocer y encarar la crisis alimentaria. En conferencia de prensa, los representantes de dichas agrupaciones pusieron en tela de juicio el inicio, mañana, de las reuniones del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, en las que se empezarán a discutir los lineamientos para la firma del nuevo pacto rural. ?Es una ruta al fracaso, por eso llamamos a las organizaciones campesinas que participaron en la movilización del 31 de enero a no caer en el engaño del gobierno pues habla ante un espejo; los utilizará para validarse socialmente?, dijo Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de la Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros-El Barzón. Ramírez Cuéllar, quien participó en las reuniones presididas por el secretario del Trabajo, Javier Lozano ?designado por el Ejecutivo como el interlocutor gubernamental con el movimiento campesino?, explicó que una de las principales demandas es el establecimiento de una reserva alimentaria, ?y lo que hizo el gobierno fue quitarnos el nombre y engañar a la población al afirmar que la disposición de maíz durante los próximos nueve meses, a través de Diconsa, es parte de dicho mecanismo, además de la presunta baja de precios de productos que no son de la canasta básica?. Los leves cambios a las reglas de operación de la Secretaría de Agricultura no resuelven la crisis del agro ni atienden el contenido y formato acordado en el Manifiesto Campesino del pasado 31 de enero; por eso es urgente una reunión de todas las organizaciones que participaron para garantizar la reivindicación de ese documento ante el gobierno, insistió. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:18:41 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:18:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Dependencias vetaran siembras de maiz transgenico para uso industrial Message-ID: <487F8D01.2050804@ceccam.org.mx> La jornada 17 de Julio de 2008 Sagarpa y Semarnat: se evaluarán pros y contras de cultivos de OGM Dependencias vetarán siembras de maíz transgénico para uso industrial Matilde Pérez U. Las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no aprobarán las solicitudes para experimentos de maíz transgénico que contengan características que impidan o limiten su uso alimentario, se establece en las disposiciones jurídicas de bioseguridad que formarán parte del régimen especial de protección especial del grano. Puntualizan que no se aceptará el maíz genéticamente modificado destinado para la elaboración de productos industriales y farmacéuticos, pues las modificaciones ?pueden impedir o limitar el uso de nuevos productos como alimento?. Sagarpa será responsable de verificar que las zonas de experimentación tengan la infraestructura y medidas de seguridad necesarias y los solicitantes cuenten con el personal capacitado para realizar pruebas con el grano genéticamente modificado. También hará la comparación de los materiales genéticamente modificados con las variedades y razas de maíz tradicionales. En esta versión del documento, que en breve será publicado en el /Diario Oficial, /Sagarpa y Semarnat asientan que los lineamientos jurídicos se apegan al Protocolo de Cartagena, el cual obliga a los países que lo suscribieron ?incluido México? a diseñar e implantar una política de bioseguridad acorde con el régimen internacional en la materia. Reconocen que las comunidades rurales e indígenas han preservado la diversidad de variedades criollas y mejoradas del maíz, así como sus parientes silvestres que representan un legado para la humanidad. ?El maíz es base de la alimentación de los mexicanos, un bien comercial y constituye parte fundamental de la cultura, por lo que la conservación y protección de sus variedades es una prioridad nacional?, destacan. Aseguran que evaluarán caso por caso los experimentos aprobados, pues toda innovación debe someterse a dicho procedimiento ?tanto por los beneficios que potencialmente puede conferir como por los riesgos que puede involucrar su uso, sobre todo en México, centro de origen y diversidad genética del maíz?. El Estado, agregan, promoverá, generará y apoyará instrumentos económicos y de mercado que permitan desarrollar, mantener y proteger la producción de maíz destinada a ?resolver necesidades específicas del país?, y que beneficien directamente a productores; pero ?las políticas de protección al grano y la evaluación de tecnologías aplicables para el desarrollo de la actividad agrícola debe armonizarse con las políticas de conservación y protección de la riqueza biológica? del país. Las disposiciones jurídicas están plasmadas en seis capítulos y 17 artículos en los que se establecen las disposiciones generales, normas de seguridad, mecanismos de inspección y vigilancia, medidas de control y cuatro artículos transitorios, uno de los cuales asienta que el acuerdo se podrá modificar o revisar conforme se genere y actualice la información científica y técnica. Trascendió que los experimentos se efectuarán en 14 entidades, entre ellas Sonora, Sinaloa, Guanajuato y Nuevo León, y que las disposiciones complementarias que formarán parte del régimen de protección especial de maíz, a cargo de la Comisión Intersecretarial de la Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados, así como las políticas públicas para la protección, utilización, desarrollo y aprovechamiento sustentable de las especies de las que México es centro de origen o de diversidad genética, estarán listas a más tardar en marzo de 2009. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:22:23 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:22:23 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exige Sagarpa a EU anular veda al jitomate Message-ID: <487F8DDF.4030207@ceccam.org.mx> La jornada 17 de Julio de 2008 Exige Sagarpa a EU anular veda al jitomate De la redacción La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) exigirá al gobierno de Estados Unidos que reincorpore a Sinaloa y Jalisco a la ?lista blanca? de las entidades seguras para consumo de jitomate, ya que no hay elementos técnicos y científicos que las comprometa en el brote de /salmonella Saintpaul/. En un comunicado, la institución informó que funcionarios mexicanos, encabezados por Enrique Sánchez Cruz, jefe del Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria, sostienen reuniones con integrantes de la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos para terminar con los obstáculos a las exportaciones de la hortaliza. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:23:24 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:23:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Toman oficinas de Sagarpa en Guerrero Message-ID: <487F8E1C.6090605@ceccam.org.mx> La jornada 17 de Julio de 2008 En Quintana Roo acusan a la secretaría de proteger a ex líder acusado de malversación /Toman/ oficinas de Sagarpa en Guerrero Sergio Ocampo Arista y Javier Chávez (Corresponsales) Unos 800 campesinos del Movimiento Social de Izquierda (MSI), provenientes de municipios de la Montaña, Costa Chica y Costa Grande de Guerrero, /tomaron /las instalaciones de las secretarías de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Desarrollo Rural estatal, ubicadas en Chilpancingo, en demanda de la entrega de cuatro mil 500 toneladas de fertilizante y de los recursos del Programa del Maíz y Frijol (Promaf). Bernardo Ranferi Hernández Acevedo, dirigente del MSI, afirmó que cerca de cinco mil campesinos de Ahuacuotzingo, Chilapa José Joaquín de Herrera, en la zona de la Montaña; Azoyú en la Costa Chica, y Tecpan, en la Costa Grande, están a punto de perder sus cosechas debido a que no han recibido el fertilizante. Uno de los campesinos aseguró que el producto debió entregarse desde el pasado 20 de junio; ?no hemos dado ni siquiera la primera abonada, y ahora nuestras milpas se están poniendo amarillas?. Hernández Acevedo dijo también que en mayo pasado cientos de campesinos acudieron a la Sagarpa en la ciudad de México, donde acordaron que se entregarían cinco mil 500 pesos a cada productor del programa federal Promaf. ?Cada campesino que sembrara al menos cinco hectáreas recibiría por cada una mil 100 pesos.? Sin embargo, esos recursos no han sido entregados. Los campesinos indígenas permanecieron hasta las cinco de la tarde de este miércoles en la Sagarpa y en la dependencia estatal esperando respuesta a sus demandas; más tarde se retiraron. En Chetumal, ganaderos del sur de Quintana Roo, cerraron las oficinas del Comité Estatal de Fomento y Protección Pecuaria dependiente de la Sagarpa, inconformes porque el gobierno del estado protege al ex presidente de dicho comité, el ex diputado priísta Eduardo Reyes Velásquez. José Luis Rubio Rodríguez, presidente de la Asociación Ganadera de Othón P. Blanco, denunció que Reyes Velásquez no sólo es presunto responsable del desvío de recursos federales cercanos al millón de pesos, sino también dejó de atender programas destinados a la protección del hato ganadero, provocando la muerte de 200 bovinos a causa del ataque de murciélagos que transmiten la fiebre paralítica. Cerca de 10 líderes ganaderos colocaron candados para impedir el acceso a las oficinas antes citadas, inconformes porque el gobierno del estado decidió incluir a Reyes Velásquez en la nueva directiva del comité, pese a ser rechazado por la mayor parte de los líderes agrarios del estado. Rubio Rodríguez aseguró que el subdelegado de la Sagarpa, Antonio Rico Lomelí, les informó que ya se solicitó la intervención de la Procuraduría General de la República para la recuperación de los recursos malversados por Eduardo Reyes Velásquez. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:23:57 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:23:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Extranjeros quieren comprar tierras ociosas Message-ID: <487F8E3D.8080703@ceccam.org.mx> La jornada 17 de Julio de 2008 Extranjeros quieren comprar tierras ociosas Saúl Maldonado, corresponsal Durango, Dgo., 16 de julio. La mitad de la tierra dedicada a la agricultura en México (20 millones de hectáreas) está ociosa, no es trabajada porque no hay quien quiera hacerlo e inversionistas extranjeros se han dado cuenta de ello, por lo que buscan comprar o rentar terrenos a los campesinos, afirmó el titular de la Procuraduría Agraria, Rocendo González Patiño. Atribuyó esta situación a que el promedio de edad de quienes trabajan la tierra es de 57 años, porque los jóvenes emigran. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:24:47 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:24:47 -0500 Subject: [Prensacampo-l] LO QUE VA DEL SURCO A LA MESA Message-ID: <487F8E6F.9030704@ceccam.org.mx> La jornada del campo Número 10 LO QUE VA DEL SURCO A LA MESA La administración campesina de la oferta y su contribución al ordenamiento de los mercados La experiencia de ANEC en comercialización de maíz y frijol Ismael Flores Torres *M*ercados desordenados: Una característica de la producción de granos básicos es que la cosecha es estacional, pues se presenta en un período muy corto (de noviembre a enero en el caso del ciclo agrícola primavera-verano) y, por otro lado, el consumo tiende a ser constante o estable a lo largo del tiempo (hablando de las cosechas de primavera-verano éstas empiezan en noviembre y alcanzan para atender el consumo de diciembre a mayo). En diversas regiones del país, durante los meses de cosecha tenemos excedentes; es decir, volúmenes que rebasan las necesidades de abastecimiento de cada región, lo que implica que, típicamente, en esas épocas los precios se depriman. En un mercado donde la lógica del comercializador (?coyote?, intermediario, comprador o como se le quiera llamar) es la de comprar barato y vender caro, los precios que reciben los productores durante la cosecha son relativamente bajos y, una vez concluida ésta, los precios que pagan los consumidores son relativamente altos, siendo el comercializador el que obtiene el mayor margen. Este tipo de mercado ?en que prevalece la fuerza del que trae el dinero y tiene las bodegas y el transporte para comprar a cualquier precio y donde pierden los productores y los consumidores?es desordenado, excluyente, ineficiente, poco competitivo y no puede considerarse moderno. La administración campesina de la oferta: Una estrategia contributiva con el ordenamiento del mercado debe tener como elemento principal la administración de la oferta por los propios productores. Que ellos sean capaces de manejar sus excedentes y de abastecerlos a los consumidores conforme éstos los vayan requiriendo en el tiempo, lo que evitaría sobreofertas estacionales y, por ende, depresión de los precios. Los tres pilares de la estrategia serían: la organización de los productores oferentes (lo organizativo); el financiamiento y la administración de los riesgos (lo financiero) y el almacén y equipamiento para dar a los granos el valor agregado necesario (la infraestructura). En el pilar organizativo encontramos tres niveles de organización: en el primero, y como parte fundamental, tenemos a la empresa comercializadora campesina (ECC), integrada por productores personas físicas y cuyo ámbito de influencia es local, dado que su trabajo se circunscribe a una o varias comunidades de uno o varios municipios; en este nivel ?que podríamos llamar ?local?? hay diversas figuras jurídicas: la sociedad de producción rural, la sociedad cooperativa, la unión de ejidos, la asociación agrícola local, etcétera. El segundo nivel lo constituye la empresa integradora campesina de servicios comerciales (EICSC), conformada por las organizaciones locales y cuyo ámbito de influencia es regional, dado que su labor tiene efectos sobre más de dos municipios de uno o varios estados de una región del país; en este nivel encontramos diversas figuras jurídicas: sociedades anónimas, asociaciones rurales de interés colectivo, sociedades de responsabilidad limitada, federaciones de cooperativas, etcétera. El tercer nivel corresponde a la empresa integradora campesina de servicios comerciales (EICSC), constituida por las organizaciones regionales y cuyo ámbito de influencia es nacional, dado que su labor tiene efectos en más de dos estados del país. En estos tres niveles se conjugan y complementan los conocimientos de los actores principales del proceso: directivos, gerentes, responsables de comercialización, supervisores operativos y almacenistas. En el pilar financiero encontramos la combinación de diversos instrumentos de crédito para la comercialización, entre los que destaca el prendario, cuya garantía está constituida por el propio grano almacenado; asimismo, encontramos el uso de herramientas de administración de riesgos, tales como las coberturas de precio, que nos permiten acceder a compensaciones de precio en el caso de variaciones a la baja de los inventarios almacenados. En el pilar infraestructura se ponen en juego las bodegas y los equipos para realizar la recepción, el pesado, el análisis de la calidad, la descarga, la conservación, la selección, el cribado, el envasado y la carga de los volúmenes de cosecha almacenados. Resulta evidente que a mayor participación de los productores en este proceso, mayor será la capacidad de compactación de la oferta y mayor el efecto en los niveles de precios. El proyecto de acopio y comercialización: La estrategia de administración campesina de la oferta tiene como célula básica el proyecto de acopio y comercialización de la organización, cuyos objetivos centrales deben ser: 1) ofrecer a los productores de granos las mejores condiciones para la comercialización de sus cosecha: el mejor precio, el pago más oportuno, un canal seguro de venta y el mejor servicio de recepción de su cosecha en el centro de acopio (pesaje adecuado, aplicación adecuada de la norma de calidad, descarga ágil, buen trato, etcétera.); 2) fortalecer organizativamente a la ECC; 3) ofrecer a los consumidores y procesadores precios competitivos, productos de calidad y abasto oportuno; y 4) contribuir con el ordenamiento del mercado regional. Es muy importante que el proyecto sea elaborado con la participación de los socios de la organización local y que se realice una adecuada promoción del mismo entre los productores de su zona de influencia. Muy importante también será el que se realicen evaluaciones periódicas de los avances del proyecto y que al finalizar el proceso se evalúen los resultados cualitativos y cuantitativos del proceso. *Director de Siacomex* From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:25:38 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:25:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Comercializando maiz Message-ID: <487F8EA2.6000602@ceccam.org.mx> *La jornada del campo *Número 10 *Nayarit** **Comercializando maíz*** Durante el pasado ciclo agrícola primavera-verano 2007 (PV2007), siete organizaciones locales de los municipios de Jala, Compostela, San Pedro Lagunillas, Santa María del Oro, Amatlán de Cañas y Ahuacatlán, todos de la región sur de Nayarit, desarrollaron un proyecto de acopio y comercialización de maíz blanco, teniendo como organización regional a la Integradora de Organizaciones de Productores del Sur de Nayarit, y como empresa a nivel nacional a Servicios Integrales de Almacenamiento y Comercialización de México (Siacomex). Estas dos ?promovidas e impulsadas por la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC)? operan como empresas de servicios complementarios para la comercialización y son el conducto más amplio de compactación de la oferta y de contratación de servicios de habilitación de bodegas, aseguramiento del producto almacenado, transportación de los granos hasta los centros de consumo, aseguramiento de los mismos en tránsito, obtención del financiamiento. Operan como canales de negociación de la venta. Estas empresas reciben a cambio el pago de una cuota por tonelada comercializada cuyo monto les permite únicamente recuperar sus costos, y canalizan a la organización local y, por medio de ésta, a los productores, el margen que se obtenga de la comercialización. Contra la alternativa que ofrecían los comercializadores privados de la región, de pagar un precio de dos mil 100 pesos por tonelada, las organizaciones pusieron en juego sus capacidades organizativas, financieras y de infraestructura para acopiar y comercializar 25 mil toneladas de maíz, a partir de un proyecto regional en el que participaron más de 500 pequeños productores, a quienes se otorgó un precio de 2 mil 585 pesos por tonelada. La decisión de pagar este precio se tomó después de realizar un análisis de las condiciones y perspectivas del mercado internacional, nacional y regional, dejándose abierta la posibilidad de otorgar a los productores un pago adicional (un ?alcance?), mismo que la organización podría obtener por dos vías: primero, por las compensaciones que se pudieran obtener ante un incremento de los precios en el mercado internacional, esto en virtud de que, con el apoyo de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), se adquirieron coberturas call en la Bolsa de Comercio de Chicago (CBOT) y, segundo, por los márgenes propios del servicio de comercialización que se le otorgaría a la industria procesadora. Casi a punto de concluir el proceso de venta del producto, las organizaciones estiman el otorgamiento de un alcance de 100 pesos por tonelada de la primera vía y de aproximadamente 200 por tonelada de la segunda. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:26:32 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:26:32 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Comercializando frijol Message-ID: <487F8ED8.60303@ceccam.org.mx> *La jornada del campo *Número 10** *Zacatecas** **Comercializando frijol*** Durante el ciclo primavera-verano 2007 (PV2007), 17 organizaciones locales de los municipios de Sombrerete, Río Grande, Villa de Cos, Fresnillo, Morelos y Guadalupe, en Zacatecas, realizaron un proyecto de acopio y comercialización de frijol; tuvieron como organización regional a la Integradora Estatal de Productores de Frijol de Zacatecas y como empresa nacional a Siacomex. Contra la alternativa privada, las organizaciones pusieron en juego sus capacidades para acopiar y comercializar 11 mil toneladas de frijol en un proyecto regional en que participaron más de 700 pequeños productores. El precio en el mercado libre durante el ?pico de la cosecha? era de tres mil 500 pesos por tonelada. Después de realizar un análisis de las condiciones del mercado, la organización realizó el acopio con un precio de 5 mil 500 pesos por tonelada, y dejó abierta la posibilidad de otorgar a los productores un ?alcance? adicional una vez realizada la venta de todo el producto acopiado. Cabe destacar que en el caso del frijol no contamos con coberturas de precio en CBOT. Casi a punto de concluir el proceso de venta del producto las organizaciones estiman el otorgamiento de un alcance de alrededor de alrededor de 500 pesos por tonelada. Esta estraegia regional permitió que la mayoría de los productores accedieran a un mejor precio y a condiciones más adecuadas para la comercialización de su producto. Asimismo, a que la industria procesadora pudiera pagar su materia prima a precios menores, en este caso en alrededor de un 15 por ciento, en relación con los precios de importación del producto. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 17 13:27:11 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 17 Jul 2008 13:27:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Maiz Criollo chiapas Message-ID: <487F8EFF.5090709@ceccam.org.mx> *La jornada del campo Número 10* *Maíz Criollo chiapas*** *Emanuel Gómez*** *C*hiapas ocupa el segundo lugar nacional en uso de plaguicidas, después de Sinaloa. Según un diagnóstico publicado en el portal del Plan Nacional para Implementar el Protocolo de Estocolmo en México, durante 1988-99 en el estado se utilizaron un millón 365 mil 305 toneladas de DDT contra el paludismo; el insecticida está prohibido en todo el mundo. En la bodega del Banco de Crédito Rural del Istmo, en Huixtla, se encontraron 288 toneladas de plaguicidas caducados, de las cuales 90 fueron entregados a productores y el resto se enterró en el basurero municipal. En 2006, la Asociación Mexicana de la Industria Fitosanitaria (AMIFAC) identificó 316 casos de intoxicación por uso indebido de plaguicidas en todo México, es decir casi una persona envenenada al día. Los primeros lugares por intoxicación los ocupan el estado de México, Jalisco y Chiapas. La población indígena está más expuesta porque no hay instructivo traducido a las lenguas mesoamericanas. En Chiapas se distribuyen agroquímicos por medio de programas de gobierno como Maíz Solidario, que en el primer ciclo de 2007 repartió, ?por primera vez a tiempo?, un paquete de fertilizante urea, herbicida y semillas híbridas a 170 mil pequeños productores de maíz. En Guatemala existe un programa similar, conocido popularmente como ?el programa del fertilizante?, lo que nos permite asegurar que todo el sistema hidrológico Grijalva-Usumacinta arrastra residuos de agroquímicos. La crítica de la sociedad civil a Maíz Solidario por el reparto de agroquímicos fue publicada en junio de 2007, y posteriormente se realizaron foros, talleres, reuniones, asambleas, encuentros campesinos y ferias del maíz en las regiones Altos, Selva, Sierra y Fronteriza. Y se constituyó la Red Maíz Criollo Chiapas para presentar una propuesta alternativa al uso de agroquímicos, considerando que la ya vigente desgravación total del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) permite el ingreso sin control de semillas de maíz transgénico de Estados Unidos, lo que representa un riesgo real de contaminación de las semillas criollas, nativas o autóctonas. El 13 de marzo pasado la Red Maíz Criollo dio a conocer a los gobiernos estatal y federal y a la Cámara de Diputados su Iniciativa Popular Maíz Criollo Chiapas, que propone alternativas técnicas al uso de agroquímicos para la producción de maíz y en defensa de las semillas criollas contra la introducción de híbridos y transgénicos. El texto es respaldado por 6 mil 404 productores de autoconsumo procedentes de 327 localidades de 47 municipios ubicados en siete regiones de Chiapas. La respuesta del gobierno de Chiapas fue positiva: del paquete tecnológico distribuido en 2007, eliminó la entrega de herbicidas, y para el primer ciclo de 2008 abrió la posibilidad de que el productor eligiera entre el paquete de agroquímicos y otro de insumos orgánicos. La Secretaría del Campo aceptó la propuesta técnica de la Red, consistente en biofertilizantes (micorrizas y bacterias), lombriabono y, en particular, el pago de semillas criollas al productor, en sustitución de la compra de semillas híbridas y a manera de reconocimiento del trabajo de selección y fitomejoramiento que hacen los productores cada año desde hace cientos de generaciones para elevar la calidad del maíz y permitir su adaptación a cualquier escenario climático. La Red convocó a las organizaciones que habían respaldado el documento entregado en marzo, y hubo una respuesta organizada de 4 mil 570 solicitudes de igual número de productores procedentes de 129 comunidades de 39 municipios de Chiapas, parcelas en las que se iniciarán procesos de transición de una agricultura convencional y para el autoconsumo, a la agricultura orgánica y orientada a la soberanía alimentaria. La propuesta es sencilla. Falta vencer los intereses creados por la ?revolución verde? y la dependencia de los campesinos a los subsidios gubernamentales. Por primera vez el gobierno de Chiapas apoyará un programa de conversión tecnológica para el maíz, que además cuenta con el aval técnico de investigadores de El Colegio de la Frontera Sur y del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, así como de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados, que se han unido a la Iniciativa Popular Maíz Criollo Chiapas. De esta manera, como un esfuerzo colectivo y un compromiso interinstitucional inédito en México, la sociedad civil está operando un programa piloto de Maíz Criollo, con recursos públicos y esfuerzos de pueblos indígenas, grupos campesinos, académicos, organizaciones civiles y sociales. Recuperar la milpa maya es un sueño que está haciendo despertar a organizaciones independientes de todo Chiapas y representa otra cara de la Campaña Sin Maíz no hay País. *Foro para el Desarrollo Sustentable, AC* From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 18 12:03:20 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 18 Jul 2008 12:03:20 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Piden ONG a Cofemer proteger el maiz Message-ID: <4880CCD8.1050805@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Julio de 2008 Deben considerarse todas las opiniones vertidas en la consulta sobre el tema, dicen Piden ONG a Cofemer proteger el maíz El mapa del grano que tiene la Conabio ?es apenas un acercamiento a las zonas que son centro de origen? Matilde Pérez U. La organización Semillas de Vida consideró que publicar únicamente las consideraciones jurídicas del régimen especial de protección para el maíz es un error legal, ya que no se consideran todas las opiniones vertidas en la consulta de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer). Adelita San Vicente, integrante de dicha agrupación, comentó que de las poco más de 6 mil opiniones entregadas, en la página web de la Cofemer no hay más de 600; ?nos dimos a la tarea de sistematizar la información y en eso basamos nuestra exigencia de que se tomen todas las opiniones vertidas en la consulta?. Agregó que Semilla de Vida y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad han sostenido que el espíritu del Legislativo al emitir la Ley de Bioseguridad fue para proteger a México como centro de origen. Otorgar permisos para iniciar la experimentación de maíz transgénico sin tener el mapa de los centros de origen es poner en riesgo el grano, la cultura y todo lo que significa el maíz para los mexicanos. Hay vacíos preocupantes y falta de claridad, entre ellas el impedimento para patentar cualquier semilla del maíz, ya que el mapa del grano que tiene la Comisión Nacional de Biodiversidad (Conabio) ?es apenas un acercamiento a las zonas que son centros de origen y a las viejas colecciones del germoplasma. No se trata de subsanar una posible contaminación sino de proteger el maíz?, insisitó. Recordó que diversas organizaciones desde septiembre de 2006 han insistido en que se declare una moratoria a los experimentos del maíz transgénico y apuntó que a inicios de este año la UNESCO emitió un informe sobre ciencia y tecnología agropecuaria en el que hizo un llamado a preservar los centros de origen del maíz, en el caso de México, y de la papa, en Bolivia. Si México es el reservorio natural más importante de maíz, ?¿por qué ponerlo en riesgo, sobre todo en este contexto de crisis alimentaria? Al Estado le corresponde proteger uno de los alimentos más importantes para los mexicanos, no favorecer a las grandes empresas; debe tener claro que la biotecnología es una herramienta más, no es la panacea, y además autorizar la siembra del cereal transgénico es el inicio de su privatización?, asentó. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 18 12:05:21 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 18 Jul 2008 12:05:21 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sagarpa, ya se dieron apoyos para fertilizantes Message-ID: <4880CD51.5050606@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Julio de 2008 Sagarpa: ya se dieron apoyos para fertilizantes Matilde Pérez U. Las organizaciones campesinas no deben esperar la señal del gobierno para iniciar las compras de fertilizantes, dijo el titular de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, y subrayó que para el actual ciclo agrícola el gobierno otorgó diversos apoyos para que los productores adquieran 1.1 millones de toneladas del agroquímico. Puntualizó que el año pasado se fertilizaron 4.6 millones de hectáreas con 4.6 millones de toneladas de fertilizantes, de las cuales se importaron 2.9 millones. El problema actual es el alto precio de los insumos, y por ello la determinación del gobierno para que Diconsa sea el conducto de venta para los productores marginados, en tanto que para los pequeños productores se destinaron recursos del programa de maíz y frijol y el llamado Credifertiliza. Adicionalmente se establecieron garantías líquidas para los productores organizados. ?Con todo ello se puede dar la batalla contra los precios altos, la especulación, avaricia de algunas proveedurías e ineficiencias de los distribuidores?, asentó ante productores de maíz. De su lado, el presidente de la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social, Javier López Macías, consideró que las organizaciones campesinas tienen capacidad para participar en la producción y distribución de fertilizantes y semillas. Comentó que el país gasta anualmente entre 14 y 16 mil millones de pesos en la importación de fertilizantes; ?de continuar el incremento en el precio de esos insumos, más de 32 por ciento de la superficie cultivable se dejará de fertilizar sólo en este año?. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 18 12:05:59 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 18 Jul 2008 12:05:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La FDA levanto alerta sanitaria contra el jitomate mexicano Message-ID: <4880CD77.9020504@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Julio de 2008 La producción de Sinaloa y Jalisco, libre de sospechas, informó el gobierno de EU La FDA levantó alerta sanitaria contra el jitomate mexicano No se encontró salmonela Sainpaul en plantaciones o empaquetadoras Se normalizarán exportaciones Apuntan investigaciones a jalapeños frescos y pimientos serranos Matilde Pérez, Javier Valdez, Reuters y Notimex (Reportera y corresponsal) La Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, por su sigla en inglés) comunicó que levantó la advertencia sobre jitomates que había impuesto en medio de un presunto brote de salmonela Saintpaul, por el cual se habrían enfermado unas mil 200 personas. Al mismo tiempo, el gobierno estadunidense comunicó oficialmente a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que la producción de Sinaloa y Jalisco quedó libre de sospecha de ser la causante del brote de salmonela que se presentó en las últimas semanas en territorio estadunidense. El director en jefe del Servicio de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Enrique Sánchez Cruz, informó la decisión del gobierno estadunidense y apuntó que con ello las exportaciones de esa fruta, que también se consume como hortaliza, a dicho país seguirán realizándose sin trabas sanitarias. Funcionarios de seguridad de los alimentos comenzaron a investigar jalapeños frescos y pimientos serranos como la fuente de la enfermedad. Sin embargo, la FDA reiteró su advertencia de que niños, ancianos y personas con sus sistemas inmunológicos debilitados eviten consumir estos productos. Los reguladores han luchado por identificar la fuente del brote, que planteó dudas sobre la seguridad de los alimentos en Estados Unidos y desató demandas de legisladores para crear sistemas que rastreen los productos frescos desde su producción hasta que llegan a la mesa. La FDA señaló que levantó el alerta porque no hay más jitomates que lleguen al mercado desde los lugares considerados posibles fuentes de contaminación. ?Los jitomates que están en el mercado estadunidense son seguros para consumir?, expresó en una conferencia telefónica David Acheson, comisario asistente de protección de alimentos de la FDA. La advertencia estuvo vigente desde el 7 de junio. después de que los reguladores rastrearon la enfermedad hasta abril. ?Esto no quiere decir que alguien haya sido absuelto?, señaló. Los reguladores no encontraron salmonela Saintpaul en ninguna de las plantaciones de tomate o plantas empaquetadoras que examinaron, a pesar de que los primeros indicios apuntaban a los tomates como la fuente de la enfermedad. Además de los pimientos picantes, los funcionarios de seguridad de los alimentos investigan si el cilantro tuvo que ver en el brote de la enfermedad. ?Todavía no sabemos dónde estuvo el punto original de contaminación?, precisó Acheson. La acusación de que el jitomate sinaloense estaba infectado de salmonela empezó hace alrededor de dos meses, lo que provocó graves pérdidas a los horticultores de la región, quienes advirtieron que después del fallo de la FDA, tendrán que trabajar en una campaña publicitaria de imagen para reposicionar al jitomate en el mercado estadunidense. En términos monetarios esta producción representa más de mil millones de dólares que entran de divisas al país, informaron funcionarios del gobierno del estado. El pasado miércoles el gobernador del estado, Jesús Aguilar Padilla, sostuvo gestiones con Eduardo Sojo, secretario de Economía, y con el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez; también participaron Manuel Tarriba, presidente de la Confederación de Asociaciones Agrícolas de Sinaloa (Caades), y miembros del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad (Senasica), para que la FDA reconociera que cometía un error al querer inculpar a la entidad. ?Debido al peso de los argumentos expuestos, dicha dependencia estadunidense no tuvo más remedio que aceptarlos, ya que en el periodo en que se descubrió el jitomate contaminado, los embarques de Sinaloa hacia Estados Unidos ya habían concluido. Además, el de mayor relevancia es que el jitomate que se exporta es de vara o de invernadero, no se cosecha a ras del suelo?, señaló la administración estatal, a través de un comunicado. *También resultaron afectados productores de EU* La Asociación de Agroindustriales del Oeste estadunidense habría demandado que la FDA descartara que el jitomate haya sido el origen de un brote de salmonela que afectó a unas mil 200 personas. El presidente de esa asociación, Tom Nassif, expresó que muchos agroindustriales de estados como California, cuyos jitomates estaban exentos de sospechas desde el principio de la crisis, tuvieron que dejar que sus cosechas se pudrieran o que cayeran al suelo porque el temor por la salmonela cerró el mercado. La medida inicial de las autoridades estadunidenses provocó que en territorio mexicano se quedaran grandes cantidades de jitomate, y el precio del producto cayó casi 60 por ciento. En la segunda mitad de 2007 Estados Unidos tuvo una importación mexicana de jitomate de 58 millones de kilos en promedio por mes, pero la producción mexicana se ubicó este año en 430 millones de kilos por mes. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 18 12:06:43 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 18 Jul 2008 12:06:43 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?M=E1s_transparencia_al_aplicar_e?= =?windows-1252?q?l_programa_Mi_Tortilla=2C_piden?= Message-ID: <4880CDA3.7090602@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Julio de 2008 Más transparencia al aplicar el programa Mi Tortilla, piden Julio Reyna Quiroz La Asociación Latinoamericana de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Alampyme) pidió este jueves mayor transparencia en la aplicación del programa Mi Tortilla. El presidente de la organización, Pedro Salcedo, dijo que durante este año se destinarán 200 millones de pesos para 3 mil 500 productores de tortilla, pero en total son 70 mil empresarios. Dijo que se debe ser más vigilante sobre el destino de 30 mil pesos como apoyo para compra de nueva maquinaria, pues algunos tortilleros podrían sólo ?embellecer? las máquinas que poseen y prescindir de una nueva. Criticó que el gobierno federal dé preferencia a los afiliados a la Confederación de Cámaras Industriales sobre los tortilleros y molineros independientes en el otorgamiento de apoyos. Salcedo García dijo que este año habrá 200 millones de pesos para 3 mil 500 productores de tortilla, pero propuso que los préstamos no sean dirigidos solamente a capacitación y a compra de maquinaria nueva. ?La propuesta es que los recursos hasta de 150 mil pesos sean aplicados en mejoras de negocios para capital de trabajo o compra en común?, señaló este jueves el dirigente de la Alampyme en una conferencia de prensa. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 18 12:07:13 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 18 Jul 2008 12:07:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cierran carreteras para demandar fertilizantes Message-ID: <4880CDC1.4090309@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Julio de 2008 Cierran carreteras para demandar fertilizantes Sergio Ocampo, corresponsal Chilpancingo, Gro. Campesinos provenientes de la Montaña, la Costa Grande y la Costa Chica, militantes del Movimiento Social de Izquierda, protestaron en esta capital por segundo día consecutivo y bloquearon dos horas la autopista México-Acapulco para exigir a la Secretaría de Desarrollo Rural estatal que les entregue fertilizantes. En tanto, unos 100 campesinos ocuparon la alcaldía de Tixtla, también para pedir fertilizante. El gobernador Zeferino Torreblanca Galindó a las autoridades estatales del retraso: ?Nosotros entregamos el abono con toda oportunidad. Lo que pasa es que el asunto se complicó debido al incremento de los precios?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 21 13:09:48 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 21 Jul 2008 13:09:48 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exigen castigo penal contra los funcionarios que no ejerzan los fondos para el campo Message-ID: <4884D0EC.3000504@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Julio de 2008 Denuncian que Sagarpa tiene un subejercicio presupuestal de 90 por ciento Exigen castigo penal contra los funcionarios que no ejerzan los fondos para el campo Matilde Pérez U. La Confederación Nacional Campesina, la Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros-El Barzón y la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas exigieron a los legisladores que actúen jurídicamente en contra de los funcionarios que no ejerzan los 204 mil millones de pesos del presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados para el campo. Dicho presupuesto no se limita al aspecto productivo y comercial: incluye programas sociales, educativos y de salud, y debe ser ejercido correctamente, sobre todo ante la crisis alimentaria mundial y atender el llamado de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por sus siglas en inglés) dar prioridad a la agricultura, asentaron. César Duarte, coordinador de los legisladores de la Confederación Nacional Campesina (CNC) en la Cámara de Diputados, alertó en torno al subejercicio presupuestal de 90 por ciento de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca, Desarrollo Rural y Alimentación (Sagarpa), ya que de 64 mil millones de pesos sólo ha aplicado 7 por ciento, ?lo que pone en riesgo la alimentación de todos los mexicanos?. Al participar en el consejo político de la CNC que se llevó a cabo en el salón Emiliano Zapata, Duarte Jáquez manifestó que debe castigarse con prisión a quienes evitan que los recursos aprobados por el Congreso de la Unión fluyan al agro, porque van en contra de los objetivos de alcanzar la autosuficiencia y seguridad alimentaria del país. Recordó que durante el gobierno de Vicente Fox se perdieron cerca de 5 millones de empleos en el medio rural y las compras de alimentos desde el extranjero rebasaron 70 mil millones de dólares, ?lo que demuestra que las administraciones panistas, sobre todo con Felipe Calderón Hinojosa, se apuesta siempre al extranjero?, dijo. Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de la Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros (ANPAP)-El Barzón, observó que los presupuestos crecientes para el campo no se reflejan en incrementos de la producción, empleos rurales ni en el PIB agropecuario. ?Hay un declive preocupante y los niveles de vida de la gente han empeorado.? Ante esa situación, la estrategia propuesta por la ANPAP-El Barzón es luchar no sólo por incrementos al presupuesto, sino por definir metas y estrategias que tengan como eje lograr la creación de la reserva estratégica y el bono alimentario. ?Nuestros estudios indican que incrementar la productividad del maíz en 10 millones de toneladas adicionales en los próximos tres años tiene un costo de 30 mil millones de pesos, ya que no sólo se trata de elevar los rendimientos por hectárea; también implica construir bodegas, cumplir con incorporar 500 mil hectáreas más al sistema de riego; establecer metas específicas en materia de tecnificación, mejoramiento de semillas y producción de fertilizantes?, abundó. Todas las organizaciones tienen un papel fundamental en estas estrategias, incluyendo a la CNC, porque se trata del beneficio de los campesinos y de sus familias. ?En este momento no tenemos una cifra para el presupuesto del agro para 2009, pero sí hay una exigencia de que se apliquen los recursos actuales porque tememos que habrá un subejercicio mayor al de años anteriores, ya que el gobierno está haciendo su cochinito para las elecciones del próximo año.? Olegario Carrillo Meza, coordinador ejecutivo de Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), dijo que hay ?negligencia y lentitud? en la distribución del presupuesto para el campo. ?Las reglas de operación impuestas por Sagarpa hicieron más difícil el acceso a los recursos, al parecer se quiere acabar con las organizaciones sociales del campo.? Agregó que el gobierno privilegia sólo a algunas regiones del país, al sector comercial del agro y a algunas organizaciones rurales, pero hay un atraso muy significativo en la entrega de los recursos económicos, ya que hay 22 estados que no lo han recibido porque Sagarpa no ha aprobado los anexos técnicos correspondientes. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 21 13:11:38 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 21 Jul 2008 13:11:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Rechaza_Sagarpa_notificacion_ofi?= =?windows-1252?q?cial_de_EU_contra_aguacate_y_chile_jalape=F1o?= Message-ID: <4884D15A.1090209@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Julio de 2008 Al igual que el jitomate, califica el hecho de ?bala perdida? Rechaza Sagarpa notificación oficial de EU contra aguacate y chile jalapeño Carolina Gómez Mena La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) rechazó que exista algún tipo de notificación oficial o haya base científica alguna para el supuesto retiro del mercado estadunidense de aguacates y chiles jalapeños por el riesgo de que estén contaminados con salmonela. En conferencia de prensa el funcionario calificó estos señalamientos como ?otra bala perdida? en el intento por demeritar productos nacionales en dicho mercado y expuso que situaciones como esta no van a mermar la capacidad exportadora del país en este rubro, la cual ha crecido al grado que el año pasado México exportó 15 millones dólares en estos productos y se espera que para este se rebasen los 17 mil millones. ?Es otra bala perdida más; primero fue el jitomate, la semana pasada fue la albahaca, luego la alcachofa y el chile verde, y no sé qué más, y todo aquello no ha quedado nada, incluso ayer decían que iban a revisar los molcajetes mexicanos en los restaurantes?. ?Son sólo balas perdidas, porque cada vez los productores están produciendo con más calidad y siguen ganando el respeto de muchos países del mundo. El campo mexicano está siendo muy exitoso en muchos productos y eso nos hace ganar muchos mercados y seguiremos pisando fuerte? en este rubro, comentó. Cárdenas Jiménez precisó que lo ordenado por autoridades de salud de Carolina del Norte no tiene ningún fundamento. ?No hay ninguna certificación, documento, base científica y ningún comunicado formal u oficial, todo lo que se diga lo estaremos desechando total y absolutamente como este caso que ahora sale del aguacate y chile jalapeño?. Descartó que estas medidas sean en contra del gobierno mexicano y sus productos. ?No sentimos así, porque cada vez estamos exportando más a Norteamérica, Canadá y Estados Unidos; estos baches, pequeños problemas los vemos con mucha atención y no dejaremos pasar uno solo?, remarcó al exponer que el trabajo de las autoridades sanitarias del país ?está siendo muy eficaz y profesional, porque trabajamos con la ley y la tecnología en la mano?. Esto último ?remarcó? quedó demostrado con el retiro del veto al jitomate nacional. Horas antes de las declaraciones del secretario de la Sagarpa, autoridades de salud de Carolina del Norte dieron a conocer la decisión, y argumentaron que dichos productos estaban contaminados con salmonela. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 21 13:12:22 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 21 Jul 2008 13:12:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Alerta FAO que continuara la crisis alimentaria mundial Message-ID: <4884D186.7070702@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Julio de 2008 Persiste baja producción agrícola, considera el director general Alerta FAO que continuará la crisis alimentaria mundial Aumentará en millones el número de personas que padecen hambre Dpa y Notimex Lima, 18 de julio. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) alertó este viernes que continuará la crisis alimentaria a nivel mundial, de persistir la baja producción agrícola en los países del orbe. El director general de la FAO, Jacques Diouf, dijo en una visita a Lima que si no se dedican mayores esfuerzos de los gobiernos a ampliar el área destinada a la agricultura, aumentarán los millones de personas afectadas por el hambre en todo el mundo. En la actualida hay 862 millones de personas que sufren hambre en el mundo, lo cual a su juicio constituye una latente amenaza por el desborde social que podría desencadenarse. Tras reunirse con el presidente del Consejo de Ministros de Perú, Jorge del Castillo, el titular de la FAO instó a la comunidad internacional a ?dar prioridad a la agricultura?. Un aumento estimado del 2.8 por ciento en la producción cerealera mundial a lo largo del último año contribuirá a ?cierta mejoría? en la situación global de oferta y demanda, señaló hoy la FAO. Diouf lamentó que la inversión en agricultura haya bajado 14 puntos porcentuales en la última década, en línea contraria al aumento poblacional, que pasará de seis mil a nueve mil millones de personas en los próximos años. ?Desde hace un buen tiempo se había avisorado que habría conflictos sociales por la crisis alimentaria?, recordó Diouf, al indicar que parte del problema es la baja inversión aparejada al cambio climático. Criticó la falta de compromiso de los países industrializados que no desembolsaron los 11 mil millones de dólares a que se comprometieron, otorgando apenas mil 700 millones para paliar la hambruna. En 2007 hubo en el mundo más de 50 millones de personas que padecieron hambre por el incremento en los precios de productos de primera necesidad, situación que podría complicarse en los próximos meses. El director general de la FAO, asimismo, se comprometió a colaborar con Perú en la lucha contra la pobreza, sobre todo en las zonas alto andinas del país sudamericano. ?Me alegra que eso sea una de las preocupaciones del gobierno peruano y que en la lucha contra la pobreza crónica y la rural haya una prioridad para las zonas andinas, donde hay una acción prioritaria necesaria tomando en cuenta la situación?, añadió. Aclaró que la FAO no es un organismo de financiamiento ni un banco, y que su tarea fundamental es la preparación de proyectos y programas para las instituciones financieras. ?Nuestra acción es catalítica, permite movilizar otros recursos en proyectos de prioridad en los sectores que nos parecen más importantes para la seguridad alimentaria mundial?, finalizó Diouf. El informe de la FAO señala que en 2008 se habrá logrado una cosecha récord de cereal de 2 mil 180 millones de toneladas. La mayor parte del incremento será en el trigo, tras la expansión de las plantaciones en todas las regiones, mientras que la producción de cereales de grano grueso será aproximadamente del mismo nivel récord del año pasado, pero menor que lo anticipado, debido a las graves inundaciones registradas en Estados Unidos, el mayor productor y exportador del mundo. La producción de arroz se incrementará ligeramente con respecto al buen nivel del año pasado, señaló la FAO. A pesar de este anticipado aumento en la producción mundial, los mercados cerealeros permanecerán ajustados en 2008-09, según la FAO, que espera que las provisiones totales de cereal apenas superarán el consumo. Los precios internacionales de los cereales se mantienen a niveles altos. Los del maíz alcanzaron niveles récord en las últimas semanas, doblando los niveles del año anterior, mientras que los del trigo se debilitaron un poco. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 21 13:13:06 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 21 Jul 2008 13:13:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?=BFQuiere_bajar_la_producci=F3n?= =?windows-1252?q?=3F_=A1Use_transg=E9nicos!?= Message-ID: <4884D1B2.5060703@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Julio de 2008 Silvia Ribeiro* ¿Quiere bajar la producción? ¡Use transgénicos! Monsanto declaró a la prensa en días pasados, que la próxima publicación del llamado régimen especial de protección del maíz, le permitirá iniciar experimentos con maíz transgénico. Qué ironía histórica que tal régimen, en lugar de proteger al maíz y sus pueblos, es otro regalo que le hace el gobierno a las trasnacionales que han privatizado las semillas, llave de toda la red alimentaria y patrimonio campesino legado a la humanidad. Para colmo: ¡producen menos! En abril del 2008, la Universidad de Kansas publicó un estudio que demuestra, tras analizar la producción del cinturón cerealero de Estados Unidos durante los últimos tres años, que la productividad de los cultivos transgénicos (soya, maíz, algodón y canola) fue menor que en la época anterior a la introducción de transgénicos. La soya muestra una disminución de rendimiento de hasta10 por ciento. La productividad del maíz transgénico fue en varios años menor y en algunos igual o imperceptiblemente mayor, dando un resultado total negativo comparado con las variedades convencionales. También muestran menor rendimiento la canola y el algodón transgénico tomados en períodos de varios años. (Y en todos los casos, las semillas son más caras que las convencionales, por lo que el margen ganancia de los agricultores también es menor) Este estudio corrobora varios anteriores. En 2007, la Universidad de Nebraska encontró que la soya transgénica de Monsanto producía 6 por ciento menos que la misma variedad de la empresa en versión no transgénica y hasta 11 por ciento menos que la mejor variedad disponible de soya no transgénica. Otros estudios, incluso uno del Departamento de Agricultura de Estados Unidos en abril 2006, muestran resultados similares: definitivamente, los transgénicos no son más productivos. La razón principal, explican los estudios, es que la transgenia altera el metabolismo de las plantas, lo que en algunos casos inhibe la absorción de nutrientes, y en general, demanda mayor energía para expresar características que no son naturales de la planta, restándole capacidad para desarrollarse plenamente. La explicación de Monsanto frente al estudio de la Universidad de Kansas, fue que ?los trangénicos no están diseñados para aumentar la productividad?. (/The independent/, 20/4/08) Monsanto, Dupont-Pioneer y Syngenta, son las tres empresas más grandes del mundo en transgénicos, y también en todo tipo de semillas comerciales. Monsanto controla casi el 90 por ciento de las semillas transgénicas, y juntas controlan el 39 por ciento del mercado mundial de todas las semillas, y el 44 por ciento de las semillas bajo propiedad intelectual. ¿Por qué entonces estas empresas ?que también son dueñas de las semillas híbridas no transgénicas? insisten en vender sus semillas que producen menos y requieren más agroquímicos? En parte porque son además grandes fabricantes de agroquímicos, pero sobre todo porque todos los transgénicos son patentados y por ello, la contaminación se convierte en un gran negocio. Las semillas híbridas también se cruzan con variedades nativas. Pero son cruzas de maíz con maíz, a diferencia de los transgénicos, donde la cruza contamina genes de bacterias, virus o cualquier otra especie con la que haya sido manipulado. Pero la diferencia fundamental para las empresas, es que con los transgénicos, la contaminación es un delito imputable a las víctimas. Cualquier campesino o agricultor que sea contaminado o que use las semillas transgénicas que le compró a Monsanto y las vuelva a plantar (o sea, ejerza el ?derecho de los agricultores?) usa su patente sin permiso y cometiendo un delito por el que puede ser demandado. Monsanto ya cobró más de 21,500 millones de dólares por juicios contra agricultores en Estados Unidos (Center for Food Safety). Ahora acaba de iniciar un juicio más agresivo, contra toda la cooperativa de agricultores Pilot Grove Cooperative Elevador Inc. de Missouri. Según Monsanto, no le pagan suficientes regalías. El agricultor David Brumback, que se autodefine como ?fiel comprador? de los transgénicos de Monsanto hace años, expresa su rabia y afirma que ?para Monsanto todos somos culpables?.(CBS 4 Denver, EUA, 10/7/08). Esto les espera a los agricultores del Norte de México, que piden maíz transgénico. Y también a los que no lo quieren y se contaminarán. Una vez en el campo, la contaminación transgénica es inevitable, es sólo cuestión de tiempo. Las medidas que plantea el vergonzoso ?régimen de protección? que esgrimen Semarnat y Sagarpa, no sólo son limitadas e ignorantes. Directamente no tienen sentido, porque nunca se repetirán en condiciones reales en los campos de los agricultores, si se aprueba el cultivo comercial. Los llamados ?experimentos? son otra falacia, como la ley Monsanto y su reglamento, para legalizarle a las trasnacionales la contaminación generalizada y la caza de agricultores, contra el corazón de los pueblos y a costa del patrimonio genético más importante de México. *Investigadora del Grupo ETC From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 22 13:10:12 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 22 Jul 2008 13:10:12 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Campesinos de Venustiano Carranza, Chiapas, exigen el cese del acoso militar Message-ID: <48862284.7050500@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Julio de 2008 Denuncian que los soldados mienten para detener a dos líderes agrarios Campesinos de Venustiano Carranza, Chiapas, exigen el cese del acoso militar Tenemos miedo de que ocurra una desgracia por la instalación de los retenes, subrayan Ángeles Mariscal (Corresponsal) Tuxtla Gutiérrez, Chis., 21 de julio. Campesinos del municipio de Venustiano Carranza pidieron detener las incursiones militares que desde el pasado 17 de julio ocurren en su comunidad. En esa fecha, elementos del Ejército Mexicano cercaron la comunidad 28 de Junio, en donde permanecieron durante tres días. Dijeron rastrear plantíos de droga, sin embargo, su objetivo era buscar a dos líderes campesinos, a quienes los servicios de inteligencia del país ubican como /comandantes /del Ejército Popular Revolucionario (EPR). José María Hernández, uno de los campesinos agraviados, explicó que Bartolomé de la Torre y otros de los campesinos a los que acusan de pertenecer al grupo insurgente, huyeron a las montañas cercanas, en donde hasta el momento permanecen, ante el temor de ser detenidos. En la denuncia que hicieron llegar a las organizaciones promotoras de los derechos humanos, los labriegos militantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) explican que desde la madrugada del pasado jueves, los efectivos llegaron a los poblados 28 de Junio, Chitama, El Limón, Laguna Verde, 20 de Noviembre, San Isidro Los Laureles, La Gloria, San José Grandeza, El Paraíso, El Puerto, San Lázaro, La Cuchilla y San Caralampio Chapín, entre otras. ?Instalaron un retén en la entrada del poblado 28 de Junio, donde vive nuestro compañero José María Hernández Martínez?, lugar ubicado a unos 110 kilómetros de esta capital. Los campesinos explicaron que el retén está ubicado en el único camino de acceso al poblado, y para dejarlos pasar exigen que se identifiquen con su credencial de elector. ?Nuestros nombres los buscan en una lista especial que andan, donde está el nombre de nuestros compañeros que acusan de ser del EPR?, explicó uno de ellos. Por ello, los integrantes de la OCEZ temen ser detenidos, o que los militares entren a sus poblados. ?Nuestros compañeros no son del EPR, son gente de trabajo, acá todos conocemos a qué se dedica cada uno, y por eso se nos hace injusto que los estén cazando los militares, por eso preferimos esconderlos en otro lugar, porque no queremos que vaya ha haber una desgracia?, señalaron. Apenas el 28 de agosto del 2007, varias decenas de militares ingresaron directamente al poblado, y exigieron a los lugareños que les informaran ?dónde estaba el campo de entrenamiento?, dónde estaban los eperristas. Desde entonces los habitantes de este lugar viven con el constante temor de que en su poblado se lleve a cabo algún /operativo/ para detener a sus compañeros. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 22 13:16:02 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 22 Jul 2008 13:16:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Preven_comerciantes_un_increment?= =?windows-1252?q?o_entre_5_y_15=25_en_precios_de_alimentos_este_a=F1o?= Message-ID: <488623E2.4010209@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Julio de 2008 Centros de abasto lanzan su propio programa de descuentos para productos perecederos Prevén comerciantes un incremento entre 5 y 15% en precios de alimentos este año Descarta dirigente de la Conacca que su iniciativa se deba al riesgo de desabasto en el país Miriam Posada García Comerciantes de aproximadamente 13 centros de abasto pondrán en marcha el programa de abasto solidario Vive, a través del cual aplicarán descuentos de entre 5 y 30 por ciento a algunos productos perecederos una vez a la semana, igual que los supermercados, como estrategia de mercadotecnia; asimismo, representantes de estos establecimientos comerciales previeron que los precios de los alimentos se incrementarán entre 5 y 15 por ciento en lo que resta del año. El presidente de la Confederación Nacional de Agrupaciones de Comerciantes de Centros de Abasto (Conacca), Alfredo Neme, explicó que los distribuidores ?absorberán? los descuentos, por lo que las reducciones serán a diferentes productos en cada ocasión, de acuerdo con su situación en el mercado y la temporada. Detalló que el primer día de ?apoyo a las familias mexicanas? será el miércoles 23 de julio, aunque aclaró que después del arranque las centrales de abasto podrían cambiar el día de ofertas conforme acuerden los comerciantes de cada plaza. Los integrantes de las centrales de abasto del país desarrollaron este proyecto debido al constante incremento en los precios de los alimentos tras el encarecimiento de insumos en el mercado internacional. En lo que va del año, éste será el tercer intento de la iniciativa privada por amortiguar el encarecimiento de alimentos. El primero corrió a cargo de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), que durante los tres primeros meses de 2008 congeló los precios de aproximadamente 300 productos alimenticios. Semanas después de que concluyera el compromiso de los supermercados afiliados, se anunció la iniciativa de los productores de conservas y enlatados para reducir o mantener el precio de 150 productos. Ahora y ante el riesgo de que los productos perecederos se encarezcan todavía entre 5 y 15 por ciento más en lo que resta de 2008, los comerciantes de las centrales de abasto del país se comprometieron a hacer descuento entre 5 y 30 por ciento un día a la semana. La medida tiene como fundamento la necesidad de ayudar a las familias más pobres del país ante los elevados precios de productos elementales en la dieta de los mexicanos, y no porque exista un riesgo de desabasto en el país, puntualizó Alfredo Neme. Los productos que este miércoles tendrán un precio más accesible en los centros de abasto serán naranjas, plátano, limón, manzana, papaya, chile verde, tomate rojo, cebolla, papa y calabaza. Los precios de estos productos varían dependiendo de si se compra en mercados, tianguis o supermercados, pero en promedio el kilo de manzana se ubica en 23 pesos, el de jitomate en 16, el de cebolla en 12 y el de las naranjas en 5 pesos. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 22 13:24:41 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 22 Jul 2008 13:24:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sagarpa debe agilizar apoyos a campesinos que han perdido cosechas por lluvias, CNC Message-ID: <488625E9.30002@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Julio de 2008 Hay cuantiosos daños en al menos cinco estados y todavía faltan los huracanes, afirma Sagarpa debe agilizar apoyos a campesinos que han perdido cosechas por lluvias: CNC Matilde Pérez U. El dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, llamó a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) a responder en forma más puntual y ágil a los campesinos que han perdido sus siembras y cosechas por las lluvias. ?Apenas comienza la temporada y los daños ya son elevados en Tamaulipas, Veracruz, Chiapas, San Luis Potosí y Guanajuato, y todavía faltan los huracanes; la situación se está tornando complicada para muchos agricultores y ganaderos?, dijo. Sagarpa informó que hasta la fecha se han contabilizado daños en 33 mil hectáreas de 61 municipios en 11 estados, en los cuales se han dañado principalmente los cultivos de maíz, además de plantaciones de cítricos, sorgo, soya, café y plátano, entre otros. Detalló que en el estado de México se tiene registro de 2 mil 500 hectáreas afectadas; en Jalisco, mil; San Luis Potosí, 5 mil 900; Tamaulipas, 7 mil 500; Veracruz, 5 mil 700; Guanajuato 4 mil 500; Puebla mil 800; Michoacán, 900, y en Morelos 300 hectáreas. Agregó que la cobertura del programa de atención a contingencias climatológicas para este año da prioridad a las zonas de alta y muy alta marginalidad. Para el seguro se canalizaron 300 millones de pesos, con los que se protegieron tres millones de hectáreas y un millón de animales, y otros 300 millones de pesos se destinaron para apoyos directos de la producción en 400 mil hectáreas y 100 mil ranchos de producción pecuaria. Este año la cobertura del programa se extendió a los productores de temporal que tengan hasta 20 hectáreas y a los productores pecuarios que posean hasta 30 cabezas de ganado, así como los productores que tengan hasta 10 hectáreas de superficie de riego; además se estableció la posibilidad de que un municipio reciba, en caso de requerirlo, el seguro agrícola por catastrofe y apoyos directos, los cuales serán aplicados por tipo de cultivo. Recordó que el año pasado se dañaron tres millones de hectáreas y que pocos agricultores cuentan con un seguro contra catástrofes naturales; por ejemplo indicó que el huracán /Dean/ dañó cultivos en seis estados, pero sólo algunos productores de Hidalgo y Veracruz tenían un esquema de seguro. En Hidalgo estaban aseguradas 228 mil 163 hectáreas de maíz, cebada, frijol, cítricos y café, entre otros cultivos, y en Veracruz, 130 mil 497 hectáreas de maíz, cítricos, arroz y plátano. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 22 13:25:25 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 22 Jul 2008 13:25:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La ronda de Doha garantizaria un sistema comercial mas estable, dice Lamy Message-ID: <48862615.4030008@ceccam.org.mx> La jornada 22 de julio de 2008 Europa aumentará recortes a subsidios hasta en 60%, afirma el comisario de Comercio La ronda de Doha garantizaría un sistema comercial más estable, dice Lamy Afp, Dpa, Reuters y Notimex Ginebra, 21 de julio. Los ministros de 40 países miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) tratarán de conciliar los intereses de naciones exportadoras agrícolas y de bienes industriales para salvar la ronda de Doha, en un marco complicado por la crisis alimentaria mundial. Las dificultades a las que se enfrentarán los miembros de la OMC han quedado en evidencia durante los tres últimos días, durante los encuentros informales celebrados entre los líderes de los principales negociadores. Al inaugurar la reunión, el director general de la OMC, Pascal Lamy, dijo a los ministros que el éxito de la ronda ?garantizaría un sistema comercial más estable y previsible?. Destacó que la ronda necesita ?paciencia y determinación, además de muchos esfuerzos por parte de todos?. El comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, pidió el compromiso de los socios de la OMC, y en especial de los países en desarrollo más competitivos para lograr un acuerdo y salvar la ronda de Doha. Afirmó que la Unión Europea aumentaría los recortes de subsidios hasta en 60 por ciento. Pero la secretaria francesa de Comercio Exterior, Anne-Marie Idrac, señaló que ?no se trata de ninguna manera de una nueva oferta y no constituye un cambio de posición (de la UE), lo que los países miembros no aceptarían?. Aseguró que la nueva cifra es resultado de la incorporación de los productos tropicales, que ya se suponen que tendrán las tarifas reducidas. La representante comercial de Estados Unidos, Susan Schwab, aseguró que el país hará una nueva propuesta en la reunión para el recorte de subsidios, a fin de tratar de sacar de la parálisis la ronda de Doha. El ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, señaló que la primera reunión de los cerca de 40 ministros que participan para salvar la ronda de Doha fue ?totalmente inútil y tal vez haya sido una reunión necesaria, había que hacerla, pero realmente totalmente inútil desde mi punto de vista, porque no oí ninguna idea nueva, ninguna sugerencia?. Venezuela defiende en la reunión el derecho al desarrollo industrial, además de buscar que el comercio esté regulado por procedimientos, ?fruto de acuerdos democráticos transparentes?, sostuvo el ministro de Industrias Ligeras, William Contreras. El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que ?los países más pobres serán los principales perdedores? de un eventual acuerdo en la OMC. A su vez, el ministro egipcio de Comercio e Industria, Rachid Mohamed Rachid, alertó que lo que está en juego ?no es sólo el sistema de comercio mundial?, pues un fracaso amenazaría con ?minar la seguridad y la estabilidad planetarias?. Los países de Latinoamérica, Asia y África reclaman a Estados Unidos y a la Unión Europea que desmantelen sus millonarios subsidios agrícolas para que sus cultivos sean competitivos en esos mercados. Los países ricos quieren a su vez que las naciones emergentes eliminen sus aranceles aduaneros para productos industriales de alto valor agregado. El único resultado tangible de la jornada parecía ser la aceptación por parte de 12 países emergentes de topes tarifarios para la mayoría de sus importaciones de bienes industriales, lo cual dará mayor seguridad al comercio, pues impedirá la arbitrariedad en el alza de los gravámenes. *Reducir aranceles no resolverá la crisis de alimentos: Oxfam* El incremento de los precios de los alimentos y los combustibles está golpeando a los más pobres y frena años de avances en la lucha contra la pobreza, advirtió Oxfam internacional, al hacer un llamado a los países ricos para que reformen el comercio de manera que no ponga en peligro el desarrollo de las naciones. Al comenzar en Ginebra la reunión de los ministros de Comercio de los países de la OMC, Oxfam internacional sostuvo que la reducción de aranceles no resolverá la crisis sino que ?expondrá a los campesinos más pobres a nuevas sacudidas, especialmente si Estados Unidos y la Unión Europea sólo realizan reformas cosméticas a sus injustos subsidios. Los altos precios de los granos ofrecen una oportunidad para iniciar reformas pero da la impresión que todo está preparado para dejar pasar esta oportunidad?. La organización agregó que la /Farm Bill/ estadunidense, lejos de reducir los subsidios agrícolas a sus productores, los incrementó, e incluso volvió a apoyar mediante ese mecanismo a los productores de algodón, pese a que fueron declarados ilegales en la OMC. Matilde Pérez From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 22 13:26:53 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 22 Jul 2008 13:26:53 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?EU_lanza_alerta_contra_el_chile_?= =?windows-1252?q?jalape=F1o=3B_no_hay_evidencias=2C_dicen_mexicanos?= Message-ID: <4886266D.5050005@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Julio de 2008 La FDA divulgó que localizó una cepa de salmonela Saintpaul en una procesadora EU lanza alerta contra el chile jalapeño; no hay evidencias, dicen mexicanos No debe descartarse una contaminación cruzada durante el rempaque en Texas: Senasica Las autoridades mexicanas de agricultura salieron ayer en defensa del chile jalapeño que se cultiva en México, una vez que la Administradora de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) informó que localizó una cepa de salmonela Saintpaul. En un comunicado de prensa en el que se reproduce el fallo de la FDA, la agencia informa sobre la detección en muestras de chiles jalapeños de la salmonela responsable de los brotes ocurridos en los últimos meses en los Estados Unidos. El gobierno mexicano repondió que no hay evidencia de que la contaminación con salmonella Saintpaul haya ocurrido en las plantaciones mexicanas de chiles jalapeños, sino que podría haberse contaminado en las instalaciones y rempaques de aquel país. Según declaraciones de Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), citadas por el gobierno mexicano, la salmonela Saintpaul detectada ?no es la que eventualmente se llega a encontrar en México. Por lo mismo, no debe descartarse una contaminación cruzada durante el rempaque en Estados Unidos?. La Secretaría de Salud, dijo Sánchez Cruz, certifica que se cuenta con análisis genéticos que permiten señalar que la variedad de salmonela presente en Estados Unidos no es la que eventualmente se encuentra en el país. Añadió que la propia Secretaría de Salud ha manifestado ?categóricamente? que en México no existen brotes de salmonela Saintpaul. Sin embargo, según el reporte de la FDA, inspectores del gobierno hallaron la misma cepa de salmonela que enfermó a gran cantidad de estadunidenses en un chile jalapeño cultivado en México, que estaba en una planta de Texas. La FDA consideró el anuncio del lunes como ?un avance muy importante en el caso?, por lo que se emitió una nueva advertencia a los consumidores para que no ingieran jalapeños frescos. La procesadora en Texas, Agrícola Zaragoza, aceptó el retiro de sus jalapeños frescos, aunque la FDA no ha mencionado la magnitud de la distribución del producto. La planta no es considerada una procesadora importante y la agencia sanitaria intenta todavía determinar qué tan lejos han llegado en Estados Unidos los chiles jalapeños que pasan por este pequeño punto cerca de la frontera mexicana. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 22 13:31:04 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 22 Jul 2008 13:31:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Transgenicos darian a corporativos el control sobre el maiz en Mexico Message-ID: <48862768.2000900@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Julio de 2008 Urge el Régimen de Protección Especial, alertan ambientalistas Transgénicos darían a corporativos el control sobre el maíz en México De la Redacción Con la promulgación de un ?verdadero? Régimen de Protección Especial de Maíz, será posible que el gobierno federal garantice que México esté libre de contaminación con maíz transgénico y se evite que empresas biotecnológicas tengan el control de este grano, señalaron las organizaciones Semillas de Vida, Grupo de Estudios Ambientales (GEA), Greenpeace y el experto Alejandro Espinosa, del Sistema Nacional de Investigadores. En un comunicado, advirtieron que si la Secretaría de Agricultura permite la siembra de cultivos transgénicos, el campo mexicano se verá gravemente afectado, al igual que ocurre en Canadá y Estados Unidos. Indicaron que Monsanto cuenta con 90 por ciento de las patentes de transgénicos en el mundo, y si en el país se realizan las siembras experimentales, así como la posterior comercialización de maíz transgénico, estaría recuperando 80 por ciento de sus inversiones. ?La urgencia de las autoridades de dar luz verde a las siembras experimentales de maíz transgénico, antes de contar con un verdadero marco de bioseguridad, es un claro ejemplo de una política contra el campo, los campesinos y los consumidores, y en favor de la industria biotecnológica. El régimen es un instrumento de bioseguridad que debe establecer los principios de protección del maíz en México?, señalaron. Advirtieron que el gobierno debe garantizar que México esté libre de contaminación con maíz transgénico e impedir que las empresas biotecnológicas tengan el control de este grano en el país. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 23 11:35:28 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 23 Jul 2008 11:35:28 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Exige el G-20 a EU que baje mas el monto de subsidios agricolas Message-ID: <48875DD0.80809@ceccam.org.mx> La jornada 23 de Julio de 2008 Es insuficiente el recorte a 15 mil mdd, insiste Brasil en la OMC Exige el G-20 a EU que baje más el monto de subsidios agrícolas Las propuestas, peligrosas e inaceptables, dicen pequeños productores Afp, Reuters y Dpa Ginebra, 22 de julio. En la segunda jornada de la reunión ministerial de 35 países miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC), el G-20, grupo de naciones en desarrollo del que México forma parte, dijo que espera que Estados Unidos mejore más su oferta de reducir los subsidios agrícolas, y sobre los productos considerados sensibles, la Unión Europea proponga una lista de artículos que podrán ser protegidos del recorte general de los aranceles de importación. El bloque europeo y Estados Unidos esperan presionar a los países emergentes, especialmente a Brasil e India, para que ofrezcan mayor apertura de sus mercados para productos industriales. Brasil, que encabeza junto a India el G-20 de países emergentes, consideró insuficiente el recorte a 15 mil millones de dólares a la ayuda agrícola ofrecida por Washington. El canciller brasileño, Celso Amorim, dijo que la oferta de la representante estadunidense de Comercio, Susan Schwab, ?muestra el compromiso de Estados Unidos con la negociación, pero con un bajo nivel de ambición?. India rechazó la oferta estadunidense sobre subsidios al agro, al tiempo que representantes de organizaciones mundiales de agricultores protestaron en Ginebra porque están en ?contra de convertirse en campesinos víctimas del libre comercio?, al margen de las negociaciones de la ronda de Doha. Los negociadores de Washington propusieron rebajar las subvenciones agrarias para situarlas en 15 mil millones de dólares anuales, en vez de los 16 mil 400 planteados hasta ahora, si se observan progresos en la reducción de impuestos aduaneros para bienes y servicios, condicionó Susan Schwab. Pero la propuesta estadunidense de reducir sus subsidios agrícolas fue considerada insuficiente por los otros grandes actores de las negociaciones multilaterales de comercio, al tiempo que permitió arrancar las discusiones, a velocidad reducida, indicaron los participantes. ?A cambio de un acceso ambicioso a los mercados, estamos dispuestos a reducir nuestro apoyo interno, que distorsiona el comercio, a 15 mil millones de dólares?, dijo la representante de Comercio. Añadió que ?es un paso importante que damos de buena fe, en espera de propuestas de otros?, afirmó la funcionaria. Una prolongada disputa sobre el banano, que amenaza con descarrilar las conversaciones en torno a un nuevo pacto de comercio mundial, se intensificó el martes y no parece tener solución inmediata. Centrada en los términos de las importaciones de la Unión Europea, enfrenta a los productores de países latinoamericanos y Estados Unidos contra la Unión Europea y naciones pobres de África, el Caribe y el Pacífico. El punto de vista brasileño fue compartido por países del G-20 y del Grupo Cairns (grandes exportadores agrícolas), que instaron a Estados Unidos a llevar su propuestas hasta el piso de 13 mil millones de dólares considerado en el texto en discusión en la OMC. A la Unión Europea la oferta le pareció ?razonable en esta etapa?, aunque destacó que Washington puede ir ?más lejos? si se avanza en todos los capítulos de la ronda. En cualquier caso la propuesta permitió arrancar realmente las negociaciones, después de la sesión del lunes, que Amorim juzgó ?totalmente inútil?. Agricultores de Europa, África, Asia y Canadá advirtieron el martes a la OMC que el acuerdo comercial mundial que se está negociando esta semana en Ginebra podría arruinar a los pequeños agricultores, dañar el medio ambiente y aumentar la hambruna. Grupos representantes de pequeños agricultores dijeron al jefe de la OMC, Pascal Lamy, que las propuestas son peligrosas e inaceptables. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 23 11:36:36 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 23 Jul 2008 11:36:36 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Pide_Sagarpa_a_EU_verificar_chil?= =?windows-1252?q?e_jalape=F1o_mexicano?= Message-ID: <48875E14.8090801@ceccam.org.mx> La jornada 23 de Julio de 2008 Afectación a productores de varios estados Pide Sagarpa a EU verificar chile jalapeño mexicano Matilde Pérez U. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) asentó que la salmonela Saintpaul presente en Estados Unidos no es la que eventualmente llega a encontrarse en el país, por lo que descartó que la contaminación de embarques de chile jalapeño mexicano tenga origen en el territorio nacional. Al conocer la determinación de la Agencia de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA) de detener las importaciones de chile jalapeño mexicano porque detectó la bacteria en dos embarques de origen mexicano, Sagarpa inició comunicación con autoridades del gobierno estadunidense para que se lleven a cabo pruebas de laboratorio similares a las que se llevaron a cabo con el jitomate. Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), aseveró que la Secretaría de Salud informó que se cuentan con análisis genéticos que permiten señalar que la salmonella Saintpaul no se encuentra en el país por lo que es probable que la contaminación surgió durante el reempaque del cargamento del picante mexicano en territorio de Estados Unidos. ?Los productores estamos en la incertidumbre?, dijo César Fragoso García, representante no gubernamental del comité nacional del sistema producto chile. Comentó que la FDA detectó la bacteria en los cargamentos de las empresas Agrícola Zaragoza, de Tamaulipas, y Grande Produce, de Monterrey, pero ?nosotros creemos que el gobierno estadounidense está utilizando la situación para detener las exportaciones del picante ya que los productores de Las Cruces, en Nuevo México, están en época de cosecha y esperan una producción de 30 mil toneladas?. Agregó que otros embarques de chile jalapeño están detenidos en la frontera norte y de continuar la situación se perderán al menos 3.5 millones de dólares, lo que dañará la economía de los productores de Chihuahua, San Luis Potosí, Querétaro, Guanajuato y Michoacán. Explicó que México exporta 7 mil toneladas anuales de dicho tipo de picante a Estados Unidos, de los cuales ?en esta temporada- ya se había exportado la mitad y falta el resto, por lo que hizo un llamado a las autoridades de Sagarpa a iniciar de inmediato el cabildeo con sus homólogos de Estados Unidos para atender esta situación, pues de ello dependen 40 mil productores. Los productores mexicanos no descartaron que Estados Unidos esté utilizando la presencia de dicha bacteria como una barrera contra las exportaciones del chile jalapeño para que los agricultores de Las Cruces, Nuevo México, puedan colocar su producción. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 23 11:39:04 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 23 Jul 2008 11:39:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Labriegos guerrerenses exigen fertilizantes Message-ID: <48875EA8.40704@ceccam.org.mx> La jornada 23 de Julio de 2008 Labriegos guerrerenses exigen fertilizantes Sergio Ocampo, corresponsal Chilpancingo, Gro. Al menos 600 campesinos de varias comunidades de Ahucuotzingo, Guerrero, /tomaron/ las instalaciones del ayuntamiento para demandar la entrega de 600 toneladas de fertilizante. Al respecto, el dirigente de los campesinos de la Montaña Baja guerrerense, Pablo Cantorán González, denunció que el alcalde Antonio Tejeda, del PRI, desvió los recursos destinados a los productos agrícolas, pues ?pagamos desde hace varios meses los paquetes de fertilizante; de hecho, entregamos 500 pesos por bulto?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 24 13:34:28 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 24 Jul 2008 13:34:28 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Atacan policIas a campesinos de Chiapas; reportan delicado a uno de los heridos Message-ID: <4888CB34.9000403@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2008 Los indígenas limpiaban un manantial en Cruztón, denuncia el Centro Fray Bartolomé Atacan policías a campesinos de Chiapas; reportan delicado a uno de los heridos La versión oficial destaca que los agentes fueron agredidos cuando realizaban tareas de seguridad Elio Henríquez (Corresponsal) San Cristóbal de Las Casas, Chis., 23 de julio. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) denunció que policías estatales agredieron a campesinos de la comunidad de Cruztón, municipio de Venustiano Carranza, y a observadores pertenecientes a /la otra campaña/. En un comunicado de prensa, la organización civil explicó que los hechos ocurrieron este martes cuando los campesinos ?adherentes a /la otra campaña?,/ en compañía de integrantes de La Otra Jovel, limpiaban un manantial que abastece de agua potable a la comunidad, pues han detectado brotes de enfermedades infecciosas estomacales, por lo que también realizaron tareas de limpia a los cultivos de milpa ubicados en tierras llamadas por ellos ?recuperadas?, mismas que desde el pasado 18 de junio permanecen ocupadas por la policía estatal preventiva (PEP). El organismo que preside el obispo emérito de San Cristóbal, Samuel Ruiz García, ?atestiguó que los pobladores fueron confrontados por aproximadamente 35 elementos de la PEP, dirigidos por el delegado de gobierno de esa región, Limberg Capito, así como por un agente del Ministerio Público, de apellido Carbonel, quienes sin previa advertencia agredieron a quienes realizaban las tareas de limpieza, por lo que en el incidente resultaron varios lesionados, entre ellos un poblador de Cruztón, cuyo estado de salud es delicado, ya que recibió un golpe en la cabeza con la culata de un rifle, ocasionado por un agente de la policía estatal?. Por su parte, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana informó que los agentes llegaron a Cruztón en compañía del fiscal para tomar medidas precautorias y brindar seguridad permanente, pero ?se encontraron con un grupo de personas armadas con piedras, palos y machetes, quienes obstruían el paso a los uniformados?. Cuando se trató de dialogar con las personas, ?se abalanzaron en contra del fiscal del Ministerio Público, y un sujeto lo alcanzó a lesionar en la cabeza con una pala, por lo cual los uniformados detuvieron al profesor Víctor Manuel Escobar Pineda, presunto agresor, a quien se le decomisó un machete, con el cual pretendía oponerse a la detención?. Además, aseguró, ?al fiscal le sustrajeron un teléfono celular, un anillo y una pulsera, al parecer de oro?. Según la dependencia, los lesionados (el fiscal y el policía) fueron trasladados por una ambulancia del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas y el agresor fue puesto a disposición del fiscal como probable responsable de los delitos de tentativa de homicidio, lesiones, daños, robo, portación de arma prohibida y los que resulten en agravio de los funcionarios. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 24 13:36:13 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 24 Jul 2008 13:36:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Agricultores se comprometen a elevar la produccion de trigo Message-ID: <4888CB9D.50509@ceccam.org.mx> La jornada 24 de julio de 2008 Asegurar el abasto y estabilizar los mercados, los objetivos Agricultores se comprometen a elevar la producción de trigo Matilde Pérez U. Agricultores de trigo e industriales de la harina se comprometieron a garantizar la producción y abasto del cereal para consumo humano y con ello asegurar la estabilidad en los mercados de los productos derivados del grano. En la firma del acuerdo nacional de trigo, los representantes de los agricultores de 15 estados aseguraron que incrementarán la producción del tipo panificable a 3.8 millones de toneladas en el año 2012, y con ello elevar en casi 2 millones de toneladas la producción nacional para alcanzar las 5.2 millones de toneladas. Actualmente, la producción nacional de trigo es de 3.3 millones de toneladas, de las cuales 1.9 millones son del tipo cristalino y 1.4 millones de panificables, de estos últimos se importa el 71 por ciento de las necesidades nacionales, lo que hace necesario fomentar la reconversión de cultivo sin que dañe la fortaleza de la cadena productiva de la pasta y fomente la sustitución de las importaciones, dijo el subsecretario de Agricultura, Francisco López Tostado. Manuel Hernández López, representante no gubernamental del sistema producto trigo y presidente del consejo estatal de productores de dicho grano en Sinaloa, asentó que elevar la producción permitirá asegurar el abasto y en consecuencia estabilizar la relación costo-beneficio hacia el consumidor final y con ello afrontar la fuerte volatilidad existente en los mercados internacionales. Este compromiso, abundó el representante, permitirá a agricultores e industriales afrontar factores como la competencia de otros sectores que utilizan los cereales como biocombustibles; la caída de la producción y pérdida de los inventarios de trigo mundiales; la exacerbada especulación en los mercados agropecuarios y las medidas proteccionistas de algunos países que han impedido las exportaciones y a la vez demandan grandes volúmenes del grano para reconstituir sus inventarios. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) aseguró a los agricultores de Sonora, Baja California, Chihuahua, San Luis Potosí, Coahuila, Zacatecas, Guanajuato, Tlaxcala, Querétaro, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Baja California Sur, estado de México y Sinaloa, que los apoyará para que modernicen sus equipos agrícolas, fortalezcan la infraestructura de acopio y secado; además, la dependencia aseguró que promoverá la investigación para el desarrollo de materiales vegetativos. En coordinación con la Secretaría de Economía, puntualizó en el acuerdo, promoverá que las importaciones de trigo sean complementarias a la producción nacional para que se den en condiciones de equidad y estimulen el flujo comercial de los insumos en ligar de importar productos finales. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 24 13:41:07 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 24 Jul 2008 13:41:07 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Plantea CNC incluir el plan de proteccion del maiz en el presupuesto para el 2009 Message-ID: <4888CCC3.1030604@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2008 Salvaguardar la riqueza del grano debe considerarse prioridad nacional, sostiene Plantea CNC incluir el plan de protección del maíz en el presupuesto para el 2009 Gobiernos estatales, IP y universidades crearán redes de custodios y un banco de germoplasma Matilde Pérez U. La Confederación Nacional Campesina (CNC) propondrá que el Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos (PMMM) sea considerado de interés nacional y se inserte en el Presupuesto de Egresos para el campo de 2009, ya que la riqueza nacional del grano está en riesgo no sólo por la situación socioeconómica de los hombres del campo, sino porque hay ?gente interesada en apropiarse de ella?, sostuvo Cruz López Aguilar, presidente de la organización. Al conocer los avances de dicho proyecto, cuyo costo es de 186 millones de pesos y que inició en enero de este año, López Aguilar conminó a los dirigentes de la Confederación Nacional de Productores de Maíz de México (CNPMM) y a los campesinos de Puebla que participan en la ?red de custodios de las razas y variedades de los maíces criollos?, a continuar con su esfuerzo y no desalentarse por ?la falta de entendimiento del secretario de Agricultura (Alberto Cárdenas Jiménez) de la realidad rural?. El dirigente de la CNC hizo la crítica luego de conocer que el titular de la dependencia se molestó al escuchar los testimonios video-grabados de algunos de los campesinos participantes, en los que refieren la falta de caminos, los altos precios de los fertilizantes y de la corrupción en la entrega de los apoyos económicos. ?Pasamos por una situación complicada, porque el gobierno no entiende la realidad, los integrantes del gabinete quieren seguir en su mundo?, dijo López Aguilar. Dicho proyecto, explicaron José Luis Herrera Ayala, director del PMMM, y Cristina Vega Sánchez, subdirectora de la Unidad de Conservación /in situ/, durará tres años, cuenta con un consejo de administración integrado por Monsanto (que aportará 7 millones de pesos por año), el gobierno del estado de Puebla (que destinará un millón y medio de pesos anuales), la CNPMM que facilitará el equipo y la infraestructura en Puebla, Oaxaca, estado de México y Tlaxcala, donde se tiene previsto desarrollarlo, y la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, que erogará el salario de los 11 investigadores que participan en el proyecto), además de la donación de un terreno de 17 mil metros cuadrados, con valor de 8 millones de pesos para edificar el banco de germoplasma. A la fecha, se sumaron campesinos de 21 municipios de Puebla, donde se han constituido 15 redes de custodios. El proyecto consiste en identificar los maíces criollos y después constituir redes de custodios, que son organizaciones locales que se registrarán en la Secretaría de Agricultura como productores que resguardan el ?tesoro natural valioso de México como es el maíz?, abundó Herrera Ayala. Pretendemos que este proyecto sea permanente y por eso la propuesta de que se incorpore al Presupuesto de Egresos para el campo del próximo año y sea considerado prioridad nacional. ?Nosotros no prometemos nada a los custodios, les explicamos que sus maíces son valiosos y por eso la identificación de los proyectos que sean de interés para los campesinos, y garantizarles que tendrán la asesoría técnica, cuyo costo mensual es de 20 mil pesos?, abundó. Dijo que la pretensión es tener mil 200 hectáreas en los cuatro estados, pero a la fecha tienen 110 hectáreas en Puebla dentro de este proyecto de salvaguardar /in situ/ los maíces criollos; el siguiente estado en el que trabajarían, si tienen los recursos necesarios, sería Oaxaca. ?Somos pocos técnicos los involucrados en el PMMM y sólo dos hemos recorrido cerca de 40 mil kilómetros en cinco meses, recogiendo muestras?, dijo Vega Sánchez. Ambos agrónomos confiaron que en tres años madure el PMMM ?y se posesione como una necesidad urgente para que se replique en otros estados y se logre que los custodios reciban un pago por el servicio ambiental de salvaguardar los maíces?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 24 13:44:53 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 24 Jul 2008 13:44:53 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Efectos devastadores para productores mexicanos tuvo la crisis del jitomate Message-ID: <4888CDA5.1060306@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2008 Las ventas en EU cayeron 40%, afirman en el encuentro de León Efectos /devastadores/ para productores mexicanos tuvo la crisis del jitomate El mercado del norte es el mayor importador, y México su proveedor Carlos García (Corresponsal) León, Gto., 23 de julio. A pesar de que la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) de Estados Unidos reconoció que el jitomate mexicano esta libre de salmonela, las consecuencias ?han sido devastadoras? para los productores nacionales, porque las ventas en ese mercado cayeron 40 por ciento, informó el director de División Latinoamérica de Meister Media Worldwide, Jess Ennis. Durante la inauguración del tercer Congreso Internacional del Tomate realizado en León, Guanajuato, Jess Ennis comentó que los estadunidenses tienen miedo de que el jitomate mexicano esté contaminado a pesar de que la FDA ya descartó ese riesgo. ?Las consecuencias han sido devastadoras para un gran número de productores; se ha dejado sin mercado cosechas enteras de jitomate, incluso especies de que no formaban parte de la recomendación de la FDA han sufrido las consecuencias?, destacó. El 80 por ciento de los jitomates que se comercializan en Estados Unidos son de México, por eso la caída en las ventas tiene en problemas a los productores nacionales, que año con año incrementaban el número de sus exportaciones, recordó Jess Ennis. En 2005 México reportó exportaciones de tomate por 781 millones de dólares; en 2006, el monto se incrementó a 919 millones, y el año pasado la cifra llegó a 960 millones de dólares, pero en 2008 la cifra caerá considerablemente, previó el ejecutivo de Meister Media Worldwide. Recordó que en supermercados de Estados Unidos reportaban que las ventas de jitomate habían caído hasta en 40 por ciento. ?Justo el viernes pasado la FDA advertía que la alerta había sido anulada?. En los últimos 30 años en Estados Unidos el consumo de jitomate se incrementó de menos de 6 kilos a más de 9 kilos per cápita, de manera que es el ?mayor importador de jitomate fresco en el mundo y México es su mayor proveedor?, afirmó Ennis. Como la FDA descartó que los mil 200 casos de personas enfermas con salmonela se contagiaran por el consumo de jitomate mexicano, ahora van contra el chile jalapeño y el serrano, expuso. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 24 13:48:25 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 24 Jul 2008 13:48:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sagarpa exige a FDA pruebas cientificas, no perjudicar a los productos mexicanos Message-ID: <4888CE79.80401@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2008 Ahora se acusa de portar salmonela Saintpaul a los chiles jalapeños crudos Sagarpa exige a FDA pruebas científicas, no perjudicar a los productos mexicanos Matilde Pérez El gobierno mexicano no permitirá que sin bases sólidas y pruebas científicas se siga culpando a los productores, ahora de chile jalapeño, de la presencia de salmonela Saintpaul en Estados Unidos. ?Exigimos mayor seriedad de la Agencia de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA)?, dijo el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez. Las autoridades sanitarias estadunidenses no tienen evidencia del origen de ese microorganismo, así que ?es mejor que echen ojo allá y dejen de voltear a México, porque lo más seguro es que los embarques de jalapeño en los que presuntamente se encontró evidencia de salmonela se hayan contaminado en Estados Unidos?, comentó el titular de Sagarpa en entrevista, luego de la firma del convenio entre productores e industriales de trigo. Aseguró que el gobierno actuará para que a la brevedad se retire la alarma de que los chiles jalapeños procedentes de México son la causa de esa enfermedad, ya que Estados Unidos también importa chile de Guatemala, Jamaica, República Dominicana, entre otros países. ?Defenderemos a los productores, estamos de su lado?, sostuvo. El director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Enrique Sánchez Cruz, puntualizó que el flujo comercial del chile continúa: ?la frontera no está cerrada; la autoridad estadunidense recomendó a la población que evite el consumo de chile jalapeño crudo, lo cual está afectando al mercado?. Comentó que el gobierno mexicano está trabajando en coordinación con la FDA para establecer los mecanismos de monitoreo rápido, a fin de identificar la fuente de la salmonela y evitar daños al comercio. ?Esperamos tener esta semana los elementos claros y precisos para demostrar que el chile jalapeño de México no es la fuente de origen. Si focalizamos el problema por estado, empresa o empaque, el resto de la producción no tendrá dificultad para acceder al mercado. Estamos solicitando a la FDA que, al igual que en el caso del jitomate, libere las exportaciones de los estados que no tengan problemas con las normas sanitarias?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 24 13:49:59 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 24 Jul 2008 13:49:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Aprueba BID prestamo para plantas de etanol Message-ID: <4888CED7.2070306@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2008 Aprueba BID préstamo para plantas de etanol Reuters y Afp Washington, 23 de julio. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó un préstamo récord por 269 millones de dólares para desarrollar tres plantas de etanol basado en caña de azúcar en Brasil, al tiempo que continúa el debate acerca del impacto de los biocombustibles en los precios de los alimentos. El organismo multilateral también ayudará a recaudar una suma adicional de 379 millones de dólares de bancos comerciales para lo que denominó la inversión en biocombustible más grande hecha alguna vez por un banco de desarrollo. Las tres plantas están siendo desarrolladas por la Compañía Nacional de Azúcar y Alcohol (CNAA), una empresa conjunta formada por la productora brasileña de azúcar Santelisa Vale, además de otras compañías privadas de inversión de fondos propios de Estados Unidos y Global Foods, una sociedad tenedora de acciones de otras empresas, registrada en las Antillas Holandesas, detalló. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 24 13:57:46 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 24 Jul 2008 13:57:46 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Campesinos guerrerenses denuncian fraude con recursos de fideicomiso Message-ID: <4888D0AA.703@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2008 Cuatro personas se quedan con maquinaria por $2 millones, dicen Campesinos guerrerenses denuncian fraude con recursos de fideicomiso Misael Habana de los Santos (Corresponsal) Acapulco, Gro., 23 de julio. Campesinos de la comunidad afromestiza de Collantes, municipio de Pinotepa Nacional, denunciaron que cuatro integrantes de la sociedad de producción rural de responsabilidad ilimitada La pequeña propiedad, en complicidad con Braulio Muro García, gerente del Fideicomiso de Riesgo Compartido del estado de Oaxaca (Firco), despojaron de maquinaria con valor aproximado de dos millones de pesos a 115 de sus compañeros. El agente municipal de la comunidad de Collantes, Juan Pérez Vielma, y el comisario ejidal, Facundo Mariche González, afirmaron que en un documento dirigido al ingeniero Braulio Muro García le han pedido su intervención sin que hasta la fecha hayan obtenido respuesta. Dijeron que solicitaron al gerente del Firco una auditoría en relación con los apoyos otorgados a la organización La pequeña propiedad, los cuales consisten en maquinaria agrícola, recursos para la adquisición de insumos y equipo de oficina. ?La maquinaria agrícola de 119 socios se encuentra en poder de cuatro de ellos: Julián López Torres, quien es secretario y tesorero de la Unión Regional Ganadera; Jorge José Loyola Bacho, Gerardo Tejada Silva y Lucio Bautista Hernández?, indicaron. ?La maquinaria es para el apoyo de la cadena productiva de los productores de maíz del Fondo de Riesgo Compartido para el Fomento de los Agronegocios, por lo que en este ciclo agrícola no hemos realizado ninguna labor en el campo para la siembra de maíz de temporal?, señalaron las autoridades municipales y ejidales. La aportación para la compra de tractores otorgados a los socios de esta comunidad fue de un millón 893 mil 45 pesos, de una inversión de dos millones 704 mil 350 pesos, con los que el 27 de junio el gobierno federal, mediante la delegación de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), dio el banderazo al Programa de maíz y frijol. A unos meses de que comenzó el programa esos recursos fueron acaparados por las cuatro personas antes citadas ?sin que ningún funcionario intervenga para impedir esos actos de rapiña y corrupción?, por lo que se supone que el fraude fue orquestado con la complicidad de los funcionarios federales, aseguraron. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 25 13:27:53 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 25 Jul 2008 13:27:53 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Derecho al agua detona batallas ambientales en tres comunidades Message-ID: <488A1B29.6000000@ceccam.org.mx> La jornada 25 de Julio de 2008 Oposición a rellenos sanitarios en San Juan de las Huertas y Zimapán Derecho al agua detona ?batallas? ambientales en tres comunidades Consejo ciudadano de Zaragoza, en Veracruz, inicia el saneamiento de tres arroyos Víctor Ballinas En el municipio de Zinacantepec, estado de México, y en la comunidad de Zaragoza, Veracruz, se viola el derecho humano al agua, considerado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), firmado y ratificado por México desde 1981, el cual contempla también un nivel de vida adecuado, a la salud, así como a un ambiente sano, que tampoco se respetan en estas regiones. En el municipio de Zaragoza, en la zona del istmo veracruzano, el consejo ciudadano de Zaragoza inició la defensa de los tres arroyos de su localidad, ya que presentan un alto grado de contaminación. En el estado de México, mujeres y hombres de San Juan de las Huertas, en Zinacantepec han llevado acciones para evitar la construcción de un relleno sanitario que tendrá graves afectaciones al ambiente y a la salud. En San Juan de las Huertas, el problema se inició, según señaló Ethel Servín, cuando se otorgó la concesión a un particular de la explotación de minas de arena (Zippo, SA de CV) en suelo que por sus características físicas presenta alto grado de filtración de agua; tras agotar dicha explotación se requirió a la empresa que adecuara el terreno, pero el proyecto que se acordó, la construcción de un relleno sanitario, no toma en cuenta el alto grado de filtración hacia el manto acuífero que surte de agua potable a esta comunidad, como a la mayoría de las comunidades de Zinacantepec. Cuando la comunidad se enteró del proyecto, los pobladores se organizaron y lograron detener, momentáneamente, la construcción del mismo. El gobierno municipal, denuncian los habitantes, ?ha optado por implantar medidas de presión contra los pobladores, principalmente al negarse a la recolección de basura con el pretexto de que si el pueblo no permite la construcción del relleno entonces no hay donde depositar los residuos?. *Problema de medio siglo* Por lo que respecta a la comunidad de Zaragoza, los habitantes carecen de un medio ambiente sano desde que se construyó, a mediados del siglo XX, la red de aguas negras cuya descarga se vierte en los arroyos Paso Ganado, la Colmena y Papachote, que los hace proclives a expandir enfermedades, según señaló la presidenta del consejo ciudadano de esa comunidad, María Elena Aguilar Barrón. Dicho consejo concentra esfuerzos en el saneamiento de los tres arroyos, que en años recientes han sido contaminados, problema que se ha visto agravado por la expansión de proyectos inmobiliarios y las nuevas descargas a los cauces, que son afluentes del río Coatzacoalcos. El movimiento cívico Todos Somos Zimapán dio a conocer que le fue otorgada la suspensión temporal sobre la construcción del basurero tóxico que la empresa española Befesa proyecta en ese municipio hidalguense. *Otorgan amparo a vecinos de Zimapán* Dicha organización dio a conocer el acta de amparo número 652/2008-V-A expedida por el juez primero de distrito, en el estado de Hidalgo, con fecha del 15 de julio de este año en la que se les concede la suspensión provisional del acto reclamado, consistente en la construcción y entrada en operación del confinamiento controlado de desechos industriales en el ejido de Cuauhtémoc, hoy San Antonio, ubicado en Bothiña, Zimapán, Hidalgo. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 25 13:35:35 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 25 Jul 2008 13:35:35 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Productores_de_caf=E9_org=E1nico_d?= =?iso-8859-1?q?e_Chiapas_logran_certificaci=F3n?= Message-ID: <488A1CF7.1050200@ceccam.org.mx> La jornada 25 de Julio de 2008 Productores de café orgánico de Chiapas logran certificación Rodolfo Villalba Sánchez, corresponsal Tapachula, Chis. Productores de café orgánico chiapaneco alcanzaron la certificación de su beneficio, con lo que podrán procesar el aromático y comercializarlo a nivel internacional, principalmente en Estados Unidos y Alemania. La certificadora internacional IMO, con sede en Suiza, realizó las verificaciones y otorgó la autorización de funcionamiento al beneficio Los Cocos, como requisito fundamental para industrializar el grano, que pretende competir con los mejores del mundo. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 25 13:40:33 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 25 Jul 2008 13:40:33 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sube la tortilla a 10 pesos en Guanajuato Message-ID: <488A1E21.3050307@ceccam.org.mx> La jornada 25 de Julio de 2008 Sube la tortilla a 10 pesos en Guanajuato Carlos García, corresponsal León, Gto., 24 de julio. La Federación de Productores de la Masa y la Tortilla de Guanajuato informó que aumentó el precio de las tortillas a 10 pesos en los municipios de Irapuato, San Miguel de Allende, Salamanca y León, ya que hubo un repunte en los precios del maíz, gas, gasolina y luz eléctrica. En ese sentido, el secretario de Desarrollo Agropecuario de la entidad, José María Anaya Ochoa, negó cualquier incremento en la materia prima de las tortillas. Varias amas de casa reconocieron que el alza en el alimento es un duro golpe a sus bolsillo y la única alternativa para evitarlo es consumiendo menos. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:38:22 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:38:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Granos transgenicos amenazan el caracter alimenticio del maiz Message-ID: <488DF5FE.9000203@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Julio de 2008 La ?promiscuidad? en su fertilización hace imposible evitar y controlar combinaciones Granos transgénicos amenazan el carácter alimenticio del maíz En EU, 90 por ciento del cultivo tradicional del grano está contaminado, señalan científicos Impulsan trasnacionales creación de biorreactores; base para antibióticos, vacunas y plásticos Angélica Enciso L. Agrupaciones de indígenas rarámuris, huicholes, purépechas, yaquis, yoreme, totonacas, zapotecas, tlapanecos, mixtecos y nahuas, exhortan a la población para que se organice e impida la aprobación del uso experimental de maíz transgénico. El uso experimental de maíz transgénico para fines industriales o farmacéuticos y el cultivo comercial de desarrollos biotecnológicos han provocado que 90 por ciento de las siembras del grano convencional en Estados Unidos esté contaminado con estos productos, advierten especialistas de la Unión de Científicos Preocupados de ese país. Los expertos señalan que hay riesgos para la alimentación de millones de personas, porque trasnacionales biotecnológicas utilizan el maíz para convertirlo en un biorreactor y a partir de él desarrollar fármacos, vacunas, plásticos y bionenergía. Frente la contaminación que se presentó en 2001 en los cultivos tradicionales de maíz en Oaxaca ?que en su momento fue reconocida por el gobierno mexicano? y la eventual autorización de cultivos experimentales del grano transgénico en territorio nacional, estudios realizados por expertos de Estados Unidos dan cuenta de que en su país quedan pocas zonas libres de estos materiales. El mayor riesgo que observan los expertos ?en los estudios que aparecen en su página de Internet? es que estos nuevos desarrollos, que se usan para la producción de materiales industriales y fármacos, lleguen a los alimentos. Además, destacan que no se hacen estos experimentos con trigo ?principal grano que consumen los países desarrollados? y arroz, sino con maíz, el principal alimento en los países pobres. Detallan que los granos de una mazorca resultan de la fertilización de los óvulos por polen que, movido por el viento, llega de muchas otras plantas de maíz localizadas a largas distancias, por eso es ?promiscuo?. Precisan que los genes de las plantas se mueven en el intercambio de granos que hacen productores, por lo cual es imposible evitar el flujo, acumulación y combinación de distintos transgenes en una misma planta. Refieren que frente a esto es fácil que los transgenes de plantas de maíz con características para producir fármacos puedan llegar a los cultivos que se utilizan para producir alimentos. Consideran que la contaminación transgénica amenaza la integridad genética y el carácter alimenticio del cultivo tradicional; se hacen experimentos con maíz para convertirlo en un biorreactor a partir del cual se produzcan antibióticos, espermaticidas, anticuagulantes, plásticos, vacunas, aceites y bioenergía, entre otros productos. Los científicos estadunidenses advierten que estos desarrollos representan un negocio aún mayor que el actual, basado en la agricultura industrial. Actualmente se estima que hay experimentos de maíz biorreactor en alrededor de 50 mil hectáreas, por parte de empresas como Payer, Dupont y Pionner. Detallan que existen casos de fuga de transgénicos no autorizados para consumo humano y que llega a los alimentos; se trata de los casos del arroz LL 601 y el maíz Starlink, en Estados Unidos. Los científicos advierten que ya hay industrias del sector alimentario que se oponen a estos desarrollos; se trata de embotelladoras de refrescos y grandes supermercados, así como la Federación de Productores de Arroz de Estados Unidos. En México, la asociación civil Agro Bio, que agrupa a trasnacionales de la biotecnología ?como Monsanto y Dupont?, en los comentarios que envió a la Cofemer en relación con el régimen especial de protección al maíz, consideró un ?grave error? que se pretenda ?establecer una prohibición para el uso de maíces genéticamente modificados que contengan características que impidan o limiten su uso alimentario?. Indicó que en el caso del maíz ?nos referimos a la posibilidad de contar con excelentes insumos para la producción de plásticos biodegradables, biocombustibles y proteínas terapéuticas?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:39:31 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:39:31 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Inaceptable, el registro o patente de un ser vivo Message-ID: <488DF643.4050208@ceccam.org.mx> La jornada 28 de julio de 2008 Organizaciones indígenas y campesinas condenan la biopiratería empresarial Inaceptable, el registro o patente de un ser vivo Matilde Pére U. Declarar el territorio mexicano centro de origen y diversidad del maíz para detener la experimentación, cultivo, comercialización y consumo de los transgénicos, propusieron 30 organizaciones indígenas, campesinas y sociales. Destacaron que el respeto a su cultura, tradiciones, costumbres y prácticas agrícolas incluye también el rechazo a la certificación, registro o patente de cualquier tipo de semilla o ser vivo. En el pronunciamiento /En defensa del maíz nativo/, las agrupaciones de Jalisco, Veracruz, Guerrero, Michoacán, Puebla, Oaxaca, Tamaulipas, Guanajuato, Chihuahua y Sonora sostuvieron que el llamado régimen especial de protección al maíz ?que aún no se publica en el /Diario Oficial de la Federación/ y que forma parte de la Ley de bioseguridad y organismos genéticamente modificados? ?es una farsa con la que se pretende negar que todo el territorio mexicano es centro de origen y diversidad del maíz?. Consideraron que con dicha ley ?el gobierno, en contubernio con las empresas trasnacionales, permitirá el cultivo del maíz transgénico en campos experimentales, lo que significará la contaminación de nuestros maíces nativos y, a la larga, la pérdida de éstos, atentando contra nuestra identidad, autonomía, economía y salud?. En el documento, las agrupaciones indígenas, campesinas y sociales advirtieron que el Programa de maíz y frijol (Promaf) y el llamado Proyecto maestro de maíces mexicanos, que impulsa la Confederación Nacional Campesina, con apoyo de la Universidad Antonio Narro, ?están diseñados para privatizar las semillas y controlar a los pueblos?. Con el Promaf, aseguraron, las autoridades inducen a los campesinos a depender de las empresas al convertirlos en clientes cautivos de las llamadas semillas mejoradas. Agregaron que el proyecto maestro de maíces mexicanos y el contrato con la Universidad de Guadalajara para recolectar maíces y teocintle ?el ancestro del grano? en la sierra indígena nahua de Manantlán, Jalisco, es un instrumento de ?biopiratería de Monsanto, ya que con la ayuda de instituciones académicas y organizaciones agrícolas robará los maíces nativos y los conocimientos de las comunidades. ?Estamos en contra de los bancos de germoplasma porque son centros de biopiratería que favorecen los intereses de empresas e investigadores, por eso defendemos la autonomía de los pueblos indígenas y estaremos alertas para denunciar públicamente los cultivos experimentales de maíz transgénico en el país?, abundaron. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:36:01 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:36:01 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Vende el gobierno de BC terrenos que la Federacion cedio a indigenas Message-ID: <488DF571.3040702@ceccam.org.mx> La jornada 28 de julio de 2008 Cobran a familias de jornaleros hasta 30 mil pesos por cada lote; denuncian fraude Vende el gobierno de BC terrenos que la Federación cedió a indígenas Demandan anulación del decreto federal que les otorgó 50 hectáreas; es letra muerta; abogada Se quejan de recargos y embargos por mensualidades atrasadas; ocupan los predios desde 1993 Antonio Heras (Corresponsal) Ensenada, BC, 27 de julio. Jornaleros indígenas oriundos de Oaxaca y avecindados en Baja California pidieron al gobierno federal dejar sin efecto, por incumplimiento, un decreto que otorgó a Baja California 50 hectáreas para entregarlas a las comunidades mixteca, nahua y triqui asentadas en el cañón Buenavista de Ensenada, porque la administración estatal panista les vende los terrenos. ?Queremos justicia. No queremos pelear con el gobierno federal, pero no podemos quedarnos callados, porque el estatal está cometiendo fraude. Nosotros somos auténticos posesionarios?, dijo el dirigente triqui Julio Sandoval Cruz. ?Soy gente humilde. No tengo estudios, sólo la verdad. Por eso busco justicia, para tener lo que merecemos hombres y mujeres: un lugar donde vivir las familias nahuas, triquis y mixtecas?, añadió el líder indígena, quien pasó dos años en la cárcel (de 2001 a 2003) acusado de despojo agravado por pelear los terrenos donde vive con su familia. Julio y dos de sus hijos, junto con otros tres indígenas que también fueron a la cárcel acusados de despojo, pagaron alrededor de 26 mil pesos en fianzas. Julio considera que fue uno de los presos y perseguidos políticos del gobierno de Vicente Fox Quesada, en el sexenio anterior. Sandoval Cruz afirmó que en sus 18 años de residir en Baja California ha sido víctima de discriminación, abusos, violación de derechos, persecución y cárcel. El gobierno ?piensa que soy guerrillero?, dijo. La solicitud de cancelar el decreto, agregó, se debe a que el gobierno de José Guadalupe Osuma Millán pretende vender predios a quienes desde 1993 ocupan zonas que eran terrenos nacionales. Los lotes, ubicados 60 kilómetros al sur de Ensenada, son vendidos hasta en 30 mil pesos a trabajadores temporales que ganan jornales de 110 pesos diarios en ranchos de San Quintín. *Promesas incumplidas* En julio de 2003, por decreto de Vicente Fox, la Secretaría de la Función Pública cedió alrededor de 50 hectáreas al gobierno de Baja California para ?regularizar la tenencia de la tierra en beneficio de sus poseedores y realizar obras de urbanización?. En el documento se acota que el gobierno estatal se encargaría de regularizar los asentamientos humanos, dar seguridad jurídica en la tenencia de la tierra, impulsar el ordenamiento territorial y mejorar las condiciones de la zona. Pero el decreto es letra muerta, según la abogada Marisol Pérez Prado, quien explicó que las autoridades estatales condicionaron la venta de predios a las más de mil 500 familias que las ocupan desde 1993. Sostuvo que la venta se inició cuando los terrenos todavía eran nacionales. Pérez Prado, representante de los triquis, advirtió que el decreto estipula que quedará sin efecto si después de un año no se concreta la operación autorizada, por lo que se solicitó a la Dirección General de Patrimonio Inmobiliario del gobierno federal que lo cancele por incumplimiento del gobierno estatal y se resarza a los posesionarios. El gobierno de Eugenio Elorduy Walther (2001-2007) fracasó en su nintento de vender propiedades de 200 metros cuadrados a cada familia indígena, lo que provocó un problema jurídico y social que persiste hasta hoy. ?Yo no echo mentiras. Luego que salí de la cárcel me dijeron que me fuera del estado, pero voy a seguir luchando, y si me pasa algo, ellos (el gobierno estatal) serán los responsables?, dijo Sandoval Cruz. Agregó que la administración del panista Osuna Millán ha creado un clima de temor, porque ?no sólo decidieron vendernos las tierras, sino que aplican recargos o embargan a aquellos que se retrasan su mensualidad. ?No tengo miedo a morir, pero ¿cómo vivir en este mundo que no tiene justicia??, se preguntó Julio Sandoval. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:34:19 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:34:19 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Subiran 50% ingresos de productores de cebada Message-ID: <488DF50B.4010006@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Julio de 2008 Acuerdan con cerveceras precio del cultivo Subirán 50% ingresos de productores de cebada Matilde Pérez U. Productores de cebada lograron que los industriales de la cerveza paguen 4 mil 180 pesos por tonelada; con ello los ingresos de 50 mil campesinos de nueve estados se elevarán 50 por ciento con relación al año pasado, informó Julio González Muñoz, dirigente de la Unión Nacional de Productores de Cebada de la Confederación Nacional Campesina (CNC). En los últimos cinco años, los campesinos elevaron la producción a 900 mil toneladas, de las cuales 700 mil son para la industria cervecera, por lo que ésta dejará de importar el 50 por ciento de la materia prima. ?Un logro más de los cebaderos fue que el precio de la semilla seguirá en 4 mil pesos la tonelada, gracias a que por tercer año consecutivo tendrá un precio estable, con lo cual por primera vez el costo de la cosecha es superior al de la semilla?, abundó. En el país se destinan 350 mil hectáreas al cultivo de la cebada, con una producción de 900 mil toneladas con un valor de 3 mil 500 millones de pesos. La cadena cebada-malta-cerveza capta divisas por más de mil 800 millones de dólares; genera el 3.8 por ciento de los ingresos tributarios y representa el 1.7 por ciento del PIB nacional, informó el dirigente campesino. Agregó que para fortalecer la producción de cebada es necesario que el gobierno federal tome en cuenta la integración de una Sociedad Financiera de Opción Múltiple (SOFOM) nacional, con la aplicación de los recursos para 2008 autorizados por la Cámara de Diputados a esa rama, con el fin de acceder al crédito y desarrollar nuevos proyectos de inversión y adquisición de insumos. La cebada, asentó, requiere líneas de crédito de avío por 500 millones de pesos por ciclo agrícola y otros mil millones para crédito refaccionario y consideró que a dicho cultivo debe incluirse en el grupo de granos para los que se fija un precio objetivo. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:35:02 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:35:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Juego_del_libre_comercio_malsano?= =?windows-1252?q?=2C_la_campa=F1a_contra_el_chile_jalape=F1o_nacional?= Message-ID: <488DF536.6050804@ceccam.org.mx> La jornada 28 de julio de 2008 Es estrategia sucia de la FDA para proteger a agricultores de EU, dice Heladio Ramírez ?Juego del libre comercio malsano?, la campaña contra el chile jalapeño nacional Pide al gobierno federal impedir que el país vecino ponga más barreras a productos mexicanos Matilde Pérez U. El Frente Nacional de Legisladores del Sector Rural (FNLSR) sostuvo que el llamado de la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) a los consumidores estadunidenses, para que eviten el consumo de chile jalapeño crudo mexicano, es una campaña sucia para proteger a sus agricultores. ?La presunta presencia de salmonela /saintpaul/, primero en el tomate saladet y ahora en el chile jalapeño, es un juego del libre comercio malsano que está provocando daños millonarios a los productores mexicanos y ante la cual el gobierno debe actuar con energía?, dijo Heladio Ramírez López, presidente del FNLSR. La FDA aseguró en un comunicado que todas las muestras que han tomado en varias localidades ?no especificó el número ni en qué lugares? ?han tenido su origen en México?, por lo que ahora se intenta determinar si la salmonela procedió de una región o finca en particular. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) puntualizó que no ha concluido la investigación científica sobre al origen de la bacteria que realizan conjuntamente los expertos de ambos países. Exhortó a la FDA a mantener la cooperación y consultas bilaterales y abstenerse de hacer cualquier otro comentario público que involucre productos mexicanos con ese brote, hasta que hayan concluido los resultados de las investigaciones. El gobierno mexicano, abundó la Sagarpa en un comunicado, espera que las autoridades sanitarias de Estados Unidos puedan presentar cuanto antes la evidencia científica que respalde cualquiera de sus pronunciamientos públicos conforme a la letra y espíritu de los tratados comerciales internacionales. La producción nacional de chile jalapeño asciende a 720 mil toneladas, cuyo valor se estima en 2 mil millones de pesos y de continuar esta ?incertidumbre? comercial, dijo César Fragoso, representante no gubernamental del sistema producto chile, se dañará la economía de 40 mil productores de Chihuahua, San Luis Potosí, Querétaro, Guanajuato y Michoacán. Insistió en que las autoridades de Estados Unidos están utilizando el tema sanitario para detener las exportaciones del picante mexicano y favorecer a los productores de Las Cruces, Nuevo México, que están en temporada de cosecha. Heladio Ramírez López, ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina, comentó que la actitud de Estados Unidos ?no es nueva; plantea las reglas, las distorsiona y luego las encamina de acuerdo con sus propios intereses; lleva a cabo un juego agraviante. Con el chile jalapeño están haciendo lo mismo que en el caso del tomate?. El gobierno de México, agregó el también presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado, ?tiene que poner un alto y demostrar que somos un país serio, responsable, que nuestros productores trabajan muy afanosamente para exportar productos de buena calidad e inocuos?. Lo que disgusta, abundó, es que el gobierno nada hace para impedir que Estados Unidos sólo por sospechas imponga barreras infranqueables a los productos mexicanos, como lo hizo con las fresas, aguacate y otros productos del campo y del mar, como es el caso del atún. El director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) de Sagarpa, Enrique Sánchez Cruz, comentó que posiblemente este miércoles se tengan los resultados científicos de las muestras de chile jalapeño que se tomaron en algunas zonas del norte del país. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:45:30 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:45:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Demandan chiapanecos proteger semillas criollas Message-ID: <488DF7AA.1070602@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Julio de 2008 Convocan a defender soberanía alimentaria Demandan chiapanecos proteger semillas criollas Elio Henríquez (Corresponsal) San Cristóbal de Las Casas, Chis., 25 de julio. Los participantes en el foro Crisis Alimentaria, Agrocombustibles y Agricultura Campesina convocaron a la sociedad a crear un movimiento que se encargará de defender la soberanía alimentaria. En la reunión, convocada por la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA), los asistentes pidieron que las políticas oficiales para impulsar la producción de agrocombustibles sean revisadas con profundidad, ya que con la siembra de piñón e higuerilla ?va en descenso la producción de alimentos para los chiapanecos?. Explicaron que el movimiento realizará campañas de concientización e información sobre las consecuencias de la crisis alimentaria, así como también dará a conocer la importancia de la soberanía alimentaria a los ciudadanos. No obstante, se manifestaron a favor de una declaratoria estatal de las semillas criollas, lo cual repercutirá en el programa gubernamental llamado Maíz Solidario y así fortalecer la red de comunidades libres de transgénicos. Expusieron que en el maíz chiapaneco ?ya se constatan los efectos nocivos, pues variedades originarias están en proceso de extinción, otras son sustituidas por maíces mejorados y sólo algunas sobreviven. ?La soberanía de los pueblos se ve amenazada por el control trasnacional de los alimentos a escala mundial, ya que las ganancias de los principales comerciantes ofende, cuando se argumenta que las semillas modificadas enriquecen el contenido alimentario, como fue el caso de los Altos de Chiapas?, destacaron los participantes en la reunión. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:41:02 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:41:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Advierten_no_consumir_chile_jala?= =?windows-1252?q?pe=F1o_crudo?= Message-ID: <488DF69E.5000802@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Julio de 2008 Advierten no consumir chile jalapeño crudo Reuters y Notimex Washington, 25 de julio. Las autoridades de salud de Estados Unidos advirtieron a los consumidores evitar solamente el chile jalapeño crudo de México, limitando una alerta previa contra la ingesta del producto fresco por un brote de salmonela. La Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) ahora considera que los chiles jalapeño y serrano que son cultivados en Estados Unidos no están vinculados con el brote que ha enfermado a más de mil 200 personas, dijo David Acheson, comisionado asociado para Alimentos. Investigadores toman muestras de la enfermedad en varias localidades. ?Todas las que hemos visto han tenido su origen en México?, dijo Acheson. Funcionarios están tratando de determinar si la contaminación por salmonela procedió de una región en particular en México o de una finca en especial, agregó. Pero Marco Antonio Sifuentes, portavoz de la Secretaría de Agricultura de México (Sagarpa), salió en defensa del chile jalapeño. ?Hemos repetido que no existe un solo caso de salmonela Saintpaul en México?, señaló. Por su parte la embajada mexicana en Estados Unidos calificó de ?prematuro? el llamado de las autoridades estadunidenses a evitar el consumo de chiles jalapeños y serranos cultivados en México. El anuncio de la FDA es ?prematuro y no se cuenta con evidencia científica para sustentarlo?, indicó el portavoz de la legación mexicana, Ricardo Alday. Instó a la FDA abstenerse de hacer cualquier otro comentario público que involucre productos mexicanos con alguna enfermedad. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 28 11:44:58 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 28 Jul 2008 11:44:58 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Proponen indemnizar a productores de jitomate Message-ID: <488DF78A.9010607@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Julio de 2008 Proponen indemnizar a productores de jitomate Washington, 25 de julio. Los productores y empacadores estadunidenses de jitomate podrían recibir una indemnización de 100 millones de dólares por sus pérdidas a raíz de la falsa alarma por contaminación de salmonela, de aprobarse una nueva iniciativa de ley. La propuesta fue presentada por el representante demócrata por Florida, Tim Mahoney, luego que la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) determinó que el jitomate no es la fuente probable del brote de salmonelosis que enfermó a más de mil personas. ?Las advertencias de la FDA sobre los jitomates devastaron a la industria del fruto valuada en 1.3 mil millones de dólares?, señaló Mahoney. De acuerdo con datos de la FDA, un total de mil 220 personas resultaron enfermas en 42 estados del país. La iniciativa, que cuenta con varios legisladores copatrocinadores, instruye al secretario de Agricultura a pagar las indemnizaciones a productores y empacadores que documenten pérdidas a raíz de la advertencia de la FDA From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 29 12:13:37 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 29 Jul 2008 12:13:37 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El estancamiento agropecuario, por falta de politicas de largo plazo y subejercicios Message-ID: <488F4FC1.60003@ceccam.org.mx> La jornada 29 de Julio de 2008 En el gobierno insisten en que no pasa nada; el esquema actual no funciona: productores El estancamiento agropecuario, por falta de políticas de largo plazo y subejercicios El CNA insta al Estado a definir los mecanismos de asignación, uso y ejercicio de los recursos Matilde Pérez U. El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jaime Yesaki Cavazos, denunció que el estancamiento del sector agropecuario se debe a la falta de inversión del gobierno en infraestructura, los subejercicios del presupuesto y la carencia de una política de largo plazo. ?Estamos ante la oportunidad de que el Estado establezca una política agropecuaria diferenciada para el sector social y el productivo empresarial; necesitamos de ella para terminar con los subejercicios del presupuesto y definir el monto destinado a la producción de alimentos para dejar de importar los granos y oleaginosas que los productores mexicanos pueden ofertar; es evidente que el modelo actual ya no funciona?, remarcó en conferencia de prensa. Al realizar un balance de los cuatro años de gestión al frente del CNA, Yesaki Cavazos sostuvo que los agroempresarios advirtieron desde octubre de 2006 de la crisis alimentaria, pero hay quienes en el gobierno siguen insistiendo en que en el país ?no pasa nada. Es evidente que algo está fallando porque no se están ejerciendo los 204 mil millones destinados en este año al campo. No se trata de si es mucho o poco dinero, sino que realmente llegue a los productores; por eso es urgente definir los mecanismos de asignación, uso y ejercicio de los recursos?. El también productor avícola explicó que el incremento de los granos y oleaginosas ha afectado al sector pecuario, el cual ?atraviesa por una situación extremadamente difícil porque tiene insumos caros y precios al consumidor baratos?. La situación, consideró, será más difícil al término de este año y en 2009, ya que es evidente que la diferencia de precios entre los granos y oleaginosas y de las hortalizas causa un desequilibrio tanto a los productores como en el gasto de la población. A ambos hay que protegerlos, dijo. La avicultura, ejemplificó, había sostenido un crecimiento anual de seis por ciento, pero posiblemente este año no reporte una variación en la oferta e incluso se puede registrar un decremento, ya que no debe olvidarse que los granos y oleaginosas han aumentado 40 por ciento en promedio. Un apoyo efectivo para el sector pecuario, apuntó, es que el subsidio se entregue por kilogramo de carne o por litros de leche producidos para que el respaldo llegue a los productores pecuarios, ya que el incentivo actual de 200 pesos por tonelada beneficia más a los agricultores que a los productores de carne, huevo y leche. Respecto a las recientes acciones de la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de Estados Unidos en torno a las exportaciones de tomate y chile jalapeño, Yesaki Cavazos consideró que el mecanismo sanitario es utilizado por los socios comerciales del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) como una barrera arancelaria. ?Es parte del proteccionismo que utilizan para sus productores?, y no descartó que ?nos den una repasada; ya fue el jitomate, ahora el chile, mañana será la cebolla o el aguacate y lo hacen porque en México no hay infraestructura suficiente para revisar las importaciones de Estados Unidos para tener la certeza que cubren las normas de inocuidad?. Al referirse a los transgénicos, el presidente saliente del CNA expuso que ?ha faltado determinación de la autoridad para tomar decisiones; ya está la ley de bioseguridad y su reglamento, pero sigue la incertidumbre porque aún no se publica el régimen especial de protección al maíz, a pesar de que ya pasaron los 60 días que se dieron de límite las autoridades. Hay muchas situaciones contradictorias, lo cierto es que con los transgénicos pasa lo mismo que con los autos /chocolates/: no son legales, pero circulan?. Hoy, Juan Carlos Cortés García asumirá la presidencia del CNA. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 29 12:15:41 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 29 Jul 2008 12:15:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] EU cruza acusaciones con China e India por aranceles al agro e industria Message-ID: <488F503D.6080100@ceccam.org.mx> La jornada 29 de Julio de 2008 Pekín exige a Washington renunciar a los subsidios a productores de algodón EU cruza acusaciones con China e India por aranceles al agro e industria Afp y Reuters Ginebra, 28 de julio. Las negociaciones sobre la apertura de los mercados mundiales se encuentran al borde del precipicio, por diferencias en torno a demandas de protección de los mercados agrícolas de los países en desarrollo. Las conversaciones de este lunes entre los miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC) estuvieron marcadas por un cruce de acusaciones entre Estados Unidos y dos grandes economías emergentes: China e India, por las reducciones de los aranceles agrícolas e industriales. Al entrar en la segunda semana de negociaciones comerciales, Estados Unidos dijo que la resistencia de India y China a abrir sus mercados a un aumento de las importaciones ha colocado a las negociaciones de la ronda de Doha en el ?peligro más grave?, desde su lanzamiento en 2001. Pekín desestimó las acusaciones y pidió a Washington que renuncie a los subsidios a los productores de algodón. Estados Unidos recrimina a los dos países asiáticos haber debilitado el impulso cobrado por la ronda gracias a las últimas propuestas de Pascal Lamy, el director general de la OMC. ?Una economía emergente de primer plano, India, rechazó el paquete, y luego otra economía emergente de primer plano, China, tomó sus distancias?, recriminó el número dos de la misión estadunidense en Ginebra, David Shark, en una reunión con delegados de los 153 países de la OMC. El embajador chino, Sun Zhenyu, ironizó sobre la oferta de Estados Unidos de reducir el tope de sus subsidios agrícolas autorizados a 14 mil 500 millones de dólares, cuando el efectivo distribuido el año pasado no superó los 8 mil millones. ?¿Dónde está el acceso a los mercados de los países desarrollados??, preguntó. El ministro indio de Comercio, Kamal Nath, también rechazó las imputaciones estadunidenses. ?Quienes bloquean la ronda (de Doha) son los grandes países desarrollados, que se preocupan más por sus propios intereses comerciales que por el tema de la reducción de la pobreza?, aseveró. Después del viento de optimismo levantado por las propuestas de Lamy, durante el fin de semana surgieron nuevas tensiones relacionadas con los reclamos de India para proteger sus mercados agrícolas. El sábado China se sumó a los cuestionamientos y advirtió que pretendía proteger su producción de arroz, algodón y azúcar, sin recortes de aranceles, y se negaba a entablar negociaciones sectoriales en el ámbito industrial. Las propuestas de Lamy también crearon tensiones dentro de la Unión Europea. Nueve países reacios a las propuestas se reunieron el lunes en Ginebra para presionar al jefe de los negociadores comunitarios, Peter Mandelson, informó una fuente italiana. Participaron Italia, Francia, Irlanda, Polonia, Hungría, Grecia, Portugal, Lituania y Chipre. Otro punto de discordia es el denominado Mecanismo de Salvaguardia Especial (MSE), que India quiere obtener para proteger sus mercados agrícolas. El MSE apunta a proteger los mercados agrícolas de países en desarrollo. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 30 11:22:37 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 30 Jul 2008 11:22:37 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La carestia, oportunidad para rehacer el campo, Calderon Message-ID: <4890954D.7070804@ceccam.org.mx> La jornada 30 de Julio de 2008 Juan Carlos Cortés, nuevo presidente del consejo agropecuario La carestía, oportunidad para rehacer el campo: Calderón Claudia Herrera Beltrán Para el presidente Felipe Calderón el alza de precios de los alimentos es una ?oportunidad única? e ?inigualable? para construir un ?nuevo? campo mexicano, por lo que llamó al Consejo Nacional Agropecuario (CNA) a aprovechar esa circunstancia y construir con el gobierno federal una alianza para el desarrollo rural sustentable. Las secretarías de Agricultura, Reforma Agraria, Economía y Hacienda tienen la instrucción ?explicó ayer, ante los titulares de éstas? de construir una alianza ?incluyente y plural?, que establezca compromisos con la productividad y la transparencia en el manejo de los recursos destinados al sector. Durante el cambio de estafeta de la presidencia del CNA, de Jaime Yesaki a Juan Carlos Cortés, el michoacano aseveró que es posible hacer que el campo crezca a una tasa superior a cinco por ciento al año, y para ello planteó una revisión minuciosa de los programas vigentes para distinguir cuáles sirven para aumentar la productividad y gestionar, en su caso, más presupuesto ante el Congreso. Al gobierno federal, dijo en la 25 asamblea general ordinaria del consejo, le queda muy claro el reto alimentario nacional, y ?también que tenemos con qué hacerlo, que tenemos tierra, recursos naturales y agroempresarios?. Reunido con los agroindustriales más poderosos del país en un hotel de Polanco, entre quienes se encontraba el priísta Eduardo Bours, gobernador de Sonora y ex presidente del consejo, planteó que es imperativo trabajar unidos en ese tema, por encima de ideologías, colores partidistas y calendarios electorales. Tras afirmar que el encarecimiento de los alimentos constituye un poderoso estímulo para expandir la capacidad productiva del campo, ofreció garantizar certeza jurídica y políticas públicas adecuadas al sector agropecuario. Indicó que entiende bien el mensaje de los productores: ?que los dejen trabajar y que les den condiciones para ello?. Aseguró que este año se canalizó un presupuesto récord para el agro, de 204 mil millones de pesos, por lo cual es importante que se ejerza bien, sin dispendio y con clara responsabilidad. *Ofrece proteger maíz criollo* Declaró estar decidido a proteger el maíz criollo ante la presencia de materiales transgénicos, y dijo saber la importancia de la genética y de la tecnología en el rubro, que es vital para aumentar la productividad en el campo. Por esa razón, declaró entre aplausos de los comensales, se emitió el reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, para poder dar los primeros pasos y liberar la producción de maíz transgénico. Dicha normatividad, continuó, no sólo garantiza la permanencia de los cultivos de este alimento esencial en la dieta de los mexicanos, sino también preserva la originalidad del grano. Minutos antes el nuevo presidente del CNA ofreció colaborar en la estructuración del presupuesto 2009, que ?deberá ser muy cuidadosa? e incluir medidas de apoyo a los productores más afectados, sobre todo a los pecuarios, quienes enfrentan una crisis que si no se atiende se lamentará en el corto plazo. Con una visión más optimista, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, consideró que en el tema de los incrementos de precios, que calificó de ?/tsunami?/, México es de los países mejor librados, gracias a las medidas tomadas por el gobierno y por el trabajo de los productores de alimentos. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 30 11:26:34 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 30 Jul 2008 11:26:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Fracaso la ronda de Doha: Lamy Message-ID: <4890963A.80301@ceccam.org.mx> La jornada 30 de Julio de 2008 La polarización entre Estados Unidos e India colapsó las negociaciones comerciales Fracasó la ronda de Doha: Lamy Descartó Peter Mandelson que en el corto plazo se logre acuerdo sobre agricultura e industria Lamentó México el fiasco en momentos en que ?altas tasas de inflación amenazan al mundo? Reuters Ginebra, 29 de julio. La polarización entre Estados Unidos e India colapsó las negociaciones para rescatar la ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC) sobre un nuevo pacto de comercio global, por un desacuerdo en materia de agricultura, después de nueve días de intensos debates. ?No me andaré por las ramas. Esta reunión ha fracasado?, dijo el director general de la OMC, Pascal Lamy. Sin embargo, aseguró que no ?arrojaría la toalla? y agregó que espera realizar un nuevo intento por revivir la ronda, aunque sin precisar si ésta tiene alguna perspectiva. El comisario de Comercio de la Unión Europea, Peter Mandelson, descartó que se logre en el corto plazo un acuerdo en los temas clave de la agricultura y la industria para el ansiado pacto de comercio mundial, y señaló que el fin de las negociaciones fue un ?fracaso colectivo?, pero afecta más a los países en desarrollo. ?Es un fracaso muy doloroso y un verdadero revés para la economía global en un momento en que realmente necesitábamos buenas noticias?, dijo. En tanto que asociaciones empresariales estadunidenses acusaron a China e India del fracaso. Las negociaciones colapsaron el martes, después de que Estados Unidos e India no lograron alcanzar un compromiso en torno a una propuesta para ayudar a los agricultores más pobres a enfrentar el flujo de las importaciones. El gobierno de México lamentó la ruptura de las negociaciones de la ronda Doha para el desarrollo, llevadas a cabo los últimos 10 días en la Organización Mundial de Comercio (OMC), en momentos en que se estaba ?cerca? de obtener un resultado positivo. ?En un momento en que las altas tasas de inflación han vuelto a amenazar al mundo y que los incrementos de los precios de los alimentos muestran niveles históricos, lo que el mundo requería y esperaba era un desenlace positivo?, señaló la secretaría de Economía en un comunicado. Los ministros de otros países expresaron incredulidad de que las conversaciones sobre la liberalización del comercio se hayan desplomado en su noveno día por una medida técnica para restringir las importaciones. ?Estábamos tan cerca de lograrlo?, lamentó la representante comercial estadunidense, Susan Schwab y afirmó que Estados Unidos mantendrá sus propuestas sobre la mesa de negociaciones del comercio global pese al colapso y espera que otros países sean más ambiciosos en sus esfuerzos por revivir la Ronda de Doha. Por su parte, el ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, señaló que retomar el diálogo tardaría entre 3 y 4 años y aseguró que Brasil no descarta volver a poner el foco en la búsqueda de acuerdos entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur. ?La OMC era nuestra absoluta prioridad en comparación con otras negociaciones, hay asuntos que sólo se pueden resolver en el marco de la OMC?, dijo Amorim. ?Es desafortunado en una ronda de desarrollo, no pudimos correr los últimos metros debido a un tema relacionado con la seguridad de la calidad de vida?, dijo el ministro de Comercio de India, Kamal Nath. Estados Unidos y la Unión Europea también se enfrentaron con las grandes naciones emergentes como India y China por el tratamiento flexible para los países en desarrollo en cuanto al recorte de los aranceles industriales. Washington se opuso a una propuesta de India, China e Indonesia para asegurar medidas tendientes a proteger a sus agricultores en caso de que un acuerdo dentro de la Ronda de Doha inunde sus mercados repentinamente con importaciones baratas. El desacuerdo descarriló otros avances sustanciales que se habían logrado en agricultura, manufactura y servicios. Las negociaciones para un acuerdo comercial global que reduzca las barreras a las exportaciones empezaron en 2001, poco después de los atentados del 11 de septiembre contra Estados Unidos, con la finalidad de alentar a la economía global y ayudar a los países pobres. Estas discusiones han pasado de una crisis a otra. El colapso de las negociaciones afectará la confianza empresarial, incluso si no tiene un impacto inmediato en el comercio, y podría fortalecer el ambiente proteccionista, estimular más pactos comerciales bilaterales y cuestionar cómo el mundo enfrentará asuntos complejos como el cambio climático y la crisis alimentaria. El cambio de presidente el próximo año en Estados Unidos y de administración en la Comisión de la Unión Europea podría mantener a un lado las negociaciones, e incluso generar un cambio en las prioridades. Pascal Lamy señaló que un acuerdo la economía mundial habría ahorrado 130 mil millones de dólares al año solamente en menores aranceles. También llamó a los ministros de cerca de 35 países claves dentro de la OMC a buscar un nuevo avance dentro de la Ronda de Doha, luego que habían establecido entre 80 y 85 por ciento de los parámetros de un acuerdo en los sectores de bienes agrícolas e industriales. Sin embargo, las diferencias entre países ricos y pobres, y los exportadores e importadores, impidió un acercamiento. El obstáculo final tuvo relación con el ?mecanismo especial de salvaguarda?, una propuesta para permitir que los países en desarrollo suban sus aranceles agrícolas ante un alza en las importaciones o un colapso en los precios. Naciones en desarrollo, como India e Indonesia, señalaron que necesitaban la medida para proteger la subsistencia de millones de agricultores ante los efectos de la apertura de sus fronteras. Sin embargo, Estados Unidos temió que su sector agrícola perdiera acceso a nuevos mercados, justo en momentos en que realizaba dolorosos recortes a sus subsidios agrícolas. Países emergentes exportadores de alimentos, como Costa Rica y Uruguay, argumentaron que las medidas, tal como estaban señaladas, los excluirían de mercados clave e incluso reducirían su actual comercio. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 30 11:33:49 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 30 Jul 2008 11:33:49 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Aprueba Semarnat construir la autopista Lerma-Tres Marias Message-ID: <489097ED.7000601@ceccam.org.mx> La jornada 30 de Julio de 2008 Se pone en peligro el abasto de agua de 35 millones de personas, advierten científicos y ONG Aprueba Semarnat construir la autopista Lerma-Tres Marías Las obras empezarán a más tardar en dos semanas Arrasarán con 22 mil árboles en más de 72 hectáreas Sólo se han liberado derechos de vía para 10 de los 66.5 kilómetros del proyecto Angélica Enciso e Israel Dávila (Reportera y corresponsal) La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó la construcción de la autopista Lerma-Tres Marías, que unirá los estados de México y Morelos. Científicos y ecologistas aseguran que la vía pondrá en riesgo el abasto de agua de 35 millones de personas y un hábitat que alberga 2 por ciento de la biodiversidad mundial. La dependencia aprobó la tala de unos 22 mil árboles de pino, encino y oyamel en 68 hectáreas del estado de México y en 6.61 de Morelos. La autopista tendrá una longitud de 66.5 kilómetros, 58 en el estado de México y el resto en Morelos. Greenpeace recordó que la concesión por 30 años fue otorgada a la empresa La Peninsular, que cambió su razón social a Concesionaria Lerma-Santiago-Tres Marías, con capital de la familia Hank González. Investigadores, ejidatarios y organizaciones como Greenpeace, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Guardianes de los Árboles consideran que el proyecto presenta diversas irregularidades; por ejemplo, hubo dos manifestaciones de impacto ambiental (MIA), una para el estado de México y otra para Morelos, a pesar de que se trata de un solo proyecto. Además, la autopista atravesará el área protegida de Ciénegas del Lerma, el corredor biológico Chichinautzin y el Parque Otomí Mexica, por lo que no debió autorizarse. Un grupo de científicos, entre ellos Francisco J. Romero, de la unidad Xocimilco de la Universidad Autónoma Metropilitana, y el biólogo Fernando Jaramillo enviaron hace unas semanas una carta al presidente Felipe Calderón, a los gobernadores de los estado de México, Enrique Peña Nieto, y de Morelos, Marco Adame Castillo; al jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, así como a los secretarios de Medio Ambiente, Juan Elvira, y de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, en la que advirtieron que el proyecto causará daños irreversibles, pues ?acelerará el crecimiento urbano de la zona, lo que afectará a mediano plazo la mayor cuenca hidrológica de la región, y comprometerá el abasto de agua de un tercio de los habitantes del país?. Los especialistas pidieron cancelar la obra ?en aras de preservar una región estratégica para el país? y aseguraron que existen otras alternativas viales. *Niegan irregularidades* Las resoluciones del proyecto que emitió la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat indican que no se violan las leyes ambientales, pues se presentaron dos manifestaciones de impacto ambiental por ?cuestiones administrativas?, pero se hizo una ?evaluación integral? del proyecto. La dependencia sostuvo que la obra cumple las normas sobre protección de áreas naturales y especies. Además, se aplicarán medidas como ?ahuyentamiento? de animales silvestres y construcción de pasos para desalojarlos, un plan de compensación y restauración del hábitat del conejo teporingo y del gorrión serrano, que están en peligro de extinción. Indicó que el proyecto no afectará zonas con especies endémicas, sino que ?cruzará por áreas donde los procesos naturales han sido alterados significativamente por la tala inmoderada y los cultivos?. Agregó que la autopista se construirá en terrenos donde la infiltración de agua es mínima, por lo que no afectará la recarga de acuíferos. El gobierno del estado de México anunció ayer que la primera etapa de la construcción comenzará a más tardar en dos semanas. ?Sabemos que habrá inconformidades, pero seguimos en pláticas con las comunidades para convencerlas, para que conozcan el proyecto y sepan de sus bondades. Vamos a recuperar toda esa zona, que está totalmente degradada. Ya con la autorización legal no habrá impedimento para ejecutar la obra?, dijo el director de Autopistas, Aeropuertos y Servicios Conexos mexiquense, Manuel Ortiz García. La carretera, agregó el funcionario, fue concesionada hace cuatro años, en el gobierno de Arturo Montiel. Inicialmente se calculó que la inversión sería de 2 mil 100 millones de pesos; ahora se estima que costará 2 mil 500 millones. La obra se desarrollará en tres etapas. La primera abarca 10 kilómetros, del municipio mexiquense de Lerma a la ex Hacienda Atenco; la segunda será de ese punto a Tenango del Valle (12 kilómetros). La tercera, de 38 kilómetros, llegará al límite con Morelos, pasando por Xalatlaco, Ocuilan y Malinalco. Los últimos 8.5 kilómetros pasarán por territorio morelense. Ortiz García reconoció que aún falta liberar el derecho de vía de la mayor parte de la autopista (65 kilómetros), pues sólo se han liberado los primeros 10 kilómetros, por los que Concesionaria Lerma-Santiago-Tres Marías pagó 60 millones de pesos. La empresa está en pláticas con ejidatarios y comuneros para adquirir los terrenos y espera erogar otros 400 millones de pesos. Con información de Miguel Ángel García / /La Jornada Morelos/ From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 31 11:40:04 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 31 Jul 2008 11:40:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Detecto salmonela en agua de riego y un chile serrano en Mexico, dice la FDA Message-ID: <4891EAE4.8090605@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2008 El cultivo de donde provino la presunta fuente contaminante se encuentra en Nuevo León Detectó salmonela en agua de riego y un chile serrano en México, dice la FDA Evía Sagarpa extrañamiento a las autoridades de EU; la investigación no ha concluido, señala Matilde Pérez U. y Notimex Washington, 30 de julio. La Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) dijo que una cepa de salmonela vinculada con el brote de ese mal en Estados Unidos apareció en el agua de riego y en un chile serrano de una granja mexicana. En una audiencia legislativa, David Acheson, jefe de Seguridad Alimentaria de la FDA, explicó que la granja de donde provino la presunta fuente contaminante se encuentra en el estado mexicano de Nuevo León y afirmó que el hallazgo es crucial para resolver el caso. ?Obtuvimos una prueba positiva tanto en el agua usada para la irrigación como en un chile serrano de la misma granja, que es idéntica a la variante del brote?, dijo Acheson ante el Comité de Agricultura. Se trata de la variante San Paul, que originalmente se asoció con los jitomates cultivados en México, explicó. Por su parte, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación desmintió a la FDA. Las muestras que tomó para demostrar ayer al congreso de su país que la cepa de salmonela San Paul está en el chile jalapeño mexicano fueron tomadas de un predio que está inactivo desde hace un mes y no son representativas científicamente. Enrique Sánchez Cruz, director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), dijo que la Sagarpa envió un extrañamiento porque ?no hemos terminado con el proceso de investigación conjunta. Es curioso que cuando presenta la información al Congreso encuentra el origen de la infección, pero se volvieron a equivocar porque las muestras se tomaron del estanque de un predio que ha estado inactivo?. ?Vamos a encontrar bacterias en todas partes, en las oficinas, en las casas, en el campo, en los camiones, en los aviones, pero cuando queremos encontrar el origen de un brote debemos utilizar el método científico para tener la certeza del origen y no sólo supor. La situación es muy delicada porque es perjudicial para México y sus productores de chile serrano y jalapeño. Esta situación nos tiene muy molestos?, abundó. El pasado martes, el Departamento de Salud Pública de Colorado, Estados Unidos, dijo que detectó un chile jalapeño contaminado con salmonela, provisto por uno de los más de mil 300 enfermos por la epidemia que se registra en el país. Precisó en un comunicado que el chile contaminado fue comprado el pasado 24 de junio en un supermercado de la cadena Wal-Mart, del condado de Montezuma, en el suroeste de Colorado. Señaló que el hallazgo constituye la segunda evidencia de salmonela en un chile jalapeño, luego de que el pasado 21 de junio la FDA informó haber encontrado la bacteria en otro ejemplar de chile importado de México. Las dos muestras son consideradas claves para precisar el origen de la presencia de salmonela que desde mediados de abril pasado ha infectado a mil 307 personas en 43 entidades de Estados Unidos, donde cada año mueren por salmonela 400 personas. El viernes pasado, la FDA informó que sólo los chiles jalapeños o serranos cultivados y empaquetados en México estaban asociados a la actual epidemia de salmonelosis, y excluyó los chiles cultivados en Estados Unidos. Tras el anuncio, las exportaciones mexicanas de jalapeño a Estados Unidos quedaron prácticamente paralizadas. La embajada de México en Washington calificó la incriminación como algo ?prematuro?, debido a que la investigación está inconclusa y aún no se cuenta con evidencia científica para sustentarlo. Sin embargo, anunció que el gobierno mexicano suspendió temporalmente la comercialización y exportación de los productos de la compañía y campos de producción señalados por las autoridades estadunidenses. ?México seguirá cooperando plenamente con las autoridades a cargo de la investigación?, dijo el portavoz de la sede diplomática, Ricardo Alday. La FDA tardó casi dos meses en encontrar el primer rastro de la bacteria, tras haber sospechado que la infección estaba asociada al consumo de jitomates frescos. La dependencia federal emitió de hecho el pasado 7 de junio una advertencia sobre el consumo de ciertos tipos de tomate fresco, lo que afectó a los productores en Estados Unidos y México. La FDA levantó la alerta el pasado 17 de julio, conforme centraba su investigación en los jalapeños y otros condimentos típicos de la comida mexicana, como el cilantro, pero la semana pasada dijo que sólo los chiles jalapeños cultivados en México estuvieron implicados en el brote de salmonela en Estados Unidos. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 31 11:41:36 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 31 Jul 2008 11:41:36 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El fracaso de la ronda de Doha, respiro para paises pobres Message-ID: <4891EB40.4010408@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2008 El fracaso de la ronda de Doha, ?respiro? para países pobres Reuters Ginebra, 30 de julio. Los grupos antiglobalización consideraron un triunfo para los agricultores, los trabajadores y los pobres de todo el mundo, y un golpe contra las ?grandes empresas?, el colapso de las conversaciones para un nuevo acuerdo global de comercio. Incluso las grandes agrupaciones laborales y de campesinos sostuvieron que el acuerdo que se negociaba en la ronda de Doha de la OMC en los últimos días era tan malo que merecía haber fracasado. ?El enmohecido cadáver de la ronda debió haber sido sepultado años atrás?, sostuvo la especialista de comercio en Public Citizen, Lori Wallach. El fracaso de las negociaciones de Ginebra ?es un respiro bienvenido para los países pobres?, frente al agresivo impulso de las potencias ricas por más comercio libre pese a la crisis mundial de alimentos y combustible, dijo la organización con base en Manila, Focus on the Global South. La red global ActionAid señaló que el fracaso de siete años de la ronda de Doha de la OMC fue ?el resultado de la avaricia corporativa en América y Europa?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 31 11:44:20 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 31 Jul 2008 11:44:20 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Proteccion federal a zonas boscosas de Nayarit afecta a ejidatarios de Durango Message-ID: <4891EBE4.3070507@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2008 Pese a la prohibición, se realizan construcciones en el área natural protegida Protección federal a zonas boscosas de Nayarit afecta a ejidatarios de Durango Se analizan las ventajas para los tepehuanos dueños de tierras, quienes podrían ampararse Saúl Maldonado (Corresponsal) Durango, Dgo., 30 de julio. Hace seis años se publicó en el /Diario Oficial de la Federación /un decreto que declaró veda total e indefinida para explotar las zonas boscosas de la Cuenca Hidrológica de Nayarit, sin embargo, apenas en esta semana los ejidatarios del municipio El Mezquital, Durango, se enteraron de que la norma se aplicó también a sus tierras forestales. A pesar de que está prohibido realizar trabajos en las parcelas de comunidades tepehuanas, actualmente se construyen las galerías filtrantes, de hecho, los contratistas reconocen que se labora en un área nacional protegida, lo que significa que si está en conservación no se puede explotar, aseguró Melesio Gurrola, presidente ejidal de la población indígena Santa María Ocotán. Señaló que acudieron al Congreso de Durango para dialogar con los legisladores, a quienes les pidieron una explicación sobre cuándo se había declarado zona protegida. En la reunión les explicaron que a partir de noviembre de 2002 se publicó en el /Diario Oficial/ la ley que protege la cuenca hidrológica. Cabe destacar que Santa María de Ocotán tiene una veda de 10 años, que concluye en 2009, la cual se aplicó por el mal manejo forestal, por lo que estaban a la espera del levantamiento de la prohibición para reanudar sus actividades en la región boscosa, pero con el decreto de hace seis años los planes se vinieron abajo. Por su parte, el diputado local Adán Soria aseveró que existe zozobra por parte de los tepehuanos, ya que de las 400 mil hectáreas de las que son propietarios, unas 250 mil son afectadas por la veda y poco más de 80 mil son forestales. Hasta ahora ninguna autoridad federal notificó a los indígenas de la veda indefinida, además, el documento estipula que antes de la prohibición se realizarán algunos trabajos técnicos en beneficio de la cuenca hidrológica, detalló. Se gestionan reuniones con autoridades federales para ver los alcances del decreto, así como las ventajas para los tepehuanos al declarar la zona como área natural protegida, pero en caso de que sólo haya desventajas, entonces se analizará la posibilidad de ampararse ante el dictamen federal, sostuvo el legislador. ?No es justo que ahora las autoridades federales desconozcan a los tepehuanos como propietarios de los terrenos, pues por éstos se enfrentaron contra los ejidatarios de Bernalejo, y por ello el Congreso local apoyará a los afectados en la solicitud de amparo?, expuso. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 31 11:48:04 2008 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 31 Jul 2008 11:48:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Empresas y agroindustriales imponen la politica del agua con anuencia del Estado Message-ID: <4891ECC4.1020905@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2008 Sobrexplotan y contaminan los mantos; se niegan a solucionar las crisis que causan: TLA Empresas y agroindustriales imponen la política del agua con anuencia del Estado Acusan activistas al gobierno de mantener proyectos pese a pruebas científicas sobre sus riesgos Angélica Enciso L. La vía legal ha sido ineficaz para otorgar justicia ambiental a localidades con ríos contaminados La situación del agua en México representa la ?escandalosa y cuidadosa construcción de un desastre natural?, advirtió David Barkin, integrante del consejo consultivo del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA). Advirtió que en este rubro mandan las grandes empresas y agroindustriales que explotan el recurso en forma ilimitada y generan su contaminación, además de que los problemas van en incremento. Durante la presentación de los diez casos mexicanos que ha analizado el tribunal desde 2006 ?la Parota, la Minera San Xavier y el Salto, entre otros? se denunció que la constante ha sido la falta de solución a los problemas, el rechazo de las autoridades a los argumentos legales y científicos que presentan los demandantes y la agudización de los conflictos. En el foro /Sustentabilidad hídrica en México: los casos atendidos por el TLA/, Andrés Barreda del Centro de Análisis Social, Información y Formación Popular, sostuvo que la principal causa de la sobrexplotación del agua en el país tiene que ver con la dinámica de urbanización, debido a que el gobierno federal prevé construir 6 millones de casas, centros comerciales, gasolineras y carreteras; todo esto, al servicio del sector inmobiliario. ?La extensión de la mancha urbana abate los cuerpos de agua y propicia la sobrexplotación de los acuíferos?, lamentó. Agregó que hay un saqueo por parte de las industrias, permitido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), así como por la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Citó como un ejemplo de este problema que el río Cuautla ha descendido ocho veces su nivel. Existe una tendencia de privatización del líquido, se excluye a los más débiles y esto lleva a la insustentabilidad social, política y democrática, señaló Andrés Barreda. Por su parte, Barkin, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM, plantel Xochimilco), sostuvo en entrevista que los grandes consumidores en el país no pagan su costo real, ya que a los productores de refrescos, cerveza y agua embotellada se les asignan pozos y pagan derechos por ello, pero no por la cantidad que consumen; ?y sin embargo la Comisión Nacional del Agua tiene la campaña de ¡Qué poca!, con la cual culpa a los individuos del problema?. Agregó que caso por caso se encuentran irregularidades. La Minera San Xavier vierte cianuro en el acuífero, aunque lo niega; en la región de La Laguna, Coahuila, el agua está contaminada con arsénico y con ella se riega la alfalfa para alimentar al ganado, de esta forma produce la leche una de las más grandes empresas de este rubro. ?El problema radica en que en el país quienes imponen la política del agua son los enormes consumidores, los grandes agricultores que despilfarran el agua y usan químicos que no deberían emplear; las industrias que no tienen controles muy claros sobre el uso y la incapacidad del Estado para cobrar correctamente por el consumo y remediar la situación?, manifestó Barkin. El TLA es una instancia ética, cuyas resoluciones no son vinculantes, por lo que en México esta organización se ha encontrado con falta de voluntad política para cumplir con las resoluciones que emite, señaló su director, Javier Bogantes. En la exposición que se hizo ayer de cada una de las problemáticas que se han presentado ante el TLA, existe la coincidencia de que a pesar de los recursos legales que se han interpuesto y de los argumentos científicos y técnicos que presentan los demandantes, los proyectos impugnados siguen adelante. En el caso de la Parota, que está detenido en este momento, los ejidatarios han ganado diferentes demandas, pero ?las agresiones siguen?, y aunque el tribunal agrario encontró irregularidades en el proceso de venta de tierras y los ejidatarios obtuvieron una suspensión definitiva, aún no hay resultados determinantes, señaló Javier Bogantes. Las vías legales en el país han sido ineficaces para otorgar la justicia ambiental a las comunidades, advirtió Javier Martínez, abogado del Centro Mexicano de Derecho Ambiental. Situación parecida enfrenta el caso Chalco-Amecameca, donde hay sobrexplotación del acuífero y hay planes de construir al menos 30 mil viviendas; por ahora ahí se detuvo la construcción, temporalmente, de 3 mil casas-habitación. Barkin indicó que en casi ninguno de los casos presentados hay avances y sin embargo ya hubo un niño muerto en 2007 en el río Santiago. Los otros casos en condiciones similares son la contaminación en la Bahía de Zihuatanejo; la falta de cumplimiento en compromisos en el trasvase Cutzamala; los conflictos de gestión territorial y del agua en la zona conurbada de Guadalajara; la contaminación en Coatzacoalcos y en el río Atoyac, además de la construcción de una gasolinera sobre un acuífero en Cuautla y el caso de la Minera San Xavier.