From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 14:18:59 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 14:18:59 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Dictamen de la Corte ratifica las graves violaciones a la ley cometidas en Atenco Message-ID: <4989F833.1010205@ceccam.org.mx> La jornada 04 de febrero de 2009 Concluye que el uso de la fuerza pública fue desproporcionado, ineficiente e irresponsable Dictamen de la Corte ratifica las graves violaciones a la ley cometidas en Atenco Jesús Aranda En San Salvador Atenco, estado de México, fueron gravemente violadas garantías individuales y derechos constitucionales a la vida, la integridad de la persona, libertad sexual, no discriminación por género, inviolabilidad del domicilio, libertad personal, debido proceso, trato digno de los detenidos y el derecho a la justicia, indica el dictamen elaborado por el ministro instructor de la corte José de Jesús Gudiño Pelayo. Al darse a conocer ayer la versión abierta ?sin datos personales o confidenciales de las víctimas, autoridades y policías que estuvieron involucrados en los hechos violentos ocurridos los días 3 y 4 de mayo de 2006?, el documento sostiene que el uso de la fuerza pública por parte de la policía del estado de México y de la Policía Federal Preventiva (PFP) fue ejecutada ?de manera excesiva, desproporcionada, ineficiente, improfesional e indolente?, y que, por tanto, el Estado utilizó a las corporaciones policiacas de manera irresponsable y arbitraria. El documento de 924 cuartillas que incluye fotografías y gráficas de los hechos, cuestiona la actuación del gobierno del estado de México, encabezado por Enrique Peña Nieto, y de la PFP, cuyo titular era el actual procurador Eduardo Medina Mora, por no haber cumplido con su obligación de investigar las agresiones y violencia sexual en contra de los detenidos y por no haber actuado penalmente en contra de los responsables. La actuación de las autoridades, añade, resulta negativa ?pues infunde desconfianza en el Estado y temor en los cuerpos de seguridad pública?. ?Desconfianza y miedo que, a su vez, es terreno fértil para la inseguridad, la injusticia y la impunidad, porque quien no cree en sus policías, en sus instituciones de seguridad pública, no denunciará ilícitos y, menos aún, colaborará con la autoridad para evitarlos o esclarecerlos?. Lo cual, enfatiza, se traduce en impunidad e inseguridad que a todos nos afecta, además de que ?inhibe la expresión de protesta, totalmente válida ?cuando se ejerce sin violencia, en el marco de la ley? en un país que se precia de ser democrático y respetuoso de las libertades del hombre, entre ellas, la libertad de expresión?. Gudiño señala que las agresiones perpetradas ?resultan graves y muy lamentables, considerando el trasfondo histórico que el uso de la fuerza tiene en nuestro país, y las negativas consecuencias que esto pudiera acarrear en un futuro próximo?. Los hechos, subraya, dan motivo a que se reafirme un sentir colectivo que rechaza y reprueba en términos absolutos el uso de la fuerza, ?cuando lejos de ello, es no sólo una facultad que le asiste, sino a veces incluso un deber hacerlo?. El documento destaca que si bien era justificado el uso de la fuerza para desalojar la carretera Texcoco-Lechería, la falta de protocolos en el uso de ésta y las omisiones en que incurrió la autoridad al no vigilar la actuación de los uniformados, derivaron en la violación de los derechos de las víctimas. Por ello, convocó a los poderes Legislativo y Ejecutivo a reglamentar el uso de la fuerza pública para evitar que se repitan este tipo de situaciones. Asimismo, advierte que ?de nada sirve que se reconozcan, en leyes, en tratados, en discursos, que nuestro país admite y respeta los derechos humanos, si cuando son violados, en este caso por agentes del Estado, amén de que no haya sido por orden institucional, las violaciones quedan impunes y a las víctimas no se les hace justicia?, porque no se toman las medidas necesarias para que los responsables sean identificados y reprimidos. El ministro, cuyo dictamen será discutido en sesión pública el próximo 9 de febrero, se desmarca en dos aspectos únicamente de la recomendación que emitió en su momento la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en cuanto a la violación de garantías de los menores de edad que fueron trasladados a un penal para adultos y del joven que murió a consecuencia de un disparo. Gudiño señala que en cuanto a los jóvenes, éstos fueron enviados al Consejo para Menores en un tiempo razonable y que no existen, por otra parte, elementos que demuestren que el disparo provenía del arma de un policía. Por lo demás, el dictamen concluye que en este asunto se complementaron las atribuciones que tiene la CNDH y la propia Corte para investigar violaciones graves a las garantías individuales. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 14:22:15 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 14:22:15 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Denuncian robo de madera en los Chimalapas Message-ID: <4989F8F7.20907@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Febrero de 2009 Denuncian robo de madera en los Chimalapas Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal) Oaxaca, Oax., 3 de febrero. Indígenas zoques de las congregaciones San Antonio y Benito Juárez, en el municipio de San Miguel Chimalapa, mantienen bloqueado el camino al ejido Gustavo Díaz Ordaz, asentado en sus tierras comunales pero reconocido como comunidad de Cintalapa de Figueroa, Chiapas. Los zoques piden solución al conflicto agrario que mantienen con Gustavo Díaz Ordaz desde hace años y han denunciado saqueo de sus bosques. ?No levantaremos el bloqueo. Exigimos que el gobierno (federal) resuelva de una vez por todas este problema que él mismo creó?, afirmó el agente municipal de San Antonio, Uriel Juárez Hernández. La protesta comenzó el 13 de enero, cuando los indígenas detectaron tres camiones cargados con 42 metros cúbicos de madera talada por ejidatarios de Díaz Ordaz, quienes amenazaron con incendiar el bosque si no les permitían sacar los vehículos. Uriel Juárez relató que la asamblea general de comuneros zoques de San Antonio y Benito Juárez, pertenecientes a los bienes comunales de San Miguel Chimalapa, acordaron desalojar a los habitantes de Díaz Ordaz, así como bloquear los accesos. Explicó que en una plática conciliatoria se avanzó para llegar a una solución. El acuerdo no se concretó, ?pero quedó estipulado desde 2006 que no se otorgarían permisos de explotación forestal?, pero la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales se los autorizó. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 14:24:33 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 14:24:33 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Maiceros logran pacto para evitar aumentos Message-ID: <4989F981.1020708@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Febrero de 2009 Maiceros logran pacto para evitar aumentos Matilde Pérez U. La Confederación Nacional de Productores de Maíz de México (Cnpam) acordó con propietarios de cinco mil tortillerías del valle de México, Puebla y Veracruz entregar directamente su producción para evitar incrementos al costo del alimento y ofrecer una canasta mínima de productos agropecuarios a precios 35 por ciento inferiores a los de las tiendas de autoservicio. Carlos Salazar, secretario de la Cnpam, explicó que dicho convenio se formalizará en dos semanas con la organización cetemista Trabajadores Especializados en Producción y Distribución de Todo Tipo de Servicios Alimenticios; los propietarios de las tortillerías invertirán tres mil pesos para tener los productos de la canasta básica mínima, como frijol, café, leche en polvo, arroz, aceite de maíz y papel sanitario, entre los 11 productos propuestos. ?Este es el mejor blindaje que los productores de maíz podemos ofrecer a los consumidores. Al gobierno lo convocamos a dejar el discurso mediático y actuar ante el deterioro económico de la población mediante un pacto verdadero en el que deje al margen a los partidos políticos y el proceso electoral?, asentó. Explicó que el compromiso de los productores es entregar el maíz al menor precio posible, y por eso también firmarán convenios con los ?harineros?, para que mediante la eliminación de impuestos se pueda ofertar el producto a precios menores a los vigentes. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 15:05:40 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 15:05:40 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Dictamen_de_la_SCJN_reconocer=E1?= =?windows-1252?q?_graves_atropellos_contra_pobladores_de_Atenco?= Message-ID: <498A0324.1040905@ceccam.org.mx> La jornada 03 de Febrero de 2009 La investigación acredita la participación del gobernador Enrique Peña Nieto: FPDT Dictamen de la SCJN reconocerá graves atropellos contra pobladores de Atenco Subirán a Internet la versión ?pública? del proyecto elaborado por el ministro Gudiño Pelayo Jesús Aranda La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cuenta con elementos suficientes para responsabilizar a funcionarios federales, estatales y municipales de la violación de los derechos humanos los días 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y Texcoco, estado de México, señalaron representantes del Frente de Pueblos por la Defensa de la Tierra (FPDT), quienes añadieron que en la investigación de la Corte está acreditada la participación del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, y del entonces secretario de Seguridad Pública federal Eduardo Medina Mora, entre otros, en la violenta represión contra la población. También confiaron en que los ministros del máximo tribunal establezcan lineamientos sobre el uso de la fuerza pública en condiciones de proporcionalidad, razonabilidad y legalidad para evitar que hechos re- presivos como los que tuvieron lugar en San Salvador Atenco se repitan. ?Tenemos altas expectativas de que la Corte se pueda pronunciar sobre violaciones a los derechos humanos y también sobre lineamientos para el uso de la fuerza?, sostuvo ayer Luis Arriaga, director del Centro Pro de Derechos Humanos, con relación a que el próximo 9 de febrero los ministros iniciarán la discusión pública sobre el caso Atenco. *Buscan transparentar el proceso* Por cierto, la SCJN subirá hoy a su sitio de Internet la versión ?pública? del proyecto de dictamen, elaborado por el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, en el que se establece que sí hubo violaciones graves a las garantías individuales en San Salvador Atenco y Texcoco, en el estado de México. Los ministros fijaron de plazo el 3 de febrero al ministro instructor de la investigación del caso Atenco para que elimine los nombre de las víctimas y todos los datos confidenciales o personales de los involucrados en los hechos, esto con fundamento en la Ley de Transparencia vigente, y suba a la red el documento para transparentar ante la sociedad la resolución que en su momento adopte la Corte. *Optimismo de la defensa* Ayer, en conferencia de prensa, el representante legal del FPDT, Leonel Rivero, subrayó que la sentencia del tribunal colegiado precisa que ?nunca se materializó un plan deliberado y previo de los integrantes del frente para detener a funcionarios estatales y obligar al gobierno del estado de México a negociar?. Acompañado por María Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle, líder del frente, quien se encuentra preso; Irma Palomo, esposa de Adán Espinoza, y Ángeles Sánchez, esposa de Bernardino Cruz, el abogado sostuvo que la decisión judicial beneficia a la defensa de los 52 pobladores de Atenco que continúan su proceso en libertad condicional, así como de los 13 que permanecen detenidos, entre ellos, Ignacio del Valle, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicoa (presos en el penal de máxima seguridad del Altiplano), ya que la negativa de la autoridad de atender las demandas de los atenquenses fue precisamente la que detonó los hechos violentos del 3 y 4 de mayo. La decisión del tribunal, que incluye la emisión de una nueva resolución, significa que el juzgador no puede acusarlos del mismo delito y aunque, eventualmente, gire una nueva orden de aprehensión, ésta sería únicamente por delitos no graves (como motín, ultraje a la autoridad y resistencia a la autoridad), cuyas penas, por ser menores, les permitirían obtener su libertad inmediata. Por su parte, Trinidad Ramírez dijo que la resolución judicial confirma que los detenidos no cometieron ningún delito y que la represión en su contra es por mantener la lucha en defensa de sus derechos. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 15:09:17 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 15:09:17 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Jo=E3o_Pedro_St=E9dile_y_el_MST?= Message-ID: <498A03FD.5000808@ceccam.org.mx> La jornada 03 de Febrero de 2009 Luis Hernández Navarro João Pedro Stédile y el MST Es, con mucho, uno de los movimientos sociales más vivos y dinámicos de América Latina. Uno de los más consolidados y estructurados. Uno de los más odiados y admirados. Uno de los más conocidos internacionalmente. Es el Movimiento de los Sin Tierra (MST). En 25 años de vida ha organizado 7 mil 500 /tomas /de tierra, 2 mil 500 de ellas durante los casi siete años del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. La figura más visible de ese movimiento es João Pedro Stédile. Nacido en Rio Grande do Soul, en el seno de una familia de descendientes italianos, vivió en la granja de sus padres hasta los 18 años. Desde su juventud fue profundamente influido por la Iglesia católica. Completó su carrera de economista trabajando en el campo durante el día y estudiando en la noche. Trabajó en una agencia de desarrollo rural gubernamental, desde la que organizó a los campesinos productores de uva destinada a elaborar vino. Cuando en 1975 la Iglesia católica formó la Comisión Pastoral para la Tierra (CPT) participó con ella. Pocos dirigentes sociales tienen una formación teórica tan seria como él. Enemigo de la educación política manualesca que tanto daño hizo a la vieja izquierda, es un conocedor profundo del marxismo y de la teoría crítica, los que utiliza regularmente como herramientas de análisis. Durante dos años cursó la carrera de economía en la UNAM, en México. Aquí conoció a figuras centrales en su formación académica y política, como Francisco Juliao (organizador de las ligas campesinas), Ruy Mauro Marini y Teotonio dos Santos. Considera ese periodo como uno de los mejores de su vida. El MST nació de la lucha por la tierra y en contra del latifundio improductivo. Surgió en 1984 y adquierió ese nombre por un accidente periodístico: la prensa comenzó a llamarlos /los sin tierra./ Apenas entre el 20 y el 23 de enero pasados celebró su décimo tercer encuentro nacional. En su fundación desempeñó un papel central la Iglesia católica. Años antes de su nacimiento, religiosos inspirados en la teología de la liberación habían desarrollado un trabajo muy profundo de concientización en el mundo rural. La Iglesia era la única institución con presencia real en todo Brasil. João Pedro estableció una relación muy estrecha con el CPT, que comenzó a organizar grandes encuentros nacionales sobre la problemática del campo. Nació como un movimiento autónomo e independiente de los partidos políticos y de la Iglesia. Hay quien, desde la izquierda, no se los perdona. Desearían que la organización se subordinara al gobierno de Lula y que no lo criticara. El MST apoyó la campaña electoral de Lula, pero nunca firmó un cheque en blanco con su gobierno. Acostumbra moverse en el filo de la navaja. No rompe con ese gobierno definitivamente, mas no renuncia a presionarlo. Su actuación frente al gobierno ha sido siempre la misma: presiona, critica y, cuando viene al caso, aplaude. En una época en la que muchas organizaciones campesinas han desaparecido o entrado en crisis, el MST sobrevive, se fortalece y crece. Se trata de un movimiento con gran fuerza de masas: cerca de 700 mil familias participan en sus filas. En su interior se privilegia la educación política y formal de sus militantes, retomando las enseñanzas de pedagogos como Paulo Freire. Sus escuelas de cuadros son verdaderas universidades campesinas y sus convenios con instituciones educativas del Estado un ejemplo de cómo se puede avanzar en la transformación de la enseñanza. Desde ellas se promueve la elaboración de un nuevo pensamiento y una nueva praxis transformadora de la realidad. Reivindica la necesidad de elevar el nivel educativo de los campesinos para que sean ciudadanos, en todo el sentido de la palabra. El MST otorga gran importancia al trabajo internacional. Desempeñó un papel central en el nacimiento de Vía Campesina. Sostiene una escuela técnica agroecológica en Venezuela. Apoya las luchas de liberación en diversas partes del mundo. Ve con gran simpatía la lucha del EZLN en Chiapas, al que, entre otras cosas, le reconoce haber puesto en riesgo su vida para alcanzar su objetivo. Coincide con el zapatismo en el intento por crear un gran movimiento de masas capaz de transformar la realidad. João Pedro es un dirigente excepcional, una especie de anfibio político, que lo mismo nada en las aguas populares, que en círculos académicos o entre quienes practican la política institucional. En todos los niveles es capaz de moverse sorprendentemente bien: lo mismo imparte una conferencia en una universidad que explica con gran sencillez la más compleja realidad a un grupo de campesinos, a los que defiende a muerte y no da tregua a sus adversarios políticos. Responde personalmente los mensajes que le llegan a su correo electrónico y con eficacia da entrevistas a los medios de comunicación en portugués y español. Él, así como el movimiento en el que participa, se han negado a contar con representantes populares. Algo excepcional, dado que casi todo mundo quiere ser diputado o funcionario público a casi cualquier precio. ?Ni la televisión ni los votos cambian la realidad?, afirma. Una de las ideas-fuerza centrales es que la lucha por la reforma agraria sólo tenía futuro si se desarrollaba como una lucha de masas. Sin embargo, la lucha en el campo ha cambiado drásticamente su naturaleza. Frente a los cambios que se han operado en los agronegocios en los últimos 10 años, la cuestión agraria se quedó amortiguada. Los latifundistas se convirtieron en burguesía agraria y dejaron de producir para el mercado interno. Los dueños de estas empresas ?muchas de ellas trasnacionales? son ahora sus enemigos principales. En esas circunstancias el movimiento campesino ha debido cambiar su estrategia. Luchador incansable y tenaz, João Pedro Stédile representa a una clase de dirigentes sociales que casi no existe ya, pues fue absorbida por la política institucional o se retiró, decepcionada, a la vida privada. Stédile sostiene que ?Dios es campesino (y probablemente latinoamericano) y el maíz es nuestra moneda?. Su organización, el MST, es, con mucho, una de las más avanzadas políticamente de cuantas existen en América Latina. En los años recientes ha dado mucho de qué hablar. En los que vienen adquirirá una presencia aún mayor. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 15:11:10 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 15:11:10 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Denuncian productores de leche presiones de industriales Message-ID: <498A046E.2090702@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Febrero de 2009 El objetivo, que ?prácticamente les regalemos? el alimento, señalan Denuncian productores de leche presiones de industriales Demandan que el gobierno permita la venta directa al consumidor Matilde Pérez U. Ante la advertencia de industriales de que a partir del día 15 dejarán de comprar leche a los pequeños productores, un representante de éstos señaló que es una medida de presión para que ?prácticamente les regalemos? el alimento. Los industriales recientemente redujeron en un peso el precio de compra por la decisión de la Secretaría de Economía de eliminar los aranceles a las importaciones de leche, afirmó Álvaro González Muñoz, del Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche. El anuncio de los industriales pone en riesgo 50 por ciento de la producción nacional que entregan 150 mil pequeños y medianos ganaderos que han sobrevivido a las desigualdades del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. ?Ellos pagan el precio que quieren, mientras los consumidores pagan hasta 300 por ciento más por el litro de leche.? Al ganadero le cuesta 5.20 pesos producir un litro de leche, y el mejor precio que se ha logrado es de 4.50 pesos; en tanto, Liconsa informó que este año comprará 600 millones de litros, y que 400 millones más para cubrir la demanda nacional son de importación. ?Lo que pedimos es que le otorguen un presupuesto adicional de 400 millones de pesos a la institución para que adquiera la producción nacional y deje de importar, ya que este año se tiene previsto comprar más de 200 mil toneladas del lácteo (en polvo), mientras el año pasado se importaron 180 mil toneladas.? González Muñoz comentó que de los 150 mil pequeños y medianos productores sólo 2 mil están integrados a plantas pasteurizadoras. El ?resto está sujeto a su habilidad para sobrevivir y al alto riesgo de que el precio de su producción siga en declive?. La inundación de productos lácteos importados abarata la leche mexicana y acaba con la economía del ganadero, al ubicarlo en una competencia desigual, apuntó. Si el gobierno de Felipe Calderón no actúa en consecuencia llegará el momento en que los pequeños ganaderos lecheros no podrán subsistir y México será dependiente totalmente de las importaciones, advirtió. Luego de participar en los bloqueos de los puentes internacionales en la frontera norte junto con el Frente Democrático Campesino de Chihuahua, El Barzón y otras organizaciones, González Muñoz comentó que propusieron al gobierno que les permita colocar puntos de venta directa al consumidor. Agregó que ofrecerían a siete pesos el litro de leche pasteurizada, lo cual ?nos permitiría sostener la producción?. A la Secretaría de Agricultura, abundó, le hemos insistido en que los apoyos destinados a la ganadería se canalicen directamente al precio; de lo contrario, a quienes se sigue beneficiando es a los industriales, que ?además de adulterar el producto, realizar importaciones indiscriminadas, aumentan los precios al consumidor cuando disponen y dejan en la indefensión a los productores?. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 15:12:16 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 15:12:16 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?El_plan_anticrisis_desde=F1a_a_l?= =?windows-1252?q?os_campesinos=2C_acusan?= Message-ID: <498A04B0.4080806@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Febrero de 2009 Exigen políticas públicas participativas El plan anticrisis desdeña a los campesinos, acusan Matilde Pérez U. Es tiempo de que el gobierno escuche a los mexicanos e instaure políticas públicas participativas para vivir en una democracia real, dijo el dirigente de la Central Campesina Independiente (CCI), Rafael Galindo Jaime, al comentar la marcha de obreros, campesinos y de la sociedad civil que se realizó el viernes pasado. Insistió en que sin la participación de la sociedad en un plan anticrisis no habrá resultados concretos. ?En el país confluyen ideas de todo el mundo, pero no se atiende ninguna; sólo los intereses económicos son importantes para el gobierno, el cual se comporta autoritario con los trabajadores y campesinos, pero pusilánime ante los intereses externo?, aseveró. Sostuvo que la CCI repudia la propuesta anticrisis del gobierno, porque ?se orienta a proteger los intereses de los ricos del país y de los extranjeros, y hace a un lado a los pequeños y medianos productores del campo. ?Por eso la exigencia al secretario de Agricultura (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, para que abra el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable a la participación de todas las organizaciones campesinas.? De su lado, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar, propuso un pacto nacional para integrar un ?verdadero? acuerdo nacional en favor de la economía familiar y el empleo. Aseguró que los adversarios del movimiento campesino ?han maquinado todo tipo de argucias para intentar dividirnos, entre ellas asignarle a una organización o a un dirigente la autoría de la protesta que se realizó el pasado día 30?. También ?intentan comprar conciencias, utilizan los recursos presupuestales, ofreciendo sumas millonarias y ejerciendo presiones?. Agregó que el ingreso objetivo publicado en el /Diario Oficial de la Federación/ para los granos no garantiza siquiera cubrir los costos de producción y hace inviable a 95 por ciento de los cultivos. ?Bajo esas condiciones no hay actividad agropecuaria rentable; continuar con esta política es seguir contaminando la tranquilidad social y la civilidad política.? Los campesinos, destacó, requieren que el Congreso de la Unión dictamine positivamente la ley de planeación para la seguridad y la soberanía agroalimentaria y nutricional, y que su contenido incluya compromisos específicos para proteger a las familias en pobreza y marginación. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 4 15:14:53 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 04 Feb 2009 15:14:53 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?MST=3A_25_a=F1os_de_obstinaci=F3?= =?windows-1252?q?n?= Message-ID: <498A054D.5010401@ceccam.org.mx> La jornada 02 Febrero de 2009 João Pedro Stedile* MST: 25 años de obstinación En enero de 1984 había un proceso de reascenso del movimiento de masas en Brasil. La clase trabajadora estaba reorganizándose, acumulando fuerzas orgánicas. Los partidos clandestinos ya estaban en la calle, como el Partido Comunista Brasileño (PCB), el Partido Comunista del Brasil (PCdoB), etcétera. Habíamos conquistado una amnistía parcial, pero la mayoría de los exiliados habían regresado. Ya se habían conformado el Partido de los Trabajadores (PT), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y el Congreso Nacional de las Clases Trabajadoras (Conclat), impulsado por los comunistas que más tarde se fundió en la CUT. Amplios sectores de las iglesias cristianas extendían su trabajo de hormiguita, para ir generando conciencia y núcleos de base en defensa de los pobres, inspirados por la teología de la liberación. Había entusiasmo en todos lados, porque la dictadura estaba siendo derrotada y la clase trabajadora brasileña iba a la ofensiva; luchando y organizándose. Los campesinos en el medio rural vivían el mismo clima y la misma ofensiva. Entre 1979 y 1984 se realizaron decenas de ocupaciones de tierra en todo el país. Los /posseiros/, los sin tierra, los asalariados rurales, perdieron el miedo. Y fueron a la lucha. Ya no querían migrar más a la ciudad como bueyes que marchan al matadero (en la expresión de nuestro recordado poeta uruguayo Zitarrosa). Fruto de todo eso nos reunimos en Cascabel, en enero de 1984, estimulados por el trabajo pastoral de la CPT (Comisión Pastoral de la Tierra), líderes de luchas por la tierra de 16 estados brasileños. Y allá, después de cinco días de debates, discusiones, reflexiones colectivas, fundamos el MST: el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra. Nuestros objetivos eran claros. Organizar un movimiento nacional de masas que pueda concienciar a los campesinos para que luchen por tierra, por reforma agraria (implicando cambios más amplios en la agricultura) y por una sociedad más justa e igualitaria. Queríamos, en fin, combatir la pobreza y la desigualdad social. Y la causa principal de esa situación en el campo era la concentración de la propiedad de la tierra, conocida como latifundio. No teníamos la menor idea de si eso era posible. Ni cuánto tiempo llevaríamos en busca de nuestros objetivos. Han pasado 25 años. Mucho tiempo. Fueron años de muchas movilizaciones, muchas luchas y de una obstinación constante, de siempre luchar y movilizarnos contra el latifundio. Pagamos caro por esa obstinación. Durante el gobierno de Collor fuimos duramente reprimidos, con la instalación inclusive de un departamento especializado en sin tierra en la policía federal. Después, con la victoria del neoliberalismo del gobierno de Fernando Henrique Cardoso, hubo luz verde para que los latifundistas y sus policías provinciales atacaran al movimiento. Y tuvimos en poco tiempo dos masacres: Corumbiara y Carajás. A lo largo de esos años, cientos de trabajadores rurales pagaron con su propia vida por el sueño de la tierra libre. Pero seguimos la lucha. Frenamos al neoliberalismo eligiendo el gobierno de Lula. Teníamos esperanza de que la victoria electoral pudiese desencadenar un nuevo reascenso del movimiento de masas y que, con eso, la reforma agraria tendría más fuerza para ser implementada. No hubo reforma agraria durante el gobierno de Lula. Al contrario, las fuerzas del capital internacional y financiero, a través de sus empresas trasnacionales, ampliaron su control sobre la agricultura brasileña. Hoy, la mayor parte de nuestras riquezas, producción y distribución de mercancías agrícolas está bajo control de las trasnacionales. Ellas se aliaron con los hacendados capitalistas y produjeron el modelo de explotación del agronegocio. Muchos de sus portavoces se apresuraron a preanunciar en las columnas de los grandes periódicos de la burguesía que el MST se acabaría. Equívoco engaño. La hegemonía del capital financiero y de las trasnacionales sobre la agricultura no consiguió, felizmente, acabar con el MST. Por un solo motivo: el agronegocio no presenta solución alguna para los problemas de los millones de pobres que viven en el medio rural. Y el MST es la expresión de la voluntad de liberación de esos pobres. La lucha por la reforma agraria, que antes se basaba sólo en la ocupación de tierras del latifundio, ahora se presenta más compleja. Tenemos que luchar contra el capital. Contra la dominación de las empresas trasnacionales. Y la reforma agraria dejó de ser aquella medida clásica: expropiar grandes latifundios y distribuirlos en lotes a los pobres campesinos. Ahora, los cambios en el campo, para combatir la pobreza, la desigualdad y la concentración de riquezas dependen de cambios no sólo de la propiedad de la tierra, sino también del modelo de producción. Ahora los enemigos son también las empresas internacionalizadas, que dominan los mercados mundiales. Significa también que los campesinos dependerán cada vez más de las alianzas con los trabajadores de la ciudad para poder avanzar en sus conquistas. Felizmente, el MST adquirió experiencia en estos 25 años. Sabiduría necesaria para desarrollar nuevos métodos, nuevas formas de lucha de masa, que puedan resolver los problemas del pueblo. * Integrante de la coordinación nacional del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 5 13:29:56 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 05 Feb 2009 13:29:56 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Ca=F1eros_y_empresarios_azucarer?= =?windows-1252?q?os_de_Nayarit_firman_contrato_de_suministro?= Message-ID: <498B3E34.8050202@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Febrero de 2009 Reducen cuota mínima de exportación a 5%; anuncian subsidios Cañeros y empresarios azucareros de Nayarit firman contrato de suministro Jesús Narváez Robles (Corresponsal) Tepic, Nay., 4 de febrero. Dirigentes de los campesinos que abastecen de caña el ingenio El Molino, en Tepic, Nayarit, y propietarios de la empresa firmaron hoy un contrato uniforme de siembra, cosecha y compraventa. De esta manera termina el conflicto que mantuvo paralizada la planta durante la primera quincena de enero y amenazaba con desatar más movilizaciones. Al contrato, que es el mismo que rige en todos los ingenios del país, se le hizo una ?adecuación especial? en la cláusula 17, que obliga a la empresa a exportar 10 por ciento de la producción total de azúcar. Según el propietario y directivo de la empresa, José Octavio Díaz Menchaca, esta parte mantenía trabado el conflicto, debido a que ?no existen recursos suficientes para cumplir tal punto?. Explicó que se acordó exportar al menos 5 por ciento de la producción de azúcar, de acuerdo con las posibilidades del ingenio. El gobernador Ney González Sánchez, quien atestiguó el convenio, anunció que su administración apoyará a la empresa para que exporte. Adelantó que ya se depositaron 3.6 millones de pesos en el fideicomiso de apoyo cañero, que se suman a 32 millones de pesos entregados en diciembre. Destacó que el gobierno estatal aportará 50 por ciento del dinero necesario para crear una central de maquinaria que operarán los propios productores. Tras la firma del contrato, que incluye sanciones para la empresa en caso de no liquidar a tiempo la materia prima, Díaz del Guante aseguró que la zafra se realizará sin contratiempos, en beneficio de unos 2 mil 200 cultivadores que proveen a El Molino, y de otros tantos jornaleros que participan en el corte y cosecha de la caña. ?Las ventas anuales de la empresa rebasan 500 millones de pesos, lo que impulsa la economía y crea empleos?, indicó. Anunció que él y los otros directivos (sus hermanos Manuel y José) invertirán más de 20 millones de dólares en un plazo de dos a tres años para producir azúcar refinada que se exportará a Estados Unidos. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 5 16:24:30 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 05 Feb 2009 16:24:30 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Avanza analisis de iniciativa de ley que busca el fortalecimiento del agro Message-ID: <498B671E.9010304@ceccam.org.mx> La jornada 01 de Febrero de 2009 Heladio Ramírez afirma que el objetivo es enriquecer el proyecto Avanza análisis de iniciativa de ley que busca el fortalecimiento del agro Andrea Becerril El proyecto de reforma para fortalecer y apoyar el campo mexicano, con miras a fomentar la producción y la recuperación del mercado interno, sigue bajo el análisis de las organizaciones agropecuarias, con el fin de que sea enriquecido y pueda aprobarse en el periodo de sesiones próximo a iniciarse, informó el senador priísta Heladio Ramírez. Presidente del grupo de trabajo que se creó en el Senado para la reforma integral del campo, explicó que la nueva ley permitirá dar certidumbre a los productores mediante políticas públicas transexenales y la elevación a rango de ley de los programas de apoyo al agro, tanto los enfocados al ingreso de los campesinos como los de comercialización y de protección del ambiente. El propósito central de la iniciativa de ley de planeación, organización e inversión agropecuaria y de seguridad alimentaria, detalló, es ?sacar a 3 millones de campesinos del asistencialismo? gubernamental y otorgarles la posibilidad de mejorar su vida por medio de la actividad productiva. El ex gobernador de Oaxaca y ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina precisó que con la ley propuesta los apoyos económicos se revisarán cada siete años, además de que un año antes de que concluyan el Congreso realizará la actualización para el siguiente periodo de vigencia de los programas sociales. Informó que ha sostenido reuniones con productores para discutir el proyecto, ya que se pretende ?conseguir una ley consensuada, que responda más allá de partidos y aporte verdaderamente beneficios al campo?. Se trabaja, insistió, en una reforma en la que la gente del campo participe activamente, para que los actores se sientan representados y protegidos. El encuentro más reciente fue con ganaderos, quienes expusieron que la iniciativa es importante, ya que prevé sistemas y programas de apoyo, incentivos e inversiones estratégicas para producción, procesamiento, distribución y comercialización, aunque señalaron algunas lagunas que deben resolverse, entre ellas que se deja fuera a un sector de los ovinos, al no abarcar todos los tipos de criaderos. Otra iniciativa priísta que se buscará impulsar es la de la ley de ayuda alimentaria para los trabajadores, pendiente de dictaminar desde hace más de un año. Su autora, la senadora María de los Ángeles Moreno, explicó que su propuesta, más que representar un gasto para los empresarios, es una inversión, ya que trabajadores bien alimentados, con mejor calidad de vida, producen más. Aunado a ello, agregó, ?la cadena alimentaria significa producción en el campo, en la agro-industria, en la industria y, desde luego, en el comercio al distribuir el consumo; la nutrición verdadera que significa no solamente comer, sino alimentarse sanamente, con calidad?. Sería una fuente muy positiva de recursos, que estimularía pequeñas cadenas de restaurantes, o de fondas y la producción en el agro, por todo lo referente a frutas, verduras, legumbres y una gama de posibilidades. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 5 16:25:55 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 05 Feb 2009 16:25:55 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Fraude_ca=F1ero=2C_olvidado_por_?= =?windows-1252?q?la_procuradur=EDa_de_Veracruz?= Message-ID: <498B6773.5090805@ceccam.org.mx> La jornada 31 de enero de 2009 Fraude cañero, /olvidado/ por la procuraduría de Veracruz Andrés Timoteo Morales (Corresponsal) Jalapa, Ver., 30 de enero. Campesinos del municipio de La Antigua acusaron a la Procuraduría General de Justicia estatal de mantener congeladas dos denuncias de fraude por 392 millones de pesos contra líderes de la Unión Local de Productores de Caña de Azúcar. El dinero desfalcado a la caja de ahorro cañera se utilizó en la campaña electoral de 2004 en favor del Partido Revolucionario Institucional, y por ello ?denunciaron? hay un contubernio para impedir que prosperen los procesos judiciales. Cientos de inconformes instalaron un plantón ante las oficinas del gobernador Fidel Herrera Beltrán para exigir que se destraben las denuncias interpuestas en marzo de 2008 contra el ex alcalde de La Antigua, Daniel Sánchez Hernández, y los dirigentes de la Confederación Nacional Campesina Armando Casas, Arnulfo Hernández, Luis Heredia y Heidi Cervantes. Según los afiliados a la caja de ahorro ?en su mayoría productores de caña y trabajadores del ingenio El Modelo? los imputados usaron el capital existente, 392 millones de pesos, para financiar las campañas priístas, incluida la de Herrera Beltrán. ?Si usted nos hubiera pedido apoyo lo habríamos dado porque somos cenecistas-priístas, pero por qué despojar a viudas, huérfanos, desempleados, campesinos y jubilados?, cuestionan al gobernador; emplazándolo a desmentir las versiones de que instigó el fraude. ?Oblíguelos a decir la verdad y permita que haya justicia?, le reclaman. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 5 16:27:10 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 05 Feb 2009 16:27:10 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Protestan miles en cuatro estados contra carestia de combustibles y crisis en el agro Message-ID: <498B67BE.40407@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Enero de 2009 Advierten organizaciones de campesinos y transportistas que radicalizarán movilizaciones Protestan miles en cuatro estados contra carestía de combustibles y crisis en el agro De los corresponsales Miles de campesinos y transportistas protestaron en Chihuahua, Tamaulipas, Hidalgo y Campeche por la carestía de los combustibles y la crisis agraria en el país, que no retrocede sino se agrava en medio de la recesión mundial, sin que las autoridades atinen a desarrollar un plan de reactivación urgente. En Ciudad Juárez, Chihuahua, cientos de campesinos y productores /tomaron/ dos horas la garita del puente internacional Córdova-Américas, en demanda de que se reduzca el precio de los combustibles ?en particular el diesel?, se regularicen los vehículos extranjeros a costos accesibles, soberanía alimentaria y un plan anticrisis para el campo. Los inconformes ?miembros de agrupaciones como El Barzón, el Frente Democrático Campesino, Organización Agrodinámica Nacional, Confederación Nacional Campesina y Central Campesina Cardenista, entre otras? calificaron de ?burla? la rebaja ?virtual y no real? de 75 por ciento al aumento del diesel dispuesta por el presidente Felipe Calderón. La víspera bloquearon las instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad en la ciudad de Chihuahua con más de 300 tractores, y ahora en el puente exigieron reducir el costo de los insumos para producir maíz, frijol y otros alimentos. *Que se renegocie el Tratado de Libre Comercio* Otra demanda fue renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y que se implemente un rescate similar al puesto en marcha para los empresarios, cuyo contenido ya conocen las autoridades y ha motivado movilizaciones, plantones, ?estrangulamientos carreteros? y /toma/ de dependencias. ?En 2008 nuestro país alcanzó una cifra récord de importaciones alimentarias que significó 20 mil millones de dólares y evidenció la errática política agroalimentaria federal, por cuyo absurdo cada dólar de remesas nos costará este año otro dólar para importar alimentos que podemos producir?, expresó el diputado local perredista Víctor Quintana Silveyra. Ello mientras continúan deteriorándose las condiciones de vida de las familias rurales y se pierden más y más empleos en el sector, en el cual sale más barato conservarlos, aseveró. En otra protesta, cientos de transportistas bloquearon en Tamaulipas la carretera Tampico-Mante, por la ?insuficiente disminución del aumento al diesel?, y recordaron que cuando ese combustible llegó a siete pesos por litro comenzaron los problemas de liquidez en las empresas transportistas. Los inconformes anunciaron mayores medidas de resistencia y tras bloquear tres horas la vía, en el kilómetro 26, obligaron a que agentes de Altamira desviaran la circulación para que no se desquiciara el tránsito. En Pachuca, Hidalgo, trabajadores y campesinos de diversas organizaciones realizaron en el jardín Niños Héroes un mitin contra la política económica del gobierno. Por separado, unos 400 militantes de la Federación Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos exigieron ser incluidos en los programas sociales de combate a la pobreza. Los empleados anunciaron que el próximo 10 de febrero los líderes sindicales de los electricistas y los telefonistas visitarán la capital estatal para firmar un pacto por la soberanía. Los productores ?de los municipios de Chapantongo, Tula, Tepetitlán y Tezontepec de Aldama? se dividieron en dos grupos para /tomar/ la Secretaría de Desarrollo Social y plantarse frente al palacio de gobierno. En Campeche, cientos de campesinos apoyaron las movilizaciones efectuadas en el Distrito Federal y otras entidades para exigir la renuncia del titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, y flexibilidad en las reglas de operación de los programas federales. Los labriegos denunciaron que los funcionarios federales panistas manejan el gasto social con criterios electoreros; sus líderes, Maricruz Pool Moo y Luis Antonio Che Cu, demandaron al gobierno estatal caminos rurales, mejora de los servicios médicos y que se amplíe la infraestructura educativa. (Rubén Villalpando, Martín Sánchez Treviño, Carlos Camacho y Lorenzo Chim) From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 5 16:29:41 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 05 Feb 2009 16:29:41 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Los caciques en el estado de Morelos Message-ID: <498B6855.2000902@ceccam.org.mx> La jornada 31de Enero de 2009 Los de Abajo Gloria Muñoz Ramírez losylasdeabajo en yahoo.com.mx . Los caciques en el estado de Morelos, territorio de Emiliano Zapata, actúan con total impunidad en contra de los intereses de los ejidatarios de la entidad. Hoy, como hace 100 años, continúan encontrándose con la resistencia de unos pueblos que, aunque agredidos, siguen defendiendo lo que les pertenece. Es el caso de los ejidatarios de Temimilcingo, Tlaltizapán, donde el Bloque Popular Revolucionario reporta que el cacique Roque Pacheco decidió, ?en presencia de sus esbirros (policías Municipal y Ministerial), colocar un portón y postes de concreto en un camino de propiedad ejidal, por el que se transporta arena de una mina ajena al cacique?. El sitio Periodistas en línea reporta que ?vecinos de las comunidades de Temimilcingo y Acamilpa fueron amagados por un comando de encapuchados armados, quienes abrieron fuego contra ejidatarios que se encontraban trabajando en la zona?. La agresión, señalan, fue repelida con ondas por los pobladores, quienes interrumpieron sus labores para defender su territorio. En unos minutos ?sonaron las campanas y se reunieron alrededor de 100 personas de los poblados de Acamilpa y Pueblo Nuevo para manifestarse contra la tibia reacción de la presidencia municipal ante el conflicto que mantienen ambas poblaciones con empresarios areneros, quienes desde hace décadas han averiado los caminos y las casas sin aportar ningún beneficio a la población?. Los ejidatarios acusan al cacique Roque Pacheco de ?violar acuerdos con poblados afectados por el paso de camiones de tonelaje no autorizado?, con quienes se había comprometido a reparar los daños causados. Los areneros adaptaron un camino alterno para tener salida de las minas de arena de Acamilpa y Temimilcingo rumbo a Tlaltizapán y posteriormente a la carretera a Cuautla. Periodistas en línea reporta que Valente Morales García, vecino de Acamilpa, advirtió que desde hace tiempo el ayuntamiento anunció un acuerdo con el empresario, quien se comprometió finalmente a rehabilitar los espacios que resulten averiados por sus camiones, pero nunca cumplió y se volvió a cerrar este paso. La defensa del ejido está a cargo en estos momentos del pueblo de Temimilcingo, ejidatarios de Acamilpa y acompañantes de /La otra campaña/, quienes solicitan ?estar atentos para cualquier cosa que pueda suceder?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 5 16:30:56 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 05 Feb 2009 16:30:56 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Transgenicos=3A_=BFciencia=3F_y_?= =?windows-1252?q?=BFpara_qui=E9n=3F?= Message-ID: <498B68A0.1090306@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Enero de 2009 Elena Álvarez-Buylla y Alma Piñeyro*/I Transgénicos: ¿ciencia? y ¿para quién? A partir del descubrimiento de la base molecular del material de la herencia de todos los seres vivos (el ADN) y de la posibilidad de cortar y combinar fragmentos de ADN de organismos diversos, e insertar estas quimeras en otros seres vivos, se originó la biotecnología del ADN recombinante y fue posible generar plantas y animales transgénicos. Esta nueva forma de usar la biología molecular se promovió con la promesa de que beneficiaría a todos y sería de utilidad pública. Uno de los descubridores del ADN, James Watson, manifestó: ?la promesa certera de esta nueva y revolucionaria tecnología va a superar por mucho las incertidumbres en torno a su uso?. Esta aseveración respondía a las preocupaciones por la emergencia de nuevas toxinas, patógenos, alergenos, vectores de enfermedades, mayores y nuevos riesgos de cáncer y desarreglos inmunológicos, efectos imprevistos adversos con consecuencias negativas en la salud humana, así como un espectro amplio de riesgos ecológicos, que fueron discutidos en diversos foros científicos en la década de los 70. El investigador David Baltimore, en las reuniones de Asilomar realizadas en Estados Unidos, en 1975, donde se identificaron dichos riesgos, dijo respecto de la biotecnología de ADN recombinante: ?va más allá de los eventos típicos de la evolución, ya que permite hacer combinaciones de genes que podrían ser únicas en la historia natural (?) es importante maximizar los beneficios y minimizar los riesgos?. Sin embargo, se argumentó que el público debía tener el derecho de decidir si querría correr estos riesgos y que la misma tecnología tendría la capacidad de impedir efectos nocivos en la mayoría de los casos, mientras que prometía posibilidades inéditas de control de los seres vivos, y sobre todo oportunidades de negocios multimillonarios. Se concluyó que debería seguirse adelante con las investigaciones y desarrollos tecnológicos en este campo. A partir de entonces los científicos asociados a las corporaciones establecieron para sí un papel central en la creación de políticas en torno a los organismos genéticamente modificados o transgénicos y se excluyó al público en general. También se desdeñaron los paradigmas científicos que ponen en entredicho el poder ilimitado de la biotecnología de ADN recombinante como herramienta segura para solucionar problemas sociales, económicos y agrícolas. A partir de la década de 1970, mientras la carrera biotecnológica tomaba ímpetu, se legalizó la posibilidad de patentar o privatizar a los seres vivos recombinantes o sus partes, y así se amplió la capacidad de controlar y lucrar con el insumo clave para la agricultura: las semillas. Hace casi 50 años el control privado de las semillas de híbridos comerciales había ya posibilitado el control de la producción agrícola misma. Esto dio pie a que las mayores corporaciones semilleras y farmacéuticas monopolizaran este mercado. Dentro del esquema de la privatización de los insumos vivos, los cultivos transgénicos se convirtieron en el instrumento que permitió ampliar y profundizar esta tendencia, por lo que dichas corporaciones realizaron inversiones millonarias para generar y comercializar estos desarrollos. Desde su aprobación para la venta comercial (1996), los cultivos transgénicos se han presentado como desarrollos estables y confiables bajo cualquier circunstancia (climática, ecológica, agrícola), con el supuesto de que son equivalentes a sus contrapartes no transgénicas, además de que poseen características ventajosas determinadas por el efecto de uno o pocos genes. El supuesto de la estabilidad de los transgenes se basa en asumir que el efecto de cualquier gen (incluidos los propios transgenes) en los rasgos de los seres vivos es independiente de la acción del resto del genoma (totalidad de los genes de un organismo) y del ambiente en el cual se use un organismo transgénico. Por ello, a partir de la manipulación de las conclusiones generadas en reuniones científicas como la de Asilomar, se privilegió un discurso y una tecno-ciencia reduccionista que fueron activamente promovidos y apoyados por inversiones millonarias de las grandes empresas involucradas. Al mismo tiempo se definieron los límites del discurso público, que determinaron lo que se podía y no se podía afirmar respecto de la biotecnología de ADN recombinante, prácticamente al margen de la evidencia científica que se fue acumulando en contra del paradigma que sustentaba la visión optimista de la biotecnología y minimizaba sus riesgos. Además, las preguntas sobre los peligros potenciales que se externaron en Asilomar quedaron sin respuesta. En contraste con esta tendencia, y con el impulso que se dio a la biotecnología, el trabajo de investigación comprometido con la comprensión profunda de la estructura y dinámica del material hereditario de los seres vivos (los genomas) ha quedado relativamente rezagado. A pesar de ello se han ido acumulando evidencias que demuestran de manera contundente que el material hereditario de los seres vivos es dinámico y que la acción de un gen o secuencia de ADN particulares sobre los rasgos visibles de un ser vivo dependen, por lo general, de su interacción con otros genes y moléculas dentro de la célula, y también del ambiente en el cual se encuentran. Con base en este nuevo paradigma y conocimientos, los riesgos previstos desde hace más de tres décadas sobre la generación y, sobre todo, liberación al ambiente de organismos transgénicos (o genéticamente modificados por el hombre), que además ya han sido demostrados en algunos estudios de caso, cobran una nueva dimensión y deben explorarse y atenderse urgentemente, con plena responsabilidad social y ambiental. *Dra. Elena Álvarez-Buylla (investigadora titular C) y Alma Piñeyro (estudiante de doctorado), Instituto de Ecología, UNAM; Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad From ceccam en ceccam.org.mx Fri Feb 6 11:41:15 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 06 Feb 2009 11:41:15 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Ingobernabilidad Message-ID: <498C763B.2010905@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Febrero de 2009 Víctor M. Quintana S. Ingobernabilidad Obregón estaría muy extrañado. Doscientos cuarenta cañonazos de mil millones de pesos cada uno no fueron suficientes para doblegar la resistencia campesina. Al contrario: a mayor presupuesto para el agro, mayor la indignación de los más cuando ven que los recursos sólo fluyen para unos cuantos. Indignación que se volvió a mostrar en la marcha del 30 de enero en el Distrito Federal, en el Puente Internacional de Ciudad Juárez y en varios estados de la República. Ya no es un simple malestar recurrente lo que revelan las movilizaciones campesinas de enero. Ni la protesta cíclica de tiempos electorales, como lo tratan de descalificar algunos políticos gobiernistas. Lo que sucede es que la ingobernabilidad se está adueñando del campo mexicano. La gobernabilidad puede entenderse como eficacia en la acción de gobierno; como la capacidad de respuesta de la misma a las demandas sociales, o como la estabilidad social generada por una combinación de las anteriores. En el sector agroalimentario la ineficacia del gobierno federal es evidente: a pesar de que se gastan más de 200 mil millones de pesos en el sector, la balanza comercial del mismo alcanza un déficit histórico de 4 mil millones de dólares. Pese a que existen decenas de programas, nuestra dependencia alimentaria del extranjero llega ya a 35 por ciento. Y la miseria y desigualdad rurales se siguen burlando de presupuestos astronómicos y programas tecnocráticos. En cuanto a la gobernabilidad como legitimidad ganada con base en la respuesta adecuada a las demandas sociales, basten los siguientes ejemplos: Los productores de leche, que han intensificado sus protestas, se declaran al borde de la quiebra. Denuncian la competencia desleal de las importaciones de leche de Estados Unidos a precio /dumping./ En la zona más productiva de Chihuahua, producir un litro cuesta arriba de cinco pesos, mientras que importar la leche en polvo y rehidratarla aquí cuesta sólo tres pesos con cinco centavos. Por esto, sólo de enero de 2008 a enero de 2009 las importaciones del lácteo aumentaron 23 por ciento. Muchos perdedores de ambos lados de la frontera. El puñado de ganadores: los grandes consorcios lecheros y las megacooperativas estadunidenses. Los porcicultores nacionales también están a punto de colapsar. Por más cabildeo, por más exhortos del Congreso de la Unión ?seis para ser precisos? que han emprendido ante ante la Secretaría de Economía, no han podido evitar la importación de puerco del extranjero. Tan sólo el año pasado las importaciones crecieron 50 por ciento. Los productores de maíz de Sinaloa y Chihuahua altamente productivos y tecnificados expanden su producción, pero enfrentan la incompetencia de funcionarios de Sagarpa y Aserca, y la codicia de los engordadores y monstruos lecheros. En un primer caso, la liquidación anticipada de coberturas por parte de las grandes compradoras los ha puesto en riesgo de perder mil 300 millones de pesos. Por su parte, los maiceros chihuahuenses se enfrentan a que los grandes compradores pretenden incumplir el contrato signado por ellos y liquidarles el dólar a sólo 12.30 pesos porque los negocios no les resultaron como calculaban. Si se salen con la suya, los agricultores habrán perdido 500 millones de pesos. Estamos hablando no de campesinos estrictamente, sino de productores medianos y ya no tan medianos. Los próximos damnificados de la política agropecuaria. Y los eternos beneficiados, los grandes consorcios como Leche Lala que liquidaron sus coberturas pensando que iban a hacer el negocio de la vida, pero al seguir a la baja el precio del maíz, pretenden ahora que el gobierno y los productores les financien sus pérdidas: un fobaproíta maicero, el /fobamáiz. / Los algodoneros también se indignan: hasta el año pasado les pagaron a 16 mil pesos la tonelada de buena fibra. Pero la invasión de fibra de mala calidad procedente de Estados Unidos les ha derrumbado el precio hasta 12 mil 600 pesos. Tan sólo en Chihuahua esto puede impactar en que se dejen de sembrar 70 mil hectáreas y se pierdan más de 2 millones de jornales. Aquí no sería un /paro técnico/ como en la industria, sería un paro total. Porque el gobierno ni ha sido eficaz para producir alimentos ni empleos ni responde a las demandas de las mayorías y sólo acciona para los oligopolios, la tercera vertiente de la gobernabilidad tampoco se da en el campo: la estabilidad. Y no hablamos sólo de las variopintas movilizaciones rurales. Hablamos también de los espacios rurales que el Estado abandona para dejarlos a merced de la delincuencia organizada, del despoblamiento de comunidades, de la quiebra de sistemas-producto completos. No lo dicen los gringos, lo gritan los campesinos: para ellos cuando menos el gobierno, si no es que todo el Estado, es claramente fallido. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Feb 6 11:43:04 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 06 Feb 2009 11:43:04 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Porcicultores_acusan_a_Econom=ED?= =?windows-1252?q?a_y_Sagarpa_de_abrir_totalmente_el_mercado_a_Estados_Uni?= =?windows-1252?q?dos?= Message-ID: <498C76A8.8030105@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Febrero de 2009 Convenio que respaldaron elimina salvaguardas; daño a productores y riesgo para la salud Porcicultores acusan a Economía y Sagarpa de abrir totalmente el mercado a Estados Unidos Matilde Pérez U. Con el respaldo de las secretarías de Economía (SE) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), un grupo de productores de cerdo convino con diversas asociaciones de productores de Estados Unidos renunciar a todas las salvaguardas a las importaciones procedentes de dicho país, lo que pone en riesgo a 4 mil 700 porcicultores que aportan 60 por ciento de la oferta para el mercado nacional, y la salud de los mexicanos, sostuvo Enrique Domínguez Lucero, director de la Confederación de Porcicultores Mexicanos (CPM). ?Pareciera que es obligación de México constituirse en el mercado de los excedentes de Estados Unidos, sin considerar la calidad e inocuidad de los alimentos, y menos los daños que causan las importaciones sin restricciones a los productores nacionales. El acuerdo firmado el 7 de enero entre el Organismo Nacional de Porcicultores (Ornapor) con agrupaciones estadunidenses favorece a los importadores y provocará la desaparición de más granjas?, advirtió. El año pasado, dijo, se perdieron 50 mil empleos y desaparecieron más de 600 granjas de porcicultores ?300 de ellas ubicadas en Jalisco? debido al disparo de las importaciones, cuyo volumen fue de 391 mil toneladas, 98 mil toneladas más que en los dos años anteriores. Actualmente hay serios problemas de comercialización por la saturación de los precios en el mercado y por eso la exigencia al gobierno de que intervenga para evitar el colapso de la porcicultura mexicana, ?ya que en ningún país se acepta que las importaciones superen uno por ciento de la producción interna, pero en México ya nos acercamos a 58 por ciento y con dicho convenio en menos de cuatro años rebasaremos 85 por ciento?. Sostuvo que la SE está más preocupada por respaldar y proteger a los importadores, y sobre todo a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Tiendas Departamentales, los cuales no están obligados a presentar en las etiquetas el país de origen ni la calidad del producto, aunque es un derecho de los consumidores. La carne de cerdo importada ?la mayoría piernas y lomo, considerados en Estados Unidos subproductos? no cumple con los requisitos sanitarios, además la inspección es aleatoria y no hay suficiente capacidad de la autoridad para llevar a cabo una revisión exhaustiva, abundó. Es inadmisible la actitud de la SE de respaldar al Ornapor ?el cual aporta 4 por ciento de la producción nacional? y dejar en la indefensión a 4 mil 700 productores. ?Esperamos que la SE actúe por conducto de la Unidad de Prácticas Internacionales y deje de estar más preocupada por el índice nacional de precios al consumidor que por salvaguardar a la industria de los productores, y que la directiva de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas también analice la situación, ya que en ella participan los porcicultores de Ornapor y de la CPM?. Respecto de los riesgos de salud para los mexicanos por las importaciones de subproductos cárnicos de pésima calidad, Domínguez Lucero comentó que la normatividad mexicana obliga a las autoridades sanitarias a revisar en frontera si los alimentos importados tienen alguno de 18 productos tóxicos, pero sólo se hace una revisión discrecional al azar. Lo que se está importando es un riesgo, sostuvo. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Feb 6 11:44:07 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 06 Feb 2009 11:44:07 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Piden caficultores $500 millones mas para el sector Message-ID: <498C76E7.5070806@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Febrero de 2009 En 2008, subejercicio de 30%, señalan Piden caficultores $500 millones más para el sector De la Redacción El Consejo Mexicano de Organizaciones de Productores de Café propuso a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) aumentar en 500 millones de pesos los recursos destinados a dicho sector, para realizar ajustes a los programas de fomento productivo, renovación de cafetales y promoción de consumo. La demanda la sustentó en los problemas que los productores afrontaron el año pasado, en el que de mil 500 millones de pesos asignados para el sector cafetalero sólo se ejerció 70 por ciento, y en el caso específico del programa de renovación de cafetales no se aplicó ni la tercera parte, ni los 70 millones de pesos del programa de promoción del consumo. Este año, asentó en un comunicado la agrupación, la Sagarpa informó que sólo aplicará mil millones de pesos del monto asignado por la Cámara de Diputados al rubro ramas productivas. ?Esto no es adecuado, ya que la Sagarpa cuenta además con recursos en los conceptos de sanidades, apoyo al financiamiento rural, capacitación, administración de riesgos agropecuarios (coberturas), apoyo a sistemas producto y otros, de los cuales hay recursos que deben asignarse para la producción de café. En su propuesta, el consejo sugiere que se aumente la cuota por hectárea en 300 pesos, ya que en los dos últimos años no se ha ajustado dicho respaldo; asignación de 3 mil pesos para la renovación de cafetales en media hectárea, y un proyecto nacional con un esquema sencillo de operación. Además, que se definan los montos que se ejercerían en los programas de promoción al consumo; capacitación; cobertura de precios; garantías y apoyos para obtener financiamiento, y combate de plagas, entre otros. Los productores de café solicitaron al titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, que muestre apertura al diálogo y considere sus demandas, pues ?no se justifica que quiera seguir decidiendo unilateralmente el ejercicio del presupuesto público?, apuntaron. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Feb 9 13:49:49 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 09 Feb 2009 13:49:49 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Producir queso Oaxaca se vuelve incosteable en su lugar de origen Message-ID: <499088DD.1090706@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Febrero de 2009 Cada vez más productores prefieren usar leche en polvo y enzimas Producir queso Oaxaca se vuelve incosteable en su lugar de origen Alertan sobre falta de regulación de los establecimientos familiares Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal) El quesillo o queso Oaxaca elaborado con técnicas artesanales está siendo desplazado por productos elaborados con leche en polvo y enzimas, que son hasta 50 por ciento más baratos Oaxaca, Oax., 8 de febrero. El alto costo de manutención de las vacas, la insuficiente producción de leche y el encarecimiento de los forrajes, pero sobre todo la falta de organización de los productores de lácteos, hacen incosteable la elaboración del quesillo o queso Oaxaca. Por ello, cada vez más productores tienen que recurrir a la leche en polvo. El quesillo se obtiene mediante una técnica cuidadosa que le da consistencia elástica y permite moldearlo para que tome una forma redonda y trenzada. Según pobladores de Reyes Etla, municipio ubicado a unos 18 kilómetros de esta capital y considerado la cuna del quesillo, éste fue descubierto en 1885, cuando Leobarda Castellanos García, entonces de 14 años de edad, cuidaba leche cuajada para hacer queso. En un descuido, se olvidó de su encargo: la cuajada pasó del punto para elaborar queso y, para que sus padres no la descubrieran, vació agua caliente sobre la masa, lo que dio como resultado una mezcla chiclosa. Los padres de la niña decidieron hacer la prueba con esta mezcla, que tuvo gran aceptación entre los consumidores. Rogelio, productor originario de Reyes Etla, reconoció que el uso de leche en polvo permite a disminuir costos de producción y competir con el quesillo elaborado en Puebla y Chiapas. Sin embargo, reconoció que la utilización de enzimas para acelerar el tiempo de coagulación altera la textura, la consistencia, la elasticidad y el sabor característicos del quesillo oaxaqueño. Aunque es un secreto a voces, la leche en polvo se adquiere en Reyes Etla de manera casi clandestina. De las aproximadamente 50 familias que aún se dedican a la elaboración de quesos, sólo unas 10 producen su propia leche. En el peor de los casos, los queseros abandonan esta actividad para dedicarse a la albañilería o emigran, pues el kilogramo de quesillo industrializado cuesta 60 pesos, mientras el artesanal vale 90. *Sin tierra no hay queso* De acuerdo con un diagnóstico de la Universidad Autónoma Chapingo (Uach), para la delegación de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en Oaxaca, la agonía de la actividad agropecuaria en Etla está llevando a la tumba la elaboración de queso y quesillo. La Uach concluyó que las tierras se volvieron estériles hace seis años por falta de lluvias, y no es posible sembrar y cosechar pastura que alimente al ganado. El estudio señala que los establecimientos donde se procesan lácteos no tienen control sanitario de la leche bronca (no pasteurizada), por lo que propuso declarar ?una alarma sanitaria para las instituciones normativas y de salud?. La Uach acotó que sólo los productores establecidos en la Costa, el Istmo y Tuxtepec funcionan como empresas establecidas, en tanto 97 por ciento de la producción lechera en Oaxaca es de traspatio o familiar. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Feb 9 13:50:20 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 09 Feb 2009 13:50:20 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Ma=F1ana_se_movilizar=E1n_campes?= =?windows-1252?q?inos?= Message-ID: <499088FC.1000407@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Febrero de 2009 Mañana se movilizarán campesinos Matilde Pérez U. Para exigir la entrega íntegra y a la brevedad de los recursos para la producción agropecuaria y que se eleve el precio objetivo de maíz, trigo, frijol y otros granos, El Barzón, Agrodinámica Nacional, el Frente Democrático Campesino de Chihuahua y el Consejo Mexicano de Organizaciones de Productores de Café se manifestarán mañana frente a sedes de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y de Economía en los estados y en la ciudad de México. Los dirigentes de las organizaciones se preguntan si los productores del campo son realmente importantes para el gobierno de Felipe Calderón, ya que ?no hay condiciones para continuar con nuestra actividad?. La protesta no es para exigir la renuncia de ningún secretario de Estado, sino para señalar al gobierno que sus acciones son tardías y ?no van al fondo del problema?, aseveró Alfonso Ramírez Cuellar, dirigente de El Barzón. De su lado, la Confederación Nacional Campesina y el Consejo Nacional Agropecuario apuntaron que el bajo precio objetivo de los granos mencionados impide que los bancos otorguen créditos a los campesinos, lo que provocará la reducción de la producción de alimentos. El consumidor no pagará menos por los alimentos, pero el productor primario recibirá ingresos inferiores por sus bienes, acusaron. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Feb 9 13:50:59 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 09 Feb 2009 13:50:59 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Los_monocultivos_para_el_desarro?= =?windows-1252?q?llo_de_agrocombustibles_causan_da=F1os_a_la_salud?= Message-ID: <49908923.8050505@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Febrero de 2009 ONG revela en un estudio que esas plantaciones afectan los derechos humanos de pobladores Los monocultivos para el desarrollo de agrocombustibles causan daños a la salud Provocan desplazamientos, deforestación y enfermedades, y ponen en peligro zonas indígenas Angélica Enciso L. El desarrollo de agrocombustibles, que ha llevado al establecimiento de monocultivos de soya, caña de azúcar y palma de aceite en regiones de América Latina y Asia, han provocado graves violaciones a los derechos humanos, debido a que ocasionan impactos negativos a la salud, a las condiciones laborales y provocan conflictos territoriales, indican expertos. El estudio /Agrocombustibles, una revisión crítica de nueve puntos clave, /realizado por Biofuel Watch, Carbon Trade Watch, Transnational Institute y otras organizaciones, advierte que la expansión de soya en Argentina y Paraguay para alimentar animales de Europa y China ?ya ha comprometido, desde 1997, los derechos humanos de las poblaciones que habitan los lugares en que se han establecido grandes plantaciones?. Indica que sumado a ello, estos países se enfrentan a la amenaza de la expansión de los agrocombustibles y resulta preocupante ver que se promueven ?por su potencial para mejorar las economías de los países del sur, mientras se hace caso omiso de sus impactos negativos?. Refiere que la expansión de soya y la palma de aceite, en América Latina y en Asia meridional, se puede asociar con varias violaciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ?pero una de las garantías a las que no se suele prestar atención es el derecho a la salud adecuada. El aumento de productos agrotóxicos y la deforestación suponen una violación flagrante del derecho a un nivel de vida adecuado que garantice salud y bienestar?. La deforestación y la relación con enfermedades catalogadas como zoonóticas ?provocadas por el contacto con animales?, y las transmitidas por vectores, están asociadas con la deforestación, la cual se ha extendido en el norte de Argentina, Brasil y Paraguay, debido a la expansión del cultivo de soya. Agrega que los cambios sociales y ecológicos, ya sean abruptos o episódicos, conducen a la aparición de enfermedades. Además la pérdida de bosques provoca diversas alteraciones en los ecosistemas, ya que se reducen los hábitats de los que pueden disponer las especies animales y vegetales. ?Cada vez hay más pruebas de que la deforestación y los cambios en los ecosistemas influyen en la distribución de otros microorganismos y en la salud de poblaciones humanas, de animales domésticos y en la fauna y flora.? Los cultivos de la palma aceitera y soya, dos de las materias primas que se utilizan para la elaboración del biodiesel, utilizan el paraquat y el glifosato como herbicidas; el primero es mortal en caso de ser inhalado o ingerido, señala el documento. Los derechos humanos se ven vulnerados también por el desplazamiento de las comunidades indígenas. El texto refiere que, según el Foro permanente de Naciones Unidas para las cuestiones indígenas la tala de bosques para dar paso a nuevos cultivos pone en peligro a 60 millones de indígenas, cuya supervivencia depende casi totalmente de los bosques. El estudio indica que la resistencia a la expansión de los monocultivos para producir materias primas para agrocombustibles va en aumento, y cuestiona el modelo de agricultura industrial, la que ?destruye sus medios de vida y los desplaza de sus tierras, con consecuencias tremendamente negativas para la soberanía alimentaria, la agricultura sostenible, biodiversidad, la estabilidad climática, y los derechos y conocimientos de comunidades indígenas?. También analiza los aspectos relacionados con el cambio climático, la industria de transgénicos, agrocombustibles de segunda generación, seguridad alimentaria, biodiversidad, empleo y certificación. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Feb 9 13:53:45 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 09 Feb 2009 13:53:45 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Amagos_del_Ej=E9rcito?= Message-ID: <499089C9.1080503@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Febrero de 2009 Los de Abajo Gloria Muñoz Ramírez losylasdeabajo en yahoo.com.mx . Amagos del Ejército El campesino ecologista Javier Torres Cruz tiene más de un año viviendo en la zozobra. El 19 de septiembre de 2007 denunció ante autoridades del Distrito Federal al ganadero Rogaciano Alva Álvarez como presunto responsable intelectual de uno de los asesinatos que más han conmocionado a México en la última década: el de Digna Ochoa Plácido, incansable defensora de los derechos humanos, ocurrido en octubre del 2001 y hasta la fecha impune. La denuncia ha costado cara a Javier, a sus familiares y a la comunidad de La Morena, quienes a partir de esa fecha han sido amenazados y hostigados por miembros del Ejército Mexicano. Torres Cruz es originario de la comunidad La Morena, municipio de Petatlán, Guerrero, y miembro de la Organización Ecologista de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán. Su acto de valentía al denunciar a Rogaciano Alva posibilitó que se reabriera el expediente de la muerte de Digna, poniendo en franca duda la tesis del suicidio, que de cualquier forma había sido impugnada por organizaciones y familiares de la víctima. De noviembre de 2008 a febrero de 2009 la comunidad de La Morena y sus alrededores ha sido rodeada en tres ocasiones por elementos del Ejército, quienes han cateado casas en busca de Javier y sus dos hermanos. Apenas el pasado 5 de febrero el campesino denunció que soldados incursionaron nuevamente y que la comunidad se encuentra en medio de un dispositivo militar que mantiene tres posiciones en la región: el último caserío con luz eléctrica sobre la brecha Petatlán-La Morena, río abajo de La Morena y arriba del caserío Las Humedades. En estos momentos Javier, su familia y la comunidad entera se mantienen a la expectativa y con temor ante los rumores de un ?inminente ataque? por gente armada al mando del ganadero Alva Álvarez. El miedo no es infundado, pues el pasado 3 de diciembre Torres Cruz, de 28 años, fue detenido en un retén militar de San Luis la Loma. De acuerdo con su testimonio, los soldados lo detuvieron, le vendaron los ojos y lo entregaron a un grupo de civiles, quienes lo mantuvieron en cautiverio, lo torturaron e interrogaron sobre la denuncia hecha en contra de Rogaciano Alva. Cuatro días después logró escapar y denunció que en la huida lo persiguieron militares y civiles. La situación es alarmante. A Digna la amenazaron y un día la encontraron muerta. Javier Torres denunció a un presunto implicado y hoy su vida corre peligro. La solidaridad nacional e internacional está en alerta. Desde Munster, Alemania, el colectivo Basta se une a la exigencia de cese inmediato al hostigamiento en contra de Javier Torres y los habitantes de La Morena, y el otorgamiento de medidas cautelares. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Feb 9 13:56:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 09 Feb 2009 13:56:24 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Conclusiones del Foro Social Mundial Message-ID: <49908A68.8040004@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Febrero de 2009 Miguel Concha Conclusiones del Foro Social Mundial Al terminar los trabajos del octavo Foro Social Mundial (FSM), al que tuve la oportunidad de asistir acompañando a la Comisión de Justicia y Paz de los dominicos y dominicas de Brasil, miembros del Comité Organizador Internacional informaron que 133 mil personas provenientes de 142 países participaron en las 2 mil 310 actividades autogestionadas que se realizaron en Belem do Pará, del 28 al 31 de enero pasado. En éstas se inscribieron 489 instituciones, organizaciones, colectivos o movimientos de África, 119 de América Central, 155 de México y América del Norte, 334 de Asia, 4 mil 193 de América del Sur y 491 de Europa. Por primera vez Oceanía estuvo representada con 27 de estas entidades. Significativamente, en el enorme campamento dedicado a los derechos humanos se reunieron durante estos días 10 mil personas, lo que se considera un récord, y en él estuvieron representadas centenas de redes y organizaciones. Un promedio de 250 personas asistieron a cada una de las numerosas actividades que allí se realizaron, en las que sobre todo se discutió sobre las violaciones a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, llevadas a cabo por los gobiernos y las empresas con sus grandes proyectos hidroeléctricos, mineros y agropecuarios, sobre la criminalización de los movimientos sociales, y sobre las persecuciones y amenazas que padecen defensoras y defensores de derechos humanos. Se informó igualmente que se llevaron a cabo 200 reuniones más, en las que participaron aproximadamente mil artistas, que representaron la diversidad cultural de los pueblos del mundo. Y que la prensa colaboró con 4 mil 500 profesionales de la comunicación: 2 mil acreditados y otros 2 mil que informaron sobre las actividades, conectándose por medio de Internet. Este conjunto comprendió periodistas independientes y representantes de 800 medios acreditados de comunicación de 30 países, entre ellos /La Jornada, /de México, que por cierto en el encuentro promovido por la revista/ Margen Izquierda, /de la Editorial Boitempo, sobre el futuro del foro, fue repetidamente reconocida por el sociólogo Emir Sader, ante un auditorio atestado de gente, como un periódico crítico excepcional en el mundo. Teniendo en cuenta la Carta de Principios, que establece que el FSM no tiene carácter deliberativo, y que aunque funcione como instancia articuladora no tiene la pretensión de ser un espacio de representatividad de la sociedad civil mundial, al final de la tarde del pasado domingo se leyeron los documentos elaborados en 22 asambleas temáticas, en los que se sintetizaron los principales puntos que se discutieron durante los cuatro días del foro. Teniendo como ejes los derechos humanos, la justicia ambiental, los derechos colectivos de los pueblos, y acciones para preservar la región panamazónica, en ellos se establecen compromisos para seguir enfrentando integralmente las consecuencias de muerte del sistema capitalista, que en la óptica de los movimientos sociales del mundo ha generado una economía, una política y una civilización totalmente desconectadas de las necesidades más elementales de los pueblos y de los derechos de la naturaleza. Como siempre ha sucedido en todos estos foros, en esa asamblea general se acordaron también una serie de acciones internacionales de los movimientos sociales, que incluyen para este año movilizaciones para defender el derecho humano al agua y su administración no comercial y sustentable durante el foro promovido por las multinacionales en Estambul, Turquía, a partir de la tercera semana de marzo; su presencia en el encuentro de los principales países industrializados y emergentes en Londres, los primeros días de abril, para presionar al mundo por una alternativa a la actual crisis inédita del sistema capitalista, y el 4 de abril en Estrasburgo, ante el Parlamento Europeo, y después, el 28 de julio en Italia, para seguir promoviendo un mundo sin armas y sin guerras. Para el 12 de octubre está prevista una movilización global de las organizaciones indígenas contra la mercantilización de la vida, los transgénicos y la defensa de sus derechos a la tierra y a sus territorios, y en diciembre de este año en Copenhague, escenario de la reunión de la ONU sobre el cambio climático, un encuentro global para promover las conclusiones del foro sobre este urgente tema. En torno a los ejes de la criminalización de la protesta social, la violencia de género, la discriminación y los derechos económicos, sociales y ambientales, la declaración del foro sobre derechos humanos establece también propuestas concretas de solidaridad entre las organizaciones y los movimientos sociales, campañas globales y mecanismos de vigilancia, control y comunicación para detener el avance en las violaciones a los derechos humanos por parte de agentes particulares y de gobiernos, así como acciones de solidaridad con el pueblo palestino y la autodeterminación de las naciones y los pueblos originarios. Al final del foro casi todos los comentarios de los participantes coincidieron en que éste va en la dirección correcta, cada vez más fortalecido por la crisis actual del sistema capitalista, pero que es necesario atraer a más entidades de Asia, África, el este de Europa y otras regiones del mundo. Quedó, sin embargo, sin resolver la polémica, también cada vez más intensa, de si el foro puede asumir tomas de posición más concretas en torno de temas urgentes, así sea por medio de las Asambleas de los Movimientos Sociales. From anadeita en ceccam.org.mx Mon Feb 9 14:56:27 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Mon, 9 Feb 2009 14:56:27 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Actividades=3A_Por_la_Vida_de_los_?= =?iso-8859-1?q?Pueblos_del_Ma=EDz?= Message-ID: Los queremos invitar a las Actividades que realizará La Red En Defensa del Maíz del 24 al 26 de febrero. Enviamos convocatoria y programa en el cuerpo del mensaje y como añadido. Por favor difúndanla... Allá nos vemos Ana Convocatoria a actividades Por la vida de los pueblos del maíz Contra la contaminación transgénica Del 23 al 27 de febrero 2009 se reúne en la Ciudad de México un grupo de trabajo internacional del Protocolo Internacional de Cartagena sobre Bioseguridad, para discutir el tema "responsabilidad y compensación por daños resultantes de los movimientos transfronterizos de organismos vivos modificados". Esto es particularmente relevante en México, centro de origen del maíz, donde desde hace años viene ocurriendo impunemente la contaminación transgénica del maíz nativo, pese a las múltiples denuncias de parte de indígenas, campesinos y organizaciones sociales y científicas. Esta reunión se realiza en el contexto de la contaminación transgénica intencional y masiva que se ha comprobado recientemente en Chihuahua, la negligencia y anuencia de las autoridades y el aumento de las presiones por parte de la trasnacionales, para que en México se legalice y expanda la contaminación, permitiendo la experimentación y posterior liberación de maíz transgénico. A esto se suman otras agresiones, como la promoción de maíces biorreactores, los agrocombustibles y nuevas tecnologías que conforman un futuro amenazante para todos. La Red En Defensa del Maíz convoca a una serie de actividades públicas para compartir información, análisis, denuncias y estrategias de resistencia frente a estos ataques a los pueblos del maíz. Contaremos con la presencia de invitados internacionales activos en la resistencia a los transgénicos, además de representantes de los pueblos indígenas, organizaciones campesinas, ambientalistas, sociales y científicos. Foro " Por la vida de los pueblos del maíz - contra la contaminación transgénica" o Las luchas en defensa del maíz en el contexto nacional e internacional o El futuro de las semillas o Amenazas y resistencias o La ciencia y los transgénicos o El futuro ya no es lo que era 24-25 de febrero 10 - 18 horas Hotel Lepanto, Guerrero No. 90, Col. Guerrero México DF Acción pública 25 de febrero 16 horas Alameda Central Panel / Debate Maíz transgénico: El futuro ya no es lo que era 26 de febrero - 12 horas CU - UNAM - Guillermo Palma, Profectar, Chihuahua Octavio Rosas Landa, Casifop Marina Maruéjouls, "Arrancadores voluntarios" Toulouse, Francia Alfredo Zepeda, Comité de Derechos Humanos de la Sierra Norte de Veracruz Modera: Andrés Barreda, UCCS Los esperamos! Red En Defensa del Maíz Mayores informes: Ceccam 55 56 61 19 25 y 55 56 61 53 98 ------------------------------------------------------------------------------------------------ Foro por la Vida de los Pueblos del Maíz Hotel Lepanto Guerrero No. 90, Col Guerrero. México, DF Programa Martes 24 de febrero 10:00 -11:20 horas Las luchas en defensa del maíz en el contexto nacional e internacional Transgénicos, contaminación y bioseguridad - contexto internacional / Red por una América Libre de Transgénicos / RALLT México: Transnacionales, campesinos y opinión pública, Luis Hernández Navarro, La Jornada Los tejidos del maíz Antecedentes y perspectivas de la resistencia en México Veronica Villa, Grupo ETC, Evangelina Robles, COA Todos los ataques están relacionados, todas las historias de lucha también/ Ramón Vera, Ojarasca 11:20 -12:00 horas Comentarios y discusión 12:00 - 12:15 horas Pausa 12:15 - 13:15 horas El futuro de las semillas Las semillas certificadas y la ley de las resiembras. Johannes Rieger, Hohenlohe, Alemania Cuando el futuro nos alcance Ana de Ita, Ceccam Los derechos de los agricultores y la privatización de las semillas. Alberto Gómez, Vía Campesina América del Norte 13:15 -14:00 Comentarios y discusión 14:00- 15:30 Comida 15:30 - 17:00 Amenazas y resistencias Los "arrancadores voluntarios" en Francia, Marina Maruéjouls, Grupo de arrancadores voluntarios, Toulousse Transgénicos y resistencia indígena Aldo González, UNOSJO, Oaxaca Territorio libre de transgénicos Guillermo Palma, PROFECTAR, Chihuahua Comunidades libres de transgénicos, Hugo Aguilar, SER Mixe, Oaxaca 17:00- 18:00 Comentarios y discusión Miércoles 25 de febrero 10:00- 11:00 El futuro ya no es lo que era La descampesinización en México. Alvaro Salgado, Cenami Más allá de los transgénicos, Silvia Ribeiro, Grupo ETC La amenaza de los agrocombustibles, Octavio Casifop 11:15- 12:00 discusión 12:00 -12:30 pausa 12:30-14:30 Conclusiones, discusión y propuestas Coordina: Andrés Barreda, Casifop Mayores informes: Ceccam 55 56 61 19 25 y 55 56 61 53 98 Red En Defensa del Maíz -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090209/e0b429b8/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : convoc-foro-feb 2009.doc Tipo : application/msword Tamaño : 155648 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090209/e0b429b8/attachment-0002.doc ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Mesas 2.doc Tipo : application/msword Tamaño : 165888 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090209/e0b429b8/attachment-0003.doc From ceccam en ceccam.org.mx Tue Feb 10 12:27:31 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 10 Feb 2009 12:27:31 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Naciones recurren al trueque para conseguir alimentos Message-ID: <4991C713.5050304@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Febrero de 2009 Economist Intelligence Unit Comercio Naciones recurren al trueque para conseguir alimentos Las naciones que tienen dificultades para conseguir crédito se han vuelto hacia el trueque y los arreglos secretos entre gobiernos para obtener alimentos, celebrando convenios por el equivalente a cientos de millones de dólares. En un ejemplo impactante de la forma en que la crisis financiera global y la carestía de los alimentos han tensado las finanzas de las naciones pobres y de ingresos medianos, países como Rusia, Malasia, Vietnam y Marruecos revelan que han firmado o negocian convencios intergubernamentales o de trueque para importar bienes que van desde arroz hasta aceite vegetal. El resurgimiento de estas prácticas comerciales, que se emplearon rara vez en los 20 años pasados, por lo regular en naciones sujetas a embargos internacionales o pertenecientes al viejo bloque comunista, obedece a los resultados negativos de los esfuerzos por obtener financiamiento, pues el crédito se ha secado. Los gobiernos no han revelado el valor de esos convenios, y algunos incluso se niegan a confirmar su existencia. Funcionarios estiman que oscilan entre 5 millones de dólares de los contratos más pequeños, hasta 500 millones por los más grandes. Josette Sheeran, directora del Programa Mundial de Alimentos de la Organización de Naciones Unidas, señaló que funcionarios gubernamentales e incluso jefes de Estado han expresado a ese organismo que enfrentan ?dificultades? para obtener crédito con el cual adquirir alimentos. ?Puede ser el inicio de un gran problema?, advirtió la funcionaria al diario británico /Financial Times/. La semana pasada, el ministro de suministros de Malasia, Datuk Peter Chin Fah Kui, reveló que su país ha firmado un convenio para intercambiar aceite de coco por fertilizantes y maquinaria con Corea del Norte, Cuba y Rusia. Añadió que se llevan a cabo pláticas con Marruecos, Jordania, Siria e Irán para lograr acuerdos similares. ?Con los países que no cuenten con dinero podemos negociar trueques?, expresó. Tailandia, el mayor exportador mundial de arroz, negocia acuerdos de trueque con países de Medio Oriente, entre ellos Irán. Filipinas, principal importador de arroz, se ha asegurado su abasto para este año mediante un acuerdo diplomático con Vietnam. La lucha de las naciones por obtener financiamiento para importar alimentos eleva el precio de los cultivos domésticos. La funcionaria de la ONU indicó que en algunos países africanos el precio de los cultivos se eleva a pesar de que los precios internacionales de alimentos han estado a la baja desde el verano pasado. El resurgimiento del trueque muestra que la crisis global de alimentos que empezó el año pasado está muy lejos de terminar. Fuente EIU Traducción de texto: Jorge Anaya From ceccam en ceccam.org.mx Tue Feb 10 12:28:21 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 10 Feb 2009 12:28:21 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Restablecer=E1n_el_di=E1logo_cam?= =?windows-1252?q?pesinos_y_gobierno=3B_analizar=E1n_agenda_consensuada?= Message-ID: <4991C745.2060403@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Febrero de 2009 Caficultores se manifestarán hoy ante sedes de la Sagarpa; exigen aplicación de recursos Restablecerán el diálogo campesinos y gobierno; analizarán agenda consensuada Continuarán protestas hasta lograr que se congele el precio del diesel, advierten transportistas Matilde Pérez U. El gobierno y las organizaciones campesinas restablecerán el diálogo con una agenda temática aceptada por ambas partes, informó el dirigente de la Central Campesina Independiente, Rafael Galindo Jaime, y agregó que los acuerdos no deberán rebasar el 30 de abril. A su vez, integrantes del Consejo Mexicano de Organizaciones de Productores de Café se manifestarán hoy en las delegaciones estatales de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), así como ante las oficinas en el Distrito Federal, para exigir la aplicación de mil 579 millones de pesos en los nueve programas para la cafeticultura. De su lado, el presidente de la Unión Nacional de Transportistas Campesinos de la Confederación Nacional Campesina, Salvador Rivera Castrellón, anunció que continuarán las movilizaciones de protesta ante las autoridades de las secretarías de Hacienda y de Comunicaciones y Transportes hasta lograr que se congele el precio del diesel, y agregó que analizan participar en el paro nacional al que convocaron los transportistas para el 6 de febrero. *Acuerdos incumplidos* El viernes pasado, dirigentes de agrupaciones campesinas que participaron en la marcha del pasado 30 de enero entregaron un documento al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en el que le solicitan que se convierta en coordinador de la mesa de negociación, en sustitución del secretario del Trabajo, Javier Lozano, pues en dos años de diálogo no ha habido soluciones ?y algunos de los acuerdos a los que hemos llegado no han sido cumplidos por el gobierno?. Destacaron su disposición al diálogo, y sostuvieron que es urgente modificar la política económica del país y que el Estado asuma el papel de promotor, gestor y regulador del desarrollo económico, definiendo mecanismos de participación y supervisión de la sociedad. En el documento, las representaciones de las organizaciones campesinas, los sindicatos y las agrupaciones civiles presentaron sus respectivas agendas y sugirieron que en la mesa de diálogo participen los secretarios de los gabinetes social y económico, y que en ella se tomen los acuerdos y las resoluciones. Propusieron la integración de grupos de trabajo con función deliberativa para redactar los proyectos de resolución, pero aclararon que será en la mesa de diálogo donde se tomarán los acuerdos. ?Existe consenso nacional acerca de la necesidad de actuar para enfrentar la grave crisis internacional, y ello requiere de un acuerdo nacional para recuperar el crecimiento económico, generar empleos estables y fortalecer el poder adquisitivo de los salarios?, afirmaron en el documento. Agregaron que, entre otras medidas, es necesario crear programas públicos de crédito a la actividad productiva de alimentos y el abasto social, que vinculen al productor con los consumidores, con la participación de las organizaciones sociales. Galindo Jaime comentó que el titular de la Secretaría de Gobernación se comprometió a reinstalar las mesas de negociación para acordar la aplicación de políticas públicas y reglas de operación de los programas destinados al sector rural. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Feb 10 12:29:21 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 10 Feb 2009 12:29:21 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Contaminar cultivos con transgenicos, estrategia de Monsanto, Greenpeace Message-ID: <4991C781.6060000@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Febrero de 2009 Critica que Calderón se reuniera con el director del consorcio Contaminar cultivos con transgénicos, estrategia de Monsanto: Greenpeace Angélica Enciso L. El productor canadiense de canola Percy Schmeiser, demandado por Monsanto desde hace 10 años, advirtió que cuando en un país se siembran organismos transgénicos, es inevitable la contaminación de los cultivos tradicionales, ejemplo de lo cual es que en su nación ya no hay semillas convencionales. Esa situación lleva a una dependencia de las empresas productoras de transgénicos, ya que los agricultores deben adquirir de ellas todos los insumos, desde semillas hasta agroquímicos, agregó en conferencia de prensa. A su vez, Patricia Arendar, directora de Greenpeace México, señaló que la soberanía alimentaria queda a merced de las empresas. La reunión en Davos de Felipe Calderón con Hugh Grant, presidente mundial de Monsanto ?una de las mayores transnacionales productoras de transgénicos?, es muestra de la complicidad del gobierno, apuntó. ?Las políticas de Calderón han sido para poner en manos de las empresas la soberanía alimentaria?, agregó. En visita a México para participar en el foro Las voces campesinas frente a los transgénicos, y con vistas a la realización en el país de una reunión del Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad, que se efectuará del 23 al 27 de febrero, Schmeiser, agricultor de la región de Saskatchewan, relató que la experiencia en Canadá, tras 13 años de que se realizan cultivos con transgénicos, ha dejado como saldo daños al medio ambiente con el crecimiento de malezas y la pérdida de biodiversidad, además de que los costos de producción crecieron tres veces. *Damnificado y demandado* Explicó que él no adquirió semillas de Monsanto, sino que sus cultivos de canola fueron contaminados con ellas y fue demandado por la empresa por la presunción de que usaba sus productos sin pagar por ellos. En México, donde se ha detectado la introducción y el cultivo ilegal de maíz transgénico ?actualmente en Chihuahua?, el riesgo será la pérdida del control de las semillas, alertó. ?No tendrán libertad de elección; en Canadá se quiere sembrar soya o canola convencional, pero ya no es posible.? En tanto, Juan López de Uralde, director de Greenpeace España, sostuvo que la coexistencia entre cultivos transgénicos y convencionales es imposible. Agregó que ese país es el único de la Unión Europea que permite el cultivo de organismos genéticamente modificados y ya se ha demostrado que hay polinización cruzada entre éstos y los cultivos tradicionales. ?El agricultor de maíz orgánico está desapareciendo? en España. Expresó que las empresas se deben hacer cargo de las consecuencias de la contaminación, la cual ?es una estrategia de Monsanto para introducir los cultivos de transgénicos?. Casos como el de contaminación que ocurre en Chihuahua ?no son hechos accidentales, sino una clara estrategia de las empresas. Los gobiernos permiten que ocurra esta contaminación?, agregó. Arendar sostuvo que en México se debe reconocer que es centro de origen del maíz y protegerlo. ?En este país no puede haber coexistencia?, insistió. En la próxima reunión del Protocolo de Cartagena se hablará sobre los temas de responsabilidad y compensación, informó. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Feb 10 12:30:30 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 10 Feb 2009 12:30:30 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Para_el_gobierno_=93parece_que_s?= =?windows-1252?q?er_campesino_es_pecado=94?= Message-ID: <4991C7C6.2050207@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Febrero de 2009 Premios nacionales 2008 ?El agro nacional tiene futuro?, afirma Edmundo García Moya Para el gobierno ?parece que ser campesino es pecado? Fue premiado en el área de ciencias físico-matemáticas y naturales Laura Poy Solano En México estamos perdiendo importantes superficies de cultivo para sembrarlas de concreto, pues con la reforma al artículo 27 constitucional, aprobada por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, la intención fue sacar a los campesinos de sus tierras, afirmó Edmundo García Moya, ganador del Premio Nacional de Ciencias y Artes 2008, en la categoría de ciencias físico-matemáticas y naturales, quien advirtió que sin liderazgo ni políticas públicas bien orientadas el desarrollo sustentable del campo mexicano aún es incierto. Agrónomo, egresado de la Escuela Superior de Agricultura Antonio Narro, y profesor-investigador del Colegio de Posgraduados desde hace 36 años, afirmó que a pesar de los enormes retos que enfrenta el agro nacional, ?tiene futuro, pero no lo hemos sabido encauzar?. Las dependencias gubernamentales, insistió, no tienen interés en brindar apoyos ni dar oportunidad a los agricultores de participar en este desafío, ?pues parece que ser campesino es pecado, cuando este sector generó las bases de nuestro desarrollo?. En entrevista con /La Jornada/, García Moya, especialista en el estudio de zonas áridas y semiáridas del país, creador de uno de los conceptos más innovadores para el estudio de estos ecosistemas, es decir, ?islas de fertilidad?, aseguró que ser uno de los científicos galardonados con el premio más importante que concede México a sus artistas y científicos lo hace sentir ?más comprometido. Como servidor público, siempre he tratado de aportar lo que sé, inclusive desde que cuidaba chivas en el campo, porque he sido muy afortunado. Estudié en instituciones públicas, he tenido becas hasta la fecha; por eso, de alguna manera tengo que corresponder a todo lo que se me ha dado?. ?¿Qué papel juega la ciencia en el desarrollo de México y del campo? ?Debería ser el motor del desarrollo. Sin embargo, al menos en el tema ecológico, hay expresiones que muestran cierta decepción, pues los científicos se ven, en cierta forma, imposibilitados de hacer realidad sus descubrimientos; hay muchas restricciones. Nuestra tarea es hacer ciencia, dedicarnos a investigar, proponer alternativas, pero de ahí a que esas propuestas se hagan realidad y beneficien a la sociedad hay un enorme trecho. *¿Quién hará el trabajo sucio?* ?¿Qué ha fallado? ?El gran reto es incidir en la elaboración de políticas públicas. Los científicos somos pésimos en esa tarea. Estamos muy orientados al campo de estudio y no queremos distraernos para seguir produciendo nuevos artículos y publicar en grandes revistas, como /Nature/ o /Science/, como marcan los nuevos criterios que se nos han impuesto, pues de lo contrario estás fuera de la jugada, pero alguien tiene que hacer el trabajo sucio del conocimiento. Sólo Copérnico, Galileo o Einstein han sido capaces de contribuciones trascendentes, pero la mayoría de nosotros tenemos que realizar un enorme esfuerzo con 99 por ciento de trabajo y uno por ciento de inspiración. ?¿Cuáles son los retos para lograr un desarrollo sustentable? ?Las señales que tenemos ante nosotros son bien claras: calentamiento global, deforestación y cambio en el uso de la tierra; sobre todo, tenemos apetito por dilapidar los recursos naturales que están a nuestro alcance, y a este ritmo colapsaremos. No se trata de ser fundamentalista ecológico ni agorero del desastre, porque eso también se puede convertir en obstáculo, sobre todo si pensamos que la nueva tecnología puede resolver todos los problemas, y no es así. No se trata, como se insiste, de un problema de sobrepoblación del planeta, sino de niveles de consumo de energía, de insumos; es ahí donde no hemos logrado incidir. ?¿Un mayor conocimiento del agro podría alentar un desarrollo más sustentable? ?El problema es que tenemos un sector abandonado. El último secretario de Agricultura que conocía el campo fue Óscar Bravo, y el subsecretario, Lorenzo Martínez Medina, agrónomos destacados. Ya se ha subrayado que el problema del campo no es técnico ni científico, sino de política agrícola. El caso del maíz es muy claro; con una cultura agrícola milenaria y con más de cien variedades de maíz, ¿qué necesidad tenemos de entrarle a los transgénicos? No quiere decir que estemos contra el saber, pero hay científicos que lucran con la ciencia. ?En un momento de crisis mundial, ¿qué pasa con la ética de los científicos? ?Aún nos falta mucha cultura científica y tener más convicción sobre nuestro trabajo, porque somos proclives a dejarnos embaucar por nuestras limitaciones, y es muy fácil que empresas digan que vienen a apoyar un proyecto sin saber quiénes están detrás, porque la ciencia tiene ética, límites, que deberían quedar plasmados en la Constitución. Sin embargo, la ética sí se ha deteriorado en razón de las carencias que enfrentamos. Aunque esto no es una justificación; quizá sí es una explicación, porque si bien han existido destellos de apoyo al desarrollo científico, no han sido consistentes ni oportunos. ?¿Dedicarse a la ciencia es una carrera de obstáculos? ?Definitivamente. Hay muchos colegas que no han resistido los embates de la falta de recursos por muchas razones, peor aún cuando son egresados de escuelas públicas. En mi caso, en marzo próximo cumpliré 37 años como profesor-investigador de tiempo completo en el Colegio de Posgraduados, y me han tocado épocas buenas, cuando el gobierno federal destinaba recursos a la investigación, pero también había liderazgo; ahora hay restricciones muy severas, y si el sector agrícola, en general, vive una debacle, nosotros tampoco estamos en bonanza. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 12 12:43:17 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 12 Feb 2009 12:43:17 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Pretende la Conagua comprar tierras en San Salvador Atenco Message-ID: <49946DC5.5040708@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Febrero de 2009 Temen ejidatarios que se intente revivir el proyecto del aeropuerto alterno del DF Pretende la Conagua comprar tierras en San Salvador Atenco Señalan inconformes presiones a comisarios ejidales para que vendan, y precios diferenciados La dependencia asegura que sólo se busca crear una zona de ?mitigación y rescate ecológico? Javier Salinas Cesáreo (Corresponsal) San Salvador Atenco, Méx., 11 de febrero. La Comisión Nacional de Agua (Conagua) busca adquirir más de 2 mil hectáreas de uso común y agrícola, propiedad de al menos seis núcleos ejidales de los municipios de San Salvador Atenco, Texcoco y Chimalhuacán. Según la dependencia, esas tierras se usarán para la ?zona de mitigación y rescate ecológico del lago de Texcoco?. Sin embargo, ejidatarios advirtieron que la Conagua no ha ofrecido detalles sobre sus planes y que la verdadera finalidad del gobierno federal es apropiarse de los terrenos para revivir el proyecto de un nuevo aeropuerto, frustrado por labriegos de Atenco durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006). El 22 de octubre de 2001 el gobierno federal publicó 19 decretos para expropiar un total de 5 mil 384 hectáreas en 13 poblados de Atenco, Texcoco y Chimalhuacán, a fin de construir el aeropuerto de la ciudad de México. Luego de protestas, represión y encarcelamiento de dirigentes, los agricultores lograron que los decretos se revocaran en agosto de 2002, y aún poseen sus tierras. Desde hace dos meses, personal de la Conagua intenta convencer a presidentes de los comisariados ejidales de varios poblados de los municipios mencionados para que vendan los predios. Según la Conagua, para crear la zona de mitigación y rescate ecológico del lago de Texcoco se necesitan 2 mil hectáreas de los ejidos Santa Isabel Ixtapa, Nexquipayac, Atenco, Ampliación San Bernardino, Chimalhuacán y Huexotla. La dependencia encabezada por José Luis Luege Tamargo ha comprado al menos 600 hectáreas de los ejidos mencionados, a un precio de 157 pesos por metro cuadrado. Sin embargo, ya se han reportado anomalías en las adquisiciones, como precios diferenciados, presiones a ejidatarios, manipulación de grupos de campesinos y cobros indebidos tanto a los agricultores que se oponen a vender como a aquellos dispuestos a hacerlo. Decenas de labriegos del ejido Santa Isabel Ixtapa (municipio de Atenco), al cual la Conagua pretende comprar mil hectáreas de la zona conocida como El Salado, se han inconformado por la forma en que se lleva a cabo el proyecto. Francisco Rodríguez Olivares y Romualdo Rojas, ejidatarios de Ixtapa, aseguraron que, sin autorización de la asamblea, el comisario ejidal Rubén Pacheco avaló la venta de las tierras a la Conagua. Sostuvieron que el grupo del comisario y la dependencia federal amenazan con inundar las tierras que no les sean vendidas. Agregaron que se ofrecen precios diferentes (157 y 150 pesos por metro cuadrado), según el grupo al que pertenezcan los ejidatarios. Este miércoles se celebró en Santa Isabel Ixtapa una asamblea en la cual funcionarios de la Conagua, encabezados por Jaime San Román y Felipe Velasco Monroy, presentaron el proyecto de mitigación, pero sólo de manera general. Destacaron que el organismo ocupará los terrenos para crear una zona de recarga de mantos acuíferos, pastizales y un parque ecológico. Los funcionarios trataron de convencer a los ejidatarios de vender sus tierras, ante la oposición de Francisco Rodríguez, Romualdo Rojas y otros 20 agricultores. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 12 12:48:51 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 12 Feb 2009 12:48:51 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Pueden coexistir transgenicos y cultivos tradicionales, revela informe de agrupacion Message-ID: <49946F13.70608@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Febrero de 2009 ISAAA: en 12 años la adopción de la biotecnología aumentó en 88 por ciento Pueden coexistir transgénicos y cultivos tradicionales, revela informe de agrupación La Sagarpa, sin valor para normar esas siembras, dicen productores mexicanos Matilde Pérez U. En la agricultura es posible la coexistencia de cultivos genéticamente modificados y tradicionales, lo cual se ha comprobado en España y Brasil, por ejemplo, señaló el director de Agro Bio, Fabrice Salamanca, en la presentación del /Reporte anual sobre adopción de cultivos biotecnológicos en el mundo,/ del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA, por sus siglas en inglés). Al informar que en el mundo 13.3 millones de agricultores se dedican a la producción y comercialización de cultivos genéticamente modificados, cuya siembra asciende a 125 millones de toneladas, apuntó que 25 países han adoptado la biotecnología agrícola y en 55 ya se regula el consumo de esa producción. Destacó que en 12 años la adopción de la biotecnología aumentó en 88 por ciento; ?hoy, los organismos genéticamente modificados (OGM) cumplen con la equivalencia sustancial, por lo que no hay necesidad de etiquetarlos?; sin embargo, añadió, se estima que en una década los países del mundo tendrán un etiquetado equivalente por el cual los consumidores tendrán la información del contenido de los alimentos y con ello se romperán los mitos que sobre los OGM. Al mencionar que México ocupa el lugar 13 entre los 25 países con mayor superficie de cultivos transgénicos, Salamanca comentó que ante la reducción de los inventarios de alimentos en el mundo, el reto es producir forrajes y fibra, además de incrementar la productividad por hectárea; de no hacerlo, en pocos años se corre el riesgo de que se incremente la superficie destinada a la agricultura, pero a costa de la existencia de bosques y selvas. En México, mencionó, se ha frenado la adopción de la siembra de maíz genéticamente modificado bajo el argumento de la conservación de la biodiversidad; además se ha dicho que la biotecnología es cara y que sólo pueden acceder a ella los productores con ingresos elevados. La información de cultivos genéticamente modificados en el mundo indica que 90 por ciento de los agricultores que la utilizan son pequeños, lo cual demuestra que gobierno e iniciativa privada sí pueden diseñar paquetes para que los productores adopten esa tecnología, aseguró. Por su parte, Rubén Chávez Villagrán, presidente del Consejo Agropecuario de Chihuahua, comentó que ?por falta de valor? del secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, no se ha avanzado en normar el cultivo de maíz transgénico. Esa debilidad también ha colocado en una situación irreconciliable a los productores de Chihuahua que están en favor y en contra de dichos cultivos. Explicó que la presencia de maíz transgénico en tierras de cultivo ubicadas en el municipio de Cuauhtémoc es porque las bolsas de semillas híbridas importadas de Estados Unidos contienen hasta 5 por ciento de ?presencia adventicia? ?piedras, semillas transgénicas, por ejemplo?, ya que así lo permite la ley de dicho país. México depende en 90 por ciento de la importación de granos procedentes, en mayor volumen, de Estados Unidos. From erobles_gonzalez en hotmail.com Mon Feb 16 16:26:40 2009 From: erobles_gonzalez en hotmail.com (Evangelina Robles) Date: Mon, 16 Feb 2009 16:26:40 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Fw: CONVOCATORIA DE APOYO A LOS PUEBLOS DE TEMACAPULIN, ACASICO Y PALMAREJO CONTRA LA PRESA EL ZAPOTILLO Message-ID: Hola queridos amigos les envio la invitación y programa de una serie de actividades que realizaran los pobladores de las comunidades jaliscienses de Temapulin, Acasico y Palmarejo para difundir y construir alianzas con las organizaciones y movimientos de la ciudad de México, en contra de la construcción de la presa "El zapotillo" que inundaria sus comunidades, centros ceremoniales y tierras de cultivo. agradeceremos mucho nos acompañen en algunas de estas actividades y que nos ayuden a difundir el programa con otras organizaciones. atentamente Evangelina Robles colectivo coa ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090216/02011804/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : PROGRAMA EL ZAPOTILLO D.F. FINAL.pdf Tipo : application/pdf Tamaño : 88662 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090216/02011804/attachment-0003.pdf ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : organizaciones-temaca.pdf Tipo : application/pdf Tamaño : 53637 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090216/02011804/attachment-0004.pdf ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : convocatoriaFEBREROdf- 2.pdf Tipo : application/pdf Tamaño : 42669 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090216/02011804/attachment-0005.pdf From eabuylla en gmail.com Mon Feb 16 21:35:22 2009 From: eabuylla en gmail.com (Elena Alvarez-Buylla) Date: Mon, 16 Feb 2009 21:35:22 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Presentaci=F3n_de_la_revista_Cienc?= =?iso-8859-1?q?ias_n=FAm=2E_92-93?= Message-ID: Presentación de la revista Ciencias núm 92-93 Presentación de la Revista Ciencias núm. 92-93, Maíz transgénico en México, riesgos e incertidumbres. Miércoles 18 de febrero 12 hrs. Auditorio José Sánchez Bribiesca, Torre de Ingeniería, UNAM. A un costado de la alberca olímpica. Participan: Dr. José Sarukhán Kermez, Dra. Elena Álvarez Buylla, ambos del Instituto de Ecología de la UNAM, y la Dra. Mayra de la Torre, del Centro de Investigación y Desarrollo, A.C. Modera César Carrillo Trueba, editor de la Revista Ciencias. Boletín de prensa -- Revista Ciencias Facultad de Ciencias, UNAM Departamento de Física cubículos 319, 320 y 321 Circuito Exterior C.U. 04510 México D. F. Tel. y fax 5622 49 35 -- ************************************************ ELENA ALVAREZ-BUYLLA Laboratorio de Genética Molecular, Desarrollo y Evolución de Plantas Instituto de Ecología (Dpto de Ecología Funcional) 3er Circuito Exterior, Junto a Jardín Botánico CU, Coyoacán, México DF 04510 Tel/Fax: 52-55-56229013 Mensajes en Español sin acentos -- ************************************************ ELENA ALVAREZ-BUYLLA Laboratorio de Genética Molecular, Desarrollo y Evolución de Plantas Instituto de Ecología (Dpto de Ecología Funcional) 3er Circuito Exterior, Junto a Jardín Botánico CU, Coyoacán, México DF 04510 Tel/Fax: 52-55-56229013 Mensajes en Español sin acentos Content-Type: image/jpeg; name="invitación1.jpg" Content-Disposition: attachment; filename="invitación1.jpg" X-Attachment-Id: f_fr9xxxm40 Content-Type: image/jpeg; name="Invitación-2.jpg" Content-Disposition: attachment; filename="Invitación-2.jpg" X-Attachment-Id: f_fr9xycsm1 ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090216/814b8e76/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : invitacio?n1.jpg Tipo : image/jpeg Tamaño : 126423 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090216/814b8e76/attachment-0002.jpg ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Invitacio?n-2.jpg Tipo : image/jpeg Tamaño : 63844 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090216/814b8e76/attachment-0003.jpg From ceccam en ceccam.org.mx Tue Feb 17 13:32:42 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 17 Feb 2009 13:32:42 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Reclaman productores plan de rescate para el campo mexicano Message-ID: <499B10DA.7090304@ceccam.org.mx> La jornada 17 de Febrero de 2009 Protestas en 24 entidades; el secretario de Agricultura promete recibirlos el miércoles Reclaman productores plan de rescate para el campo mexicano Las importaciones y el bajo precio al que Liconsa compra la leche tienen postrado al sector, afirman ganaderos; piden 5.50 pesos por litro Al menos 20 mil podrían abandonar la actividad De los corresponsales Productores de 24 estados exigieron al gobierno federal un plan emergente de rescate para el campo y advirtieron que, si para el primero de marzo no hay respuesta favorable, iniciarán una marcha con tractores desde sus lugares de origen a la ciudad de México. Ayer se realizaron manifestaciones frente a oficinas de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Economía (SE) en el Distrito Federal y en por lo menos nueve entidades. Alfonso Ramírez Cuéllar, líder de la Alianza Nacional Agropecuaria, de Comercializadores y Consumidores-El Barzón, informó que el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, se comprometió a recibirlos este miércoles. La jornada de protesta en la ciudad de México se inició la mañana del lunes en la SE, donde un grupo de productores, encabezado por Ramírez Cuéllar y Álvaro González Muñoz, del Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche (FNPCL), dejó a Doris del Mar, una vaca de raza Holstein de cinco años de edad, que llegó lastimada de una pata. Se la dejamos al secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, como un ejemplo de lo que sucede a cientos de cabezas de ganado en los ranchos de los pequeños y medianos productores. Está enferma porque no tenemos dinero para darle de comer ni para el veterinario, apuntó González Muñoz. Minutos después derramaron algunos litros de leche fresca. Cientos de millones de litros se pierden por la incomprensión gubernamental, pues siguen dando preferencia a las importaciones en lugar de adquirir el producto nacional, abundó. Explicó que en dos años cerca de 20 mil pequeños y medianos productores de leche abandonaron la actividad por incosteable. De no haber un cambio de política desaparecerán 20 mil productores, dijo. Sólo pedimos que se ajusten las importaciones, que Liconsa adquiera 6 mil litros más de leche y pague a 5.50 pesos el litro, pues el costo de producción es de 5.20 pesos. Ese ajuste no significaría incrementar el precio al consumidor, apuntó. La mayor parte de los insumos agrícolas se cotiza en dólares Después del mediodía, un contingente de barzonistas, con 25 tractores y una decena de caballos, llegó a la Sagarpa, donde Ramírez Cuéllar sostuvo: En el campo hay una grave crisis que el gobierno no atiende adecuadamente; no se trata sólo de importaciones y comercialización, sino de costos de producción por el alza de los insumos, la mayoría cotizados en dólares. La autoridad está ausente, pues en los programas anunciados presuntamente para atender la crisis no se considera al campo. Sobre la reunión que el miércoles tendrán los productores de 24 entidades con Cárdenas Jiménez, comentó: No queremos esquemas caducos, sino un programa sectorial agropecuario emergente que cumpla con cinco requisitos: ejercer bien y rápido el gasto, declarar emergencia en el agro, reducir precios de diesel y gasolinas y tarifas de energía eléctrica para el sector; un programa de empleo rural, uno de adquisición de fertilizantes y semillas; aumento de los subsidios y revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, concluyó. En un comunicado, la Sagarpa informó que personal de la Coordinación General de Política Sectorial invitó a los manifestantes a integrar una comisión para recibir atención, pero los campesinos se retiraron sin dejar un pliego petitorio. Mientras, productores de leche de varios municipios de Veracruz tiraron decenas de litros del producto en la plaza Sebastián Lerdo de Tejada, en Jalapa, y regalaron otros tantos a transeúntes, en protesta por la importación de leche en polvo, que ocasionó desplome de precios en el mercado local y puso en riesgo de quiebra a 6 mil lecheros locales. En tanto, unos 400 integrantes de El Barzón Agropecuario del Norte de Veracruz bloquearon los accesos de la delegación de la Sagarpa para exigir los recursos prometidos para apoyar a productores de naranja y limón. Recordaron que desde mayo de 2008 no se han entregado fondos de programas federales destinados a la cosecha y transporte de cítricos. Productores lecheros de la zona de los Altos, Jalisco, bloquearon tres carriles de la avenida 16 de Septiembre, frente a la SE, en el centro de Guadalajara, luego que las autoridades les impidieron entrar a la ciudad con vacas y 10 mil litros del lácteo que iban a regalar. En Querétaro, integrantes del FNPCL depositaron 200 litros de leche descompuesta a las puertas de la delegación de la SE, en protesta por la falta de apoyo gubernamental al sector. Víctor Manuel Martínez, representante de la agrupación en el estado, indicó que en Querétaro se han perdido 7 mil empleos directos y 10 mil indirectos debido a que la industria lechera local no puede competir con las importaciones. Decenas de campesinos afiliados a El Barzón se manifestaron frente a las instalaciones de la Sagarpa en los estados de Morelos, Puebla, Michoacán, Guerrero, Hidalgo y Zacatecas. Su principal demanda fue la elaboración de un plan de emergencia. Matilde Pérez, reportera; Andrés T. Morales, Juan Carlos García Partida, Mariana Chávez, Rubicela Morelos, Alfredo Valadez, Sergio Ocampo y Ernesto Martínez, corresponsales; y La Jornada de Oriente From ceccam en ceccam.org.mx Tue Feb 17 14:31:51 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 17 Feb 2009 14:31:51 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Con maquinaria y ganado, productores de leche realizaran paros en varias secretarias Message-ID: <499B1EB7.1080400@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Febrero de 2009 Exigen tarifas eléctricas y de diesel que les permitan mantenerse competentes en el mercado Con maquinaria y ganado, productores de leche realizarán paros en varias secretarías Matilde Pérez U. Productores de leche y agricultores del país llevarán a cabo hoy un paro de maquinaria agrícola y ganado lechero. Con vacas y tractores llegarán a las oficinas de las secretarías de Economía y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) para exigir la reducción del precio del diesel y la baja de las tarifas eléctricas en las actividades agropecuarias, así como un incremento al presupuesto para el campo, porque el Programa Especial Concurrente se desintegró con el alza del dólar frente al peso. Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de la Alianza Nacional Agropecuaria, Comercializadores y Consumidores-El Barzón, y Álvaro González Muñoz, presidente del Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche (FNPCL), afirmaron que miles de productores participarán en la protesta que también se llevará a cabo en las 32 delegaciones estatales de la Sagarpa. Todo se encuentra listo para que miles de productores de leche y agricultores del Frente Democrático Campesino de Chihuahua, Agrodinámica Nacional, El Barzón y del FNPCL se movilicen desde muy temprano, dijeron ambos en conferencia de prensa. Dicha movilización campesina ?la cuarta a escala nacional en lo que va del año? coincidirá con el paro nacional al que convocaron los autotransportistas, también en demanda de una reducción en el precio del diesel y las gasolinas. Los productores del norte de Sinaloa, Chihuahua y Zacatecas confirmaron que sacarán su maquinaria y las estacionarán a orillas de las carreteras. No habrá bloqueos, pero sí se protestará con letreros, mantas y con otros recursos a nuestro alcance para alertar de la situación de crisis del campo y que se puede agudizar, porque los precios de todos los insumos agrícolas se elevaron nuevamente ante la caída del peso frente al dólar. El presupuesto para el campo fue pensando en un tipo de cambio de 11.50 pesos y no en los 15 pesos por divisa, dijo Ramírez Cuéllar. Agricultores y productores de leche también exigen se dé preferencia a las compras de los productos nacionales y ponga en segundo lugar a las importaciones que entran en competencia desleal, debido a los altos subsidios que tienen los agricultores de Estados Unidos, Canadá, Unión Europea y los países asiáticos. Urge que el Congreso de la Unión y el gobierno federal acuerden un incremento del gasto para el campo y de ser necesario se recurra a un préstamo internacional de emergencia para evitar el cierre de las agroempresas, abundó Ramírez Cuéllar. Ambos dirigentes sostuvieron que la situación requiere de la apertura inmediata de un espacio de diálogo entre los representantes de las organizaciones campesinas y el gobierno, pero con un cambio de formato porque ya no es sostenible un diálogo de sordos. De su lado, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar, dijo que se equivocan los representantes del gobierno que minimizan la problemática social y se niegan a negociar. Recordó que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ya se reunió con los representantes de las organizaciones que se manifestaron el pasado 30 de enero en la ciudad de México. Hoy, la situación obliga a un ejercicio semejante al de 2003, cuando se firmó el Acuerdo Nacional para el Campo con el responsable de la política interna del país. De su lado, Federico Ovalle Vaquera, dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), alertó en torno a la tardanza en el ejercicio de los recursos gubernamentales para el campo y que éstos no se apliquen en su totalidad. Existe preocupación porque esto pudiera tener algún ingrediente de ejecución deliberada que permita favorecer políticamente a grupos afines al gobierno, dijo. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 18 12:55:53 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 18 Feb 2009 12:55:53 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Labriegos exigen frenar explotacion del rio Laja Message-ID: <499C59B9.9000904@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Febrero de 2009 El gobierno de Guanajuato no obstaculiza la extracción de arena y grava, denuncian Labriegos exigen frenar explotación del río Laja Carlos García Corresponsal Guanajuato, Gto., 17 de febrero. El gobierno panista de Guanajuato es cómplice de la destrucción ecológica del río Laja, pues vigila con cientos de policías estatales que no se obstaculice la extracción de arena y grava del afluente, aseguraron unos 80 agricultores del municipio de Dolores Hidalgo, que se manifestaron este martes frente al palacio de gobierno, en esta capital. Los inconformes exigieron al gobernador, Juan Manuel Oliva Ramírez, que detenga la extracción de arena y grava, pues está dañando al medio ambiente, y que retire las fuerzas de seguridad pública del estado de la rivera del Laja, cuyo lecho ha sido explotado desde hace décadas. Los manifestantes gritaron durante dos horas consignas contra el titular del Ejecutivo estatal, y en repudio a los asesores de la Secretaría de Gobierno. En la protesta hubo empujones entre los campesinos y policías antimotines. En 2007, investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México analizaron las afectaciones al río y recomendaron frenar la explotación de materiales. La Cooperativa Desarrollo Ecológico y Aprovechamiento Común Sustentable de Dolores Hidalgo obtuvo en 2008 una concesión de la Comisión Nacional del Agua para explotar el río, a pesar de que no es viable, recordó María Ventura Martínez, vecina de la comunidad El Calvarito. Pero el año pasado no los dejamos, nos pusimos al tú por tú; no obstante, el 28 de enero de 2009 comenzaron las extracciones, protegidas por 500 elementos de las fuerzas del estado, recriminó Ventura Martínez. Ese mismo día se juntó la gente, impedimos que sacaran la arena, llevaron a agentes de seguridad pública que se nos echaron encima, incluso nos pegaron con los toletes, nos aventaron con los escudos y nos retiramos, narró. Cada año, los taludes debilitados del Laja son destrozados en la temporada de lluvias. Además, la falta de arena y grava impide la recarga de los mantos freáticos, comentó la asesora legal de los manifestantes, Refugio Valadez. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Feb 18 13:43:04 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:43:04 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?EU=3A_=BFnacionalizar_los_bancos?= =?iso-8859-1?q?=3F?= Message-ID: <499C64C8.6040802@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Febrero de 2009 EU: ¿nacionalizar los bancos? _Alejandro Nadal_ Estados Unidos parece encaminarse a la nacionalización de buena parte del sistema bancario. Pero Obama prefiere no oír hablar del tema, y parece que su equipo tiene prohibido pronunciar las sílabas malditas: na-cio-na-li-za-ción. Sin embargo, en materia de bancos es posible que ese sea el único camino, porque hasta el momento nada parece estar funcionando. Ayer los mercados se desplomaron por el temor de que nada de lo que planea hacer Obama dará resultado: es probable que su paquete de estímulo fiscal (de 787 mil millones de dólares) no sea suficiente para darle a la economía estadunidense los electrochoques que necesita. Lo cierto es que el crédito sigue sin fluir: es claro que el primer paquete de rescate bancario no tuvo el resultado esperado. Era de esperarse porque la ayuda no llevaba condiciones: los banqueros podían hacer lo que quisieran con esos recursos. Y como en plena crisis las operaciones de crédito son arriesgadas, no es sorprendente que los dichosos banqueros se hayan dedicado a todo menos a prestar. Pero la explicación más importante es que los estados financieros de los bancos están contaminados hasta la médula por activos tóxicos. El significado es portentoso: hoy los principales bancos estadunidenses están en la insolvencia. Estimaciones confiables indican que las pérdidas del sector bancario alcanzan 1.8 billones de dólares. Si esos números son correctos, la espina dorsal del sistema bancario estadunidense está fracturada. Para restaurar este cuadro clínico se requieren cantidades astronómicas de capital debido al fuerte apalancamiento de estas actividades. El 9 de febrero el secretario del Tesoro presentó su plan para rescatar a los bancos y poner nuevamente en marcha a la economía. El punto importante es que Geithner sigue el mismo camino de su predecesor Paulson al proponer un plan muy amistoso para el sector bancario, con una pesada carga para el fisco. Geithner propuso la creación de entidades público-privadas encargadas de promover la compra de los activos tóxicos (cartera vencida y sus derivados) en poder de los bancos para sacarlos de las hojas de balance. Pero hay varios problemas con este plan. Para comenzar, no se sabe quién va a comprar esos activos porque el plan también promete reducir los pagos de las hipotecas. Es decir, el valor de activos respaldados por la hipotecas de segunda categoría bajaría todavía más. Por supuesto, la raíz del problema es que el precio real de esos activos tóxicos está por el piso. Venderlos a ese importe implicaría que muchos de los grandes bancos tendrían capital social negativo y desaparecerían. Los bancos, evidentemente, no están de acuerdo con vender estos activos a un precio de mercado tan castigado. Pero comprarlos a precios nominales sería un regalo desmedido a los bancos y un escándalo político. Geithner prefirió quedarse donde dejó las cosas Bush. El mercado bursátil no se dejó impresionar y al día siguiente se derrumbó. Pero el plan Geithner sí deja ver que la nacionalización no es la prioridad de Obama. Ese podría ser su error histórico porque hoy parece que sólo una nacionalización podría romper el nudo gordiano de los activos tóxicos, limpiar la contabilidad de esos establecimientos y reanudar la actividad bancaria convencional (tanto en la captación como en el otorgamiento de préstamos). Obama podría incluso ofrecer una nacionalización temporal. Dentro de unos años, cuando ya se tenga un nuevo sistema regulatorio, los bancos serían reprivatizados. Y se podría recurrir a esquemas redistributivos muy interesantes para recolocar a los bancos en el sector privado. Uno consistiría en distribuir el valor de las acciones de estos bancos entre los causantes: después de todo, es con su dinero que se pudieron recapitalizar y sanear esos establecimientos. Pero Obama se opone diciendo que el costo de una nacionalización sería muy elevado. Eso es discutible. De hecho, si a costos vamos, hay que notar que de septiembre a enero la Reserva Federal aumentó su hoja de balance en 1.2 billones de dólares y ahora se niega a revelar los nombres de las instituciones beneficiarias. Es claro que el costo del rescate ya supera lo autorizado por el Congreso y la transparencia es nula. Varios circuitos de la economía estadunidense han recibido una fuerte inyección de liquidez en estos meses. En algún momento, todo esto va a revertirse, con presiones inflacionarias difíciles de controlar. Obama podría lamentarse de no haber nacionalizado los bancos cuando podía. ¿Por qué sabe tan amarga la píldora de la nacionalización de los bancos en Estados Unidos? Marx diría que en Estados Unidos solamente ha imperado el modo de producción capitalista. Ni esclavismo (la economía sureña no cae en esta categoría) ni feudalismo: sólo el mundo del capital. Eso conduce a una visión ahistórica del mundo. Sólo existe el capital, eterno y natural. ¿Nacionalizar? Uy, no, ¡qué horror! From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 19 13:17:08 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 19 Feb 2009 13:17:08 -0600 Subject: [Prensacampo-l] AL no provoco la crisis; si pagara los efectos, analistas de BM y FMI Message-ID: <499DB034.9090309@ceccam.org.mx> La jornada 18 de febrero de 2009 La región perderá unos 4 millones de empleos en 2009: directora del PNUD para el área AL no provocó la crisis; sí pagará los efectos: analistas de BM y FMI En 2005 se logró que la pobreza regresara a los índices de la década de los 80, señalan La prioridad es promover protecciones sociales en salud y educación, dice el Banco Mundial David Brooks Corresponsal Washington, 17 de febrero. La buena noticia: esta vez, América Latina no tiene la culpa. La mala: de todas maneras tendrá que sufrir las consecuencias de la crisis financiera y económica detonada por Estados Unidos. El consuelo, según los expertos del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, analistas de Wall Street y otros con gran credibilidad ante algo que ninguno de ellos pronosticó, es que por seguir las recetas de políticas macroeconómicas sanas en varios países, entre ellos México, la crisis no golpeará tan duro como podría haber sido de no haberse promovido las políticas tan placenteras para los inversionistas y los gurús de la estabilidad (hasta ahora). Y advierten que no hay que abandonar todo lo que antes se llamaba el consenso de Washington ?aunque no están seguros de que aún exista tal consenso? ya que éste abarcaba más que sólo el libre mercado y el libre comercio, sino toda una gama de las recetas que generaron un sólido desempeño económico en la mayor parte de la región, brutalmente interrumpido ahora por la crisis en Estados Unidos (aparentemente, aquí no se estaban aplicando las mismas recetas que estos expertos y sus jefes estadunidenses ofrecían a América Latina). Al parecer, fue un caso de practiquen lo que predicamos, no lo que hacemos. ?América Latina no es el epicentro de esta crisis, pero la región está directamente afectada? y eso ha llevado a un frenazo del crecimiento económico en la región?, afirmó Pamela Cox, vicepresidenta para América Latina del Banco Mundial en un reciente foro sobre la región en el Woodrow Wilson Internacional Center. A pesar de la aplicación de políticas macroeconómicas sensatas y el despegue del crecimiento, la crisis amenaza el futuro inmediato de la región. Esto, dijo, es en gran medida porque casi 90 por ciento de la población de la región depende de los precios de materia prima, y 95 por ciento del PIB depende de lo mismo. El auge en estos precios fue el motor del crecimiento, pero en septiembre de 2008 estos precios se desplomaron 50 por ciento, mientras que los flujos de remesas sufrieron una reducción de 6 por ciento en el último trimestre, y otras exportaciones también se desplomaron por la reducción de demanda. Cox comentó que los países más vulnerables ante la crisis que estalló en Estados Unidos son los más cercanos a éste, o sea México y los centroamericanos, y arriesgan sufrir más que los demás ante una recesión prolongada en Estados Unidos. Aquellos países de la región con relaciones más diversificadas tienen mejores oportunidades para enfrentar la crisis. Para el Banco Mundial, dijo Cox, la preocupación es que la crisis financiera y económica actual no se convierta en una crisis humana y social. La prioridad del BM, añadió, es promover las protecciones sociales, especialmente salud, educación y programas para evitar que muchos más regresen a la pobreza. A la vez, aconsejó mantener algunas de las políticas económicas ya establecidas: es muy importante que el comercio permanezca abierto, y dijo que el apoyo para el comercio libre debería de ser prioridad para la próxima Cumbre de las Américas. Cox afirmó que el llamado consenso de Washington no debería ser descartado ante la crisis, ya que se trataba de políticas macroeconómicas sanas. De hecho, dijo al responder a /La Jornada/, la región está en un lugar mucho mejor para enfrentar esta tormenta, que en crisis anteriores. A la vez, indicó que ahora estalla un gran debate sobre el papel del Estado por todo el mundo y de cierta manera estamos en un territorio sin mapas. Agregó que la creciente dependencia de la economía sobre el Estado era impensable hace dos años. Para el Fondo Monetario Internacional, la crisis será la peor a nivel mundial en 60 años, pero América Latina no saldrá tan golpeada como antes, y que de hecho se va mantener creciendo, pero eso sí, sólo 1 por ciento. Pero igual que sus contrapartes en el BM, el Fondo afirma que por aplicar las políticas macroeconómicas sensatas durante los últimos años, la región sufrirá menos de lo que ha padecido en otras crisis, afirmó Nicolás Eyzaguirre, director del departamento del Hemisferio Occidental del FMI, en una entrevista de la institución, Boletín FMI en Línea. Esto es, vemos cómo las políticas que han sido adoptadas durante el último tiempo han preparado a la región para resistir mucho mejor eventuales temporales que vengan desde afuera. Para ser más concreto, comparados con el pasado, las finanzas públicas y los sistemas financieros son mucho más sólidos y la flexibilidad de las políticas monetarias y cambiarias es mucho mayor, dijo Eyzaguirre. Agregó que ?creemos que se puede hacer más para reducir vulnerabilidades, incluso durante la crisis. Y para eso se necesita una cierta cooperación o /partnership/ entre lo que puedan hacer los países y lo que desde el FMI podamos hacer?. Señaló que uno de los problemas en esta crisis es que el capital está volando a la seguridad, y eso, paradójicamente, se encuentra en los bonos y otros instrumentos respaldados por el gobierno estadunidense, epicentro de la crisis. Pero cuando fluyen estos capitales hacia Estados Unidos, salen de alguna otra parte. ¿De dónde? De Latinoamérica y otras regiones. Y cuando los capitales salen y hay menos recursos en Latinoamérica y otras partes del mundo, entonces la actividad económica se contrae. Por lo tanto, el FMI está ofreciendo líneas de liquidez para ?países que tienen políticas económicas impecables y que pueden ser afectados por este fenómeno que se llama /flight to quality/ o vuelo a la calidad, en que los capitales vienen a refugiarse hacia los activos más seguros en Estados Unidos y por tanto pueden reducir la liquidez de los mercados de capitales en nuestra región. Evitar esa reducción es el objetivo del apoyo del FMI con líneas de liquidez de corto plazo a los países?. O sea, ¿la recuperación de Estados Unidos también la subsidia América Latina? *La desigualdad se mantiene en índices elevados* Sufriremos mucho en el ámbito social, afirmó Rebeca Grynspan, directora del Buró para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En el mismo foro del Woodrow Wilson Center, recordó que la desigualdad y la pobreza aún están en índices altísimos en la región, y que fue sólo hasta 2005 cuando se logró que la pobreza regresara a los niveles de los años 80, o sea, 25 años sólo para llegar a donde estaba en aquel momento. Con la crisis, todo esto retrocederá de nuevo, como casi todos los avances programados por el Objetivos de Desarrollo del Milenio. Pronosticó que la región perderá por lo menos 4 millones de empleos en el transcurso de 2009. Al parecer, si América Latina lo hace bien o mal, paga. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 19 13:16:53 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 19 Feb 2009 13:16:53 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Comando roba 30 toneladas de frijol en Sinaloa; segundo caso en febrero Message-ID: <499DB025.90009@ceccam.org.mx> La jornada 19 de febrero de 2009 Alcalde de Ahome justifica sustracción /hormiga/: es por hambre Comando roba 30 toneladas de frijol en Sinaloa; segundo caso en febrero Javier Valdez Cárdenas Corresponsal Culiacán, Sin., 18 de febrero. Un comando de hombres armados robó alrededor de 30 toneladas de frijol que eran transportadas en un camión tipo torton procedente de Los Mochis, cuando transitaba sobre la carretera México 15, cerca de la comunidad de Juan José Ríos, municipio de Guasave. Eran aproximadamente las cinco de la mañana cuando entre seis y ocho hombres armados interceptaron el vehículo con la carga, propiedad del agricultor Lino Murillo Torres. Cerca de la sindicatura de Juan José Ríos, lo sometieron a él y a su acompañante y se llevaron la unidad con los 600 costales del producto, cada uno de 50 kilogramos. La policía ministerial del estado reportó que Murillo Torres fue bajado del tráiler, golpeado, atado y arrojado a un lado de la carretera. Horas después el agricultor logró desatarse y solicitó auxilio a la policía, la cual encontró el tráiler ya sin el grano. La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que la mañana de este miércoles el propietario acudió ante la Dirección de Averiguaciones Previas para interponer una denuncia contra quienes resulten responsables de este hurto. Es el segundo robo de este tipo ocurrido en febrero, luego de que en la zona urbana del municipio de Guasave fueron hurtadas alrededor de 30 toneladas que estaban en una bodega de la Asociación de Agricultores del Río Sinaloa Poniente. La mercancía sustraída entonces tiene un valor aproximado de 600 mil pesos, si se considera el precio de 22 pesos por kilo a que se expende a los consumidores en las tiendas de autoservicio. En esa ocasión el personal de seguridad fue sometido por los delincuentes, quienes portaban armas y traían el rostro cubierto con pasamontañas; el robo fue reportado tres horas después, cuando el resto del personal entró a las oficinas y descubrió a los veladores Ramón Galindo y Juan Antonio Sañudo atados de pies y manos, y amordazados. Luego de investigaciones y /operativos/, la policía municipal de Guasave detuvo como presuntos responsables a Francisco Lastra, Exiquio Palafox Lastra, Joaquín Granados, Jaime Graciano Olivas y Manuel Marino Soto, de 31, 35, 54, 42 y 40 años de edad, respectivamente. Los robos de cosechas se han generalizado en las regiones agrícolas, especialmente en los municipios de Culiacán, Guasave y Ahome; en esta última localidad, el alcalde y productor agrícola, el priísta Esteban Valenzuela García, dijo que había que entender estos tipos de ilícitos ?el robo /hormiga/ en los surcos? y de alguna manera permitirlos porque detrás de ellos está el hambre de las familias sinaloenses. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 19 13:16:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 19 Feb 2009 13:16:22 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Exigen que Sagarpa libere recursos Message-ID: <499DB006.5040202@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Febrero de 2009 Exigen que Sagarpa libere recursos Gabriel León Zaragoza A pesar del compromiso presidencial de ejercer el gasto público en obra de infraestructura desde los primeros días del año, hasta el momento la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) ha incumplido en la liberación de fondos de programas como Procampo y esquemas de beneficio a los ganaderos, lo cual contribuye a aumentar la crisis que padece el agro en la actual recesión económica, denunció Alfonso Ramírez, dirigente de El Barzón. Luego de un encuentro que sostuvo con el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas, en conferencia informó que el funcionario federal se comprometió a responder, la próxima semana, la propuesta que le presentaron en torno a emitir un decreto de emergencia para constituir un nuevo fondo para la inversión en infraestructura agrícola, porque los fondos del Programa Especial Concurrente asignados para este año ya son insuficientes. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Feb 19 13:16:13 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 19 Feb 2009 13:16:13 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Conf=EDa_Sagarpa_en_que_se_evita?= =?windows-1252?q?ra_la_manipulacion_electorera_de_recursos?= Message-ID: <499DAFFD.7080508@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Febrero de 2009 En el campo no vemos sectores que estén en riesgo de colapsarse Confía Sagarpa en que se evitará la manipulación electorera de recursos Carolina Gómez Enviada Huamantla, Tlax., 18 de febrero. Tanto la instalación, a principios de este mes, del Consejo para la Prevención de Delitos Electorales por parte de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (Sagarpa), como las nuevas reglas de operación de los programas destinados al sector, servirán de filtro para evitar que haya algún desvío de recursos del campo en el periodo previo a los comicios de julio próximo, o financiamiento de proyectos fantasmas, aseguró Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Sagarpa. Indicó que ahora la dependencia llega con los apoyos de forma más directa a los campesinos, lo que evita triangulaciones, intermediarismos y coyotaje. A su parecer, en la actualidad existe más transparencia en estos aspectos, lo que evitará eventuales manipulaciones electoreras de los programas. En conferencia de prensa efectuada con motivo del arranque del programa de compras consolidadas de fertilizantes, semillas y agroquímicos, al cual se canalizarán 13 mil millones de pesos, y la firma del convenio para la estabilización del precio de esos productos, afirmó que la dependencia que dirige respetará la ley electoral, con el propósito de que la entrega de apoyos a campesinos por parte del gobierno federal no tenga ninguna posibilidad de ser manipulada electoralmente por algún funcionario, organización o partido político. Agregó que la Sagarpa respetará los tiempos: si la ley federal nos dice que dos meses antes de las elecciones no podemos hacer algún acto masivo (de entrega de recursos), no lo haremos; no trastocaremos la normatividad. También hizo hincapié en que existen garantías de que a los funcionarios se les cuidan mucho las manos, y expuso que en esta vigilancia y entrega de cuentas sobre los esquemas, colaboran de igual forma los consejos municipales y estatales. Antes, en medio de las porras de campesinos que asistieron al acto y que ondeaban banderines blancos y azules, el secretario aprovechó para dejar en claro que, pese a la crisis, el campo sigue trabajando, y en tal sentido puntualizó que el agro mexicano no es como otros sectores donde están cerrando la cortina. Posteriormente resaltó que en el campo no vemos sectores que estén en riesgo de colapsarse o de irse por la borda. Subrayó que mientras en 2008 se exportaron agroalimentos por un monto de 16 mil 500 millones de dólares, este año la meta es llegar a 18 mil millones, y expuso que el sector está en una dinámica de echarle para adelante. No obstante, reconoció que persisten muchas broncas, entre ellas no contar con créditos de más largo plazo y con más bajos intereses; nos falta tecnificación y tenemos problemas con algunos precios y mercados. Sobre los fertilizantes precisó que la Sagarpa destinará 8 mil 500 millones de pesos para las compras consolidadas de este insumo, del cual 55 por ciento es importado, y añadió que México requiere al año 4.5 millones de toneladas, de las que sólo produce 2 millones. En cuanto a la producción esperada para este año, confió en que se obtengan al menos 5 millones de toneladas más que en 2008, es decir, 200 millones de toneladas de alimentos. From aldogonro_1 en yahoo.com.mx Fri Feb 20 14:05:44 2009 From: aldogonro_1 en yahoo.com.mx (Aldo =?iso-8859-1?Q?Gonz=E1lez?=) Date: Fri, 20 Feb 2009 14:05:44 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?II_Bolet=EDn_de_prensa_de_UNSOJO_?= =?iso-8859-1?q?=2C_S=2EC=2E_sobre_Geopirater=EDa?= Message-ID: Agradeceré a ustedes puedan dar difusión al boletín que se adjunta. Muchas gracias. Aldo González Derechos Indígenas UNOSJO, S.C. BOLETIN DE PRENSA Agradeceremos a los medios estatales, nacionales e internacionales que publiquen el presente boletín de prensa. El saqueo de los saberes tradicionales zapotecas sobre sus tierras y territorio (a lo que en UNOSJO, S. C. hemos denominado geopiratería), realizado a través del proyecto México Indígena en comunidades de la Sierra Juárez , ha desatado una polémica internacional sobre la ética de los investigadores sociales al intervenir en comunidades indígenas. ¿Qué es la geopiratería? En México estamos tan acostumbrados a escuchar nombres de ciudades o lugares en lenguas indígenas, la mayoría de las veces sin conocer el significado de los mismos, que no se da importancia al conocimiento cultural y geográfico que encierran estas palabras; por ejemplo, ¿quién conoce el significado de la palabra Oaxaca? Aparentemente esta es una palabra de origen nahua (huaxyacac), que significa "lugar de huajes", con la que en la colonia los españoles denominaron este lugar; sin embargo los zapotecas podemos decir que su origen es la traducción al nahuatl de una palabra zapoteca que significa lo mismo. Las palabras en lenguas originarias que se usan para denominar los lugares son el conocimiento cultural y geográfico sobre el terreno, que nuestros pueblos han acumulado por miles de años. En México este conocimiento ha sido menospreciado al imponerse la cultura occidental sobre las culturas originarias. El proyecto estadounidense México Indígena, nos indica que ellos conocen la importancia que tienen los saberes acumulados por las culturas originarias y por eso están tan interesados en investigar el "conocimiento humano sobre el terreno" en México y el mundo, para diseñar su política exterior. La ética de la AGS y sus investigadores. Después de la publicación de nuestro primer informe en periódicos, revistas y foros alrededor del mundo, se iniciaron varias discusiones sobre la cuestión de la ética, principalmente entre académicos norteamericanos (la mayor parte geógrafos y antropólogos) que temen un daño a sus disciplinas por el comportamiento de sus colegas de la Universidad de Kansas, http://culturematters.wordpress.com/2009/02/12/a-new-anthropology-ethics-scandal/, http://groups.yahoo.com/group/oaxacastudyactiongroup/) El Sr. Jerome Dobson, presidente de la Sociedad Geográfica Americana (AGS por sus siglas en inglés) con gran disgusto dice en su carta que el proyecto México Indígena ha sido respetuoso del código de ética que su Sociedad ha establecido para todas sus investigaciones (http://web.ku.edu/~mexind/ethics_statement_prototype.htm). A continuación señalamos nuestras apreciaciones sobre esta afirmación falsa. El punto E. del código de ética de la AGS establece que ninguna información debe ser adquirida a través del engaño o tergiversación y el punto G. expresa que las fuentes originales de financiamiento de las expediciones financiadas por la AGS serán públicamente transparentes. Nuevamente afirmamos que la gente de las comunidades donde se llevó acabo el proyecto de mapeo, no estaba informada del financiamiento proporcionado por la Oficina Militar de Estudios Foráneos (FMSO) que pertenece al Departamento de Defensa de los Estados Unidos, ni del involucramiento de la empresa armamentista Radiance Technologies en su manejo. Tampoco supo de los reportes mensuales que se mandaron sobre el trabajo en sus comunidades al FMSO (accesible exclusivamente en inglés en línea: http://web.ku.edu/~mexind/FMSO_WebReport.doc), según información proporcionada por el ex presidente del Comisariado de Bienes Comunales de Yagila que fungió durante 2006 y 2007. Los logotipos del FMSO y de Radiance Technologies no aparecen en las mapas que el equipo de México Indígena entregó a Tiltepec y Yagila en Diciembre 2008 (accesible en linea: http://web.ku.edu/~mexind/oaxaca_community_maps.htm); sin embargo al menos el logotipo de la FMSO si aparece en los mapas preliminares de Zoogochi y Yagila, mostrados en las diapositivas 38 y 39 de la preentación: (http://web.ku.edu/~mexind/AGS%20y%20Mexico%20Indigena_espa%F1ol.ppt, lo que nos hace concluir que los logotipos fueron removidos deliberadamente para engañar a los comuneros. En el punto J. de su código de ética se estipula que todos los resultados de las expediciones realizadas por la AGS , incluyendo reportes, artículos y sitios de web, deben ser publicados y accesibles para todos, incluyendo los gobiernos, y las agencias gubernamentales y los países de donde fue obtenida la información. En la Sierra Juárez de Oaxaca se habla Zapoteco y Español. Si los reportes, artículos y sitios web del proyecto están publicados exclusivamente en inglés, se viola el punto J. del código de ética de la Asociación Americana de Geógrafos (AGS). En el cuadro 23 de la presentación en ingles http://web.ku.edu/~mexind/BowmanExpedition_MexicoPrototype_FMSO_Report.ppt, el equipo de geógrafos utilizó los nombres de los comuneros de Yagila para ilustrar como funciona la ubicación de parcelas individuales; aunque en la carta que escribió el Sr. Dobson como reacción a nuestro boletín anterior, afirma que la gente de Yagila demandó expresamente que no fueran publicados (http://groups.yahoo.com/group/oaxacastudyactiongroup/message/5261). ¿Por qué no destruyeron estos datos? y ¿Por qué los usaron en sus presentaciones? Estamos gravemente preocupados porque los nombres de los comuneros sigan siendo utilizados. Con esta acción se está violando claramente la voluntad de la gente que apoyó el proyecto y además los puntos E., J., y O. del código de ética de la AGS , que afrima que escolares y miembros de las expediciones tienen que proteger la confidencialidad de cualquier sujeto humano involucrado en la investigación. En la reciente publicación del AGS de fotos de gente de las comunidades incluyendo integrantes de la UNOSJO (http://web.ku.edu/~mexind/AGSy%20Mexico%20Indigena_espa%F1ol.ppt, cuadros 11, 33, 35, 36, 37) también vemos una clara violación de este ultimo punto. Finalmente en el punto N. de su código de ética, la AGS establece que los miembros de las expediciones deben de actuar de una manera que respete las culturas del país donde hacen sus investigaciones, que sus acciones no deben afectar negativamente a la gente o al medio ambiente de los países donde hacen sus investigaciones y que si faltan significativamente a estos principios, la expedición puede ser cancelada o individuos pueden ser sacados. Consideramos que las numerosas faltas a su código de ética son bastantemente graves y perjudiciales para los pueblos y comunidades indígenas de México y que en consecuencia la AGS y su proyecto México Indígena debe suspender sus trabajos en México y retirarse, para así cumplir efectivamente con sus palabras. Independientemente de las cuestiones de ética que son muy propias de los investigadores, desde nuestra organización hacemos un llamado a las comunidades y pueblos indígenas, para que sea desde los pueblos indígenas donde se definan las investigaciones o prospecciones que se tengan, o no se tengan que hacer en sus tierras y territorios y también sea allí donde se defina quién las realiza y las metodologías que se tengan que emplear, para no seguir siendo objetos de estudio de investigadores arrogantes que en un afán aparente de hacer investigación científica "pura", se han dedicado a saquear información de las comunidades indígenas para utilizarla con fines diferentes a los de las comunidades y pueblos. Primeras reacciones de las comunidades indígenas y las "coincidencias" temporales y espaciales. El equipo de geógrafos llegó a Oaxaca para iniciar sus investigaciones en el verano del 2006, justo cuando se formaba la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). La APPO se menciona en los reportes que el equipo México Indígena mandó al FMSO (http://web.ku.edu/~mexind/FMSO_WebReport.doc - Project Status Report, July 2007). También se menciona en esos reportes que las comunidades de Zoogochí y Yagavila, suspendieron su cooperación con los geógrafos por "el apoyo de unos simpatizantes de la APPO." En las presentaciones recientes de México Indígena se encuentran los mapas preliminares de ambas comunidades (http://web.ku.edu/~mexind/BowmanExpedition_MexicoPrototype_FMSO_Report.ppt). Los dos mapas llevan el logotipo del FMSO. ¿Será que cuando los comuneros se enteraron de la fuente de financiamiento se motivaron a salir del proyecto? De cualquier manera, los mapas realizados después de que fueron sacados de Zoogochí y Yagavilla ya no llevan el logotipo. Tampoco lo lleven los mapas que se entregaron a Tiltepec y Yagila (http://web.ku.edu/~mexind/oaxaca_community_maps.htm). ¿Será que los geógrafos no querían perder la oportunidad de realizar su investigación en estas dos últimas comunidades? El reporte también menciona que el equipo de Herlihy siguió procesando los datos colectados en Zoogochí y Yagavila después de que éstas tomaron la decisión de salir del proyecto (http://web.ku.edu/~mexind/FMSO_WebReport.doc - Project Status Report, July 2007). Esto por supuesto constituye una clara violación de la voluntad de la gente que inicialmente apoyó la investigación. Si vemos el enfoque que tiene la FMSO en relación con la contrainsurgencia, entonces no parece coincidencia que la llegada del equipo México Indígena haya coincidido con el crecimiento de la APPO en Oaxaca, máxime cuando el Comando Conjunto de las Fuerzas de Estados Unidos ha declarado que México está en una posición de vulnerabilidad similar a la de Pakistán, que podría sufrir un colapso rápido y repentino, que demandaría una respuesta estadounidense. Las otras expediciones de Bowman se han realizado precisamente en lugares donde existe insurgencia y también interés estratégico de los Estados Unidos como sería Colombia, Kazajstán y Jordania. La tenencia de la tierra y las Expediciones de Bowman. En su larga respuesta a nuestro boletín anterior, el Presidente de la AGS Jerome Dobson da un ejemplo de cómo el Sistema de Información Geográfica Africano (AGIS) ha digitalizado y titulado 200,000 terrenos a personas individuales. Dobson agrega que "esto es exactamente el tipo de operación catastral que necesitamos en democracias emergentes, en países devastados por la guerra, como Irak, y en países que deben transitar del comunismo al capitalismo como Cuba. "Además, el experto del FMSO para América Latina, que supervisa las expediciones de Bowman, Geoff Demarest, ha escrito sobre la privatización de tierras en Colombia y Cuba mencionando: "Cualquier país que no formaliza la posesión de propiedad esta condenado a violencia interna y tiranía." Demarest, graduado en la "Escuela de las Americas" tiene una carrera militar de 23 años y ve la cuestión de la tenencia de la tierra como punto clave en la contrainsurgencia estadounidense. La investigación de México Indígena se enfoca en conocer el proceso de la privatización de terrenos comunales a través del Programa PROCEDE. En su presentación Power Point detalla que Oaxaca es uno de los últimos reductos de la república donde la mayoría de comuneros se negaron a entrar al PROCEDE (http://web.ku.edu/~mexind/AGS%20y%20Mexico%20Indigena_espa%F1ol.ppt, cuadra 7, cuadra 24). Aunque el Proyecto México Indígena presenta el objetivo de su investigación de una manera neutral y hasta crítica de la privatización, hablando de "los efectos individualistas del neoliberalismo", vemos estas palabras como un disfraz. El proyecto ideológico de las expediciones de Bowman consiste en la privatización de las tierras comunales como parte de una estrategia neoliberal y contrainsurgente más amplia que se está instrumentando en varios países. La relación entre las expediciones de Bowman y el Sistema del Terreno Humano (HTS) del Ejército estadounidense Nuestra mención del Sistema del Terreno Humano, una estrategia contrainsurgente del ejército de los Estados Unidos, causó mucho ruido en los medios alrededor del mundo y contribuyó a las discusiones especialmente entre antropólogos norteamericanos que ya existían alrededor del tema. La idea que está atrás del Sistema del Terreno Humano consiste en emplear científicos sociales (en su mayoría antropólogos) para mejorar la eficacia del ejército estadounidense, quienes darían a los comandantes militares un conocimiento mejor de las dinámicas locales. Los equipos están encargados de mapear estructuras sociales y conflictos hablando con líderes locales e identificar a enemigos y aliados potenciales. Todo es parte de la doctrina de una contrainsurgencia más eficaz del general David Petraeus. Para su trabajo los equipos del Sistema del Terreno Humano usan una base de datos global, la Biblioteca Mundial de Información Básica (World Basic Information Library - WBIL, por sus siglas en inglés). La WBIL se empezó a crear por el FMSO, el ejército estadounidense y varias agencias de inteligencia en 1997, para proveer análisis con información seleccionada que cubre las dimensiones militares, políticas, económicas, y de infraestructura de cualquier país del mundo. En este sistema de información, el WBIL se enfoca a las siguientes categorías: La seguridad de los Estados Unidos, el terrorismo, la guerra, la inteligencia militar, el narcotráfico, el tráfico de armas y migrantes, la inestabilidad foránea y la proliferación de armas. Aunque el FMSO dice que el WBIL es una fuente abierta, los requisitos para acceder al WBIL consisten en una afiliación al ejército estadounidense o un trabajo universitario ligado a los temas claves mencionados arriba. En fin, es un pequeño grupo de expertos que trabajan para el ejército, para una agencia militar, o para una empresa multinacional quienes tienen acceso a esta fuente supuestamente abierta. Mientras no afirmamos que las expediciones de Bowman mismas pertenezcan directamente al Sistema del Terreno Humano, sí presumimos que la investigación emprendida por las expediciones de Bowman en la Sierra Juárez alimenta al WBIL, que los equipos del Terreno Humano del Ejército estadounidense utilizarán para planear sus operaciones militares o incidir en políticas públicas. Porque las Expediciones de Bowman son financiados por el FMSO, la misma agencia que maneja el WBIL y el Sistema del Terreno Humano, presumimos que son parte integral de la misma estrategia. Si el equipo de México Indígena mantiene su afirmación de que su proyecto nada tiene que ver con el Sistema del Terreno Humano, demandamos al FMSO mismo, que demuestre que los datos colectados en la Sierra Juárez no se utilizarán para la WBIL. Además exigimos que se provea una lista detallada de todas las instituciones y corporaciones que tengan acceso a los datos procesados de la investigación del proyecto México Indígena. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.yahoo.com.mx/ ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090220/13d17364/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Conferencia de prensa sobre geopiratería II.doc Tipo : application/msword Tamaño : 50176 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090220/13d17364/attachment-0001.doc From ceccam en ceccam.org.mx Fri Feb 20 13:58:28 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 20 Feb 2009 13:58:28 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Carne de corporacion Message-ID: <499F0B64.2010608@ceccam.org.mx> La jornada 20 de febrero de 2009 Carne de corporación _Víctor M. Quintana S._ No sólo con granos, también de carne se enriquecen los agronegocios. En una reciente reunión celebrada en Billings, Montana, organizaciones de pequeños ganaderos de México, Estados Unidos y Canadá, de consumidores, activistas sociales y centros de estudio comparten su experiencia y sus análisis. Lo que afecta a los pequeños ganaderos de Canadá y Estados Unidos, lo explican con gran contundencia los analistas de la National Farmers Union canadiense. Veamos. El precio del ganado al productor ha caído a niveles de los años de la gran depresión: de 174 dólares por 100 libras, que fue el promedio del periodo 1942-1989, a sólo 89 dólares por 100 libras para 2007-2008. No sólo eso, ahora también los trabajadores de las empacadoras reciben 22 por ciento menos por su trabajo y los consumidores pagan más por un corte de carne o una hamburguesa. ¿A qué se debe todo esto? La respuesta a este proceso de enriquecimiento explicable de las corporaciones y empobrecimiento explicable de los granjeros comienza con C: concentración corporativa, integración comercial continental y oferta cautiva. Desde los años 80 comenzó en Canadá la compra de empacadoras locales de carne por parte de corporaciones trasnacionales. Primero llegó la Tyson Foods, luego la Cargill, finalmente la XL (Nilsson Brothers). En la actualidad las tres sacrifican y procesan 89 por ciento del ganado canadiense. En Estados Unidos, en la década de los 70, las cuatro principales compañías procesaban menos de 30 por ciento del ganado. Ahora procesan 81 por ciento. En ese mismo periodo lo que los granjeros estadunidenses reciben por su ganado cayó en 78 por ciento. La concentración se da también entre los distribuidores al menudeo de la carne. En el país vecino en la década pasada se ha doblado tal concentración al punto que sólo cinco firmas concentran 48 por ciento del mercado: Wal-Mart, Kroger, Supervalu/Albertson, Safeway y Ahold. Esto ha significado la caída de la participación de los granjeros en cada dólar de carne que se vende: en 1999 recibían 24 por ciento; ahora sólo 16 por ciento. Con respecto a la integración continental y a los tratados de libre comercio a Canadá le ha ido en la ganadería como a México en la agricultura. Si bien desde 1989 las exportaciones canadienses se multiplicaron por cinco en cuanto a volumen y por ocho en cuanto a valor, los ingresos netos de las familias granjeras por ese concepto se han colapsado en 77 por ciento. Finalmente está lo que llaman la oferta cautiva /(captive supply)/. Se trata de las maniobras que llevan a cabo las grandes corporaciones empacadoras para deprimir el precio que pagan al productor por su ganado: una es que ellas mismas crían y engordan parte del ganado que procesan, para autocomprárselo a bajo precio y deprimir el mercado; la otra son los contratos a futuro que hacen con los pequeños ganaderos en los que no se fija un precio base ni se organizan subastas públicas como antes para fijar dichos precios. El resultado: la economía política del ganado de carne en Norteamérica es que las grandes corporaciones empacadoras y no los granjeros han sido las grandes beneficiarias del libre comercio y las políticas agrícolas, como las /farm bills/. Un ejemplo, tan sólo entre 1997 y 2005, época de bajos precios del maíz y de la soya, principales alimentos del ganado, implicaron un ahorro neto en los costos de producción de los procesadores industriales de cerdo, res, pollo, leche y huevo de cerca de 35 mil millones de dólares. Para los ganaderos y consumidores mexicanos las cosas son un tanto diferentes? para peor. Las mismas corporaciones gigantes del empaque de la carne de res, cerdo y pollo se han adueñado ya de 40 por ciento de nuestro mercado. Su fórmula es muy sencilla: vendiendo lo mejor del animal en Estados Unidos obtienen ganancia y pueden vender acá a precio /dumping/ las partes menos valoradas allá, los despojos y las vísceras, desplazando con esta competencia desleal a los productores mexicanos. Es el caso de los porcicultores y de buena parte de los productores de carne de res. Por otro lado, el gobierno mexicano acaba de dejar de ir una buena oportunidad al oponerse a la regla de etiquetado de origen de la carne importada a Estados Unidos. No sólo favoreció a las corporaciones que compran nuestros becerros para bajar el precio que pagan a los productores de allá. También dejó ir la oportunidad de que exijamos etiquetado a los productos que nos envían de allá para ver qué tan libres están de hormonas, antibióticos y transgénicos. Por eso, la reunión de ganaderos y activistas de los tres países se une a una demanda cada vez más generalizada: renegociación del TLCAN en materia agropecuaria, legislación para impedir la concentración de los agronegocios en la cadena alimentaria y defensa del derecho de cada país a trazar sus políticas agropecuarias y a proteger los productos alimentarios que considere estratégicos. From anadeita en ceccam.org.mx Fri Feb 20 16:57:51 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Fri, 20 Feb 2009 16:57:51 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?TOPADA_Por_la_Vida_de_los_Pueblos_?= =?iso-8859-1?q?del_Ma=EDz?= Message-ID: Compañeras y compañeros: Los Invitamos a TOPADA POR LOS PUEBLOS DEL MAÍZ con la participación de GUILLERMO VELÁZQUEZ Y LOS LEONES DE LA SIERRA DE XICHÚ Y JARANEROS POPULARES DE LOS TUXTLAS VERACRUZ décimas, poesía FANDANGO Miércoles 25 de febrero 16:30 - 19:30 Alameda Central (Hemiciclo a Juárez) Los esperamos!!! Red en Defensa del Maíz -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. 5661 19 25 ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090220/3c9d6d59/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : cartelTopada.jpg Tipo : image/jpeg Tamaño : 118097 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090220/3c9d6d59/attachment-0001.jpg From anadeita en ceccam.org.mx Mon Feb 23 20:19:13 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Mon, 23 Feb 2009 20:19:13 -0600 Subject: [Prensacampo-l] FORO Y TOPADA POR LA VIDA DE LOS PUEBLOS DEL MAIZ Message-ID: RED EN DEFENSA DEL MAIZ 24 AL 26 DE FEBRERO Foro por la Vida de los Pueblos del Maíz Hotel Lepanto Guerrero No. 90, Col Guerrero. México, DF Programa Martes 24 de febrero 10:00 -11:20 Las luchas en defensa del maíz en el contexto nacional e internacional Transgénicos, contaminación y bioseguridad - contexto internacional Red por una América Libre de Transgénicos / RALLT Los tejidos del maíz - Antecedentes y perspectivas de la resistencia en México Veronica Villa, Grupo ETC, Evangelina Robles, Colectivo COA, Jalisco Todos los ataques están relacionados, todas las historias de lucha también Ramón Vera, Ojarasca 11:20 -12:00 Comentarios y discusión 12:00 - 12:15 Pausa 12:15 - 13:15 El futuro de las semillas Las semillas certificadas y la ley de las resiembras. Johannes Rieger, Hohenlohe, Alemania Cuando el futuro nos alcance Ana de Ita, Ceccam, México 13:15 -14:00 Comentarios y discusión 14:00- 15:30 Pausa 15:30 - 17:00 Amenazas y resistencias Los "arrancadores voluntarios" de transgénicos en Francia, Marina Maruéjouls, Grupo de arrancadores voluntarios, Toulouse, Francia Transgénicos y resistencia indígena Aldo González, UNOSJO, Oaxaca 17:00- 18:00 Comentarios y discusión Miércoles 25 de febrero 10:00- 10:30 México: Transnacionales, campesinos y opinión pública Luis Hernández Navarro, La Jornada 10;30- 11:30 El futuro ya no es lo que era La descampesinización en México. Álvaro Salgado, Cenami Más allá de los transgénicos, Silvia Ribeiro, Grupo ETC La amenaza de los agrocombustibles, Octavio Rosas Landa, Casifop 11:30- 12:15 Comentarios y discusión 12:15 -12:30 Pausa 12:30-14:30 Conclusiones, discusión y propuestas Coordina: Andrés Barreda, Casifop Miércoles 25 de febrero 16:30 - 19:30 TOPADA POR LOS PUEBLOS DEL MAÍZ con la participación de GUILLERMO VELÁZQUEZ Y LOS LEONES DE LA SIERRA DE XICHÚ Y JARANEROS POPULARES DE LOS TUXTLAS, VERACRUZ décimas, poesía FANDANGO Alameda Central (Hemiciclo a Juárez) Jueves 26 de febrero 12 Horas Conferencia / Debate Maíz transgénico: El futuro ya no es lo que era Elena Álvarez Buylla, Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad; Marina Maruéjouls, "Arrancadores Voluntarios de OGM" Toulouse, Francia; Aldo González: UNOSJO, Oaxaca; Andrés Barreda, Casifop. Auditorio Ho Chi Min, Facultad Economía, Ciudad Universitaria Red en Defensa del Maíz Mayores informes: Ceccam 55 56 61 19 25 y 55 56 61 53 98 -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090223/63441d78/attachment-0001.html ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Programa Foroy actividades24-26feb 1.doc Tipo : application/msword Tamaño : 103936 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090223/63441d78/attachment-0001.doc