From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 1 14:58:48 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 01 Jul 2009 14:58:48 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Estudio involucra a Sagarpa en la contaminacion transgenica del maiz Message-ID: <4A4BBFF8.7080101@ceccam.org.mx> La jornada 01 de Julio de 2009 Con el programa Kilo por kilo, entre 1996 y 2001 repartió semillas ?de dudosa calidad? Estudio involucra a Sagarpa en la contaminación transgénica del maíz El problema se extiende a siembras de Oaxaca, Veracruz, Yucatán y Guanajuato, alertan científicos El gobierno analiza solicitudes de trasnacionales para cultivar grano genéticamente modificado Angélica Enciso L. Un nuevo estudio científico reveló que la contaminación con maíz transgénico ?cuyo cultivo aún no está autorizado en el país? se ha extendido a siembras de Oaxaca, Veracruz, Yucatán y Guanajuato, lo cual comprueba que su propagación es fácil y que pudo darse con la entrega de semillas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Publicada en la revista científica /PloS One,/ la investigación fue realizada por dos expertos estadunidenses y ocho mexicanos, y la coordinó Elena Álvarez Buylla; requirió cuatro años de trabajo de campo y de laboratorio, además de un análisis matemático. Destaca que México es centro de origen del maíz, el cual es el principal alimento de la población. Dicho documento se da a conocer en el momento en que el gobierno está en proceso de evaluación de las solicitudes de siembra experimental hechas por las trasnacionales Monsanto, Pioneer y Dow. Estas peticiones incluyen pruebas que ya se hicieron anteriormente, las cuales no responden a preguntas como cuál es el efecto del transgénico en el germoplasma mexicano y cuál es la efectividad en el control de plagas. Las investigaciones de las trasnacionales deberían realizarse a nivel molecular y ecológico, pero lo que están haciendo es un trámite burocrático?, indicó en conferencia de prensa Antonio Serratos, uno de los autores del nuevo estudio e investigador de la Universidad de la Ciudad de México. *Estudios falaces* La falacia de los estudios que presentan ?es que se trata de líneas obsoletas de las propias empresas? y tienen una base científica pobre, dijo por su parte Álvarez Buylla, quien recordó que no se ha permitido la comercialización de trigo transgénico ?alimento básico en los países desarrollados. El gobierno ?apuntó? da la espalda a la cultura milenaria del maíz y abre las puertas a la tecnología de los transgénicos. A pesar de ?todos los argumentos ?dijo?, hay fuerzas que aparentemente no tienen que ver con la lógica científica ni los intereses sociales, sino con los de algunas compañías que tienen capacidad de mover las fuerzas públicas lejos del interés general. Hay funcionarios que tienen responsabilidad, desde el presidente Felipe Calderón, quien dictó cambios en el reglamento que contradicen la Ley de Bioseguridad, hasta científicos que utilizan sus credenciales de manera poco rigurosa?, agregó. El estudio divulgado en /PloS One /volvió a realizarse en la sierra norte de Oaxaca, donde en 2001 se detectaron los primeros casos de contaminación del grano. En total, en 2002 se levantaron colectas en mil 785 hogares de 80 localidades de 14 estados del país, encontrándose transgenes en 5 por ciento de las muestras a escala nacional y en 13 por ciento de las reunidas en el sureste, explicó Alma Piñeyro. Las vías por las que el transgénico pudo llegar a los cultivos son los programas gubernamentales de entrega de semillas híbridas, como Kilo por kilo, que operó la Sagarpa entre 1996 y 2001. ?Una evaluación del programa Kilo por kilo realizada por la FAO y la propia Sagarpa sugiere que se repartió semilla de dudosa calidad y precedencia, lo que actualmente podría estar repitiéndose con el Programa de apoyo a la cadena productiva de maíz y frijol o con los paquetes tecnológicos ofrecidos por los gobiernos federal y estatales.? No se cuenta con un sistema que asegure que los híbridos vendidos o promovidos por el gobierno estén libres de transgenes, y otra fuente que no deberá descartarse es la importación de maíz a granel desde Estados Unidos; en este caso existe el riesgo de que a los cultivos mexicanos llegue producto modificado que no se destina a la alimentación, sino que es biorreactor, incluye sustancias industriales como plásticos y anticoagulantes, lo cual representa un peligro para la salud humana y animal, señalaron los científicos. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 1 15:00:35 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 01 Jul 2009 15:00:35 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Agricultores exigen pago a edil de Culiacan Message-ID: <4A4BC063.903@ceccam.org.mx> La jornada 01 de julio de 2009 Agricultores exigen pago a edil de Culiacán Javier Valdez, corresponsal Culiacán, Sin., 30 de junio. Unos 300 productores agrícolas de los municipios de Culiacán y Elota se manifestaron durante la sesión ordinaria de este martes en el Congreso del estado para exigir el pago de sus cosechas al alcalde de Culiacán, Jesús Vizcarra Calderón, propietario de la empresa ganadera Grupo Viz. El adeudo, de acuerdo con los inconformes, asciende a casi 123 millones de pesos, y corresponde a la entrega de alrededor de 43 mil toneladas de maíz a la empresa Ganadera Integral Monarca, que forma parte de Grupo Viz. Los inconformes irrumpieron durante la sesión del Poder Legislativo acompañados por Manuel Clouthier Carrillo, candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a diputado federal por la vía plurinominal, quien aseguró que él sólo intercedió para ?apoyar las gestiones? ante legisladores y gobierno federal. Los manifestantes señalaron que hace 40 días Grupo Viz les compró 43 mil 180 toneladas de maíz, pero no les ha pagado. ?Jesús Vizcarra, páganos nuestra cosecha de maíz?; ?nuestras familias sufren por tu incumplimiento?; ?ya tienes en la miseria a los ganaderos de Sinaloa con tu monopolio?, decían las mantas que llevaban los labriegos. Los inconformes fueron atendidos por el diputado priísta Jesús Vázquez Borbolla, ex secretario general de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y presidente de la Comisión de Asuntos Agropecuarios. El legislador prometió recibirlos de nuevo este miércoles, junto con el resto de los integrantes de la comisión a su cargo. Aseguró que se invitará a la reunión a representantes de la empresa deudora para que se inicien negociaciones. De no haber respuesta, advirtieron, buscarán entrevistarse con Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Sagarpa, para que obligue a los empresarios a saldar la deuda. ?Las dirigencias de las organizaciones sólo atienden intereses políticos y personales. No creemos en ellos ni en el gobierno, pero algo tenemos que hacer para exigir lo nuestro?, dijo Héctor Manuel Rodríguez, uno de los dirigentes. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 1 15:01:08 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 01 Jul 2009 15:01:08 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Reactivar_la_agricultura=2C_alte?= =?windows-1252?q?rnativa_para_reducir_la_pobreza=2C_se=F1ala_ONG?= Message-ID: <4A4BC084.7010307@ceccam.org.mx> La jornada 01 de Julio de 2009 Falso que el sector ya no funcione: Oxfam Internacional Reactivar la agricultura, alternativa para reducir la pobreza, señala ONG Matilde Pérez U. Ante la crisis alimentaria, financiera y climática, los gobiernos deben volver a invertir en la agricultura montos similares e incluso mayores a los que destinaron en la década del impulso a la /revolución verde,/ así como establecer mejores políticas sobre seguridad de la tierra, derechos laborales y equidad entre hombres y mujeres para reducir la pobreza en el sector rural, sostuvo Oxfam Internacional. El organismo desmiente a los analistas que se pronuncian por la liberación del comercio y de las inversiones extranjeras ante una agricultura que ya no funciona pues, según argumentan, los vínculos con otros sectores se han debilitado, los mejores avances tecnológicos ya están agotados y los campesinos pobres deberían dejar su actividad. En el informe /Invertir en la pequeña agricultura es rentable, /Oxfam Internacional sostiene que las ventas y exportaciones procedentes del agro constituyen una de las principales fuentes de ingresos para muchos países pobres, que en algunos casos ascienden hasta 40 por ciento del producto interno bruto (PIB). Dolores Rojas, portavoz de Oxfam México, comentó que desde hace cinco lustros el país privilegia a los grandes consorcios y empresarios agrícolas, y ha gastado 80 mil millones de dólares en la importación de alimentos, generando un déficit de mil 435 millones de dólares en la balanza comercial agroalimentaria. En aras de las ventajas comparativas ?señala?, el presupuesto público se ha orientado a fomentar la producción de comestibles de exportación para generar divisas, y prácticamente ha dejado en el abandono a los productores de menor escala, quienes padecen las consecuencias de la competencia desleal. La Red de Productores de las Chinampas ?en Xochimilco, uno de los últimos reductos de producción agrícola en la ciudad de México? demuestra que pese a la falta de respaldo de las autoridades, logran generar ingresos y vivir de su actividad. ?Nuestro trabajo es tan importante como el de un gran productor, porque también generamos alimentos para la población?, dijo Víctor Hugo Romero, quien a sus 29 años lucha por rescatar la cultura milenaria de la agricultura en las chinampas. ?No importan los altibajos; aquí todo el año hay de cuatro a cinco cultivos en estas pequeñas parcelas flotantes, pero es fundamental la organización y las alianzas para una adecuada comercialización?, abundó. El informe de Oxfam Internacional, realizado por Emely Alpert, Melinda Smale y Nelly Hauser, asegura que el crecimiento de la agricultura reduce los precios de los alimentos, actúa como multiplicador en las economías locales y genera salarios más altos en el sector, entre otros. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 2 12:29:57 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 02 Jul 2009 12:29:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Denuncian ataque a comunidad en Michoacan Message-ID: <4A4CEE95.5090800@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Julio de 2009 El correo ilustrado Denuncian ataque a comunidad en Michoacán Denunciamos las acciones ilícitas cometidas por el grupo de choque armado contratado por los caciques del poblado La Placita, en Aquila, Michoacán, en confabulación con el Estado mexicano y sus tres niveles de gobierno, contra la comunidad nahua de Santa María de Ostula, Aquila, Michoacán. El 29 de junio, cerca de las 19 horas, el grupo de choque rodeó y disparó contra 300 comuneros (hombres, mujeres y niños). Hasta el momento hay un herido y algunos desaparecidos; aún no sabemos cuántos en total y si hay muertos. La comunidad informa que por la noche se establecieron destacamentos del Ejército Mexicano y la Marina en torno al lugar, lo que mantiene un estado de sitio e inseguridad para los comuneros de Ostula y obstaculiza la presencia de personas y organizaciones solidarias. Los comuneros realizaban una acción pacífica para proteger la posesión de sus tierras en el paraje La Canaguancera, con fundamento en el artículo 27 constitucional y en los artículos 13, 14 y 15 del Convenio 169 de la OIT. Dicha acción se llevó a cabo no obstante que es reconocida la propiedad de la comunidad indígena de Santa María de Ostula sobre su territorio ancestral mediante la resolución presidencial de confirmación y titulación de bienes comunales. La ineficacia y corrupción gubernamentales han derivado en que supuestos pequeños propietarios del poblado mestizo La Placita invadan sus tierras y hayan intentado ocupar ilegalmente más de 700 hectáreas propiedad de la comunidad. Nos mantendremos alertas hasta que se garantice la integridad y seguridad de los comuneros de Ostula y el respecto irrestricto a su posesión ancestral y el respeto a sus formas tradicionales de organización comunal. /Gabriela Martínez, Guadalupe Espinoza, Claudia Gómez, Evangelina Robles, José Octavio Godoy, Ramón Vera Herrera, Verónica Villa, Silvia Ribeiro, Margarita Robertson, Mónica Montalvo, Maya Piedra, Colectivo Coa, Unión Campesina Zapatista del Sur, Bandera Negra Zayulteca, Miguel Casillas, Margarita Sierra, Octavio Rosas, Armando Negrete, Casifop, Agrupación Un Salto de Vida, Andrés Barreda, Grupo Tierra de Vida de Otates, Sur-Jalisco/ From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 2 12:32:13 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 02 Jul 2009 12:32:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Disputa por tierras deja cuatro heridos Message-ID: <4A4CEF1D.4080907@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Julio de 2009 Dos grupos piden intervención de autoridades estatales y federales Disputa por tierras deja cuatro heridos Ernesto Martínez Elorriaga Corresponsal Morelia, Mich., 1º de julio. El conflicto agrario entre pequeños propietarios de La Placita y comuneros indígenas de Ostula provocó enfrentamientos que esta semana dejaron un saldo de cuatro heridos por arma de fuego, informó el encargado del despacho de la presidencia municipal de Aquila, Diego Ramírez Tolentino. Los nahuas retienen a ocho personas y bloquean la carretera federal Lázaro Cárdenas-Coahuayana, en la desviación a Ostula; mientras, los pequeños propietarios cerraron la misma carretera en La Placita. Ambos bandos exigen a autoridades federales y estatales que resuelvan la disputa por más de 700 hectáreas, dijo Diego Ramírez, quien encabeza el ayuntamiento de Aquila desde hace poco más de un mes, luego que el edil José Cortez Ramos fue arraigado el 26 de mayo, por presuntos nexos con el narcotráfico, y hace tres días quedó libre por falta de pruebas. Ramírez Tolentino comentó que hace algunos meses se acordó que ninguno de los dos grupos se apoderaría de las tierras, ubicadas a la orilla de la carretera Lázaro Cárdenas-Coahuayana, hasta que se resolviera la disputa. El funcionario y representantes de la comisión por la defensa de bienes comunales de Ostula afirman que gente pagada por los 27 pequeños propietarios de La Placita ocupó el 11 de junio el predio, conocido como La Canaguancera, lo que ocasionó la riña del día 29. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 2 12:36:34 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 02 Jul 2009 12:36:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Demandan campesinos apoyos para comercializar a buen precio maiz blanco Message-ID: <4A4CF022.8080500@ceccam.org.mx> La jornada 02 de julio de 2009 Están en riesgo 800 mil toneladas de granos en Sinaloa y Tamaulipas, advierten Demandan campesinos apoyos para comercializar a buen precio maíz blanco Gabriel León Zaragoza De los 5 millones 200 mil toneladas de maíz blanco obtenidos en la cosecha otoño/invierno, 10 por ciento tiene problemas de comercialización nacional, por lo que es urgente que el gobierno federal se comprometa a adquirirlos, libere apoyos económicos o permita la utilización del grano para producir biocombustible, a fin de evitar pérdidas para poco más de 5 mil familias de productores. Al demandar lo anterior, la Federación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México advirtió sobre la existencia de un inventario de 400 mil toneladas de maíz en Sinaloa que desde hace una semana y media no han sido colocadas en el mercado interno, porque el precio de compra de la tonelada estaba incluso por debajo del estándar internacional. ?Las pérdidas para los productores de granos no sólo se deben al riesgo de que sus cosechas se echen a perder, sino también por que la inmovilidad de sus productos implica costos financieros equivales a unos 25 pesos semanales por tonelada?, señaló el presidente de la organización, Carlos Salazar. *Precios inferiores a los internacionales* En entrevista, expuso que en el mercado nacional la tonelada de maíz debería estarse vendiendo al precio internacional de entre 2 mil 700 y 2 mil 800 pesos, según de la región; sin embargo, dijo, se pretende adquirirla incluso en 2 mil 400 pesos, ?lo cual es inviable para el productor?. ?Esperamos que el proceso electoral termine, porque estamos desesperados, pues no llegan los apoyos federales ni hay atención para los productores. Esperamos que el 6 de julio nos den respuesta y desaparezca el espectro de la negociación motivada por la cuestión política?, expresó. Por su parte, la Confederación Nacional Campesina (CNC) destacó que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) ?no ha querido comprometerse a comprar toda esa producción?, aduciendo que no le compete la comercialización, aun cuando de la Sagarpa depende Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca). Dirigentes de la central campesina priísta también apuntaron están disponibles al menos 400 mil toneladas de sorgo sin vender en Tamaulipas, y que hay una situación similar para los productores de trigo y los lecheros ?estos últimos han tenido que tirar miles de litros diarios de su producto perecedero?, quienes ?pese a la existencia de acuerdos? de un esquema federal viable para venta, ?no tienen la certeza de su cumplimiento?. Sobre el tema, funcionarios de la dependencia federal que fueron consultados dijeron que una vez concluidas las elecciones de este domingo habrá un ?pronunciamiento importante?, el cual podría tener lugar la próxima semana. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 2 12:45:54 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 02 Jul 2009 12:45:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?utf-8?q?=5BFwd=3A_RV=3A_JORNADA_POR_LA_SOBERANI?= =?utf-8?q?A_ALIMENTARIA=3A_POR_ALIMENTOS_SANOS_LIBRES_DE_PLAGUICIDAS_Y_TR?= =?utf-8?b?QVNOR8OJTklDT1Nd?= Message-ID: <4A4CF252.2070909@ceccam.org.mx> ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje inmerso... De : "Enlace Tojolabal Alta" Asunto: =?utf-8?Q?RV:_JORNADA_POR_LA_SOBERANIA_ALI?= =?utf-8?Q?MENTARIA:_POR_ALIMENTOS_SANOS_LI?= =?utf-8?Q?BRES_DE_PLAGUICIDAS_Y_TRASNG=C3=89NIC?= =?utf-8?Q?OS?= Fecha : Thu, 2 Jul 2009 12:25:49 -0500 Tamaño: 75329 Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090702/d878cca1/attachment-0001.eml From anadeita en ceccam.org.mx Sat Jul 4 01:09:59 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Sat, 4 Jul 2009 01:09:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Invitaci=F3n_documental_La_vida_se?= =?iso-8859-1?q?g=FAn_Monsanto?= Message-ID: >X-Original-To: anadeita en ceccam.org.mx >Delivered-To: anadeita en ceccam.org.mx >Date: Fri, 3 Jul 2009 23:47:17 -0500 >To: anadeita en ceccam.org.mx >From: Ana de Ita >Subject: Invitación documental La vida según Monsanto > > > -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : invitacion-monsanto2 1.jpg Tipo : image/jpeg Tamaño : 101544 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090704/5d4de5a5/attachment-0001.jpg From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 10 15:34:39 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 10 Jul 2009 15:34:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Rechazan 796 organizaciones de 59 paises la siembra de maiz transgenico en Mexico Message-ID: <4A57A5DF.7090008@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Julio de 2009 Firman una carta contra el cultivo, que será entregada a la FAO y funcionarios nacionales Rechazan 796 organizaciones de 59 países la siembra de maíz transgénico en México Cineasta francesa presenta video sobre plan de Monsanto para controlar el mercado de alimentos Mariana Norandi La Red en Defensa del Maíz anunció que entregará a la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), así como a servidores públicos mexicanos, una carta respaldada por, hasta ahora, 796 agrupaciones de 59 países y con más de 3 mil 500 firmas de personas, en la que se expresa el rechazo de la comunidad nacional e internacional a la siembra de maíz transgénico en México. En la presentación del libro y del documental /El mundo según Monsanto/, de la cineasta francesa Marie Monique Robin, integrantes de la organización defensora del cultivo de maíz autóctono explicaron que la carta será entregada la primera semana de noviembre en Guadalajara, Jalisco, durante la conferencia de la FAO sobre las biotecnologías agrícolas para los países en desarrollo. En este documento se rechaza enérgicamente la siembra de maíz transgénico en México por considerarlo ?un crimen histórico contra los pueblos del maíz, la biodiversidad y la soberanía alimentaria, contra 10 mil años de agricultura campesina e indígena que legaron esta semilla para el bien de todos los pueblos del mundo?. Esta carta ya ha sido entregada a la Comisión de Desarrollo Sustentable de Naciones Unidas, al Convenio de Diversidad Biológica/Protocolo de Cartagena y al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agropecuaria de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Denuncia en el cine Ana de Ita, integrante de la Red en Defensa del Maíz, resaltó que hasta el momento han firmado las carta integrantes de organizaciones de países tan diversos como Alemania, Reino Unido, Liberia, Islandia, India, Mozambique, España, Brasil o Estados Unidos. No obstante, agregó, aún hay tiempo para que otros organismos se adhieran al menos hasta el 2 de noviembre, fecha en que empieza la reunión de la FAO en Jalisco, a través del portal de esta organización (www.endefensadelmaiz.org ). Por otro lado, la cineasta francesa Monique Robin manifestó también su oposición a la siembra de maíz transgénico y denunció la transgresión al medio ambiente y a la salud humana por la empresa trasnacional Monsanto, la cual busca sembrar este tipo de grano en campo mexicano. El video que presentará la francesa el próximo sábado en la Cineteca Nacional, a las 11 de la mañana, tiene como objetivo que los ciudadanos tomen conciencia del poder de una trasnacional que controla 90 por ciento del mercado mundial de transgénicos, y de su influencia para manipular la ciencia y evidenciar su estrategia de presión realizada con el fin de asumir el control sobre los alimentos a escala mundial. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 10 15:39:40 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 10 Jul 2009 15:39:40 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Estan hechos de formulas, no de leche, 67% de productos lacteos del mercado Message-ID: <4A57A70C.6070502@ceccam.org.mx> La jornada 10 de julio de 2009 Denuncian que las sustancias ponen en riesgo la salud Están hechos de fórmulas, no de leche, 67% de productos lácteos del mercado Angélica Enciso Alrededor de 200 mil productores de leche han quebrado, y otro número similar está en riesgo de desaparecer, debido a la competencia desleal de productos de Estados Unidos y al uso de fórmulas en la producción de lácteos que se utiliza en 67 por ciento de los productos que aquí se comercializan, señaló el Frente Nacional de Productores y Consumidores de leche. Representantes de los productores informaron que se utilizan fórmulas lácteas inclusive en la producción de quesos, como panela y doble crema; además, sólo 25 por ciento de las marcas de yogur que se venden en el mercado nacional contienen leche. El presidente del Frente, Álvaro González Muñoz, anunció que interpondrán ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) una demanda por /dumping/ contra Estados Unidos, debido a que el precio de la leche que ese país vende a México está por debajo de los costos de producción. En conferencia de prensa indicó que realizaron varios estudios, cuyos resultados arrojaron que la mayoría de los productos lácteos que se venden en el mercado nacional no son elaborados con leche, sino que son producidos con fórmulas que incluso contienen sustancias ?compuestos nitrogenados? que pueden provocar riesgos a la salud. Demandó a la Secretaría de Economía que haga cumplir las normas de calidad, mediante las cuales se debe exigir a la industria lechera que especifique en el etiquetado los compuestos que usan en los productos que venden como lácteos. González Muñoz sostuvo que los productores deben tener un precio que les garantice la subsistencia, y debe ser de por lo menos 5.50 pesos, ya que producir en el país un litro de leche cuesta entre 5 y 5.20 pesos. El gobierno federal, agregó, no ha hecho nada por defender a los productores de leche y derivados, por lo que le exigió que regule y programe las importaciones de leche en polvo, que este año serán de 200 mil toneladas. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 10 15:41:06 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 10 Jul 2009 15:41:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Costo de biocombustibles definira precio de tortillas Message-ID: <4A57A762.3010500@ceccam.org.mx> La jornada 10 de julio de 2009 Niegan que ayuden a bajar contaminantes Costo de biocombustibles /definirá/ precio de tortillas Angélica Enciso En México se destinan 9.7 millones de toneladas de maíz para la producción de tortillas; sin embargo, los precios de estos alimentos se incrementarán en forma proporcional a la cotización de los biocombustibles, los cuales se producen a partir del grano, sostuvo Dolores Rojas, de Oxfam México. El país, antes de que se embarque en la aventura de generar esos productos a costa de la seguridad alimentaria, debe definir si representan un buen negocio, resaltó ayer, durante la mesa redonda sobre biocombustibles de la campaña Vamos al grano. El impulso a la producción de biocombustibles comenzó en Estados Unidos durante la gestión de George Bush, debido a la sobreproducción de maíz, lo cual llevó después a un incremento en el precio internacional del grano, explicó Óscar Vázquez, director del Programa de Cambio Climático de la Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal. El director general para México del Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo, Bernardo Baranda, aseveró que los biocombustibles no son una solución para la reducción de emisiones, porque tan sólo generan ahorros de 20 por ciento de bióxido de carbono por cada kilómetro recorrido. Indicó que las ciudades donde se ha registrado una reducción en la emisión de gases de efecto invernadero lo lograron gracias a que cambiaron hacia un transporte público de alta calidad, la gente se transporta menos, lo hace a pie o viaja en bicicleta. Es decir, modificaron sus hábitos para un uso menor del automóvil. Al referirse al uso de granos básicos para la generación de biocombustibles frente a la creciente crisis alimentaría y el desplazamiento de las comunidades indígenas, Víctor Suárez, de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras, dijo que se requieren políticas agrícolas que proporcionen apoyo a los campesinos y detengan la pobreza y el hambre en este sector. Estimó que este año habrá entre 300 mil y 400 mil migrantes mexicanos, la mitad de los cuales saldrán de las zonas rurales del país. Comentó que es paradójico que México importe 20 mil millones de dólares en alimentos al año, mientras los productores nacionales no pueden comercializar sus granos debido a que las empresas comercializadoras argumentan no tener mercado. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 13 16:22:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 13 Jul 2009 16:22:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Labriegos toman instalaciones del parque eolico La Ventosa Message-ID: <4A5BA593.2090005@ceccam.org.mx> La jornada 13 de Julio de 2009 Amenazan con parar generadores; piden revisar arrendamiento Labriegos /toman /instalaciones del parque eólico La Ventosa Hiram Moreno Corresponsal Juchitán, Oax., 11 de julio. Un grupo de 87 propietarios de mil 50 hectáreas que alojan el parque eólico La Ventosa desalojaron a técnicos y operadores españoles de la subestación eléctrica propiedad de la empresa ibérica Iderranova, para exigir que se les informe cuánta energía eléctrica genera la planta y a quién se le vende, porque a seis meses de haberse iniciado las operaciones, los dueños de las tierras sólo reciben entre 25 y cien pesos por hectárea. Los inconformes amenazaron con parar los 92 aerogeneradores y, luego de tres días de mantener cerrada la subestación eléctrica, acordaron con enviados del gobierno estatal dialogar el martes con representantes de Iberranova. Los dueños dejaron que los trabajadores volvieran a la subestación, pero mantienen cerrados los caminos que llevan a los aerogeneradores y sólo los abrirán si logran acuerdos con Iberranova, que comercializa la energía generada en el parque eólico, uno de los tres de este tipo que operan en el Istmo de Tehuantepec. Porfirio Montero Fuentes, presidente de la Federación de Propietarios Rurales de Oaxaca, aseguró que las operadoras de los parques eólicos se aprovechan de los campesinos y el gobierno estatal no interviene para lograr acuerdos que beneficien a los propietarios. Los campesinos, añadió Montero Fuentes, demandan un precio de garantía, pues no saben cuánto factura Iberranova. Sólo saben que no se generan los 80 megavatios estipulados en un contrato. Francisco Montero, uno de los propietarios, dijo que en sus terrenos hay siete aerogeneradores, y después de seis meses Iderranova le pagó 7 mil 800 pesos, pese a que le prometió de 30 mil a 50 mil pesos al año por la operación de cada aerogenerador. Porfirio Montero Fuentes acotó que solicitó al gobierno de Oaxaca formar un comité regulador integrado por propietarios, representantes de empresas y funcionarios estatales, pero ?no nos han hecho caso. Nadie regula a estas empresas?. En un escrito enviado el 30 de marzo a Agustín Romeral Duro, director general de Iderranova, se exige un pago de garantía de 18 mil pesos por cada aerogenerador y que el pago por generación de energía sea de 1.5 por ciento de lo facturado, y no 1.3, como paga Iderranova. De igual manera, exigieron un pago de afectación permanente de cinco pesos por metro cuadrado, que les liquiden la mitad de lo ofrecido por colocación de postes, alambre de púas y mano de obra ?pagos que no serían iguales para todos los afectados, sino según contratos individuales?, y la revisión de las cláusulas cada cinco años. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 13 16:24:54 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 13 Jul 2009 16:24:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Transgenicos_ponen_en_riesgo_59_?= =?windows-1252?q?variedades_de_ma=EDz_criollo?= Message-ID: <4A5BA626.6090802@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Julio de 2009 Exhibieron en la Cineteca Nacional /El mundo según Monsanto/ Transgénicos ponen en riesgo 59 variedades de maíz criollo Mariana Norandi La sala con capacidad para 200 personas que la Cineteca Nacional prestó para proyectar el documental /El mundo según Monsanto,/ de la periodista y cineasta francesa Marie-Monique Robin quedó rebasada. Una hora antes de su proyección los espectadores formaban una larga fila para entrar, por lo que la proyección tuvo que trasladarse a una sala de 450 personas. A pesar del cambio se agotaron los lugares. El documental, en el cual la cineasta desmenuza el entramado que esta compañía estadunidense ha desplegado en todas las geografías para ?controlar la alimentación del mundo?, ha despertado conciencias en los lugares donde se ha exhibido, incluso ha modificado la orientación de algunos tomadores de decisiones en contra de la siembra de transgénicos. El documental comienza explicando el origen de Monsanto, principal empresa semillera del mundo, que concentra 90 por ciento de los cultivos transgénicos y lidera el mercado mundial de plaguicidas. Poco a poco, la periodista va descubriendo cómo el poder desmesurado de esta transnacional crece, soslayando el conocimiento científico y posponiendo la salud humana y ambiental, al interés del capital. Viaja a Estados Unidos, Paraguay, India, México y Gran Bretaña para entrevistar a personas intoxicadas con productos químicos de Monsanto; a científicos cuyas voces fueron calladas por instituciones gubernamentales y a los actores que transitan de Monsanto a la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) o a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos para, desde el poder, corromper a altos funcionarios e impulsar leyes en favor de la agroindustria. Asimismo, entrevista a campesinos que por exposición a productos químicos de Monsanto, como el Policluro de bifenilo (PCB), padecen enfermedades cutáneas, tumores cerebrales, hepatitis, diabetes o cáncer. Otro de los aspectos que la cineasta denuncia, tanto en el documental como en su libro homónimo, es la expansión de trans- génicos en campos a cielo abierto. Esta práctica representa una amenaza para los granos originarios, en el caso de México para las 59 razas de maíz criollo, ya que la polinización termina por contaminarlos y con ello no sólo se produce una pérdida genética definitiva, sino que se pone en riesgo la soberanía alimentaria. Según explicó Robin, en el breve turno de preguntas que se realizó al terminar la función, ante el poderío del aparato jurídico de Monsanto, este documental ha sido examinado por sus abogados para evitar posibles demandas de la transnacional. La cineasta sostuvo que la única manera de acabar con el poder de esta transnacional es no consumiendo su productos y optar por aquellos que provienen de la agricultura familiar u orgánica. Asimismo, señaló que es importante la difusión de este documental, que ya se puede ver en el portal de la organización El Poder del Consumidor (www.elpoderdelconsumidor.org ) From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 13 16:29:38 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 13 Jul 2009 16:29:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Monsanto amenaza plantios del orbe, alertan Message-ID: <4A5BA742.4090200@ceccam.org.mx> La jornada 11 de Julio de 2009 Monsanto amenaza plantíos del orbe, alertan La trasnacional ?contamina? cultivos con transgénicos y luego cobra regalías, documentan Arturo Cruz Bárcenas Policías genéticos de la trasnacional estadunidense Monsanto recorren el mundo para detectar si en algún cultivo se usan sus semillas y, con el argumento de que es su patente, exigen regalías. Marie-Monique Robin, quien se halla de visita en el país para promover su libro /El mundo según Monsanto: de la dioxina a los OGM. Una multinacional que les desea lo mejor/, expresó en entrevista con /La Jornada/: ?Estamos en una guerra de información, pues Monsanto ?trasnacional líder en la producción de organismos genéticamente modificados (OGM), la cual comercializa 90 por ciento de sus productos? gasta mucho dinero para desinformar de manera sistemática.? Hoy se proyectará a las 11 de la mañana, en la Cineteca Nacional, el documental /El mundo según Monsanto/, que trata sobre esta empresa fundada en 1901, en Missouri, la cual, según se expone en la obra, ?ha acumulado infinidad de procesos penales debido a la toxicidad de sus productos, aunque hoy se presente como una empresa de ciencias de la vida, reconvertida a las virtudes del desarrollo sostenible?. Robin tardó tres años en descubrir las aristas de este gigante de los transgénicos. El resultado de ese periodo de viajes, entrevistas y documentos es inquietante. ?Nos encontramos con un libro esencial para entender cómo opera esta corporación ?que tiene 17 mil 500 empleados, presencia en más de 46 países y es la principal productora de semillas del mundo? y cómo ha conseguido, con la complicidad de gobiernos y legislaciones permisivas, dominar el mercado mundial de la alimentación.? Marie-Monique es periodista, documentalista y directora de cine. Autora de varios libros, ha rodado más de 50 reportajes en todo el mundo. ?¿Son dañinos para el ser humano los alimentos transgénicos? ?Ésa es una pregunta fundamental, pero el problema es que no podemos dar respuestas definitivas. En tres años de investigación descubrí que los transgénicos no han sido evaluados seriamente. ?En 1992, la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) publicó un texto fundamental, porque todo el mundo lo tomó en cuenta, ya que dice que los transgéncos son equivalentes a las plantas convencionales. ?Éste es el llamado principio de equivalencia sustancial. Por ejemplo, se afirma que el maíz PT transgénico es equivalente a un maíz convencional y, por eso, no hace falta hacer estudios. Hallé que este principio no tiene ninguna base científica y que más bien fue una decisión política de la Casa Blanca, en aquel momento dirigida por Ronald Reagan y George Bush, y luego por éste y Dan Quayle, una administración republicana cuyo lema era la desregulación y que quería poner en el mercado, lo antes posible, los productos transgénicos, lo cual, obviamente, convenía a Monsanto. ?Para lograr eso había que acabar con todos los ensayos y estudios de toxicidad, que tardan dos años y cuestan mucho dinero. Por eso se publicó ese texto en 1992, en la FDA. Es interesante hacer notar quién lo redactó. Entrevisté a esa persona. Se llama Michael Taylor, quien fue abogado de Monsanto. Después entró en la FDA como número dos. Luego volvió a Monsanto como vicepresidente. Ése es el sistema de las puertas giratorias. ?En mi libro doy como 100 ejemplos de personas de Monsanto que pasaron a la administración estadunidese y después regresaron a Monsanto, etcétera. Es decir, primero fue el texto básico de la regulación, o mejor dicho, de la no regulación. ?Segundo, entrevisté a James Marensky, entonces jefe del departamento de biotecnología en la FDA, y reconoció que este principio de la equivalencia sustancial no tenía ninguna base científica. Era una decisión política de la Casa Blanca.? Para tener tal base se requieren estudios, y ?en 1992, cuando publicaron ese texto, no había ningún transgénico disponible. Monsanto aún estaba trabajando en el primero, que se puso en el mercado tres años después, en 1995: la soya transgénica. ?Cuando se propuso este principio de equivalencia sustancial, científicos de la FDA se opusieron, porque, dijeron, desconocían si un transgénico era dañino. ?Había que hacer estudios, porque puede ser que la manipulación genética traiga riesgos importantes para la salud humana. Pero todos fueron callados. ?Hoy día, la situación es la siguiente: todos los transgénicos que están cultivados en el mundo no fueron evaluados seriamente, porque en 1992 se decidió en Estados Unidos que no había necesidad de hacerlo. ?En estos momentos, España es el único país donde hay cultivos transgénicos. Todos los demás países de Europa, como Francia, Alemania, Luxemburgo, Austria, Grecia y Hungría, han prohibido, hasta hoy, esos cultivos, bajo el llamado principio de precaución, porque, argumentan, no conocen las consecuencias de esos transgénicos para la salud o para el medio ambiente.? Las imágenes que sobrevienen ante lo que expone remiten a una película de ciencia ficción, de terror, o a una intriga, un /thriller/. ?Los únicos estudios que se han llevado a cabo son los hechos por Monsanto, que son de tres meses, los cuales se realizaron con ratas que fueron alimentadas con transgénicos. Ahora bien, el ser humano puede comerse un transgénico y no pasa nada al día siguiente, pero en 30 años, o menos o más, no sabemos. Eso es lo que llamamos una toxicidad crónica. ?Para evaluar la posible toxicidad crónica de transgénicos se necesitan estudios de 12 años, y ¡nunca se han hecho!? Pero estudios serios de dos años, realizados en Escocia e Italia, mostraron daños en órganos de ratas. Los científicos que desarrollaron tal investigación perdieron su trabajo. Advirtió que en 1997 Monsanto introdujo en Canadá una canola transgénica, y a siete años de eso ?la contaminación es total; es decir, no hay ninguna canola orgánica ni convencional.? Otro tema es el de las patentes. Monsanto puede, con sus abogados, patentar ciertas semillas, y en un plazo de cinco años demandar pago de regalías. ?Dice: este gen me pertenece.? Ese es el riesgo para México, donde Monsanto ya ha intentado ?contaminar? el frijol amarillo. Cuenta con los llamados ?policías genéticos?, que andan por el mundo detectando cultivos transgénicos que generen regalías, pago de derechos vía patentes, a Monsanto. Algunos científicos que han trabajado para Monsanto y que han renunciado al percatarse de los fines de la multinacional, han tenido que dedicarse a otras actividades. Marie-Monique Robin dijo que cada palabra de su libro está cuidada para evitar demandas legales de la poderosa empresa. Aconsejó que los ciudadanos mexicanos deben exigir que en los empaques de los alimentos se diga si son transgénicos. Un punto difícil es el de la corrupción. Robin documenta dos casos, uno en Canadá, de hace una década, en el que Monsanto intentó poner en el mercado una hormona de crecimiento transgénica. ?Fue prohibida (...) En México, me han dicho, se vende.? El otro caso fue en Indonesia. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 15 15:29:48 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 15 Jul 2009 15:29:48 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?CNC=3A_urge_replantear_pol=EDtic?= =?windows-1252?q?a_agropecuaria?= Message-ID: <4A5E3C3C.605@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Julio de 2009 CNC: urge replantear política agropecuaria Mariana Norandi La ganadería mexicana atraviesa una profunda crisis de rentabilidad debido a la falta de apoyo gubernamental, manifestó el senador Heladio Ramírez López, dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), al participar en la 73 Convención Nacional Ganadera en la ciudad de Aguascalientes. Por ello, sostuvo: ?el gobierno tiene la responsabilidad de replantear su política en la materia y levantar la voz para defender a los productores de los efectos perniciosos de una competencia asimétrica y desleal con nuestros socios comerciales?. Agregó que la ganadería, más que ninguna otra actividad económica, ha sufrido los vaivenes de las ideologías en el poder, y las orientaciones del modelo neoliberal fueron cancelando paulatinamente las agencias gubernamentales de apoyo sectorial. ?Se contrajo la responsabilidad del Estado en los renglones de sanidad animal, extensionismo pecuario, aseguramiento y banca de desarrollo, y lo más preocupante es que se enfrentó al sector a la competencia internacional abierta, asimétricamente poderosa respecto de nuestra realidad nacional, y se privilegiaron los intereses de los importadores sobre la competitividad de los productores nacionales?. En ese sentido, expresó que el descuido del sector pone en riego las aportaciones que hacen los ganaderos a la producción alimentaria del país: 5 millones 400 mil toneladas de carne de todas las especies, más de 10 mil 500 millones de litros de leche y cerca de 2 millones 400 mil toneladas de huevo. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 15 15:32:49 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 15 Jul 2009 15:32:49 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Desalojan a opositores a la presa Picachos; 6 detenidos Message-ID: <4A5E3CF1.5090107@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Julio de 2009 Incumple el gobierno de Sinaloa con pagos y entrega de viviendas Desalojan a opositores a la presa Picachos; 6 detenidos Destruyen policías campamento de los manifestantes Aseguran que lanzaron gases lacrimógenos contra mujeres y niños; comienzan plantón Irene Sánchez y Javier Valdez Corresponsales Agentes de las policías Federal y Estatal Preventiva de Sinaloa desalojaron este lunes a unos 200 pobladores que se oponen a la construcción de la presa Picachos, en los límites de los municipios de Concordia y Mazatlán, quienes desde enero mantenían un plantón para evitar que se colocaran las compuertas que cerrarán el túnel de desvío del río Presidio, y en protesta porque no se les ha indemnizado ni se les han entregado las viviendas que el gobierno de Sinaloa les prometió. Los uniformados detuvieron a seis inconformes y los llevaron a las instalaciones de la policía ministerial en Mazatlán. Alrededor de 400 elementos ministeriales y federales arribaron a la presa por la mañana, encabezados por el subsecretario de Seguridad Pública estatal, Fortino Bórquez, quien dijo a los comuneros ?vecinos de seis pueblos que serán inundados por la presa Picachos? ser representante del gobierno de Sinaloa, y los invitó a dialogar. Los comuneros, vecinos de las comunidades San Marcos, Puerta de San Marcos, Las Iguanas, Casas Viejas, El Placer y Los Copales, dijeron estar protegidos por el amparo 709/2009, concedido contra acciones de los gobiernos federal y estatal. A las 17 horas, los uniformados arremetieron a golpes y con gases lacrimógenos contra los manifestantes, que estaban en terrenos que aún son de su propiedad. Con una grúa, los uniformados quitaron los vehículos con que los vecinos habían cerrado el paso. Una persona que intentó defender a una mujer embarazada que era agredida por los agentes resultó con una pierna fracturada; decenas de niños sufrieron crisis nerviosas y lesiones en los ojos por los gases lacrimógenos. Los policías derribaron las casas que ocupaban los activistas desde el 6 de enero para vigilar el túnel y destruyeron una cuatrimoto y otras pertenencias. Según fuentes del gobierno de Sinaloa, no hubo desalojo, sino que los agentes ?tuvieron? que enfrentarse a los manifestantes porque supuestamente éstos intentaron impedir que los policías cuidaran máquinas utilizadas para trabajos en el embalse. Los mismos informantes señalaron que hubo seis detenidos, pero todos fueron dejados en libertad, y negaron que hubiera lesionados. María Alapizco, una de las dirigentes de los comuneros, calificó de ?inconcebible? que el gobierno estatal incumpla sus promesas y, junto con autoridades federales, los desaloje de terrenos que son suyos, porque no han sido expropiados. Añadió que ella y sus compañeros saben que el río Presidio, cuyas aguas alimentarán la presa Picachos ?está crecido y los pueblos se iban a inundar, pero el gobierno se ha negado en siete ocasiones a cumplir los acuerdos con comuneros y otros habitantes de la región?. En total, 256 comuneros no han recibido indemnizaciones, y de 400 casas que se les prometieron apenas les han entregado 200, de mala calidad, sin servicios públicos, inconclusas y con filtraciones y cuarteaduras. Los desalojados anunciaron que emprenderán nuevas medidas de presión. Por lo pronto, iniciaron un plantón frente a las oficinas del Fondo de Infraestructura Hidraúlica, ubicadas en Mazatlán. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 15 15:34:38 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 15 Jul 2009 15:34:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Tensi=F3n_por_conflictos_agrarios_?= =?iso-8859-1?q?en_Oaxaca?= Message-ID: <4A5E3D5E.80605@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Julio de 2009 Tensión por conflictos agrarios en Oaxaca Octavio Vélez, corresponsal Cuilapan de Guerrero, Oax., 13 de julio. Cientos de pobladores de este municipio abrieron al menos cuatro zanjas en el camino que lleva al pueblo vecino de San Pablo Cuatro Venados, con el cual disputan más de 3 mil hectáreas, para evitar otra emboscada como la que pobladores y policías municipales sufrieron el sábado pasado, en los límites entre ambas demarcaciones. Mientras, otro grupo de colonos de Cuilapan se trasladó a Chilpancingo y posteriormente al municipio conurbado de Tlalixtac de Cabrera para bloquear los accesos a la Ciudad Administrativa, donde opera el Poder Ejecutivo, para exigir la instalación de una mesa de diálogo sobre la disputa de tierras y castigo a los autores de la agresión. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 16 13:06:09 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 16 Jul 2009 13:06:09 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Triunfa demanda de Grupo ETC para cancelar patente sobre frijol en EU Message-ID: <4A5F6C11.3010907@ceccam.org.mx> La jornada 16 de julio de 2009 Un tribunal negó reclamo de derechos al presidente de Pod Ners Triunfa demanda de Grupo ETC para cancelar patente sobre frijol en EU Matilde Pérez Uribe Luego de una década de lucha ante autoridades de Estados Unidos para cancelar la patente del frijol enola concedida a Larry Proctor, el Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración ?conocido como Grupo ETC? logró que se negara un reclamo de derechos sobre dicha variedad. Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos sostuvo que ningún reclamo de la patente cumple con el criterio de ?no obviedad?. El dictamen se suma al rechazo emitido con anterioridad por el consejo de apelaciones de patentes. De acuerdo con el Grupo ETC, el tribunal estadunidense dio a conocer su decisión en un documento de apenas siete páginas, en el cual determina que cualquier persona que deseara reproducir o mejorar los frijoles amarillos mexicanos haría lo mismo que Proctor, ?sembrar los frijoles, cosechar las semillas de las plantas resultantes y repetir el proceso de reproducción dos veces más?, sin que ello resulte realmente en un cambio. Hace casi una década el Grupo ETC ?entonces conocido como RAFI? denunció que el 13 de abril de 1999 se había concedido la patente del frijol enola (número 5 mil 894 079) a un estadunidense, quien además de que acusó a los campesinos mexicanos de violar sus derechos, por vender frijoles amarrillos en Estados Unidos, demandó a las compañías semilleras y a los agricultores que comerciaban o cultivaban dicha variedad en ese país. Cargamentos de ese frijol no tuvieron acceso a Estados Unidos y los agricultores enfrentaron demandas de Proctor, presidente de la compañía de semillas Pod Ners. ?Este caso muestra que el sistema de propiedad intelectual está diseñado para favorecer a los dueños de las patentes, a costa del bien común y de los conocimientos colectivos de los indígenas y campesinos?, expresó Silvia Ribeiro, integrante del Grupo ETC. En 1999 el Grupo ETC consideró que el caso era un acto de biopiratería que afectaba a los campesinos mexicanos e inició entonces una lucha para que la patente fuera legalmente revocada; solicitó al Grupo Consultivo en Investigación Agrícola Internacional y a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO) que investigara la licencia. Después, el Centro Internacional para la Agricultura Tropical (CIAT) ?que cuenta con más de 27 mil muestras de semillas de frijoles, entre ellas 260 de las variedades amarillas? asentó que seis especies de frijol encontradas en su banco genético eran sustancialmente idénticas a los que Proctor reclamaba como suyas. La FAO y el CIAT externaron su preocupación por la patente autorizada a Proctor, pues obstruiría la misión de distribuir libremente frijoles amarillos y mantener dichas semillas bajo el dominio público. En 2003, genetistas realizaron una prueba de las ?huellas digitales? del frijol amarillo patentadas por Proctor y concluyeron que el reclamo de novedad del estadunidense era falso, pues sus semillas eran idénticas a las variedades que cultivaban los campesinos mexicanos. ?El enola no es un derivado nuevo, probablemente se trata (de la variedad) azufrado peruano 87?, asentaron. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 16 13:08:14 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 16 Jul 2009 13:08:14 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Aument=F3_la_producci=F3n_de_ali?= =?windows-1252?q?mentos?= Message-ID: <4A5F6C8E.9090507@ceccam.org.mx> La jornada 16 de mayo de 2009 Hasta mayo se cosecharon 2 por ciento más que en 2008, afirma la Sagarpa Aumentó la producción de alimentos Matilde Pérez U. La producción de alimentos durante los primeros cinco meses del año fue de 94.8 millones de toneladas, dos por ciento superior al mismo periodo de 2008, afirmó el subsecretario de Agricultura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco López Tostado. Entre otros factores, el volumen, agregó el funcionario, se logró por el nuevo modelo de organización de los productores, el trabajo coordinado en las cadenas productivas y la participación de los diferentes niveles de gobierno. Al inaugurar el curso Intercambio de experiencias de la implantación de la estrategia de fortalecimiento de los sistemas producto, Francisco López Tostado dijo que este año la Sagarpa trabajará en asegurar la autogestión y un enfoque sobre el agro que apunte hacia la consolidación empresarial de los sistemas producto, así como en incrementar valor agregado a los cultivos y la generación de negocios sostenibles. El funcionario expresó también que una de las priorirades de dependencia es acelerar la tecnificación en las 6.5 millones de hectáreas que se trabajan bajo riego, para lo que se destinaron 800 millones de pesos, principalmente para los agricultores que poseen parcelas hasta de cinco hectáreas. Este año se tecnificarán 175 mil hectáreas de riego, pues de las 21 millones cultivables, únicamente 25 por ciento producen bajo estte sistema. Urge acelerar el paso para tecnificar el riego, pues al ritmo de incorporar de 70 a 80 mil hectáreas a dicho sistema, comentó, ?tardaremos 50 años? en aplicar tecnología a 5 millones de hectáreas. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 17 13:24:45 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 17 Jul 2009 13:24:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] FAO, continuan altos precios de alimentos Message-ID: <4A60C1ED.7040703@ceccam.org.mx> La jornada 17 de Julio de 2009 FAO: continúan altos precios de alimentos Afp y Dpa Roma, 16 de julio. Los precios de los alimentos en países de América Latina y el Caribe continúan siendo elevados, a pesar del sensible descenso de las cotizaciones internacionales y las buenas cosechas de cereales obtenidas en general, denunció la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). En su reporte, el organismo da cuenta de que al menos en 31 países de dicha región los precios superan los niveles ya altos de hace un año, o se encuentran todavía en niveles récord, es decir, entre 40 y 80 por ciento de precios controlados permanecen 25 por ciento más elevados que en el periodo que antecedió a la crisis alimentaria que se inició hace dos años. El documento achaca los altos precios, entre otras causas, a la reducción de las cosechas, el aumento o retraso de las importaciones y a conflictos civiles. Otros factores son los flujos de comercio regionales, la devaluación de las divisas nacionales, cambios en las políticas de alimentos y comercio, incrementos de la renta y la demanda, además de restricciones al transporte y costos de transporte más altos. Esta situación ?genera creciente preocupación respecto de la seguridad alimentaria de poblaciones vulnerables?, advierte el informe. Por lo que toca a África, la situación es más grave. En la región subsahariana, entre 80 y 90 por ciento de los precios de cereales en 27 países son 25 por ciento más altos que antes de la de crisis alimentaria, hace dos años. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 17 13:26:55 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 17 Jul 2009 13:26:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Incumple_la_administraci=F3n_de_?= =?windows-1252?q?Oaxaca_convenio_para_resolver_conflicto_agrario?= Message-ID: <4A60C26F.8040007@ceccam.org.mx> La jornada 17 de julio de 2009 Habitantes de Teojomulco solicitarán audiencia con Gómez Mont Incumple la administración de Oaxaca convenio para resolver conflicto agrario Carolina Gómez Mena Habitantes de Santo Domingo Teojomulco, en la sierra de Oaxaca, acusaron ayer al gobierno de ese estado de incumplir un convenio suscrito con la Secretaría de la Reforma Agraria y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) en diciembre de 2005, que comprometía a la administración de Ulises Ruiz a canalizar a esa comunidad 40 millones de pesos para resolver un conflicto por 6 mil hectáreas con San Lorenzo Texmelucan. En conferencia de prensa, el síndico de Santo Domingo, José Láscarez, explicó que mientras la CDI y la SRA cumplieron lo dispuesto en el acuerdo y aportaron para obras en dicha comunidad 100 y 93 millones de pesos, respectivamente, el gobierno de Ulises Ruiz no entregó la parte que le correspondía. Láscarez indicó que de esta forma ?violó la cláusula quinta? del acuerdo, que estipulaba un plazo de dos años para pagar: 20 millones en 2006 una cantidad igual en 2007, ?pero hasta ahora no hay nada?. Integrantes de la referida comunidad viajaron al Distrito Federal para entrevistarse con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y añadieron que estudian la posibilidad de interponer una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Asimismo anunciaron que este viernes a las 10 de la mañana otro grupo marchará del aeropuerto Benito Juárez de Oaxaca al centro de la capital. También criticaron que los 100 millones de pesos que entregó la CDI hayan sido administrados en un principio por el gobierno oaxaqueño mediante un fideicomiso. Precisaron que con esos recursos se iniciaron obras de drenaje y agua potable, pero estas últimas ?no se concluyeron? y todos los proyectos estuvieron ?sobrevaluados: los estaban pagando casi al triple de lo que costaban. Exigimos que regresen lo que queda del dinero. Para eso formamos una comisión de seguimiento del fideicomiso y finalmente nos entregaron 66 millones de pesos, pero no querían devolverlo?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 20 11:46:19 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 20 Jul 2009 11:46:19 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Disfuncional, la respuesta a la crisis agroalimentaria Message-ID: <4A649F5B.9030902@ceccam.org.mx> La jornada 20 de Julio de 2009 El correo ilustrado Disfuncional, la respuesta a la crisis agroalimentaria El tratamiento sobre la crisis agroalimentaria es disfuncional, como se observa en la evaluación externa al diseño del Programa Soporte 2008, que encargo la Sagarpa a la Fao y al Ilpes-Cepal, y que tuvo un costo equivalente a 8 mil jornales diarios. Parte de sus resultados indican la necesidad de hacer ajustes en su diseño para mejorar su operación, cuestión que tendría como efecto mejorar las capacidades de los productores para incrementar sus ingresos y mejorar su entorno. Sin embargo, la evaluación omite aspectos estructurales como los problemas de tenencia de la tierra; los limitantes sobre su organización y desarrollo económico; y además su planteamiento es más aplicable a la agricultura minifundista estadunidense que a la agricultura de autoconsumo regional. La evaluación debiera revisarse primero al interior de la Sagarpa y luego abrir un espacio de análisis-validación con los productores rurales. /Guillermo Portugal Vela, asesor del sector social rural/ From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 20 11:50:40 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 20 Jul 2009 11:50:40 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Violaciones a los derechos laborales de jornaleros en campos de Nayarit Message-ID: <4A64A060.9080206@ceccam.org.mx> La jornada 20 de Julio de 2009 Nulo avance para mejorar condiciones de trabajo, reporta la CEDH Violaciones a los derechos laborales de jornaleros en campos de Nayarit Jesús Narváez Robles Corresponsal Tepic, Nay., 19 de julio. Los más de 30 mil jornaleros que trabajaron en el estado en la temporada agrícola que concluyó en junio vivieron en condiciones precarias y padecieron graves violaciones a sus derechos laborales, principalmente en campos de cultivo de caña, jitomate y tabaco, informó la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). El organismo dio a conocer que realizó un estudio para dar seguimiento a su recomendación 21/05, emitida en 2005, luego de la muerte de cuatro menores por intoxicación con plaguicidas en las plantaciones de tabaco de Zacualpan, municipio de Compostela. Según el informe, la mayoría de los jornaleros son indígenas provenientes de los estados de Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, San Luis Potosí y Veracruz, así como coras y huicholes de la sierra de Nayarit. En cuanto a la producción de caña, explicó: ?Un representante de cada comité de producción cañera del ejido hace convenios con el llamado cabo, quien es el encargado de la cuadrilla de jornaleros que trae desde su lugar de origen. Los trabajadores acuerdan de manera verbal las percepciones y las condiciones de trabajo, lo que deja a los patrones en libertad de incumplir lo ofrecido. ?La mayoría de los jornaleros no disfruta de prerrogativas como prima dominical, vacaciones pagadas, aguinaldo o reparto de utilidades. Además, se les imponen jornadas de trabajo que exceden el máximo de ocho horas que estipula el artículo 61 de la Ley Federal del Trabajo, sin que se les retribuya pago alguno por horas extras?, se acotó. El estudio también puso en evidencia que en campos de cultivo de tabaco, frijol y jitomate persiste la inseguridad en las labores de fumigación, pues ?no se proporciona equipo adecuado para manejar agroquímicos, por lo que son constantes las intoxicaciones por contacto con herbicidas, pesticidas y plaguicidas. ?Las mujeres jornaleras dividen su tiempo entre las labores domésticas y el trabajo en parcelas. Algunas están embarazadas, siguen laborando hasta los días previos al parto y retoman sus labores inmediatamente después de dar a luz?, señala. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 20 14:30:21 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 20 Jul 2009 14:30:21 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Desbloquean_nahuas_carretera_en_Mi?= =?iso-8859-1?q?choac=E1n?= Message-ID: <4A64C5CD.1000702@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Julio de 2009 Desbloquean nahuas carretera en Michoacán Ernesto Martínez, corresponsal Morelia, Mich. Los indígenas nahuas de Ostula, municipio de Aquila, desbloquearon la carretera costera Lázaro Cárdenas-Colima tras un acuerdo con las autoridades agrarias federales y estatales, que incluye el diálogo con pequeños propietarios de La Placita que les reclaman abandonar unas 700 hectáreas invadidas el pasado 27 de junio. Tras los enfrentamientos que se desataron hubo cuatro heridos de bala pero inició la negociación, y el conflicto pareció resolverse con la propuesta oficial de financiar proyectos productivos a los dueños a cambio de que renuncien a la propiedad. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 20 14:31:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 20 Jul 2009 14:31:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Microbios, gripe y puercos trasnacionales Message-ID: <4A64C60C.3050906@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Julio de 2009 Microbios, gripe y puercos trasnacionales _Silvia Ribeiro*_ Aunque los casos comprobados de gripe porcina humana llegan a más de 100 mil en el mundo y se teme que las próximas mutaciones del virus lo harán más letal, los gobiernos y la Organización Mundial de la Salud (OMS) se esfuerzan en ignorar las causas reales de la pandemia. En lugar de ello, predominan los enfoques fragmentarios y sobre los síntomas, como el desarrollo de una vacuna contra el nuevo virus, que aunque tenga corta vida efectiva y hasta podría empeorar la situación, es un gran negocio para las trasnacionales que dominan ese mercado. La actual pandemia de gripe porcina es grave en sí misma y sin embargo es apenas un indicador del acelerado proceso de recombinación y creación de nuevos agentes patógenos de los últimos años. No es un hecho aislado ni fortuito, es un componente lógico y coherente de la grave crisis generalizada de salud a nivel global, contraparte de las múltiples crisis económicas, ambientales, climáticas, en que estamos inmersos gracias a décadas de lucro desenfrenado de las trasnacionales, devastadoras de la gente y el planeta. Aunque las autoridades finjan demencia (o incluso premien a los causantes de la epidemia, como en México) está claro el papel fundamental de la cría industrial de animales a gran escala, principalmente cerdos, como promotores de la creación de nuevos patógenos. No es el único factor, pero es clave en el origen de la actual epidemia y las que vienen, porque los cerdos actúan, más que otras especies, como ?crisol? para la recombinación de nuevos virus. Las condiciones de hacinamiento de miles de animales donde circulan diferentes cepas de virus que pueden infectar simultánemente al mismo animal, el estrés, las frecuentes vacunaciones y exposición continua a plaguicidas, exacerban esta capacidad. La comprobación de que también los humanos trasmiten el nuevo virus A/H1N1 a los cerdos, es muy preocupante porque acelera las causas de mutación del virus que puede retornar a los humanos en formas más agresivas. Sin embargo, el 16 de julio la OMS anunció que la gripe porcina humana (asépticamente llamada por ellos A/H1N1 para exculpar a los industriales de cría de puercos) se ha extendido tanto y el nivel de contagio es tan común, que ya no se requiere a los países reportar al organismo los nuevos casos. De todos modos, dice la OMS, les resultará imposible porque el contagio va mucho más rápido que su capacidad de contabilizarlos. Según la OMS ?la pandemia de influenza 2009 se ha diseminado a nivel internacional con una rapidez sin precedentes. En pandemias anteriores, los virus de la gripe necesitaron más de seis meses para diseminarse tan ampliamente como el nuevo virus A/H1N1 lo ha hecho en menos de seis semanas?. Muestran así otro factor clave de la pandemia: el aumento del trasiego global de bienes, animales, personas (y microbios), inherente al mercado mundial que necesitan las trasnacionales. Para ese mercado se construyen los grandes megaproyectos de infraestructura y energía (autopistas, grandes represas, hidrovías), aumenta la deforestación y el avance de los grandes monocultivos agrícolas y forestales (con la consecuente expulsión de poblaciones rurales hacia las ciudades) destruyendo a su paso los hábitats naturales y su biodiversidad y por tanto, los competidores benéficos y enemigos naturales de los microorganismos patógenos. La concentración resultante de población en grandes centros urbanos ?también útil para las ventas centralizadas de las trasnacionales?, carentes en su periferia de servicios básicos, crea condiciones ideales para la trasmisión en gran escala. En todos los casos de epidemias y surgimiento de nuevos patógenos de las últimas décadas, tales como ébola, hantavirus, virus del Nilo, nuevas cepas de malaria, dengue, VIH, hay por detrás algunos de esos factores. Hay disrupción de hábitats de animales silvestres que actúan como reservorios sin contraer la enfermedad, forzando su migración a zonas más pobladas; crean nuevos y abundantes criaderos de vectores de las enfermedades (como charcos de agua en zonas deforestadas que crían mosquitos como anófeles, vector de la malaria; proliferación de moluscos e insectos en las lagunas y ríos afectados por grandes represas debido a cambios de salinidad, aumentando exponencialmente los casos de leishmaniasis, esquistosomiasis, etcétera); cercanía de mega criaderos industriales de cerdos y pollos, etcétera. A esto hay que sumar el creciente uso y manipulación industrial de virus y bacterias, que son utilizados, por ejemplo, para construir transgénicos, para producir sustancias químicas y farmacéuticas, todo ello factor de aceleración de mutaciones. Las políticas fragmentarias y sobre síntomas, también aumentan la velocidad de mutación y su impacto. Las campañas de desinfección masiva y el aumento de uso de antibacteriales, eliminan los microorganismos más débiles, dejan espacio a los más resistentes y obligan a los virus a mutar más rápido. Las campañas de vacunación crean una inmunidad temporal que produce que las nuevas generaciones no tengan ninguna defensa natural frente a este virus, al tiempo que dejan nichos vacíos para otros virus ?quizá una de las causas de por qué la población más joven muere más rápido con el virus de la influenza actual, emparentado con el de la gripe de 1918. Aunque las autoridades pretendan obviarlo, porque cuestiona el sistema global y el lucro de las trasnacionales, ver las causas del desastre en toda su magnitud es una tarea imprescidible, así como apoyar a los que siguen sosteniendo la biodiversidad y la salud del ambiente y la naturaleza, como campesinos, indígenas y comunidades locales. *Investigadora del Grupo ETC From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 21 12:59:55 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 21 Jul 2009 12:59:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El nuevo saqueo, mineria a cielo abierto Message-ID: <4A66021B.7000508@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Julio de 2009 El nuevo saqueo: minería a cielo abierto _Luis Hernández Navarro_ Brotes de descontento contra la minería a cielo abierto han aflorado por todo el territorio nacional en años recientes. Habitantes urbanos, ejidatarios y comuneros indígenas han bloqueado los caminos de entrada a las minas para protestar contra la devastación ambiental, los daños a la salud y los contratos desventajosos de las grandes compañías trasnacionales extractoras de minerales. Con frecuencia, el gobierno ha reprimido a los inconformes. El malestar es grande. Entre abril y mayo de este año, 300 pobladores de los ejidos Cedros, Mazapil y Cerro Gordo, en Zacatecas, bloquearon por tiempo indefinido las instalaciones de la mina Peñasquito, el yacimiento de oro más grande del continente americano, inconformes porque la empresa canadiense Gold Corp. no cumplió su compromiso de firmar un convenio para pagarles un porcentaje anual de 7 por ciento de la riqueza obtenida con la explotación del filón. El descontento se ha extendido como reguero de pólvora por muchos estados. Los ciudadanos de San Luis Potosí se oponen a la explotación de oro y plata en la mina San Javier en Cerro de San Pedro. En Chihuahua, donde se ubican las mayores concesiones a las trasnacionales mineras, la resistencia campesina ha denunciado grandes abusos corporativos. Alrededor de 3 mil personas de varios municipios de la sierra de Chiapas realizaron el pasado 14 de abril una marcha silenciosa en Motozintla para exigir la cancelación de 56 permisos de explotación minera en la región, porque ?sólo traen destrucción y muerte?. Las concesiones favorecen a la canadiense Black and Fire y a la estadunidense Liner Gold Corp. La protesta concluyó con una misa. En una carta, las siete parroquias de la zona expresaron la oposición de la Iglesia católica al desarrollo que fomenta desigualdades y atropella y excluye a personas. El pasado 21 de abril, la policía oaxaqueña y la Federal reprimieron salvajemente a los habitantes de San José del Progreso, Oaxaca, que desde el 16 de marzo habían bloqueado el acceso de la mina La Trinidad, de San José del Progreso, propiedad de Fortuna Silver. El presidente de Bienes Comunales de Huehuetlán El Grande (pueblo localizado en la parte central del estado de Puebla), Pedro Enrique Viveros, denunció que la Secretaría de Gobernación estatal los presiona para que Australian Minerals Group lleve a cabo un proyecto minero para extraer manganeso en la localidad, a pesar de que los pobladores ya lo rechazaron en varias ocasiones. Muchas de esas empresas, como reportó /La Jornada/, son canadienses. No sólo están en nuestro país. Tienen el control de 51 por ciento del capital minero del planeta. Otras son estadunidenses, australianas, de Islas Vírgenes, argentinas, italianas, y también hay mexicanas. Están aquí porque el gobierno de México les abrió la puerta. Hasta 2007 había otorgado 438 concesiones mineras, la mayoría a compañías del país de la hoja de maple. En Oaxaca facilitó 28 concesiones y entregó más de 70 mil hectáreas a las trasnacionales; en Chiapas obsequió 72. Más de la mitad de estas explotaciones en ese estado pertenecen a las corporaciones canadienses Linear Gold y Frontier Development Group, pero las comunidades no lo saben, pues no se les informó ni consultó. A pesar de que su inversión es relativamente reducida, las trasnacionales canadienses que operan en México poseen los proyectos más rentables en la explotación, desarrollo y producción de minas de oro y plata, lo que les ha permitido obtener las mayores utilidades del negocio. Para protestar contra esta nueva forma de despojo colonial, el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier (New Gold), Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, convocó a celebrar el próximo 22 de julio el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto. La jornada de lucha forma parte de una movilización pacífica que se efectuará frente a las embajadas canadienses en diversos países. La minería a cielo abierto ha sido cuestionada en muchas partes del mundo por sus efectos devastadores: elimina bosques, remueve y destruye suelos, agota y contamina el agua con químicos, despoja a ejidos y comunidades de sus tierras, elimina la flora y fauna nativas y afecta la salud de los pobladores. Las localidades en las que se asientan los enclaves mineros reciben como pago una muy pequeña cantidad de la riqueza que se extrae de las entrañas de su tierra. La Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) efectuó su primera convención del 19 al 21 de junio de 2008, en la comunidad de Tamacapulín, Jalisco. Participaron cientos de personas, pertenecientes a organizaciones sociales, indígenas, campesinas, comunidades, organizaciones de derechos humanos, de educación, de comunicación, colectivos de estudiantes y académicos, provenientes de 12 estados del país. Su proceso organizativo está estrechamente vinculado con el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder). El primer encuentro de la Rema concluyó con la /Declaración de Tamacapulín,/ la cual manifiesta: ?contra el sentido de la historia de lucha por la soberanía y la autonomía de nuestros pueblos sobre territorio, recursos y destinos, la política gubernamental de los últimos 25 años ha entregado el territorio y sus entrañas a las empresas mineras trasnacionales y trasnacionalizadas. 200 mil kilómetros cuadrados, es decir, el 9 por ciento del territorio nacional ha sido entregado y regalado como concesiones mineras?. El rechazo ciudadano a la minería a cielo abierto es, simultáneamente, expresión de la lucha por la liberación nacional desde el campo popular y combate por un modelo de desarrollo diferente, que pone en el centro el bienestar de las personas y la defensa del medio ambiente. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 21 13:04:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 21 Jul 2009 13:04:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Hostigan_a_ejidatarios_opuestos_?= =?windows-1252?q?a_la_construcci=F3n_de_autopista_en_Chiapas?= Message-ID: <4A660328.4040909@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Julio de 2009 Los agresores aseguraron que ?el gobierno? les ordenó acosar a los campesinos Hostigan a ejidatarios opuestos a la construcción de autopista en Chiapas ?Uno por uno los vamos a agarrar, en el camino andamos?. amenazaron los provocadores Hermann Bellinghausen Enviado San Cristóbal de las Casas, Chis., 20 de julio. Este domingo, personas hostiles a la asamblea de Mitzitón, ejido tzotzil del municipio sancristobalense agredieron a campesinos que hacían mediciones en terrenos donde presuntamente pasará la autopista a Palenque, la cual es rechazada por los indígenas, que se resisten a ser el ?kilómetro cero? de la ambiciosa obra. El ejido, adherente de /la otra campaña/, responzabiliza de la agresión a los ?no cooperantes, los que no aportan en los trabajos comunales, y son apoyados por el mal gobierno?. Ayer domingo, por acuerdo de asamblea, exponen las autoridades, ?realizamos la medición de las áreas comunales para que hoy lunes nos las repartamos en parte iguales los ejidatarios y los cooperantes, dejando libres los bosques?. Cuando medían las tierras en el paraje Chixtetik, a las 12 horas de ayer, llegaron al lugar 10 camionetas y un camión de tres tonelada con ?la gente de Carmen Díaz López, quien hace ocho años fue expulsado de la comunidad por cometer delitos, como tráfico de indocumentados, entre otros?. Unas 40 personas ?con palos machetes, piedra y resorteras?, proclamando que el gobierno ?les dio la orden para decirnos que dejáramos de medir nuestras tierras por las buenas o por las malas y si no vamos a ir a la cárcel?. El mencionado Díaz López, cabecilla de los agresores, les gritó: ?Si no dejan de estar chingando, uno por uno los vamos a agarrar, en el camino andamos?. Los ejidatarios legítimos optaron por retirarse, ?mientras ellos buscaban más garrotes?. El paraje Chixtetik es precisamente donde tiempo atrás Díaz López alambró, barbechó y sembró maíz sin permiso de la comunidad, ?siendo dicho lugar por donde tenemos la amenaza de que construirán la autopista San Cristóbal-Palenque?. También ayer, a las 10:30 horas, Mauro Díaz Jiménez fue perseguido, detenido y llevado a la casa del pastor evangélico Refugio Díaz Ruiz, ?perteneciente a la banda de delincuentes de Díaz López?. Al detenerlo, Elemesio Jiménez Vicente ?le puso el filo del machete en el cuello, obligándolo a que subiera a la camioneta, minutos antes le poncharon la llanta de su camioneta?. La asamblea comunal ha acordado defender su tierra y territorio. En estos días, los ejidatarios harán la medición y reparto de tierras, y piden a ?todos nuestros hermanos de lucha que estén atentos de lo que suceda?. Exigen respeto a ?la decisión del pueblo?, y añaden que, ?como comunidad, no necesitamos más a la Procuraduría Agraria, el Tribunal Agrario ni otras dependencia del mal gobierno, y mucho menos la ?reconciliación?, ya que los no cooperantes sólo han hecho daños a la comunidad en complicidad con el mal gobierno?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 21 13:05:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 21 Jul 2009 13:05:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Nahuas_de_Jalisco_reocupar=E1n_t?= =?windows-1252?q?errenos_en_litigio_con_Colima?= Message-ID: <4A660367.4050705@ceccam.org.mx> La jornada 21 de julio de 2009 Tribunal les concedió amparo, afirman Nahuas de Jalisco reocuparán terrenos en litigio con Colima Matilde Pérez U. Familias nahuas del poblado Las Pesadas, Jalisco, acordaron recuperar las 40 hectáreas que les disputan habitantes de Colima y por las cuales el tribunal colegiado en materia administrativa del tercer distrito les concedió el amparo 151/97. Desde hace años ambas partes se atribuyen la propiedad de esas tierras, pero el conflicto se agudizó recientemente por la colocación de un cerco policiaco por las autoridades de Colima, agregó la Red Jalisciense de Derechos Humanos. En 1963, las autoridades agrarias asentaron que la superficie en disputa es del ejido Ayotitlán y, por tanto, de Jalisco, pero en 1995, Elidio Monroy Nieves, aliado a la familia Figueroa Soto inició la disputa de las 40 hectáreas y desde entonces ?según testimonios de los nahuas? llega a la zona acompañado por elementos de la policía del estado de Colima. El 11 de julio, siete indígenas del poblado Las Pesadas trataron de colocar las mojoneras y alambre de púas para delimitar los límites del ejido, pero fueron perseguidos y atacados por elementos de seguridad de Colima hasta la delegación de Telcruz. Ante la situación, las familias indígenas acordaron volver a realizar los trabajos de delimitación, con apoyo del comisariado ejidal, los consejos de mayores de Telcruz y Plan de Méndez. A los indígenas se les tiene aislados y se les presiona con los cortes de los servicios básicos, a pesar de que han solicitado el apoyo del gobierno de Jalisco para recuperar los terrenos. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 21 13:06:16 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 21 Jul 2009 13:06:16 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Garantizan_los_ca=F1eros_abasto_de?= =?iso-8859-1?q?_az=FAcar?= Message-ID: <4A660398.9090601@ceccam.org.mx> La jornada 21 de julio de 2009 Garantizan los cañeros abasto de azúcar Matilde Pérez U. El Comité Nacional para el Desarrollo Rural Sustentable de la Caña de Azúcar informó que la producción en la zafra 2008-2009 fue de 4.9 millones de toneladas, suficientes para el consumo, y que hay poco más de 2 millones de toneladas en las bodegas de los ingenios. Dicho comité ordenó una auditoría a despachos acreditados ante la Secretaría de la Función Pública, por lo que en las bodegas verificó que hay 2 millones 7 mil 69 toneladas de azúcar, sin contar el inventario que tengan los distribuidores. En una reunión, en la que participaron la Unión Nacional de Cañeros de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales (CNPR); la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la Confederación Nacional Campesina y la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera, el representante de la Secretaría de Economía aseguró que, en coordinación con las secretarías de Hacienda y de Agricultura, estará atento a la disponibilidad del producto en el mercado nacional. A pocos meses de iniciada la zafra, Carlos Blackaller Ayala, dirigente de los cañeros de la CNPR, advirtió sobre la caída de la producción de azúcar en 5 millones de toneladas. Explicó que por la escasez de lluvias el año pasado y el incremento de los precios de los fertilizantes, la productividad en el campo cañero tuvo una merma de 8 por ciento, lo que también implica una reducción de 20 por ciento en los ingresos de los campesinos, aunque el precio de referencia cerró en 5 mil 700 pesos la tonelada. Sostuvo que la baja de la producción no debe implicar la aprobación de cupos de importación, pues hay un inventario de poco más de 2 millones de toneladas. La oferta, dijo, será suficiente. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 22 13:25:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 22 Jul 2009 13:25:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] CCC exige apoyo a Sagarpa para vender granos forrajeros Message-ID: <4A675992.2000700@ceccam.org.mx> La jornada 22 de julio de 2009 Lala y ganaderos incumplen convenios por un millón de toneladas CCC exige apoyo a Sagarpa para vender granos forrajeros Matilde Pérez U. Seis mil productores de maíz y sorgo forrajeros, afiliados a la Central Campesina Cardenista (CCC), exigieron a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) apoyo para comercializar un millón de toneladas de esos granos, ya que las empresas que firmaron los llamados convenios de ?agricultura por contrato? se niegan a cumplirlos. Luis López Álvarez, dirigente de la CCC en la Comarca Lagunera, explicó que la empresa Lala y los ganaderos de la región se niegan a cumplir los contratos de compra de cosechas, mientras autoridades de los gobiernos de Coahuila y Durango, así como de la Sagarpa, dijeron a los agricultores que no hay fondos para respaldarlos, ya que la Secretaría de Hacienda no ha entregado los recursos para los apoyos a la comercialización. Agregó que los precios para maíz y sorgo son insuficientes para los campesinos, ya que ofrecen ?380 pesos por tonelada de maíz y 280 pesos por la de sorgo; ese ofrecimiento es una burla para los productores de forrajes ya que los insumos se han encarecido?. El pasado lunes, explicó, la CCC expuso al encargado de política de concertación de la Sagarpa, Fernando Garza, la situación de los agricultores de la Comarca Lagunera, pero el funcionario respondió que la dependencia carece de recursos para respaldar la comercialización, y sólo ?nos ofreció continuar las conversaciones el viernes próximo?. Manifestó que los campesinos esperan una solución positiva a su demanda, ya que es un ingreso fundamental para su economía. Acusó al grupo Lala de no ser solidario con los productores de forrajes, a pesar de que La Laguna es la principal cuenca lechera del país, aun cuando los mantos acuíferos están en un nivel crítico. López Álvarez hizo un llamado urgente a la Sagarpa para que se reúna con los productores de leche y engordadores de ganado de la Comarca Lagunera, con la finalidad de que respeten los convenios de agricultura por contrato y se fije un precio adecuado para la cosecha. ?Los campesinos, al igual que la industria de automóviles, necesitamos subsidios y precios de garantía para nuestra producción para evitar un déficit de granos forrajeros en el país?, acotó. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 22 13:34:13 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 22 Jul 2009 13:34:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Hist=F3rica_recuperaci=F3n_de_ti?= =?windows-1252?q?erras_en_la_comunidad_nahua_de_Ostula?= Message-ID: <4A675BA5.1050208@ceccam.org.mx> Ojarasca 147 Histórica recuperación de tierras en la comunidad nahua de Ostula *Gloria Muñoz Ramírez. Xayakalan, Santa María Ostula, Michoacán.* ?La comunidad no iba con el fin de pelear pero tampoco iba con el fin de correr. Iba con el plan de atorarle al rescate de la tierra. A eso fuimos y en eso estamos?, afirma Manuel, aún convaleciente del balazo que recibió en el cabeza durante la acción en la que los comuneros nahuas de Ostula recuperaron cerca de mil hectáreas del paraje del litoral michoacano anteriormente conocido como la Canaguencera y hoy nombrado Xayakalan. Desde hace más de 40 años un grupo de supuestos pequeños propietarios del poblado mestizo de La Placita inició la invasión de este territorio ancestral nahua. ?Nosotros los indígenas ??dice Manuel?? como que somos muy simples, no reaccionamos así rápido de que nos circule la sangre. Pero cuando se llega a calentar el indígena está duro para bajarle el calor. Y en esta ocasión pues ya no nos aguantamos. La gente, los comuneros, nos enojamos ya de tanta burla del gobierno. Hasta ahora con esta acción nos decidimos ya más formalmente y nos organizamos todos, hombres y mujeres para la recuperación de lo que nos pertenece. Y ahí estamos ahorita en esta lucha?. Rufino, otro de los comuneros, se refiere a la serie de negociaciones y recursos jurídicos que intentaron los comuneros antes de decidir recuperar la tierra por su propia cuenta: ?hicimos un intento y nos dijo el gobierno que nos iba a resolver, pero nomás nos daban atole con el dedo y no hacían caso al problema. Y luego otro intento y lo mismo pasó. El gobierno decía ?ora sí les vamos a resolver?, pero nada. En junio de 2003 la comunidad se organiza nuevamente, limpia el terreno y en septiembre de ese año se empiezan a construir pequeñas casitas, como unas 20. Se viene otra negociación y el gobierno advierte que mientras no haya una resolución va a resguardar la zona y que ninguna de las partes podría entrar. La comunidad muy creída se sale el 10 de septiembre, cumpliendo los acuerdos, pero luego resulta que los pequeños propietarios siguieron trabajando. Eso indigna. Y luego todavía nos demandan ante el Tribunal Unitario Agrario con sede en Colima. Más burla?. Manuel continúa: ?después de tanto buscarle con el gobierno pues nos decidimos a resolverlo nosotros. El 29 de junio pasado entramos al terreno en una caravana de vehículos. A mi me tocó la balita cuando íbamos llegando. Llegamos al mismo tiempo que los agresores mandados por la gente de La Placita, de inmediato ellos se bajaron de su camioneta y empezaron a disparar, primero con una escopeta y luego con un cuerno de chivo. En un instante se arrima uno a la camioneta donde yo iba con otros compañeros y dispara. Le dan primero a la camioneta y le quiebran los vidrios y luego me dan a mí a quemarropa, como a un metro de distancia. La bala me da en la cabeza, dice el doctor que dio en el casco. Yo vi clarito la boca del arma y me tiré a un lado. Mi felicidad fue de que en cuanto la vi me pude hacer a un ladito, si no ahí me mata. Luego le di reversa al carro y me pelé?. Manuel fue el único herido, ?todos los demás lograron salir? . Luego llegó la policía comunitaria y ?ejerció el derecho a la autodefensa y pues así pudimos entrar todos al paraje a recuperar las tierras?. Sentado en un pequeño banco de madera afuera de su casa enclavada en la sierra, Manuel explica que ?el fin de nosotros era recuperar la tierra. La finalidad es fincar el nuevo poblado. No más. De las camionetas que íbamos ninguna llevaba armas. Y cuando vimos el ataque pues tuvimos que abrirnos. Cómo contestábamos si no traíamos nada. Y aquellos sí, yo creo que ya venían con un plan de matarnos o de espantarnos, no sé?. Manuel, Rufino y Francisco coinciden en que su movimiento es ?civil, pacífico, legal y constitucional. Sabíamos que el riesgo era grande, pero cuando la gente se decide a una cosa pues hay que entrarle. Ya ve que bonito se ve toda la mancha de gente que va por un mismo camino. Lo menos eran como mil el primer día, pero luego ya éramos como 3 mil movilizados. Nunca habíamos visto algo así por estas tierras?. /El Trompas/ es el encargado del orden del nuevo poblado. Lleva días sin descanso a cargo de la seguridad del territorio. A bordo de su vieja camioneta relata que ?ya tenía muchos años que los invasores reconocieron el terreno, pero bien que sabían que no era de ellos, que esas tierras tenían dueño y que nadie les había vendido y aún así empezaron a agarrar pedazos y empezaron a venderlos como si fueran propietarios. La gente de esta comunidad es pacífica, no tiene ese privilegio de que diga ?no pues yo voy a ir a matar o esto o lo otro?, pero ellos sí tenían su intención. Lo vimos lo que nos estaban haciendo mal, lo vimos que el gobierno les da la preferencia y pues nos decidimos. ?Ahora ya tenemos una policía comunitaria, somos como 500 activos y pues estamos a cargo del orden, de la vigilancia, de la seguridad de nuestras familias y de que nadie venga a provocar. Ellos nos tiraron. Nosotros no fuimos a perturbarlos donde estaban, nosotros sólo íbamos a donde íbamos?, señala /El Trompas/. El reconocimiento de la policía comunitaria es una de las principales reivindicaciones de los comuneros de Ostula, además del reconocimiento del territorio que les pertenece y ahora está en sus manos. ?Nuestra policía ahora nos va a cuidar todo el tiempo. No la vamos a soltar. No sólo es esta recuperación, sino que ya se queda con nosotros. Este es nuestro derecho como pueblo nahua. Es, pues, nuestra autonomía?. ?¿Qué nos puede decir el gobierno??, se pregunta /El Trompas/. ?Tenemos unas minutas de parte del gobierno que nunca cumplieron. ¿Qué nos puede decir? Nosotros no estamos escondiendo nada. Los estamos esperando al gobierno. Que vengan y nos reconozcan. Eso queremos?. Días después de la recuperación empezaron a sobrevolar la zona una serie de avionetas. Hay preocupación de actos de provocación o agresiones directas: ?puede venirse un acto represivo por parte del gobierno, de los pequeños propietarios o de la delincuencia organizada. Pero ya no pueden. Hasta ahí llegaron. Que nadie se malentienda. Nosotros tenemos títulos de propiedad de 1802 y 1803 y ahí nos basamos en nuestra posesión. ¿Por qué lo vamos a perder, por qué vamos a dejar que otros se mantengan en el lugar? ¿Por qué??. Por lo pronto, ya construyen el nuevo poblado de Xayakalan frente a la costa del Pacífico en Michoacán y de espaldas a la Sierra Madre del Sur, territorio ancestral indígena. En unos días levantaron con adobe y ladrillos las nuevas casas que serán habitadas por los verdaderos dueños de este paraje. Aquí no cesa el movimiento. Unos edifican las viviendas mientras la guardia indígena salvaguarda el territorio con el control de accesos, caminos y poblados. El territorio se mantiene en alerta máxima. El paraje recuperado tiene una importancia estratégica. Son cientos de hectáreas disputadas durante años por narcotraficantes, inversionistas inmobiliarios, los supuestos pequeños propietarios y empresas mineras. Sólo que pertenecen a los nahuas y forman parte de las 28 mil hectáreas de tierras comunales que integran la comunidad indígena de Ostula. Los nahuas explican que la comunidad ?fue reconocida en su personalidad y en sus propiedades ancestrales a través de la resolución presidencial sobre confirmación y titulación de bienes comunales de fecha 27 de abril de 1964? Ostula es una de las tres comunidades nahuas del litoral del Pacífico michoacano. Las otras dos son Pómaro y Coire. Juntas poseen más de 200 mil hectáreas de territorio ancestral que contempla la mayor parte del litoral michoacano y los montes de la Sierra Madre del Sur hasta Guerrero y Oaxaca. Esta es la primera movilización en la que participan las tres comunidades juntas como pueblo, más allá de las diferencias que han tenido anteriormente. En Ostula hay 22 encargaturas del orden o anexos (contando el nuevo poblado) más la cabecera comunal, en un territorio en el que convergen diferentes corrientes políticas. Aquí hay del PRI, PAN, PRD, PT y gente sin partido. También por primera vez participan unidos en una acción que, explica Francisco, ?dejó chiquitos a los partidos y grandes a los comuneros?. Durante todos estos días las comunidades de Pómaro y Coire han respaldado la recuperación de las tierras, no sólo durante la acción del 29 de junio, también en el mantenimiento del campamento y en la vigilancia de la policía comunitaria, que pertenece a las tres comunidades nahuas. ?Se trata ??explica Francisco?? de toda una movilización indígena, no sólo del problema de unas tierras. Aquí se está jugando mucho y por eso estamos respondiendo como pueblo nahua y no sólo como comunidad?. El paso que sigue, señala, ?es fortalecer nuestra autonomía y un día, no sabemos cuándo, podernos conformar estas tres comunidades como municipio autónomo?. Al nuevo poblado de Xayakalan no paran de llegar muestras de solidaridad, sobre todo de pueblos, tribus y naciones indígenas del resto del país. Han hecho acto de presencia representantes wikáricas, purépechas y yaquis y se espera la llegada de otras delegaciones que irán conformando un campamento de observación. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 23 12:33:20 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 23 Jul 2009 12:33:20 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Alerta contra mineras canadienses Message-ID: <4A689EE0.4040005@ceccam.org.mx> La jornada 23 de Julio de 2009 Alerta contra mineras canadienses Matilde Pérez U. Al declarar ayer el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto, integrantes del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier, acompañados por tres diputados, alertaron a los pueblos del mundo del ecocidio que cometen las empresas mineras de Canadá en América Latina y África, las cuales ?poseen 51 por ciento de todo el capital minero en el mundo?. Antes de levantar el plantón de 48 horas frente a la embajada de Canadá, advirtieron que esas empresas contaminan el recurso natural más importante para la humanidad: el agua. ?Los cientos de toneladas de cianuro que utilizan para la explotación minera se revuelven con miles de millones de litros de agua de ríos y mantos acuíferos subterráneos; ese daño es irreversible?. En México la mayoría de las 438 concesiones mineras que se otorgaron hasta 2007 se dieron a empresas de Canadá. En Chiapas ?ejemplificaron? hay 72, que abarcan 727 mil 435 hectáreas y más de la mitad de esa superficie es explotada por las empresas Linear Gold y Frontier Development Group; ?lo mismo sucede en Zacatecas, Chihuahua, Sonora, Oaxaca, Coahuila y San Luis Potosí?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Jul 23 12:35:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 23 Jul 2009 12:35:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Disminuye_el_flujo_migratorio_de?= =?windows-1252?q?_M=E9xico_hacia_EU=2C_revela_estudio?= Message-ID: <4A689F5C.2000300@ceccam.org.mx> La jornada 23 de Julio de 2009 Pew Hispanic Center: pese a la crisis, los indocumentados no están retornando a su país Disminuye el flujo migratorio de México hacia EU, revela estudio En tres años se mantuvo estable la población mexicana en territorio estadunidense, afirma David Brooks Corresponsal Nueva York, 22 de julio. No hay un incremento en el flujo de migrantes mexicanos regresando a su país, pese a la crisis económica en Estados Unidos, aunque sí hay indicios de una reducción de indocumentados que van de México al norte, concluye una nueva investigación del Pew Hispanic Center, difundida hoy. El flujo de México a Estados Unidos se ha desplomado de manera significativa desde mediados de esta década, pero no hay evidencia de un incremento en el número de migrantes que estén regresando a su patria durante este periodo, indica el análisis de datos oficiales de ambos gobiernos. Según Pew Hispanic Center, la población nacida en México que está en Estados Unidos ?que había crecido de manera acelerada a principios de la década? ha permanecido estable, llegando a 11.5 millones a principios de 2009. Al señalar que la recesión económica ha tenido un impacto severo sobre el empleo de migrantes latinoamericanos aquí, lo cual ha llevado a especulaciones sobre si se registraba un incremento en el flujo de mexicanos que retornaban a su país, los analistas de Pew concluyeron que ?no hay ningún apoyo para esa hipótesis en los datos de los gobiernos respectivos?. Indicó que México continúa, y por mucho, como el principal país de origen de migrantes en Estados Unidos, conformando una tercera parte (32 por ciento) de todos los residentes nacidos en el exterior y casi dos terceras partes (66 por ciento) de los ?hispanos?. Aproximadamente una de cada 10 personas nacidas en México viven actualmente en Estados Unidos. Es importante subrayar que aunque no se ha registrado un incremento en el flujo de retorno, se ha mantenido estable en tres años, lo cual es un dato considerable. Según cifras del gobierno mexicano unos 433 mil migrantes regresaron entre febrero de 2008 y febrero de 2009; durante ese mismo periodo pero un año antes, unos 440 mil lo hicieron; y 479 mil entre febrero de 2006 y febrero de 2007. El flujo migratorio desde México hacia Estados Unidos empezó a disminuir a mediados de esta década, esa tendencia continuó hasta principios de 2009. La reducción después de 2006 fue tal que para 2008 había caído un 40 por ciento comparado con mediados de la década: entre marzo de 2006 y marzo de 2008, el promedio anual descendió de 550 mil a un promedio de 350 mil. Entre marzo de 2008 y marzo de 2009 se registró un promedio anual de ingreso de sólo 175 mil migrantes mexicanos, el punto más bajo en 10 años, y algo así como la mitad del promedio de los dos años anteriores, según estadísticas de población de Estados Unidos, calcula Pew. En números totales por año, entre febrero de 2006 y ese mismo mes de 2007 ingresaron un millón 026 mil migrantes desde México, salieron de Estados Unidos a territorio mexicano 479 mil, dando un flujo neto de 547 mil. De 2007 a 2008 (febrero a febrero), la migración desde México llegó a 814 mil, regresaron 440 mil con un flujo neto desde México de 374 mil. Entre 2008 y 2009, ingresaron a Estados Unidos 636 mil, retornaron 433 mil con un flujo neto desde México de 203 mil, según estadísticas del Inegi. El informe /Mexican immigrants: how many come? //How many leave?/ fue elaborado por los especialistas Jeffrey Passel, demógrafo de Pew y D?Vera Cohn, principal redactora de la organización. Para ver el informe completo: http://pewhispanic.org/files/reports/112.pdf From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 24 13:12:38 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 24 Jul 2009 13:12:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Muchos investigadores ignoran que se hace en el agro: Sagarpa Message-ID: <4A69F996.6030608@ceccam.org.mx> La jornada 24 de julio de 2009 Muchos investigadores ignoran qué se hace en el agro: Sagarpa Mariana Chávez, corresponsal Querétaro, Qro., 23 de julio. ?Muchos investigadores no saben lo que se está haciendo en el campo?, afirmó el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, en respuesta a los casi 50 académicos e investigadores de diversas instituciones que reprobaron los ineficientes resultados que, de acuerdo con sus análisis, ha entregado el gobierno de Felipe Calderón. Entrevistado en esta capital acerca de la evaluación del desempeño del Poder Ejecutivo que efectuaron académicos e investigadores, Cárdenas Jiménez indicó que no pone en duda ningún estudio, pero prefería no opinar sobre algo que desconoce. Sin embargo, señaló que cada que se realiza una evaluación relacionada con el agro; ?nosotros damos una opinión, no los dejamos así, al vacío?, y consideró que ?muchos investigadores no saben lo que se está haciendo en el campo, no lo saben o se van a cifras muy rezagadas?. El ex gobernador de Jalisco consideró que la pobreza patrimonial es la que ?menos ha tenido impacto negativo? en México, quizá porque ?la gente del campo pudo vender mejor su producción? o capitalizó el apoyo que otorga el gobierno. En el contexto de la entrega de apoyos por 247 millones de pesos a empresarios agrícolas y campesinos, sostuvo que a pesar de la crisis económica el agro mexicano mantiene sus niveles de producción. No obstante, advirtió que es necesario incrementar la producción de alimentos, ya que el año pasado se destinaron 22 mil millones de dólares a importaciones de carne, leche y maíz, mientras se obtuvieron 16 mil 800 millones de dólares por la exportación de agroalimentos. Indicó que todos los países deben duplicar la producción de alimentos de aquí a 2030, con la finalidad de que no exista ?hambre en el mundo?. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 24 13:18:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 24 Jul 2009 13:18:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Amenaza la sequia al menos 10% de las tierras de cultivo, Sagarpa Message-ID: <4A69FAF3.7070500@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2009 En Guanajuato peligran 785 mil hectáreas de maíz blanco, sorgo y frijol: funcionario estatal Amenaza la sequía al menos 10% de las tierras de cultivo: Sagarpa La entidad carece de recursos para aplicar un plan de contingencia, reconoce; si no llueve en una semana ?estaremos en problemas? ?Alarma? entre los productores agrícolas de Aguascalientes Carlos García y Claudio Bañuelos Corresponsales La falta de lluvia ha puesto en riesgo casi 785 mil hectáreas de cultivos en Guanajuato, aseguró el secretario de Desarrollo Agropecuario de la entidad, José María Anaya Ochoa. Guanajuato padece una sequía atípica, fenómeno presente en al menos 10 por ciento del territorio agrícola de México, de acuerdo con el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez. ?Si pasa una semana más (sin precipitaciones) tendremos problemas?, dijo José María Anaya este jueves en la capital de Guanajuato. Detalló que la ausencia de lluvias pone en peligro unas 250 mil hectáreas de riego, 500 mil de temporal y 35 mil de verduras. Añadió que en municipios productores como Abasolo, Pénjamo, Valle de Santiago, Jaral del Progreso y Cortázar la falta de agua se ha prolongado más de lo previsto y podría arruinar siembras de maíz blanco, sorgo y frijol. ?En la secretaría sólo tenemos (dinero) para proyectos productivos. No tenemos un plan de contingencias, y en un momento dado tendremos que hablar con el gobernador (Juan Manuel Oliva) para ver qué podemos hacer?, comentó. José María Anaya agregó que no se han calculado las pérdidas económicas en caso de que se arruinaran 785 mil hectáreas de sembradíos, pero ?son bastantes recursos, y le pegaría más a quienes sólo se dedican a esto. Hay mucha gente que tiene esperanzas de mejorar su situación?. El secretario de Desarrollo Agropecuario confió en que las lluvias llegarán a Guanajuato, donde, en una buena temporada, se pueden producir de tres a cinco toneladas de granos por hectárea. Mientras, el delegado de la Sagarpa en Aguascalientes, Manuel Reed Segovia, afirmó que existe ?alarma? entre los productores del estado porque las lluvias de la presente temporada han sido menores a las del año pasado. ?Ya se perdieron 40 de los 90 días que comprende este ciclo, y si en una semana no se regularizan las precipitaciones pluviales habrá serias repercusiones para el sector primario y una baja considerable en la producción de temporal. A estas alturas del año pasado se habían registrado 255 milímetros (de agua pluvial acumulada) y en este año apenas van 117?, dijo. Reed expuso que este año se proyectó sembrar principalmente maíz y frijol en 101 mil hectáreas de temporal, pero sólo se han cultivado 64 mil, cuando en la misma temporada de 2008 estaba ya todo sembrado. El funcionario federal precisó que cuando menos 30 por ciento de las 64 mil hectáreas sembradas ?pueden tener serios problemas? debido a la falta de lluvias, pues ya se observa mortandad de plantas?. Con información de Mariana Chávez From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 24 13:20:06 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 24 Jul 2009 13:20:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Protestas de productores agricolas en dos estados Message-ID: <4A69FB56.8050906@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Julio de 2009 Se apoderan de una caseta y de oficinas Protestas de productores agrícolas en dos estados Javier Valdez y Rubicela Morelos Corresponsales Alrededor de 200 productores agrícolas de los municipios de Salvador Alvarado y Guasave, Sinaloa, se apoderaron ayer de la caseta de peaje de Cuatro Caminos, en el segundo municipio, para exigir que se destraben la comercialización de maíz, el pago de la cosecha entregada a propietarios de bodegas y su incorporación al programa de compras anticipadas. Los manifestantes advirtieron que podrían cerrar los cuatro carrilles de la vía si el gobierno federal no les da respuesta. Justo Puerta Mariscal, presidente de la Coalición de Organizaciones Populares de Sinaloa, exigió al gobernador Jesús Aguilar Padilla y al secretario estatal de Desarrollo Agropecuario, Jorge Kondo López, mediar en una audiencia con Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). La cosecha de maíz en Sinaloa fue de alrededor de cinco millones de toneladas, de las cuales unas 3.8 millones entraron al programa de compras anticipadas, a un precio de dos mil 800 pesos cada una, pero cerca de 800 mil toneladas que no entraron a este esquema no tienen mercado, y el gobierno ofrece un programa de pignoración a un precio de dos mil 120 pesos. En Morelos, unos 300 campesinos de la Unión de Ejidos de la Zona Oriente Emiliano Zapata /tomaron /las oficinas del Fideicomiso de Riesgo Compartido en Cuernavaca, donde dejaron encerrados a unos 40 trabajadores, en demanda de un crédito de 43 millones de pesos para 18 mil campesinos de cinco municipios. Los labriegos sembraron maíz y sorgo hace más de un mes, pero no tienen dinero para comprar fertilizante. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 24 13:25:43 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 24 Jul 2009 13:25:43 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Severa=2C_la_deforestaci=F3n_en_el?= =?iso-8859-1?q?_pais=2C_Greenpeace?= Message-ID: <4A69FCA7.1020805@ceccam.org.mx> La jornada 24 de julio de 2009 Severa, la deforestación en el país: Greenpeace De la Redacción La deforestación en el país es severa. En Veracruz la ganadería extensiva ha llevado a la pérdida de 90 por ciento de las selvas y bosques, mientras que en la meseta purépecha el cultivo de aguacate ha crecido de tal manera que ocasiona la desaparición de 509 hectáreas al año; en tanto que la mancha urbana que invade el gran bosque del agua afecta una importante zona de recarga, señaló en un análisis Greenpeace. Explicó que en Veracruz en 50 años se ha deforestado la mayor parte de la cubierta original y para 2007 sólo quedaba alrededor de 9 por ciento, por lo cual en al menos 10 por ciento del territorio existen problemas de pérdida de suelo en grado severo. En los Tuxtlas, precisó, en el área norte de la sierra, la selva se redujo en 56 por ciento entre 1967 y 1986. Actualmente la selva está fuertemente fragmentada, cerca de 90 por ciento de la vegetación natural se ha perdido en 30 años y lo que queda está en riesgo por el incremento de la presión humana sobre los recursos naturales, la pérdida de conocimientos locales acerca de la biodiversidad y su manejo, así como el debilitamiento de la cohesión social, indicó la organización ecologista. En relación con la meseta purépecha en Michoacán, donde se produce 65 por ciento del aguacate del país, y de acuerdo con información oficial, la superficie destinada a la producción de ese fruto en este estado pasó de 31 mil hectáreas en 1980 a más de 106 mil hectáreas en 2009, en las que se obtendrán un millón 200 mil toneladas de este cultivo. Actualmente la superficie destinada a la producción del aguacate es 342 por ciento mayor a la que había en 1980. Greenpeace se refirió a que en el sitio llamado Gran bosque de agua, ubicado entre la ciudad de México, Cuernavaca y Toluca, el cual alberga a alrededor de 2 por ciento de la biodiversidad mundial, ayuda a regular el clima y la calidad de aire de la región, proporciona alimentos y tres cuartas partes del agua que se consume en la ciudad de México. Ahí se estima que cada año se pierden 2 mil 400 hectáreas de este bosque, el equivalente a destruir una superficie de nueve campos de futbol por día, ejemplificó la organización. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 24 13:40:01 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 24 Jul 2009 13:40:01 -0500 Subject: [Prensacampo-l] COMUNICADO DE PRENSA Message-ID: <4A6A0001.4000008@ceccam.org.mx> *COMUNICADO DE PRENSA Julio de 2009* *Frontal rechazo social, ambiental y gremial en Cámara de Diputados* *A ley de apropiación de semillas por transnacionales* Su enérgico rechazo a un proyecto de ley que privatiza las semillas, despojando a los agricultores de su derecho a guardar, intercambiar y utilizar las semillas producto de su cosecha y abriendo paso a los cultivos transgénicos hicieron ver ante la Comisión de Agricultura el pasado martes 14 de julio, la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI),la Red de Acción en Plaguicidas RAP-Chile, el Observatorio de Conflictos Ambientales (OLCA) organizaciones miembros de la Alianza por una Mejor Calidad de Vida; la Fundación con Todos, de Chiloé y la Asociación de Agricultores Orgánicos de Chiloé, junto a CETSUR, y GRAIN. El 7 de julio los diputados ya habían escuchado el planteamiento de la Asociación de Agricultores Orgánicos de Biobio, la Agrupación de Agricultura Orgánica de Chile AAOCH, la Asociación de Agricultura Biológica- Biodinámica y la Agrupación de Consumidores Conscientes. Ellos instaron a la Comisión de agricultura a legislar para proteger el acceso a la diversidad biológica y el conocimiento ancestral y rechazaron como imposible la coexistencia entre la agricultura orgánica y los cultivos transgénicos. El proyecto de ley enviado por la Presidenta Bachelet sobre ?*derechos del obtentor de variedades vegetales*? *** ha sido rebautizado por las citadas organizaciones como proyecto de *?Protección de la propiedad de las transnacionales de la semilla*? y de sus filiales en Chile y parte del inaceptable principio de que es posible privatizar los conocimientos y diversas formas de vida. La aprobación de esta ley extendería los llamados ?derechos de obtentor? ?una forma más amplia de patente- a todas las especies vegetales, creando condiciones para la expansión en el país de los cultivos transgénicos, en especial de los farmocultivos que a través de la inserción de genes de un virus o una bacteria en el ADN de una planta, producen drogas. Al respecto sostuvieron los agricultores orgánicos: ?Si los chilenos queremos perder los mercados europeos conquistados con tanto esfuerzo, y contaminar genéticamente nuestros cultivos en forma irreversible, si queremos que nuestros hijos consuman alimentos desnaturalizados y alterados y entregar nuestro patrimonio genético a cambio del pago de una autorización oficial; si queremos agobiar con el pago de royalties a los campesinos que han sostenido el alimento de los chilenos desde siempre, entonces? ¡sigamos adelante con este Proyecto de Ley.!? En mayo de este año, a espaldas de la opinión pública se inició la votación de los artículos del proyecto, interrumpida por la irrupción de estas organizaciones. El 14 asistió menos de la mitad de los 13 parlamentarios integrantes de la comisión, entre ellos los diputados Marco-Enríquez Ominami y Alejandro Sule, quienes posibilitaron la presencia de las organizaciones. Su presidente, José Pérez y otros, valoraron el intercambio de opiniones sobre el proyecto, reconociendo su escaso manejo del tema. La diputada Alejandra Sepúlveda coincidió respecto de que el lenguaje técnico de la ley impide entender sus alcances, y mostró disposición a generar un grupo de trabajo externo a la Comisión con vistas a mejorar el articulado de la ley. Por su parte, el diputado Alejandro Sule afirmó que si se convencía de los alcances de lo planteado allí por las organizaciones, votaría en contra de esos artículos y/o rechazaría el proyecto. Varios parlamentarios sostuvieron que la solución era que los campesinos y comunidades inscribieran sus derechos para evitar que las empresas se les anticiparan, lo que fue rechazado de inmediato por los expositores, para quienes eso implicaría aceptar esa lógica y dividir a las comunidades. Se acogió por algunos parlamentarios la idea de trabajar paralelamente en una Ley de Protección de la Biodiversidad. Ellos reconocieron que la urgencia de este proyecto está dada por el hecho de que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos fijó el 1º de enero de 2009 como plazo para que Chile adecúe su legislación al UPOV 1991, convenio internacional sobre los Derechos de Obtentores Vegetales. La comisión escuchará en una próxima sesión los planteamientos del ex Obispo de Chiloé monseñor Juan Luis Ysern, fundador de la Fundación Con Todos, y de un representante de los caciques huilliches de la isla, a petición de la delegación de Chiloé. A continuación, se resumen los puntos centrales del rechazo colectivo a este proyecto de ley. 1.- Esta iniciativa abre las puertas a: * *La apropiación indebida de los recursos biológicos del país, la privatización de los conocimientos y la protección de la propiedad privada de las empresas transnacionales sobre el patrimonio colectivo de las comunidades campesinas e indígenas.* Se va a expropiar la biodiversidad agrícola y silvestre de Chile al extender los llamados derechos de obtentor a* todas* las especies vegetales *(Artículos 2, 6, 7, 8,9).* * *La expansión de los cultivos transgénicos, y los farmocultivos, al otorgar propiedad sobre variedades sin exigir prueba efectiva de mejoramiento y en base a la simple expresión de un carácter*. En sus definiciones el proyecto no hace diferencias entre una planta normal, una híbrida o una transgénica. La fundamentación de la ley permite deducir además que se intenta crear condiciones para la introducción de los llamados farmocultivos, lo que podrían crear problemas graves de salud pública, y arruinar la producción de alimentos y exportaciones agrícolas chilenas. * (Artículo 6).* * *La contaminación de los cultivos orgánicos por los transgénicos.* Ya se ha demostrado que no es posible la coexistencia entre ambos. * *La pérdida de los mercados que demandan alimentos sanos e inocuos*. Los consumidores han tomado una mayor conciencia respecto de los OGMs, y en la Unión Europea del 70% de la población rechaza la agricultura transgénica. * *El despojo de los derechos de los campesinos a seleccionar, mejorar, y guardar la semilla de su cosecha (Artículo 48)*. Esta práctica universal de campesinos y agricultores es reconocida incluso por el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO. * *Daño a la fauna y los insectos benéficos por los cultivos transgénicos, con negativas consecuencias para el medio ambiente. *La biotecnología favorecida por este proyecto conduce hacia la uniformidad genética con pérdida de la biodiversidad en los campos, donde se imponen monocultivos extensivos. * *La criminalización del trueque o de la siembra de semilla*. Ya no será el SAG quien fiscalice, sino las propias empresas dueñas de los derechos sobre las semillas, tendrán el poder de hacer de policías, siguiendo el modelo de otros países como Estados Unidos y Canadá cuando surge la contaminación accidental por transgénicos *(artículos 52 y 54).* * *El decomiso y embargo de los cultivos y cosechas de quienes sean acusados de no cumplir con la ley. (artículos 53, 54, 55). *Esto se puede traducir en la destrucción de cultivos y plantaciones frutales, decomiso de productos, e incluso en el embargo de exportaciones chilenas. * *Un proceso de aumento creciente del costo de los alimentos.* El precio de las semillas encarecerá el proceso productivo y los costos. *2.- Beneficiarios e impulsores de este proyecto* * Los grandes beneficiados de este proyecto son los operadores del mercado de semillas transgénicas y de agroquímicos, principalmente las corporaciones transnacionales agroquímicas, Syngenta y la corporación Monsanto, líder mundial del mercado de semillas y cultivos transgénicos y sus socios locales. * Las variedades en uso estarán en manos de unas cuantas empresas. Esto agravará el proceso de concentración del sector semillero logrado por la ley 19.342, que sería derogada al aprobarse este proyecto. Hoy ya existe menos disponibilidad de variedades agrícolas, y este proyecto agrava esa tendencia. * Las empresas extranjeras controlarán la comercialización, importación o exportación del material de propagación (semillas, esquejes, etc), y además podrán obtener legalmente la propiedad sobre la flora y el patrimonio genético nacional. (artículos 6,7, 39). Además de las organizaciones que estuvieron en las audiencias de la Comisión de Agricultura, suscriben hasta ahora este planteamiento sobre el proyecto de ley Tierra Viva; los Consejos Ecológicos comunales de Linares y San Antonio; el Instituto del Medio Ambiente; las redes orgánicas de Coquimbo, BioBio, Angol, Renaico, Los Lagos y Los Ríos, y la fundación Chile Sustentable. */Proyecto de ley que regula derechos sobre Obtenciones Vegetales y deroga Ley 19.342 (Mensaje Nº454-356), 22 diciembre 2008 (Derechos del Obtentor de Variedades Vegetales). Texto de la ley en Boletín Nº 6355-01 de la Cámara de Diputados, www.camara.cl / Mayores informaciones: Lucía Sepúlveda: 56-2-3416742- 900-23 729 RAP-Chile Camila Montecinos, Grain: 091333655 Francisca Rodríguez: 07 6158332 ANAMURI -- Lucía Sepúlveda Ruiz http://periodismosanador.blogspot.com/ From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 24 14:50:10 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 24 Jul 2009 14:50:10 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Entrevista_a_Gilles-Eric_S=E9ral?= =?windows-1252?q?ini=2C_Bi=F3logo_molecular?= Message-ID: <4A6A1072.5070909@ceccam.org.mx> Entrevista a Gilles-Eric Séralini, Biólogo molecular «El cáncer y la infertilidad están relacionados con los productos químicos que ingerimos con la comida» Escrito por Ana Tagarro Jueves, 09 de Julio de 2009 01:00 Gilles-Enric es uno de los mayores expertos en transgénicos y asesor de la Unión Europea sobre el tema. Es también una pesadilla para la industria por exigir que se hagan con ellos las mismas pruebas que con los fármacos. En su laboratorio de Caen, Francia, nos explica por qué deberíamos prestar más atención a lo que comemos. En 1980, la Corte Suprema de Estados Unidos aprobó por cinco votos contra cuatro el derecho a patentar «un microorganismo vivo hecho por el ser humano». La decisión respondía a una solicitud de General Electric para explotar comercialmente una bacteria y abrió la puerta a una de las mayores revoluciones alimentarias y económicas de todos los tiempos: la patente de semillas. De hecho, sentó las bases para que ocho corporaciones de la industria farmacéutica y química iniciasen la conquista del suministro mundial de alimentos. Al margen de las consideraciones éticas sobre la manipulación de la naturaleza, esta actividad plantea una cuestión de salud. Y aquí es donde ?desembarca? el biólogo molecular Gilles-Eric Séralini, 49 años y director del Comité de Investigación e Información sobre Ingeniería Genética (Criigen). Nos recibe en la Universidad de Caen, Normandía, donde es profesor. Sus estudios sobre OMG (organismos modificados genéticamente) vienen avalados por las tres revistas científicas más prestigiosas de Estados Unidos que los han publicado y por ser uno de los cuatro consultores de la Unión Europea sobre transgénicos. Habla en un tono didáctico, de maestro, pero también con la vehemencia de quien está acostumbrado a las críticas. Empieza la clase. XLSemanal. Por ubicarnos: si yo le digo que acabo de desayunar café con leche, tostadas, jamon de york y fruta, ¿he comido ya algún alimento transgénico? Gilles Séralini. No directamente. En Europa, hasta ahora, se han evitado los transgénicos en la comida humana. El OMG más extendido es la soja importada del continente americano (especialmente de Estados Unidos, Argentina y Brasil) para alimentar el ganado: terneros, cerdos y pollos. No es que el jamón o la leche sean transgénicos, sino que los animales de donde salen son alimentados con pienso transgénico. La soja representa el 65 por ciento de los cultivos transgénicos (y me gustaría aclarar que no tiene nada que ver con la soja de los restaurantes chinos) y, además de para pienso, se usa para hacer lecitina, un emulgente de las grasas que se encuentra en el 80 por ciento de la comida ?industrial?, como la bollería, las salsas, las harinas? Luego está el maíz, que sirve para alimentar animales y para extraer un azúcar que puede ser utilizado como edulcorante en bebidas gaseosas. Es decir, estamos ingiriendo residuos de transgénicos. XL. Visto así, parece que es un peligro menor, que nos afecta ?relativamente?? G.S. Pues no es así. Todo lo contrario. Mire, es la primera vez en la historia de la humanidad que somos capaces de modificar el patrimonio hereditario, genético, de las especies vivas.. Y esto se ha producido en un escenario industrial a una velocidad industrial. El problema con los transgénicos y la razón de que no sea un mal menor es que el salto que se ha dado del laboratorio al supermercado se ha hecho sin los plazos ni las pruebas adecuadas. XL. ¿Pero se puede afirmar que los transgénicos son un riesgo para la salud? G.S. Yo creo que sí y voy a explicarle por qué, pero la pregunta no es si son un riesgo, sino ¿por qué se modifican las semillas? ¿Por qué hacemos soja transgénica? Y la respuesta es que se modifican para contener pesticidas. XL. Querrá decir para resistir a los pesticidas. G.S. No. Digo «para contener pesticidas». Está probado que los pesticidas son malos para la salud porque inhiben la comunicación entre las células y pueden provocar enfermedades nerviosas y hormonales. Entonces, ¿por qué los transgénicos son diseñados para contenerlos? Porque lo que buscan es absorberlo sin morir o, incluso, fabricar ellas mismas el pesticida. El 80 por ciento de los transgénicos se hacen para absorber un herbicida en concreto, el Roundup, que fabrica Monsanto, que a su vez es el mayor productor mundial de OMG. XL. ¿Qué riesgos para la salud derivados de los pesticidas están demostrados? G.S. Depende de la cantidad de pesticida que ingiera el organismo. No se trata de un infarto ni de un virus que te hace enfermar en 15 días. Es un riesgo a largo plazo. Nosotros hemos probado que los residuos de pesticidas pueden matar células embrionarias humanas y si sobreviven, disminuye la cantidad de hormonas sexuales que fabrican. Todos los países desarrollados están llenos de las llamadas `enfermedades crónicas´: nerviosas; de la sangre, como leucemias; reproductivas y sexuales, como el cáncer de próstata y de mama, esterilidad, descenso en la calidad y cantidad de esperma; enfermedades de carácter inmume, como las alergias? y no es porque ahora se detecten mejor. Esto no se explica por virus o bacterias, no se debe a problemas hereditarios (sólo un cinco por ciento del cáncer de mama tiene relación hereditaria). Se debe en su mayoría al medio ambiente. Y, ahí, los productos químicos son determinantes. Así que si los transgénicos están diseñados para absorber químicos, algo tendrán que ver con esas enfermedades. XL. ¿Afirma usted que el aumento del cáncer de mama, de la infertilidad y de las alergias está relacionado con los productos químicos que ingerimos a través de la comida? G.S. Sí, por supuesto. En la comida, el agua y el aire? Hay muchos químicos en la atmósfera, pero, si además comemos algo que contiene un pesticida, aumentamos el efecto. No digo que los pesticidas sean la única explicación, pero estoy seguro de que los químicos están relacionados con el cáncer de pecho y la infertilidad. Ahora bien, es un efecto a largo plazo. Es importante entender esto. No estamos habituados a luchar contra los químicos. La Organización Mundial de la Salud y las autoridades esperan una epidemia y esto no funciona así. XL. Pero es comprensible que necesiten pruebas... G.S. Hay pruebas. Está probado que el Roundup es tóxico en células embrionarias, lo hemos demostrado en el laboratorio, y lo que decimos es que hay que seguir probando: primero, en animales de laboratorio; luego, en los de granja, y más tarde, en humanos, como con cualquier fármaco. La industria ha admitido que no se ha hecho ningún test sanguíneo de más de tres meses para comprobar cómo afectan los transgénicos a los animales. Esto es un crimen porque todas las enfermedades crónicas aparecen después de ese periodo. Cuando se prueba un fármaco, antes de dárselo a los pacientes, se exige que esa droga se administre a ratas en laboratorios durante dos años, lo que representa su ciclo vital total. XL. ¿Nadie ha hecho en ningún país pruebas con los transgénicos similares a las de un fármaco? G.S. No sólo no se han hecho, sino que no quieren que se hagan. Sólo lo han hecho con ratas durante tres meses y los resultados se declararon secretos por todas las industrias y todos los gobiernos.. Es un gran escándalo. XL. Pero suena tan ?escandaloso? que resulta extraño, casi una de esas teorías de la conspiración. ¿Por qué `todos´ aceptan esa falta de análisis y ese secretismo? G.S. Pregúnteselo a los ministros de Agricultura y de Sanidad de su país. Pídales los análisis de sangre hechos en ratas con el MON-810, el maíz transgénico que ustedes cultivan y que produce un insecticida. Insisto, que lo produce, no que lo resiste. Yo no he visto esos resultados, pero sí los del MON-863 [el número varía según la toxina, son ligeramente diferentes], y no son muy positivos? XL. ¿Qué decían esos análisis? G.S. Un aumento del 20 al 40 por ciento de triglicéridos, grasa, en la sangre de las hembras; un diez por ciento de aumento del azúcar; un siete por ciento de aumento de peso del hígado; del tres al cinco por ciento de aumento de peso corporal y disfunciones en los riñones. Y para los machos, alteraciones en los parámetros del hígado y del riñón, aunque ligeramente inferiores. Éstos son claros signos de toxicidad. Vale, la enfermedad todavía no está ahí. No podemos decir que es diabetes, pero es un perfil prediabético. Si alguien va a su médico con estos datos, le diría que ingresase en el hospital para hacerse más pruebas y saber exactamente qué tiene, porque apunta mal... Así que pedimos más tiempo. No se nos permitió. XL. ¿Qué explicación da el fabricante? G.S. En primer lugar, se resistieron por todos los medios a que los estudios se hicieran públicos. Y cuando lo logramos, dijeron que ellos ya habían reparado en los efectos en las ratas, por supuesto, ya que ellos hicieron los estudios, pero pensaron que no era importante porque los efectos no son iguales en machos que en hembras. ¿Le parece eso una razón? XL. ¿Por qué no hace usted, el Criigen, los test? G.S. Porque necesito dos millones de euros para empezar. Las pruebas científicas bien hechas son muy caras. Colocar un nuevo fármaco en el mercado pasa por unas pruebas que cuestan unos 150 millones de euros. XL. Admitamos que hay un riesgo en los transgénicos, pero también en los teléfonos móviles, en la tecnología láser, en la cirugía estética... G.S. ¡Pero por lo menos ves los beneficios! No hay beneficio en los transgénicos. ¿Cuál es? XL. Parece evidente: cereales más fuertes y en mayor cantidad, con menos trabajo para los agricultores, que ganan más dinero y alimentarán a más gente. G.S.. Ése es un argumento estúpido, créame. Las patentes de las semillas sólo llevarán hambre al mundo. En primer lugar, los transgénicos no alimentan a los pobres, sino el estómago de los cerdos. Segundo, las semillas patentadas pertenecen a compañías que ya, hoy, no dejan sus patentes para luchar contra la malaria o el sida en los países pobres. ¿Por qué iban a cederlas para alimentarlos si no las dejan para algo que los está matando? Son farmacéuticas reconvertidas en industria alimentaria. Y, en tercer lugar, nosotros comemos en todo el planeta sólo cuatro plantas: trigo, arroz, soja y maíz. Hay 30.000 plantas conocidas y comestibles en el planeta y sólo nos alimentamos de cuatro. ¿No le parece anormal? XL. Sin duda es curioso, pero es posible que tenga que ver con que cada vez hay más bocas que alimentar y esas cuatro plantas son las más productivas. G.S. No. Es el resultado de haber industrializado la agricultura. Lo que deberíamos hacer es potenciar la agricultura local, comer 30 plantas en vez de cuatro. La cuestión no es hacer transgénicos con pesticidas porque no están hechos para hacer más plantas, sino para hacer más negocio con los pesticidas. La forma de alimentar a más gente es diversificar los cultivos y comer menos carne. XL. Pero reconocerá que en los años 40 la introducción de técnicas de explotación modernas, el monocultivo y la selección genética, la llamada `Revolución Verde´ ayudaron al desarrollo y al Tercer Mundo. G.S. No. Hay mucha gente hambrienta en el mundo y ya hubo esa `revolución verde´, cuyo resultado fue que los países industrializados tuvieran más carne para comer. Lo cual, recién terminada la Segunda Guerra Mundial, estuvo bien, estoy de acuerdo. Pero ya no. Comer carne dos veces al día es malo. Hay estadísticas en 65 países que prueban que el cáncer de mama y el de intestino están relacionados con el consumo de grasa animal. Dentro de un animal hay más pesticidas que en un campo de maíz o de soja, porque se necesitan muchos campos para alimentar a una vaca; es una concentración de pesticidas. XL. Usted promueve lo ?natural?, pero quizá la producción biológica es un lujo que no podemos permitirnos. G.S. La producción natural ha alimentado al mundo durante miles de años y sin ayuda del Gobierno. Porque, déjeme decirle una cosa, la agricultura industrializada no es rentable. Está sostenida por fondos públicos. Los agricultores no sobrevivirían sin las ayudas gubernamentales. XL. Pero los transgénicos podrían beneficiar a la agricultura en África, en zonas donde los cultivos son difíciles. G.S. No usemos a los pobres como excusa. La ONU dijo hace 15 años que con 50 billones de dólares se acabaría con el hambre en el mundo y no encontraron el dinero. En tres meses, todos los países industrializados han encontrado el doble de esa cantidad para ?alimentar? a los bancos y las grandes compañías. Durante los últimos 30 años se ha puesto en el mercado una gran cantidad de productos químicos y transgénicos sin testar, convenientemente amparados en la confidencialidad de las empresas y sus negocios. Prima el beneficio económico sobre la salud a largo plazo de la gente. XL. Algún tipo de control habrá, ¿no? G.S. ¡No hay ningún control! ¿Por qué cree que hay esta crisis financiera? Porque no hay transparencia. Y si no la hay en las finanzas, ¿cree que la hay en la alimentación? XL. ¿Vamos a tener un caso Madoff en la industria alimentaria? G.S. Y será mucho más importante porque la comida es vital, afecta a nuestra vida diaria. XL. ¿Quien controle las semillas controlará el mundo? G.S. Por supuesto. Es el mayor objetivo financiero del mundo. Hay sólo ocho compañías haciendo patentes de semillas. O para ser más precisos, patentando genes artificiales en semillas. Es sutil. No se pueden patentar las semillas, se pueden patentar los genes introducidos en ellas. Y si usas la semilla, tienes que pagar a la compañía que tiene la patente. Y como sólo tienes cuatro plantas para alimentar el mundo? La soja y el maíz ya son transgénicos y quieren hacer lo mismo con el trigo y el arroz. XL. Entiendo, además, que las semillas transgénicas se pueden expander sin que lo puedas evitar por el viento, los insectos... ¿Hay alguna forma de controlar esto? G.S. No, no la hay. Cuando en un territorio hay un diez por ciento de campo cultivado con transgénicos, ya no lo puedes detener. Una vez que sueltas algo en el medio ambiente, por definición no puedes confinarlo. No puedes poner puertas al campo. Y no son sólo los insectos. Es suficiente con que se mezclen las semillas en los silos, con la maquinaria? Por eso es muy importante no hacer farmacia en el campo. Es incontrolable. XL. Suena pesimista... G.S. Pues no lo soy. Y le diré por qué. En 1996, todas las compañías nos decían a los científicos en los congresos que, hiciésemos lo que hiciésemos, en 2000 tendríamos la mitad de los campos en Europa cultivados con transgénicos. Estamos en 2009 y tenemos el 0,05 por ciento con OMG. Esto, de momento, ya lo llevan perdido. XL. ¿Han intentado sobornarle alguna vez para que deje de criticar los transgénicos? G.S. ¿Puedo pasar de esta pregunta? XL. Después de lo que ha dicho, yo creo que no. G.S. Digamos que me iría mejor si respaldase los transgénicos, pero no podría dormir tranquilo. Cuando digo lo que digo, recibo llamadas de mi universidad o del Gobierno que me recuerdan lo que ya sé; que si quiero ir a los congresos y tener fondos para investigar, es mejor trabajar con la industria. Así que siempre hay presiones. Pero no quiero dar la impresión equivocada. No estoy en contra de la ingeniería genética. Se pueden hacer grandes cosas con ella. La mayoría de los científicos piensa en desarrollo, no en negocio. Pero me temo que lo que está sucediendo con las semillas es la conclusión natural del mundo liberal: patentar la vida. Al final, todo pertenece a alguien. Entrevista de Ana Tagarro. Revista XLSemanal - España Fuente: http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=44738&id_edicion=4307&salto_pagina=0 From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 11:43:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 11:43:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?La_CCI_recomienda_no_recortar_m?= =?windows-1252?q?=E1s_el_presupuesto=2C_pues_se_genera_pobreza_en_el_camp?= =?windows-1252?q?o?= Message-ID: <4A6DD92A.509@ceccam.org.mx> La jornada 27 de julio de 2009 La CCI recomienda no recortar más el presupuesto, pues se genera pobreza en el campo El gobierno de Felipe Calderón, peor que el de Vicente Fox: CNC Matilde Pérez U. El gobierno de Felipe Calderón ?es peor que el de Vicente Fox?, ya que uno de cada dos mexicanos se encuentran en pobreza patrimonial y uno de cada cinco padece hambre, dijo el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, al inaugurar el taller Fomento a la cultura empresarial para el sector rural. Es evidente el fracaso de la política social del gobierno, pues a los datos sobre la miseria en la que viven más de la mitad de los mexicanos hay que agregar el impacto de la crisis económica en lo que va del año. ?Cerca de 11 millones de personas viven con menos de 17 pesos diarios y muchos millones más tienen ingresos inferiores a un dólar por día, a ellos hay que sumar los que carecen de un empleo digno y productivo y quienes diariamente pierden su trabajo?, agregó. El dirigente cenecista apuntó que 70 millones de mexicanos se ubican en la franja de pobreza, entre ellos casi la totalidad de los habitantes de las zonas rurales. Ante ello, el gobierno mantiene programas ?asistencialistas y de entrega de limosnas?, cuando lo que se requiere es apostar al desarrollo de capacidades, organizar a los productores y dedicarse a la creación de micros, pequeñas y medianas empresas, así como programas de empleo para las zonas marginadas. Rafael Galindo, dirigente de la Central Campesina Independiente (CCI), propuso utilizar la reserva internacional de divisas y no recortar el presupuesto, pues el ajuste monetario generará más pobreza en el campo. El país cuenta con 79 mil 822 millones de dólares en reservas que podría dedicar a programas sociales de apoyo al medio rural y urbano. Recordó que Hacienda ha utilizado parte de esa reserva internacional de divisas para mitigar los efectos negativos de la paridad cambiaria peso-dólar y para apoyar ?desmedidamente a los empresarios del país. Es momento de ver por los que menos tienen?. Consideró ?criminal tener guardado tanto dinero en la reserva internacional, cuando la pobreza, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, aumentó en seis por ciento en los dos años anteriores. No hay movimiento en la economía y hay dos millones de desempleados?. También la Central Campesina Cardenista (CCC) y la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores Rurales sostuvieron que los más afectados por la crisis y por los recortes presupuestales son los campesinos. Apuntaron que Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), se mantiene indiferente a las protesta por la falta de apoyos para la comercialización de las cosechas. Hay más de 2 millones de toneladas de maíz y sorgo en las bodegas, lo que ha provocado pérdidas por 3 mil millones de pesos y Sagarpa sigue privilegiando a los grandes agricultores, asentaron. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 11:47:08 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 11:47:08 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Campa=F1a_contra_Monsanto?= Message-ID: <4A6DDA0C.2010306@ceccam.org.mx> La jornada 27 de julio de 2009 Campaña contra Monsanto Elio Henríquez, corresponsal San Cristóbal de Las Casas, Chis., 26 de julio. Autoridades del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) negaron el auditorio del ex convento de Santo Domingo a la periodista Marie-Monique Robin para la presentación de su libro y video titulados /El mundo según Monsanto/. El INAH argumentó que no puede permitir en el recinto actos en contra de empresa alguna. ?Me asombró esa noticia, porque nunca me había pasado una censura como esta y las presentaciones se han hecho en muchos países?, comentó la autora. Gustavo Castro, de la organización no gubernamental Otros Mundos, uno de los organismos civiles encargados de presentar en el libro y el video en San Cristóbal, explicó que en principio las autoridades del INAH dijeron que el auditorio estaba a su disposición, a un costo de 700 pesos. Sin embargo, cuando lo solicitó por escrito, con los detalles del video y del libro, funcionarios del INAH respondieron de manera verbal que no se le podía facilitar el auditorio, ?porque las políticas del museo son de que no pueden hacerse actos que vayan en contra ninguna empresa?, en este caso de la trasnacional Monsanto. ?Esta es una censura absurda, es una forma de bloquear la opinión de la sociedad. Da igual si cualquier empresa viola derechos humanos o hacer lo que se le pega la gana, y nadie puede hablar de ellas como si fueran intocables aunque afecten la salud pública, y sus agroquímicos estén prohibidos en todo el mundo?, como es el caso de Monsanto, manifestó Castro. Finalmente, la presentación se realizó este domingo en el Museo Café, donde la autora afirmó que es urgente que la sociedad civil se movilice antes de que sea demasiado tarde, y transgénicos como los que distribuye Monsanto contaminen a los productos criollos. Agregó que es difícil saber cuánto se ha perdido en México de las muchas variedades de semillas criollas de maíz que hay en el país, pero se estima que entre cinco y 10 por ciento está contaminado. Advirtió que una vez autorizado el ingreso de los transgénicos ?no hay marcha atrás, e irremediablemente vendrá la contaminación, y en diez años se acabaría la producción? de las semillas criollas. Dijo que se necesita una sociedad organizada y articulada para hacer presión, y evitar que Monsanto logre sus objetivos en México. Peter Rosset, de Vía Campesina, anunció una campaña mundial contra Monsanto para el 16 de octubre. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 11:46:11 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 11:46:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Acusan ONG a la Cibiogem de entrega la soberania alimentaria a trasnacionales Message-ID: <4A6DD9D3.4060901@ceccam.org.mx> La jornada 27 de Julio de 2009 Insisten en que el consejo consultivo mixto es una simulación para beneficiara a las empresas Acusan ONG a la Cibiogem de entrega la soberanía alimentaria a trasnacionales Ambientalistas indican que el gobierno pone en peligro las diversas razas del maíz Matilde Pérez U. Organizaciones de productores y ambientalistas acusaron a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) de entregar la soberanía nacional alimentaria a empresas trasnacionales, como Monsanto y Pioneer, y de simular la participación ciudadana por medio del consejo consultivo mixto. ?Son las grandes compañías las que definen la política de bioseguridad del país?, aseveró Adelita San Vicente, directora de la asociación civil Semillas de Vida, al mencionar que la convocatoria de la Cibiogem para cubrir cuatro vacantes en el consejo consultivo mixto es por el interés del Poder Ejecutivo de simular la participación ciudadana para avalar sus decisiones en materia de bioseguridad. Este lunes, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, instalará la red mexicana de monitoreo de organismos genéticamente modificados. *Gastos onerosos para justificar la supuesta participación ciudadana* Cati Marielle, de Grupo de Estudios Ambientales (GEA), dijo que es inaceptable mantener ?aparatos tan costosos como el consejo consultivo mixto de la Cibiogem sólo para justificar una supuesta participación ciudadana, mientras las decisiones fundamentales para el futuro de las semillas, campesinos y alimentación se toman sin verdaderos procesos de debate y consulta pública?. Puso en tela de juicio la convocatoria emitida por la Cibiogem y el silencio que la comisión ha guardado en torno al estudio publicado en la revista científica /Plos One/, sobre la posible contaminación transgénica de semillas de maíz distribuidas por el gobierno. Recordó que en la carta de renuncia del pasado 18 de marzo, cuatro organizaciones asentaron que su responsabilidad era manifestar la oposición de miles de ciudadanos a la introducción de maíz genéticamente modificado. ?No queremos ser parte de una farsa y menos cometer algún ilícito. Demandamos al Ejecutivo actúe de manera imparcial frente a un asunto que implica al principal alimento de los mexicanos?, expusieron en el documento. Las organizaciones reiteraron su exigencia al gobierno de apegarse a la Constitución y a la Ley de Bioseguridad y no avalar procesos ilegales que ponen en riesgo las diversas razas de maíz. La consulta pública en torno a los permisos de siembra de maíz transgénico concluyeron y las empresas Monsanto y Pioneer esperan que se emita la resolución antes del inicio del ciclo otoño-invierno 2009-2010. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 14:46:11 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 14:46:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Se_pierden_=E1reas_boscosas_a_un?= =?windows-1252?q?_ritmo_de_600_mil_hect=E1reas_anualmente=3A_CNC?= Message-ID: <4A6E0403.7050409@ceccam.org.mx> La jornada 25 de julio de 2009 En el país ha decrecido la producción forestal 30% en los últimos 8 años Se pierden áreas boscosas a un ritmo de 600 mil hectáreas anualmente: CNC Mariana Norandi La Confederación Nacional Campesina (CNC) denunció que en México los bosques y selvas desaparecen en más de 600 mil hectáreas por año y que la producción forestal ha decrecido en los últimos ocho años 30 por ciento, debido al aumento acelerado de los desiertos, la pérdida de la fertilidad de los suelos y la corrupción de programas como Pro-árbol. En ese sentido, Manuel Montes Núñez, presidente de la Unión Nacional de Ejidos y Comunidades Forestales (Unecof), acusó al gobierno federal de carecer de una política federal y calificó de ?un fracaso total? la reforestación a través de sus programas como el mencionado Pro-árbol, el cual requirió de 2 mil 700 millones de pesos y se caracterizó por ?la distribución de los apoyos económicos que nunca llegaron a los productores?. El cenecista sostuvo que aunado a la corrupción de dicho programa, está las producción de árboles en regiones de condiciones ecológicas diferentes al lugar de plantación; la mala calidad de las plantas a reforestar; la falta de seguimiento técnico en las labores de plantación y una reforestación realizada fuera de temporada. Para el dirigente campesino, de los más de 50 millones de hectáreas de bosques y selvas que existen en el país, sólo 20 por ciento se aprovecha para la exportación de sus recursos naturales. Esto se debe, explicó el líder forestal, a que nuestro país carece de una infraestructura de caminos que permita la extracción eficiente de los productos forestales y que la cadena productiva para efectuar el aprovechamiento forestal se ubica entre las más caras del mundo. ?Por lo general, en México no existe una industria integrada para producir productos aserrados y de alto valor agregado que pueda competir en el mercado globalizado, debido a que la tecnología que se usa es de hace más de 100 años? subrayó. En cuanto a la baja rentabilidad en el aprovechamiento de la industria forestal en México, sostuvo que las causas principales son la falta de caminos, capacitación y organización; la migración y carencia de mano de obra calificada; la carencia de financiamiento y la ausencia de subsidios adecuados; un sistema de comercialización inadecuada y la clandestinidad de productos forestales. El dirigente lamentó que los recursos forestales no hayan representado una alternativa de subsistencia para los productoress y que, por ello, algunos habitantes de las regiones sean inducidos al cultivo de enervantes, lo cual provoca desintegración familiar y alta inseguridad en sus comunidades. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 14:02:31 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 14:02:31 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Acuerdo en Sinaloa para comercializar 75 mil toneladas de maiz a $2 mil 500 Message-ID: <4A6DF9C7.9020009@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Julio de 2009 Capufe demanda a productores agrícolas que /tomaron /casetas Acuerdo en Sinaloa para comercializar 75 mil toneladas de maíz a $2 mil 500 Javier Valdez Cárdenas Corresponsal Culiacán, Sin., 25 de julio. Productores agrícolas acordaron con los gobiernos estatal y federal la comercialización de 75 mil toneladas de maíz a un precio de 2 mil 500 pesos por tonelada, informó Justo Puerta Mariscal, dirigente de la Confederación de Organizaciones Campesinas y Populares. De su lado, autoridades de Caminos y Puentes Federales (Capufe) anunciaron que presentaron una demanda en contra de los productores agrícolas que /tomaron/ la caseta de peaje de Cuatro Caminos, en la carretera México 15, municipio de Guasave, por los dan~os provocados en la captación de recursos. Abelino Gutiérrez, administrador de la caseta de cobro 11, sen~aló que por la movilización campesina Capufe dejó de percibir las cuotas de más de 4 mil unidades que circularon en los días que se mantuvo /tomado/ el lugar, pues los inconformes impidieron el cobro del peaje a los automovilistas. Comentó que por ?razones de seguridad? no se informará sobre el monto que dejó de obtenerse. Alrededor de 200 productores /tomaron/ el punto de recaudación durante casi cinco horas el jueves y un periodo similar el viernes, para exigir a la Federación y al gobierno estatal un programa de apoyo a la comercialización de alrededor de 500 mil toneladas de maíz, que no tienen mercado. En Sinaloa se cosecharon este an~o cerca de 5 millones de toneladas del grano, pero sólo 3.8 millones ingresaron al programa de compras anticipadas, a un precio de 2 mil 800 pesos la tonelada, y el resto quedó fuera, por lo que se comercializaron por cuenta de los productores o bien continúan sin comprador. A través de un convenio entre productores, autoridades federales y estatales, e industriales locales, se colocarán en el mercado alrededor de 75 mil toneladas de maíz del viernes al lunes, pero se seguirá trabajando para vender las 400 mil que siguen pendientes, dijo Puerta Mariscal. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 14:00:16 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 14:00:16 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Concluye huelga de hambre de campesinos de la OCEZ Message-ID: <4A6DF940.6030202@ceccam.org.mx> La jornada 26 de Julio de 2009 ?Valió la pena?, abrió espacio de negociación en Chiapas, dicen Concluye huelga de hambre de campesinos de la OCEZ Elio Henríquez Corresponsal San Cristóbal de Las Casas, Chis, 25 de julio. Siete integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) suspendieron hoy la huelga de hambre que mantenían desde hace 12 días para exigir atención a demandas agrarias. Dirigentes de la agrupación afirmaron que continuará la negociación con el gobierno del estado para llegar a una solución pacífica, pese a que se ?pretende retrasar y entorpecer? las pláticas para desgastar a su movimiento. Agregaron que la huelga de hambre que iniciaron el día 13 de este mes los indígenas de la OCEZ ?un grupo de 13 del que terminaron siete? ?valió la pena, porque el gobierno abrió un poco el espacio de negociación?. Los activistas anunciaron su decisión en conferencia de prensa, a las 11 horas, en las oficinas de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), donde realizaron el ayuno. Poco antes de la conferencia, Armando Servín Martínez, médico de la Secretaría de Salud estatal, administró suero por vía intravenosa a seis de los siete indígenas para iniciar su proceso de recuperación, pues algunos bajaron hasta 15 kilos de peso y tres de ellos presentaban ayer arritmia cardiaca. Mientras era canalizado con el suero, el dirigente José Manuel Hernández Martínez, afirmó: ?estamos indignados por la política del gobierno, pues nunca le ha interesado la vida de los seres humanos, como muestra su falta de sensibilidad para negociar un problema que pudo destrabarse hace tiempo, pero se dejó continuar?. Además, dijo, ?la huelga de hambre se levanta, pero la gente sigue trabajando y no desalojará las tierras mientras no haya respuesta favorable?. José Manuel Hernández de la Torre, miembro de la comisión negociadora, dijo que el gobierno del estado se comprometió a comprar 225 hectáreas y continuará el proceso para la adquisición de otras 250; aunque rehúsa toda transacción sobre 350 más de los predios Santa Rufina, Guadalupe La Cuchilla y 28 de Junio. ?Mientras no se aclare ese punto seguiremos en posesión de las tierras. Quieren imponernos un convenio de gobernabilidad, pero ésta se dará en la medida que se resuelvan las demandas económicas, políticas y sociales de las organizaciones, en particular de la OCEZ, donde vamos a resistir hasta lo último?, expresó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 11:42:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 11:42:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Pierden empleo unos 400 mil migrantes en EU, revela estudio Message-ID: <4A6DD8F0.4060406@ceccam.org.mx> La jornada 27 de julio de 2009 Pierden empleo unos 400 mil migrantes en EU, revela estudio Notimex Los migrantes mexicanos en Estados Unidos se encuentran entre los grupos más susceptibles de perder el empleo por la crisis económica, pues más de 400 mil compatriotas quedaron sin trabajo en el primer trimestre de este año. Un análisis acerca de la situación de este sector de la población mexicana, elaborado por Adolfo Albo y Juan Luis Ordaz, del Grupo BBVA Bancomer, señaló lo anterior y especificó que son tres los sectores económicos en los que un gran número de mexicanos han perdido su fuente laboral. El primero de ellos es el de la construcción, en el cual alrededor de 344 mil migrantes fueron despedidos en el primer trimestre del año; en dicha área es donde laboran uno de cada cuatro connacionales activos en Estados Unidos. Le sigue el sector de los servicios profesionales y empresariales, en el cual alrededor de 57 mil trabajadores se quedaron sin empleo en el periodo mencionado, reveló el estudio. El otro rubro en el que mayor desocupación se registró fue en el de la manufactura, tercero en importancia en términos de número de migrantes mexicanos empleados, y en donde se perdieron unos 43 mil puestos. En conjunto, en estos tres sectores la proporción de migrantes se ha reducido de 49 a 44 por ciento en los dos años recientes, por lo que la eliminación de plazas de trabajo supera las 400 mil, se aseveró. Ese sector de la población suele reflejar cifras de desocupación mayores al promedio nacional y su participación laboral en los periodos de recuperación que suelen seguir a las crisis, también es mayor que el promedio. Así, ante la actual debacle financiera, la tasa de desempleo de los migrantes mexicanos alcanzó 12.2 por ciento hasta febrero, de acuerdo con datos recientes. En cambio, los hijos de los mexicanos que ya nacieron en Estados Unidos registraron una tasa de desocupación de 10.7 por ciento, mencionó el análisis. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Jul 27 11:45:33 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 27 Jul 2009 11:45:33 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Quitan electricidad a nahuas en la frontera entre Colima y Jalisco Message-ID: <4A6DD9AD.5070104@ceccam.org.mx> La jornada 27 de Julio de 2009 Se refuerza el cerco policiaco en el poblado Las Pesadas: ONG Quitan electricidad a nahuas en la frontera entre Colima y Jalisco Juan Carlos G. Partida Corresponsal Guadalajara, Jal., 26 de julio. La tensión en la zona limítrofe que disputan Colima y Jalisco, que abarca territorios de indígenas nahuas, se ha agudizado desde las elecciones del 5 de julio, en perjuicio de familias del poblado Las Pesadas, municipio de Cuautitlán, advirtió la Red Jalisciense de Derechos Humanos. La organización no gubernamental dio a conocer que los nahuas se negaron a votar en el municipio de Minatitlán, Colima, y desde entonces han sido objeto de acoso, que comenzó con el corte del suministro de electricidad y con el reforzamiento de un cerco policial que se instaló en el pueblo a comienzos del año pasado. A juicio de la organización, estas acciones implican una política de ?segregación? a la que el gobierno estatal no ha respondido. Las Pesadas se ubica en la denominada zona B de los territorios que disputan Colima y Jalisco, donde se han agudizado el despojo y la contaminación por la explotación minera. Las Pesadas se encuentra en el distrito electoral 18, con cabecera en Autlán, y las casillas adonde acudieron a votar los nahuas se instalaron en las comunidades Plan de Méndez y Telcruz. El organismo humanitario recordó que el 15 de julio 2006 fue asesinado Raúl Delgado, alcalde de Cuautitlán. La averiguación previa sigue abierta, con el expediente 746/2006, en la agencia del Ministerio Público de La Huerta. La ONG señaló que en febrero de 2006 la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco se declaró incompetente para indagar el conflicto, pero el 24 de enero de 2008 entregó al Congreso estatal un informe en el cual reconoció la necesidad de ?una amplia investigación para determinar si hay elementos que acrediten crímenes de lesa humanidad contra los nahuas de Ayotitlán y la cuenca del río Marabasco?, pero, según la red, ?nada efectivo han realizado la CEDH ni la Comisión Nacional de Derechos Humanos para avanzar en dicho propósito?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 28 12:31:03 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 28 Jul 2009 12:31:03 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Mexico, en condiciones normativas y legales para usar OGM, Cardenas Message-ID: <4A6F35D7.2000806@ceccam.org.mx> La jornada 28 de julio de 2009 El campo no puede esperar más, señala el titular de la Sagarpa México, en condiciones normativas y legales para usar OGM: Cárdenas Córdova Villalobos llama a construir sinergias respecto del tema Matilde Pérez Uribe El país ya tiene un plan avanzado de protección al maíz y a su biodiversidad y está preparándose para utilizar la biotecnología en la producción de alimentos, afirmó el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, en la presentación de la Red Mexicana de Monitoreo de Organismos Genéticamente Modificados (ReMoGem). ?Estamos en condiciones legales y normativas para el uso de los OGM (organismos genéticamente modificados). El campo ya no puede esperar más, se necesita con urgencia seguir abriendo posibilidades para propiciar un desarrollo regional más equitativo y competitivo y mejorar el ingreso de los menos favorecidos?, aseveró. Sostuvo que por medio de la ReMoGem se reforzará el diálogo con las instituciones y organizaciones sociales que han externado su preocupación en torno al uso de la biotecnología; ?hay que ponderar sus beneficios y sus riesgos y sin titubeos estar dispuestos a probarla?. Antes, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, expuso que en dicho sector el uso de los OGM tiene una historia de 20 años, mientras que en la agricultura lleva 12 y aún es un tema controvertido, por lo que hizo un llamado a todos los sectores involucrados a construir sinergias para beneficio de la nación. También la secretaria ejecutiva de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Ana Luisa Guzmán, habló de la importancia de trabajar de manera coordinada, pues si bien las decisiones que involucran tecnologías innovadoras o avances científicos son competencia del gobierno, éstas requieren sustentarse en mejor información científica y técnica disponible, y de la participación de las organizaciones de la sociedad civil. Con la ReMoGem debe propiciarse un clima de confianza y credibilidad entre gobierno, sociedad civil y academia basada en el respeto mutuo, ya que el trabajo de la red será complejo, dijo. Agregó que la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) será guía y respaldo de la red y ésta deberá ser un vehículo que sustente los actos de autoridad del gobierno. Reynaldo Ariel Álvarez Morales, secretario ejecutivo de la Cibiogem, explicó que la red, además de monitorear los OGM, estará atenta a la generación de investigación para la obtención de conocimientos y de calidad que permitan evaluar los posibles riesgos o beneficios por el uso de los OGM. Asentó que hasta el 11 de septiembre estará abierta la convocatoria para recibir las solicitudes de las organizaciones, entidades gubernamentales, institutos de investigación, universidades, empresas y otros interesados en participar en la red; los resultados se darán a conocer antes del 23 de ese mes, entonces se llevará a cabo la primera reunión de la ReMoGeM para elegir a su presidente y dos integrantes más que formarán parte del comité permanente. Fabrice Salamanca, director de AgroBio de México, asentó que la empresa participará en dicha red por un interés ambiental, de salud, económico y por el manejo agrícola. Sostuvo que a 14 años de utilizarse OGM en la agricultura, no hay evidencias científicas de daños a la salud, ?hasta la fecha la evaluación sanitaria es positiva?. Señaló que la ReMoGeM conviene a todos, pero no descartó que pueda ser ?boicoteada? por algunos grupos de organizaciones no gubernamentales y que se resisten a participar en el reciente organismo. Durante 11 años se han construido las instituciones y leyes, ahora hay que trabajar en sus alcances, por lo que consideró que ya deben iniciarse las siembras experimentales de maíz transgénico. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 28 12:39:59 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 28 Jul 2009 12:39:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Precios de alimentos en Mexico, 135% superiores a la inflacion Message-ID: <4A6F37EF.9020501@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Julio de 2009 Entre enero-junio se gastaron 4 mil mdd en estas importaciones, según cifras oficiales Precios de alimentos en México, 135% superiores a la inflación En AL son 24% más elevados que antes de la crisis de inicios de 2008: FAO Ese año suman mil 20 millones las personas que sufren hambre en el mundo; en el país son 20 millones Juan Antonio Zúñiga Los precios de los alimentos en los países de América Latina permanecen 24 por ciento más elevados que en el periodo ?pre-crisis? alimentaria de comienzos de 2008, ?a pesar de un fuerte descenso a nivel internacional? en la cotización de estos productos y ?las buenas cosechas generalizadas?, y llevan a un mayor número de personas a la pobreza alimentaria, alertó la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). En tanto, en México el índice que mide la elevación del precio de los alimentos marcó una diferencia de 135 por ciento sobre la inflación general al consumidor en el primer semestre del año, informó el banco central. Mientras el Inegi indicó que en la primera mitad de 2009 se destinaron casi 4 mil millones de dólares a importar este tipo de productos agrícolas, monto equivalente a 24 por ciento de la compra externa de bienes de consumo realizada en el mismo periodo. Más de 38 por ciento de la importación de alimentos llevada a cabo durante el primer semestre correspondió a la compra de cereales en el exterior, principalmente maíz. La FAO, que en octubre presentará su informe 2009 sobre la inseguridad alimentaria en el mundo, adelantó que por efectos directamente relacionados con la crisis económica, este año se sumaron 105 millones más al universo de seres humanos que diariamente pasan hambre en el mundo, el cual alcanzó una extensión sin precedente histórico de mil 20 millones de habitantes en el planeta a quienes no les alcanza su ingreso para comer. En esta situación se encuentra una de cada seis personas en el mundo, apuntó Jacques Diouf, director general de la FAO, quien calificó de ?mezcla explosiva? la combinación de desaceleración económica mundial y precios de los alimentos que se empeñan en permanecer altos en muchos países. Mientras, el informe del organismo /Perspectivas de cosechas y situación alimentaria/, alertó que ?los precios de los alimentos permanecen elevados a nivel doméstico en los países en desarrollo, a pesar de un fuerte descenso a nivel internacional y las buenas cosechas generalizadas?. En el contexto de aumento de la pobreza en el mundo, los precios y la importación de alimentos en México se mantienen en crecimiento, a la par de que el Consejo Nacional de Evolución de la Política de Desarrollo Social (Coneval), documentó que entre 2006 y 2008 unos 5.1 millones de habitantes en el país se incorporaron al universo de personas pobres alimentarias, el cual expandió su afectación de 14.4 a 19.5 millones de individuos. En México se considera pobre alimentario a quien tiene un ingreso mensual per cápita total menor a 949 pesos en el área urbana y de 707 en el área rural. ?Cualquier ingreso inferior a esa cantidad se considera insuficiente para adquirir una mínima canasta alimentaria, aun cuando se destinaran todos los ingresos nada más que a ese propósito?, definió el Coneval. Informó que el incremento en los precios de los alimentos fue de 3.02 por ciento en la primera mitad de 2009, una elevación que más que duplicó a la inflación general de la economía, la cual registró un aumento de 1.28 por ciento en ese periodo. Pero las diferencias en la carestía de los alimentos, de por sí amplias, se observaron con mayor nitidez en algunos productos básicos de la alimentación de los mexicanos. En el primer semestre del año, por ejemplo, el maíz se incrementó 11.3 por ciento; el arroz aumentó 4.03 por ciento entre diciembre de 2008 y junio de 2009; los aceites y grasas vegetales se elevaron 4.19 por ciento en ese lapso, y el pan de caja, en un mercado ampliamente dominado por una sola empresa, tuvo un encarecimiento de 4.32, frente a una inflación general de 1.28 por ciento. El reporte de la FAO sobre la amplitud de la pobreza en 2009 señala que la región latinoamericana y del Caribe fue la única en el mundo donde no se elevó el número de personas con hambre entre 1995 y 1997, y de 2004 a 2006. Pero advierte que en esta región ?los progresos en la reducción del hambre se han visto anulados como consecuencia del alza de los precios alimentarios y la actual crisis económica?. Por el lado de la carestía, el Banco de México indicó que en los primeros 30 meses de este gobierno, esto es, de diciembre de 2006 y junio de 2009, la inflación de precios al consumidor fue de 11.94 por ciento, en tanto la carestía de los alimentos fue de 20.49. Por productos específicos el alza fue de 39.08 por ciento en el precio del maíz, de 74 por ciento en el del arroz, de 56.31 en el de aceites y grasas comestibles, y de 40.90 por ciento en el del pan de caja. Esto sugiere que la carestía doméstica de alimentos es un buen negocio para los importadores de alimentos. En este sentido la FAO indicó que ?mientras los precios de alimentos han bajado en forma sustancial en los últimos meses en los mercados mundiales, a nivel doméstico en los países en desarrollo este descenso se ha producido en forma más lenta. Los precios han permanecido en promedio 24 por ciento más elevados en términos reales a finales de 2008, en comparación con 2006. Para los consumidores pobres, que gastan hasta 60 por ciento de sus ingresos en alimentos básicos, ello supone una fuerte reducción de su poder adquisitivo efectivo?. En el contexto de una mayor desigualdad en la distribución del ingreso, durante los dos primeros años de gobierno de Felipe Calderón la pobreza alimentaria aumentó 35.4 por ciento en México hasta abarcar a 19.5 millones de sus habitantes: 7.2 millones sobreviven en zonas urbanas y 12.2 en rurales. Según los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2008, en promedio el gasto en alimentos en los hogares absorbió 33.6 por ciento de su ingreso. Pero para el 20 por ciento más pobre, la proporción del gasto en alimentación fue de 46.1 por ciento. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 28 12:29:16 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 28 Jul 2009 12:29:16 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Urge mejorar el Procampo: diputados Message-ID: <4A6F356C.1090203@ceccam.org.mx> La jornada 28 de julio de 2009 Está burocratizado, señalan; dejó de ser apoyo para productores Urge mejorar el Procampo: diputados Ciro Pérez Silva Si bien legisladores de Acción Nacional admiten que el Programa de apoyos directos al campo (Procampo) debe ?mejorar?, diputados de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática advierten que no sólo ha dejado de beneficiar a campesinos y productores, sino que la burocracia encargada de aplicarlo sólo favorece a funcionarios y empresarios. El panista Gerardo Antonio Escaroz Soler, integrante de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados, aseguró que el programa cumple con su objetivo; sin embargo, reconoció que existe rezago en la distribución de los recursos a los agricultores del país y que debe mejorar, a fin de favorecer a los productores mexicanos con los recursos en tiempo y forma, ya que la tardía distribución de éstos ha ocasionado que el sector vaya a la ?baja y sólo beneficie a unos cuantos?. En entrevista, Escaroz Soler afirmó que ?los recursos tienen que estar en su momento para que los productores puedan utilizarlos en la compra de los insumos necesarios para su actividad, además de revisar que los agricultores reciban los apoyos y no otras personas, como los presuntos narcotraficantes?. El priísta Salvador Barajas del Toro, integrante de la misma comisión, afirmó que el Procampo no ha contribuido a la productividad, ya que se ?burocratizó la entrega de los recursos, además de que no hay supervisión por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) para que certifique que los productores reciban el subsidio, por lo que lamentablemente se da el dinero a personas que no se dedican a cultivar?. *Abandono gubernamental* Por ello, advirtió que se deben modificar las reglas de operación de la Sagarpa, para una mejor distribución de los recursos entre los productores, ya que son enviados de manera tardía y afectan la productividad del campo. ?Necesitamos mejorar todos los programas enfocados al desarrollo del agro para que sean supervisados constantemente por las autoridades, con el objetivo de que los recursos que se invierten den el resultado que se espera?, agregó. El perredista Alfonso Suárez del Real coincidió con el priísta al señalar que la falta de apoyo a los campesinos por el gobierno federal, por conducto del Procampo, es la causa de que 80 por ciento del agro mexicano se encuentre en manos del crimen organizado. ?Nosotros dijimos que estaban lanzando a muchos pequeños propietarios a un proceso perverso, en donde el crimen organizado daba mejores garantías que los que proporcionaba el propio gobierno. Hoy por hoy esta situación de que 80 por ciento de nuestros cultivos reales están vinculados, de una u otra manera, a la ilegalidad, refleja perfectamente el abandono del sector agropecuario por el gobierno federal?, apuntó. Suárez del Real dijo además que la burocratización y las condiciones que exige Procampo impidieron que el agro generara condiciones accesibles a créditos blandos que permitieran al campesinado un /modus vivendi/ honesto. ?A los campesinos no les interesa drogar a la población, sino tener recursos para mantener a sus familias y pequeñas propiedades?, por lo que propuso que el gobierno federal invierta en el campo. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 28 12:44:04 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 28 Jul 2009 12:44:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ejidatarios de Oaxaca se alistan para luchar contra presa de CFE Message-ID: <4A6F38E4.7070705@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Julio de 2009 Revoca la comunidad de Paso de la Reina permiso para realizar estudios de prospectiva Ejidatarios de Oaxaca se alistan para luchar contra presa de CFE El proyecto abarca 3 mil 100 hectáreas y requerirá una inversión de 600 mdd; pone en peligro patrimonio natural y cultural, advierten activistas Señalan que el gobierno ignora a pobladores Octavio Vélez Ascencio Corresponsal Oaxaca, Oax., 27 de julio. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) y otras dependencias ignoraron la oposición de varias comunidades indígenas y mantienen el proyecto de construir una presa en tierras ejidales que atraviesa el río Verde, aun cuando los afectados exigen cancelar la obra y ya se movilizan para detener los trabajos preparatorias. Los ejidatarios de Paso de la Reina, municipio de Santiago Jamiltepec, en la región de la costa, revocaron a la paraestatal un permiso para efectuar estudios de campo, y junto con las demás comunidades opositoras al proyecto, agrupadas en el Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde (Copudever), exigieron cancelar las tareas de prospectiva. En conferencia de prensa acompañado de Juan Gómez Gómez, miembro del Copudever en Tataltepec de Valdés, el presidente del comisariado de bienes ejidales de Paso de la Reina, Filogonio Martínez Merino, dijo que desde el martes pasado, en asamblea general, los ejidatarios cancelaron la autorización que el 27 de junio de 2007 otorgaron por escrito a la CFE y otras dependencias. Con este permiso y otro otorgado verbalmente en agosto de 2008, la paraestatal hacía estudios de factibilidad para el proyecto hidroeléctrico ?Aprovechamiento hidráulico de usos múltiples Paso de la Reina?, en el río Verde. Según Martínez Merino, la obra implica una inversión de 600 millones de dólares y abarca 3 mil 100 hectáreas donde se asientan pueblos chatinos, mixtecos, zapotecos y afromestizos. En la asamblea regional efectuada el 23 de noviembre de 2008, recordó, los pueblos de Santiago Ixtayutla, Santiago Jamiltepec, Santa Cruz Zenzontepec, Tataltepec de Valdés, Santiago Tetepec y San Pedro Tututepec rechazaron la construcción de la presa por considerar que atenta contra su patrimonio cultural y natural. Esta decisión se dio a conocer a la CFE y al presidente Felipe Calderón, ?pero no ha sido respetada? y desde mediados de junio personal de la paraestatal e investigadores de los institutos Politécnico Nacional (IPN) y Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) han ido al ejido Paso de la Reina a proseguir con los estudios previos y de impacto ambiental. Ante la postura de la CFE, ejidatarios y pobladores de Paso de la Reina instalaron el 11 de julio un campamento en el paraje El Zanate, para impedir el paso a los investigadores y cuadrillas de trabajadores. El comisario de bienes ejidales responsabilizó a la CFE de cualquier confrontación que pidiera ocurrir y aseguró que el priísta Antonio Iglesia Arreola, diputado federal electo y ex presidente municipal de Santiago Jamiltepec, respalda el proyecto. ?Esta persona cree que ganar las elecciones es un respaldo a la presa, y como propietario de una gran extensión de terreno espera ser indemnizado, pero se equivoca, pues muchos de sus votantes rechazan el proyecto hidroeléctrico?, advirtió Martínez Merino. A su vez, Juan Gómez Gómez, representante de los ejidatarios agrupados en el Copudever, demandó a las autoridades respetar el derecho ejidal y la decisión ?libre e informada? de los pueblos indígenas, como lo prevén los convenios internacionales suscritos y ratificados por el gobierno mexicano. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Jul 28 12:38:05 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 28 Jul 2009 12:38:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Precios de alimentos en Mexico, 135% superiores a la inflacion Message-ID: <4A6F377D.60309@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Julio de 2009 Entre enero-junio se gastaron 4 mil mdd en estas importaciones, según cifras oficiales Precios de alimentos en México, 135% superiores a la inflación En AL son 24% más elevados que antes de la crisis de inicios de 2008: FAO Ese año suman mil 20 millones las personas que sufren hambre en el mundo; en el país son 20 millones Juan Antonio Zúñiga Los precios de los alimentos en los países de América Latina permanecen 24 por ciento más elevados que en el periodo ?pre-crisis? alimentaria de comienzos de 2008, ?a pesar de un fuerte descenso a nivel internacional? en la cotización de estos productos y ?las buenas cosechas generalizadas?, y llevan a un mayor número de personas a la pobreza alimentaria, alertó la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). En tanto, en México el índice que mide la elevación del precio de los alimentos marcó una diferencia de 135 por ciento sobre la inflación general al consumidor en el primer semestre del año, informó el banco central. Mientras el Inegi indicó que en la primera mitad de 2009 se destinaron casi 4 mil millones de dólares a importar este tipo de productos agrícolas, monto equivalente a 24 por ciento de la compra externa de bienes de consumo realizada en el mismo periodo. Más de 38 por ciento de la importación de alimentos llevada a cabo durante el primer semestre correspondió a la compra de cereales en el exterior, principalmente maíz. La FAO, que en octubre presentará su informe 2009 sobre la inseguridad alimentaria en el mundo, adelantó que por efectos directamente relacionados con la crisis económica, este año se sumaron 105 millones más al universo de seres humanos que diariamente pasan hambre en el mundo, el cual alcanzó una extensión sin precedente histórico de mil 20 millones de habitantes en el planeta a quienes no les alcanza su ingreso para comer. En esta situación se encuentra una de cada seis personas en el mundo, apuntó Jacques Diouf, director general de la FAO, quien calificó de ?mezcla explosiva? la combinación de desaceleración económica mundial y precios de los alimentos que se empeñan en permanecer altos en muchos países. Mientras, el informe del organismo /Perspectivas de cosechas y situación alimentaria/, alertó que ?los precios de los alimentos permanecen elevados a nivel doméstico en los países en desarrollo, a pesar de un fuerte descenso a nivel internacional y las buenas cosechas generalizadas?. En el contexto de aumento de la pobreza en el mundo, los precios y la importación de alimentos en México se mantienen en crecimiento, a la par de que el Consejo Nacional de Evolución de la Política de Desarrollo Social (Coneval), documentó que entre 2006 y 2008 unos 5.1 millones de habitantes en el país se incorporaron al universo de personas pobres alimentarias, el cual expandió su afectación de 14.4 a 19.5 millones de individuos. En México se considera pobre alimentario a quien tiene un ingreso mensual per cápita total menor a 949 pesos en el área urbana y de 707 en el área rural. ?Cualquier ingreso inferior a esa cantidad se considera insuficiente para adquirir una mínima canasta alimentaria, aun cuando se destinaran todos los ingresos nada más que a ese propósito?, definió el Coneval. Informó que el incremento en los precios de los alimentos fue de 3.02 por ciento en la primera mitad de 2009, una elevación que más que duplicó a la inflación general de la economía, la cual registró un aumento de 1.28 por ciento en ese periodo. Pero las diferencias en la carestía de los alimentos, de por sí amplias, se observaron con mayor nitidez en algunos productos básicos de la alimentación de los mexicanos. En el primer semestre del año, por ejemplo, el maíz se incrementó 11.3 por ciento; el arroz aumentó 4.03 por ciento entre diciembre de 2008 y junio de 2009; los aceites y grasas vegetales se elevaron 4.19 por ciento en ese lapso, y el pan de caja, en un mercado ampliamente dominado por una sola empresa, tuvo un encarecimiento de 4.32, frente a una inflación general de 1.28 por ciento. El reporte de la FAO sobre la amplitud de la pobreza en 2009 señala que la región latinoamericana y del Caribe fue la única en el mundo donde no se elevó el número de personas con hambre entre 1995 y 1997, y de 2004 a 2006. Pero advierte que en esta región ?los progresos en la reducción del hambre se han visto anulados como consecuencia del alza de los precios alimentarios y la actual crisis económica?. Por el lado de la carestía, el Banco de México indicó que en los primeros 30 meses de este gobierno, esto es, de diciembre de 2006 y junio de 2009, la inflación de precios al consumidor fue de 11.94 por ciento, en tanto la carestía de los alimentos fue de 20.49. Por productos específicos el alza fue de 39.08 por ciento en el precio del maíz, de 74 por ciento en el del arroz, de 56.31 en el de aceites y grasas comestibles, y de 40.90 por ciento en el del pan de caja. Esto sugiere que la carestía doméstica de alimentos es un buen negocio para los importadores de alimentos. En este sentido la FAO indicó que ?mientras los precios de alimentos han bajado en forma sustancial en los últimos meses en los mercados mundiales, a nivel doméstico en los países en desarrollo este descenso se ha producido en forma más lenta. Los precios han permanecido en promedio 24 por ciento más elevados en términos reales a finales de 2008, en comparación con 2006. Para los consumidores pobres, que gastan hasta 60 por ciento de sus ingresos en alimentos básicos, ello supone una fuerte reducción de su poder adquisitivo efectivo?. En el contexto de una mayor desigualdad en la distribución del ingreso, durante los dos primeros años de gobierno de Felipe Calderón la pobreza alimentaria aumentó 35.4 por ciento en México hasta abarcar a 19.5 millones de sus habitantes: 7.2 millones sobreviven en zonas urbanas y 12.2 en rurales. Según los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2008, en promedio el gasto en alimentos en los hogares absorbió 33.6 por ciento de su ingreso. Pero para el 20 por ciento más pobre, la proporción del gasto en alimentación fue de 46.1 por ciento. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Jul 29 13:06:50 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 29 Jul 2009 13:06:50 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Exportadores_del_norte_del_pa=ED?= =?windows-1252?q?s=2C_los_grandes_beneficiarios_del_Procampo?= Message-ID: <4A708FBA.4070705@ceccam.org.mx> La jornada 29 de julio de 2009 Han recibido casi 60 por ciento de los recursos del programa de 1994 a la fecha Exportadores del norte del país, los grandes beneficiarios del Procampo Organizaciones campesinas exigen actualizar las cuotas para evitar privilegios Matilde Pérez U. De los 171 mil millones de pesos que se destinaron a Procampo desde 1994 hasta el año pasado, cerca de 60 por ciento se concentró en 10 por ciento de los 2.7 millones de beneficiarios, la mayoría de ellos agroexportadores del norte del país, por ello diversas organizaciones campesinas han insistido en la actualización de las cuotas a los agricultores. Durante ese lapso, 543 mil agricultores recibieron en promedio 176 mil 502 pesos cada ciclo agrícola, mientras 80 por ciento, la mayoría productores de temporal, obtuvo 10 mil 608 pesos. Ante esa desigualdad en la entrega de los subsidios, los campesinos organizados exigieron revisión en la entrega de los recursos y la eliminación de ellos a quienes rentaran la tierra. Los pagos de Procampo motivaron el incremento del valor de la tierra tanto en la venta como en la renta, lo que frenó el proceso de compactación de las unidades de producción, según argumentaron en la exigencia de revisión, la cual quedó asentada en el Acuerdo Nacional para el Campo y que no cumplió el gobierno de Vicente Fox. Ayer, en un comunicado, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) aseguró que hay un equilibrio en la distribución y entrega de los recursos, pues se beneficia a 75 por ciento de los productores de autoconsumo. Este año se destinaron 16 mil 803 millones de pesos para el cultivo de 14.2 millones de hectáreas; con el Procampo ?el gobierno federal logra un mayor equilibrio en la distribución y entrega de los recursos, ya que se beneficia a los productores de autoconsumo, que representan 75 por ciento del universo de beneficiados?. Aseguró que los subsidios llegan completos, directos y a tiempo, y 73 de cada 100 beneficiarios ya cuentan con tarjeta bancaria de pago sin costo alguno; además, se está trabajando en la actualización del padrón de beneficiarios. El pasado 4 de junio, el titular de Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, dijo a los corresponsales extranjeros que los principales cambios realizados al Procampo fueron: aumentar el subsidio a mil 300 pesos por hectárea a los productores de temporal que tengan una superficie de cinco hectáreas, y la ayuda por ciclo avícola se limitaba a 100 mil pesos, para ?avanzar hacia una mejor distribución de los recursos y equidad en el programa, y por ello al menos 5 mil 800 productores podrían ver limitado su ingreso?. Olegario Carrillo Meza, dirigente de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, sostuvo que desde hace tiempo los campesinos han señalado que los beneficios del programa están concentrándose en los grandes inversionistas agrícolas que rentan las tierras ejidales y privadas, ?son ellos los que se llevan la mayor parte del recurso?. Pero también los recursos, en términos reales, han disminuido, expuso el dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Federico Ovalle Vaquera, ya que de 1994 a 2004, se perdieron 10 mil millones de pesos. A partir de 2005 se registró una recuperación, pero es mínima. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 12:43:49 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 12:43:49 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Se importaron alimentos por 36 mil 400 mdd en 30 meses Message-ID: <4A732D55.3050100@ceccam.org.mx> La jornada 30 de julio de 2009 Representa 33.5% de la compra de bienes de consumo: Inegi Se importaron alimentos por 36 mil 400 mdd en 30 meses Juan Antonio Zúñiga La insuficiente producción agrícola y pecuaria de México ocasionó que entre diciembre de 2006 y mayo de 2009 las compras de alimentos procedentes del campo de otros países ascendiera a 36 mil 400 millones de dólares, hasta representar 33.5 por ciento de la importación total de bienes de consumo en este mismo periodo, indicó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El monto en moneda nacional de la importación de alimentos en esta administración gubernamental asciende a 436 mil millones de pesos; una cantidad de recursos que duplica a la considerada en los presupuestos de gastos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) para los años 2007, 2008 y 2009, la cual en conjunto suma alrededor de 210 mil millones de pesos. También en forma comparativa, la compra externa de alimentos realizada en los últimos casi tres años y medio, representa más de 90 por ciento del valor anual de la producción de mercancías del medio rural mexicano, calculada a precio del mercado. Según el gubernamental Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías, exclusivamente por la importación de alimentos agrícolas se han gastado 24 mil 774 millones de dólares, la mayor parte en la compra de cereales, con predominancia del maíz, semillas y frutas oleaginosas, donde sobresalen los cacahuates, aceites y grasas vegetales comestibles. Los tres principales productos de esta serie son, también, los que reportan mayores elevaciones de precios en el mercado alimentario del país entre diciembre de 2006 y mayo de 2009. El maíz se encareció 39.08 por ciento; el arroz, un cereal importado, elevó 74 por ciento su precio, mientras los aceites aumentaron 40.90 por ciento en el periodo considerado. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha advertido sobre la explosiva mezcla de recesión económica y elevados precios de los alimentos, que ha llevado a 100 millones de personas más al hambre y la pobreza, según los más recientes reportes dados a conocer por este organismo. ?En la mayoría de los países pobres un sector agrícola saludable es clave para vencer el hambre y la pobreza, y supone un requisito previo para el crecimiento económico?, afirmó Jacques Diuof, director general de la FAO, al urgir a los gobiernos a invertir más en agricultura. El organismo estimó que en América Latina 53 millones de personas sufren hambre crónica. En tanto, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) informó que en México 19.5 millones de habitantes son pobres alimentarios, es decir que casi 37 por ciento de la gente con hambre en la región latinoamericana y caribeña se concentra en el país. Para complementar la insuficiente producción de alimentos del campo mexicano, de diciembre de 2006 a mayo de 2009 se importaron cereales por 9 mil 264.8 millones de dólares; se trajeron semillas oleaginosas con un costo de 6 mil 933.2 millones, y aceites vegetales comestibles por los que se pagaron 3 mil 785.8 millones de dólares, según ese sistema armonizado de codificación de mercancías, en el que participan para su elaboración el Inegi, el Banco de México, el Servicio de Administración Tributaria y la Secretaría de Economía. En frutas frescas, como manzanas, peras y melocotones se importaron mil 902 millones de dólares; en hortalizas, 892.1 millones; en productos para la molienda y la hechura de harinas se gastaron mil 339.8 millones de dólares. A pesar de que en el país se producen aromáticos de gran calidad, en los últimos dos años y medio se se importaron cafés y tés por 389.1 millones. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 12:46:06 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 12:46:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Piden_a_la_CIDH_protecci=F3n_par?= =?windows-1252?q?a_ejidatarios_jaliscienses?= Message-ID: <4A732DDE.6090003@ceccam.org.mx> La jornada 30 de julio de 2009 Proponen ONG que el gobierno federal dirima conflicto de tierras Piden a la CIDH protección para ejidatarios jaliscienses Juan Carlos G. Partida y Verónica González Cárdenas Corresponsales Ante la escalada del conflicto de tierras en los límites entre Jalisco y Colima y ?la falta de compromiso? de los gobiernos federal y de la primera entidad para resolverlo conforme a la ley, la Red Jalisciense de Derechos Humanos, el Frente Regional Pro Manantlán (Fremar) y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria acordaron pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se adopten medidas cautelares para garantizar el respeto a los derechos humanos de la población afectada y de los ejidatarios de Ayotitlán. También se pedirá a la CIDH intervenir para que se respeten las resoluciones agrarias, salgan de inmediato los policías estatales y municipales de ambos estados y que la Federación, en coordinación con las autoridades civiles electas por los 14 poblados de la cuenca del Marabasco, ?preste los servicios públicos que sus habitantes reclaman para trabajar y vivir en paz, mientras se resuelve un diferendo territorial que ha pasado por todos los poderes del Estado mexicano sin que ninguno lo haya resuelto conforme a la Constitución?. Luego que un grupo de indígenas nahuas apoyados por el municipio jalisciense de Cuautitlán intentó ejecutar el amparo directo 151/97, que reconoce 40 hectáreas de la comunidad Las Pesadas como propiedad del ejido de Ayotitlán, hizo que autoridades municipales y estatales de Colima enviaran el lunes decenas de policías y funcionarios estatales que mantienen un cerco alrededor del poblado. El primer tribunal colegiado en materia administrativa del tercer circuito, con sede en Guadalajara, concedió el amparo a los indígenas jaliscienses para finiquitar un conflicto iniciado en 1995 por la posesión de 40 hectáreas que reclama un supuesto pequeño propietario de Minatitlán, Colima, Elidio Monroy Nieves. Los nahuas pretenden que 30 familias se asienten en esas tierras para trabajarlas. Los límites entre Cuautitlán, Jalisco, y Minatitlán, Colima, siguen sin estar definidos, como parte de un litigio mayor por más de 500 kilómetros cuadrados. La pugna entre los gobiernos de ambas entidades se encuentra entrampado desde hace años en el Senado. En el fondo de la disputa están los intereses económicos de empresas mineras, interesadas en explotar los yacimientos de hierro más importantes del país. La incapacidad de autoridades estatales y federales para resolver el problema ha generado tensiones en la zona: ya se han cometido varios asesinatos, que siguen impunes, y recientemente se ha agudizado la segregación contra los habitantes de Las Pesadas, a quienes les quitaron el suministro de electricidad y ahora viven sitiados por la policía. La Red Jalisciense de Derechos Humanos reportó que el domingo 26 de julio los ejidatarios nahuas de Ayotitlán decidieron en asamblea ejecutar el amparo que obtuvieron luego de más de 10 años de proceso legal. Aunque en junio solicitaron apoyo al gobierno jalisciense, al Ejército Mexicano y al ayuntamiento de Cuautitlán para colocar mojoneras y recuperar parte de los terrenos, el lunes pasado los 120 campesinos que salieron de la delegación de Telcruz, Jalisco, rumbo a Las Pesadas, sólo iban acompañados de tres patrullas de la policía de Cuautitlán. Los agentes de Colima apostados en Las Pesadas sólo dejaron pasar a una patrulla de Jalisco, pero poco más de una hora después llegaron decenas de elementos armados de Colima en al menos 20 vehículos. ?A continuación llegaron 10 patrullas más con funcionarios de la Dirección Agraria de Colima para detener las labores, y se acordó resolver el conflicto mediante una mesa de trabajo?. Sin embargo, refirió la red, y el diálogo no se llevó a cabo porque los funcionarios colimenses insistían en trasladarse a Minatitlán y los jaliscienses querían que fuera en Las Pesadas. Ayer trascendió que Jalisco reforzará su presencia policiaca en la zona. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 12:48:14 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 12:48:14 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Sagarpa_cancel=F3_11_mil_587_sub?= =?windows-1252?q?sidios_del_Procampo_por_irregularidades?= Message-ID: <4A732E5E.1050908@ceccam.org.mx> La jornada 31 de julio de 2009 La secretaría se negó a proporcionar detalles de los casos Sagarpa canceló 11 mil 587 subsidios del Procampo por irregularidades Matilde Pérez U. Por detectarse cultivos ilícitos y otras irregularidades en la entrega de los subsidios del Procampo, hay 11 mil 587 cancelaciones a particulares, explicó el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, pero no precisó la ubicación y superficie, debido a que algunos de los beneficiarios impugnaron la determinación. Acompañado por el director jurídico de la institución, Rodolfo González Muñoz, y la directora de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, Graciela Aguilar, el titular de Sagarpa puntualizó que se destinarán 400 millones de pesos para depurar el padrón del programa más importante de apoyo a los productores, proceso que terminará el próximo año. En conferencia de prensa y a la pregunta de si es ético que los funcionarios públicos o sus familiares reciban los beneficios de dicho programa ?orientado fundamentalmente a respaldar a los agricultores más pobres del país para la producción de alimentos? Cárdenas Jiménez dijo que al asumir la responsabilidad de Sagarpa acordó que su madre, Margarita Jiménez, dejara de recibir dicho subsidio. ?No hago ningún llamado a los servidores públicos para que ellos o sus familias dejen de recibir el subsidio?. Luego de mencionar que durante los primeros 12 años de vigencia del Procampo ?creado en 1994, tras la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte? no fue dado a conocer públicamente, aseguró que la determinación del gobierno es no perder la línea de la legalidad y sostuvo que el programa será sujeto a ?cambios de fondo y forma para hacer más parejo el reparto, en eso no habrá miramientos para nadie?. Rodolfo González Muñoz puntualizó que del total de las cancelaciones ?realizadas hasta junio de este año? 5 mil 439 se realizaron por procedimientos irregulares y en ellos están incluidos los cultivos ilícitos, mil 576 corresponden a autoexclusiones y 5 mil 125 por caducidad de procedimientos. Explicó que la responsabilidad penal es personal y no se extiende a familiares, ?suponer que si una persona comete un delito es prudente o necesario privar de un beneficio a sus familiares, eso es plantear un nuevo marco jurídico penal?. Cárdenas Jiménez aseguró que con imágenes satelitales y vigilancia mediante los 750 centros de apoyo al desarrollo rural hay una supervisión para que los beneficiarios del Procampo cumplan con la normatividad y evitar algún cultivo ilegal en las 14.1 millones de hectáreas que abarca el programa que beneficia a 2.2 millones de productores de autoconsumo y 650 mil poseedores de más de cinco hectáreas. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 12:50:16 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 12:50:16 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ecotianguis en Valle de Bravo Message-ID: <4A732ED8.4050603@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2009 Ecotianguis en Valle de Bravo Mariana Norandi Con la intención de recuperar la agricultura tradicional y contribuir a la conservación del medio ambiente, este sábado se inaugurará en la alameda de Valle de Bravo, estado de México, el Ecotianguis La Milpa. Promovido por un grupo de ciudadanos, este espacio busca rescatar el concepto original de mercado que existía en la época prehispánica, cuando productores y consumidores se conocían, el tipo de mercancía era orgánico y libre de agroquímicos, e ir al mercado era un día de fiesta. Este tianguis tendrá lugar todos los primeros y terceros sábados del mes y se podrán adquirir hortalizas, frutas, carne, huevos, conservas, chiles, productos deshidratados, panes, galletas, postres, lácteos y textiles elaborados por mujeres de la comunidad mazahua, productos orgánicos de limpieza e higiene personal, plantas y biofertilizantes. Para más información puede dirigirse a www.lamilpavdeb.org From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 13:04:44 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:04:44 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Aumento_a_precios_de_la_canasta_?= =?windows-1252?q?b=E1sica_elevar=E1_la_pobreza=3A_Coneval?= Message-ID: <4A73323C.2070502@ceccam.org.mx> La jornada 31 de julio de 2009 Para 2008 el número de malnutridos ascendió a 19.5 millones Aumento a precios de la canasta básica elevará la pobreza: Coneval Ciro Pérez Silva Los índices de pobreza podrían incrementarse debido al aumento en los precios de la canasta básica, reconoció el secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), Gonzalo Hernández Licona, durante la reunión que sostuvo ayer con la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados. Al presentar el informe relativo a las cifras de pobreza por ingreso 2008, el funcionario dijo que en ese año el número de personas en pobreza alimentaria o extrema ascendió a 19.5 millones, pues se trata de familias a las cuales lo que ganan no les alcanza para comprar un mínimo de calorías para una subsistencia diaria. En 2008 habitaban 7.2 millones de pobres alimentarios en zonas urbanas en localidades de 15 mil o más habitantes, mientras que 12.2 millones residían en el área rural. Entre 2006 y 2008 el porcentaje en condición de pobreza alimentaria a nivel nacional aumentó de 13.8 a 18.2 por ciento Hernández Licona apuntó que en ese año las personas en condición de pobreza de patrimonio se incrementaron de 42.6 por ciento a 47.4 por ciento; esto significa que casi 51 millones de mexicanos se encuentran en esta situación, lo cual implica que no cuentan con un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades de salud, educación, alimentación, vivienda, vestido y transporte público. El presidente de la Comisión de Desarrollo Social, el priísta Héctor Hugo Olivares Ventura, indicó que a los niveles de pobreza alimentaria se sumaron en este periodo casi 6 millones de mexicanos, cifra que deberá conocer la 61 Legislatura con el propósito de que no permita que disminuyan los recursos para programas sociales y de que se haga un esfuerzo complementario para darle integralidad, es decir, tener menos, pero mejores programas para los grupos más vulnerables. Se trata de fortalecer programas que garanticen el apoyo y el abasto alimentario, como Liconsa y Diconsa, así como proyectos que generen infraestructura social en las zonas más pobres, explicó el priísta. En tanto, el legislador del PAN, Gerardo Priego Tapia, mencionó que los resultados derivados de la crisis internacional que se está viviendo en materia de pobreza serán muy dolorosos en los próximos años. ?Hoy se ha comprobado que la delincuencia organizada y el narcotráfico reclutan gente en las colonias urbanas y zonas rurales de bajos ingresos. Desafortunadamente ese contraste de ganar 300 pesos por sembrar maíz o ganar 5 mil pesos por sembrar marihuana o cuidar algún laboratorio, es una realidad que no se puede soslayar o simplificar diciendo que éstos entraron a la delincuencia porque son delincuentes?, dijo. Los diputados del PRD, Ana Yurixi Leyva Piñón y Víctor Gabriel Varela López, consideraron grave que los índices de pobreza hayan crecido y el gobierno federal ?haga como que no pasa nada?. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 13:07:40 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:07:40 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Suspenden_ayuda_a_ind=EDgenas_de?= =?windows-1252?q?_Chihuahua_por_inseguridad?= Message-ID: <4A7332EC.7080400@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2009 Asaltantes emboscaron y mataron el martes a dos policías y a un funcionario de la Sedeso Suspenden ayuda a indígenas de Chihuahua por inseguridad Afecta la medida a 904 familias beneficiarias de los programas Oportunidades y 70 y Más Atracos perpetrados por comandos dejan pérdidas millonarias Anuncian vigilancia militar Rubén Villalpando Corresponsal Ciudad Juárez, Chih., 30 de julio. Debido a frecuentes asaltos, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) federal suspendió la entrega de apoyos de los programas Oportunidades y 70 y Más, que se enviaban por una ruta que pasa por los municipios de Guachochi, Morelos y Batopilas. Esta situación perjudicará a 904 familias que viven en condiciones de pobreza extrema en la sierra de Chihuahua, la mayoría de ellas indígenas. La Sedeso recordó que el martes pasado dos policías y un funcionario de la dependencia fueron asesinados por asaltantes. El delegado de la Sedeso en Chihuahua, Arturo Fuentes Vélez, anunció: ?Los envíos se reanudarán cuando haya condiciones de seguridad en dichos municipios, ya que el compromiso inicial es con la seguridad de las personas, incluidas quienes reparten y reciben la ayuda?. El grupo de gavilleros atacó con armas de alto calibre un camión en que se transportaba ayuda valuada en alrededor de dos millones de pesos, en la zona de barrancas que se encuentra entre Batopilas y Morelos. Las víctimas son el policía ministerial Guillermo Regalado Soto, Raúl Corredor González, agente municipal de Morelos, y Javier Alonso Valenzuela, empleado de Sedeso. Además, quedaron heridos dos policías municipales y otro empleado de la Sedeso. De acuerdo con Arturo Fuentes, el burócrata asesinado conducía el camión emboscado en la comunidad de Lagos, en un camino vecinal que conduce a los poblados Polanco y San Miguel, municipio de Batopilas. Según la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua, testigos aseguraron que los asaltantes colocaron piedras para cerrar el paso al camión, y cuando los policías bajaron para quitarlas, sujetos encapuchados que vestían de negro les dispararon. En el lugar se hallaron casquillos de cartuchos para rifles de asalto AK-47 y AR-15. Fuentes Vélez adelantó: ?Los envíos se reanudarán cuando haya condiciones de seguridad en dichos municipios, debido a que en cada reparto se entregan grandes cantidades de dinero?. El funcionario también dio a conocer que, ante el incremento de los asaltos y las pérdidas millonarias que representan estos atracos para el gobierno federal, personal de la Secretaría de la Defensa Nacional custodiará los envíos de ayuda de los programas Oportunidades, 70 y Más, Diconsa y Liconsa, entre otros. Arturo Fuentes sostuvo que la región más peligrosa para el traslado de apoyos en especie y económicos de la aecretaría es la que comprende los municipios de Balleza (en el seccional El Vergel) y Guadalupe y Calvo, así como la zona Guachochi-Morelos-Batopilas. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 13:08:37 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:08:37 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Perder=EDan_agricultores_de_More?= =?windows-1252?q?los_8_mil_hect=E1reas_de_sorgo_infestadas?= Message-ID: <4A733325.8090500@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2009 Es su único ingreso; piden ayuda a autoridades federales y estatales Perderían agricultores de Morelos 8 mil hectáreas de sorgo infestadas Rubicela Morelos Cruz Corresponsal Tepalcingo, Mor., 30 de julio. Debido a la falta de lluvias en Morelos, más de 8 mil hectáreas sembradas de sorgo se infestaron de gusano soldado y gusano cogollero, lo que arruinará las cosechas de las zonas oriente y sur de la entidad. ?Es el único ingreso que recibimos cada año?, dijo Jesús Vergara Batalla, uno de los agricultores afectados de este municipio. Según Vergara Batalla, integrante de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), desde hace casi un mes ?no ha caído un aguacero. Esto provocó que cayera la plaga?. Agregó que las pérdidas serán aún mayores porque los productores invirtieron alrededor de 6 mil pesos por hectárea. ?Ahora nos vamos a quedar endeudados, sobre todo con el crédito a la palabra con el gobierno, y en otros lados donde conseguimos, porque estuvieron más caros los insumos para sembrar y barbechar?, comentó el agricultor, quien pidió ayuda a las autoridades federales y estatales. Roberto Ruiz Silva, delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, informó que más de 8 mil hectáreas de sorgo en el estado se han infestado de plagas por la falta de lluvia. ?El gusano soldado se come la planta. Si las lluvias llegan los gusanos no se reproducirán y acabará la plaga. Mientras estamos aplicando agroquímicos para acabar con ella?, explicó. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 13:09:44 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:09:44 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Pide_Jalisco_intervenci=F3n_de_l?= =?windows-1252?q?a_CNDH_en_conflicto_de_tierras?= Message-ID: <4A733368.8040603@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2009 Señalan hostigamiento de policías de Colima contra indígenas Pide Jalisco intervención de la CNDH en conflicto de tierras Raúl Torres y Juan Carlos G. Partida La Jornada Jalisco y corresponsal La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) solicitó ayer a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que investigue el cerco que mantiene la policía de Colima en la comunidad Las Pesadas, municipio de Minatitlán, luego que el lunes pasado indígenas nahuas del ejido Ayotitlán, municipio de Cuautitlán de García Barragán, Jalisco, intentaron recuperar tierras ubicadas en Las Pesadas. ?Este es sólo un capítulo de lo que ha ocurrido en Plan de Méndez (comunidad perteneciente a Cuautitlán de García Barragán) y en el municipio de Cihuatlán, en la zona del El Rebalse y La Culebra. ?En Cuautitlán de García Barragán y Cihuatlán, donde existen conflictos limítrofes con Colima, hay abundantes riquezas naturales. En el primero, encontramos zonas de minería. Ahí está enclavada la sierra de Manantlán. En el segundo tenemos una franja de playas hermosas con potencial para el desarrollo turístico?, expuso el tercer visitador de la CEDHJ, Alfonso Hernández Barrón. Recordó que la CEDHJ ha recibido acusaciones contra los alrededor de 60 policías colimenses desplegados en Las Pesadas, por ocasionar ?molestias injustificadas? a habitantes de esa comunidad, como cerrar tiendas y el comedor comunitario, con el argumento de que no tienen permiso del ayuntamiento de Minatitlán, Colima, aunque el ayuntamiento de Cuautitlán de García Barragán les haya autorizado operar. La semana pasada familias nahuas de Ayotitlán acordaron recuperar las 40 hectáreas que disputan a pobladores de Colima, luego que el tribunal colegiado en materia administrativa del tercer distrito les concedió el amparo 151/97 para que esas tierras fueran reincorporadas al ejido. Hernández Barrón indicó que, según el reporte de los visitadores que acudieron a Las Pesadas, el camino está cerrado y el director de seguridad pública de Minatitlán está a cargo de un retén donde se solicita identificación a quienes ingresa al poblado y se les interroga sobre el motivo de la visita. ?Los gobiernos federal y de ambas entidades no han sido capaces de resolver el conflicto jurídico. Mientras, los habitantes sufren carencias de todo tipo, algo inadmisible en dos de los estados que se supone tienen niveles de desarrollo humano que están entre los mejores del país?, opinó el visitador de la CEDHJ. Señaló que la queja se hizo llegar a la CNDH porque el conflicto limítrofe involucra a dos entidades y a la Federación. Alfonso Hernández Barrón destacó la labor de la Unidad de Apoyo a Comunidades Indígenas de la Universidad de Guadalajara (UdeG) en este territorio, pues su presencia, aseguró, ha dado alternativas de solución pacífica a este y otros conflictos. El gobierno de Jalisco no emitió declaración alguna sobre el cerco que instaló la policía de Colima en Las Pesadas, y el secretario de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, se negó a recibir a miembros de la Red Jalisciense de Derechos Humanos que la tarde de ayer se presentaron en palacio de gobierno para solicitar una respuesta formal del Ejecutivo estatal. Oscar González Garí, presidente de la organización no gubernamental, y Martín Gómez, integrante del mismo organismo, fueron recibidos por Javier de Jesús Lechuga Millán, director de Desarrollo Político y Atención a la Problemática del estado, con quien se acordó, luego de casi tres horas, derivar a la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos el tema para diseñar una estrategia conjunta en defensa de los derechos de los nahuas. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Jul 31 13:10:47 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 31 Jul 2009 13:10:47 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Acuerdan_compra_de_ma=EDz_de_Sin?= =?windows-1252?q?aloa?= Message-ID: <4A7333A7.7030704@ceccam.org.mx> La jornada 31 de Julio de 2009 Acuerdan compra de maíz de Sinaloa Javier Valdez Cárdenas, corresponsal Culiacán, Sin. El gobierno de Sinaloa y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación lograron comercializar alrededor de 200 mil toneladas de maíz que habían quedado fuera del programa de compras anticipadas, informó Guadalupe Carrizoza, delegado de la dependencia en el estado. El precio pactado por tonelada de maíz es de 2 mil 500 pesos, cuando en el mercado internacional se cotiza entre 2 mil y 2 mil 100 pesos. En total, unas 500 mil toneladas del grano habían quedado fuera del programa de compras anticipadas, que cubrió unas 3.8 millones de toneladas de cerca de 5 millones que se cosecharon este año en Sinaloa.