[Prensacampo-l] Científicos piden rigor con solicitudes para la siembra de maíz transgénico

[ceccam]

La jornada 24 de mayo de 2009

Demandan al gobierno “dictar los límites geográficos a los planes
corporativos de expansión”

Científicos piden rigor con solicitudes para la siembra de maíz transgénico

Señalan la importancia de aplicar estrictamente medidas de bioseguridad,
para evitar contaminación

Angélica Enciso L.

La empresa Monsanto busca cultivar maíz transgénico en 3 millones de
hectáreas, que incluyen regiones del altiplano y el Bajío, las cuales
son ricas en biodiversidad de variedades criollas, advierten expertos
del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y
Pecuarias (INIFAP), quienes demandan que las solicitudes de esa empresa
para efectuar siembras experimentales sean rechazadas, debido a que son
“incompletas, irrelevantes y engañosas”.

Antonio Turrent Fernández, Ramón Garza García y Alejandro Espinosa
Calderón, integrantes del INIFAP, mencionan en su participación escrita
en la consulta pública sobre las solicitudes de siembra experimental que
las 12 peticiones presentadas por Monsanto al Servicio Nacional de
Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria comprenden sólo sitios en el norte
del país, pero esa empresa ya se prepara para extenderse hacia otras
zonas donde existe diversidad de maíces y actividad en mejoramiento
genético autóctono de 62 grupos étnicos y de pequeños productores mestizos.

Señalan que “queda al Estado mexicano dictar los límites geográficos a
los planes corporativos de expansión de los consorcios multinacionales,
y precisamente para regularlos y ajustarlos al interés superior del país
es que la Ley General de Bioseguridad y Organismos Genéticamente
Modificados prevé tres etapas de liberación del maíz transgénico, que
son la experimental, la piloto y la comercial”.

La etapa actual es para conceder permisos de cultivo experimental, en
que deben aplicarse medidas de bioseguridad como distancias mínimas
aceptables a las siembras de maíz nativo, impedir la dispersión de
origen transgénico vía semilla, incineración de residuos, control e
inventario de la cosecha y transporte especializado.

Refieren que se ha omitido el estudio de factores /sui generis /de
México, que inevitablemente incidirían en el escenario hipotético de
escalamiento al nivel comercial que prevé la legislación, y entre los
aspectos omitidos están que la biodiversidad nativa de las plagas del
maíz en el país y de sus enemigos naturales es producto de su
coevolución con el grano.

Tampoco se consideró que la biodiversidad de las plagas tiene
implicaciones en el desarrollo de resistencias a la tecnología del maíz
transgénico; la ubicación geográfica de los parientes silvestres de la
gramínea, teocintle y tripsacum, en amplias áreas geográficas; la
persistencia del mejoramiento genético autóctono que usa la vía
“semilla-polen” para sus cruzamientos y la dispersión de alelos en sus
poblaciones; y el valor de la diversidad genética del maíz nativo /in
vivo, /insustituible por su versión conservada /in situ /o /ex situ. /

Destaca que entre 70 y 75 por ciento de la superficie dedicada al maíz
en México –alrededor de 9 millones de hectáreas– se siembra con maíces
nativos y hay 62 grupos étnicos y pequeños productores que continúan con
la adaptación del grano a condiciones agroclimáticas específicas y a los
diferentes usos, en un proceso continuo desde hace al menos 6 mil 250 años.