From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 12:55:28 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 12:55:28 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Por defender indios
Message-ID: <49AC2BA0.3050000@ceccam.org.mx>

La jornada 02 de Marzo de 2009

Por defender indios

_Francisco López Bárcenas_

Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, dos mixtecos defensores de
derechos humanos, dirigentes de la Organización para el Futuro de los
Pueblos Mixtecos, en el estado de Guerrero, fatalmente ya no están entre
nosotros. Los dos fueron secuestrados por personas desconocidas que se
identificaron como policías en un acto público que se realizó el 13 de
febrero pasado en la ciudad de Ayutla de los Libres. Lucas y Ponce
habían sido invitados por la esposa de Raúl, Guadalupe Castro Morales,
quien se desempeña como regidora de Asuntos Indígenas en ese municipio.

Siete días después, el viernes 20 de febrero, sus cuerpos sin vida y con
evidentes huellas de tortura, aparecieron en Las Cazuelas, municipio de
Tecoanapa, en la Costa Chica. El cuerpo de Raúl Lucas mostraba lo que
parecía un tiro de gracia y el de Manuel Ponce huellas de haber muerto a
golpes.

Para ir ubicando la naturaleza del crimen es importante tener presente
que fueron secuestrados en un lugar y en un acto público, donde se
encontraba, junto con otros funcionarios, el director de Seguridad
Pública del ayuntamiento, además de una comisión de regidores y
alrededor de 35 invitados.

Importa también no olvidar que al principio del acto el lugar estuvo
resguardado por cerca de 25 elementos de la policía municipal, y que a
las 13:35 de la tarde el director de Seguridad Pública recibió una
llamada telefónica y que en cuanto finalizó ordenó a los policías que se
retiraran y él hizo lo mismo, quedando el escenario despejado para que
los secuestradores entraran en acción libremente y se llevaran a sus
víctimas por la fuerza. Media hora después, tiempo suficiente para
alejarse, Guadalupe Castro Morales recibió la amenaza fatídica: No
empieces a chingar, quédate calladita o jodemos a tu esposo, esto les
pasa por defender indios.

Guadalupe no atendió la amenaza. Cualquier persona que incluya dentro de
sus actividades la defensoría de los derechos humanos sabe que ante
situaciones de este tipo el silencio de la víctima la coloca en estado
de vulnerabilidad y aumenta la impunidad de los agresores; que la mejor
defensa, tal vez la única con algún grado de efectividad, es la denuncia
pública, y el cumplimiento del trámite ante las instancias de
procuración de justicia, para dejar evidencia del delito que se está
cometiendo. Guadalupe lo sabía por experiencia propia, porque en la
organización defensora de los derechos humanos que su esposo dirigía
habían sufrido amenazas y emboscadas a causa de su trabajo. Por eso, esa
misma tarde denunció públicamente los hechos y acudió a la oficina del
Ministerio Público de Ayutla a denunciar la desaparición forzada de su
esposo, igual que la de su compañero de lucha. Es probable que ya lo
esperara, sin embargo le sorprendió que el personal de la institución se
negara a abrir una investigación por los actos delictivos y que sólo
accediera a levantar un acta ministerial, para que quedara un
antecedente legal de los hechos. También interpuso un amparo por
incomunicación, con la petición de que su esposo y su compañero
secuestrados fueran buscados en las instalaciones de las corporaciones
policiacas y de las fuerzas armadas.

Nada de esto dio resultado. Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas
pagaron con su vida su osadía de defender indios en una tierra de
caciques, donde decir estado de derecho resulta una ironía porque todos
saben que la única ley que rifa es la de los más fuertes, quienes no se
detienen ante nada cuando ven afectados sus intereses.

Sus compañeros y muchas organizaciones solidarias no han dudado de
calificar el asesinato de crimen de Estado y el gobernador de Guerrero
ha salido a mostrar su cara de inexperto aprendiz de gobernante,
afirmando que el Estado nada tuvo que ver en el homicidio, ignorando que
las instituciones estatales están obligadas a brindar protección a sus
ciudadanos y que no hacerlo contribuye a crear condiciones para el
crimen, aunque en este caso parece que su responsabilidad no queda en
eso: ¿por qué retiraron a la policía antes de que terminara el acto en
que fueron secuestrados? ¿Quién llamó y qué le dijo al director de
Seguridad Pública? ¿Guarda relación esa llamada con el retiro de la
seguridad? ¿Por qué las autoridades ministeriales se negaron a levantar
una averiguación previa y a iniciar una investigación seria? Son
preguntas de las que muchos ciudadanos esperamos respuestas
convincentes. Y para tenerlas hay que exigir que el crimen se aclare,
que no se pierda en las estadísticas de los luchadores sociales
asesinados por defender sus derechos. Por defender indios.





From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 12:56:56 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 12:56:56 -0600
Subject: [Prensacampo-l] El grave problema de la administracion del agua
Message-ID: <49AC2BF8.9060400@ceccam.org.mx>

La jornada 02 de Marzo de 2009

El grave problema de la administración del agua

_Iván Restrepo_

Funcionarios y expertos coinciden en que la administración del agua es
un grave problema, asunto de seguridad nacional, junto a la conservación
de los bosques y selvas. Sin embargo, las medidas para resolverlo no son
las adecuadas mientras fracasan las promesas para evitar el derroche del
líquido en las poblaciones, la agricultura y la industria. Los acuíferos
están sobrexplotados y algunos contaminados; el agua de lluvia no se
utiliza para recargarlos, como tampoco se tratan, según ordena la ley,
las aguas negras de las ciudades y la industria, y terminan deteriorando
las cuencas hidrográficas.

Ahora que el país se dirige con criterios empresariales, era de
esperarse racionalidad, eficiencia en el caso del agua. No es así, y en
vez de garantizar el abasto con políticas de buen uso y reuso del
líquido, de evitar que éste se pierda por fugas en la red de
distribución, de fijar tarifas justas, se insiste en los megaproyectos
para surtir las ciudades, creando serios desajustes sociales, económicos
y ambientales en diversas regiones. Agréguese el favoritismo al
adjudicar los contratos de construcción. Estas obras despiertan la
protesta de la población afectada en Jalisco, Guanajuato, el estado de
México y Guerrero.

También en Oaxaca, con el proyecto para hacer una presa que surta de
agua a la capital de la entidad y municipios vecinos, donde vive casi un
millón de habitantes, que reciben agua de cuatro microcuencas
regionales, con signos de contaminación por la falta de drenaje. Las
tres cuartas partes de la extracción se destinan a la agricultura y el
resto a los centros urbanos, la industria y los servicios. Pero, como
sucede en todo el país, el agua falta entre los más pobres, mientras los
menos la derrochan, hay fugas en la red (de 50 por ciento) y las aguas
negras van a los ríos, como el Atoyac. No sorprenda, entonces, que por
mal uso y sobrexplotación (legal y clandestina) esas cuencas se estén
agotando, asunto que se agrava con el cambio climático y la destrucción
de los bosques donde se produce el agua.

La solución oficial es construir una presa en San Vicente Coatlán para
almacenar como máximo 25 millones de metros cúbicos de agua. Costaría 2
mil millones de pesos y, aseguran, garantizaría 30 años el suministro a
la capital por un acueducto de 80 kilómetros de largo. Así ya no
dependería del sobrexplotado manto freático.

El proyecto (Paso Ancho lo llaman) está en fase de estudio de
factibilidad, pero despierta la oposición de quienes plantean otras
soluciones económicas y ambientales más provechosas. Para ello organizan
ahora un foro ciudadano en el que se conozca la opinión de la población
y de los especialistas que llevan años estudiando el problema del agua
en Oaxaca, y aportan soluciones acordes con el medio y la sociedad. Es
el caso del Foro Oaxaqueño del Agua, cuyos planteamientos coinciden con
lo que otros especialistas sostienen para la cuenca del valle de México,
Guadalajara, Puebla o León: las grandes presas y los magnos trasvases de
agua tienen altísimos costos económicos, sociales y ambientales.

El problema, afirman, no es de disponibilidad, sino de desperdicio, mala
administración y distribución inequitativa. En vez de obras
monumentales, privilegiar la captación de agua de lluvia, riego agrícola
eficiente, reparar y mejorar las redes de distribución, conservar los
bosques, tratar las aguas negras y reusarlas en vez de enviarlas,
contaminadas, a las cuencas hidrográficas.

En cuanto a los costos, asunto clave en tiempos de crisis, reparar la
red de agua potable de la ciudad de Oaxaca costaría 200 millones de
pesos; 150 modernizar los sistemas de riego; otros 100 reforestar y
hacer obras de regeneración y captación de agua de lluvia en las fuentes
originales de abastecimiento. Estas medidas aumentarían en mil litros la
dotación de agua y crearían empleo.

Otra propuesta, la de la Comisión Nacional de Áreas Naturales, habla de
la participación real de la población para elaborar un plan estratégico
a fin de recuperar los acuíferos y hacer un uso eficiente y justo del
agua en Oaxaca.

En vez de decisiones autoritarias, bienvenido sea el Foro Ciudadano del
que surja la mejor propuesta ambiental, social y económica.





From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 12:57:56 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 12:57:56 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Alarma a la CNC la importacion de alimentos
Message-ID: <49AC2C34.10105@ceccam.org.mx>

La jornada 02 de Marzo de 2009

Dice que el país no está lejos de una hambruna

Alarma a la CNC la importación de alimentos

De la Redacción 

La Confederación Nacional Campesina (CNC) advirtió que si México no es 
capaz de producir sus propios alimentos, el futuro de la mayoría de la 
población del país será la hambruna, esto, explicó, a causa de la caída, 
en lo que va del año, de más de 30 por ciento del poder adquisitivo del 
salario y por la devaluación del peso.

Cruz López Aguilar, presidente del organismo priísta, señaló que la 
devaluación ha provocado que las reservas del país disminuyan 400 
millones de dólares diarios, por lo que de mantenerse esa tendencia 
pronto se van a acabar los fondos.

El líder campesino recordó que el año pasado se importaron alimentos por 
cerca de 22 mil millones de dólares, cuando la moneda estadunidense se 
cotizaba en alrededor de 11 pesos.

Consideró que el problema más grave del campo es la inexistencia de una 
política agropecuaria del gobierno federal, ya que los responsables de 
atender al agro sólo reaccionan con ocurrencias.

No es posible, dijo, que si 2008 fue un año extraordinario por la 
cantidad de lluvia que hubo y de que se alcanzó un presupuesto inédito 
para el agro, los productores del país, incluidos los agroempresarios, 
se encuentren inconformes ante la falta de una estrategia para el campo.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 12:59:46 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 12:59:46 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?El_sector=2C_golpeado_por_las_impo?=
 =?iso-8859-1?q?rtaciones=3A_dirigente_sindical_del_ingenio_San_Crist=F3ba?=
 =?iso-8859-1?q?l?=
Message-ID: <49AC2CA2.6030304@ceccam.org.mx>

La jornada 01 de marzo de 2009

El sector, golpeado por las importaciones: dirigente sindical del 
ingenio San Cristóbal

Se perderán al menos 10 mil empleos en la industria azucarera debido a 
la crisis

De 2008 a la fecha el precio del edulcorante se desplomó 20%, y 10% el 
de la tonelada de caña

Carolina Gómez Mena

Debido a la crisis económica, se estima que en la industria azucarera 
del país se perderán alrededor de 10 mil empleos, aseguró Clemente 
Pacheco Mora, secretario general del Sindicato Independiente del Ingenio 
San Cristóbal y presidente de la Coalición Nacional de Sindicatos 
Azucareros y Papeleros de México, quien subrayó que la merma de plazas 
en el área ha venido sucediendo desde mediados de la década de los 90, 
pero no a tan gran escala como ahora.

En entrevista, manifestó que de 1995 a la fecha han sido liquidados unos 
15 mil cañeros de los 58 ingenios del país, y señaló que uno de los 
principales problemas que enfrenta esa industria es la baja en el precio 
del endulzante y la importación de azúcar a un precio menor. Ello tras 
la liberalización del producto, estipulada en el Tratado de Libre 
Comercio de América del Norte para el primero de enero del año pasado.

El precio se fue para abajo casi 20 por ciento de 2008 a la fecha, 
porque está entrando azúcar más barata de otros países. Por eso se tuvo 
que bajar el costo. La tonelada de caña cayó 10 por ciento.

Según el dirigente, el panorama en cuanto a desempleo es desolador. En 
ese sentido, sostuvo que se debe instrumentar lo antes posible algún 
programa para impulsar la generación de puestos de trabajo. Expresó: 
daría buen impulso al sector establecer fábricas de etanol y alcohol en 
los ingenios, así como invertir en plantas de tratamiento de aguas 
residuales.

Pacheco Mora comentó que en los últimos años las prestaciones de los 
cañeros han sido reducidas en cada firma y revisión del contrato 
colectivo de trabajo: en agosto de 2007, cuando se modernizó el contrato 
ley, y en noviembre del año pasado, al firmarse el convenio de revisión 
integral del contrato de la industria azucarera y alcoholera.

En ese sentido, dijo que una de las peticiones más sentidas de los 
trabajadores afiliados a los 12 ingenios que cuentan con sindicatos 
independientes es que ya no nos quiten más prestaciones, porque éstas 
son poquitas, miserables y raquíticas. Agregó que otra demanda es que 
los salarios se incrementen, pues apenas perciben, en promedio, 80 pesos 
diarios, mientras algunos empleados de nivel medio de la industria ganan 
más de mil diarios.

De igual forma, subrayó que es urgente intensificar la certificación de 
los ingenios para que puedan producir con mayor calidad y tener el apoyo 
de instituciones bancarias.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 13:06:51 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 13:06:51 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Se ha convertido en un alimento de lujo;
 aumentan los robos de cargamentos y bodegas
Message-ID: <49AC2E4B.1010301@ceccam.org.mx>

La jornada 01 de Marzo de 2009

El kilogramo del producto empaquetado se vende hasta en 37.90 pesos

A un año de la apertura total al agro, el precio del frijol ha subido 
casi 50%

Se ha convertido en un alimento de lujo; aumentan los robos de 
cargamentos y bodegas

Susana González G.

 

A un año de haber entrado en vigor el capítulo agrícola del Tratado de 
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el frijol ha aumentado de 
precio en 49.79 por ciento y llega a venderse a los consumidores entre 
15 y hasta 37.90 pesos por kilo, dependiendo de la variedad, marca y 
lugar donde se comercialice, de acuerdo con información oficial.

Dicho encarecimiento, aunado a una disminución en la producción nacional 
así como su fácil colocación en el mercado ya que, al igual que el maíz, 
es considerado como un producto de consumo generalizado, ha propiciado 
que el frijol prácticamente se haya convertido en un alimento de lujo, 
aseguró Víctor Suárez, director de la Asociación Nacional de Empresas 
Comercializadoras del Campo (ANEC).

Ello explica, dijo, que la leguminosa resulte muy deseable para la 
delincuencia organizada, como lo demuestra el robo de unas cien 
toneladas de frijol en cuatro asaltos distintos a bodegas de Sinaloa 
durante febrero.

Si la tonelada de frijol se vende en promedio a 18 mil pesos, robar un 
camión de 10 toneladas se traduce de inmediato en una ganancia de 180 
mil a pesos, ya no se diga un tráiler con capacidad de 35 toneladas o 
una bodega, mencionó. Más aún cuando es un producto que puede 
comercializarse y venderse de inmediato, sin requerir procesos de 
industrialización o conservación.

Durante la década de los 90, el país producía en promedio mil 200 
toneladas de frijol anualmente y para el año 2002 se alcanzó un récord 
de mil 549 toneladas. Pero a partir de entonces la producción ha 
disminuido constantemente y el año pasado cerró en mil 100 toneladas, 
una caída de 18 por ciento respecto de 2006, indican las estadísticas de 
la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y 
Alimentación (Sagarpa).

El reporte mensual más reciente sobre inflación del Banco de México 
(BdeM), correspondiente a enero pasado, indica que el frijol fue el 
producto que más aumentó de precio en el último año entre el grupo de 
diez frutas, verduras y legumbres que mayor variación registraron.

Si la comparación se hace respecto a enero de 1994, cuando entró en 
vigor el TLCAN pero sin el capítulo agrícola, la leguminosa se ha 
encarecido en 539.94 por ciento, y ha duplicado su precio respecto de 
diciembre de 2000, cuando el PAN comenzó a gobernar el país, de acuerdo 
con las estadísticas del banco central.

El robo de frijol a bodegas y camiones es un fenómeno nuevo y distinto a 
los asaltos cometidos desde hace años por comunidades pobres a trenes 
que transportan maíz, atribuibles a la necesidad y el hambre de la 
gente, pero que se han multiplicado en los últimos años, consideró el 
dirigente de la ANEC.

Sin embargo, aseveró que ambos tipos de robo, por hambre o perpetrados 
por la delincuencia organizada, evidencian los problemas de producción y 
desabasto en que el gobierno federal han dejado al campo, debido a que 
no existe una planificación y regulación del sector agropecuario que 
garantice el abasto de alimentos para la población ni siquiera en granos 
básicos como maíz y frijol.

En febrero de 2008, la venta al mayoreo del frijol negro en centrales de 
abasto se ubicó en 10.42 pesos por kilo y para el mismo mes de este año 
el precio fue de 15.61 pesos por kilo. Otros tipos de frijol oscilaron 
entre los 14 y hasta los 24 pesos por kilo, todos al mayoreo.

Al menudeo y vendido a granel, el precio frecuente del kilo de frijol 
bayo fue de 15 pesos; el flor de mayo de mayo y el pinto se ubicó en 16 
pesos; el negro se comercializó entre los 16 y 22 pesos, mientras que el 
peruano se vendió entre 24 y 30 pesos en la semana del 20 al 26 de 
febrero de 2009.

Precios que se elevaron entre 3 y 8 pesos para el caso del frijol 
empaquetado, ya que el precio frecuente del frijol negro fue de 22.50 
pesos, correspondiente a las marcas institucionales de los 
supermercados, mientras el peruano se vendió en 35.10 pesos y el tipo 
canario o el mayocoba llegó hasta los 37.90 pesos, de acuerdo con los 
monitoreos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

En términos generales, el aumento del frijol en todas sus variedades fue 
de 49.79 por ciento en un año, según los monitoreos del Sistema Nacional 
de Información e Integración de Mercados (SNIIM) y el Servicio de 
Información Agropecuaria y Pesquera (SIAP) de las secretarías de 
Economía y Agricultura, respectivamente.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 13:08:45 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 13:08:45 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Por la vida de los pueblos del maiz
Message-ID: <49AC2EBD.2000208@ceccam.org.mx>

La jornada 28 de Febrero de 2009

Por la vida de los pueblos del maíz

_Silvia Ribeiro*_

Del 23 al 27 de febrero se reunió en México un grupo del Protocolo de 
Cartagena sobre Bioseguridad, para tratar el tema de responsabilidad y 
compensación por daños de los transgénicos.

Para la Red en Defensa del Maíz, el tema es obvio y no necesita tantas 
reuniones y gasto de recursos: sólo seis trasnacionales, encabezadas por 
Monsanto y Syngenta, son dueñas de todos los transgénicos cultivados en 
el mundo. Al manipular los cultivos sabían que necesariamente iban a 
contaminar a los demás, sea por polen o por la mezcla en transportes y 
almacenamiento. La contaminación es intencional. Es sencillo señalar a 
los responsables de los daños: son esas empresas trasnacionales, los 
científicos que trabajan para ellas y los gobiernos que los permiten, 
declaró la Red con energía, en la Alameda fuera de la sede de 
negociaciones, entre decenas de coloridos estandartes con mazorcas y 
tallos de maíz, en una fiesta-protesta con campesinos, teatreros de 
Bread and Puppets, sones jarochos del grupo Río Crecido y música de los 
Leones de la Sierra de Xichú y Guillermo Velázquez que improvisó: Con 
este puño de gente / que es esencia y es raíz / le pongo al verso maíz / 
y está hasta Benito Juárez / apoyando mis cantares / en defensa del maíz

Así estuvo toda la semana, con manifestaciones de protesta atravesadas 
por la bronca pero también la alegría y creatividad de los pueblos del 
maíz, aún frente a las peores amenazas. Desde el lunes activistas de 
Greenpeace colgaron una manta en el Hemiciclo a Juárez contra el maíz 
transgénico, que parafreaseando al prócer decía El respeto al maíz 
mexicano es la paz. Martes y miércoles se reunió el Foro Por la vida de 
los Pueblos del Maíz-contra la contaminación transgénica, con 
organizaciones de todo el país, campesinas, indígenas y urbanas e 
invitados internacionales, incluyendo a los arrancadores voluntarios de 
transgénicos de Francia. En una velada desde la noche del miércoles al 
amanecer, activistas y organizaciones trazaron con maíz un gigantesco 
mapa de México en la plaza del Zócalo, con el texto no al maíz 
transgénico-sin maíz no hay país, convocados por esa campaña. El jueves 
se realizó en Ciudad Universitaria el panel Maíz transgénico: el futuro 
ya no es lo que era, organizado por colectivos de estudiantes, la Unión 
de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) y la Red en Defensa 
del Maíz. Durante toda la semana se expusieron fotografías de David 
Lauer sobre el maíz, sus creaciones y resistencias, así como otras 
exposiciones de pintura y lecturas de poesías sobre el maíz. El Grupo de 
Estudios Ambientales alojó la exposición de pinturas /Maíz: sangre del 
país/, de Flavio Díaz, hijo del sabio y luchador mixe Floriberto Díaz.

El maíz y sus expresiones están en el sentir más profundo y en la 
cotidianeidad de todo el pueblo mexicano. No se podía dejar pasar tanta 
hipocresía: el gobierno mexicano fue anfitrión de una reunión 
internacional sobre responsabilidad y daños, aunque no ha hecho nada 
contra la contaminación transgénica del maíz en su propio país, centro 
de origen. Por el contrario, la ha favorecido al aumentar las 
importaciones y con negligencia tolerar siembras ilegales de maíz 
transgénico en Chihuahua.

Según testimonios de campesinos de la Red en Defensa del Maíz, también 
programas gubernamentales, como el Promaf (Programa de apoyo a la cadena 
productiva de maíz y frijol), entregan a campesinos semillas mejoradas 
que podrían estar contaminadas, por lo que alertaron a las comunidades a 
no aceptarlos. Además, denunciaron, el objetivo es que los campesinos 
pierdan sus semillas, sustituyéndolas por las de las empresas, y se 
vuelvan adictos a los agroquímicos.

Elena Álvarez-Buylla, de la UCCS, explicó en el panel de Ciudad 
Universitaria que la mayoría de las semillas híbridas de maíz en Estados 
Unidos, supuestamente no transgénicas, están contaminadas con 
transgenes, aumentando el riesgo de contaminación incluso mediante 
paquetes de semillas comerciales. Con la liberación a campo abierto en 
Estados Unidos de maíces biorreactores ?manipulados para producir 
farmacéuticos y químicos?, los riesgos de la contaminación transgénica 
del maíz y la red alimentaria en México, son inaceptables.

La UCCS difundió un documento que manifiesta: Se ha demostrado 
científicamente que el flujo génico de los maíces transgénicos a los 
maíces nativos hasta ahora no ha podido evitarse. Los estudios muestran 
que en nuestro país no es posible la coexistencia de maíz transgénico y 
no transgénico sin contaminación del segundo.

Solamente las empresas trasnacionales que lucran con los transgénicos y 
sus funcionarios gubernamentales amigos, se niegan a ver los argumentos 
que desde una amplia diversidad de perspectivas consolidan el rechazo a 
los transgénicos. Justamente esas empresas y funcionarios estuvieron en 
abundante representación en la reunión del Protocolo de Cartagena, para 
evitar que haya leyes internacionales que establezcan la responsabilidad 
por sus crímenes.

?No se trata de ?compensación?, que es una forma de aceptar los daños: 
lo que no queremos son daños?, declaró la Red en Defensa del Maíz. Y 
para ello, los pueblos del maíz seguiremos en la resistencia y en el 
cuidado de nuestras milpas, comunidades y autonomías.

*investigadora del Grupo ETC


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 13:16:24 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 13:16:24 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Accede_Econom=EDa_a_otorgar_subs?=
 =?windows-1252?q?idio_a_peque=F1os_molinos_y_tortiller=EDas_del_pa=EDs?=
Message-ID: <49AC3088.1070101@ceccam.org.mx>

La jornada 28 de Febrero de 2009

El apoyo será de entre 50 y 60 centavos por kilogramo de masa y entrará 
en vigor en abril

Accede Economía a otorgar subsidio a pequeños molinos y tortillerías del 
país

Susana González G.

La Secretaría de Economía (SE) accedió finalmente a entregar un subsidio 
de entre 50 y 60 centavos por kilogramo de masa a los pequeños molinos y 
tortillerías del país, de los que dependen 250 mil familias, a fin de 
evitar nuevos incrementos en el precio de la tortilla. El acuerdo se 
publicará en los primeros días de marzo y aunque entrará en vigor hasta 
abril, será de carácter retroactivo.

Con los subsidios, los molineros se comprometen a vender el kilogramo de 
masa a tres pesos como máximo, con el objetivo de estabilizar y 
generalizar el precio de la tortilla en nueve pesos, aseveró Antonio de 
la Torre, dirigente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la 
Tortilla (UNIMT), quien presidió la comisión de interlocución de 
diversas organizaciones del sector con Lorenza Martínez, subsecretaria 
de Industria y Comercio de la SE.

Sin embargo, De la Torre advirtió que, dado que no existe un precio 
oficial para la tortilla, el mercado determinará cuál será la tarifa 
prevaleciente en el país, pero confió que con el apoyo económico que 
recibirán molineros y que beneficiará a las tortillerías tradicionales, 
el alimento pueda abaratarse en aquellas regiones donde ya se había 
encarecido.

Explicó que hasta ahora sólo las grandes empresas harineras recibían un 
subsidio por parte del gobierno federal, como resultado de los acuerdos 
que éste suscribió con los productores, industriales y comercializadores 
de la cadena maíz-tortilla, luego de que estalló la crisis del alimento 
en 2007, cuando apenas iniciaba la administración de Felipe Calderón, y 
se oficializó un incremento de 40 por ciento en su precio, para quedar 
en 8.50 pesos por kilogramo.

El subsidio sólo se daba a unas cinco o seis empresas harineras y 
ascendió a mil 450 pesos por tonelada de harina de maíz sin aditamentos; 
pese a ello, los más de 30 mil molineros de nixtamal quedaron sujetos a 
varios aumentos, al grado que en este año hubo lugares donde la tortilla 
volvió a venderse hasta en 12 pesos por kilogramo.

El último aumento por parte de las harineras se dio en enero y enviaron 
aviso a los molineros y tortillerías, en su mayoría micronegocios 
familiares, de que el precio se incrementaría nuevamente en marzo, 
refirió De la Torre, por lo que la UNIMT junto con otra veintena de 
organizaciones similares iniciaron negociaciones con la Secretaría de 
Economía para solicitarle un subsidio directo.

Según el dirigente, con dicho apoyo ahora los molineros y tortillerías 
tradicionales quedarán menos sujetos a las grandes harineras y en 
posibilidad de competir con ellas, ya que los micronegocios producen 
53.8 por ciento de los seis millones de toneladas de harina de maíz que 
se producen anualmente en el país.

Consideró además que el subsidio que recibirán, sujeto a que comprueben 
con facturas la compra de harina de maíz y los gastos en insumos como el 
gas y la electricidad, servirá para regularizar el mercado, ya que, a 
raíz de la desaparición de Conasupo en 1999, se duplicó el número de 
tortillerías en el país ?actualmente son casi 90 mil?, pero de las 
cuales un gran porcentaje opera en la economía informal y pelean por un 
mercado cada vez más deprimido, ya que el consumo anual per cápita de 
tortilla cayó de 135 a 95 kilos desde entonces a la fecha.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  2 13:20:22 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 02 Mar 2009 13:20:22 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Comando_armado_roba_en_15_d=EDas?=
 =?windows-1252?q?_100_toneladas_de_frijol_en_Sinaloa?=
Message-ID: <49AC3176.4020806@ceccam.org.mx>

La jornada 28 de Febrero de 2009

En Salvador Alvarado, el hurto más cuantioso; sólo cinco personas han 
sido detenidas

Comando armado roba en 15 días 100 toneladas de frijol en Sinaloa

Autoridades revisarán fletes de granos en valles agrícolas del estado y 
la vía México-Nogales

Javier Valdez Cárdenas

Corresponsal

Culiacán, Sin., 27 de febrero. En solamente 15 días hombres armados 
robaron cien toneladas de frijol en cuatro asaltos, tres de ellos en el 
municipio de Guasave y uno en Salvador Alvarado, ambos ubicados en el 
centro y norte de la entidad; únicamente fueron detenidas cinco personas 
por uno de estos hurtos, informó la Procuraduría de Justicia del estado.

El caso más reciente ocurrió la noche del jueves, cuando al menos seis 
sujetos llegaron a una bodega de frijol en el campo agrícola El Dulce, 
municipio de Guasave; tras someter a las tres mujeres que estaban a 
cargo del inmueble cargaron ocho toneladas del producto en un camión y 
huyeron.

El Dulce se encuentra a unos 200 metros de un puesto de vigilancia que 
tienen efectivos del Ejército Mexicano en la pista de Camagüey desde 
mediados del año pasado, por la carretera 19.

La Policía Ministerial de Sinaloa informó que los agresores ataron de 
pies y manos a María Elena Chavira, María Cristina García y Dolores 
Quevedo, de 61, 36 y 91 años de edad, respectivamente. Chavira relató 
que la cosecha estaba en costales, que un día antes la habían cribado y 
esta misma semana la recogería el comprador.

Dijeron que nos pusiéramos en paz, que no opusiéramos resistencia y nada 
nos pasaría, refirió una de las mujeres a la policía durante las pesquisas.

Agregó: ?Los delincuentes se retiraron cerca de la una de la madrugada y 
aproximadamente a las tres horas lograron desatarse y avisar a uno de 
sus familiares, a quien identificaron como Pedro Quevedo Ramírez, el que 
a su vez llamó a la policía.

El primer caso ocurrió el 12 de febrero, cuando un comando formado por 
unos 30 individuos se apoderó de 30 toneladas de frijol de una bodega de 
la Asociación de Agricultores del Río Sinaloa Poniente; le siguió el 
robo de 22 toneladas que eran transportadas en un tráiler en la 
comunidad de Juan José Ríos, el 18 de febrero.

El robo más cuantioso ocurrió cuatro días después, el 22 de febrero, 
cuando hombres vestidos de negro y encapuchados se llevaron 40 toneladas 
de este grano de una bodega de la ciudad de Guamúchil, municipio de 
Salvador Alvarado.

A raíz de los asaltos, autoridades estatales y federales iniciaron un 
/operativo/ en los valles agrícolas del estado y en la carretera 
México-Nogales para revisar todos los fletes de frijol y otros granos 
que se mueven para certificar su origen y destino final.

Roberto Gutiérrez Leal, comandante de la sección Caminos de la Policía 
Federal Preventiva, informó que se realizarán patrullajes continuos de 
inspección a camiones de carga agrícola.

Para esto, dijo Gutiérrez Leal, se ha dispuesto de siete elementos que 
integran la Unidad Especializada en Servicio Público y han sido 
concentrados en Los Mochis, municipio de Ahome, a fin de colaborar en la 
prevención de este delito.

En la ciudad de El Guayabo, municipio de Guasave, agentes federales 
revisaron una bodega, al parecer propiedad de Martín Gastélum, 
presuntamente involucrado en otros robos, pero no hay reportes de 
detenciones o recuperación de la cosecha hurtada; un helicóptero de la 
Secretaría de Seguridad Pública federal sobrevoló la zona.

Dirigentes de organizaciones de agricultores y autoridades de la 
Procuraduría de Justicia aseguraron que estos actos ilícitos son 
perpetrados por la delincuencia organizada, cuya operación se extiende 
sobre todo por los municipios del centro y norte de Sinaloa.


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 11:55:01 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 11:55:01 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Se_agudizar=E1_la_criminalizaci?=
 =?windows-1252?q?=F3n_de_migrantes_mexicanos_en_EU?=
Message-ID: <49B011F5.7040400@ceccam.org.mx>

La jornada 05 de Marzo de 2009

Obama será incapaz de frenar el fenómeno, advierte investigador

Se agudizará la criminalización de migrantes mexicanos en EU

Alfredo Valadez Rodríguez

Corresponsal

Zacatecas, Zac., 4 de marzo. El capitalismo global, que está en crisis, 
reforzará su control sobre la obra migrante para evitar que ésta se 
emancipe y conquiste derechos sociales, pronosticó el doctor William I. 
Robinson.

El catedrático de la Universidad de California en Santa Bárbara presentó 
en la Universidad Autónoma de Zacatecas un análisis sobre el impacto que 
tendrá la actual debacle en la vida económica y social de la comunidad 
migrante de origen latinoamericano en Estados Unidos.

El sistema no sabe qué hacer, porque por un lado necesita constantemente 
la mano de obra migrante, a pesar de la crisis, y por otro lado necesita 
buscar mecanismos para controlar a esos trabajadores al mantenerlos en 
condición de deportables.

El especialista advirtió que en Europa ya se aplican mecanismos como la 
militarización, la criminalización y el control social del inmigrante, y 
este modelo ha comenzado a aplicarse en otras regiones.

Estas políticas militaristas y de control social, expuso Robinson, se 
aplican en México y en otros países de América Latina mediante 
instrumentos como el Plan Mérida y los programas de la FBI (Oficina 
Federal de Investigación de Estados Unidos) en varios países de América 
Latina, que son expulsores de mano de obra. La idea de las elites 
capitalistas afirmó, es trasnacionalizar el control militar y la 
criminalización de los migrantes.

Este embate ignominioso contra los trabajadores genera importantes 
dividendos al capital trasnacional. La guerra contra los inmigrantes se 
vuelve muy rentable. Hay intereses muy poderosos que buscan mantener 
este esquema y Barack Obama no puede enfrentarlos, aunque quisiera.

Robinson expuso que la actual crisis económica y financiera global 
genera una contradicción fundamental, denominada sobreacumulación: los 
oligarcas del mundo ?han acumulado tanta riqueza que no saben qué hacer 
con ella y el sistema se queda estancado.

?Estamos en una clásica crisis de sobreacumulación. A partir de loa 
atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 entran en vigencia 
dos mecanismos para enfrentar la crisis y evitar un colapso: la 
especulación financiera y la acumulación militarizada, lo que acelera la 
desestabilización de las clases populares y las economías nacionales; a 
partir del siglo XXI se incrementan en las grandes ciudades del mundo la 
especulación en bienes raíces, en los mercados bursátiles, de divisas, 
energéticos y alimentarios.

Asimismo aumenta el endeudamiento de las clases populares y después se 
especula con ese endeudamiento; de tal manera, a partir del siglo XXI 
tenemos el capitalismo global de casino, y crece la brecha entre el 
capital ficticio y el capital real.

Por ejemplo, indicó, el Banco Mundial calcula que en un año el 
intercambio de bienes y servicios a escala global (economía real) 
asciende a ocho billones de dólares. En tanto, en la especulación 
financiera global se realizan transacciones por siete billones de 
dólares cada 48 horas.

La política de Obama hacia América Latina, auguró, consistirá en 
contener y aislar a Venezuela y Bolivia, y apoyarse en sus principales 
aliados: México y Colombia, así como buscar ciertas reformas para 
contener las luchas sociales y hasta revolucionarias que están surgiendo 
en esa parte del continente.

La comunidad migrante y la izquierda en general deben prepararse para 
contener el reformismo desde arriba que impulsan magnates como George Soros.

En México y otros países, alertó Robinson, la derecha protofascista ha 
empezado a fusionarse con el capital trasnacional y el poder político 
reaccionario.


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:08:45 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:08:45 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Urgencia de una politica publica de bioseguridad
Message-ID: <49B03F5D.2000804@ceccam.org.mx>

La jornada 21 de febrero de 2009

Urgencia de una política pública de bioseguridad

_Elena Álvarez-Buylla y Alma Piñeyro*/III y última_

Debido a los riesgos de una posible contaminación con variedades de maíz 
biorreactor ?no comestible? de las cadenas alimenticias es inaplazable 
que el gobierno mexicano establezca una verdadera política pública de 
bioseguridad, que impida la entrada de este tipo de maíces a nuestro país.

A la par deben implementarse estrategias para la protección, promoción y 
el mejoramiento de los maíces nativos (llamados comúnmente criollos). El 
mejoramiento de nuestros maíces deberá contemplar el apoyo económico a 
los generadores de la riqueza, que son los indígenas y campesinos 
mexicanos, así como a los agrónomos y científicos independientes que 
puedan utilizar sus conocimientos para impulsar el mejoramiento asistido 
con técnicas y métodos científicos contemporáneos (biología molecular y 
métodos bioinformáticos).

En lugar de promover o permitir la entrada al campo mexicano 
(posiblemente a gran escala) de diferentes variedades ya obsoletas de 
maíz transgénico, es prioritario investigar cuáles son las vías de 
entrada ilegal de transgenes a los maíces nativos e híbridos actuales, y 
revertir la contaminación en los casos reportados.

Por el momento, sabemos, gracias a estudios realizados por diferentes 
investigadores mexicanos y extranjeros, que existen zonas en México 
donde se ha detectado la presencia de transgenes en variedades nativas 
de maíz. El primer reporte de dicho fenómeno, documentado en la sierra 
norte de Oaxaca, se publicó en 2001, mientras en 2007 se dio cuenta de 
la presencia de transgenes en maíces sembrados en el suelo de 
conservación de la ciudad de México; en 2008 se publicó otro estudio que 
demostró la presencia de transgenes en zonas de la sierra norte de 
Oaxaca en 2001 y 2004, en tanto que, también a finales de 2008, la 
Sagarpa reportó la presencia de maíces transgénicos sembrados en Chihuahua.

Aunque los estudios científicos han sido pocos ?consecuencia de la falta 
de apoyo a estas investigaciones?, organizaciones sociales y 
ambientalistas, así como diferentes instancias de gobierno, han 
realizado varios análisis más, cuyos resultados no son todos públicos. A 
pesar de la falta de transparencia, los datos disponibles apuntan a que 
la presencia de transgenes en maíces nativos está contenida en pocos 
sitios y puede ser reversible.

Para poder impedir que los maíces criollos sigan contaminándose es 
necesario contar con una capacidad e infraestructura técnica que permita 
llevar a cabo estudios de biomonitoreo para detectar cuáles son las 
fuentes del maíz transgénico y cancelarlas.

La infraestructura necesaria implica equipo y personal capacitado para 
realizar las técnicas de laboratorio que comúnmente se utilizan para 
detectar transgenes, además de establecer los protocolos de muestreo y 
análisis de laboratorio especializados y adecuados para la detección de 
transgenes en maíces nativos y otras especies, algo con lo que aún no 
contamos.

Es desafortunado y preocupante que, a pesar de que el gobierno ha 
recibido fondos internacionales considerables (GEF/PNUD) y ha invertido 
recursos propios para generar la capacidad nacional de biomonitoreo y 
bioseguridad, ésta aún no existe y no ha producido los resultados deseados.

El único laboratorio nacional certificado para la detección de 
transgénicos está dentro de la Dirección General del Centro Nacional de 
Investigación y Capacitación Ambiental, que difícilmente podría dar 
servicio de biomonitoreo a todo el país. Los encargados técnicos de la 
bioseguridad no han publicado ningún trabajo sobre presencia o fuentes 
de los transgenes, no han atendido o detectado las fuentes de los casos 
de contaminación reportados, y tampoco han dado seguimiento y revertido 
los casos de contaminación reportados. Sobresale el caso de Chihuahua.

El único reporte publicado por los asesores técnicos de bioseguridad en 
2005 afirma que no se pudieron detectar transgenes en maíces de Oaxaca 
en 2002 y en 2003. Pero ahora acaba de verse que ¡sí había presencia en 
2001 y en 2004! Aunque el Instituto Nacional de Ecología ha promovido la 
creación de una Red Nacional de Laboratorios de Biomonitoreo, esto no 
suple la responsabilidad pública que tiene el gobierno de México de 
asegurar la bioseguridad nacional.

Se ha perdido tiempo valioso en términos de bioseguridad y monitoreo del 
maíz en México. Urge implementar una verdadera política pública dotada 
de capacidades técnicas para garantizar la bioseguridad en el caso 
particular del maíz y, en general, de la población, y acervos de plantas 
para las cuales México es centro de origen y diversidad.

Dadas las insuficiencias descritas en este artículo, es el momento de 
pedir rendición de cuentas de los funcionarios públicos de las 
diferentes dependencias gubernamentales involucradas en el biomonitoreo 
y la bioseguridad en torno a los transgénicos (Semarnat, INE, Sagarpa, 
Conabio, SEP, Conacyt, Cibiogem).

Es también fundamental aprovechar el hecho de que del 23 al 27 de 
febrero de este año se llevará a cabo en México una reunión dentro del 
Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio 
sobre la Diversidad Biológica, donde el tema a tratar será la 
responsabilidad y la compensación de los daños producidos por 
transgénicos, para establecer con rigor las responsabilidades en torno a 
las contaminaciones ya perpetradas, y las condiciones para evitar que el 
centro de origen del maíz se siga contaminando, así como para revertir 
los casos documentados.

Esta reunión es el foro ideal para discutir, en el contexto mexicano, la 
necesidad de medidas de bioseguridad que sean más y no menos estrictas. 
En el caso de nuestro país, de acuerdo con los datos de presencia no 
deseada de transgenes, la única estrategia aceptable es restaurar la 
moratoria a la siembra de transgénicos de maíz en todo el territorio, 
así como un mayor y más eficiente biomonitoreo de las miles de toneladas 
de maíz que importamos de Estados Unidos sin previa certificación para 
alimento y siembra (híbridos etiquetados como no transgénicos).

A la par, se debería asegurar que todo el maíz que proceda de aquel país 
fuera sometido a un tratamiento para cancelar la viabilidad y 
posibilidad de contaminar el maíz mexicano (someterlo a altas 
temperaturas por cinco horas, por ejemplo). Mientras, el gobierno está 
en la obligación de promover mecanismos para que los híbridos 
comerciales de aquel país deban sustituirse por híbridos mexicanos 
libres de transgénicos.

Dados los peligros de contaminación de nuestra cadena alimenticia por 
transgenes de maíces biorreactores, no hay razón alguna para postergar 
las medidas imprescindibles para evitar que esta contaminación se dé y 
llegue a niveles irreversibles que podrían incluso implicar la 
cancelación del maíz como planta alimenticia.

* La doctora Álvarez-Buylla es investigadora titular C del Instituto de 
Ecología, UNAM, donde Alma Piñeyro cursa el doctorado. Ambas pertenecen 
a la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:10:49 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:10:49 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Amarran_precio_para_el_ma=EDz_en_S?=
	=?iso-8859-1?q?inaloa?=
Message-ID: <49B03FD9.6000407@ceccam.org.mx>

La jornada 22 de febrero de 2009

Amarran precio para el maíz en Sinaloa

Javier Valdez, corresponsal

 

Culiacán, Sin. Manuel Quintero, director regional del organismo Apoyos y 
Servicios a la Comercialización Agropecuaria, dijo que se amarró un 
precio de 2 mil 700 pesos por tonelada de maíz para 3.8 millones de 
toneladas del grano que se cosecharán en Sinaloa dentro del esquema de 
compras anticipadas. Ello dará certidumbre a casi 84 por ciento de la 
producción esperada, y muestra los alcances de un programa que según el 
funcionario deben adoptar todos los agricultores, indicó.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:12:16 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:12:16 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Pese a subsidio,
 empresas amagan con encarecer en marzo la harina de maiz
Message-ID: <49B04030.70703@ceccam.org.mx>

La jornada 22 de febrero de 2009

Reciben mil 450 pesos por tonelada; quieren elevarla en $150

Pese a subsidio, empresas amagan con encarecer en marzo la harina de maíz

Susana González G.

Empresas harineras amenazaron con aumentar el mes próximo el precio de
la harina de maíz en unos 150 pesos más por tonelada, a pesar de contar
con un subsidio del gobierno federal, denunció Antonio de la Torre,
dirigente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla,
quien además preside la comisión de interlocución que organizaciones de
molineros y tortillerías del país conformaron para negociar ante la
Secretaría de Economía (SE).

Advirtió que si el aumento de las grandes empresas harineras se
concreta, entonces la tortilla se venderá como mínimo a 9.50 pesos por
kilo al consumidor final, con el riesgo adicional de que quiebren
decenas de pequeños micronegocios familiares del ramo.

Desde la crisis de la tortilla, registrado a un mes de que inició el
gobierno de Felipe Calderón, los acuerdos oficiales que se establecieron
con empresarios, comercializadores e industriales de la cadena maíz
tortilla incluyeron un subsidio para las harineras, a fin de que
vendieran a bajo costo la harina de maíz a quienes producen el alimento,
explicó De la Torre.

La tonelada de harina base se vendió desde entonces a 5 mil pesos ?cinco
pesos por kilo?, pero el dirigente explicó que el precio se elevó hasta
5 mil 600 pesos debido a los aditivos que se le pone. Indicó que en los
últimos días organizaciones de molineros y tortillerías de diversos
estados le han reportado que sus proveedores les notificaron que el
precio de la harina subirá 150 pesos por tonelada, pero eso es el precio
base, así que con aditivos podría llegar hasta los 6 mil pesos.

De la Torre consideró que no existe razón para encarecer la harina de
maíz porque las harineras reciben un subsidio de mil 450 pesos por
tonelada, además de que no hay escasez del grano como ocurrió en 2007,
pues las autoridades se han ufanado en asegurar que en 2008 se
reportaron cosechas históricas.

A lo anterior se suma, dijo, que los supermercados y tiendas de
autoservicio han emprendido una campaña desleal y depredadora de precios
contra las tortillerías tradicionales porque de manera generalizada, sin
importar el tipo de cadena comercial del que se trate, han bajado aún
más el precio de la tortilla para venderla hasta en cuatro pesos por
kilo, cuando hasta hace unas semanas lo comercializaban entre cinco y
seis pesos.

No existe, dijo, ninguna lógica para que ocurra eso ?salvo que haya un
acuerdo entre las grandes empresas harineras y las tiendas de
autoservicio como medida de presión hacia el gobierno para que les
aumenten el subsidio a las primeras y como estrategia de los
supermercados para eliminar a las pequeñas tortillerías, como hicieron
antes con las panaderías?, advirtió De la Torre.



From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:15:26 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:15:26 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Paises con un bajo nivel de produccion agricola
 seran los mas afectados por la crisis, experto
Message-ID: <49B040EE.2080904@ceccam.org.mx>

La jornada 22 de febrero de 2009

Fundamental, buscar el equilibrio entre lo que se produce internamente y 
lo que se importa

Países con un bajo nivel de producción agrícola serán los más afectados 
por la crisis: experto

Propone subsidios directos a la alimentación, financiar la tecnología e 
incrementar infraestructura

Carolina Gómez Mena

Las crisis alimentaria y económica golpearán con mayor fuerza a aquellos 
países que tienen un muy bajo nivel de producción agrícola y que no son 
capaces de surtir con su producción una buena parte de la alimentación 
interna de sus naciones, aseguró Gino Buzetti, representante del 
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), 
quien hizo hincapié en que esto no quiere decir que cada país tiene, 
obligadamente, que producir todo lo que consume, porque hay ocasiones en 
que si esto se intenta resulta ineficiente. Lo que se debe hacer es 
buscar un equilibrio, refirió.

?Si se tiene un buen equilibrio entre lo que se importa y lo que se 
produce no hay problema. La seguridad alimentaria no significa cerrar 
las fronteras, porque hay quienes son más eficientes produciendo 
determinados artículos. Es un castigo para la gente que se le dé un 
producto más caro porque no se quiere comprar donde es más barato. 
Cerrar fronteras ocasiona ineficiencia, suponer que la soberanía 
alimentaria es ?yo produzco todos mis alimentos? hace ser ineficiente. 
La clave es el equilibrio entre lo que se produce y lo que se importa, y 
qué se produce y qué se importa?, señaló el funcionario del organismo 
interamericano.

En entrevista, Gino Buzetti mencionó que los países más golpeados serán 
aquellos que no tienen recursos para comprar alimentos y que los 
producen de manera muy escasa; en cambio, sostuvo que aquellas naciones 
que aunque no alcanzan a cubrir toda su demanda en alimentaria sí 
cuentan con dinero para adquirir en el exterior los productos que 
requiere no se verán tan afectadas.

El problema de la crisis alimentaria o de la seguridad alimentaria es un 
dilema de si uno tiene los alimentos o tiene los recursos para 
comprarlos; si hubiese un país que no tuviese alimentos pero tiene 
dinero para comprarlos, no tendrá dificultades. Varios países del Caribe 
van a tener estas dificultades, pero las naciones que han logrado juntar 
reservas y tienen un volumen de producción interesante no van a tener 
mayores dificultades.

No obstante, insistió en que cuando hay crisis globales como la que 
actualmente padecemos, todos salen finalmente afectados, en mayor o 
menor medida. Cuando hay crisis, nadie sale bien librado; cuando llueve 
todos se mojan. Claro que el que tiene mejor paraguas se moja menos.

De acuerdo con Gino Buzetti, México es uno de los países que está en 
buenas condiciones y por tanto no se verá tan afectado, aunque hizo 
hincapié en que cuando hay estas debacles económicas y financieras nadie 
sale indemne. México no va a resultar tan afectado, pero sin duda la 
crisis va a golpear a todos.

Resaltó que entre las medidas que se deben tomar para aminorar la 
afectación en el campo está el adelanto del gasto fiscal, fortalecer el 
apoyo al sector agrícola y los subsidios directos a la alimentación, así 
como financiar la tecnología e incrementar la infraestructura agrícola, 
entre otros aspectos.

A su parecer, México ha dado pasos correctos, pero hizo hincapié en que 
hay que poner más fuerza en empujar la ley de desarrollo rural 
sustentable vigente en el país, la cual calificó de muy moderna


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:16:49 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:16:49 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Crean red iberoamericana para el desarrollo rural
Message-ID: <49B04141.10508@ceccam.org.mx>

La jornada 22 de febrero de 2009

Crean red iberoamericana para el desarrollo rural

Carolina Gómez Mena 

Con la finalidad de intercambiar experiencias en materia de desarrollo 
del campo, 12 países conformaron esta semana la Red Iberoamericana para 
el Desarrollo de Territorios Rurales, informó Antonio Ruiz García, 
subsecretario de Desarrollo Rural de la Secretaría de Agricultura, 
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.

En entrevista, el funcionario señaló que en el contexto actual de crisis 
alimentaria y económica, esta instancia servirá para aterrizar nuevos 
programas que ayuden a mejorar la situación en el agro. Detalló que la 
dirección del organismo recayó en México y agregó que en éste también 
participan España, Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, Bolivia, Perú, 
Costa Rica, Panamá, El Salvador y Argentina. Precisó que la construcción 
de esta red es la culminación de un trabajo de alrededor de tres años.

*Intercambio de experiencias*

Mencionó que la intención de haber creado dicha red es compartir 
experiencias y construir filosofías comunes que nos ayuden a avanzar. 
Ver lo que ocurre en otros países. Por ejemplo, hay mucho avance en 
España en materia de desarrollo rural, y el caso brasileño es también 
emblemático, así como el de Costa Rica. En México hay avances en ciertas 
áreas que también se han puesto sobre la mesa y se han aprovechado por 
parte de otros países. Nuestra la ley de desarrollo rural sustentable 
sirvió de inspiración a la española, comentó.

Apuntó que en la coyuntura de la crisis actual existe consenso de que 
los programas deben fomentar la producción. Hay que concebir el campo 
como algo más que lo meramente agropecuario, ya que en el medio rural 
también se deben atender aspectos de dotación de infraestructura, de 
conectividad, de servicios básicos y manejo de recursos naturales, así 
como la inversión en capital humano, esto es en educación y salud de la 
gente, entre otros aspectos.

Expresó que en la red se aborda el desarrollo rural como un concepto 
integral territorial, y en tal sentido dijo que es muy interesante 
analizar realidades como la de España, país que ha avanzado 
sustancialmente en relación con lo que nosotros hemos hecho.

El funcionario dijo que las crisis económica y alimentaria afectarán de 
manera distinta a las diversas áreas del campo nacional, porque mientras 
en algunas zonas generarán grandes oportunidades, en otras tendrán un 
impacto mayor debido a que experimentan situaciones de deterioro. Según 
el subsecretario hasta ahora el sur y el centro están teniendo dinámicas 
positivas.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:17:35 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:17:35 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Exige la CNC a Profeco frenar abusos
Message-ID: <49B0416F.3030408@ceccam.org.mx>

La jornada 23 de febrero de 2009

Exige la CNC a Profeco frenar abusos

Matilde Pérez U.

 

La Confederación Nacional Campesina (CNC) exigió a la Procuraduría 
Federal del Consumidor (Profeco) que frene la voracidad de los 
comerciantes que han aumentado los precios de los alimentos básicos 
hasta en 70 por ciento y pretenden aumentar la harina de maíz cuando los 
productores no reciben ni 2 mil pesos por tonelada.

Los campesinos y trabajadores de la ciudad ven con preocupación cómo se 
extinguen sus ingresos por los constantes aumentos de las grandes 
comercializadoras; el precio del arroz subió 60 por ciento; carne 80, 
huevo 30 por ciento, en tanto que las hortalizas, en algunos casos, se 
han encarecido hasta 150 por ciento, dijo el dirigente de la CNC, Cruz 
López Aguilar.

Tras ratificar el acuerdo entre la Confederación Nacional de Productores 
Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM) y el Sindicato Nacional de 
Trabajadores Especializados en la Producción y Distribución de Todo Tipo 
de Productos Alimenticios para vender algunos de los productos de la 
canasta básica mediante la red de tortillerías en la zona metropolitana 
y Puebla, López Aguilar asentó que con dicha oferta se ayudará a las 
familias de más escasos recursos.

Efraín García Bello y Carlos Salazar, dirigentes de la CNPAMM, asentaron 
que el gobierno ha dejado en manos del mercado muchas responsabilidades, 
lo que ha agudizado la dependencia alimentaria, desalentado la 
producción y la eliminación de miles de empleos.

Mientras, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, 
Pesca y Alimentación informó en un comunicado que las actividades 
agrícolas, pesqueras y ganaderas reportaron un crecimiento de 3.3 por 
ciento en el último trimestre de 2008, en comparación con el mismo 
periodo de 2007. Hay un desempeño positivo en la agricultura, que 
presentó un aumento en la superficie sembrada durante el ciclo 
otoño-invierno 2007-2008 y en la superficie cosechada del 
primavera-verano 2008.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:19:08 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:19:08 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Demandan productores frenar las importaciones
	agropecuarias
Message-ID: <49B041CC.5040706@ceccam.org.mx>

La jornada 24 de febrero de 2009

Demandan productores frenar las importaciones agropecuarias

Falta voluntad al gobierno: campesinos

Matilde Pérez U.

 

Organizaciones campesinas propusieron al gobierno que el plan anticrisis 
incluya acciones para frenar las importaciones agropecuarias, pues el 
incremento de adquisiciones de productos subsidiados para ofrecer 
alimentos a bajo precio al consumidor ha provocado el desmantelamiento 
de la planta productiva.

Productores de arroz, leche y porcicultores asentaron que en el campo 
los focos rojos se encendieron antes de la actual crisis económica 
mundial; lo más lamentable es que las autoridades no atienden la alerta, 
asentaron.

El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado y del Frente 
Nacional de Legisladores del Sector Rural, Heladio Ramírez López, 
comentó que uno de los ejemplos más recientes de decisiones 
gubernamentales que ponen en riesgo la actividad agrícola es la 
eliminación de aranceles a la importación de aceites vegetales.

La Secretaría de Economía hizo caso omiso a la recomendación del Senado 
y violó la fracción V del artículo 149 de la Ley de Desarrollo Rural 
Sustentable; justificó su medida en el alza de precios de los aceites y 
grasas vegetales y ocasionó el deterioro del bienestar de los 
consumidores finales. Pero en la segunda mitad del año pasado los 
precios de referencia iniciaron un proceso sostenido a la baja, lo cual 
revirtió su tendencia alcista, abundó.

Sin embargo, la determinación sigue vigente y ello afecta ya a 70 mil 
productores que anualmente siembran oleaginosas en 250 mil hectáreas de 
Guerrero, Guanajuato, Michoacán, Chiapas y Campeche, y pone en riesgo 10 
mil empleos directos y 30 mil indirectos.

Pedro Díaz Hartz, presidente de la Federación Nacional de Productores de 
Arroz, dijo que la actividad prácticamente desapareció, ya que dejaron 
de sembrar 19 mil campesinos y México pasó de ser país autosuficiente a 
dependiente de las importaciones del cereal. A la fecha, los 
agricultores de nueve estados aportan 35 por ciento del consumo interno, 
el resto es importado de Estados Unidos.

Destacó que hay 380 mil hectáreas ociosas que pueden incorporarse al 
cultivo de arroz, de las cuales la mitad están en Campeche, Tabasco y 
Veracruz, y con ellas se podría cubrir 80 por ciento del consumo 
nacional y se crearían 3 millones de empleos. Lo que falta es voluntad 
política para respaldar a los campesinos, dijo.

En igual sentido se manifestó el presidente del Frente Nacional de 
Productores y Consumidores de Leche, Álvaro González, pues si continúan 
aumentando las importaciones de lácteos y se mantiene un precio máximo 
de 4.50 pesos por litro al productor, se dejará de producir la mitad de 
los 30 millones de litros diarios actuales por la incosteabilidad del 
proceso productivo. Los industriales continúan amenazando con no comprar 
más leche a los productores nacionales y la respuesta de la autoridad es 
aumentar las importaciones, sin considerar que con ello pone en la 
indefensión a 150 mil medianos y pequeños productores.

La Confederación Nacional de Porcicultores asentó que las importaciones 
aumentaron 40 por ciento en los dos últimos años y ahora representan 
cerca de la mitad del consumo nacional, con lo cual se ha pisoteado a 
los productores, al grado de que está en riesgo la soberanía del país.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:20:21 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:20:21 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Anuncia_la_Sagarpa_programa_de_ban?=
 =?iso-8859-1?q?carizaci=F3n_para_los_caficultores?=
Message-ID: <49B04215.1020607@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de febrero de 2009

Garantizado, que fondos llegarán a productores: Alberto Cárdenas

Anuncia la Sagarpa programa de bancarización para los caficultores

Carolina Gómez Mena

Enviada

Xicotepec de Juárez, Pue. En el sector cafetalero traemos algunos 
dolores de cabeza, manifestó Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la 
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y 
Alimentación (Sagarpa), quien explicó que los principales problemas son 
el bajo rendimiento por hectárea, la antigüedad de los cafetales, los 
costos de producción y la pulverización de las parcelas.

Durante la entrega de apoyos del Programa de Fomento Productivo y 
Mejoramiento de la Calidad del Café 2009, mediante el cual se 
canalizarán 536.8 millones de pesos para beneficio de 297 mil 573 
productores de 12 estados del país, expresó que el rendimiento por 
hectárea del grano en México es de sólo ocho quintales, mientras en 
naciones como Guatemala llega a 24. Agregó que 80 por ciento de 
cafetales tienen entre 15 y 20 años, por lo cual es urgente ampliar la 
cifra de viveros en el campo nacional.

De igual forma, indicó que otra dificultad son los costos de producción, 
específicamente en lo que se refiere a mano de obra por hectárea, pues 
mientras en Vietnam, por ejemplo, se paga 1.3 dólares por hectárea, en 
México el pago es de 4.7. En cuanto a la pulverización de las parcelas, 
puntualizó, en naciones como Brasil los productores cuentan con un 
promedio de 10 hectáreas. En el país, abundó, sólo 1.3.

Cárdenas Jiménez anunció el comienzo del proceso de bancarización del 
sector cafetalero, con el cual, dijo, existirá garantía de que los 
recursos llegarán de manera directa a los beneficiarios. Puntualizó que 
ahora, mediante tarjetas bancarias, los caficultores podrán recibir los 
apoyos no sólo para el aromático, sino también de otros programas. Según 
el funcionario, la bancarización va a abaratar los costos, ayudará a que 
los traspasos sean rapidísimos y se garantizará la transparencia.

*Las cifras*

En la República existen 486 mil 166 productores de café, los cuales 
siembran 683 mil hectáreas en 391 municipios de 12 estados. La 
producción promedio se estima en 6 millones de quintales, de los cuales 
62 por ciento se destina a exportación. Generan divisas por 400 millones 
de dólares al año. El aromático se vende en Estados Unidos, Bélgica, 
Alemania, Cuba, Japón y en los países bajos.

Tras citar que México ocupa el sexto lugar mundial en producción de café 
y el décimo primero como nación exportadora, el secretario comentó que 
en el campo, pese a la crisis económica, el empleo seguirá al alza. 
Puntualizó que el año pasado se generaron 190 mil puestos, y añadió que 
en el primer semestre de 2009 esperamos dar más de 10 millones de 
jornales adicionales a los casi 120 millones que comúnmente lograron en 
ese periodo.

Sobre los robos de frijol y maíz que se han reportado en días recientes, 
expuso que la Sagarpa espera que la autoridad competente haga su tarea, 
y confió en que esos hurtos no cundirán.

Manifestó que, de ocurrir, la Sagarpa alertará al gabinete de seguridad 
para reforzar algunas rutas y lugares donde se pueda dar ese ilícito.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:21:22 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:21:22 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Campesinos de Oaxaca reciben transgenicos
Message-ID: <49B04252.6000708@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de Febrero de 2009

Campesinos de Oaxaca reciben transgénicos

Angélica Enciso L.



Pequeños productores de maíz de Oaxaca, sobre todo del Istmo de
Tehuantepec que cultivan grano criollo, estarían recibiendo transgénicos
mediante programas de la Secretaría de Agricultura, ya que no existe
control sobre esos productos, advirtió Aldo González, de la Unión de
Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca (Unosjo).

Explicó que el Proyecto Estratégico de Apoyo a la Cadena Productiva de
los Productores de Maíz y Frijol (Promaf) distribuye semillas híbridas,
y hemos hablado con investigadores de Suiza, quienes nos dijeron que en
ese tipo de semillas habían encontrado transgénicos.

Ese hecho hace probable, agregó, que las empresas hayan perdido el
control de las semillas híbridas y que en México, en los paquetes que se
entregan a los campesinos, se incluyan organismos genéticamente
modificados. Esa situación, opinó, sería responsabilidad del gobierno
mexicano.

Explicó que luego de que se ha corroborado en la sierra Juárez la
contaminación de cultivos con transgénicos, a las comunidades se ha
recomendado que vigilen sus sembradíos, para que cuando detecten plantas
con malformaciones les quiten la espiga.





From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:23:33 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:23:33 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Etanol de maiz transgenico, peligro inminente
Message-ID: <49B042D5.3040600@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de Febrero de 2009

Etanol de maíz transgénico: peligro inminente

_Alejandro Nadal_

Mientras prosigue la desintegración del sistema financiero
internacional, las amenazas sobre el medio ambiente se hacen más
peligrosas. Ambos procesos van de la mano. El Departamento de
Agricultura de Estados Unidos (USDA) anunció en noviembre pasado que
tiene la intención de considerar libre de riesgos a un maíz
genéticamente modificado generado por la empresa Syngenta para la
producción de etanol. El plazo para recibir comentarios sobre esta
postura acaba de expirar. La desregulación que podría decretar la USDA
en estos días daría luz verde a la primera siembra a escala comercial de
un maíz genéticamente modificado para fines industriales.

Syngenta desarrolló este maíz para reducir el costo de producir etanol.
El maíz ha sido modificado insertando un transgen ensamblado con
materiales de microorganismos que proliferan en aguas con muy altas
temperaturas. Ese maíz no está destinado al consumo humano. La planta
así transformada puede producir en gran cantidad la enzima termoestable
alfa-amilasa, que permite romper la cadena de almidón del maíz a las
altas temperaturas que intervienen en la producción de etanol. El nuevo
proceso evita usar la enzima como insumo exógeno y supuestamente
reducirá costos, haciendo al bio-etanol de maíz más competitivo. En
plena crisis, a Syngenta eso le parece muy atractivo.

Esta trasnacional es una de las empresas que más se benefició con la
crisis de precios de productos agrícolas. El año pasado su facturación
creció 26 por ciento y sus ganancias superaron los mil 400 millones de
dólares. Pero en el ramo de biocombustibles los números indican
claramente que el etanol de maíz no puede competir con los combustibles
fósiles. El subsidio que reciben los productores de etanol sólo les
permite sobrevivir si el petróleo cuesta 80 dólares por barril. Como los
precios del crudo se mantienen deprimidos, los que apostaron a favor del
etanol maicero están tronando. Frente a una pelea incierta por más
subsidios, la reducción de costos es vista por Syngenta como la solución.

La producción de etanol de maíz es un proceso industrial rudimentario,
ineficiente y el balance energético final es malo. El ahorro en
emisiones de gases invernadero del etanol no es evidente. El maíz
transgénico no alterará esto. Pero las dificultades no se detienen aquí.
Ahora el problema es que un maíz dotado de una proteína para fines
industriales será sembrado en millones de hectáreas colindantes con
campos de maíz para consumo humano. La contaminación de toda la cadena
alimenticia será inmediata y más temprano que tarde, llegará a México,
centro de origen del maíz.

Los efectos sobre la salud y los ecosistemas no han sido bien
analizados, pero las consecuencias económicas y legales negativas se
multiplicarán /ad nauseam/. Los productores de maíz orgánico verán sus
campos invadidos por materiales transgénicos, perderán su certificación
y sufrirán pérdidas multimillonarias. Además, será más difícil la
consolidación de un proyecto agrícola distinto, más productivo y
amigable con el medio ambiente. El sacrificio de la agricultura
sustentable se acompañará de una reforzada tendencia a usar los cultivos
básicos de la humanidad como activos en la especulación financiera, algo
que le ha dado pingües ganancias a las trasnacionales como Syngenta.

Esta noticia coincide con la reunión en México de un comité sobre
responsabilidad y reparación de daños en el marco del Protocolo de
Cartagena (PC). Es irónico porque ni ese instrumento de derecho
internacional, ni la legislación mexicana, contienen un marco legal
sólido que garantice el principio de que el que contamina paga. De
hecho, el caso más grave de contaminación con materiales transgénicos
que se ha presentado hasta hoy (transgénicos en maíces mexicanos) ni
siquiera está cubierto por el Protocolo de Cartagena. Y mientras este
tipo de eventos no estén considerados en ese tratado, es ocioso hablar
de reglas sobre responsabilidad y reparación como manda el PC. El
pequeño comité que se reúne en estos días en nuestro país ya podría
hacer una fuerte recomendación para ampliar los alcances del Protocolo
de Cartagena.

¿Qué hace la delegación mexicana en esta reunión? El secretario
ejecutivo de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad (Cibiogem),
Ariel Álvarez, amanuense de Víctor Villalobos, coordinador de Asuntos
Internacionales de la Secretaría de Agricultura, se esfuerza por
debilitar el régimen sobre responsabilidad y reparación de daños.
Seguramente, como cabilderos de las trasnacionales siguen preparando la
desregulación para la siembra de maíz transgénico en nuestro país.

El gobierno mexicano sigue haciendo todo al revés. Hoy mismo habría que
preparar una bien redactada nota diplomática dirigida al gobierno de
Barack Obama, pidiendo que la USDA rechace la solicitud de Syngenta y
que, en el futuro, la siembra de maíz transgénico para fines
industriales o farmacéuticos sólo se autorice en condiciones de
confinamiento. En lugar de esto, los funcionarios mexicanos seguro están
preparando el próximo comunicado de prensa sobre la inexistencia de
materiales transgénicos en los maíces mexicanos.






From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar  5 15:25:12 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 05 Mar 2009 15:25:12 -0600
Subject: [Prensacampo-l] El Protocolo de Cartagena ordena restablecer
 moratoria para la siembra de transgenicos a campo abierto
Message-ID: <49B04338.7090901@ceccam.org.mx>

La jornada 26 de febrero de 2009

Debe garantizarse la bioseguridad de especies de las que México es
centro de origen, señalan

Demandan científicos proteger el maíz y declararlo patrimonio de la
humanidad

El Protocolo de Cartagena ordena restablecer moratoria para la siembra
de transgénicos a campo abierto

De la redacción

El maíz debe ser declarado patrimonio de la humanidad y tiene que
garantizarse su inocuidad sanitaria y diversidad, demandó la Unión de
Científicos Comprometidos con la Sociedad, en el contexto de las
negociaciones que continúan en México sobre responsabilidad y
compensación del Protocolo de Cartagena sobre bioseguridad.

Señaló que se debe instaurar cuanto antes el régimen especial de
protección para el maíz y especies de las cuales México es centro de
origen, para garantizar la bioseguridad de estos cultivos.

En un comunicado, indicó que tomando en cuenta el principio precautorio
que estatuye el Protocolo de Cartagena, se debe restablecer una
moratoria para la siembra a campo abierto de maíz transgénico, tomando
en cuenta los riesgos que implican los actuales desarrollos, para
fortalecer la bioseguridad de este grano básico en el contexto de una
política pública integral de monitoreo.

Asimismo, consideró que es urgente fincar responsabilidades por la
contaminación transgénica del centro de origen del maíz en México y sus
consecuencias, a las personas e instituciones que, con conocimiento de
causa, permiten, estimulan o generan la contaminación transgénica de las
plantas nativas de México, así como de las instancias de gobierno y sus
funcionarios que son responsables de la bioseguridad en el país.

Recordó que ya se ha demostrado científicamente que hasta ahora no ha
podido evitarse el flujo génico de los maíces transgénicos a los
nativos. Los estudios muestran que en México no es posible la
coexistencia de ambos.

Además ?precisó?, no existen en el país mecanismos eficientes de
biomonitoreo y bioseguridad, los cuales deberían ser más restrictivos
que los imperantes hasta ahora, y tendrían que ser de carácter preventivo.

Sostuvo que la contaminación del grano detectada en Oaxaca y Chihuahua
aún es reversible, por lo que es urgente localizar las fuentes de donde
proviene.

Hasta ahora ?indicó?, los estudios sugieren que los transgenes que han
contaminado las razas nativas de maíz mexicano pueden provenir de los
híbridos comerciales, de los programas gubernamentales de promoción de
los mismos o del grano contaminado que se importa de Estados Unidos.



From ceccam en ceccam.org.mx  Fri Mar  6 11:56:33 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Fri, 06 Mar 2009 11:56:33 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Peligros de la liberacion de transgenicos
Message-ID: <49B163D1.8090504@ceccam.org.mx>

La jornada 14 de febrero de 2009

Elena Álvarez-Buylla y Alma Piñeyro*/II

Peligros de la liberación de transgénicos

Los riesgos y las insuficiencias tecnológicas de las plantas
transgénicas se potencian y multiplican en el caso de su liberación en
los centros de origen y diversidad de los cultivos en cuestión. Tal es
el caso del maíz transgénico en México.

En los centros de origen y diversidad será imposible evitar el flujo
génico de los cultivos transgénicos a los no transgénicos. Innumerables
datos demuestran que es imposible la coexistencia de ambos tipos de
cultivos sin contaminación transgénica. En los países donde se ubica la
mayor parte de estos centros dicho flujo es mayor, porque el manejo e
intercambio de semillas aseguran que en ellas se muevan los genes (y
transgenes) a largas distancias.

Lamentablemente, se ha demostrado la presencia de transgenes en
variedades nativas de maíz y algodón en México, su centro de origen y
diversidad.

Una vez en las variedades locales cultivadas y silvestres, los
transgenes tendrán efectos que dependerán de la variedad en cuestión,
del sitio en el genoma donde se inserte el transgén y del ambiente en
que se encuentre la planta local (ver ?Transgénicos: ¿ciencia? y ¿para
quién??, /La Jornada/, 31 enero de 2009). Las secuencias transgénicas
estarán además sujetas a cambios evolutivos a lo largo de las
generaciones. Es decir, a mutaciones y recombinaciones. Ambos hechos
amplían las incertidumbres y los posibles efectos no deseados de los
transgénicos.

Estudios empíricos y teóricos han demostrado que una vez que se
introduce un nuevo gen (o transgén) en una población, éste puede
permanecer en ella por largos periodos, incluso en casos en que dicho
gen no dé ventajas a la planta receptora (mayores niveles de
supervivencia, reproducción o preferencia por parte de los
agricultores). Pero si es un gen que aumenta las probabilidades de
supervivencia o reproducción de un cultivo, su frecuencia aumentará.

También se ha documentado con insistencia que la liberación de
transgénicos al ambiente puede dar lugar a la aparición de supermalezas,
nuevas plagas resistentes, efectos nocivos en organismos que no eran
objeto de la biotecnología y disminución de la biodiversidad. En cuanto
a los efectos en la salud, hay pocos estudios independientes de los
realizados por las corporaciones que promueven el uso de dichas
tecnologías. Pero análisis recientes de científicos austriacos muestran
que los transgénicos pueden tener claros efectos en detrimento de la
viabilidad de las crías, en estudios con ratas alimentadas con
transgénicos por varias generaciones.

En los casos en que transgenes con efectos no deseados o nocivos se
introduzcan en las variedades no transgénicas, el ?flujo transgénico?
provocaría una contaminación con posibles consecuencias negativas
difíciles o imposibles de controlar o revertir.

Por ejemplo, la contaminación por transgenes que codifican (dan la
instrucción para la producción de) para sustancias no alimenticias
(vacunas, anticoagulantes, resinas, etcétera), llamados comúnmente
maíces bio-reactores, podría llegar a amenazar la cadena alimenticia del
maíz.

El riesgo de que el maíz mexicano se contamine con los transgenes del
maíz bio-reactor está latente, dado que en Estados Unidos se han
generado y probado a campo abierto un gran número de estos maíces. Sus
transgenes pueden contaminar los maíces de exportación a México y luego
contaminar otros maíces en nuestro país y dispersarse en el polen
(movido a su vez por el viento durante el entrecruzamiento entre plantas
de maíz) y en las semillas (movidas por el hombre a miles de
kilómetros), y así pueden llegar a la cadena alimenticia.

Por ello, es crucial investigar qué transgenes hay en los maíces de
Estados Unidos, cuáles son las vías de entrada de éstos a nuestro campo
y evitar que sigan llegando a lugares remotos, para lo cual es imperante
reforzar las medidas de bioseguridad actuales.

Por ejemplo, tenemos datos preliminares de que los híbridos comerciales
de compañías /americanas/ etiquetados como no transgénicos están
contaminados.

Los estudios recientes resumidos en la tercera de esta serie de
contribuciones muestran que hay presencia de transgenes en maíces
nativos de México. Por tanto, es urgente establecer medidas de
bioseguridad más ?y no menos? restrictivas que las actuales, detectar
sus fuentes y cancelarlas. Es urgente que el gobierno coordine un
esfuerzo para impedir que la contaminación transgénica ilegal continúe
antes de que sea irreversible.

El gobierno debería establecer medidas y acuerdos internacionales que
garanticen ?tolerancia cero? a la presencia de transgenes en el maíz que
se importa a México, y así evitar la contaminación de su centro de
origen y diversidad, tal como lo hace Japón con su cereal básico, el
arroz, a pesar de no ser su centro de origen y diversidad.

El estudio de la Comisión de Cooperación Ambiental del TLC propuso que
el maíz importado de Estados Unidos se quebrara para evitar la
contaminación transgénica. Pero esta medida no se ha implementado.

El gobierno, sus funcionarios implicados en las decisiones de
bioseguridad y ?de manera sobresaliente? sus asesores
técnico-científicos en este ramo son responsables de la contaminación
presente y futura de las plantas cultivadas para las cuales México es
centro de origen y diversidad, así como de sus posibles consecuencias
negativas. Sobresale el maíz por ser la base de nuestro alimento y el
cereal más importante del mundo, pero también es el caso del algodón.

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS:
www.unionccs.net <http://www.unionccs.net>) ha integrado un expediente
científico que sustenta estas y otras conclusiones disponibles en su
página. La conclusión es que es nodal para el futuro del país y de la
seguridad alimentaria del maíz evitar que el centro de origen del cereal
más importante del mundo se siga contaminando y revertir la
contaminación existente hasta ahora. Este expediente completo se
publicará pronto.

Invitamos a los colegas científicos que, desde paradigmas distintos,
favorecidos por la industria biotecnológica, plantean una visión más
optimista y menos precautoria en torno a la liberación al ambiente de
transgénicos, en particular del maíz transgénico en su centro de origen,
a un debate público. Dicho debate sería la base para una consulta
nacional acerca de este tema crucial en la vida presente y futura de México.

*Dra. Elena Álvarez-Buylla (investigadora titular C) y Alma Piñeyro
(estudiante de doctorado), Instituto de Ecología, UNAM;

Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad



From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  9 11:54:45 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 09 Mar 2009 11:54:45 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Formaliza Sagarpa uso experimental de maiz
	transgenico
Message-ID: <49B557E5.7040105@ceccam.org.mx>

La Jornada On Line

Publicado: 06/03/2009 13:54

*Formaliza Sagarpa uso experimental de maíz transgénico*

Publicó en el DOF las reformas a la Ley de Bioseguridad; obliga a
liberar sólo semillas modificadas que permitan su uso y consumo humano o
animal.

Publicado: 06/03/2009 13:54

/México, DF/. El gobierno federal publicó este viernes reformas a la Ley
de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados que permitirán
el uso experimental de maíz transgénico.

A través del Diario Oficial de la Federación, la Sagarpa dio a conocer
las modificaciones a dicha ley, cuyo contenido establece las normas bajo
las cuales se podrá hacer uso experimental del maíz genéticamente
modificado.

Entre ellas, expone que el maíz transgénico liberado tendrá que poseer
características que permitan el uso y consumo humano o animal, así como
su uso en procesamiento de alimentos.

?No se permitirá la experimentación ni la liberación al ambiente de maíz
genéticamente modificado que contenga características que impidan o
limiten su uso o consumo humano o animal, o bien su uso en procesamiento
de alimentos para consumo humano?, señala el artículo 67 de la ley referida.

Por otro lado, el artículo 70 establece que tanto la Sagarpa como la
Semarnat ?deberán promover la conservación /in situ /de razas y
variedades de maíces criollos y sus parientes silvestres a través de los
programas de subsidio u otros mecanismos de fomento para la conservación
de la biodiversidad, sin que ello implique autorización alguna para el
cambio de uso de suelo de forestal a agrícola.



From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  9 11:56:18 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 09 Mar 2009 11:56:18 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Luz verde al uso experimental de maiz transgenico
	en Mexico
Message-ID: <49B55842.4080308@ceccam.org.mx>

La jornada 07 de Marzo de 2009

El gobierno desdeña riesgos a la salud humana, critica ONG

Luz verde al uso experimental de maíz transgénico en México

Mariana Norandi



Tras conocer las reformas a la Ley de Bioseguridad de Organismos
Genéticamente Modificados, en donde el gobierno federal da luz verde al
uso experimental de maíz transgénico, siempre que no implique riesgos
para el consumo humano o animal, Alejandro Calvillo, director de la
organización El Poder del Consumidor, rechazó las medidas del Ejecutivo,
por considerar que hasta el momento no existen investigaciones
realizadas por el sector público que aseguren que el consumo de
transgénicos no representa un daño a la salud.

Además, agregó, los expertos señalan que los daños a la salud por el
consumo de productos genéticamente modificados son difíciles de
identificar, porque se pueden presentar hasta 10 o 20 años después de
consumirse.

El día de ayer, el Ejecutivo publicó en el /Diario Oficial de la
Federación/ las modificaciones a dicha ley, en cuyo artículo 67 señala:
No se permitirá la experimentación ni la liberación al ambiente de maíz
genéticamente modificado que contenga características que impidan o
limiten su uso o consumo humano o animal, o bien su uso en procesamiento
de alimentos para consumo humano.

*Vulneran derechos del consumidor*

Por otro lado, Calvillo sostuvo que desde principios de la década de los
90 del siglo pasado, la Administración de Drogas y Alimentos de Estados
Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) dejó de hacer estudios y
evaluaciones sobre los daños a la salud del maíz transgénico, entonces,
al permitir la FDA la siembra, el gobierno mexicano hace lo mismo y lo
permite sin ningún tipo de investigación sobre el riego que ello
representa para la salud.

Calvillo dijo que en México ya se está sembrando maíz transgénico con
fines industriales (en la producción de un sustituto del plástico) y
farmacéuticos (para generar antibió- ticos), y en ambos casos, subrayó,
tampoco se ha comprobado que no son perjudiciales para la salud humana.

Señaló que, tras estas modificaciones, más que nunca el consumidor tiene
derecho a ser informado de lo que consume en el etiquetado del producto,
porque hasta ahora los únicos estudios que existen han sido realizados
por las empresas encargadas de explotar la ingeniería genética, y ellos
lo único que buscan es el dominio de las corporaciones sobre las semillas.





From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  9 11:58:24 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 09 Mar 2009 11:58:24 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Advierte la Profepa,
 se sancionara a los productores que cultiven maiz transgenico
Message-ID: <49B558C0.6080303@ceccam.org.mx>

La jornada 09 de Marzo de 2009

Se llevarán a cabo inspecciones en Chihuahua y Sinaloa, asegura Patricio 
Patrón

Advierte la Profepa: se sancionará a los productores que cultiven maíz 
transgénico

Angélica Enciso L.

Los agricultores de Chihuahua y Sinaloa que siembren maíz transgénico 
serán sancionados, por ejemplo, con destruir la cosecha. Además, se 
harán inspecciones continuas en esas entidades, porque es un compromiso 
histórico evitar la contaminación del centro de origen de ese grano, 
manifestó Patricio Patrón Laviada, titular de la Procuraduría Federal de 
Protección al Ambiente (Profepa).

En 2007, organizaciones ambientalistas detectaron cultivos de maíz 
genéticamente modificado en Chihuahua, y en septiembre del año pasado el 
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria 
(Senasica) confirmó la presencia de éste en 70 hectáreas del valle de 
Cuauhtémoc, Chihuahua, luego de levantar 180 muestras.

Patrón Laviada expresó que desde noviembre pasado la Profepa y la 
Secretaría de Agricultura han realizado tres inspecciones en distintas 
áreas de cultivos de esa entidad y hay producción detenida, hasta que se 
tengan los resultados de los análisis.

En este momento está prohibido el cultivo comercial de maíz transgénico, 
por lo cual las siembras de agricultores de Chihuahua son ilícitas. 
Además, organizaciones ambientalistas han advertido que la empresa 
Monsanto entrega ese tipo de semillas a los campesinos, por lo cual hay 
una denuncia ante la Comisión de Cooperación Ambiental.

Patrón Laviada advirtió a los campesinos: vamos en serio. La ley se 
cumple. A manera de ejemplo, recordó los casos de inspecciones y 
clausuras de hoteles por incumplir las normas ambientales.

Me va a temblar la mano, pero voy a firmar a la hora de que lo tengan 
que botar (el maíz transgénico). Más vale una advertencia, aseveró. Se 
busca, explicó, evitar la entrada de organismos genéticamente 
modificados al centro de origen de ese grano, sobre todo a los estados 
de Oaxaca y Puebla.

No hay razón para sembrar transgénicos

En Sinaloa y Chihuahua es donde hay más riesgo, debido a las grandes 
extensiones de ese cultivo, agregó. ?Hay que decirles que existen maíces 
híbridos que pueden producir lo mismo. No hay razón para sembrar 
transgénicos. El mensaje a esos estados es: vamos a hacer /operativos/ 
de manera permanente, pues vamos a tener la capacidad para responder 
ante las denuncias, y si encontramos ese tipo de semillas vamos a 
imponer castigos?.

Desde el año pasado comenzaron a trabajar la Secretaría de Medio 
Ambiente, la Profepa, la Secretaría de Salud, la Comisión Federal para 
la Prevención de Riesgos Sanitarios y la Sagarpa en ese tema, porque 
"tenemos la responsabilidad de cuidar el maíz nativo", indicó el 
funcionario federal.

Reconoció que es un reto, porque "tenemos a un lado al monstruo de 
producción de maíz transgénico y hay una enorme cultura de los 
campesinos de experimentar con semillas". Dijo que la Profepa comenzó a 
trabajar sin recursos esa problemática, pero ahora ya tiene personal y 
presupuesto.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  9 12:00:41 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 09 Mar 2009 12:00:41 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Critican ONG cambios a norma sobre organismos
	geneticamente modificados
Message-ID: <49B55949.6000503@ceccam.org.mx>

La jornada 09 de Marzo de 2009

Reformas dan impunidad a quienes contaminan semillas, opinan

Critican ONG cambios a norma sobre organismos genéticamente modificados

Gabriel León Zaragoza



Con las modificaciones al Régimen Especial de Protección al Maíz,
publicadas en el /Diario Oficial de la Federación,/ el gobierno federal
autoriza la siembra experimental de maíz transgénico, garantiza
impunidad a quienes contaminan con esa semilla los campos del país y
vulnera la soberanía alimentaria de los mexicanos, advirtieron la Unión
de Científicos Comprometidos con la Sociedad y el Grupo ETC México.

El gobierno de Felipe Calderón, con el nuevo régimen, no otorga ningún
beneficio a la agricultura mexicana. Por el contrario, apoya a las
trasnacionales que venden los granos genéticamente modificados, advirtió
Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC México.

Refirió que hay cifras contundentes de que con esas semillas se produce
menos y se emplean más químicos. No son opiniones, sino datos. Las
empresas y autoridades de Estados Unidos no tienen un solo informe real
de que (esos granos) producen más.

En entrevista, alertó que el gobierno mexicano abrió la posibilidad de
que primero se efectúen experimentos y luego se libere comercialmente el
maíz transgénico, con lo que estarán en riesgo las 59 razas y 200
especies nativas.

Se trata, consideró Ribeiro, de una medida sin sentido, y menos ahora
que se vive una situación internacional de crisis generalizada y de
alimentos, por lo que se debe optar por buscar políticas que no afecten
la soberanía alimentaria, aseveró.

Lo que acaba de hacer la Secretaría de Agricultura es crear un canal por
el cual las trasnacionales harán legal el maíz genéticamente modificado
en México, lo cual va a incrementar la contaminación, que ya existe, y
la va a legalizar.

Lamentó que la modificación a la normatividad se realice luego de
concluyó en México el encuentro del Protocolo de Cartagena, tratado que
propone regular los riesgos que implican los transgénicos.

Sobre el mismo tema, la coordinadora general de la Unión de Científicos
Comprometidos con la Sociedad, Elena Álvarez Buylla, consideró que el
gobierno de México debe aplicar una moratoria, en la cual se asegure que
no habrá acceso a ese grano genéticamente modificado.

Advirtió que con el nuevo régimen los productores que no son parte del
mercado de alimentos pasarán a formar parte de éste como pieza de los
lucrativos negocios de las grandes empresas productoras de semillas.

Para México sería un escenario pavoroso, con implicaciones sociales y
ambientales, apuntó.





From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  9 13:10:15 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 09 Mar 2009 13:10:15 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Culpan a la Sagarpa de altos precios del frijol
Message-ID: <49B56997.4010903@ceccam.org.mx>

La jornada 09 de Marzo de 2009

Culpan a la Sagarpa de altos precios del frijol

Gabriel León Zaragoza

La Confederación Nacional Campesina (CNC) responsabilizó a la Secretaría 
de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación 
(Sagarpa) de los altos precios del frijol, cuyo consumo en los últimos 
años, aseguró, se ha reducido más de 50 por ciento, principalmente entre 
las familias más pobres. Un informe de la Unión Nacional de Productores 
de Frijol de la CNC sostiene que el alto precio de la leguminosa ?que 
actualmente se cotiza hasta en 40 pesos el kilogramo? ha beneficiado a 
los más de 500 mil productores del país, ya que es el mercado el que ha 
suplido la responsabilidad de las autoridades de la Sagarpa, que se han 
caracterizado por negar todos los apoyos económicos a que tiene derecho 
ese sector con la aprobación de la Cámara de Diputados. Indica que el 
descenso en el consumo de ese grano se debe a que ha sido remplazado por 
comidas instantáneas y frijoles enlatados.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar  9 13:12:26 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 09 Mar 2009 13:12:26 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Golpea la crisis a 12 millones de labriegas, CNC
Message-ID: <49B56A1A.5010109@ceccam.org.mx>

La jornada 08 de Marzo de 2009

Golpea la crisis a 12 millones de labriegas: CNC

Mariana Norandi 

La Confederación Nacional Campesina (CNC) denunció que la mitad de la 
fuerza de trabajo femenina rural recibe menos del salario mínimo y el 
resto ni siquiera percibe ingresos. En el marco de la conmemoración del 
Día Internacional de la Mujer, la organización campesina exigió a las 
autoridades revisar la política en materia de derechos agrarios, ya que, 
además, menos de 600 mil mujeres poseen certificados o títulos de 
propiedad en un universo de 6 millones de hectáreas.

En este sentido, el líder nacional cenecista, Cruz López Aguilar, 
lamentó que más de 12 millones de mujeres que viven en el campo mexicano 
sean las más golpea por la crisis económica y alimentaria, porque 
enfrentan dobles y triples jornadas sin que se les reconozca o retribuya 
su esfuerzo, por lo que dijo que la organización campesina seguirá en su 
lucha por todo el país para reivindicar los derechos de las mujeres rurales.

El dirigente reprobó que más de un millón de mujeres campesinas 
empleadas en las maquiladoras sufren constantes violaciones a sus 
derechos humanos,  por lo que pidió a las autoridades revisar las 
políticas en derechos agrarios.

También exhortó al gobierno federal a diseñar las políticas 
agropecuarias con perspectiva de género, porque ya no se puede admitir 
que una cuarta parte de la población de mujeres del país enfrente dobles 
y triples jornadas laborales sin que se le retribuya su esfuerzo.

Sostuvo que ha llegado la hora de que en México se empiece a valorar la 
aportación de la mujer al desarrollo económico del país y esto debe 
reflejarse en una mejoría en su nivel de ingresos.

López Aguilar recordó también que en el país más de 900 mil madres 
campesinas se han visto obligadas a ser cabeza de familia porque su 
pareja emigra a las grandes ciudades o a Estados Unidos buscando mejores 
oportunidades de vida.

Esto agrava las condiciones económicas y familiares y se refleja en 
detrimento de la alimentación, salud, educación, vivienda, producción 
agrícola y relaciones laborales de las familias campesinas.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 10 12:17:00 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 10 Mar 2009 12:17:00 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Vecinos_de_Tetela_del_Volc=E1n_c?=
 =?windows-1252?q?ortaron_el_suministro_de_agua_a_Hueyapan?=
Message-ID: <49B6AE9C.4080405@ceccam.org.mx>

La jornada 10 de Marzo de 2009

Rubicela Morelos Cruz

Corresponsal

Argumentan que los manantiales abastecedores están en su comunidad

Vecinos de Tetela del Volcán cortaron el suministro de agua a Hueyapan

Tetela del Volcán, Mor., 9 de marzo. Más de mil habitantes de esta
cabecera municipal, armados con escopetas, rifles y machetes,
desconectaron los tubos que abastecen de agua a unos nueve mil vecinos
de la comunidad Hueyapan, con el argumento de que las autoridades de los
tres niveles de gobierno se niegan a atender el conflicto entre el
poblado y Tetela por los manantiales de la región, que data de hace años.

El domingo pasado, vecinos de la cabecera municipal encabezados por el
presidente de los bienes comunales de Tetela, Eliceo Castro, se
reunieron con el presidente municipal del partido Nueva Alianza, Mario
Soberanes, para plantearle la problemática.

Advirtieron que ya no permitirían que Hueyapan se llevara agua en un
ducto de 15 pulgadas, cuando su comunidad (que tiene unos 14 mil
habitantes más que Hueyapan) se surte con un solo tubo de seis pulgadas,
por lo que racionan el líquido, que se proporciona durante dos horas
cada tercer día.

Por ello, propusieron al alcalde que, mediante autoridades estatales y
federales, se firmara un acuerdo para que Hueyapan deje de sacar agua de
sus manantiales, y que Tetela ya no obtenga el líquido del manantial
ubicado en ejidos de Hueyapan.

Indicaron que el edil no atendió su petición, y que el gobernador Marco
Antonio Adame Castillo, así como las autoridades federales, les han dado
largas, sin escuchar ni atender el problema de linderos de ejidos, y la
problemática de agua que tienen las dos comunidades, ambas de población
indígena.

Acotaron que lo anterior propició que este lunes a las seis de la mañana
se apoderaran de sus manantiales Ahueyoca y Poleo ?que se ubican arriba
del punto conocido como Las Truchas, en las inmediaciones del volcán
Popocatépetl?, mientras que hombres con picos, barras y marros
destruyeron los tubos que llevaban agua a Hueyapan. Varones armados
quedaron en el lugar como custodios, para impedir a Hueyapan reconectarse.

Otros varios centenares de hombres se trasladaron al manantial
Santamalco, ubicado en el ejido Hueyapan, a unos dos kilómetros más
abajo de los arriba mencionados, para vigilarlo e impedir que Tetela del
Volcán obtenga agua de ahí.

Claudio Roque Aguilar, de 58 años de edad, dijo que los habitantes de
Tetela están dispuestos a todo por recuperar sus manantiales, para que
sus hijos y nietos tengan agua. No es justo que no tengamos agua, nos la
mandan sólo dos horas cada tercer día, no nos alcanza y estos ejidos,
que son de nosotros, tienen mucha, y ya no vamos a permitir que otros se
la lleven, advirtió.



From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 10 12:18:30 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 10 Mar 2009 12:18:30 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Tiene luz verde el cultivo experimental de maiz
 transgenico, titular de Semarnat
Message-ID: <49B6AEF6.9010001@ceccam.org.mx>

La jornada 10 de Marzo de 2009

Riesgo de mayores daños a la biodiversidad si se niegan permisos, según
Elvira Quesada

Tiene luz verde el cultivo experimental de maíz transgénico: titular de
Semarnat

Angélica Enciso



El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(Semarnat), Juan Elvira Quesada, anunció que a partir de ayer se
recibirían solicitudes para el cultivo experimental de maíz transgénico.

Advirtió que si no hay políticas en la materia y no se dan permisos
puede haber más casos de introducción ilegal del producto, lo cual a la
larga ocasionará más daños a la biodiversidad.

En conferencia de prensa, el funcionario se refirió a la publicación en
el /Diario Oficial/ de las reformas a la Ley de Bioseguridad y
Organismos Genéticamente Modificados, con las cuales se da luz verde al
cultivo experimental de maíz transgénico, y precisó que no se omitió la
creación del régimen especial de maíz, ya que no se trataba de un
documento en sí mismo, sino de una serie de normas jurídicas.

Agregó que cualquier estado se puede declarar zona libre de maíz
transgénico, por lo que no habrá ninguna presión hacia algún municipio,
región o entidad federativa para sembrar obligatoriamente ese producto.

Recordó que hay casos documentados de contaminación de cultivos
tradicionales de maíz con transgénicos en la sierra Juárez de Oaxaca y
en Chihuahua. En este último, aún no se sabe de dónde se obtuvo la
semilla transgénica y la investigación aún no concluye.

México tiene ese riesgo, como lo han tenido muchos otros países en otros
cultivos, teniendo o no permisos; la movilización de semillas o de
granos de manera ilegal puede ser algún factor totalmente natural.

Añadió que hay proyectos experimentales con maíz transgénico en el
Instituto Politécnico Nacional, en el Centro Internacional de
Mejoramiento de Maíz y Trigo y en la Secretaría de Agricultura. Precisó
que cuando falte conocimiento científico sobre esos productos, no se
podrá dar el permiso para su cultivo.

Aseveró que con los cultivos experimentales se busca generar una serie
de experiencias para no vetarlo, porque no va a ser factible detener la
entrada de maíz únicamente por un decreto o una publicación.





From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 10 12:20:03 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 10 Mar 2009 12:20:03 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Bajara precio del frijol en 2010, preven
Message-ID: <49B6AF53.70208@ceccam.org.mx>

La jornada 10 de Marzo de 2009

Bajará precio del frijol en 2010, prevén

Gabriel León Zaragoza

 

El próximo año bajará el precio del frijol al consumidor, por lo que en 
los próximos meses se mantendrá prácticamente como artículo de primera 
necesidad fuera de la canasta básica, afirmó el vicepresidente agrícola 
del Consejo Nacional Agropecuario, Homero Melis.

A su vez, el subsecretario de Desarrollo Rural de la Secretaría de 
Agricultura, Antonio Ruiz, afirmó que el encarecimiento de la leguminosa 
obedece a que en los últimos 15 años la población del país ha cambiado 
su principal fuente de proteínas.

Los mexicanos hoy día consumen más carne, pollo y huevo, y significa que 
la contracción en el consumo per cápita de frijol está más bien ligada a 
una orientación de consumo de mayor cantidad de productos pecuarios, 
declaró en entrevista tras inaugurar el Encuentro México Indígena.

Melis, también presidente de la Asociación de Productores de Sonora, 
explicó en entrevista que la baja de este año en los inventarios del 
frijol y la reducción de hectáreas cosechadas en Sinaloa provocaron 
además el repunte en el precio de ese grano.

Una vez que se levante la cosecha del ciclo otoño-invierno, disminuirán 
los precios al consumidor, pero el costo estará aún por encima del que 
tenía a finales del año pasado, agregó.

Denunció que aun cuando la Secretaría de Agricultura cuenta con 
programas de apoyo al sector productivo, en los hechos son esquemas 
ineficientes porque los recursos económicos meses se liberan después de 
las fechas pactadas, lo que afecta a los productores comerciales y, 
sobre todo, a los de subsistencia.

Agregó que el gobierno federal debe promover con seriedad la unidad de 
la cadena productiva del frijol nacional, porque de lo contrario fomenta 
la dependencia del exterior.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 10 12:22:11 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 10 Mar 2009 12:22:11 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Derecho al agua se ahoga en discusiones del foro
	mundial
Message-ID: <49B6AFD3.6050801@ceccam.org.mx>

La jornada 10 de Marzo de 2009

Acuerdan definirla como recurso básico para el bienestar social

Derecho al agua se ahoga en discusiones del foro mundial

Angélica Enciso L.

Para el quinto Foro Mundial del Agua la discusión del derecho humano al 
líquido se mantiene ?al igual que hace tres años? y los países en su 
declaración ministerial determinarán considerar el recurso como un 
elemento básico para contribuir al bienestar social, informó el director 
de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), José Luis Luege Tamargo.

Explicó que en el encuentro, que se celebrará del 16 al 22 de marzo, en 
Estambul, Turquía, continúa el debate que también se realizó en el foro 
efectuado en México en 2006. La posición de nuestro país ha sido apoyar 
que el acceso al agua es un derecho fundamental, pero la discusión se 
desvirtúa, precisamente, cuando tratamos el tema de los servicios.

Dijo que hay quien pretende llevar lo que es un derecho de la persona o 
un derecho al agua para la vida, al tema del acceso indiscriminado de 
los servicios; y esa discusión o esa división es a veces un poco difusa. 
Y por esa razón algunos países ponen corchetes, mantienen reversas por 
la indefinición de lo que es el costo del servicio.

En conferencia de prensa, el funcionario agregó que para el sector 
industrial el agua tiene un costo por metro cúbico en función de que la 
utiliza para usufructo, y lo mismo ocurre en el tema agrícola; el 
líquido para beber es sólo una mínima parte del que se utiliza para 
servicios urbanos o domésticos.

Por su parte, el subdirector general de Programación, José Antonio 
Rodríguez, explicó que previo a la reunión ministerial hubo cuatro 
encuentros, y que en ellos hay países que sostienen que en la 
declaración se debe consagrar que el agua es un derecho fundamental, 
pero hay otros que no están de acuerdo.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 11 12:36:27 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 11 Mar 2009 12:36:27 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Maiz transgenico, funcionarios delincuentes
Message-ID: <49B804AB.7090105@ceccam.org.mx>

La jornada 11 de Marzo de 2009

Maíz transgénico, funcionarios delincuentes

_Alejandro Nadal_

En la historia de la tecnología hay muchos ejemplos de innovaciones que
marcaron trayectorias decadentes y peligrosas. La industria nuclear es
desde luego uno de los mejores ejemplos. Pero la biotecnología molecular
no se queda atrás.

La tecnología agrícola basada en organismos genéticamente modificados ha
desembocado en un callejón sin salida. Los argumentos que se adelantan
para justificarla son falsos. Ni es más productiva, ni es más barata, ni
es más amistosa con el medio ambiente. Tampoco es claro que sea inocua
para la salud humana, pues aún en esa dimensión hay una gran polémica en
la comunidad científica.

Pero todo ese debate no le importa a las compañías de biotecnología. Su
objetivo es la rentabilidad y para ello necesitan obtener el control del
proceso de producción que existe en el campo. Este proceso de
producción, por muchas razones, se resiste desde hace 500 años a
someterse por completo a la lógica del capital. Hoy, en plena crisis,
las compañías de biotecnología molecular necesitan implantarse de lleno
en el campo mexicano.

Pero enfrentan un obstáculo. La legislación mexicana que ellas mismas
diseñaron contiene un artículo que obliga a establecer un régimen de
protección especial para el maíz, antes de proceder a la siembra de
grano transgénico. Para darle la vuelta a este mandato y poder implantar
y consolidar el maíz transgénico en el campo mexicano, las empresas de
biotecnología han necesitado la ayuda de los funcionarios públicos en
las secretarías competentes.

Hoy la conducta de las autoridades de Sagarpa y Semarnat lo confirma una
vez más. El pasado viernes el gobierno federal publicó en el /Diario
Oficial /una serie de reformas al reglamento de la Ley de Bioseguridad
de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM). El decreto pretende
formalizar el inicio de la desregulación del cultivo de maíz transgénico
en México. Es un golpe sucio que en su momento recibirá la respuesta
adecuada de la sociedad civil.

Desde que se publicó la LBOGM hemos denunciado sus contradicciones, su
subordinación a las grandes corporaciones y el estado de indefensión en
el que queda el pueblo de México y el medio ambiente. Pero esa misma ley
contiene (artículo 2, fracción XI) la obligación de establecer un
régimen de protección especial para el maíz.

En un primer intento de engaño, el gobierno emitió un reglamento a la
LBOGM en el que se relegaba esa obligación a un artículo vacío. En
efecto, el último artículo del reglamento decía, simple y llanamente,
que el régimen de protección del maíz se conformaría por disposiciones
jurídicas que establecería la autoridad. Es decir, se admitía claramente
que el régimen de protección especial no existía en el reglamento.

Posteriormente, el titular de la Sagarpa intentó un golpe de mano con un
acuerdo administrativo que contenía una simulación de régimen de
protección. El acuerdo era además inconstitucional. Y como le cayó una
lluvia de críticas, la Sagarpa cambió de táctica.

La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) le aconsejó a la
Sagarpa que era preferible incluir el régimen de protección especial en
el reglamento de la LBOGM en lugar de relegarlo a un simple acto
administrativo. En su dictamen, la Cofemer le señaló a la Sagarpa que
era preferible esa vía porque la observancia del simple acto
administrativo podría interpretarse como potestativa, algo contrario al
objetivo de una ley.

Pero ahora que sale publicado el decreto con las reformas al reglamento,
podemos observar que el régimen de protección especial del maíz ha
desaparecido por completo. Han culminado tres años de manipulación y
engaños. Pero la propia Cofemer queda en entredicho porque la simulación
nunca había sido tan descarada. Su dictamen señala que es preferible
llevar el régimen de protección especial del maíz al reglamento debido a
la necesidad de emitir principios de observancia general, impersonales,
objetivos y obligatorios, que resultan necesarios para aplicar la LBOGM.
Pues bien, la Cofemer debió rechazar el decreto porque en el mismo el
régimen de protección especial sencillamente ha desaparecido.

El lobby de las empresas de biotecnología y sus amigos en el gobierno
deben estar de plácemes. Sienten que lograron su objetivo, abrir el
camino a la desregulación del maíz transgénico.

Deben recordar lo siguiente. Los funcionarios que firman el decreto del
6 de marzo reformando el reglamento de la Ley de Bioseguridad se han
colocado de lleno en el supuesto del artículo 216 del Código Penal
Federal: ?Cometen el delito de coalición de servidores públicos los que
teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas contrarias a una
ley o reglamento, impedir su ejecución (?)?. Ese delito se castiga con
una pena de dos a siete años de prisión. Es la pena que deberán purgar
por violar el orden jurídico federal que alguna vez juraron hacer
cumplir. Es la pena por los daños irreversibles que podrían provocar en
el campo mexicano.



From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 11 12:39:02 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 11 Mar 2009 12:39:02 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Matan a representante de Hueyapan en medio de
	conflicto por el agua
Message-ID: <49B80546.4040804@ceccam.org.mx>

La jornada 11 de Marzo de 2009

Acusan al gobernador de Morelos de no atender a tiempo la pugna con 
Tetela del Volcán

Matan a representante de Hueyapan en medio de conflicto por el agua

La comunidad sigue sin suministro; suspenden clases y piden patrullaje 
del Ejército Mexicano

Recibe el secretario de Gobierno a representantes de ambas partes; no 
informa sobre acuerdos

Rubicela Morelos Cruz

Corresponsal

Cuernavaca, Mor., 10 de marzo. Efraín Soberanis Sánchez, quien hoy iba a 
rendir protesta como representante de la comunidad nahua de Hueyapan, 
municipio de Tetela del Volcán, fue asesinado por un grupo de hombres 
encapuchados que le dispararon cuatro balazos cuando llegaba a su casa 
la noche del lunes, informaron autoridades comunales.

Soberanis Sánchez fue electo por la población indígena el lunes, luego 
que Ofelio Anzures renunció como delegado ante el temor de enfrentar un 
conflicto, debido a que más de mil pobladores de la cabecera municipal 
de Tetela del Volcán desconectaron los tubos que surten de agua a 
Hueyapan, comunidad que hoy siguió sin suministro.

Habitantes de Hueyapan, encabezados por Noé Ramírez Pérez, comisario 
ejidal, acudieron hoy a palacio de gobierno para denunciar la muerte de 
su dirigente y exigir al gobierno del estado una solución al conflicto.

Venimos a exigir el esclarecimiento del homicidio de Efraín Soberanis, 
quien hoy iba a tomar protesta como ayudante municipal (delegado) para 
que nos ayudara a recuperar nuestra agua. Por versiones de su mujer 
sabemos que personas encapuchadas lo mataron al llegar a su casa por la 
noche. No podemos aclarar si eran de Tetela del Volcán, pero sí 
sospechamos que este asesinato fue por el problema que tenemos con los 
teteleños por el agua, expresó Ramírez Pérez.

*Temen más violencia*

Subrayó que si no se aclara el homicidio podría haber más violencia. 
Responsabilizó del conflicto al gobernador, el panista Marco Antonio 
Adame Castillo, por no haber atendido este conflicto antes de que 
hubiera muertos y se le saliera de las manos.

Hoy se suspendieron las clases de algunas escuelas de la comunidad, 
entre ellas el plantel del Colegio de Bachilleres. Magdalena Santos, 
indígena de Hueyapan, demandó que el gobierno del estado saque a los 
teteleños de los manantiales, o no vamos a tener agua para tomar.

El secretario de Gobierno, Jorge Morales Barud, recibió a los pobladores 
?se supo que también se entrevistó por separado con una comisión de 
Tetela?; sin embargo hasta la tarde no se habían resuelto sus peticiones 
y el gobierno no informó sobre las reuniones.

Ramírez Pérez recordó a las autoridades que la disputa por tierras entre 
Hueyapan y Tetela del Volcán data del gobierno de Lázaro Cárdenas, pero 
en 1984 los habitantes de Tetela reclamaron el ejido donde se ubican los 
manantiales Ahueyoca y Poleo, que surten a esta comunidad.

Aseguró que en 2006 autoridades agrarias federales determinaron que el 
ejido pertenece a San Miguel, comunidad del municipio de Ocuituco, no a 
Tetela del Volcán, pero las autoridades no ejecutaron el fallo.

Los de San Miguel nos permitieron sacar agua a cambio de ayudarles en 
trabajos comunitarios, pero los teteleños ahora dicen que los terrenos 
son de ellos y nos dejaron sin agua, agregó.

Dijo que el lunes por la mañana los de Hueyapan iban a impedir que los 
de Tetela del Volcán les cortaran el suministro de agua pero autoridades 
municipales, entre ellas el alcalde Mario Soberanis Pérez, del partido 
Nueva Alianza, se opusieron.

?Desde que Tetela del Volcán comenzó a reclamar los manantiales, en 
1984, hemos solicitado al gobierno estatal y al federal que atiendan 
este conflicto.

El gobierno del estado ya nos cansó. No nos reciben. Tenemos miles de 
solicitudes para que se resuelva el conflicto y no nos hacen caso. A lo 
mejor querían que corriera sangre y ya hay un muerto, reprochó Ramírez.

Exigió al gobierno estatal que se restablezca el servicio de agua los 
más pronto posible y que los habitantes de Tetela del Volcán reparen la 
tubería que destrozaron.

Pobladores de la cabecera municipal de Tetela dijeron que el alcalde 
Mario Soberanis Pérez solicitó la noche del lunes, después del asesinato 
de Soberanis, el apoyo del quinto regimiento militar, que se ubica en 
Cuautla.

Por la noche, Guillermo Bonilla González, director de Seguridad Pública 
de Telela, informó que se solicitaron patrullajes militares. La policía 
municipal no ha podido subir a la zona de los manantiales. Según los 
lugareños, 35 militares recorrieron hoy la zona.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 11 12:40:45 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 11 Mar 2009 12:40:45 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Arranca en Coahuila plan para aumentar la
	produccion algodonera
Message-ID: <49B805AD.4030509@ceccam.org.mx>

La jornada 11 de Marzo de 2009

Ofrece subsidios para promover empleo

Arranca en Coahuila plan para aumentar la producción algodonera

Leopoldo Ramos

Corresponsal

Saltillo, Coah., 10 de marzo. El gobierno de Coahuila puso en marcha un 
plan para incrementar la producción de algodón en la Comarca Lagunera, 
elevar la competitividad y las ganancias de los productores y ofrecer 
más empleos a jornaleros.

El plan garantiza que el precio mínimo por libra de algodón 
comercializada sea de 58.60 centavos de dólar (unos nueve pesos por cada 
453 gramos); subsidia a los productores 50 por ciento del costo de la 
semilla y reducirá de manera gradual el empleo de sistemas mecanizados 
en la cosecha del producto, informó el secretario de Fomento 
Agropecuario en la entidad, Román Alberto Cepeda González.

Dijo que el proyecto permitirá que se reintegren al mercado algodonero 
unos 2 mil pequeños productores que durante los cinco años recientes 
cambiaron de actividad debido al desplome del costo de la fibra.

Hasta hace unos días el precio mínimo de la libra de algodón estaba por 
encima de 40 centavos de dólar (más de seis pesos), por lo que esta 
medida les permitirá reintegrarse con alternativas de comercializaciones 
satisfactorias a finales del presente año, dijo el funcionario en una 
reunión con algodoneros de San Pedro de las Colonias, principal 
municipio productor de la cuenca Coahuila-Durango, conocida como Comarca 
Lagunera.

Esto se logra gracias a la intervención del gobernador Humberto Moreira 
Valdés, quien señaló que se debería contratar un seguro para ubicar el 
precio mínimo de la libra de algodón en 58.60 centavos de dólar. Además 
el gobierno del estado va a costear 50 por ciento del precio de la 
semilla en el presente ciclo agrícola para que los productores 
incrementen sus utilidades y mantengan vigente esta actividad 
productiva, señaló.

Con la fijación del precio mínimo por libra del algodón, y con los 
apoyos que recibirán para la adquisición de semilla y fertilizantes, 
seguramente se motivará a más campesinos a sumarse a la principal 
actividad agrícola de La Laguna, señaló.

Dijo que la dependencia a su cargo pretende conseguir que las 
principales empresas algodoneras de la zona incrementen el empleo de 
mano de obra en la siembra y cosecha del producto.

Moreira Valdés busca que se privilegie el empleo en el campo lagunero, y 
señaló que a partir de este año se pretende que la cosecha de la fibra 
en 13 mil hectáreas cultivadas sea a mano.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 11 12:42:26 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 11 Mar 2009 12:42:26 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Aboga Cardenas Jimenez por la siembra de
	transgenicos en el pais
Message-ID: <49B80612.4030306@ceccam.org.mx>

La jornada 11 de Marzo de 2009

En ninguna parte se ha demostrado que hagan daño a la salud humana,
justifica

Aboga Cárdenas Jiménez por la siembra de transgénicos en el país

Tiene la Sagarpa 25 solicitudes de empresas nacionales y extranjeras
para cultivo experimental de maíz genéticamente modificado

En tres años podría ser para comercialización, acepta la Cibiogem

México "abrirá la puerta poco a poco, y no de par en par, sino con todo
cuidado y responsabilidad" a la tecnología para el desarrollo de
organismos genéticamente modificacos (OGM), que se desarrolla en 55
países y con la cual se cultivan 115 millones de hectáreas, afirmó
Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Secretaría de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Insistió en que hasta el momento no se ha demostrado que dichos
organismos hayan generado algún daño a la salud de personas, y en tal
sentido, comentó que "en ninguna parte del mundo se ha demostrado que
hagan daño o repercutan en la salud humana; no hay demostración de
ningún alimento ni producto que haya repercutido genéticamente, o algo
por el estilo, en las personas; a nadie le ha salido nada raro en su
cuerpo", abundó.

Aseguró que el gobierno cuenta con programas "para proteger nuestros
maíces criollos", aunque no los detalló. Apuntó que si las "empresas
globales, nacionales y regionales" que han hecho las solicitudes no
cumplen con las exigencias de la ley, "jamás habrá un cultivo
experimental ni menos uno comercial". No obstante, confió en que eso no
ocurra y en breve pueda darse la prueba piloto inicial.

En tanto, Ariel Álvarez Morales, secretario ejecutivo de la Comisión
Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente
Modificados (Cibiogem), informó que la Sagarpa ha recibido 25
solicitudes para realizar siembras experimentales de maíz transgénico.

Especificó que dichas peticiones tendrán que ser sometidas a rigurosas
evaluaciones, a fin de asegurar "inocuidad y el cuidado del medio ambiente".

Señaló que ?luego de la publicación del decreto de modificaciones al
reglamento de la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente
Modificados ?en dos o tres años?, es posible que haya en el país
cultivos de maíz transgénico para la comercialización?.

No obstante, el directivo de la Cibiogem rechazó detallar sobre las
"compañías" que han hecho las solicitudes, porque esa información ?dijo?
no la tiene la comisión, "pero en cuanto les dé entrada la Sagarpa las
pondremos en la página electrónica".

En conferencia de prensa conjunta con el titular de la Sagarpa, Alberto
Cárdenas Jiménez, hizo hincapié en que se asegurará que haya zonas
libres de la siembra de maíz transgénico, las cuales serán identificadas
como centros de origen y diversidad genética en el país.

?De acuerdo con la ley ?señaló?, estas áreas tendrán que establecerse
como libres de OGM. Sin embargo, el artículo quinto transitorio del
reglamento precisa que si no se tienen acuerdos que determinen los
centros de origen, los sitios de siembra se establecerán consultando con
centros que tienen esa información, como Conabio (Comisión Nacional para
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) e Inifap (Instituto Nacional
de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias).?

Por su parte, la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de
Productores del Campo (Anec) sostuvo que con el cultivo de maíz
transgénico "se busca legalizar la ilegalidad".

Señaló que el Ejecutivo "pretende allanar el camino a las
trasnacionales, violentando los procedimientos legales y poniendo en
peligro nuestro principal alimento y a los campesinos mexicanos".



From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 12 11:51:17 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 12 Mar 2009 11:51:17 -0600
Subject: [Prensacampo-l] En bandeja de plata
Message-ID: <49B94B95.9070005@ceccam.org.mx>

La jornada 12 de Marzo de 2009

En bandeja de plata

_John Saxe-Fernández_

México vive momentos de alto riesgo. Cuando arrecian recesión, desempleo 
y flaquean los alfileres que sostienen la economía por la caída de 
petróleo, remesas, turismo y exportaciones, las imprudentes y 
desatinadas políticas económicas neoliberales y de seguridad del 
calderonismo nos colocan en serio predicamento. Se privatiza y 
extranjeriza la renta petrolera; se aplican medidas procíclicas; se 
arremete contra salario, agricultura, derechos laborales y el aparato 
productivo en un esquema que anualmente expulsa a 600 mil mexicanos de 
su espacio nacional. Con la válvula cerrándose por el colapso del empleo 
en Estados Unidos, a diario aumenta el riesgo de explosión social, en 
especial en la frontera norte. Mientras, la inconstitucional 
militarización de la campaña contra el narcotráfico y crimen organizado, 
tareas exclusivas de entes civiles, alentada por Estados Unidos y Los 
Pinos, se hunde en un baño de sangre, debilita la función de defensa 
nacional y gesta una debacle de derechos humanos.

En medio del torbellino, el almirante Michael Mullen, jefe del Estado 
Mayor Conjunto de Estados Unidos, apologista del Plan Colombia, de 
visita la semana pasada nos avisa que las fuerzas armadas a su cargo 
?están listas para ayudar a México en su guerra contra el /narco con 
tácticas de contrainsurgencia como las empleadas contra los rebeldes de 
Irak y Afganistán/?. La declaración es ominosa. Anuncia la ocupación 
militar con operaciones de inteligencia y patrullajes terrestres, aéreos 
y navales conjuntos. En Irak y Afganistán Estados Unidos no enfrenta a 
rebeldes sino a los pueblos organizados como resistencia armada ante una 
atroz petro-guerra y ocupación militar.

En México el plan de juego del Pentágono incluye, como en Colombia, la 
Iniciativa Mérida que no ataca las raíces ni los pilares de la 
criminalidad y el narcotráfico: o los deja intactos o los acicatea y 
utiliza como excusa para militarizar e intervenir junto al despliegue de 
bases, esquemas portuarios y empresariales de dominio 
económico/territorial sobre recursos humanos y naturales.

Ante los riesgos de usar al Ejército Mexicano como eje de la lucha 
contra el crimen organizado, terrorismo y narcotráfico, Dominique De 
Villepin, ex primer ministro de Francia, consideró necesario advertir a 
Los Pinos en 2008, en una conferencia magistral en la sede del PAN, que 
en esa campaña ?la militarización no tiene que ser el elemento central? 
ya que tiene consecuencias?, e insistió en la importancia de poner 
adelante los elementos de inteligencia y financieros, económicos. Esto, 
según De Villepin se acompaña con la estrategia de seguridad y militar.

Para Edgardo Buscaglia del ITAM, asesor de la ONU en estos temas, la 
violencia desatada revela que la política de enfrentar la delincuencia 
organizada no es la correcta, ya que privilegia la militarización y no 
atiende las causas que originan el crimen y el narcotráfico. El 
resultado, dijo Buscaglia hace un año, está a la vista y puede 
recrudecerse si no se replantea el camino, si no se trata de desmantelar 
la red en que se sostienen los grupos criminales, en vez de militarizar, 
de atacarlos con efectivos y buscar su encarcelamiento como ocurrió en 
Colombia. Diego Valadés, de la UNAM, advierte de la inconstitucionalidad 
de esta militarización a lo que se agrega el peligro golpista por los 
desequilibrios cívico-militares inducidos en México cuyos efectos en 
Estados Unidos serían de largo alcance en lo social y político.

Advertencias todas de innegable urgencia, pero desoídas. Sin noción de 
razón de Estado y con levedad, Calderón abre de par en par las puertas a 
la injerencia del Pentágono. Además, de manera temeraria, en medio de 
una de las crisis económicas mundiales más severas de la era moderna, 
aplica políticas recesivas, antipopulares y entreguistas, no sólo en 
materia petrolera, alentando tensiones de clase y el caldo de cultivo de 
los males que dice combatir. Mientras México estalla, el panista lo 
sirve a Washington en bandeja de plata.

http://jsaxef.blogspot.com


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 12 11:53:46 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 12 Mar 2009 11:53:46 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Mexico,
 entre los paises mas afectados por el uso ilegal de maiz transgenico
Message-ID: <49B94C2A.5000105@ceccam.org.mx>

La jornada 12 de Marzo de 2009

En los casos comprobados de contaminación, los productores no reciben
apoyo económico

México, entre los países más afectados por el uso ilegal de maíz transgénico

A. Enciso y G. León



Hasta ahora se han presentado ocho alertas sobre contaminación con maíz
transgénico en cultivos tradicionales en Chihuahua, Sinaloa, Oaxaca y
Puebla, lo que convierte a México en el séptimo país por número de casos
de este tipo, hecho que adquiere especial relevancia, pues somos el
lugar de origen y diversidad de este grano, sostuvo el diputado Carlos
Martínez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y legislador
por el distrito 4 de la sierra norte de Oaxaca, una de las áreas
afectadas por transgénicos desde 2001.

Las empresas se han lanzado a contaminar los campos de maíz, sin que los
agricultores tengan la posibilidad de exigir la compensación por los
daños causados en sus cultivos, señaló en el punto de acuerdo que
presentó el martes y que fue turnado a las comisiones unidas de
agricultura, ciencia y tecnología y medio ambiente y recursos naturales,
para su estudio y dictamen.

En tanto, agrupaciones campesinas del Congreso Agrario Permanente
llamaron a las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente a
preservar las 59 razas nativas de maíz y no contaminarlas con transgénicos.

El Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos
(Consucc) exigió al gobierno federal garantizar la protección de las
zonas en las que se siembra el maíz criollo y potencializar la
producción de la semilla transgénica para consumo humano y animal en el
noreste del país, con lo que, en su consideración, se garantizaría la
salvaguarda de las razas nativas y las tres subespecies del grano.

Por su parte, el legislador perredista agregó que la autorización en la
siembra experimental de maíz transgénico demuestra que existen intereses
económicos, políticos y extranjeros que quieren arrebatarnos nuestro
grano básico y con ello nuestra cultura, tradición y esencia.
Trasnacionales como Monsanto, Syngenta, Pioneer y Dow Agroscience tratan
de controlar este grano mediante la promoción de sus variedades de
semillas transgénicas.

Pidió al gobierno federal actuar con congruencia y cumplir con los
preceptos del Protocolo de Cartagena, para preservar las semillas que
son básicas para la siembra y alimentación de los mexicanos, y no
permitir por ningún motivo que queden en manos de monopolios de empresas
trasnacionales.

Recordó que el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad
Agroalimentaria, organismo desconcentrado de la Sagarpa, reconoció la
presencia de maíz transgénico en 70 hectáreas del municipio de Villa
Cuauhtémoc, Chihuahua. En Oaxaca, los productores de maíz, que cultivan
grano criollo, agregó en el texto, reciben sin saber semillas
transgénicas en los paquetes que se les entregan por medio del Proyecto
Estratégico de Apoyo a la Cadena Productiva de los Productores de Maíz y
Frijol de la Sagarpa.





From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:01:59 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:01:59 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Deben terminar las quemas agricolas
Message-ID: <49BE9417.6010501@ceccam.org.mx>

La jornada 15 de Marzo de 2009

Deben terminar las quemas agrícolas

Importante incremento de incendios, prevén especialistas

Mariana Norandi

 

Las altas temperaturas ocasionadas por el cambio climático han puesto en 
alerta a las autoridades forestales y especialistas sobre el incremento 
de incendios que podría ocasionar este fenómeno.

Expertos calculan que para 2050 las conflagraciones pueden aumentar 
hasta 60 por ciento. Sin embargo, académicos y responsables de políticas 
forestales aseguran que este pronóstico se puede reducir con un cambio 
en el uso del fuego en zonas agrícolas.

Alfredo Nolasco, gerente del programa de protección de la Comisión 
Nacional Forestal, dijo que en México se han encontrado 14 agentes 
causales de incendios en dichas zonas, siendo el más importante el 
relacionado con actividades agropecuarias, que representa entre 40 y 45 
por ciento de los 9 mil que ocurren cada año. El resto es ocasionado por 
fogatas de excursionistas, colillas de cigarro o tormentas eléctricas.

Lo que destaca es que 96 por ciento de los incendios forestales son 
provocados por factores humanos, y el resto por causas naturales, 
principalmente rayos. Lo importante es que en el contexto del cambio 
climático, la sociedad tiene una enorme responsabilidad de mejorar los 
esquemas educativos medioambientales.

Una de las principales causas de conflagraciones son las quemas 
agrícolas realizadas para preparar el suelo para la siembra. Esta 
actividad, de origen milenario, se realiza principalmente entre marzo y 
abril, coincidiendo con las temperaturas más altas y las épocas más 
secas del año.

María de Lourdes Villers Ruiz, investigadora del Centro de Ciencias de 
la Atmósfera de la Universidad Nacional Autónoma de México y 
especialista en cambio climático y ecosistemas forestales, propone 
sustituir esta actividad por la reincorporación de materiales secos en 
el suelo.

Una medida importante sería dejar de quemar los restos de la agricultura 
y removerlos con la tierra para que sirvan de abono para la siguiente 
cosecha.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:03:55 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:03:55 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Liberadas, bodegas de ingenios en Veracruz
Message-ID: <49BE948B.3080909@ceccam.org.mx>

La jornada 15 de Marzo de 2009

Liberadas, bodegas de ingenios en Veracruz

Andrés T. Morales, corresponsal

 

Jalapa, Ver. Durante la madrugada fueron liberadas las bodegas 
azucareras que productores bloquearon el viernes en demanda del pago 
correcto por tonelada de caña para la molienda 2008-2009. Dirigentes de 
la Confederación Nacional de Productores Rurales dijeron que se programó 
una entrevista con el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas 
Jiménez, y con directivos del Fideicomiso de Empresas Expropiadas al 
Sector Azucarero, a fin de convenir el nuevo precio de referencia sin 
descuento de los industriales, o con un importe extra que lo compense.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:04:36 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:04:36 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Licitara la Sagarpa un banco de germoplasma?
Message-ID: <49BE94B4.9090704@ceccam.org.mx>

La jornada 15 de Marzo de 2009

Licitará la Sagarpa un banco de germoplasma

Carolina Gómez Mena

 

Con el propósito de preservar y resguardar la diversidad genética de 
cultivos nativos, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo 
Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) creará un banco nacional de 
germoplasma, informó Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la 
dependencia, quien acotó que ya se está a punto de licitación.

El funcionario indicó que para la construcción del banco la Sagarpa 
destinará 300 millones de pesos. Comentó que será una de las obras más 
importantes en el futuro inmediato, pues así estaremos preservando una 
de las mayores riquezas que tenemos: la diversidad de productos 
alimenticios existentes en el país.

Datos de la Sagarpa indican que se recolectará todo tipo de semillas 
criollas en las entidades federativas para tener una reserva de 
conservación a largo plazo, de tal forma que se puedan resguardar en 
caso de que la especie desaparezca. Este trabajo será realizado por 
expertos en biología, que trabajarán en coordinación con el Centro 
Internacional de Mejoramiento del Maíz y Trigo, ubicado en Texcoco.

*Se construirá en Jalisco*

Cárdenas Jiménez señaló que dicho banco estará ubicado en Jalisco. ¿Por 
qué no más al norte o más al sur?, porque es un centro que tendrá un 
consumo de energía muy alto y el clima del centro del país es templado, 
y estará más cerca de donde hay mayor demanda en la producción 
agropecuaria, como Guanajuato, Aguascalientes, Colima, Zacatecas y 
Michoacán.

Agregó que es relevante crear este banco porque cumplirá una función muy 
importante, pues no sólo tendrá como misión preservar, sino desarrollar 
todo el potencial genético del país, además de que será parte de un 
sistema nacional de recursos genéticos.

Explicó que este sistema implica, además de la creación del banco, una 
serie de arreglos y convenios con universidades y agrupaciones de 
productores para cuidar y preservar la genética animal, vegetal, de 
microrganismos y forestal.

De acuerdo con la Sagarpa, la creación del banco debe concretarse este 
año para empezar cuanto antes la recolección de semillas alimenticias, 
que serán conservadas a 40 grados bajo cero.

Cabe destacar que en el país existen otros bancos de germoplasma que se 
dedican a preservar especies forestales. En general, estos centros son 
una reserva invaluable de la diversidad genética de los cultivos agrícolas.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:06:04 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:06:04 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Migracion a la baja
Message-ID: <49BE950C.5090406@ceccam.org.mx>

La jornada 15 de Marzo de 2009

Migración a la baja

_Jorge Durand_

En un informe reciente del Departamento de Seguridad Interna de Estados 
Unidos (HLSD) se afirma que el número (total) de indocumentados se 
redujo, al pasar de 11.8 millones a 11.6. En otras palabras, no sólo ha 
cambiado la tendencia general, que era de incremento constante, sino que 
incluso ha bajado el monto total de indocumentados. Sin embargo, un 
periódico local que retoma el informe destaca en la cabeza del artículo 
que el Flujo de paisanos a EU se elevó 50% en 8 años.

Estamos tan acostumbrados a la noticia de la que la migración mexicana 
crece y crece sin parar, que no le damos importancia a la verdadera 
noticia, de primera página: que la migración mexicana hacia Estados 
Unidos ha empezado a bajar por primera vez en más de 50 años. Lo curioso 
del asunto es que ni si quiera los que redactaron el informe se la 
creen, porque en el mismo documento sostienen que puede deberse a un 
error de muestreo. Aunque en los párrafos siguientes reconocen que el 
Pew Hispanic Center ya había informado al respecto. Y que Jeff Passel, 
el más reconocido especialista estadunidense en contar indocumentados, 
había afirmado que en 2007 se detectó una baja en el número global de 
indocumentados.

Según las estimaciones del censo estadunidense, en 2008 pasaron 
aproximadamente unos 290 mil mexicanos. Lo que sin duda constituye una 
muy buena noticia. En años anteriores las fuentes mexicanas afirmaban 
que se iban anualmente entre 400 mil y 500 mil connacionales. El 9 de 
julio de 2005, el Conapo, encargado de monitorear el flujo migratorio 
mexicano, informaba en /La Jornada/ que se esperaba un flujo anual de 
400 mil migrantes por año. Dos años después, el 25 de noviembre de 2005, 
/La Jornada/ publica otra nota donde se informa que el Conapo estima en 
500 mil personas el flujo anual de la migración mexicana. Cifra que, por 
cierto, fue muy criticada. Finalmente, en diciembre de 2007 el titular 
del Conapo informó que ese año pasaron la frontera 387 mil mexicanos, y 
explica que esta baja se debe a la recesión económica y la política de 
controles migratorios.

Es difícil sacar conclusiones certeras con esta danza de cifras, pero al 
menos se puede afirmar que las fuentes disponibles coinciden en señalar 
que hay una tendencia a la baja. Como quiera, llama la atención la 
diferencia de cerca de 100 mil personas entre la cifra del censo 
estadunidense y la del Conapo.

Por otra parte, de acuerdo con otros indicadores, se percibe una 
tendencia a la baja de la migración en tránsito y en el volumen total de 
las deportaciones, tanto mexicanas como estadunidenses/./ Por ejemplo, 
el Instituto Nacional de Migración informa que fueron deportados 240 mil 
264 extranjeros en 2005. Ese año se llegó al tope máximo, pero luego la 
tendencia empezó a bajar de manera muy pronunciada. En 2008 sólo se 
reportaron 94 mil 891 casos de deportación, sin haber cambiado 
sustancialmente las políticas de control migratorio mexicano. Al 
parecer, la migración centroamericana y sudamericana que pasa por México 
rumbo a Estados Unidos ha decrecido de manera muy significativa.

Lo mismo se reporta en el otro lado. En 2005 fueron deportados un millón 
93 mil 382 mexicanos, y en 2008, 854 mil 261, lo que significa una 
disminución de 20 por ciento en ese periodo. Las cifras sobre 
deportaciones son una papa caliente, porque pueden influir muchos 
factores, además de que no se trata de personas, sino de eventos. Como 
quiera, es uno de los indicadores que pueden señalar tendencias 
generales y con esta información se suelen definir políticas.

Todavía es difícil afirmar que se trata de una tendencia establecida, 
pero ciertamente hay varios indicios de que ésta se va a mantener a la 
baja. En primer lugar, por la crisis y el desempleo, que ha llegado a 10 
por ciento para el caso de los latinos. En segundo término, por el éxito 
relativo de la política disuasiva llevada a cabo por Estados Unidos; los 
migrantes pagan 10 veces más para poder cruzar la frontera y el número 
de muertos se ha triplicado. En tercer lugar, porque los que financiaban 
a los nuevos migrantes eran los familiares que vivían y trabajaban en 
Estados Unidos y ahora están en situación difícil. Un cuarto elemento es 
el cambio en el patrón migratorio. La migración mexicana desde hace más 
de una década dejó de ser circular y se convirtió en definitiva. Este 
cambio es resultado directo de la política migratoria estadunidense, de 
incrementar los costos y los riesgos del cruce subrepticio, lo que 
desincentiva y pone trabas a cualquier proyecto de retorno. De ahí que 
el volumen total de la migración indocumentada se haya incrementado año 
con año hasta llegar a un nivel de saturación.

A pesar de las diferencias, las cifras de ambos países parecen confirmar 
que se ha llegado al tope máximo, tanto en el volumen general de 
migrantes como en el flujo de salida. Todavía está por definirse si se 
trata de un asunto coyuntural o estructural. Sin embargo, llama la 
atención que la retórica oficial no se atreva a afirmar y utilizar 
políticamente esta nueva coyuntura. Si la migración va a la baja, hay 
que difundirlo a los cuatro vientos y quitarle presión a un tema que se 
ha estado sobrecalentado por varios años. Es alarmante que sean los 
organismos estadunidenses los que llamen la atención sobre el asunto, y 
que en México destaquemos la información contraria.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:07:00 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:07:00 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Organizaciones campesinas,
 listas para dar la batalla contra el maiz transgenico
Message-ID: <49BE9544.30402@ceccam.org.mx>

La jornada 14 de Marzo de 2009

La CCC impulsa iniciativa que obligaría a empresas a informar del uso de
estos granos

Organizaciones campesinas, listas para dar la batalla contra el maíz
transgénico

Con semillas nativas mejoradas buscan evitar la dependencia de
productores ante corporativos

Carolina Gómez Mena

Organizaciones campesinas dieron a conocer que ante la determinación
gubernamental de permitir la siembra experimental de maíz transgénico en
el país ?vía la publicación, la semana pasada, de un decreto
modificatorio del reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos
Genéticamente Modificados?, impulsarán acciones legales, y políticas
para frenar dicha situación, debido a que la presencia del grano
transgénico contaminará las variedades criollas.

Alfonso Ramírez Cuéllar, líder de El Barzón, señaló en entrevista que el
próximo 25 de marzo diversas agrupaciones campesinas se reunirán para
analizar posibles acciones legales en contra de esta medida y delinear
un plan de actividades, entre las que se podría incluir paralización de
maquinaria, así como interponer quejas internacionales, por ejemplo ante
la Organización de las Naciones Unidas Para la Agricultura y la
Alimentación (FAO), entre otras.

Max Correa, líder de la Central Campesina Cardenista (CCC) comentó que
en conjunto con otras agrupaciones del Consejo Nacional de
Organizaciones Rurales y Pesqueros (Conorp) discuten la realización de
protestas ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), entre otras. También expuso que
promoverán iniciativas legislativas que obliguen a las empresas que
comercializan productos derivados de maíz transgénico, tales como
harinas y mieles, a informar al consumidor sobre el origen de ese grano.

Agregó que se pedirá la expedición de leyes mediante las cuales las
autoridades sanitarias obliguen a las empresas que trabajen con estas
variedades transgénicas a que informen sobre las investigaciones que se
han realizado sobre los impactos en la salud que originan esas semillas.

De igual forma, apuntó, difundirán entre sus afiliados el uso de
semillas de variedades nativas mejoradas para evitar la propagación de
cultivos transgénicos, que harán dependientes a los campesinos de esta
tecnología y de las empresas que la desarrollan.

Instituciones como el Inifap han desarrollado semillas mejoradas
nativas, las que tienen buena productividad, a veces superior a las
semillas transgénicas, pero no dañan el germoplasma ni el ambiente,
menos la economía campesina, porque son más baratas.

Ramírez Cuéllar detalló que en la reunión del 25 de marzo elaborarán
también un documento argumentando la oposición a la siembra experimental
de maíz transgénico, y apuntó que entre las acciones de protesta podría
contemplarse retirar el maíz transgénico producido, tal y como se hizo
en Chihuahua con este grano sembrado ilegalmente, caso en el que se
presentó también una denuncia penal.



From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:08:55 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:08:55 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Trabajadores_rurales=2C_m=E1s_vuln?=
 =?iso-8859-1?q?erables_ante_enfermedades_de_la_sangre=2C_AMEH?=
Message-ID: <49BE95B7.4060907@ceccam.org.mx>

La jornada 14 de Marzo de 2009

El benceno usado en pesticidas eleva la incidencia de leucemia

Trabajadores rurales, más vulnerables ante enfermedades de la sangre: AMEH

Ángeles Cruz Martínez

 

El desconocimiento y la falta de control sobre productos que contienen 
sustancias tóxicas incrementa la vulnerabilidad de los mexicanos ante 
enfermedades de la sangre, como las leucemias, afirmó Raúl Cano, 
presidente de la Agrupación Mexicana de Hematología (AMEH). Señaló el 
caso del benceno, presente en insecticidas y pesticidas que se utilizan 
en el área rural, y por el cual los habitantes de esas zonas reportan la 
mayor incidencia de estas enfermedades.

Otro factor que influye en la prevalencia de las afecciones 
hematológicas es que no cuidamos el medio ambiente. Como evidencia, el 
especialista mencionó que padecimientos como la leucemia mieloide 
crónica se presenta entre los mexicanos a edades más tempranas (entre 25 
y 40 años de edad) con relación a lo que se reporta en naciones europeas 
y Estados Unidos, donde el padecimiento se registra entre individuos 
mayores de 50 años.

La AMEH celebró su 50 aniversario con una conferencia magistral 
impartida por Aaron Ciechanover, premio Nobel de Química 2004, quien en 
los años 80 descubrió el mecanismo de acción de las proteínas en el 
desarrollo del cáncer. Detectó que la degradación intracelular de 
proteínas era un buen blanco para combatir los tumores hematológicos 
malignos.

Este hallazgo permitió, años más tarde, el desarrollo de un medicamento 
para prolongar la esperanza de vida de los afectados por el mieloma 
múltiple. Este es un cáncer de la sangre, segundo en importancia dentro 
de las neoplasias hematológicas.

Ante integrantes de la AMEH que la noche del jueves se dieron cita en el 
auditorio de la Academia Nacional de Medicina, el científico de origen 
israelí explicó los detalles de su trabajo de investigación y los 
hallazgos obtenidos a lo largo de más de 10 años.

Con respecto a la situación de las enfermedades hematológicas en México, 
Raúl Cano resaltó que el principal problema es la falta de información 
epidemiológica. Se desconoce la incidencia y prevalencia de estos males, 
por lo que también se dificulta su diagnóstico y tratamiento, apuntó.

Sin embargo, existe evidencia de que el mayor riesgo para desarrollar 
este tipo de problemas de salud existe en las áreas rurales, donde 
jornaleros y campesinos están expuestos a insecticidas, pesticidas y 
herbicidas que contienen benceno.

*Peligro en pozos*

Además, al ser absorbida por la tierra, esta sustancia también se filtra 
hasta los pozos artesanales, de donde las personas obtienen agua para su 
consumo. Eso es lo que ocurre en Chiapas, entidad rica en recursos 
naturales, pero con el mayor atraso en desarrollo social, económico y 
cultural, donde los salarios son inferiores a mil 500 pesos al mes, 
comentó el especialista.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:10:01 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:10:01 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Escala el gobierno federal acciones contra las
	radios comunitarias
Message-ID: <49BE95F9.1050909@ceccam.org.mx>

La jornada 14 de Marzo de 2009

En vez de proceso administrativo, ejerce vía penal con Tierra y Libertad

Escala el gobierno federal acciones contra las radios comunitarias

ONG, preocupadas por el viraje; piden atender recomendaciones de CIDH

Emir Olivares Alonso

 

El gobierno federal interpuso una denuncia en contra de la radio 
comunitaria Tierra y Libertad, de Monterrey, Nuevo León, con los cargos 
de operar en la clandestinidad, informó la Asociación Mundial de Radios 
Comunitarias (AMARC).

Aleida Calleja, vicepresidenta mundial de la asociación, indicó que esta 
es la primera vez en el país que se ejerce acción penal contra una 
emisora comunitaria, pues anteriormente se actuaba sólo con procesos 
administrativos, y esto resulta preocupante.

Ante esta persecución, la AMARC, la Comisión Mexicana de Defensa y 
Promoción de los Derechos Humanos, el Centro Fray Francisco de Vitoria, 
Article 19 y otras ONG manifestaron su profundo rechazo y preocupación, 
por lo que exigieron que se garantice el derecho a la libertad de expresión.

Datos de la AMARC revelan que en lo que va de la administración de 
Felipe Calderón se han cerrado 30 estaciones comunitarias por carecer de 
los permisos para transmitir en estados como Veracruz, Oaxaca, Nuevo 
León, Tamaulipas y Chiapas.

Las ONG informaron que el jueves pasado acudió a testificar ante la PGR 
Héctor Camero, integrante de la comunidad Tierra y Libertad. Agregaron 
que en esa audiencia el Ministerio Público Federal determinó cambiar su 
situación jurídica de testigo a indiciado, lo que consideraron preocupante.

Señalaron que las autoridades podrían dictar hasta 12 años de cárcel a 
Camero y una multa de unos 15 millones de pesos.

Si bien aceptaron que Tierra y Libertad operaba sin el permiso 
correspondiente, subrayaron que desde 2002 los integrantes de la radio 
comunitaria los solicitaron formalmente a la Secretaría de 
Comunicaciones y Transportes, lo que ratifica la voluntad de legalidad 
de la emisora.

El 6 de junio de 2008 Tierra y Libertad fue cerrada de manera violenta 
por más de 120 elementos de la Policía Federal Preventiva, sin que se 
observara un debido proceso, tal como que el Ministerio Público que 
atestiguó los hechos se negó a dejarles copia de la orden de cateo, así 
como del acta administrativa, a lo que están obligadas las autoridades.

Recordaron que los cierres de las estaciones comunitarias Ñomndaa, en 
Guerrero, y Uékakua, en Michoacán, también se efectuaron con uso de la 
fuerza pública.

Las ONG advirtieron que el uso de la vía penal en lugar de la 
administrativa que marca la ley en la materia para atender los problemas 
con las emisoras comunitarias muestra un endurecimiento y el inicio de 
una política más represiva y persecutoria en contra de éstas, y es un 
grave retroceso en materia de derechos humanos.

Por lo anterior, exigieron que el Ejecutivo federal cumpla con la 
obligación establecida en el Plan Nacional de Derechos Humanos, a fin de 
que reconozca y fortalezca a los medios comunitarios, cese de inmediato 
la persecución contra quienes participan en esos proyectos y cumpla con 
las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 
(CIDH) para legislar en la materia.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:10:37 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:10:37 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Bloquean_ca=F1eros_de_tres_estad?=
 =?windows-1252?q?os_bodegas_de_15_ingenios_azucareros?=
Message-ID: <49BE961D.7060703@ceccam.org.mx>

La jornada 14 de Marzo de 2009

El cierre durará 24 horas, pero si no hay respuesta, tomaremos otras 
medidas, advierten

Bloquean cañeros de tres estados bodegas de 15 ingenios azucareros

Protestan por descuentos al precio de la gramínea y exigen el pago de 
las zafras anteriores

Denuncian productores que industriales están violando la Ley de 
Desarrollo Sustentable del sector

De los corresponsales

Productores de caña adheridos a la Confederación Nacional Campesina 
(CNC) y a la Confederación Nacional de Productores Rurales (CNPR) 
bloquearon los accesos a las bodegas de 10 ingenios azucareros de 
Veracruz, tres de Oaxaca y dos de Nayarit, en protesta por los 
descuentos que los industriales del dulce realizan en el pago de la 
gramínea suministrada para la molienda y en demanda de pago de zafras 
pasadas.

Ángel Gómez Tapia, secretario general de la Unión de Productores de Caña 
de Azúcar de la CNPR en Veracruz, informó en entrevista telefónica que 
el bloqueo durará 24 horas y si no hay respuesta se realizarán más 
movilizaciones en el país.

Dijo que los industriales les descuentan entre seis y ocho pesos por 
tonelada de caña que entregan. Exigió que se garantice un pago justo por 
su producto, se liquiden los adeudos por la caña suministrada en las dos 
zafras anteriores, las cuales superarían los mil 100 millones de pesos 
en las 22 factorías ubicadas en la entidad.

Algunos de los ingenios cuyos almacenes quedaron inmovilizados desde las 
seis de la mañana de este viernes son Fomento Azucarero del Golfo, La 
Gloria, El Potrero, San Cristóbal y San Miguelito, que se localizan en 
los municipios de Pánuco, Úrsulo Galván, Atoyac, Carlos A. Carrillo y 
Córdoba, respectivamente.

Marlon Ramírez Marín, director de Política Regional del gobierno 
veracruzano, informó que la molienda 2008-2009 no está interrumpida en 
esas factorías, ya que la protesta de los agricultores sólo afecta al 
área comercial.

En Oaxaca, surtidores de caña para los ingenios Las Margaritas, El 
Refugio y Adolfo López Mateos ?localizados en los municipios de Acatlán 
de Pérez Figueroa y San Juan Bautista Tuxtepec? bloquearon los accesos a 
las bodegas de las tres factorías para reclamar al gobierno federal 
precios justos para la zafra 2008-2009, pues los industriales pretenden 
pagar 370 pesos por tonelada, cuando el año pasado fue de 570 pesos.

Celestino Urbano Fructuoso, presidente de la Asociación de Cañeros del 
ingenio Adolfo López Mateos, dijo que el paro se llevó a cabo en las 56 
factorías del país, e hizo un llamado a los administradores del ingenio, 
para que atiendan sus obligaciones como lo marca la ley de desarrollo 
sustentable de la caña de azúcar.

Productores de caña de Nayarit, que entregan su producto a los ingenios 
El Molino y Puga, bloquean la entrada a las bodegas de dichas factorías 
en protesta porque no se respeta el precio acordado por la gramínea, 
además de otros incumplimientos del contrato.

Antonio Agosto Ramos y Manuel García Nolasco, dirigentes de los cañeros 
de la CNPR y la CNC, respectivamente, señalaron que la movilización de 
hoy es sólo una especie de advertencia para los propietarios del 
ingenio, que están incumpliendo lo pactado en el acuerdo nacional azucarero.

Agosto Ramos explicó que aún hay adeudos de liquidaciones por la zafra 
anterior, ahora se está violando el acuerdo nacional de vender la caña 
de azúcar al precio pactado, con lo cual se daña al productor que (de 
acuerdo a la Ley de Desarrollo Sustentable de la Industria Azucarera) 
debe recibir 57 por ciento del valor del dulce.

Además, de las preliquidaciones se nos están pagando hasta 10 pesos 
menos por tonelada de caña por razones que la gerencia no ha explicado. 
Los cañeros, que por turnos permanecen en las puertas de las bodegas en 
grupos de 50 o más, advirtieron que esta vez estaremos sólo 24 horas en 
las bodegas, pero si la parte patronal insiste en no cumplir el acuerdo 
nacional, tomaremos otras medidas.

Las administraciones de los ingenios (El Molino y Puga, ambos en el 
municipio de Tepic) no habían dado a conocer su posición sobre el asunto.

*Cañeros de Chiapas demandan crédito*

Más de un centenar de campesinos afiliados a la organización Cañeros 
Unidos de la Región de Pujiltic instalaron un plantón en el ingenio 
azucarero de Venustiano Carranza, municipio de Chiapas, para pedir la 
liberación de un crédito de 10 millones de pesos para la compra de 
insumos en favor de unos 500 productores.

Encabezados por Ramón Ocaña Natarem, los productores provienen de los 
municipios de Tzimol, Villa de las Rosas, Socoltenango y Venustiano 
Carranza.

Después de varias horas de permanecer frente al ingenio, los campesinos 
fueron recibidos por el gerente, Miguel Ángel Cruz Martínez, ante quien 
explicaron que el éxito para la próxima temporada de siembra depende de 
los recursos económicos que demandan.

Andrés Timoteo, Octavio Vélez, Jesús Narváez y Ángeles Mariscal


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:11:29 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:11:29 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La contaminacion transgenica como negocio
Message-ID: <49BE9651.3030000@ceccam.org.mx>

La jornada 14 de Marzo de 2009

La contaminación transgénica como negocio

_Silvia Ribeiro*_

El 6 de marzo, el gobierno mexicano anunció que consideraba terminado
(en todos los sentidos de la palabra) el marco legal de bioseguridad en
México, abriendo las puertas a la experimentación con maíz transgénico.
Un delito histórico, que marca la decisión del gobierno de enajenar y
colocar en alto riesgo el patrimonio genético alimentario más importante
del país.

Los funcionarios eliminaron /de facto/ el establecimiento de un Régimen
Especial de Protección al Maíz, al que están obligados por la Ley de
Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, incorporando en su
lugar unos cuantos párrafos en el reglamento de dicha ley. Como lo han
argumentado sólidamente especialistas en la materia, esta medida viola
la ley en varios puntos. (Alejandro Nadal, Maíz transgénico,
funcionarios delincuentes/, La Jornada/, 11/3/2009).

Obviando la ilegalidad, los funcionarios argumentan que esta apertura es
necesaria porque el maíz transgénico aumentaría la producción y además,
no pondrá en riesgo las zonas que definan como centro de origen del
maíz. Se trata solamente de experimentos, puntualizan, que serán
evaluados antes de autorizar plantaciones comerciales.

Son argumentos falsos, empezando porque todo México es centro de origen
y diversidad del maíz, entonces no debería haber maíz transgénico en
ninguna parte. Pero fundamentalmente, ocultan la discusión sobre el
punto nodal de los transgénicos. Todos los transgénicos están patentados
y son propiedad de 6 transnacionales. Monsanto controla el 86 por ciento
de éstos, y con Syngenta y DuPont-Pioneer, cerca del 95 por ciento. Un
grado de concentración corporativa sin precedentes en la historia de la
agricultura y la alimentación. Cuando hablamos de transgénicos, el punto
de partida es la entrega de la soberanía alimentaria, dándoles la llave
de toda la red alimentaria a unas pocas trasnacionales.

La falacia de que los transgénicos aumentan la producción, no se
sostiene en las estadísticas oficiales de Estados Unidos, el mayor
productor mundial de transgénicos. En promedio, los transgénicos han
bajado los rendimientos. En el caso del maíz, la producción ha sido
igual o casi imperceptiblemente mayor, pero como las semillas
transgénicas son más caras, el productor siempre pierde, porque el
supuesto aumento no compensa nunca el gasto. Las empresas arguyen que si
fuera así, no seguirían plantando. La realidad, también basada en
informes de la Secretaría de Agricultura de Estados Unidos, es que no
pueden hacer otra cosa. Los agricultores han perdido sus semillas, y las
mismas empresas de transgénicos controlan también el resto de las
variedades no transgénicas. Aún cuando esas produzcan más, no las
multiplican para la venta en suficiente cantidad, porque quieren vender
transgénicos. La razón: son más caros, están patentados, la
contaminación es inevitable (por viento, insectos o cadenas de
distribución), y es detectable al tener genes extraños al maíz. Así
pueden demandar a las víctimas de la contaminación por uso indebido de
patente, una ganancia extra, y obligan a todos a comprarles semillas
cada estación.

El argumento de que sólo es experimentación, es penosamente falso. Aún
si los criterios de experimentación fueran muy estrictos (que no lo
son), por ejemplo plantar en confinamiento o con muy extensas áreas de
aislamiento, barreras de viento, retirar la espiga antes de polinizar,
etc., ninguno de estos criterios se mantendrán en la siembra comercial.
Los productores nunca repetirán esos criterios ?son complicados, aumenta
más los costos y el trabajo? y además la ley de bioseguridad no prevé ni
avisar a los vecinos ni ninguna sanción real a quienes contaminen. Por
lo tanto, llamarle experimental no es más que un eufemismo para la
posterior plantación comercial sin ningún control.

Pero además, estamos en México, centro de origen del maíz, donde siguen
viviendo en sus comunidades, millones de los campesinos que crearon la
enorme riqueza y diversidad genética del cultivo, para bien de toda la
humanidad. A la condena de dependencia económica y alimentaria, se suma
la condena de la contaminación de la biodiversidad y del maíz campesino.
Un hecho inherente a los transgénicos, comprobado en México y muchos
otros países. Una vez en campo, el viento y los insectos no diferencian
si es experimental o si no debieran polinizar otra planta: la
contaminación es inevitable. Justamente al contrario de las cínicas
declaraciones de Agrobio, agrupación de las multinacionales, de que Los
activistas querían decidir por todos los agricultores mexicanos al
rechazar la experimentación (Diego Cevallos, IPS 11/03/09), los
transgénicos son los cultivos más imperialistas de la historia.
Cualquier plantación de maíz transgénico, condena a corto o largo plazo,
a todos los demás a la contaminación.

La absurda respuesta de los funcionarios gubernamentales es que también
eso será un negocio: florecerán las empresas de detección ?que públicas
o no, para funcionar ¡deben pagar a las trasnacionales de transgénicos
para usar sus genes!

Tanta falsedad contrasta con la sencilla verdad de los campesinos:
tienen 10 mil años de experiencia en la creación y la resistencia y no
piensan someterse a esta condena.

*Investigadora del Grupo ETC



From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:12:32 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:12:32 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?La_revisi=F3n_del_TLCAN_no_traer?=
 =?iso-8859-1?q?=E1_nada_bueno_a_M=E9xico=3A_gobernadores?=
Message-ID: <49BE9690.6010705@ceccam.org.mx>

La jornada 13 de Marzo de 2009

Informe de la Conago destaca las medidas proteccionistas de Estados Unidos

La revisión del TLCAN no traerá nada bueno a México: gobernadores

Buscan legisladores instrumentos para reducir la asimetría en el campo: 
Heladio Ramírez

Andrea Becerril

 

Los gobernadores de Zacatecas, Amalia García, y de Sinaloa, Jesús 
Aguilar Padilla, pidieron a senadores estar muy atentos a las medidas 
que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, adopte para la 
protección de su economía en el sector agrario.

Al participar en la última reunión del grupo de trabajo encargado de 
evaluar los impactos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte 
(TLCAN) sobre el sector agropecuario, consideraron que las medidas que 
tome el presidente de Estados Unidos podrían incluir el cierre del 
intercambio comercial en algunos ámbitos que son fundamentales para México.

El gobernador de Sinaloa consideró que el hecho de que Obama quiera la 
revisión del TLCAN seguramente no traerá nada bueno para México.

Los mandatarios entregaron a los senadores de ese grupo, que preside el 
perredista Antonio Mejía Haro, un documento de la Conferencia Nacional 
de Gobernadores (Conago) en el que se sostiene que las asimetrías que 
existían en 1993 entre las economías de ambos países no han variado 
sustancialmente a la fecha y ello se debe a las políticas 
proteccionistas de Estados Unidos hacia sus productores agrícolas.

Asimismo, en el escrito la Conago destaca que para mejorar el campo 
mexicano y sacarlo de la crisis en que se encuentra es necesario aplicar 
políticas diferenciadas, reconstruir la reproducción de semillas y 
fertilizantes, llevar la tecnología al campo y diversificar más los 
cultivos por regiones.

El senador priísta Heladio Ramírez expuso que los legisladores buscan un 
instrumento, una política y una legislación que reduzcan esas asimetrías 
en la economía y el campo de las dos naciones.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 16 12:13:29 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 16 Mar 2009 12:13:29 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Ilegal=2C_la_siembra_experimental_?=
 =?iso-8859-1?q?de_ma=EDz_transgEnico=2C_denuncia_ANEC?=
Message-ID: <49BE96C9.2030406@ceccam.org.mx>

La jornada 13 de Marzo de 2009

Cedió el gobierno a presión de Monsanto: organizaciones campesinas

Ilegal, la siembra experimental de maíz transgénico, denuncia ANEC

Carolina Gómez Mena



Organizaciones campesinas repudiaron la siembra experimental de maíz
transgénico en el país, pues consideran ilegal la medida, dado que el
gobierno aún no ha cumplido con una serie de requisitos que establece la
Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, y porque es
evidente que hubo presión de Monsanto.

Asimismo, señalaron que se legalizará el cultivo clandestino de más de
50 mil hectáreas, además de permitir la entrada de empresas
trasnacionales de Estados Unidos, Canadá y Argentina.

En entrevista Víctor Suárez, director ejecutivo de la Asociación
Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC),
detalló que el gobierno aún no ha instaurado una política de
bioseguridad ni un régimen especial de protección del maíz nativo y se
carece de una determinación de centros de origen y diversidad del maíz.
Agregó que, por tanto, no se pueden otorgar permisos para la siembra
experimental del transgénico.

Apuntó también que la determinación de modificar el reglamento de la
referida ley tuvo origen en la presión ejercida por Monsanto al gobierno
mexicano. El presidente Felipe Calderón se entrevistó en enero pasado en
Davos con el presidente mundial de Monsanto y éste amenazó con retirar
las inversiones en el país si es que no se autorizaba a la brevedad la
siembra experimental de maíz transgénico, afirmó.

Añadió que el gobierno sabe que no se necesita del maíz transgénico para
aumentar la producción, pues le hemos demostrado a la Secretaría de
Agricultura que tenemos la tecnología para duplicar la producción de
maíz sin recurrir al riesgo del maíz transgénico, además sabemos que no
es posible la convivencia con los maíces criollos sin que exista
contaminación.

Aparte, Federico Ovalle Vaquera, secretario general de la Central
Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), comentó que
actualmente de los 10 millones de toneladas de maíz que se importan al
año, una tercera parte es transgénico, y denunció que con la
autorización de este reglamento el gobierno facilita y legaliza la
comercialización de este producto en un lapso no mayor a tres años.

Acusó que la vía libre para sembrar maíz transgénico acarreará mayor
pérdida de empleo en el medio rural, pobreza y el riesgo de que más
tierras pasen a manos de empresas trasnacionales.

En su análisis, sustentado con estudios del investigador y profesor
Emilio López Gamez, de la Universidad Autónoma Chapingo, el dirigente
campesino indicó que la introducción de transgénicos en el ecosistema
causa contaminación genética irreversible, provocando la desaparición de
variedades endémicas o tradicionales; en tanto que en la salud humana
causan estragos como alergias, resistencia a antibióticos y efectos tóxicos.





From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 17 12:27:55 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 17 Mar 2009 12:27:55 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Origen del maiz
Message-ID: <49BFEBAB.10502@ceccam.org.mx>

La jornada 17 de Marzo de 2009

Itacate

Origen del maíz

_Cristina Barros y Marco Buenrostro_

Recientemente se decretó que ya es posible la siembra experimental de
maíz transgénico en México. Esto va en contra de la Ley de Bioseguridad,
de los acuerdos firmados por el gobierno mexicano en el Protocolo de
Cartagena y de las recomendaciones de la Comisión para la Cooperación
Ambiental integrada por Canadá, Estados Unidos y México.

Entre los múltiples esfuerzos de científicos honestos por difundir la
necesidad de preservar el maíz, Antonio Serratos, investigador de la
Universidad Autónoma de la Ciudad de México, editó con Greenpeace /El
origen y la diversidad del maíz en el continente americano/.

Se trata de poner al alcance de un público, no necesariamente
especializado, una síntesis de las investigaciones que se han realizado
sobre todo de 1940 a la fecha, para determinar el origen del maíz, así
como sus razas y distribución en América.

Precisar el origen del maíz actual no ha sido fácil, porque el salto
evolutivo que supone pasar de su ancestro, el teocintle, a este maíz, es
tan inusual, que ha significado un reto para los científicos. Ni el
trigo ni el arroz arqueológicos muestran diferencias tan marcadas como
las que hay entre el maíz y su antepasado.

Esta evolución no puede entenderse, afirman los científicos que han
tratado el tema, sin la intervención humana, lo que significa que el
maíz es una creación cultural de nuestros antepasados indígenas
americanos. Son ellos quienes han creado y cuidado cientos de razas de
maíz para la humanidad.

En la época contemporánea han convivido, explica Serratos, dos visiones
respecto del maíz: la que busca preservarlo en bancos de germoplasma,
esto es, /ex situ/, y la que pretende conservarlo /in situ/, lo que
significa ubicarlo en su contexto natural y cultural.

La primera postura vincula al maíz con sus usos industriales (no hay
cereal con tanta presencia en la industria como el maíz); además se
conserva a través de la enajenación de los recursos genéticos de los
campesinos, generados durante siglos de trabajo comunitario.

La segunda posición defiende a este cereal como alimento y símbolo
cultural. Se trata, sostiene Serratos, de recuperar la historia de la
investigación científica y aspectos socio-culturales del origen y la
diversidad del maíz nativo para que los pueblos de América rescaten a la
planta emblemática del continente americano y su cultura.

Este jueves 19, a las 5 de la tarde, se inaugura en la Plaza Juárez
(frente a la Alameda) la exposición /El maíz es la raíz/, de David
Lauer, autor de algunas de las fotografías del libro aquí citado, con el
respaldo de la Secretaría de Cultura del GDF.

marcri44 en yahoo.com.mx
<mailto:%6d%61%72%63%72%69%34%34@%79%61%68%6f%6f.%63%6f%6d.%6d%78>





From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 17 12:34:25 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 17 Mar 2009 12:34:25 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Se vendera en 11 pesos, preven industriales
Message-ID: <49BFED31.70103@ceccam.org.mx>

La jornada 17 de Marzo de 2009

Se venderá en 11 pesos, prevén industriales

Cae consumo de tortilla; ya no se compra por kilo

Gabriel León Zaragoza

La crisis del país ha reducido de forma alarmante el poder adquisitivo 
de la población, al grado de que en 2009 la gente ha dejado de comprar 
la tortilla por kilo, para adquirirla por pesos, denunció la industria 
del sector, la cual confió que en este mes quedará unificado el precio 
del producto en 11 pesos; es decir, 2.50 más que hace un par de semanas.

El líder de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías, 
Lorenzo Mejía, indicó en entrevista que la ausencia de reglas claras en 
la apertura de tortillerías y los altos costos de los insumos han 
elevado el precio de venta del producto entre 2.50 y 4.50 pesos por 
kilo, dependiendo de la región del país.

Agregó que de acuerdo con el reporte de sus 65 mil agremiados, al cierre 
de febrero la venta de tortilla por kilo entre el grueso de la población 
forma parte del pasado, debido, añadió, a la pérdida de fuentes de 
empleo y al asedio de pagos al que los bancos someten a los deudores de 
sus tarjetas de crédito.

Esta situación, estimó, ya afectó el consumo per cápita de tortilla, que 
en 2000 era de 275 gramos y actualmente es de entre 180 y 190 gramos.

Señaló que en respuesta a la crisis económica, molineros y tortilleros 
han demandado al gobierno federal el retiro de todos los subsidios de la 
cadena productiva del sector, especialmente al de las harineras, y que 
éstos se otorguen de forma directa a los consumidores.

?Debe aplicar un /tortibono/ o una tarjeta que opere el DIF o la Sedeso, 
para que durante el periodo de crisis la gente, sin importar su 
condición social, pueda recibir un kilogramo de tortilla gratis?, planteó.

Al cabo de cierto tiempo, las instancias de gobierno tendrían que 
aplicar una estricta evaluación para iniciar el retiro paulatino del 
subsidio y focalizarlo en los sectores que realmente lo requieran, abundó.

Destacó que a causa de la considerable reducción en el consumo de 
tortillas, y por tanto en las ventas, 20 por ciento o más de los 
tortilleros de su gremio se encuentran en cartera vencida, ya que no 
pueden solventar los préstamos federales de entre 90 mil y 150 mil pesos 
que solicitaron para la sustitución de maquinarias y equipos.


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 17 12:38:26 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 17 Mar 2009 12:38:26 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Sube Mexico arancel a 90 productos de EU;
 represalia por violar el TLC
Message-ID: <49BFEE22.7060403@ceccam.org.mx>

La jornada 17 de Marzo de 2009

Las mercancías afectadas están ligadas a los sectores industrial y 
agrícola: Economía

Sube México arancel a 90 productos de EU; represalia por violar el TLC

En el tiempo que se permitió paso de transportistas nacionales no hubo 
incidentes importantes, asegura

Julio Reyna Quiroz

México aumentará los aranceles a las importaciones de 90 productos 
industriales y agrícolas estadunidenses, en represalia por la negativa 
de Estados Unidos a permitir la entrada de los transportistas de carga 
mexicanos a su territorio.

El secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, anunció este lunes esa 
medida, después que el presidente estadunidense Barak Obama suspendió un 
programa binacional que permitía a las empresas transportistas mexicanas 
entregar mercancías en los destinos finales.

La decisión del gobierno estadunidense de cancelar el programa, expresó 
el funcionario federal en conferencia de prensa, es equivocada, 
proteccionista y claramente violatoria del Tratado de Libre Comercio 
(TLC), y envía una señal negativa a México y al resto del mundo, 
precisamente en momentos en que debe evitarse a toda costa el 
proteccionismo por la crisis económica.

Ante ello, dijo, el gobierno mexicano analizó la situación de manera 
seria y llevó a cabo los contactos pertinentes con Estados Unidos para 
resolver el problema.

Sin embargo, tras agotar todas las instancias sin obtener una respuesta 
favorable nos vemos obligados a adoptar medidas de represalia conforme 
el TLC lo dispone, reveló Ruiz Mateos.

Añadió que la respuesta comercial busca preservar la integridad del TLC 
y significa el costo que tendrá que pagar Estados Unidos por no cumplir 
sus compromisos.

Los productos a los que se incrementarán los aranceles están 
relacionados con los sectores industrial y agrícola, que en 2007 
representaron un volumen de comercio por 2 mil 400 millones de dólares, 
cifra que representa 1.7 por ciento de las importaciones totales de México.

Casi 70 por ciento de las mercancías que se comercian entre México y 
Estados Unidos se transportan por carretera.

La Secretaría de Economía (SE) publicará esta semana la lista de los 
productos en el/ Diario Oficial de la Federación/ y detallará los 
porcentajes de incrementos.

Ruiz Mateos mencionó tres criterios por los cuales se decidió tomar la 
represalia comercial a los 90 productos en particular.

Uno ellos es que las mercancías provengan de un número importante de 
estados de Estados Unidos, y cuyas exportaciones a México representen un 
porcentaje importante respecto de lo que se vende al resto del mundo.

El segundo criterio es que no fueran insumos que pudieran afectar las 
cadenas productivas mexicanas y no impactar el precio del bien final.

Por último, el gobierno mexicano buscó que no hubiera un impacto en los 
precios de los artículos de la canasta básica.

En la conferencia de prensa, el titular de la SE acusó a Estados Unidos 
de proteger a los transportistas estadunidenses y de afectar con ello la 
competencia de la región.

Explicó que el argumento estadunidense para impedir el paso a los 
transportistas mexicanos es que no cumplen con las reglas de seguridad, 
pese a que en el periodp de vigencia del programa binacional eliminado 
por Obama hubo más de 46 mil cruces sin que se registraran incidentes de 
importancia.

México y Estados Unidos acordaron abrir sus estados fronterizos a los 
transportistas de carga en diciembre de 1995 y a todo el territorio a 
partir de enero de 2000, pero Washington decidió no llevar a cabo la 
apertura argumentando cuestiones de seguridad.

Entre septiembre de 2007 y febrero anterior un total de 26 empresas 
mexicanas y 10 estadunidenses participaron en el programa binacional 
denominado Proyecto Demostrativo.

Dicho proyecto fue cancelado por Obama el 11 de marzo, cuando firmó la 
Ley de Presupuesto para 2009 y en la que se establece la prohibición al 
Departamento de Transporte de usar recursos para el programa.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 17 12:44:47 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 17 Mar 2009 12:44:47 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Comienza foro mundial en Estambul que busca
 soluciones a la escasez del liquido
Message-ID: <49BFEF9F.4030806@ceccam.org.mx>

La jornada 17 de Marzo de 2009

Comienza foro mundial en Estambul que busca soluciones a la escasez del
líquido

Tendrá problemas para adquirir agua 50% de la población global

Advierten sobre efectos negativos de que industriales tengan el control
de ese recurso

Afp

Estambul, 16 de marzo. El quinto Foro Mundial del Agua fue inaugurado
ayer en esta ciudad para dar respuesta a la escasez de ese recurso por
el crecimiento de la población, el derroche, el consumo extravagante y
el incremento de la necesidad de energía.

El encuentro, de una semana, tiene lugar cada tres años, y en esta
ocasión reúne un número de participantes nunca visto: 28 mil personas de
más de 180 países, según los organizadores.

Nuestro comportamiento es cada vez más irreflexivo e inconsecuente,
denunció en el acto inaugural el francés Loïc Fauchon, presidente del
Consejo Mundial del Agua, que convoca a la reunión.

Aumentar indefinidamente la oferta del líquido resulta caro en el actual
contexto de crisis financiera global. Incrementarla pone en peligro el
medio ambiente, explicó.

Somos responsables de las agresiones contra ese recurso, de los cambios
globales y de las situaciones que reducen la disponibilidad de agua
dulce, indispensable para la supervivencia de la humanidad, abundó.

La población mundial, que actualmente asciende a más de 6 mil 500
millones de personas, podría llegar a 9 mil millones a mediados de este
siglo. A ese ritmo de crecimiento la demanda del líquido crecerá en 64
mil millones de metros cúbicos al año, según la Organización de Naciones
Unidas (ONU).

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OCDE), la cantidad de personas con graves problemas para conseguir agua
se elevará a 3 mil 900 millones en 2030, es decir, la mitad de la
población del mundo. La mayoría vive en China y el sur de Asia.

Las cuentas de la OCDE no incluyen el impacto del cambio climático, que
podría estar ya modificando el lugar y el momento en que caen lluvias y
nevadas, según algunos expertos.

Cerca de 2 mil 500 millones de personas no tienen acceso a una higiene
decente, lo cual va en contra de lo que buscaban los Objetivos de
Desarrollo del Milenio de la ONU.

Los especialistas sostienen que algunas causas de esa crisis son la
irrigación excesiva, las fugas en el suministro urbano, la contaminación
de los ríos y la extracción desefrenada de cualquier fuente.

El foro comienza con una minicumbre, en la que participa un pequeño
número de jefes de Estado y de gobierno invitados por autoridades de
Turquía.

También tiene lugar una reunión ministerial, de mayores proporciones,
que busca esbozar las formas para una mejor gestión del agua y para la
resolución de conflictos motivados por los recursos hídricos.

Tenemos que organizarnos para usar el líquido de manera sostenible.
Necesitamos sistemas para gobernar el agua, dijo Mark Smith, del grupo
ecologista Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

Además de ecologistas, especialistas y políticos, participan algunos
protagonistas del multimillonario negocio de la industria del agua.

Cada año se requieren entre 92 mil 400 millones y 148 mil millones de
dólares para construir y mantener los sistemas de abastecimiento, riego
y saneamiento, según el /Informe mundial de desarrollo del agua/,
publicado antes de este foro.

Sólo China y los países desarrollados de Asia necesitan entre 38 mil 200
y 51 mil 400 millones de dólares al año.

Cómo se negocia la inversión y cómo supervisar la gestión de las
compañías que se dedican a ello son dos de las grandes retos de la
conferencia.

Aquellos que sufren los aspectos negativos del control empresarial del
líquido, como alzas de precios, cortes de suministro o escasez, están
profundamente afectados, resaltó Mark Hayes, de la organización
Responsabilidad Empresarial Internacional.

Sin embargo, esa gente sedienta no tiene voz en estos encuentros, lamentó.





From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 17 13:03:55 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 17 Mar 2009 13:03:55 -0600
Subject: [Prensacampo-l] El Campo de Batalla
Message-ID: <49BFF41B.30408@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo Numero 18*

*El Campo de Batalla***

*Alejandro Nadal***

La política económica de los 20 años pasados no sólo dio la espalda al 
campo mexicano. También le declaró la guerra. La ironía es que ahora que 
ha estallado la peor crisis financiera y económica desde 1929, con 
repercusiones desastrosas para México, el sector agropecuario podría ser 
una plataforma para mitigar algunos de sus efectos más negativos. Sin 
embargo, para que el agro pueda ayudar a revertir la crisis es necesario 
transformar la estrategia macroeconómica que han seguido los gobiernos 
neoliberales.

Bajo el modelo neoliberal la economía mexicana fue sometida y organizada 
como un espacio de rentabilidad para premiar al capital financiero. Por 
eso la política macroeconómica ha estado basada en la idea de que 
promover el crecimiento y la generación de empleo es desestabilizador y 
provoca inflación. Bajo el neoliberalismo, el objetivo de la política 
monetaria es mantener la inflación bajo control. La política fiscal 
tiene por objeto generar y desviar recursos para el servicio de la deuda 
y las cargas financieras del régimen (en especial, los rescates 
bancarios y otros). El esquema neoliberal niega la posibilidad de 
desarrollar políticas que favorezcan el pleno empleo y por eso cierra la 
puerta a las políticas sectoriales, ya sea en la industria o en el campo.

En este esquema, el crecimiento sólo puede favorecerse por medio del 
fomento de las exportaciones y de la inversión extranjera directa (IED). 
Por eso la apertura comercial fue el camino que siguieron los gobiernos 
neoliberales. El proceso culminó con el Tratado de Libre Comercio de 
América del Norte (TLCAN), en el que se hicieron todas las concesiones 
posibles a la IED.

*La liberalización comercial reservó una triste suerte para el sector 
agropecuario.* Los neoliberales siempre vieron al campo como devorador 
de recursos fiscales que podrían ser mejor usados para pagar las cargas 
financieras del modelo. Los subsidios al campo debían ser eliminados: el 
mejor pretexto fue la supuesta incompatibilidad con la apertura de 
mercados. Pero el Acuerdo sobre Agricultura de la Organización Mundial 
de Comercio, con todo lo malo que tiene, sólo prohíbe los subsidios que 
considera ?distorsionantes? de precios, mismos que pueden ser 
remplazados por apoyos directos al ingreso.

El modelo neoliberal mexicano fue más lejos y recortó casi todos los 
apoyos al campo. Las obras de infraestructura de todo tipo se 
desplomaron, el crédito agrícola sufrió un colapso mortal y los apoyos 
al ingreso (Procampo) perdieron su valor en términos reales mientras el 
número de beneficiarios se redujo significativamente. Todo esto se 
produjo en el contexto de una fuerte caída en los precios de los 
productos agrícolas. La pérdida en el ingreso de los productores ha sido 
notable en estos años.

Al mismo tiempo, la infraestructura de transporte y almacenamiento 
fueron entregadas a las grandes corporaciones que dominan el comercio de 
productos agropecuarios. Por eso es importante observar que cuando los 
precios de algunos productos experimentaron alzas (como en 2008), los 
beneficiarios no fueron los productores directos.

En el modelo neoliberal el campo tenía asignada una doble misión. Por un 
lado, tenía que seguir proveyendo la mano de obra barata que permite 
deprimir la norma salarial del sistema. Por otro lado, se suponía que la 
apertura comercial llevaría aparejada un fuerte incremento en las 
exportaciones de ciertos cultivos (algunas frutas y hortalizas). Estas 
exportaciones no han podido contrarrestar ni de lejos el déficit crónico 
en la balanza comercial.

Hoy el modelo neoliberal en México sufre el colapso provocado por la 
crisis global y es necesario aprovechar esta coyuntura para 
reemplazarlo. El campo mexicano puede ser la clave para revertir la 
crisis por ser un fuerte generador de empleo que permite obtener fuertes 
ganancias de productividad en el corto plazo. Además, es clave para 
aumentar la oferta de alimentos y materias primas para la industria, y 
para mejorar el saldo de la balanza comercial. El apoyo al campesinado 
mexicano debe fortalecer la vía de la agricultura sustentable.

Pero no es posible apoyar el campo si no se redefinen los objetivos de 
la política monetaria y se regula la actividad bancaria. Tampoco será 
posible si no se reorganizan las prioridades de la política fiscal y se 
acepta la necesidad y la urgencia de una política sectorial bien 
diseñada y aplicada. Hay que entenderlo, la verdadera batalla se ganará 
sólo si se cambia el rumbo de la política macroeconómica.


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 17 13:05:50 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 17 Mar 2009 13:05:50 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Nuestra Cafeticultura ante la Crisis Economica
	Global
Message-ID: <49BFF48E.2010702@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo numero 18*

*Nuestra Cafeticultura *ante la Crisis Económica Global

*Fernando Celis Callejas***

n diversos ámbitos se escucha la idea de que ?a los productores de café 
le está yendo muy bien con la devaluación del peso?. Veamos qué tan 
cierto es eso. La cafeticultura nacional atravesó una crisis brutal de 
2000 a 2004 debido a una caída de los precios internacionales de 55 por 
ciento, a la sobrevaluación del peso en relación al dólar de 30 por 
ciento promedio en el periodo y a la reducción de la producción de 5.2 
millones de sacos (de 60 kilos) como promedio en el último quinquenio de 
los 90s a 3.5 millones en el ciclo 2004-05.

En el ciclo 2002-2003, los ingresos de los productores por la venta de 
su café se redujeron en no menos de 75 por ciento. Fue cuando se 
desencadenó una migración sin precedentes y la mayoría de las familias 
cafetaleras decidieron ya no depender tanto del grano y diversificar sus 
ingresos sin abandonar sus cafetales.

Para los ciclos del 2004-05 al 2007-08, los precios internacionales 
mejoraron al elevarse sobre 120 dólares las cien libras, pero persistió 
el problema de la sobrevaluación del peso, por lo que no fue 
remunerativa la producción para la gran mayoría de los cafeticultores.

En los años recientes los precios reales de venta han representado casi 
50 por ciento de los observados en los 70s y 80s. Aun así, los 
cafetaleros han aumentado en 40 por ciento su producción, de 3.5 
millones de sacos del ciclo 2004-05 a cerca de cinco millones en la 
actual cosecha 2008-09. El consumo interno ha crecido en 30 por ciento 
en este periodo, por lo cual las exportaciones no han aumentado 
significativamente, suman unos 2.5 millones de sacos y unos 400 millones 
de dólares en promedio anual.

Actualmente se tienen ya casi los mismos niveles de producción que en 
periodos anteriores de mayores precios.

Para la actual cosecha 2008-09, que inició en octubre pasado, las 
perspectivas eran que los precios en la Bolsa del Café de Nueva York 
pasarían de 135 dólares las cien libras a unos 130 dólares en el 
transcurso de 2009, como resultado de una mayor cosecha mundial, de 
alrededor de 138 millones de sacos contra un consumo de unos 130.5 millones.

*Precios volátiles.* Pero la realidad muestra algo diferente. Los 
precios en 2008 fueron influidos por la crisis económica en Estados 
Unidos. A fines de febrero se elevaron hasta 170 dólares las cien libras 
en un periodo muy corto y luego descendieron. Mucha tinta se gastó en 
análisis de que los precios de los productos agrícolas estaban en 
ascenso y ya no disminuirían, pero el aumento en las bolsas fue 
coyuntural debido a una participación masiva de fondos especulativos que 
no tenían ganancias en los mercados inmobiliarios y bancos. En 
abril-julio de 2008 los precios del café se movieron alrededor de 135 
dólares. Para julio un nuevo embate especulativo elevó fuertemente las 
cotizaciones del petróleo y otras materias primas y el café llegó a un 
pico poco duradero de 155 dólares. En octubre inició el derrumbe de los 
mercados accionarios, que arrastró también a las bolsas de productos 
agrícolas y para diciembre el aromático cayó a sus niveles más bajos de 
103 dólares por cien libras; en los meses posteriores se ha movido 
alrededor de 114 dólares.

Si a partir de las condiciones del mercado del café se calculaban 
originalmente precios de 130 dólares por cien libras para 2009 y se ha 
tenido un promedio de 115 dólares el quintal (101.41 libras), el impacto 
negativo de la crisis económica es de 12 por ciento.

Así, los precios del café en comparación con los del petróleo y de otras 
materias primas han descendido en menor medida. ¿Por qué? Varios 
factores del mercado del café explican esta situación.

1. Escasos inventarios de café en los países productores; son los más 
bajos en muchas décadas; al inicio del ciclo 2008-09 el Departamento de 
Agricultura de Estados Unidos (USDA) calculaba 12.6 millones de sacos y 
los estimados por la Organización Internacional del Café (OIC) no 
rebasan los siete millones.

2. El fuerte aumento del consumo mundial en los cuatro años recientes, 
con crecimientos anuales de 2.5 por ciento; aun cuando se han tenido 
cosechas récord, han sido absorbidas por la mayor demanda.

3. El exceso de lluvias en Colombia, los países de Centroamérica, la 
India y otros disminuirían la producción este ciclo, aun cuando los 
estimados son de una cosecha histórica de 138 millones de sacos.

4. La cosecha de 2009-10 se estima menor de unos 127 millones de sacos 
como resultado del ciclo de cosecha baja en Brasil.

*Devaluación positiva.* El impacto de los menores precios en la bolsa de 
Nueva York en la cosecha mexicana seria el siguiente. Considerando el 
precio internacional de 115 dólares el quintal, si el tipo de cambio 
hubiera permanecido en 10 pesos por dólar, los compradores internos 
hubieran tomado un promedio de 35 dólares por quintal para gastos de 
comercialización y utilidades (entre 27 y 50 dólares, según la región), 
y el pago al productor hubiera sido de 80 dólares, esto es 800 pesos por 
un quintal de café pergamino, muy debajo de mil 450 (25 pesos por kilo) 
que se requieren como precio remunerativo.

La diferencia la hace la devaluación del peso.

Si calculamos un tipo de cambio promedio para la cosecha de 14.30 pesos 
por dólar, los costos de comercialización y utilidades del comprador se 
reducen a un promedio nacional de 25 dólares por quintal (de 20 hasta 40 
dólares, según la región), y el pago al productor sería de 90 dólares, 
esto es mil 290 pesos por quintal.

Esto significa que un buen número de productores sí ha recibido un 
precio remunerativo, principalmente en las regiones de precios más 
altos, como Tapachula y Jaltenango en Chiapas, Pluma Hidalgo en Oaxaca y 
el centro de Veracruz, así como los que venden café orgánico en el 
llamado Comercio Justo.

Como promedio nacional calculamos que se tendría cerca de 90 por ciento 
de un precio remunerativo que permita recuperar la inversión realizada 
en el cultivo.

Mucho se debate en México si la devaluación es negativa, cuando lo más 
perjudicial para el país ha sido la fuerte sobrevaluación del peso 
durante los años pasados que favoreció importaciones indiscriminadas.

El tipo de cambio normal de acuerdo con la inflación interna según el 
Banco de México debería estar en unos 14.70 pesos por dólar.

*Oportunidad de mejora.* Un peso no sobrevaluado es benéfico para la 
cafeticultura nacional y los niveles actuales de precios internos deben 
llevar a un mayor esfuerzo de reactivación de la actividad; es necesario 
sostener el aumento de la producción ligado a un crecimiento equivalente 
del consumo nacional y debe impulsarse que se venda mejor el café 
mexicano en el extranjero. Actualmente Colombia vende su café arábigo 
lavado (pergaminizado) a 152 dólares el quintal y Guatemala y Costa Rica 
a más de 135 dólares, pero el de nuestro país no rebasa los 120 dólares 
por quintal.

Vender mejor implicaría romper el oligopolio en la comercialización del 
café mexicano que tienen cuatro grandes compañías que se caracterizan 
por no pagar a los productores mayores precios por los cafés de mejor 
calidad y poco hacen para prestigiar el aromático nacional.

*Asesor de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras (CNOC)*


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:04:30 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:04:30 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Sospechan espionaje para EU en Oaxaca
Message-ID: <49C145BE.5070500@ceccam.org.mx>

La jornada 18 de Marzo de 2009

Sospechan espionaje para EU en Oaxaca

Octavio Vélez Ascencio

Corresponsal

Oaxaca, Oax., 17 de marzo. La autoridad municipal y el pueblo de San 
Miguel Tiltepec, municipio de Ixtlán de Juárez, exigieron a la Oficina 
de Estudios Militares Foráneos del Ejército de Estados Unidos (FMSO, por 
sus siglas en inglés) y a las universidades de Kansas y Autónoma de San 
Luis Potosí abstenerse de hacer cualquier uso de la información que 
recabaron en su comunidad durante el desarrollo del proyecto México 
Indígena.

En conferencia de prensa, el agente municipal Rogelio Hernández dijo que 
un equipo de ocho geógrafos de la Universidad de Kansas, encabezado por 
Peter Herlihy, ingresó en agosto de 2006 a su comunidad y a otras de la 
sierra Juárez para recabar datos sobre el impacto del Programa de 
Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos.

Pero, añadió, nunca informó que los datos serían entregados a la FMSO y 
tampoco que esa institución era una de las fuentes de financiamiento del 
proyecto.

Expuso que San Miguel Tiltepec no solicitó la investigación y, por 
tanto, no tuvo como origen una necesidad de la comunidad, porque fueron 
los expertos quienes diseñaron el método para recabar la información de 
su interés.

Ante ello, manifestó el desacuerdo de la comunidad con la investigación, 
porque no fue debidamente informada sobre los verdaderos fines del 
estudio, el uso de la información y las fuentes de financiamiento.

Demandó que la FMSO y demás instituciones participantes se abstengan de 
hacer cualquier uso de la información, devolver todos los datos 
obtenidos en la comunidad, eliminar lo difundido en Internet y ofrecer 
una disculpa pública por haber violado sus derechos como pueblos 
indígenas y las normas establecidas en el código de ética de la Sociedad 
Geográfica Americana.

En tanto, Aldo González Rojas, coordinador de la Unión de Organizaciones 
de la sierra Juárez de Oaxaca, rechazó dicho proyecto, pues esconde 
objetivos intervencionistas del Departamento de Defensa estadunidense.

González Rojas dijo que la investigación está relacionada con la 
intervención militar de Estados Unidos, porque se ha aplicado en otros 
países donde ese país tiene intereses, entre ellos Colombia, Afganistán, 
Irak, Jordania y Kazajistán, porque también intervino la empresa 
armamentista y de inteligencia militar Radiance Technologies.

Calificó de lamentable la apatía de las autoridades mexicanas para fijar 
su posición frente a posibles violaciones a la soberanía nacional y a la 
autonomía de los pueblos indígenas.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:12:33 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:12:33 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Crean trigo resistente a virus de antigua enfermedad
Message-ID: <49C147A1.6040207@ceccam.org.mx>

La jornada 18 de Marzo de 2009

Trabaja equipo mundial en México y Siria

Crean trigo resistente a virus de antigua enfermedad

Afp

Investigadores de todo el mundo desarrollan en México y Siria variedades 
de trigo resistentes a la peligrosa cepa virulenta de una antigua 
enfermedad vegetal que amenaza la producción mundial del grano y que 
quizá puede propagarse con mayor facilidad con el calentamiento global.

La cepa virulenta de roya, conocida como Ug99, un hongo rojizo que se 
traslada por medio del viento, se dirige a Asia meridional y América del 
Sur, regiones que también podrían verse afectadas, de acuerdo con 
estudios presentados por la Iniciativa Mundial de Borlaug contra este 
parásito, que reunió durante cuatro días a expertos en el norte de México.

Están surgiendo rápidamente variedades de trigo de primavera, de alto 
rendimiento, resistentes al Ug99, dijo la Iniciativa Mundial de Borlaug 
contra la Roya.

Las nuevas variaciones se desarrollan en campos de prueba de Ciudad 
Obregón (Sonora) y Toluca (estado de México) y en los de Aleppo, Siria, 
y luego se les envía a Kenia y Etiopía, que son expuestos al Ug99 en 
condiciones reales, explicó.

El proceso continúa cuando regresan a México o a la República Arabe 
Siria, donde se refinan, para luego volver a exponerse en Kenia y 
Etiopía, añadió la institución.

Norman E. Borlaug ganó en 1970 el premio Nobel de la Paz por sus 
estudios sobre variaciones de trigo resistentes a esa antigua enfermedad 
vegetal, creadas cerca de Ciudad Obregón, donde estuvieron reunidos los 
investigadores hasta este martes.

*Descubierta en Uganda*

Pero hace 10 años la variante de la roya del tallo descubierta en 
Uganda, de ahí su nombre, demostró ser inmune a la resistencia que había 
logrado el equipo de Borlaug.

El Ug99 se trasladó de África oriental a Medio Oriente y pronto podría 
avanzar al Cáucaso, Asia central o Afganistán. Además, el calentamiento 
global podría hacer llegar la roya a partes del mundo donde nunca se le 
había visto, advirtieron.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:18:27 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:18:27 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Riesgos y Oportunidades
Message-ID: <49C14903.1070104@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo Numero 18*

*Riesgos y Oportunidades ***

*Lourdes Edith Rudiño***

*E*l escenario de crisis económica es común para el sector 
agroalimentario ?devaluación del peso, encarecimiento de insumos de 
importación, contracción de los mercados, desajustes o manipulación de 
precios y ganancias por parte de algún eslabón de la cadena productiva, 
y quiebras?, pero cada rama expresa sus peculiaridades. En entrevista 
con representantes de organizaciones de productores, se hacen evidentes 
riesgos y oportunidades, por ejemplo, el peligro ?ya en marcha? de 
importaciones de cerdo o fórmulas lácteas de cuestionable calidad 
alimenticia y sanidad, y la oportunidad que brinda la condición del peso 
frente al dólar de impulsar la producción de granos básicos para 
sustituir importaciones o de que por fin México se apropie de una parte 
del mercado azucarero en Estados Unidos.

*Bovinos***

Sobreoferta; precios bajos al productor, altos al consumidor

Andrés Piedra Ibarra, director de Estudios Económicos de la 
Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG).

La crisis energética y alimentaria nos ha afectado desde hace dos años, 
sobre todo en los costos del maíz para alimento animal, que se elevaron 
agudamente debido al consumo de este grano para elaborar etanol en 
Estados Unidos (EU), para enfrentar sus problemas de abasto energético. 
Y por la crisis financiera y económica de ese país, estamos viendo una 
caída en la exportación de ganado en pie a EU. En 2008 les vendimos sólo 
700 mil cabezas, en comparación con 1.2 millones promedio de 2006 y 
2007, y además con un precio muy castigado de 80-90 centavos la libra, 
contra 1.30 dólares de los años previos.

Entonces los becerros que han dejado de exportarse empezaron a colocarse 
en corrales de engorda del centro y norte del país, y esto repercutió en 
un desplazamiento de animales del sur-sureste que tradicionalmente 
llegan a esas engordas. La saturación de animales provocó en enero una 
caída sin precedente de precios nacionales del becerro en pie de 20-21 
pesos por kilo a 15 o 16, aunque hoy están repuntando un poco. El precio 
de la carne en los mercados y supermercados, sin embargo, no ha bajado; 
incluso se ha encarecido. Siempre hemos expresado la preocupación de por 
qué si hay castigos al precio del becerro esto no favorece al 
consumidor. La respuesta es que alguien está ampliando su margen de 
utilidad, pero nadie en la cadena lo va a decir (después del ganadero, 
está el engordador, luego el introductor y por último el comercializador).

Por otra parte, tarde o temprano tendrá que repercutir la devaluación 
del peso en el precio de la carne importada, en prácticamente 50 por 
ciento, pues traíamos un dólar de 10.20 o 10.50 pesos y ahora está 
arriba de 15. Es un hecho que tendrá que caer el consumo, no sé si ya 
está pasando, y que habrán de quebrar ganaderos, pues los costos, 
altamente atados al dólar, se han elevado tremendamente: hablamos no 
sólo de maíz, sorgo y todo lo que es alimento animal, sino medicinas, 
biológicos, productos veterinarios y ganado reproductivo, todo de 
importación.

*Leche***

Por carestía, creciente preferencia por fórmulas lácteas

Álvaro González Muñoz, presidente del Frente Nacional de Productores y 
Consumidores de Leche de El Barzón.

Con la crisis económica, el desempleo y caída de ingresos, se ha 
contraído en 1.4 por ciento el consumo de leche en los seis meses 
recientes. También, por razones de precio, hay una tendencia de los 
consumidores a comprar fórmulas lácteas baratas en lugar de leche. Estas 
fórmulas ?que se encuentran en los supermercados con marcas propias como 
Aurrerá y Chedraui a precios de unos diez pesos por litro al menudeo? 
son sueros con bajos niveles de proteína y en ningún país más que en 
México se consumen en sustitución de la leche.

Esto repercute en la nutrición sin que el consumidor lo sepa porque 
aunque el empaque dice ?fórmula láctea?, las tiendas estratégicamente 
colocan estos productos en el anaquel de las leches. Y si parecen leche, 
saben a leche, huelen a leche y tienen el color de la leche, pues la 
gente no se da cuenta de que le dan gato por liebre. Hace seis o siete 
años ese producto prácticamente no se vendía en México, pero a partir de 
que en 2003 salió la norma oficial mexicana 155 para fórmulas lácteas en 
el país se venden más de cinco millones de litros diarios. La cada vez 
mayor comercialización de estas fórmulas, aunada a las importaciones de 
leche en polvo que crecieron de 140 mil toneladas en 2007 a más de 200 
mil en 2008, provocan una inundación del mercado hoy ?que no se frena a 
pesar de la devaluación del peso? y ello propicia una caída del precio 
que se paga al ganadero lechero: hace seis o siete meses la industria 
pasteurizadora estaba pagando la leche a 5.50 pesos por litro y ahora a 
sólo cuatro o 4.50 y en algunos lugares, como lo estamos viendo en 
Jalisco, a sólo dos pesos, y en cambio la ha encarecido al consumidor 
final a 12 o 13 pesos el litro. Quien gana con la crisis es el 
oligopolio de la leche. A los ganaderos nos cuesta 5.20 pesos producir 
cada litro de leche en promedio nacional; la situación hoy está poniendo 
en riesgo de quiebra a 150 mil productores. Urgen medidas 
gubernamentales para frenar el daño a los ganaderos.

*Pesca***

*Mercados internacionales contraídos***

Rafael Ruiz, presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Acuícola 
y Pesquera (Canainpesca).

La restricción del financiamiento a escala internacional afecta 
severamente a la pesca mexicana en sus mercados del exterior. En el 
estadounidense, que para nosotros es el más importante, los compradores 
están adquiriendo menos volúmenes por la falta de liquidez (lo que los 
lleva a reducir sus volúmenes de almacenamiento) y porque no cuentan con 
suficiente demanda. Esto se ve muy claramente en el camarón cuyas 
compras por lo general repuntaban en noviembre-diciembre. En 2008 no 
ocurrió eso. Así, la devaluación del peso no nos está ayudando a mejorar 
nuestra posición en el extranjero. En el mercado interno se ha reducido 
la demanda en general de los productos pesqueros, y más que una caída de 
los precios, no estamos viendo el alza que tradicionalmente se observa 
en la cuaresma. En el caso del camarón, que tiene su precio atado al 
dólar, vemos un precio interno que no se ha movido en dos años; la 
devaluación de más de 40 por ciento del dólar no se ha visto reflejada.

Sabemos que la duración de las crisis depende en gran medida de lo que 
hagan los gobiernos y las expectativas más benévolas o menos duras sobre 
la recuperación de la economía de Estados Unidos ?que es de la que 
dependemos?son para 2010, por ello pensamos que obtendremos el rebote 
para el segundo trimestre de ese año. Habrá algunas ramas productivas 
que no aguantarán y otras que aun con pérdidas puedan sostenerse. En la 
actividad pesquera, lo más grave es que se siga deteniendo la actividad 
por falta de ventas o por incosteabilidad para tener los barcos activos; 
eso genera desempleo directo e indirecto. Nos preocupa que estamos 
teniendo una acumulación fuerte de inventarios. En cuanto a costos, 
somos altos consumidores de diesel marino, que representa hasta 60 por 
ciento de nuestros costos y sabemos que va a incrementarse cinco 
centavos mensuales; con la reducción de 75 por ciento en las alzas 
mensuales determinada por el presidente Calderón, nos disminuye el 
efecto de carestía. Pero hay que ver que otros costos siguen al alza, 
como cadenas, redes y mallas. Podemos hacer poco para controlar eso, lo 
más que podemos hacer es tener mayores volúmenes de captura, lo cual 
será factible si se concreta el acuerdo que firmamos con el gobierno 
federal, el cual implica ordenamiento, inspección y vigilancia.

*Azúcar***

*Gran oportunidad de exportación a EU***

Carlos Blackaller Ayala, presidente de la Unión Nacional de Cañeros de 
la Confederación Nacional de Productores Rurales (CNPR).

El tipo de cambio peso-dólar genera una gran oportunidad para que México 
se posicione en el mercado de Estados Unidos; los precios de exportación 
resultan muy atractivos respecto de los que privan en el mercado 
nacional. No tengo cifras precisas, pero en este año 2008-09 
(septiembre-agosto) se está considerando que las ventas al mercado 
estadounidense y las empresas IMEX (que importan materia prima para 
reexportar procesado) sumarán unas 800 mil toneladas, esto es 550 mil de 
excedentes propios de la zafra actual y casi 300 mil de inventarios 
anteriores. El año pasado esta colocación fue de 600 mil toneladas, una 
cifra ya importante.

La ventaja es que ya el Tratado de Libre Comercio de América del Norte 
(TLCAN), con una desgravación total, permite el acceso libre de azúcar 
de México a EU, y siendo nuestro país superavitario y EU deficitario, 
esas ventas están ocurriendo. Somos un proveedor natural. Estamos en una 
etapa en que ingenios y campo cañero debemos acrecentar la inversión 
productiva para lograr más eficiencia, productividad, competitividad y 
calidad.

Este año 2009 Estados Unidos realizará importaciones por dos millones de 
toneladas de azúcar; considerando que la cuota de importación que tiene 
comprometida (por mecanismos políticos) con varios países es de 1.2 o 
1.3 millones, hay suficiente espacio para la colocación de azúcar mexicana.

Antes de 2008 (previo a la eliminación de aranceles del TLCAN) hubo 
manejos o malentendidos o desavenencias entre México y EU en materia de 
azúcar, relacionados con la interpretación de las reglas del tratado, 
que provocaron una sobreoferta del mercado nacional, la caída de 
precios, la precariedad de flujos económicas en los ingenios, pero el 
propio TLCAN y la situación deficitaria del mercado de EU genera hoy la 
posibilidad de que coloquemos nuestros excedentes allá, y la expectativa 
de aquí al año 2012 es exportarles cada vez más.

*Porcicultura*

Riesgo de que México se convierta en vertedero de desechos

Enrique Domínguez Lucero, director de la Confederación de Porcicultores 
Mexicanos.

El primer problema que enfrentamos es el de abastecimiento de insumos, 
principalmente de granos y pasta de soya, cuyos precios están 
dolarizados y constituyen poco más de 85 por ciento del costo directo de 
producción de carne de cerdo. Ello está comprometiendo la viabilidad de 
esta rama, pues es imposible pensar que se pueda transferir ese aumento 
de costos al consumidor final. Hay otros insumos de importación 
encarecidos por la devaluación, como son los productos veterinarios y 
las fórmulas iniciadoras de los cerdos. Los apoyos del presupuesto 
federal 2009 podrían mitigar parcialmente el conflicto, pero el 
escenario es muy incierto.

Abrigamos la esperanza de que haya un cambio de política económica 
respecto de lo que ha ocurrido en los 20 años recientes; necesitamos una 
mayor oferta nacional de los insumos para la porcicultura (granos 
básicos fundamentalmente). Debemos fortalecer la planta productiva en 
función de los intereses de la producción nacional y crear empleos en 
México, no en Estados Unidos. Que el campo sea visto realmente como un 
activo de desarrollo.

Por otro lado, hay evidencia de saturación de carne importada. Estamos 
evaluando la pérdida de producción nacional que tuvimos durante finales 
de 2007 y todo 2008, estimada en 15 o 20 por ciento, como consecuencia 
de dificultades de comercialización, de caída de precios del cerdo, de 
importaciones y del encarecimiento de los insumos del alimento animal.

No obstante la devaluación del peso, en los tres meses recientes hemos 
visto incrementos de importaciones muy fuertes, luego de que en 2008 
éstas crecieron en 28 por ciento respecto de 2007 (pasaron de 326 mil 
toneladas a 420 mil). No sabemos si fueron compras hechas con coberturas 
(con lo cual no habría impactado el dólar más caro), y además vemos una 
importación inusitada de combos donde viene carne que hemos cuestionado, 
de muy dudosa calidad, carne de segunda, de animales que tienen un 
castigo de precio en el mercado estadounidense porque son livianos (lo 
que indica que estuvieron enfermos). El riesgo de la devaluación es que 
las importaciones continúen pero con carne de baja calidad; estamos 
trabajando con la Secretaría de Agricultura para que México no se vea 
como un vertedero de desechos de otros países, abusando de que no 
tenemos normas de calidad obligatorias.

En cuanto a la exportación, vemos una contracción de nuestro principal 
mercado, el japonés, aunque por el posicionamiento que tiene nuestra 
carne, aspiramos a que no haya deterioro, además de que estamos 
avanzando muy fuerte para vender a China, pero todavía falta contar con 
el protocolo sanitario que pide el país. Ojalá podamos exportar desde 
zonas no tradicionales, pues ahora estas ventas están concentrada en 
Sonora en 90 por ciento y el resto en la península de Yucatán. Estamos 
viendo en todo mundo una contracción (de importaciones) y un 
reposicionamiento para favorecer su estructura y su planta productiva 
nacional. Aquí se piensa al contrario. Ojalá cambie eso.

*Granos básicos***

*Posible, tomar ventaja de la crisis y sustituir importaciones***

Víctor Suárez, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas 
Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC).

La crisis económica y la devaluación del peso frente al dólar colocan a 
México ante una oportunidad invaluable para replantear radicalmente la 
política errónea de dependencia de las importaciones para el abasto del 
mercado interno, en particular de granos básicos. En 2008 importamos 
casi tres mil millones de dólares en maíz, frijol, trigo, sorgo, arroz y 
cebada. La devaluación nos debe llevar a sustituir en 50 por ciento 
estas compras en los próximos años y reactivar la producción interna, 
por medio de incorporar dos millones de hectáreas al cultivo, duplicar 
el monto de créditos que hoy disponen los productores de granos, 
disminuir en 50 por ciento las tasas de interés y alinear los apoyos 
gubernamentales. Y también por la vía de mayor productividad y de 
mayores fuentes de empleo rurales.

Sin embargo se requiere una decisión política que hoy no observamos en 
el gobierno federal ni en los estatales, además de que encontramos una 
posición pasiva del Congreso de la Unión.

Con la devaluación, los precios de importación de los granos se han 
elevado. Por eso tenemos un incentivo. En el caso del maíz, el principal 
básico, el precio internacional ha caído en los mercados internacionales 
en los meses recientes, de seis a cuatro dólares por bushel, pero el 
peso ha pasado de 10 a 15 dólares, y hay que agregar los costos 
asociados de la importación, también dolarizados, de manejo y transporte.

Los precios de la oferta nacional resultan más competitivos. El maíz 
blanco está hoy en el orden de dos mil 650 pesos por tonelada, un precio 
inferior a dos mil 850 o dos mil 900 que sería el precio de indiferencia 
de importar maíz blanco o es el que podría obtenerse si se exporta a 
Centro y Sudamérica o África. Entonces está siendo castigado el precio 
del maíz blanco, pero esa es una oportunidad frente a las importaciones 
caras procedentes de EU y ello hace previsible la caída de 
importaciones. Ya en 2008 México importó ocho millones de toneladas de 
maíz frente a 10-11 millones del año anterior y se calcula que en 2009 
serán 6.5 o siete millones de toneladas.

Pero hay una contraparte negativa de la devaluación, que encarece los 
insumos de los que dependemos, como fertilizantes, semillas, maquinaria 
y equipo y refacciones. Es indispensable entonces relanzar un programa 
de producción nacional de fertilizantes, de químicos, de 
biofertilizantes y abonos orgánicos, así como el desarrollo de 
producción nacional de semillas a bajo costo y de alta calidad. Es un 
conjunto de acciones que en el corto y mediano plazos generarían mayor 
oferta interna y tendríamos una canasta alimentaria de más bajo precio y 
de más fácil acceso para los consumidores.

Por otra parte, tenemos problemas estructurales. Grandes compradores 
como Maseca arguyen problemas de liquidez y están retrasando el pago de 
las cosechas, lo cual es una presión de carácter especulativo. Estas 
compañías ejercen su poder de compra monopólico. Suspenden sus pagos a 
efecto de que los precios al productor caigan y propician incertidumbre 
en los agricultores, y el gobierno está pasmado, además de que también 
le conviene que se abatan los precios al productor para acotar las 
presiones inflacionarias. Eso es justamente lo contrario de lo que se 
debe realizar en una recesión económica profunda, pues es necesario que 
haya precios justos para el agricultor, para que incremente su 
producción. Por ello hay que crear reservas estratégicas alimentarias en 
México para evitar cualquier presión especulativa interna o internacional.

Hay que decir que la relación costo-beneficio resulta positiva para un 
grupo de productores medios y altos de granos básicos y no es rentable 
para un sector de pequeños productores, porque no tienen acceso a 
créditos, a subsidios, inversiones; su productividad es muy baja y sus 
costos muy altos. En ellos debemos enfocar los apoyos y el crédito.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:19:31 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:19:31 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Estrategias de Supervivencia
Message-ID: <49C14943.5020208@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo Numero 18*

*Estrategias de Supervivencia ***

*Óscar A. Chacón***

*E*l creciente desempleo que afecta a la sociedad estadounidense en su 
conjunto y cuya tasa oficial alcanzó 7.6 por ciento en enero, de acuerdo 
con el Buró de Estadísticas Laborales, afecta de manera más intensa, con 
una tasa de 9.7 por ciento a fines de ese mismo mes, a la población de 
origen latinoamericano.

Es importante aclarar que la tasa oficial de desempleo es una medida 
imprecisa del grado real del fenómeno, ya que sólo mide el número de 
personas que están activamente buscando empleo y se basa en el número de 
casos de seguro de desempleo o cesantía involuntaria abiertos. No toma 
en cuenta a los trabajadores inmigrantes indocumentados, quienes debido 
a su condición no pueden solicitar seguro de desempleo, ni tampoco 
considera a las personas que han agotado los beneficios de dicho seguro.

Observadores aseguran que la tasa general real de desempleo en Estados 
Unidos es de 12 por ciento. Esto sugeriría que la tasa real del segmento 
de origen latinoamericano seguramente andaba cerca de 14 por ciento a 
finales de enero. Algunos de los sectores del mercado laboral que más se 
han encogido en los seis-nueve meses recientes, como el de la 
construcción, son espacios en los cuales cientos de miles de 
trabajadores mexicanos, y en general latinoamericanos, se han empleado 
en las dos décadas pasadas.

*¿Hay regreso o no?* Estas cifras y estimaciones ilustran que miles y 
miles de trabajadores inmigrantes en Estados Unidos, particularmente los 
de origen mexicano, han visto un deterioro en su situación laboral en 
sólo un año. Ello ha generado mucha especulación en torno al posible 
retorno masivo de migrantes a sus lugares de origen. No hay datos duros; 
sin embargo, las historias anecdóticas que se escuchan a lo largo y 
ancho de la Unión Americana sugieren que al menos por ahora los 
migrantes han optado por otras medidas para bregar con la crisis, antes 
de considerar seriamente la posibilidad de un retorno.

En primer lugar, el deterioro laboral de muchos migrantes no 
necesariamente significa haberse quedado sin empleo. En muchos casos 
quiere decir que de haber tenido hasta dos empleos, ahora sólo se 
conserva uno. En otros casos, que han tenido que cambiar su área de 
desempeño, por ejemplo, alguien que perdió su empleo en la industria de 
la construcción, ahora tiene uno en un restaurante, ya que el migrante 
es muy flexible en cuanto a su campo de ocupación. En ambos casos, 
cambios de este tipo han afectado los ingresos semanales y/o mensuales.

Si se toma en cuenta la dedicación al trabajo que tienen los migrantes, 
y el hecho de que con frecuencia devengan salarios inferiores a las que 
se pagarían a no migrantes, particularmente sin son de raza blanca o 
negra, los migrantes no son necesariamente un grupo en la primera línea 
de personas a despedir cuando un patrón determinado está considerando 
maneras de reducir sus costos de operación.

*Estrategias ante la crisis.* En todo caso, el deterioro laboral ha 
derivado en reducción de los gastos de funcionamiento de las personas 
y/o familias migrantes, en una vida más austera en Estados Unidos. 
Algunas de las medidas que están tomando son: (a) compartir vivienda con 
familiares y amigos, lo cual además de reducir el gasto en arrendamiento 
mensual, genera ahorro en servicios como gas propano y electricidad; (b) 
eliminación de gastos superfluos, como comidas en restaurantes, teléfono 
móvil y otros gastos de entretenimiento; (c) una revisión cuidadosa de 
los gastos semanales en el supermercado, para eliminar de la dieta todo 
lo que sea prescindible, y (d) reducción de gastos de ropa, calzado y 
otras áreas de compras no urgentes.

La realidad es que la idea de regresar, especialmente para los migrantes 
sin papeles, es una decisión sumamente delicada. Además de sopesar 
cuidadosamente la condición social y económica a la cual se tendría que 
regresar, la esperanza de que pueda haber un cambio en la política de 
inmigración de Estados Unidos que les beneficie hace que muchas personas 
migrantes indocumentadas resistan fuertemente la idea de regresar al 
país de origen como la primera acción a tomar en respuesta a la crisis.

La ausencia de una condición de vida que ofrezca verdaderas 
oportunidades de seguridad personal, bienestar y progreso para la 
mayoría de personas en México o en el resto de América Latina, es decir 
la falta de condiciones óptimas de desarrollo económico y social, pesa 
mucho a la hora de considerar la idea de regresar. La pregunta que 
muchos se hacen es: ¿A qué voy a regresarme a México? Mientras no haya 
respuestas positivas, concretas y responsables a esta pregunta, no sólo 
será improbable que migrantes mexicanos quieran voluntariamente 
regresar, sino que muchas más personas seguirán viendo en la migración 
la única manera de alcanzar una mejor condición de vida para ellos y sus 
familias, aun en el marco de una crisis económica global.

*Director ejecutivo de la Alianza Nacional de Comunidades Latino 
Americanas y Caribeñas (NALACC) www.nalacc.org <http://www.nalacc.org>*

*650 mil Mexicanos ven Cerrar Válvula de Escape ***

*Lourdes Edith Rudiño***

*E*ntre 2000 y 2006 unos 600 mil connacionales emigraron anualmente a 
Estados Unidos (EU) y en 2007 lo hicieron otros 650 mil, la mayoría con 
la intención de quedarse en aquel país de forma definitiva y no regresar 
a México más que por sus familiares, porque ?como lo advirtió en 
noviembre la Federación del Sur de Zacatecas, que integra a más de 60 
clubes de migrantes? ?aquí no hay garantías de empleo, bienestar y ni 
siquiera de integridad física? dada la violencia galopante.

Pero hoy surge una gran pregunta: ¿adónde van a ir o qué va a pasar con 
los migrantes potenciales? Por la grave crisis económica y financiera 
que sufre, la Unión Americana no está en condición de absorber esos 650 
mil mexicanos por año, y en México no se están generando empleos ?en 
2007 sólo se crearon 150 mil nuevos puestos de trabajo?, comentó Rodolfo 
García Zamora, académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ).

Señaló que el modelo económico aperturista que se aplica en México desde 
diciembre de 1982 ?y que privilegia los servicios al gran capital y 
desatiende sus obligaciones de bienestar y progreso de la población? 
tuvo como válvula de escape una creciente emigración hacia EU, que se 
agudizó siempre en los años de crisis (1982, 1994) de tal forma que los 
diez estados del centro y occidente de la República presentan hoy un 56 
por ciento de despoblamiento, y en el caso particular de Zacatecas, que 
es el caso extremo, un 75 por ciento. En esta entidad ha influido de 
manera definitiva la ausencia de rentabilidad de su principal cultivo 
agrícola, el frijol.

*Éxodo por miedo.* La emigración ha ocurrido no obstante el 
endurecimiento de la frontera norte desde hace 20 años y ahora mismo en 
las comunidades la gente sigue ?votando con los pies?: buscan emigrar 
aprovechando sus redes sociales y familiares trasnacionales, y ya no 
sólo por los conflictos de desempleo y económicos, también por el miedo, 
el pánico y la violencia. ?Hace tres años era desconocido que hubiera 
esas migraciones por miedo desde Zacatecas, Durango, Jalisco, Michoacán, 
Guanajuato... y ahora hay un éxodo de cientos de familias que han sido 
objeto de secuestro, extorsiones, robos y asesinatos?.

Entrevistado en el marco del seminario ?La crisis económica en Estados 
Unidos y México. Implicaciones para los migrantes?, organizado por 
Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, García 
Zamora dijo que en la UAZ hicieron un estudio en noviembre y diciembre 
pasados sobre 29 comunidades de Zacatecas para observar los fenómenos de 
la migración en medio de la crisis económica. Los resultados más 
importantes fueron: a) Hay una caída en las remesas a una tasa de más 
del doble respecto de la caída nacional; b) las remesas llegan más 
espaciadas, debido, dicen los familiares a que hay menos trabajo en EU y 
los migrantes ya no tienen dos trabajos, y en algunos casos se quedaron 
desempleados; c) los emigrados no piensan regresar mientras puedan 
sobrevivir en EU. El retorno será la última opción pues ven que sería 
imposible regresar después a ese país en las condiciones actuales.

*Urgen empleos.* El entrevistado, docente del doctorado de Estudio del 
Desarrollo de la UAZ, consideró urgente una reorientación del modelo 
económico de México y como primer paso aplicar una ?economía de guerra? 
para generar empleos, por lo menos 1.2 millones anuales ?lo cual debería 
ocurrir incluso por coherencia, pues Felipe Calderón se promovió en 
campaña como ?presidente del empleo??; de otra manera ocurrirá una 
desintegración económica, social y política del país. ?El empleo debió 
ser la prioridad cuando el Congreso aprobó el presupuesto federal?.

Recordó que, según varios analistas, este año la crisis económica en 
México podría arrastrar a 10 millones de mexicanos a la pobreza, con lo 
cual sumarán 65 millones en esa condición.

Hasta hoy el Ejecutivo y el Congreso se han mostrado autistas; ?tal 
parece que están esperando estallidos sociales para que tengan que 
asumir la gravedad de la crisis social, económica, política, de 
legitimidad y de confianza; parece que quisieran llevar al país al 
extremo de la colombianización y la pobreza para darse cuenta de que no 
pueden seguir gobernando de espaldas a la realidad y al bienestar del 
pueblo. Y eso explica los temores no sólo del Congreso de EU, sino 
también de los órganos de seguridad y del propio ejército del país.

?(...) Hay un gran cinismo de la clase política mexicana. Están 
preparando el proceso electoral de 2009 como si no hubiera crisis, y la 
estimación de que van a derrochar cerca de 18 mil millones de pesos en 
las elecciones demuestra una actitud criminal, porque con 50 por ciento 
de eso podrían generarse fondos regionales de desarrollo y fondos 
emergentes de empleo. Con abstencionismo en las votaciones, la sociedad 
va a sancionar la incompetencia y mezquindad de la clase política que 
padecemos?.

*Caída del PIB.* Sobre Zacatecas particularmente comentó que las remesas 
que llegaron al estado en los ocho años recientes rebasaron los 600 
millones de dólares anuales; en el momento en que caen, se da una 
recesión; es previsible una caída de 1.5 puntos en el Producto Interno 
Bruto estatal. ?Al margen del presupuesto federal, las remesas son 
nuestra principal fuente de ingresos propios, la segunda es la 
agricultura, que está en crisis, con el frijol sin precio. Vemos una 
tendencia hacia el estancamiento crónico de Zacatecas?.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:20:10 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:20:10 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Modelo Insostenible Amenaza a la Humanidad
Message-ID: <49C1496A.4000206@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo Numero 18*

*Modelo Insostenible Amenaza a la Humanidad ***

*Víctor Orlando Magaña Rueda y Leticia Gómez Mendoza***

*E*l término ?desarrollo sostenible? debería evocarnos un balance entre 
los aspectos sociales, económicos y ambientales. En México, sin embargo, 
tal balance no existe en la práctica ya que se da prioridad a la 
macroeconomía sobre los programas de apoyo a grupos sociales menos 
favorecidos y en último lugar se trabaja en materia ambiental; se pierde 
de vista el enorme valor que tienen los ecosistemas a la hora de evaluar 
nuestra calidad de vida. No sorprende entonces que para la mayor parte 
de la sociedad sea desconocido el valor de los ecosistemas, más allá de 
lo puramente estético.

En 1968, un grupo de 35 científicos, políticos e investigadores de 
diversos países se reunieron para analizar los cambios que ocurrían en 
el planeta a causa de las actividades humanas, dando origen a lo que se 
conoce como el Club de Roma. Esencialmente, sus estudios ?así como los 
de miles de científicos y de organizaciones preocupadas por el ambiente? 
han mostrado que existen límites al ?crecimiento? del planeta y que bajo 
los patrones dominantes de producción y consumo, los problemas 
ambientales pondrían en peligro la existencia misma de los seres humanos.

Problemas como la contaminación, la destrucción de los ecosistemas y el 
consumo desmedido han generado pérdida de calidad de vida al resultar en 
nuevas enfermedades, extinción de especies, desertización, hambrunas, 
contaminación del agua, destrucción del patrimonio cultural, agotamiento 
de los recursos y cambios en el clima, cuyas consecuencias han sido 
examinadas en diversos cuerpos colegiados internacionales. Estos grupos 
científicos establecen que una de las mayores preocupaciones es la 
velocidad con la que la calidad del ambiente se ha deteriorado en las 
décadas recientes.

*La globalización ha contribuido a debilitar economías regionales* y 
desaparecer tradiciones de consumo menos agresivas con el medio 
ambiente, al imponer patrones de favorecen la cultura de ?lo desechable? 
y privilegiar el lucro a toda costa. El beneficio para unos cuantos se 
refleja en la enorme pobreza de muchos en países en desarrollo. Esto 
conlleva a que la protección al ambiente no sea considerada una 
prioridad. Paradójicamente, son las comunidades humanas más pobres las 
que habitan algunas de las regiones de mayor biodiversidad, donde con 
frecuencia los ecosistemas generan muchos de los beneficios que se 
disfrutan en las grandes ciudades. Por ello, la ?conciencia ambiental? 
debe involucrar tanto a los que aprovechan localmente los servicios 
ecosistémicos de bosques, selvas, mares o desiertos, como a quienes los 
consumen en otros lugares.

*Quizá el mayor ejemplo de la crisis ambiental sea el cambio climático.* 
Dado que el clima no distingue fronteras, los incrementos de temperatura 
o los cambios en el ciclo hidrológico ocurrirán en prácticamente todo el 
mundo. Las actividades humanas que involucran un alto consumo de 
combustibles fósiles, así como un cambio en el uso de suelo, han llevado 
a alterar la composición química de la atmósfera, principalmente en el 
siglo reciente, de forma tal que se ha producido un incremento en la 
temperatura global de casi un grado centígrado, el cual continuará por 
lo menos durante el presente siglo.

Si la humanidad continúa emitiendo desmedidamente gases de efecto 
invernadero y el uso del agua prosigue de forma irresponsable, hacia el 
año 2050 podrían extinguirse hasta 30 por ciento de las especies 
animales y vegetales, la sequía y el deshielo de los glaciares dejarán 
sin agua dulce a más de mil millones de personas, mientras que otras 
regiones sufrirán mayores y quizá más frecuentes desastres como 
huracanes e inundaciones, así como conflictos internacionales por el 
acceso a los recursos.

Además, los ecosistemas y los servicios que prestan están amenazados 
tanto por su destrucción por cambios en el uso de suelo, como por el 
cambio climático. Aunque la primera amenaza parece más directa y rápida, 
el cambio del clima está adquiriendo dimensiones que afectarán la 
biodiversidad, al alterar los patrones de tolerancia ambiental de 
plantas y animales, especialmente los que están en riesgo de extinción. 
La magnitud de los cambios del clima dependerá en gran medida de las 
acciones que se tomen desde ahora. Todos los países deben reaccionar con 
la mitigación, esto es la disminución de las emisiones de gases de 
efecto invernadero y deben adoptar medidas para la recuperación de 
ecosistemas, lo que es en sí una forma de reducción de la vulnerabilidad.

Quizá el mayor reto de México y del mundo para enfrentar la crisis 
ambiental actual será relacionado con la cultura en todos los sectores 
de la sociedad, que lleven a la población a buscar y exigir esquemas de 
desarrollo sostenibles, pues el modelo actual ha mostrado ya grandes 
limitaciones para que lo económico, lo social y lo ambiental tengan el 
mismo peso.

*Investigadores del Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM*


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:21:37 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:21:37 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Dimensiones de la Crisis
Message-ID: <49C149C1.2020603@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo Numero 18*

*Dimensiones de la Crisis** *

*Otro mundo**
**¿es realmente posible? ***

*Víctor M. Toledo***

*P*rimero fue la crisis social la que generó conciencias, reacciones, 
iniciativas diversas, protestas. Después se agregó la crisis ecológica y 
en íntima relación la energética. Hoy ha hecho su aparición la crisis 
financiera, convertida ya en debacle económica de escala global, y los 
defensores de la situación se quedan sin baldes para sacar el agua del 
buque que se hunde.

¿Son estas crisis fenómenos aislados o por lo contrario no son sino las 
expresiones de una sola crisis? Aquí de nuevo es la perspectiva 
histórica la que nos permite responder a la pregunta, pero no la de 
cualquier historia, sino la de aquella que logra articular la historia 
de la sociedad con la historia de la naturaleza.

Estamos en un ?fin de época?, entrando a la fase terminal de la 
civilización industrial, tecnocrática y capitalista, en la que las 
contradicciones sociales y ecológicas se agudizan y la norma es cada vez 
más los escenarios sorpresivos, inesperados e impredecibles. Dos 
fenómenos encabezaban esta crisis de civilización: el calentamiento 
global y el fin de la era del petróleo. Ahora debemos agregar la crisis 
provocada, y largamente anunciada, por la voracidad insaciable del 
capital. Todas son la expresión de un intrincado conjunto de procesos 
cuyo devenir ha tomado varias décadas, es decir que conforman una 
inercia de largo aliento.

*La gran aceleración: el siglo XX.* El ser humano ha estado presente en 
el planeta desde hace 200 mil años, un suspiro en la larga, casi eterna, 
historia de la Tierra. Durante la mayor parte de ese lapso, el hábitat 
planetario ha sufrido una creciente presión por parte de la especie 
humana. Sin embargo nada es comparable con lo ocurrido en los cien años 
recientes, un periodo que equivale solamente al 0.05 por ciento en la 
historia de la humanidad. Hoy pueden identificarse un conjunto de 
fenómenos sin precedente en la historia (Mc Neill, J. 2002. /Something 
new under the Sun: an ecological history of twenty century/. Penguin 
Books). La población humana, por ejemplo, se incrementó más de cuatro 
veces entre 1900 y 2000, al pasar de 1.6 mil millones a más de 6 mil 
millones. Ello supone la llegada cada año al planeta de 77 millones de 
nuevos seres humanos. A esta velocidad el reloj demográfico es, y será 
cada vez más, una bomba de tiempo que ha dejado en el siglo XX a la 
quinta parte de todos los miembros, vivos o muertos, que han existido a 
lo largo de la historia.

Los datos demográficos, sin embargo, palidecen frente a los de la 
economía mundial. Medida en dólares de 1990, ésta se incrementó 14 veces 
entre 1900 y 2000, de tal suerte que la economía global de 1950 ha sido 
superada ya por la economía estadounidense de hoy, y la economía global 
de 1900 es equivalente a la economía japonesa actual (McNeill, 2000).

El uso de la energía, medido en toneladas métricas de barriles de 
petróleo, es el tercer gran aceleramiento del siglo pasado: creció 16 
veces. La energía utilizada en el siglo XX ha sido mayor que la 
utilizada a lo largo de toda la historia de la especie, y diez veces 
mayor a la usada en los mil años previos (Mc- Neill, 2000). En 
comparación con los datos anteriores, el uso del agua se elevó nueve 
veces; el incremento del bióxido de carbono (CO2), el principal 
contaminante atmosférico, fue de 13 veces, y las emisiones industriales 
de ¡40 veces! De la misma manera, la extracción y el consumo de metales 
(cobre, zinc, manganeso, cromo, níquel, magnesio, estaño, molibdeno y 
mercurio) han tenido un crecimiento espectacular en los cien años 
recientes. La extracción de estos metales conlleva a su vez el uso de 
sustancias tóxicas, el uso y contaminación del agua y el movimiento 
masivo de materiales. Otros crecimientos vertiginosos son el de los 
vehículos automotores y el de las reses o cabezas de ganado, así como el 
de las poblaciones de la fauna que acompaña al ser humano (moscas, 
ratas, cucarachas, etcétera) y, en las décadas recientes, el de la 
información manejada globalmente por medio de los sistemas de cómputo y 
las telecomunicaciones.

Los autos y las reses se pueden considerar dos de los principales iconos 
del siglo XX. Por cada dos seres humanos que nacen al año se construye 
un auto, de tal suerte que para 2010 el parque vehicular alcanzará los 
mil millones. El auto produce 15 por ciento de los gases que contaminan 
la atmósfera, su construcción produce entre 15 y 20 toneladas de 
residuos, y cada año los accidentes automovilísticos matan a un millón 
de seres humanos y dejan heridos entre 25 y 35 millones (Toledo, V. M., 
2006. /Ecología, espiritualidad, naturaleza/. Jitanjáfora Ediciones). 
Por otro lado, puestas en una balanza, todas las reses del mundo pesan 
más que todos los seres humanos juntos, y en varios países como Uruguay, 
Costa Rica o Australia, existen más vacas que humanos. Hacia 2001, las 
reses habían alcanzado los mil 530 millones, cada una de las cuales 
eructa metano y óxido nitroso, gases que inducen el calentamiento 
global. La expansión de la ganadería vacuna ha sido la causa principal 
de la destrucción de millones de hectáreas de selvas tropicales. Con 
poblaciones cercanas a las de los seres humanos, los autos y las reses, 
los dos principales engendros de la invención humana del siglo pasado, 
compiten ya con sus creadores por los alimentos. En países como Brasil o 
Estados Unidos, cada parcela agrícola puede ser dedicada a alimentar a 
los autos (agrocombustibles), a las reses (pastizales) o a los humanos 
(cereales, hortalizas, legumbres, etcétera).

El gran evento más reciente que ha acompañado a todo lo anterior ha sido 
el de la producción de desechos: la excreción de materiales, sustancias, 
agua utilizada, radiaciones, genomas alterados y basura. Los volúmenes 
de generación de desechos han roto toda predicción. Hoy podemos afirmar 
que el planeta es cada vez más un espacio irremediablemente contaminado 
de una gama casi infinita de basuras y desechos. Tan sólo en Europa, 
posiblemente la región con las leyes más estrictas, existen unos 30 mil 
productos químicos sin control, es decir, de los cuales no se sabe nada 
acerca de sus efectos sobre la salud humana y el ambiente (/El País/, 
25/9/2005, página 21). Es muy probable que el notable incremento de las 
alergias, el asma, el cáncer, las disfunciones hormonales y la 
infertilidad esté ligado con el uso incontrolado de esas sustancias. 
Dentro del panorama anterior, no debe dejar de citarse la producción de 
máquinas y aparatos inservibles. Por ejemplo, hoy existen 2 mil 100 
millones de celulares en el mundo, casi uno por cada tres personas, y 
dado que el tiempo de uso promedio de cada aparato es de 14 meses, la 
cantidad de celulares que se desechan como ?chatarra electrónica? es 
descomunal: sólo en Estados Unidos hay 500 millones de celulares desechados.

*Los impactos de un ?experimento sin control?.* Si el uso pacífico o 
bélico de la energía nuclear ya había sacudido las conciencias de los 
miembros más lúcidos de la especie humana, hacia mediados del siglo 
pasado comenzaron a surgir las primeras llamadas de atención acerca de 
los impactos de la modernidad industrial sobre la trama de la vida y los 
balances ecológicos del planeta. Durante los recientes cien años, la 
especie humana ha modificado y/o afectado los ecosistemas del planeta 
Tierra de forma más extensa y rápida que en ningún otro periodo de la 
historia humana. Dos fenómenos destacan: el mayor poder de 
transformación adquirido por los seres humanos a partir del uso de los 
combustibles fósiles (incluyendo la energía nuclear) y la lógica o 
racionalidad que ha dominado y que hoy alcanza su máxima expresión, la 
cual está basada en una voracidad insaciable: la de la acumulación, 
concentración y centralización de capital. El ?experimento 
incontrolable? que caracteriza al metabolismo industrial se explica 
entonces por los mecanismos insaciables de un mercado dominado por el 
capital que echa mano de un gigantesco poder de transformación, cada vez 
más acrecentado por la innovación científica y tecnológica. Y es esta 
espiral que crece y crece la que se debe detener, única manera de 
finalizar una etapa y de comenzar otra.

*La huella ecológica y la inercia de la era industrial.* La cantidad de 
alimentos, energía, agua, materiales de construcción y desechos que cada 
individuo utiliza y expide a lo largo de un año puede ser calculada 
mediante un índice conocido como la ?huella ecológica? creado por M. 
Wackernagel y J. Rees, en 1996. Este índice es de carácter 
trans-escalar, pues puede aplicarse a individuos, familias, barrios, 
comunidades, ciudades, países y a la humanidad entera, así como 
compararse al paso del tiempo, y se mide en el número de hectáreas 
necesitadas para satisfacer lo consumido.

Desde 1985 los seres humanos traspasaron, en conjunto, la capacidad del 
planeta para proveer esos satisfactores. Esta presión humana sobre el 
equilibrio de la Tierra debe sin embargo ser matizada, pues son los 
países y sectores opulentos los que mayores impactos producen, de tal 
suerte que medida por países, la huella ecológica resulta de la 
combinación del número de habitantes y de su nivel de consumo. Si todos 
viviéramos como la población promedio en los países ricos, el planeta 
sólo podría soportar mil 800 millones de personas, y no los seis mil 700 
millones que viven en la actualidad.

Contrariamente a lo esperado, la huella ecológica sigue aumentando dado 
que el consumo tanto de los países ricos como la de los llamados 
emergentes (China, India, los de Europa del este, Brasil, Sudáfrica) se 
incrementa día a día. En 2006, el comercio y el consumo globales 
aumentaron a niveles récord en todo el mundo. Las producciones de acero 
(mil millones de toneladas), aluminio (31 millones de toneladas) y 
automóviles (45.6 millones de unidades), por ejemplo, superaron todas 
las marcas anteriores.

Utilizando el parámetro de la huella ecológica por un lado, y el índice 
de bienestar humano de la Organización de las Naciones Unidas, un grupo 
de investigadores confeccionaron un método para cuantificar el nivel de 
sustentabilidad de los países, definido como aquel que alcanza un mínimo 
grado de bienestar social y un nivel de consumo que no excede la 
capacidad de renovación de la biosfera (bio-capacidad) (Moran, et al, 
2008, /Ecological economics/). La aplicación de ese índice a 93 países, 
entre 1975 y 2003, reveló que no obstante los conocimientos acumulados y 
las medidas adoptadas durante ese periodo, la sociedad humana se ha 
vuelto menos, no más sustentable, con excepción de un país, Cuba (véase: 
http://www.footprintnetwork.org/hdief.html). Los resultados también 
ubicaron a Latinoamérica como la región ?menos insustentable? del globo.

El análisis anterior cobra especial importancia porque viene a 
corroborar, a escala global, la existencia de un proceso largamente 
intuido o sospechado pero no demostrado con cifras o datos: la inercia 
aparentemente imparable del metabolismo industrial y su carácter 
esencialmente depredador de los recursos del planeta. Este análisis 
encuentra su correlato en los más recientes reportes sobre el cambio 
climático. De acuerdo con los trabajos presentados por varios expertos, 
varios de ellos miembros del IPCC, durante la reunión anual de la 
Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS), celebrada en 
Chicago en febrero del 2009, el cambio climático será más rápido y más 
intenso de lo previsto en el más reciente informe de los científicos de 
Naciones Unidas (el IPCC), presentado a principios de 2007, el cual fue 
demasiado prudente o conservador.

*¿Otro mundo es realmente posible?* El metabolismo industrial se ha 
convertido ya en un irrefrenable movimiento expansivo, en un permanente 
creador de entropía o desorden, ha generado innumerables nuevas 
articulaciones entre los fenómenos sociales y naturales, ha impulsado 
nuevos efectos de carácter multi-escalar (de lo local a lo global y 
viceversa), y ha terminado por convertir al mundo moderno en un 
complicado e incomprensible calidoscopio de crisis cada vez más 
concatenadas y amplificadas.

Con la consolidación del capitalismo industrial, cuyo pináculo estamos 
viviendo, el hábitat planetario ha entrado en una fase crítica de 
aceleración y descontrol. Los fenómenos globales inducidos por la 
civilización industrial, han traído un sinfín de ventajas y nuevas e 
inimaginables posibilidades, pero también han hecho del hábitat 
planetario un espacio cada vez más inseguro, incierto y peligroso. La 
destrucción de la variedad de la vida (biodiversidad), el agua cada vez 
más cara y escasa, el aire y los mares contaminados, los alimentos 
insanos, las substancias y las tecnologías peligrosas, así como los 
cambios climáticos inesperados y catastróficos, se combinan ya con los 
quiebres de empresas y corporaciones, las recesiones económicas y la 
devaluación de las monedas.

La crisis múltiple que sufre el mundo contemporáneo obliga a replantear 
innumerables aspectos del entramado social y de sus relaciones con el 
mundo natural, y ello vuelve anacrónicas a buena parte de las propuestas 
teóricas y prácticas de los sectores anti-sistémicos. Toda solución 
parcial o unidimensional es ya una interpretación reduccionista, 
limitada e inútil. La crisis de civilización que hoy vive la especie 
humana es antes que todo una ?crisis metabólica?, en tanto que atañe al 
entramado de innumerables dimensiones. No hay pues solución económica, 
tecnológica, energética, social, política, institucional, epistemológica 
o ambiental. Si hay fuerzas que enarbolan el lema de que ?otro mundo es 
posible?, es decir que las crisis son superables, entonces ese mundo 
visualizado debe construirse sobre la justicia social, el respeto a la 
naturaleza, la re-configuración de los sistemas financieros, el cambio 
de fuentes energéticas, la autogestión local y regional, la creación de 
nuevas tecnologías y sistemas de conocimientos, etcétera.

Hoy se requieren cambios en todas esas dimensiones de la realidad, 
orquestados por un nuevo paradigma político, que deje atrás los 
atavismos que aún dominan los movimientos anti-sistémicos y el 
pensamiento crítico. Este nuevo paradigma político debe basarse en una 
concepción que contemple tanto la explotación entre los seres humanos 
como entre aquellos y la naturaleza. Frente a las múltiples crisis, un 
proyecto /alternativo/ o, si se prefiere, una /modernidad alternativa/, 
está obligado a dos cosas: en primer término a /organizar la resistencia 
ciudadana/, y en segundo lugar a /construir el poder/ social. Ambos se 
encuentran indisolublemente ligados.

El poder social se construye poniendo en juego tres elementos: la 
solidaridad, la organización y el conocimiento científico y tecnológico, 
en proyectos concretos. Cada uno de ellos es necesario pero no 
suficiente. Ello implica gestar /modos alternativos de vida/ basados en 
la autogestión, la autosuficiencia, la diversidad, la democracia 
participativa y la equidad, por medio de los cuales los individuos, las 
familias, /las comunidades recuperan el control sobre los procesos que 
les afectan,/ es decir, disminuyen el riesgo al que los ha condenado a 
vivir la sociedad dominada por el capital.

*La ?micropolítica doméstica?.* La construcción del poder social 
comienza en la familia, en la edificación de un hogar autosuficiente, 
seguro y sano, que comparte con muchos otros hogares una misma 
?micropolítica doméstica?. Ello se logra mediante acciones en la 
alimentación, la salud, la vivienda, el agua, la energía y el ahorro y 
el crédito, todo lo cual surge, a su vez, de la toma de conciencia, 
ecológica y social, de los miembros de la familia, de un cambio de 
actitudes, y en fin de la adopción de una nueva filosofía por y para la 
vida. En el caso de la alimentación se trata de que el hogar alcance, 
donde le sea posible, el auto-abasto de alimentos sanos, nutritivos y 
producidos bajo esquemas ecológicamente adecuados (agricultura orgánica 
o sustentable) y/o la obtención de aquellos de redes y mercados 
solidarios, justos y orgánicos. El hogar debe buscar también la 
autosuficiencia en agua y energía, lo cual implica la adopción de 
tecnologías adecuadas, limpias, baratas y seguras. La vivienda debe 
estar construida con materiales locales, no tóxicos y producidos bajo 
fórmulas ecológicamente correctas. Finalmente, la salud se alcanza 
mediante la acción conjunta del consumo de alimentos sanos, materiales 
no tóxicos, agua limpia, adecuados dispositivos sanitarios, y el empleo 
no de una sino de varias tradiciones médicas (desde la acupuntura, 
digitopuntura, homeopatía y herbolaria hasta las diferentes medicinas 
industriales).

Los hogares autosuficientes, sanos y seguros conforman las células 
últimas del poder social, y sólo alcanzan a realizarse cuando forman 
parte de redes, asociaciones, cooperativas o comunidades de territorios 
bien definidos. Estos últimos representan un segundo nivel de 
organización social y surgen de la agregación solidaria de los primeros. 
Un tercer nivel puede alcanzarse cuando se logra la articulación a 
escala de barrios urbanos, ciudades pequeñas, municipios y 
micro-regiones, y así sucesivamente. Todas estas formas de organización 
se alcanzan más fácilmente cuando existe la participación de ?agentes 
técnicos?: investigadores, promotores y animadores. Sin la construcción 
del poder social, el poder político (que corre en paralelo) se ve 
limitado en sus acciones reivindicadoras, incluso se torna inocuo o 
disfuncional al ser dominado o controlado por las fuerzas antisociales 
(como los mercados dominados por el capital).

En suma, la crisis de civilización que hoy vive el mundo contemporáneo y 
cuya dinámica opera en ritmos mucho más lentos al de los procesos 
políticos y sociales habituales, sólo será superable bajo esquemas 
teóricos renovados y mediante acciones políticas de nuevo cuño. Ya no 
bastan las fórmulas convencionales que aún dominan los movimientos 
anti-sistémicos, incluyendo las de los sectores considerados como los 
más avanzados (como el neo-zapatismo). Si ?otro mundo es posible? éste 
será el de una ?democracia solar? participativa e incluyente, una 
tecnología que imite los pulsos de la naturaleza, un conocimiento 
holístico donde pensar y sentir sean las dos caras de la misma esfera, 
un sentido de equidad que incluya al resto de los seres vivos y, en fin, 
una sociedad sustentable dominada por formas de vida orgánicas. Estamos 
ante una tarea descomunal y urgente. Ese es el tamaño del reto.

vtoledo en oikos.unam.mx <mailto:vtoledo en oikos.unam.mx>


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:22:38 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:22:38 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Cambiemos Libre Comercio por Comercio Justo
Message-ID: <49C149FE.9010408@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo Numero 18*

*Ganaderos Trinacionales:**
*Cambiemos ?Libre Comercio? por ?Comercio Justo?

*Lourdes Edith Rudiño*

*Billings, Estados Unidos *. Con el concepto de ?comercio justo? a 
cambio de ?libre comercio?, productores pecuarios de México, Canadá y 
Estados Unidos coincidieron en impulsar nuevas formas de intercambio en 
América del Norte que frenen y desmantelen el poder de los monopolios de 
la carne y establezcan equidad en normas de sanidad, calidad y 
etiquetado en la región, a fin de permitir la sobrevivencia de los 
productores y una mejoría en la oferta al consumidor.

El 12 y 13 de febrero se reunieron en la ciudad de Billings, en el 
norteño estado de Montana, organizaciones pecuarias, sociales, de 
abogados y de consumidores como la Confederación de Porcicultores 
Mexicanos y el Frente Democrático de Chihuahua, de México; la National 
Farmers Union de Canadá (NFU), y el Farmers Legal Action, R-CALF USA y 
Western Organization of Resources Councils (WORC), de Estados Unidos (EU).

*Su conclusión contundente *fue que es necesario renegociar el Tratado 
de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), porque los 15 años de 
vigencia han generado sí mayores exportaciones, particularmente de EU y 
Canadá, pero en manos de pocas empresas que dominan en esos países todas 
las fases de la cadena productiva y comercial, y los ganaderos 
sobrevivientes padecen precios bajos y tratos desleales de parte de los 
corporativos. Convinieron hacer cabildeo con los tomadores de decisiones 
en los tres países, y avanzar con más reuniones para captar adeptos, 
aprovechando el arribo de Barack Obama a la Presidencia estadounidense; 
él ha expresado públicamente su preocupación por remover la capacidad de 
manipulación de precios.

En la reunión, Darrin Qualman y Fred Tait, representantes de la NFU, 
señalaron que el libre comercio ha generado una destrucción masiva de la 
agricultura y la ganadería en su país, pues a partir de 1989 se observa 
una disminución significativa de productores, al tiempo que la actividad 
se concentra en pocas grandes empresas. Los ingresos de los productores 
de res se han estancado o incluso han bajado, pues en 1989 cambió la 
estructura de precios debido precisamente al oligopolio. Los precios 
pagados por los empacadores a los ganaderos cayó a la mitad o menos 
respecto del periodo 1942-89 (entonces el promedio fue de 167 dólares 
por libra contra 89 dólares en 2008).

Gilles Tockton, de WORC, y Bill Bullard, de R-Calf USA coincidieron con 
los canadienses en el diagnóstico. Tockton dijo que desde 1975 los 
empacadores de cerdo y res entraron a un periodo de rápida concentración 
e integración vertical, con nuevas plantas modernas en áreas rurales 
cerca de los ranchos de engorda. Y ejercen lo que se denomina ?oferta 
cautiva?, que implica el poder monopólico de la oferta en las engordas y 
los rastros; mueven grandes cantidades de animales de tal forma que 
hacen caer los precios del ganado de los productores independientes.

*Alta concentración. *Según Bill Bullard, tan sólo cuatro empacadores 
propietarios de sacrificios manejan 88 por ciento de todo el ganado 
bovino de EU (Tyson, Excel, JBS y National Beef Packing), esto es 34.3 
millones de cabezas en 2007, incluyendo entre un millón y dos millones 
de importaciones. Esta alta concentración afecta los ingresos y 
capacidad competitiva de los 967 mil productores de ganado de EU.

?Lo que hacen los cuatro empacadores líderes es poseer y alimentar sus 
propios animales, y establecen además tratos con ganaderos 
independientes sin definir precios por los animales antes de removerlos 
del mercado; como consecuencia, la competencia está disminuida y esos 
empresarios están en condición de comprar ganado por debajo del costo de 
producción y vender la carne a los consumidores a altos precios. Están 
explotando a los productores y a los consumidores, y pueden hacerlo 
porque el gobierno no ha reforzado sus leyes antimonopolio. Pero ahora 
confiamos en que Obama promueva cambios?. Comentó que la situación ha 
propiciado que el número de ganaderos bovinos en EU haya caído de 1.6 
millones en 1998 a 967 mil en 2007 y muchos de ellos operan con escasas 
utilidades.

Bullard expresó temor por las intenciones de la brasileña JBS ?hoy la 
tercera empacadora más grande de EU? de adquirir al cuarto empacador, 
National Beef Packing y al quinto, Simithfield Foods, así como al más 
grande rancho de engorda del país (Five Rivers). Si concretara esto, JBS 
se convertiría en el mayor empacador mundial y el más grande engordador 
de EU. El año pasado JBS compró engordas en Texas, Kansas, Idaho y 
Colorado, y manejó al mismo tiempo 800 mil cabezas de ganado.

Gilles Stockton, hizo un llamado: ?presidente Obama, renegocie el TLCAN 
ahora (...) No debe permitirse a JBS comprar más infraestructura de 
empaque. Detenga esas compras ahora?.

*Porcicultura Mexicana,* Perdedora en el Tratado

    * */50% del consumo interno de cerdo es importado/*

*Lourdes Edith Rudiño*

*Billings, Estados Unidos *. Para la porcicultura mexicana, la 
competencia en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) 
ha sido desleal desde que entró en vigor, más bien desde antes de que se 
firmara, porque diferencias estructurales entre los países socios, 
detectadas y señaladas entonces por los productores, fueron ignoradas 
por el gobierno federal.

Así lo consignó Alejandro Ramírez González, director de Estudios 
Económicos de la Confederación de Porcicultores Mexicanos (CPM). Tales 
diferencias son de tipo legal, financiero, económico y de normas de 
calidad y prevalecen a la fecha. ?Mientras en Estados Unidos (EU) la 
tasa crediticia que pagan los productores es de menos de uno por ciento, 
nosotros pagamos 17 por ciento; asimismo, a ellos les cuestan los granos 
40 dólares por tonelada menos que en México; mientras nuestro país 
concibe al TLCAN como un tratado incluso sobre la Constitución , en EU 
se considera sólo un acuerdo, y a diferencia de EU, cuyas leyes 
agrícolas son multianuales, de siete años, en México cada año se definen 
presupuestos y las políticas son cambiantes, lo cual genera incertidumbre?.

Asimismo, hay normas de calidad y otras que tienen que ver con el 
reetiquetado, no permitido en EU, pero sí para exportar, que propicia el 
envío masivo a México de carne en una doble franja, una formal y otra 
informal, en su mayoría a granel, en grandes combos, en parte con 
productos de poca calidad, y el resultado es que el TLCAN ha propiciado 
un comercio de un solo sentido.

*Los porcicultores mexicanos no pueden exportar a Estados Unidos *?no 
obstante que la calidad de su producto está más que afamada en el 
mercado más exigente del mundo, el japonés? y en cambio estamos 
importando cada vez más de nuestro vecino del norte, y el consumo 
interno está cubierto en alrededor de 50 por ciento por compras hechas 
en el exterior, sobre todo EU.

Precisó: entre 1995 y 2008 las importaciones realizadas por nuestro país 
de productos porcinos desde todos los orígenes se elevaron de 30 mil a 
420 mil toneladas, esto es en mil 300 por ciento, y en particular las de 
piernas de cerdo, que crecieron en tres mil 380 por ciento, al pasar de 
ocho mil a 279 mil toneladas.

Tales importaciones, provenientes de EU en su gran mayoría, generan 
costos sociales muy grandes (las 420 mil toneladas registradas en 2008 
equivalen al desplazamiento de cinco millones 600 mil cerdos, 350 mil 
vientres, y 38 mil 400 empleos directos y 153 mil 600 indirectos).

*Ello, además de que en México se da cabida a productos inaceptables 
*para el consumo humano en EU, como pastas y trozos de ave para la 
elaboración de embutidos.

Para esta agrupación de porcicultores, la experiencia legal, de 
solicitudes de investigación /antidumping /ante la Secretaría de 
Economía, y de búsqueda de salvaguardas bajo el Acuerdo de Agricultura 
de la Organización Mundial de Comercio, han sido tan desgastantes, ?que 
hemos llegado al punto de que realmente se necesita la renegociación del 
TLCAN. Tal vez cambiemos el término, por modificar, adecuar el TLCAN, 
pero en esencia necesitamos cambiar las reglas que tenemos actualmente?.

Un factor que genera conflicto comercial para los porcicultores 
mexicanos es la diferente estructura de mercado de México respecto de 
Estados Unidos, que también contribuye al desbalance comercial. En EU la 
producción de cerdo recupera su costo principalmente con la venta del 
lomo y el tocino, que representan el 65 por ciento del valor del animal; 
en cambio en México esos cortes cubren sólo 39 por ciento del valor. 
Así, los empacadores estadounidenses están en condición de exportar a 
México piernas, espaldillas, cabeza de lomo y otros a precios ínfimos, y 
con ello desplazan del mercado producción nacional.

*El problema en leche. *Víctor Quintana, asesor del Frente Democrático 
Campesino de Chihuahua (FDCCh), comentó por su parte la situación de la 
rama lechera. México, dijo, es el primer importador de leche en polvo en 
el mundo y ésta ?subsidiada y procedente principalmente de EU? llega a 
competir con un precio de 3.05 pesos por litro (ya rehidratada), 
mientras que el costo de producción en el país es de 5.20 por litro. 
Consideró necesario renegociar el TLCAN para establecer que la leche 
importada sólo sea autorizada en las temporadas cuando en México hay 
déficit de este alimento, de otra forma unos 200 mil productores caerán 
en bancarrota.

Señaló que la solución para los pequeños productores de leche en México 
sería vender a la paraestatal Liconsa, pero ésta tiene limitaciones y no 
puede comprar a todos los ganaderos, por ello no hay alternativa a la 
renegociación del TLCAN.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:23:41 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:23:41 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Continua la,Debacle Alimentaria
Message-ID: <49C14A3D.70303@ceccam.org.mx>

La jornada del campo Numero 18

*FAO y Oxfam *

Continúa la
Debacle Alimentaria

    * /Anulados hoy, los esfuerzos de 15 años de abatimiento del hambre
      en AL /
    * /En dos años crecen 120 por ciento las importaciones de granos de
      países pobres /

Como efecto de la crisis alimentaria mundial, con precios que 
ascendieron vertiginosamente durante los dos años pasados, en 2007 el 
número de personas con hambre en el planeta aumentó en 75 millones 
respecto de 2003-05, en lugar de disminuir en 43 millones ?como se 
esperaba para atender el compromiso de la Cumbre Mundial de Alimentación 
de 1996? y se estima que en 2008 otros 40 millones engrosaron las filas 
del hambre, lo cual significa que en total hay 963 millones de 
malnutridos, de una población total de 6 mil 500 millones de personas. 
Esto es, casi uno por cada seis.

Así lo consignó Jacques Diouf, director de la Organización de las 
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y 
vicepresidente del Equipo de Tareas de Alto Nivel sobre la Crisis 
Mundial de la Seguridad Alimentaria , en la reunión ?Seguridad 
alimentaria para todos?, celebrada en Madrid.

Allí advirtió que la situación internacional actual, ?marcada por una 
grave crisis del sistema financiero?, limita el reto de realizar 
inversiones en la agricultura, particularmente de los países pobres, lo 
cual es preocupante pues, si bien los precios globales de los productos 
agrícolas han descendido desde julio de 2008, ?ello no debe 
interpretarse como el final de la crisis alimentaria. Esta crisis no 
sólo sigue estando presente, sino que puede aun agravarse?.

*Riesgo de más carestía. *Explicó: la contracción de los precios 
agrícolas, la incertidumbre económica y la limitación del financiamiento 
podrían desalentar a los agricultores. La siembra del próximo ciclo 
2009/10 podría reducirse y caer la oferta con un consecuente aumento 
brusco de los precios, ?que podría ser más fuerte que el de 2007 y 2008? 
, a menos que se amortigüe por la recesión económica (por caída de 
consumo). Además, la demanda creciente de productos agrícolas para el 
sector de la bioenergía apunta a agudizar los riesgos de la inseguridad 
alimentaria en los países en desarrollo, donde la malnutrición afecta 
particularmente a niños, mujeres e indígenas.

La FAO ofreció en esa reunión datos que son ?prueba abrumadora? del bajo 
nivel de inversión agrícola en los países pobres: en 2008 la producción 
mundial de cereales (maíz, trigo, sorgo, canola, centeno, cebada) se 
estima en dos mil 245 millones de toneladas. Esta es una cifra récord 
que se debe a un incremento de 11 por ciento en las cosechas de los 
países industrializados; en las naciones en desarrollo tan sólo hubo un 
alza de 1.1 por ciento, y de hecho, si se aíslan las producciones de 
China, India y Brasil, el resto del mundo en desarrollo disminuyó en 0.8 
por ciento.

También las cifras revelan la creciente dependencia de los países en 
desarrollo. En el año 2007-08 las importaciones que hicieron de cereales 
sumaron 78 mil millones de dólares, 127 por ciento más que los 34 mil 
millones de 2005-06.

*Inventarios escasos *. Un elemento que muestra la vulnerabilidad de la 
oferta alimentaria y el riesgo de nuevos encarecimientos es que las 
reservas de cereales en el mundo son de apenas 431 millones de toneladas 
y su relación respecto al consumo es de 19.6 por ciento, su nivel más 
bajo de 30 años, según la FAO.

Un reporte de la FAO sobre el ?Panorama del hambre en América Latina y 
el Caribe? indica que ?la región continúa siendo vulnerable a los 
/shocks /externos y se encuentra en una situación expectante dado el 
nuevo escenario de crisis económica mundial.? Dice que el subcontinente 
logró avances importantes en la reducción del número de hambrientos 
entre 1990-92 y 2003-05. Pero esos logros, y en general los registrados 
en los 15 años recientes, ?prácticamente se perdieron entre 2005 y 2008 
por la escalada de precios de los alimentos?, y se espera que la 
situación se agrave en 2009 debido a los efectos de la crisis financiera 
y desaceleración de la economía mundial, y al menor acceso a alimentos y 
otros bienes por causa del desempleo y reducción de ingresos de remesas 
en los hogares pobres.

Según la FAO , en América Latina y el Caribe las personas malnutridas en 
1990-92 sumaban 52.6 millones, esto es 12 por ciento de la población 
total, y para 2003-05 la cifra bajó a 45.2 millones, ocho por ciento de 
la población. En el caso específico de México, en el primer período los 
malnutridos fueron 3.8 millones y en el segundo bajaron a 3.4 millones. 
La FAO no define cifras específicas para los años recientes.

*Nuevos embates. *Las inquietudes de la FAO son compartidas por otras 
instancias que siguen de cerca el tema de la crisis alimentaria. En la 
misma reunión de la FAO en Madrid, Carlos Galian, experto de Oxfam 
Internacional en política agrícola, alertó que aun cuando los precios de 
los alimentos han bajado desde julio de 2008, ?no han regresado a sus 
niveles anteriores y es probable que aumenten significativamente en el 
futuro?.

Para Oxfam, lo que hoy vivimos es producto de ?décadas de inversiones 
paupérrimas en agricultura, sumadas a la creciente amenaza del cambio 
climático?. Y el aumento precipitado de gente malnutrida obedece también 
a la escasez de agua y energía y a la inestabilidad política y 
conflictos armados en varios países.

En enero la organización, junto con Chatham House (grupo de expertos del 
Reino Unido), publicó los informes ?Mil millones de personas 
hambrientas? y ?Alimentar a nueve mil millones?, donde auguran que para 
2050 la población global sumará nueve mil 200 millones de personas y el 
número de malnutridos podría crecer hasta en 170 millones. En los 
documentos se hace un llamado a una acción conjunta de políticos y 
empresas privadas para enfrentar el reto del hambre.

Los textos también plantean que ?los países en desarrollo deben 
incrementar sus medidas de protección social para los más 
desfavorecidos, incluyendo pagos en efectivo y planes de creación de 
empleo para los que estén en riesgo de padecer hambre. Los países ricos 
deben asegurar un financiamiento predecible a largo plazo para que los 
países en desarrollo puedan invertir en agricultura y adaptación al 
cambio climático?.

En la reunión de Madrid, Galian dijo que ?las instituciones 
internacionales y los donantes deben modificar la tendencia de décadas 
de inversiones mínimas en agricultura y descartar abiertamente políticas 
tergiversantes como las referentes a biocombustibles, que no hacen más 
que empeorar todo?. *(LER)*

*Cifras de la crisis alimentaria *

Uno de cada seis habitantes del planeta pasa hambre, casi mil millones 
de personas

13 millones de niños nacen cada año con problemas de crecimiento a nivel 
intrauterino, lo que significa atrofias incluso antes de nacer debido al 
hambre que sufren sus madres.

Entre 50 y 60 por ciento de la mortalidad infantil en los países en 
desarrollo se debe al hambre.

El riesgo de muerte es 2.5 veces superior para los niños con una leve 
desnutrición que para aquellos bien alimentados.

La proporción de asistencia al desarrollo internacional dedicada a la 
agricultura ha descendido desde un 5 por ciento en 1980 a 3 por ciento 
en la actualidad.

Los pobres son particularmente vulnerables a los cambios en los precios 
de los alimentos, debiendo gastar hasta 80 por ciento de sus ingresos en 
alimentación.

*Antes de la crisis reciente: *

Más de 24 mil personas ya morían de hambre cada día.

Cinco millones de niños menores de cinco años de edad morían cada año 
por causas relacionadas con el hambre.

Unos 16 mil niños morían cada día por causas relacionadas con el hambre: 
uno cada cinco segundos.

*FUENTE: Oxfam Internacional. *


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:25:27 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:25:27 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La mujer rural, soporte de la familia o peon ganado
Message-ID: <49C14AA7.9020208@ceccam.org.mx>

La jornada del campo Numero 18

Economía Campesina con *Enfoque de Género *

    * */La mujer rural: ¿soporte de la familia o ?peón ganado?? /*

*Lorena Paz Paredes*

*1.- La economía campesina tiene hoy más que nunca alma y cuerpo de 
mujer *. No solamente porque ella es pilar de la reproducción familiar, 
sino por su aportación como productora de alimentos en el traspatio, la 
milpa y la huerta, y como protagonista de alternativas sociales a la 
crisis alimentaria, económica y ambiental que padece el agro. Aporte que 
no se reconoce, no se ve y no se paga ni en el hogar, ni en la 
comunidad, pues no aparece como tal ni en el mercado de productos y 
servicios ni en el de trabajo, y que tampoco es debidamente valorado en 
las políticas públicas, cuyo sesgo patriarcal ha provocado que se 
subestime a las mujeres en lo tocante a recursos y programas productivos.

Desde hace más de una década el campo se ha feminizado por la migración 
de los adultos varones. Y eso significa que ha crecido el peso de las 
responsabilidades económicas, productivas y domésticas para las mujeres 
que se quedan. Sólo que las quedadas están en desventaja: por ser 
mujeres tienen limitado acceso a la propiedad de la tierra ?en el censo 
agropecuario de 2007 se registra una mujer con derechos agrarios por 
cada cinco ejidatarios y comuneros? y a otros recursos naturales como el 
agua. Además, hay programas públicos con cuota para mujeres, pero pocos 
tienen realmente enfoque de género. Oportunidades, por ejemplo, que 
reciben 12.1 millones de beneficiarias, condiciona la entrega de cheques 
a tareas que remachan roles presuntamente femeninos, como barrer las 
calles de la comunidad.

*¿Qué están haciendo las campesinas ante la carestía *de alimentos, ante 
la falta de ingresos, ante la crisis que a todos nos alcanza? Muchas 
cosas, pero quizá la más importante es que se esfuerzan por producir 
comida en vez de compararla y lo hacen de la mejor manera posible: 
aprovechan los recursos naturales, laborales y económicos de que 
disponen. De por sí, ellas son las principales proveedoras del hogar: 
las encargadas de aportar los ingredientes y preparar diariamente la 
comida; responsables de poner el nixtamal, tortear, cuidar la hortaliza, 
maicear a los animales del traspatio, juntar leña para el fogón, 
acarrear agua, lavar, tender, remendar, cuidar a los niños, enjarrar la 
casa? Pero también de trabajar en la parcela cuando se llega el tiempo 
de voltear la tierra, sembrar, deshierbar, doblar o pizcar maíz. En los 
huertos de traspatio, experimentan variados cultivos de verdura y 
hierbas, y por lo general emplean compostas y establecen cercos vivos. 
Con frecuencia hacen conservas, dulces, pan, trabajos de costura y otras 
artesanías. Y todo el tiempo intercambian cosas con los vecinos por 
medio del comercio y del trueque. Pero a veces, por puro gusto y si no 
falta en la mesa propia, regalan parte de lo que prepararon o guisaron. 
También son ahorradoras y pagadoras proverbialmente cumplidas en 
instancias financieras comunitarias que frecuentemente ellas promueven.

2.- Desde hace más de siete años nació en Guerrero la Organización de 
Mujeres Ecologistas de la Sierra de Petatlán (OMESP), una organización 
empeñada en mejorar la vida de las familias y las comunidades 
campesinas. Se trata de mujeres tanto jóvenes como maduras que luchan 
por un medio ambiente limpio y saludable, para lo que hacen campañas de 
limpieza, separan basura, producen planta y reforestan. Y para asegurase 
la comida, siembran hortalizas y crían animales en sus traspatios 
intercambiando saberes y semillas, aprendiendo juntas a preparar 
conservas y abonos orgánicos, a mantener operando una caja de ahorro y 
préstamo. Pero también se ocupan en defender sus derechos y en luchar 
contra el machismo y la discriminación.

*Las familias de la sierra petatleca se dedican a la agricultura de 
autoconsumo, *principalmente de maíz y frijol. Pero gracias a la 
iniciativa de las ecologistas organizadas están volviendo a sembrar 
arroz, cultivo que se había perdido. Engordan también algunos animales 
que son un ahorro que las saca de apuros cuando se presenta una 
urgencia. Casi la mitad de las familias tiene por lo menos un pariente 
en Estados Unidos, aunque pocas reciben remesas regularmente. En esta 
región se migra por lo mismo que en todas las demás: porque no hay 
trabajo, ni ingresos y campea la pobreza; porque faltan escuelas, 
clínicas, luz, agua potable? y porque en temporal los caminos se vuelven 
imposibles y quedan aislados. Pero también porque en la Costa Grande , 
como en todo Guerrero y en el país, impera la violencia del narco. Hay, 
pues, muchas razones para que los jóvenes lleguen a la conclusión de que 
en la tierra donde nacieron no tienen futuro

Y no es que falten terrenos de labor. Sobran. Pero es monte, ladera con 
mucha pendiente y suelo erosionado. No todos tienen ?trabajaderos? 
propios, hay ejidatarios que cultivan en su parcela y que prestan tierra 
o la dan a ?medias? a los avecindados sin derechos agrarios, a cambio de 
que éstos tumben y quemen monte. Entonces, si el avecindado quiere 
milpa, cada ciclo tiene que desmontar. Para las faenas más pesadas y 
laboriosas, como la tumba, roza y quema de acahuales, las familias se 
prestan mano de obra, o ?ganan peón?, con lo que se ahorran el pago de 
jornales. También acostumbran el trueque, por ejemplo de maíz por queso 
o de verduras por grano, un intercambio solidario renaciente que en 
estos tiempos de crisis se fortalece. Pero siempre se necesita dinero y 
muchos trabajan por temporadas fuera de sus comunidades o venden en 
pequeño para sacar algo de dinero. Pero la principal fuente de ingresos 
monetarios son los subsidios gubernamentales de Oportunidades y 
Procampo, que en algunas economías domésticas representa 70 por ciento 
de los ingresos anuales de la familia.

3.- Aquí, como en cualquier región rural, las mujeres son 
permanentemente los ?peones ganados? del hogar campesino: trabajan 
mucho, pero a diferencia de los peones contratados a ellas no se les 
retribuye su esfuerzo. Veamos como ejemplo la jornada de una socia de la 
OMESP :

María se levanta a las seis de la mañana para hacer atole, chocolate o 
harina batida con azúcar; a las siete, lava trastes, prepara la masa y 
tortea; a esa hora su hija se va a la escuela. Después barre y más tarde 
lava ropa. Cada tercer día ?enjarra? las paredes con ayuda de su hijo, 
que acarrea el lodo. A la una o dos de la tarde prepara la comida: 
siempre frijoles parados, a veces pollo, hace un cajete de salsa de 
chile y otra vez echa tortillas. También acomoda el nido de las gallinas 
y recoge los huevos en la tarde. Cuando su marido anda en el 
trabajadero, ella le lleva el almuerzo: arroz a la morisqueta, frijol y 
si mató pollo, un guisadito. Cuando hay labor, ella va al arranque de 
arroz y de frijol, o ayudada por el niño abona la milpa. Antes de cenar, 
cose ropa o repara canastos. Luego muele nixtamal y remoja la masa, 
tortea otra vez, calienta frijoles que los niños y el marido meriendan 
acompañados de un poco de queso. Se acuesta a las 10 de la noche. Y si 
los hijos o el marido se enferman, les da remedios y consuelo. Al día 
siguiente, vuelta a lo mismo.

Y aunque no es posible calcular en pesos y centavos lo que aportan, un 
estudio sobre economía familiar de socias de la OMESP , revela que 
gracias a la siembra de hortalizas en el traspatio, las mujeres 
abastecen a la familia de carne de pollo y huevos prácticamente durante 
todo el año, y de verduras y hierbas comestibles que son de temporada, 
para el equivalente de cinco meses. Con esto diversifican su ingesta y 
realizan un ahorro en gasto monetario de más de dos mil pesos anuales.

Apoyar la economía familiar y mejorar la nutrición diversificando 
organizadamente el trabajo doméstico de las mujeres, es bueno para la 
familia, pero puede resultar muy desgastante para ellas. Por eso, en la 
OMESP el impulso a estas labores corre parejo con la defensa de sus 
derechos como mujeres y con la lucha por un cambio positivo de las 
relaciones de género. No se trata de que las mujeres abandonen las 
prácticas de autoabasto de bienes y servicios que históricamente han 
desarrollado, y que en tiempos de crisis se hacen visibles y cobran una 
importancia vital como parte sustantiva de lo que podríamos llamar la 
dimensión familiar de la soberanía alimentaria. De lo que se trata es de 
que los hombres compartan con las mujeres las labores domésticas, como 
ellas lo hacen con los trabajos agrícolas. De lo que se trata es de 
lograr una división del trabajo más equitativa, pero también el 
reconocimiento y valoración de un trajín secularmente desvalorizado.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 18 13:26:02 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 18 Mar 2009 13:26:02 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Campesino canadiense gana juicio a Monsanto
Message-ID: <49C14ACA.2050502@ceccam.org.mx>

*La jornada del campo Numero 18*

*UNA DE CAL ***

Campesino canadiense gana juicio a Monsanto

/*La trasnacional busca acuerdos que limitan derechos de demanda y de 
expresión*/

*E*sta es una historia de David contra Goliat, aunque todavía la piedra 
que golpeó la frente del gigante es muy pequeña.

Hace dos años Percy Schmeiser, un agricultor que cultiva hoy sólo 64 
hectáreas en la provincia de Saskatchewan, Canadá, demandó judicialmente 
a la trasnacional Monsanto que pagara por la ?limpieza? de sus campos 
porque habían sido contaminados con canola transgénica patentada por esa 
compañía. Polen transgénico de campos vecinos habían llegado por viento 
o por insectos a las tierras de Percy.

Previamente tanto Schmeiser como su esposa habían entrado en contacto 
con la compañía y ésta misma había hecho pruebas para confirmar que 
efectivamente las tierras estaban contaminadas. ?Monsanto no dijo que 
aceptaban realizar la ?descontaminación', pero antes de que hicieran la 
limpieza nos mandaron un formato de liberación de responsabilidades para 
que lo firmáramos. Tenía dos condiciones inaceptables: que mi esposa, 
cualquier miembro de mi familia y yo jamás en la vida volveríamos a 
demandar a Monsanto por contaminación, y que nos comprometíamos a 
mantener en silencio los términos del acuerdo. Por supuesto rechazamos 
el convenio?.

*La victoria. *Fue entonces que Schmeiser decidió contratar las labores 
de limpieza y envió la cuenta a Monsanto, pero la corporación se rehusó 
a pagar y dijo que sólo lo haría si el agricultor firmaba el acuerdo de 
liberación de responsabilidad.

Ya en la corte, en marzo de 2008 el juez ordenó a Monsanto a pagar la 
descontaminación ?y no tuvimos que firmar ningún formato?. El pago fue 
por 640 dólares canadienses, ?y ya puede uno imaginar la pena que le dio 
a una multinacional de ese tamaño pagar esa cuenta. Muchos de nuestros 
periódicos en Canadá preguntaron qué está pasando con los empresarios 
que necesitan ser llevados a juicio para cubrir facturas tan pequeñas?.

El resultado de esta experiencia fue ?una gran victoria no sólo para mi 
familia, sino para todos los agricultores, pues establece un precedente 
de que Monsanto y cualquier otra compañía tiene que limpiar por la 
contaminación de transgénicos. Esto es importante pues entramos en el 
área de las responsabilidades, es decir, tú eres responsable si entras a 
destruir el trabajo o el campo de alguien más. A Monsanto le gusta 
llegar a acuerdos antes de que sus conflictos entren a la corte, pero en 
este caso no se pudo zafar?.

*Patentes y derechos. *Como se sabe, el conflicto entre estas dos partes 
viene de antes: en 1998 Monsanto demandó a Schmeiser por ?apropiación 
indebida?, esto es por tener en sus campos semillas transgénicas 
patentadas por la empresa, sin que hubiera pagado regalías por ellas. La 
realidad es que para Percy era indeseables tal tecnología, pero le llegó 
por contaminación genética. El fallo de este juicio fue: ?la corte me 
dijo que no tendría que pagar un solo centavo, pues Monsanto me exigía 
más o menos un millón de dólares canadienses. Si hubiera perdido el 
caso, yo no estaría aquí?.

La parte negativa del fallo fue que la corte decidió que Monsanto sí era 
propietaria de la patente de la canola. ?Lo triste es que si ese gen 
patentado pasa a cualquier otra forma de vida, esa forma de vida pasará 
a ser de Monsanto también?.

Pero la corte también pidió al Parlamento de Canadá que cree nuevas 
leyes y reglamentos respecto de quién tiene derecho a patentar una forma 
de vida, y eso está ahora en proceso de discusión. ?Nosotros sabemos 
ahora que para el futuro de nuestras semillas, de nuestros alimentos, se 
tiene que proteger los derechos de los agricultores de usar y 
desarrollar sus propias semillas, y es un derecho que no se debe perder 
en ningún momento?.

En su enfrentamiento con Monsanto, a lo largo de diez años Percy 
Schmeiser gastó medio millón de dólares canadienses. ?Afortunadamente 
tuvimos mucha ayuda de mucha gente en todo el mundo y pudimos pagar 
estos costos. Lo que digo es que ningún agricultor está en condición de 
enfrentar este tipo de juicios contra multinacionales, y por eso para el 
caso de México, la recomendación es cerrar absolutamente la puerta al 
maíz transgénico?, por los efectos negativos ambientales y de salud que 
implica, pero también por los riesgos judiciales previsibles entre los 
productores y las trasnacionales de semillas, particularmente Monsanto, 
que tiene demandados a muchos productores en Estados Unidos por supuesta 
apropiación ilegal de la tecnología?. *(Lourdes Edith Rudiño) *


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 19 12:16:51 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 19 Mar 2009 12:16:51 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Ca=F1eros_de_Chiapas_se_apoderan_d?=
 =?iso-8859-1?q?e_ingenio?=
Message-ID: <49C28C13.5040006@ceccam.org.mx>

La jornada 19 de Marzo de 2009

Cañeros de Chiapas se apoderan de ingenio

Ángeles Mariscal, corresponsal

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 18 de marzo. Cañeros de Venustiano Carranza se 
apoderaron del ingenio Pujiltic e impidieron la entrega de caña, en 
protesta porque el corporativo Zucarmex, propietario de la procesadora, 
obstaculizó la entrega de un préstamo bancario de 22 millones que 
consiguieron por conducto de Fideicomisos Instituidos en Relación con la 
Agricultura, el cual se destinaría a la compra de insumos para la zafra 
2009. Ramón Ocaña, presidente de la organización Cañeros Unidos de 
Pujiltic, denunció que el corporativo pretende ser intermediario del 
crédito a fin de obtener 36 por ciento de ganancia por el cobro de 
intereses.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 19 12:20:09 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 19 Mar 2009 12:20:09 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Pese a deficiencias legales el gobierno prepara la
 siembra de maiz transgenico
Message-ID: <49C28CD9.4070303@ceccam.org.mx>

La jornada 19 de marzo de 2009

A fines de año se cultivará este tipo de grano en más de cinco estados:
Cibiogem

Pese a deficiencias legales el gobierno prepara la siembra de maíz
transgénico

Cuatro organizaciones civiles se retiran del consejo consultivo mixto
que analiza el tema

Carolina Gómez Mena

Pese a que muchas organizaciones civiles han insistido en que no están
cubiertos todos los requisitos legales para que se concrete la siembra
experimental de maíz transgénico en el país, la Comisión
Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente
Modificados (Cibiogem) ya presupuesta que para fines de año haya dicho
tipo de maíces cultivados en campos de Sinaloa, Sonora, Chihuahua, Baja
California, así como en la Comarca Lagunera, y posteriormente en Tamaulipas.

Esto, siempre y cuando las solicitudes para esta siembra cumplan con
todos los aspectos de la normativa, advirtió Ariel Álvarez Morales,
secretario ejecutivo de la Cibiogem, quien especificó que la Secretaría
de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
(Sagarpa) sólo tardará seis meses en determinar si las peticiones
proceden y luego tomará de dos a tres meses obtener resultados de estas
siembras. Así, calculó que en ocho o nueve meses se podrán tener maíces
transgénicos en los campos nacionales.

En conferencia de prensa conjunta con Fabrice Salamanca, coordinador del
Consejo Consultivo Mixto de la Cibiogem y presidente ejecutivo de
AgroBio México, Álvarez Morales se pronunció respecto al temor de una
eventual contaminación. ?Si en un momento dado encontramos un /transgen/
que da un /plus/ a los criollos, si el beneficio es mayor, entonces a lo
mejor no sólo puede coexistir, sino que nos interesa que esté en
nuestras variedades.?

No obstante esto, insistió en que no hay probabilidades de contaminación
por las medidas de bioseguridad que se tomarán para evitar ese escenario.

Salamanca detalló que entre quienes han mostrado interés en realizar
estas siembras en campos mexicanos están las firmas trasnacionales
Dupont-Pioneer, Monsanto, Syngenta, Dow Agrosciences y Basf, las que
experimentarán con semillas resistentes a insectos, tolerancia a
herbicidas y a sequías.

También informó que ayer, al comenzar una reunión del consejo consultivo
mixto, cuatro organizaciones civiles que lo componían renunciaron a éste
con el argumento de que era un farsa y acotó que con ello intentaron
boicotear la instancia. Asimismo subrayó que las medidas de bioseguridad
son tan estrictas que se verificará que en los alrededores no haya
cultivos nativos y las siembras transgénicas se harán a distancias de
200 metros de otros cultivos. También refirió que se levantarán barreras
físicas y se deberá desespigar estos maíces modificados para que no haya
posibilidad de que polinicen otra planta. Aunado a esto, la cosecha se
incinerará.

Antes, las agrupaciones que renunciaron al consejo realizaron una
manifestación a las afueras de la Sagarpa. Allí Alejandro Espinosa,
catedrático de la UNAM e investigador del Instituto Nacional de
Investigaciones Agrícolas y Pecuarias de la Sagarpa, sostuvo que la
coexistencia de maíces transgénicos y nativos no es posible sin que haya
una contaminación de los últimos y añadió que la Sagarpa, al avalar
estas siembras, se ha convertido en aliada de empresas como Monsanto.



From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 19 12:22:21 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 19 Mar 2009 12:22:21 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Documentan explotacion,
 racismo y violencia en perjuicio de campesinas indigenas y pobres
Message-ID: <49C28D5D.4090408@ceccam.org.mx>

La jornada 19 de Marzo de 2009

Presentaron la investigación /Tzome Izuk: una historia de mujeres
tojolabales en lucha/

Documentan explotación, racismo y violencia en perjuicio de campesinas
indígenas y pobres

Carlos Paul

Tzome Ixuk (mujer organizada) es el nombre de la cooperativa de mujeres
indígenas tojolabales ubicada en la cabecera del municipio de Las
Margaritas, en Chiapas. Dicha organización hoy día es un importante
ejemplo colectivo de defensa de los derechos de las mujeres indígenas y
centro de atención a mujeres que son víctimas de violencia.

Las historias de vida de las integrantes de esa cooperativa, así como
los testimonios y experiencias de sus procesos de organización social,
conforman la investigación titulada /Tzome Izuk: una historia de mujeres
tojolabales en lucha. Etnografía de una cooperativa en el contexto de
los movimientos sociales en Chiapas. /

Publicado por la editorial Plaza y Valdés, dicho trabajo ?en el que se
recurre a la historia, la antropología y la etnografía? se podría
señalar como una investigación-acción que oscila entre la academia y el
activismo, pues por un lado se intenta poner en práctica un proceso de
descolonización de la investigación antropológica, y por otro se
presentan las experiencias personales como de organización social, que
han conformado y permitido que esa cooperativa haya pasado de acciones
básicas a estratégicas.

*Triple opresión*

El libro es producto de siete años de labor, explicó Sabine Masson,
investigadora y activista suiza, quien lo presentó como tesis de
doctorado. Se realizó en coautoría con María Aguilar Aguilar, Catarina
Aguilar Cruz, Martha Aguilar Jiménez, Juana Cruz Jiménez, María Cruz
Jiménez y Teresa Jiménez López, entre otras, ?pues son compañeras a las
que no sólo se les considera informantes, sino colaboradoras activas de
este trabajo.

?El objetivo es analizar la experiencia de la cooperativa desde un
triple enfoque: de género, de relaciones interétnicas o de racismo, y
desde la cuestión de clase y propiedad de la tierra.

De igual manera, la idea fue reflexionar sobre cuáles son los discursos,
las voces, los procesos, las acciones de estas mujeres indígenas
tojolabales respecto de lo que se podría denominar la triple opresión:
ser mujeres, indígenas y campesinas pobres.

*Nuevas formas de servidumbre*

El texto integra las historias de vida de esas mujeres, como servidumbre
agraria, casi esclavitud en una finca, con sus elementos de explotación,
racismo y violencia, donde vivieron hasta principios de los años 80.
Continúan los testimonios con las nuevas formas de servidumbre que
encuentran en el barrio, después de la finca.

Sin embargo, ?el corazón del texto se concentra en la historia
organizativa de las mujeres, abarcando las diferentes motivaciones y
etapas que guiaron ese proceso. Para defender sus derechos generaron un
espacio de resistencia: crearon una cooperativa. Iniciaron con un molino
de mixtamal y una tienda de abarrotes. Y luego de un largo proceso de
ampliación organizativa, hoy día tienen un centro de atención a mujeres
víctimas de violencia.

/Tzome Izuk: una historia de mujeres tojolabales en lucha /fue comentado
el martes 17 por las investigadoras y activistas Ixkic Duarte, Martha
Sánchez Néstor, Martha Patricia Castañeda y Olivia Gall, en el Centro de
Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, de la
Universidad Nacional Autónoma de México.



From ceccam en ceccam.org.mx  Fri Mar 20 11:58:28 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Fri, 20 Mar 2009 11:58:28 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Las guerras por el liquido, un mito;
	la escasez alienta cooperacion
Message-ID: <49C3D944.9050102@ceccam.org.mx>

La jornada 20 de marzo de 2009

Las guerras por el líquido, un mito; la escasez alienta cooperación

La diplomacia del agua, una apuesta crucial, expresa el foro de Estambul

Afp

Estambul, 19 de marzo. Administrar ríos transfronterizos como el
Amazonas, el Paraná o el Nilo es una apuesta crucial de la diplomacia
del agua en tiempos en que el calentamiento global acentúa la presión
sobre los recursos, recordó el jueves el Foro Mundial del Agua de Estambul.

Según señalaron los expertos reunidos desde el lunes en esa sede, el
cambio climático modificará la situación hídrica de numerosas regiones
del mundo, como ponen de manifiesto las inundaciones más frecuentes y
las sequías más fuertes.

Es imperativo lograr una cooperación estable antes de que la competencia
por los recursos hídricos se agudice, explica Flavia Loures, encargada
de derecho internacional de la organización ecologista WWF.

La Tierra tiene más de 260 ríos transfronterizos repartidos entre 145
países. De éstos, menos de la mitad han firmado acuerdos de cooperación,
que se resumen mayoritariamente en un convenio bilateral que excluye a
los países vecinos.

En África, que cuenta con unos 60 ríos compartidos, la multitud de
convenciones firmadas (Senegal, Volta, Zambez) son en su mayoría papel
mojado.

En el plano internacional existe un texto que prevé la utilización de
los cauces de agua transfronterizos de forma razonable y equitativa.

Se trata de una convención de la ONU adoptada en 1997 tras 30 años de
negociación. Pero aún no ha entrado en vigor porque sólo 16 de 35 países
la han ratificado.

Francia anunció hace poco la ratificación del texto. Otros podrían
seguir sus pasos, según el WWF, que espera su aprobación unánime.

Esto puede impulsar la diplomacia del agua, estimó Chantal Jouanno,
secretaria de estado francesa para Ecología, al considerar que será una
referencia.

Pero en algunas regiones el tema es todavía delicado. Los países con
mayores recursos hídricos son reticentes con respecto a sus vecinos pues
temen una injerencia de éstos en sus asuntos internos, resume un
diplomático europeo, citando el caso de China.

Lo irónico es que Turquía, organizadora del foro, es uno de los tres
países, junto con China y Burundi, que votaron contra el texto en 1997.

Algunos advierten que, aunque la convención es considerada útil, las
expectativas puestas en ella no deben ser desproporcionadas. Alejandro
Iza, de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(UICN,) estima que si este texto es una referencia, la cooperación local
es irremplazable.

Para Iza, las iniciativas concretas de cooperación son prueba de que las
guerras del agua son un mito y que si las tensiones por los recursos son
reales y van en aumento, el agua es, ante todo, un catalizador de
cooperación.





From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 23 17:13:09 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 23 Mar 2009 17:13:09 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Reprueba_un_informe_el_sistema_e?=
 =?windows-1252?q?ducativo_para_ni=F1os_jornaleros?=
Message-ID: <49C81785.30504@ceccam.org.mx>

La jornada 23 de Marzo de 2009

El esquema oficial reproduce la marginación en que viven los menores, 
señala evaluación

Reprueba un informe el sistema educativo para niños jornaleros

En Coahuila, clases entre moscas que impiden el trabajo de alumnos y 
profesores, apunta

El gobierno de Veracruz ha recortado más de 50 por ciento el presupuesto 
dedicado al rubro

Karina Avilés

Para los niños de familias jornaleras migrantes, el sistema educativo es 
un espacio de reproducción de las condiciones de segregación y exclusión 
en que viven: toman clases entre moscas, en ocasiones ni siquiera 
cuentan con las /galeras/ que les sirven de aulas y se ha llegado al 
extremo de que reciban ?en los casos en que se les manda material? el 
frasco más chiquito de pegamento para todo el ciclo agrícola.

De acuerdo con la evaluación externa del Programa de Educación Prescolar 
y Primaria Para Niñas y Niños de Familias Jornaleras Agrícolas Migrantes 
(Pronim) 2008, hay estados donde, pese a lo anterior, el gobierno 
federal sólo destinó un presupuesto de 934 pesos por niño.

Aunque el informe no hace las comparaciones, este gasto contrasta con 
los 45 mil pesos que eroga anualmente el Estado en un alumno de 
educación superior, o los 14 mil pesos que destina para un estudiante 
del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica, que ya de por sí 
es la inversión más baja que se hace en relación con el resto de los 
subsistemas de nivel bachillerato.

*Cinco estados calificados*

El estudio, elaborado por el Instituto de Ciencias Sociales y 
Humanidades de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, bajo la 
coordinación de Carlos Rafael Rodríguez Solera, da cuenta de cómo ha 
funcionado el Pronim en cinco estados a los que se considera 
prioritarios en este proceso de evaluación: Chiapas, Coahuila, San Luis 
Potosí, Oaxaca y Veracruz.

Así, en la región lagunera de Coahuila los educandos acuden a tres 
predios pertenecientes a la empresa Hortaliza de La Laguna. Son 
recogidos por un autobús de la compañía, que los concentra en un solo 
lugar. La escuela cuenta con dos cuartos (...) Se ha tratado de 
acondicionarlos lo mejor posible, aunque el clima y las moscas, debido a 
la planta de tomate, no dejan trabajar ni a los niños ni a las maestras.

Esos menores provienen de Hidalgo, San Luis Potosí y Veracruz; la 
mayoría no tienen siquiera una identificación, por lo que no se les 
puede certificar, y viven en una /galera/, donde se encuentran las 
familias hacinadas.

Sin embargo, en algunos casos no hay siquiera un espacio para que 
reciban clases, por lo que dependen del poder de negociación de los 
maestros con las autoridades municipales o los dueños de los campos, 
como ocurre en Veracruz, donde fueron compradas carpas de plástico 
móviles, que no sirvieron para los fines educativos por el exceso de 
calor que producen. Hoy se usan para otras actividades.

Pese a ello, desde que comenzó el gobierno de Fidel Herrera, el monto 
estatal para el programa sufrió una caída de más de 50 por ciento, pues 
de 800 mil 962 pesos que se destinaron en 2002, el año pasado se 
erogaron apenas 380 mil 381, lo que sólo alcanza para cubrir los 
salarios de los educadores durante cinco meses.

Otra observación constante al programa es que los niños migrantes 
tampoco cuentan con material didáctico.

En Oaxaca, los maestros expresaron: el material que nos dan para cada 
niño es el bote más chiquito de Resistol, un cuaderno, un lápiz y un 
sacapuntas, como si nada más fuéramos a ocupar eso en el ciclo. En esa 
entidad el presupuesto por alumno es de 934 pesos, mientras en San Luis 
Potosí asciende a 4 mil 936 y en Chiapas a 17 mil 718 pesos.

Y si la condición de los niños es paupérrima, la de los maestros no es 
mucho mejor. En Veracruz, los educadores reciben una beca de 960 pesos 
mensuales, lo que los ubica en el último lugar de los salarios 
comparados a nivel nacional. Entre las cinco entidades evaluadas, los 
docentes que más ganan son los de Coahuila: 4 mil 500 pesos al mes.

Además de la escasez de recursos materiales y humanos ?hay 
coordinaciones estatales del Pronim donde sólo trabaja una persona?, el 
informe advierte que existe un condicionamiento de los pagos-beca a los 
docentes y otras irregularidades. Por ejemplo, en Oaxaca las autoridades 
obligan a los maestros a firmar documentos en blanco a cambio de un pago 
por concepto de viáticos.

Para los maestros del Pronim, los gastos que deben realizar están por 
encima de sus posibilidades. En Chiapas, los supervisores deben 
trasladarse de Tuxtla Gutiérrez a Tapachula, lo que implica una 
distancia de 400 kilómetros, 12 horas de viaje y gastos de hospedaje, 
alimentación y traslado, por lo que deben solicitar el apoyo de los 
dueños de las fincas, lo que resta autonomía a las actividades de 
supervisión.

Al día de hoy, muchas de las empresas agrícolas que contratan esta mano 
de obra infantil impiden el acceso de los niños al Pronim, al negar que 
haya niños jornaleros en edad escolar.

Frente a esa problemática, el informe hace una serie de recomendaciones 
a la Secretaría de Educación Pública, en torno a un eje central: la 
creación de una verdadera política oficial que permita romper con la 
marginación que sufren esos menores.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 23 17:14:42 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 23 Mar 2009 17:14:42 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Propone Luege Tamargo reorientar los cultivos como
 estrategia para ahorrar el agua
Message-ID: <49C817E2.3080500@ceccam.org.mx>

La jornada 23 de marzo de 2009

México participó en la sesión de clausura del quinto foro mundial en la 
materia

Propone Luege Tamargo reorientar los cultivos como estrategia para 
ahorrar el agua

Agencias

Ante la escasez mundial de agua, la atención de la comunidad 
internacional debe enfocarse a lograr más eficiencia en el uso de este 
recurso en la agricultura, señalaron representantes de Turquía, China y 
México en el quinto Foro Mundial del Agua. Estimaron que tan sólo con un 
incremento de uno por ciento en la eficiencia del uso del líquido en 
este sector podría reorientarse agua a otros usos.

La delegación mexicana dedicó su discurso al cambio climático, informó 
la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Destacó la necesidad de alcanzar la seguridad hídrica global en un mundo 
cambiante que enfrenta el incremento de la población, la migración, la 
urbanización, la desertificación, la degradación de los suelos, los 
cambios económicos y los efectos del cambio climático.

En la ceremonia de clausura participaron la diplomática Sumru Noyan, 
directora del proceso Ministerial para el quinto Foro Mundial del Agua; 
Celalettin Kart, director general del Ministerio de Asuntos Exteriores 
de Turquía; representantes del Consejo Mundial del Agua y ministros de 
Medio Ambiente.

La Conagua señaló que dadas las condiciones de extrema escasez del 
líquido en amplias zonas del territorio mexicano, además de reducir los 
volúmenes de agua, a través de la modernización y tecnificación del 
riego, se busca propiciar la reconversión hacia cultivos más rentables y 
menos consumidores de agua, considerando la disponibilidad del recurso y 
la vocación del suelo.

En el diálogo sobre el cambio climático y su vinculación con el agua, 
José Luis Luege Tamargo, director de la Conagua, dijo que el cambio 
climático es quizá el mayor desafío que enfrenta la humanidad, dado el 
incremento en los volúmenes de gases de efecto invernadero emitidos 
durante los pasados 150 años de industrialización, que rebasan la 
capacidad de captura de la biosfera.

Luege Tamargo asentó que uno de los mayores temores del cambio climático 
es precisamente la intensificación de la competencia por el agua 
disponible, debido al crecimiento de la población, a los cambios 
económicos y a los usos de la tierra.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 23 17:36:28 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 23 Mar 2009 17:36:28 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La CNC acusa a la Sagarpa de poner en riesgo la
 educacion publica agropecuaria
Message-ID: <49C81CFC.2060701@ceccam.org.mx>

La jornada 21 de Marzo de 2009

La central campesina expresa su solidaridad con huelguistas del Colpos y 
la UACh

La CNC acusa a la Sagarpa de poner en riesgo la educación pública 
agropecuaria

Se pretende declarar inexistentes los movimientos, advierte Lenin 
Guajardo, del Siacop

Carolina Gómez Mena

La Confederación Nacional Campesina (CNC) acusó a la Secretaría de 
Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) 
de poner en riesgo la educación pública agropecuaria, al no resolver las 
huelgas en el Colegio de Posgraduados (Colpos) y en la Universidad 
Autónoma Chapingo (UACh).

Cruz López Aguilar, presidente de la CNC, también expresó su solidaridad 
con el legítimo movimiento de los huelguistas.

Aparte, Lenin Guajardo, líder del Sindicato Independiente de Académicos 
del Colpos (Siacop), precisó que a más de un mes de huelga las 
negociaciones no rinden frutos, e indicó incluso el interés de las 
autoridades del colegio por declarar inexistentes los movimientos. En 
tal sentido, dijo que el martes tienen audiencia en la Junta Federal de 
Conciliación y Arbitraje.

Asimismo, resaltó el punto de acuerdo de la Cámara de Diputados en el 
cual se exhorta a autoridades de la Sagarpa, la Secretaría del Trabajo y 
Previsión Social, la Secretaría de Hacienda, del Colpos y al sindicato a 
alcanzar a la brevedad un acuerdo, y se pide concluir los trámites para 
la homologación salarial de los académicos.

También se solicita a la Auditoría Superior de la Federación que realice 
un informe de carácter excepcional al Colpos, para corroborar que los 
recursos asignados se estén canalizando a las actividades sustantivas.

En tanto, el presidente de la Confederación Nacional Agronómica, Arturo 
Villarino Pérez, dijo que a pesar de que estas dos instituciones 
agropecuarias son líderes en México y América Latina, tal parece que 
para la Sagarpa eso es lo de menos, pues hace caso omiso a las demandas 
de los huelguistas.

Manifestó que la Confederación Nacional Agronómica hace un llamado a las 
autoridades de la Sagarpa para que no evadan su responsabilidad 
institucional y devuelvan a México la operación de los programas 
académicos de estas instituciones.

Villarino Pérez indicó que el Colpos y la UACh son instituciones 
públicas con gran capacidad de investigación y formación de cuadros 
altamente calificados, que tienen más de 90 por ciento de sus programas 
educativos en el padrón de excelencia.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 23 17:39:26 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 23 Mar 2009 17:39:26 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Consume la agricultura hasta 90% del agua dulce en
 algunas naciones, FAO
Message-ID: <49C81DAE.5080406@ceccam.org.mx>

La jornada 21 de Marzo de 2009

El reto actual es producir más alimentos utilizando menor cantidad del 
líquido

Consume la agricultura hasta 90% del agua dulce en algunas naciones: FAO

Carolina Gómez Mena

En vísperas de que se celebre el Día Mundial del Agua, la Organización 
de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y su 
oficina regional para América Latina y el Caribe señalaron que dada la 
escasez de agua en el mundo, el gran reto actual de la agricultura no 
sólo es producir más alimentos, sino hacerlo con menos agua.

De acuerdo con estudios de la FAO, la agricultura es la actividad de 
mayor consumo de agua dulce del planeta, pues utiliza casi 70 por ciento 
de la cantidad total extraída de lagos, cursos de agua y acuíferos (la 
industria utiliza 20 por ciento y los usuarios municipales el 10 por 
ciento restante). No obstante, hay países en desarrollo que destinan 
cerca de 90 por ciento del líquido a esa actividad.

Asimismo, datos de la FAO indican que mientras una persona sólo requiere 
consumir al día de dos a tres litros de agua para satisfacer sus 
necesidades hídricas, para producir los alimentos que consumimos en un 
día se necesitan 3 mil litros del líquido. Cabe señalar que para 
producir tan sólo un kilo de arroz se necesitan de uno a tres metros 
cúbicos de agua.

Ante tal circunstancia, la FAO aboga por un manejo y utilización 
sostenible de los recursos hídricos, pues con esto se logrará asegurar 
el abastecimiento de alimentos y mitigar los efectos del cambio 
climático en los años venideros. En el caso de América Latina y el 
Caribe, la oficina local de esta agencia indica que la región posee 15 
por ciento de la superficie de tierras del planeta, 10 por ciento de la 
población mundial y cerca de 42 por ciento del agua dulce del mundo. Así 
como recibe 30 por ciento de las precipitaciones a escala mundial.

Es mediante el empleo de mejores semillas, aumento de la fertilidad del 
suelo y la aplicación de nuevas técnicas agrícolas como los productores 
logran más altos rendimientos y sacan el máximo partido de las reservas 
de agua, considera la FAO, la cual refiere que con estas medidas es 
posible producir la cantidad adicional de alimentos necesarios con sólo 
14 por ciento más de agua. Ello dado que, según sus cálculos, para 
alimentar a la población mundial en la tercera década de este siglo se 
requerirá 60 por ciento más de alimentos.

Con el apoyo de la FAO, diversos países de América Latina y el Caribe 
trabajan para aumentar la eficiencia en el uso del agua por medio de 
iniciativas como la mejora de los esquemas de riego y la reglamentación 
del tratamiento de líquidos residuales y contaminados para su 
reutilización en la producción agrícola.

Análisis de la FAO refieren que las formas más comunes de riego, esto 
es, el de superficie, en el cual el agua inunda los campos, y el riego 
por aspersión, el que imita la lluvia, ocasionan desperdicios de agua. 
En tal sentido, considera que es más eficiente el riego por goteo, donde 
el agua va sólo donde se necesita.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 23 17:41:32 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 23 Mar 2009 17:41:32 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Contra el Foro Mundial del Agua
Message-ID: <49C81E2C.5010102@ceccam.org.mx>

La jornada 21 de Marzo de 2009

Contra el Foro Mundial del Agua

_Miguel Concha_

Esta semana se realiza en Turquía el quinto Foro Mundial del Agua (FMA).
El anterior tuvo lugar en México el año 2006. Los FMA son reuniones
convocadas cada tres años por el Consejo Mundial del Agua, que es un
organismo conformado por múltiples actores, entre los que destacan
representantes de las grandes empresas, investigadores y académicos,
organismos multilaterales, gobiernos y algunas de las más grandes
organizaciones no gubernamentales del mundo. Desde sus orígenes se ven
atravesados por una contradicción: la posición de aquellos que
consideran el acceso de todos al agua salubre, para uso personal y
doméstico, en cantidad suficiente, de manera accesible y en forma
asequible como un derecho humano, y la de aquellos que la explotan como
una mercancía. La de quienes la tratan como un bien público fundamental
para la vida y la salud, como está definida en los instrumentos y
mecanismos internacionales de protección a los derechos humanos, y la de
quienes la instrumentalizan como un negocio, con el pretexto de su mejor
protección, accesibilidad y administración.

Dicha contradicción se ve hoy acentuada por la actuación poco clara de
la ONU al respecto, que por un lado decidió el año pasado en el Consejo
de Derechos Humanos nombrar a un experto independiente para el acceso al
agua potable y al saneamiento, y por el otro convocó a los empresarios
para que sean partícipes en las soluciones a los problemas mundiales del
agua, mediante la firma de un pacto que no evalúa las acciones de las
empresas, no es un mecanismo de vigilancia ni es jurídicamente
obligatorio. Ello no sería tan negativo si la postura de la ONU hiciera
hincapié en las obligaciones éticas que tienen como agentes sociales de
cumplir con los derechos humanos, así como en las obligaciones jurídicas
de los estados para exigírselas.

En lugar de esto, simplemente se les ha invitado a participar en
proyectos de solución, que están encaminados a la gestión,
administración, operación y provisión de servicios de agua. A ello se
debe que la Asamblea de los Movimientos Sociales en el Foro Social
Mundial haya convocado para esta semana a un encuentro mundial en
Estambul, con el propósito de promover y defender el derecho humano al
agua. Y que la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al
Agua (COMDA) ?integrada por 20 movimientos y organizaciones civiles de
derechos humanos, ambientalistas, rurales, de vivienda, ejidales y
comunitarias, de académicos y de asesoría jurídica? haya hecho el jueves
pasado un importante pronunciamiento, así como lanzado una muy bien
documentada carpeta, con el propósito de ilustrar, con base en su
experiencia acumulada a lo largo de cuatro años de luchas, algunos
aspectos sobre la problemática situación del agua en México, las
cuestionables políticas gubernamentales y respuestas oficiales ante los
conflictos sociales que ellas generan, y las propuestas ciudadanas. En
su pronunciamiento reiteran que el agua es un derecho humano, y por ello
saludan la iniciativa del gobierno de Uruguay, de promover en el actual
FMA la firma de una declaratoria en tal sentido.

Informan igualmente que con base en los instrumentos internacionales de
protección a los derechos humanos ratificados por México han emprendido
una campaña titulada El derecho al agua en la Constitución, con el
objetivo de que dicho derecho sea también elevado a rango
constitucional. En congruencia con ello, vuelven a manifestarse en favor
de la gestión pública del agua y en contra de su privatización, e
ilustran su posición con base en los resultados negativos que han tenido
para el conjunto de la población en varias entidades de la República las
compañías del agua privadas. No sólo no resuelven los problemas de
desabasto, distribución y mantenimiento, sino que crean otros, como
altas tarifas y mayores desigualdades de la gestión. Se pronuncian, por
tanto, por fortalecer experiencias de gestión pública democrática, hoy
por hoy cada vez más inexistentes; por promover la intervención
comunitaria, por la equidad de género y por la gestión colectiva del
agua de los pueblos indígenas y originarios.

Contrario a lo que algunas veces todavía se afirma, de que son los
fenómenos naturales en sí mismos los que producen los problemas
ambientales y sociales asociados al agua, y no, como es el caso, un
modelo de desarrollo que se ha basado en el descuido del campo, la
urbanización a ultranza, la construcción de grandes obras hidráulicas de
infraestructura, la degradación de ecosistemas y las modificaciones
drásticas del curso del agua, etcétera, la COMDA se pronuncia también
por la sustentabilidad ambiental y la preservación del ciclo del agua.
Mantiene su exigencia por una gestión holística del líquido, con
criterios ambientales claramente definidos. Y reitera su convicción de
que existen a escala local y comunitaria prácticas alternativas,
sociales y financieras de gestión sustentable del agua. Por todo ello,
se pronuncia en contra del quinto FMA, y por que sea la ONU, no los
representantes empresariales, quienes convoquen a estas reuniones mundiales.

Aprovecho igualmente este espacio para enviar un fuerte abrazo de
agradecimiento y felicitación al Centro de Derechos Humanos Fray
Bartolomé de las Casas por sus 20 años de fructífera labor en la defensa
y promoción de los derechos humanos individuales y colectivos de los
pueblos y las comunidades indígenas de Chiapas y de México, como
condición indispensable para garantizar una paz auténtica y estable.



From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 23 17:43:25 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 23 Mar 2009 17:43:25 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Tortillas transgenicas
Message-ID: <49C81E9D.6070101@ceccam.org.mx>

La jornada 21 de Marzo de 2009

Tortillas transgénicas

_Ana de Ita_

El pasado viernes 6 de marzo, a partir de un decreto presidencial,
firmado además por las secretarías de Medio Ambiente, Agricultura,
Economía, Educación y Salud, quedó sin efecto la moratoria /de facto
/establecida por científicos mexicanos, que durante 10 años prohibió en
México la siembra experimental y comercial de maíz transgénico, por ser
país centro de origen, diversidad y domesticación.

La siembra experimental que se permite a partir de este decreto no
pretende comprobar alguna hipótesis o reportar algún hallazgo
científico, sino es únicamente el trámite requerido para que en un plazo
de uno o dos años se generalice la siembra comercial de maíz transgénico
en México. Lo que ningún experimento cambiará es la biología del maíz,
que al ser un cultivo de polinización abierta hace imposible la
coexistencia de variedades transgénicas y variedades no transgénicas, ya
que las primeras inevitablemente contaminarán al resto. De ahí que el
decreto se impone sin resolver el problema que fundamentaba la
moratoria: la contaminación transgénica del maíz nativo, reconocida por
el gobierno mexicano desde 2001.

A partir de ahora y en cuenta descendente el maíz transgénico se
esparcirá como pandemia a los campos del principal cultivo y alimento
básico de México. Monsanto ha declarado que a ellos les interesa avanzar
en los cultivos comerciales del norte del país, principalmente en
Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua, que producen maíz con métodos
industriales. Los productores de estos estados, sembrando con semillas
mejoradas e híbridas convencionales y un paquete tecnológico con muy
alto contenido de insumos químicos, capital, mecanización y riego, están
logrando rendimientos muy altos, cerca de 20 toneladas por hectárea, que
difícilmente los transgénicos podrán superar.

Sin embargo, ya que el mercado de semillas en México está controlado por
las corporaciones que producen los híbridos convencionales, pero también
los transgénicos, dependerá de su oferta que los productores puedan
escoger sembrar maíz convencional.

El año pasado, la contaminación en Chihuahua demostró que la variedad
7525, que distribuye la empresa Producers Hybrids como híbrido
convencional ?pues hasta hoy está prohibida la venta comercial de
semillas transgénicas de maíz? en realidad contenía variedades
genéticamente modificadas de Monsanto.

Más temprano que tarde, los productores industriales de maíz correrán la
suerte de los productores de Estados Unidos: aunque quieran no
conseguirán sembrar variedades de maíz no transgénicas. Los agricultores
comerciales en la mira de las corporaciones son quienes proveen la mayor
parte del volumen de maíz que entra al mercado para consumo humano y que
hasta ahora no es transgénico (12 millones de toneladas).

Y aunque se importa alrededor de 11 millones de toneladas anuales de
maíz amarillo provenientes de Estados Unidos, donde 80 por ciento de las
siembras son transgénicas, este maíz se utiliza sobre todo ?aunque no
exclusivamente? para la alimentación del ganado.

La agricultura campesina produce cerca de 8 millones de toneladas de
maíz con mucho menos insumos químicos y utilizando variedades de
semillas nativas o criollas, pero participa marginalmente en el mercado,
pues destina al autoconsumo gran parte de su producción. Los campesinos
son quienes conservan la gran diversidad de razas y variedades de maíz
que existen en el país. Aunque parecerían no ser del interés de las
corporaciones, pues sus condiciones de producción les impiden el uso de
un paquete tecnológico homogéneo y no existen las variedades de semillas
comerciales que puedan adaptarse a tan diversas condiciones ecológicas,
los programas del gobierno se empeñan en incorporarlos a la agricultura
industrial, promoviendo el uso de paquetes tecnológicos que incluyen
variedades homogéneas de semillas, como el actual programa de apoyo a
productores de maíz y frijol (Promaf).

Desde 2002 y hasta la fecha, los diagnósticos participativos de la
presencia de transgenes en las milpas campesinas, elaborados por la red
En Defensa del Maíz, registraron contaminación transgénica en regiones
campesinas muy apartadas de las zonas de agricultura industrial. La
apertura de la siembra de maíz transgénico en México indudablemente
expandirá la contaminación a las variedades nativas y criollas de maíz.

La Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte, en el informe
/Maíz y biodiversidad: efectos del maíz transgénico en México, 2004/,
recomendó hacer una evaluación profunda de los impactos en la salud,
debido al alto consumo de maíz por la población mexicana (229 kilogramos
anuales por persona en promedio), muy superior al de los países
desarrollados.

El decreto presidencial del 6 de marzo nos impone en el corto plazo la
obligación de comer tortillas transgénicas, pues no existirá otro tipo
de maíz, a menos que como sociedad impidamos este desastre.

* Directora de Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano
(Ceccam)



From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 24 12:02:07 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 24 Mar 2009 12:02:07 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Cooperativistas se marchan de Ocosingo por temor a
	violencia
Message-ID: <49C9201F.2000702@ceccam.org.mx>

La jornada 24 de Marzo de 2009

Cooperativistas se marchan de Ocosingo por temor a violencia

Elio Henríquez, corresponsal

 

San Cristóbal de Las Casas, Chis., 23 de marzo. La tensión persiste en 
el ejido Damasco, municipio de Ocosingo, donde pobladores encabezados 
por el comisario ejidal, Pablo Espinosa Jiménez, quemaron una bodega y 
un taller de carpintería propiedad de la Sociedad Cooperativa La 
Provincia del Sureste, que comercializa café y miel desde hace 39 años. 
Según fuentes oficiales, los 10 socios de la cooperativa y sus familias 
huyeron de la comunidad para evitar una agresión. Explicaron que el 
conflicto se inició en septiembre pasado, con la elección de Espinosa 
Jiménez, quien, con apoyo de pobladores, presionó a los 10 
cooperativistas para que devolvieran una hectárea que, por acuerdo de 
asamblea, les donó el ejido en 1970, cuando se fundó la sociedad, para 
que construyeran la bodega y el taller. Recordaron que, recién electo, 
el comisario inició un juicio agrario para obligar a los socios a 
devolver las tierras, lo que aceptaron, con la condición de conservar 
ambas instalaciones. Espinoza Jiménez les exigió irse y dejar al ejido 
las propiedades en disputa. Como los socios se negaron, decenas de 
pobladores de Damasco quemaron el almacén y la fábrica de muebles, con 
todo el equipo y las herramientas que había dentro.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 24 12:02:43 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 24 Mar 2009 12:02:43 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Ca=F1eros_de_Morelos_se_apoderan_d?=
 =?iso-8859-1?q?e_bodegas?=
Message-ID: <49C92043.5060705@ceccam.org.mx>

La jornada 24 de Marzo de 2009

Cañeros de Morelos se apoderan de bodegas

Rubicela Morelos, corresponsal 

Cuernavaca, Mor. Integrantes de la Confederación Nacional de 
Propietarios Rurales (CNPR) /tomaron /ayer las bodegas de azúcar del 
ingenio Emiliano Zapata, en la cabecera municipal de Zacatepec, para 
exigir un pago justo y que no se desvíen los recursos que prometió la 
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y 
Alimentación a los campesinos. Enrique Retiguín Morales, presidente de 
la CNPR en Morelos, advirtió que no entregarán las bodegas hasta que los 
empresarios corrijan el sistema de comercialización del azúcar.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 24 12:03:43 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 24 Mar 2009 12:03:43 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Preven_da=F1os_por_regreso_de_migr?=
	=?iso-8859-1?q?antes?=
Message-ID: <49C9207F.4030407@ceccam.org.mx>

La jornada 24 de marzo de 2009

Prevén daños por regreso de migrantes

Elizabeth Velasco C.

Jorge Bustamante, investigador de El Colegio de la Frontera Norte, 
calificó de muy graves las consecuencias por el retorno de cientos de 
miles de connacionales de Estados Unidos a México.

Este año podría romperse el orden social, pues la pobreza tiene un 
límite de aguante y en nuestro país la desigualdad es bastante profunda, 
expresó.

A su vez, Francisco Alba, especialista de El Colegio de México, 
advirtió: más vale prepararnos para esta crisis, que puede terminar como 
una recesión similar a la de los años 30. El gobierno mexicano debe 
cambiar esa posición tan cómoda que ha asumido frente al fenómeno 
migratorio, porque el porcentaje de salida de indocumentados ya se 
redujo 50 por ciento.

En tanto, Wayne Cornelius, profesor de la Universidad de California en 
San Diego, enfatizó que la crisis económica en Estados Unidos ha 
impactado las condiciones de vida de los migrantes, pues a la fecha uno 
de cada 10 mexicanos tiene aspiraciones de trabajar en territorio 
estadunidense. Antes eran tres. Además, hay que considerar la drástica 
caída de las remesas en los países de origen. Sin embargo, al contrario 
de lo planteado por Bustamente, estimó que no hay retorno masivo de 
connacionales, si se considera que de Estados Unidos salieron 200 mil 
migrantes en 2007.

Las afirmaciones anteriores fueron hechas ayer en el panel Políticas 
migratorias en tiempo de crisis económica: perspectivas comparadas, 
transmitido vía satélite desde la sede del Colegio de la Frontera Norte 
a esta ciudad.

Con base en datos estadísticos, Bustamente planteó que, considerando 
cifras de 2003 a la fecha, la debacle económica empezó a afectar a los 
migrantes en 2006 y 2007, lapso en el cual hubo un alza de 24 por ciento 
en los retornos, y se espera que la tendencia aumente este año.

Entre las razones por las cuales regresan los indocumentados a México, 
dijo, se encuentra el no haber encontrado empleo en Estados Unidos y 
haber sido detenidos por la Border Patrol.

El especialista consideró que ante la tendencia que se avizora, se 
requiere que el gobierno de Felipe Calderón reivindique ante el 
presidente estadunidense, Barack Obama, durante su visita a México, la 
internacionalidad del fenómeno migratorio, pues el problema de los 
connacionales sin documentos en esa nación no es doméstico, sino forma 
parte del derecho internacional, debido a las recurrentes violaciones a 
las garantías básicas de que son víctimas los indocumentados.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 25 12:39:21 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 25 Mar 2009 12:39:21 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La Union Europea y el gobierno de Chiapas entregan
 purificadora de agua
Message-ID: <49CA7A59.9080608@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de Marzo de 2009

Indígenas de Las Margaritas, los beneficiarios

La Unión Europea y el gobierno de Chiapas entregan purificadora de agua

Ángeles Mariscal

Corresponsal

Las Margaritas, Chis. El embajador de la Unión Europea en México, Mendel 
Goldstein, y el gobernador Juan Sabines Guerrero entregaron a la 
comunidad Nuevo Huixtán, del municipio Las Margaritas, una planta 
purificadora de agua denominada Selva Kaltik.

Este proyecto forma parte de las acciones que la Unión Europea ha 
realizado en esta entidad, donde apoya a los 28 municipios con menor 
índice de desarrollo, a través del Proyecto de Desarrollo Social 
Integrado y Sostenible (Prodesis).

En la planta purificadora de agua Selva Kaltik se invirtieron 4 millones 
589 mil pesos en beneficio de mil 100 productores de 15 localidades. 
Esta unidad cuenta con equipos automáticos para purificar y envasar 300 
garrafones y mil 500 botellines por hora.

En esta última visita oficial de Mendel Goldstein a Chiapas, en su 
calidad de embajador de la Unión Europea en México.

En su gira de trabajo también inauguraron en el municipio de La 
Trinitaria el Juzgado de Paz y Conciliación que forma parte del esquema 
de procuración de justicia en favor de las comunidades indígenas.

Acompañaron en esta gira de trabajo al embajador y al gobernador de 
Chiapas los presidentes municipales y diputados de la región, 
funcionarios federales y estatales y la directora adjunta de Cooperación 
Técnica y Científica de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

En el encuentro, el gobernador Juan Sabines Guerrero aseguró que el 
caminar de Mendel Goldstein por Chiapas y por México ha dejado múltiples 
beneficios.

Destacó que la gestión del presidente Felipe Calderón y la participación 
activa de la cancillería mexicana, así como de los municipios, sociedad 
civil y la Unión Europea, han permitido concretar acciones que se 
traducirá en una mejor calidad de vida para los habitantes de esa comunidad.

Será inolvidable la generosidad del conjunto de naciones que conforman 
la Unión Europea, que con generosidad y de la mano de los gobiernos han 
respaldado a Mesoamérica, puntualizó Juan Sabines al enumerar algunas 
acciones que se han ejecutado en Chiapas.

Dijo que la planta de agua, la procesadora de cacao de Marqués de 
Comillas, los proyectos ecoturísticos en la selva y otra gran cantidad 
de proyectos productivos han beneficiado a miles de chiapanecos?.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 25 12:43:55 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 25 Mar 2009 12:43:55 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Preparan cumbre de pueblos y nacionalidades
	indigenas
Message-ID: <49CA7B6B.5060101@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de marzo de 2009

Preparan cumbre de pueblos y nacionalidades indígenas

Laura Poy Solano

Los pueblos indígenas del continente buscan no sólo reivindicar sus
derechos ancestrales a la autonomía, el acceso pleno a la justicia y a
la identidad jurídica, así como a una educación libre y laica, también
queremos construir una alternativa a la crisis civilizatoria del
capitalismo y su modelo neoliberal, afirmaron líderes de organizaciones
indígenas del país asistentes a la reunión previa de la IV Cumbre
Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala, que se
celebrará en Puno, Perú, del 27 al 31 de mayo próximo, cerca de la
frontera entre Bolivia y Chile.

Genaro Bautista, director de la Agencia Internacional de Prensa India,
destacó que la construcción del buen vivir, el cese de la
criminalización de la protesta social y la organización política
indígena serán ejes centrales del encuentro. Se prevé la asistencia de
más de mil delegados del continente.

Amparo Jiménez, de la organización michoacana Nación Purépecha, destacó
que luego de tres encuentros continentales, una tarea prioritaria será
encontrar mecanismos jurídicos para que las declaraciones emanadas de
estos encuentros no se queden sólo en el papel, porque en muchos países
de la región se han logrado avances que están reconocidos en sus
constituciones. Otro punto central, afirmó, será dar voz a quienes
planteamos una alternativa al modelo neoliberal, hoy en crisis, para
establecer una forma distinta de la humanidad, más justa y viable
ambientalmente.

Abundio Morales, también de Nación Purépecha, destacó que se trata de un
encuentro de pueblos indígenas para ir encaminando una respuesta
continental a nuestros desafíos como pueblos originarios, pero también
como parte de la sociedad, pues reclamamos el derecho a ser parte de
esta historia universal del hombre a la que hemos aportado tanto.

Ante representantes de diversas comunidades y pueblos indígenas, Genaro
Bautista señaló que en ese encuentro también se realizará la Primera
Cumbre Continental de Mujeres Indígenas del Abya Yala, el 27 y 28 de
mayo, mientras que el Encuentro Continental de Niños y Jóvenes Indígenas
se llevará a cabo el 29 y 30 de mayo, que abordarán temas vinculados con
la participación de la mujer en el movimiento indígena y el acceso a una
educación y a políticas públicas interculturales que pasen por un
proceso de descolonización del saber.

En el encuentro, que tiene como lema Por estados plurinacionales y buen
vivir, también se analizará el avance en la aplicación de los
resolutivos de las cumbres de México, Ecuador y Guatemala, e incluir
temas como la cosmovisión indígena, territorialidad, derechos indígenas,
militarización y criminalización, así como la organización e integración
de los pueblos originarios.





From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 25 12:46:09 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 25 Mar 2009 12:46:09 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Menos siembras pero mas cosechas, Sagarpa
Message-ID: <49CA7BF1.7000603@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de marzo de 2009

Minimiza Alberto Cárdenas cifras del reciente Censo Agrícola, Ganadero y 
Forestal

Menos siembras pero más cosechas: Sagarpa

Fue dado a conocer el lunes

Presentarán este jueves el esquema de financiamiento 2009

Carolina Gómez Mena

Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la Secretaría de Agricultura, 
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), minimizó 
algunos datos del octavo Censo Agrícola, Ganadero y Forestal, los cuales 
fueron dados a conocer el lunes pasado. Respecto de la disminución de 
tierra destinada a cultivos, por ejemplo, de frijol y cebada, insistió 
en que ahora se produce más en menos superficie, y en cuanto al desplome 
del financiamiento, hizo hincapié en que habría que desglosar si esta 
información es sobre la banca privada o la de desarrollo.

En conferencia de prensa ofrecida durante la inauguración del noveno 
Foro Expectativas del Sector Agroalimentario y Pesquero 2009, el 
funcionario sostuvo que a la Sagarpa le da mucho gusto que tras 16 años 
sin haberse realizado un ejercicio de esta naturaleza, el Instituto 
Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) lo haya hecho, y apuntó que 
ojalá se pueda realizar otra medición dentro de unos cuatro o cinco años.

Esto es para tomarle el pulso al campo, porque desde antes del TLCAN no 
se había hecho... pero hay que ver los resultados de una manera más 
objetiva. Este censo midió lo que ocurrió entre 1991 y 2007, y en él se 
especifica que mientras la actividad agropecuaria y forestal creció en 
promedio 1.8 por ciento, la economía lo hizo al 3.2, y apunta que el 
financiamiento al campo pasó de 19.2 a 4.2 por ciento.

Al insistírsele sobre la reducción de tierra cultivada en algunos 
productos, remarcó que mejor veamos las toneladas. Tenemos hoy más de 
300 mil hectáreas menos de frijol, pero hay un incremento de la 
productividad, estamos llegando al millón 100 mil toneladas de frijol. 
En cebada, antes estábamos abasteciendo un tercio del mercado, ahora con 
un poquito menos de hectáreas estamos abasteciendo el total de la cebada 
que demanda la industria cervecera nacional.

En el caso del maíz, reconoció que ahora se siembra un millón de 
hectáreas menos, pero subimos de 25 a 30 millones de toneladas, eso es 
lo que le conviene a México, elevar su productividad, cada vez en menos 
hectáreas producir más.

En cuanto a los créditos al campo, informó que justamente mañana jueves 
se anunciará el esquema de financiamiento 2009, y agregó que con fallas 
y limitaciones, pero hay algún tipo de crédito y está funcionando. Luego 
de remarcar que se debe diferenciar si la merma en el financiamiento se 
refiere a la banca privada o a la de desarrollo, apuntó que también se 
tiene que tomar en cuenta la existencia de cajas populares de ahorro que 
están avaladas por la autoridad competente.

Antes, en su discurso, señaló que la producción para este año se espera 
que supere los 201 millones de toneladas (el año pasado fueron 196), y 
añadió que ?rompimos récord en azúcar, con 5.5 millones; leche, 10.4; 
carne, 5.5; huevo, 2.3, y en cultivos forrajeros, 64.5 millones de 
toneladas.

Aparte, el subdirector general de la Organización Mundial de Comercio, 
Harsha Vardhara Singh, destacó que México es líder en comercio global y 
regional, al ser el segundo mayor exportador de alimentos de América 
Latina. Ello, gracias a los tratados de libre comercio.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 25 12:47:23 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 25 Mar 2009 12:47:23 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Anacronica, la propiedad social de la tierra, Imco
Message-ID: <49CA7C3B.5070104@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de Marzo de 2009

Anacrónica, la propiedad social de la tierra: Imco

Carolina Gómez Mena

El predominio de la propiedad social en el campo mexicano se ha
convertido en una circunstancia que limita el crédito en el agro,
aseguró Manuel Molano, director adjunto del Instituto Mexicano para la
Competitividad (Imco), quien apuntó que ya naciones como Cuba y China
están optando por regímenes de tenencia de la tierra muy parecidos a la
propiedad privada, pero nosotros seguimos aferrados a nuestro esquema de
propiedad social, que no permite que despegue el crédito al campo.

Entrevistado durante el noveno Foro de Expectativas del Sector
Agroalimentario y Pesquero 2009, Molano detalló que también han optado
por estos esquemas de propiedad naciones como Checoslovaquia y Hungría,
y remarcó que la dificultad es que la propiedad ejidal no se puede dar
en garantía en caso de solicitar financiamiento.

Usualmente, el financiamiento al campo está limitado por la cantidad de
fondos que puede poner el gobierno para las garantías, y en otros países
no es así, porque la tierra sí sirve de garantía para los créditos. En
México, más de la mitad de la tierra es de carácter ejidal, y los ejidos
son inembargables, imprescriptibles, inalienables; no se puede
transmitir la propiedad de los mismos fácilmente. Con la reforma del 92
es jurídicamente posible y existe el caminito para que el ejido se
convierta en propiedad privada, pero eso no implica que sea un camino
fácil o barato.

Según Molano, al ejidatario le cuesta más convertir su tierra a dominio
pleno que lo que vale el terreno, y por eso no lo hace (...) Si el
notario le puede costar más de lo que vale la hectárea, si la corrupción
adentro de los ejidos puede ser más costosa (...) ese individuo nunca va
hacer el caminito de hacer lo necesario para que su tierra se convierta
en propiedad privada.



From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 25 12:50:04 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 25 Mar 2009 12:50:04 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Empresa agricola subsidiada por el gobierno explota
	a jornaleros
Message-ID: <49CA7CDC.7010203@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de Marzo de 2009

Acusan a Agropecuaria Las Mercedes de semiesclavitud, encierro y mala 
alimentación

Empresa agrícola subsidiada por el gobierno explota a jornaleros

Fueron /enganchados/ por el Servicio Nacional de Empleo y funcionarios 
estatales, aseguran

Autoridades de derechos humanos de Guanajuato intentan disuadirlos de 
presentar querella

Carlos García

Corresponsal

Irapuato, Gto., 24 de marzo. Treinta y un jornaleros contratados por 
conducto del Servicio Nacional de Empleo del gobierno federal escaparon 
de un viñedo de Hermosillo, Sonora, y cinco denunciaron ante la 
Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato que los obligaban a 
trabajar en condiciones de semiesclavitud, con jornadas de 12 horas 
diarias, encerrados en barracas donde les daban cartones en vez de 
cobijas y los alimentaban con caldo de frijol sucio.

En total, dijeron, unas mil 700 personas de al menos 10 entidades fueron 
seleccionadas por el Servicio Nacional de Empleo para trabajar en el 
viñedo, propiedad de la empresa Agropecuaria Las Mercedes.

Los jornaleros relataron que en ese campo había familias completas 
procedentes de Chiapas y trabajadores canalizados por los gobiernos de 
Puebla, Veracruz, Colima, Oaxaca, San Luis Potosí, Michoacán, Guerrero y 
Sonora.

La Secretaría de Desarrollo Económico Sustentable (SDES) del gobierno de 
Guanajuato envió a esos viñedos a unas 300 personas reclutadas en los 
municipios de Abasolo, Jaral del Progreso, Salamanca, Irapuato, 
Cuerámaro, Moroleón, Valle de Santiago y Pénjamo.

Durante el reclutamiento, la SDES explicó a los aspirantes que 
recibirían 8 mil pesos mensuales, tres comidas diarias, y que tendrían 
servicios de guardería y envíos de dinero.

El primero de marzo el grupo partió a Sonora. Cuando llegaron al viñedo, 
enclavado en el desierto, los instalaron en dormitorios con literas de 
tablones. Cuando pidieron cobijas los encargados rieron y les dieron 
cartones.

Nos dijeron que no era un hotel de cinco estrellas, pero al llegar todo 
fue desilusión, comentó uno de los afectados.

Nos encerraban. Tenían candados y cadenas para que no saliera la gente. 
Yo me escapé en la noche, y como no tenía dinero trabajé una semana en 
(el corte de) la calabaza para regresar, recordó José Antonio Salazar 
Ceja, de 23 años.

Antonio Cisneros dijo que caminó cinco horas al poblado de Pesqueira, 
donde habló por teléfono con personal del gobierno de Guanajuato, al que 
contó lo ocurrido, pero no le hicieron caso. Me sentí un esclavo. Estaba 
triste por haber caído. Pensaba que era algo mejor y fue pura mentira, 
narró.

El 13 de marzo la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato 
recibió la queja 70/09-B que interpusieron Raymundo Aguilera Ramírez, 
Agustín Álvarez Sámano, Antonio Cisneros Álvarez, José Humberto Aldaco 
Moreno y José Antonio Salazar Ceja.

Agregaron que la Procuraduría de los Derechos Humanos de Celaya no quiso 
aceptar las quejas de gente de Moroleón y los remitió a las autoridades 
laborales. En Irapuato, el subprocurador de los derechos humanos, 
Alejandro Hernández Méndez, trató de convencerlos de que no denunciaran.

Cuando uno de los jornaleros estaba declarando le dijeron que le 
llamaban de la oficina del Programa de Empleo del gobierno del estado.

?Después hablé con la encargada (regional de Irapuato) de la oficina 
(del Servicio Estatal de Empleo, Concepción Hernández González) y me 
dijo que viera los hechos como una prueba o un castigo de Dios, porque 
regresando tendría un mejor empleo. Le pregunté: ?¿Qué mejor empleo?? Y 
dijo: ?El que te voy a ofrecer??, relató el trabajador, que pidió el 
anonimato.

Héctor López Santillana, secretario de Desarrollo Económico de 
Guanajuato, dijo que el programa jornalero agrícola es responsabilidad 
del gobierno federal. Una vez que vinculamos (a los trabajadores con las 
empresas, el asunto) queda bajo responsabilidad del servicio de empleo 
del estado correspondiente, en este caso el de Sonora, argumentó.

*Un ganador del TLCAN*

El empresario Marco Antonio Molina Rodríguez, presidente de la Fundación 
Produce Sonora AC, que recibe subsidios de Alianza para el Campo, es 
dueño de Agropecuaria Las Mercedes, SA de CV, ubicada en la comunidad 
Estación Pesqueira, municipio de San Miguel de Horcasitas, en la zona 
centro del estado.

Ese campo vitivinícola fue creado en 1980 y ha sido promovido como uno 
de los que ofrecen mejores condiciones laborales en el estado. Gracias 
al Tratado de Libre comercio de América del Norte (TLCAN) exporta a 
Estados Unidos y Canadá.

El crecimiento que ha logrado Grupo Molina en 20 años le permitió 
comprar la comercializadora Fresh Farms en Nogales, Arizona.

Molina Rodríguez fue dirigente de la Asociación de Organismos Agrícolas 
del Norte de Sonora, la agrupación más importante del ramo hasta 2007.

El 8 de marzo /La Jornada /informó de otro campo agrícola, Viñedo Alta, 
ubicado en Estación Pesqueira, donde también se cometían abusos contra 
jornaleros traídos de Puebla.


From ceccam en ceccam.org.mx  Wed Mar 25 12:53:56 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Wed, 25 Mar 2009 12:53:56 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Vergonzoso,
 que el derecho a la alimentacion todavia no sea constitucional,
 Miguel Concha
Message-ID: <49CA7DC4.1000909@ceccam.org.mx>

La jornada 25 de Marzo de 2009

Aún no se resuelve la desnutrición y México ya tiene primeros lugares en
obesidad, dicen en foro

Vergonzoso, que el derecho a la alimentación todavía no sea
constitucional: Miguel Concha

El Centro Fray Vitoria exige al Congreso que legisle en la materia ante
el aumento de la pobreza

Víctor Ballinas

Durante el foro El derecho a la alimentación, el presidente del Centro
de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Miguel Concha, destacó
ayer que vergonzosamente, este derecho todavía no está reconocido en la
Constitución, por lo cual, las organizaciones civiles y sociales
continuaremos demandando al Congreso que legisle, y al Ejecutivo, que
cumpla su obligación de garantizar la alimentación a todos los ciudadanos.

El religioso, quien ayer moderó el foro, efectuado en el Centro de
Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, recordó que el 15 de
noviembre de 2003, el Senado aprobó un proyecto de decreto que adiciona
un párrafo al artículo 4 constitucional, y otro al párrafo 20 del
artículo 27, y al año siguiente, la Cámara de Diputados aprobó ese
decreto, pero con modificaciones, con lo cual estableció indebidamente
el cumplimiento de la obligación de este derecho a otros sectores
sociales, por lo cual se regresó al Senado, y desde entonces no se ha
dictaminado.

En ese sentido, reclamó que los legisladores nos deben la aprobación de
la ley de planeación para la soberanía y seguridad alimentaria y
nutricional, la cual les fue presentada por un grupo de diputados de los
tres grupos parlamentarios que conformaban el Congreso en noviembre de 2005.

A su vez, Ana Luis Nerio, también del Centro Vitoria, precisó que 48.9
millones de mexicanos ?47 por ciento del total de habitantes? viven en
pobreza patrimonial, y aunque dediquen todo su ingreso a satisfacer sus
necesidades de alimento, vestido, vivienda, salud y educación, resulta
insuficiente.

Detalló que 25 millones ?24.7 por ciento del total? son pobres de
capacidades, lo que implica que aun destinando todos sus ingresos a
cubrir sus necesidades de alimentación, salud y educación no pueden
acceder a los mínimos requerimientos.

Y otros 29 millones ?18.2 por ciento del total? viven en pobreza
alimentaria, por lo que apenas pueden adquirir los productos de la
canasta básica de alimentos, ejemplificó.

La pobreza, dijo Nerio, contribuye a la obesidad y el sobrepeso.
?Actualmente, México ocupa el segundo lugar entre los países de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con
problemas de obesidad, lo cual resulta preocupante si se considera que
todavía no terminamos de reducir la desnutrición, y ya se agregaron los
otros dos problemas de salud pública de consecuencias económicas y
sociales, que impactarán en los sistemas de salud.

Apuntó que de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de
Salud y Nutrición 2006, 70 por ciento de la población adulta del país
padece sobrepeso, y destaca que el aumento de la obesidad en los pasados
siete años se presenta en todos los grupos de edad.

Nerio resaltó que ?de 1999 a 2006 hubo un incremento anual de 1.1 por
ciento en la obesidad del sector infantil ?33 por ciento en las niñas y
52 para los niños?, mientras el sobrepeso aumentó 41 por ciento en ellos
y 27 por ciento en ellas. El incremento más alarmante fue el de la
obesidad, pues actualmente es de 77 por ciento, aunque en las niñas fue
de 47 por ciento.

En ese foro, la nutrióloga Julieta Ponce, del Centro de Orientación
Alimentaria, señaló que desde hace 30 años sabíamos que venía el
problema de la obesidad, y nadie hizo nada. Las dependencias e
institutos de salud sólo se dedicaron a darnos cifras.

De continuar la tendencia, en 2040 el ciento por ciento de la población
será obesa y los niños morirán antes que sus padres.

Refirió que en 2000, México destinó 3 mil 500 millones de dólares para
comprar medicamentos y atender enfermedades provocadas por la obesidad;
ahí se gastó la riqueza generada por medio millón de mexicanos
trabajadores. Al año ?dijo? 500 mil personas mueren por obesidad y diabetes.



From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 26 12:48:54 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 26 Mar 2009 12:48:54 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Censo agricola revela el estado de crisis en que se
 encuentra el campo mexicano
Message-ID: <49CBCE16.7060801@ceccam.org.mx>

La jornada 26 de Marzo de 2009

Preocupante, el envejecimiento de los productores, ya que 54% tienen más 
de 50 años

Censo agrícola revela el estado de crisis en que se encuentra el campo 
mexicano

Escasez de crédito, alto costo de insumos y pérdida de fertilidad, otros 
problemas que aquejan: Inegi

Roberto Garduño y Enrique Méndez

A más de tres lustros del último Censo Agrícola, Ganadero y Forestal, el 
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) presentó en la 
Cámara de Diputados el resultado del octavo ejercicio de revisión y 
análisis de las actividades en el campo mexicano, en el cual se 
manifiesta la profunda crisis que atraviesa el sector.

Eduardo Sojo, presidente del instituto, expuso en San Lázaro que el 
envejecimiento de los agricultores y productores implica un riesgo 
permanente a la producción agrícola, pues sólo 7 por ciento de los 
campesinos tienen entre 15 y 30 años de edad, mientras 91 por ciento se 
ubican entre 39 y 70 años. El 54 por ciento tienen más de 50 años.

Además, en 1991, fecha del último censo, la superficie de unidades de 
producción agrícola alcanzó 24.6 por ciento de las hectáreas 
productivas, y en contraste esa cifra cayó a 19.4 por ciento del total 
en 2007.

Además, de los 3 millones 200 mil unidades de producción que se 
distribuyen en el país, 77 por ciento sufren problemas de escasez de 
crédito, alto costo de insumos, pérdida de fertilidad, problemas en la 
comercialización y escasa capacitación.

De la información presentada destaca la que refiere a las 
características de las unidades de producción. El 84 por ciento de los 
responsables de las unidades son hombres, y 16 por ciento mujeres. 
Además, 26.8 por ciento de los 4 millones 100 mil productores 
registrados que acreditaron ser propietarios de terrenos productivos, es 
decir un millón 100 mil, hablan alguna lengua indígena.

Sobre el nivel de escolaridad, de los 4 millones 100 mil campesinos, 27 
por ciento no asistieron a la escuela y sólo 8.3 por ciento tienen un 
grado superior a secundaria.

*Más cifras*

El total de hogares censados fue de 6 millones 400 mil. Esas unidades se 
encuentran distribuidas en 112 millones 700 mil hectáreas. De esa 
superficie, 70 millones de hectáreas son privadas; 37 millones, 
ejidales; 3.8 millones, comunales; 1.4 millones, de colonia, y 0.5 
millones, públicas.

También, del total de hectáreas cultivables, 75.2 millones de hectáreas, 
es decir 66.6 por ciento del total, son de pastos naturales, agostadero 
o están enmontadas; 31.5 millones son superficie de labor; 3.9 millones 
de bosque o selva en explotación, y 2.1 millones son superficies sin 
vegetación.

Los principales cultivos en el ciclo primavera-verano 2007 fueron maíz, 
frijol y sorgo, que en conjunto sumaron una cosecha de 9 millones 90 
mil hectáreas, lo cual representó 77.9 por ciento de la superficie 
recolectada en ese ciclo agrícola.

Por lo que hace al frijol, Zacatecas, Chihuahua y Durango fueron los 
principales productores, al contribuir con 62.4 por ciento de la 
producción nacional. El café se cultivó en 718 mil hectáreas, siendo 
Chiapas, Veracruz y Tabasco los principales, al aportar 73 por ciento a 
escala nacional.

De caña de azúcar se produjeron 45 millones 800 mil toneladas; la 
producción se concentró básicamente en Veracruz, San Luis Potosí y 
Jalisco, que contribuyeron con 56 por ciento de la producción nacional.

En Veracruz, San Luis Potosí y Tamaulipas se localizó 67 por ciento de 
la producción nacional de la naranja.

En su turno, además de reconocer la valía del censo, Eduardo Sojo aceptó 
el estado de crisis que vive el sector agropecuario nacional:

Sí se ve un proceso de envejecimiento de los agricultores, ya que más de 
54 por ciento de los productores del campo tienen más de 50 años; se ven 
también necesidades muy fuertes en educación. Por ejemplo, me parece que 
también el censo refleja retos que tienen que ver con la pulverización 
de la tierra, hay cada vez más productores que tienen menos de cinco 
hectáreas; me parece, que también es algo muy evidente.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 26 12:53:08 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 26 Mar 2009 12:53:08 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Cierra_el_Centro_de_Derechos_Hum?=
 =?windows-1252?q?anos_de_la_Monta=F1a_Tlachinollan?=
Message-ID: <49CBCF14.5080406@ceccam.org.mx>

La jornada 26 de marzo de 2009

Cierra el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan

ONG: en Guerrero, nula seguridad para los defensores de garantías
individuales

Gabriel León Zaragoza

Las agresiones en el país contra los defensores de derechos humanos se
han intensificado en la actual administración. Por ejemplo, en lo que va
del año en Guerrero dejaron de haber condiciones mínimas necesarias para
que los activistas realicen sus labores, denunció más de un centenar de
organizaciones nacionales e internacionales.

En conferencia de prensa precisaron que ante la ausencia de garantías
mínimas ofrecidas por autoridades del gobierno guerrerense para que los
defensores realicen sus actividades sin ser intimidados ni agredidos, el
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan decidió cerrar sus
instalaciones. Es la primera vez, afirmaron, que ocurre esta situación
en el país.

Informaron que en las semanas recientes han ocurrido amenazas de muerte,
persecución y llamadas intimidatorias contra miembros de organizaciones
no gubernamentales y familiares de los defensores que fueron
/ejecutados/, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, cuyos asesinatos
permanecen en la impunidad.

Precisaron que a partir de esas /ejecuciones/, los actos de
intimidación, persecución y amenazas se han intensificado en la entidad,
al grado de que el pasado martes 17 y viernes 20 de este mes la
presidenta de la Organización del Pueblo Indígena Me?phaa (OPIM),
Obtilia Eugenio, recibió mensajes anónimos de amenazas de muerte a causa
de su labor como defensora.

?Contundentemente le hacen saber que ella podría ser la siguiente en ser
desaparecida, torturada y /ejecutada/, como sucedió con otros
dirigentes?, denunciaron redes, comisiones, institutos, comités,
fundaciones y frentes, entre otros organismos defensores de derechos
humanos.

Sostuvieron que la situación en Guerrero ha llegado a tal grado que
Amnistía Internacional (AI) y Human Rights se sumaron al llamado, además
de que AI y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de
Naciones Unidas preparan por separado informes de investigación sobre la
situación de los defensores del país.

Precisaron que ayer entregaron a la embajada de Estados Unidos en México
un informe de la situación de los derechos humanos en el país, el cual
buscan que lo reciba la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

Esto, aclaró Darío Ramírez, director de Artículo 19, en aras de que toda
la agenda de seguridad que se va a tocar con el gobierno mexicano se
aborde el tema de los defensores.



From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 26 12:54:56 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 26 Mar 2009 12:54:56 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Apoyaran a industriales de la masa y la tortilla
Message-ID: <49CBCF80.3090806@ceccam.org.mx>

La jornada 26 de marzo de 2009

Recibirán $1,130 por tonelada de maíz

Apoyarán a industriales de la masa y la tortilla

Susana González G.

El precio de la tortilla se estabilizará en 9.50 pesos por kilo en la 
mayoría de las regiones del país, pero podrá mantenerse en 8.50 pesos en 
aquellos lugares donde existe mayor competencia, como el Distrito 
Federal y la zona conurbada, según los acuerdos a los que llegaron 
organizaciones de molineros y tortillerías con la Secretaría de Economía 
(SE) y con los que se pretende descartar un alza de hasta 12 pesos por 
kilo, como advirtieron algunos dirigentes del sector.

Así lo informó Antonio de la Torre, dirigente de la Unión Nacional de 
Industriales de la Masa y la Tortilla (UNIMT), quien en estas últimas 
semanas encabezó una comisión de interlocución con la dependencia, en 
representación de grupos de molineros de diversos estados, para lograr 
un apoyo económico similar al que se otorgó a las grandes compañías 
harineras hace dos años, cuando el alimento subió de precio en 40 por 
ciento para fijarse en 8.50 pesos por kilo.

Dijo que la dependencia publicará en abril el acuerdo con el cual se 
compromete a erogar alrededor de mil millones de pesos por mes, vigente 
hasta julio próximo y con carácter retroactivo a enero, para apoyar a 
los pequeños molineros. El apoyo individual será de entre 500 y 600 
pesos mensuales a los pequeños molineros o bien de 945 pesos o mil 130 
pesos por tonelada de maíz producida en masa, ya que se pretende apoyar 
en total con mil 200 toneladas al mes.

Informó que aunque haya organizaciones que no participaron en las 
negociaciones recientes, podrán acceder a los beneficios pactados con SE 
siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos, como la 
comprobación de gastos e insumos, con los que además se pretende 
regularizar al sector y evitar la informalidad en la producción de masa 
y tortilla.

Si bien De la Torre admitió que en los meses recientes el precio de la 
tortilla volvió a dispararse hasta 12 pesos por kilo, sobre todo por la 
amenaza de las grandes empresas de encarecer la harina de maíz, dijo que 
con el compromiso obtenido de la SE de brindarles un apoyo económico, el 
precio del alimento se generalizará en 9.50 pesos en la mayoría de las 
regiones del país.

Es decir, un aumento de un peso más respecto de los 8.50 por kilo 
fijados cuando estalló la llamada crisis de la tortilla en enero de 
2007, pero que según De la Torre ya se había dado de manera paulatina. 
Así que ponderó que lo importante es que el precio no supere ahora los 
9.50 pesos por kilo para la mayoría de las regiones del país, salvo en 
aquellas ciudades donde siempre se ha comercializado más caro, como son 
los casos de Saltillo y Cancún.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 26 12:58:28 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 26 Mar 2009 12:58:28 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La actividad en el campo ocupa 80% del liquido
 disponible en el pais, afirma la Sagarpa
Message-ID: <49CBD054.1030507@ceccam.org.mx>

La jornada 26 de marzo de 2009

La actividad en el campo ocupa 80% del líquido disponible en el país, 
afirma la Sagarpa

Por las deficientes estructuras de riego se pierde 40% del agua usada en 
la agricultura

Hace un lustro la pérdida era de entre 30 y 50 por ciento, dice el 
Servicio Meteorológico Nacional

Carolina Gómez Mena

En el campo mexicano, por la deficiente implementación de las 
estructuras de riego, se pierde cerca de 40 por ciento del agua 
utilizada en la agricultura, señaló ayer Ángel Terán Cuevas, subgerente 
de monitoreo atmosférico ambiental de la coordinación general del 
Servicio Meteorológico Nacional, organismo dependiente de la Comisión 
Nacional del Agua (Conagua). El funcionario expuso que hace un lustro se 
perdía entre 30 y 50 por ciento del líquido.

Asimismo, explicó que del total de la lluvia que cae en el país, 77.8 
por ciento es utilizada en la actividad agrícola, es decir, 56 centímetros.

En el contexto de la realización del noveno Foro Expectativas del Sector 
Agroalimentario y Pesquero 2009, Terán Cuevas dio a conocer que en las 
zonas agrícolas del centro es donde hay una tendencia negativa en las 
recargas de los mantos acuíferos, así como en las costas del Pacífico, 
debido a la merma de las lluvias.

Apuntó que en la zona del Golfo de México y en el noroeste hay 
tendencias positivas en este renglón, y comentó que debe crecer la 
frontera agrícola hacia donde haya mejores expectativas pluviales y 
limitarla en donde no las hay.

Existe déficit de recargas de mantos acuíferos en el centro del país, en 
la zona agrícola; allí hay tendencias negativas, y lo mismo ocurre en la 
parte costera del Pacífico, por lo que los pozos se ven afectados. En 
donde hay tendencias positivas podemos hacer crecer la frontera agrícola 
o implementar nuevas zonas agrícolas, y habría que disminuirlas en donde 
hay tendencias negativas, señaló el funcionario.

En este sentido pueden crecer en la zona costera del Golfo de México y 
hacia el noroeste, donde hay tendencias positivas, y también fortalecer 
la agricultura de temporal tecnificada.

Por su parte, Jeffrey Jones Jones, subsecretario de Fomento a los 
Agronegocios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo 
Rural, Pesca y Alimentación, dijo que el tema del agua es muy sensible 
para la agricultura pues en México esta actividad ocupa 80 por ciento 
del agua dulce disponible, de ahí que ante su escasez se deba ocupar de 
manera más eficiente en el campo.

Por ello, apuntó que aprobamos un programa adicional de mil millones de 
pesos más para utilizar el agua de forma más eficiente. Aparte de usar 
menos líquido, también mejorará el rendimiento de los cultivos y 
aumentará la rentabilidad del sector.

Pese a lo expresado sobre las tendencias negativas en el centro del 
país, Terán Cuevas indicó que en general en los últimos nueve años el 
régimen de lluvias aumentó ligeramente (ha tenido una variabilidad de 
3.2 milímetros por año), pero remarcó que al hacer un comparativo en los 
últimos 50 años, la tendencia es negativa.

Apuntó que el mejor método de riego para ahorrar agua es por goteo, y 
agregó que no obstante que es el mejor, también es más caro que el riego 
por aspersión y el superficial.

Precisó por último que la superficie agrícola de México es de 26.8 
millones de hectáreas, de las cuales 7.2 millones son de riego y 19.6 
millones de temporal.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 26 13:06:03 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 26 Mar 2009 13:06:03 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Mexico_consume_maiz_transgenico_?=
 =?windows-1252?q?desde_hace_13_a=F1os=2C_agricultores?=
Message-ID: <49CBD21B.3080503@ceccam.org.mx>

La jornada 26 de marzo de 2009

México consume maíz transgénico desde hace 13 años: agricultores

Angélica Enciso L.

Agricultores de Durango, Tamaulipas y Chihuahua aseguraron que buscan
sembrar transgénicos porque los maíces híbridos nos les han funcionado,
y para acabar con la dependencia alimentaria, además de que actualmente
esos productos ya se consumen todos los días. Esta semana las empresas
Dow y Monsanto presentarán solicitudes para el cultivo experimental del
maíz, explicaron.

En conferencia de prensa, Felipe Campuzano, de la Fundación Produce de
Durango, dijo que los productores contaminan más con el uso de maíces
normales, pero se debe ser competitivo y alimentar a todos los
mexicanos, tener autosuficiencia alimentaria. También se podrá competir
con Estados Unidos y salir del atraso.

Rubén Chávez, presidente del Consejo Estatal Agropecuario de Chihuahua,
dijo que la ley permite el cultivo de maíz para consumo humano y animal,
y ya llevamos 13 años de consumir maíz transgénico. No hay nadie que no
lo haya hecho, y lo consumimos de manera permanente.

Afirmó que los maíces híbridos mejorados no les han funcionado, ya que
requieren alto uso de plaguicidas, y que hoy sólo se cultivan productos
mejorados de trigo y avena del Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap).

Asentó que cada vez utilizan más químicos en los cultivos, porque hay
más plagas y es necesario romper los ciclos, por lo que si usan
transgénicos luego podrían volver a los maíces híbridos.

Jaime Sánchez, ex presidente de la Fundación Produce de Tamaulipas,
explicó que se espera validar en agosto las variedades de maíces
transgénicos en esa entidad, y los cultivos se podrían dar en campos
privados y en los experimentales del Inifap. Consideró que la siembra de
transgénicos será menos tóxica y los cultivos de 50 mil hectáreas
podrían tener rendimientos de 250 mil toneladas





From ceccam en ceccam.org.mx  Thu Mar 26 13:09:04 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Thu, 26 Mar 2009 13:09:04 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Piden productores forestales impulsar una revision
 del TLC en materia agropecuaria
Message-ID: <49CBD2D0.6020505@ceccam.org.mx>

La jornada 26 de marzo de 2009

Establecer medidas proteccionistas para el sector, exigen

Piden productores forestales impulsar una revisión del TLC en materia 
agropecuaria

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Los productores forestales demandaron ayer al Senado que impulse una 
revisión del Tratado de Libre Comercio (TLC) en materia agropecuaria y 
que al gobierno no le tiemble la mano para establecer medidas 
proteccionistas para el sector, porque de no hacerlo dentro de poco 
incrementará las pérdidas económicas que ya son de 6 mil millones de 
dólares en el déficit de la balanza comercial.

Al participar en la reunión de trabajo para la reforma integral del 
campo, dirigentes de organizaciones de empresarios, de ejidos y 
comunidades forestales insistieron en que es necesario que en la nueva 
ley que se elabora se aumenten los recursos para el campo, y que se 
revisen programas como Proárbol, que además mintió y engañó a Naciones 
Unidas con cifras falsas, y que por esa mentira le dieron un 
reconocimiento al presidente Felipe Calderón.

León Jorge Castaños, presidente de la Unión de Productores Forestales; 
Marte R. Salazar, de la Confederación Nacional Agronómica; Armando 
Santiago Pineda, de la Asociación de Fabricantes de Tableros; Luis 
Armando Aznar, de una organización forestal; Carlos Pérez Sebastián, de 
la sociedad cooperativa Ocote; Héctor Magallón Larsen, de Greenpeace; 
Manuel Arellano, de Chiapas, y Leticia Medina, de Oaxaca, entre otros, 
insistieron en la necesidad de apoyar con mayores recursos a la 
industria forestal, y que se revisen los programas y los proyectos.

Pineda dijo que el sector forestal y la industria del mueble requieren 
protección y apoyos, como en Estados Unidos los otorga su gobierno, y 
que con el TLC nos hemos visto afectados y van más de 6 mil millones de 
dólares en el déficit de la balanza comercial. Es necesario una mayor 
competitividad, apoyos y modernización al sector.

Salazar detalló que en las casi 50 millones de hectáreas arboladas del 
país radican 25 millones de personas y 12 millones viven en las zonas 
boscosas, las que enfrentan condiciones difíciles para su subsistencia y 
no les queda otra que con o sin autorización forestal aprovechan la 
madera. El financiamiento para el sector es insuficiente, acusa un gran 
rezago tecnológico y presenta crecientes tasas de desempleo.

Castaños dijo que la situación de este sector es difícil y se vive uno 
de los peores momentos, con recursos y apoyos insuficientes y un déficit 
en la balanza comercial por 6 mil millones de dólares.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Fri Mar 27 13:23:32 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Fri, 27 Mar 2009 13:23:32 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Crece credito al agro 10%, Sagarpa
Message-ID: <49CD27B4.9060502@ceccam.org.mx>

La jornada 27 de Marzo de 2009

Crece crédito al agro 10%: Sagarpa

Carolina Gómez Mena

En el marco del anuncio de que en medio de la crisis el otorgamiento de 
créditos al campo se incrementará en 10 por ciento en términos reales, 
por lo cual fluirán por este concepto 29 mil millones de pesos a los 
productores, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, 
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas 
Jiménez, refirió que la intención es que en los próximos años se 
sustituyan los subsidios a fondo perdido por financiamiento productivo.

Durante la presentación del Programa de Inducción y Desarrollo del 
Financiamiento al Medio Rural 2009, el funcionario precisó que el 
gobierno está consciente de que el ?financiamiento en el sector rural es 
el detonador del desarrollo integral que buscamos? y que es por ello que 
se irá privilegiando ante los subsidios.

En entrevista refirió al respecto que ?estamos transitando a ese esquema 
y aquí está reconocido que hay que invertir en instrumentos de 
financiamiento atractivos, es decir trajes a la medida (...) quisiéramos 
que en 10 o 15 años la parte proporcional de subsidios (...) fuera menor 
y fuera creciendo este esquema?.


From ceccam en ceccam.org.mx  Fri Mar 27 13:28:53 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Fri, 27 Mar 2009 13:28:53 -0600
Subject: [Prensacampo-l] El propietario de Las Mercedes niega explotacion de
	jornaleros
Message-ID: <49CD28F5.9020806@ceccam.org.mx>

La jornada 27 de marzo de 2009

Reconoce que en los viñedos hay ?detalles? que deben corregirse

El propietario de Las Mercedes niega explotación de jornaleros

Ulises Gutiérrez y Carlos García

Corresponsales

Marco Antonio Molina Rodríguez, propietario de la empresa Agrícola 
Molina, con sede en Hermosillo, Sonora, desmintió que en el viñedo Las 
Mercedes los jornaleros trabajen en condiciones de semiesclavitud. La 
denuncia de trabajadores inconformes, dijo, se debe a que ?alguien? en 
Guanajuato ?a quien no identificó? prometió a los jornaleros un fondo de 
apoyo económico inexistente o al que no tiene acceso.

Explicó que desde su llegada al campo agrícola ubicado en Estación 
Pesqueira ?en el municipio de San Miguel Horcasitas, ubicado al norte de 
Hermosillo, Sonora?, los jornaleros se inconformaron porque en 
Guanajuato, donde fueron reclutados por el Servicio Nacional del Empleo, 
les prometieron que ganarían más de 8 mil pesos en la vendimia.

?Entiendo la inconformidad de ellos, pero no fue culpa nuestra. Es falso 
que estuvieran hacinados en Las Mercedes o que fueran esclavizados. 
Ellos estuvieron siempre en posición de irse. Yo les había ofrecido 
ponerles un camión para que regresaran a su tierra, pero ellos querían 
ir a Mexicali (Baja California), a seguir trabajando en campos 
agrícolas?, comentó.

Indicó que en su propiedad se pagan alrededor de 165 pesos diarios a los 
jornaleros, pero a los que venían de Guanajuato alguien les prometió que 
ganarían entre 250 y 300 pesos diarios.

Reconoció que las denuncias podrían ?poner sobre la mesa? algunos 
?errores o detalles? que deben corregirse en los viñedos, así como 
irregularidades en el sistema de reclutamiento de los trabajadores, pero 
eso, dijo, es muy diferente a asegurar que en el campo se maltratara a 
los trabajadores agrícolas o que se le prive de la libertad.

?Hemos estado sujetos a revisiones en los últimos días. Por ejemplo, 
este miércoles a las cinco de la tarde llegaron inspectores federales 
del trabajo y terminaron su investigación hasta cerca de las dos de la 
mañana, y aunque no tengo el acta levantada tras la visita, mi jefe de 
personal me dice que únicamente hubo observaciones menores, como falta 
de señalización en tambos de gas en la cocina y en los comedores?, comentó.

Aseguró que sus viñedos son de los mejores de Sonora, ya que cuentan con 
estancia infantil, escuela, campos deportivos, comedores, cocina y 
literas para los jornaleros.

/La Jornada /le solicitó conocer las condiciones en que se encuentran 
los trabajadores de Las Mercedes, pero el empresario respondió que no 
era posibe esta semana, ya que actualmente atiende a personal de las 
comisiones Nacional de los Derechos Humanos y a las estatales de Sonora 
y Guanajuato, así como a representantes de las secretarías del Trabajo 
de los gobiernos federal y local.

*Piden destituciones en Guanajuato*

La Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (PDHG) informó 
que, de comprobarse las denuncias de explotación y semiesclavitud podría 
constituirse el delito de trata de personas. Por ello el organismo 
investiga el grado de intervención del gobierno de la entidad, que 
reclutó a los trabajadores.

El /ombudsman /Gustavo Rodríguez Junquera dijo que 19 ciudadanos han 
presentado quejas ante la PDHG porque la Secretaría de Desarrollo 
Económico Sustentable (SDES) de Guanajuato los canalizó con la empresa 
agropecuaria Las Mercedes, de cuyos viñedos escaparon porque, 
aseguraron, eran vejados, encerrados en los dormitorios, no les pagaban, 
los sometían a jornadas de 12 horas y les deban de comer caldo sucio de 
frijoles.

En el Congreso local, la legisladora priísta Yulma Rocha solicitó la 
comparecencia del titular de la SDES, Héctor López, porque ?éste no es 
un asunto menor. Debe haber cese de funcionarios, porque en la oficina 
de atención al empleo les dijeron (a los jornaleros ) que era un castigo 
de Dios y que deberían ver como una oportunidad el hecho de haber 
llegado con bien a Guanajuato?.


From ceccam en ceccam.org.mx  Fri Mar 27 13:29:28 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Fri, 27 Mar 2009 13:29:28 -0600
Subject: [Prensacampo-l] El TLC elevo cifra anual de migrantes,
	dicen investigadores
Message-ID: <49CD2918.8010707@ceccam.org.mx>

La jornada 27 de Marzo de 2009

Antes eran 28 mil; después, 500 mil, aseguran

El TLC elevó cifra anual de migrantes, dicen investigadores

Elizabeth Velasco C.

Antes de la firma del Tratado de Libre Comercio (TLCAN) emigraban 28 mil 
mexicanos a Estados Unidos; después de su vigencia, lo hacen 500 mil 
compatriotas al año, señaló el investigador de la Universidad 
Iberoamericana Alberto Montoya Martín del Campo.

A su vez, el académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) 
Miguel Angel Barrios refirió que 70 por ciento de la población que 
emigra tiene entre 20 y 48 años de edad.

Al participar en el seminario internacional Alternativas para un 
proyecto económico, político y social, Barrios destacó que las remesas 
de los connacionales han representado en los 28 años recientes un sostén 
para financiar el déficit comercial de la cuenta corriente del país; ?de 
no haber contado con esos ingresos el saldo comercial sería mayor en 20 
mil millones de dólares?, recalcó

Ante la crisis y la disminución de las remesas, dijo, urge revisar el 
TLCAN, la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del 
Norte, los flujos de inversión y las salvaguardas para equilibrar la 
relación económica con Estados Unidos, por sus grandes asimetrías.


From ceccam en ceccam.org.mx  Fri Mar 27 13:31:07 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Fri, 27 Mar 2009 13:31:07 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Denuncian productores venta en varios estados de
	leche en polvo adulterada
Message-ID: <49CD297B.2060307@ceccam.org.mx>

La jornada 27 de Marzo de 2009

Realizan protesta frente a la Comisión Federal para la Protección contra 
Riesgos Sanitarios

Denuncian productores venta en varios estados de leche en polvo adulterada

Exigen una investigación pues ?existe la posibilidad de que esté 
contaminada con melamina?

Ángeles Cruz Martínez

En varios estados de la República se vende leche en polvo adulterada, 
sin que las autoridades sanitarias actúen, aseguraron productores 
nacionales de leche durante una protesta que realizaron ayer frente a la 
Comisión Federal para la Protecicón contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Luego de depositar varios sacos de leche en polvo frente a la entrada 
principal del organismo, Álvaro González Muñoz, dirigente del Frente 
Nacional de Productores y Consumidores de Leche, aseguró que se ofrece a 
un precio de 12 pesos, cuando normalmente cuesta 36; y con base en los 
resultados de unos análisis que realizaron expertos de la Universidad 
Autónoma de Hidalgo, se detectó que tiene un alto contenido en 
carbohidratos, harina de maíz y la proteína está simulada.

Por ello, exigieron a la Cofepris que investigue el tipo de proteína que 
contiene ese polvo, el cual se ha encontrado en Michoacán, Jalisco, 
Hidalgo y Zacatecas. Además, señaló el ganadero, este tipo de productos 
son la mejor evidencia de la falta de control que existe en las aduanas, 
donde ?sólo se revisan papeles y si acaso se le echa un vistazo a los 
contenedores?.

De ahí la necesidad de que el gobierno aplique medidas de vigilancia y 
control, a fin de evitar que los productos lácteos ingresen a territorio 
nacional ?por todos lados?, cuando debería ser como en otros países, que 
tienen acotadas a tres o cuatro el número de aduanas por donde pueden 
entrar esos productos.

Respecto al polvo entregado a la Cofepris y cuyo origen se desconoce, 
González Muñoz señaló que existe la posibilidad de que esté contaminado 
con melamina, como ocurrió en China. Al respecto, la Cofepris informó 
que ayer mismo comenzó una investigación sobre la comercialización de la 
leche motivo de la denuncia de los productores.

Indicó que se realizarán visitas de verificación sanitaria con la 
finalidad de prevenir riesgos a la salud de la población y determinar el 
cumplimiento de la legislación. Asimismo se analizará el contenido de 
los bultos llevados al organismo.

González Muñoz también comentó que éste y otros factores, como la 
entrada de volúmenes crecientes de leche en polvo, principalmente de 
Estados Unidos, que significan una competencia desleal, han contribuido 
a que los productores nacionales estén prácticamente en la quiebra.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 13:01:44 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 13:01:44 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?CNC_asistira_a_campesinos_mayore?=
 =?windows-1252?q?s_de_50_a=F1os?=
Message-ID: <49D11718.9000408@ceccam.org.mx>

La jornada 30 de marzo de 2009

La central pretende apoyar a casi 2 millones 183 mil trabajadores del agro

CNC asistirá a campesinos mayores de 50 años

De la Redacción

La Confederación Nacional Campesina (CNC) anunció que casi 2 millones 
183 mil trabajadores del campo de 50 años o más serán integrados a 
proyectos productivos y llamó a las autoridades del gobierno federal a 
reforzar las políticas de apoyo a los adultos mayores de la población 
rural, con el propósito de eliminar la pobreza en la vejez, todas las 
formas de violencia y la falta de empleo en el agro.

De acuerdo con datos obtenidos en el censo agropecuario, las personas 
mayores de 50 años que se dedican a trabajan en las labores agrícolas 
suman 2 millones 182 mil 933, en tanto que la población joven llega a un 
millón 884 mil, de un universo total de alrededor de 4 millones de 
personas que laboran en el campo.

Cruz López Aguilar, presidente de la central campesina, señaló que ante 
la revelación del más reciente censo agropecuario respecto de que 54 por 
ciento de los productores del campo rebasan el medio siglo de edad, la 
CNC se compromete a integrarlos en todos los programas productivos para 
permitirles tener un desarrollo adecuado.

Al reunirse con integrantes de la Vieja Guardia Agrarista (VGA) con 
motivo de su 57 aniversario, destacó que el crecimiento de la población 
de 60 años de edad en el país es de 799 personas al día, lo cual obliga 
a atender a este sector, considerado el más desprotegido del país.

Afirmó que como organización del sector social, la CNC está comprometida 
a que los adultos mayores que viven de las actividades agropecuarias se 
mantengan activos el mayor tiempo posible, puesto que ?no deben ser 
ignorados y afectados en su dignidad?.

En el encuentro, el dirigente de la VGA, Rubén Duarte Corral, afirmó que 
apoyan ?sin titubeos? a la CNC en su movimiento para renegociar el 
Tratado de Libre Comercio de América del Norte y se manifestó en contra 
de los ?subejercicios presupuestales? de la Secretaría de Agricultura, 
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, que afectan el 
desarrollo del campo.

Demandó del gobierno federal programas de asistencia a la vejez rural, 
mediante apoyos financieros y sociales, similares a los otorgados al 
mismo sector de las zonas urbanas.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 13:02:41 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 13:02:41 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La SRA quitara apoyo a organizaciones que no
 comprueben el uso de recursos
Message-ID: <49D11751.8000401@ceccam.org.mx>

La jornada 30 de marzo de 2009

Reforzará supervisión a estímulos que otorga al programa Formar

La SRA quitará apoyo a organizaciones que no comprueben el uso de recursos

De la redacción

La Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) anunció que como medida 
anticrisis, este año retirará el financiamiento a las organizaciones que 
reciben apoyos de sus programas y no comprueben el uso de los recursos.

Como acción inicial, detalló en un comunicado, ya ordenó el 
reforzamiento de la supervisión al apoyo que otorga mediante el Programa 
de Fomento al Desarrollo Agrario (Formar), que financia agrupaciones 
para la capacitación, organización y el desarrollo agrario en ejidos y 
comunidades.

Con este esquema de apoyo, la dependencia federal informó que ha 
recibido 357 solicitudes de financiamiento mediante el programa Formar. 
Espera que al cierre del primer semestre del año se incremente el número.

Funcionarios de la secretaría detallaron que estas acciones emergentes 
obedecen también a la restricción presupuestal aplicada por la Cámara de 
Diputados, que autorizó para este año un presupuesto menor al Formar con 
respecto al ejercicio 2008, al pasar de 275 millones de pesos a 196 
millones.

El titular de la dependen- cia, Abelardo Escobar Prieto, advirtió que 
quitará apoyos a las organizaciones que no hayan comprobado debidamente 
los recursos recibidos en ejercicios anteriores del programa.

Luego de indicar que se tendrá más cuidado en el ejercicio del 
presupuesto, refirió que ordenó aplicar medidas para reducir los gastos 
de operación del programa y disponer del máximo de recursos para 
beneficio de la población de núcleos agrarios.

Se reforzará, agregó, la supervisión regular que hace la SRA al apoyo 
que Formar otorga a organizaciones y grupos.

Escobar Prieto encabezó la primer sesión ordinaria del programa Formar 
en 2009, en la cual se acordó apoyar a 76 proyectos de capacitación 
presentados por diversas organizaciones, con un monto de más de 73 
millones 314 mil pesos.

 


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 13:05:07 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 13:05:07 -0600
Subject: [Prensacampo-l] El gobierno de Guanajuato minimiza abuso contra
	jornaleros
Message-ID: <49D117E3.50904@ceccam.org.mx>

La jornada 30 de marzo de 2009

El gobierno de Guanajuato minimiza abuso contra jornaleros

Carlos García, corresponsal

Irapuato, Gto., 29 de marzo. En los primeros minutos de este domingo 
volvieron a este municipio más de 50 jornaleros guanajuatenses enviados 
por el gobierno estatal a trabajar en viñedos de Sonora en condiciones 
precarias.

Nancy Lizbeth González Flores, trabajadora de 16 años, comentó que la 
empresa agropecuaria Las Mercedes les daba de comer sólo frijoles, ?a 
veces descompuestos?, pese a que les prometieron condiciones laborales 
dignas. ?La realidad fue otra?, lamentó mientras se preparaba para 
abordar el vehículo que la llevaría al municipio de Comonfort.

Rutilio García López dijo que los trabajadores fueron vejados. Los 
capataces de las plantaciones vinícolas les cobraban la comida ?que 
supuestamente sería gratis?, les imponían jornadas de 12 horas sin día 
de descanso y les impedían volver a Guanajuato. ?Todo salió mal, y ni 
siquiera mandamos dinero a nuestras familias porque no teníamos?, relató.

Los guanajuatenses que regresaron de los viñedos del empresario Marco 
Antonio Molina Rodríguez son originarios de Irapuato, Abasolo, 
Cuerámaro, Jaral del Progreso, Villagrán, Cortázar, Pénjamo y Moroleón.

A pesar de que los relatos coinciden, el gobierno de Guanajuato minimizó 
los abusos.

?El grito desesperado que se dio fue un poquito grande; no era para 
tanto. Estos muchachos a lo mejor sentían mucha presión y falta de 
costumbre por el tipo de trabajo?, dijo Eusebio Moreno Muñoz, asesor de 
la Secretaría de Gobierno del estado, quien fue a Sonora para recabar 
datos y presentar un informe al gobernador Juan Manuel Oliva Ramírez.

Agregó que, por instrucciones del mandatario estatal, supervisó las 
condiciones de trabajo y el trato que recibían los guanajuatenses en los 
viñedos de Sonora.

Tras enterarse del malestar de los trabajadores, Moreno Muñoz replicó: 
?No es para tanto. Hay cosas que se pueden mejorar, y qué bueno que 
sucedió así porque ponemos los focos en color ámbar. Todo es en 
beneficio de todos: de la empresa, de la Federación, del estado...

?No es verdad que se les impidiera salir de los viñedos, pero son libres 
de denunciar lo que quieran. Nuestra obligación es checar si son ciertos 
los dichos.?

Al menos 19 jornaleros han presentado denuncias ante la Procuraduría de 
Derechos Humanos de Guanajuato y 11 ante el Ministerio Público. Aseguran 
que los encerraban en dormitorios, les daban cartones en vez de cobijas, 
no les pagaban y los maltrataban.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 13:07:17 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 13:07:17 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La UNORCA, a partir de ayer, con dos dirigencias
Message-ID: <49D11865.4010005@ceccam.org.mx>

La jornada 28 de Marzo de 2009

Afirman ambos grupos que ?no se ha fracturado? la organización

La UNORCA, a partir de ayer, con dos dirigencias

Uno religió a Olegario Carrillo, el otro nombró dirección colegiada

Carolina Gómez Mena

A partir de ayer la Unión Nacional de Organizaciones Regionales 
Campesinas Autónomas (UNORCA) cuenta con dos dirigencias paralelas, una 
encabezada por Olegario Carrillo Meza, quien fue relegido por 
representantes de 15 estados más la red de cafetaleros, por un nuevo 
periodo de cuatro años, y la otra encabezada por una ?amplia 
representación democrática, con 10 integrantes, conformados por nueve 
estados y la red de mujeres?.

Lo anterior se derivó de la exigencia de las representaciones de los 
citados nueve estados de acabar con la prevalencia de prácticas 
?antidemocráticas? para renovar la dirigencia de la agrupación, y esto 
detonó la /toma /de la tribuna por parte de los inconformes, durante el 
la realización de la novena asamblea nacional de delegados y 
representantes de la UNORCA, realizada en el deportivo Hermanos Galeana, 
en la delegación Gustavo A. Madero, DF.

En entrevistas por separado Rolando Benítez Sánchez, coordinador 
ejecutivo del estado de México, y José Cruz Valles, coordinador de 
Durango, por una parte, y Carrillo por la otra, descartaron rotundamente 
que se haya fracturado la UNORCA, la cual cuenta con cerca de 300 mil 
afiliados. No obstante, en los hechos ahora tienen dos dirigencias, y 
por el momento, aunque ambas partes se inclinan por el diálogo, 
pareciera no haber posibilidades de ello.

En el caso de los estados inconformes, Benítez afirmó que durante su 
gestión Carrillo ?no ha tomado en cuenta a las minorías?, y en tal 
sentido insistía en que ?la planilla que ganara se llevara todo, pero 
nosotros proponíamos que hubiera una planilla de unidad, en la que la 
que las minorías tuvieran representación también, porque es muy inmoral 
utilizar la mayoría númerica para tomar una decisión que ya tiene más de 
60 años de haberse superado en un asunto democrático?.

Narró que otro aspecto que orilló a que los miembros de la asamblea 
sesionaran por separado y eligieran a dos dirigencias fue que se intentó 
marginar a las mujeres de la UNORCA del proceso electoral, esto es, a la 
Asociación Mexicana de Mujeres Organizadas en Red (AMMOR). Ello fue 
descartado por Carrillo Meza, quien aseguró que "?siempre he estado por 
la equidad de género?".

Benítez y Cruz también comentaron que durante la gestión de Carrillo 
Meza los recursos gubernamentales han fluido en mayor cantidad hacia los 
estados que apoyan al dirigente, y no así hacia los que no son sus 
seguidores, y agregaron que de igual forma la UNORCA ha perdido 
presencia. Ambos comentarios fueron rechazados por Carrillo Meza, el 
cual aseguró que los recursos se han canalizado de manera equitativa y 
que, incluso, algunas entidades, como el estado de México, han sido 
"?ampliamente beneficiados?", y negó también que la UNORCA haya bajado 
su perfil.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 13:08:56 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 13:08:56 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Con falsas promesas atrajeron a jornaleros a Las
	Mercedes
Message-ID: <49D118C8.6070308@ceccam.org.mx>

La jornada 28 de marzo de 2009

No les pagaron sueldos ofrecidos: CEDH-Sonora; protestan unos 250 
trabajadores de Puebla

Con falsas promesas atrajeron a jornaleros a Las Mercedes

U. Gutiérrez y C. García

Corresponsales

En el campo agrícola Las Mercedes no se somete a condiciones o tratos 
inhumanos a los jornaleros que allí laboran, no obstante se encontraron 
evidencias de que a los trabajadores de Guanajuato que denunciaron 
?condiciones de semiesclavitud? les hicieron falsas promesas para que 
vinieran a trabajar en esos viñedos, ubicados en la población de 
Estación Pesqueira, municipio de San Miguel de Horcasitas, determinó la 
Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Sonora.

Jorge Sáenz Félix, presidente de la CEDH, dijo que los visitadores 
revisaron las instalaciones de Las Mercedes, propiedad de Marco Molina 
Rodríguez, y sólo hallaron una ?irregularidad?: un menor de 17 años 
laboraba sin el permiso de la autoridad.

Señaló que las visitas las realizaron junto con personal de la 
Procuraduría de Derechos Humanos (PDH) de Guanajuato y la Subsecretaría 
del Trabajo de Sonora en los dos días recientes, después de conocer que 
los jornaleros provenientes de Guanajuato denunciaban condiciones 
indignas y de semiesclavitud.

Se entrevistó a más de 50 trabajadores, sin la presencia de personal de 
la empresa, y casi todos indicaron que el problema sustancial está 
relacionado con una cantidad de dinero que se les ofreció en sus estados 
de origen y no les ha sido entregado, problema que corresponde atender a 
la autoridad laboral, dijo Sáenz Félix.

Derivado de las denuncias de los trabajadores, el gobernador de 
Guanajuato, el panista Juan Manuel Oliva Ramírez, envió a funcionarios y 
varios camiones a ?rescatar? a los guanajuatenses que aún laboraban en 
los viñedos y este viernes trajeron de regreso a 50; en Sonora se 
quedaron más de 10.

En Irapuato, 11 jornaleros interpusieron ante la agencia dos del 
Ministerio Público una denuncia penal contra quien resulte responsable 
por posible trata de personas.

Ayer, sin embargo, unos 250 jornaleros de Puebla cerraron la avenida 
Hidalgo y Periférico Poniente de la ciudad de Hermosillo, en demanda de 
que la empresa Grupo Canoras les pague casi un millón 600 mil pesos por 
el trabajo que realizaron en el campo agrícola Santa Inés durante 2008 e 
inicios de 2009.

Gregorio Martínez expuso que Gilberto Salazar, presidente del sector 
agrícola de Grupo Canoras, al que pertenece el campo, reconoció la deuda 
y les entregó los cheques ayer mismo.


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 13:10:54 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 13:10:54 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Geopirateria militar
Message-ID: <49D1193E.1060900@ceccam.org.mx>

La jornada 28 de marzo de 2009

Geopiratería militar

_Silvia Ribeiro_

Gracias a las denuncias públicas de la Unión de Organizaciones de la 
Sierra Juárez de Oaxaca (Unosjo), se ha puesto sobre la mesa el debate 
sobre las consecuencias del mapeo digital participativo? que realizan 
equipos de geógrafos, antropólogos y otros, con comunidades locales, 
urbanas, rurales e indígenas en muchas partes del mundo.

Se trata de hacer mapas altamente detallados, con tecnología digital de 
punta, que usan el conocimiento de los habitantes sobre su ambiente, 
relaciones, historia, recursos ?logrando resultados mucho más ricos, 
dinámicos y complejos de lo que podían obtener con agentes externos. La 
importancia de los saberes locales ya la tenían clara los 
conquistadores. Con las nuevas tecnologías, los mapas adquieren otras 
dimensiones, pero las intenciones son iguales. Por ejemplo, estos mapas 
son útiles para control de grupos disidentes, para afinar estrategias 
militares y de contrainsurgencia, y son una valiosa información para las 
multinacionales en la explotación de territorios y recursos de las 
comunidades.

Quienes hacen los mapas argumentan que favorecen a las comunidades, 
permitiéndoles una visión más detallada de su entorno. Argumento 
paralelo al de otros mapeadores, como los de variaciones genéticas ?que 
para contento de las multinacionales farmacéuticas se reproducen por 
todo el mundo?, o los mapas de la biodiversidad que tan útiles han sido 
para las multinacionales de la biopiratería.

El caso ahora denunciado por la Unosjo ?titulado México Indígena? es un 
proyecto de la Universidad de Kansas, la Sociedad Americana de 
Geógrafos, la Universidad de Carleton y la Universidad Autónoma de San 
Luis Potosí, con la empresa de tecnología militar Radiance Technologies, 
financiado por la Oficina de Estudios Militares Foráneos de Estados 
Unidos (FMSO, por sus siglas en inglés). Colaboraron oficinas de 
gobierno como la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos 
Indígenas (CNDPI) y la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat).

Han mapeado nueve comunidades de la Huasteca Potosina (Chuchupe, La 
Pila, La Lima, Las Armas, Cuatlamayan, Chimalaco, Tazaquil, Santa Cruz y 
Tancuime), siguieron en la Sierra Juárez de Oaxaca, con San Miguel 
Tiltepec y San Juan Yagila (se aproximaron también a Guelatao, Zoogochí 
y Yagavila), ya comenzaron en la Sierra Tarahumara. En Oaxaca, agregan 
en sus informes qué comunidades están vinculadas a la APPO y a los 
zapatistas.

La Unosjo denunció que los responsables del proyecto (dirigido por Peter 
Herlihy y J. Dobson), le entregaron informaciones parciales a las 
comunidades para conseguir su participación, como medir los impactos del 
proyecto de privatización de tierras Procede. Pero ocultaron que estaban 
financiados por una oficina de inteligencia militar de Estados Unidos 
(FMSO), parte de Fort Leavenworth. Este centro está dirigido por el 
general David Petraus, que comandó las tropas invasoras en la guerra de 
Iraq y pertenece al comando central militar de Estados Unidos (Centcom). 
Fort Leavenworth ha sido desde 1800 el centro de inteligencia militar 
para la conquista y control de las poblaciones indígenas en Estados Unidos.

El proyecto México Indígena no es único: es un ?prototipo? de las 
Expediciones Bowman de la Sociedad Americana de Geógrafos. Según ésta, 
con la ?experiencia altamente exitosa? de México Indígena, las 
expediciones siguen en las Antillas (desde Haití y República Dominicana, 
hasta las islas de las costas venezolanas), Colombia, Jordán y 
Kazajstán, todas con participación de la Oficina de Estudios Militares 
Foráneos, que por otra parte, ha realizado proyectos similares en 
Afganistán e Iraq. El encargado de la FMSO para el proyecto es Geoffrey 
Demarest, teniente coronel egresado de la Escuela de las Américas, que 
cuenta con numerosos documentos de estrategias para la contrainsurgencia 
y la ?arquitectura del control?, defiende la propiedad privada de la 
tierra y ?demuestra? la peligrosidad de los movimientos indígenas y de 
los pobres urbanos, entre otros.

Pese a esta conexión y la elección de regiones tan geopolíticamente 
sensibles para Estados Unidos, los geógrafos de México Indígena alegan 
que la FMSO es apenas un patrocinador como podrían haber sido tantos 
otros. Afirman que las comunidades dieron su consentimiento y que se han 
mostrado beneficios para las comunidades, por ejemplo, la definición de 
áreas para la venta de servicios ambientales (es decir, para la 
enajenación del manejo comunitario de su biodiversidad). San Miguel 
Tiltepec de Oaxaca respondió en conferencia de prensa que habían sido 
engañados al no recibir información de la intromisión 
militar-empresarial en su territorio, solicitando el retiro de los mapas 
de su comunidad del sitio electrónico del proyecto.

Esos mapas fueron retirados, pero no toda la información sobre esta 
comunidad y otras. Es imposible para la comunidad comprobar que esos 
mapas no han sido incorporados al acervo de la FMSO y de quienes lo 
hayan descargado anteriormente.

Es evidente que México Indígena y las Expediciones Bowman son parte de 
las actividades de inteligencia militar de las fuerzas armadas 
estadunidenses. Otros proyectos similares, aunque no reciban esta 
financiación o tengan conexión directa, pueden ser usados para los 
mismos fines. Es hora de terminar con la inocencia (si es que la tenían) 
de los que participan en estos mapeos.

*Investigadora del Grupo ETC


From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 15:35:51 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 15:35:51 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Permiten el uso experimental de maiz transgenico
Message-ID: <49D13B37.4060700@ceccam.org.mx>

Permiten el uso experimental de maíz transgénico
Greenpeace se inconforma con el decreto del gobierno federal

Julián Sánchez
El Universal
Sábado 07 de marzo de 2009
julian.sanchez en eluniversal.com.mx <mailto:julian.sanchez en eluniversal.com.mx>

El gobierno federal a través de la Secretaría de Agricultura informó que
se permitirá el uso experimental de maíz transgénico, lo cual se
establece en el decreto por el que se Reforman, Adicional y Derogan
Diversas Disposiciones del Reglamento de la Ley de Bioseguridad de
Organismos Genéticamente Modificados, publicado en el Diario Oficial de
la Federación.

De inmediato, Greenpeace México se inconformó al considerar que, de
entrada, con esta medida se erradica la prohibición de la siembra de
maíz transgénico en campos mexicanos.

De acuerdo con el referido decreto, las secretarías de Agricultura y de
Medio Ambiente ?deberán promover la conservación in situ de razas y
variedades de maíces criollos y sus parientes silvestres, a través de
programas de subsidio u otros mecanismos de fomento para la conservación
de la biodiversidad, sin que implique autorización para el cambio del
uso de suelo de forestal a agrícola?.

Ambas dependencias deberán fomentar el uso de semillas de maíces
criollos en proyectos estratégicos que destinen su producción a mercados
específicos.

Las autoridades competentes en materia de bioseguridad promoverán el
desarrollo de laboratorios para la detección, identificación y
cuantificación de maíz genéticamente modificado.

Se señala que el maíz transgénico liberado tendrá que tener
características que permitan el uso y consumo humano o animal, así como
su uso en procesamiento de alimentos.

?No se permitirá la experimentación ni la liberación de maíz
genéticamente modificado que contenga características que impidan o
limiten su uso o consumo humano o animal, o bien su uso en procesamiento
de alimentos para consumo humano?.

Al respecto, el director Comercial de Monsanto Latinoamérica Sur José
Manuel Madero, citado por Notimex, aseguró que una vez que se autorizó
la etapa experimental para el maíz transgénico en México, los primeros
experimentos se realizarán en Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y
probablemente Chihuahua.

Greenpeace México sostuvo que con este decreto se abriría paso a las
siembras experimentales de maíz transgénico, pues se eliminó el Régimen
de Protección Especial al Maíz relegándolo a un instrumento no jurídico.

El artículo transitorio del Reglamento de la Ley de Bioseguridad de
Organismos Genéticamente Modificados, ordenaba la publicación de un
Régimen de Protección Especial al Maíz.

(Con información de Notimex)



From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 15:37:11 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 15:37:11 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Da Mexico luz verde a maiz transgenico
Message-ID: <49D13B87.9050402@ceccam.org.mx>

Milenio

Sáb, 07/03/2009 - 06:42

Da México luz verde a maíz transgénico

Los productores nacionales podrán alcanzar un aumento en el rendimiento
del grano de hasta 20 por ciento por cada hectárea de siembra: Monsanto.

*Santa Fe, Argentina.- *Apartir de hoy, entró en vigor el decreto que
modifica la Ley de Bioseguridad, por lo que México ya puede iniciar la
siembra de maíz genéticamente modificado y los productores nacionales
alcanzar hasta un aumento en su rendimiento de 20 por ciento por
hectárea de cultivo, consideró José Manuel Madero, director comercial de
Monsanto en Latinoamérica Sur.

Entrevistado en la Expo Agro Argentina, una de las principales ferias
agrícolas del mundo, el directivo recordó que México tiene un retraso de
13 años en el uso de semillas genéticamente mejoradas, las cuales dan
protección a las plantas contra maleza y plagas.

Madero, de origen mexicano, consideró que el país se encuentra ante una
gran oportunidad para alcanzar la autosuficiencia en la producción del
grano, sobre todo en estados altamente tecnificados, como Sinaloa,
Sonora o Chihuahua.

Cabe recordar que la publicación del decreto de referencia tuvo un
retraso de cuatro años debido, principalmente, a la oposición de
organismos ambientalistas; sin embargo, agricultores del norte del país
presionaron a las autoridades a avanzar en el tema, para competir con el
principal productor de maíz en el mundo: Estados Unidos.

El promedio de rendimiento de maíz en México es actualmente de 2.8
toneladas por hectárea, pero en el caso de Sinaloa se alcanzan hasta las
11 toneladas debido al uso de semillas híbridas (cruzas) y riego.

Según lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, no se
permitirá la experimentación ni la liberación al ambiente de maíz
genéticamente modificado que contenga características que impidan o
limiten su uso o consumo humano o animal, o bien su uso en procesamiento
de alimentos para consumo humano.

?Previo al otorgamiento del permiso de liberación experimental, deberá
verificarse que el organismo que se pretende liberar no exista en una
variedad convencional alternativa. En caso afirmativo, la Secretaría de
Agricultura llevará a cabo el análisis comparativo entre las diferentes
opciones tecnológicas?, agrega el decreto que entró en vigor (hoy) un
día después de su publicación.

La doble protección

Para el directivo de Monsanto, México debe aprovechar la experiencia de
otros países en la siembra del maíz transgénico, y utilizar semillas
avanzadas, las cuales incluyen doble protección a ataque de plagas y maleza.

Se prevé que los primeros experimentos incluyan al maíz genéticamente
modificado empleado hace 13 años, el cual defiende a la planta
únicamente del gusano barrenador, que destruye el tallo de la planta.

México siembra y comercializa desde hace 10 años soya y algodón
transgénico, ocupando el sitio número 13 en la producción mundial, con
100 mil toneladas. Naciones como Honduras, Bolivia y Cuba ya han
iniciado también la siembra de variedades genéticamente modificadas.

*Definición*

Transgénico se define como un organismo que fue genéticamente modificado
en laboratorios para otorgarle algunas características especiales.

Los alimentos que son modificados generalmente obtienen cualidades como
una mayor resistencia a las plagas, mayor calidad y tolerancia a los
herbicidas.

Estos productos han generado gran controversia, sobre todo en organismos
ambientales que mencionan que los alimentos pueden contener mayores
residuos toxicológicos, lo que afecta la salud de las personas.

*Antonio Hernández*



From ceccam en ceccam.org.mx  Mon Mar 30 15:38:09 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Mon, 30 Mar 2009 15:38:09 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Solo en el norte,
	la siembra experimental de transgenicos
Message-ID: <49D13BC1.1000000@ceccam.org.mx>

Milenio

2009-03-09?Negocios

Dentro de seis meses se verán las primeras pruebas en Sonora

Sólo en el norte, la siembra experimental de transgénicos

Agricultores de maíz piden tomar la decisión de cultivar los nuevos
productos.

La siembra experimental de maíz transgénico se dará únicamente en el
norte del país y se introducirán quince solicitudes para iniciar los
ensayos en los estados de Sinaloa, Sonora y Chihuahua con maíces
provenientes de Honduras y Argentina, dijo Andrés Félix, director
jurídico y de Asuntos Corporativos de Monsanto Latinoamérica Norte.

La empresa subió de 10 a 14 millones de dólares su inversión para los
experimentos, que serán realizados en pequeñas parcelas ubicadas en
centros de investigación, y se necesitará por lo menos de un año antes
de llegar a su fase comercial.

Cabe recordar que el viernes pasado el gobierno dio luz verde para
empezar las siembras de maíz genéticamente modificado, conocido como
transgénico, y según Monsanto, dentro de seis meses se verá la primera
siembra experimental probablemente en Sonora.

?Será maíz blanco de maíz híbrido transgénico; es decir, la mezcla de
dos tecnologías ya probadas en Argentina, Honduras, Estados Unidos y
otros países que incluyen protección, tanto para herbicidas y contra
plagas?, añadió.

En tanto, la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de
México, pidió que sean los agricultores quienes decidan,
independientemente de la zona del país, si siembran el maíz transgénico,
pues representa una buena oportunidad para reducir costos.

?Muchas de las organizaciones campesinas de Coahuila, Tamaulipas o
Chihuahua han estado pujando por esta alternativa. Otros no quieren,
pero unos tienen derecho a usar transgénicos y otros a proteger sus
maíces nativos. Se puede equilibrar los intereses, no necesariamente son
antagónicos, hay soluciones si se asumen las responsabilidades del uso
de estos materiales, tanto productores, autoridades y compañías?,
comentó Salazar.

En su opinión, los primeros experimentos se harán en el norte del país,
pero también deben considerarse las zonas occidente, Bajío y Veracruz,
zonas que tienen problemas de maleza y plagas.

?La autorización por parte del gobierno para empezar a ensayar con
transgénico incluye dos cosas importantes para los agricultores.
Primero, que se experimente, darlo a conocer al público, pues es parte
de la administración del riesgo que pudiera tener el transgénico, y en
segundo, obliga al Estado a la conservación de maíces nativos en los
centros de origen?, añadió.

Salazar precisó que con el uso de dicho maíz es factible garantizar el
potencial productivo de las semillas, tener menos pérdidas y reducir el
costo de producción.

*México/Antonio Hernández*



From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 31 12:49:55 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 31 Mar 2009 12:49:55 -0600
Subject: [Prensacampo-l] La ruptura de la UNORCA
Message-ID: <49D265D3.2060001@ceccam.org.mx>

La jornada 31 de Marzo de 2009

La ruptura de la UNORCA

_Luis Hernández Navarro_

Finalmente, una de las pocas organizaciones campesinas nacionales que 
habían sobrevivido sin fracturas de importancia se rompió. Aunque una de 
las partes no lo acepte así, la Unión Nacional de Organizaciones 
Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA) tiene desde el pasado 27 de 
marzo dos dirigencias nacionales simultáneas.

En un lado se encuentra Olegario Carrillo Meza, relegido como dirigente 
nacional por 15 estados y la red de cafetaleros. En el otro está una 
coordinación provisional integrada por representantes de 10 entidades y 
la red de mujeres. De no llegar a un acuerdo, lo que sigue es un pleito 
entre ambas corrientes por la titularidad de las siglas, la posesión de 
las oficinas, la administración de los recursos económicos y la 
infraestructura y la interlocución con el gobierno.

Como sucede en cada ocasión en que se presentan conflictos parecidos, la 
corriente principal menosprecia la importancia de su disidencia. Según 
Olegario Carrillo no hay dos liderazgos nacionales, sino tan sólo uno: 
el que él encabeza. Sus nueve detractores, asegura, fueron ya expulsados 
de la organización.

Hasta ahora la UNORCA había sido una excepción ente las organizaciones 
campesinas nacionales, pues había logrado renovar su dirigencia nacional 
sin rupturas. La mayoría de centrales, uniones y alianzas campesinas que 
se reclaman nacionales, tanto las ligadas al Partido Revolucionario 
Institucional (PRI) como las denominadas independientes, se han 
fracturado desde 2000.

La UNORCA se fundó el 31 de marzo de 1985 en el municipio de Cuetzalan, 
Puebla, con 25 asociaciones rurales de base ejidal. Agrupó un liderazgo 
campesino de recambio, gestado durante años de lucha por la tierra, 
impactado tanto por la modernización del mundo rural como por la 
intervención de sectores de la intelectualidad crítica en el mundo 
agrario. Su proyecto combinó un modelo viable de desmantelamiento del 
viejo corporativismo agrario, útil para ganar elecciones, pero cada vez 
más ineficaz para organizar la producción, con una propuesta de 
desarrollo rural alternativo.

En sus orígenes la nueva red evitó alinearse con partido político alguno 
o participar como tal en procesos electorales, aunque fue muy activa en 
la elaboración de políticas públicas para el campo. Esto cambió desde 
1988. Años más tarde la organización formó una Asociación Política 
Nacional y varios de sus dirigentes ocuparon puestos de elección 
popular. Sus estatutos señalan que es incompatible ser simultáneamente 
líder de la unión y diputado.

En la actual ruptura de la UNORCA desempeñaron un papel muy importante 
tres factores asociados: la intervención del gobierno de Felipe Calderón 
en los asuntos internos de la organización, un estilo de dirección 
burocrático por parte de la representación nacional y la ambición 
electoral de varios líderes.

El panismo ha destinado recursos y esfuerzo a dotarse de una clientela 
electoral estable en el campo y de un sostén activo a sus políticas 
públicas en el sector. Para ello ha propiciado la división de los 
integrantes del Consejo Agrario Permanente (CAP) con el fin de crear 
grupos afines entre las organizaciones nacionales, ha impulsado con 
fondos públicos uniones campesinas nacionales ligadas a su partido y ha 
promovido el surgimiento de gran cantidad de pequeñas asociaciones de 
productores rurales locales cercanos a los funcionarios públicos del 
sector agropecuario.

Dos personajes han desempeñado un papel clave en la actual división de 
la UNORCA, en la crítica a la dirección de Olegario Carrillo y el 
acercamiento de una de sus facciones al Partido Acción Nacional (PAN). 
El ex diputado sonorense Alfonso Valenzuela, durante mucho años 
integrante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y el 
coordinador de Durango, José Cruz Valles, apoyaron en 2006 la 
candidatura de Felipe Calderón. Enojados por lo que calificaban como 
desdén de López Obrador, al que la mayoría de la organización apoyó, se 
realinearon sin miramientos al candidato del /blanquiazul, 
/reivindicándose como unorquistas calderonistas. Valenzuela, fundador de 
UNORCA, declaró públicamente que él ?no estaba /empanizado/ sino 
enfelipado?, y defendió su viraje asegurando que ?ese discurso de que el 
PAN es la derecha y Andrés es la izquierda no tiene sustento. Aunque 
quiera un panista recalcitrante actuar con un programa de derecha no lo 
van a dejar, ni la gente ni el Congreso ni los gobernadores ni los ex 
candidatos perdedores?.

Sin embargo, no todos los integrantes de la fracción agrupada alrededor 
de Valenzuela y Cruz son panistas. Hay también allí importantes 
dirigentes identificados con el PRI y significativos estamentos que se 
alinean con el PRD. Ellos critican que en la otra expresión hay 
dinámicas burocráticas y excluyentes.

El dirigente de la otra facción, Olegario Carrillo, también sonorense, 
estudió la carrera de ingeniero agrónomo en la antigua Unión Soviética, 
adonde fue como resultado de una beca obtenida por la Unión General de 
Obreros y Campesinos. Presidente municipal de Etchojoa en el periodo 
1994-1997, fue el primer alcalde electo por el PRD en Sonora. En 2003 le 
levantó la mano al entonces candidato del PRI a la gubernatura, Eduardo 
Bours Castelo, después de una desastrosa política del sol azteca en la 
entidad, que desmanteló la fuerza levantada por este partido en el sur 
del estado. Olegario justificó la medida diciendo: ?Yo creo que fue al 
revés, él me la levantó a mí?. Ahora anunció su interés por buscar la 
nominación del sol azteca a la diputación local del distrito 20.

La crisis de la UNORCA expresa el nivel de descomposición política 
alcanzado por las organizaciones campesinas en el país, tanto las que 
tienen membresía real como la de los despachos que ofrecen servicios de 
comercialización y financiamiento. Casi todas viven exclusivamente de 
recursos provenientes de programas gubernamentales, muchos asignados 
discrecionalmente. La utilización de su representación social para 
obtener puestos de representación popular rara vez se ha traducido en 
avances de las demandas campesinas.

La fragmentación y crisis de representación del movimiento campesino es 
similar a la vivida en el movimiento sindical poco antes del cardenismo 
(1934-1940), en el que proliferaron las siglas, pero se carecía de 
representación real. Curiosa ironía en un momento en que el descontento 
de la sociedad rural es cada vez mayor.


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 31 12:51:08 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 31 Mar 2009 12:51:08 -0600
Subject: [Prensacampo-l] Labriegos de la UNTA toman oficinas de Sagarpa en
	Cuernavaca
Message-ID: <49D2661C.7040504@ceccam.org.mx>

La jornada 31 de Marzo de 2009

Labriegos de la UNTA /toman/ oficinas de Sagarpa en Cuernavaca

Acusan al gobierno federal de jinetear fondos para el campo

Rubicela Morelos Cruz

Corresponsal

Cuernavaca, Mor., 30 de marzo. Centenares de campesinos e integrantes de 
la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) se apoderaron de la 
delegación de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, 
Pesca y Alimentación (Sagarpa) en esta capital para exigir la entrega de 
proyectos a la producción pendientes desde 2008 y que se renegocie el 
capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte 
(TLCAN).

?Venimos a exigir que la Sagarpa erogue los 10 millones de pesos para el 
campo correspondientes a 2008. No vamos a permitir que los partidos 
políticos ocupen ese dinero para sus campañas. Venimos a exigir que de 
inmediato se pongan en marcha las inversiones para el campo, obras 
públicas y programas de vivienda rural. Creemos que están /jineteando 
/los recursos?, afirmó el dirigente de la UNTA en Morelos, Julio Padilla 
Trujano.

Aseguró que las autoridades federales han detenido los fondos para que 
partidos y candidatos los ocupen en sus campañas con miras a las 
elecciones del 5 de julio, que, además de diputaciones federales, 
renovarán ayuntamientos y el Congreso de Morelos, ?pero no lo vamos a 
permitir. Estaremos pendientes para que ningún funcionario o político 
vaya a nuestros pueblos a querer comprar nuestro voto?.

En 2009, según Padilla Trujano, la Sagarpa debería invertir 40 millones 
de pesos en las comunidades más pobres de Morelos.

Al realizar un mitin antes de que los atendieran autoridades de la 
Sagarpa ?con quienes instalaron una mesa de negociación para determinar 
la fecha de liberación de los recursos exigidos?, afirmaron que si el 
gobierno federal sigue /jineteando/ los recursos del campo y no acepta 
renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN, los campesinos de Morelos 
anularán sus boletas electorales el 5 de julio.

Los labriegos dejaron las instalaciones de la Sagarpa a las cuatro de la 
tarde.


From ceccam en ceccam.org.mx  Tue Mar 31 12:52:01 2009
From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam)
Date: Tue, 31 Mar 2009 12:52:01 -0600
Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Ca=F1eros_ocupan_un_ingenio_en_Zac?=
 =?iso-8859-1?q?atepec?=
Message-ID: <49D26651.3070106@ceccam.org.mx>

La jornada 31 de Marzo de 2009

Cañeros ocupan un ingenio en Zacatepec

Rubicela Morelos, corresponsal

 

Cuernavaca, Mor. Miembros de la Confederación Nacional de Propietarios 
Rurales se apoderaron ayer de las bodegas de azúcar del ingenio que se 
ubica en la cabecera municipal de Zacatepec, para exigir un mejor precio 
de la caña. Como hicieron la semana pasada, los cañeros /tomaron /los 
almacenes a las seis de la mañana y advirtieron que si no hay respuesta 
a su demanda las entregarán el viernes próximo.