From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 4 10:56:32 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 May 2009 10:56:32 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Gobierno de Veracruz y PRI, complices de Granjas Carroll, acusa ex legislador Message-ID: <49FF1030.7030700@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Mayo de 2009 La firma contamina, pero las autoridades lo niegan porque financia al /tricolor/, asevera Gobierno de Veracruz y PRI, cómplices de Granjas Carroll, acusa ex legislador Actual candidato a diputado repartió cerdos donados por la empresa, revelan documentos Enrique Méndez y Andrés Timoteo /III Enviado y corresponsal La Gloria, Perote, Ver., 3 de mayo. El gobierno del estado y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) han utilizado a Granjas Carroll para promocionar proyectos sociales, a partir de donaciones que la trasnacional ha hecho a la administración de Fidel Herrera Beltrán. Asimismo, ante la crisis por el brote de influenza, el gobierno de la entidad, por conducto del alcalde de este municipio, Gilberto Castillo, ha ofrecido poner fin a los procesos contra cinco ambientalistas de esta comunidad, aunque está fuera de su ámbito, pues el caso lo lleva un juez federal en Cholula, Puebla. La oferta ha tenido impacto: de cinco ambientalistas procesados, acusados de difamar a la empresa, sólo Guadalupe Serrano ?quien fue golpeado hasta sangrar por las guardias blancas de Granjas Carroll para que abandonara la lucha?, la profesora Verónica Hernández y José Luis Martínez Crisóstomo se mantienen firmes, a pesar de que han recibido amenazas de muerte y llamadas telefónicas intimidatorias. Su abogada, la activista y ex regidora de Perote Dulce María Vázquez Serrano, expresa en entrevista: ?Fidel Herrera sabe que sería entrometerse con otro poder, y además hemos presentado pruebas suficientes de que no hay delito; los supuestos testigos de Granjas Carroll se han desistido, y además la causa 10/2007, que lleva el juzgado primero de distrito, está por resolverse?. Sin embargo, al iniciarse las campañas electorales para renovar la Cámara de Diputados, los comuneros se quejan de que el aspirante a diputado federal priísta José Yunes Zorrilla, quien antes actuó en defensa de Granjas Carroll, ahora también se ha ofrecido a mediar en favor de la comunidad y de frenar los procesos penales, en los que también están involucrados la agente municipal Bertha Crisóstomo y Margarita Hernández Burgos. La historia va más allá. En 2008, la trasnacional donó al gobierno del estado cientos de lechones que, a su vez, fueron repartidos por el actual candidato a diputado federal por el distrito de Córdoba ?que incluye a Perote?, Javier Duarte de Ochoa, quien fue secretario de Finanzas y es preparado por Herrera para sucederlo en la gubernatura. Según documentos obtenidos del sistema de transparencia de la información pública en la página en Internet con sede en Veracruz plumaslibres.com.mx, que pueden consultarse desde anoche, Duarte asistió a un acto organizado por el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) ?que preside la esposa del gobernador, Rosa Borunda?, ?en calidad de invitado?, para regalar crías donadas por Granjas Carroll a la administración fidelista. La trasnacional entregó al gobierno de Herrera 500 cerdos como parte de un proyecto ?operado por el DIF, y el secretario de Finanzas y Planeación asistió como invitado?, señala el oficio UAIP/147/2008, del 13 de octubre de 2008, firmado por el responsable de la unidad de acceso a la información de la Secretaría de Finanzas del estado, Alberto Huerdo Alvarado. Todos los reporteros en Jalapa recuerdan que el 9 de agosto pasado, en Córdoba, el /delfín/ de Herrera Beltrán encabezó la entrega de cerditos a pobladores, gracias al patrocinio de Granjas Carroll. El propio gobierno del estado emitió un boletín, el 2423, en el que explicó que la firma estadunidense, asociada en el país con Agroindustrias de México, entregó a la administración local 500 lechones para que fueran distribuidos en 50 municipios pobres. Pero sólo en Córdoba, el distrito por el que compite Duarte, se repartió casi la mitad. Resalta el comunicado oficial: ?este apoyo consistió en la dotación de 240 lechones, de un total de 500 donados por Granjas Carroll, en beneficio de 50 municipios del estado de Veracruz, mismos que ya fueron repartidos en su totalidad?. El ex coordinador de los diputados perredistas en el Congreso local Atanasio García Durán aseguró en entrevista que el nexo entre Granjas Carroll y el gobierno del estado se basa en el financiamiento de campañas del PRI, y en ese sentido el gobierno de Herrera Beltrán se niega a aceptar que la compañía es la principal fuente de contaminación ambiental en la entidad. ?Por eso no hay una fuerza política capaz de detener a Granjas Carroll o actuar en su contra, debido a la complicidad, y porque se trata de una empresa económicamente muy fuerte.? El ex legislador perredista ?quien en 2006, durante un recorrido por uno de los establecimientos porcícolas, fue encañonado por un agente de seguridad de la empresa? recordó que, por ejemplo, Yunes Zorrilla presidió la Comisión de Agricultura del Congreso local, pero no avanzó en la investigación del caso y, por el contrario, ?defendió a Granjas Carroll?. Durante casi cuatro años García Durán se ha dedicado a documentar los abusos de la trasnacional, y en el Legislativo local presentó un punto de acuerdo para exigir una investigación a las denuncias presentadas por las comunidades de Totalco y La Gloria, pero la mayoría priísta acordó sólo un encuentro con representantes de la compañía en un restaurante. En tanto, el documental /Pueblos unidos/, producido por Agraviados Films y Sotavento Creación Interdisciplinaria y realizado por Miguel Ángel Díaz y Felipe Casanova, presenta imágenes de la visita de legisladores estatales a las lagunas de oxidación y a los biodigestores. Los diputados veracruzanos no resistieron el olor de la putrefacción por más de cinco minutos, subieron a su camioneta mientras se tapaban la nariz y regresaron a Jalapa por donde habían llegado. El caso se archivó en el Congreso, y ?la contaminación de Granjas Carroll no se pudo parar?, lamentó García Durán. *Limones y una ambulancia* Toda la mañana del viernes, el alcalde Gilberto Castillo llamó por teléfono a los cinco ambientalistas bajo proceso, acusados de difamar a Granjas Carroll, para que lo acompañaran en la conferencia de prensa a la que asistieron el director del Instituto de Investigaciones Bacteriológicas de la UNAM, Carlos Arias Ortiz, y funcionarios del gobierno estatal. Ninguno quiso asistir. Pero hoy, en una asamblea comunitaria, sentada a la izquierda de Castillo estaba Bertha Crisóstomo, que con un pañuelo desechable se cubría cada vez que sufría accesos de tos. Al poblado ha llegado maquinaria para pavimentar las calles y el camino de terracería, una demanda añeja; ayer regalaron arbolitos en nombre de Fidel Herrera y un camión trajo hasta acá un cargamento de limones. Si hace dos semanas en La Gloria no había ni paracetamol, el alcalde anunció que ahora hasta tendrá una ambulancia. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 4 10:57:46 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 May 2009 10:57:46 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Mas control en criaderos de puercos Message-ID: <49FF107A.9020909@ceccam.org.mx> La jornada 04 de mayo de 2009 Más control en criaderos de puercos Matilde Pérez U. Criadores de cerdos redoblaron los sistemas de seguridad en sus granjas para evitar en lo posible el contacto humano, aunque en dichas instalaciones están controladas las enfermedades más comunes de esos animales, entre ellas el síndrome respiratorio y reproductivo porcino (PRRS, por sus siglas en inglés). Lo anterior fue asegurado por Laura Batista García y Marco Carvajal Velázquez, di-rectivos de la Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios Especialistas en Cerdos. A poco más de una semana de la declaratoria de emergencia sanitaria por el brote de influenza A/H1N1 ?denominada inicialmente influenza porcina?, los productores aseguraron que el consumo de la carne de puerco y sus derivados cayó en forma drástica, y los precios del ganado en pie pasaron súbitamente de 22 a 13 pesos por kilo, por lo que pidieron a la Secretaría de Agricultura (Sagarpa) un subsidio emergente de 2 mil millones de pesos, para sostener la producción. Carvajal Velázquez añadió que ?la carne de cerdo que hoy se produce en el país tiene un alto control de calidad?; por ejemplo, abundó, se evita ?el uso de medicamentos en ciertas etapas de engorda y semanas antes de llevarse (los animales vivos) a los rastros?. Especificó que en las granjas localizadas en La Piedad, Michoacán, todos los trabajadores ?deben ser desinfectados antes de ingresar a los corrales y portar mascarillas?. A su vez, Laura Batista apuntó que hay programas preventivos para evitar el uso indiscriminado de antibióticos, que ?no son aplicados a los animales dos meses antes de sacrificarlos?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 4 10:59:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 May 2009 10:59:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Latente, plan federal para expropiar tierras, afirman atenquenses Message-ID: <49FF10DC.10504@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Mayo de 2009 Condena de 11 dirigentes, forma de presión Latente, plan federal para expropiar tierras, afirman atenquenses Nutrido mitin en el pueblo, a 3 años de la represión Blanche Petrich Enviada San Salvador Atenco, Mex., 3 de mayo. Aunque el decreto que pretendía expropiar las tierras de los campesinos de San Salvador Atenco para construir un aeropuerto internacional fue derrotado ya una vez por las movilizaciones populares, en 2002; aunque ese gesto de resistencia fue duramente castigado con muerte, prisión y tortura en 2006, hoy ?2009? sigue viva la intención gubernamental de instalar en la región un plan similar, advirtieron los representantes del Comité Justicia para Atenco. ?Por eso el gobierno tiene presos a 11 dirigentes de este movimiento, con sentencias que van de 31 años a nueve detenidos en el penal estatal de Molino de Flores, Texcoco, hasta 67 años y 12 años, a tres recluidos en la cárcel de máxima seguridad del Altiplano. Son los rehenes del Estado. Los quieren mantener presos hasta que los pobladores de Atenco decidan vender sus terrenos?, aseguró el periodista Luis Hernández Navarro. Ayer, día de la Santa Cruz, los habitantes de este pueblo y quienes simpatizan con su causa se rebelaron contra la orden federal de no congregarse, no abrazarse y ni siquiera estrecharse civilizadamente la mano. Pese a lo que todos los oradores coincidieron en calificar de ?golpe de Estado sanitario?, hubo un nutrido mitin frente a la casa ejidal del pueblo para refrendar su determinación de no olvidar lo ocurrido aquí mismo el 3 y 4 de mayo de 2006. Fueron varios cientos de personas. Las suficientes para rebasar la sombra de dos grandes toldos. En el templete, flanqueando a Trinidad Ramírez, esposa de Ignacio del Valle, líder del Frente Popular de Defensa de la Tierra (FPDT), quien tendría que vivir 157 años para alcanzar la libertad, si acaso se cumpliera la atroz injusticia de su sentencia carcelaria, empuñaron el machete y se ciñeron el paliacate simbólico gente de cine y teatro, como Daniel Jiménez Cacho, Bruno Bichir, Ofelia Medina, Julieta Egurrola y Giovanna Cavasola; gente de letras e ideas, como Adolfo Gilly, Gilberto López y Rivas y Hernández Navarro, además de defensores de derechos humanos como el general José Francisco Gallardo y Edgar Cortés. Otros, a la distancia, hicieron sentir su presencia, como el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, quien llamó por teléfono para que su voz fuera escuchada por todos: ?A la gente de Atenco ?dijo? les deseo que su resistencia pacífica sea coronada por el éxito?. Uno a uno pasaron al micrófono. El antropólogo López y Rivas expresó que Atenco es ?un símbolo del afán del Estado de castigar a todo lo que se opone, lo que critica, lo que resiste?. Comentó que uno de los temas de debate en la política hoy día es sobre el debilitamiento del Estado. ?Y sí, tenemos que discutir sobre el debilitamiento del Estado en sus obligaciones de garantizar la salud y la educación básicas para la población y el fortalecimiento en su capacidad de reprimir y permitir a los capitales apoderarse de todo lo que los pueblos poseen y producen?. El politólogo Adolfo Gilly reiteró la importancia de centrar los movimientos populares hoy día en la defensa por la libertad de los presos políticos de México, no sólo los de Atenco sino también la indígena ñañú Jacinta Francisca Marcial, de Querétaro, los ocho campesinos de Bachajón y muchos más. Durante el acto, Rosa Nelly Urrutia, madre de Héctor Galindo, uno de los presos en el Altiplano, denunció una vez más que hace siete meses no se le permite visitar a su hijo pues, como madre adoptiva, según la autoridad penitenciaria, no ha acreditado su parentesco con el reo. Ella inició una huelga de hambre frente a Los Pinos la víspera de la visita del presidente Barack Obama a México. Un funcionario de la oficina de la presidencia, Arturo Matus, la convenció de interrumpir su protesta a cambio de intervenir para resolver su problema. ?Y desde entonces no me ha cumplido. Cada día de visita mi hijo me espera. Y yo no lo voy a defraudar?, dijo. Muchas cartas se recibieron y leyeron en el acto. De la presa política Gloria Arenas, desde el penal de Chiconautla; de Valeria Palma, violada y expulsada a Chile hace tres años; de América del Valle, prófuga con una orden de captura. La carta que no llegó fue la del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. En cambio, el FPDT dio a conocer una misiva dirigida al todas las instancias de liderazgo del EZLN, recordando que los atenquenses siempre encontraron en los zapatistas un apoyo fraterno y expresando su solidaridad a las agresiones que estos días sufren en Chiapas. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 4 11:02:21 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 May 2009 11:02:21 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Maquinaria obsoleta en casi 90% de los ingenios del pais Message-ID: <49FF118D.8030203@ceccam.org.mx> La jornada 04 de Mayo de 2009 Modernizar no es ?quitarle hojas al contrato ley?, dice el sindicato Maquinaria obsoleta en casi 90% de los ingenios del país Los empresarios tendrán que ?meterle centavos?, advierte Adrián Sánchez Patricia Muñoz Ríos Las empresas creen que modernizar una industria, como la azucarera, es ?quitarle hojas al contrato ley? o recortar prestaciones, pero no es así, señaló el secretario general del sindicato azucarero, Adrián Sánchez Vargas, luego de señalar que de 58 ingenios que hay en el país, sólo 6 están modernizados; el resto presentan rezagos tecnológicos. En entrevista, el dirigente planteó que 90 por ciento del sector azucarero mexicano tiene tecnología obsoleta y las empresas quieren aumentar la productividad cargándole la mano a los trabajadores y afectando sus salarios y prestaciones. Hizo ver que la mayor parte de los ingenios del país presentan más atraso que los de Brasil y Centroamérica. Apuntó que, sin embargo, el país ha venido registrando cifras récord en la zafras y este año no será la excepción, a pesar de los problemas económicos y epidemiológicos que ha sufrido, por lo que el precio de este alimento básico no se incrementará y habrá abasto suficiente, además de que no se prevén despidos de personal. Sánchez Vargas apuntó que los ingenios tendrán que entrarle de lleno a la cogeneración eléctrica y procesar subproductos como los biocomubustibles; además, los empresarios tendrán que ?meterle centavos, porque los fierros no son eternos y una modernización no se trata de quitarle hojas al contrato ley?. Aseguró que hay capacidad en el país para producir 7 millones de toneladas de azúcar, es decir, casi dos millones de toneladas más que el ciclo anterior; sin embargo, sólo seis ingenios presentan tecnología moderna, el resto tiene máquinas de los años 50 o 60 del siglo pasado. Ante la contingencia sanitaria el sindicato puso en marcha unidades médicas móviles, las cuales darán atención a trabajadores de diversas comunidades y sus familias, así como a los jubilados, con servicio médico familiar, de odontología, diagnósticos de cáncer cervicouterino y de mama, y ofrece servicio de especialidades en problemas respiratorios y renales. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 4 11:03:30 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 May 2009 11:03:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] En San Salvador Atenco, la lucha por la tierra es de siempre Message-ID: <49FF11D2.2080403@ceccam.org.mx> La jornada 03 de mayo de 2009 Hoy se cumplen tres años del desalojo que dejó dos muertos y cientos de heridos y detenidos En San Salvador Atenco, la lucha por la tierra es ?de siempre? Desde el grupo HUSSA, en los años 60, hasta el FPDT de Ignacio del Valle, en el año 2003 ?Fue la forma de castigarnos por aferrados; por amar a nuestros pueblos?: Trinidad Ramírez Blanche Petrich/ II Enviada San Salvador Atenco, estado de México. La organización popular que ha enfrentado los históricos despojos de tierras ejidales y comunales del municipio de San Salvador Atenco atraviesa todas las generaciones, desde los bisabuelos hasta los nietos. Desde que Gloria Delgadillo (61 años, límpida carcajada y largas trenzas grises) era niña y ?andaba de lángara? acompañando a su papá en las protestas y litigios de barandilla cuando asumía la defensa de los campesinos, hasta Danielito (5 años), hijo de Rosa Medina, una de tantas mujeres que participan en las aguerridas protestas de los macheteros en contra del decreto expropiatorio del ex presidente Vicente Fox, desde 2001. Danielito iba en el vientre materno a esas jornadas ?recuerda Rosa? ?y le tocó ser encañonado por la policía; fue en una protesta que le hicimos al ex gobernador Arturo Montiel en una gira en Acolman en 2001, antes de que derogaran el decreto. Por cerrarnos el paso, la policía nos cortó cartucho. Iba bien embarazada y uno me puso el cañón de su arma sobre la panza?. Esta región alguna vez fue lacustre y rural. Ya no; hoy es uno de esos paisajes con resonancias pueblerinas pero a punto de ser engullidos por la macrópolis. Aquí la lucha por defender la vida campesina y la posesión de la tierra es ?de siempre?, dice la gente. Por lo menos desde que tienen memoria. A las primeras formaciones que recuerdan las llaman simplemente ?de los señores mayores?. Cuando se cernía la amenaza de un nuevo despojo, a los campesinos les quitaban sus carretas para impedirles trabajar. De ahí, ya se sabía, seguía el robo de terrenos. En los 60 hubo otro grupo, que se llamó Habitantes Unidos de San Salvador Atenco (HUSSA). Ahí andaba de militante un adolescente, Ignacio del Valle. Y muchos otros jóvenes que después de 2000 pasaron a formar el Frente Popular en Defensa de la Tierra. Un grupo que el ex presidente Vicente Fox caracterizó en 2003 como ?una afrenta para los mexicanos?, para justificar la represión del día de la Santa Cruz. Una organización, según el ex comisionado de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), el vicealmirante Wilfrido Robledo Madrid, de ?secuestradores, homicidas; que merece estar en La Palma, sin necesidad de ningún estudio que determine su peligrosidad?. *Castigo extremo a la lucha social* La dureza de esos términos se tradujo en una criminalización extrema de la lucha social de estos campesinos. Hoy hace tres años, con el propósito de desalojar un bloqueo carretero, una fuerza mixta de policías federales (la militarizada PFP), estatales y municipales, se abatió sobre la comunidad. Dos jóvenes murieron alcanzados por proyectiles de la fuerza pública: Javier Cortés (14 años) y Alexis Benhumea (20 años); centenares fueron heridos, más de 300 detenidos. Todas las mujeres capturadas fueron torturadas sexualmente por los policías. Ninguno fue procesado. A la fecha quedan 11 presos, tres de ellos ?Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez? con sentencias de 112 y 67 años. El /operativo/, denunciado por todas las organizaciones de derechos humanos a escala mundial por su brutalidad, fue caracterizado en su momento por los medios electrónicos como un ?enfrentamiento?, aunque uno de los dos bandos de la confrontación, el de la seguridad pública, sólo registró dos lesionados. Todas las demás bajas ?muertos, heridos, torturados, violadas y presos? fueron sufridos por el otro bando, el popular. Desde entonces, asegura sabiamente don Paulino Zavala, uno de los heridos y presos, ?nuestro pueblo está enfermo... del susto?. */La ?Trini?/*** ?Fue la forma de castigarnos, por aferrados, por amor. Por amar a nuestros pueblos, nuestra tierra.? Trinidad Ramírez de Del Valle tiene esta manera de decir las cosas. Por eso cuando toma el micrófono llena los auditorios. Su menuda figura, camisa y pantalón de mezclilla, naricilla respingada, piel morena enmarcada con su paliacate rojo, es como un imán. El vacío que dejaron los dirigentes del FPDT lo llenan ahora las mujeres, con ella al frente. Sin estudios, pero con madera de líder natural, mueve a la gente de Atenco con sus cohetones y su credibilidad. No hay modo de desmovilizarla. Ni con la influenza. Ella, campesina y lavandera en su niñez, enfermera de profesión, vivió el derrumbe de su familia y su universo el 3 y 4 de mayo de 2006. Su marido y su hijo César fueron apresados. A sus hijos América y Ulises y a ella misma les dictaron órdenes de aprehensión. Su casa ?sus platos, sus sábanas, sus muebles? fue destrozada. Apresaron a tres hijos de su hermano Raymundo. Uno de ellos apareció en las primeras planas de los diarios cubierto de sangre. Los otros dos, desde entonces, tienen la dentadura quebrada. Y no tienen dinero para el dentista. Su cuñada saca lo de comer vendiendo jugos de naranja. Nadie de la familia directa o extendida de Nacho del Valle salió ileso ?Ser hijo, hermano, sobrino, tío o primo nuestro se convirtió en el peor delito. La persecución, la ruina económica, la diabetes, la depresión, el fracaso escolar y el alcoholismo: todos los males nos cayeron?. Pero ella no se permite un minuto de debilidad. ?Es que un día mi hija América, desde su exilio, me envió un dibujo. Era su mano. Decía: No te caigas, mamá. Porque si te caes yo me caigo. Toma mi mano. Ante esto ¿qué te queda? Seguir, seguir y seguir. Aunque a cada paso que demos el gobierno nos dice que no. No a la justicia, nos dijo la Suprema Corte. No al amparo que proteja a América. No al traslado y la libertad de nuestros presos. Siempre no. Nosotros contestamos que sí.? Y sigue. Con el fresco de la mañana, este sábado ya estaba en la punta del cerro de Huatepec, acompañando a los compadres encargados de adornar la cruz de cinco metros de altura que fue levantada el año pasado para honrar a los caídos de Atenco. Hoy estará en el centro del pueblo encabezando, machete en ristre, el foro conmemorativo. Y el lunes 4 estará también, puntual, en el homenaje a Alexis Benhumea, el joven universitario que cayó en las vallas que solidariamente intentaban impedir el avance de las tropas policiacas sobre la comunidad. Un joven al que todos recuerdan por sus lentes y su suavidad de trato: un chavo brillante, que hablaba ruso, bailaba danza clásica y estudiaba simultáneamente las carreras de economía y matemáticas en la UNAM. Hoy hace tres años. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 4 11:05:50 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 04 May 2009 11:05:50 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Por_14_a=F1os_La_Gloria_ha_vivid?= =?windows-1252?q?o_con_miedo_por_la_contaminacion_de_Granjas_Carroll?= Message-ID: <49FF125E.3070105@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Mayo de 2009 Fidel Herrera y la firma porcícola presionan a ambientalistas para que olviden denuncias Por 14 años La Gloria ha vivido con miedo por la contaminación de Granjas Carroll La Comisión Nacional del Agua ha documentado filtración fecal hacia mantos del subsuelo Enrique Méndez y Andrés Morales Enviado y corresponsal La Gloria, Perote, Ver., 1º de mayo. Los habitantes de esta comunidad, colindante con Puebla, viven desde hace 14 años con miedo, cuando comenzaron a darse cuenta de la contaminación ambiental producida por las unidades porcícolas instaladas aquí por la empresa Granjas Carroll ?que se defiende de las acusaciones?, donde estudios de la Comisión Nacional del Agua han documentado filtración fecal a los mantos freáticos. El miedo se intensificó a partir de febrero y marzo con la muerte de dos niños por problemas respiratorios, lo que el gobierno del estado no quiere reconocer como influenza porcina, sino que define como infecciones respiratorias agudas (IRA). En las últimas dos semanas los pobladores han sido presionados desde la administración de Fidel Herrera Beltrán y por la empresa para callar, aun cuando, irónicamente, el gobierno estatal instaló aquí una sala de prensa y de promoción turística regional. La gente no quiere abundar en el origen del contagio, y el alcalde, Guillermo Franco, dijo que el gobierno estatal se desistirá de los procesos penales contra ocho ambientalistas. Pero la gente de este lugar sabe que es a cambio de olvidarse del tema. La presión llegó al grado de que Radio Universidad canceló la difusión, en sus instalaciones en Jalapa, del documental /Pueblos unidos/, una crónica de la lucha de La Gloria por impedir la ampliación de las granjas porcícolas, elaborado por los reporteros Miguel Ángel Díaz y Felipe Casanova. Tampoco pudo exhibirlo en la comunidad y finalmente lo hizo en Perote. El 24 de marzo pasado la responsable del Punto Estatal de Enlace Permanente de la Secretaría de Salud en el estado, la doctora Dulce María Espejo Guevara, notificó los 24 casos de enfermos, supuestamente por IRA, pero no existían medicamentos para atender la reportada emergencia sanitaria. Sólo se repartieron 363 sobres de suero oral y 18 cajas de paracetamol; la siguiente semana, de 2 mil 155 habitantes, 616 habían enfermado. La mañana del jueves pasado, en cambio, la agencia municipal amaneció convertida en clínica, gracias a que el edificio fue repintado de blanco. Con cuatro hojas de papel, pegadas como letreros en igual número de ?consultorios?, el inmueble devino en clínica de especialidades: ginecología, pediatría, medicina interna y medicina general. Esta mañana, el gobierno del estado envió botes de pintura amarilla, para pintar las guarniciones de las banquetas, despachó una cafetería ambulante de La Parroquia, donde se entregaron 500 capuchinos y 500 conchas, y desde el miércoles funciona en el salón social, cerrado desde hace años, un comedor comunitario. En el menú no se incluye carne de cerdo. Desde 2006, un grupo de pobladores comenzó a emitir sus primeras denuncias sobre el riesgo sanitario que implica el crecimiento de Granjas Carroll, que hoy cuenta con 15 instalaciones, y se opusieron a abrir otra aquí, con el bloqueo parcial de la carretera, lo cual llevó a uno de los dos procesos en contra de cinco ambientalistas, por ataques a las vías generales de comunicación. Granjas Carroll interpuso otro por difamación. El gobierno estatal informó hoy que la firma envió 350 muestras a la ciudad de México, para que de allí se remitan para su análisis a la Universidad de Minnesota, en Estados Unidos. El martes, el director general en México de Granjas Carroll, Víctor Manuel Ochoa, afirmó que ninguno de los cerdos ni de sus empleados ?está enfermo? y definió como una ?desafortunada coincidencia? que La Gloria sea considerado el origen del brote de influenza que ha afectado al país. ?Al que encuentre una mosca en mi granja yo le pago?, desafió. *Desechos de la producción* Las moscas no están dentro de las instalaciones, sino en sus patios traseros, donde la empresa horadó el subsuelo para construir sus lagunas de oxidación, donde se acumulan los excrementos de los cerdos y los desechos de la producción. Una de las granjas, en el municipio Guadalupe Victoria, de la junta auxiliar de Quechulac, ya en Puebla, colinda con terrenos de siembra del ejido Chichicuatla, y está a un kilómetro de uno de los principales pozos de agua dulce, la Laguna de las Minas, donde la comunidad cría truchas y charales, y cada año en noviembre arriban miles de patos canadienses, que conviven con patos silvestres y gallaretas. En la parte trasera de la granja, la laguna de oxidación está al aire libre, y junto a ésta, Granjas Carroll construyó fosos de concreto, denominados biodigestores. *?A?i viene el mosquerío?* Allí son arrojados los cerdos muertos por trabajadores que durante las noches se deshacen de esos cuerpos. Tres fosos están repletos y las compuertas cerradas con candados, pero la fetidez se filtra inevitablemente, y un campesino se ofrece a abrir otro aún no clausurado. ?¿Listos? A?i viene el mosquerío ?dice, mientras levanta la tapa, hasta la que llega un río de gotas de sangre. Abajo están los cuerpos en descomposición de los animales. La comunidad ha atribuido la responsabilidad de la influenza en La Gloria a esta compañía. El Valle de Perote se encuentra, además, en una zona de fuertes vientos, que causan tolvaneras y, por las noches, arrastran el olor de los cerdos muertos a varios kilómetros, como aseguran los comuneros. En enero, el brote de enfermedades respiratorias comenzó a afectar a los pobladores. La dueña de la tienda frente a la ?clínica? fue una de éstos, con los síntomas que el gobierno define como los característicos de la influenza porcina. Describe: ?desde que Dios amanecía hasta que anochecía, había filas de gente con el doctor?. Ahora los mismos hicieron las filas por los capuchinos con tapa roja y en el comedor comunitario, donde se concentran más de 150 personas muy a pesar de la alerta. En conferencia en la cabecera municipal, el director del Instituto de Investigaciones Bacteriológicas de la UNAM, Carlos Arias Ortiz, informó que en dos semanas se iniciará, en conjunto con la Universidad Veracruzana, una investigación en La Gloria, para determinar si esta población es el origen de la cepa porcina de la influenza. También, el director de Servicios de Salud del estado, Luis Fernando Antiga, informó que la primera muerte, por neumonía, fue la de la niña Brenda Hernández Soto, el 13 de enero pasado. Le siguió Juan Rodríguez Hernández, de siete meses, fallecido el 8 de febrero, por bronconeumonía aguda, y Giovanny Apolinar Bonilla, de dos meses, el 12 de marzo. From anadeita en ceccam.org.mx Tue May 5 13:41:00 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Tue, 5 May 2009 13:41:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Carta_contra_ma=EDz_transg=E9nico/?= =?iso-8859-1?q?_Firma_y_apoya?= Message-ID: Estimadas compañeras y compañeros: Estamos a punto de cerrar la recolección de firmas en contra de la siembra experimental de maíz trangénico en México, en marcha a partir del decreto presidencial del pasado 6 de marzo. Les pedimos difundir entre sus listas la carta abajo y si desean firmarla hay dos caminos. 1) Entrar al sitio web:www.endefensadelmaiz.org y firmar directamente sin olvidar poner el nombre de su organización y país. Hay traducción en francés, protugués e inglés 2) Enviar un correo electrónico a: ceccam en ceccam.org.mx con el título adhesión contra siembra maíz transgénico, indicando su nombre organización y país Todas y todos contra la siembra de maiz transgénico en México. --------------------------------------------------------------------------------------- Al pueblo de México A los pueblos del mundo Al gobierno de México Al Convenio de Diversidad Biológica / Protocolo Internacional de Cartagena sobre Bioseguridad A la Organización de Agricultura y Alimentación de Naciones Unidas / FAO Las organizaciones y comunidades indígenas y campesinas, ambientales, de educación popular, organizaciones de base, comunidades eclesiales, grupos de productores, integrantes de movimientos urbanos, académicos y científicos, analistas políticos de la Red En defensa del maíz, Rechazamos enérgicamente la siembra de maíz transgénico en México. Es un crimen histórico contra los pueblos del maíz, contra la biodiversidad y contra la soberanía alimentaria, contra diez mil años de agricultura campesina e indígena que legaron esta semilla para el bien de todos los pueblos de mundo. Declaramos que el decreto presidencial del 6 de marzo del 2009, que permite la siembra de maíz transgénico, intencionalmente no considera que: México es centro de origen y diversidad del maíz. Existen más de 59 razas reconocidas y miles de variedades, que serán indefectiblemente contaminadas. Los pueblos indígenas y campesinos son quienes han creado y mantienen este tesoro genético del maíz, uno de los principales cultivos de los que depende la alimentación humana y animal en el planeta. El maíz es alimento básico de la población mexicana. En ninguna parte se ha evaluado su consumo cotidiano y en grandes cantidades, como sucede aquí. Existen estudios científicos que, con mucho menor consumo, reportan alergias y otros impactos a la salud humana y de los animales alimentados con transgénicos. Las variedades de maíz transgénico que se propone plantar en el país no resuelven los problemas de la agricultura mexicana: son más caros, pues el costo de las semillas y la licencia son mayores que los cultivos convencionales; no aumentan los rendimientos: son iguales o incluso los disminuyen, a menos que exista una muy fuerte incidencia de plagas que no son frecuentes en México; utilizan más plaguicidas, pues emiten la toxina Bt constantemente, generando resistencia y plagas secundarias que deben controlase con otros plaguicidas. Provocarán daños a la diversidad biológica y al ambiente: al ser México un país megadiverso, ningún estudio realizado en otras condiciones es aplicable pues las variables e interconexiones aumentan exponencialmente. Por ser un cultivo de polinización abierta es imposible evitar la contaminación transgénica del maíz cuando se siembra a campo abierto. La contaminación ocurre también en los almacenes, transportes, industrias. Los transgénicos no sirven para la agricultura campesina ni orgánica, pero irremediablemente contaminarán las variedades nativas y criollas de maíz, además de ser una amenaza para la producción orgánica que perderá su nicho de mercado. Todas las semillas transgénicas se encuentran patentadas y están controladas por seis multinacionales(Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow, Bayer, Basf), por lo que provocan una dependencia absoluta de los campesinos y agricultores hacia esas multinacionales y criminalizan a las víctimas de contaminación. Los pueblos originarios de México crearon el maíz y han sido los guardianes y creadores de la diversidad de variedades que actualmente existe. De la integridad de sus derechos dependerá la soberanía alimentaria y la preservación de esta diversidad. Por ello, la contaminación transgénica es una herida a la identidad de los pueblos mesoamericanos y atenta contra diez mil años de agricultura. La siembra de maíz transgénico es un ataque frontal a los pueblos originarios y campesinos y una violación a sus derechos. El maíz para los pueblos que constituímos México no es una mercancía, si no el origen de una civilización y base del sustento de las vidas y economías campesinas. No permitiremos que se pierdan nuestras semillas, ni que se contaminen por transgenes propiedad de empresas transnacionales. No acataremos las leyes injustas que criminalizan las semillas y la vida campesina. Seguiremos cuidando el maíz y la vida de los pueblos. Responsabilizamos de la pérdida y daños al maíz mexicano a las corporaciones productoras de semillas transgénicas; al poder legislativo que aprobó una Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (Ley Monsanto) a favor de las empresas, al gobierno de México, a los secretarios de Agricultura, Medio Ambiente y a la Cibiogem que son responsables de las medidas finales para eliminar toda protección legal al maíz: Por todas estas razones: * Rechazamos la siembra experimental o comercial de maíz transgénico y exigimos su prohibición en México. * Rechazamos la "Ley Monsanto", su reglamento y cualquier otra forma de criminalización de las semillas campesinas. * Rechazamos el monitoreo gubernamental de las milpas campesinas, porque es usado como pretexto para eliminar aún más semillas campesinas. * Nos comprometemos y llamamos a todas las comunidades y pueblos indígenas y campesinos a defender las semillas nativas y a continuar sembrando, guardando, intercambiando y distribuyendo sus semillas propias, así como a ejercer el derecho sobre sus territorios e impedir la siembra de maíz transgénico. * Llamamos a la población a exigir que todos los alimentos que comemos diariamente garanticen estar libres de transgénicos. * Llamamos a los organismos internacionales a condenar al gobierno de México por esta violación a los derechos ancestrales de los campesinos, a la biodiversidad, a la soberanía alimentaria y al principio de precaución en centros de origen de un cultivo básico para la alimentación y economía mundial. ¡NO AL MAÍZ TRANSGÉNICO! RED EN DEFENSA DEL MAÍZ -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090505/5664442e/attachment.htm From anadeita en ceccam.org.mx Tue May 5 19:43:12 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Tue, 5 May 2009 19:43:12 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Smithfield=3A_un_negocio_muy_marra?= =?iso-8859-1?q?no_L=2E_Hern=E1ndez?= Message-ID: La Jornada Martes 5 de mayo de 2009 http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=opinion&article=031a1pol Smithfield: un negocio muy marrano Luis Hernández Navarro Smithfield es el más importante procesador de puerco en el mundo. Durante 2008 sacrificó más de 31 millones de marranos y empacó alrededor de 3 millones de kilos de carne de cochino. Sus ingresos superaron los 11 mil 351 millones de dólares. Controla 31 por ciento del mercado de Estados Unidos. En México esta empresa es propietaria de 50 por ciento de las acciones de Granjas Carroll, en Puebla y Veracruz, y de Agroindustrial del Noroeste (Norson) en Sonora. Durante el año fiscal 2008, Granjas Carroll, que tiene 56 mil vientres, produjo 950 mil animales, mientras Norton, con 35 mil vientres, crió 467 mil puercos. El presidente del consejo de directores de Smithfield Foods se llama Joseph Luter III. Vive en un condominio de lujo en Manhattan y se mueve por el mundo en un jet de la empresa y un yate privado. El periodista Jeff Tietz, de Rolling Stone, cuenta que el empresario se describe a sí mismo como un hombre rudo en un negocio rudo. Según él, la mayoría de los vegetarianos son neuróticos. La compañía líder en la engorda y procesamiento de puercos es también una formidable maquinaria contaminante. Cada año genera toneladas de basura que destruyen ríos, matan millones de peces y enferman personas. De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), la planta de engorda más grande de la empresa, localizada en Carolina del Norte, descarga más basura tóxica en el agua de ese país que la que producen conjuntamente las otras tres instalaciones que le siguen. La empresa reivindica una cultura de responsabilidad ambiental. Sin embargo, la polución que genera la contradice. En 1997, en Virgina, Estados Unidos, fue multada con 12.6 millones de dólares por cometer 6 mil 900 violaciones a la legislación federal de protección al agua (Clean Water Act). La sanción ambiental fue una de las más elevadas en la historia de ese país. La reputación de la compañía es terrible. En tres ocasiones (1997, 2000 y 2006) ha aparecido en la lista que la prestigiada revista Multinational Monitor elabora para designar a las peores empresas del año. La primera se dio en 1997: por la contaminación ambiental que provoca. La segunda fue por sus prácticas para monopolizar la cría y engorda de marranos, dejando fuera del mercado a los pequeños productores familiares. La tercera por sus prácticas laborales, antisindicales y violatorias de la legislación estadunidense. La empresa ha sido encontrada culpable de violar la ley federal del trabajo, de hacer trampas para bajar salarios, cerrando plantas, espiando a los afiliados al sindicato y agrediendo a empleados. De los 58 mil 100 empleados que laboran para el consorcio en el mundo, sólo 28 mil 800 cuentan con contrato colectivo. Smithfield creció más de mil por ciento entre 1990 y 2005. Su proceso de concentración fue posible gracias a una estrategia empresarial en la que controla cada eslabón de la cadena de producción, desde el momento en el que el puerco nace hasta que pasa a la carnicería. Ha conquistado y monopolizado los mercados quebrando a todos los pequeños ganaderos alrededor suyo. Su proceso de producción ha convertido la cría y engorda de los cerdos en una actividad industrial. Hacinados en jaulas pequeñas y estrechas que impiden su movilidad, alimentados con gallinaza, respirando aire saturado en gases, sin ver la luz del sol, expuestos a todo tipo de enfermedades y hongos, con su sistema inmunológico lastimado, los puercos-industriales verían en cualquier chiquero de una granja familiar un paraíso. En ocasiones se asfixian al pisotearse unos a otros. Un animal enfermo contagia a los demás fácilmente. Los puercos generan, en promedio, tres veces más de materia fecal que los seres humanos. El volumen de excremento que evacuan los animales de Granjas Carroll es superior al producido por los habitantes de las ciudades de Guadalajara y Monterrey en conjunto. La diferencia entre ambos es que mientras esas ciudades poseen sistemas de drenaje y alcantarillado para el manejo de las aguas negras, las compañías porcícolas no cuentan con ellos. Los desechos fecales provenientes de las granjas-factorías de puerco están llenos de sustancias tóxicas. En ellos viven cerca de 100 microrganismos patógenos que pueden hacer enfermar a los humanos, tales como salmonella, cryptosporidium o giardia. Cada gramo de excremento de un cerdo industrial contiene 100 millones de bacterias coliformes. En el caso de Granjas Carroll, las heces fecales de los cochinos son depositadas en lagunas de oxidación a cielo abierto distribuidas por el valle de Perote. La foto de uno de estos mares de mierda fue publicada en La Jornada del pasado 2 de mayo. Todo tipo de gases volátiles son expulsados a la atmósfera, junto con millones de gérmenes patógenos. Muchos científicos señalan que éstas son un foco de contaminación de agua, suelo y aire. Existe amplia documentación que muestra cómo Smithfield ha hecho en Estados Unidos generosas donaciones a las campañas electorales de políticos buscando evitar que se regule la actividad porcícola. Según informa Jeff Tietz, en 1998 la asociación de granjas de cerdo de Carolina de Norte (donde la empresa tiene uno de sus principales bastiones) destinó un millón de dólares para derrotar a legisladores locales que querían sanear las lagunas de oxidación a cielo abierto. Parte de los trabajadores de las granjas de puercos y centros de procesamiento de carne de Smithfield en Estados Unidos son mexicanos. En enero de 2007, 21 trabajadores de la planta en Carolina del Norte fueron sacados de la línea de ensamble y arrestados por agentes migratorios. Los dirigentes sindicales denunciaron que se trataba de una maniobra para impedir la sindicalización de los trabajadores. No sería raro que muchos de esos indocumentados hayan regresado a México. Smithfield está hoy en el centro de la tormenta. Científicos y analistas han determinado la probabilidad de que el reciente brote de influenza porcina se relacione con Granjas Carroll. Para tratar de manejar la crisis con el menor costo posible, Carroll ha contratado a la empresa de publicidad Zimat. Pero limpiar un negocio tan marrano no es fácil. Sobre todo cuando lo que está en juego es la salud de millones de personas. -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090505/7b9887a7/attachment-0001.htm From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 6 14:01:58 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 May 2009 14:01:58 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Documento Conagua contaminacion provocada por Carroll; luego cedio a presiones y lo nego Message-ID: <4A01DEA6.7000008@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Mayo de 2009 Estudios demostraron presencia de heces fecales y nitratos en tres pozos de Veracruz Documentó Conagua contaminación provocada por Carroll; luego ?cedió a presiones? y lo negó Enrique Méndez y Andrés Timoteo /V y última Enviado y corresponsal Jalapa, Ver., 5 de mayo. La Comisión Nacional del Agua (Conagua) concluyó que en los procesos de cría de cerdos, la trasnacional Granjas Carroll (GC) descarga 907.45 metros cúbicos de aguas negras al día, contaminadas con heces fecales, químicos y nitratos, los cuales no son tratados debidamente para evitar que contaminen el suelo y los mantos freáticos. Como resultado de investigaciones realizadas por el organismo federal tanto en 2003 como en 2006, se establece que el acuífero denominado Perote Zalayeta ha perdido 18 centímetros por año desde de 1994, a partir de la llegada y expansión de la empresa porcícola, pues históricamente la pérdida era de cuatro centímetros. Documentos con que cuenta este diario demuestran que se ha alterado la calidad natural del agua subterránea que se filtra por el deshielo del Cofre de Perote, y que en algunas zonas los residuos de heces fecales son mayores a los permitidos por la NOM-127-SSA-1 1994. En 2003, el Laboratorio de la Calidad del Agua de la Gerencia Regional Golfo Centro analizó tres fuentes de abastecimiento de la región de Perote: los pozos Xaltepec, Zayaleta y Cerro Colorado. Los dos primeros se encuentran en el límite entre Puebla y Veracruz, y a seis kilómetros de La Gloria. El estudio ?con el folio LRGC2003/095? establece que la laboratorista Beatriz Dorantes Martínez realizó la toma de muestras en los tres pozos el 15 de octubre de 2003, entre las 11:20 y las 17:45 horas, y los resultados tuvieron el aval del químico farmacobiólogo Jaime Portilla Hernández, quien suscribió el documento el 20 de octubre del mismo año. El objetivo de la investigación fue ?conocer las condiciones de explotación, implementación de programas de regularización y revisión técnica del acuífero? para ?determinar la calidad del agua subterránea suministrada para consumo humano?; refirió que las actividades más importantes de la región son la agricultura, con la siembra de papa, maíz, frijol, trigo y avena, y la industria, pues ?en los últimos años las granjas de cría de puercos han tenido un crecimiento considerable?. El reporte del pozo Xaltepec, ubicado a dos kilómetros de la granja más cercana, en la comunidad del mismo nombre, que fue construido en 1977, refleja un descenso de 0.98 metros en el periodo de observación (1995-2002), a razón de un promedio anual de 14 centímetros en sus niveles, como demostró el análisis hidrográfico respectivo. En el Zayaleta, construido en 1973 y también cercano a las granjas, los expertos confirmaron un abatimiento en el nivel del agua, con un proceso de recuperación en 1996, 1999 y 2002. ?Sin embargo ?resalta?, es de notarse que en este punto el acuífero tuvo un abatimiento de 1.3 metros entre 1979 y 1996, de tal manera que la pérdida promedio es de 4.5 centímetros al año, mientras que entre 1996 y 2002 el promedio se ha incrementado a 20.2 centímetros por año?. En Cerro Colorado, explotado a partir de 2003 y que actualmente se utiliza como fuente de agua potable para el municipio de Perote, el informe de la Conagua refiere que se tomaron muestras para análisis físico-químicos y bacteriológicos. ?El estudio consistió en conocer los parámetros asociados con la calidad natural del agua subterránea, los relacionados con la presencia de agentes contaminantes por las diversas actividades que inciden en una contaminación orgánica y el grado de afectación biológica por coliformes fecales, de manera que se analizó un total de 18 parámetros?, indica. El dictamen técnico resalta que en los pozos Xaltepec y Cerro Colorado se detectó una concentración baja de nitratos, ?indicativo del uso del subsuelo como disposición de aguas residuales y/o utilización de aguas residuales en riego, así como probablemente asociado con las prácticas de empleo de fertilizantes; la presencia de los nitratos en el agua subterránea obedece a eventos constantes en la disposición de agentes contaminantes con concentraciones altas de materia orgánica?. Respecto de las condiciones bacteriológicas del agua, concluyó que los pozos ?han sido afectados por la introducción de materia fecal, ya que en los tres se encontró presencia de coliformes fecales, siendo los más contaminados el Zayaleta y el Xaltepec, con 5.1 y 2.2 NMP/100 (número más probable por 100 mililitros)?. A partir de esos resultados, la Conagua determinó que el acuífero ?presenta una vulnerabilidad alta a sufrir contaminación, considerando que el nivel del agua es somero, entre 10 y 15 metros de profundidad, y que los materiales que lo conforman son de una permeabilidad media a alta?. Sin embargo, el 24 de febrero de 2006, en otro estudio de la Subgerencia Técnica Regional Golfo Centro, la Conagua sostuvo que no había podido corroborar que Granjas Carroll descargara aguas residuales que pudieran contaminar el acuífero, postura que el ex diputado del PRD Atanasio García Durán atribuye a la presión ejercida por la trasnacional contra los gobiernos estatal y federal. En un oficio firmado por el gerente regional de la Conagua, Guillermo A. Hernández Viveros, inclusive se establece que se requirió a la empresa porcícola que ?ante la eventual descarga de sus aguas, deberá dar aviso para corroborar su calidad, así como las posibles afectaciones a las aguas subterráneas?. Sin embargo, en un recorrido con campesinos por diferentes terrenos colindantes con las granjas, se pudo constatar cómo, una vez al límite las lagunas de oxidación, la empresa bombeó las aguas residuales a los campos de cultivo. Además, refirieron que las granjas utilizan pipas para verterlas fuera de las tierras que ha comprado a los comuneros ?en 50 mil pesos por hectárea?, lo que la ha convertido en gran terrateniente. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 6 14:03:39 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 May 2009 14:03:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Busca Fidel Herrera que la UNAM haga estudio epidemiologico en valle de Perote Message-ID: <4A01DF0B.1030809@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Mayo de 2009 En acuerdo con Smithfield Foods, el gobernador pedirá otro en EU Busca Fidel Herrera que la UNAM haga estudio epidemiológico en valle de Perote Andrés T. Morales Corresponsal Jalapa, Ver., 5 de mayo. El gobernador Fidel Herrera Beltrán solicitó a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que realice un monitoreo epidemiológico en el valle de Perote para determinar el posible daño a la salud de los pobladores por la operación de Granjas Carroll de México. En reunión con alcaldes en esta ciudad, Herrera dijo que no se tiene reporte de ninguna muerte en la entidad por el virus A/H1N1, de origen porcino. Según un boletín del gobierno estatal, el 4 de mayo el mandatario hizo la petición formal y por escrito al rector de la UNAM, José Narro Robles, para que el Instituto de Biotecnología colabore con la Universidad Veracruzana en una investigación epidemiológica en el valle de Perote. Dicho estudio se realizará en los municipios de Perote, donde se localiza la comunidad La Gloria; Altotonga; Villa Aldama; Jalacingo; Las Vigas; Xico; Ixhuacán de los Reyes; Ayahualulco y Acajete. En otro documento, el gobierno informa que acordó con la empresa Smithfield Foods Incorporated ?propietaria de Granjas Carroll? proceder a un estudio independiente, realizado por una universidad estadunidense, ?que nos garantice que no hay conexión entre el virus humano, el de la influenza humana y la producción de porcinos en Veracruz?. El texto señala que Herrera Beltrán notificó por escrito a Víctor Ochoa, director general de Granjas Carroll de México, que para dar certeza y tranquilidad a las comunidades que habitan en el área donde operan, ?se enviará una muestra de sus productos a una universidad prestigiada? de Estados Unidos ?para certificar que el origen del virus de la influenza A/H1N1 no está vinculado a la producción en sus instalaciones?. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 6 14:04:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 May 2009 14:04:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cerrar 3 meses las fronteras a productos de cerdo, piden porcicultores nacionales Message-ID: <4A01DF36.8040401@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Mayo de 2009 Es la única forma de recuperarnos del golpe provocado por el virus A/H1N1, advierten Cerrar 3 meses las fronteras a productos de cerdo, piden porcicultores nacionales Demandan apoyo para pignorar 30 mil toneladas que han dejado de vender en el país por la influenza Matilde Pérez U. Para que la porcicultura nacional se recupere del golpe provocado por la influenza del virus A/H1N1 deben cerrarse las fronteras a las importaciones durante los próximos tres meses, lo que implicaría dejar de comprar 90 mil toneladas de productos, la mayoría provenientes de Estados Unidos, advirtieron la Confederación de Porcicultores Mexicanos (CPM) y la Organización Nacional de Porcicultura y Porcicultores (Ornapor). Además, piden a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que establezca un programa de apoyo económico (pignoración), recibiendo en garantía las 30 mil toneladas de productos que se han dejado de vender en el mercado nacional (las cuales están en congelación), y mantener durante este mes la campaña de fomento al consumo de carne de puerco, asentaron. Alejandro Ramírez González, director adjunto de la CPM, comentó que la línea de crédito para los porcicultores a que ayer se refirió el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, forma parte de los mil millones de pesos que los productores ya tenían contratados con Financiera Rural para la compra de grano, producto del respaldo por 100 millones de pesos de Sagarpa. Agregó que es insuficiente la petición de la Secretaría de Economía a la Organización Mundial de Comercio para que los países que han restringido el acceso de carne de cerdo y sus derivados sustenten científicamente sus decisiones; se requieren acciones más enérgicas. ?La forma de ayudar en este momento al sector porcícola es apoyándolo a pignorar las 30 mil toneladas que hay en /stock,/ para evitar una crisis mayor, así como ampliar el plazo de la campaña de consumo de carne, la cual también debe llegar a los médicos, tiendas de autoservicio y otros establecimientos.? Jesús López Tostado, director general de la Ornapor, agregó que de los mil millones de pesos de la línea de crédito con Financiera Rural aprobada hace poco más de un año, no se utilizaron 400 millones, los cuales deben dirigirse al sector ?como un apoyo rápido e inmediato, además de ampliar el fondo de garantía líquida. ?Estamos pidiendo apoyo a Sagarpa para pignorar la carne de cerdo, pues no se pueden quedar en las granjas los animales que ya alcanzaron de 100 a 110 kilos de peso; si se dejan más tiempo su carne ya no es óptima?, explicó. En tanto, la Asociación Nacional de Establecimientos, el Consejo Nacional Agropecuario y la Federación Americana de Exportadores de Carne aseguraron que el consumo de cerdo y sus derivados no representa ningún riesgo para la salud. ?Son productos altamente inocuos y seguros, las autoridades nacionales e internacionales de salud han insistido en que no es posible el contagio del virus A/H1N1 por su ingesta.? Ayer, Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA) informó que los porcicultores tendrán condiciones preferenciales para recalendarizar, restructurar o prorrogar sus créditos. También ofreció nuevos financiamientos a quienes tengan falta de liquidez para mantener en operación sus granjas, y se comprometió a participar activamente en la campaña para promover el consumo de productos de origen porcino. En un comunicado, FIRA asentó que ?mantendrá una comunicación estrecha con sus acreditados de la red de valor porcícola para responder con agilidad a sus necesidades de financiamiento, asistencia técnica y garantías en las mejores condiciones posibles?. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 6 14:08:11 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 May 2009 14:08:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Informe oficial desmiente que Granjas Carroll produzca para exportacion Message-ID: <4A01E01B.300@ceccam.org.mx> La jornada 05 de mayo de 2009 Envía a los cerdos a rastros del valle de México, Veracruz y la península de Yucatán Informe oficial desmiente que Granjas Carroll produzca para exportación Enrique Méndez y Andrés Timoteo /IV Enviado y corresponsal Jalapa, Ver., 4 de mayo. Desde 2000, la empresa trasnacional Granjas Carroll ha producido 6 millones 400 mil cerdos en pie, sólo en sus granjas en esta entidad, de los cuales 5 millones 120 mil ?80 por ciento? han sido enviados al valle de México para su sacrificio en rastros y la venta de su carne para el consumo de los habitantes del Distrito Federal y el estado de México. El resto ?un millón 280 mil?, de acuerdo con un informe de la Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario del gobierno de Fidel Herrera Beltrán, se ha enviado a todos los municipios del estado, y un número reducido, sin especificar cuántos, a la península de Yucatán. Los datos fueron obtenidos por un ciudadano mediante una solicitud de acceso a la información, en la que preguntó a la administración fidelista el 11 de septiembre de 2008 ?cuál es la producción de cerdos que tiene reportada Granjas Carroll de México, a través de sus módulos y/o granjas que operan en la zona del Valle de Perote de 2000 a la fecha y cuál es el destino de sus productos?. La respuesta, firmada por el presidente de la unidad de acceso a la información de la secretaría, Manuel Enrique Domínguez Pérez, el 25 del mismo mes, fue la siguiente: ?La producción anual estimada de la empresa es de 800 mil cerdos, que está enfocada a la venta en pie (para) ser sacrificados en rastros TIF del valle de México en 80 por ciento; el resto se sacrifica en los rastros TIF del estado de Veracruz, y parte se envía a la península de Yucatán.? Este reporte contradice la versión pública, difundida en la entidad y dada a los comuneros y a los sectores políticos, de que la producción porcícola de esa compañía era en su mayoría para exportación. Además, ese volumen de producción anual porcina, explica el diputado local Atanasio García Durán, implica una tasa de mortandad de 200 mil cerdos al año, así como una extracción de agua de un millón 500 mil litros cúbicos. Y eso sólo es en Veracruz, porque la trasnacional cuenta también con decenas de granjas en el vecino estado de Puebla. Los mecanismos de cría de cerdos fueron denunciados en forma permanente por los pobladores de La Gloria, Totalco, Orilla del Monte, Frijol Colorado, entre otras comunidades, desde 2004, con escritos dirigidos a Fidel Herrera y las delegaciones en Veracruz de las secretarías de Agricultura y del Medio Ambiente, así como a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), pero ninguna instancia les respondió. Inclusive, en la Cámara de Diputados, la Comisión del Medio Ambiente, que presidía la pevemista Jacqueline Argüelles, frenó un punto de acuerdo para exigir al gobierno de Herrera Beltrán y a esas cuatro dependencias una investigación exhaustiva sobre la contaminación causada por Granjas Carroll en Veracruz. ?Sin duda, estamos frente a un latente problema de salud pública por la producción intensiva de cerdos, debido a los altos volúmenes de desechos con contenidos químicos y microbianos y su inadecuado manejo, mismos que no son aislados debidamente del medio ambiente?, dijo en la tribuna el entonces diputado perredista Omar Ortega Álvarez, el 26 de abril de 2006, para argumentar en favor del punto de acuerdo, que se turnó a la comisión, donde aún está congelado. *?Excesivo? gasto de agua* Ante las constantes denuncias no atendidas en la administración estatal, los diputados que integraban dicha comisión visitaron dos meses antes, el 23 de febrero, el criadero 13-1 de Granjas Carroll, y en su informe, publicado en la /Gaceta Parlamentaria/ del 17 de marzo del mismo año, alertaron que ?las áreas de eliminación de desechos no están lo suficientemente alejadas de las fuentes de agua?. Comprobaron una ?extracción indiscriminada de agua de pozo para lavar los residuos de las granjas?, y expresaron su preocupación por la ?ausencia aparente? de geomembranas en las lagunas de tratamiento anaeróbico. También reportaron ausencia de filtros y fosas de tratamiento biológico, incremento de amoniaco y otras sustancias en el aire de la región, debido ?a las mal llamadas lagunas de oxidación?, así como erosión de suelos. Se constató la fetidez que despide el mal manejo de los cadáveres de cerdos, ?lo que pone en entredicho la calidad del aire?. Además, expusieron, la empresa lleva a cabo un ?consumo de agua mayor que el de todas las poblaciones de la región, lo cual ha derivado en que ?los niveles del acuífero han descendido enormemente en años recientes, mientras la empresa se sigue expandiendo en la región e instalando más granjas, información proporcionada por la sociedad civil con logotipos? de la Conagua. Hicieron referencia a que esa comisión realizó ?estudios que muestran la contaminación de los acuíferos locales por coliformes fecales?, y reportaron ?emisión de altas concentraciones de metano (CH4) que dañan la capa de ozo-no y ocasionan escasez de lluvia?. En el punto de acuerdo congelado en la Comisión de Agricultura, el PRD refirió desde entonces que las instalaciones de cría ?originan un grave problema ambiental y de salud, además de consumir enormes cantidades de agua y de compuestos para ?animar? el crecimiento rápido de los cerdos?. Además, expuso entonces Ortega Álvarez, la firma recurre al ?uso extensivo de antibióticos para evitarles enfermedades (a los cerdos). Como resultado, los desechos producidos en los criaderos, el agua negra resultante del aseo de las zahúrdas y la mezcla de excrementos, orina, residuos químicos y biológicos forman una mezcla de gran peligrosidad que deteriora la tierra y las corrientes (subterráneas) de agua?. El estudio presentado por el sol azteca incluyó las siguientes cifras: un solo cerdo produce 10 veces más excrementos y 4.5 veces más nitrógeno que un ser humano; más de 80 por ciento de los antibióticos suministrados a los puercos pasan sin cambios en su sistema digestivo y a las lagunas ricas en bacterias. En resumen, expuso, ?una sola granja, con una producción promedio de cien mil cerdos, puede producir el desecho fecal equivalente a una ciudad de un millón de personas?. El 14 de febrero de 2004, la organización Pueblos Unidos de Veracruz y Puebla enviaron a Herrera Beltrán un escrito para solicitarle tomar ?las medidas necesarias para que las granjas dejen de funcionar y que no permitiremos una instalación más?. El documento alertó desde entonces que la contaminación provocada al aire y al agua ?genera graves enfermedades gastrointestinales por los desechos fecales y solventes químicos que son mandados a las lagunas de oxidación?. No recibieron respuesta. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 6 14:09:08 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 May 2009 14:09:08 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Peque=F1os_criadores_de_puercos_?= =?windows-1252?q?se_quejan_de_perdidas_por_=242_mil_millones?= Message-ID: <4A01E054.7080300@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Mayo de 2009 Anuncian estrategia publicitaria y cata de carne en el Zócalo Pequeños criadores de puercos se quejan de pérdidas por $2 mil millones Matilde Pérez U. El desplome en el consumo de la carne de cerdo ha provocado a los productores pérdidas por 2 mil millones de pesos, aseguró Francisco Quintana Damián, director de vinculación de la Organización Nacional de Porcicultores. Dicha suma se duplica si se consideran las bajas de las ventas en las 25 ramas productivas vinculadas con la porcicultura. Por ejemplo, se dejaron de adquirir 40 mil toneladas de alimentos balanceados. Ante ese panorama, esta semana se iniciará una estrategia publicitaria en el Distrito Federal y su zona conurbada, en la cual se invertirán inicialmente 300 mil pesos. El valle de México ?es el mercado más importante del país (...) por eso ayer acordamos reforzar la campaña de consumo de carne de cerdo que inició la semana pasada la Secretaría de Agricultura, que incluye llevar a cabo, una vez que concluya la emergencia sanitaria, una cata de cerdo en el Zócalo capitalino con cinco toneladas de carne?, agregó. Los 7 mil micro, pequeños y medianos productores de carne de cerdo ?confiamos en que esta situación se revierta, pues los consumidores están comprando el alimento, aunque aún no llega ni a la cuarta parte de las adquisiciones habituales?, abundó. La baja en la demanda de carne de cerdo, añadió Quintana, no afectará directamente a los productores de granos, ya que se tenía la reserva para el actual ciclo productivo, pero si no hay una recuperación para la temporada de cosecha del actual ciclo agrícola, se reducirán las compras de maíz, sorgo y otros insumos. Esos 7 mil porcicultores consumen 160 mil toneladas de sorgo, 68 mil de maíz y 54 mil de soya, afirmó. En el Distrito Federal están asentados mil 180 productores, de los cuales 60 por ciento ya tecnificó el manejo de las piaras y el resto es producción de traspatio. ?En el Distrito Federal no hay ningún criadero de cerdos oculto, todas las granjas, incluida la producción de traspatio, están registradas?, expresó. Por su parte, la Confederación de Porcicultores Mexicanos empezó a difundir el tríptico /¿Por qué es importante consumir carne de cerdo mexicana TIF?/, en el que destaca las ?buenas prácticas de alimentación y sanidad? en el manejo de los animales. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 6 14:10:56 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 06 May 2009 14:10:56 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Smithfield, un negocio muy marrano Message-ID: <4A01E0C0.7090602@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Mayo de 2009 Smithfield: un negocio muy marrano _Luis Hernández Navarro_ Smithfield es el más importante procesador de puerco en el mundo. Durante 2008 sacrificó más de 31 millones de marranos y empacó alrededor de 3 millones de kilos de carne de cochino. Sus ingresos superaron los 11 mil 351 millones de dólares. Controla 31 por ciento del mercado de Estados Unidos. En México esta empresa es propietaria de 50 por ciento de las acciones de Granjas Carroll, en Puebla y Veracruz, y de Agroindustrial del Noroeste (Norson) en Sonora. Durante el año fiscal 2008, Granjas Carroll, que tiene 56 mil vientres, produjo 950 mil animales, mientras Norton, con 35 mil vientres, crió 467 mil puercos. El presidente del consejo de directores de Smithfield Foods se llama Joseph Luter III. Vive en un condominio de lujo en Manhattan y se mueve por el mundo en un /jet/ de la empresa y un yate privado. El periodista Jeff Tietz, de /Rolling Stone, /cuenta que el empresario/ /se describe a sí mismo como ?un hombre rudo en un negocio rudo?. Según él, la mayoría de los vegetarianos son neuróticos. La compañía líder en la engorda y procesamiento de puercos es también una formidable maquinaria contaminante. Cada año genera toneladas de basura que destruyen ríos, matan millones de peces y enferman personas. De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés), la planta de engorda más grande de la empresa, localizada en Carolina del Norte, descarga más basura tóxica en el agua de ese país que la que producen conjuntamente las otras tres instalaciones que le siguen. La empresa reivindica una cultura de responsabilidad ambiental. Sin embargo, la polución que genera la contradice. En 1997, en Virgina, Estados Unidos, fue multada con 12.6 millones de dólares por cometer 6 mil 900 violaciones a la legislación federal de protección al agua (/Clean Water Act/). La sanción ambiental fue una de las más elevadas en la historia de ese país. La reputación de la compañía es terrible. En tres ocasiones (1997, 2000 y 2006) ha aparecido en la lista que la prestigiada revista /Multinational Monitor/ elabora para designar a las peores empresas del año. La primera se dio en 1997: por la contaminación ambiental que provoca. La segunda fue por sus prácticas para monopolizar la cría y engorda de marranos, dejando fuera del mercado a los pequeños productores familiares. La tercera por sus prácticas laborales, antisindicales y violatorias de la legislación estadunidense. La empresa ha sido encontrada culpable de violar la ley federal del trabajo, de hacer trampas para bajar salarios, cerrando plantas, espiando a los afiliados al sindicato y agrediendo a empleados. De los 58 mil 100 empleados que laboran para el consorcio en el mundo, sólo 28 mil 800 cuentan con contrato colectivo. Smithfield creció más de mil por ciento entre 1990 y 2005. Su proceso de concentración fue posible gracias a una estrategia empresarial en la que controla cada eslabón de la cadena de producción, desde el momento en el que el puerco nace hasta que pasa a la carnicería. Ha conquistado y monopolizado los mercados quebrando a todos los pequeños ganaderos alrededor suyo. Su proceso de producción ha convertido la cría y engorda de los cerdos en una actividad industrial. Hacinados en jaulas pequeñas y estrechas que impiden su movilidad, alimentados con gallinaza, respirando aire saturado en gases, sin ver la luz del sol, expuestos a todo tipo de enfermedades y hongos, con su sistema inmunológico lastimado, los puercos-industriales verían en cualquier chiquero de una granja familiar un paraíso. En ocasiones se asfixian al pisotearse unos a otros. Un animal enfermo contagia a los demás fácilmente. Los puercos generan, en promedio, tres veces más de materia fecal que los seres humanos. El volumen de excremento que evacuan los animales de Granjas Carroll es superior al producido por los habitantes de las ciudades de Guadalajara y Monterrey en conjunto. La diferencia entre ambos es que mientras esas ciudades poseen sistemas de drenaje y alcantarillado para el manejo de las aguas negras, las compañías porcícolas no cuentan con ellos. Los desechos fecales provenientes de las granjas-factorías de puerco están llenos de sustancias tóxicas. En ellos viven cerca de 100 microrganismos patógenos que pueden hacer enfermar a los humanos, tales como /salmonella, cryptosporidium/ o /giardia/. Cada gramo de excremento de un cerdo industrial contiene 100 millones de bacterias coliformes. En el caso de Granjas Carroll, las heces fecales de los cochinos son depositadas en lagunas de oxidación a cielo abierto distribuidas por el valle de Perote. La foto de uno de estos mares de mierda fue publicada en /La Jornada/ del pasado 2 de mayo. Todo tipo de gases volátiles son expulsados a la atmósfera, junto con millones de gérmenes patógenos. Muchos científicos señalan que éstas son un foco de contaminación de agua, suelo y aire. Existe amplia documentación que muestra cómo Smithfield ha hecho en Estados Unidos generosas donaciones a las campañas electorales de políticos buscando evitar que se regule la actividad porcícola. Según informa Jeff Tietz, en 1998 la asociación de granjas de cerdo de Carolina de Norte (donde la empresa tiene uno de sus principales bastiones) destinó un millón de dólares para derrotar a legisladores locales que querían sanear las lagunas de oxidación a cielo abierto. Parte de los trabajadores de las granjas de puercos y centros de procesamiento de carne de Smithfield en Estados Unidos son mexicanos. En enero de 2007, 21 trabajadores de la planta en Carolina del Norte fueron sacados de la línea de ensamble y arrestados por agentes migratorios. Los dirigentes sindicales denunciaron que se trataba de una maniobra para impedir la sindicalización de los trabajadores. No sería raro que muchos de esos indocumentados hayan regresado a México. Smithfield está hoy en el centro de la tormenta. Científicos y analistas han determinado la probabilidad de que el reciente brote de influenza porcina se relacione con Granjas Carroll. Para tratar de manejar la crisis con el menor costo posible, Carroll ha contratado a la empresa de publicidad Zimat. Pero limpiar un negocio tan marrano no es fácil. Sobre todo cuando lo que está en juego es la salud de millones de personas. From ceccam en ceccam.org.mx Thu May 7 12:14:11 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 07 May 2009 12:14:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Desalojan policias bloqueo en mina de Oaxaca; 18 detenidos Message-ID: <4A0316E3.1000906@ceccam.org.mx> La jornada 07 de Mayo de 2009 Inconformes aseguran que la empresa canadiense opera ilegalmente y contamina el agua Desalojan policías bloqueo en mina de Oaxaca; 18 detenidos Un agente fue hospitalizado por fractura de maxilar Realizan plantón frente a la PGJE para exigir la liberación de los arrestados Se criminaliza la defensa de recursos naturales: APPO Octavio Vélez Ascencio Corresponsal Oaxaca, Oax., 6 de mayo. Elementos de las policías estatal y Federal Preventiva, con equipo antimotines y perros, desalojaron hoy a pobladores que desde marzo bloqueaban el acceso a la mina Cuzcatlán, propiedad de la compañía canadiense Fortuna Silver Mines, ubicada en San José del Progreso Ocotlán, municipio situado a 46 kilómetros de la capital del estado. Algunos inconformes se enfrentaron a los agentes con palos y piedras. Hubo 18 detenidos y varios lesionados, entre ellos Armando Jiménez Osorio, oficial de la Policía Estatal Preventiva, quien sufrió una fractura en el maxilar inferior por una pedrada y fue internado en un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social. Los manifestantes, miembros de la Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales y Nuestra Madre Tierra del Valle de Ocotlán y del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (Codep), asociada a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), ocuparon la mina en demanda de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales cancele la concesión del yacimiento porque su explotación contamina mantos freáticos y ríos, y no existe un estudio de impacto ambiental que avale su operación. La acción policiaca comenzó a las siete de la mañana, cuando 740 policías salieron del municipio de Santa María Coyotepec, donde se encuentra la Secretaría de Seguridad Pública. Los agentes encontraron resistencia de algunos pobladores que intentaron cerrar el paso al convoy. Luego de varios minutos de tensión, los uniformados llegaron a la mina, donde los aguardaban un centenar de pobladores. Entre jaloneos, los agentes tomaron el control del yacimiento del palacio municipal. En el /operativo, /encabezado por Jorge Alberto Quezadas Jiménez, comisionado de la policía estatal, y Armando Cabrera Vásquez, comisario de la Policía Federal Preventiva en Oaxaca, los agentes detuvieron a 18 personas, entre ellas dos menores de edad, por ataques a las vías de comunicación y lesiones. *El /operativo /fue legal: secretario de Gobierno* Jorge Toledo Luis, secretario general de Gobierno, dijo que el desalojo fue a petición de las autoridades municipales de San José del Progreso y de los concesionarios de la mina. Expuso que se actuó con ?estricto cumplimiento del estado de derecho? y bajo la supervisión de visitadores de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y agentes del Ministerio Público federales y estatales. Pasado el mediodía, integrantes de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y de la APPO pidieron apoyo a sus bases y alrededor de las 14 horas bloquearon la carretera internacional Cristóbal Colón, frente a la Ciudad Administrativa, para demandar la libertad de los detenidos. Autoridades de diversas dependencias ordenaron desalojar a todo su personal, que apenas hoy había reanudado labores luego de la contingencia sanitaria de la semana pasada. Los inconformes retuvieron autobuses suburbanos para cerrar la carretera y por la tarde instalaron un plantón frente a la Procuraduría General de Justicia del estado para que el gobierno estatal liberara a los encarcelados. Cástulo López Pacheco, miembro de la Comisión Política del Codep y consejero estatal de la APPO, reprobó el uso de la fuerza. Aseguró que los manifestantes fueron ?tratados como delincuentes por defender los recursos naturales?, y anunció que se reagruparán para responder la represión. Dijo que la mina contamina los cuerpos de agua con cianuro, mercurio, sulfato de cobre y arsénico, por lo que exigen su cierre. From aldogonro_1 en yahoo.com.mx Thu May 7 22:37:27 2009 From: aldogonro_1 en yahoo.com.mx (Aldo =?iso-8859-1?Q?Gonz=E1lez?=) Date: Thu, 7 May 2009 22:37:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Represion a zapotecas antimineros de Oaxaca Message-ID: COLECTIVO OAXAQUEÑO POR LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS El colectivo Oaxaqueño por la defensa de los territorios, indignados ante los actuales acontecimientos en los que fueron brutalmente agredidos y detenidos los hermanos zapotecos de San José del Progreso, Magdalena Ocotlán y comunidades aledañas, quienes estaban en resistencia defendiendo legítima y pacíficamente su territorio y recursos naturales, consideramos necesario hacer el siguiente, PRONUNCIAMIENTO 1. Condenamos enérgicamente el uso de la represión y la violencia institucional como mecanismo de solución a los conflictos sociales, ya que genera irreparables daños a las comunidades, quienes han tenido que seguir pagando cuotas de sangre, torturados, presos para poder lograr la autodeterminación de sus pueblos y en especial la defensa de sus territorios. Hoy más que nunca, frente a instrumentos jurídicos internacionales que tutelan la propiedad ancestral de los pueblos a sus territorios, no se les puede despojar ni desconocer sus legítimos derechos de propiedad mediante el uso de la fuerza y la violencia física y allanamientos domiciliarios. No es posible ni podemos permitir que el Estado y las empresas trasnacionales continúen con su actitud colonialista a sangre y fuego contra nuestras comunidades. 2. Nos pronunciamos en contra de las modificaciones y cambios a la legislación mexicana que desde hace más de una década han abierto el camino para que las empresas trasnacionales aplasten brutalmente a las comunidades, en donde la minería extractiva es uno de los ejemplos más crueles. 3. En este sentido respaldamos la lucha que en forma pacífica y legítima vienen realizando los ejidatarios y ejidatarias de San José del Progreso frente al proyecto de exploración y explotación minera de oro y plata de la Compañía Minera Cuzcatlán, una empresa subsidiaria de la Compañía Canadiense Fortuna Silver Mines ltd. 4. Quienes tenemos la amenaza de megaproyectos como el que enfrentan los hermanos de San José del Progreso, comprendemos que no es posible asumir otra actitud ante la imposición de estos proyectos que, bajo la máscara del desarrollo, pretenden apoderarse de la riqueza de nuestros pueblos. En el caso concreto de San José del Progreso, el proyecto abarca más de 40 mil hectáreas en la zona del Valle de Ocotlán y según los propios datos de la Empresa, ésta espera obtener tan sólo en plata cerca de 50 millones de onzas, que equivalen a más de 12 mil millones de pesos. 5. Responsabilizamos al Presidente de la República, al Gobernador del Estado de Oaxaca, así como a la Policía Federal Preventiva, la Policía Preventiva del Estado de Oaxaca y la Agencia Estatal de Investigación (antes policía ministerial) de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca entre otros cuerpos policíacos, de todas las violaciones a los derechos humanos que han cometido en el operativo llevado a cabo el día de hoy al ingresar cerca de las 09:00 de la mañana a la comunidad de San José del Progreso; asimismo, los responsabilizamos de la integridad física y emocional de los más de 25 detenidos. Por ello, exigimos: - LA LIBERTAD INMEDIATA DE TODOS LOS DETENIDOS en el operativo policíaco, ya que no han cometido delito alguno, - Investigación y castigo a todos los elementos policiacos que agredieron y abusaron de la fuerza en el operativo llevado a cabo el día de hoy en la comunidad de San José del progreso, - Que se garantice la paz y la tranquilidad de las comunidades de la región del valle de Ocotlán afectados por la minera. - Que los Gobiernos resuelvan los problemas ocasionados por la minería a través del diálogo y el respeto a los derechos humanos y el derecho de los Pueblos Indígenas, - Suspensión inmediata de las concesiones de exploración otorgadas a Fortuna Silver Mines ltd, así como los otras concesiones de este tipo en las comunidades de la zona en Santa Catarina Minas, San Jerónimo Taviche, San Pedro Taviche, La Garzona, Praxedis de Guerrero y San Jacinto Ocotlán, así como en todo Oaxaca, Oaxaca de Juárez, a 07 de mayo de 2009 Colectivo de organizaciones en defensa del territorio oaxaqueño Servicios para una Educación Alternativa AC (EDUCA), Unión de Organizaciones de la Sierra de Juárez de Oaxaca SC (UNOSJO), Servicio del Pueblo Mixe AC (SER), Parroquia de San Pedro Apostol, Ocotlán, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto AC, Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales AC (ProDESC), Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño AC (Barca), Centro de Derechos Humanos Ñu´u Ji Kandii AC, Tequio Jurídico AC, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez AC (Prodh). Otras adhesiones Centro de Servicios Municipales Heriberto Jara AC (CESEM), Escuela Municipalista de Oaxaca, Red Nacional "Todos los Derechos para todas y todos", Iniciativa para el Desarrollo de Oaxaca, IDEMO. Coordinadora de Pueblos Unidos por la Defensa del Agua en el Valle de Oaxaca. Comité 25 de noviembre, Centro Nacional de Ayuda a Misiones Indígenas A.C., CASIFOP, Radio Comunitaria Calenda, DECA Equipo Pueblo, Lic. Mario Patrón Sánchez, Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde, Unión de Pueblos y Comunidades Indígenas de Yautepec Oaxaca, Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño, Comunidades Eclesiales de Base Oaxaca, Grupo Mesófilo, Promotores de Salud (PROSA),Diversidades A.C., Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Oaxaca A.C.La Ventana A.C ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090507/b1da6c9d/attachment-0001.html ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Desalojo en San Jose.doc Tipo : application/msword Tamaño : 31232 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090507/b1da6c9d/attachment-0001.doc From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 8 11:32:26 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 May 2009 11:32:26 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sagarpa minimiza las perdidas para el sector porcicola a causa de la epidemia Message-ID: <4A045E9A.50906@ceccam.org.mx> La jornada 08 de Mayo de 2009 Anuncia campañas internacionales por $45 millones para lavar la imagen de la carne Sagarpa minimiza las pérdidas para el sector porcícola a causa de la epidemia Algunos productores han asegurado que el daño es superior a los $2 mil 500 millones Ángeles Cruz Martínez Luego de dos semanas de emergencia sanitaria en el país y la afectación que ha tenido el sector porcícola, ayer el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, calculó en ?varios cientos de millones de pesos? las pérdidas para los productores a causa de la vinculación que se hizo, al principio de la epidemia, entre el nuevo virus de influenza y los cerdos. Informó de la entrega de ?los primeros? 30 millones de pesos para una campaña de promoción de la carne de cerdo, así como 15 millones de pesos extra que se destinarán a la difusión de mensajes en Japón y Corea, países que compran 99 por ciento de la exportación mexicana de productos porcícolas, la cual asciende a 65 mil toneladas. Cárdenas Jiménez participó ayer en la conferencia matutina de la Secretaría de Salud (Ssa), en la que a diario se presentan los reportes sobre la situación de la epidemia de influenza A/H1N1. Señaló que no ha escuchado de los porcicultores el monto de 2 mil 500 millones de pesos en pérdidas que plantean organismos como la Confederación de Porcicultores Mexicanos y el Consejo Nacional de Porcicultura. Al contrario, dijo, con las medidas adoptadas por el gobierno federal para apoyar el sector se cubre entre 70 y 80 por ciento de las peticiones de los empresarios. Tampoco Enrique Ávila, presidente de la Confederación Nacional de Porcicultores, reconoció tal monto de pérdidas. Dijo que a causa de la caída en la demanda de carne de puerco se dejaron de vender 240 mil cerdos, con un valor de 480 millones de pesos. Señaló que éstas no son pérdidas, porque ahí están los animales que se buscará congelar para comercializarlos una vez que se recupere el mercado. *Degustación de carnitas* Cárdenas Jiménez, quien insistentemente ofreció al secretario de Salud, José Ángel Córdova, llevar a la Ssa una degustación de carnitas, como la que él tuvo el día anterior con el presidente Felipe Calderón en Michoacán, resaltó que el aspecto más importante en la recuperación del sector es haber quitado el nombre de porcina a la epidemia de influenza. El funcionario estimó una caída en la demanda de carne de puerco en el país de entre 40 y 70 por ciento, dependiendo de la zona que se trate, y un descenso en el precio de tres y cuatro pesos por kilogramo. En cuanto a los compromisos asumidos por la Sagarpa con los productores, mencionó que se dará prioridad a la compra de cerdo nacional para el consumo interno. Reconoció que se importa casi un tercio de lo que se vende en el país. Sobre los apoyos económicos, Cárdenas dijo que se pone a disposición de los productores un ?abanico de alternativas? que se darán como financiamiento y administración de riesgos. Mediante el Fondo Nacional de Garantías, existen mil millones de pesos para créditos destinados a la pignoración, prendarios, reportos y avíos de carne de cerdo, y en Financiera Rural y los Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura se podrá restructurar, prorrogar y renovar créditos. En el Fondo Nacional de Administración de Riesgos de Precios están disponibles hasta 200 millones de pesos para la adquisición de coberturas de precios de canales porcinos, mientras que con un esquema especial de factoraje, los porcicultores podrán contar con liquidez en sus ventas a tasas preferenciales. *Apoyo del gobierno* Indicó que la Sagarpa también dispuso de mil millones de pesos para la compra de granos, transporte y financiamiento. Los productores también podrán solicitar el apoyo de 100 pesos para la compra de granos de las cosechas que ya están saliendo en el norte de la República. Antes, Cárdenas Jiménez comentó que el sector porcícola cuenta con 15 millones de cerdos, con un valor superior a los 30 mil millones de pesos. Genera 350 mil empleos directos y 1.7 millones indirectos, y para la alimentación de los animales se consumen casi cinco millones de toneladas de granos y pastas. Detalló que el consumo per cápita anual es de 14 kilogramos, mientras en España y Alemania supera los 60 kilos por persona. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 8 11:34:54 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 May 2009 11:34:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cofepris realizo visita sanitaria limitada a La Gloria, meses despues del brote Message-ID: <4A045F2E.2060303@ceccam.org.mx> La jornada 08 de mayo de 2009 Sólo verificó que no hubiera cerdos enfermos en las granjas Carroll y en la comunidad Cofepris realizó visita sanitaria limitada a La Gloria, meses después del brote El informe contiene datos que contradicen lo reportado por la Comisión Nacional del Agua Ángeles Cruz Martínez A finales de abril, dos meses después del brote de influenza que afectó a 25 por ciento de los habitantes de la comunidad La Gloria, en Perote, Veracruz, y seis días después de que se declaró la emergencia sanitaria en el país por la epidemia de influenza A/H1N1, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) realizó una verificación sanitaria en la que se limitó a constatar que ni en la empresa Carroll de México ni en el pueblo había cerdos enfermos. Miguel Ángel Toscano, titular del organismo, participó ayer en la conferencia de prensa en la Secretaría de Salud (Ssa) en la que se informó la situación de la epidemia en el país. Hizo un recuento de las actividades que los supervisores de la Cofepris realizaron, tanto en el poblado como en la empresa criadora de cerdos, pero sin hacer ninguna referencia a las denuncias que durante años han presentado los habitantes de La Gloria sobre el riesgo sanitario en que viven a causa de la contaminación del ambiente. En La Gloria se registró el pasado primero de marzo uno de los mil 204 casos que hasta ahora se han confirmado del virus de influenza A/H1N1. En esa localidad ocurrió uno de los brotes inusuales de influenza entre los meses de febrero y marzo, el cual afectó a 25 por ciento de los habitantes. Los inconformes denunciaron en ese momento su temor de que las infecciones virales estuvieran relacionadas con la contaminación generada en la granja Carroll; sin embargo, nadie los escuchó. El brote epidemiológico concluyó y no fue hasta el pasado 23 de abril cuando la Ssa confirmó que una de las muestras tomadas en La Gloria y enviadas a Canadá para su análisis salió positiva al nuevo virus. La inconformidad de los veracruzanos se agudizó cuando se informó que la cepa A/H1N1 tiene un componente genético de origen porcino. Ayer, en su presentación, Toscano resaltó las acciones de saneamiento básico y fomento sanitario que llevó a cabo el gobierno de Veracruz, como la distribución de plata coloidal, 45 kilogramos de hipoclorito de calcio, la cloración de 50 depósitos de agua, 100 kilogramos de cal y encalamiento de focos de infección. Luego procedió a hacer el recuento de la visita a la empresa Carroll, ubicada a 8 kilómetros de La Gloria. Según Toscano la compañía tiene un buen manejo de la basura, la cual es retirada por ?empresas contratistas especializadas?; el manejo de cadáveres se hace mediante composta, mezclando paja y tierra en instalaciones con pared de concreto y techo de malla sombra para evitar plagas como roedores, moscas y aves. Además, dijo que la mortalidad de la granja se mantiene por abajo del promedio del sector. De octubre de 2008 a marzo de 2009 osciló entre 2.1 y 2.9 por ciento, cuando el promedio general de las granjas porcinas es de 3.1 a 3.4 por ciento, dijo. También se refirió a las condiciones de operación de la granja, la cual, dijo, cuenta con medidas de alta bioseguridad, como cercado con malla perimetral en toda la instalación, programas de control de maleza y plagas, desinfección y sanitización de materiales que ingresan a la granja y contenedores de alimentos cerrados, entre otros. Según Toscano ?y al contrario de lo reportado por la Comisión Nacional del Agua respecto a que existe filtración de desechos fecales al subsuelo?, las lagunas de oxidación en las que se captan los residuos sólidos están construidas en tres capas de compactación con arcilla y un sellador especial que evita la filtración hacia el subsuelo. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 8 11:40:51 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 08 May 2009 11:40:51 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Floricultores tasan sus perdidas en mas de $660 millones, en ventas locales y al exterior Message-ID: <4A046093.6080407@ceccam.org.mx> La jornada 08 de mayo de 2009 Informan que en el estado de México los cultivadores se ven obligados a tirar el producto Floricultores tasan sus pérdidas en más de $660 millones, en ventas locales y al exterior Matilde Pérez U. Los productores mexicanos de flores perdieron 400 millones de pesos por la debacle del comercio en las dos semanas de contingencia sanitaria, así como la cancelación de cientos de pedidos de exportación por 20 millones de dólares (unos 260 millones de pesos). ?Miles de familias involucradas directa e indirectamente con la producción y venta de las flores están literalmente en quiebra, ya que la influenza llegó en la víspera del Día de las Madres, la temporada más importante del comercio?, dijo Marco Antonio Beltrán, presidente del Consejo Mexicano de la Flor (Conmexflor). Explicó que las ventas regulares en la víspera del festejo a las madres se calculaban en 800 millones de pesos, pero la crisis económica, más las medidas de salud decretadas por las autoridades ?entre ellas el cierre de las iglesias y de los festejos religiosos? provocó un fuerte declive en las ventas al mayoreo y el desplome de los precios, por ejemplo, una docena de rosas pasó de 80 a 35 pesos. La movilización de la producción de flores del centro hacia otras regiones se redujo; muchos clientes de los estados del norte cancelaron sus pedidos ?por el temor de que por la flor se expandiera la influenza (del virus A/H1NI). Hay que analizar qué tan atinada fue la decisión de suspender totalmente las actividades, porque el pánico y el temor se expandió?. De acuerdo con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en 17 estados del país se destinan 18 mil 70 hectáreas al cultivo de flores, pero el mayor productor es el estado de México. En dicha entidad, apuntó Marco Antonio Beltrán, hay 5 mil floricultores que habían sembrado mil 500 hectáreas para la producción de flores, por la baja en las ventas están tirando la producción y aunque se espera un repunte este fin de semana, ya hay un daño a la economía de las familias. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 11 13:51:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 May 2009 13:51:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Policias_matan_a_tres_indigenas_?= =?windows-1252?q?oaxaque=F1os=2C_por_conflicto_agrario?= Message-ID: <4A0873AA.2060203@ceccam.org.mx> La jornada 11 de Mayo de 2009 Los campesinos preparaban su parcela cuando agentes de Zenzontepec los atacaron: síndico Policías matan a tres indígenas oaxaqueños, por conflicto agrario El edil de la localidad no respeta acuerdos para contribuir a la paz en comunidades, afirma Octavio Vélez Ascencio Corresponsal Oaxaca, Oax., 9 de mayo. Tres indígenas mixtecos de Santiago Amoltepec murieron presuntamente a manos de policías del municipio zapoteco de Santa Cruz Zenzontepec, en el contexto de una vieja disputa por 3 mil hectáreas en la Sierra Sur del estado, informó Luciano Torres Roque, síndico de la primera localidad. Apenas el día anterior, Antonio Merino Mejía, presidente municipal de Santa Cruz Zenzontepec, reportó que el indígena Bernardino Santiago murió en una emboscada perpetrada por sus vecinos de Santiago Amoltepec, mientras otros dos de sus avecindados, Venancio Mejía y Rogelio Noyola Hernández, fueron heridos cuando salieron a sofocar un incendio forestal en su territorio. El alcalde denunció que el diputado local por el distrito de Sola de Vega, el priísta Heraclio Juárez, pactó con autoridades de Santiago Amoltepec para agredir con un ?grupo de sicarios? a Santa Cruz Zenzontepec. Estos dos municipios se rigen por usos y costumbres. Sin embargo, el síndico Torres Roque informó que los tres muertos de hoy fueron de Santiago Amoltepec: Pablo Jiménez Pérez, Lucio Pérez López y Ventura Velasco Riaño, quienes fueron atacados ?en forma vil y cobarde? con armas de fuego ?de alto calibre? por policías municipales de Santa Cruz Zenzontepec, cerca de las 11 horas, cuando preparaban su parcela en los límites de las dos localidades. El funcionario dijo que los dos primeros murieron en el lugar de la agresión y el tercero en el Hospital Civil Aurelio Valdivieso, de la capital del estado, adonde había sido trasladado gravemente herido. Destacó que esto ocurre cuando Santiago Amoltepec ?está haciendo grandes esfuerzos por lograr la paz y la tranquilidad? con sus vecinos, en especial con Santa Cruz Zenzontepec. Sin la intervención gubernamental, añadió, se lograron acuerdos de paz como paso previo a la solución del conflicto agrario con las localidades de La Mano del Señor, La Paz y Piedra Grande, perteneciente a Santa Cruz Zenzontepec. Pero, aclaró, estos acuerdos ?no involucran ni comprometen tierras, sino sólo implican el compromiso de nuestros pueblos de ya no usar las armas para dirimir nuestras controversias?. Destacó que estos pactos no han sido respaldados por el presidente municipal de Santa Cruz Zenzontepec, Antonio Merino Mejía, ?quien en múltiples ocasiones ha manifestado su negativa a contribuir a la paz y la tranquilidad entre nuestras comunidades?. En tres ocasiones ?lo hemos invitado a dialogar con el propósito de encontrar una salida a nuestro conflicto, pero no ha respondido; a ninguna de estas invitaciones ha acudido, y al contrario, ha mostrado su inclinación a continuar con la violencia por medio de sus policías municipales?, apuntó. Sobre la acusación del munícipe de Santa Cruz Zenzontepec de que Santiago Amoltepec está respaldado por el legislador priísta Heraclio Juárez, dijo que en su municipio ?no hay sicarios sino comuneros y comuneras cansadas de la violencia y dispuestos a deponer toda actitud beligerante si existe correspondencia de las comunidades colindantes, pero también dispuestos a defenderse si son agredidos?. Por otro conflicto agrario a causa de límites, otros dos habitantes de Santiago Amoltepec (Marcos Roque Roque y su hijo Máximo Roque López, de 83 y 42 años de edad, respectivamente) fueron asesinados el martes pasado presuntamente por pobladores de San Mateo Yucutindoo, perteneciente al municipio de Zapotitlán del Río. Ese día, Maximino Velasco Hernández, representante comunal de Santiago Amoltepec, denunció que los dos fueron atacados en el paraje Abajo del Encino Colorado, a las 19:30 horas, cuando regresaban de trabajar sus parcelas a su domicilio ubicado en la comunidad Barranca Oscura. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 11 13:58:34 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 May 2009 13:58:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Comienzan esta semana platicas entre productores de leche y Liconsa Message-ID: <4A08755A.4050702@ceccam.org.mx> La jornada 11 de Mayo de 2009 Comienzan esta semana pláticas entre productores de leche y Liconsa Gabriel León Zaragoza Productores de leche del país anunciaron que, auspiciados por la Cámara de Diputados, esta semana se iniciarán las pláticas con Liconsa para establecer las nuevas condiciones de apoyo y desarrollo para el sector, ya que están en riesgo 1.5 millones de empleos directos e indirectos que dependen de él. Sobre el tema, la empresa de participación estatal indicó que los encuentros pactados dentro de la suspensión por 60 días a la reducción de 30 centavos al precio de compra del litro del lácteo, tiene como fin ?definir un esquema con precios de mercado?. ?Se debe definir un precio de mercado para la leche líquida, el cual puede operar en favor o en contra de los productores, dependiendo de cómo se encuentre el mercado. No entendemos por qué los ganaderos quieren un régimen diferente al de los maiceros, por ejemplo?, indicaron funcionarios de Liconsa. ?Aunque las expectativas de Liconsa son adquirir leche barata por el ?precio de mercado?, los productores buscaremos acciones que vayan al fondo del problema y que no se limiten a la visión coyuntural de la empresa de gobierno?, adelantó Álvaro González, presidente del Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 11 14:01:20 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 May 2009 14:01:20 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Levanton de narcos a otros 100 labriegos Message-ID: <4A087600.6040107@ceccam.org.mx> La jornada 11 de Mayo de 2009 /Levantón/ de /narcos/ a otros 100 labriegos Javier Valdez Cárdenas Corresponsal Culiacán, Sin., 9 de mayo. El pasado miércoles un comando habría /levantado /a 50 jornaleros agrícolas que laboran en la empacadora Agrícola Nazario, en el municipio de Mocorito, para obligarlos a sembrar enervantes. Ante ello, la Procuraduría General de Justicia de Sinaloa abrió la averiguación previa 69/2009 por el delito de privación ilegal de la libertad, amenazas y los que resulten. Según jornaleros del campo Pony, estos /levantones /son constantes, lo que mantiene atemorizados a habitantes de la comunidad Dificultades, cercana a los poblados Rancho Viejo y Zapotillo, municipio de Mocorito. Este sábado, 48 de los 50 jornaleros /levantados/ ?originarios de Veracruz, Hidalgo y San Luis Potosí? regresaron a su comunidad y denunciaron lo que les sucedió a noticiarios radiofónicos y a diarios locales, lo que obligó a la procuraduría a actuar. ?No soportamos más, ya estuvo bueno, se llevan a los hombres cada semana y hacen lo que les da la gana con ellos, ya estuvo bueno?, se quejó un afectado. ?Apenas el miércoles se llevaron a la última cuadrilla de jornaleros y los regresaron hace unas horas?, dijo una mujer que requirió el anonimato. De ese grupo, aseguró, no regresaron dos; anteriormente ?continuó?, otros individuos han torturado, amenazado y hasta /ejecutado/ a quienes se han negado a sembrar enervantes y han arrojado los cuerpos en un canal de riego cercano. Los jornaleros afectados y sus familias pidieron la intervención del Ejército, las procuradurías estatal y general de la República, así como de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. ?(El miércoles) llegaron ocho personas armadas, con capucha y nos agarraban a la fuerza, nos amenazaban que no dijéramos nada?, reveló otro trabajador. Señalaron que la persona que los contrató para trabajar en la empacadora Agrícola Nazario, no está enterado de esta situación, pero sí el encargado del campo Pony, quien incluso permitió ingresar a los pistoleros, pero antes puso a salvo a sus hijos. Denunciaron que desde que inició el año, cada 15 días, hombres armados arriban y se llevan entre 40 y 50 jornaleros, que posteriormente regresan. Los presuntos delincuentes les pagan 100 pesos diarios por el corte de mariguana, pero los maltratan, amenazan y golpean. José Luis Leyva Rochín, subprocurador de justicia estatal, informó que cuatro de los 50 jornaleros supuestamente /levantados /declararon ante el Ministerio Público y negaron que hayan sido privados de su libertad, así como la presencia de grupos armados en la región. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 11 14:03:06 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 May 2009 14:03:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Urge industria porcicola al gobierno a entregar recursos comprometidos para reactivar el sector Message-ID: <4A08766A.2020700@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Mayo de 2009 Insiste en cerrar temporalmente la frontera a las importaciones de cárnicos porcinos Urge industria porcícola al gobierno a entregar recursos comprometidos para reactivar el sector Llama al Consejo Mexicano de la Carne a duplicar sus compras en el mercado interno Gabriel León Zaragoza La industria porcícola del país urgió al gobierno federal a traducir en hechos los apoyos económicos anunciados para reactivar el sector, luego de las pérdidas por más de dos mil millones de pesos que reportan a causa de la crisis de ventas que viven por la epidemia de influenza humana A/H1N1. ?Esperamos que la semana entrante tengamos ya los recursos comprometidos, con mecanismos claros y transparentes, para hacer frente de manera ágil a la crisis?, destacó el sector. La Organización Nacional de Porcicultura y Porcicultores (Ornapor) insistió en su llamado al gobierno federal para que cierre de forma temporal, ?sólo durante unos meses?, las fronteras a las importaciones de cárnicos porcinos. Anunció que el sector está en pláticas con el Consejo Mexicano de la Carne para que éste se abastezca en 50 por ciento con la producción nacional, es decir que incremente al ciento por ciento sus compras en el mercado interno. De concretarse este ?apoyo urgente? de compra de insumos en la producción nacional se podría estabilizar el mercado mexicano, ?por lo que no habría necesidad de cerrar las fronteras; pero si no lo logramos, sí vamos a tener que hacerlo?, afirmó Francisco Quintana, director de vinculación de Ornapor. Indicó en entrevista que la presidencia de su organización ya está en pláticas con el Consejo de Porcicultores de Estados Unidos para acordar medidas que afecten en lo mínimo a los productores y mercados de ambos países. Ante este escenario aseguró que los recursos y apoyos del gobierno federal deben fluir, pero sobre todo se tiene que iniciar ya una intensa campaña de difusión dirigida al mercado internacional, en mayor medida al interno, particularmente el Distrito Federal, que consume 50 por ciento de la carne de cerdo. ?Si logramos incrementar el consumo en la capital del país hasta alcanzar unos 6 puntos porcentuales estaríamos logrando que una cantidad importante de la producción nacional de carne de cerdo se desplace en favor del fortalecimiento del sector?, comentó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 11 14:08:57 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 May 2009 14:08:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Chihuahua, crean frente para reactivar el agro Message-ID: <4A0877C9.8030901@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Mayo de 2009 Buscan presionar al gobierno federal para conseguir más apoyos Chihuahua: crean frente para reactivar el agro Rubén Villalpando Corresponsal Ciudad Juárez, Chih., 8 de mayo. Grupos campesinos, de agrónomos y ganaderos constituyeron un frente común para reactivar el campo ante el abandono de autoridades federales. Afirmaron que ?el campo estatal está en crisis y pese a su nobleza ya no aguanta más abandono, importaciones desleales, emigración y pobreza ni más devastación de aguas, bosques y suelos?. En su primer pronunciamiento exponen que pese a diferir sus intereses particulares, la política excluyente, criminalización de protestas, cortes de energía, persecución, embargos y encarcelamientos los han homogenizado. Entre los grupos que integran el frente están El Barzón, Agrodinámica Nacional, Comité Pro Mejoramiento del Agro, así como las asociaciones de Algodoneros, Lecheros y Agricultores de Jiménez y Camargo. Algunos son de izquerda, otros priístas y varios más empresariales o panistas, pero todos firmaron el acuerdo que plantea presionar al gobierno federal con movilizaciones, protestas y pronunciamientos para obtener apoyos para la producción agropecuaria. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 11 14:09:42 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 May 2009 14:09:42 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Liberan a otros 5 detenidos por bloquear mina en Oaxaca Message-ID: <4A0877F6.7090507@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Mayo de 2009 Ya suman 19 desde el jueves; otros 4 fueron trasladados al penal de Santa María Ixcotel Liberan a otros 5 detenidos por bloquear mina en Oaxaca Octavio Vélez Ascencio Corresponsal Oaxaca, Oax., 8 de mayo. Cinco pobladores más, de los 23 de San José del Progreso y Magdalena Ocotlán que fueron detenidos el miércoles por policías federales y estatales preventivos, tras bloquear los accesos a la mina propiedad de la empresa Cuzcatlán, subsidiaria de la transnacional canadiense Fortuna Silver Mines Ltd, salieron libres la madrugada de hoy tras pagar caución. La liberación de los cinco ?que se suman a los 14 de ayer? se logró debido a que no son graves los delitos que se les imputan: ataques a las vías de comunicación y resistencia de particulares, informó Azael Santiago Chepi, secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quien medió en las negociaciones entre el secretario de Gobierno, Jorge Toledo Luis, y una delegación de los inconformes, que pertenecen al Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo y de la Coordinadora en Defensa de los Recursos Naturales y Nuestra Madre Tierra del Valle de Ocotlán. Otros cuatro detenidos, Ignacio Alejandro Vásquez Gómez, Joaquín López González, Hilario Ignacio Vásquez Gómez y José David Hernández Álvarez, fueron trasladados a la Penitenciaría Central de Santa María Ixcotel y quedaron bajo proceso por no alcanzar libertad bajo fianza al estar acusados de lesiones y despojo por el bloqueo a la mina, propiedad de la empresa Cuzcatlán. Cástulo López Pacheco, miembro de la Comisión Política del Codep, informó que en San José del Progreso hay ?mucho temor? por nuevas detenciones ante la presencia de unas 12 patrullas para resguardar la mina, y porque hay más órdenes de aprehensión. La represión ?muestra que los gobiernos federal y estatal están subordinados ?a los intereses multinacionales, y pasan por encima de la autonomía y el derecho de los pueblos?, comentó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 11 14:10:56 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 11 May 2009 14:10:56 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Protestan antorchistas en Huatabampo, Sonora Message-ID: <4A087840.1060509@ceccam.org.mx> La jornada 09 de Mayo de 2009 Protestan antorchistas en Huatabampo, Sonora Ulises Gutiérrez, corresponsal Hermosillo, Son. Cien integrantes de Antorcha Campesina en el municipio de Huatabampo, protestaron frente al palacio de gobierno porque no han recibido recursos federales para la adquisición de campos agrícolas que, según ellos, fueron autorizados hace dos años por la Federación y sospechan que fueron desviados por servidores públicos del gobierno de Sonora, encabezado por el priísta Eduardo Bours. Ricardo Vázquez, representante de los labriegos, señaló que el origen del conflicto es que nunca recibieron el fondo de apoyo para la compra de tierras de cultivo, que repartiría 75 mil pesos a cada campesino. From ceccam en ceccam.org.mx Tue May 12 11:57:21 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 May 2009 11:57:21 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Mineria, virus mutantes de la contrarreforma indigena Message-ID: <4A09AA71.5060406@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Mayo de 2009 Minería: virus mutantes de la contrarreforma indígena _Magdalena Gómez_ El laboratorio social confirma las evidencias de que la contrarreforma indígena de 2001 fue estratégica para la clase política y que en su definición operó la razón de Estado en clave neoliberal. De poco sirven las exiguas muestras de aplicación? del artículo segundo constitucional en terrenos aparentemente ?seguros? que ya en países como Guatemala se les ha denominado ?derechos permitidos?; como sería la dimensión de los derechos linguísticos y los relativos a educación bilingüe e intercultural y, aun ellos, por cierto, deben ser sometidos a examen riguroso. Dos elementos saltan a la vista en los días recientes: por una parte, la emergencia de los movimientos indígenas que se oponen a las concesiones mineras otorgadas en el marco de las reformas a la ley en la materia y, por otro lado, la aprobación unánime de una reforma en la Cámara de Diputados el pasado 23 de abril al artículo 17 constitucional para determinar la acción colectiva, no ciudadana, como se ha demandado, sino tutelada por instancias gubernamentales: la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef), la Procuraduría Federal de Defensa del Consumidor (Profeco) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). De manera expresa se dice: ?las leyes que expida el Congreso de la Unión regularán los derechos colectivos, los cuales solamente podrán establecerse en materia de protección al consumidor, usuarios de servicios financieros y protección al ambiente?. ¿Quién se acuerda de que la esencia del debate realtivo a los derechos de los pueblos indígenas se dio en torno a que se trata de derechos colectivos y difusos? Ahora resulta que derechos colectivos ?sólo podrán establecerse? en las tres materias anotadas. Bien se ha dicho que a las leyes hay que analizarlas no solamente por lo que dicen, sino también por lo que callan. Siguiendo los pasos reglamentarios de la contrarreforma referida, el 28 de abril de 2005 se publicaron reformas a la ley minera. Con ellas se declaró prácticamente abierto el territorio para la explotación minera, se colocó de manera indistinta a pueblos, comunidades indígenas, comunidades agrarias o ejidos para que en caso de que en sus tierras se realice una exploración y explotación tengan ?derecho preferente? en la concesión, siempre y cuando logren mejorar cualquier oferta de empresas interesadas y reúnan todos los requisitos técnicos y de solvencia económica. Ésa es la derivación de la contrarreforma indígena que evitó que los pueblos tengan acceso al uso y disfrute de recursos naturales en las tierras y territorios que actualmente ocupan y el soporte que el Estado está utilizando, pasando por encima de los derechos reconocidos a dichos pueblos en el plano internacional. (Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.) Pero resulta que los pueblos sí saben de derechos y por ello se organizan para hacerlos valer. No es casual que en las entidades donde se están otorgando concesiones esté presente el movimiento de resistencia a las mismas: el 5 y 6 de abril pasados en la comunidad de San Pedro Chico Zapote, en la región de la Cañada de Oaxaca, se realizó el primer Encuentro Nacional de la Red Mexicana contra la Minería, en el cual organizaciones de Oaxaca, Guerrero, Chiapas y de San Luis Potosí analizaron sus experiencias en contra de los proyectos mineros, destacando que más de 90 mil hectáreas del territorio oaxaqueño están concesionadas por el gobierno federal a empresas mineras, principalmente canadienses, quienes han recibido concesiones sin consultar a los pueblos, como marcan convenios internacionales, por ejemplo, el 169 de la OIT. Por su parte, el Foro Tejiendo Resistencias (que se llevó a cabo 17 y 18 de abril, en el municipio de San Pedro Apóstol, Ocotlán, Oaxaca) ofreció un recuento de los proyectos como el turismo a gran escala, la construcción de represas, la explotación minera, la construcción de complejos inmobiliarios, diversas infraestructuras, producción de energía eléctrica, explotación petrolera, explotación de mantos acuíferos para negocios particulares, entre otros. Con ello, concluyeron los participantes, se impulsa de manera clara una privatización de los territorios y recursos naturales, mayoritariamente localizados en comunidades indígenas y campesinas. En este contexto, la criminalización no se hizo esperar: el pasado 7 de mayo, el Colectivo Oaxaqueño por la Defensa de los Territorios denunció la agresión policiaca y detención de 25 comuneros de San José del Progreso, Magdalena Ocotlán y comunidades aledañas, por su resistencia frente al proyecto de exploración y explotación minera de oro y plata de la Compañía Minera Cuzcatlán, empresa subsidiaria de la Compañía Canadiense Fortuna Silver Mines Ltd. Ahí quedan algunos botones de muestra sobre lo que está en juego para la vida de los pueblos indígenas. Para ellos la epidemia viene de ?muy antes? y, como vemos, no se confían de tapaboca alguno. From ceccam en ceccam.org.mx Tue May 12 12:04:14 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 May 2009 12:04:14 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Las ciudades de cerdos de Smithfield Message-ID: <4A09AC0E.1050809@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Mayo de 2009 Las ciudades de cerdos de Smithfield _Luis Hernández Navarro_ Smithfield, el gigante agroalimentario productor de puercos, es una de las más grandes empresas del mundo. En 2008 ocupó el lugar número 222 entre las 500 firmas más importantes de Estados Unidos, según la revista /Fortune/. Es la tercera compañía más poderosa en la producción de alimentos, después de Archer Daniels Midland y de Tyson Foods. Pero su impresionante crecimiento económico se enfrenta a un grave problema: las cada vez más estrictas regulaciones ambientales y laborales, y las multas por violarlas. Smithfield ha sido reiteradamente acusada de contaminar agua, suelo y aire, y de no respetar los derechos humanos de sus trabajadores. Human Rights Watch documentó ampliamente en su reporte /Sangre, sudor y miedo/, publicado en 2005, los abusos que comete esta empresa. Para evadir esas regulaciones, Smithfield ha trasladado parte de sus operaciones a países en los que las leyes que protegen el medio ambiente son más laxas, y los políticos están más dispuestos a ayudar a la empresa. Es así como ha instalado fábricas productoras de cerdo en México, Rumania y Polonia. Las granjas de Smithfield son verdaderas ciudades de puercos, rodeadas de mares de mierda y desechos, que crecen a la sombra de regulaciones ambientales débiles y autoridades permisivas. En ellas los marranos son engordados hasta alcanzar 120 kilogramos en un tiempo récord: escasos 300 días. Los animales viven en jaulas que impiden su movimiento, en barracas con ventilación deficiente, con iluminación constante para estimular su crecimiento. En Polonia y Rumania ha llevado a la ruina a miles de pequeños ganaderos. En ese último país, según el diario estadunidense /The New York Times/ (06/5/09), los criadores de puercos han descendido en 90 por ciento, mientras disminuyeron en 56 por ciento en Polonia, el cual, por si fuera poco, exporta chuletas de cerdo a África a precios muy bajos, provocando la quiebra de campesinos en naciones como Costa de Marfil. La compañía obtiene millones de euros de subsidios económicos proporcionados por la Unión Europea. En 2007, cerca de 67 mil ejemplares murieron o fueron eliminados, como resultado de la fiebre porcina, dentro de las instalaciones de la empresa en Rumania. Dos de las plantas operaban sin permiso, sus directivos no informaron adecuadamente del fallecimiento de los animales y sus empleados se movían libremente entre las distintas granjas sin tomar medidas de seguridad. Los científicos han encontrado elementos de este virus porcino (uno de Europa o Asia, y otro de América del Norte) en el código genético del virus de la actual influenza A/H1N1. Aprovechando el Tratado de Libre Comercio, Smithfield se estableció en México y fundó en 1994 Granjas Carroll en Veracruz y Puebla. En el estado de Sonora instaló Norson en 1999. En contra de lo que afirma, esa empresa porcícola destina el grueso de su piara al mercado nacional. Desde 2000, ha engordado 6 millones 400 cerdos en pie. De ellos 5 millones 120 mil se enviaron al valle de México para su sacrificio en rastros y su consumo en el Distrito Federal y estado de México. El resto se mandó a Veracruz y a la península de Yucatán. Al igual que en los países de Europa del este, donde opera Smithfield, los problemas ambientales y de salud pública generada por estas ciudades de puercos y la facilidad para asociarse con importantes políticos locales han sido evidentes en el caso de Granjas Carroll. El gobierno de Fidel Herrera, en Veracruz, y el Partido Revolucionario Institucional han utilizado a la empresa para promocionar proyectos sociales a partir de donaciones hechas por la trasnacional. Simultáneamente, las autoridades federales se han dedicado a cubrir a la compañía. La contaminación que ha provocado Granjas Carroll y su impacto en la salud de los pobladores de las comunidades que se encuentran alrededor de los centros de producción, así como las lagunas en que depositan los desechos animales propiciaron, desde 2004, el surgimiento de un movimiento ambientalista regional. La empresa respondió reprimiéndolo. A comienzos de 2005, pobladores de La Gloria y Xaltepec, a los que se sumaron 10 comunidades más, se unieron para protestar, por medio de firmas, en contra de la expansión de Carroll. Hicieron asambleas y marchas. El 26 de abril de 2005 los habitantes de Totalco realizaron la primera marcha en contra de la trasnacional. La maestra de telebachillerato Verónica Hernández Argüello escribió un comunicado que fue leído en la radio local, llamando a defender el medio ambiente. La empresa la demandó legalmente por difamación, igual que hizo con otros vecinos. En total, ocho ambientalistas tienen procesos legales en su contra. Tres de ellos, Verónica incluida, fueron detenidos y obligados a pagar una fianza de 8 mil pesos para salir de la cárcel. Los habitantes de Achichica, Guadalupe Buenavista, Quechulac, Guadalupe Victoria, San Luis Atexpac, Portes Gil, San Pedro el Águila, Techachalco, Achichica, Iztoten, La Gloria y Xaltepec, comunidades enclavadas alrededor de las ciudades de puercos de Granjas Carroll, viven desde hace 14 años con miedo a la contaminación. Respiran día y noche una peste infernal. Las tolvaneras arrastran la fetidez a muchos kilómetros a la redonda. Ellos creen que sus enfermedades respiratorias se deben a la empresa. La epidemia de la influenza existe. No es una maquinación para enriquecer a Donald Rumsfeld, estimulado las ventas de Tamiflu o un complot para quitarnos libertades democráticas, por más que las ganancias de las compañías farmacéuticas se hayan incrementado y que el gobierno haya respondido a la crisis de manera autoritaria y mentirosa. La enfermedad es un hecho real, surgido, según apuntan diversos estudios científicos, del modelo de producción industrial de puercos como el puesto en práctica por Smithfield, al que se le suma la crisis de nuestro sistema sanitario y de investigación científica creada por la devastación neoliberal, y la erosión de nuestros sistemas inmunológicos propiciada por el hacinamiento humano y nuestros modelos de consumo. Mejor entenderlo así, antes de que sea tarde. From ceccam en ceccam.org.mx Tue May 12 12:13:34 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 12 May 2009 12:13:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Protestan trigueros de Guanajuato Message-ID: <4A09AE3E.5080408@ceccam.org.mx> La jornada 12 de Mayo de 2009 Protestan trigueros de Guanajuato Carlos García Corresponsal León, Gto., 11 de mayo. Unos 2 mil campesinos bloquearon con tractores cinco tramos de la carretera federal 46, en los municipios de León, Silao, Irapuato, Salamanca y Celaya ?que forman el corredor industrial del estado?, en protesta por el bajo precio del trigo, que no les deja ?ni pa? comer?. A las ocho de la mañana los manifestantes colocaron cientos de tractores del Comité Pro Mejoramiento del Agro Nacional en un carril de la vialidad mencionada. Los inconformes demandaron que el gobierno federal y el de Guanajuato ?fijen un precio de garantía? de 4 mil pesos por tonelada y no los 2 mil 200 que pagan los intermediarios. Para cultivar una hectárea de trigo se necesita invertir 18 mil pesos. Representantes del comité se reunieron en Celaya con funcionarios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de la Secretaría estatal de Desarrollo Agropecuario. Las pláticas continuarán este martes en la ciudad de México. From anadeita en ceccam.org.mx Tue May 12 14:08:42 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Tue, 12 May 2009 14:08:42 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?OPOSICI=D6N_SOCIAL_A_PERMISOS_DE_S?= =?iso-8859-1?q?IEMBRA_DE_MA=CDZ_TRANSG=C9NICO_EN_M=C9XICO?= Message-ID: RED EN DEFENSA DEL MAÍZ Boletín de Prensa A partir del 13 de mayo y de manera escalonada se irán venciendo los plazos para la consulta pública establecida por el gobierno, sobre las veinticinco solicitudes de siembra experimental de maíz transgénico, sometidas por Monsanto, Dow y Dupont-Pioneer para plantarse durante el próximo ciclo Otoño-Invierno (agosto-octubre) en los estados de Sonora, Tamaulipas, Sinaloa y Chihuahua. http://148.243.71.63/default.asp?id=1344 La Red En Defensa del Maíz, integrada principalmente por organizaciones y comunidades indígenas y campesinas, así como por organizaciones de la sociedad civil se pronunció públicamente en contra de la siembra de maíz transgénico en México y en contra del levantamiento de la moratoria de facto que desde 1998 prohibía su siembra por ser país centro de origen y diversidad. www.endefensadelmaiz.org Hasta el 8 de mayo 2009 esta declaración ha sido apoyada por 762 organizaciones de 56 países y regiones: Alemania, Argelia, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Benín, Brasil, Canadá, Colombia, Congo, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, Escocia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Etiopía, Bangladesh, Filipinas, Finlandia, Francia, Grecia, Guatemala, Guayana Francesa, Hawaii, Honduras, India, Inglaterra, Islandia, Italia, Japón,Liberia, Malasia, Mali, Marruecos, México, Mozambique, Nación Mohawk, Nepal, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Perú, Portugal, Puerto Rico, Reino Unido, Québec, Senegal, Suecia, Suiza, Sureste de Asia, Trinidad y Tobago, Uruguay, Zambia. Además han firmado esta declaración 2428 personas, integrantes de organizaciones sociales y civiles, académicos, artistas, investigadores, estudiantes, comunidades eclesiales, agricultores, campesinos, comercializadores, amas de casa. Ha sido entregada ya a la Comisión de Desarrollo Sustentable de Naciones Unidas, y se entregárá a la FAO, al Convenio de Diversidad Biológica/ Protocolo de Cartagena, a la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte y a varias dependencias del gobierno de México. El día de hoy enviaremos este pronunciamiento con las fimas anexas a la consulta pública del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), dependencia de la Sagarpa, para que conozcan las razones y el interés del pueblo de México y los pueblos del mundo por impedir la siembra de maíz transgénico en el país, A diferencia de la consulta pública abierta por SENASICA, que deja fuera a los principales afectados por la siembra de maíz transgénico: los agricultores, campesinos e indígenas y todos los ciudadanos del campo y la ciudad, los integrantes de la Red En defensa del maíz, autoconvocados, rescatamos el interés de amplios sectores de la sociedad civil mexicana y de otros países por impedir la siembra de maíz transgénico y la contaminación de las variedades nativas. contacto en endefensadelmaiz.org Tel: 55774718 y 56611925 Anexo declaración con firmas -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090512/9e3b338a/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Boletin de Prensa RED 12 MAY.doc Tipo : application/msword Tamaño : 36352 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090512/9e3b338a/attachment-0001.doc ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : 1Declaracion final espan?ol- CSD.pdf Tipo : application/octet-stream Tamaño : 546466 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20090512/9e3b338a/attachment-0001.obj From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 13 12:36:38 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 13 May 2009 12:36:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] EU y Europa cancelan importaciones de ajo y platano por temor al virus Message-ID: <4A0B0526.2040501@ceccam.org.mx> La jornada 13 de mayo de 2009 Productores exigen medidas urgentes ante las pérdidas económicas EU y Europa cancelan importaciones de ajo y plátano por temor al virus Matilde Pérez U. Países de la Unión Europea y Estados Unidos cancelaron importaciones de plátano y ajo mexicanos como ?medida preventiva? por la presencia del virus de la influenza A/H1N1, por lo que ante los daños económicos el Consejo Nacional Agropecuario se reunirá mañana con funcionarios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y con el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos. El Comité Nacional Sistema Producto Ajo informó que se habían cancelado 27 contenedores ?20 con destino a Francia y siete para Estados Unidos?, es una situación que está ?pegando a los exportadores de ajo y a la economía de los productores; urge que se tomen decisiones?, expuso el organismo encabezado por Raúl Cornejo. La producción nacional de ajo se ha reducido a una tasa anual de 3.90 por ciento en la década reciente por la introducción ilegal de esa planta procedente de China; actualmente se destinan 5 mil hectáreas a ese cultivo, en donde se obtienen 45 mil toneladas, de las cuales 10 mil se exportan, principalmente a Estados Unidos, Francia, Puerto Rico, Brasil y Canadá. También el Consejo Mexicano de Productores de Plátano reportó que en Tabasco ?segundo productor nacional de la fruta? se redujeron a la mitad los envíos semanales de embarques a Europa: de 10 pasaron a cinco contenedores por semana. De continuar las cancelaciones de envíos, estarán en riesgo 100 mil empleos directos y 150 mil indirectos en nueve estados productores, en donde se siembran 80 mil hectáreas con una producción de 2.2 millones de toneladas. *Reunión urgente* Por la incertidumbre que hay entre los exportadores de productos agroalimentarios debido a las restricciones que han impuesto algunos países ?entre ellos China, Rusia y Ucrania? y a la cancelación de pedidos en mercados importantes como el japonés por la presencia del virus de la influenza AH1N1, se sostendrá una reunión con el director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, Enrique Sánchez Cruz, para que informe de la estrategia y acciones en materia fito y zoosanitaria en el comercio internacional. Los agroempresarios pedirán al titular de Salud que exponga las medidas que ha adoptado el gobierno y presentarán su postura en torno a los efectos del citado virus de la influenza en el sector agroalimentario. De su lado, los porcicultores asentaron que la recuperación del mercado nacional es lenta: ?todavía nos esperan dos semanas muy difíciles?. Francisco Quintana Damián, director de vinculación de la Organización Nacional de Porcicultores, comentó que las reservas de insumos y alimentos que tenían los porcicultores se agotaron y por ello les urge que se agilicen los mecanismos para acceder a los recursos financieros aprobados por la Secretaría de Hacienda. Los precios se han recuperado y hay un repunte de 30 por ciento en el mercado, pero es insuficiente para dicho sector porque los productores de lechones ya no tienen espacio en las granjas y continuar engordando a los animales significa perder comercialmente. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 13 12:43:17 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 13 May 2009 12:43:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Solo 30 por ciento de productores acceden al credito Message-ID: <4A0B06B5.1060707@ceccam.org.mx> La jornada del campo # 19 Sólo 30 por ciento de productores acceden al crédito * /?Estamos cambiando a favor de los productores pequeños?, dice FIRA/ * /Son necesarios los intermediarios para atender a los campesinos dispersos/ · *Lourdes Edith Rudiño*** · Si se consideran los antecedentes de lo que fue el Banrural, la banca de desarrollo enfocada al campo en México cumple 81 años de existencia este 2009, y sin embargo de los 6.1 millones de unidades de producción agrícola que hay en el país tan sólo 1.5 millones están en condición de acceder al crédito. · Rodrigo Sánchez Mújica, director de Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA), reconoce esta situación (que fue definida así desde 2005 en una evaluación del FIRA hecha por Banco Mundial) y acepta que el grueso de los campesinos sin posibilidad de ser financiados ?tiene necesidades que desafortunadamente cubren con el agio, con créditos de usura que llegan a costarles 10 por ciento mensual, o se autofinancian con familiares o con recursos procedentes de empleos urbanos y de proveedores?. Un factor básico determinante es que los campesinos de autoconsumo simplemente no califican para el crédito formal. · En entrevista, el director de FIRA ?institución con 55 años de vida y principal fondeadora del medio rural? afirmó sin embargo que son injustos los señalamientos de que la banca de desarrollo orienta su atención sólo al agronegocio y carece de sentido social. · ?Muchas veces la información que se maneja es resultado de percepciones de cómo eran las cosas dos o tres años atrás. Estoy en FIRA desde hace dos años y tenemos la encomienda de Hacienda y de Banco de México de atender con prioridad a los productores de ingresos medios y bajos. Previamente FIRA se había enfocado más hacia los agronegocios: a las empresas más grandes, más competitivas a nivel global y se había alejado de su propósito original, que es apoyar a los productores de bajos ingresos. Pero las cosas han cambiado?, dijo. · *Ha habido un avance muy importante* en términos de dinero, pues el descuento total de FIRA, de 52 mil 994 millones de pesos en 2006, creció en 31 por ciento real en 2008, a 76 mil 710 millones de pesos, y las garantías sin fondeo aumentaron en 30 por ciento real, de 9 mil 852 millones a 14 mil 136 millones de pesos, y se prevé que para 2009 ?cuando el crecimiento del sector agroalimentario será moderado, por la crisis económica, aunque tendrá el motor de la sustitución de importaciones debido al peso devaluado? ambos rubros aumentarán 10 por ciento. · Además, entre 2006 y 2008 los recursos canalizados a los productores de ingresos bajos y medios (PD1 y PD2) pasaron de representar 36 a 45 por ciento del total fondeado por FIRA. Y se duplicó el número de productores que recibieron recursos crediticios de esta institución: en 2006 sumaron 898 mil 283 y para 2008 fueron un millón 909 mil 917, de los cuales 97 por ciento correspondieron a PD1 y PD2. · El funcionario aclaró que estos recursos y productores implican no sólo labores agrícolas, sino otras económicas muy importantes para poblaciones de hasta 50 mil habitantes (industria, servicios, transporte, comercio). También precisó que, si bien es cierto que hay agronegocios que reciben fondeo de FIRA, ello ocurre sólo cuando están vinculados en cadenas de producción, y por tanto funcionan esas compañías como vehículo para hacer llegar el recurso a sus proveedores, esto es a pequeños productores primarios. · *Sánchez Mújica dijo que FIRA tiene el propósito de elevar cada vez más la atención a pequeños y medianos productores,* pero también fortalecer los créditos con capacitación y asistencia técnica (servicios éstos que crecieron en FIRA en 169 por ciento en los dos años recientes), pues ello redunda en mayor productividad, mejor nivel de vida y capacidad de pago. Evaluaciones externas hechas a FIRA por la Universidad Autónoma Chapingo y el Grupo de Economistas y Asociados (GEA) muestran, dijo, que el crédito por sí solo eleva los ingresos de los productores en 24 por ciento, la asistencia técnica en 28, y si van juntos en 42 por ciento. · ?Esto nos dice que por allí debemos avanzar, porque no sólo se trata de facilitar el dinero, como se hizo en el pasado con Banrural. En 1993, cuando el campo vivió una crisis financiera anticipada a la nacional (de 1994-95), el financiamiento al agro era mayor al Producto Interno Bruto sectorial, pero el sistema era insostenible: el Banrural daba dinero como si fuera crédito (en realidad resultaba subsidio) y el campesino hacía como que iba a pagar, pero año con año los créditos se condonaban?. · *Había una cultura de no pago del crédito,* fomentada por Banrural, que propició carteras vencidas de hasta 50 por ciento en el sector agropecuario y la salida de la banca privada de este crédito. Y Banrural, que llegó a tener 30 mil empleados ?en comparación con los menos de dos mil que hoy cuenta FIRA y mil 200 de la Financiera Rural? debió ser saneado en 1982 en 50 por ciento de su cartera y para 2002 requirió un nuevo saneamiento de la misma magnitud. · *Cero para los de autoconsumo.* Con tales antecedentes, el funcionario afirmó que FIRA está muy atenta a cuidar el patrimonio y si bien tiene el mandato de ir creando sujetos de crédito, ?nuestro mercado es restringido: el crédito no es para las actividades de autoconsumo y buena parte de los campesinos se dedican a ello?. · FIRA, que trabaja desde el segundo piso, con intermediarios, opera vía 19 bancos que son los que canalizan 84 por ciento de los recursos; el resto llega a los productores por conducto de 41 intermediarios financieros no bancarios, como Sofoles, Sofomes y uniones de crédito, ?y vamos a ampliar este último número, además de empezar a operar también con cajas y entidades de ahorro y crédito popular; estamos evaluando con Fonaes (Fondo Nacional de Empresas de Solidaridad) aquellas cajas más establecidas, más grandecitas. Incorporarlas elevará de forma sustancial la intermediación?. · La institución está buscando acreditar a intermediarios que se ubiquen en regiones donde son escasos o nulos como la Península de Yucatán y Tabasco. ?Las regiones más atendidas hoy son el sur y sureste del país. Hay nuevos (intermediarios) que incluso están saturando Oaxaca y Chiapas?. · Rodrigo Sánchez reconoció que es una tarea del país integrar a los muchos pobladores rurales hoy excluidos no sólo del crédito, sino del conjunto de servicios financieros como el ahorro y el seguro, y que partimos con desventaja en el contexto de América Latina. ?Andamos muy mal. Perú, Ecuador, Bolivia... tienen niveles de penetración financiera mejores que México (...) Un problema es que en México hacen falta 80 mil especialistas en el otorgamiento del crédito que no podemos crear de la noche a la mañana?. · *Ante los señalamientos de que la banca de desarrollo derrama demasiados subsidios* en la intermediación del crédito y que ésta se vuelve en sí un negocio que encarece el crédito, afirmó que en efecto existen tales subvenciones pero se justifican porque ?el crédito rural es muy caro en su administración y a ello se suman riesgos climatológicos y de mercado?, estos últimos que se están abatiendo con contratación de seguros y agricultura por contrato vinculados al financiamiento. · ?Es muy cara la originación y la dispersión del crédito rural porque los agricultores están dispersos. Hay uno aquí y otro a 10 kilómetros y otro a 50. Tenemos apoyos especiales para que los intermediarios abran sucursales remotas, que contraten gente especializada en captar productores de bajos ingresos, y apoyamos también la capacitación para hacer sujetos de crédito. · ?A nosotros nos interesa que el subsidio llegue directamente al productor y por eso estamos también operando con intermediarios financieros de los propios productores. La Sofom de ANEC (Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo) es una, los cañeros tienen Sofoles, vamos a autorizar muy pronto una de una organización de la Confederación Nacional Campesina. Así queremos abatir la intermediación y también los costos del crédito y las tasas de interés, aunque hasta ahora ?viendo por ejemplo cómo trabajan las Sofoles cañeras? pues hay mucho parecido (en cuanto a costos) respecto de como lo hacen los bancos porque lo caro del crédito rural en su administración?. · Explicó que FIRA maneja la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIE) para todos sus fondeos, aunque a los beneficiarios de más bajos ingresos ?los que ganan hasta mil salarios mínimos al año, esto es 50 mil pesos anual?, es TIE menos seis por ciento para el intermediario. Y lo que cobran los intermediarios varía, desde cero, como lo hacen grandes empresas, hasta algunos que cobran seis por ciento, o sea la TIE, y si los intermediarios trabajan con parafinancieras (esto es se amplía el número de intermediarios con proveedores de insumos o comercializadores) los cobros pueden llegar a ser de TIE más tres o cuatro puntos. ?En promedio la tasa que cobran los intermediarios va de nueve a 11 por ciento?. · Consideró que FIRA y en general la banca de desarrollo va en la dirección correcta de fomentar cada vez mayor número de intermediarios financieros, aunque el proceso es lento. ?En 2004 no había ningun intermediario no bancario, ahora tenemos más de 50, y en el caso de FIRA participan en 18 por ciento del financiamiento. Creo que en un momento esto se va a detonar. A la vuelta de dos o tres años vamos a ver un crecimiento importante?. · Respecto de la situación del financiamiento rural en general en México ?que no ha logrado recuperarse después del desplome de 1993?, el entrevistado afirmó que FIRA presta hoy mucho más de lo que registraba en ese entonces; que la banca privada ha elevados sus montos en forma sustancial respecto de 2004 aunque sigue debajo de 2003, y en lo relativo a Banrural ?hoy convertido en Financiera Rural?, ?hay que ver las cifras con mucho cuidado, pues buena parte de lo que se reportaba como cartera eran créditos reestructurados, no crédito nuevo; había refinanciamiento de intereses y eso inflaba mucho las cifras?. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 13 12:45:45 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 13 May 2009 12:45:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Minifundio y escasa productividad marginan al campesinado del credito, Finrural Message-ID: <4A0B0749.7090605@ceccam.org.mx> La jornada del campo # 19 Minifundio y escasa productividad marginan al campesinado del crédito: Finrural * /Propone fortalecer a la banca de desarrollo y abatir intermediarismo costoso/ · *Lourdes Edith Rudiño*** · El grado de penetración del financiamiento a la agricultura (desde la banca de desarrollo y la comercial) es muy bajo respecto del Producto Interno Bruto (PIB) sectorial; fue de 24 por ciento en 2008, en comparación con casi 40 por ciento que registra Brasil, afirmó Enrique de la Madrid, director de la Financiera Rural (Finrural), y dijo que son dos factores los que explican la situación: · 1.- La insuficiencia de sucursales bancarias en el medio rural ??muchísimos municipios carecen de bancos??, y ello es crítico pues alrededor de 80 por ciento del crédito rural en el país se otorga por medio de los bancos privados, si bien hay esfuerzos de la banca de desarrollo por colocar cada vez más vía intermediarios no bancarios. · Y 2.- La estadística del PIB en el análisis de penetración financiera resulta distorsionante, pues en ese indicador participa la producción que generan los campesinos de autoconsumo, ?quienes en sentido estricto no son nuestra clientela; sus predios son de dos hectáreas y en un sistema financiero un requisito para el negocio es que tengas clientes que te puedan pagar el préstamo?. · Estos campesinos de autoconsumo representan 74 por ciento del total de productores ?son la gran mayoría y no están en condiciones de ser sujetos de crédito?, mientras que sólo seis por ciento de los productores tienen condición competitiva desde la perspectiva global y ?están muy echados para adelante?, y un 18 por ciento están en etapa de transición, dijo De la Madrid Cordero considerando las más recientes cifras de censo del INEGI. · ?Si no hacemos cambios de fondo para que esos productores sean negocios más viables, no veo cómo vamos a aumentar el nivel de penetración del sector financiero. No bastaría tener más intermediarios en más lugares; lo que necesitamos es desarrollar clientela?, comentó el director de la Finrural, institución nacida en 2002 en sustitución del Banrural y que en 2008 otorgó créditos por un récord de 23 mil 698 millones 800 mil pesos, 30.7 por ciento real más que en 2007, a favor de 102 mil productores y empresarios rurales. · *Economía de escala.* El funcionario consideró que la fragmentación de la tierra ?hoy mayor que en 1992 cuando se modificó el artículo 27 constitucional para dar flexibilidad a la enajenación de la tenencia ejidal? es un obstáculo para que los campesinos prosperen y se vuelvan sujetos de crédito, y lo que se requiere es promover una ?consolidación de tierras? en México por medio de la compra-venta de predios o de la asociación de campesinos para producir juntos. · A partir de observaciones internacionales que ha hecho en Chile y Brasil, dijo, ?la agricultura, como muchas otras cosas en la vida, es negocio que es más viable en la medida que se basa en más extensiones de tierra?. En otro orden, se consultó al funcionario sobre el rumbo de la Finrural. · *La Financiera coloca crédito directamente (desde el primer piso)* y por medio de intermediarios financieros rurales (ifr) ?y ?hemos contribuido a que haya más ifr, incluso con programas de recursos fiscales??; cuando se creó, se estableció que debería transitar del primero al segundo piso en la medida que se desarrollaran ifr. · De la Madrid defendió la permanencia de la Financiera en el primer piso, pues no sería conveniente dejar a la banca comercial con un predominio en este primer piso, y menos en tiempos de crisis económica, pues, ?como ocurre en otros sectores, cuando hay épocas buenas, la participación de la banca privada sube, pero en las malas cae (...) En Brasil dan gracias a Dios a que tienen banca de desarrollo de primer piso pues ésta y la banca comercial con participación estatal son las que dan prácticamente todo el financiamiento rural. · ?En México con el bajo nivel de penetración financiera rural que tenemos, deberíamos reflexionar si el modelo que tenemos (con la banca comercial dominando el primer piso) es el mejor?. · Consideró que lejos de acotar a la Finrural, y en general a la banca de desarrollo, desde el aparato público debería analizarse los beneficios de fortalecerla. ¿Por qué no ampliar sus infraestructura? La Finrural cuenta con 99 agencias en todo el país (contra 500 que llegó a tener el Banrural). · *Múltiple cadena onerosa.* Mencionó que en Brasil los créditos que se dan a tasas subvencionadas llegan efectivamente a los productores rurales. En nuestro país, en cambio, ?le damos a un banco un subsidio para los productores de bajos ingresos y éste se lo presta a una unión de crédito, que luego lo pasa a una parafinanciera, y al cliente le llega a una tasa de 16 por ciento algo que el gobierno prestó a dos por ciento. ¿No sería bueno retachar ese modelo? La intermediación es carísima. Deberíamos hacer las cuentas para ver si mejor invertimos ese dinero (de los subsidios) para construir infraestructura? abrir más sucursales de la banca de desarrollo. · Señaló que hay un mandato del presidente Felipe Calderón de vigorizar la banca de desarrollo. Pero ?si la administración pasada (de Vicente Fox) se hubiera podido deshacer de esta banca, lo hubiera hecho?. · *Comentó que la banca de desarrollo ha sido estigmatizada* por muchos por experiencias del pasado, los quiebres de Banrural, de Nacional Financiera. ?Hay quienes dicen que esta banca es una porquería. No, digo yo, lo que pasó en gobiernos anteriores es que se desatendió la supervisión y afectaron este instrumento muy valioso y casi lo echan a perder. Lo que debemos hacer es no volvernos a distraer, no darle un giro político a la banca de desarrollo (...) Ahora con la crisis muchos bancos comerciales no van a atender en la misma proporción que antes, y la banca de desarrollo tendrá que entrarle al quite. Es aquí donde como país vamos a dar las gracias de tener este instrumento, de que haya sobrevivido?. · Por último, el entrevistado destacó que el financiamiento al sector agrícola (proveniente de la banca de desarrollo y privada) ha registrado alzas desde 2007. A precios de enero de 2009 los saldos totales de cartera de FIRA, Banrural, otros bancos de desarrollo y los comerciales sumaron al cierre de 2008 un total de 106 mil 608 millones de pesos, contra 86 mil 830 millones 900 mil de 2006. ?Con el vigor dado por este gobierno a la administración, hemos logrado alcanzar los niveles de financiamiento que tuvimos en 2001?. Consideró que la crisis podría ampliar estos montos, debido a que su demanda crecería si muy probablemente se recortan los recursos financieros que entran al medio rural (por flujos de empresas proveedoras de insumos y comercializadoras como Cargill, Monsanto, Pioneer), que son cuantiosos pero no se tienen cuantificados. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 13 12:52:25 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 13 May 2009 12:52:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La siembra experimental de maiz transgenico es ilegal Message-ID: <4A0B08D9.9070004@ceccam.org.mx> La jornada del campo # 19 El banderazo fallido /La siembra experimental de maíz transgénico es ilegal/ Adelita San Vicente Al iniciar marzo se anunció que se había dado luz verde a la siembra experimental de maíz transgénico. Acompañado de una gran campaña propagandística, Felipe Calderón publicó en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo un escueto decreto que reforma el reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM). Parece que con la distorsionada información que emiten en su mayoría los medios de comunicación se pretende engañar sobre la ilegalidad que comete con esta reforma y el verdadero objetivo de la misma. *La siembra de maíz transgénico sigue siendo ilegal* en México y no es con decretos presidenciales que se puede evitar el cumplimiento de las leyes. Recordemos que Fox lo intentó en los últimos días de su sexenio, al publicar dos decretos para permitir la siembra de maíz transgénico, pero no es suficiente el deseo presidencial para pasar por alto la ley y los intereses de una nación. Ahora con un decreto presidencial de nueve artículos el Ejecutivo intenta concluir la consulta convocada en abril de 2008 por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) sobre el Régimen de Protección Especial del Maíz (RPEM). Este es un subterfugio para ignorar los argumentos sólidos que sustentan miles de comentarios emitidos y las recomendaciones que científicos de gran reconocimiento vertieron en la consulta. El RPEM es un instrumento de bioseguridad asentado en la Ley de Bioseguridad en su artículo segundo, sin embargo con esta reforma al Reglamento se pretende desaparecerlo. El artículo 73 de la reforma dice ?Las actividades relacionadas con la protección especial del maíz contarán con un apartado específico en el Sistema Nacional de Información sobre Bioseguridad?. El problema es que se reduce un mandato de la Ley a un apartado en un sistema de información. Cuando se discutió la LBOGM fue claro el propósito de la inclusión de esta figura en la legislación: establecer ?(?) cultivos de los cuales México sea centro de origen, en especial del maíz, que mantendrá un régimen de protección especial?. En la interpretación de algunos juristas, este es un régimen de excepción similar a los fiscales, en el que se entiende que el maíz queda al margen de la experimentación con transgénicos. Además de la ilegalidad de la anunciada siembra experimental de maíz transgénico, la posible autorización es muy preocupante a la luz de la situación del maíz en México y lo que sucedería en la práctica con este supuesto ?banderazo?. En el año reciente se ha reportado la presencia de diversos transgénicos que carecen de autorización en cultivos de maíz, en zonas que utilizan semilla híbrida como Chihuahua, y en regiones con maíz nativo (criollo) como Oaxaca, Chiapas y el mismo Distrito Federal. Esto se ha documentado por científicos en prestigiadas revistas internacionales, que han dado la vuelta al mundo en diversos medios (/Le Monde, BBC/); por organizaciones de la sociedad y por el mismo gobierno. La contaminación de los campos de maíz en México con transgénicos se ha difundido a pesar de la moratoria y de la ilegalidad que implica. La situación no tiene precedentes en un país centro de origen y menos con su alimento básico. No sabemos cómo llegaron los transgénicos a los predios, lo que puede suponerse es que, una vez sembrados en Estados Unidos e importados a México como grano sin etiquetado, han llegado semillas transgénicas viables a los campos de los agricultores sin que ellos lo hayan advertido. Pero de esto no podemos culpar a los productores y campesinos cuando el gobierno no obliga a las compañías a segregar sus semillas transgénicas de las no transgénicas y a etiquetarlas en cada caso. La contaminación también pudo haber llegado en los híbridos importados de Estados Unidos, que distribuye el mismo gobierno; otra posibilidad es que la contaminación haya ocurrido por el polen de plantas sembradas en el otro lado de la frontera o de plantas de maíz transgénico que se han escapado de cargamentos o que han llegado a las tiendas rurales. Podría pensarse que ante la imposibilidad legal de sembrar maíz transgénico en México, las corporaciones, que son las más interesadas en su autorización, se dedicaron a difundir esta semilla de manera subrepticia. No sería extraño que ?coincidentemente? los mismos maíces transgénicos con los que se quiere experimentar (25 eventos de empresas privadas, según ha dicho la prensa) sean los mismos que se han encontrado contaminando los campos. Si con la situación existente y la falta de control se liberara maíz transgénico en fase experimental, se perdería la oportunidad de saber qué transgenes están ahora sembrados de manera ilegal, o cómo se difundieron, pero sobre todo se aumentaría el riesgo de contaminación y su reversión sería cada vez más difícil. Más que ir al fondo del problema, se está actuando a la ligera en respuesta a intereses de algunas empresas, más que del interés público y de la bioseguridad de México, legalizando la contaminación. El asunto es muy delicado para los miles de productores de maíz pues enfrentarían un escenario en el que estas empresas los demandarían y les exigirían el pago de regalías por el uso de su tecnología insertada de manera involuntaria en su maíz. Esto significaría la privatización del maíz por la vía de la contaminación y con ello el desmantelamiento de un robusto y crucial sistema colectivo y público de recreación y mantenimiento y de la diversidad genética del grano. Y todavía más peligroso es para los millones de consumidores de maíz, que tendríamos que comer forzosamente maíz transgénico de manera directa en nuestros alimentos. Se ha dicho que ya consumimos el maíz transgénico que se importa, pero éste es el amarillo que se destina principalmente a la industria y al alimento para ganado. Esta legalización en la situación actual significaría perder el control sobre la calidad del maíz blanco que usamos en nuestra alimentación en forma de tortillas, tamales, elotes, etcétera; con el riesgo adicional de que pudieran ser maíces para uso industrial o farmacéutico, los cuales no pueden ser consumidos como alimento. Urge determinar el tipo de transgenes presentes en las parcelas contaminadas detectadas hasta ahora. Todavía peor podría ser para la humanidad el perder la posibilidad de contar con el reservorio genético del maíz mexicano, el más grande e importante del mundo y crucial para la seguridad alimentaria futura. Esto pasaría si se sigue contaminando el centro de origen del maíz. Por la importancia de los centros de origen es que se han mantenido libres de transgenes en todo el mundo. Los mexicanos tenemos derecho a consumir maíz libre de transgénicos como lo han demandado los pueblos que consumen trigo, razón por la cual no hay en el mercado trigo transgénico. También los campesinos tienen el derecho de sembrar el maíz sin pagarle a nadie por eso; por el contrario. son ellos quienes de manera generosa y sin cobrar han brindado al mundo este maravilloso cereal. No permitamos que lo expropien los intereses de unas cuantas empresas a cambio de dinero y bajo el servilismo de algunos que se beneficiarán con esos recursos. *Es urgente asumir una postura decidida* para revertir la situación y proteger nuestro maíz; los apoyos a los productores son fundamentales pero no pueden comprar voluntades. Es indispensable un debate amplio y con los mejores especialistas en bioseguridad, biología de maíz y biotecnología del mundo; con los destinatarios directos de esta tecnología: productores y campesinos; con las organizaciones de la sociedad: ambientalistas, de derechos humanos y de consumidores; sobre la conveniencia de esta tecnología frente a la riqueza inconmensurable de uno de los principales patrimonios de México: el maíz. *Semillas de Vida* From ceccam en ceccam.org.mx Thu May 14 12:34:59 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 May 2009 12:34:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Liberan a opositores de minera en Oaxaca Message-ID: <4A0C5643.9020202@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Mayo de 2009 Liberan a opositores de minera en Oaxaca Octavio Vélez, corresponsal Oaxaca, Oax. Los últimos cuatro pobladores de San José del Progreso que estaban encarcelados en la Penitenciaría Central de Santa María Ixcotel por bloquear los accesos a la mina propiedad de la empresa Cuzcatlán salieron libres la madrugada de este miércoles por falta de elementos para ser procesados. Fueron recibidos por el secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Azael Santiago Chepi, y por un equipo de abogados de la gremial, así como familiares y activistas. From ceccam en ceccam.org.mx Thu May 14 12:37:04 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 May 2009 12:37:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Demandan organismos civiles liberacion de los ocho indigenas presos en Chiapas Message-ID: <4A0C56C0.4070000@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Mayo de 2009 Fueron aprehendidos ?por defender sus territorios de proyectos ecoturísticos?, afirman Demandan organismos civiles liberación de los ocho indígenas presos en Chiapas ?Nos quieren callar metiéndonos a la cárcel, pero no nos vamos a detener porque la lucha apenas empieza? Hermann Bellinghausen El Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas manifestó su repudio a la ?campaña de desprestigio? que el gobierno del estado ?ha emprendido contra las bases de apoyo del EZLN y los adherentes de /la otra campaña /en el ejido San Sebastián Bachajón?, y demandó su liberación. Del mismo modo se manifestó el comité de ex presos políticos y sus familiares Voces Inocentes, el cual considera que los indígenas encarcelados están pagando ?por defender sus territorios de proyectos ecoturísticos y el paso de la autopista San Cristóbal-Palenque, además de reivindicar sus derechos en las cascadas de Agua Azul?. Ante las ?arbitrariedades? del gobierno de Juan Sabines Guerrero, el consejo regional costeño exige ?la libertad inmediata e incondicional? de sus ocho compañeros presos en El Amate, ?debido a que su detención es injusta y violatoria a los derechos humanos?. La denuncia se hace eco de los testimonios de que los indígenas ?fueron víctimas de violencia, tortura, malos tratos, amenazados, arraigados y obligados a declararse culpables? por la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada y la Secretaría de Gobierno, ?en complicidad con la Agencia Estatal de Investigaciones y grupos paramilitares, sabiendo que son inocentes?. El consejo regional, conformado por comunidades y barrios de los municipios de Tonalá y Pijijiapan, sostiene: ?Los que estamos en /la otra campaña /no nos dedicamos a robar, violar, matar, o al narcotráfico, no somos delincuentes ni nada de eso; somos gente que lucha contra las injusticias, y nos quieren callar la boca metiéndonos a la cárcel, reprimiéndonos o amenazándonos, y no nos vamos a detener, porque la lucha apenas empieza?. En ese sentido, el consejo regional hace un llamado ?al pueblo de Bachajón para que se mantenga firme y que no baje la guardia hasta conseguir la libertad de los hermanos presos; sepan que no están solos, que nosotros acá en la costa estamos con ustedes y vamos a luchar para exigirle al mal gobierno la libertad de los presos políticos, como es el caso de los ocho detenidos?. A sus ?hermanos y hermanas del EZLN?, prosigue, ?les decimos que tampoco están solos en su lucha, porque los queremos como compañeros y compañeras que somos; es parte de nuestro compromiso político en /la otra campaña: /luchar y caminar juntos, y no nos vamos a callar por lo que el gobierno de Felipe Calderón y el de Juan Sabines están haciendo y quieren hacer en territorio zapatista; han reprimido, han amenazado y entrado a territorio autónomo, y claro les decimos que si tocan a uno nos tocan a todos y nos van a poner rabiosos, que somos capaces de cualquier cosa por defender a nuestros compañeros del EZLN y /la otra campaña?./ El pronunciamiento asienta que, ?de no liberar a esos compañeros, en la costa de Chiapas tomaremos medidas más severas para demostrar al gobierno que tiene en cárceles chiapanecas a gente inocente?. El comité Voces Inocentes, conformado por ex miembros de la Voz del Amate, sostuvo hoy: ?Conocemos muy bien estas violaciones a los derechos humanos, así como las malas integraciones de los procesos penales, sabemos que (las autoridades) lo manejan para que siempre seamos nosotros los culpables, aunque seamos inocentes?. Los ex presos están convencidos de ?que todo lo que ocurre en el juzgado segundo es maniobrado y ordenado por Sabines y el gobierno federal; hemos escuchado sus discursos y cómo siempre se quedan en la pura falacia de que son ?de paz y reconciliación?, y en realidad todo es lo contrario?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu May 14 12:38:57 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 14 May 2009 12:38:57 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El maiz transgenico podria ser toxico para algunos insectos, revela ONG Message-ID: <4A0C5731.5060408@ceccam.org.mx> La jornada 14 de mayo de 2009 Pide negar a Monsanto permiso para realizar siembra experimental El maíz transgénico podría ser tóxico para algunos insectos, revela ONG Matilde Pérez U. A unas horas del cierre de la consulta pública en torno a las primeras seis solicitudes presentadas por Monsanto para la siembra experimental de maíz transgénico, el grupo Semillas de Vida manifestó su preocupación a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) por las prácticas monopólicas que esa empresa pueda ejercer sobre las semillas y por la introducción de genes en los granos genéticamente modificados que pudieran ser potencialmente tóxicos para algunas especies de insectos. En un amplio documento dirigido al director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Enrique Sánchez Cruz, el grupo asienta que las solicitudes para la siembra experimental de transgénicos deben negarse y destacan su inquietud por ?las violaciones que se perfilan a la legislación vigente?. Las solicitudes, abunda, fueron realizadas por Monsanto, empresa estadunidense que, de acuerdo con un estudio realizado por el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual, ha registrado 378 patentes, entre ellas algunas relacionadas con el maíz transgénico y además solicita experimentar con dos variedades (MON-88017-3 y MON 00603-6) que presentan la misma característica de resistencia al glifosato, herbicida de la familia faena, a la cual la variedad es resistente por lo que ?lejos de evitar el mayor uso de agroquímicos, acrecienta la importancia de herbicidas en la agricultura y además son fabricados por la misma empresa. En términos comerciales hablamos de un paquete tecnológico?. Agrega que en Argentina diversas organizaciones científicas y abogados ambientalistas han comprobado los daños a la salud que ha provocado el uso del glifosato e incluso interpusieron un amparo para que se detenga su comercialización, venta y aplicación y se suspenda su uso en un término de seis meses. Menciona que un estudio del Laboratorio de Microbiología del Instituto de Biotecnología revela que en el maíz Bt se han encontrado genes que pudieran ser potencialmente tóxicos para diversas especies de insectos que son muy importantes para el país. ?Es fundamental que se revise si los eventos MON 89034-3 y MON 88017-3 que se pretenden experimentar no fueron ya probados en México antes de que se estableciera la moratoria en el periodo 1996 a 1999. No pareciera necesario realizar experimentos en campo que impliquen liberaciones para probar dichos eventos?, asienta Semillas de Vida. Demanda que se consideren las investigaciones realizadas en otros países que tienen años en utilizar semillas transgénicas para tener certeza en la tolerancia a herbicidas, y considera inadmisible que se pretendan duplicar los experimentos en Sonora y Sinaloa, que tienen condiciones ambientales similares. En la cartera de solicitudes presentadas hay 18 documentos más, la consulta pública para seis de ellas concluye el 20 de mayo y las 12 restantes el 8 de junio. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 13:58:34 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 13:58:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Se ha iniciado la recuperacion del sector porcicola, Cardenas Message-ID: <4A0DBB5A.1050307@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Mayo de 2009 Para impulsar el consumo, se canalizará carne de puerco a Ejército, Marina, Pemex y cárceles Se ha iniciado la recuperación del sector porcícola: Cárdenas Sus productos no están contaminados por la influenza A/H1N1 y pueden comerse con total seguridad Se lleva a cabo otra degustación de carnitas y chicharrón, esta vez en la STPS Patricia Muñoz Ríos El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, señaló ayer que después de que la venta de carne de puerco mexicana ?tocó fondo?, y el precio del producto llegó al piso, ya hay luces de que se ha iniciado la recuperación del sector y dijo que para impulsar el consumo interno se canalizará este alimento a unidades del Ejército y toda la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), así como la Marina, Petróleos Mexicanos (Pemex) y las cárceles. El funcionario federal habló así durante una ?degustación de carnitas y chicharrón? de puerco que se llevó a cabo ayer en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), la cual es la primera de varias que tendrán lugar en diversas dependencias, y que tienen como objetivo demostrar que la carne de cerdo no está contaminada por la influenza tipo A/H1N1, y que puede comerse con total seguridad. Alberto Cárdenas y Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo, en mangas de camisa y con taco en mano posaron para la foto. Prácticamente nadie se resistió, ni siquiera unos chinos ahí presentes, integrantes del equipo de prensa de la agencia de noticias de ese país, Xinhua, y del /Diario de Pekín/, quienes no sabían enrollar los tacos ni agarrarlos, pero de todas formas los comieron. En la degustación, que se llevó a cabo en las instalaciones de la STPS en el Ajusco, y a la que se invitó también a empleados, Alberto Cárdenas dijo que una medida que se tomará para impulsar el mercado interno es promover su consumo entre grupos de gran demanda, como las secretarías de Defensa y Marina, las cuales ya manifestaron su disposición a apoyar esta tarea. Asimismo, se canalizará la producción de esta carne hacia el sistema penitenciario nacional y a Petróleos Mexicanos, sobre todo en las plataformas petroleras. Informó que en el país actualmente hay 15 millones de puercos en inventario, con un valor de la carne en canal cercano a los 30 mil millones de pesos, y sostuvo que debido a la denominación inicial que se le dio al virus de influenza se pusieron en entredicho las exportaciones de este alimento, las cuales ascienden anualmente a 67 mil 800 toneladas. Sostuvo que eso fue un duro golpe para el sector, que exporta productos por más de 320 millones de dólares, y genera 350 mil empleos directos, así como 1.7 millones indirectos, pues es amplia la cadena productiva de ese ramo del cual no sólo salen carnitas y cueritos. Así, la afectación llegó incluso al sector agrícola, ya que se estima que la producción porcina en México requiere de 5 millones de toneladas de granos anualmente. La caída de 80 por ciento en la venta de carne de cerdo afectó además a rastros, 759 productoras industriales de embutidos y conservas y más de 300 fábricas de manteca y otras grasas animales comestibles, entre otros, dijo. El presidente de la Confederación de Porcicultores de México, Enrique Ávila, señaló por su parte que para lograr la recuperación del mercado de la carne de cerdo es fundamental cambiar la percepción de los consumidores y el impacto inicial que hubo al relacionar erróneamente a los puercos con la influenza, cuando es una de las carnes más vigiladas en el país y su calidad se constata con alta tecnología alimentaria. Por lo pronto, ayer en la degustación nadie se acordó de la influenza. *Urge fondo emergente para salvar la producción* Las pérdidas en el sector porcícola suman más de 3 mil millones de pesos, al no poderse comercializar 240 mil animales, aunado a una caída de 25 por ciento en el precio, dijo el vicepresidente del sector pecuario del Consejo Nacional Agropecuario, Vicente Gómez Cobo. En reunión de los agroindustriales con José Ángel Córdova Villalobos, secretario de Salud, Gómez afirmó que se dejaron de consumir 40 mil toneladas de carne de cerdo. ?Requerimos de un fondo emergente para dar salida a la producción que, en caso de no registrarse un repunte, el inventario acumulado ascenderá a medio millón de cabezas?, advirtió el dirigente. En el encuentro, Córdova sostuvo que el consumo de carne de puerco no representa riesgo alguno para la salud de los consumidores, al no existir evidencia científica de la transmisión del virus de la influenza A/H1N1 por ese medio. (Con información de Matilde Pérez) From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:00:36 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:00:36 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Caera 10% la produccion de azucar en el ciclo 2008-2009 Message-ID: <4A0DBBD4.9060909@ceccam.org.mx> La jornada 15 de mayo de 2009 Innecesario importar, afirman cañeros Caerá 10% la producción de azúcar en el ciclo 2008-2009 Matilde Pérez U. Por el declive de 5 millones de toneladas de caña de azúcar en el ciclo 2008-2009, la producción del endulzante tendrá una caída cercana a 10 por ciento, por lo que se esperan sólo 5 millones 13 mil toneladas, lo que significa una pérdida de 3 mil 500 millones de pesos para la cadena productiva, advirtió el dirigente de la Unión Nacional de Cañeros de la Confederación Nacional de Productores Rurales (UNC-CNPR), Carlos Blackaller Ayala. Explicó que por la escasez de lluvias en 2008 y el incremento en los precios de fertilizantes, la producción de caña tuvo una merma de 7 a 8 por ciento, lo que representará una reducción de 15 a 20 por ciento en los ingresos de los cañeros, aunque el precio de referencia para el pago de la zafra cerrará en cinco mil 700 pesos por tonelada. Dicha baja en la producción de azúcar no debe implicar la aprobación del gobierno de cupos de importación, ya que se tiene un inventario de un millón 600 mil toneladas, a las que se suma la producción estimada, por lo que la oferta total será de 6.6 millones de toneladas, las cuales son suficientes para cubrir la demanda de 5.7 millones y tener un inventario final de 835 mil toneladas. Por ser un inventario menor al anterior, es necesario que los gobiernos de los 15 estados productores de caña de azúcar y el gobierno federal valoren la situación para atender los efectos negativos por la merma en la zafra. ?Este es un llamado para que ya se busquen mecanismos de contingencia, pero nos encontramos con un gobierno reactivo, ya que en el presupuesto de este año no se incluía ningún recurso para la producción de caña de azúcar; tuvimos que protestar para lograr que los mil 600 millones de pesos destinados inicialmente a subsidiar los ingenios expropiados se destinaran a la productividad, aunque dicho recurso aún no se entrega a los cañeros?, dijo. Ante dicha situación, el dirigente de la UNC-CNPR consideró necesario empezar anticipadamente la zafra 2009-2010, ya que el inventario de 835 mil toneladas alcanzará para cubrir sólo la demanda de octubre y novimbre. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:01:42 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:01:42 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Plan en EU para legalizar a inmigrantes Message-ID: <4A0DBC16.3090608@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Mayo de 2009 Plan en EU para legalizar a inmigrantes Afp Washington, 14 de mayo. Congresistas republicanos y demócratas presentaron este jueves un proyecto de ley para aliviar la penuria de mano de obra en el campo estadunidense que permitiría legalizar hasta un millón de inmigrantes indocumentados. La Ley de Oportunidad de Trabajo Agrícola fue presentada en la Cámara de Representantes y el Senado por una veintena de legisladores, informaron organizaciones no gubernamentales. ?La ley aliviaría la actual falta de mano de obra en la agricultura al darle a trabajadores con experiencia y sin papeles el estatuto de migrante legal si continúan trabajando en el campo durante los próximos cinco años?, explicó el comunicado del Centro para el Progreso Estadunidense. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:04:52 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:04:52 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El campo a bascula Message-ID: <4A0DBCD4.5070505@ceccam.org.mx> *La jornada del campo # 20* *El campo a báscula * *E*l campo mexicano se nos entrega en sus números, pero también hay cifras engañosas, ponderaciones que escamotean la realidad en vez de develarla. *Fetichismo de los números. *Un dato cuantitativo que con frecuencia no se emplea para iluminar el panorama rural sino para oscurecerlo y hacerlo perdedizo, es el modestísimo y menguante peso relativo del valor de la producción agropecuaria respecto del valor de la producción total. Y es que de cada cien pesos que genera nuestra economía, la agricultura, la ganadería, la silvicultura y la pesca aportan solamente unos 3.4 pesos, mientras que los 96.6 pesos restantes provienen de la industria y los servicios. Y dicen algunos: ¿Para qué ocuparse de un sector que genera poco más de 3.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y cuya relevancia económica es, además, decreciente, pues todavía hace un cuarto de siglo su aporte era de diez por ciento? ¿Por qué tanto barullo (tanta campaña, tanta marcha, tanto debate, tanto suplemento periodístico) por un agro productivamente marginal? Dudas sin fundamento pues minimizan al campo a partir de un dato ?el malhadado 3.4 por ciento? que no es falso ni irrelevante, pero sí engañoso. Como en general es falaz toda la numeralia econométrica referente a los precios, cuando a éstos no se les relaciona debidamente con la naturaleza de los bienes que representa y con las necesidades humanas que estos bienes satisfacen. Porque sucede que gracias al 3.4 por ciento agropecuario del PIB es que comemos. Este cuantitativamente pequeño porcentaje incluye aún la mayor parte de los alimentos de consumo popular, pese a que en el último cuarto de siglo se incrementó tantísimo la dependencia del exterior en básicos. *Detrás de las cifras. *Y la imagen del campo va cobrando nuevas dimensiones si tomamos en cuenta otros datos estadísticos. Por ejemplo el de que en México una de cada diez personas ?económicamente activas?se desempeña en el sector agropecuario-forestal-pesquero, lo que representa unos cinco millones y medio de trabajadores de un total de 50 millones. Es decir que el peso del campo en la Población Económicamente Activa (PEA), es tres veces mayor que su gravitación en el PIB. Algunos dirán que esto es un mal signo pues quiere decir que un trabajador promedio de la industria y los servicios produce el triple que uno agropecuario. Y en pesos y centavos es verdad, pero el hecho de que en el agro el trabajo sea ?económicamente? menos rendidor no significa que el esfuerzo social ahí desplegado sea menos relevante. Digan lo que digan las cuentas nacionales, el sudor rural cuenta tanto como el sudor urbano y uno de cada diez mexicanos sudorosos transpira en el campo. Y para enfocar aún más la fotografía rural hacen falta datos demográficos. Como el que nos dice que tres de cada diez mexicanos radican en localidades de menos de cinco mil habitantes. Es decir que 30 millones de compatriotas, un tercio de la población, viven en rancherías, parajes, caseríos...; pueblos más chicos que grandes donde todos se conocen aunque sea de vista; donde ?siembres o no? sabes como viene este año el maíz porque a diario pasas junto a las milpas; donde posiblemente oíste el último lamento del puerco que te estás comiendo en mole verde; donde sales al pan cuando hueles la hornada... Así, nuestra imagen del campo mexicano va embarneciendo conforme pasamos de los datos económicos a los sociales, pues si bien el agro sólo aporta poco más de tres por ciento del PIB, emplea algo más de diez por ciento de la PEA y cobija a cerca de 30 por ciento de la población. Pero ésta es sólo la danza de las cifras y lo más relevante del mundo rural no está en las estadísticas. *Cantidad y calidad. *Se dijo más arriba que pese a la dependencia alimentaria, dos de nuestras tres comidas diarias las proveen aún las cosechas y corrales nacionales. Y estas dos comidas ?digamos que idiosincrásicas? son las que nos dan identidad culinaria: el maíz en sus mil preparaciones, las infinitas salsas picantes, los frijoles charros, la calabaza en tacha, el mole de guajolote y ?por qué no? entrañables platillos sincréticos como el chile relleno, la cochinita pibil y la torta compuesta. Por no hablar de nuestra cultura espirituosa, que va más allá de los trasnacionalizados tequilas y mescales. Además de la riqueza lingüística, musical, dancística, festiva, indumentaria mesoamericana que hoy se produce y reproduce tanto ámbitos rurales como urbanos pero cuya raíz profunda está en el campo. El campo provee también ?servicios ambientales?. Jodida fórmula para decir que el mundo rural que bien que mal ha sabido conservar y aprovechar sus recursos naturales, nos envía el aire puro, el agua limpia, la tierra fértil, el clima templado, los paisajes amables y la diversidad biológica de los que aún disfrutamos. Y en los tiempos que corren, las comunidades que preservan una relación virtuosa con el medio ambiente son el ancla de cuya firmeza dependerá que en los años por venir podamos o no sobrellevar los vendavales del cambio climático. Porque ahora que la naturaleza nos pasa la cuenta y viene una época de penuria y escasez global como las que se vivían en la Edad Media , es bueno recordar que más allá del PIB, la PEA y otros espejismos econométricos sesgados hacia la industria y los servicios, las sociedades humanas fueron, son y serán sociedades esencialmente agrarias por cuanto su base está y ha estado siempre en el metabolismo hombre-naturaleza y en especial en su dimensión alimentaria. La propia institucionalidad política de nuestro país huele a campo (a chiquero dicen las malas lenguas). En los cuarteados muros del Estado mexicano del tercer milenio resuenan aún los ecos de las cargas de caballería, las haciendas ocupadas y los multitudinarios repartos agrarios de una revolución campesina que pese al ?Consenso de Washington? y a los proverbiales cien años transcurridos, sigue presente en la Constitución , en algunas instituciones públicas y en el talante paternalista del que aún no se ha desprendido del todo nuestro ?ogro filantrópico?. No sé si el ?güey? y el ?cabrón? que dan brío al habla popular son atavismos de algún corral arquetípico subyacente en el inconsciente colectivo mexicano; ignoro si la telúrica iconografía de muchos grafitis y tatuajes remite en verdad a nuestros ancestros rurales; no tengo pruebas de que el neotribalismo de la glorieta del Metro Insurgentes tenga que ver con el cosmopolitismo de la Gran Tenochtitlán ; a saber si los /tops /con reminiscencias de huipil y el gusto de nuestros travestis por morder el rebozo entroncan con algún México profundo. Es más, dudo mucho que en la variopinta diversidad que hoy somos puedan descubrirse patrones ontológicos, como intentaron hacerlo los mexicanólogos del Hiperión hace más de medio siglo. Creo, sin embargo, que ciertas prácticas culturales de los que aquí nacimos ?quizá no comunes a todos pero sí muy generalizadas? remiten a nuestra actual o reciente vinculación con los usos y costumbres de la vida rural. Tal es el caso del apego al terruño, que funciona tanto en el campo como en las ciudades; del valor atribuido a la familia y a la parentela extensa, que dan soporte y perfil a nuestros migrantes; del cultivo de estrategias relacionales ?como el compadrazgo? que operan como redes de protección para enfrentar desgracias por acá siempre inminentes; de la alternancia casi estacional de austeridad y derroche; del valor que se le da a la hospitalidad, a la prodigalidad y a la reciprocidad; del apego festivo a los muertos; del fervor público y la religiosidad colectiva; del culto no a Dios padre sino a la virgen de Guadalupe-Tonantzin-Cihuacóatl, diosa de la agricultura y los partos; del formalismo ritual; del providencialismo; del fatalismo... Los mexicanos aún traemos tierra debajo de las uñas y el que ya entrado en copas no haya cantado una ranchera, que tire la primera piedra. *Armando Bartra* From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:06:15 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:06:15 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Actividades no agropecuarias ganan terreno en el medio rural Message-ID: <4A0DBD27.8020207@ceccam.org.mx> La jornada del campo # 20 *Actividades no agropecuarias *ganan terreno en el medio rural * */Los jornaleros, los más susceptibles a permanecer en la pobreza /* * */Ingresos escasos se relacionan con bajos niveles de educación/** * · *E*l autoempleo y las actividades no agropecuarias han ido ganando espacios en el medio rural de México, a tal grado que entre 1980 y 2002 registraron un aumento de más de 300 por ciento, mientras que las tradicionales actividades agropecuarias se incrementaron sólo en 50 por ciento, reporta un análisis de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el cual resalta que el medio rural muestra además un cambio demográfico significativo, con una disminución considerable de la población con edades inferiores a los 15 años, lo cual derivará en una disminución de la oferta laboral en el sector en el futuro. · El análisis, ?El mercado rural laboral en México: caracterización y agenda de investigación?, elaborado por Gerardo Esquivel, consultor de Desarrollo Agrícola de la CEPAL en México, destaca que en general los ingresos rurales son escasos y ello se evidencia en la pobreza que prevalece en el medio rural, pero en años recientes se ha observado ?cierta mejoría? derivada precisamente de la creciente diversificación hacia actividades más rentables, sobre todo las no agropecuarias, y también tiene que ver el monto creciente de remesas y los apoyos de programas sociales como Oportunidades. · Al respecto, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi) reporta en su VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal 2007 un total de tres millones 227 mil unidades productivas (UP) que reciben ingresos de la producción agropecuaria y forestal. · Esta cifra salta, si se observa que en el Censo Agropecuario 1991, el antecedente del de 2007, se muestra que las UP que reportan ?sólo actividad forestal o agropecuaria? suman tres millones 765 mil 384. La comparación sugiere que entre 1991 y 2007 más de 500 mil unidades dejaron de generar productos agropecuarios o en su caso dejaron de percibir ingresos de la actividad. · El documento de la CEPAL destaca la condición de ingresos y salarios escasos. Los salarios pagados en el medio rural, señala, son en su mayoría bajos. El 52.3 por ciento de los trabajadores recibía al cierre de 2007 dos salarios mínimos o menos, 25.4 por ciento entre dos y tres salarios mínimos, 15.18 por ciento entre tres y cinco, y 3.7 por ciento cinco salarios mínimos o más. · *Jóvenes vulnerables. *La estrechez económica tiene efectos sobre todo en la población joven, la cual, dice CEPAL, se caracteriza por falta de oportunidades de acceso a la tierra ?a diferencia de la población de mayor edad, que tiene en sus manos este recurso?, y por tanto, tiene restringidas sus posibilidades de producción, y como resultado ha tenido que buscar alternativas laborales como asalariado agropecuario (peón de campo o jornalero) o en algunos casos como trabajador no agropecuario. · ?Un grupo importante de jóvenes y adultos jóvenes de estados rurales se han incorporado al mercado laboral rural en condiciones relativamente desventajosas?. Ingresan inicialmente al mercado laboral en actividades agropecuarias sin remuneración alguna y luego buscan contratarse como peones o jornaleros. Estas personas, dice la CEPAL , tienden a mostrar poca mejoría en sus ingresos y son las más susceptibles de permanecer en condiciones de pobreza. · Así, la paradoja es que ?la población más joven, no productora (involucrada en actividades ajenas al agro) tiende a tener un mejor nivel de ingresos (aunque quizá no de consumo) que la población mayor por varios factores? asociados a la baja productividad de la tierra, a la orientación de los productores mayores a la producción de cultivos tradicionales (de precio bajo relativo con otros como hortalizas) y a la necesidad de los jóvenes de buscar una mayor diversificación de actividades. · *Educación limitada. *La situación de escasos ingresos en el agro está relacionada con el nivel de instrucción de la población rural. Los datos de cierre de 2007, muestran que 40.9 por ciento tiene primaria incompleta, 31.2 primaria, 23.02 secundaria completa y 4.78 por ciento educación media y superior. · En su reflexión sobre los bajos ingresos, el texto de la CEPAL señala que ?a pesar de que se han logrado avances importantes en la reducción de la pobreza rural en los últimos años, es necesario profundizar sobre las causas de ésta, sobre las formas de combatirla y sobre el rol de la migración, las remesas y la educación, como mecanismos alternativos para abandonar situaciones de pobreza rural?. · El análisis resalta que el limitado acceso a servicios financieros mínimos en el sector rural tiene implicaciones sobre las decisiones laborales de los trabajadores del sector, ya que esto, aunado a los bajos ingresos que se perciben en este medio, impiden la posibilidad de ahorrar e invertir en oportunidades productivas que podrían traducirse en un mejor ingreso *. (LER) * From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:07:00 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:07:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Tendencias de los precios internacionales de granos forrajeros y oleaginosas Message-ID: <4A0DBD54.6000206@ceccam.org.mx> *La jornada del campo # 20* *Tendencias *de los precios internacionales de granos forrajeros y oleaginosas *Juan Antonio Hinojosa* *E*l debacle financiero vivido a partir del tercer trimestre de 2008 mostró lo sensibles y frágiles que son nuestros mercados de /commodities /(materias primas). La influencia de la bolsa de acciones, de los índices industriales y tecnológicos, se incrementa día con día. Existe una gran variedad de opiniones sobre la crisis económica y su efecto en los precios de los productos agropecuarios que cotizan en bolsa. Aquí hacemos un breve análisis del mercado de granos forrajeros (maíz) y oleaginosas (soya) en espera de que nuestra opinión ayude a la toma de decisiones de productores y compradores para los meses por venir. *Iniciamos con el maíz. *El reporte de oferta/demanda que publicó en abril pasado el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) mostró una producción mundial de este grano de 786 millones 450 mil toneladas, cuatro millones 460 mil menos que lo producido el año anterior, aunque es la segunda producción más grande en la historia. Definitivamente Estados Unidos, con una producción estimada de 307 millones de toneladas, influyó sustancialmente en esta oferta mundial. Los factores determinantes han sido semillas genéticamente modificadas, mejores labores de producción y buen clima (a pesar de que hubo previsiones negativas de analistas y meteorólogos). De igual forma, el consumo global de maíz ha continuado su ascenso. El año pasado registró un máximo histórico de 772 millones 740 mil toneladas, dos millones 700 mil más que el año anterior. Los inventarios finales de maíz a escala mundial se ubican este año 2008/09 en 143 millones 330 mil toneladas, 13 millones 720 mil más que lo registrado el año pasado. Son los inventarios más altos desde el inicio del nuevo siglo. Si combinamos la crisis financiera con más inventario de maíz en el mundo y una disminución en la demanda por bienes, junto con la falta de liquidez tanto de las empresas como de las personas, puede sin embargo preverse limitaciones en el consumo de maíz. Es importante analizar la situación de demanda en Estados Unidos. El mes pasado el USDA reportó una disminución en su consumo pecuario anual de 14 millones 940 mil toneladas respecto del año pasado, para ubicarlo en 135 millones 890 mil toneladas. Es una reducción abrumadora que influye en la oferta/demanda, a pesar del crecimiento de la demanda industrial del maíz, principalmente para la producción de etanol. *Con respecto al frijol de soya, *se observa una situación de oferta limitada. Nos encontramos un mercado invertido (el precio en el contrato de futuros más cercano es más caro que el lejano). Esta situación se presenta cuando la oferta de grano no es suficiente para satisfacer la demanda existente. Ello es crítico pues los inventarios finales de este año, de 45 millones 840 mil toneladas, son los más bajos de los cuatro años recientes. La producción mundial de este cultivo se estima en 218 millones 760 mil toneladas (en comparación con 220 millones 840 mil del año anterior), y la demanda se reduce al pasar de 229 millones 750 mil toneladas a 225 millones 400 mil. Consideramos que las cifras de frijol de soya serán modificadas por el USDA en su próximo reporte de oferta/demanda mundial, debido a que Argentina está pasando por una de las peores sequías de todos sus tiempos y su producción de la oleaginosa se ha visto mermada en 12 millones de toneladas respecto del año pasado, para ubicarse en 34 millones. Por su parte, Brasil declara una reducción de cuatro millones de toneladas para ubicarse en 57 millones. Desafortunadamente la oleaginosa de Sudamérica no se está haciendo notar en el mercado internacional. Los precios tanto del grano como de la harina de soya comienzan a ubicarse en niveles preocupantes. La posibilidad de una oferta importante se ve hasta la próxima cosecha de Estados Unidos, la cual iniciará el último trimestre del 2009. Independientemente de esa producción de la Unión Americana , seguiremos con inventarios reducidos, al menos hasta la nueva cosecha sudamericana en el 2010. Creemos que cualquier proyección de precios hoy día es totalmente errónea y extremadamente arriesgada; sin embargo, mostramos aquí una gráfica con el estimado de precios que el USDA dio a conocer en su reunión anual en la ciudad de Washington en febrero pasado. Debe considerarse que a pesar de la gran estabilidad que se observa en la gráfica, es de esperarse una volatilidad sustancial en los precios durante todo lo que resta del 2009. Como mencioné anteriormente, la falta de liquidez tanto de las industrias como del público en general impactan en una reducción en la oferta de créditos para la producción de los bienes primarios, en este caso, para la producción de granos del próximo ciclo agrícola. Esta falta de liquidez se traducirá en menos aplicaciones de pesticidas y de fertilizantes, lo que propiciará menores rendimientos, principalmente en granos forrajeros. Si en realidad la situación económica mejora en el último trimestre del 2009, como muchos analistas están previendo, muy probablemente se elevará la demanda de productos, lo que aunado a una producción baja, pudiese propiciar precios mayores para el próximo 2010. Nadie tiene la verdad absoluta en este mercado, lo único real es el riesgo que cada uno de ustedes tiene en su operación ya sea de producción, acopio, comercialización y/o creación de alimento balanceado. Administre su riesgo y recuerde que la administración del riesgo y la especulación son cosas totalmente distintas. Consulte con su asesor sobre la mejor manera de protegerse. Consultor Senior de Manejo de Riesgos. FCStone LLC From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:09:11 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:09:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La Importacion de alimentos en tiempos del TLCAN Message-ID: <4A0DBDD7.8070705@ceccam.org.mx> La jornada del campo # 20 Datos duros y tupidos *La Importación de alimentos en tiempos del TLCAN*** *Víctor Suárez e Ivan Polanco* ¿Gripe porcina? ¿Gripe mexicana? ¿Gripe norteamericana? No. Gripe TLCAN *E*s común afirmar que las políticas agroalimentarias de los gobiernos del PRI y del PAN de 1982 a la fecha se han guiado por los dogmas neoliberales del libre comercio. Lo cierto es que más allá del fanatismo de los tecnócratas del ITAM, CIDE y Universidad Anáhuac y el pragmatismo vulgar de los secretarios de Agricultura y Comercio en turno, las políticas gubernamentales en el sector agroalimentario y rural se han establecido y ejecutado en función directa de los intereses de las grandes corporaciones agroalimentarias trasnacionales y de los designios neocoloniales de Estados Unidos sobre nuestro país. Ningún país en el mundo ha llevado al extremo el desmantelamiento de su sistema agroalimentario y lo ha puesto en manos de intereses externos como lo ha hecho México de manera continua, sistemática e invariable en los 25 años recientes bajo los gobiernos del PRI y del PAN. Con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se elevaron a rango de ley supranacional, por encima de la Constitución , las políticas de guerra contra la agricultura campesina, la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación así como a favor de la dependencia alimentaria, la concentración oligopólica de los mercados y la imposición de un modelo agroalimentario industrial cuya rentabilidad se sostiene con base en subsidios públicos, la malnutrición de la población, las prácticas anticompetitivas y la externalización de costos sanitarios, sociales y ambientales. Importar alimentos, expulsar campesinos, malnutrir a la población y colocar a México en un gravísimo nivel de dependencia y vulnerabilidad, no sólo alimentaria sino para su seguridad nacional, han sido los resultados de estas políticas prianistas. Podríamos afirmar que los gobiernos priístas y panistas se han desempeñado como vulgares agentes de intereses privados y de los designios de una potencia extranjera. En este sentido, los presidentes de la República y sus secretarios de Agricultura, Comercio y Hacienda deberían ser juzgados por sabotaje a la economía nacional. A continuación se presentan algunos datos duros sobre el comportamiento de las importaciones y precios agroalimentarios en tiempos del TLCAN. Estos hechos muestran la gravedad de la dependencia alimentaria y del impacto en la elevación de los precios al consumidor así como los efectos contrarios al desarrollo de la agricultura campesina, el ingreso y bienestar de millones de campesinos y pobladores rurales. Asimismo, comprueban la falacia de algunos de los principales mitos alrededor del TLCAN: ?las agroexportaciones serán la locomotora del crecimiento del sector?, ?las importaciones agroalimentarias permitirán bajos precios al consumidor?, ?el TLCAN es una fuente de divisas para México?, etcétera. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:10:26 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:10:26 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Las importaciones mexicanas, claves en la recuperacion del comercio agricola de EU Message-ID: <4A0DBE22.7090104@ceccam.org.mx> La jornada del campo # 20 *Las importaciones mexicanas*, claves en la recuperación del comercio agrícola de EU * */En 2008 duplicaron la cifra de 2003 /* * */Esperan de nuestro país compras crecientes de cárnicos y granos/* *Lourdes Edith Rudiño* *P*ara Estados Unidos, el principal exportador agrícola del mundo, el mercado mexicano es uno de los fundamentales en sus expectativas de recuperación comercial previstas a partir de 2010 ó 2011, luego de que transcurra la actual crisis económica. *El reporte de Proyecciones Agrícolas al 2018, *publicado en febrero pasado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), que refiere las previsiones de comercio global, menciona constantemente a México, pues es el tercer mercado líder para esa nación y sobre todo es uno de los que mayor tasa de crecimiento de importaciones mostrará en 2009-18. En 2008 la Unión Americana exportó 115 mil 439 millones de dólares a todo el orbe, 28.3 por ciento más que un año atrás ?y 94 por ciento sobre los 59 mil 392 millones de 2003? pero, según el reporte, en 2009 y 2010 la crisis financiera y económica global estará limitando sus ventas. *Mayor desbalance. *Cabe decir que Estados Unidos (EU) exportó a México 16 mil 27 millones de dólares de productos alimentarios en 2008 (sin considerar pesqueros y forestales), y esto implicó un crecimiento de 26.3 por ciento respecto del año anterior, y más del doble respecto de los 7 mil 891 millones registrados en 2003. Esto, al tiempo que México exportó a EU 10 mil 900 millones de dólares en 2008, 7.2 por ciento más que en 2007 y 73 por ciento arriba de los seis mil 301 millones registrados en 2003. Los granos y cárnicos son los rubros donde México destaca en el reporte de expectativas. Según el USDA, el comercio global de granos duros (maíz, sorgo, avena, cebada, centeno), que crecerá en 19 millones de toneladas, o 16 por ciento entre 2009 y 2017, está fuertemente ligado a la expansión de la producción ganadera en las regiones que son incapaces de cubrir sus necesidades de alimento pecuario, ?Los mercados en crecimiento claves incluyen China, México, el norte de África, el Medio Oriente y el sureste asiático?. *En maíz *?que representa 75 por ciento de todos los granos duros? se observa que mientras Japón y Corea del Sur, los principales compradores de granos de EU, se mantendrán con volúmenes de importación estables o incluso a la baja (con 16.5 millones de toneladas anuales en el caso del primer país y alrededor de 8.5 millones por año para el segundo), habrá una tendencia de importaciones alcistas por parte de México, al pasar de 9.2 millones de toneladas en 2007/08 a 11.5 millones en 2017/18. Hay que mencionar que el USDA ha argumentado que la mayor dependencia mexicana de maíz de importación ?que procede casi en cien por ciento de Estados Unidos? es gracias a la liberalización total del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ocurrida desde enero de 2008, y en reportes previos había pronosticado que México estaría importando hasta 15 millones de toneladas en 2017/18. Ahora moderó sus cifras. Antes de tal liberalización, productores pecuarios se habían inclinado a importar sorgo y maíces quebrados (que gozaban de cero arancel antes de 2008), pero ahora prefieren maíz entero pues ello da mayor calidad a los productos cárnicos, según el USDA. El reporte señala que aun cuando los mayores precios de los granos que se tienen hoy respecto de los años previos a 2008 estimulan la producción global, las cifras de los inventarios en su relación con el consumo ?no regresarán a los niveles que prevalecieron durante las tres décadas pasadas?. De allí que la expectativa del USDA sobre los precios al productor de EU ?que pasaron de 3.04 dólares por bushel en 2006/07 a 4.2 en 2007/08? no bajen de 3.70-3.75 en el periodo del reporte. Y de ello se deriva que los precios internacionales seguirán una tendencia similar. El documento menciona que México importó 1.1 millones de toneladas de sorgo en 2007/08, pero a partir de 2008/09 elevaría sus compras a 1.7 millones y después iría en ascenso hasta llegar a 3.9 millones en 2017/18. El USDA resalta que el comercio mundial de sorgo, que fue de casi 6.7 millones de toneladas anuales durante la década pasada, declinará a sólo cinco millones anuales en el periodo de proyección, aunque al final de éste alcanzará los siete millones. ?El comercio de sorgo es conducido sobre todo por las exportaciones de EU a México y Japón (...) México representó casi la mitad de las importaciones mundiales de sorgo hasta hace pocos años?. De la información de maíz y sorgo, se desprende que México deberá hacer fuertes erogaciones por sus importaciones de maíz, y en general de granos duros, en 2009-17. En 2008 México importó de EU un total de 2 mil 671 millones de dólares por concepto de granos duros, esto es 46.5 por ciento más que el año anterior; el incremento se debe tanto al encarecimiento de los precios como a volúmenes crecientes. Para otros granos y oleaginosas, las importaciones mexicanas previstas tienden también al alza. En trigo, pasarían de 3.1 millones de toneladas en 2007/08 a 4.3 millones al final del periodo, en soya de 3.7 a 4.7 millones y en arroz de 600 mil toneladas a 750 mil. *Respecto de los cárnicos, *los pronósticos del USDA para México son que entre 2007 y 2018 las importaciones crecerán en 46 por ciento en res, 61 en cerdo y 34 por ciento en pollo, al llegar a 588 mil 726 mil y 799 mil toneladas en 2018, respectivamente. ?El debilitamiento económico en el corto plazo y el encarecimiento de los precios de la carne reducirán las exportaciones generales de EU de carne roja y pollo en 2009 y 2010. Pero éstas se elevarán durante el resto del periodo de proyección debido a una recuperación del crecimiento económico y a que el dólar permanecerá relativamente débil. Las exportaciones de res de EU reflejan sobre todo la demanda de carne de alta calidad con la mayoría de las ventas dirigidas a México y Canadá, así como a los mercados de la cuenca del Pacífico. Las ventas a Japón y Corea del Sur se han caído desde diciembre de 2003 (cuando se registró el primer caso de la enfermedad de ?vacas locas' en EU) pero se prevé que reanudarán durante el periodo? que toca el reporte. En cuanto al pollo, los principales mercados para EU, dice el USDA incluyen China, Rusia y México. En el largo plazo los avances en esos mercados reflejarán su crecimiento económico y un aumento en la demanda de sus consumidores. En cuanto al cerdo dice que México es ?uno de los importadores de más rápido crecimiento? y esto se debe al crecimiento poblacional del país y las mejoras en su ingreso. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:11:26 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:11:26 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Las cifras de la crisis forestal Message-ID: <4A0DBE5E.6030804@ceccam.org.mx> *La jornada del campo # 20* *Las cifras *de la crisis forestal *Berenice Flores y Gabriela Ortiz* *L*a crisis del sector forestal es para el Poder Ejecutivo Federal un tema tabú, debido a que la política pública que se desarrolla partir del año 2000 no ha respondido a las necesidades del sector. Las evaluaciones de los distintos programas muestran que los resultados son pocos y muchos los desaciertos. Este periodo coincide con la creación de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y con un incremento sustantivo del presupuesto destinado al sector. La crisis forestal en México se caracteriza por la caída de la producción forestal maderable; la disminución de la superficie bajo manejo forestal; por el estancamiento de la productividad silvícola; por la disminución en la actividad industrial; por un creciente déficit de la balanza comercial forestal, lo que se refleja en la disminución de la capacidad de abastecer el mercado interno y una creciente dependencia de las importaciones. Esta tendencia no sólo se observó en la producción maderable, sino que se presentó en la superficie bajo manejo, que se contrajo, de 2000 a 2007, en 2.5 millones de hectáreas, según muestran datos de la Conafor (2007) y de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Ante la inexistencia de foros oficiales de discusión e intercambio de propuestas para abordar la problemática forestal, actores no gubernamentales y representantes del Poder Legislativo convocaron a por lo menos tres reuniones de discusión y análisis con la presencia de directores forestales estatales, organizaciones campesinas, académicos y prestadores de servicios técnicos. Al consultar las memorias de los foros sobre el sector forestal realizados en la Cámara de Diputados en octubre de 2008 y abril de 2009, y de la reunión que convocó el Grupo de Trabajo para la Reforma Integral del Campo en el Senado de la República , el 25 de marzo de este año, se puede tener una idea clara, plural e informada de los graves problemas del sector y de las propuestas de reorientación de la política pública. ¿Pensarán los tomadores de decisiones en el gobierno que la crisis del sector se resuelve con la renuncia del director general de la Conafor? From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:16:18 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:16:18 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Boletin_de_prensa=2C_RED_EN_DEFENS?= =?iso-8859-1?q?A_DEL_MA=CDZ?= Message-ID: <4A0DBF82.80102@ceccam.org.mx> *RED EN DEFENSA DEL MAÍZ* *Boletín de Prensa* A partir del 13 de mayo y de manera escalonada se irán venciendo los plazos para la consulta pública establecida por el gobierno, sobre las veinticinco solicitudes de siembra experimental de maíz transgénico, sometidas por Monsanto, Dow y Dupont-Pioneer para plantarse durante el próximo ciclo Otoño-Invierno (agosto-octubre) en los estados de Sonora, Tamaulipas, Sinaloa y Chihuahua. http://148.243.71.63/default.asp?id=1344 *La Red En Defensa del Maíz, integrada principalmente por organizaciones y comunidades indígenas y campesinas, así como por organizaciones de la sociedad civil se pronunció públicamente en contra de la siembra de maíz transgénico en México y en contra del levantamiento de la moratoria /de facto/ que desde 1998 prohibía su siembra por ser país centro de origen y diversidad. *www.endefensadelmaiz.org ** Hasta el 8 de mayo 2009* esta declaración ha sido apoyada por 762 organizaciones de 56 países y regiones: *Alemania, Argelia, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Benín, Brasil, Canadá, Colombia, Congo, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, Escocia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Etiopía, Bangladesh, Filipinas, Finlandia, Francia, Grecia, Guatemala, Guayana Francesa, Hawaii, Honduras, India, Inglaterra, Islandia, Italia, Japón,Liberia, Malasia, Mali, Marruecos, México, Mozambique, Nación Mohawk, Nepal, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Perú, Portugal, Puerto Rico, Reino Unido, Québec, Senegal, Suecia, Suiza, Sureste de Asia, Trinidad y Tobago, Uruguay, Zambia. Además han firmado esta declaración 2428 personas, integrantes de organizaciones sociales y civiles, académicos, artistas, investigadores, estudiantes, comunidades eclesiales, agricultores, campesinos, comercializadores, amas de casa. Ha sido entregada ya a la Comisión de Desarrollo Sustentable de Naciones Unidas, y se entregárá a la FAO, al Convenio de Diversidad Biológica/ Protocolo de Cartagena, a la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte y a varias dependencias del gobierno de México. El día de hoy enviaremos este pronunciamiento con las fimas anexas a la consulta pública del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA), dependencia de la Sagarpa, para que conozcan las razones y el interés del pueblo de México y los pueblos del mundo por impedir la siembra de maíz transgénico en el país, A diferencia de la consulta pública abierta por SENASICA, que deja fuera a los principales afectados por la siembra de maíz transgénico: los agricultores, campesinos e indígenas y todos los ciudadanos del campo y la ciudad, los integrantes de la Red /En defensa del maíz,/ autoconvocados, rescatamos el interés de amplios sectores de la sociedad civil mexicana y de otros países por impedir la siembra de maíz transgénico y la contaminación de las variedades nativas. contacto en endefensadelmaiz.org Tel: 55774718 y 56611925 From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 15 14:21:41 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 15 May 2009 14:21:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Declaracion, RED EN DEFENSA DEL MAIZ Message-ID: <4A0DC0C5.4010603@ceccam.org.mx> *RED EN DEFENSA DEL MAÍZ* México El 6 de marzo del 2009 un decreto presidencial puso fin a la moratoria de facto que prohibía la siembra experimental o comercial de maíz transgénico en México, por ser su centro de origen. Empresas trasnacionales han solicitado permisos para iniciar la siembra experimental de variedades transgénicas, que es un requisito para la siembra comercial. *La Red En Defensa del Maíz, integrada principalmente por organizaciones y* *comunidades indígenas y campesinas, así como por organizaciones de la* *sociedad civil, se pronunció públicamente en contra de la siembra de maíz* *transgénico en México.* Hasta el 8 de mayo 2009 *esta declaración ha sido apoyada por 762 organizaciones* *de 56 países y regiones:* Alemania, Argelia, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Benín, Brasil, Canadá, Colombia, Congo, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, Escocia, Eslovenia, España, Estados Unidos, Etiopía, Bangladesh, Filipinas, Finlandia, Francia, Grecia, Guatemala, Guayana Francesa, Hawaii, Honduras, India, Inglaterra, Islandia, Italia, Japón,Liberia, Malasia, Mali, Marruecos, México, Mozambique, Nación Mohawk, Nepal, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Perú, Portugal, Puerto Rico, Reino Unido, Québec, Senegal, Suecia, Suiza, Sureste de Asia, Trinidad y Tobago, Uruguay, Zambia. Además han firmado esta declaración 2428 personas, integrantes de organizaciones sociales y civiles, académicos, artistas. *¡NO AL MAÍZ TRANSGÉNICO!* Al pueblo de México A los pueblos del mundo Al gobierno de México Al Convenio de Diversidad Biológica / Protocolo Internacional de Cartagena sobre Bioseguridad A la Organización de Agricultura y Alimentación de Naciones Unidas / FAO A la Comisión de Desarrollo Sustentable de Naciones Unidas *Las organizaciones y comunidades indígenas y campesinas, ambientales,* *de educación popular, organizaciones de base, comunidades eclesiales,* *grupos de productores, integrantes de movimientos urbanos, académicos* *y científicos, analistas políticos de la Red En defensa del maíz,* *Rechazamos enérgicamente la siembra de maíz transgénico en México. Es* 2 *un crimen histórico contra los pueblos del maíz, contra la biodiversidad y* *contra la soberanía alimentaria, contra diez mil años de agricultura* *campesina e indígena que legaron esta semilla para el bien de todos los* *pueblos de mundo.* Declaramos que el decreto presidencial del 6 de marzo del 2009, que permite la siembra de maíz transgénico, intencionalmente no considera que: *México es centro de origen y diversidad del maíz. *Existen más de 59 razas reconocidas y miles de variedades, que serán indefectiblemente contaminadas. Los pueblos indígenas y campesinos son quienes han creado y mantienen este tesoro genético del maíz, uno de los principales cultivos de los que depende la alimentación humana y animal en el planeta. El maíz es alimento básico de la población mexicana. En ninguna parte se ha evaluado su consumo cotidiano y en grandes cantidades, como sucede aquí. Existen estudios científicos que, con mucho menor consumo, reportan alergias y otros impactos a la salud humana y de los animales alimentados con transgénicos. Las variedades de maíz transgénico que se propone plantar en el país no resuelven los problemas de la agricultura mexicana: son más caros, pues el costo de las semillas y la licencia son mayores que los cultivos convencionales; no aumentan los rendimientos: son iguales o incluso los disminuyen, a menos que exista una muy fuerte incidencia de plagas que no son frecuentes en México; utilizan más plaguicidas, pues emiten la toxina Bt constantemente, generando resistencia y plagas secundarias que deben controlase con otros plaguicidas. Provocarán daños a la diversidad biológica y al ambiente: al ser México un país megadiverso, ningún estudio realizado en otras condiciones es aplicable pues las variables e interconexiones aumentan exponencialmente. Por ser un cultivo de polinización abierta es imposible evitar la contaminación transgénica del maíz cuando se siembra a campo abierto. La contaminación ocurre también en los almacenes, transportes, industrias. Los transgénicos no sirven para la agricultura campesina ni orgánica, pero irremediablemente contaminarán las variedades nativas y criollas de maíz, además de ser una amenaza para la producción orgánica que perderá su nicho de mercado. Todas las semillas transgénicas se encuentran patentadas y están controladas 3 por seis multinacionales (Monsanto, Syngenta, DuPont, Dow, Bayer, Basf), por lo que provocan una dependencia absoluta de los campesinos y agricultores hacia esas multinacionales y criminalizan a las víctimas de contaminación. Los pueblos originarios de México crearon el maíz y han sido los guardianes y creadores de la diversidad de variedades que actualmente existe. De la integridad de sus derechos dependerá la soberanía alimentaria y la preservación de esta diversidad. Por ello, la contaminación transgénica es una herida a la identidad de los pueblos mesoamericanos y atenta contra diez mil años de agricultura. La siembra de maíz transgénico es un ataque frontal a los pueblos originarios y campesinos y una violación a sus derechos. *El maíz para los pueblos que constituímos México no es una mercancía,* *sino el origen de una civilización y base del sustento de las vidas y* *economías campesinas.* *No permitiremos que se pierdan nuestras semillas, ni que se contaminen* *por transgenes propiedad de empresas transnacionales. No acataremos* *las leyes injustas que criminalizan las semillas y la vida campesina.* *Seguiremos cuidando el maíz y la vida de los pueblos.* *Responsabilizamos de la pérdida y daños al maíz mexicano a *las corporaciones productoras de semillas transgénicas; al poder legislativo que aprobó una Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (?Ley Monsanto?) a favor de las empresas; al gobierno de México, a los secretarios de Agricultura, Medio Ambiente y a la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) que son responsables de las medidas finales para eliminar toda protección legal al maíz: *Por todas estas razones:* ? *Rechazamos la siembra experimental o comercial de maíz transgénico y* *exigimos su prohibición en México.* *? Rechazamos la ?Ley Monsanto?, su reglamento y cualquier otra forma* *de criminalización de las semillas campesinas.* *? Rechazamos el monitoreo gubernamental de las milpas campesinas,* *porque es usado como pretexto para eliminar aún más semillas* *campesinas.* *? Nos comprometemos y llamamos a todas las comunidades y pueblos* *indígenas y campesinos a defender las semillas nativas y a continuar* *sembrando, guardando, intercambiando y distribuyendo sus semillas* 4 *propias, así como a ejercer el derecho sobre sus territorios e impedir la* *siembra de maíz transgénico.* *? Llamamos a la población a exigir que todos los alimentos que comemos* *diariamente garanticen estar libres de transgénicos.* *? Llamamos a los organismos internacionales a condenar al gobierno de* *México por esta violación a los derechos ancestrales de los* *campesinos, a la biodiversidad, a la soberanía alimentaria y al principio* *de precaución en centros de origen de un cultivo básico para la* *alimentación y economía mundial.* *¡NO AL MAÍZ TRANSGÉNICO!* *RED EN DEFENSA DEL MAÍZ **www.enedefensadelmaiz.org* From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 18 14:07:39 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 May 2009 14:07:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Recula SG de participar en foro en el que avalaria la existencia de radios indigenas Message-ID: <4A11B1FB.4060806@ceccam.org.mx> La jornada 18 de mayo de 2009 Cancela asistencia a seminario de presentación de manual para el trámite de permisos Recula SG de participar en foro en el que avalaría la existencia de radios indígenas Matilde Pérez U. La Secretaría de Gobernación canceló, sin explicar el motivo, su participación en el seminario convocado por organizaciones indias con el fin de dar a conocer el manual para el trámite de permisos de radiodifusión indígena. En dicho foro, el gobierno haría público su compromiso de reconocer y otorgar los permisos a las radios comunitarias. Las organizaciones indígenas integrantes de las Redes por la Diversidad, Equidad y Sustentabilidad consideran que el citado manual es un paso fundamental para el ejercicio de sus derechos a adquirir, administrar y operar medios de comunicación, lo cual durante años se les ha restringido. ?Cuando parecía que el gobierno federal había optado por el diálogo, la conciliación y el reconocimiento de las radios comunitarias, la dirección de radio, televisión y cinematografía de la Secretaría de Gobernación, la dirección de sistemas de radio y televisión de Cofetel y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) cancelaron su participación en el evento de presentación del manual, a realizarse mañana?, afirmaron. El manual, explicaron, fue resultado de un proceso de diálogo que duró unos nueve meses, a partir de julio de 2008, y es considerado un paso trascendental en el ejercicio de los derechos de los pueblos originarios a adquirir, administrar y operar medios de comunicación. Lo anterior, añadieron, porque transparenta el procedimiento para otorgar los permisos de radiodifusión indígena, basado en el marco legal de la radiodifusión y en el de los derechos de los pueblos indios. Durante las reuniones para elaborar dicho documento, las autoridades mostraron apertura y disposición, proporcionaron información, realizaron observaciones y comentarios para concluirlo y ?en diversas ocasiones manifestaron su compromiso para continuar avanzando en el trámite de permisos de radiodifusión indígena?, agregaron. Por ello, dijeron, fue sorprendente la sincronía de las autoridades de Gobernación, de Cofetel y de la CDI para cancelar su participación. Afirmaron que se evitó que el personal de la CDI ?que dio apoyo financiero para el traslado de músicos y la comida del acto? contactara a los integrantes de la mesa de comunicaciones del consejo consultivo, para que no recibiera la invitación al seminario. ?Acciones como éstas ponen en duda la credibilidad de las autoridades y se inclinan a seguir acotando las posibilidades para las comunidades indígenas de ejercer sus derechos por la vía de la legalidad, acrecentando el descontento social e ignorando completamente el papel fundamental que tienen las radios indígenas en el desarrollo de las comunidades, la preservación de las lenguas y diversidad cultural del país?, apuntaron. Insistieron en que el diálogo y conciliación con los pueblos indios son condiciones esenciales para que se reconozcan sus derechos colectivos, y manifestaron su deseo de que las autoridades actúen con responsabilidad y respeto a la ley y a los compromisos. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 18 14:11:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 May 2009 14:11:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Mexico podria autorizar siembra de transgenicos vetados en otros paises Message-ID: <4A11B2DA.8010900@ceccam.org.mx> La jornada 18 de mayo de 2009 A consulta, en portal de Senasica, 24 solicitudes de experimentación México podría autorizar siembra de transgénicos vetados en otros países Matilde Pérez U. El gobierno mexicano debe rechazar los experimentos con maíz genéticamente modificado ante las múltiples interrogantes que la pasada emergencia sanitaria ha despertado en nuestra sociedad, y la situación de ?contaminación? transgénica que han reportado múltiples científicos en el campo mexicano, asentó Semillas de Vida. Destacó que 20 de las 24 solicitudes presentadas por Dow AgroScience y Monsanto en el Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria son para sembrar maíz transgénico en Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua; se trata de una variedad que, según un estudio elaborado por el Ministerio de Salud de Australia el año pasado, produjo efectos biológicos en la reproducción de ratas. Semillas de Vida puntualizó que las 24 solicitudes son para experimentar con cinco eventos ?como se distingue a cada modificación de maíz genéticamente alterado? y la mayoría de ellas son de Monsanto. Dichas solicitudes fueron puestas a consulta pública por medio del portal de Internet de Senasica, como estipula la Ley de Bioseguridad. Aunque en su artículo 33 precisa que las opiniones deben ser sustentadas técnica y científicamente, ?ello no puede ser una restricción a la participación ciudadana?, subrayó la organización. Por ello, convocó a la ciudadanía a enviar sus opiniones al titular de Senasica, Enrique Sánchez Cruz, pues hay múltiples argumentos que se han dado a conocer por estudiosos del tema y organizaciones de la sociedad civil. ?Es evidente que la pretensión de las empresas trasnacionales no es experimentar, sino seguir contaminando con la tecnología de transgénicos, la cual ha sido rechazada en Alemania, Francia y Argentina. Dicha tecnología lleva consigo el riesgo de que las trasnacionales demanden a los agricultores por utilizar ilegalmente la semilla de las empresas cuando sus siembras hayan sido contaminadas por los transgénicos.? En Argentina, agregó, hay un debate por el uso de las semillas transgénicas, ya que investigaciones del Laboratorio de Embriología Molecular del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires indican que el herbicida glifosato, utilizado en dicho tipo de semillas, puede producir malformaciones neuronales, intestinales y cardiacas. Por ello la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas presentó un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se suspenda la comercialización, venta y aplicación del glifosato; además se busca la aprobación de un anteproyecto de ley para que se suspenda el uso de dicho herbicida por un plazo de seis meses para realizar un estudio sobre el impacto del pesticida en la salud humana. *Plazo inminente* El pasado día 14 concluyó la consulta para seis solicitudes (de la 013 a la 019); el 20 de mayo terminará para seis más (020 a 025), y el 8 de junio para las 12 restantes (01-012), por lo que Semillas de Vida convocó a la ciudadanía a protestar por la siembra experimental de maíz genéticamente modificado. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 18 14:12:40 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 May 2009 14:12:40 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Asesinan a dirigente campesino en Sinaloa Message-ID: <4A11B328.2020202@ceccam.org.mx> La jornada 18 de mayo de 2009 Pedro Lugo acostumbraba caminar de mañana; esposa e hijos hallaron su cadáver tiroteado Asesinan a dirigente campesino en Sinaloa El PRD condena el crimen; exige a gobiernos federal y estatal medidas contra violencia e impunidad Javier Valdez Cárdenas Corresponsal Culiacán, Sin., 16 de mayo. Desconocidos ultimaron a balazos al dirigente campesino Pedro Lugo Rivera cuando se encontraba cerca de su casa, en la comunidad de Ocoroni, municipio de Sinaloa, informó la policía ministerial del estado. El líder acostumbraba ir a caminar por las mañanas pero este sábado se tardó inusualmente. Sus hijos y esposa fueron a buscarlo y lo encontraron a pocos kilómetros de la casa, con heridas de bala en tórax y abdomen. Lugo Rivera fue dirigente de la Confederación Nacional Campesina del PRI. Luego ingresó al Frente de Defensa de los Productores Agrícolas, al lado de varios líderes perredistas, y recientemente trabajó en la región junto con Juan Figueroa Fuentes, diputado local del PRD. Ramón Lucas Lizárraga, dirigente perredista estatal, condenó el asesinato y exigió a los gobiernos federal y estatal adoptar medidas para combatir la violencia y acabar con la impunidad. ?Todo acto de esta naturaleza es reprobable?, sostuvo. También deploró que impere la violencia en Sinaloa y recordó que además de Lugo Rivera, el 14 de noviembre de 2008 fueron asesinados Rogelio Zamora y otro militante en el municipio de Angostura. ?El gobierno debe aplicar las medidas necesarias para que estos cobardes asesinatos no queden impunes?, reclamó. El dirigente campesino de Ocorini también colaboró con la Unión Nacional de Organizaciones Campesinas Autónomas en el movimiento contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y luchó por cambios en la política social del gobierno. En octubre de 2004, con otros líderes y organizaciones campesinas de Sonora, Michoacán, Puebla, Guerrero y Sinaloa, se manifestó ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en el Distrito Federal, para demandar respaldo a sus proyectos agropecuarios. En esa ocasión, Lugo Rivera dijo que los ejidatarios de Ocorini seguían esperando las tierras de riego que se les prometieron 26 años atrás a cambio de donar 5 mil 400 hectáreas para una presa. ?Nos despojaron y 350 familias perdieron sus parcelas?, denunció en aquel momento. Expuso que los ejidatarios además llevaban un lustro solicitando al gobierno federal obras de riego y un proyecto de desarrollo agropecuario para la región, pero la Sagarpa les pedía 50 millones de pesos ?la mitad del costo? para poner manos a la obra. Y se preguntaba: ?¿De dónde vamos a sacar ese dinero?? From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 18 14:13:17 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 May 2009 14:13:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Puebla: clamor de labriegos, frenar obras carreteras Message-ID: <4A11B34D.5090008@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Mayo de 2009 Puebla: clamor de labriegos, frenar obras carreteras Javier Puga Martínez La Jornada de Oriente Puebla, Pue., 16 de mayo. La primera caravana por la defensa de la tierra y el agua de los estados de Puebla y Tlaxcala, que se realizó este sábado, congregó a unos 30 mil habitantes de más de 40 poblaciones, colonias y rancherías de esta zona interestatal, los cuales expresaron ?¡ya basta!? a los proyectos carreteros del gobierno de Mario Marín Torres. La administración estatal poblana está trazando los arcos carreteros norte, oriente y surponiente de la ciudad, con el argumento de que servirán para evitar el cruce del transporte por esta metrópoli y trasladar los productos con mayor rapidez a la ciudad de México, a Veracruz y otros destinos, dijeron. Según los manifestantes, el gobierno se ha negado a mostrar los planos de esas vialidades y los contratos de los arcos norte y oriente, que fueron entregados directamente al consorcio español Obrascón-Huarte-Laín. La inversión en esas obras es superior a 2 mil millones de pesos. Los labriegos consideran que se trata de proyectos que además de despojarlos de sus tierras ?particulares les han ofrecido comprarlas en 10 pesos por metros cuadrado? facilitarán la llegada de especuladores, de industrias que no contratarán a los campesinos y degradarán aún más los recursos naturales de la región, principalmente el agua. *?Pagan más por un refresco?* ?¡Está más cara una coca-cola o una caguama que la tierra que nos da de comer!?, fue una de las consignas lanzadas por los ejidatarios y comuneros. De las 12 comunidades en las que la caravana hizo actos masivos, el más emotivo fue en San Andrés Azumiatla, que se encuentra a menos de 10 kilómetros del recién remodelado centro histórico de la ciudad de Puebla, donde los campesinos exigieron la liberación inmediata de sus 17 compañeros presos en el penal de San Miguel. Esos hombres y mujeres, entre ellas una embarazada y otra amantando a un infante y con un discapacitado mental, fueron capturados y golpeados durante la irrupción de la policía estatal, el 25 de abril pasado; la madrugada de ese día, los gendarmes ?rescataron? a cuatro topógrafos que trazaban una nueva vialidad en terrenos de Azumiatla. Posteriormente, los labriegos de ese lugar señalaron que fueron víctimas de una trampa de la administración estatal para permitir la construcción de la carretera la cual será el detonante de nuevos despojos de predios ejidales así como de la edificación de fraccionamientos residenciales, por lo que también manifestaron su oposición a este proyecto, dijeron. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 18 14:14:30 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 May 2009 14:14:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Creditos=2C_in=FAtiles_si_no_se_?= =?windows-1252?q?reactiva_el_consumo_de_carne_de_puerco=2C_se=F1alan?= Message-ID: <4A11B396.4050505@ceccam.org.mx> La jornada 17 de mayo de 2009 Productores demandan reorientar la campaña de promoción Créditos, inútiles si no se reactiva el consumo de carne de puerco, señalan Carolina Gómez Mena Créditos como el anunciado el viernes por Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA), por mil millones de pesos, para que el sector porcícola atienda los problemas originados por el brote de influenza A/H1N1 son sólo un ?paliativo momentáneo?, consideraron grupos de productores, e insistieron en que la campaña de promoción del consumo de esta carne debe ser reorientada y llevarla a lugares como el transporte público. Carlos Ramayo Navarrete, consejero de la Confederación de Porcicultores Mexicanos y tesorero de Fomento Mexicano para la Porcicultura, estimó que los apoyos anunciados por FIRA no son ?una solución de fondo que vaya a dar viabilidad a los productores?. Ramayo, porcicultor de Yucatán, dijo en entrevista no dudar de las ?buenas intenciones? de FIRA al ofrecer esos préstamos, pero insistió en demandar que se ?flexibilicen más las cosas?, y añadió que sería prudente exentar al sector del pago del impuesto empresarial a tasa única. Señaló que a los porcicultores, en general, les ha ?llovido sobre mojado?, y aseguró que la influenza fue la puntilla para el sector, por lo que demandó más acciones concretas de apoyo. Agregó que los porcicultores no se han recuperado de ?los daños provocados en el sector por el huracán /Isidore /(septiembre de 2002)?, ya que se encarecieron los granos forrajeros; luego los afectó ?la devaluación del peso y ahora la contingencia sanitaria?. A su vez, Francisco Quintana, director de vinculación de la Organización Nacional de Porcicultura y Porcicultores, señaló que antes que ofrecer créditos se deberían orientar recursos a la reactivación del consumo. ?Si ofreces financiamiento a alguien que no tiene ventas, difícilmente va a jalar estos créditos, porque aunque se flexibilicen las condiciones no va a poder pagarlos, y donde más se debería hacer algo por reactivar el consumo es en el Distrito Federal y la zona conurbada, porque es allí donde se come la mitad del cerdo que se consume en el país, 800 mil toneladas al año.? El viernes, abundó, porcicultores del país, así como integrantes de la delegación de Sagarpa en el Distrito Federal acordaron solicitar una reunión ?urgente? para ?rencauzar el gasto de difusión (30 millones de pesos) destinado a incentivar consumo de carne de cerdo, porque en lo que se está canalizando (televisión, principalmente) no va a funcionar?. También, acotó que acordaron que el próximo 22 de mayo en el bosque de Nativitas (Xochimilco) se hará de mediodía a 16 horas una degustación de carne de cerdo, a la cual hay invitación abierta a la ciudadanía. Expresaron que la campaña de difusión debe incluir la colocación de 30 mil carteles en instalaciones del Metro, autobuses de RTP, trolebuses y Metrobús, con lo que ?llegaríamos a 8 millones de personas?. Demandaron una estrategia de largo plazo para ?incrementar el consumo per cápita, que es de 14 kilos, y queremos llegar a 20, por lo menos?. También acordaron solicitar al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, la realización de una ?gran degustación, un festival del cerdo en el Zócalo?, los días 5, 6 y 7 de junio. Aumentar el consumo en el valle de México, consideró Quintana, generará un ?efecto dominó en el país?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 18 14:18:13 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 May 2009 14:18:13 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Hidalgo: piden labriegos precio justo para tierras Message-ID: <4A11B475.1030205@ceccam.org.mx> La jornada 18 de Mayo de 2009 Hidalgo: piden labriegos precio justo para tierras Carlos Camacho, corresponsal Tula de Allende, Hgo. Ejidatarios de este municipio afirmaron que ?gente extraña? ha intentado persuadirlos de no vender sus tierras o si así lo deciden, que sea con empresarios que ?al parecer? vienen de Guanajuato, con la intención de impedir que el gobierno de Hidalgo cuente con los terrenos para construir la nueva refinería de Petróleos Mexicanos, antes de los cien días fijados como plazo por el gobierno federal. ?Los ejidatarios apoyamos totalmente el proyecto para que aquí se construya la refinería, pero pedimos a cambio un precio justo por nuestras tierras?, sostuvo Sergio Paredes, presidente del comisariado ejidal de Tula. From ceccam en ceccam.org.mx Mon May 18 14:19:34 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 18 May 2009 14:19:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Mexico, nuevo basurero de Monsanto Message-ID: <4A11B4C6.1090808@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Mayo de 2009 México, nuevo basurero de Monsanto _Ana de Ita_ La sociedad civil europea ha logrado impresionantes victorias en su guerra contra los cultivos transgénicos. Siete países: Francia, Austria, Luxemburgo, Grecia, Hungría, Polonia y el mes pasado Alemania, han levantado moratorias a la siembra de la única variedad de maíz transgénico aprobada en Europa: el Mon 810, un maíz Bt de Monsanto, resistente a insectos. Italia tiene una prohibición general a todos los cultivos genéticamente modificados, mientras un referéndum en Suiza estableció en 2005 cinco años de moratoria en contra de los cultivos comerciales, que el gobierno decidió ampliar hasta 2013. Las prohibiciones europeas han sido el resultado de la presión social sobre los gobiernos, y de la decisión autónoma de los ciudadanos, campesinos, agricultores y pobladores en general, de constituir por acuerdo voluntario regiones libres de transgénicos, que llegan a 196 este año. Los gobiernos, para responder a la negativa social de avance de los transgénicos en los campos y en las mesas, han tomado como base estudios científicos que evidencian el impacto en el ambiente, la falta de conocimiento sobre los efectos en la salud de personas y animales, así como la certeza de que es imposible proteger de la contaminación con transgénicos la producción convencional y orgánica. Monsanto ha contestado fuertemente, tratando de impedir las prohibiciones a la siembra de sus variedades transgénicas, a partir de la presión a los gobiernos e incluso entablando demandas judiciales contra ellos, como es el caso de Alemania. Lo cierto es que el maíz transgénico en Europa únicamente representa 0.01 por ciento de su cultivo en el mundo, y se espera que se reduzca aún más. Para contrarrestar esta tendencia, Monsanto busca avanzar rápidamente en los países del sur, utilizando el argumento falso de que sus transgénicos resolverán el hambre en el mundo. Durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, a finales de enero, Hugh Grant, no el actor, sino el presidente mundial de Monsanto, se reunió con el presidente Felipe Calderón y después de felicitarlo por su política hacia el campo, principalmente hacia los pequeños y medianos ?negocios?, reiteró su interés en apoyar la formación tecnológica de México. El 6 de marzo pasado, un decreto presidencial puso fin a la moratoria /de facto /a la siembra de maíz transgénico que desde finales de 1998 había impedido el establecimiento de plantíos experimentales o comerciales en el país. La decisión unilateral del presidente dio el banderazo de salida al avance del maíz transgénico, aunque el camino ya estaba pavimentado por la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, popularmente conocida como /ley Monsanto /(2005). Sólo un mes después, Monsanto solicitó la aprobación de 12 siembras experimentales de tres variedades de maíz transgénico en regiones de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua, y en mayo, Dow y Pioneer-Dupont, otras dos corporaciones de las seis que monopolizan el mercado de las semillas genéticamente modificadas, solicitaron la experimentación de otras 12 variedades en los mismos estados. Las corporaciones buscan iniciar estas pruebas durante el próximo ciclo de siembra otoño-invierno en los campos experimentales de investigación pública, y en las tierras de ?agricultores cooperantes? del norte. El INIFAP y Monsanto supervisarán la investigación. La experimentación es la fase exigida para simular que se toman en cuenta aspectos de bioseguridad y poder brincar a la siguientes etapas, piloto y comercial. La ?experimentación? únicamente se centra en aspectos agronómicos como rendimientos, costos y efectividad contra plagas y deja fuera los impactos en la biodiversidad, el ambiente, la salud, la agricultura campesina y ecológica, la cultura. Tres son las variedades transgénicas de maíz con las que Monsanto solicita experimentar: el maíz resistente al herbicida RoundUp Ready, producido también por Monsanto y que investigaciones independientes han catalogado como altamente tóxico en experimentos con ratas y embriones. Una segunda variedad de maíz Bt, resistente a insectos (Mon 89034 x 88017). La prohibición europea de la variedad MON 810 tuvo como base el estudio realizado en ratas alimentadas con maíz Bt (MON 863) que demostró signos de toxicidad en hígado y riñón. Otros estudios reportan alta toxicidad del polen de maíz Bt para larvas de mariposas, así como destrucción de la fertilidad de los suelos. La tercera variedad es una combinación de ambas. La Sagarpa sostuvo que México no podía quedar rezagado de esta tecnología. Sin embargo, después de casi 14 años de siembras transgénicas, se puede notar que Monsanto y compañía se han refugiado en los países del sur, en donde la ausencia de regulaciones ambientales constituye una de sus principales ventajas comparativas. La siembra de maíz transgénico en México nos convierte en el nuevo basurero de Monsanto. From ceccam en ceccam.org.mx Tue May 19 12:36:10 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 19 May 2009 12:36:10 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Peque=F1os_porcicultores_denunci?= =?windows-1252?q?an_que_son_marginados_de_los_apoyos_oficiales?= Message-ID: <4A12EE0A.4010901@ceccam.org.mx> La jornada 19 de mayo de 2009 Demandan que la Sagarpa les compre cerdos para degustación Pequeños porcicultores denuncian que son marginados de los apoyos oficiales Matilde Pérez U. La Organización Nacional de Porcicultura y Porcicultores (Ornapor) pidió a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que con parte de los 30 millones de pesos destinados a promocionar el consumo de carne de cerdo, la dependencia compre a los pequeños productores 10 mil animales. Esa cantidad de puercos se utilizaría para realizar la degustación que ofrece la dependencia, explicó la Ornapor. En tanto, el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, entregó ayer un cheque por 47 millones de pesos al presidente de la Confederación de Porcicultores Mexicanos (CMP), Enrique Ávila Segura, de los cuales 30 millones son para la campaña nacional y 17 millones para promover la carne de cerdo en Japón. En un comunicado, Francisco Quintana Damián, director de vinculación de Ornapor, sostuvo que el destino de los recursos lo decide únicamente la CMP ?que aglutina a los grandes productores?, y se ha dejado al margen de los beneficios, incluso financieros, a los 6 mil pequeños y medianos porcicultores, quienes ?se encuentran en verdadero riesgo de perder sus negocios?. A su vez, Cárdenas Jiménez aseguró que los pequeños productores van a acceder a mil millones de pesos de financiamiento por conducto de Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura y Financiera Rura. Ávila Segura explicó que las exportaciones a Japón, Estados Unidos y Canadá son de 75 mil toneladas, de las cuales 60 mil corresponden al país asiático. Dijo que casi la totalidad del millón 350 mil toneladas producidas se consume en el país. Cárdenas Jiménez y Ávila Segura comentaron que el precio por cabeza de cerdo sigue deprimido en cuatro pesos por kilo, y la zona más afectada por la caída es el valle de México. El jefe del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, Enrique Sánchez Cruz, insistió en que la influenza A/H1N1 nada tiene que ver con los cerdos ni otros productos agrícolas y pecuarios. Por la mañana, el director de Servicios Técnicos de la US Meat Export Federation, Nelson Huerta, expuso que la agrupación destinó 100 mil dólares para promover el consumo de carne de cerdo en México. From ceccam en ceccam.org.mx Tue May 19 12:39:40 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 19 May 2009 12:39:40 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cobro de peaje en carretera a cascada de Misol-ha une a habitantes del ejido chiapaneco Ruiz Cortines Message-ID: <4A12EEDC.6010504@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Mayo de 2009 Pobladores de la zona logran acuerdo que ?juntó a todos en favor del interés del pueblo? Cobro de peaje en carretera a cascada de Misol-há une a habitantes del ejido chiapaneco Ruiz Cortines Hermann Bellinghausen Enviado Ejido Adolfo Ruiz Cortínes, Chis., 18 de mayo. Los verdes valles por donde transcurren los ríos Agua Azul, Bascán, Tulijá y Misol-há, en territorios secularmente habitados por los pueblos tzeltales y choles, han sido escenario en tiempos recientes de conflictos y violencia relacionados con el potencial turístico de esa riqueza fluvial. Atravesados por la carretera Ocosingo-Palenque, pronto lo podrían ser también por la autopista San Cristóbal de las Casas-Palenque, la cual beneficiará a los empresarios turísticos y facilitará el viaje a los automovilistas, pero acentuará el deterioro ambiental y social de decenas de comunidades de gran belleza y riqueza biótica. La cascada de Misol-há, municipio de Salto de Agua, no ha sido ajena a esta problemática; sin embargo, en marzo pasado los pobladores lograron acuerdos importantes que, a diferencia de lo que ocurre con las cascadas de Agua Azul, permitirán que distintos ejidos y grupos políticos coexistan en armonía. No fue fácil. Décadas atrás, al unirse la carretera a Palenque con la cascada de Misol-há, se estableció una cooperativa turística a cargo de un grupo de indígenas, y se excluyó de los beneficios económicos al ejido Adolfo Ruiz Cortines, a pesar de que 99 por ciento del camino a la cascada atraviesa sus tierras, como explica a /La Jornada/ uno de los ejidatarios. Estos exigieron durante años ?respeto de quienes usufructuan y violan nuestros derechos ejidales al pasar la carretera que conduce al centro turístico sin ningún permiso o consulta? y controlaban, hasta hace dos meses, el único puesto de peaje. En enero pasado, los ejidatarios emplazaron al gobierno estatal a resolver esa añeja injusticia. La sociedad cooperativa turística Cascada de Misol-há mantenía el monopolio del peaje, además de controlar la mayor parte de los servicios comerciales y turísticos del paraje, uno de los más visitados de Chiapas, y ante las exigencias de este ejido, respondió con hostigamientos y amenazas de muerte. El 18 de marzo, los de Ruiz Cortines anunciaron que, ante la falta de solución, instalarían su propia caseta de cobro en beneficio de su pueblo ?olvidado y engañado?, ya que no existe ningún documento de expropiación del terreno. Y lo hicieron, ?sin exageración ni abuso?, ofreciendo ?mejor servicio y respeto a los visitantes?. Declararon entonces: ?No queremos dinero que afecte el interés de desarrollo de nuestros hijos, sólo una caseta para implementar empleos y sobrellevar el desarrollo del lugar?. Finalmente, el gobierno estatal tomó cartas en el asunto y respaldó un acuerdo entre el ejido y la sociedad cooperativa de la cascada, firmado el 24 de marzo en Palenque. Allí se estableció que el ejido cobrará 5 pesos, y la sociedad cooperativa mantendrá su cobro de 15 pesos junto al río Misol-há, en el lindero de Ruiz Cortines. Este caso es peculiar en diversos sentidos. El principal: materializa un acuerdo comunitario que, como expresan los encargados del puesto de cobro, ?juntó a priístas, perredistas, bases de apoyo del EZLN, católicos, presbiterianos, unidos en favor del interés del pueblo?. Tiempo atrás esta armonía no existía, y sobre todo las diferencias religiosas mantenían divididos a los ejidatarios. ?Ya no?, dicen sonrientes, y confiados. ?Acordamos unirnos como ejido y luchar juntos para exigir al gobierno, que se dio cuenta y prefirió de una vez hacer el acuerdo, porque ya no estábamos divididos?. En abril realizaron una gran fiesta ?de todo el ejido? para celebrar su renovada identidad comunitaria. Claro que reconocen otro factor que ayudó a resolver el conflicto. La vía que conduce a Misol-há está fuera del posible trayecto de la programada autopista a Palenque. ?Dicen que va a pasar por allá atrás del río. No es lo mismo que Agua Azul, acá no les interesa tanto para sus inversiones.? From ceccam en ceccam.org.mx Tue May 19 12:46:55 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 19 May 2009 12:46:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Crean frente contra altas tarifas de CFE Message-ID: <4A12F08F.2050004@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Mayo de 2009 Crean frente contra altas tarifas de CFE Elio Henríquez, corresponsal San Cristóbal de las Casas, Chis., 18 de mayo. Representantes de 20 organizaciones procedentes de Campeche, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Guerrero, Oaxaca y Veracruz formaron en esta ciudad la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, con el fin de ?enfrentar al mal gobierno y a las grandes empresas que buscan apropiarse de los recursos que pertenecen a todos y todas?. Afirmaron que buscan ?fortalecer nuestra lucha mediante la coordinación a escala nacional, lo que implica comunicación, solidaridad, intercambio de experiencias y aprendizaje?. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 20 11:46:44 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 20 May 2009 11:46:44 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Contra la siembra experimental de maiz transgenico Message-ID: <4A1433F4.8030609@ceccam.org.mx> La jornada 20 de Mayo de 2009 El correo ilustrado *Contra la siembra experimental de maíz transgénico* MVZ Enrique Sánchez Cruz, director general de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica). Presentamos a usted algunos argumentos contra la siembra experimental de maíz transgénico en México: 1. El maíz, nuestro principal alimento, es producto del trabajo botánico y cultural milenario de los antiguos mexicanos. 2. Lograron desarrollar decenas de razas de maíz. Este trabajo genético no tiene precedente en el mundo. 3. El maíz abre una posibilidad excepcional para atender los problemas de alimentación de la humanidad frente al cambio climático. 4. Gracias al maíz, más de un millón de campesinos son autónomos. La contaminación con maíces transgénicos significaría su ruina y el hambre para millones de mexicanos. 5. El maíz está vinculado en México y otros países de Centro y Sudamérica a un sinnúmero de expresiones culturales. 6. Ni los agricultores ni el público en general conocen los riesgos que implican estas siembras experimentales. 7. El propósito de las compañías de biotecnología es apoderarse de las principales semillas alimenticias del mundo. Van contra el derecho a la alimentación, a la salud, a un medio ambiente sano y a preservar una cultura propia. 8. Los maíces genéticamente modificados que se conocen no resuelven los problemas del campo mexicano; constituyen una amenaza para su viabilidad. Por esto, y por otros argumentos expresados por decenas de especialistas, si ustedes y el gobierno federal en general aceptan estas siembras experimentales de maíz genéticamente modificado, serán legal y éticamente responsables de uno de los más graves atentados contra el pueblo de México. /Cristina Barros y Marco Buenrostro, marcri44 en yahoo.com.mx / From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 20 11:49:41 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 20 May 2009 11:49:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] La SG secuestro 140 solicitudes para operar radios, legislador Message-ID: <4A1434A5.8060000@ceccam.org.mx> La jornada 20 de Mayo de 2009 Toca a la Cofetel, no a Gobernación, dar permisos: Carlos Sotelo La SG /secuestró/ 140 solicitudes para operar radios: legislador Mariana Norandi Al participar en el seminario Radios indígenas: retos y perspectivas hacia su reconocimiento y consolidación, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado de la República, Carlos Sotelo García, denunció que la Secretaría de Gobernación (SG) ha ?secuestrado? en los pasados dos años 140 solicitudes de permisos para operar radios y televisoras indígenas, comunitarias, universitarias y municipales. Según el legislador, el otorgamiento de permisos radiofónicos compete a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y no a la SG, por lo cual la ?retención? de esos documentos es ?un resabio del viejo régimen? para, desde el Estado, controlar los medios de información. El foro, efectuado en el Club de Periodistas, reunió a representantes de medios de comunicación y de organizaciones indígenas, así como a especialistas en la materia. La mayoría de los participantes reclamaron la ausencia de representantes de las secretarías de Comunicaciones y Transportes y de Gobernación, responsables de otorgar los permisos, quienes, habiendo sido invitados y confirmado su asistencia, cancelaran su participación dos días antes. Inclusive, en el caso de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), según un comunicado de Redes por la Diversidad, Equidad y Sustentabilidad, se prohibió al personal asistir. ?Hay una política de Estado para negar los permisos, y eso se expresa en la ausencia de los funcionarios en el acto. Si hubiera sido un evento de una empresa multinacional ya estaría aquí hasta el Presidente de la República?, expresó Sotelo. En ese contexto, también se llevó a cabo la presentación del /Manual para el trámite de permisos de radiodifusión indígena/, el cual fue presentado, entre otros, por Xóchitl Gálvez Ruiz, ex directora general de la CDI. La ex funcionaria destacó la importancia de dicha publicación, pero aseguró que la ausencia de los representantes de las secretarías se debe a que a algunos funcionarios ?les da miedo hablar con los indígenas. ?No saben cómo hablar con ellos, cómo dialogar, y como es un tema que crea muchos paradigmas, piensan que si vienen los van a linchar y a reclamar, porque les falta sensibilidad para dialogar.? Explicó que durante su gestión se otorgaron 12 permisos para operar radios comunitarias, "?después de no sé cuántos años que no se había dado ni uno?"; sin embargo, aseguró, esa labor debería haber continuado. Consideró que ahora son los legisladores quienes deben impulsar un cambio en la materia. La única funcionaria que participó fue la directora adjunta de Vinculación y Coinversión Social del Instituto Nacional de Desarrollo Social, María Amada Schmal Peña, quien destacó la participación de las organizaciones de la sociedad civil, a las que llamó "?tercer sector?", el cual, recalcó, en confluencia con los otros dos sectores (el público y el privado), contribuye al fortalecimiento de la democracia. Por su parte, Melquiades Rosas, representante de Radio Nhandia, aseguró que el Ejecutivo federal no tiene una política clara para las comunidades indígenas, y Franco Gabriel Hernández, del Congreso Nacional de Comunicación Indígena, aseveró que si los representantes de las secretarías cancelaron su participación en el foro, fue porque el gobierno federal ejerce una política de "?discriminación?" contra las comunidades indígenas. "?Los pueblos indios son un otro que merece respeto. De 1821 a 2009 no ha sido posible que se reconozca la personalidad jurídica de los pueblos originarios. Aunque no hay que perder la esperanza, tampoco se debe olvidar que los derechos establecidos sólo se hacen efectivos con una lucha organizada?", sostuvo. From ceccam en ceccam.org.mx Wed May 20 11:50:50 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 20 May 2009 11:50:50 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Planea Monsanto iniciar la siembra experimental de maiz transgenico en septiembre u octubre Message-ID: <4A1434EA.40307@ceccam.org.mx> La jornada 20 de Mayo de 2009 Lo hará en terrenos de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas; quiere también en Chihuahua y La Laguna Planea Monsanto iniciar la siembra experimental de maíz transgénico en septiembre u octubre Se hará ?con las tecnologías más avanzadas?, eliminando ?cualquier situación de riesgo? Matilde Pérez U. Monsanto invertirá 300 mil dólares en las primeras siembras experimentales de maíz genéticamente modificado; hasta la fecha ha presentado 12 solicitudes para llevar a cabo ese tipo de cultivos en predios no mayores a dos hectáreas en Sonora, Sinaloa y Tamaulipas, y tiene previsto ingresar tres solicitudes más para Chihuahua y la Región Lagunera, informaron Juan Luis Félix Flores, director de asuntos corporativos para América Latina y el Caribe, y Juan Manuel de la Fuente, gerente de asuntos científicos. Al presentar un resumen de las propuestas de experimentos que están en proceso de consulta pública en la página web del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), periodo que culminará los primeros días de junio, ambos directivos de Monsanto precisaron que las semillas propuestas son tolerantes a algunos insectos, herbicidas y a las plagas que ocasionan pérdidas de 25 por ciento por hectárea en las cosechas de maíz. Actualmente México pierde siete millones de toneladas del grano anualmente por las plagas, las cuales únicamente son controladas por los herbicidas, por lo que las semillas a experimentar procederán de Puerto Rico, Argentina u Honduras, en donde la empresa desarrolló experimentos y se está en la etapa de comercialización. De no presentarse trabas en el proceso para obtener el dictamen vinculante que debe emitir la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), las siembras experimentales se iniciarán entre septiembre y octubre de este año en los terrenos ubicados en el valle del Yaqui, Sonora; Culiacán y Los Mochis, Sinaloa, y norte de Tamaulipas. ?Los procesos se llevarán a cabo como lo establece el marco regulatorio y con las tecnologías más avanzadas, pues a 11 años de la moratoria en el país para experimentos de maíz transgénico hay que aprender a trabajar con la biotecnología y tener la certeza de eliminar cualquier situación de riesgo?, dijo De la Fuente. Juan Luis Félix Flores comentó que Monsanto ha invertido 10 millones de dólares en los últimos años en la investigación de maíz, sorgo y soya, y en este año aumentó en 40 por ciento el presupuesto para dicho rubro, por lo que se destinarán 14 millones de dólares para los proyectos de investigación. ?México va un paso atrás en ese proceso, pues en El Salvador ya se obtuvieron las primeras cosechas de maíz OGM y los primeros resultados arrojan un incremento de 15 por ciento en la productividad y una reducción de 10 por ciento en los costos de producción, es decir hay un ahorro de 546 dólares por hectárea?. Al mencionar que cada área de experimentación puede llegar a costar hasta 20 mil dólares, insistió en que en México se experimentará con tecnologías de vanguardia; ?lo que pretendemos es que no se retrase más dicho proceso?, pues de continuar bajo el esquema previsto por la ley, a finales de 2011 podrían iniciarse las primeras siembras comerciales. De la Fuente explicó que las siembras experimentales se llevarán a cabo en ciclos agrícolas distintos a la siembra de maíz tradicional y en predios rodeados por trigo, sorgo, frijol y hortalizas, por ejemplo. De la cosecha se extraerán las muestras que serán analizadas y el resto de la producción obtenida será totalmente destruida, y posteriormente, de acuerdo con los resultados, se llevarán a cabo las modificaciones necesarias para iniciar las pruebas piloto si son aprobadas por las autoridades ambientales y de Agricultura. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 22 14:08:34 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 May 2009 14:08:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Piden_audiencia_con_Calderon_ind?= =?windows-1252?q?=EDgenas_amenazados_por_proyectos_de_la_CFE?= Message-ID: <4A16F832.9080306@ceccam.org.mx> La jornada 22 de mayo de 2009 Nadie puede planear el despojo de comunidades donde viven los más pobres, señalan Piden audiencia con Calderón indígenas ?amenazados? por proyectos de la CFE Protestan organizaciones de Chiapas, Guerrero, Campeche, Oaxaca, Chihuahua, Veracruz y el DF Víctor Ballinas Los pueblos y comunidades ?amenazados con la destrucción y el despojo? de sus tierras por los proyectos de construcción de las presas La Parota, en Guerrero; Paso de la Reina, en Oaxaca, y el Arcediano y El Zapotillo, en los altos de Jalisco, así como comunidades hostigadas y ?amenazadas? por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en Chiapas, Chihua- hua y Veracruz, solicitaron ayer en Los Pinos ?que el presidente Felipe Calderón los reciba en audiencia?. Las organizaciones sociales y civiles de Chiapas, Guerrero, Campeche, Oaxaca, Veracruz, Chihuahua y el Distrito Federal quieren exponerle de manera directa al titular del Ejecutivo federal ?las razones fundadas de nuestros movimientos y demandarle la cancelación definitiva de las presas referidas, porque han alterado la paz social en nuestras comunidades, las cuales están amenazadas por el desplazamiento que implicaría la ejecución de esos proyectos hidroeléctricos. Asimismo, exigimos el resarcimiento a los pobladores que ya han sido afectados por la presa El Cajón?. Después de entregar la misiva en Los Pinos, los representantes de las comunidades inconformes realizaron un mi- tin-plantón frente a las oficinas de la CFE, ubicadas en Paseo de la Reforma, mientras una comisión se entrevistó con funcionarios de la paraestatal para demandar que cesen los hostiga- mientos y las amenazas contra poblados y colonias de Chiapas, Campeche, Chihuahua y otros estados donde a los pueblos, sobre todo indígenas, les llegan recibos de pago por 12 mil y 18 mil pesos. ?Nuestros hijos no tienen zapatos, no tenemos trabajo, no hay comida; si tuviéramos dinero, en lugar de pagar esos recibos, que de todo modos no juntaríamos tanto, mejor compramos comida para nuestros hijos?, dijo Benito Hernández, de las comunidades de Chiapas. En la carta que entregaron en Los Pinos, las organizaciones destacan que han recibido más de mil adhesiones a sus movimientos, y de ese total, 523 son firmas de apoyo de organizaciones civiles y sociales, incluidas 174 internacionales, y 690 son apoyos individuales. En el manifiesto /En defensa de nuestras tierras, el territorio y el agua/, las organizaciones subrayan que ?a quienes dicen que nos oponemos al desarrollo les respondemos que si un proyecto no toma en cuenta la vida, la integridad de los pueblos, nuestros recursos naturales, y si no se basa en el derecho y la justicia, no es desarrollo. Nadie puede planear el despojo de comunidades enteras, donde viven los más pobres, para satisfacer sus intereses personales, Esto no lo aceptaremos de ningún modo?. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 22 14:14:12 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 May 2009 14:14:12 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Transgenicos amenazan el cultivo tradicional de maiz Message-ID: <4A16F984.6070507@ceccam.org.mx> La jornada 22 de mayo de 2009 Engañosas, las solicitudes de experimentación: INIFAP Transgénicos amenazan el cultivo tradicional de maíz Debe el Estado acotar la expansión de corporativos, señalan Angélica Enciso L. La empresa Monsanto busca cultivar maíz transgénico en 3 millones de hectáreas, que incluyen regiones del altiplano y el bajío, las cuales son ricas en biodiversidad de maíz criollo, advierten expertos del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), quienes demandan que las solicitudes experimentales de esa empresa sean rechazadas debido a que son incompletas, irrelevantes y engañosas. Antonio Turrent Fernández, Ramón Garza García y Alejandro Espinosa Calderón, del INIFAP, en un texto enviado a la consulta pública sobre las solicitudes de siembra experimental, consideraron que la serie de 12 peticiones enviadas por Monsanto al Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria comprenden sólo la franja norte del país, pero esa empresa ya se prepara para extenderse hacia otras zonas donde existen diversidad de maíces y actividad en mejoramiento genético autóctono de 62 grupos étnicos y de pequeños productores mestizos. Señalan que corresponde al Estado mexicano ?dictar los límites geográficos a los planes de expansión de los consorcios multinacionales?. Para regularlos y ajustarlos al interés superior del país, la Ley General de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados prevé tres etapas de liberación del maíz transgénico, que son la experimental, la piloto y la comercial. La actual etapa de permisos es para la liberación experimental, la cual, señalan, no es un fin en sí misma, por lo que se deben aplicar medidas de bioseguridad como distancias mínimas de protección a las siembras de maíz nativo, impedir la dispersión del transgénico vía semilla, incineración de residuos, control e inventario de la cosecha y transporte especializado. Refiere que se ha omitido el estudio de factores /sui generis/ en México, que inevitablemente incidirían en el escenario hipotético de escalamiento al nivel comercial que prevé la legislación; entre los aspectos omitidos están que la biodiversidad nativa de las plagas del maíz en el país y de sus enemigos naturales son producto de su coevolución con el grano. *Tradición milenaria* Tampoco se consideró que la biodiversidad de las plagas tiene implicaciones en el desarrollo de resistencias a la tecnología del maíz transgénico; la ubicación geográfica de los parientes silvestres del maíz, teocintle y tripsacum, en amplias áreas geográficas; la persistencia del mejoramiento genético autóctono que usa la vía ?semilla-polen? para sus cruzamientos y la dispersión de alelos en sus poblaciones, concomitante con el valor de la diversidad genética del maíz nativo /in vivo/, insustituible por su versión conservada /in situ/ o /ex situ/. De la superficie dedicada al cultivo del maíz en México ?alrededor de 9 millones de hectáreas? destacan que entre 70 y 75 por ciento se siembra con maíces nativos y hay 62 grupos étnicos y pequeños productores que continúan con el proceso de adaptación del grano a condiciones agroclimáticas específicas y a los diferentes usos, en una tradición que lleva al menos 6 mil 250 años. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 22 14:15:49 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 May 2009 14:15:49 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Liconsa mantendra hasta diciembre el precio que paga a productores de leche Message-ID: <4A16F9E5.1020005@ceccam.org.mx> La jornada 22 de mayo de 2009 La medida dará seguridad a ganaderos mexicanos: Héctor Padilla Liconsa mantendrá hasta diciembre el precio que paga a productores de leche Enrique Méndez La Cámara de Diputados acordó ayer con la Secretaría de Hacienda mantener, al menos hasta diciembre próximo, el precio del litro de leche que se compra a productores en 4.20 pesos por litro, por conducto de Leche Industrializada Conasupo (Liconsa), lo que implicará un costo de 95 millones de pesos para el gobierno federal. Con ello, dijo el presidente de la Comisión de Agricultura, Héctor Padilla, se beneficiará a los pequeños productores de leche, a quienes se les dará certidumbre para producir y comercializar en el segundo semestre del año. ?Ningún producto complementario o sustituto tiene la calidad proteica de la leche auténtica, y este mercado está descuidado?, dijo luego de una reunión entre legisladores, productores y representantes de Liconsa en San Lázaro. Antes, en entrevista, el presidente del Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche, Álvaro González Muñoz, denunció que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa privilegia a los grandes industriales, especialmente a las trasnacionales, en detrimento de los productores nacionales. ?Desde 2003 se autorizó la norma 155, que permite simular productos puros que no lo son; ésto permite la venta de fórmulas lácteas, elaboradas en su mayoría con sueros, que son desperdicios de la industria quesera de los países ricos, y en México se utilizan para darlo de tomar a los consumidores?, declaró. *Polémica por importaciones* Sostuvo que la preferencia por las importaciones de ese tipo de productos, que favorecen ?a los industriales y a los especuladores?, ponen en una situación de quiebra a los ganaderos mexicanos, por lo cual demandaron ?condiciones justas? en la comercialización de la leche. Para ello se necesita, refirió, un precio aceptable del litro de leche que se vende al gobierno federal, porque de esta actividad dependen más de 1.5 millones de empleos y que se mantenga la actividad de más de 200 mil productores. ?Exigimos un precio que permita la subsistencia de este mercado y que no se importe más de lo necesario para cubrir la demanda, además de actuar con energía contra los adulteradores que defraudan al consumidor con productos chatarra?. El director de Liconsa, Jesús Galván Muñoz, sostuvo que la paraestatal no puede comprar más leche de la que se requiere para satisfacer la demanda del mercado interno debido a que tiene un límite en el número de beneficiarios. Refirió que Liconsa compra a 4 mil 500 productores, de 250 mil que conforman el sector lechero, por lo que ?no puede solucionar un problema de este tamaño?, además de que el incremento en la producción se empatará con una caída en la demanda, explicable porque en los próximos dos meses se iniciará el periodo vacacional en las escuelas, por lo que el consumo bajará ?y eso provoca estos problemas de comercialización?. Por ejemplo, dijo, en las tres semanas en que prevaleció la contingencia por la influenza cayó en un 2 por ciento el consumo de leche que vende Liconsa. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 22 14:17:46 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 May 2009 14:17:46 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El apoyo se concentra en los grandes productores, acusan los porcicultores Message-ID: <4A16FA5A.5000200@ceccam.org.mx> La jornada 21 de mayo de 2009 Los 6 mil micro, pequeños y medianos carecen de liquidez para acceder a los créditos El apoyo se concentra en los grandes productores, acusan los porcicultores La Comisión Permanente del Congreso de la Unión promete buscar medidas adicionales Matilde Pérez, Andrea Becerril y Víctor Ballinas Los recursos por mil millones de pesos que anunció el gobierno federal, vía financiamiento, para apoyar a los porcicultores se están concentrando en los grandes productores, ya que la mayoría de los 6 mil micro, pequeños y medianos no cuentan con liquidez ni historial crediticio para solicitar un préstamo, afirmó Francisco Quintana Damián, director de vinculación de la Organización Nacional de Porcicultura y Porcicultores (Ornapor). En tanto, integrantes de la Confederación de Porcicultores Mexicanos (CPM) expresaron a la directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que, a pesar del apoyo gubernamental, los problemas persisten en el sector, cuyas ventas cayeron 80 por ciento a partir de la contingencia sanitaria y de que se usó el término ?influenza porcina? Los legisladores se comprometieron a continuar la búsqueda de medidas adicionales para fortalecer esa industria. *?Otro desafortunado error?* Quintana Damián señaló que los 47 millones de pesos que el pasado lunes entregó el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, a la CPM demuestran que se utiliza la coyuntura para fortalecer a los grandes productores e industriales importadores de carne de cerdo. ?Estamos ante otro desafortunado error de manejo de recursos públicos, porque se ignora y desatiende a los micro, pequeños y medianos porcicultores, por eso es urgente que el secretario de Agricultura convoque a una reunión extraordinaria, con carácter de urgente, al Comité Nacional del Sistema Producto Porcino?, expuso. Respecto de la campaña que desde hace dos semanas se intensificó para promover el consumo de carne de cerdo, el director de vinculación de la Ornapor sostuvo que una encuesta elaborada por la empresa Ipsos-Bimsa muestra que sólo 9 por ciento de la población consume carne de cerdo con el sello de los rastros tipo inspección federal (Tif), y 91 por ciento adquiere el alimento en carnicerías y mercados populares. En las degustaciones convocadas por las secretarías del Trabajo y de la Función Pública, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Cámara de Senadores, el Consejo Nacional Agropecuario y la propia Sagarpa ?a las que sólo han asistido integrantes de la CPM? se informa que el alimento que lleva el sello TIF garantiza su inocuidad. Quintana recordó que en los 13 días de contingencia sanitaria los porcicultores calcularon las pérdidas en 2 mil millones de pesos ?monto que Cárdenas Jiménez redujo a 500 millones? y se dejaron de adquirir 30 mil toneladas de carne. Como acción urgente, los porcicultores consideraron necesario el cierre a las importaciones durante los próximos tres meses, por lo que se dejarían de comprar 90 mil toneladas del alimento. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda, en 2008 se importaron 232 mil toneladas de pierna de cerdo de Estados Unidos, de las cuales 147 mil toneladas fueron importadas por 10 empresas. En la Cámara de Senadores, el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Carlos Cortés, calculó entre 130 mil y 160 mil el número de cerdos que no se han podido vender. El vicepresidente de la Comisión Permanente, José González Morfín, reiteró su solidaridad con los porcicultores y aseguró que van a continuar con el respaldo a ese sector productivo con el propósito de que supere la crisis. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 22 14:18:43 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 May 2009 14:18:43 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Rechazar_operaci=F3n_de_minera_c?= =?windows-1252?q?anadiense_en_sus_poblados=2C_pacto_indigena_en_Chiapas?= Message-ID: <4A16FA93.3010606@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Mayo de 2009 ?En ningún momento daremos lugar a que destruyan nuestras tierras?, advierten Rechazar operación de minera canadiense en sus poblados, pacto indígena en Chiapas Si entra a fuerza nos veremos obligados a tomar otras medidas, señalan en Chicomuselo Hermann Bellinghausen Enviado San Cristóbal de las Casas, Chis., 20 de mayo. Las comunidades de la Sierra Madre, en el municipio de Chicomuselo, rechazan la presencia en sus tierras de la voraz minera canadiense Backfire Exploration, a la cual los gobiernos de Pablo Salazar Mendiguchía y Juan Sabines Guerrero concesionaron ?de 2005 a la fecha? 2 mil 352 hectáreas sólo en ese municipio. La mayoría de los habitantes de las comunidades Huanacaste, El Terronal, Loma Bonita y Cuatro Caminos, en coordinación con las autoridades municipales y el consejo de vigilancia de la colonia Monte Sinaí, refrendaron su ?inconformidad?, ya expresada anteriormente, ?en cuanto a la explotación de las minas? en sus tierras. Hoy dieron a conocer que, reunidos en asamblea el pasado día 14 en Cuatro Caminos, definieron que ?por ningún momento daremos lugar a la empresa minera para que destruya nuestras tierras. Porque el lugar donde se ubica la mina es zona cafetalera y de manantiales donde las cuatro comunidades tenemos el agua potable; manifestamos que no destruyan los terrenos donde trabajamos, porque de allí sostenemos nuestras familias y, además, no queremos contaminaciones a nuestra salud, y los árboles, y animales, y cultivos?. Así, advierten que ?si la empresa minera llegara a las comunidades a negociar, no lo permitiremos, y en caso de que entrara a la fuerza nos obligaremos a tomar otras medidas, porque tenemos derecho a defender las tierras, patrimonio nuestro y de nuestros hijos y como ejidatarios. Las tierras que poseemos son ejidales, donde pagamos impuestos prediales, donde nadie de afuera venga a destruir lo que es nuestro?. *Ríos convertidos en basureros* Las mineras canadienses como Blackfire extraen agua en cantidades estratosféricas (incluso la cabecera municipal carece de suministro suficiente, aunque las montañas de la región son ricas en el líquido); la restante la contaminan, como ya ocurre con los ríos Tachinula y Yayahuita, y en consecuencia el Grijalva desde antes del cañón del Sumidero (que, promovido hoy por el gobierno como ?maravilla del mundo?, más parece un basurero). El filósofo Heráclito, además de saber algo de ríos, escribió en uno de sus /Fragmentos/: ?Los buscadores de oro cavan muy hondo en la tierra y hallan muy poco?. Que se los digan a estas comunidades. Arsénico, cianuro, plomo, mercurio y ácido sulfúrico invaden aire, suelo y agua para que los buscadores obtengan oro, plata, barita o lo que haya, y se lo lleven en las narices de los verdaderos dueños de esas tierras. La plaga minera a cielo abierto se extiende por Chiapas, en particular en la sierra fronteriza: Comalapa, Motozintla, Mazapa de Madero, Chicomuselo. La resistencia de los pueblos, especialmente los indígenas, se extiende a las regiones selva, altos, norte y Sierra Madre. El pasado 8 de marzo, mujeres de esas zonas se manifestaron en Tuxtla Gutiérrez contra las trasnacionales mineras Linear Gold y Blackfire, ?que sólo ofrecen algunos empleos mal pagados y de muy alto riesgo?, pero ?pretenden saquear nuestros recursos dejando a cambio graves padecimientos de salud, agotamiento de las reservas y fuentes de agua, así como devastación completa de montañas?. Las inundaciones, deslaves y sepultamientos provocados por los huracanes /Mitch/ y /Stan/ demuestran que esa devastación genera otras, y las producirá más en el futuro si la aniquilación de tierras y montañas en la Sierra Madre sigue como va. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 22 14:19:18 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 22 May 2009 14:19:18 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Huicholes piden tierras Message-ID: <4A16FAB6.8080209@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Mayo de 2009 Huicholes piden tierras De la redacción Autoridades comunales y tradicionales huicholas de Bancos de San Hipólito exigieron a la Secretaría de la Reforma Agraria acatar las recomendaciones de la Organización de Naciones Unidas y de la Organización Internacional del Trabajo y reconocer que 10 mil 720 hectáreas entregadas a la comunidad de San Lucas de Jalpa, Durango pertenecen a los indígenas. En un escrito, las autoridades anuncian que continuarán en defensa de su territorio y de su autonomía. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 29 14:02:25 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 29 May 2009 14:02:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ayuntamiento de Tepoztlan exige a campesinos liquidar prestamo Message-ID: <4A203141.4090809@ceccam.org.mx> La jornada 29 de Mayo de 2009 Pretende obligarlos a pagar a pesar de que perdieron sus cosechas Ayuntamiento de Tepoztlán exige a campesinos liquidar préstamo Rubicela Morelos Cruz Corresponsal Cuernavaca, Mor., 28 de mayo. La Dirección General de Fiscalización de la Hacienda Pública Municipal, dependiente de la Auditoría Superior de Fiscalización del Congreso local, envió citatorios a campesinos de la comunidad indígena Santa Catarina, municipio de Tepoztlán, para iniciarles un proceso legal a fin de obligarlos a pagar 15 mil pesos que el ayuntamiento prestó a cada uno el año pasado para sembrar. Los productores no recuperaron ni los gastos en sus sembradíos de maíz por falta de lluvias. Este jueves, 14 de los casi 500 productores de maíz de Santa Catarina acudieron al palacio de gobierno para entregarle al gobernador Marco Antonio Adame Castillo un escrito en el cual se quejaron de los altos costos de los insumos agrícolas, de los procesos legales, y de que les nieguen apoyos para sembrar en esta temporada. Los campesinos ofrecieron una conferencia de prensa en la que calificaron de ?arbitrario? que los demanden y consideraron que el Congreso de Morelos, así como el ayuntamiento de Tepoztlán, se ?ensañan? con ellos, pues a otros campesinos, que tienen deudas de varios años, se les da apoyo por militar en el Partido Acción Nacional (PAN). ?Hace un año nos fue mal en la cosecha, no vendimos nada, y no sacamos ni los 15 mil pesos que nos prestó el ayuntamiento, y ahora nos están citando para que paguemos y no tenemos dinero. Lo peor es que si no pagamos no nos van a dar apoyo este año?, dijo el campesino Estanislao Fernández Guerrero. En el documento que entregaron en las oficinas del gobernador, los labriegos pidieron ayuda, o de lo contrario no tendrán maíz ni para alimentar a sus familias. ?El gobierno tiene programas de apoyo al campo financiados por el FAEDE (Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico), en coordinación con los municipios y la Federación, pero estos apoyos son insuficientes para la producción de maíz, que resulta cada día más cara, y cuando tenemos pérdidas no se reconocen y se nos excluye?, agregan. Detallaron algunos de los precios de sus insumos: el bulto de 10 kilos de semilla mejorada cuesta hasta mil 900 pesos; el de fertilizante, más de 600 pesos y la tonelada 13 mil pesos. El barbecho de una hectárea cuesta mil 300 pesos, la surcada alrededor de 500 y cada peón cobra 200 pesos al día, en tanto que un bulto de desinfectante cuesta 60 pesos. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 29 14:03:41 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 29 May 2009 14:03:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Despiden a jornaleros nayaritas por rechazar abusos en rancho de Sonora Message-ID: <4A20318D.9060705@ceccam.org.mx> La jornada 29 de Mayo de 2009 Denuncian insultos y agresiones en los viñedos de Las Mercedes Despiden a jornaleros nayaritas por rechazar abusos en rancho de Sonora Jesús Narváez Robles Corresponsal Santiago Ixcuintla, Nay., 28 de mayo. Unos 200 jornaleros que el 7 de mayo partieron a Sonora para trabajar en campos de uva dijeron que regresaron a Nayarit luego de ser despedidos por quejarse de maltratos físicos y verbales con el administrador del rancho. Miriam Fuentes Rodríguez, María del Carmen Ramírez y María Lorena Ramírez, entre otras mujeres que acudieron al palacio municipal este jueves, narraron que ellas y al menos otros 200 trabajadores del campo fueron reclutados por el mayordomo (contratista) José Olmos, /El Gato, /que los ha llevado a ranchos de Sonora donde los habían tratado bien, pero esta vez ?nos llevaron a Las Mercedes, cerca de Pesqueira, Sonora, donde fuimos muy desgraciadas?. Miriam sostuvo que unas 2 mil personas del municipio de Santiago fueron a campos de uva en Sonora, pero ?nosotras decidimos regresar porque ya no aguantamos un trato tan humillante?. María del Carmen señaló que el administrador del rancho, al que sólo identificó como ?Lalo?, los insultaba constantemente y en una ocasión agredió a un jornalero sólo por haber cortado un racimo que aún no estaba maduro. Además, señalaron que les pagaron ?a medias?, pues les quedaron a deber tres días; además, les fijaron una tarifa de 12 pesos por cada caja de uva recolectada y ?no nos dejaban hacer más de 15 cajas al día?. Tras recibir un subsidio del gobierno del estado para pagar sus pasajes, en la plaza principal de Santiago, los trabajadores pidieron investigar lo que ocurre en el mencionado campo agrícola de Sonora, ?porque hay gente de Guerrero, Michoacán y otros lugares a la que tratan horrible, y no se animan a levantar la voz?. Esta no es la primera ocasión en que se acusa a Las Mercedes de maltratos y explotación. En marzo /La Jornada /informó que jornaleros de Guanajuato abandonaron el rancho, donde los hacían trabajar 12 horas diarias, los encerraban en barracas, les daban cartones en vez de cobijas y los alimentaban con caldo de frijol sucio. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 29 14:07:39 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 29 May 2009 14:07:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Campesinos exigen entrega de recursos Message-ID: <4A20327B.6010507@ceccam.org.mx> La jornada 28 de Mayo de 2009 Campesinos exigen entrega de recursos Matilde Pérez U. Siete organizaciones del Congreso Agrario Permanente (CAP) exigieron al secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, la aplicación inmediata de poco más de 150 millones de pesos de los programas destinados al sector rural. ?Es inadmisible su actitud indolente, de exclusión e intolerancia, ya que con el presidente Felipe Calderón Hinojosa hay diálogo y entendimiento?, aseguraron. Los dirigentes señalaron que el próximo martes cerca de 100 mil campesinos participarán en los bloqueos a las delegaciones de Sedeso y de las oficinas en la ciudad de México. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 29 14:10:33 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 29 May 2009 14:10:33 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Area de Semarnat obstruye investigacion en mina de Oaxaca Message-ID: <4A203329.90703@ceccam.org.mx> La jornada 28 de mayo de 2009 Trabada, labor de comisión legislativa de medio ambiente Área de Semarnat ?obstruye? investigación en mina de Oaxaca Angélica Enciso El área de enlace legislativo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ha obstruido el trabajo de expertos en el caso de la contaminación ambiental provocada por la minera Natividad y Anexas, ubicada en Capulalpan de Méndez, Oaxaca, donde comunidades indígenas han sido afectadas. Esto lo señalaron los diputados Carlos Roberto Martínez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Diego Cobo, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, quienes también han presentado denuncias de hechos ante las procuradurías Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y General de la República (PGR), en las cuales acreditan la contaminación de suelo y agua con metales pesados, así como la disposición inadecuada de bifénilos policlorados, químicos persistentes y bioacumulables. Todo esto, indicaron, sería ?razón suficiente para que la autoridad clausurara temporalmente la mina?. Informaron que la comisión autorizó la erogación de recursos para realizar un viaje a aquella empresa en compañía de especialistas, con el fin de realizar un muestreo en la zona por la contaminación, por lo que solicitaron el apoyo al Instituto Nacional de Ecología y al Centro Nacional de Investigaciones y Capacitación Ambiental, el cual está especializado en polución de suelo, agua y vegetación. Detallaron también que pese a que los titulares de los organismos desconcentrados de la Semarnat manifestaron disposición para realizar dicha actividad, la oficina de enlace legislativo obstaculizó el viaje de los peritos especializados y hasta el momento la comisión no ha recibido respuesta de manera oficial. La comisión legislativa considera que es necesario llevar a cabo muestreos en los sitios contaminados por las actividades mineras, por lo que se dio a la tarea de contactar a los especialistas de la Semarnat. El resultado del muestreo sería integrado a la denuncia radicada en la PGR, dijeron. Por ello, los legisladores expresaron preocupación por la actuación obstructiva de la oficina de enlace legislativo. From ceccam en ceccam.org.mx Fri May 29 14:12:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 29 May 2009 14:12:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Desarrollan comuneros exitoso modelo de silvicultura en Puebla Message-ID: <4A203396.4080001@ceccam.org.mx> La jornada 27 de Mayo de 2009 Conservan 900 hectáreas de bosque que permiten recarga acuífera Desarrollan comuneros exitoso modelo de silvicultura en Puebla Pocos conocen el sufrimiento que implica cuidar estos recursos, dicen Angélica Enciso L. Enviada Tlahuapan, Pue., 26 de mayo. Como una isla en medio de campos agropecuarios, áreas industriales y zonas habitacionales, los 130 comuneros de San Juan Cuauhtémoc conservan 900 hectáreas de bosques de pino y oyamel que permiten la recarga de agua para la región y el valle de México. Ubicada a un lado del parque nacional Izta-Popo, cuyos volcanes han reducido sus glaciares en años recientes, la comunidad está en espera de que la industria automovilística y refresquera, que se beneficia del agua, se alíe en la protección de este sitio, que enfrenta como principal problema los incendios forestales. Miguel Juárez Hernández, presidente del comisariado de bienes comunales, dijo que fuera de este sitio se desconoce ?cuánto sufre la gente por conservar el agua y el bosque; hay personas, como los industriales, que no se dan cuenta de que dañan el medio ambiente?. Durante un recorrido, precisó que las compañías que ocupan el agua, los escurrimientos que producen estos bosques, ?no aprecian el trabajo que hacemos los comuneros para el cuidado de la vegetación?. En esta zona se han invertido 6 millones de pesos a partir de 2001 en diversos programas de desarrollo forestal. Actualmente hay 758 hectáreas bajo aprovechamiento forestal, las cuales producen 3 mil 500 metros cúbicos de madera en rollo, que se vende en el mercado local. En total, el ejido posee mil 38 hectáreas, de las cuales se destinan alrededor de 200 exclusivamente para conservación; es decir, en ellas no se hace ningún aprovechamiento, explicó Juárez Hernández. Asentó que en años recientes las lluvias han disminuido y que los glaciares están desapareciendo. La comunidad abrió hace unos meses el restaurante Titanic, a un lado de las piletas donde se cultivan las truchas, de las cuales se producen alrededor de 10 mil al año. A unos cien metros de allí, se encuentran dos cabañas que fueron inauguradas en las pasadas vacaciones de Semana Santa y que rentan por 600 pesos diarios. Con los ingresos que obtiene por el centro de ecoturismo, los pagos de empleo temporal, por trabajos de abrir brechas cortafuego, cercas y podas, la comunidad se sostiene a lo largo del año. "?También están los que migran, porque tienen otras ambiciones?", señalaron comuneros. Por su parte, el comisario de bienes ejidales, Fidel García, explicó que desde hace dos años abrieron una embotelladora de agua y buscan colocarse con ella entre las marcas más consumidas del país; "?nadie lo puede creer, pero todavía hay agua de manantial?". Con el nombre Real de San Juan, diariamente producen alrededor de cien garrafones. Manuel Herrera, gerente estatal de la Comisión Nacional Forestal, explicó que esta área forestal es recarga de agua para Puebla y el valle de México, y la comunidad durante 10 años ha trabajado en el desarrollo y el aprovechamiento de los recursos forestales. Consideró que éste es un modelo de silvicultura sostenible que permite el fomento, la protección y la conservación de los bosques del Izta-Popo y que puede reproducirse en otras áreas para garantizar la recuperación de los servicios ambientales que provee el parque nacional. Dijo que este año la temporada de incendios fue más severa, ya que se presentaron 503 siniestros, mientras el año pasado hubo 350.