From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 1 12:41:06 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 01 Oct 2009 12:41:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El secretario Mayorga anuncia la restructuracion de Sagarpa Message-ID: <4AC4E9B2.5090403@ceccam.org.mx> La jornada 01 de octubre de 2009 Ante senadores, señala que hay subsecretarías flacas y huecas El secretario Mayorga anuncia la restructuración de Sagarpa Legisladores hacen críticas implícitas a su antecesor, Alberto Cárdenas Víctor Ballinas y Andrea Becerril El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Javier Mayorga, anunció ante senadores que iniciará una restructuración a fondo de la dependencia, ya que existen subsecretarías ?sobradas?, como la de Desarrollo Rural; ?flacas?, entre ellas la de Ganadería; ?desordenadas y poco atendidas?, incluida la de Pesca, y huecas, ?como la de Alimentación?. Al comparecer en el Senado, en el contexto de la glosa del tercer Informe de gobierno, Mayorga| planteó una situación de caos y desorden en la dependencia a su cargo y en el sector agroalimentario, y recibió elogios y aplausos de senadores priístas y perredistas. Su antecesor, Alberto Cárdenas Jiménez, quien ayer participó como senador panista, escuchó los elogios a Mayorga, que de alguna forma fueron críticas a su gestión. ?Estamos doblemente complacidos? por su nombramiento, ya que ?logra reunir capacidad y conocimiento del campo?, recalcó el priísta Ramiro Hernández. A su vez, Heladio Ramírez, ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina, aseveró: ?no ignoramos que usted ya conoce la dependencia. Salió con reconocimientos en su primera oportunidad, y espero con gran esperanza que lo haga mucho mejor en esta segunda oportunidad. Usted cuenta con una larga experiencia en el sector?. *Caen 3.5% exportaciones agrícolas* Mayorga expuso a los senadores que en el primer semestre de 2008 se exportaron productos agrícolas por 4 mil 600 millones de dólares, y este año ?llevamos una cifra muy parecida, 4 mil 442 millones de dólares, una reducción de 3.5 por ciento?. El año pasado, añadió, ?importamos 5 mil 895 millones de dólares, y este año, a julio, llevamos 4 mil 214. Ahí hay una caída muy fuerte de 28.5 por ciento?. Es importante, refirió ante los senadores de la Comisión de Agricultura, que ?se vea el diferencial entre importaciones y exportaciones. Para el mismo periodo hay un ligerísimo superávit?. Sobre la actividad pecuaria, en 2008 se exportaron 280 millones de dólares, y este año ?nos mantuvimos en crecimiento, pero si vemos las importaciones, ahí está el gran déficit de nuestra balanza comercial en este rubro?, subrayó. La pesca, ?en ambos periodos ?primer semestre de 2008 y de 2009? aporta divisas al país. Es un sector que no hace mucho ruido, pero genera divisas?, abundó. Éste sería un punto de partida ?para ver dónde tenemos excedentes, dónde tenemos excedentes y dónde faltantes?, expresó. Como país, en general ?siempre hay faltantes en leche o maíz, aunque a veces se tienen excedentes estacionales de leche fresca; permanentes de hortalizas, miel, cítricos y garbanzo, que son productos de exportación, en los que ya todo mundo ubica a México como proveedor importante?. Expuso: ?exportamos algunas variedades de café e importamos otras, pero la balanza comercial es positiva. Exportamos en forma creciente frutas tropicales. Estamos en equilibrio en cebada, frijol y huevo?. Los déficit recurrentes, señaló Mayorga, están en el tema de forrajes, y para el sector pecuario hay doble déficit, ?porque importamos forraje para ganado, pero importamos carne, ya terminada, procesada en el exterior?. Acerca de las oleaginosas, dijo que en más de 90 por ciento ?somos dependientes; en cárnicos exportamos ganado en pie e importamos carne en cortes, con valor agregado. Es como exportar petróleo e importar gasolina Premium, y tenemos un gran déficit de leche en polvo?. En ese contexto, afirmó que la Subsecretaría de Ganadería está ?un poco flaca (...) México es un país más ganadero que agrícola, y estamos viendo que la balanza comercial es débil; hay que ser más eficientes?. La Subsecretaría de Desarrollo Rural ?está un poco sobrada? porque muchos programas están ubicados en otras dependencias, como la Sedeso, la Comisión Nacional de Desarrollo Indígena y el Seguro Popular, agregó. La pesca ?es un sector poco atendido y desordenado. No hemos encontrado nuestra vocación?, y la Subsecretaría de Alimentación ?es un nombre hueco, ya que Sagarpa no tiene nada que ver con ello. Es una parte inconexa?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 1 12:45:30 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 01 Oct 2009 12:45:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El precio de los alimentos, en nueva espiral ascendente desde abril, alerta el Sela Message-ID: <4AC4EABA.70404@ceccam.org.mx> La jornada 01 de octubre de 2009 La crisis de básicos empeorará porque no hay políticas para enfrentarla, lamenta El precio de los alimentos, en nueva /espiral ascendente/ desde abril, alerta el Sela Susana González El precio de los alimentos se encuentra en ?una nueva espiral ascendente? desde abril de este año, lo que hace prever que la crisis alimentaria empeorará en los meses siguientes, sin que los países latinoamericanos ?a excepción de Nicaragua, Bolivia y Chile? cuenten hasta el momento con políticas de largo plazo para hacerle frente, advirtió el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (Sela), a través de una investigación. El organismo consideró necesario desplegar una estrategia regional para hacer frente a la crisis alimentaria con acciones comunes, como la conformación de un banco de alimentos, así como utilizar herramientas administrativas para evitar las excesivas fluctuaciones de precios y limitar la especulación financiera en los mercados internacionales de productos básicos. Al recordar que, según datos de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), existen 52 millones de personas con hambre en la región, alertó que ?el impacto de la crisis económica no se ha sentido con toda su fuerza en los países latinoamericanos y es de esperarse que esto suceda en los próximos meses?, a pesar de que ya se sienten los efectos de otros indicadores como la caída de las remesas y la disminución de la inversión extranjera y de la demanda internacional. Pronosticó que habrá mayor cantidad de personas con insuficiencia alimentaria a causa de la menor capacidad de compra de la población ante los altos precios de los alimentos, principalmente en naciones deficitarias en ellos. En sólo un año el número de latinoamericanos con hambre se incrementó 10.8 por ciento, cifra mayor al aumento mundial, que se ubicó en 8 por ciento para el mismo periodo, en un contexto de abundancia de alimentos y luego de que el precio de los mismos comenzó a descender desde mediados de 2008, lo que distingue esta crisis alimentaria de otras. ?Los precios de los productos básicos deberían continuar a la baja. Sin embargo, la necesidad de reponer existencias (reservas), a la luz de la experiencia vivida en 2008, hace que los países busquen asegurar un nivel de existencias suficiente a precio muy por debajo de los registrados a mediados del año pasado, lo que provoca mayor demanda y ha hecho subir los precios en los últimos meses?, explicó el organismo en la investigación /Crisis alimentaria en América Latina y el Caribe/. Destacó el incesante aumento en los precios de los fertilizantes, en los costos de transporte y en la demanda de cultivos para biocombustibles, pero también la especulación con los alimentos en los mercados financieros, así como la concentración mundial en la producción y comercialización de los productos básicos, como otros factores que explican la nueva alza. El Sela consideró que la abundancia de alimentos y el incremento de personas con hambre sugiere que la relación entre la oferta y la demanda ha sufrido un cambio estructural, que generará ?un equilibrio a niveles de precios más altos, así como un mayor desafío para el logro de la seguridad alimentaria?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 1 13:04:01 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 01 Oct 2009 13:04:01 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Consumen_en_Mexico_OGM_desde_hac?= =?windows-1252?q?e_10_a=F1os=3A_Agrobio?= Message-ID: <4AC4EF11.4060709@ceccam.org.mx> La jornada 01 de octubre de 2009 Consumen en México OGM desde hace 10 años: Agrobio De la Redacción Agrobio, asociación que integra trasnacionales de la biotecnología, reconoció que desde hace al menos una década en México se consumen alimentos transgénicos. En un comunicado, sostuvo que ?la incursión de México en la producción de cultivos biotecnológicos contribuirá a fomentar la soberanía alimentaria, disminuyendo la dependencia a las importaciones?. Precisó que el país no es autosuficiente en la producción de maíz y debe importar, de países que cultivan transgénicos, más de una tercera parte de su consumo total. La agrupación aseguró que ?los organismos genéticamente modificados (OGM) han traído importantes beneficios al medio ambiente, a la productividad y principalmente a la economía de los agricultores que los siembran, sin haber presentado en los 14 años de uso, ningún indicio de impacto negativo a la salud humana, animal o a la biodiversidad.? El gobierno federal, agregó, ?no sólo promoverá la conservación de los maíces criollos a través de la creación del banco nacional de germoplasma, sino que también promoverá su preservación y uso sustentable, mediante subsidios y otros apoyos?. Agregó que el país ?debe darse la oportunidad de evaluar esta tecnología, su adaptabilidad al campo y su impacto en la productividad y calidad de la cosecha. Oponerse sólo por motivos políticos a la investigación, es oponerse al conocimiento?. Destacó que ?el largo debate en México sobre la adopción de los cultivos transgénicos ha puesto por primera vez, como una prioridad de la agenda pública nacional, la conservación de nuestra diversidad genética en maíz?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 1 13:08:11 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 01 Oct 2009 13:08:11 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?La_pol=EDtica_gubernamental_prop?= =?windows-1252?q?icia_la_desaparici=F3n_de_las_sociedades_rurales?= Message-ID: <4AC4F00B.8080005@ceccam.org.mx> La jornada 30 de septiembre de 2009 Campesinos consideran que la solución a la crisis del campo no es entregar limosnas La política gubernamental propicia la desaparición de las sociedades rurales Angélica Enciso L. En la celebración del Día Nacional del Maíz, campesinos y organizaciones ambientalistas demandaron ayer al gobierno federal que detenga la destrucción de las sociedades rurales y recupere el potencial productivo del país. Señalaron que la salida de la crisis no será mediante ?limosnas entregadas por medio de programas clientelares que rompen el tejido social?. La producción de alimentos se ha concentrado en una minoría que recibe cuantiosos beneficios, el 20 por ciento de los productores obtienen 80 por ciento de los subsidios y tres de cada diez personas que viven en el campo no cuentan con medios para adquirir la canasta básica, señalaron en el pronunciamiento por el maíz que leyó, frente a Palacio Nacional, Emilio García, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala. La campaña nacional Sin maíz no hay país realizó diversas actividades en el Zócalo en la jornada de celebración que se realiza por primera vez en un día en que en diversos estados comenzó la cosecha del grano. Por la mañana se presentaron videoconferencia y testimonios de productores de Jalisco, Veracruz, Chiapas y Chihuahua. Víctor Quintana, del Frente Democrático Campesino de Chihuahua, señaló que la reivindicación del maíz ?es una lucha contra el hambre y el éxodo, un combate por la soberanía alimentaria y por la laboral. Pero es también una batalla, aún más profunda y decisiva, por preservar la pluralidad cultural y la diversidad biológica, de las que depende no sólo el futuro del país sino también el de la humanidad?. El mapa de los maíces mexicanos es la cartografía de los pueblos originarios, señaló. ?Nuestra diversidad maicera es raíz y sustento de nuestra diversidad étnica, pero el maíz está amenazado, no sólo por la insuficiencia de la producción y el acoso de las importaciones, también por la tendencia a transformar un cultivo campesino de milpa en una siembra intensiva empresarial.? Los productores señalaron que este año, debido a la sequía, se ha perdido gran parte de la cosecha, ?lo que pondrá una gran presión sobre el abasto y el precio de los alimentos que se hacen con este grano?. Advirtieron que ?el país enfrenta una emergencia alimentaria de enormes proporciones. Hay 20 millones de mexicanos en pobreza alimentaria. Una cuarta parte de los niños mexicanos sufren desnutrición. Ocupamos el primer lugar en el mundo en obesidad infantil. Siete de cada diez mexicanos padecemos obesidad y sobrepeso?. Propusieron consolidar un modelo alternativo que vele por la soberanía alimentaria, rechazar la liberación del cultivo de maíz transgénico, prohibir el uso de alimentos y tierras agrícolas para producir agrocombustibles, elevar a rango constitucional el derecho a la alimentación e impulsar la agricultura campesina sustentable. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 1 13:09:45 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 01 Oct 2009 13:09:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Crece_la_pobreza_alimentaria_en_?= =?windows-1252?q?Jalisco_y_estado_de_M=E9xico?= Message-ID: <4AC4F069.6000507@ceccam.org.mx> La jornada 30 de septiembre de 2009 Presenta el Coneval evaluación sobre siete entidades Crece la pobreza alimentaria en Jalisco y estado de México Analizan dos años del gobierno de Fox y dos del de Felipe Calderón Angélica Enciso L. El crecimiento de la pobreza por ingresos en las entidades federativas entre 2005 y 2008 fue más acentuado en el estado de México, donde reside aproximadamente 10 por ciento de los pobres alimentarios del país y casi la mitad de la población es pobre patrimonial, indican las estimaciones divulgadas ayer por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). El organismo advirtió que ?los niveles de pobreza y desigualdad en México aún son elevados, lo cual debe ser elemento de particular atención para las políticas públicas de desarrollo social de las entidades federativas?. El Coneval analizó el Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, estado de México, Querétaro, Sonora y Yucatán, porque fueron las entidades que destinaron recursos para que se realizara una muestra mayor de familias para la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de Hogares. De acuerdo con la evaluación de pobreza por ingresos 2006 y 2008, que el Coneval dio a conocer en julio pasado, a escala nacional creció la incidencia de la pobreza patrimonial ?personas sin ingresos para cubrir necesidades de vivienda, calzado y transporte?, al pasar de 42.6 a 47.4 por ciento; es decir, hubo 5.9 millones más de mexicanos en esa condición. Y la pobreza alimentaria ?gente sin recursos para adquirir la canasta básica? aumentó de 13.8 a 18.2 por ciento, para un total de 19.5 millones de personas. En el análisis de la información por estados, el Coneval evaluó dos años de la administración de Vicente Fox y dos de la gestión del presidente Felipe Calderón, y encontró que en Querétaro, Sonora y Yucatán hubo decrementos de pobreza en todos los niveles. En Jalisco y el estado de México ocurrieron los mayores incrementos de pobreza alimentaria y de capacidades ?personas sin recursos para cubrir servicios de educación y salud?, aunque en ambos decreció la pobreza patrimonial. En Guanajuato creció la patrimonial, y decrecieron los otros dos rubros. A pesar de que en el estado de México se redujo 1.3 por ciento la pobreza patrimonial, 48.6 por ciento de la población ?7.1 millones de personas? sufre esa situación; la pobreza de capacidades llega a 23 por ciento ?3.3 millones? y la alimentaria afecta a 14 por ciento ?3.3 millones. La pobreza también aumentó en Jalisco, donde 13.1 por ciento de la población vive en pobreza alimentaria ?910 mil personas?, y 18.3 por ciento en pobreza de capacidades ?1.2 millones. En el Distrito Federal, la pobreza alimentaria tuvo un crecimiento de 1.54 por ciento; hay 614 mil personas en esa condición, y los pobres de capacidades crecieron 0.9 por ciento, en total un millón de personas. En Guanajuato, con el incremento de la pobreza patrimonial ahora hay 595 mil personas en esta situación; es decir, 35 por ciento de la población. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 1 13:12:28 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 01 Oct 2009 13:12:28 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Peligra financiamiento al campo en Veracruz Message-ID: <4AC4F10C.30100@ceccam.org.mx> La jornada 29 de septiembre de 2009 Peligra financiamiento al campo en Veracruz Andrés T. Morales, corresponsal Jalapa, Ver. Al menos mil 200 proyectos productivos por más de 3 mil millones de pesos, financiados por la Sagarpa y el gobierno de Veracruz, podrían cancelarse debido a que la Secretaría de Finanzas y Planeación del estado no ha aportado los fondos paritarios debido a los recortes presupuestales, denunciaron organizaciones de productores cafetaleros, de maíz, de cítricos y hortalizas en varios plantones realizados en la capital del estado. La Coalición de Productores Agropecuarios del Sur del estado informó que los proyectos involucran un presupuesto de mil 147 millones de pesos, recursos que tendrían que devolverse a la Tesorería de la Federación si el gobierno del estado no aporta lo que le corresponde. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 2 12:30:53 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 02 Oct 2009 12:30:53 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Recomiendan_cient=EDficos_medida?= =?windows-1252?q?s_para_proteger_el_ma=EDz_nativo?= Message-ID: <4AC638CD.7090406@ceccam.org.mx> La jornada 02 de Octubre de 2009 Establecer moratoria al cultivo y modificar la normatividad, entre las recomendaciones Recomiendan científicos medidas para proteger el maíz nativo En un estudio para Semarnat y Sagarpa piden determinar el grado de contaminación de granos Angélica Enciso L. Establecer nuevamente la moratoria en el cultivo de maíz transgénico en México ?que se levantó en marzo? y modificar la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), con el fin de establecer medidas de protección del grano nativo y determinar su grado de contaminación, son las recomendaciones que hicieron científicos en un estudio financiado por las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Mientras ambas dependencias están en el periodo de evaluación de 31 solicitudes de permisos de cultivo experimental de maíz transgénico, presentadas por transnacionales como Monsanto y Pionner, ayer se dio a conocer el libro /Origen y diversificación del maíz, una revisión analítica, /editado por la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (Conabio), organismo científico de la Semarnat. En el documento, los autores piden que esta información sea considerada en la toma de decisiones. Ante este planteamiento, el titular de la Semarnat, Juan Elvira Quesada, dijo que no trabaja ?con recomendaciones, sino con un marco legal?. Asentó que el libro ?será un instrumento de apoyo para los tomadores de decisiones y le toca a la Cámara de Diputados analizar la ley?. José Sarukhán, coordinador de la Conabio, dijo en entrevista que la LBOGM ?tiene huecos importantes, hay que darle una revisada. Se hizo al vapor de las presiones y prisas, hubo pocas consultas. Son cosas tan importantes y se debería dar espacio para hacerlo bien. Sí, hay muchos intereses económicos detrás de esto, pero en cuestiones de alimentación la pregunta es: ¿ponemos los intereses económicos, de una, dos o tres compañías por encima del interés social de la población mexicana? ¿El interés privado sobre el interés social? Yo creo que no?. Asentó que los transgénicos no son buenos ni malos, depende de cómo se usan. ?Pero el maíz es otra cosa, no podemos pensar que es lo mismo que soya. Ha habido contribución de enriquecimiento genético, es un patrimonio. Se debe cuidar?. Consideró que sí se debe hacer experimentación, no satanizar el asunto, ?pero con ciertas formas, normas y reglas que aseguren tener la información que queremos, y evitamos riesgos como el flujo de transgénicos a áreas nativas?. En la presentación del libro, el ex rector de la UNAM dijo que el maíz se originó y domesticó ?a partir del teocintle, por los habitantes de este país y probablemente se extendió desde varios centros a prácticamente todo el territorio nacional, habitado por las centenas de grupos étnicos que han constituido la historia de lo que el país es en el presente?. Agregó que hay evidencias de que quienes generaron la diversidad y transmitieron el conocimiento de domesticación del maíz, fueron las mujeres de los diferentes grupos étnicos, ?si bien este cultivo es el elemento primario y central de la alimentación, incluso de la religiosidad de un buen número de sus habitantes, tuvo una amplia dispersión en gran parte del mundo?. Explicó que en México hay por lo menos 60 razas nativas, y en cada una de ellas al menos tres variantes en texturas y colores. El documento indica que hay cuatro posibles centros de origen y domesticación en el país que son la mesa central (estado de México, Distrito Federal, Morelos, Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, Querétaro, Guanajuato y Michoacán); Oaxaca, Chiapas y Guatemala; el occidente de México (Colima, Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Zacatecas, Nayarit y Aguascalientes) y la zona norte (Chihuahua y Durango). Entres sus recomendaciones están reinstalar la moratoria del cultivo de maíz transgénico ?que estuvo vigente 11 años? para definir los centros de origen, contar con la infraestructura para el control del transgénico, determinar el grado de contaminación y propone cambios a la ley. También indica que se debe proteger a los 2 millones de agricultores de pequeña escala que existen, porque ?se debe reconocer que son ellos los guardianes del germoplasma nativo del maíz?. Las personas más calificadas en la materia recopilaron y evaluaron las evidencias científicas de la temática: ?a pesar de lo mucho que se ha estudiado no había un esfuerzo de esta envergadura?, dijo Sarukhán. Los autores son Takeo Ángel Koto, Cristina Mapes, Luz María Mera, José Antonio Serratos y Robert Arthur Bye. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 2 12:32:29 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 02 Oct 2009 12:32:29 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Se_relega_en_el_pa=EDs_la_import?= =?windows-1252?q?ancia_de_la_semilla=2C_se=F1ala_especialista?= Message-ID: <4AC6392D.6010502@ceccam.org.mx> La jornada 02 de octubre de 2009 Polanco: intereses particulares y falta de consenso, los motivos Se relega en el país la importancia de la semilla, señala especialista Laura Poy Solano En México el maíz no es una prioridad nacional, pues comercializadores, productores de semilla, industriales, investigadores, funcionarios y sociedad civil no han logrado un acuerdo general para considerarlo fundamento de la cultura, pese a su importancia alimentaria, sociocultural, ambiental y como factor de biodiversidad, alertó Alejandro Polanco, coautor del libro /Bases de una política de investigación, desarrollo e innovación de la cadena de valor del maíz. / Al presentar la obra, financiada por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, destacó que esta falta de consenso es resultado de los ?enormes intereses en juego, pero también de una escasa confianza entre los actores, que se remonta a raíces históricas?. A esto, agregó, se suman factores más recientes como las ?políticas neoliberales aplicadas en mercados oligopólicos y monopólicos, o bien el incumplimiento de acuerdos entre productores, comercializadores, industriales e investigadores. La falta de directrices y de mediación de los gobiernos eliminó la gobernanza, lo que genera iniquidades en la distribución de apoyos y beneficios?. Respecto al sistema público de investigación, desarrollo e innovación vinculado al maíz, indicó que se mantiene un sistema ?en el que cada organización trabaja aisladamente, con pocas iniciativas de cooperación interinstitucional?, e incluso, se presenta ?poca integración de los proyectos dentro de una misma institución?. Las actividades de experimentación e indagación científica dependen, en la mayoría de los casos, de iniciativas individuales y no de grupos académicos, al predominar proyectos unidisciplinares sobre los multidisciplinares en detrimento de la complejidad de los problemas. En entrevista, Pedro Brajcich, director general del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, señaló que desde 1996 cuando se modificó el sistema para la entrega de recursos destinados a los organismos públicos de investigación, los científicos ?enfrentaron un mecanismo en que competían por los recursos, y esto llevó a ver al compañero como enemigo, por lo que ha costado mucho formar grupos de investigación, incluso dentro de una misma institución, para trabajar en forma coordinada.?, concluyó. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 2 13:27:28 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 02 Oct 2009 13:27:28 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Semarnat_prev=E9_revisar_la_Ley_de?= =?iso-8859-1?q?_Bioseguridad?= Message-ID: <4AC64610.9000702@ceccam.org.mx> Semarnat prevé revisar la Ley de Bioseguridad Destaca Juan Rafael Elvira Quesada que la dependencia a su cargo ha incrementado en cien por ciento los recursos destinados a la investigación y el desarrollo Notimex El Universal Ciudad de México Jueves 01 de octubre de 2009 16:10 El titular de la Semarnat, Juan Rafael Elvira Quesada, destacó que de ser necesario, para "evolucionar", se reformará la Ley de Bioseguridad de Organismos Geneticamente Modificados, en la que se considera la investigación científica. Señaló que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) analiza todas las solicitudes de experimentación de productos de ese tipo para enviar a la Secretaría de Agricultura sus consideraciones y se cuente con un dictamen vinculatorio. Entrevistado durante la presentación del libro "Origen y diversificación del maíz" , investigación que consideró la más completa sobre la diversidad genética, el funcionario federal resaltó la necesidad de que este documento llegue a los niveles de toma de decisiones como los legisladores. Indicó que al contar con dicha investigación, auspiciada por la Conabio, "le toca al Congreso entrante analizar la Ley de Bioseguridad, dado que esta obra considera una revisión a fondo en las concepciones de la Ley de Bioseguridad de los Organismos Geneticamente Modificados" . Resaltó que el libro, elaborado por los investigadores Takeo Angel Kato, Cristina Mapes, Luz María Mera,Jose Antonio Serratos y Rober Arthur Bey, ayudará mucho a los legisladores por que es la investigación multidisciplanaria más completa que existe. En ese sentido, agregó que si para "evolucionar" es necesario modificar dicha ley en la materia, "qué mejor que hacerlo basado en instancias de conocimiento científico" . Por otra parte, comento que la Semarnat ha incrementado en cien por ciento los recursos destinados a la investigación y el desarrollo, pues cuando recibió la Secretaría el presupuesto para ello era de 400 millones de pesos anuales y ahora llega a 800 millones de pesos. Para apoyar las investigaciones, subrayó, se continuará impulsando programas efectivos que favorezcan al medio ambiente, como es el caso del programa Proarbol y los dirigidos a la protección de bosques, selvas y biodiversidad, entre otros. En su libro, los investigadores sugieren que para evitar que el maíz pierda su forma genética, es indispensable modificar dicha ley, a fin de proteger la especie nativa, así como impulsar los apoyos a los más de dos millones de agricultores que viven de esa actividad. En ese sentido, recomendaron revisar las definiciones de la norma en cuestión, para mejorarlas con base en la evidencia científica, posición que también apoyo el titular de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) , Jesús Zarukán. "Deseamos que este documento sirva para que las decisiones que correspondan a nuestras autoridades permitan con juicio basado en la evidencia científica, con la que contamos y de acuerdo a la importancia del patrimonio nacional y mundial que representa la riqueza genética del maíz" , expuso. vsg From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 2 13:43:45 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 02 Oct 2009 13:43:45 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Aporta la ciencia informacion que ayudara a la conservacion del maiz nativo en Mexico Message-ID: <4AC649E1.7090605@ceccam.org.mx> Aporta la ciencia información que ayudara a la conservación del maíz nativo en México 01 de octubre de 2009 Comunicado de prensa Núm. 121/09 México, .D.F Se presentó el libro /Origen y Diversificación del Maíz, una revisión analítica/ El titular de la Semarnat informó que el Gobierno Federal puso en marcha este año el Programa de Protección del Maíz Nativo La obra fue apoyada y financiada por la Semarnat, la Sagarpa y la Cibiogem Al presentar el libro/ //Origen y Diversificación del Maíz, una revisión analítica, /el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, dijo que esta investigación servirá como instrumento de apoyo para los tomadores de decisiones, a fin de contar con políticas públicas efectivas que permitan la protección del maíz en sus diversas especies, de las cuales, México es centro de origen. Señaló que la riqueza biológica de nuestro país, así como la conservación de sus raíces nativas es una prioridad de la administración del Presidente Felipe Calderón, por lo que a la elaboración de esta obra se suma otra acción importante, que es la puesta en marcha, este año, del Programa de Protección del Maíz Nativo dentro de las Áreas Naturales Protegidas (ANPs). Explicó que este proyecto piloto ya se aplica en 15 mil hectáreas en diferentes puntos del país y su objetivo no es únicamente proteger el grano, sino también los sistemas tradicionales de cultivo, de selección y clasificación. El titular de la Semarnat indicó que las recomendaciones que sugieren los autores de /Origen y Diversificación del Maíz, una revisión analítica/, a quienes reconoció su esfuerzo de tres años para lograr esta valiosa investigación, serán compartidas con el poder legislativo para su consideración. Por otra parte, al referirse a las solicitudes que debe analizar la Semarnat para la siembra de maíz transgénico, comentó que él personalmente está revisando con estricto apego a la ley cada una de las ellas, las cuales entregará directamente a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) para poder contar con los análisis vinculantes respectivos. Por su parte, el Coordinador Nacional de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, José Sarukhán, indicó que la obra /Origen y Diversificación del Maíz, una revisión analítica/ se distingue por haber sido realizada por un grupo multidisciplinario de especialistas que se dieron a la tarea de compilar, analizar, evaluar y sintetizar la información existente sobre los centros de origen, domesticación y diversificación del maíz en México. Destacó que fue escrita por investigadores del Instituto de Biología de la UNAM, del Colegio de Postgraduados y de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; asimismo, agregó, el proyecto fue coordinado por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) y el Instituto Nacional de Ecología (INE). Informó que el financiamiento estuvo a cargo de la Semarnat, la Sagarpa y la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem). El libro consta de ocho capítulos: El primero es una introducción que refiere los antecedentes del origen, domesticación y diversificación de este valiosos recurso; en el segundo capítulo se relatan los aspectos biológicos del maíz, incluyendo su clasificación taxonómica y los sistemas agrícolas tradicionales y tecnificados de México. El tercer capítulo contiene los aspectos socioeconómicos y culturales, presentando evidencias históricas y arqueológicas, además de referir los ritos y simbolismos empleados en torno a esta planta; el cuarto analiza las diversas teorías sobre el origen del maíz y su diversificación en México. El capítulo quinto documenta la diversificación y distribución reciente del maíz en México, y describe sus 61 razas; el sexto integra el manejo de la diversidad de maíces con base en la diversidad cultural del país. El séptimo analiza la ley de bioseguridad en relación a los centros de origen y diversificación del maíz; y, por último, en el octavo se presentan las conclusiones y recomendaciones sugeridas por los autores. En el evento estuvieron presentes la Secretaria Ejecutiva de la Conabio, Ana Luisa Guzmán; en representación de los autores del libro, Takeo Ángel Kato Yamakake, y el investigador de la Universidad de Carolina del Norte y revisor del documento, Major Goodman. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 2 14:04:39 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 02 Oct 2009 14:04:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Origen y diversificacion del maiz Message-ID: <4AC64EC7.6040804@ceccam.org.mx> José Sarukhán Origen y diversificación del maíz 02 de octubre de 2009 El maíz es, hoy, el más importante cereal en el mundo y la diversidad genética que posee probablemente excede a la de cualquier otra especie en el planeta. A lo largo y ancho, alto y bajo, seco y húmedo del país, encontramos alrededor de 60 razas nativas de maíz, y dentro de ellas la más amplia variante de colores, texturas, tamaños, cualidades organolépticas, tiempos de maduración, etcétera. Esta diversidad, producto de milenios de trabajo empírico de selección y evolución bajo domesticación, llevado a cabo por muchos grupos étnicos en el pasado, está viva gracias a que en el presente millones de mexicanos siguen cultivando esta planta en los más variados ambientes de México. Hay muchas evidencias de que quienes jugaron el principal papel selector y cuidaron el desarrollo de esta riqueza de variedades de maíz fueron las mujeres de los diferentes grupos étnicos involucrados. Los mexicanos, sobre todo en el medio rural, pero igualmente en las ciudades, necesitamos del maíz para nuestra vida diaria. Pero, por otro lado, el maíz, al ser una especie completamente domesticada, una invención de los antiguos habitantes de este país ?equiparada por el genio de Octavio Paz a la invención del fuego por su importancia?, nos necesita para seguir existiendo y evolucionando. Cómo, dónde y cuándo se originó esta planta son cuestiones que desde siempre han intrigado a genetistas y estudiosos de esta extraordinaria especie. Los antiguos mayas y mexicas dejaron dos de los relatos más bellos al respecto, en los que está presente la indisoluble asociación maíz-hombre-mujer, y aún en el presente se encuentran relatos vivos en las comunidades indígenas y mestizas del país. El hecho real es que la variabilidad genética contenida en el cúmulo de variedades nativas, sus originadores y continuadores nos han dejado un patrimonio de variabilidad genética cuyo valor está más allá de cualquier cálculo y que pertenece tanto a México como al mundo. La discusión científica en torno al origen del maíz confirma que nuestro país es su cuna, resultado de la curiosidad, la inventiva y el trabajo de los habitantes antiguos y presentes de este territorio, principalmente del medio rural. La riqueza de esta discusión se muestra en el libro Origen y diversificación del maíz, presentado el día de ayer, y que es el resultado de un proyecto que la Conabio encargó a destacados especialistas, con el apoyo de la Semarnat, la Sagarpa y la Cibiogem. La obra, que se puede consultar y descargar en www.conabio.gob.mx, es producto de una intensa y amplia revisión de la principal información que se ha generado hasta el momento en torno al tema del origen, la diversificación y la dispersión (probablemente desde diferentes puntos) de las razas nativas de este importante cereal en nuestro territorio. La elaboración de esta obra comprendió tanto el trabajo de compilación y revisión de los autores, como una discusión enriquecedora con reconocidas personalidades científicas, cuyas observaciones y críticas contribuyeron a la solidez y valor de esta obra. El resultado es un documento cuyo contenido es en extremo útil, no sólo para contribuir a que la sociedad reconozca y revalore la importancia de esta especie, sino también para apoyar la toma de decisiones en el ámbito gubernamental, que deben emitirse con juicios basados en la mejor evidencia científica con la que contamos y de acuerdo con la importancia del patrimonio nacional y mundial que representa la riqueza genética generada a lo largo de milenios, y que aún se mantiene en este país, para beneficio de México y del mundo. jose.sarukhan en hotmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 13:58:41 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 13:58:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Defiende CNC a SRA Message-ID: <4ACA41E1.8090705@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Octubre de 2009 Defiende CNC a SRA De la Redacción La Confederación Nacional Campesina (CNC) aseguró que desde las cinco comisiones legislativas y 25 secretarías obtenidas por integrantes de la organización en la Cámara de Diputados, pugnará por un presupuesto digno para el campo y para que no desaparezca la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA). La propuesta de recortar 22 mil 671.1 millones de pesos al presupuesto del sector agropecuario es ?una ofensa para los campesinos?, dijo el dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar. Agregó que los labriegos realizarán movilizaciones y se apoyarán en el movimiento obrero y en la ciudadanía para impedir dicho recorte y demandar la permanencia de la SRA, pues hay miles de conflictos agrarios por resolver. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 13:59:30 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 13:59:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Brutal_concentracion_de_la_propi?= =?windows-1252?q?edad_de_la_tierra_en_Brasil=2C_los_pasados_10_a=F1os?= Message-ID: <4ACA4212.3030401@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Octubre de 2009 La expansión del agronegocio para la exportación, causa del acaparamiento: estudio Brutal concentración de la propiedad de la tierra en Brasil, los pasados 10 años Urge dar prioridad a la producción de alimentos para el mercado interno, señala especialista Río de Janeiro, 4 de octubre. El avance de agronegocios con monocultivos de soya ?cuyo precio en el mercado internacional ha estado al alza? o de caña de azúcar ?orientada al uso de biocombustibles? es responsable en Brasil de la expansión de grandes propiedades, cada día más concentradas en menos manos, según organizaciones campesinas, analistas del sector y fuentes oficiales. Así lo revela, por ejemplo, el estatal Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) en su recientemente publicado Censo Agropecuario de 2006, que tomó como base de trabajo más de cinco millones de fincas rurales y manejó un índice que mide la concentración de la propiedad rural, el cual quedó muy cerca de su nivel máximo de acaparamiento de tierras. El índice, que relaciona el área total de cultivos con la cantidad de dueños de las tierras, llegó en 2006 a .872, en un rango máximo de ?1?. Esto significó un avance en la concentración de .016, es decir, 1.9 por ciento, con relación al censo agropecuario anterior, cuando fue de .856. El censo determinó que la concentración aumentó en todos los estados, mientras se acentuaba la pérdida de fuentes de trabajo. Algunos de los datos más reveladores por estados corresponden a los de Sao Paulo, donde el avance de los cultivos de caña de azúcar impulsó un aumento de 6.1 por ciento en la concentración de la tierra en la década de referencia. En el sudoccidental estado de Mato Grosso do Sul fue de 4.1 por ciento, y en el norteño de Tocantins de 9.1 por ciento. En Mato Grosso do Sul, donde el índice de desigualdad en la tenencia de la tierra llegó a .865, se estimuló desde la década pasada la producción de soya y de ganado vacuno, mientras que en el nororiental estado de Alagoas, donde alcanzó .871, creció la explotación de caña de azúcar. La socióloga Brancolina Ferreira, del también estatal Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA), destacó que el acaparamiento de tierras aumentó incluso en zonas donde había gran número de familias asentadas por disposición gubernamental, como parte de la reforma agraria. Joao Pedro Stedile, de la coordinación nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra (MST), no se sorprendió por los resultados. ?Es el retrato que refleja lo que ya hemos denunciado en la práctica y es que en los últimos 10 años hubo una brutal concentración de la propiedad de la tierra?, apuntó. Según el estudio del IBGE, las propiedades mayores de mil hectáreas controlan nada menos que 46 por ciento del agro, mientras que las fincas con menos de 10 hectáreas ocupan 2.7 por ciento. ?Yo creo que ahora debemos ser el país con mayor concentración de la propiedad en el mundo?, lamentó. Stedile atribuyó esa tendencia a la expansión de agronegocios de exportación, que necesita grandes extensiones e inversiones para producir a gran escala. ?Eso confirma que la agricultura brasileña pasó a ser dominada por el gran capital internacional, que se unió a los hacendados para aplicar el modelo del agronegocio?, agregó. Lo que ahora muestran los números era evidente en la expansión de los monocultivos de caña, naranja, eucaliptos y de la ganadería extensiva, de acuerdo con el MST. Según el Instituto de Colonización Agraria, durante la gestión gubernamental de Luiz Inacio Lula da Silva, de 2003 a 2008, se entregaron parcelas para cultivo a 519 mil familias, que equivale a 59 por ciento de la dotación total en la historia del país. En ese mismo periodo, se destinaron créditos por cuatro mil 352 millones de reales (mil 275 millones de dólares). Esos avances son parte de una reforma agraria que es ?apenas de compensación social? y que no ?ataca la gran propiedad de la tierra en Brasil?, señaló Stedile. Junto a otros movimientos sociales y campesinos, el MST dice que ?es hora de debatir con urgencia? cuál es el modelo que el país quiere: si el del agronegocio ?aliado a empresas nacionales que controlan la producción y el comercio de granos y materias primas?, o el de agricultura familiar y de reforma agraria. El censo de 2006 reveló que la agricultura familiar emplea 74 por ciento de los trabajadores en el campo y produce 85 por ciento de todos los alimentos de Brasil, es decir, 87 por ciento de mandioca y 70 por ciento de frijol, entre otros. ?El agronegocio está preocupado, en cambio, por producir dólares con la exportación?, dijo Stedile. Ferreira, del IPEA, considera que para combatir la desigualdad en el campo es necesario ?terminar la reforma agraria?, revisar algunos dispositivos legales, invertir en la estructuración productiva de los asentados, darles una asistencia permanente de calidad, acabar con el analfabetismo y elevar los índices de escolaridad. Stedile va más allá. Reivindica lo que llama ?una reforma agraria popular?, basada en la desconcentración de la tierra, en la priorización de la producción de alimentos para el mercado interno y en el incentivo de pequeñas agroindustrias en forma de cooperativa. Destaca otras necesidades, como adoptar técnicas de producción agrícola basadas en la agroecología. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:00:30 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:00:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Migrantes de Chiapas residentes en EU son ahora una carga para sus familias Message-ID: <4ACA424E.9030708@ceccam.org.mx> La jornada 05 de octubre de 2009 Víctimas del desempleo no pueden regresar a su tierra, pues aún deben a los /polleros/ Migrantes de Chiapas residentes en EU son ahora una carga para sus familias Hermann Bellinghausen En los Altos de Chiapas la migración a Estados Unidos revierte sus efectos al calor de la recesión económica del otro lado de la frontera, y lo que parecía una opción para mejorar los ingresos de las familias indígenas se ha convertido en una carga, y casi una paradójica prisión que separa a los migrantes de su país y sus familias. Tan sólo del paraje Catixtik, en el municipio tzotzil de San Juan Chamula, hay actualmente unos 55 hombres de ?ilegales? en Estados Unidos. Apenas un puñado de entre los miles de indígenas que en años recientes se han enganchado con /polleros/ en sus propias tierras para cruzar la frontera. Ahora que tampoco hay trabajo allá viven desempleados y a salto de mata para evitar la deportación. Para colmo, ?no pueden regresar?, pues carecen de recursos para hacerlo y aún le deben al /pollero/. En su comunidad no los espera ninguna opción laboral y al irse abandonaron o descuidaron sus campos. Subsisten en su inactivo exilio gracias al dinero de programas gubernamentales como Oportunidades que reciben sus esposas en Chiapas. Éstas se ven obligadas a transferir esos pesos a través de Western Union para que los hombres lo conviertan en dólares caros. Los /polleros/, ?enganchadores? del siglo XXI, son con frecuencia también indígenas. Algunas fortunas personales (que no se deben sobrevalorar tampoco) en San Juan Chamula, Zinacantán y San Pedro Chenalhó pueden atribuirse a este nuevo tipo de intermediadores de la mano de obra tzotzil, cuyos antecesores pueblan los relatos indigenistas de Rosario Castellanos y Ramón Rubín. Hace unos años la ?exportación? de chamulas, zinacantecos y pedranos era considerada una ?industria en crecimiento? (/La Jornada/, 5/6/06), mientras los estudiosos Floriana Teratol y John Burstein reportaban el año pasado que cada migrante pagaba unos 10 mil pesos por el viaje de Chiapas a Arizona, cruzando por el desierto. Una vez allá, ?el migrante adquiere una deuda de otros 5 mil pesos para que el ?raitero? lo coloque? (/Ojarasca, /8/08). Independientemente del efecto en la integridad comunitaria y familiar del trasterramiento económico (la mayoría de los migrantes son hombres casados), por un tiempo pareció una alternativa contra la escasez en sus propios pueblos. El gobierno de Vicente Fox llegó a promover e idealizar esta forma de ?empleo? para los mexicanos pobres. Según los investigadores citados, los migrantes enviaban ?entre 3 y 4 mil pesos quincenales a su casa, la mitad de su ingreso?. Así pagaban deudas en su comunidad y podían invertir en la construcción de su casa, a veces de manera ostentosa e inecesaria. Al igual que indígenas y campesinos de otras zonas de Chiapas, los tzotziles de los Altos suelen dirigirse a Florida, Carolina del Norte y otras entidades en el norte de Estados Unidos. Su relativa bonanza les permitía pagar las multas por no asistir a las asambleas ni cumplir obligaciones comunitarias, y al regreso disponían de recursos para ocupar cargos religiosos en sus comunidades. Migrar se convirtió en una ?moda? entre los jóvenes. Una ?prueba? de hombría, una aventura prestigiosa. Según testimonios de esposas que se quedan, escuchados en distintas ocasiones, la migración no tenía sólo efectos monetarios. Estando allá, los hombres recurren a prostitutas y consumen pornografía de todo tipo, lo cual cambia sus comportamientos (y en ocasiones causa la diseminación de enfermedades). Por decirlo crudamente, al regresar, los migrantes intentan reproducir en su vida marital las prácticas ?aprendidas? del porno, y sus cónyuges, al no aceptarlas, son repudiadas. Ahora, los migrantes están regresando. Pero muchos siguen ?enganchados?, y son los limitados programas gubernamentales y los préstamos de agiotistas locales lo que mantiene su estancia allá. Representan una carga más, quizá la peor, en las economías familiares de los indígenas más pobres. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:01:39 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:01:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Defiende el director de Certimex el esquema de comercio justo para los campesinos Message-ID: <4ACA4293.7050107@ceccam.org.mx> La jornada 05 de octubre de 2009 En la agricultura por contrato productor y consumidor pierden, dice Víctor Perezgrovas Defiende el director de Certimex el esquema de ?comercio justo? para los campesinos Julio Reyna Quiroz Para Víctor Perezgrovas, presidente de Certificadora Mexicana de Productos y Procesos Ecológicos (Certimex), el esquema comercial de agricultura por contrato le retira al campesino el poder de decisión sobre su tierra y no tiene futuro como opción comercial. En cambio, la alternativa para los pequeños productores es el ?comercio justo?, movimiento promovido por organizaciones no gubernamentales, que en México involucra ya a 40 mil productores en 18 estados. ?Comercio justo es una forma diferente de relación comercial entre productores y consumidores. Cuando los precios internacionales y de referencia bajan, el comercio justo mantiene precios que le permiten al productor tener un mejor ingreso y mantenerse como productor campesino, situación que en el sistema actual ya no es posible?, afirmó el directivo. Dicha opción comercial busca que los campesinos se desarrollen en sus comunidades sin tener que ir a buscar trabajo a Estados Unidos, añadió. En México existe la organización Comercio Justo, la cual impulsa el desarrollo y la comercialización de productos y servicios de los pequeños productores en beneficio de su desarrollo social, económico. Según Perezgrovas, en el sistema de comercio justo hay 70 organizaciones campesinas y alrededor de 40 mil productores en 18 estados. La mayoría de los involucrados producen café. Explicó que 20 por ciento de los productores están en el esquema de comercio justo y la meta ahora es incluir el maíz. La idea es que a fines de este año o a principios del siguiente los productores dispongan de maíz en el mercado. ?Maíz blanco, libre de transgénicos, porque es la base de la alimentación nacional?, abundó. Comercio Justo genera beneficios a los productores y a los consumidores, pues los productos son netamente orgánicos, añadió. Ésas son las principales características que marcan la diferencia entre comercio justo y el esquema de ?agricultura por contrato?, en el cual una empresa proporciona a los agricultores insumos a cambio de derechos exclusivos para adquirir la cosecha. Ese modelo ?despersonaliza al campesino, le quita poder para decidir sobre su tierra y significa para el productor estar atenido a que en Nueva York o Londres se decida qué, cuándo y cómo sembrar, y a quién vender?, dijo. En el gobierno de Carlos Salinas de Gortari hubo intentos serios de agricultura por contrato, por ejemplo en Nuevo León, pero sin éxito, agregó. Aunque ha tenido cierto auge en el Bajío con la producción de hortalizas para exportación, el sistema es insostenible, pues los productores utilizan agroquímicos, y ?para nosotros no tiene futuro?. Según la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, empresas trasnacionales extranjeras y mexicanas tienen el control sobre 10 por ciento de los alimentos producidos en el país, que son cultivados bajo el esquema de agricultura por contrato. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:05:56 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:05:56 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Se concentrarian sustancias peligrosas en el agua por cambio climatico, estudio Message-ID: <4ACA4394.1020009@ceccam.org.mx> La jornada 05 de Octubre de 2009 Intensas lluvias provocarán el arrastre de químicos a acuíferos y zonas costeras, señala Se concentrarían sustancias peligrosas en el agua por cambio climático: estudio Aumento en el número de plagas en la agricultura, otro de los problemas que causaría Angélica Enciso L. Unas 2 millones de personas están expuestas al arsénico y flúor, debido a que existen residuos de esas sustancias peligrosas en acuíferos de Coahuila, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Guanajuato, Zacatecas, Oaxaca, Morelos y Puebla. Con el cambio climático, se prevé un incremento en la concentración de estos químicos, ya que habrá menos infiltración y mayor demanda de líquido. Con el calentamiento global se espera una mayor demanda en ríos y menor infiltración de agua subterránea, lo cual puede resultar en un crecimiento de la intrusión salina en acuíferos. Se trata de un fenómeno que ya se observa en zonas costeras de Colima, Veracruz y Quintana Roo, señala el estudio /Posibles impactos del cambio climático en la calidad del agua, /de María Teresa Leal e Ivonne Cerda, del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Indica que entre los efectos que tendrá el incremento de temperatura están un mayor número de plagas, sobre todo en la agricultura, y se estima que para combatirlas será necesario el uso de más plaguicidas. En algunas regiones, el aumento en la temperatura tendrá como consecuencia precipitaciones pluviales abundantes, lo cual también ocasionará el incremento en la aplicación de químicos. Al mismo tiempo ocurrirá un constante arrastre de estas sustancias hacia cuerpos de agua y zonas costeras, con lo cual se generará contaminación hídrica. El análisis, publicado en el libro /Efectos del cambio climático en los recursos hídricos de México, /refiere que el aumento de un punto porcentual en la temperatura, derivará en un crecimiento de 5 por ciento en la aplicación de plaguicidas para cultivos, aunque esto dependerá de la región. Refiere que en caso de menor lluvia y temperaturas más altas, las cargas de nitrógeno y fósforo se incrementarían 8 por ciento, el mayor uso de fertilizantes impactaría tanto en la zona costera como las fuentes de abastecimiento de aguas subterráneas y superficiales. Puntualiza que existen modelaciones que presentan un incremento de 50 por ciento de las cargas anuales medias de nutrientes en primavera. Agrega que los modelos de clima y cambio climático prevén una menor precipitación pluvial en las vertientes del Golfo de México y del Pacífico, lo cual influiría en el caudal de infiltraciones hacia el subsuelo y la recarga de acuíferos, por lo cual se afectará la disponibilidad de líquido. En el agua subterránea la problemática de calidad de ésta se relaciona con la presencia de elementos inorgánicos, como nitratos, arsénico y flúor, así como compuestos orgánicos ?dañinos para la salud? como hidrocarburos, aromáticos y clorados, que son móviles, persistentes y solubles. Indica que la posible influencia del cambio climático sería incrementar las concentraciones actuales por una mayor disolución de sustancias, que a su vez es causada por el aumento en la temperatura del agua. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:07:15 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:07:15 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Avala Sagarpa algunas solicitudes para sembrar maiz transgenico Message-ID: <4ACA43E3.3010004@ceccam.org.mx> La jornada 05 de octubre de 2009 Mayorga: no hay certeza de eliminar los riesgos de esos cultivos Avala Sagarpa algunas solicitudes para sembrar maíz transgénico Matilde Pérez U. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) no aprobó la totalidad de las 31 solicitudes presentadas por Monsanto, Pioneer, Down y Agroscience para la siembra experimental de maíz transgénico en cinco estados; se espera que en esta semana la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informe sobre su decisión. ?No todo pasó ni todo se rechazó; ya no hay razón para posponer más los experimentos porque hay que avanzar en la investigación en campo?, dijo en entrevista Francisco Mayorga Castañeda, titular de la Sagarpa. Consideró que no puede haber certeza absoluta de eliminar todos los riesgos que implican las siembras experimentales de transgénicos, pero el país necesita impulsar la investigación en el sector rural y desarrollar tecnología para que la estrategia no sea sólo de las trasnacionales. La biotecnología es una herramienta de este siglo, sin su ayuda será muy difícil alimentar a la población; ?lo que me preocupa es que otros países están sacando ventaja con esta herramienta y México se está rezagando, pese a la inversión que se hizo para descifrar el genoma del maíz. ¿Qué pasará con éste; dejaremos que se lo lleve alguna empresa por un conducto no muy claro??. El titular de la Sagarpa asentó que otra de sus inquietudes en la discusión del cultivo experimental de transgénicos es: ?¿se quiere posponer dichas siembras o bien provocar hasta el cansancio para abandonar el tema?? La ley y el reglamento contemplan que hay razas de maíces encriptados y que se protegerán. La pelota ahora la tiene la Semarnat pues la Sagarpa ya avaló las solicitudes sobre sanidad vegetal. Fabrice Salamanca, director de AgroBio, adelantó: ?si no hay argumentos científicos sólidos que sustenten las negativas para los permisos de experimentación, no nos quedaremos cruzados de brazos; recurriremos a la ley para debatir?. Asentó que la resolución de mayor urgencia corresponde al permiso de siembra para Sonora, pues el ciclo de siembra otoño-invierno concluye el 15 de octubre; ?si los resultados se dan a conocer en esta semana apenas habrá tiempo para importar la semilla y capacitar a los productores que participarán en esa etapa. Los permisos de Tamaulipas y Chihuahua pueden conocerse posteriormente, pues la siembra pueden realizarse en febrero y hasta abril (respectivamente)?. Cada una de las solicitudes se entregó con información que exige la ley de bioseguridad y su reglamento, incluso la adicional que pidió la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, y desde el viernes 25 de septiembre se espera la decisión de la autoridad, pues el plazo venció ese día. El director de AgroBio dijo estar sorprendido por la recomendación que presentaron José Sarukhán, José Antonio Serratos, Robert Arthur Bye, Cristina Mapes y Takeo Ángel Koto, en el libro /Origen y diversificación del maíz, una revisión analítica, /para establecer nuevamente una moratoria a la siembra de transgénicos. ?Es una estrategia de quienes están en contra de la biotecnología. Me llama la atención que Sarukhán, coordinador honorario de Conabio, se haya aliado con Serratos, asesor de Greenpeace?. Los autores también sostienen que se debe proteger a 2 millones de agricultores de pequeña escala. Decir que la ley está mal hecha después de cuatro años de aprobada y ?que debemos regresar a la moratoria, la cual duró 11 años, es una señal clara de que hay quienes pretenden que las cosas no se muevan, comentó Fabrice Salamanca. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:08:52 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:08:52 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Experto, se podria perder la diversidad del maiz Message-ID: <4ACA4444.5040708@ceccam.org.mx> La jornada 05 de octubre de 2009 Experto: se podría perder la diversidad del maíz Angélica Enciso L. Si en México no se toman medidas para proteger el maíz nativo, la oportunidad de preservar la diversidad para el mundo se perderá; en ninguna otra nación ?el problema es tan crítico e importante?, sostuvo Major Goodman, especialista en el tema y miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Dijo que los centros de origen del grano aún son hipótesis, se requiere más arqueología para conocerlos y establecerlos, ?se debe tener mucho cuidado, pues si se arrasa con el material local y el germoplasma de variedades originales, no habrá mucho por hacer?. Respecto de los efectos de la posible introducción de transgenes a variedades nativas del grano, dijo que aunque ?las líneas de transgénico fuesen sembradas en áreas restringidas, la semilla o el polen serán transportados a diferentes áreas sin importar el esfuerzo que el gobierno ponga en evitarlo?. Major Goodman comentó el libro /Origen y diversificación del maíz /el jueves pasado en la presentación oficial, y sostuvo que además de la introducción de maíz transgénico a México existen las amenazas de ?la extinción potencial de los campesinos (por dejar de cultivar el grano) y el hecho de que el Tratado de Libre Comercio ha permitido la importación de maíz barato desde Estados Unidos, lo cual resta competitividad al maíz nacional?. Aseveró que la moda actual en Estados Unidos es introducir transgenes diferentes en una misma planta. Cada uno de ellos es ligeramente dañino para la planta a la cual se le introduce. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:10:34 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:10:34 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Hay ya 20 millones en pobreza alimentaria, reconoce Calderon Message-ID: <4ACA44AA.5040502@ceccam.org.mx> La jornada 03 de octubre de 2009 Atribuye el aumento al reciente encarecimiento de la comida y a la crisis económica Hay ya 20 millones en pobreza alimentaria, reconoce Calderón Se deteriorará la calidad de vida de esa gente si no se hace nada, expresa a empresarios Claudia Herrera Beltrán El presidente Felipe Calderón reconoció que en su gobierno se incrementó de 14 a 20 millones el número de mexicanos en pobreza alimentaria que, afirmó, viven con menos de dos dólares diarios a causa de la crisis económica y el alza de los precios de alimentos. Por eso solicitó ?verdadera solidaridad? de los mexicanos con los que menos tienen y conminó a empresarios a imaginarse el impacto que tuvo para una familia en situación de pobreza alimentaria el incremento de 20 por ciento registrado en el costo de los alimentos cuando estas familias dedican la mitad de su ingreso a comprar comida. Dos meses después de que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Conejal) dio a conocer estas cifras de aumento de la pobreza, Calderón por primera vez se refirió al tema, en el contexto de la campaña del gobierno federal para promover su proyecto de paquete presupuestal para 2010, que plantea un nuevo impuesto de 2 por ciento. ?Efectivamente, en México los datos muestran que la pobreza impactada por la crisis alimentaria, primero, y luego por la crisis económica, hizo que pasaran de 14 a casi 20 millones de mexicanos los que viven en lo que se llama pobreza alimentaria. Es decir, una condición tal que la familia no tiene ni siquiera los componentes necesarios para la alimentación de sus hijos?, expresó ayer. Fue en el congreso mundial número 23 de la Unión Internacional Cristiana de Dirigentes de Empresas (Uniapac por su anterior nombre de Unión Nacional de Asociaciones Patronales Católicas), a la que pertenecen, entre otros, Lorenzo Servitje, dueño de Bimbo, y Mariano Azuela, ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes estuvieron en el estrado. Pidió así responsabilidad social para que ?quienes más hemos recibido, quienes más oportunidades hemos tenido en la vida, de educación, de patrimonio, de valores, incluso, son los que tenemos un mayor compromiso con quienes tienen menos?. Si bien reconoció que esta crisis internacional ha implicado ?momentos increíblemente difíciles? para muchas empresas, pidió a sus interlocutores imaginar lo que fue para más de 14 millones de mexicanos el haber enfrentado en 2008 la crisis internacional de alimentos, cuando ?se duplicaban o triplicaban los precios de los granos o del aceite de cocina, o de las harinas, o muchas cosas?. Si no se hace nada por ellos, advirtió, se deteriorará la calidad de vida de los mexicanos pobres y se refirió a ?millones de familias que viven aquí cerca, en los suburbios de la ciudad de México, en Chimalhuacán, en Chalco, en Ecatepec, y en Coacalco?, así como ?las familias que se aglomeran en las ciudades fronterizas o de los indígenas?. *Felicita a la Uniapac por evitar ?lucha clasista?* Por otro lado, felicitó a la Uniapac ?que agrupa a 30 mil empresarios católicos del mundo? porque ha tenido un papel fundamental ?en evitar que la tesis de confrontación y de lucha clasista haya dividido más a muchas sociedades?. También, en fomentar ?una cultura de la solidaridad, en lugar de una cultura del odio; una cultura de la justicia y de la búsqueda deliberada de la justicia en un mundo terriblemente injusto?. Aseguró que la gran aportación de la responsabilidad social de los empresarios es ?no sólo coexistir sino construir capital y trabajo a partir de objetivos comunes?. Recordó que su padre, Luis Calderón Vega, fue promotor y fundador de Uniapac en Morelia, Michoacán, y que queridos amigos suyos, como Efraín González Morfín y Carlos Castillo Peraza, colaboraron en esta organización. Resaltó que su secretario de Economía, Gerardo Ruiz ?presente en la ceremonia? fue presidente de la Unión Social de Empresarios de México. *Empresarios se quejan de sindicatos y monopolios* Antes, José Ignacio Mariscal Torroella, presidente de Uniapac, expresó su respaldo al mandatario en su llamado a hacer cambios, pero demandó: ?No a los andamiajes sindicales, que se han ido construyendo durante muchos años. No a los monopolios, que rompen con la economía de mercado con responsabilidad social. No a los procesos burocráticos que confunden, complican y detienen la ejecución del gasto y la inversión?. Mariscal Torroella, también presidente de la constructora Grupo Marhnos, empresa que ha sido señalada por Asa Cristina Laurell, ex secretaria de Salud del Distrito Federal, como beneficiaria de contratos de nuevos esquemas de privatización de la salud pública, anunció que se sumaba al ?golpe de timón? propuesto por Calderón para que haya competitividad y eficiencia. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:12:55 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:12:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Amagan_con_quitar_Oportunidades_?= =?windows-1252?q?a_causa_de_los_de_la_otra_campa=F1a?= Message-ID: <4ACA4537.9080301@ceccam.org.mx> La jornada 03 de Octubre de 2009 Hostigamiento contra opositores a la autopista San Cristóbal-Palenque Amagan con quitar Oportunidades ?a causa de los de /la otra campaña?/ El gobierno de Chiapas envía a cientos de policías a crucero en Agua Azul Hermann Bellinghausen Enviado San Sebastián Jotolá Mitzitón, 2 de octubre. El hostigamiento contra las comunidades de /la otra campaña/ en Chiapas que se oponen a la autopista San Cristóbal de las Casas-Palenque se ha convertido en toda una ?política? de las autoridades estatales y federales, en particular las primeras. En pocos días se han sucedido hechos ominosos y agresiones en Jotolá y distintas localidades del ejido San Sebastián Bachajón, animados por funcionarios públicos, como el delegado en Chilón de la secretaría general de Gobierno, Carlos César Santiago Ángel, quien ante representantes de la oficialista Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) dijo que no habrá programa Oportunidades para nadie en el centro Alan Sacum a causa de los miembros de la /otra campaña./ Eso desató una persecución contra el principal de Alan Sacum, Antonio Gómez Álvaro, y el consejero de vigilancia, Juan García, ambos ejidatarios de San Sebastián. Los de Opddic pretenden ?entregarlos? a la policía y expulsarlos. El primero es, por cierto, padre de Jerónimo y Antonio Gómez Saragos, los dos adherentes de /la otra campaña/ encarcelados en El Amate desde abril pasado. También han manifestado esta ?política? los 250 efectivos de la Policía Estatal Preventiva (PEP) que se establecieron el pasado domingo en el crucero de Agua Azul y en la comunidad vecina de Xhanil, en cinco camiones Torton y 12 patrullas, además de agentes de la Policía Ministerial (PM). Ese mismo día, los adherentes de /la otra campaña/ había recuperado pacíficamente la caseta que ocuparon en abril la policía estatal y los de Opddic, en el acceso a las cascadas de Agua Azul. Desde entonces se teme un /operativo/ contra el ejido, que defiende sus derechos territoriales. En la misma línea se encuentra la reiterada presencia en Jotolá de la patrulla 025 de la PEP, que se sigue reuniendo con los integrantes de Opddic que en septiembre agredieron con golpes y tiros a los ejidatarios de /la otra campaña/ y a un abogado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas. El pasado fin de semana, después de la nueva visita policiaca, los de Opddic se reunieron portando machetes, palos y armas de fuego, en actitud amenazante. Los de /la otra campaña/ temen desde entonces ?un posible nuevo ataque, ya que en repetidas ocasiones, por la noche escuchan detonaciones de armas de fuego en los alrededores de sus casas?. Esta vez, los patrulleros se reunieron con los de Oppdic frente a la casa de la familia Cruz Méndez, ?una de las más agresivas de la comunidad?, a la que pertenecen los principales instigadores de los ataques. Por otra parte, han llegado a Mitzitón, en San Cristóbal de las Casas (otro ejido cuyos pobladores de resisten a la autopista, y también adherentes de /la otra campaña/), representantes de la Secretaría de Comunicaciónes y Transportes, ?queriéndonos engañar para firmar una minuta de trabajo ?señalan los indígenas?, donde dice que estuvieron las autoridades presentes y que el mal gobierno ya atendió nuestras demandas?. Los ejidatarios niegan que sea así. El ingeniero de la SCT argumentó que no se pretende hacer ninguna autopista, sólo ?una ampliación de la carretera a Comitán?. Según los planes y los planos de la propia SCT, en Mitzitón se localizarían el ?kilómetro cero? y los primeros 10 de la planeada vía de cuota. ?No vamos a dejar que nos engañe el mal gobierno; vamos a defender nuestra tierra cueste lo que cueste, hasta que el mal gobierno respete nuestro derecho a la autonomía y la libre determinación?, sostuvieron. Además, denunciaron que el martes 29 de septiembre, la SCT les entregó un documento fechado en febrero ?que habla? sobre el proyecto de la carretera. ?Vemos la mentira del mal gobierno cuando negó que el proyecto existía. Pero ahora confirmamos que existe y continúa?. Señalaron que ?los paramilitares y delincuentes del Ejército de Dios-Alas de Águila siguen disparando sus armas y caminando en nuestro pueblo con sus trajes camuflajeados tipo militar, protegidos por el mal gobierno?. Los comandan ?dijeron? Esdras Alonso González, Carmen Díaz López y Refugio Diaz Ruiz, ?que siguen gozando de impunidad?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:13:41 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:13:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Urge replantear ley de bioseguridad, ONG Message-ID: <4ACA4565.9020209@ceccam.org.mx> La jornada 03 de octubre de 2009 Hay riesgo de contaminación en maíz nativo Urge replantear ley de bioseguridad: ONG Mariana Norandi y Carolina Gómez Ante las nuevas teorías científicas, en que sitúan más centros de origen del maíz en México, la organización ambientalista Greenpeace expresó que se debe replantear la ley de bioseguridad para evitar riesgos de contaminación. Asimismo pidió firmeza al secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Elvira Quesada, para que no flaquee ante las presiones de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa) y de la industria de maíz y niegue los permisos para el cultivo del grano experimental. María Colín, asesora legal de la organización ecologista, dijo en entrevista que ahora, ante estos nuevos paradigmas científicos, el gobierno mexicano tiene que aplicar el principio precautorio para proteger el maíz. Si las anteriores teorías aseguraban que los centros de origen se ubicaban en los estados del sur, ahora hay indicios que señalan la posibilidad de centros de origen en la mesa central, en el sureste, en el occidente y en la zona norte del territorio nacional, de Chihuahua a Durango. ?Se estaba considerando que se podrían hacer siembras experimentales en el norte del país donde, en teoría, no había centros de origen. Pero con esta nueva visión científica, implica la necesidad de que el gobierno modifique la ley de biodiversidad y hasta que no haya adecuaciones legales, debe decretar la moratoria al cultivo?. *Duplicar producción* La moratoria que proponen destacados científicos en torno a la siembra de transgénicos debería ser acatada por el gobierno federal, pues en el agro nacional ?lo que requiere son políticas comprometidas que permitan aumentar la producción del grano nativo?, señaló Víctor Suárez integrante de la campaña Sin maíz no hay país. En entrevista abundó que ?México no debe correr riesgo de contaminación con la siembra de transgénicos, porque hemos estudiado que en tres años se puede duplicar la producción nacional de maíz y pasar de 22 millones de toneladas de grano a 44 millones. Para esto se requiere aplicar una política de créditos, de capitalización y de protección frente a las importaciones?, indicó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 5 14:15:10 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 05 Oct 2009 14:15:10 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Demandan organizaciones agrarias liberar a luchador social chiapaneco Message-ID: <4ACA45BE.2000403@ceccam.org.mx> La jornada 03 de octubre de 2009 Es icono en la lucha por la tierra, dicen; marchan en 10 municipios Demandan organizaciones agrarias liberar a luchador social chiapaneco A. Mariscal y E. Henríquez Corresponsales Tuxtla Gutiérrez, Chis., 2 de octubre. Integrantes de organizaciones campesinas y sociales realizaron marchas en 10 municipios del estado en demanda de liberar a José Manuel Hernández Martínez, a quien consideran ?un icono de la lucha por la tierra y por la defensa de los derechos del pueblo chiapaneco?. Seguridad Pública reportó que las manifestaciones se efectuaron en Chiapa de Corzo, Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de Las Casas, Ocosingo, Villa Comaltitlán, Tuzantán, Tapachula, Tila, Sabanilla y Yajalón. ?Es lamentable que cada 2 de octubre, cuando se conmemora la masacre de los estudiantes, se tenga que lamentar nuevs acciones de represión, como el arresto de nuestro compañero /Chema/, ocurrida el 30 de septiembre?, explicó un militante de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), en la protesta efectuada en Chiapa de Corzo. ?A otros compañeros los detienen y les han dado hasta 150 años de cárcel; lo que el gobierno hace es intimidar a los luchadores sociales que protestan y gritan por la pobreza y la miseria en que vivimos?, añadió. El labriego dijo que la situación que enfrentan las comunidades de Chiapas es cada vez más raquítica. ?Vendemos el kilo de maíz a 2.40 pesos, y a nosotros nos venden en 10 pesos el kilo de tortilla. Regalamos nuestros productos, nuestro trabajo, y todavía pisotean nuestros derechos?, sostuvo. En San Cristóbal de las Casas, una comisión de la OCEZ se unió a la marcha con la cual unos 300 estudiantes y miembros de otras agrupaciones conmemoraron la matanza de Tlatelolco en 1968. Allí, compañeros de lucha de Hernández Martínez recordaron que esta es la tercera vez que /Chema/ es apresado por encabezar movimientos relacionados con la ?recuperación? de tierras en la zona de Venustiano Carranza. En 1983, dijeron, fue declarado preso de conciencia por Amnistía Internacional. El dirigente tzotzil había sido aprehendido por el gobierno del general Absalón Castellanos Domínguez por delitos similares a los que le imputan ahora: despojo agravado, asociación delictuosa y daños. Ese año, dijeron, llegó a Chiapas Sebastián Brett, representante de Amnistía Internacional en México, para elaborar un informe sobre su caso y de otros dirigentes sociales presos en el ya desaparecido penal de Cerro Hueco, que se ubicaba en Tuxtla Gutiérrez. Integrantes de la OCEZ informaron que ya enviaron a AI la petición de que emita una acción urgente por la detención de Hernández Martínez, ocurrida el miércoles. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas afirmó que la detención y el tipo de interrogatorio que le realizaron en el penal de El Amate, ?son actos violatorios al derecho de la libertad personal, a la presunción de inocencia y a las garantías judiciales que no le aseguran un juicio justo?. From anadeita en ceccam.org.mx Mon Oct 5 22:39:17 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Mon, 5 Oct 2009 22:39:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Solidaridad_de_Portugal_contra_ma?= =?iso-8859-1?q?=EDz_transg=E9nico_12_de_octubre?= Message-ID: Compañeras y compañeros: Los colectivos anti transgénicos en Portugal hacen un llamado a la acción el proximo 12 de octubre en las Embajadas Mexicanas de Europa, para apoyar la resistencia contra el maíz transgénico en México, a la Red En Defensa del Máiz y a la Vía Campesina . *Llamado a la Acción- 12 de octubre 2009 - Apoya la tradicional cultura del maíz de México y la soberanía alimentaria. Llamamos a la población a demandar que todos los productos básicos que consumimos diariamente sean libres de OGM Llamamos a las agencias internacionales a condenar al gobierno de México por violar los derechos ancestrales de los campesinos, así como por la falta de respeto a la biodiversidad y la soberanía alimentaria, y por ignorar el principio de precaución en el centro de origen de un cultivo básico que en nuestros días alimenta al mundo. El 12 de octubre invita a todos a quienes les importe: * Protesta en la Embajada Mexicana en contra del maíz transgénico en México* ¿Por qué esta Llamada a la Acción el 12 de octubre? Monsanto solicitó 18 de los 24 permisos de experimentación en campo abierto en las regiones del norte de México. Estas regiones son las áreas más codiciadas por Monsanto debido a sus antecedentes de producción comercial de maíz, la mayoría de las tortillas diarias de los habitantes de México provienen de ellas, además del enorme riesgo de tener variedades nativas de maíz contaminadas. Monsanto está presionando al gobierno para que atienda sus demandas. Esto no ha pasado todavía pero podría ocurrir muy pronto. En México el 12 de octubre se conmemora el Día de la Raza. Es un día para recordar la resistencia de la tradición y la cultura mexicana. Aunado a esto, en años recientes ha sido cada vez más utilizado como un día para manifestaciones y para protestar por los derechos sociales o defender las culturas indígenas. En este contexto la frágil posición en la que se coloca a las variedades mexicanas de maíz, debido a la amenaza del maíz transgénico y de las compañías productoras de semillas genéticamente modificadas, las convierte en un valor social y cultural muy importante de defender y proteger. Vía Campesina en México inició en junio una campaña: "Fuera Monsanto y No al Maíz Transgénico". Del 11 al 16 de octubre, ellos protestarán en distintas regiones del país. La Red En Defensa del Maíz está apoyando a la Vía Campesina y el 16 de octubre entregará al gobierno mexicano las firmas de rechazo al maíz transgénico recolectadas. Así si nosotros actuamos el 12 de octubre en nuestras Embajadas Mexicanas, debemos comunicarlo a la Red En Defensa del Maíz, de tal forma que nuestras acciones internacionales lleguen a la prensa mexicana. Ahora, debido al clima de tensión interna en México nuestras acciones en Europa y en el mundo entero aumentan las posibilidades de resonancia. Haciendo esto nosotros estamos dando un gran apoyo a la lucha anti OGM de México y presionando al gobierno mexicano para no aceptar fácilmente las demandas de Monsanto. *Actúa ahora! Por favor envía todas las notas de prensa, fotos y otros materiales de cada una de las acciones que realices en la Embajada Mexicana el 12 de octubre, así como otras acciones alrededor de ese día a: contacto en endefensadelmaíz.org Red En Defensa del Maíz, para que ellos puedan difundirlas y promoverlas en México. !Gracias! Su apoyo es muy preciado! -------------------------------------------------------------------------------------- * Call for Action - 12th October 2009 - Support Mexico Traditional Culture of Maize and Food Sovereignty *We call on the population to demand that all produce we consume on a daily basis is GMO-free. We call on international agencies to condemn the Government of Mexico for violating peasant ancestral rights, as well as disrespecting biodiversity and food sovereignty, and ignoring the principle of precaution in the center of origin of basic crops that nowadays nourish the world. On the 12th October, invite everyone who cares: *Protest at the Mexican Embassy against transgenic maize in Mexico!* *Why this Call for Action on the 12th October?* Monsanto has just lost 18 from 24 requests for experimental maize open-field testing in the northern regions of Mexico. These regions are Monsanto's most-wanted areas due to their commercial maize farming background: most of the everyday tortillas of the Mexican inhabitants come from there. Therefore, the risk of having native varieties contaminated is huge and Monsanto is pressing the Government to have its requests attended. This has not happened yet, but might happen very soon. In Mexico, October 12th is a national holiday known as Día de la Raza, or Day of the Race. It's a day to celebrate Mexican traditions and culture. Besides this, in recent years, it has also been more and more used as a day for demonstrations, and to protest for social rights or defending indigenous culture. In the present context, the fragile position in which Mexican maize varieties are put, due to the menace of GM maize and GM companies, makes them a very important social and cultural value to be defended and protected. Vía Campesina in Mexico has started a campaign "Fuera Monsanto y No al Maíz Transgénico" in June. From the 11th to the 16th October they will protest in several regions of the country. The Network in Defense of Maize is supporting Vía Campesina and will deliver the collected signatures to the Mexican Government on the 16th October. On that day some press conferences and actions might happen. So, if we do act on the 12th October at our Mexican embassies, we should communicate the Network in Defense of Maize, so that our international actions get to the Mexican press. Right now, due to a climate of internal Mexican tension, our actions through Europe and worldwide increase the possibilities of resonance. By doing this, we are giving a great support to Mexico anti-GMO struggle, and pressuring Mexican Government not to easily accept the requests of Monsanto. *Act Now!* Please send all press-releases, photos and other materials of every action you do at the Mexican embassy on the 12th October, as well as other actions around that date, to The Network in Defense of Maize (contacto en endefensadelmaiz.org) so they can diffuse and promote them in Mexico. Thank you! Your support is precious! -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091005/19462037/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : CALL_OUT_12OctoberEN.jpg Tipo : image/jpeg Tamaño : 578217 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091005/19462037/attachment-0003.jpg ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : CALL_OUT_12Octubre ES 1.jpg Tipo : image/jpeg Tamaño : 583630 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091005/19462037/attachment-0004.jpg ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : CALL_OUT_12Outubro PT.jpg Tipo : image/jpeg Tamaño : 585362 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091005/19462037/attachment-0005.jpg From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 6 12:51:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 06 Oct 2009 12:51:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] El narcotrafico y la sociedad rural Message-ID: <4ACB839A.5090508@ceccam.org.mx> La jornada 06 de octubre de 2009 El narcotráfico y la sociedad rural _Luis Hernández Navarro_ En algunas de las más remotas y pobres comunidades rurales de sierras y montañas del país se levantan grandes casas, construidas de ladrillo, varilla y cemento, que tienen antenas parabólicas. Por sus caminos circulan camionetas suburbanas de modelos recientes. En algunos casos, esos islotes de lujo, rodeados de un mar de escasez, son propiedad de migrantes que han logrado acumular pequeñas fortunas en Estados Unidos. En otros son testimonio de la riqueza que deja el narcotráfico. La relación del narcotráfico y la sociedad rural es estrecha y se ha intensificado aún más a partir de la firma del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) que devastó la producción agropecuaria nacional. Desde hace muchos años se siembra mariguana y amapola en Chihuahua, Durango, Sonora, Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Morelos. Pero en los pasados 15 años esta actividad se ha intensificado. Los campesinos y jornaleros que siembran y cosechan los plantíos son gente del campo. Una parte nada despreciable de /camellos, gatilleros/ y operadores del /narco/ son jóvenes, hijos de labriegos. Montos considerables de dinero proveniente de la droga son lavados en actividades rurales. Algunos de los grandes capos que controlan el negocio declaran dedicarse a la ganadería y poseen modernos ranchos. Inclusive varios de ellos reciben subsidios gubernamentales de programas como Procampo. A esas expresiones de poder económico en el mundo rural les corresponden redes de poder político en todos lo niveles. Es imposible mantener en producción grandes sembradíos de estupefacientes sin la complicidad de policías y destacamentos militares. Con frecuencia los capos donan recursos importantes a pequeños poblados para construir capillas, perforar pozos de agua y hacer canchas de basquetbol. Junto con el cultivo de drogas florece la descomposición comunitaria, prolifera el tráfico de armas y se incrementa el alcoholismo. Quienes siembran y cosechan viven permanentemente con el riesgo de ser detenidos y perder sus cultivos. Requieren (y exigen) de la complicidad de quienes no se dedican a esta actividad. Las ganancias que reciben son una pequeña cantidad de lo que obtienen quienes se dedican al procesamiento y comercialización del producto. Con frecuencia son menores de edad quienes se encargan de cuidar y regar los cultivos. Según Ricardo García Villalobos, magistrado presidente del Tribunal Superior Agrario, hay en el país 7.2 millones de hectáreas en las que se siembra mariguana y amapola. Esto es, casi la tercera parte de las 27 mil 300 hectáreas arables y de cultivo permanente que existen en el territorio nacional son utilizadas para producir cultivos ilícitos. García Villalobos llegó a esta conclusión a partir de información gubernamental. ?Cifras oficiales ?afirmó? marcan que en el sexenio pasado cada 15 minutos se destruía una hectárea con sembradío de estupefacientes; entonces cada seis horas se erradicaban 24 hectáreas que multiplicadas por 360 días al año suman 8 mil 640, lo que representa 31.6 por ciento de la superficie cultivada.? El funcionario afirma que esta tendencia se intensificó tras la firma del TLCAN, que obligó a la eliminación de los subsidios al campo. Y advirtió que los capos de la droga supieron aprovechar la coyuntura y dotaron a los campesinos e indígenas de la semilla de mariguana, de dinero y de los apoyos logísticos para el cultivo. De acuerdo con un estudio realizado por Fundar, Centro de Análisis e Investigación (Fundar, www.subsdiosalcampo.org.mx ), familiares de narcotraficantes mexicanos de los/ cárteles /de Sinaloa, el Golfo, Juárez y del Milenio se han beneficiado durante años del programa gubernamental financiero de apoyo a pequeños agricultores: Procampo. Entre los beneficiarios directos están Vicente Zambada Niebla, alias /El Vicentillo/, y su hermana, María Teresa, hijos de Ismael /El Mayo/ Zambada, líder del /cártel /de Sinaloa; Humberto García Ábrego, hermano de Juan García Ábrego, quien fue líder del /cártel/ del Golfo, y Jesús, Ofelina y Aureliano Guzmán Loeara, hermanos de Joaquín /El Chapo/ Guzmán, del /cártel /de Sinaloa. Desde hace muchos años, algunos negocios agropecuarios han sido la vía para blanquear el dinero proveniente del /narco/. Por ejemplo, en septiembre de 2008, en Aguascalientes, se descubrió un /narcoinvernadero/ con 15 mil plantas de mariguana. La empresa era manejada por Francisco Muñoz González, socio del Grupo Industrial Lechero SA (GILSA), la productora del lácteo más importante del estado, distribuidora de la leche San Marcos. Ante la sequía crediticia de los bancos de fomento y privados, el /narco /se ha dedicado a habilitar cosechas en zonas de riego. El crédito otorgado, en general, por la banca de desarrollo y comercial cayó de 61.6 por ciento del PIB en 1994 a sólo 20.3 por ciento en 2007. Pero para agricultura pasó de 2.19 por ciento a 0.14 por ciento, y en la ganadería fue de 1.31 por ciento a 0.13 por ciento. Los grandes /cárteles/ han encontrado en esta actividad una forma eficaz de lavar su dinero. Con una economía agrícola devastada por las importaciones de alimentos subsidiados que vienen de Estados Unidos, sin posibilidad de encontrar empleo en las grandes ciudades de México, con restricciones cada vez mayores para acceder a la educación pública, los hijos de campesinos parecen no tener más opción que irse de /mojados /al otro lado de la frontera o engancharse en el negocio de la droga. Con frecuencia los /cárteles/ los reclutan directamente en las secundarias técnicas a las que asisten. Les ofrecen droga, pornografía, prostitutas, dinero y armas. Algunos ven en esta actividad un futuro de ?éxito?. El narcotráfico ha modificado profundamente la sociedad rural. La descomposición del tejido social que ha provocado en varias regiones es significativa y, muy probablemente, irreversible. En mucho esta situación es responsabilidad del libre comercio. No son pocas las organizaciones campesinas e indígenas que tienen que enfrentarse a este problema. Por obvias razones, la mayoría lo hace en silencio. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 6 12:59:25 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 06 Oct 2009 12:59:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Se_reduce_extensi=F3n_del_lago_d?= =?windows-1252?q?e_P=E1tzcuaro?= Message-ID: <4ACB857D.5010809@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Octubre de 2009 Se reduce extensión del lago de Pátzcuaro Ernesto Martínez Elorriaga, corresponsal Morelia, Mich., 5 de octubre. En 30 años el lago de Pátzcuaro ha perdido 2 mil 116 hectáreas, y sólo en una década pasó de 10 mil 167 a unas 9 mil 455, pues los mil millones de metros cúbicos de agua de lluvia que en promedio capta cada año se pierden por evaporación y escurrimientos, a lo cual se suma la desaparición de más de 10 mil 500 hectáreas arboladas de su entorno por sobrexplotación, incendios y ganadería extensiva, además de las toneladas de azolve que dejan diversos cultivos, especialmente de aguacate, indicaron el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente de Michoacán. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 6 13:00:06 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 06 Oct 2009 13:00:06 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Cierra_Nayarit_puertas_a_c=EDtri?= =?windows-1252?q?cos_del_sur_de_M=E9xico?= Message-ID: <4ACB85A6.9060207@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Octubre de 2009 Detecta una bacteria que destruye árboles Cierra Nayarit puertas a cítricos del sur de México Jesús Narváez Robles Corresponsal Tepic, Nay., 5 de octubre. El Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Nayarit (Cesavenay) ordenó instalar un cordón sanitario en el estado para impedir el paso de cualquier cítrico procedente del sur del país, a fin de evitar la propagación de la bacteria que causa enverdecimiento, también conocido como /huanglongbing/ o ?enfermedad del dragón amarillo?, que ?seca cualquier árbol en unos cuantos días?. El presidente del Cesavenay, José Luis Jiménez Padilla, señaló que la mencionada enfermedad se ha detectado principalmente en Yucatán, aunque existe el riesgo de que se haya extendido al resto de los estados del sureste de México. ?Se tendrá especial cuidado, ya que Nayarit es zona de paso de cargamentos de frutas hacia el norte del país y Estados Unidos?. Aclaró que ?los cítricos que traigan la correspondiente guía de sanidad (documento oficial que avala el buen estado del fruto) podrán pasar sin problemas, pero en ningún caso se permitirá el traslado de éstos cuando vengan pegados a las hojas o a ramas?. Explicó que en las mandarinas, una de las frutas más afectadas, ?la plaga puede quedarse en la ramita que cada fruto tiene pegada al centro?. Lo mismo suele suceder con el limón, que es uno de los cítricos de mayor consumo, dijo. Señaló que esta plaga ?es devastadora? para los cítricos, pues merma el vigor de los árboles, hace que las hojas se pongan amarillas, disminuye el tamaño de los frutos y los deforma;además, causa la muerte de los árboles. Jiménez Padilla informó que el cordón sanitario consiste en vigilancia estricta en seis puestos de inspección fitosanitaria ubicados en las principales vías de comunicación de la entidad, sobre todo en la carretera internacional México-Nogales. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 6 13:01:54 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 06 Oct 2009 13:01:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Alertan sobre dramaticos indices de hambre y pobreza alimentaria Message-ID: <4ACB8612.3@ceccam.org.mx> La jornada 06 de octubre de 2009 A la par, se desperdician al año 10 millones de toneladas de comida Alertan sobre ?dramáticos índices? de hambre y pobreza alimentaria Matilde Pérez U. En el país se desperdician cada año 10 millones de toneladas de comida, mientras la población en pobreza alimentaria aumentó 6 millones en el trienio reciente, afirmó Luciano Aimar, presidente de la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos (AMBA), la cual recibirá los beneficios de la campaña mundial Unidos contra el Hambre, que se inicia hoy y concluye el día 26. A la fecha, 1.2 millones de personas reciben la ayuda de la AMBA. La meta es atender a 3 millones en 2013, cuando concluya su gestión la actual mesa directiva del organismo. ?Faltan muchos mexicanos a los que se debe ayudar con alimentos; los índices de hambre son dramáticos en Guerrero, Chiapas, Oaxaca y las sierras de Puebla, Durango y Jalisco, aunque también en las zonas urbanas y conurbadas hay cientos de familias que padecen hambre.? Aseguró que la ayuda no es ?paternalismo, sino un acto de solidaridad y de enseñar a las familias cómo mejorar su nutrición y tener huertos para autoconsumo. No vamos al ritmo deseado, pero con las despensas que reciben las familias pueden cubrir hasta 40 por ciento de su dieta?. La entrega de esas despensas se puede dar por el respaldo que recibe la AMBA de los gobiernos federal y estatales, así como de empresas. Once bancos de la red tienen un programa piloto con la Secretaría de Desarrollo Social para promover la capacidad autogestiva de las comunidades y con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación está el fondo social de rescate alimentario, con el cual se rescatan frutas, hortalizas, verduras y granos. Los datos sobre producción en el país indican que los 20 millones de mexicanos en pobreza alimentaria no tienen acceso a los alimentos por falta de oportunidades. ?Los bancos sí funcionan, ya que un estudio de la Universidad Autónoma de Nuevo León, que será presentado en el encuentro que sostendrán organismos de nutrición en Chile, indica que siete de cada 10 de los mexicanos que reciben ayuda de la AMBA mejoraron sustancialmente su situación entre 2006 y 2008?. Aurelio Valtierra, director legal de Yum Brands México, propietaria de las marcas Kentucky Fried Chicken, Pizza Hut y Taco Bell, comentó que en la campaña del año pasado se recaudaron 1.9 millones de pesos, con los que se compraron 73 mil 319 kilos de alimentos, lo cual benefició a 123 mil personas en extrema pobreza, y este año se tiene la expectativa de elevar 10 por ciento el monto. Asentó que 80 por ciento de lo recaudado se destina a la compra de comida para ayudar a las familias mexicanas en extrema pobreza, y el restante 20 por ciento se entrega al Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas. Para este año, el compromiso de Yum Brands es recaudar 50 millones de dólares y continuar ?fomentando conciencia entre la población mundial del grave problema del hambre?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 6 13:03:56 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 06 Oct 2009 13:03:56 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Pol=EDticos_usan_el_cambio_clima?= =?windows-1252?q?tico_para_manipular?= Message-ID: <4ACB868C.2030705@ceccam.org.mx> La jornada 06 de octubre de 2009 Cientifícos critican /catastrofismo/ al respecto Políticos usan el cambio climático para manipular Angélica Enciso L. No se puede aceptar el discurso de que el mayor problema de la humanidad es el cambio climático, cuando millones de personas mueren de hambre y existen 20 mil bombas atómicas listas para explotar; ?no debe creerse en el catastrofismo?, señaló Manuel Toharia, especialista con cuatro décadas de experiencia en el análisis del tema. Al ofrecer ayer la conferencia Cambio climático y las ciencias del siglo XXI, en el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México, el científico español afirmó que parte de la responsabilidad en la solución al problema se puede dar con acciones individuales, y agregó que ?la ciencia hace mucho, pero falla la cultura científica?. Acompañado de especialistas del Centro de Ciencias de la Atmósfera, sostuvo que el tema es interdisciplinario y que el Panel Intergubernamental de Cambio Climático ha logrado la integración de grupos de expertos de diversos campos para la elaboración de sus reportes. ?La única crítica, desde el punto de vista social, no científico, es que es un panel intergubernamental: los políticos recogen lo que dicen los científicos y lo manipulan un poquito.? Consideró que ?por una vez las sociedades, quizá por razones diferentes a las reales, se han preocupado por un tema y han soltado mucho dinero para trabajar en ese campo?. Añadió que faltan muchas cosas por conocerse, como ?lo que pasa con la conducción de energía en las corrientes oceánicas, la cual poco a poco calienta o enfría las diversas capas. ?El cambio climático es una realidad evidente; no sabemos si el futuro será peor o no, nadie lo niega, pero otra cosa son los matices.? Se conocen, agregó, ?las razones por las cuales la mano del hombre tiene esa influencia: un mal uso de energía obtenida por combustibles fósiles?. Ejemplificó: ?un carro tiene el motor más ineficiente que existe. Como físico, me siento ofendido porque sólo 35 por ciento de la energía del combustible que utiliza sirve para su movimiento. Es una ofensa científica?. A su vez, Carlos Gay, director del Centro de Ciencias de la Atmósfera, dijo en su intervención que ?los políticos del planeta, cuando les conviene, utilizan el cambio climático para quitarse problemas de encima. Le echan la culpa como causante incomprendido de todos los problemas?. Es el caso de las inundaciones de hace dos años en Villahermosa, Tabasco, señaló. Apuntó que se ha convertido ?en un subterfugio utilizado por los políticos, y deben quitarse esa excusa. Lo que se debe decir es que se sabe mucho del cambio climático y se conocen cosas básicas que a los políticos les convendría saber?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 6 13:04:39 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 06 Oct 2009 13:04:39 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Puede negar Semarnat 31 permisos para sembrar maiz Message-ID: <4ACB86B7.7070204@ceccam.org.mx> La jornada 06 de Octubre de 2009 Puede negar Semarnat 31 permisos para sembrar maíz Matilde Pérez U. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) tiene los elementos legales para negar las 31 solicitudes de permiso de siembra experimental de maíz transgénico que presentaron Monsanto, Pioneer, Down y Agroscience, sostuvo la organización no gubernamental Semillas de Vida. La decisión del gobierno de aceptar o rechazar dichas siembras experimentales es ?de gran trascendencia para el futuro del país y para los millones de pequeños agricultores; el Ejecutivo debe apegarse a la ley y recordar la discusión sobre el uso de transgénicos?, asentó la agrupación. Recordó en un documento que en la década de 1980 se autorizó la experimentación con maíz transgénico, con apego a la norma oficial 056 Fito-1995, y se concluyó que no se requiere volver a esas siembras. Posteriormente la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados fue objeto de intenso debate y por ello se incluyeron elementos de bioseguridad que no se pueden pasar por alto, entre ellos el régimen de protección especial. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 6 13:06:04 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 06 Oct 2009 13:06:04 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Campesinos y finqueros en la frailesca chiapaneca Message-ID: <4ACB870C.2030601@ceccam.org.mx> La jornada del campo Numero 24 Campesinos y finqueros en la frailesca chiapaneca Paradojas de un sistema cafetalero abigarrado *Lorena Paz Paredes*** *E*n la finca Custepec de Herman Martín Pohlenz viven 70 familias dedicadas a la producción de café. A este poblado ubicado a mil 300 metros sobre el nivel del mar en la zona de amortiguamiento de la reserva de la biosfera, se llega por una terracería que en los temporales se vuelve un lodazal intransitable. Pero si una corre con suerte, arriba por fin a los pinos, encinos y liquidámbar donde el gorjeo de las chachalacas se mezcla con el rumor del agua que corre por los innumerables arroyos de la sierra, donde relámpagos de loros cruzan el cielo y a cada vuelta se abre un nuevo abanico de verdes. *Viaje al pasado.* Llegar a Custepec no es sólo adentrarse en un paisaje alucinante, es también un viaje en el tiempo: un regreso al Chiapas de fines del siglo XIX en el que un puñado de capitalistas extranjeros tentaban a la fortuna estableciendo vertiginosos cafetales. Los alemanes asentaron sus plantaciones primero en Soconusco donde construyeron beneficios de café y edificaron casas señoriales para ellos pero también rudimentarias viviendas para los mozos. Bautizadas Hanover, Germania o Bremen, las fincas se extendieron después por la vertiente atlántica hasta La Frailesca, donde estaban Prusia, Liquidámbar, Suiza (...) Ahí se avecindaron Sonnemans, Diestel y Pohlenz, encargados de la parte agrícola de los grandes negocios trasnacionales que llevaban el grano aromático del trópico a las metrópolis. Además de cafetales los finqueros disponían de terrenos marginales, donde se fueron estableciendo cultivos alimentarios, pues para arraigar a los trabajadores migratorios el patrón acostumbraba cederles pequeñas parcelas o pegujales donde éstos sembraban milpas de autoconsumo. Las fincas funcionaron así hasta que las leyes posrevolucionarias prohibieron plantaciones mayores de 300 hectáreas y declararon afectables los terrenos incultos. Para disfrazar sus latifundios muchos finqueros fraccionaron y repartieron sus tierras entre familiares, mientras que a los peones acasillados en vez de darles pegujales les vendieron parcelas alrededor de la propiedad, creando así un cinturón de defensa contra solicitantes de tierra o invasores. Algunos también los convencieron de sembrar café y hasta les dieron plantas y les prestaron herramientas. Así las milpas dejaron paso a las huertas de los arrimados, cuyas cosechas abonaban el negocio del patrón. *Pasado y presente de Custepec.* Don Herman Martín Pohlenz es dueño del pueblo Finca Custepec (o Custepeques, como le dicen) y de casi todo lo que hay ahí. De él son la bodega, la secadora y el beneficio de café movidos con sistemas hidráulicos, pero también son suyas las viviendas, la iglesia, la tienda y la fuente que está en medio de la plaza. Las huertas que cubren todo lo que la vista alcanza, son cafetales de don Martín. Más allá, en el perímetro de la finca, están las parcelas campesinas que el hacendado les ayudó a comprar hace más de 20 años. Algunos dicen que con más de cinco mil hectáreas, la finca de Pohlenz es la mayor de Chiapas, otros creen que es la más grande de México y hasta de Latinoamérica. Cerca de Custepec nacieron caseríos como San Isidro, que se formó a fines de los 70s del siglo pasado con familias de peones. Don Marianito Gómez, de 77 años, que fue caporal de la finca por más de tres décadas, cuenta como el patrón ayudó a la peonada a comprar tierras federales en el perímetro de las suyas: ?Los apoyados fuimos yo y otros catorce, que en dos años pagamos la deuda por 303 hectáreas (...) Ya como dueños sembramos milpa y chilacayote, pero don Martín nos animó a meter café (...) Agarramos tierras en los puros bordes de las suyas y así está él defendido de las invasiones de fuereños?. Los habitantes de Santa Anita, son tzeltales de Tenejapa, que en los 70s llegaron a trabajar a la finca Las Nubes, propiedad de Guillermo Sonnemans. Al principio todos los años iban y venían entre Los Altos y La Frailesca. Hasta que a principios de 1980, el finquero les ofreció 147 hectáreas por 120 mil pesos. Memorioso, don Antonio, cuenta que le dijeron: ?No tenemos dinero, somos peones?. Pero él los convenció: ?Nomás sigan trabajando en mi finca y me pagan con la mitad de su jornal?. ?Y así ?recuerda? diez familias compramos y empezamos con el café pero ahora como propietarios (...) Igual nacieron otros ranchitos con paisanos de Tenejapa, en terrenos que el patrón ayudó a comprar?. En el pueblo se habla tzeltal y las mujeres bordan en telar de cintura. Si una les pregunta, dicen: ?De aquí no somos, somos de Tenejapa?. Lugar que los jóvenes nacidos en los tejabanes de la finca, no conocen. La gente del pueblo Finca Custepec habita en casa prestada. Si los custepeños ponen piso de cemento o construyen una pila, saben que se arriesgan a perder esas mejoras porque en cualquier momento el finquero les puede pedir la casa. Pero aun así lo aprecian, porque don Martín les presta dinero, les compra café y hasta les ayuda con los trámites agrarios y gestionando programas públicos. Además, la mayoría se emplea por temporadas en sus cafetales o plantas procesadoras. Don Javier Flores que ya rebasa los 70, suma 40 de trabajar en el beneficio de café, y vecinos de su misma edad como don José Cándido, toda la vida han sido caporales a las órdenes del ?patrón?. Y como ellos, los de San Isidro, Berlín o Santa Anita se contratan en la finca por algunos meses: hacen ?chaporros? o limpias del cafetal, regulan la sombra de chalunes, agobian, podan, desmusgan y fertilizan la mata. Claro que ya no son acasillados, ahora son dueños de un pequeño cafetal de tres o cuatro hectáreas ?que se ha venido achicando con las herencias, pues al hijo que empieza ?se le dan cuando mucho sus tres cuerdas (menos de un cuarto de hectárea) para que meta su propio café?? y aunque tienen poco se sienten orgullosos trabajando lo propio. Se dan cuenta de que sus parcelas en los bordes de la finca ?dan la apariencia del pejugal de sus abuelos?. ?Pero ?dicen? aunque tengamos que seguir jornaleándole al patrón porque del café propio no se vive y con algo tenemos que completarnos, ahora no es lo mismo?. Y efectivamente, no lo es. *Los campesinos se organizan.* En Custepec dos grupos de pequeños cafetaleros se unieron a la organización campesina Ramal Santa Cruz para vender su café a buen precio, mejorar la calidad del grano y exportarlo al Mercado Justo. ?Vivíamos cansados de los coyotes que nos amarraban con anticipos a cuenta de cosecha ?dice don Javier? Y así fue que hace siete años nos juntamos bajo la sombra de un árbol, en un paraje llamado La Playona, y decidimos organizarnos (...) En la Ramal, además de vender café, nos damos préstamos a tasas de interés muy bajas (dos por ciento mensual) en vez del 15 por ciento que nos cobran los comerciantes (...) Desde entonces estamos en el sistema orgánico y en lugar de químicos abonamos la mata con composta: una revoltura de pulpa de café, hojarasca y ceniza. El lavado y seleccionado del grano lleva mucho trabajo, porque entregamos a la Ramal puro grano sazón y parejito, el vano lo dejamos al sol para venderlo chibola al coyote?. Antes de unirse en la Ramal muy pocos lavaban su café, lo vendían como cereza o ?uva? al finquero que tiene planta de beneficio, o lo asoleaban para darlo chibola o capulín al acaparador. Gracias a la organización muchos consiguieron pequeñas despulpadoras y se hicieron de tanques de lavado y fermentado, y de patios de asoleadero. Y así empezaron a exportar café pergamino en mercados del Comercio Justo, que pagan mejores precios. En esta zona, la altitud de las plantaciones va de mil 300 a mil 700 metros sobre el nivel del mar y los cafetaleros de la Ramal presumen tener altas densidades: de tres mil y tres mil 500 plantas por hectárea con rendimientos, en manejo orgánico, de hasta 26 quintales. El cafetal se trabaja con la familia pero para el corte necesitan contratar peones. Así, de diciembre a marzo van llegando a la zona los braceros guatemaltecos a cortar café: tanto el de los finqueros como el de los campesinos. La temporada de cosecha es de trabajo duro. La familia entera del productor sube al cafetal. Las mujeres llevan las provisiones que se ocuparán en darle de comer a los cortadores y ahí se afanan cociendo nixtanal, moliendo, echando tortilla y parando frijoles, durante casi cuatro semanas que las dejan exhaustas. En este tiempo es cuando los que están en la Ramal piden un anticipo a su organización que luego pagarán con la venta de café. Sin embargo a veces algunos miembros de la familia se emplean en la pizca de la finca para juntar el dinero con que pagarán a sus propios cortadores. *Laberíntico y abigarrado sistema productivo y laboral* en el que peones venidos de Guatemala y pequeños cafetaleros mexicanos con plantaciones propias, cosechan tanto las huertas del finquero de origen alemán como las de los campesinos. Complejo orden social en que para mantener su equilibrio económico el caficultor debe ser al mismo tiempo peón del finquero y patrón de los pizcadores migrantes. Y más si tomamos en cuenta que este peóncampesino- patrón, se volvió cafetalero por obra y gracia del finquero, que veía en su clientela afeudalada una fuente segura de mano de obra y un cinturón protector contra el reparto agrario. Un finquero al que siguen estando agradecidos y para al que eventualmente le trabajan, pero del que cada vez dependen menos pues su organización les da autonomía y acceso a mejores mercados. Y el círculo se cierra cuando Ramal Santa Cruz, que forma parte de Comercio Justo, lucha porque en este sistema concebido para beneficiar a los pequeños productores y a los consumidores conscientes no puedan entrar grandes fincas como la de Martín Pohlenz, en cuyas casas algunos siguen viviendo. Investigadora del Instituto Maya, AC */*La información fue recabada y procesada conjuntamente con Rosario Cobo, investigadora del Instituto Maya, AC./* From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 9 13:21:31 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 09 Oct 2009 13:21:31 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Indigenas se niegan a pagar agua Message-ID: <4ACF7F2B.3050800@ceccam.org.mx> La jornada 09 de octubre de 2009 Indígenas se niegan a pagar agua Emir Olivares Alonso Indígenas de 12 comunidades de la región de los Valles Centrales de Oaxaca aseguraron que el gobierno federal, por medio de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), les niega el derecho al líquido y pretende cobrarles cuotas de entre 22 mil y 24 mil pesos mensuales, con el argumento de que el consumo es excesivo. En conferencia, los campesinos, agrupados en la Coordinadora de Pueblos Unidos por la Defensa del Agua, informaron que el miércoles pasado se reunieron con el director de Conagua, José Luis Luege Tamargo, quien no mostró interés ante su petición de modificar el Decreto de Veda de 1967 para el uso del agua en esa región. Aseguraron que el problemáa data de 2005 y demandaron que se les permita usar el agua sin pagar cuotas y sin tramitar concesiones. Carmen Santiago Alonso, Yanet Sofía Herrera Ambrosio, Jaime Quiroz Sánchez, Elías Santiago Hernández y Job Manuel Juárez Díaz denunciaron que mientras los tres niveles de gobierno quieren obligar a los campesinos a pagar el agua, a menos de 10 kilómetros de sus comunidades, la minera Cuzcatlán ?de capital canadiense? recibe el líquido sin restricción. Los indígenas piden que se modifique el decreto de veda para que no se les condicione el uso del agua y se reconozca que cuidan el líquido y que desde hace años trabajan en obras de captación de lluvias y construcción de pozos. *Condicionan subsidios* Informaron que la administración federal ha incurrido en ?autoritarismo, discriminación y falta de interés? ante la escasez y la contaminación del agua en la región y les ha requerido renovar concesiones, que son muy costosas. Además, debido a que se niegan a pagar, la Secretaría de Agricultura les exige renovar esas concesiones con la amenaza de quitar el subsidio a las tarifas de electricidad. Las autoridades argumentan que los pagos son necesarios para la administración del agua, a lo que respondieron que ?administrar no sólo es cobrar, sino crear estrategias para el cuidado del recurso, lo que el gobierno no ha hecho?. ?El gobierno no nos da recursos para hacer un pozo, pero sí nos quiere cobrar los excedentes a precios imposibles para nosotros?, señaló uno de los inconformes. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 9 13:22:59 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 09 Oct 2009 13:22:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Paternalismo, en propuesta economica de Conafor Message-ID: <4ACF7F83.20704@ceccam.org.mx> La jornada 07 de octubre de 2009 /Paternalismo,/ en propuesta económica de Conafor Angélica Enciso L. La iniciativa de Presupuesto de Egresos considera para la Comisión Nacional Forestal (Conafor) menos recursos en los renglones destinados a incentivar la competitividad y la generación de empleo en los bosques, pero favorece el paternalismo con la entrega mayor de subsidios por medio del pago de servicios ambientales, señaló el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. En un análisis, indica que la propuesta plantea una reducción de 12 por ciento en el presupuesto de la Conafor, para un total de 5 mil 34 millones de pesos, lo que se acompaña de algunos cambios en la distribución de los fondos que ?reducen el impulso a la producción forestal sustentable y mantienen el acento en la protección y conservación de los bosques, soportada por subsidios que muy poco contribuyen a la construcción de capacidades para lograr la sustentabilidad en las regiones rurales y que, por el contrario, favorecen las relaciones de dependencia?. Detalla que entre los cambios proyectados están la reducción de15.3 por ciento para acciones de reforestación y restauración, de 58.6 en el presupuesto del programa de plantaciones forestales comerciales, de 26.1 en el manejo de los bosques naturales, así como incrementos de 7 por ciento para la prevención y combate de incendios y de 8.1 a los subsidios del pago por servicios ambientales. Considera que el proyecto tiene avances y retrocesos en cuanto a la asignación de recursos para las distintas tareas que se deben realizar para lograr el desarrollo sustentable del sector forestal y la conservación y restauración de los ecosistemas. Indica que se requiere una revisión de la iniciativa para que se revitalice la producción en el sector y se revierta el proceso de deforestación que enfrentan los bosques y selvas, con una política que favorezca su manejo planificado para hacer frente al avance en el cambio de uso de suelo, el cambio climático y la reforestación y la degradación forestal. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 9 13:25:50 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 09 Oct 2009 13:25:50 -0500 Subject: [Prensacampo-l] ONG exigen mantener la prohibicion de sembrar maiz transgenico en el pais Message-ID: <4ACF802E.1040104@ceccam.org.mx> La jornada 07 de octubre de 2009 Denuncian que trasnacionales presionan para que se les permita cultivar el grano ONG exigen mantener la prohibición de sembrar maíz transgénico en el país De la Redacción Las organizaciones que integran la campaña Sin maíz no hay país pidieron al gobierno reanudar la moratoria a la siembra de ese grano transgénico. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) está obligada con la población, el medio ambiente y la biodiversidad a emitir un dictamen que prohíba el uso de ese grano modificado genéticamente para proteger el enorme potencial de la diversidad del alimento. En un comunicado, las organizaciones sostuvieron que es necesario invertir en la investigación y desarrollo rural, pero sin entregar el patrimonio natural y agrícola ?a un puñado de empresas trasnacionales que han apostado por una tecnología riesgosa, imprecisa, insustentable y privada?. Ante la posibilidad de que en los próximos días la Semarnat y la Secretaría de Agricultura den a conocer la resolución de los 31 permisos de siembra experimental de maíz transgénico que presentaron Monsanto, Dow AgroScience y Pioneer, las organizaciones de la campaña sostuvieron que ?México tiene una gran oportunidad si protege y salvaguarda la diversidad de maíces mexicanos y de sus parientes silvestres?. Aseguraron que el país cuenta con la tecnología, el capital humano y un patrimonio invaluable para hacer más productivo el campo; lo único que necesita es apostar por los mexicanos. Advirtieron que la Semarnat ?está recibiendo presiones de la industria biotecnológica para otorgar los permisos de siembra experimental de maíz transgénico, ya que tiene la última palabra en la resolución de las solicitudes?. El pasado 28 de septiembre, el director de sanidad agroalimentaria de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Enrique Sánchez, dijo que falta el visto bueno de Semarnat para tener el acuerdo vinculante para iniciar las siembras experimentales. La Sagarpa ya revisó las solicitudes en cuanto a la sanidad vegetal, faltan las observaciones de la Semarnat sobre los riesgos que representarían esas siembras para la biodiversidad genética del maíz, la salud humana y a la sanidad animal, vegetal o acuícola. Agregaron que de acuerdo con la investigación /Origen y diversificación del maíz, una revisión analítica/, en el país hay por lo menos cuatro centros de origen del grano, y se recomienda ordenar una moratoria a las siembras experimentales hasta agotar los elementos de la nueva evidencia científica. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 9 13:30:25 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 09 Oct 2009 13:30:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Productores piden que la leche sea reconocida como alimento estrategico Message-ID: <4ACF8141.2040302@ceccam.org.mx> La jornada 07 de octubre de2009 Sagarpa debe etiquetar recursos para apoyar al sector, dicen Productores piden que la leche sea reconocida como alimento estratégico Matilde Pérez U. El Frente Nacional de Productores de Leche dijo ante el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga Castañeda, que la dependencia a su cargo debe regular las importaciones del lácteo en polvo, garantizar un precio de comercialización que garantice la supervivencia de los pequeños y medianos productores y el fortalecimiento de las finanzas de Liconsa. Al término de la reunión que productores de leche sostuvieron con el titular de Sagarpa, el dirigente del frente, Álvaro González Muñoz, insistió en que dicho sector productivo requiere una política que reconozca el lácteo como alimento estratégico para la población, pues a la fecha no tiene esa categoría ni en el plan nacional de desarrollo ni en los programas sectoriales gubernamentales. El consumo de leche, considerada uno de los alimentos más completos por su contenido de proteínas, vitaminas, minerales y calcio es en el país de 98 litros por persona al año, mientras la FAO recomienda 188 litros. Por la crisis económica varias familias han dejado de consumirla y los pequeños productores podrían abandonar la producción. Comentó que en la reunión se planteó la urgencia de etiquetar recursos específicos para los diferentes programas de apoyo a los ganaderos lecheros, comercializar el producto a precios convenientes y encontrar las condiciones que eviten la quiebra y abandono de la actividad. El fortalecimiento de las finanzas de Liconsa para que adquiera los volúmenes suficientes del producto y atienda las necesidades del DIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia) ayudaría a los pequeños y medianos productores. Adicionalmente deberá evitarse la adulteración de la leche, ya que en el mercado se comercializan fórmulas como lácteos, lo cual es un engaño y fraude a los consumidores. El titular de Sagarpa, Francisco Mayorga Castañeda, en su comparecencia en el Senado, asentó que en el país hay excedentes de leche fresca y un enorme déficit de leche en polvo. ?México es uno de los principales compradores de leche en polvo del mundo. Ahí está otra de las paradojas del sector. ?Todos los eslabones de la industria lechera son importantes, pugnaré ?dijo a los senadores? para que en los programas sociales se utilice leche fresca mexicana de excelente calidad.? From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 9 13:33:02 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 09 Oct 2009 13:33:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Recortan $963 millones a programas de la mujer y conflictos agrarios de la SRA Message-ID: <4ACF81DE.3080108@ceccam.org.mx> La jornada 09 de octubre de 2009 La secretaría trabaja normalmente, pero nos preparamos para la posible desaparición: Escobar Recortan $963 millones a programas de la mujer y conflictos agrarios de la SRA En total, la reducción de presupuesto para la dependencia es de $1,595 millones: investigador Matilde Pérez U. La determinación del gobierno de desaparecer la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) se refleja en la propuesta de presupuesto que presentó para el próximo año, pues le resta mil 595 millones de pesos y los mayores recortes son para los programas de la mujer y de conflictos agrarios y obligaciones jurídicas, según un análisis de Ricardo González, investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo del Sector Rural (Cedrssa). Establece que al Programa de la Mujer en el Sector Agrario (Promusag) se reduce en 413.3 millones de pesos; a conflictos agrarios y obligaciones jurídicas 550 millones; al archivo general agrario, 169.7; al apoyo a organizaciones sociales, 148.3; apoyo para proyectos productivos, 77.4; fondo de rescate de tierras rentadas, 23.4 y al fondo de apoyo para núcleos agrarios sin regularizar, 11.3 millones de pesos. En cuanto al gasto administrativo, la SRA no contará con 57.1 millones de pesos y la Procuraduría Agraria tendrá 78.7 millones de pesos menos. El titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar Prieto, sostuvo que ?está trabajando normalmente? y preparando la posible entrega de la institución, decisión que depende del Legislativo. Reiteró que el campo requiere soluciones creativas para poner fin a la paradoja de que en las tierras más ricas en recursos naturales, propiedad de ejidatarios y comuneros, vivan las familias más pobres. ?Esto debe obligarnos a recapacitar si lo que hemos hecho en el campo está bien o qué cambios sustanciales se requieren para rescatar de la pobreza a las familias rurales?. La mayoría de las organizaciones agrarias, como la Confederación Nacional Campesina, Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Congreso Agrario Perma- nente y Central Campesina Independiente, se han pronunciado en contra de la desaparición de la SRA, al igual que legisladores de PRI y PRD. ?Estamos trabajando intensamente para cumplir con las metas de este año en todas las áreas del sector agrario, como la solución de 200 conflictos, de los cuales ya se han resuelto 120. Soy respetuoso de las decisiones que se tomen de las propuestas que realizó el presidente Calderón?, agregó el titular de la SRA. Explicó que si se opta por quitar de la estructura administrativa del gobierno a la SRA o su fusión, eso deberá realizarse 90 días posteriores a la publicación de la decisión en el /Diario Oficial de la Federación/, aunque ello puede ser modificado por el Legislativo. Advirtió también que tendrá que cuidarse el proceso de atención de los conflictos agrarios. ?Hay que tener mucho cuidado con eso; la SRA ha sido factor de gobernabilidad en el campo, y ha realizado un trabajo discreto, sin hacer alarde. La atención de los conflictos es un área que requiere sensibilidad?. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 9 13:34:05 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 09 Oct 2009 13:34:05 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Revela Greenpeace infiltracion en el gobierno de dos ex empleadas de DuPont y Agrobio Message-ID: <4ACF821D.2090400@ceccam.org.mx> La jornada 09 de octubre de 2009 Lograr aprobación de siembra experimental de maíz transgénico, el objetivo: Aleira Lara Revela Greenpeace infiltración en el gobierno de dos ex empleadas de DuPont y Agrobio Directivo de una de las trasnacionales niega que ambas personas mantengan relación con las empresas Carolina Gómez Mena Empresas trasnacionales que pugnan por la siembra experimental de maíz transgénico en el país, ya despliegan una de las estrategias que han utilizado en Estados Unidos y Canadá que les ha rendido frutos, denunció Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable de Greenpeace. De acuerdo con la ambientalista, la táctica consiste en colocar en ?puestos clave? de los gobiernos a sus ?ex empleados de confianza?, en este caso serían de ?Dupont y Agrobio?. En entrevista, Lara detalló que la utilización en México de esta estrategia denominada ?puerta giratoria? tiene como finalidad lograr la autorización de los 31 permisos existentes de siembra experimental de maíz transgénico, y aseguró que para ello cuentan con la ?complicidad del gobierno?. Esto fue negado por Fabrice Salamanca, presidente ejecutivo y director general de Agrobio México. Precisó que las dos personas a las que se refiere Greenpeace no cuentan actualmente con lazos en esas empresas, además de que, agregó, ocupan cargos que ?no tienen nada que ver con la eventual aprobación de los permisos, así que no hay conflicto de interés y la acusación carece de cualquier sustento?. Sin embargo, Lara detalló que una de las ahora funcionarias que han trabajado con las empresas es ?Sandra Patricia Piña Salinas, quien laboró en 2005 como coordinadora técnica de Agrobio México ?asociación encargada de defender los intereses comerciales de empresas como Monsanto, Pioneer, Bayer y Dow Agroscience? y en 2006 se desempeñó como gerente de negociaciones internacionales de Agrobio?. De acuerdo con Greenpace, ahora Piña trabaja en la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem), en la Dirección de Políticas y Normatividad. Agregó que la otra es la ?ingeniera Silvia Elena Rojas Villegas, actual directora de Bioseguridad para Organismos Genéticamente Modificados de la Dirección General de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica)?. Y añadió que Rojas prestó sus servicios en PHI México, que pertenece al corporativo DuPont. Por su parte, Salamanca reconoció que ambas personas laboraron en empresas que promueven el cultivo de dichos granos transgénicos, pero negó que mantengan una relación actual. ?En el caso de Silvia sí trabajó, pero hace mas de tres años en una de las empresas, y de hecho antes de eso trabajó en el gobierno federal, en la Secretaría de Agricultura. Pero dejó hace mucho tiempo de laborar para la compañía, ya no tiene relación con ella. Y Sandra Piña ahora trabaja en la secretaría ejecutiva de la Cibiogem, pero no está a cargo de nada que tenga que ver con los permisos; su labor es de coordinación en la secretaría ejecutiva de la Cibiogem, y en esta instancia ni reciben los permisos de liberación ni los procesan. Eso lo ve la Semarnat con la opinión del INE y de la Conabio?. Lara consideró que haber optado por esta estrategia indica que las empresas están ?desesperadas, pues hay una fuerte oposición a la siembra experimental, entonces ellos le quieren dar celeridad al asunto?. Indicó que la industria ya aplicó en México la primera de sus tácticas, que es la ?contaminación?, pero ahora ya fueron por la segunda. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 9 13:34:50 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 09 Oct 2009 13:34:50 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Cierra instituto de desarrollo de capacidades en el sector rural Message-ID: <4ACF824A.8080403@ceccam.org.mx> La jornada 09 de octubre de 2009 Cierra instituto de desarrollo de capacidades en el sector rural Matilde Pérez U. El Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural (Inca Rural) cierra sus puertas luego de 38 años de apoyar a los campesinos del país. Ada García Cortés, dirigente del sindicato de trabajadores del organismo, informó que el pasado 5 de octubre el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga Castañeda, confirmó que los trabajadores serán liquidados. ?La situación es muy difícil, pues si a sindicatos como al de electricistas (SME) y al de petroleros los están golpeando, nosotros ¿qué podemos esperar??. Los 57 trabajadores del Inca Rural ayudaban a los campesinos a mejorar los procesos productivos, comerciales y de organización para conformar pequeñas empresas y lograr insertarse en las cadenas productivas, y con ello acceder a mejores condiciones de ingreso y vida. Desde hace cinco años el organismo dependiente de Sagarpa, pero además asociación civil ?factor que le permitió permanecer durante poco más de tres décadas? tuvo un presupuesto de 34.5 millones de pesos. Para continuar apoyando a los productores se firmaron acuerdos con la Comisión Nacional de Pesca, Sagarpa y otras instituciones involucradas con el sector rural, agregó García Cortés. Añadió que pese a las constantes presiones para eliminar al Inca Rural, los pocos servidores públicos lograron una cobertura en 15 estados. En diciembre cerrarán definitivamente las puertas de las cinco delegaciones localizadas estratégicamente para dar cobertura a los 32 estados del país. García Cortés explicó que los prestadores de servicios tenían que saber generar procesos de participación, facilidades para capacitar a los adultos del medio rural, generar procesos de visión empresarial entre los productores, habilidad para el manejo de conflictos y saber planear y evaluar los procesos. *Campesinos sin tecnologia* De su lado, el Frente Nacional de Legisladores del Sector Rural asentó que 76 por ciento de los 25 millones de campesinos no accede a la tecnología y viven con grandes rezagos y sólo 6 por ciento está altamente tecnificado. Heladio Ramírez, presidente de dicho frente, sostuvo que no es exagerado decir que el sector rural y sus actividades económicas son los más golpeados por las crisis económica, financiera y alimentaria, pues más de 30 mil núcleos agrarios viven en una situación muy precaria y con grandes rezagos respecto a la evolución general de la economía. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 14 14:21:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 14 Oct 2009 14:21:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ganaderos pierden 12 mil 500 millones por ley de etiquetado en EU Message-ID: <4AD624B7.2000704@ceccam.org.mx> La jornada 14 de Octubre de 2009 Ganaderos pierden $12 mil 500 millones por ley de etiquetado en EU Matilde Pérez Los ganaderos del país dejaron de percibir 12 mil 500 millones de pesos, ya que por la aplicación en Estados Unidos de la ley de etiquetado de país de origen (COOL, por sus siglas en inglés) se dejaron de exportar 500 mil becerros el año pasado, dijo Oswaldo Cházaro Montalvo, presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG). Explicó que el precio de venta disminuyó 60 dólares por cabeza, debido a la segregación de los animales procedentes del país en las etapas de desarrollo, sacrificio y deshuese a partir de la aplicación de la citada ley. ?Hay una discriminación del ganado mexicano en precio y volumen, y eso pone en riesgo la relación comercial entre ambos países en cuanto a la ganadería?. La CNOG presentó su inconformidad al Departamento de Agricultura y al Congreso de Estados Unidos por las implicaciones económicas, comerciales y trato discriminatorio, los cuales no se apegan a los principios de los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio, del TLCAN y del Codex Alimenytarius. La nueva regulación se aparta de las reglas internacionales para determinar el origen del producto, dijo la Secretaría de Agricultura. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 14 14:22:32 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 14 Oct 2009 14:22:32 -0500 Subject: [Prensacampo-l] A 61%, las presas del sistema Cutzamala Message-ID: <4AD624F8.4000001@ceccam.org.mx> La jornada 14 de octubre de 2009 Aún se esperan lluvias, prevé el Servicio Meteorológico Nacional A 61%, las presas del sistema Cutzamala Angélica Enciso L. Las presas del sistema Cutzamala actualmente están a 61 por ciento de su capacidad, 20 por ciento más que hace dos meses, y aunque la temporada fuerte de lluvias ya pasó, aún se espera la formación de algún ciclón y más precipitaciones en el centro del país, señaló Jaime Albarrán, del Servicio Meteorológico Nacional (SMN). De acuerdo con datos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), las tres principales presas del sistema a principios de agosto estaban a 41 por ciento de su capacidad y hasta el 12 de octubre ya habían subido 20 puntos porcentuales. Según los datos más recientes, las presas están a 61.71 por ciento en promedio. Villa Victoria está a 45.71 por ciento, Valle de Bravo a 66.82 y El Bosque a 66.44. A principios de agosto estaban en promedio a 41.15 por ciento, Villa Victoria a 21.45, Valle de Bravo a 49.66 por ciento, y El Bosque a 43.64. Durante los primeros días de octubre no se reportaron lluvias en la zona y fue a partir del día 8 que se registraron de moderadas a leves, con excepción del área de la presa El Bosque, donde un día hubo tormentas fuertes. De acuerdo con Albarran, aún se mantienen los pronósticos de lluvia y todavía faltan varias semanas para el cierre de la temporada. Se esperan precipitaciones en el centro del territorio nacional y que esto favorezca la captación de agua en las presas. Dijo que poco a poco las precipitaciones bajarán, algunas superarán las moderadas, y cada vez comenzarán más los frentes fríos, los cuales se presentan un poco débiles en este momento, pero su intensidad irá en aumento. La Conagua informó que en colaboración con la Organización Meteorológica Mundial, organismo especializado de las Naciones Unidas en meteorología y climatología, realizarán un diagnóstico institucional y un plan estratégico de desarrollo para el SMN. Precisó que se busca dar prioridad a la modernización de la estructura operacional, las redes de observación meteorológica, las bases de datos y los sistemas de información, así como el desarrollo de productos y servicios meteorológicos y climatológicos. El coordinador del SMN, Adrián Vázquez Gálvez, dijo que en materia meteorológica el país cambia a una velocidad que supera en mucho la capacidad evolutiva de las instituciones, por lo que es necesario fortalecer el servicio. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 15 12:45:16 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 15 Oct 2009 12:45:16 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Una_de_cada_6_personas_padece_ha?= =?windows-1252?q?mbre_y_desnutrici=F3n_en_el_mundo=2C_dice_FAO?= Message-ID: <4AD75FAC.3020303@ceccam.org.mx> La jornada 15 de octubre de 2009 Existe alta disponibilidad de alimentos en México y Sudamérica, destaca director Una de cada 6 personas padece hambre y desnutrición en el mundo, dice FAO El apoyo a la agricultura es de 365 mil mdd, y el gasto militar de 1.34 billones, deplora Dpa y Afp Roma, 14 de octubre. La crisis económica mundial tiene efectos ?devastadores? sobre el hambre en el mundo, advirtió la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en su informe anual sobre la inseguridad alimentaria. Precisó que este año aumentaron a mil 20 millones las personas que padecen hambre a consecuencia de la crisis, el nivel más alto desde 1970. Una de cada seis personas padece hambre y desnutrición, es decir, 100 millones de personas más que en 2008. En el caso de América Latina, las crisis simultáneas de alimentos y económica elevaron a 53 millones la cifra de personas que padecen hambre, informó la oficina regional de la FAO. Explicó que el problema mantiene a 15 millones de niños menores de cinco años con desnutrición crónica, y las poblaciones infantiles de Guatemala, Bolivia, Honduras, Perú y Ecuador son las más afectadas, mientras en países como México se presentan las mayores desigualdades. Apuntó que en 29 países se encuentran niveles alarmantes de desnutrición, sobre todo en África y Asia. ?Ninguna nación está libre y, como siempre, son los países más pobres ?y las poblaciones más desprotegidas? los que más sufren?, lamentó Jacques Diouf, director general de la FAO, en un informe realizado conjuntamente con el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y presentado en vísperas del Día Mundial de la Alimentación, que se conmemorará el próximo viernes. Jacques Diouf exhortó a los países industrializados a incrementar sus esfuerzos en la lucha contra el hambre. ?Lo que falta es la voluntad política para erradicarla?, porque existen las condiciones técnicas y económicas, aseveró. *En países en vías de desarrollo, la mayor cantidad de hambrientos* ?Cada año el apoyo a la agricultura en los países de la OCDE es de 365 mil millones de dólares, mientras el gasto militar es de 1.34 billones de dólares?, deploró el director de la FAO, y expresó a que de la misma manera que las naciones poderosas reaccionaron ?de forma rápida, colectiva y enérgica? a la crisis económica mundial, ahora ?se necesita el mismo compromiso fuerte para combatir el hambre?. De acuerdo con el informe dado a conocer por la FAO, la mayoría de las personas que padecen hambre y desnutrición viven en los países en vías de desarrollo, y entre ellas la mayor parte (642 millones) en la región Asia-Pacífico. Le siguen África subsahariana, con 265 millones; América Latina y el Caribe, con 53 millones; Medio Oriente y el norte de África, con 42 millones. En cambio, en los países industrializados el hambre afecta a 15 millones de personas en total. El informe destaca que la crisis actual ?no tiene precedentes históricos?, porque conjuga varios factores. En primer lugar, la recesión económica se solapa con la crisis alimentaria, que entre 2006 y 2008 disparó el precio de los alimentos. Aunque los precios ya comenzaron a bajar, siguen volátiles. En segundo lugar, la crisis afectó grandes partes del mundo de forma simultánea, a diferencia de lo que había ocurrido hasta ahora, cuando las crisis se circunscribían a una región. Esto hizo menos efectivas herramientas tradicionales como la solicitud de préstamos, la devaluación de la moneda o la mayor asistencia pública. En tercer lugar, el hecho de que los países en desarrollo estén ahora más integrados financiera y comercialmente que hace 20 años los dejó más expuestos a las perturbaciones de los mercados internacionales. La situación, provocada en parte por el abandono de las políticas de fomento agrícola, coincide con la existencia de una alta disponibilidad de alimentos, principalmente en México y Sudamérica, detalló el director regional de la FAO, José Graziano. De hecho, en México, así como en Uruguay, Brasil, Argentina y Chile hay al menos 50 por ciento más de los nutrientes mínimos que las personas necesitan para alimentarse adecuadamente. No obstante, en estos países la desnutrición infantil es de entre 7 y 15.5 por ciento. La única excepción es Chile, con 2.1 por ciento. Brasil, Cuba y Chile, por ejemplo, han consolidado importantes avances en la lucha contra el hambre, agregó Graziano. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 15 12:46:52 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 15 Oct 2009 12:46:52 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Se feminiza el campo por la emigracion Message-ID: <4AD7600C.7000400@ceccam.org.mx> La jornada 15 de octubre de 2009 Se feminiza el campo por la emigración Matilde Pérez U. El campo se ha feminizado por la migración de los hombres a Estados Unidos y Canadá. Ellas cultivan, administran, sostienen a las familias y acuden a las convocatorias de las organizaciones campesinas, y son las más afectadas por la crisis alimentaria, apuntaron integrantes de organizaciones rurales y la Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales. A unas horas de la celebración del Día Internacional de la Mujer Rural, en el ámbito oficial se vuelve a recordar que las campesinas son ?las asociadas invisibles en el desarrollo y las principales productoras de maíz, arroz y trigo?, como asentó Dolores Pérez Lazcarro, directora de política para la igualdad entre hombres y mujeres de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. En el país poco más de 13 millones de mujeres viven en el medio rural bajo las condiciones que imponen los usos y costumbres de sus comunidades. ?A pesar de la difícil situación en que se encuentran, se hacen responsables del cultivo, de la cosecha, de preparar los alimentos, y son las que cuidan más del medio ambiente.? Sandra García Luna, de la Central Campesina Cardenista, dijo que las mujeres son las que más participan en las organizaciones agrarias, las que acuden a las manifestaciones y luchan por mayores recursos para los proyectos productivos. ?Nosotras debemos levantar la voz en los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial de Comercio para que evalúen y analicen los impactos que provocan sus decisiones en nuestras vidas.? Las mujeres rurales tienen que luchar por la soberanía alimentaria porque significa decidir cómo trabajar y garantizar el sustento de la familia, para mantener las tradiciones de cultivo y construir el futuro. Y esa batalla debe darse en Guanajuato, Michoacán, Oaxaca, Zacatecas, Chiapas, donde hay comunidades habitadas principalmente por mujeres, niños y ancianos. Cuantificar la participación de las mujeres en la producción de alimentos es prácticamente imposible; las estadísticas son una aproximación a la realidad. En /Impacto de la crisis alimentaria mundial en las mujeres rurales en México,/ la Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales revela que en 32 comunidades de 30 municipios de 11 estados, las mujeres han desarrollado su creatividad para subsistir. El aumento de los precios de los alimentos las ha obligado a buscar trabajo, a reducir las raciones de alimentos a sus hijos, lo que ha aumentado sus jornadas de trabajo, explicó Blanca Rubio, coordinadora del estudio. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 15 12:50:00 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 15 Oct 2009 12:50:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Denuncian_acci=F3n_oficial_contr?= =?windows-1252?q?a_lecheros?= Message-ID: <4AD760C8.40501@ceccam.org.mx> La jornada 15 de Octubre de 2009 Denuncian acción oficial contra lecheros Matilde Pérez U. El Frente Nacional de Productores de Leche denunció que el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, y el director de Liconsa, Jesús Galván Muñoz, redujeron en 30 por ciento el precio y volumen de compra a los productores. ?Aprovechan los acontecimientos actuales con los trabajadores electricistas para liquidar a 200 mil integrantes del sector?, dijo Álvaro González Muñoz. Comentó que el director de Liconsa avisó a los ganaderos lecheros de Chihuahua, Jalisco y Veracruz que a partir de hoy dejará de comprar el lácteo. ?Eso pone en riesgo la permanencia de los pequeños productores; las autoridades no entienden que a las vacas no se les puede decir cuándo deben producir menos?. La organización entregó ayer una carta en la residencia oficial de Los Pinos solicitando al presidente Felipe Calderón que cumpla con el compromiso de que Liconsa compre 3 millones 200 mil litros diarios de leche a los pequeños productores del país a un precio que les garantice su permanencia en la actividad ganadera. ?No es mucho esfuerzo el que pedimos?. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 15 12:52:01 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 15 Oct 2009 12:52:01 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Defiende_Sagarpa_cultivo_de_tran?= =?windows-1252?q?sg=E9nicos=3B_son_=93como_la_revoluci=F3n_verde_de_Borla?= =?windows-1252?q?ug=94?= Message-ID: <4AD76141.5040402@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Octubre de 2009 Este fin de semana podría conocerse la resolución sobre solicitudes de trasnacionales Defiende Sagarpa cultivo de transgénicos; son ?como la /revolución verde/ de Borlaug? Es una herramienta que permite acortar tiempos para el mejoramiento genético, señala Mayorga Gabriel León Zaragoza El titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Francisco Mayorga Castañeda, informó que ?probablemente este fin de semana? se dé a conocer la resolución sobre las 31 solicitudes para siembra experimental de maíz transgénico que presentaron Monsanto, Dow AgroScience y Pioneer, que de autorizarse operarían en Sonora a partir del próximo ciclo agrícola. Luego de encabezar el homenaje al llamado /padre de la revolución verde/ y premio Nobel de la Paz, Norman Borlaug, el funcionario consideró que la autorización para sembrar transgénicos en el país sería equiparable a lo que hizo en su momento el científico estadunidense, quien en los años 60 introdujo semillas híbridas a la producción agrícola de Pakistán e India. ?Efectivamente, esta revolución biotecnológica ?que vendría a ser como una segunda generación de lo que se logró en la primera /revolución verde/? tiene efectos no sólo en la producción de alimentos, sino en la salud y el medio ambiente. Es una herramienta mucho más potente porque permite acortar tiempos que, por los mecanismos naturales y tradicionales, serían muy largos para el mejoramiento genético?, afirmó Mayorga Castañeda en conferencia de prensa. ?Estamos trabajando (en la resolución). Es una decisión entre la Sagarpa y la Secretaría del Medio Ambiente; se aprobará según los requisitos que se estén cumpliendo, y lo que no, tendrá que rechazarse y para que lo presenten de nuevo?, respondió en entrevista posterior respecto a que si en homenaje a Borlaug se van a autorizar los permisos. Insistió en que será una decisión conjunta de ambas secretarías. ?De hecho, los permisos deben firmarse simultáneamente, y ambas instituciones subirían a su página de Internet los fundamentos técnicos y jurídicos que se utilizaron para aprobar o rechazar?, destacó. Recientemente, la Sagarpa informó que las solicitudes se encuentran en espera del dictamen vinculante de la Semarnat. Detalló que de autorizarse la siembra experimental, existen dos etapas: la piloto y la de liberación, antes de autorizar la comercialización del maíz transgénico, proceso que ?no tiene un plazo definido, pues primero deberán cumplirse los requisitos legales, sanitarios y ambientales?. Apuntó que los sitios propuestos para realizar las siembras experimentales son el Valle del Yaqui, Huatabampo, San Ignacio, Río Muerto y el municipio de Cajeme, en Sonora; Los Mochis, Culiacán, Angostura, Navolato, Ahome y Guasave, en Sinaloa; Cuauhtémoc, Delicias y Jiménez, en Chihuahua; Valle Hermoso, Matamoros, Díaz Ordaz y Río Bravo, en Tamaulipas, y Puerto Vallarta, en Jalisco. Por otro lado, Mayorga consideró que el paso del huracán /Jimena/ ?en agosto y septiembre pasados? fue más benéfico que perjudicial para la zona productora del norte del país ?particularmente en Baja California Sur?, porque dejó afectaciones estimadas en alrededor de 145 millones de pesos, pero permitió que las presas estén a 85 por ciento de su capacidad. ?Tendremos una reunión con el gobierno del estado para ver el tema del apoyo y el restablecimientos de equipos de riego y capacidad de invernaderos?, agregó. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 15 12:53:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 15 Oct 2009 12:53:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Impugnar=E1_M=E9xico_ante_la_OMC?= =?windows-1252?q?_requisitos_de_etiquetado_en_EU?= Message-ID: <4AD76192.1020804@ceccam.org.mx> La jornada 10 de Octubre de 2009 Los requerimientos impuestos desde 2008 segregan, entre otros, los cortes de carne de res Impugnará México ante la OMC requisitos de etiquetado en EU Esa regulación se aparta de las reglas internacionales para determinar el origen de un producto De la Redacción México solicitó el establecimiento de un panel arbitral en la Organización Mundial de Comercio (OMC) para impugnar los requisitos de etiquetado de origen adoptados por Estados Unidos sobre varios productos agropecuarios del país. La presente controversia se refiere a los requisitos de etiquetado de país de origen (?COOL?, por sus siglas en inglés) impuestos por Estados Unidos en 2008 a diversos productos agropecuarios, entre ellos los cortes de carne de res que se obtienen del ganado procedente de México, explicó la Secretaría de Economía (SE). De acuerdo con las reglas de COOL sólo se podrá etiquetar como originaria de Estados Unidos la carne de res obtenida de ganado nacido, criado y sacrificado en Estados Unidos. Esto es contrario al régimen anterior, que consideraba como originaria de ese país la carne obtenida de ganado nacido en México que posteriormente era criado y sacrificado en aquella nación. La Secretaría de Economía señaló que la nueva regulación de Estados Unidos se aparta de las reglas internacionales para determinar el origen de un producto y genera costos de segregación del ganado que son trasladados a los exportadores mexicanos. Adicionalmente, la implementación de COOL ha generado considerable incertidumbre y especulación en el mercado de Estados Unidos en detrimento de las exportaciones mexicanas, dijo la dependencia en un comunicado. Informó que la decisión de México para solicitar la intervención de la OMC se debe a la seria afectación causada al sector productivo nacional, en particular a la industria de ganado bovino, a partir de las actuales disposiciones. Señaló que aun cuando México exporta a Estados Unidos ganado bovino de alta calidad, las disposiciones de COOL han generado incertidumbre en el mercado y han afectado significativamente a los exportadores mexicanos en el precio de sus exportaciones. La decisión de acudir a la OMC se enmarca en la política del gobierno de combatir ante instancias internacionales cualquier medida que restrinja injustificadamente las exportaciones de México. La Secretaría de Economía recordó que el gobierno mexicano solicitó en el marco de la OMC consultas con Estados Unidos el 17 de diciembre de 2008 y ha sostenido diversas reuniones sobre el tema. Sin embargo, no se ha logrado resolver la controversia entre ambos países, expuso la dependencia. ?México considera que las disposiciones COOL violan diversas reglas de la OMC, incluyendo la obligación de trato nacional contenida en el Acuerdo General de Aranceles y Comercio de 1994. También, las disposiciones del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio y el Acuerdo sobre Reglas de Origen? y se aparta de las reglas internacionales para determinar el origen de un producto, argumentó. México siguió el procedimiento iniciado por Canadá, luego que el pasado miércoles ese país solicitó a la OMC la creación de un panel para esa disputa. La Secretaría de Economía señaló que México y Canadá están en comunicación cercana en este caso, debido a la afectación a las industrias de ambos países. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 15 12:57:32 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 15 Oct 2009 12:57:32 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Exigen_legisladores_a_la_Sagarpa?= =?windows-1252?q?_rechazar_siembra_de_transg=E9nicos?= Message-ID: <4AD7628C.5020105@ceccam.org.mx> La jornada 11 de Octubre de 2009 En trámite, 24 solicitudes para el cultivo de maíz genéticamente modificado Exigen legisladores a la Sagarpa rechazar siembra de transgénicos Congreso de Chihuahua: se aprobará cuando exista certeza de que no causa daños Rubén Villalpando Corresponsal Ciudad Juárez, Chih., 10 de octubre. El Congreso de Chihuahua acordó exhortar a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) a que rechace las 24 solicitudes para sembrar maíz transgénico que existen en ese estado, además de Sonora, Sinaloa y Tamaulipas. El punto de acuerdo, que se votó por unanimidad, fue presentado por Armando Muñoz Ponce, diputado del Partido Revolucionario Institucional, y está dirigido al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), que depende de la Sagarpa. Muñoz Ponce afirmó que en los estados fronterizos es donde se busca con mayor insistencia cultivar maíz genéticamente modificado, a pesar del rechazo de campesinos y organizaciones agrícolas por el daño que puede ocasionar a especies criollas. Esa siembra, destacó, no ha demostrado que sea mejor en calidad y cantidad. Sí, en cambio, se han observado perjuicios. Tiene la desventaja de que la semilla es más cara y debe comprarse cada año a una empresa trasnacional. Además, contamina los cultivos criollos y luego las trasnacionales pueden exigir pagos por las cosechas, añadió el legislador en la exposición de motivos. Aparte, los estudios acerca de si esos productos perjudican la salud de los consumidores son incompletos. Por ello, la siembra de esa semilla debe prohibirse hasta que se tenga la certeza de qué daños causa. Previamente había sido presentada una propuesta similar en tribuna por Víctor Quintana Silveyra, legislador del Partido de la Revolución Democrática, la cual contó con el aval de las bancadas de los partidos Acción Nacional, del Trabajo, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, a pesar de lo cual no fue sometido a votación, ya que la oposición no logra mayoría. Para Quintana, ?existen intereses de algunos funcionarios de dependencias federales agrarias, quienes insisten en incorporar la siembra de ese maíz al campo mexicano sin tomar en cuenta los daños que podría ocasionar?. *En Delicias, los primeros experimentos* De hecho, en Chihuahua está programado comenzar en 2010 el cultivo experimental de maíz genéticamente modificado, luego de que el Senasica avalara solicitudes de las empresas Dow Agrosciencies y Monsanto. Rubén Chávez Villagrán, presidente del Consejo Estatal Agropecuario, confirmó que en la zona de Delicias se realizarán los experimentos previos a la producción en masa de ese tipo de semillas, específicamente maíz, debido a que en otras regiones de Chihuahua ya se cultivan transgénicos, como soya y algodón. El especialista destacó que por el momento la ley de protección a organismos genéticamente modificados continúa en proceso, y a la fecha las empresas antes mencionadas han sido las que han solicitado hacer las pruebas en la región occidente. Resaltó: ?en la primera etapa se cultiva una hectárea por parcela demostrativa, en la que se obtiene la cosecha para fines meramente de análisis, pero el grano así cultivado será destruido. Para 2011 se realizará una segunda siembra y el producto ya no será destruido, aunque tampoco se comercializará. En la tercera y última etapa se cultivarán superficies más grandes y la cosecha se comercializará a la par de la producción tradicional?. Durante las tres fases intervendrán cinco secretarías federales: Agricultura, Hacienda, Salud, Medio Ambiente y Economía. Además, los campesinos que accedan a la experimentación en sus tierras e instituciones educativas y de investigación. From anadeita en ceccam.org.mx Fri Oct 16 00:50:41 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Fri, 16 Oct 2009 00:50:41 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?AUTORIZAN_SIEMBRAS_DE_MA=CDZ_TRANS?= =?iso-8859-1?q?G=C9NICO?= Message-ID: Autorizan siembras de maíz transgénico experimentales Notimex | Nacional Jueves 15 de Octubre, 2009 | Hora de creación: 19:13| Ultima modificación: 19:55 El gobierno federal autorizó la expedición de los primeros dos permisos, de un total de 35 solicitudes, para siembras experimentales de maíz genéticamente modificado. En un comunicado conjunto las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente informaron que estos primeros permisos cumplen con todos los requisitos que establecen la Ley de Bioseguridad sobre Organismos Genéticamente Modificados y su Reglamento. Ambas dependencias indicaron que para establecer las medidas de bioseguridad que se aplicarán en las siembras experimentales se tomaron en cuenta opiniones técnicas y científicas presentadas por expertos y por la ciudadanía en el proceso de consulta pública. Detallaron que las siembras que se realizarán están en la fase de experimento y se harán en terrenos controlados y totalmente aislados de otro tipo de cultivos, además de que en los estados donde se autorizaron no hay presencia de maíz criollo. La aprobación de estos cultivos, señalaron, se llevó a cabo en el marco legal respecto a los análisis, la inspección de los sitios experimentales propuestos y las características de las semillas a emplear en la fase de experimentación. -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091016/b21770a1/attachment.html From anadeita en ceccam.org.mx Fri Oct 16 00:54:24 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Fri, 16 Oct 2009 00:54:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] LUZ VERDE MAIZ OGT Message-ID: CNNEXPANSION.com publicado: Jueves, 15 de octubre de 2009 a las 19:34 México da luz verde a maíz transgénico La Secretaría de Agricultura informó que se avalaron dos permisos para siembra experimental; la dependencia no especificó a quién autorizó para realizar las pruebas en terreno controlado. México ha recibido 35 solicitudes para realizar siembras experimentales de maíz genéticamente modificado. (Foto: Jupiter Images) CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) - México dio luz verde a dos permisos para siembra experimental de maíz transgénico, dijo el jueves la Secretaría de Agricultura, en medio de una polémica sobre los efectos en variedades nativas y la intención del Gobierno de aumentar la producción. México, considerado la cuna del maíz, inició hace años el debate sobre la siembra experimental de maíz genéticamente modificado, que resiste plagas, brinda mayor productividad, utiliza menos agua y fertilizantes, hasta alcanzar una ley que le abre camino. Se "autorizaron la expedición de los primeros dos permisos, de un total de 35 solicitudes, para la realización de siembras experimentales de maíz genéticamente modificado", dijeron las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente en un comunicado. "Las siembras que se realizarán se mantienen en la fase de experimento y se harán en terrenos controlados y totalmente aislados de otro tipo de cultivos. En los estados donde se autorizaron las siembras experimentales no hay presencia de maíces criollos", añadieron. Las autoridades no especificaron a qué empresas habían sido otorgados los permisos. La estadounidense Monsanto, la mayor productora de semillas del mundo, así como Dow AgroScience y PHI de México estaban en la lista de las firmas solicitantes. Las autoridades han dicho que la siembra se realizará en los estados de Sonora, Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas, en el norte del país, y en el de Jalisco, en el occidente. En marzo del año pasado, México, el cuarto mayor productor de maíz del mundo pero que importa alrededor de la mitad del grano que necesita, publicó las reglas de una ley de bioseguridad que abrieron finalmente el paso a la siembra experimental de ese grano transgénico. Pero una vez que se realice la siembra experimental, no está claro cuánto tiempo pasaría para llegar a la siembra con fines comerciales. Algunos agricultores en las tierras áridas y planas del norte de México están sembrando maíz transgénico para impulsar la productividad, pero los campesinos del sur temen que el polen de este maíz dañe a las variedades nativas. ARTÍCULOS RELACIONADOS Más maíz transgénico entra a México Autoridades de salud autorizan importación de maíz procedente de EU a empresas trasnacionales. Campesinos piden mora a maíz transgénico Organizaciones de siete estados esperan que se decrete una moratoria a la siembra del grano. México va por planes de maíz transgénico Dow AgroScience, Monsanto y PHI de México han registrado 31 solicitudes para siembra experimental. Luz verde para el trigo transgénico Las autoridades mexicanas aprueban la experimentación del grano para consumo humano. -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091016/bc65f13f/attachment.htm From anadeita en ceccam.org.mx Fri Oct 16 00:57:30 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Fri, 16 Oct 2009 00:57:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Autoriza_Sagarpa_ma=EDz_transg=E9n?= =?iso-8859-1?q?ico?= Message-ID: SAGARPA 10 de octubre 2009 El titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga Castañeda, informó que probablemente este fin de semana se dé a conocer la resolución sobre las 31 solicitudes para siembra experimental de maíz transgénico que presentaron Monsanto, Dow AgroScience y Pioneer, que de autorizarse operarían en Sonora a partir del próximo ciclo agrícola. (La Jornada, p. 16-Nacional) -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091016/c7d91f74/attachment.htm From kahnela en hotmail.com Fri Oct 16 09:42:16 2009 From: kahnela en hotmail.com (Elena Kahn) Date: Fri, 16 Oct 2009 09:42:16 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Mentiras_de_AgroBio_en_evento_=22c?= =?iso-8859-1?q?onservaci=F3n_ma=EDces_criollos=22?= Message-ID: ESTIMADO PROF ENRIQUE ANDRIO ENRIQUEZ PROF. INVESTIGADOR INSTITUTO TECNOLOGICO DE ROQUE, CELAYA, GTT III REUNIÓN NACIONAL PARA EL MEJORAMIENTO, CONSERVACIÓN Y USO DE LOS MAÍCES CRIOLLOS 14 al 16 octubre 2009 Como usted habra notado, decidimos irnos del evento al medio dia del 15 de octubre 2009, cuando ya pudimos observar que en lugar de realmente buscar defender EL MAIZ CRIOLLO, nos estaban presentando a los que tenian el encargo de convencer a los mas importantes cientiicos sentados como publico, de que tenemos que aceptar la entrada de estos transgenicos, sin que realmente se tengan los estudios de los enormes riesgos que correria la poblacion, que esta desinformada. Usted estuvo ahi, presenciando la perversa presentacion de AgroBio, que es una asociacion en la que estan Monsanto, Syngenta, Dupont, Bayer, Pioner, etc etc, que se dedican a "convencer" a los estudiantes y profesores de agronomia de que "acepten" que el gobierno haga el negocio. Quiero pensar que ustedes ingenuamente invitaron a una mayoria pro transgenica, mientras que no invitaron a gente como el Dr. Antonio Turrent, que ha sido elevado a la calidad cientiica de HEMERITUS y que hubiera hecho una verdadera presentacion. Quiero darle algun ejemplo de las mentiras vertidas ahi: El director de AgroBio, Lic. Fabrice Salamanca, defendio puntos que el mismo no conoce, y que se concreto a leer lo que le escribieron y de lo cual no tenia ni remota idea. El es abogado de profesion y por eso lo contrataron para que nos dorara la pildora. Al que escribio la presentacion, tuvo el cinismo de presentar la figura de el respetado cientifico por todos nosotros, el cual incluso fue el presidente del debate que se hizo en la Comision de la Cooperacion del TLCAN, conduciendo a cientificos de los 3 paises que estudiaron el peligro de meter transgenicos en este lugar de origen del MAIZ. Hace unos dias presento en el Museo de Antropologia un libro del Dr. Kato, el Dr. Serratos, etc y si usted lo lee, no hay tal afirmacion de que el Dr. Sarukhan aprueba los transgenicos. Este abogado Salamanca presento, hasta con fotografias QUE EL MISMO DR. SARUKHAN HA DICHO QUE LA SOLUCION DE MEXICO SON LOS TRANSGENICOS... y otro articulo en el que PIDE QUE SE ESTABLEZCAN LOS TRANSGENICOS... Usted vio que como resorte me pare y le dije... QUE ERA UNA GRAN MENTIRA, QUE EL DR. SARUKHAN HA PEDIDO LA MORATORIA... Y este abogado (acostumbrado a la defensa de criminales) continuo como si nada las mentiras que contaba. Esto ha sido muy doloroso para muchos de nosotros que quisieramos tener un pais, donde la siguiente generacion pueda estar segura. Si usted, por estar joven, tiene hijos pequenos, debe saber que ellos estan en formacion del sistema degestivo, y en formacion del sistema inmunologico.... ellos seran los receptores faciles de los alimentos con transgenes, que pasaran a sus bacterias en el intestino y desde ahi podran, a distancia ejercer lo que sabe hacer cada gen. Solo como una muestra de las mentiras, porque no voy a extenderme en mucho, le envio 3 articulos recientes, de este mismo mes, donde el Dr. Sarukhan habla de una moratoria de los maices transgenicos. Asi, que decidimos mejor irnos evitando estar presentes ante tantos hechos desagradables, donde muchos de los cientificos reconocidos no tuvieron acceso a defender verdaderamente los maices crilollos. Atte Dra. Elena Kahn C.c.p. para cientificos presentes y ausentes del evento. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091016/e9086eb5/attachment-0001.htm ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : El Mai?z mexicano en grave riesgo.webarchive Tipo : application/octet-stream Tamaño : 489429 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091016/e9086eb5/attachment-0003.obj ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : sarukhan MORATORIA MAIZ TRANS 2 OCT 09 Tipo : application/octet-stream Tamaño : 44032 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091016/e9086eb5/attachment-0004.obj ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : Sarukhan MORATORIA 5 oct 09 Tipo : application/octet-stream Tamaño : 39424 bytes Descripción: no disponible Url : http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091016/e9086eb5/attachment-0005.obj From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 16 14:04:17 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 16 Oct 2009 14:04:17 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Transgenicos, utiles en la lucha contra el hambre, Gates Message-ID: <4AD8C3B1.2020206@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Octubre de 2009 Transgénicos, útiles en la lucha contra el hambre: Gates Reuters Des Moines, EU. Los ecologistas afectan la lucha por terminar con el hambre, pues insisten en que los cultivos genéticamente modificados (OGM) no pueden ser usados en África, dijo el jueves Bill Gates. En tanto, Roy Steiner, vicedirector del programa global de desarrollo de la Fundación Bill y Melinda Gates, aseguró en entrevista que esta organización, que donará otros 120 millones de dólares para fortalecer la agricultura en el mundo en vías de desarrollo, se centrará en la autoayuda para los productores más pobres. En su primer mensaje en el foro anual del Premio Mundial de la Alimentación en Des Moines, Iowal fundador de Microsoft añadió que los cultivos OGM, los fertilizantes y los químicos son herramientas importantes para ayudar a los pequeños productores africanos a reforzar la producción, pero está ?en peligro por la presión ideológica que amenaza con dividir al movimiento?. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 16 14:05:47 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 16 Oct 2009 14:05:47 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Aguaceros destruyen cultivos en Sinaloa Message-ID: <4AD8C40B.8060701@ceccam.org.mx> La jornada 16 de Octubre de 2009 Aguaceros destruyen cultivos en Sinaloa Javier Valdez, corresponsal Culiacán, Sin. Las lluvias provocadas por las depresiones tropicales /Patricia /y /Olaf /durante las semanas recientes dañaron alrededor de 2 mil 700 hectáreas de cultivos de frijol, calabaza, chile y tomate, informó Francisco Escobar Chávez, secretario técnico de la delegación estatal de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Explicó que el exceso de humedad hizo que las plantas se infestaran de hongos; además, los aguaceros causaron taponamientos, arrastraron semillas e inundaron plantíos. Dijo que aún no se calcula el valor de los estragos, pero previó que el frijol y otros podrían volver a sembrarse. From ceccam en ceccam.org.mx Fri Oct 16 14:08:00 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Fri, 16 Oct 2009 14:08:00 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Luz verde al cultivo de maiz transgenico Message-ID: <4AD8C490.6090707@ceccam.org.mx> La jornada 16 de octubre de 2009 Monsanto Comercial obtiene las dos primeras autorizaciones, de Sagarpa y Semarnat Luz verde al cultivo de maíz transgénico Pendientes, otras 33 solicitudes; la medida desatiende recomendación de restablecer moratoria Angélica Enciso L. La empresa Monsanto Comercial obtuvo las dos primeras autorizaciones de cultivo experimental de maíz transgénico en México ?centro de origen del grano?, de parte de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). La siembra se realizará en Tamaulipas, donde expertos han encontrado vestigios arqueológicos del grano y es zona de colecta de las variedades tuxpeño y vandeño. Esto ocurre luego de que el primero de octubre se presentó el estudio /Origen y diversificación de maíz, /financiado por esas dependencias, en el que expertos de alto nivel recomendaron el restablecimiento de la moratoria en el cultivo del grano y la modificación de la Ley de Bioseguridad. Entrevistado ese día, tras la presentación del documento, José Sarukhán, ex rector de la UNAM, dijo que en el caso de la alimentación no se podía poner por encima del interés social de la población mexicana el interés privado. Las dependencias informaron ayer en un comunicado conjunto que dieron el aval a estos dos primeros permisos y queda pendiente la definición de 33 solicitudes más. Estas autorizaciones ?cumplen con todos los requisitos que establecen la Ley de Bioseguridad Sobre Organismos Genéticamente Modificados y su reglamento, toda vez que se realizaron los análisis de riesgo ambiental y de sanidad correspondientes?. Agregaron que ?para establecer las medidas de bioseguridad que se aplicarán en las siembras experimentales se tomaron en cuenta opiniones presentadas por expertos y por la ciudadanía en el proceso de consulta pública, misma que se llevó a cabo en cumplimiento a la ley con el apoyo de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados?. El presidente Felipe Calderón se reunió el 30 de enero pasado en Davos con el presidente mundial de Monsanto, Hugh Grant, en el contexto de su participación en la reunión anual del Foro Económico Mundial. La empresa es la principal productora de semillas transgénicas en el mundo y hace unos años, ante la lentitud en la autorización del cultivo de maíz transgénico en México anunció que se retiraría del país. El cultivo se prevé que comenzará en el próximo ciclo otoño-invierno y se da tras años de debate en torno al cultivo de maíz transgénico en México, ya que es centro de origen y diversidad del grano. Aquí se encuentran al menos 60 razas y expertos de la UNAM ya detectaron contaminación de cultivos tradicionales de maíz criollo con transgénico en Oaxaca, Veracruz, Yucatán y Guanajuato. En 2001, en la sierra norte de Oaxaca se encontraron los primeros casos de contaminación. Las dependencias aseguraron ayer que ?realizarán una vigilancia rigurosa del cumplimiento irrestricto de los requisitos y condiciones establecidos en los permisos otorgados?. From anadeita en ceccam.org.mx Sat Oct 17 19:29:21 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (anadeita en ceccam.org.mx) Date: Sat, 17 Oct 2009 19:29:21 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?utf-8?q?ACCIONES_EN_PORTUGAL_CONTRA_MA=C3=8DZ_O?= =?utf-8?q?GM_EN_MEXICO?= Message-ID: <982ba2dcec85dd1ea822e3ec5b86cc1f@localhost> En Portugal hemos echo una accion y hablamos con el embajador de México el pasado 12 de octubre. Pensé que mis compañeros habian enviado para Mexico sobre nuestra acción en la embajada mexicana de Portugal, pero como no estoy segura, te envio ahora el texto de nuestra accion frente a la embajada mexicana en Lisboa. En Lisboa, en el dia 12 de Octubre, 10 activistas del Grupo de Acción y Intervención Ambiental GAIA, de Portugal, han ido a la embajada de México para solidariezarse con el pueblo mexicano en la defensa de las variedades de maiz transgénico. Esta accion se ha basado en la entrega al embajador de una carta com o el texto, manifiesto, escrtito por La Red en Defensa del maiz. El embajador nos ha prometido enviar un fax para el gobierno mexicano con el respectivo texto. Los activistas portugueses han hablado directamente con el embajador mexicano en Portugal sobre los perigos y impactos que el maiz transgénico puede traer al maiz tradicional mexicano, sobretodo a respecto de la contaminación genética y la perda de biodiversidad y património genético de las variedades del maiz en México. El artigo de lo que se pasó sigue aqui: http://gaia.org.pt/node/15086 abrazos, Sara From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:01:48 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:01:48 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Busca_la_CNC_que_el_agro_reciba_?= =?windows-1252?q?=24272_mil_millones_y_federalizaci=F3n_del_gasto_en_2010?= Message-ID: <4ADCB79C.3020203@ceccam.org.mx> La jornada 19 de octubre de 2009 Programas como Oportunidades no contribuyen a resolver la pobreza, dice Cruz López Busca la CNC que el agro reciba $272 mil millones y federalización del gasto en 2010 Matilde Pérez U. El presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, sostuvo que, sin inversión, el campo no tiene futuro, por eso consideró fundamental el apoyo de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para que el presupuesto del campo para 2010 sea de 272 mil millones de pesos y los recursos se federalicen, pues este año 78 por ciento se ejerce desde el nivel central. Hay que lograr que el gobierno resarza los 20.4 mil millones de pesos que en su propuesta de presupuesto recorta para el sector rural a todos los programas de inversión, desarrollo de capacidades e infraestructura, y que traslada al Seguro Popular, Oportunidades, Apoyo Alimentario y Setenta y Más, de ayuda social, pero que no fomentan la productividad ni ayudan a resolver el problema de la pobreza, aseguró. *Presupuesto 10% mayor* La propuesta por la que pugnarán los legisladores de la CNC en la Cámara de Diputados, con el respaldo de la Conago, es tener un presupuesto 10 por ciento mayor al presentado por el presidente Felipe Calderón, dijo Cruz López Aguilar en breve entrevista. ?Hay que mostrar el músculo ante el gobierno para que reconozca que la función del campo es altamente distributiva del ingreso y además es el único sector que durante la crisis ha tenido crecimiento.? En el documento /Análisis y criterios de integración de la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación para el campo mexicano (PEC) 2010/, López Aguilar sostuvo que no es suficiente la federalización de los recursos si éstos se ejercen de manera aislada y desvinculada. ?Es necesario planear y programar la entrega de los recursos a partir de las demandas locales y en función de los requerimientos y potencialidades de cada estado, región, municipio y núcleo agrario. Además, es indispensable lograr que se instaure una ventanilla única de atención independiente del trámite o subsidio que el productor requiera, así como una tarjeta universal para acceder a los programas del PEC. La Cámara de Diputados debe ser la responsable de dar seguimiento al cumplimiento de los principales programas rurales, y en caso de desvío en montos, objetivos y tiempos de atención, se informe a las comisiones legislativas y al Ejecutivo. Asentó que los diputados cenecistas insistirán en la modificación de la legislación existente para incrementar la penalización a los funcionarios públicos que no ejerzan oportunamente el presupuesto aprobado y realicen transferencias no autorizadas de recursos. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:03:22 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:03:22 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Sesgada, aprobacion para sembrar transgenicos, Semillas de Vida Message-ID: <4ADCB7FA.1000703@ceccam.org.mx> La jornada 19 de octubre de 2009 La asociación pedirá apoyo mundial para proteger a México como centro de origen del maíz Sesgada, aprobación para sembrar transgénicos: Semillas de Vida Los permisos atropellan la capacidad científica con tal de favorecer a Monsanto, afirma Matilde Pérez U. Semillas de Vida interpondrá una demanda legal y recurrirá a organismos internacionales para proteger a México como centro de origen del maíz. Asentó que la aprobación de dos permisos para la siembra experimental de maíz transgénico en Tamaulipas es un atropello a la capacidad científica con el fin de favorecer a Monsanto. Adelita San Vicente, integrante de Semillas de Vida, manifestó que 90 por ciento de los 7 mil comentarios que recibió la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad durante la consulta pública en torno de los 35 permisos para sembrar maíz genéticamente modificado fueron contra ellos. ?Las autoridades dicen que tomaron en cuentas las opiniones de científicos y ciudadanos para la decisión, pero sorprende que sólo consideraran los comentarios referentes a las medidas de bioseguridad, pese a que los señalamientos eran de claro rechazo a los experimentos.? En la aprobación de las dos solicitudes, emitida por las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales, hubo poca transparencia, pese a que la exigencia de científicos y múltiples organizaciones de productores, ambientalistas y sociales era que no debían otorgarse más permisos. San Vicente asentó que Semillas de Vida interpondrá un recurso legal contra la autorización, y recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha emitido su fallo en torno de la controversia constitucional que el año pasado presentaron diversas agrupaciones contra el reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. ?Es claro que el gobierno está beneficiando las prácticas monopólicas de Monsanto, pues 80 por ciento de las solicitudes fueron presentadas por esa trasnacional, la cual tiene el mayor mercado de maíces híbridos. Hay muchos huecos jurídicos y de información; lo más grave es que se deja de proteger a México como centro de origen del maíz y no se toman en consideración los estudios científicos.? La Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM) y el titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga Castañeda, acordaron avanzar en las acciones de cuidado y conservación de los maíces criollos mediante programas que garantizan su preservación y puedan traer beneficios económicos a los agricultores. Efraín García Bello y Carlos Salazar, dirigentes de la CNPAMM, presentaron el proyecto maestro de maíces mexicanos, con el que, aseguraron, se protegerán los granos criollos y se trabajará para tener un sistema de calidad por normas, mejorar el nivel de competitividad de los maíces mexicanos y desarrollar estrategias en favor de la productividad y optimización de costos. En un comunicado, el titular de la Sagarpa expresó que desde 2002 hay un programa de protección, conservación y aprovechamiento sustentable del maíz criollo, en el que participan las organizaciones de productores. A los integrantes de la CNPAMM les habló de la importancia de adoptar medidas que protejan en campo a los maíces criollos, diversifiquen los usos del grano conforme a su potencial comercial, bioquímico e industrial; identifiquen la vinculación de las distintas razas del grano milenario con las diversas regiones y culturas de nuestro país, y expongan en el extranjero los alimentos, artesanías y materias primas a base de maíz. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:09:38 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:09:38 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Greenpeace, autorizaciones abren la puerta a demandas contra campesinos Message-ID: <4ADCB972.9010603@ceccam.org.mx> La jornada 19 de Octubre de 2009 Granos modificados ponen en riesgo independencia alimentaria Greenpeace: autorizaciones abren la puerta a demandas contra campesinos De la Redacción Con la introducción de maíz transgénico al campo mexicano no sólo la independencia alimentaria se afecta, sino que Monsanto podrá demandar a los agricultores si detecta ese desarrollo biotecnológico en parcelas a pesar de que hayan sido contaminadas con esos productos, advirtió ayer Greenpeace en una protesta frente al Ángel de la Independencia. ?Los trabajadores del campo serán demandados por esas empresas cuando sus parcelas sean contaminadas y ningún productor podrá volver a sembrar sus semillas como lo hacía, pues tendrá que pagar regalías a las corporaciones por los granos?, señaló Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de la organización. Indicó: ?es una irresponsabilidad de las autoridades. Es muy peligroso y no podemos dejar de preguntarnos a qué intereses responde el gobierno de México. Evidentemente, no a los del pueblo y de la nación. Exigimos de manera inmediata la revocación de las autorizaciones ilegalmente otorgadas y una moratoria total y definitiva a las siembras de maíz transgénico?. Con una gran manta colocada frente a los héroes de la Independencia con la leyenda ?Maíz transgénico: fin de la independencia?, activistas de esa organización exigieron la revocación de las autorizaciones para siembra experimental de ese grano, otorgadas el jueves pasado a la empresa Monsanto. *Moratoria definitiva* Demandaron el establecimiento de una moratoria definitiva e inmediata al maíz transgénico y la aplicación de medidas estrictas para proteger alrededor de 60 variedades nativas y determinar el grado de contaminación transgénica de los cultivos de maíz en México. Lara agregó que con estos permisos se viola la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, la cual señala en el artículo dos, fracción 11, la instauración de un régimen de protección especial al grano. También, indicó, se viola el principio precautorio incluido en el Protocolo de Cartagena, artículo primero, sobre seguridad de la biotecnología moderna, el cual sostiene que cuando haya peligro de daño grave o irreversible la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces para impedir la degradación del medio ambiente y de la diversidad biológica. Sostuvo que con los transgénicos se refuerza el control de la alimentación mundial por pocas empresas multinacionales. En los países que han adoptado masivamente el uso de esos cultivos se observa por qué es una agricultura no sostenible: en Argentina la entrada masiva de soya genéticamente modificada exacerbó la crisis del agro con un gran incremento de la destrucción de sus bosques primarios, el desplazamiento de campesinos y trabajadores rurales, así como el aumento del uso de herbicidas. En Estados Unidos, abundó, hay cientos de agricultores demandados por corporaciones, debido a la contaminación de sus cultivos. Ello es muestra de cuál puede ser la situación que espera a los productores y al campo mexicano, advirtió. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:29:07 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:29:07 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Oportunidades_seguir=E1_dando_su?= =?windows-1252?q?plemento_alimenticio_ante_el_desplome_del_consumo?= Message-ID: <4ADCBE03.6070409@ceccam.org.mx> La jornada 19 de octubre de 2009 Remplazará entrega de papillas cuando mejore situación económica Oportunidades seguirá dando suplemento alimenticio ante el desplome del consumo Angélica Enciso L. Aunque está prevista la sustitución de la papilla que se distribuye mediante el programa Oportunidades a embarazadas y niños desnutridos, debido a que contribuye a la obesidad por su alto contenido calórico, ello tendrá que esperar debido a que la gente ha bajado el consumo de alimentos en los pasados dos años, señaló Agustín Escobar, evaluador del programa. Actualmente se realiza una prueba piloto en cuatro estados para evaluar las sustancias que remplazarán la papilla que aún se entrega a lactantes, menores de seis años y embarazadas, explicó por su parte Salvador Escobedo, coordinador nacional de Oportunidades, programa orientado a las familias en pobreza. La sustitución para los niños es con sales de colores conocidas como chispitas, contenidas en un sobre que se disuelve en frijoles, sopas o caldos, y para las mujeres es una tableta que, entre otros nutrientes, contiene ácido fólico. En ambos casos la ventaja es que a esos productos se les han quitado calorías, agregó en entrevista. ?Hoy, 24 por ciento de menores de seis años son obesos, pero están desnutridos o anémicos. Setenta por ciento de mujeres mayores de 19 años tienen obesidad y con dicho remplazo se busca contribuir a reducir ese problema?, puntualizó. Agregó que no en todas las zonas donde residen los 5 millones de beneficiarios de Oportunidades la situación es igual, pues ?hay regiones indígenas donde la calidad de los alimentos no es muy buena. Consideramos que ahí se pueden dar los dos, el complemento (la papilla) y el micronutriente?. En las zonas urbanas, continuó, se piensa cambiar totalmente la papilla. ?Esperamos que a finales de año los resultados de la Secretaría de Salud den la posibilidad de llegar al resto del país. El problema es operativo, no si funcionan o no. Ya está comprobado que sirven igual y que además contribuyen a evitar la obesidad.? Agustín Escobar aseveró que el problema de las familias integradas al programa hace dos años no era de cantidad de alimentos. ?Tenían una dieta suficiente y el conflicto era que los micronutrientes no eran adecuados?, explicó. Debido al incremento del precio de la comida estos últimos dos años, subrayó, ?es posible que no sea adecuado quitar las calorías a la papilla, pero ya que se estabilicen los costos se verá si es conveniente.? Recordó que en 2003 especialistas se dieron cuenta de que la papilla reducía la anemia, pero la mejoría debía ser mayor. ?Tiene todos los micronutrientes que necesitamos, pero contiene sulfato de hierro y éste para una población que come maíz se absorbe en una proporción pequeña. La anemia no se reducía lo suficiente.? Detalló que se comenzaron a hacer estudios para encontrar alguna sustancia que se pudiera agregar y provocara mayor absorción del hierro. De igual forma, quitar las calorías. Así, se hicieron ?salecitas de colores para ser usadas junto con la comida, y no además de ella porque provocaría niños gordos?. La reducción de la anemia tiene un efecto importante en el aprendizaje y la motricidad. Se debe saber, añadió, en qué medida se pueden dar los dos tratamientos, pues hay una pequeña cantidad de familias indígenas pobres en las sierras que necesitan todo. Para eso hay que llegar a diagnósticos precisos con los médicos, destacó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:33:33 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:33:33 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?La_crisis_econ=F3mica_mundial_ag?= =?windows-1252?q?rava_problemas_de_hambre_y_desnutrici=F3n?= Message-ID: <4ADCBF0D.5010008@ceccam.org.mx> La jornada 19 de octubre de 2009 Hay más de mil millones de personas afectadas, revelan estudios de Naciones Unidas La crisis económica mundial agrava problemas de hambre y desnutrición IPS Washington, 18 de octubre. La crisis económica global agravó los problemas de hambre y desnutrición en los países más pobres, con dramáticas consecuencias para la seguridad internacional y la estabilidad política, según dos informes divulgados el pasado viernes, Día Mundial de la Alimentación. Más de mil millones de personas sufren hambre crónica en todo el planeta, afirman la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA). La cifra incluye 643 millones de personas en Asia, 265 millones en América Latina y el Caribe, 42 millones en Medio Oriente y África septentrional, y 15 millones en países industrializados. ?La conclusión más grave del análisis es que más de mil millones de personas padecen hambre?, aseveró la portavoz del PMA, Bettina Luescher. ?Ello es increíble y nos tomó por sorpresa.? La tendencia al alza de la desnutrición lleva un decenio y se mantuvo constante tanto en el periodo de bajos precios y prosperidad económica, a principios de la presente década, como en la actual fase de encarecimiento y caída del producto bruto, según el estudio de las agencias de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Todo ello evidencia problemas en ?el sistema mundial de gobernanza de seguridad alimentaria?, agrega. ?Los líderes globales reaccionaron a la crisis financiera y económica movilizando exitosamente miles de millones de dólares en un corto periodo. Ahora se requieren acciones igual de fuertes para combatir el hambre y la pobreza?, destacó el director general de la FAO, Jacques Diouf. ?El crecimiento de la población hambrienta es intolerable. Tenemos los medios económicos y técnicos para hacer desaparecer ese problema, pero lo que falta es voluntad política?, añadió. Diouf llamó a ?invertir en la agricultura de los países en desarrollo?, la cual resulta ?esencial no sólo para derrotar al hambre y la pobreza, sino también para asegurar el crecimiento económico, la paz y la estabilidad del mundo?. La FAO destacó que la situación que actualmente enfrentan las naciones más pobres del planeta se deterioró por la crisis financiera. Poblaciones ya vulnerables a la inseguridad alimentaria sufren cada vez más dificultades, debido al encarecimiento de la comida y la caída de las remesas de los migrantes, el empleo y los salarios. ?Los que tienen menos responsabilidad en la crisis económica son los más afectados. Primero son golpeados por los altos precios de los alimentos y luego por la recesión?, destacó. En las pasadas dos décadas se afianzó la integración de las naciones en desarrollo a la economía global, lo cual aumentó su vulnerabilidad a los vaivenes financieros. ?Las 17 mayores economías latinoamericanas, por ejemplo, recibieron 184 mil millones de dólares en flujos financieros en 2007, cifra que se redujo a 89 mil millones en 2008, y se prevé que caerá a la mitad al término de 2009?, indica el estudio del PMA. ?Eso implica una reducción del consumo y, para algunos países de bajo ingreso y déficit alimentario, bajar las necesarias importaciones de comida, equipamiento sanitario y medicamentos?, agrega. Otro estudio difundido el viernes, elaborado por el Instituto para la Investigación de Políticas Alimentarias Internacionales, constata tendencias similares a las del análisis de la FAO y el PMA. Detalla la situación de regiones y países en su habitual índice global del hambre (IGH). El reporte destaca el lento avance en la tarea para reducir el hambre, evidente en la caída del IGH en apenas un cuarto desde 1990, y advierte que la situación en 33 países es ?extremadamente alarmante?. El instituto detectó avances importantes en el sudeste asiático, Medio Oriente, África septentrional y América Latina. La incidencia del hambre continúa siendo elevada, en cambio, en Asia meridional y África subsahariana. Los países donde se registraron las mejoras más destacables fueron Kuwait, Túnez, Fiji, Malasia y Turquía, y las peores situaciones en Angola, Etiopía, Ghana, Nicaragua y Vietnam. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:36:25 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:36:25 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Pa=EDses_industrializados=2C_obl?= =?windows-1252?q?igados_a_luchar_contra_el_hambre_en_naciones_en_desarrol?= =?windows-1252?q?lo?= Message-ID: <4ADCBFB9.2050805@ceccam.org.mx> La jornada 19 de octubre de 2009 Constituye un caldo de cultivo para el terrorismo, advierte un especialista de la FAO Países industrializados, obligados a luchar contra el hambre en naciones en desarrollo IPS Roma, 18 de octubre. ¿La lucha contra el hambre beneficia a los países ricos? La respuesta de los expertos en alimentación es un categórico sí. ¿El público de las naciones desarrolladas debería estar al tanto de esto? La respuesta es, tal vez, no. Quienes no están directamente afectados por la inseguridad alimentaria deberían considerarla un problema que les incumbe, aun sin tomar en cuenta la justicia social y otras cuestiones morales, y por varias razones. La primera es por seguridad. El hambre crea desesperación y es fuente de conflictos. Por tanto, constituye una amenaza para todos. ?La pobreza y el hambre conforman un caldo de cultivo para el terrorismo?, manifestó el economista David Dawe, de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) con sede en Roma. ?Un mundo hambriento es un planeta peligroso?, coincidió en señalar a principios de año la directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Josette Sheeran. ?A quienes carecen de éstos les quedan tres opciones: disturbio, migración o muerte. Ninguna es aceptable.? Tal vez se trate de argumentos fuertes, pero organizaciones de la sociedad civil los rechazan. ?No compro el argumento de que si no hacemos lo necesario vendrán de otros lugares para arruinarnos la vida?, expresó John Hilary, director ejecutivo de la organización contra la pobreza War on Want, de Gran Bretaña. ?Está demasiado cerca de la derecha extrema.? La organización humanitaria Oxfam Internacional cree que el argumento es válido, pero le preocupa que ciertos sectores lo usen para bloquear migraciones e importaciones del mundo en desarrollo. ?Es cierto que a los países industrializados les sirve erradicar el hambre, pero también percibo algunos riesgos en el mensaje. Con la crisis económica y la tentación proteccionista sería una espada de doble filo?, consideró la directora de investigaciones de la filial española de Oxfam, Teresa Cavero. ?Podría decirse, por ejemplo, que alentar el crecimiento en las naciones pobres dará a sus poblaciones más oportunidades de empleo y que, por tanto, habrá menos emigración, lo cual sería, en parte, correcto, pero eso no significa que ésta sea mala?, explicó. No es menos cierto que los reclamos formulados durante decenios a los países industrializados para que hagan algo en pro de la erradicación del hambre han caído en saco roto. También podría argumentarse que el compromiso surgirá sólo cuando el problema se encarame en la agenda política, lo cual no sucederá a menos que los votantes de países ricos perciban en la inseguridad alimentaria un conflicto propio. ?Me siento más cómoda con el mensaje de justicia, pero es cierto que la lucha contra ese flagelo redunda en beneficio de los países desarrollados y cualquier argumento que sirva para que las naciones industrializadas actúen es positivo?, subrayó Cavero. ?Lo primero que gobiernos y pueblos de naciones industrializadas deben saber es la realidad que enfrentamos. Cada vez hay más gente con hambre y hoy son más de mil millones?, agregó. Además del argumento de la seguridad, el economista Dawe propone esgrimir el del dinero. ?Si los habitantes del mundo en desarrollo rompen el círculo del hambre y la pobreza se abrirá un enorme reservorio de demanda potencial para los productos de los industrializados?, afirmó. Oxfam coincide con esa hipótesis: ?el comercio puede cumplir un papel? contra el hambre y la pobreza ?si es conducido con reglas de justicia y en mercados transparentes, cosa que ahora no sucede?, dijo Cavero. ?El crecimiento económico saludable conduce a mejoras en el bienestar general, lo cual es bueno para todos?, agregó. ?Que el mundo en desarrollo no sufra hambre beneficia a los industrializados, porque ese flagelo hace sufrir a toda la economía. Si los subdesarrollados lo logran, podrán trabajar en su crecimiento. Pero hay que librararse del hambre antes de poder derrotar la pobreza, y sólo entonces se podrá participar en la economía global?, indicó. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:40:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:40:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?El_impuesto_del_2=25_amenaza_der?= =?windows-1252?q?echo_a_la_alimentaci=F3n=2C_se=F1alan_activistas?= Message-ID: <4ADCC0A8.90101@ceccam.org.mx> La jornada 18 de octubre de 2009 El gobierno atenta contra derechos fundamentales de la gente, señalan El impuesto del 2% amenaza derecho a la alimentación, señalan activistas Gabriel León Zaragoza Al presentar el Observatorio por el derecho a la alimentación y nutrición en México, organizaciones internacionales y regionales denunciaron que de aplicar el impuesto de 2 por ciento al consumo, incluidos alimentos y medicinas, la administración de Felipe Calderón atentaría contra derechos fundamentales de los mexicanos debido a que su política de gobierno ha incrementado el número de pobres en el país y restringido la alimentación sana y saludable de la población en general. Fian (Foodfirst Information & Action Network) en México, Pan para el Mundo, Coalición del Hábitat y Plataforma continental de derechos humanos, democracia y desarrollo exigieron al Congreso de la Unión que legisle en favor del derecho constitucional de la alimentación de los mexicanos y al gobierno federal le pidieron que cumpla su obligación de fijar políticas públicas para garantizar la sana alimentación y con calidad de la población. ?Desde nuestro punto de vista aplicar un impuesto a alimentos y medicinas es un instrumento violatorio a la alimentación, sobre todo porque está previsto en una situación de crisis que ha pegado durísimo, no sólo a los sectores tradicionales que se encuentran en situación de pobreza alimentaria, sino porque, además, ha restringido el acceso a una alimentación sana y saludable de sectores poblacionales mucho más amplios.? Leticia Correa, coordinadora en el país de Fian, señaló que el legislador federal Jaime Cárdenas recién presentó una excitativa a fin de que se dictaminen las modificaciones que en 2003 el Senado aprobó en un proyecto de decreto que adiciona un párrafo a los artículos constitucionales 4 y otro al 27, y un año más tarde la Cámara de Diputados lo modificó y regresó al recinto de origen, pero desde entonces no se ha resuelto y que van en el sentido que exigen los grupos sociales. Integrantes del observatorio precisaron que constituyeron este organismo para supervisar los compromisos de los estados con el derecho a la alimentación y nutrición a partir de que ya existen a escala nacional e internacional instrumentos que los comprometen, como es el Pacto Internacional de los Derechos Económicos Sociales y Culturales ?suscrito y ratificado por México? y el protocolo facultativo a este pacto, ?que México no ha firmado, pese a haber sido uno de sus promotores. ?Si bien existe un discurso del gobierno federal sobre el cumplimiento de los derechos humanos, esto en los hechos no se cumple y no hay voluntad de ratificar ni incluir estos instrumentos en la Constitución para que los derechos económicos, sociales y culturales sean exigibles?, destacaron. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:46:24 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:46:24 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Crece rechazo a permisos para maiz transgenico Message-ID: <4ADCC210.5050607@ceccam.org.mx> La jornada 18 de octubre de 2009 Crece rechazo a permisos para maíz transgénico Mariana Norandi Académicos, científicos, organizaciones civiles, partidos políticos y ciudadanos aumentan sus expresiones de rechazo a las autorizaciones otorgadas por el gobierno federal a la empresa Monsanto para la siembre experimental de maíz transgénico. ?Científicamente es imposible la coexistencia de maíces, por lo que esos permisos representan incertidumbres y riesgos para las variedades criollas del grano mexicano y el primer paso para la siembra comercial?, manifestó Elena Álvarez Buylla, investigadora del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e integrante de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad. La especialista en genética molecular añadió que no existe justificación alguna para autorizar esos cultivos porque además de representar un riesgo de contaminación para el grano criollo, esa tecnología no va a resolver los problemas agrícolas del país, porque ni con las condiciones óptimas mejoran los rendimientos. ?Los problemas agrícolas no son cuestión de tecnología, sino por falta de apoyo al campo mexicano y la competencia desleal con una agricultura altamente subvencionada, como es la de Estados Unidos?. La organización ambientalista Greenpeace exigió que las autoridades hagan públicos los términos en que basaron las aprobaciones otorgadas a las trasna- cionales y apeló al recurso de revisión que permite la Ley de Bioseguridad para impedir que se cometa ?un delito ambiental?. *Obstaculizan /fonoacciones/* Asimismo, informó que las ?fonoacciones? ?llamadas telefónicas y mensajes que la ciudadanía, a petición de Greenpeace, comenzó a enviar este viernes a la Presidencia y a la Secretaría de Agricultura para rechazar dichas autorizaciones? han sido obstaculizadas por las instancias oficiales. Según explicaron los ambientalistas, la Secretaria de Agricultura ha decido no aceptar nuevos cibernautas en su página de Facebook y ha puesto su perfil en privado para que ningún usuario que no haya estado inscrito antes pueda leer los mensajes. Tampoco permite ver los recados de /twitter/, rebota los mensajes de celular y las opciones telefónicas del número de Los Pinos han sido cambiadas. ?Esta respuesta de las autoridades federales nos demuestra que mucha gente ha respondido a nuestra campaña contra la siembra de maíz transgénico y que se está movilizando para evitarlas?. From ceccam en ceccam.org.mx Mon Oct 19 14:49:53 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Mon, 19 Oct 2009 14:49:53 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Critican entreguismo del gobierno federal por aprobar cultivo de maiz transgenico Message-ID: <4ADCC2E1.80605@ceccam.org.mx> La jornada 17 de octubre de 2009 Greenpeace pone en marcha /Llámale a Felipe/ para expresarle el descontento por permisos Critican entreguismo del gobierno federal por aprobar cultivo de maíz transgénico Es rehén de corporativos como Monsanto, lamentan agrupaciones campesinas y académicos Carolina Gómez Mena y mariana Norandi Haber otorgado autorizaciones para el cultivo experimental de maíz transgénico en México, confirma el ?entreguismo? del gobierno federal ante las trasnacionales, consideraron agrupaciones campesinas y académicos. También expresaron que con estas determinaciones queda claro que la actual administración es ?rehén? de corporativos, como Monsanto, y por ello ?pone los intereses económicos de estas empresas por sobre los del pueblo mexicano?. En entrevistas por separado, el profesor de la UNAM e investigador del Instituto Nacional de Investigaciones, Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap), Alejandro Espinosa; el líder de El Barzón, Alfonso Ramírez Cuéllar, y Víctor Suárez, integrante de la campaña Sin Maíz No Hay País, lamentaron que las secretarías de Agricultura (Sagarpa) y de Medio Ambiente (Semarnat) hayan hecho caso omiso a las recomendaciones de científicos nacionales respecto a que se debía declarar una moratoria a estos cultivos. Apuntaron que haber tomado esta decisión en la víspera del Día Mundial de la Alimentación es una ?burla? además de un ?crimen de lesa humanidad, pues se abre la puerta para la contaminación masiva de los maíces criollos, en el centro de origen de un grano que es el cultivo más importante para la humanidad, y del cual se cosechan 760 millones de toneladas en el mundo, rebasando ya al trigo?. El jueves por la tarde la Semarnat y la Sagarpa anunciaron el otorgamiento de las primeras dos autorizaciones para cultivo experimental de maíz transgénico en Tamaulipas, y según el investigador Espinosa lo hicieron para cubrir el requisito de pasar lo antes posible a las pruebas piloto y abrir el camino para sembrar a gran escala. ?Es una jornada de luto, porque se está tirando a la basura el esfuerzo, la proeza de creatividad de los mexicanos, la gran hazaña tecnológica que logró llevarlo de la forma silvestre (teocintle) a la condición actual, donde una mazorca puede producir entre 400 y 500 granos?. Lamentó que los funcionarios no entiendan lo que vale nuestra cultura. Víctor Suárez consideró que esto es una ?prueba más de la ilegalidad con que se toman las decisiones en la Semarnat y la Sagarpa?. Se trata de decisiones ?autoritarias? de un gobierno panista, que le da la espalda a la sociedad, para complacer y servir a las trasnacionales como Monsanto que son dueñas de 90 por ciento de las patentes de semillas de biotecnología. Recordó que Monsanto está siendo investigada en Estados Unidos por prácticas de monopolio y corrupción. Ramírez Cuéllar, por su parte, resaltó que junto con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, ésta es otra determinación que va a causar crispación en la sociedad y nos confirma que ?el gobierno es entreguista y rehén de los monopolios?. *?Fonoacciones?* Ante las dos primeras autorizaciones concedidas por el gobierno federal a la empresa Monsanto para cultivo experimental de maíz transgénico, la organización ambientalista Greenpeace propuso ?fonoacciones? a la ciudadanía. Entre ellas dejar un mensaje telefónico en la residencia oficial de Los Pinos para exigirle al presidente Felipe Calderón que revierta su decisión de permitir los cultivos y no apruebe las otras 33 solicitudes de la industria que están pendientes. Con el lema ?Llámale a Felipe?, la organización pide a los ciudadanos mexicanos que hablen ?a cualquier hora del día? para dejarle al Ejecutivo un mensaje de descontento por las aprobaciones de cultivos transgénico que ?pone en riesgo las 59 variedades y las más de 200 razas de maíz que existen en el territorio nacional?. Esta invitación está lanzada a través de las cuentas de Greenpeace en redes sociales como Facebook o Twitter y en su página electrónica en donde expone a los ciudadanos las indicaciones telefónicas que deben llevar a cabo para dejar el mensaje de descontento al mandatario federal. Los teléfonos que Greenpeace facilita para llamar a la presidencia de la república son: en el Distrito Federal el 5523-8939 y en el interior el 01800-8365480. Piden a la población que sus mensajes sean respetuosos pero enérgicos, y ponen a disposición de los interesados un modelo de carta para su uso. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 20 12:15:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 20 Oct 2009 12:15:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?ONG=3A_permisos_para_cultivar_ma?= =?windows-1252?q?=EDz_transg=E9nico=2C_tiro_de_gracia_al_agro?= Message-ID: <4ADDF02F.1070901@ceccam.org.mx> La jornada 20 de Octubre de 2009 Convocan a ciudadanos a sumarse a los reclamos para cancelar esas autorizaciones ONG: permisos para cultivar maíz transgénico, tiro de gracia al agro Peligra alimentación de los mexicanos, advierten; critican /prácticas monopólicas/ de Monsanto Anuncian que impugnarán ante el Congreso la siembra de semillas genéticamente modificadas Matilde Pérez U. Organizaciones sociales, ecologistas y de derechos humanos, así como integrantes de la comunidad artística, hicieron un llamado a la ciudadanía para que exija al presidente Felipe Calderón que cancele la autorización de los dos permisos otorgados para experimentación con maíz transgénico, pues ponen en riesgo la alimentación de los mexicanos y son ?un tiro de gracia para el campo?. En conferencia de prensa, la Red en Defensa del Maíz, Greenpeace, Semillas de Vida y la red de organismos civiles Todos los Derechos para Todas y Todos se pronunciaron contra las ?prácticas monopólicas? de Monsanto, y sostuvieron que recurrirán al Congreso y a organizaciones internacionales para detener la siembra de semillas transgénicas. En 13 años de lucha contra los transgénicos se han recopilado nuevas pruebas científicas que demuestran los riesgos para la salud humana, asentó Ana de Ita, de la Red en Defensa del Maíz. *No se resuelve el hambre* Los transgénicos no resolverán el hambre del mundo, pues éste es un problema de redistribución de la riqueza; en el caso del maíz, las variedades de siembra experimental propuestas para el país fueron rechazadas en Francia y Alemania, pues se ha comprobado científicamente que pueden causar daños a la salud, mientras aumentaron las plagas secundarias, dijeron. ?Se trata de una guerra de intereses por los transgénicos entre Estados Unidos y Europa, y en medio estamos los ciudadanos frente a un gobierno que se salta acuerdos y leyes. La sociedad tiene que poner el dedo en la llaga, cuestionar y romper con la costumbre de dejar de participar?, aseveró el actor Héctor Bonilla. A su vez, Édgar Cortez, director de la red organismos de derechos humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, expresó que dichos permisos atentan contra la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación de la población. Se ?demuestra que no hay formas efectivas de participación ciudadana, porque es el Presidente quien decide, sin importarle que está en riesgo el patrimonio cultural y alimentario de la población?, añadió. En tanto, Patricia Arendar, directora de Greenpeace, cuestionó: ?¿a qué intereses está respondiendo el gobierno de México??, y demandó la revocación de las autorizaciones, así como una moratoria total y definitiva a dichas siembras, ya que ?estamos hablando de la independencia y capacidad del país para producir su propio alimento?. Adelita San Vicente, directora de Semillas de Vida, puntualizó que las organizaciones que se han unificado en contra de la siembra de maíz transgénico continuarán su batalla en el ámbito legal y acudirán a las comunidades indígenas y campesinas para impedir dichas siembras y declararlas zonas libres de organismos genéticamente modificados. ?No se trata de una lucha utópica. Ni el Presidente ni sus colaboradores pueden pasar por encima de la ley. Todos los mexicanos debemos sumarnos para defender al maíz, sustento de la alimentación; nos asiste la razón?, abundó Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace. El fin de semana un centenar de comunidades de las huastecas potosina y veracruzana y 250 de Guerrero se sumaron al rechazo a dichos experimentos y manifestaron contra Monsanto, comentó vía telefónica Alberto Gómez Flores, coordinador en la región de Norteamérica de la organización internacional Vía Campesina. From jessica.roe84 en gmail.com Tue Oct 20 18:35:37 2009 From: jessica.roe84 en gmail.com (Jessica Roe) Date: Tue, 20 Oct 2009 18:35:37 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Campesinos del Mundo se Levantan en Contra de Monsanto Message-ID: Campesinos del Mundo se Levantan en Contra de Monsanto, Transgénicos La Vía Campesina Lleva a Cabo Día Mundial de Acción Contra Monsanto (México, 16 de Octubre de 2009) Hoy, en este Día Mundial de la Alimentación, así declarado por la Conferencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), La Vía Campesina se moviliza mundialmente junto con sus aliado/as en una irrefrenable expresión de repudio a Monsanto y los Organismos Modificados Genéticamente (OMG), a nombre de la soberanía alimentaria. En Los Estados Unidos protestas seminarios contra Monsanto están ocurriendo en Maine y Wisconsin. En Brasil, miembros de La Vía Campesina están llevando a cabo acciones en las jefaturas de Monsanto y de Syngenta. En Europa, donde nueve países han prohibido los transgnénicos, La Vía Campesina organizó a una brigada anti-Monsanto que viaja a través de la región. En la India, millares de campesinos y sus aliados están realizando huelgas de hambre y ocupando tierras. Las acciones se están sucediendo en por lo menos 20 países y las nueve regiones donde está presente el La vía Campesina. Mientras tanto, los líderes del mundo se están preparando para encontrarse en la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria de la FAO en Roma en noviembre, donde las energías de los gobiernos y las agroindustrias mundiales utilizarán la desesperación de naciones hambrientas para acelerar la extensión de la agricultura basada en los trangénicos en el mundo entero. La propuesta de la administración de Obama de dedicar más que mil millones de dólares de asistencia de emergencia que da financiamiento a los países en vías de desarrollo para la agricultura, y la iniciativa global de la seguridad alimentaria del gobierno estadounidense son fino esfuerzos velados con este fin. Campesinas y campesinos, trabajadores sin tierras, emigrantes, indígenas y consumidores apuntan a corporaciones transnacionales, especialmente Monsanto, que, junto con Syngenta, Du Pont y Bayer controlan sobre la mitad de las semillas del mundo, y son así los enemigos principales de la soberanía agricultura campesina sustentable y del alimento para toda la gente. La Vía Campesina está en una lucha diaria para proteger las semillas nativas, patrimonio de la humanidad, contra las corporaciones y patentes. Hoy, el 16 de octubre, la fuerza del movimiento está empujando la opinión pública para rechazar la toma de posesión de Monsanto del sistema alimenticio. "Es hora que toda la sociedad civil reconozca la gravedad de esta situación, el capital global no debe controlar nuestro alimento, ni tomar decisiones detrás de puertas cerradas. El futuro de nuestro alimento, la protección de nuestros recursos y especialmente de nuestras semillas, son el derecho del pueblo," dijo Dena Hoff, coordinador de La Vía de Campesina Norteamérica. Entrevistas y informaciones: Dena Hoff, United States + 1 406-939-1839 (in English) Alberto Gomez, Mexico + 525541777846 (en español) ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091020/9644a5d8/attachment.htm From lunas575 en hotmail.com Sun Oct 18 14:41:57 2009 From: lunas575 en hotmail.com (jaime luna) Date: Sun, 18 Oct 2009 13:41:57 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?=5BRedmaiz=5D_Mentiras_de_AgroBio_?= =?iso-8859-1?q?en_evento_=22conservaci=F3n_ma=EDces_criollos=22?= In-Reply-To: References: Message-ID: Date: Fri, 16 Oct 2009 09:42:16 -0500 To: prensacampo-l en listas.laneta.apc.org; redmaiz en lists.laneta.apc.org From: kahnela en hotmail.com Subject: [Redmaiz] Mentiras de AgroBio en evento "conservación maíces criollos" ESTIMADO PROF ENRIQUE ANDRIO ENRIQUEZ PROF. INVESTIGADOR INSTITUTO TECNOLOGICO DE ROQUE, CELAYA, GTT III REUNIÓN NACIONAL PARA EL MEJORAMIENTO, CONSERVACIÓN Y USO DE LOS MAÍCES CRIOLLOS 14 al 16 octubre 2009 Como usted habra notado, decidimos irnos del evento al medio dia del 15 de octubre 2009, cuando ya pudimos observar que en lugar de realmente buscar defender EL MAIZ CRIOLLO, nos estaban presentando a los que tenian el encargo de convencer a los mas importantes cientiicos sentados como publico, de que tenemos que aceptar la entrada de estos transgenicos, sin que realmente se tengan los estudios de los enormes riesgos que correria la poblacion, que esta desinformada. Usted estuvo ahi, presenciando la perversa presentacion de AgroBio, que es una asociacion en la que estan Monsanto, Syngenta, Dupont, Bayer, Pioner, etc etc, que se dedican a "convencer" a los estudiantes y profesores de agronomia de que "acepten" que el gobierno haga el negocio. Quiero pensar que ustedes ingenuamente invitaron a una mayoria pro transgenica, mientras que no invitaron a gente como el Dr. Antonio Turrent, que ha sido elevado a la calidad cientiica de HEMERITUS y que hubiera hecho una verdadera presentacion. Quiero darle algun ejemplo de las mentiras vertidas ahi: El director de AgroBio, Lic. Fabrice Salamanca, defendio puntos que el mismo no conoce, y que se concreto a leer lo que le escribieron y de lo cual no tenia ni remota idea. El es abogado de profesion y por eso lo contrataron para que nos dorara la pildora. Al que escribio la presentacion, tuvo el cinismo de presentar la figura de el respetado cientifico por todos nosotros, el cual incluso fue el presidente del debate que se hizo en la Comision de la Cooperacion del TLCAN, conduciendo a cientificos de los 3 paises que estudiaron el peligro de meter transgenicos en este lugar de origen del MAIZ. Hace unos dias presento en el Museo de Antropologia un libro del Dr. Kato, el Dr. Serratos, etc y si usted lo lee, no hay tal afirmacion de que el Dr. Sarukhan aprueba los transgenicos. Este abogado Salamanca presento, hasta con fotografias QUE EL MISMO DR. SARUKHAN HA DICHO QUE LA SOLUCION DE MEXICO SON LOS TRANSGENICOS... y otro articulo en el que PIDE QUE SE ESTABLEZCAN LOS TRANSGENICOS... Usted vio que como resorte me pare y le dije... QUE ERA UNA GRAN MENTIRA, QUE EL DR. SARUKHAN HA PEDIDO LA MORATORIA... Y este abogado (acostumbrado a la defensa de criminales) continuo como si nada las mentiras que contaba. Esto ha sido muy doloroso para muchos de nosotros que quisieramos tener un pais, donde la siguiente generacion pueda estar segura. Si usted, por estar joven, tiene hijos pequenos, debe saber que ellos estan en formacion del sistema degestivo, y en formacion del sistema inmunologico.... ellos seran los receptores faciles de los alimentos con transgenes, que pasaran a sus bacterias en el intestino y desde ahi podran, a distancia ejercer lo que sabe hacer cada gen. Solo como una muestra de las mentiras, porque no voy a extenderme en mucho, le envio 3 articulos recientes, de este mismo mes, donde el Dr. Sarukhan habla de una moratoria de los maices transgenicos. Asi, que decidimos mejor irnos evitando estar presentes ante tantos hechos desagradables, donde muchos de los cientificos reconocidos no tuvieron acceso a defender verdaderamente los maices crilollos. Atte Dra. Elena Kahn C.c.p. para cientificos presentes y ausentes del evento. _________________________________________________________________ Hotmail: Powerful Free email with security by Microsoft. http://clk.atdmt.com/GBL/go/171222986/direct/01/ ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091018/6bb6e421/attachment.htm From anadeita en ceccam.org.mx Tue Oct 20 19:09:30 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Tue, 20 Oct 2009 19:09:30 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?desacreditan_ambientalistas_ma=EDz?= =?iso-8859-1?q?_transg=E9nico?= Message-ID: Desacreditan ambientalistas uso de granos transgénicos México, 19 Oct. (Notimex).- El uso de granos transgénicos no ha reducido el hambre en el mundo, ni aumentó el rendimiento de las cosechas, y por el contrario pueden causar daños al ser humano, advirtieron grupos ambientalistas, de derechos humanos y civiles. Las organizaciones también alertaron que las dos variedades de maíz transgénico aprobadas para sembrarse de manera experimental en Tamaulipas, no solucionan los problemas de la agricultura mexicana. Edgar Cortez, de la Red Todos los Derechos para Todas y Todos; Ana de Ita, de CECCAM-Red en Defensa del Maíz; Patricia Arendar, de Greenpeace-México, y Adelita San Vicente, de Semillas Unidas, pidieron a las autoridades federales revocar los permisos y una moratoria para la siembra experimental. En conferencia de prensa aseveraron que las dos variedades de maíz transgénico autorizadas para sembrarse en esa entidad son variedades obsoletas y diseñadas para los agricultores industriales. Los activistas consideraron que esos cultivos profundizarán el empobrecimiento de las familias campesinas, el control de las grandes trasnacionales sobre las semillas y alejará al país de contar con una soberanía alimentaria efectiva. http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/10/19/4/515667 -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091020/8e93ce32/attachment.html From anadeita en ceccam.org.mx Tue Oct 20 23:54:19 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Tue, 20 Oct 2009 23:54:19 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Repudian_en_Nayarit_el_ma=EDz_tran?= =?iso-8859-1?q?sg=E9nico?= Message-ID: Comarcas Repudian en Nayarit el maíz transgénico El Occidental 20 de octubre de 2009 Colaboración de Luis Chávez López Tepic, Nayarit (OEM-Informex).- Ambientalistas, defensores de derechos humanos, artistas, intelectuales y las más importantes redes en defensa del maíz nativo, que agrupan a más de 600 organizaciones y comunidades de todo el país, en conferencia de prensa, expresaron su condena total a la autorización a la siembra de maíz transgénico en México y exigieron que se revierta esta ilegal medida. Representantes de varios sectores de la sociedad advirtieron que con estas autorizaciones se está entregando el maíz a las corporaciones trasnacionales, poniendo en peligro la independencia y la capacidad del país para producir su propio alimento, y arriesgando nuestra alimentación al someter a nuestro alimento básico a una tecnología que plantea serios riesgos a la salud humana. "No podemos evitar la pregunta, ¿a qué intereses está respondiendo el Gobierno de México? Exigimos de manera inmediata la revocación de las autorizaciones ilegalmente otorgadas y una moratoria total y definitiva a las siembras de maíz transgénico. Aquí de lo que estamos hablando es de perder la independencia y la capacidad de nuestro país para producir su propio alimento y de las consecuencias que esto tendrá para los campesinos, el campo y el maíz, nuestro patrimonio más importante", afirmó Patricia Arendar, directoria ejecutiva de Greenpeace México. "Las dos variedades de maíz transgénico aprobadas para sembrarse de manera experimental en Tamaulipas no solucionan los problemas de la agricultura mexicana. Son variedades obsoletas, diseñadas para los agricultores industriales, que de acuerdo con los registros de 13 años en Estados Unidos, únicamente aumentaron los rendimientos de las cosechas en 2.3 por ciento. Sin embargo, contaminarán las 59 razas y miles de variedades nativas que existen en el país, conservadas por los campesinos e indígenas, quienes producen cerca de la mitad del volumen de la producción mexicana, de la que depende nuestra alimentación", explicó Ana de Ita, de Ceccam-Red en Defensa del Maíz. "La autorización de estos cultivos aumentará varios riesgos como el profundizar aún más el empobrecimiento de las familias campesinas, el control de las grandes transnacionales sobre nuestras semillas y finalmente el renunciar a que nuestro país pueda lograr una efectiva soberanía alimentaria. Por tanto, la Red Todos los derechos para todos se opone a medidas que vulneran los derechos de los hombres y mujeres del campo y de toda la sociedad mexicana", dijo Édgar Cortez, de la Red Todos los derechos para todas y todos. http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n1370348.htm -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091020/3ba5619e/attachment-0001.html From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 13:55:58 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 13:55:58 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Maiz mexicano y sorgo de Alepo, leccion amarga Message-ID: <4ADF593E.6090105@ceccam.org.mx> La jornada 21de Octubre de 2009 Maíz mexicano y sorgo de Alepo: lección amarga _Alejandro Nadal_ Un fantasma recorre los campos del Chaco, en el norte de Argentina. Después de meses de investigaciones y acaloradas disputas, se ha confirmado la existencia de un biotipo de sorgo de Alepo (/Sorghum halepense/) resistente al herbicida glifosato en la provincia de Salta. Es el primer caso de una variedad de sorgo de Alepo resistente al glifosato desde que este herbicida comenzó a usarse en el mundo, hace tres décadas. La difusión de esta maleza a través de las cosechadoras que circulan por todos lados después de cada ciclo agrícola no es un buen augurio. La presencia del sorgo de Alepo resistente al glifosato (SARG) ya ha sido reconocida por el principal organismo encargado de vigilar malezas a nivel mundial (www.weedscience.org ). Este hallazgo es una pesadilla hecha realidad para los productores de soya transgénica. Es también una lección para la Sagarpa, que acaba de autorizar ilegalmente las primeras siembras experimentales de maíz transgénico en nuestro país. Es el primer paso en el camino para autorizar la siembra comercial y consolidar la liberación al ambiente mexicano del maíz genéticamente modificado, con graves riesgos para el germoplasma maicero en nuestro país, centro de origen de este cultivo de importancia mundial. Vamos por partes. El sorgo de Alepo, también conocido como zacate Johnson, es una de las 10 principales malezas que afectan a la agricultura de climas templados. Es una maleza perenne, dotada de grandes capacidades para reproducirse y sobrevivir al control con medios mecánicos. La ironía es que en muchos países, incluida Argentina, fue introducida como especie forrajera, precisamente por su adaptabilidad y alta productividad. En pocos años se fue convirtiendo en una plaga cuyo combate con agentes químicos ha tenido grandes costos para los agricultores y la biodiversidad. Para luchar contra esta maleza perfecta se ha venido usando el glifosato, herbicida de amplio espectro que destruye en plantas superiores la capacidad de sintetizar tres aminoácidos esenciales. Es el herbicida no selectivo de mayor venta en el mundo y su expansión se aceleró con los cultivos transgénicos como la soya Roundup Ready de Monsanto, genéticamente modificada para aumentar su resistencia al glifosato. En la actualidad, la soya transgénica es sembrada en 18 millones de hectáreas en Argentina. Este cultivo transformó el paisaje rural de la pampa, trastocando las relaciones sociales que permitían la pequeña agricultura y abriendo las puertas al agronegocio de gran escala. Las exportaciones de soya son el principal sostén de la política fiscal: 18 por ciento de los ingresos fiscales totales provienen del impuesto a las ventas de soya al exterior. Pero el colapso de esta burbuja de la soya es cosa de tiempo. La aparición del SARG es sólo un aviso. La soya transgénica usa un paquete tecnológico de siembra directa (o labranza mínima), en el que se deja al rastrojo cubrir la tierra para protegerla de lluvia y viento. Eso reduce los riesgos de erosión, pero debe acompañarse de un incremento en el empleo de herbicidas. Este cultivo ha estado asociado a un crecimiento espectacular del uso de estos insumos: en sólo 10 años el consumo de glifosato pasó de 15 a 200 millones de litros. El resultado al final del camino era de esperarse: tarde o temprano tenían que aparecer especies resistentes a las estrategias diseñadas y puestas en marcha por esta agricultura comercial. Con la difusión del paquete tecnológico de la soya transgénica esa resistencia aparecería más rápidamente, pues el proceso de co-evolución (que en el fondo es lo que rige este fenómeno) se iría acelerando. Es lo que sucederá al maíz transgénico cuya siembra está autorizando la Sagarpa. La aparición de insectos resistentes a la toxina que producen los cultivos transgénicos Bt es cuestión de tiempo. Todavía no se detectan grandes brotes de poblaciones resistentes a la toxina Bt, pero en parte eso se debe a la estrategia que consiste en dejar refugios de plantas no transgénicas en las parcelas. En Estados Unidos esa práctica ha sido acompañada del uso complementario de insecticidas. Pero la advertencia de ecólogos y agrónomos sigue vigente: esas estrategias sólo retrasan el proceso de aparición de insectos resistentes al Bt, no lo detienen. La siembra de maíz transgénico en México aumentará la probabilidad de que surjan poblaciones de insectos resistentes al Bt en menor tiempo. Ése no es el único problema, pero el ejemplo del SARG es una señal que no debemos ignorar. La trayectoria tecnológica de los cultivos genéticamente modificados es un callejón sin salida. Claro, para las compañías y sus cómplices en el gobierno, éste es un buen instrumento para adueñarse del campo y transformarlo en su espacio de rentabilidad. Para la Sagarpa y el gobierno, nada debe interponerse entre las compañías transnacionales y la rentabilidad, ni siquiera la débil legislación sobre bioseguridad que fue diseñada para servir los intereses de esas mismas empresas. http://nadal.com.mx From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 13:58:55 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 13:58:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Ejidatarios denuncian que la Opddic pretende realizar otro despojo de tierras Message-ID: <4ADF59EF.8070203@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 Los jornaleros trabajan el rancho La Yuria desde hace 10 años Ejidatarios denuncian que la Opddic pretende realizar otro despojo de tierras Hermann Bellinghausen Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 16 La asamblea de ejidatarios de Jotolá (municipio de Chilón, Chiapas) adherentes de /la otra campaña /del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) denunció que miembros de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) pretenden hacer reparto de las tierras con una falsa mayoría, con base en personas ajenas al ejido, militantes de la mencionada organización oficialista, la cual ha sido señalada como paramilitar en múltiples ocasiones. Hace un mes, miembros de la Opddic secuestraron y amagaron con linchar a un abogado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, y agredieron a campesinos de Jotolá y del vecino San Sebastián Bachajón que realizaban una asamblea en la casa ejidal. En esos hechos resultó herida Rosa Díaz Gómez, quien aún se encuentra hospitalizada, en estado grave, a consecuencia de los golpes recibidos el pasado 18 de septiembre. El grupo paramilitar pretende provocarnos para caer en una confrontación, expresan los ejidatarios a las juntas de buen gobierno (JBG) zapatistas de los Altos y Morelia. En el intento de apropiarse de las tierras de Jotolá, buscan ?hacer el reparto pasándose de ser ?mayoría? involucrando a otras personas y jóvenes de Delina Baja, liderados por Jerónimo Moreno Pérez y Juan Pérez, trayendo a jóvenes provocadores, los mismos que se dieron presencia el día de la emboscada?. Estos no son ejidatarios y no tienen nada que ver dentro de nuestro territorio. Denuncian que las dos personas mencionadas, quienes usurpan la autoridad agraria, organizando a los grupos contrarios a la repartición de tierra, son autoridades ejidales del gobierno. Los ejidatarios sostienen que respetarán una convocatoria que emita la procuraduría agraria, pero los intentos denunciados ocurren sin consentimiento de las autoridades ejidales. Señalan que si hacen la repartición sin la asamblea, están violando los artículos 22 y 23 en materia agraria. Por su parte, en otra comunicación pública dirigida a las JBG zapatistas, el Frente Popular Campesino Lucio Cabañas, también adherente de /la otra campaña/, y basado en municipios de la zona fronteriza (La Trinitaria, Las Margaritas y Comitán) denuncia que las autoridades pretenden despojar a 25 familias de las tierras donde viven y trabajan desde hace diez años en la comunidad Lázaro Cárdenas (La Trinitaria). Refieren que en 1999 entraron a trabajar en el rancho La Yuria (nombre inspirado en uno de los libros más celebrados del poeta oficial de Chiapas, Jaime Sabines), propiedad de Ismael Gutiérrez Sánchez, quien en 2004 asesinó a una persona de nombre Osmar, y por ese motivo el patrón Ismael huyó del lugar sin aviso ni mucho menos nos pasó nada, por eso seguimos trabajando la tierra. Ahora, cinco años después, se presentó un funcionario de la Procuraduría General de Justicia del estado a exigirnos que entregáramos la tierra a un sujeto que dice es representante del patrón. De nombre Miguel, ofrece dinero. Los campesinos argumentan: Sabemos que la madre tierra no es negocio. Todos nosotros la hemos trabajado por 10 años, cinco como peones y otros cinco como si fuéramos los dueños, pues el patrón dejó la tierra tirada. Los labriegos reclaman su derecho sobre esos predios. Citando al general Emiliano Zapata, sostienen que la tierra es de quien la trabaja y advierten que la defenderán hasta las últimas consecuencias. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 14:01:23 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 14:01:23 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Teme la OMC que no se llegue a un acuerdo en la ronda de Doha en 2010 Message-ID: <4ADF5A83.8010208@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 Tenemos que ver negociaciones reales y cambios en los países, afirma Pascal Lamy Teme la OMC que no se llegue a un acuerdo en la ronda de Doha en 2010 Estados Unidos no ha dejado clara su posición sobre el comercio, señala ministro egipcio Reuters Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 28 Ginebra, 20 de octubre. Los miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC) no lograrán cumplir con el plazo para alcanzar un acuerdo en la ronda de Doha para finales de 2010 si no aceleran su trabajo, informó el jefe del organismo comercial. El director general de la OMC, Pascal Lamy, dijo que en las últimas negociaciones en Ginebra los países tenían algunos avances en áreas como facilitar el comercio y el trabajo técnico necesario para llegar a un eventual acuerdo en agricultura. Pero creo también que será difícil tener un acuerdo para 2010 sin acelerar el ritmo, precisó Lamy. Tenemos que ver el surgimiento de negociaciones reales, no sólo en las consultas informales y las discusiones, sino también cambios reales entre los miembros, expuso Lamy al consejo general de la OMC. El mes pasado, durante una cumbre en Pittsburgh, los líderes de los países del G-20 pidieron que la ronda de Doha para la liberalización del comercio mundial se concretara a finales de 2010. Sin embargo, los llamados políticos a alcanzar un acuerdo no han sido acompañados por el compromiso y el cambio de posturas necesarios en Ginebra, por lo cual muchos se cuestionan la sinceridad de los pedidos de los líderes sobre las negociaciones. Técnicamente, el trabajo está casi terminado. Lo que nos falta ahora es voluntad política, señaló el ministro egipcio de comercio, Rachid Mohamed Rachid. Rachid, reiterando la visión de muchos países, indicó que el problema era que Washington, clave en cualquier acuerdo, no está del todo comprometido con las conversaciones. Estados Unidos no ha dejado clara su posición sobre el comercio, sostuvo al responder una pregunta en una reunión de la Cámara de Comercio Árabe-Suiza. Rachid descartó la importancia del plazo para finales de 2010, diciendo que ya se habían impuesto y quebrado muchos plazos en la ronda de Doha. El ministro egipcio mencionó que su país está ansioso por ver un acuerdo en las negociaciones, ya que busca incrementar el comercio como medida para crear empleos en momentos en que reformula su economía. Como coordinador de la OMC para países de África, Egipto tiene el interés particular de que un acuerdo en la ronda de Doha aborde aspectos ligados al desarrollo. A fin de cuentas, necesitamos alcanzar un acuerdo, y nadie en el mundo necesita un acuerdo más que África, afirmó. Una reunión de los ministros de Comercio en El Cairo, la próxima semana, debería dar cierto impulso a las conversaciones, agregó Rachid. En esta reunión también estarán presentes los ministros de comercio de los países de economía emergente más grandes, como India y Brasil, y habrá representantes de Estados Unidos, la Unión Europea y el director de la OMC. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 14:02:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 14:02:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Campesinos_destruiran_sembrad=ED?= =?windows-1252?q?os_de_maiz_transgenico_en_Chihuahua?= Message-ID: <4ADF5AC3.5000705@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 Investigadores experimentan con variedades criollas e híbridas en el estado de México Campesinos destruirán sembradíos de maíz transgénico en Chihuahua Advierten que se contaminarán especies de la Tarahumara Exigen a Baeza frenar proyecto Miroslava Breach Velducea Corresponsal Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 31 Chihuahua, Chih., 20 de octubre. Organizaciones campesinas del estado irrumpirán en parcelas donde se siembre maíz transgénico y las destruirán para evitar que las especies nativas de la sierra Tarahumara se contaminen con variedades de laboratorio introducidas por empresas trasnacionales que pretenden monopolizar la producción de granos básicos por medio de patentes. El Frente Democrático Campesino, El Barzón y agrupaciones ecologistas de la entidad advirtieron que frustrarán todo intento de cosechar granos que no sean rigurosamente naturales y condenaron el aval concedido para su siembra por las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el 15 de octubre. Decenas de campesinos procedentes de varios municipios bloquearon hoy la avenida Aldama de la capital de Chihuahua, frente al palacio de gobierno, e instalaron un plantón dentro del edificio en protesta por la autorización para el cultivo experimental de maíz transgénico, que, dijeron, amenaza la soberanía alimentaria. Demandaron la intervención del gobernador José Reyes Baeza Terrazas para desalentar la siembra de transgénicos y frenar los trámites iniciados por menonitas y mormones en Cuauhtémoc, Namiquipa, Bachíniva, Galeana y Nuevo Casas Grandes, que promueven los productos genéticamente modificados. Víctor Quintana Silveyra, diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que las acciones contra el nuevo modelo agrícola irán más allá de Chihuahua y se radicalizarán, pues la autorización inicial de Sagarpa y Semarnat a dos de 35 proyectos presagia la introducción de siembras transgénicas en otras entidades. Colonos menonitas del valle agrícola de Cuauhtémoc solicitaron en 2008 autorización para medir el arrastre de polen en dos parcelas donde usaron semillas de la trasnacional Monsanto, a fin de avanzar en la introducción de variedades transgénicas. *Participan el Departamento de Agricultura de EU, la UAEM, empresas y el gobierno federal* Javier Salinas Cesáreo Corresponsal Texcoco, Méx., 20 de octubre. Investigadores de diversas instituciones y autoridades federales analizan dos tipos criollos y 210 híbridos de maíz a fin de crear semillas que ofrezcan mayores rendimientos a los productores. Andrés Morales, investigador de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), dio a conocer que el proyecto consiste en experimentar con semillas mejoradas en 12 parcelas ubicadas en el valle de Toluca y ocho en el valle de México, a más de 2 mil 400 metros sobre el nivel del mar. En la investigación participan el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), el Centro de Investigación y Mejoramiento del Maíz y el Trigo (Cimmyt), la UAEM y el Instituto de Investigación y Capacitación Agropecuaria, Acuícola y Forestal del Estado de México (Icamex), además de varias empresas. El académico expuso que tras la primera evaluación, de los 210 híbridos (maíces trasplantados de otras latitudes), 19 tuvieron un rendimiento más alto que los criollos, aunque la evaluación continúa, y la parcela experimental de la Facultad de Ciencias Agrícolas de la UAEM ?donde anteriormente se sembraban tomate, brócoli, calabacita y betabel? fue la que obtuvo el más alto rendimiento, con unas nueve toneladas del grano. *Rendimiento hasta más de tres veces superior* El proyecto /Evaluación para el uso de semilla mejorada de maíz /analiza aspectos de madurez, textura y productividad, a fin de ofrecer una opción de siembra para valles altos y garantizar menor costo, más alta rentabilidad e inocuidad ambiental, explicó. Según el académico, los agricultores del valle de Toluca siguen usando maíces criollos, de los cuales obtienen sólo tres toneladas por hectárea, mientras la semilla mejorada permite cosechar entre nueve y 10 toneladas por hectárea. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 14:05:54 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 14:05:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Abandonan el CAP 3 mil labriegos Message-ID: <4ADF5B92.4050909@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 Abandonan el CAP 3 mil labriegos Carlos Camacho, corresponsal Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 31 Pachuca, Hgo., 20 de octubre. Unos 3 mil campesinos de diferentes organizaciones se reunieron en la Plaza Juárez, frente al palacio de gobierno, para anunciar su salida del Congreso Agrario Permanente (CAP) y la creación del Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras (CONORP), cuyo propósito, dijeron, es demandar al gobierno más recursos para el campo. Al concluir la asamblea constitutiva del CONORP, los labriegos marcharon hasta el Congreso local, donde exigieron a los legisladores de la Comisión de Agricultura presentar ante el pleno un punto de acuerdo para solicitar a las autoridades estatales y federales más apoyos para el sector. Isidro Pedraza, ex diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y dirigente de la Unión de Fuerza Indígena y Campesina (UFIC), dijo que el gobierno estatal, encabezado por el priísta Miguel Ángel Osorio Chong, habla de desarrollo para la entidad; sin embargo, lo sustenta en la construcción de un puerto seco y en la refinería Bicentenario, pero nada dice del campo. Max Correa, líder de la Central Indígena de Organizaciones Agrícolas y Campesinas (CIOAC), criticó el raquítico presupuesto para el campo, pese a que el país importa más de la mitad del maíz, el frijol y el trigo que consume. Muy temprano se concentraron cientos de indígenas provenientes de distintos municipios de Hidalgo, afiliados a organizaciones como la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), Central Campesina Cardenista (CCE) y la Coalición de Organizaciones Urbanas y Campesinas (Coduc) que, en voz de sus dirigentes, anunciaron su separación del CAP, que preside en Hidalgo el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Onésimo Serrano González. Los dirigentes de la CONORP explicaron que decidieron separarse del CAP por diferencias en cuanto a las formas de lucha, pues la CNC se ha plegado al gobierno e ignora las demandas de las demás organizaciones del CAP. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 14:06:54 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 14:06:54 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Oportunidades=2C_el_m=E1s_defici?= =?windows-1252?q?ente_de_los_programas_contra_la_pobreza?= Message-ID: <4ADF5BCE.7050105@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 Bolsa Familia de Brasil, el mejor, según estudio de transferencias Oportunidades, el más deficiente de los programas contra la pobreza Angélica Enciso Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 42 Entre los tres principales programas sociales que se aplican en América Latina, Oportunidades es el que presenta más deficiencias, ya que no llega a las familias que padecen mayor miseria, los ingresos de apoyo a los hogares representan apenas 5 por ciento y no cuenta con un mecanismo de fiscalización adecuada. Actualmente el programa Bolsa Familia de Brasil es el más eficaz: llega a 13 millones de hogares ?dos veces y media más que Oportunidades? y apoya a las familias con 30 por ciento de sus ingresos anuales, sostuvo Genaro Aguilar, de El Colegio de México. Detalló que en el estudio de transferencias /Condiciones de ingreso en Brasil, Chile y México,/ publicado por el Centro Internacional de la Pobreza de Brasilia en 2007, investigadores encabezados por Sergei Soares evaluaron la efectividad de las políticas públicas en la región. De acuerdo con información de ese centro, indicó, los programas de transferencias monetarias condicionadas han proliferado y están diseñadas para reducir la pobreza a corto y largo plazos. Estos apoyos se entregan a familias pobres bajo la condición de que los niños asistan a la escuela y, junto con las mujeres embarazadas, se sometan a revisiones médicas. Aguilar afirmó en entrevista que las conclusiones de los expertos fueron que los programas de transferencias de ingreso tienen efectos significativamente distintos. En Chile, los montos destinados al programa son recursos muy limitados y llegan a alrededor de 5 por ciento de la población, esto es, 225 mil hogares. Oportunidades atiende a 5 millones de personas, pero los montos destinados a combatir la pobreza son tan pequeños que el efecto que tienen para disminuirla es muy limitado. Además, los recursos tampoco llegan a ser más de 5 por ciento del ingreso anual de las familias más pobres. Bolsa Familia de Brasil se creó con la llegada del presidente Lula da Silva y aglutinó otros programas que ya existían. Actualmente representa hasta 30 por ciento del ingreso de los hogares más pobres, esto hace una gran diferencia en la calidad de vida de más de 13 millones de familias. Los autores del estudio hicieron un análisis por deciles de la población para definir a qué sector llegan los apoyos. Concluyeron que en Chile Solidario y Oportunidades los recursos no llegan a la gente que está en el extremo inferior de la distribución: a los más pobres de entre los pobres. En México esto ocurre porque son comunidades indígenas marginadas que al tener escuela y centros de salud cercanos no cumplen las reglas de operación y por ello no son beneficiarios. En Brasil no hay esta limitante y la distribución de recursos favorece a los más pobres, a los que hay que beneficiar en realidad. Oportunidades, según Aguilar, es centralizado, ya que el universo de beneficiarios lo determina la Federación, y cuando esto ocurre la administración federal tiende a ser ineficaz respecto de las necesidades de los más pobres. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 14:10:59 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 14:10:59 -0500 Subject: [Prensacampo-l] No permitiran que se siembre maiz transgenico en Tamaulipas Message-ID: <4ADF5CC3.4050201@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 No permitirán que se siembre maíz transgénico en Tamaulipas De la Redacción Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 42 La Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo advirtió que no permitirá que se siembre ni una hectárea de maíz transgénico en Tamaulipas ni en ningún otro estado y asentó que los permisos para la siembra experimental otorgados a Monsanto servirán para que la trasnacional capture un mercado de 400 millones de dólares anuales. Es increíble el desprecio que muestra el gobierno por los campesinos. En 1994, cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, dijeron que no eran productivos y hoy ignoran sus propuestas, a pesar de que han demostrado que es factible aumentar la producción del grano de manera sustentable, sin necesidad de usar transgénicos?. En un comunicado, la organización señaló que actualmente el maíz blanco mexicano tiene un precio adicional en el mercado mundial de 40 a 50 dólares por tonelada, pero se corre el riesgo de perderlo por la contaminación con el maíz OGM, además de que se profundizará la dependencia alimentaria. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 14:15:09 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 14:15:09 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Buscan_precio_estable_en_la_produc?= =?iso-8859-1?q?ci=F3n_de_frijol?= Message-ID: <4ADF5DBD.60404@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 Buscan precio estable en la producción de frijol Matilde Pérez U. Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 42 La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación informó que los productores de frijol, con el respaldo de los gobiernos de Zacatecas, Durango y Chihuahua, realizarán alianzas estratégicas con empresas comercializadoras y consumidoras para colocar la producción del ciclo primavera- verano a precio estable. Dicho mecanismo sustituirá el esquema de apoyo al acopio que se otorgaba al inicio de la cosecha y beneficiará a 15 mil familias que producen hasta 25 por ciento del volumen de frijol de diversas variedades; además se estabilizará el precio para beneficio de la población consumidora, se sustituirán importaciones y se evitará la especulación con el grano. Abraham Montes Alvarado, dirigente de la Unión Nacional de Productores de Frijol, de la Confederación Nacional Campesina, puntualizó que ese esquema aprovecha las buenas condiciones que hay en el mercado nacional para la gramínea, ya que se prevé alcanzar un precio de 10 mil pesos por tonelada. El acuerdo se aplica para captar 25 por ciento de las cosechas en Chihuahua, Zacatecas y Durango, donde se prevé que la producción total del ciclo primavera- verano sea de 120 mil, 250 mil y 150 mil toneladas, respectivamente, lo que evitará acaparamiento y especulación, pues se podrá vender a distintos comercializadores, no sólo a unos pocos, como en cosechas pasadas, porque tenían las líneas de crédito. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 21 14:17:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 21 Oct 2009 14:17:27 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Contaminados, 73% de los cuerpos de agua Message-ID: <4ADF5E47.6090808@ceccam.org.mx> La jornada 21 de Octubre de 2009 Se realizará un foro ambiental en Mérida Contaminados, 73% de los cuerpos de agua Mariana Norandi Periódico La Jornada Miércoles 21 de octubre de 2009, p. 43 El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF-México) aseguró que 73 por ciento de los cuerpos de agua en el país están contaminados, lo cual tiene un fuerte impacto en la biodiversidad. Según explicó esta organización, con base en datos de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, en México han desaparecido 127 de las 500 especies de peces de agua dulce identificadas, 75 de las cuales eran endémicas. En la actualidad 139 especies están amenazadas o en peligro de extinción; de éstas, 53 por ciento son endémicas. En conferencia de prensa, integrantes de esa organización anunciaron el Congreso Mundial de Tierras Silvestres WILD9, que se llevará a cabo en Mérida, Yucatán, de 4 al 15 de noviembre. Esta cumbre reunirá a científicos, representantes de gobiernos, de la industria, de comunidades indígenas y de organizaciones sociales para fijar compromisos en torno a la conservación del medio ambiente; el tema del agua será un eje transversal en la agenda. El director de esa organización, Omar Vidal; el director del programa de Agua, Eugenio Barrios, y Jaime Rojo, director ejecutivo de WILD9, sostuvieron que la conservación de los recursos naturales es la mejor opción para garantizar el abasto en la cantidad y calidad del líquido, por lo que se requiere instrumentar caudales ecológicos en los ríos para asegurar un modelo eficiente, equitativo y sostenible de la gestión del recurso. Un río limpio, fluyendo y lleno de vida es el mejor indicador de que estamos manejando bien nuestro recurso y, por tanto, de que estamos preparados para enfrentar la escasez del agua, comentó Barrios. Agregó que otro de los grandes problemas es la sobrexplotación de acuíferos, pues en los recientes 30 años el número de éstos ha pasado de 32 a 104; es decir, se incrementó en 425 por ciento. Esta inercia de extraer mucha más agua de la que la naturaleza nos ofrece nos ha llevado a un déficit estimado de 8 kilómetros cúbicos al año sólo para aguas subterráneas, equivalente a la cantidad de agua almacenada en el lago de Chapala o a toda la que se utiliza en Sonora en un año, explicó. From anadeita en ceccam.org.mx Wed Oct 21 23:00:33 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Wed, 21 Oct 2009 23:00:33 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Autorizan_Sagarpa_y_Semarnat_13_cu?= =?iso-8859-1?q?ltivos_m=E1s_de_ma=EDz_transg=E9nico?= Message-ID: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/10/21/otorga-gobierno-15-permisos-de-cultivo-de-maiz-transgenico Usted esta aqui: Noticias de Hoy / 2009 / 10 / 21 / Autorizan Sagarpa y Semarnat 13 cultivos más de maíz transgénico Autorizan Sagarpa y Semarnat 13 cultivos más de maíz transgénico Monsanto, Dow y Pioneer lo sembrarán en Tamaulipas, Sonora, Sinaloa, Chihuahua y Coahuila. Angélica Enciso y Matilde Pérez Publicado: 21/10/2009 17:58 En conferencia de prensa, Juan Rafael Elvira, secretario de Medio Ambiente, y Enrique Sánchez, titular de Senasica. Notimex México, DF. Hasta ahora se han entregado 15 permisos de cultivo experimental de maíz transgénico a las empresas Monsanto, Dows y Pioneer para realizarse en campos de Sinaloa, Chihuahua, Sonora y Tamaulipas, informó Juan Elvira, titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. En conferencia de prensa acompañado por el titular de Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), defendió el otorgamiento de las autorizaciones: "no somos solapadores y esto se hace con la mayor de las responsabilidades". Al preguntarles a Elvira Quesada y Enrique Sánchez Cruz sobre la ubicación de los predios donde se llevará a cabo esta práctica, únicamente atinaron a decir que dichos datos se pueden consultar por Internet. En riesgo, un bien público más importante que el petróleo: científica El otorgamiento tales permisos por parte del gobierno suscitó entre especialistas en la materia reacciones en contra. Para Elena Alvarez Buylla, de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, el Ejecutivo no puede ocultar que la autorización para la siembra experimental de maíz transgénico favorece a Monsanto; es una decisión que indigna a la comunidad científica. En conferencia de prensa asentó que se pone en riesgo un bien público más importante que el petróleo; "espero que el titular de Semarnat renuncie porque se dejó presionar por los agentes de esa empresa y no atendió los argumentos científicos". -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091021/2b0cb503/attachment-0001.html From anadeita en ceccam.org.mx Wed Oct 21 23:09:20 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Wed, 21 Oct 2009 23:09:20 -0500 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Autorizados_15_permisos_para_siemb?= =?iso-8859-1?q?ra_experimental_de_ma=EDz_OGM?= Message-ID: SDP noticias Autorizados 15 permisos para siembra experimental de maíz «anterior | siguiente» Nacional México, 21 Oct (Notimex).- Luego de la revisión, análisis y valoración de solicitudes, se han autorizado 15 permisos para la siembra experimental de maíz de variedades con secuencia transgénica en Sonora, Sinaloa, Tamaulipas, Chihuahua y Coahuila. El titular de la Semarnat, Juan Rafael Elvira Quesada, dijo que eso permite que quienes quieran tener experimentación con orden, legalidad, una ubicación adecuada y que no signifique riesgo ni a maíz criollo ni a parientes silvestres la puedan desarrollar. El secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales expuso que al menos cuatro solicitudes no fueron autorizadas y dijo que los que tengan que ser rechazados así se hará. "Todo este trabajo se está haciendo de manera analítica, organizada", subrayó. Destacó que se ha tenido el problema de siembras ilegales de maíz transgénico, sin permiso, sin regulación y sin control, fuera de todo parámetro; pero esto otro, en cambio, sigue el procedimiento que marca la ley con un control estricto en cada caso. En conferencia de prensa donde participó el director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de la Secretaría de Agricultura, Enrique Sánchez Cruz, Elvira Quesada dejó claro que la Semarnat no tiene interés en rechazar o promover solicitudes. Explicó que negar de manera discrecional o unipersonal los permisos no soluciona el problema al país, porque se vienen las siembras ilegales y el tráfico de semillas de otros países con secuencias transgénicas desconocidas en México. El funcionario detalló que detectar un maíz transgénico ilegal "es un verdadero problema, porque fue liberado sin parámetro, compromiso, identificación y no sabemos quién lo hizo". Reiteró que no hay una actitud permisiva y "la única presión que tenemos es el marco de la ley, que establece un tiempo perentorio y tenemos que ser cuidadosos con ello". A su vez, Sánchez Cruz expuso que "es una fase experimental, no es una siembra masiva de maíz", e indicó que los promoventes aprobados decidirán si realizan o no el experimento. Pero si lo hacen deberán cumplir con todos los requisitos de bioseguridad". Abundó que procesos similares se han desarrollado en otras actividades, tales como algodón, soya, trigo y ahora en maíz. Destacó que se trata de un experimento controlado por investigadores y supervisado por el gobierno y científicos para revisar que las medidas de bioseguridad se cumplen. Así, dijo, "el producto del experimento no entra a la cadena alimentaria sino que se destruye. Se revisan todos los datos y conforme a ello se establece si sirvió o no". En el acto señaló que la biotecnología es una herramienta que puede ayudar, pues antibióticos y vacunas, así como la producción de insulina, entre otros ejemplos, son resultado de estas investigaciones. Enfatizó que "no se está autorizando la siembra abierta de maíz. Se está autorizando la experimentación de maíz modificado genéticamente para evaluar si como herramienta elegible en la agricultura en México puede ser autorizada o no". Abundó que "esa investigación no la conocemos en el país. No la hemos hecho nunca y es muy oportuno establecer que se tenga esa información". El subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, Mauricio Limón Aguirre, indicó por su parte que las medidas de bioseguridad están totalmente etiquetadas y amarradas. Para maíz resistente a plagas y malezas, dijo, se incluyen barreras naturales, mallas ciclónicas, una distancia de 500 metros de otros cultivos o parcelas y un aislamiento temporal de un mes para evitar flujo a un posible maíz convencional. Asimismo que se establecen coordenadas geográficas precisas, bitácoras, trampas de polen e incineración del resultado, todo ello con asesoría técnica-científica. Los conferencistas destacaron que si un estado decide no tener siembras ni programas piloto ni programa experimental y en un futuro siembra comercial de transgénicos lo puede hacer. -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091021/83a3bb76/attachment.htm From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 22 12:15:02 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 22 Oct 2009 12:15:02 -0500 Subject: [Prensacampo-l] Dio Semarnat 15 permisos para maiz transgenico; no se podian retrasar Message-ID: <4AE09316.8050700@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Octubre de 2009 Toca al Congreso analizar la evidencia; la ley marca plazos máximos: Elvira Quesada Dio Semarnat 15 permisos para maíz transgénico; no se podían retrasar Monsanto y Dow Agroscience / Pioneer podrán experimentar en campos de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas Si no se autoriza, el gobierno /seguirá sufriendo/ el problema de los plantíos ilegales Angélica Enciso Periódico La Jornada Jueves 22 de octubre de 2009, p. 37 Hasta el momento se han otorgado 15 permisos de cultivo experimental de maíz transgénico a las empresas Monsanto y Dow Agroscience / Pioneer para realizarse en campos de Sinaloa, Sonora y Tamaulipas, y hay siete más en evaluación, informó Juan Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). En conferencia de prensa, acompañado por Enrique Sánchez, director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), dependiente de la Secretaría de Agricultura, Elvira Quesada defendió el otorgamiento de las autorizaciones: no somos solapadores y esto se hace con la mayor de las responsabilidades. Cuestionado acerca de si hay prisa por entregar los permisos, luego de que científicos de alto nivel pidieron cambiar la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados y el restablecimiento de la moratoria en el cultivo experimental de maíz transgénico en el país ?centro de origen del grano, principal alimento de la población?, respondió que la ley establece plazos máximos, y no se busca ver cómo se retrasan las solicitudes. Agregó que el estudio /Origen y diversificación de maíz ?/en el que expertos presentaron esas conclusiones? servirá para que el Congreso analice la evidencia. El Ejecutivo no debe hacer cambios a la ley. Sostuvo que el gobierno federal ha sufrido el problema de las siembras ilegales de maíz transgénico. Los funcionarios se presentaron a la conferencia de prensa sin datos precisos del tipo de desarrollos autorizados ni de la información de dónde y cuántas licencias se entregaron por empresa. Pidieron que esa información se busque en Internet. Sánchez explicó que en las autorizaciones para el cultivo de maíz transgénico se siguieron los procedimientos utilizados en productos como el algodón. Dijo que se cuidará que los granos que resulten de estas experimentaciones no entren a la cadena alimenticia y que habrá oportunidad de que expertos mexicanos también participen. Aseguró que todos los eventos (desarrollos del grano genéticamente modificado que utilizarán las empresas) están probados para consumo humano en el mundo. Precisó que las pruebas se harán con granos resistentes a malezas y serán los promoventes los que pagarán por los experimentos. Elvira Quesada indicó que las nueve licencias otorgadas a Monsanto ?la principal productora de semillas del mundo? son para sembrar en campos federales del Instituto Nacional de Investigaciones, Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Se aplicarán tres en Cajeme, Sonora; tres en Guasave y Navolato, Sinaloa, y tres en Valle Hermoso, Matamoros y Río Bravo, Tamaulipas. A Dow / Pioneer le dieron seis permisos, tres en Valle del Yaqui y Huatabampo, Sonora, y tres en Los Mochis, Sinaloa. Hay siete solicitudes más que las dependencias evalúan para Chihuahua y Tamaulipas. Insistió en que la dependencia hace lo que la ley manda. "No es si estamos de acuerdo o no. Nos daría gusto ver a universidades, centros e investigadores nacionales decidir lo que el país requiere. Nosotros hacemos la tarea que nos corresponde. No estamos siendo solapadores, ni permitiendo que los permisos pasen de noche." Agregó que si hay grupos de la sociedad que consideran que este no es el rumbo, recuerden que el camino es el Congreso federal, donde se define esta parte de la política ambiental. "Negar los permisos no soluciona el problema, porque se vienen las siembras ilegales, empieza el tráfico de semillas. Este es un verdadero problema". From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 22 12:19:55 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 22 Oct 2009 12:19:55 -0500 Subject: [Prensacampo-l] En riesgo, la seguridad alimentaria de Mexico, advierte union de cientificos Message-ID: <4AE0943B.40707@ceccam.org.mx> La jornada 22 de Octubre de 2009 El gobierno se dejó presionar por trasnacionales y desatendió argumentos En riesgo, la seguridad alimentaria de México, advierte unión de científicos Matilde Pérez U. Periódico La Jornada Jueves 22 de octubre de 2009, p. 37 El Ejecutivo no puede ocultar que favorece a Monsanto con la aprobación de 15 licencias para la siembra experimental de maíz transgénico; la decisión indigna a la comunidad científica, asentó Elena Álvarez Buylla, de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS). Esto es una pesadilla. Los permisos ponen en riesgo el maíz, que debe considerarse un bien público más importante que el petróleo y el futuro de la seguridad alimentaria. Espero que renuncie el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Elvira Quesada, porque se dejó presionar por los agentes de esa empresa y no atendió los argumentos científicos. En conferencia de prensa, Álvarez Buylla y Alma Piñeyro, especialistas en genética molecular de plantas, sostuvieron que se está atentando contra una planta de vocación alimenticia y se pone en riesgo la salud humana. Se está vendiendo algo de alto riesgo que implica incertidumbres irreversibles. No se puede descartar la contaminación de los maíces criollos con las semillas genéticamente modificadas propiedad de Monsanto, y Down Agrosciences / Pioneer. Es demasiado valioso lo que se pone en riesgo, por eso demandamos una política de Estado comprometida con el beneficio social y la sustentabilidad. La UCCS dio a conocer ayer la carta enviada el pasado 29 de septiembre al presidente Felipe Calderón, firmada por más de 600 científicos, investigadores y ciudadanos, en cuyo primer párrafo sostienen que por el conocimiento de la evidencia científica disponible, esta decisión representa un riesgo desproporcionado e innecesario que debe evitarse a toda costa por el bien de México y del mundo. Asientan su preocupación porque se han ignorado los argumentos de los científicos y de los expertos en el campo de las huma- nidades y las disciplinas sociales respecto a la inconveniencia de introducir maíz genéticamente modificado. En el escrito de seis cuartillas ?puede consultarse en www.unionccs.net ? mencionan que otros gobiernos han tomado en cuenta la evidencia científica y decidido detener la siembra e incluso la importación de transgénicos y sus derivados, lo cual hace que la posición de su gobierno sobre este asunto sea aún más incomprensible e injustificada. Explican que no hay diferencia visible entre las variedades del grano genéticamente modificado y el no modificado, por lo que es prácticamente imposible tener un sistema de monitoreo que permita la segregación de ambas líneas del grano a un nivel mínimamente aceptable. From anadeita en ceccam.org.mx Tue Oct 27 07:28:42 2009 From: anadeita en ceccam.org.mx (Ana de Ita) Date: Tue, 27 Oct 2009 07:28:42 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Alerta_global_contra_la_=27Monsant?= =?iso-8859-1?q?orizaci=F3n=27_de_nuestros_alimentos?= Message-ID: > >Alerta global contra la 'Monsantorización' de nuestros alimentos >La Asamblea General de la ONU debate sobre las >patentes sobre semillas y el derecho a la >alimentación > >21 de octubre de 2009. > >Hoy, agricultores y organizaciones de desarrollo >y medioambientales presentan una alerta global >advirtiendo contra una nueva clase de patentes >que abarcan plantas y animales y ponen en >peligro la innovación y la seguridad >alimentaria. Esta alerta es presentada el mismo >día que el Relator especial de la ONU sobre el >derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, >presenta su nuevo informe ante la Asamblea >General de la ONU advirtiendo que las patentes >sobre semillas podrían incrementar las crisis >alimentarias. Por lo tanto resulta urgente >encontrar reglas nuevas que limiten las patentes >sobre semillas y animales. > > >El llamamiento global es presentado por la >coalición internacional "No a las patentes sobre >semillas", organizada y apoyada por los >agricultores y las organizaciones de desarrollo >y medioambientales. La alerta está dirigida >directamente a los gobiernos, parlamentos y >oficinas de patentes como la Oficina Europea de >Patentes y advierte sobre la nueva clase de >patentes que abarcan cultivos y crías >convencionales. Estas patentes incluso >reivindican la cosecha y los productos >alimentarios derivados como la leche, la >mantequilla y el pan. Al hablar de >'Monsantorización', los signatarios están >advirtiendo de que toda la cadena desde la >producción de semillas hasta la producción >alimentaria puede llegar a estar controlada por >algunas pocas empresas internacionales como >Monsanto, DuPont y Syngenta, lo que conduciría a >un proceso de oligopolios y de creciente >concentración. > >"Para eliminar las patentes sobre plantas y >animales de granja necesitamos un cambio >radical, tanto en relación a la legislación de >patentes como también a la práctica de las >oficinas de patentes. A las empresas no se les >debería permitir continuar con la apropiación >indebida y la monopolización de las semillas, >las plantas y los animales de granja mediante >las leyes de patentes. De lo contrario las >patentes se convertirán en la mayor amenaza a la >seguridad alimentaria, a la soberanía >alimentaria y a la innovación," dice Tina Goethe >de Swissaid.. > >La alerta fue iniciada por organizaciones >Declaración de Berna, Swissaid, Misereor, No >Patents on Life! Greenpeace y el Development >Fund de Noruega y cuenta con el apoyo de las >organizaciones de agricultores de Europa, >América del Sur y Asia. Entre estas figuran >Coldiretti de Italia, COAG de España, los >agricultores lecheros de Alemania, la Federación >Agraria Argentina y la organización de >agricultores Bharat Krishak Samaj de la India. >"Las grandes empresas están a punto de controlar >las semillas, la cosecha, el comercio e incluso >la producción alimentaria", advierte Luis >Contigiani de la Federación Agraria Argentina. >"Vemos como Monsanto está intentando cobrar >regalías sobre la producción de soja, >interponiendo embargos a importadores europeos >de productos de soja o derivados de argentina, >argumentando patentes que no tiene en nuestro >país. Esto es un ejemplo de lo que se vi ene en >materia de recursos genéticos si avanza la >lógica monopólica por los derechos de patentes." > >De forma similar a la alerta global, el informe >del Relator especial de la ONU sobre el derecho >a la alimentación, Olivier de Schutter, expresa >la preocupación de que las patentes sobre >semillas puedan incrementar las crisis >alimentarias. Explica: "La estructura >oligopolística del mercado de proveedores puede >conducir a que los agricultores pobres se vean >privados del acceso a las semillas, un recurso >productivo esencial para su sustento, y podría >incrementar los precios de los alimentos y, por >lo tanto, hacer que los alimentos sean menos >asequibles para los más pobres." > >La coalición del "No a las patentes sobre >semillas" y las organizaciones de agricultores >que la apoyan celebran el informa de la ONU: >"Seguiremos luchando contra las patentes sobre >semillas y animales," dice Miguel López Sierra >de COAG, una de las organizaciones de >agricultores más grande de Europa. "Estamos >instando a la Unión Europea y a la Oficina >Europea de Patentes a dejar de otorgar estas >patentes que roban los bienes comunes de los >agricultores y de los criadores y cultivadores >tradicionales. Las preocupaciones expresadas por >los agricultores, las ONG y el informe de la ONU >ya no pueden seguir siendo pasadas por alto." > >Descarga de la "alerta global": >http://www.no-patents-on-seeds.org/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=56Åq=es > -- Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Vito Alessio Robles 76-7 Col Florida México D.F. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091027/51cc4c0c/attachment-0001.html From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 27 12:43:25 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 27 Oct 2009 12:43:25 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Erradicar subsidios al campo, plantea Sagarpa Message-ID: <4AE73F4D.6070301@ceccam.org.mx> Erradicar subsidios al campo, plantea Sagarpa Matilde Pérez U. Periódico La Jornada Martes 27 de octubre de 2009, p. 12 La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) pugnará por que en el presupuesto se marque la diferencia entre política agroalimentaria productiva y asistencialista, pues deben erradicarse los subsidios, aseveró el subsecretario de agronegocios de la institución, Jeffrey Max Jones. En conferencia de prensa para informar el inicio del foro El enfoque de la política agroalimentaria en un escenario de crisis económica global, sostuvo que los ejes de la nueva política agropecuaria deben desarrollarse en torno a tres ejes: sustitución de importaciones, atención del mercado externo e inversiones públicas. ?En este momento el presupuesto de la Sagarpa está altamente politizado, porque todo sale con nombre y apellido. Si seguimos así los recursos nunca serán suficientes para sacar adelante al campo?, advirtió. Respecto del presupuesto, el dirigente de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Federico Ovalle Vaquera, comentó que como legislador del PRD buscará impulsar que el programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable 2010 tenga un incremento significativo y se reoriente en 80 por ciento en favor de los programas destinados a los pequeños y medianos productores rurales. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 27 12:44:57 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 27 Oct 2009 12:44:57 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Campesinos de Guanajuato reclaman pago por tierras Message-ID: <4AE73FA9.8080009@ceccam.org.mx> Campesinos de Guanajuato reclaman pago por tierras Carlos García, corresponsal Periódico La Jornada Martes 27 de octubre de 2009, p. 30 Guanajuato, Gto., 26 de octubre. El gobierno panista de Guanajuato no ha liquidado 72 millones de pesos por 23 hectáreas que compró a 216 ejidatarios del municipio de Villagrán para construir la refinería Bicentenario, proyecto que se realizará en Hidalgo, dijeron decenas de campesinos a diputados locales. Ochenta ejidatarios acudieron este lunes a la Secretaría de Gobierno, donde Juan Vicente López y Mario Zárate, asesores de la dependencia, les dijeron que sólo podían canalizarlos a la Secretaría de Desarrollo Económico Sustentable (SDES). Posteriormente los inconformes se reunieron con los diputados priístas Elena Cano Ayala y Luis Gerardo Gutiérrez Chico. La ejidataria Yolanda Razo sostuvo que los intermediarios que hace meses buscaron tierras para el gobierno de Guanajuato aseguraron que les pagarían de inmediato, pero en una asamblea del ejido Mexicano, el negociador Ubaldo Ortiz anunció que el dinero se entregaría el 10 de octubre, dijo Razo. El gobernador (Juan Manuel Oliva Ramírez) dijo en una entrevista que no se debía ni un centavo, ?pero no nos han pagado?, sostuvo Yolanda. El 8 de septiembre el gobierno estatal informó que erogó mil 602 millones de pesos por 933 hectáreas para la refinería de Pemex. El titular de la SDES, Héctor López Santillana, reconoció que la empresa que negoció las tierras, Cereal y Pastas Finas, no existía, pero Oliva siempre lo negó. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 27 12:48:35 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 27 Oct 2009 12:48:35 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Ind=EDgenas_de_Mezcala_prev=E9n_?= =?windows-1252?q?invasi=F3n?= Message-ID: <4AE74083.20702@ceccam.org.mx> Acusan a funcionarios de Poncitlán de allanar oficina comunal Indígenas de Mezcala prevén invasión Juan Carlos G. Partida Corresponsal Periódico La Jornada Lunes 26 de octubre de 2009, p. 32 Poncitlán, Jal., 25 de octubre. Comuneros indígenas cocas de Mezcala, pueblo ubicado en las márgenes del lago de Chapala, al sureste de Guadalajara, se plantaron ante la oficina de bienes comunales de su localidad para evitar otro allanamiento del inmueble, como el ocurrido el jueves pasado. Los cocas aseguraron que los invasores tienen el respaldo de las autoridades municipales perredistas de Poncitlán, que a su vez, agregaron, apoyan a empresarios interesados en apoderarse de sus tierras para llevar a cabo un proyecto turístico que abarcaría toda la ribera norte del lago más grande de México. El abogado de los cocas, Rubén Edgardo Ávila Tena, acusó a Quintín Claro Contreras, ex comisario de bienes comunales de Mezcala, de encabezar la invasión del jueves, apoyado por policías municipales de Poncitlán, demarcación gobernada por el perredista Ramón Romo. El allanamiento fue el capítulo más reciente de un viejo conflicto por la posesión de al menos 3 mil 600 hectáreas del municipio de Poncitlán, en cuyo territorio se halla la isla de Mezcala, en el lago de Chapala. En la ínsula hay un fortín que indígenas arrebataron a españoles de 1812 a 1816 y que autoridades estatales y federales buscan ?rescatar? con motivo del bicentenario de la Independencia, sin intervención de la comunidad coca. ?Entre los intereses claramente identificados está ampliar el corredor turístico de Chapala a Jocotepec (al suroeste de Guadalajara). Ahora los inversionistas voltean al norte de la ribera, de Chapala a Mezcala. Ahora las tierras valen mucho porque hay un auge de extranjeros que vienen a buscar paraísos para pasar sus últimos días?, dijo Ávila Tena. Indicó que el jueves pasado Quintín Claro y policías municipales ingresaron a la casa comunal, sin que se sepa si sustrajo documentos o dinero. Los comuneros llegaron cuando Claro Contreras se había ido y clausuraron el sitio, donde se montó una guardia permanente. Este domingo, en asamblea, los cocas determinaron solicitar un amparo indirecto para evitar que el ayuntamiento se ?inmiscuya? en asuntos de la comunidad. También presentarán una denuncia penal contra los responsables del allanamiento. La comunidad tiene abierto un juicio en el tribunal agrario de distrito 16 por la invasión de un terreno conocido como El Pandillo, 10 hectáreas de bosque que fueron vendidas a un particular de Guadalajara sin aval comunal. Asimismo sostiene que el ayuntamiento de Poncitlán explota sin consentimiento un banco de materiales propiedad de los cocas. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 27 12:49:27 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 27 Oct 2009 12:49:27 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Promueven_entre_ind=EDgenas_nahu?= =?windows-1252?q?as_producto_milagro?= Message-ID: <4AE740B7.6080200@ceccam.org.mx> Promueven entre indígenas nahuas producto /milagro/ Sergio Ocampo Arista Corresponsal Periódico La Jornada Lunes 26 de octubre de 2009, p. 33 Chilpancingo, Gro., 25 de octubre. La empresa estadunidense LifeVantage ofreció hasta 34 mil pesos a indígenas nahuas que compren cremas y pastillas ?curativos y preventivos? en paquetes que cuestan hasta mil 200 dólares, durante una presentación en la que participó un representante de la Secretaría de Salud del estado. Este mediodía Norberta ?N?, representante de la empresa con sede en San Diego, California, se presentó junto con su esposo en la comisaría de San Miguel Tecuiciapa, poblado de unos 4 mil habitantes enclavado en el municipio de Tepecoacuilco de Trujano, en el norte de la entidad, y propuso a los nahuas probar los productos. Para ganar 400 dólares mensuales cada participante debe invitar a cinco personas más, y éstas a otras cinco hasta completar 125, quienes deberán usar los productos, que supuestamente previenen enfermedades, entre ellas el cáncer, y ?retardan el envejecimiento? mediante la ?reactivación celular?, explicó. Previamente, dos promotoras indígenas de LiveVantage, Paula Dolores y Verónica Juárez, hablaron de las ?ventajas? del negocio ante decenas de moradores de San Miguel Tecuiciapa, entre ellos el comisario Hermelindo Álvarez Marbán; el representante de la Secretaría de Salud estatal, Arturo González, y el ex delegado de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Guillermo Alvarez Nicanor. Norberta ?N? dijo que los productos fueron inventados por un científico ?nominado dos veces consecutivas al Premio Nobel?, pero no dijo su nombre ni su especialidad, y cuando el representante de la Secretaría de Salud estatal y el ex delegado de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas le preguntaron la fórmula de ambos productos, respondió que esa información está en el portal de la empresa en Internet. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 27 12:50:05 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 27 Oct 2009 12:50:05 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Acusan_a_autoridades_de_violar_n?= =?windows-1252?q?ormas_para_aprobar_la_siembra_de_transg=E9nicos?= Message-ID: <4AE740DD.2050803@ceccam.org.mx> Exigen integrantes de Sin maíz no hay país que Semarnat y Sagarpa cancelen permisos Acusan a autoridades de violar normas para aprobar la siembra de transgénicos Matilde Pérez U. Periódico La Jornada Lunes 26 de octubre de 2009, p. 42 Organizaciones de la campaña Sin maíz no hay país demandaron a las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que cancelen los 15 permisos de siembra de maíz transgénico que fueron otorgados a industrias semilleras, pues incurrieron en violaciones a derechos individuales y colectivos y reincidieron en ilegalidad e inconstitucionalidad. ?Es indignante e inadmisible que la autoridad que tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados simule que toma decisiones apegada a ésta y actúe dolosamente contra el marco legal, con el único fin de atender los intereses comerciales de dos poderosas trasnacionales?, manifestó Cati Marielle en nombre de las agrupaciones del citado movimiento opositor a la siembra de maíz transgénico. Es incomprensible que el gobierno haya decidido atender las solicitudes de dos corporaciones antes que el interés público expresado en los 7 mil comentarios presentados ante la Cofemer en 2008 y las opiniones fundamentadas de cerca de mil científicos del país y todo el mundo, añadió. La violación a la ley puede ?provocar el quiebre del tejido social, sobre el que descansa la paz. El gobierno es y será responsable de lo que provoquen sus omisiones e ilegalidades?, agregó Adelita San Vicente, directora de Semillas de Vida. *Tres empresas controlan 47% del mercado* Ambas comentaron que el relator especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Olivier de Schutter, se pronunció en favor de cambios a las leyes de derechos de propiedad intelectual de las semillas comerciales para evitar que sean un lastre en el aumento de la producción agrícola. Agregó que tres compañías trasnacionales controlan 47 por ciento del mercado de semillas comerciales, lo cual muestra el riesgo de dependencia. La dirigente de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales, María Esther Terán, expresó que la biotecnología es una de las innovaciones más importantes para la agricultura, pues ayudará a consolidar la producción de alimentos a partir de rendimientos competitivos y procesos productivos sustentables. Sostuvo que los experimentos de siembra de maíz transgénico aportarán información útil sobre el comportamiento de ese grano en diversas condiciones ambientales del país y no pondrán en riesgo la base genética de las variedades criollas. Para al agrónomo y munícipe de Tlayacapan Cornelio Santamaría, la visión de empresas semilleras, como Monsanto y Dow AgrosCiences, está muy alejada del respeto a la tierra y a la naturaleza de las comunidades indígenas. ?A esas industrias lo único que preocupa son sus ganancias y utilidades, mientras a los campesinos les interesa tener ingresos, pero también conservar sus semillas, que se han adaptado al medio ambiente durante siglos.? El alcalde mencionó que las autoridades agropecuarias del gobierno federal y de Morelos sólo imponen sus políticas y no explican a los campesinos los riesgos y costos de las semillas; los agricultores desconocen qué son los transgénicos, porque no tienen información clara y precisa. ?Los campesinos intuyen el daño, pero no tienen la fuerza organizativa para exigir que se les expliquen en detalle los pros y contras de los transgénicos.? Consideró necesario revisar la política agropecuaria del país y, particularmente, si la biotecnología dejará beneficios a la población, pero sin dejar fuera de esa decisión a los campesinos. La Confederación Nacional Campesina expuso que la producción de maíz es insuficiente para cubrir la demanda interna; el año pasado se importaron 9.1 millones de toneladas, y de 2000 a 2006 las compras del exterior del grano aumentaron en 2.3 millones de toneladas. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 27 12:51:45 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 27 Oct 2009 12:51:45 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?No_servir=E1n_a_M=E9xico_los_des?= =?windows-1252?q?arrollos_de_ma=EDz_gen=E9ticamente_modificado=3A_experto?= Message-ID: <4AE74141.7040308@ceccam.org.mx> Uno es para plagas que sólo existen en EU y el otro es costoso No servirán a México los desarrollos de maíz genéticamente modificado: experto Angélica Enciso L. Periódico La Jornada Lunes 26 de octubre de 2009, p. 42 Los desarrollos actuales de maíz transgénico ?con los que se prevé experimentar en México? no serán útiles para el país, pues uno es contra plagas que sólo existen en Estados Unidos y la variedad contra malezas puede resultar más costosa para los agricultores, sostiene el experto Julio Bernal ?conocedor de la producción del grano en ambas naciones?, del departamento de entomología de la Universidad de Texas. En un análisis sobre las ventajas y desventajas de dicho grano, sostiene que en Estados Unidos desde hace una década se ha sembrado para controlar plagas y ha habido beneficios importantes, ?pero existen diferencias con el entormo maicero de México en cuanto a tipo de plagas?. El maíz BT ha sido efectivo para controlar el gusano cuyas larvas barrenan los tallos o consumen las raíces, pero los insectos que hay en México son distintos. Por ello, explica, esos desarrollos serán ineficaces. Actualmente Julio Bernal trabaja en el análisis de las defensas antiherbívoras de dicha planta (moderno y criollo) y de los teosintes (gramínea parecida al maíz), así como sobre los impactos de los cultivos transgénicos en los enemigos naturales (depredadores y parasitoides) de las plagas agrícolas. Detalla que en el uso de ese organismo genéticamente modificado para controlar malezas se ha detectado un incremento en la utilización de herbicidas, los cuales en este país son relativamente más caros. ?A partir de la experiencia de Estados Unidos, el beneficio neto en el rubro de maíces BT para México podría ser nulo. Ello, sin considerar el costo adicional de la semilla. En tanto, en los TH (tolerantes a herbicidas, que se usan contra malezas) es ligeramente negativo.? Indica: ?la aprobación del uso experimental de maíz transgénico en México es, por lo menos, prematura. Los problemas que enfrentan los productores no los resuelven los organismos genéticamente modificados que están disponibles?. Ante la falta de un listado reciente sobre dichos problemas, añade, se podría empezar con los suelos deficientes, incluidos los nutritivamente pobres y salinos, la sequía y el gusano cogollero. ?Para resolver esos conflictos se debe recurrir a la variación genética contenida en los maíces criollos y teosintes, que año tras año sobreviven en condiciones inhóspitas para las variedades comerciales.? Será importante que ?todas las partes interesadas tengan presente que, considerando el resultado más benévolo, cualquier beneficio derivado del uso de maíz transgénico en México será minúsculo en comparación con los riesgos que representa para el patrimonio nacional y mundial?. Se debe tomar en cuenta, agrega, lo que ?significa la variación genética contenida en los maíces criollos mexicanos y sus parientes silvestres, los teosintes. ¿Para qué arriesgar lo mucho e importante por lo poco, efímero e inverosímil?? Añadió que los peligros asociados al uso de transgénicos en el país se localizan en los sistemas de producción. ?Habría riesgos sociales y ecológicos?, derivados de la introducción de genes novedosos en un entorno silvestre, y agrícolas, que se dan con la entrada de éstos al medio. Enfatiza: ?es imposible anticipar la totalidad de riesgos asociados al uso de maíz genéticamente modificado, porque existen pocos antecedentes para un cometido consistente en la introducción de genes novedosos a poblaciones cultivadas y silvestres que son invaluables por sus valores alimenticio, cultural y económico, y ciertamente ningún antecedente con tantas y tan importantes implicaciones para México y el mundo?. Señala que ?la variación genética es fundamental para el mejoramiento continuo del grano y, dado que esa gramínea es un alimento importante a escala global, podría considerarse patrimonio de la humanidad?. From ceccam en ceccam.org.mx Tue Oct 27 12:53:15 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Tue, 27 Oct 2009 12:53:15 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?La_tonelada_de_az=FAcar=2C_a_=246_?= =?iso-8859-1?q?mil_579=2E20?= Message-ID: <4AE7419B.5070100@ceccam.org.mx> La tonelada de azúcar, a $6 mil 579.20 De la Redacción Periódico La Jornada Lunes 26 de octubre de 2009, p. 42 Productores e industriales acordaron que el precio de referencia para la tonelada de azúcar sea de 6 mil 579.20 pesos, lo cual servirá de base para fijar el costo de liquidación de la gramínea al cierre de la zafra 2008-2009 y para el pago de las preliquidaciones de la zafra 2009-2010. Lo anterior se pactó durante la sesión del comité nacional para el desarrollo sustentable de la caña de azúcar, informó en un comunicado la Secretaría de Agricultura. La adopción de dicho precio permitirá empezar la zafra 2009-2010 sin incertidumbres ni amenazas de paros laborales. From kunin en prodigy.net.mx Wed Oct 28 04:09:21 2009 From: kunin en prodigy.net.mx (Antonio Castillo) Date: Wed, 28 Oct 2009 04:09:21 -0600 Subject: [Prensacampo-l] INVITACION PROGRAMA DE RAZAS DE MAIZ NATIVO Message-ID: *ESTIMADA ANA DE ITA: * Le agradecería mucho, que fuera tan gentil, de pasarle esta invitación, a todos los integrantes de las organizaciones que estan por la defensa del maíz nativo, para que nos puedan acompañar a este evento trascedental, para la protección de nuestras razas de maíz. Antonio Castillo México, D.F. a 26 de octubre de 2009 Oficio No. SMA/DGCORENA/ 510 /09 * * * * *P R E S E N T E * Por este conducto, le extiendo una cordial invitación, para que nos haga el honor de acompañar el próximo jueves 29 a las 8:15 am, en el Patio Central del Edificio Virreinal, sito en Plaza de la Constitución No. 2, Colonia Centro. En donde el Jefe de Gobierno del Distrito Federal Lic. Marcelo Ebrard Casaubon, y la Secretaria del Medio Ambiente Lic. Martha Delgado Peralta, presentarán el Programa de Protección de las Razas del Maíz del Altiplano de México en el Distrito Federal, bajo el siguiente orden: *Expositor* 8:30 ? 8:40 *Presentación del Programa* Lic. Martha Delgado Peralta, SMA-GDF 8:40 ? 8:45 *Mensaje de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad* *Investigadora Elena Álvarez Buylla*, *Instituto de Ecología de la UNAM* 8:45-8.50 *Avances en la investigación de las razas de maíz en el Suelo de Conservación del Distrito Federal* *Dr. Antonio Serratos*, *Investigador UACM* 8.50-8.55 *Mensaje de la Sociedad Civil* *Patricia Arendar (Greenpeace México) Adelita San Vicente (Semillas de Vida) * 8.55- *Mensaje Final * *Lic. Marcelo Ebrard Casaubon*, *Jefe de Gobierno del Distrito Federal* Sin otro particular, reciba un cordial saludo. *A T E N T A M E N T E * *EL DIRECTOR GENERAL* * * * * *JOSE DELFINO GARCES MARTINEZ* * * JACV/doc. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.laneta.apc.org/pipermail/prensacampo-l/attachments/20091028/50353444/attachment.htm From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 28 12:43:32 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 28 Oct 2009 12:43:32 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Cultivadores de tabaco, sin servicio del IMSS Message-ID: <4AE890D4.7020706@ceccam.org.mx> Cultivadores de tabaco, sin servicio del IMSS Jesús Narváez, corresponsal Periódico La Jornada Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 33 Tepic, Nay., 27 de octubre. ?Sólo unos cuantos? de los más de 10 mil jornaleros que laborarán en plantaciones de tabaco del estado tendrán Seguro Social, debido a los problemas económicos y el burocratismo en ese órgano público descentralizado, dijo el presidente de la Asociación Rural de Interés Colectivo, Rodolfo Coronado Montaño. En esta temporada se plantarán 7 mil hectáreas (la temporada pasada fueron 6 mil) y se contratará a más jornaleros, pero ?no hay dinero para pagarle al IMSS. Los trámites de afiliación son engorrosos y los campesinos no saben de cosas burocráticas ni tienen tiempo o dinero para papeleos?, expresó. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 28 12:44:25 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 28 Oct 2009 12:44:25 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Protestan_contra_el_ma=EDz_trang?= =?windows-1252?q?=E9nico?= Message-ID: <4AE89109.7080403@ceccam.org.mx> Protestan contra el maíz trangénico Ulises Gutiérrez, corresponsal Periódico La Jornada Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 33 Hermosillo, Son. Opositores al maíz transgénico encabezados por la ecologista Rosa María O?Leary protestaron frente al Congreso local para exigir que se detenga su siembra experimental en el Valle del Yaqui, pues pruebas de laboratorio en animales, dijo, han demostrado que ocasiona daños renales y óseos. El líder de los productores agrícolas del estado, Marco Antonio Molina, dijo que hace ?muchos años? que este tipo de grano se importa y consume en la entidad, por lo cual no debe limitarse su producción, pues produce de 10 a 12 toneladas por hectárea, contra 2 o 3 del maíz regular. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 28 12:47:21 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 28 Oct 2009 12:47:21 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?iso-8859-1?q?Nuevos_permisos_para_sembrar_trans?= =?iso-8859-1?q?g=E9nicos?= Message-ID: <4AE891B9.6030504@ceccam.org.mx> Nuevos permisos para sembrar transgénicos De la Redacción Periódico La Jornada Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 43 Las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizaron la expedición de siete permisos más para que PHI Dow AgrosCiences y Monsanto realicen siembras experimentales de maíz transgénico en Chihuahua y Tamaulipas. Seis de las nuevas autorizaciones se otorgaron a PHI Dow AgrosCiences en Cuauhtémoc, Delicias y Jiménez, Chihuahua, y en Río Bravo y Díaz Ordaz, Tamaulipas. Monsanto llevará a cabo sus muestras en Valle Hermoso y Río Bravo, Tamaulipas. A la fecha suman 22 los permisos dados a las empresas en 10.77 hectáreas en Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua. En un comunicado conjunto, Sagarpa y Semarnat insistieron en que las autorizaciones incluyen medidas de bioseguridad, como sembrar en terrenos controlados y aislados de otro tipo de cultivos. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 28 12:48:58 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 28 Oct 2009 12:48:58 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?=93Necesario=2C_fomentar_una_cul?= =?windows-1252?q?tura_de_cuidado_y_explotaci=F3n_de_cact=E1ceas=94?= Message-ID: <4AE8921A.2060403@ceccam.org.mx> Celebrarán feria internacional en el estado de México, del 31 de octubre al 2 de noviembre ?Necesario, fomentar una cultura de cuidado y explotación de cactáceas? Además de su uso en la medicina tradicional y alopática, tiene amplias posibilidades económicas como ornamento, destaca el biólogo Salvador Arias, de la UNAM En México hay 670 especies Emir Olivares Alonso Periódico La Jornada Miércoles 28 de octubre de 2009, p. 2 Pese a ser el país del continente con la mayor diversidad de cactáceas, México no ha sacado provecho de esa ventaja para generar recursos a partir de la explotación de esas plantas, sobre todo como producto ornamental, aseguró Salvador Arias, investigador del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Informó que de las casi 2 mil especies que hay en América, en territorio mexicano hay 670 especies y 244 subespecies, por lo que es fundamental crear una cultura para su cuidado y explotación. Esas plantas tienen diversos usos: alimenticio, al aprovechar sus tallos, flores y frutos para obtener nopal, tuna, xoconostle, golosinas y harinas, entre otros; la producción de bebidas, como aguamiel o pulque; en la medicina tradicional y también en la científica, pues se pueden obtener diuréticos, laxantes, cicatrizantes, sustancias contra las úlceras y otras productos. Asimismo se pueden obtener colorantes, como la grana-cochinilla (insecto que aparece en diferentes especies del nopal), material de construcción, fibras y forraje para ganado, además de utilizarlas ?esto es más reciente, pero menos explotado?, de ornamento, lo cual representa una industria internacional no explorada en el país y que podría generar altos recursos económicos. Por ejemplo, una especie descubierta hace poco en Nuevo León alcanza en el mercado legal precios de alrededor de 200 dólares por pieza, en tanto productos ya conocidos se pueden vender a precios entre 10 y 20 dólares. En conferencia, en la que se anunciaron las actividades de la tercera Feria Internacional de Cactáceas 2009, que se realizará del 31 de octubre al 2 de noviembre en el municipio de Axapusco, estado de México, Arias ?también presidente de la Sociedad Latinoamericana y del Caribe de Cactáceas y otras Plantas Suculentas? explicó que la mayoría crece en ambientes secos, aunque también las hay en zonas boscosas y selvas tropicales. San Luis Potosí, uno de los estados de mayor riqueza San Luis Potosí es la entidad en la que hay mayor número de especies de cactáceas, con alrededor de 145; seguido de Coahuila, Oaxaca y Zacatecas. Luego de mencionar algunas especies, como el nopal (el más conocido), las biznagas, columnares, pitayos y manzos, el investigador señaló que aun cuando México es el país con mayor cantidad de nopales silvestres (más de 80), naciones como Israel o Italia, donde sólo explotan dos tipos de esa planta, compiten a escala mundial al mismo nivel que nuestra nación. Florencio Amaya, presidente municipal de Axapusco, señaló que pese a la riqueza en cactáceas de este municipio, los pobladores desconocen las ventajas de su producción y sólo se dedican a extraerlas de los cerros sin procurar su cuidado y reproducción. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 28 14:18:48 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 28 Oct 2009 14:18:48 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Lamentan retraso en siembra comercial de maiz transgenico? Message-ID: <4AE8A728.7040606@ceccam.org.mx> Con los cultivos experimentales se abre otro debate: directivo Lamentan retraso en siembra comercial de maíz transgénico La inversión es muy alta; se respetarán medidas de seguridad, señalan Matilde Pérez U. Periódico La Jornada Viernes 23 de octubre de 2009, p. 41 ?No estamos celebrando con champán?, pues con el otorgamiento de los 15 permisos para la siembra experimental de maíz transgénico en Sinaloa, Sonora y Tamaulipas se abre otro tipo de debate y no sabemos en cuánto tiempo se pueda pasar a las etapas piloto y de siembra comercial, dijo el presidente ejecutivo de AgroBio México, Frabrice Salamanca. Explicó que de dicho número de permisos otorgados por las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, los dos de Tamaulipas no podrán aplicarse a cabo porque ya pasó la temporada de siembra. Además, de las 35 solicitudes presentadas, cuatro fueron rechazadas por la autoridad. Eduardo Pérez Pico, director de nuevas tecnologías y asuntos regulatorios de Monsanto, explicó que el costo de cada experimento es de un millón de pesos. La industria invierte en esta tecnología con la que México podrá lograr ser autosuficiente en la producción de maíz amarillo y blanco. ?Hay un interés por la oportunidad de negocio, pero también de hacer un bien al país ya que se dará una herramienta a los productores para que logren niveles de productividad y competitividad, aunque el camino a la comercialización del maíz transgénico estará sujeto a la evaluación de cada uno de los casos?. La inversión es muy alta, agregó Ángel Saavedra, de Dow AgrosCiences, y por eso la industria fue muy cuidadosa en elegir los estados de Tamaulipas, Sonora, Sinaloa y Chihuahua para llevar a cabo las siembras experimentales, ya que la mayoría de los agricultores utilizan semillas híbridas. En el país sólo una cuarta parte de los agricultores usan ese tipo de semillas, cuyo mercado es de 280 millones de dólares. En la conferencia de prensa, Frabrice Salamanca puntualizó que las industrias que presentaron los permisos de siembra de maíz modificado acatarán las medidas de seguridad establecidas por las autoridades e incluso cada uno de los experimentos estarán vigilados por científicos del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas y Forestales y de las universidades de Nuevo León y Sinaloa, pues ?queremos que alguien con capacidad técnica diga ésto es lo que vi?. El 40 por ciento de la superficie agrícola del país se destina a la siembra de maíz, pero es el segundo importador del grano del mundo, incluido del tipo blanco, del que, según el Departamento de Agricultura estadunidense, en 2008 se importaron 10 mil toneladas. Si se avanza en la biotecnología, en una década se logrará la autosuficiencia alimentaria en maíz ya que la producción se incrementará en 30 por ciento y México llegaría a ocupar el quinto lugar como productor mundial, asentó. A la pregunta de qué harán en caso de que algunos grupos llegaran a destruir las cosechas en campos experimentales, Salamanca dijo que no ?caerán en provocaciones? y en todo caso se pedirá a las autoridades estatales y municipales apoyo para vigilar los terrenos. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 28 14:20:37 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 28 Oct 2009 14:20:37 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Falta estudio preciso sobre distribucion de maiz transgenico Message-ID: <4AE8A795.1000200@ceccam.org.mx> ?Falta estudio preciso sobre distribución de maíz transgénico? Angélica Enciso L Periódico La Jornada Viernes 23 de octubre de 2009, p. 42 Aún falta un diagnóstico preciso de la distribución de semilla transgénica que ya ha contaminado los cultivos nativos, lo cual es necesario porque el grano puede tener efectos nocivos para la salud, señala el estudio /Origen y diversificación del maíz/, financiado por las secretarías del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa). Los 15 permisos autorizados para la experimentación con maíz transgénico se desarrollarán en sitios donde hay al menos 31 de las 59 razas del grano que existen en el país, según las áreas de diversidad que señala el documento. El estudio, coordinado por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, dependiente de la Semarnat, refiere que existen algunos análisis de las áreas de riesgo de maíz nativo, pero son insuficientes para la protección del grano. Es necesario tener un diagnóstico muy preciso de su distribución, así como de la identificación de las localidades y regiones en las que se hayan introducido transgenes en las razas de maíz. Precisa que este diagnóstico se debe hacer por varias razones: ?es necesario prevenir la dispersión de maíces transgénicos, ya que los diferentes tipos de transgenes pueden tener efectos nocivos sobre la salud al entrar potencialmente en la cadena de consumo humano?, señala el apartado /La Ley de bioseguridad y los centros de origen y diversificación del maíz/, elaborado José Antonio Serratos. Añade que si se deja la determinación de los centros de origen y diversidad a un acuerdo conjunto entre Semarnat y Sagarpa, como lo establece la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, ?se tomarán decisiones trascendentales para el futuro del maíz nativo con criterios burocráticos que no corresponden al estado del conocimiento científico y que podrían ser sumamente perjudiciales para el germoplasma del maíz mexicano?. Según un análisis de Greenpeace sobre la diversidad de maíz en las zonas donde se dieron los permisos, en Valle del Yaqui y Huatabampo, Sonora, donde se entregaron tres autorizaciones se han reportado 12 razas; en Los Mochis, Culiacán, Angostura y Navolato, Sinaloa, hay 13 razas y se entregaron tres permisos; en Ahome, Guasave, Navolato y Culiacán también son 13 razas, y tres permisos; en Valle Hermoso, Matamoros y Río Bravo, Tamaulipas, se dieron tres permisos y se encuentran tres razas, mientras que en Coahuila y Chihuahua, donde hay solicitudes en proceso de evaluación, hay 29 razas. From ceccam en ceccam.org.mx Wed Oct 28 14:21:53 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Wed, 28 Oct 2009 14:21:53 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Maicidio racista Message-ID: <4AE8A7E1.5010305@ceccam.org.mx> La jornada 24 de Octubre de 2009 /Maicidio/ racista _Silvia Ribeiro*_ La autorización del gobierno para sembrar maíz transgénico en México es un crimen de proporciones históricas. Un puñado de funcionarios que están en su puesto por unos pocos años cargaron contra 10 mil años de trabajo colectivo de millones de campesinos e indígenas que crearon y cuidaron el maíz ?uno de los cuatro granos bases de la alimentación mundial?, solamente para favorecer a unas pocas trasnacionales. La desproporción entre quienes tomaron esta decisión, lo que está en juego y quienes sufrirán sus consecuencias es abismal. No hay argumento para romper la moratoria que rige desde hace 10 años contra la siembra de maíz transgénico en México, por ser su centro de origen. Todas las causas por las que se decidió la moratoria siguen presentes o se han agravado. A falta de argumentos, las secretarías de Agricultura y Medio Ambiente esgrimieron que ?sólo? se tratará de siembras ?experimentales? y que observarán medidas de ?bioseguridad?. Esto no evitará la contaminación, pero además, para los funcionarios ?y las trasnacionales favorecidas? esta etapa es solamente un trámite burocrático, que deben cumplir para seguir después con la siembra comercial a gran escala, ya sin farsa de ?bioseguridad?. Aun cuando tomaran ahora algunas medidas para manejar la contaminación de maíces no transgénicos (medidas que han sido cuestionadas por insuficientes por científicos y técnicos mucho más capacitados que los de las secretarías, incluso por algunos de sus maestros), éstas nunca serán repetidas y mucho menos supervisadas en campo en la siembra comercial. Los productores no las realizarán, por engorrosas y caras, y porque saben que el gobierno no tiene ni la capacidad ni la voluntad de fiscalizarlos. Prueba de ello es que nunca tomó medidas para impedir las siembras ilegales ?¿por qué lo haría contra las que el mismo autorizó? Hablar de ?experimentación? es una burla. Todo el proceso ha estado plagado de irregularidades, incluso dentro del marco que exige la limitada ley de bioseguridad. No existe régimen de protección especial del maíz, como lo mandata dicha ley; en la consulta pública sobre las solicitudes de experimentación, el gobierno ignoró la vasta mayoría de opiniones técnicas, científicas y de muchísimas organizaciones sociales y ciudadanos, porque eran críticas a la liberación. Tampoco tomó en cuenta la gran cantidad de opiniones, protestas, cartas firmadas por amplios sectores de la sociedad mexicana e internacional, las denuncias, manifestaciones e interminable cantidad de razones presentadas continuamente desde hace una década, argumentando sólidamente y desde una gran variedad de perspectivas ?científicas, económicas, políticas, sociales, culturales, históricas, geográficas? contra la liberación de maíz transgénico en México. La verdad es que no existe ninguna razón para plantar maíz transgénico en México: significa enormes riesgos y no tiene ninguna ventaja. Está demostrado por estadísticas oficiales de Estados Unidos y varios estudios académicos que los transgénicos producen menos que las variedades convencionales, que usan más químicos, que han creado una docena de ?supermalezas? resistentes a los agrotóxicos, que ha generado resistencia en los insectos plaga que dicen combatir y por si fuera poco, son más caros que cualquier otra semilla. En el último año varios científicos y dos asociaciones médicas (de Estados Unidos e Irlanda), exhortaron a la comunidad médica y al público a evitar el consumo de transgénicos, debido a que decenas de estudios que analizaron, evidencian serios problemas para la salud. Esto es verdad en todo el mundo, pero en México lo que está en riesgo es mucho más. Al ser centro de origen y diversidad del maíz, la inevitable contaminación transgénica que ocurrirá a corto o largo plazos afectará seriamente el reservorio genético del maíz para todo el globo. Más grave aún, el maíz es elemento central de las economías y culturas campesinas e indígenas, sus creadores ancestrales, lo que convierte este hecho en un ataque a sus derechos y en un acto violento de racismo neocolonialista. Para el gobierno fue más importante que el director de Monsanto le exigiera autorizar las siembras (legalizando así la contaminación transgénica del maíz nativo) que 10 mil años de trabajo y herencia colectiva. No por casualidad, el anuncio de las primeras autorizaciones, a favor de Monsanto, se difundió el 16 de octubre, día mundial de la soberanía alimentaria. Fue una muestra más del cinismo y lo poco que le importa la soberanía a un gobierno empeñado en entregar todos los sectores claves del país a las trasnacionales. Como señal de los tiempos, ese mismo día, La Vía Campesina lanzó una campaña mundial contra Monsanto, la mayor empresa semillera y de transgénicos del mundo, por ser ?un enemigo principal de la soberanía alimentaria, de la agricultura campesina sustentable y del alimento para toda la gente?. En muchos países hubo acciones contra ésta y otras trasnacionales que pretenden controlar la red alimentaria mundial. Las autorizaciones de maíz transgénico son una imposición arbitraria de unos pocos contra las mayorías y contra la historia y pueblos de esta tierra. Se engaña el gobierno y las trasnacionales si creen que este nuevo acto de Conquista no encontrará resistencia. *Investigadora del Grupo ETC From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 29 12:22:51 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 29 Oct 2009 12:22:51 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Las narcolecciones de la Sagarpa Message-ID: <4AE9DD7B.9050401@ceccam.org.mx> La jornada 29 de Octubre de 2009 Las /narcolecciones /de la Sagarpa Al intervenir ayer en un encuentro sobre política alimentaria, el subsecretario de Fomento a Agronegocios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Jeffrey Max Jones, afirmó que en la presente circunstancia los agricultores del país deben seguir el ejemplo? del narcotráfico, ?un sector que ha aprendido a identificar un mercado y crear la logística para surtir y crear la plataforma? y que, ?sin subsidio?, ha conseguido dominar el mercado, si bien, ?desafortunadamente, está abocado a un cultivo que es nocivo para la salud?. Aunque estas palabras denotan una torpeza política monumental, que pudiera resultar desastrosa para la carrera política del declarante, constituyen también un ejemplo claro de la forma de pensar del grupo gobernante, así como de sus ambigüedades morales en lo que ha sido presentado a la opinión pública como una ?guerra contra el narcotráfico? y que constituye, a juicio de diversos analistas, un ejercicio de legitimación mediática, una exhibición de músculo a los opositores a la administración calderonista o bien el ensayo de una política represiva policial y militar, no dirigida contra la delincuencia organizada, sino contra eventuales brotes de descontento social difícilmente contenibles por otras vías. En la visión de muchos funcionarios, los narcotraficantes son empresarios y hombres de negocios exitosos y hasta visionarios, aunque ?desafortunadamente? hayan optado por desenvolverse en un ramo que se encuentra fuera de la ley. La objeción principal de Jones no es que conformen poderes fácticos, que destruyan y corrompan el tejido institucional y social del país, que asesinen, secuestren y siembren el terror, sino que se dediquen a cultivos ?nocivos para la salud?. El funcionario citado reproduce, así, el argumento moralista por medio del cual la autoridad federal establece un nexo causal por demás distorsionado entre el problema de salud pública de las adicciones y el tráfico de drogas, y elude los factores centrales de peligrosidad del segundo de esos fenómenos: que el efecto más nocivo del trasiego de sustancias ilícitas no es que ?envenene a la juventud?, como pregonan de manera demagógica numerosos funcionarios, sino que distorsiona todo el funcionamiento de la economía, se infiltra en la vida política, desplaza y destruye a las instituciones y sienta sus reales como autoridad real e instancia de mediación, arbitraje y financiamiento en extensas regiones del territorio nacional. En suma, la objeción principal contra el narcotráfico es su capacidad depredadora, rasgo que comparte con los grandes consorcios dedicados a actividades no penadas por la ley, y a los cuales los sucesivos gobiernos neoliberales han ido entregando filones enteros de la economía del país. La vocación de éxito que los funcionarios del momento admiran en unos y otros, esa condición de /winners /exaltada por la ideología mercantilista dominante, se cifra en la capacidad de abrirse paso a costa de lo que sea, e incluso sobre la destrucción de entornos sociales, humanos y naturales. Los asesinatos provocados por el /narco /son ilegales, pero es legal que los conglomerados empresariales dejen a millones de personas sin vivienda, sin empleo, sin seguridad social y sin atención médica, en lo que constituye una suerte de asesinato económico aceptado e incluso aplaudido, en aras de la productividad y la eficiencia, por los gobernantes de las últimas dos décadas. La virtud proyectiva de lo dicho ayer por el subsecretario Jeffrey Max Jones reside, en suma, en poner de manifiesto un sistema de valores para el cual el narcotráfico y el narcotraficante son el modelo ideal de negocio y de empresario, salvo por el detalle de que, por principio y de manera explícita, violan la ley. Ese es, precisamente, el sistema de valores que ha ocupado las máximas posiciones de poder político del país durante más de 20 años, y cuyas consecuencias catastróficas están a la vista. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 29 12:23:49 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 29 Oct 2009 12:23:49 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?Subsecretario_de_Agricultura_lla?= =?windows-1252?q?ma_a_aprender_la_l=F3gica_de_mercado_del_narco?= Message-ID: <4AE9DDB5.5090007@ceccam.org.mx> ?Ellos saben cómo usarlo?, sostiene Jeffrey Max Jones, jefe de Fomento a los Agronegocios Subsecretario de Agricultura llama a aprender la lógica de mercado del /narco/ ?Lo han logrado con el gobierno en contra, y lo han hecho sin recibir subsidios?, afirma Matilde Pérez U. Periódico La Jornada Jueves 29 de octubre de 2009, p. 8 Los campesinos deben aprender la lógica de mercado del narcotráfico, pues ellos ?saben cómo usarlo?, afirmó el subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Jeffrey Max Jones Jones, en conferencia de prensa luego de inaugurar el foro /La política agroalimentaria en un escenario de crisis económica global./ La lógica de los narcotraficantes de definir el mercado y después orientar su logística para surtirlo es una estrategia de la cual el sector agropecuario puede aprender, manifestó en la conferencia. En entrevista posterior, ratificó su dicho. ?¿Está conciente de lo que dijo? ?Claro, hay que aprender del modelo del narcotráfico. Identifican su mercado y crean su logística. Desafortunadamente están integrados a cultivos ilegales. ¡Ellos sí saben atender los mercados! Agregó que la idea de aprender el manejo del mercado inicia con la planeación, pero en el sector agropecuario se sigue con la inercia de la ?lógica productivista, primero producir y después batallar para vender? los cultivos. ?Sólo que el mercado del /narco/ es adictivo. ?Sí, así es. Pero la gente todos los días come, son adicciones dentro de la normatividad y dentro del parámetro de la ley. El tema de fondo es que los /narcos/ han sabido cómo usar la plataforma del mercado y atender una lógica fundamental. Con ese ejemplo, el subsecretario de Fomento a los Agronegocios de la Sagarpa destacó la importancia de ?volverse sensibles con el mercado, pues históricamente en el sector, desde que terminó la Revolución, se definieron políticas de combate a la pobreza y ese fue el objetivo del reparto de la tierra, pero no se tuvo una lógica de mercado?. Originario de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, insistió en que el éxito del campo radica en ?tener lógica económica, de mercado. En esta política, el consumidor es quien manda; él decide qué comprar, la calidad del producto y escoge la mejor opción?. Y retomó a los narcotraficantes como ejemplo: ?ellos lo han logrado (definir el mercado) con el gobierno en contra, y lo han hecho sin subsidios. Ese es el tema, hay que aprender a definir el mercado, todo lo demás cae por inercia?. Militante del PAN y mormón, Jones logró una diputación federal en la 57 Legislatura por el distrito uno de Chihuahua, como representante de Nuevo Casas Grandes. En 2000 llegó a la Cámara de Senadores, donde presidió la Comisión de Asuntos Fronterizos. En 2007, al concluir su periodo como legislador, se integró a la Sagarpa como subsecretario de Fomento a los Agronegocios. Desde entonces ha insistido en que se reduzcan los subsidios a los productores y en la urgencia de que orienten sus actividades a la demanda del mercado. ?Todos se ponen a estudiar el mercado.? Al inaugurar el foro, apuntó que las economías que enfocan su oferta a los mercados se vuelven más competitivas y productivas; éstas tienen mayores oportunidades, alternativas y mecanismos para mitigar los escenarios desfavorables. *La Sagarpa se deslinda* En la noche, por medio de un comunicado, la Sagarpa se deslindó de las declaraciones del subsecretario de Fomento a los Agronegocios: ?Lo expresado por Jeffrey Max Jones no corresponde a la posición de esta dependencia?, señala el documento. Agrega que la declaración del subsecretario ?no fue afortunada, al recurrir a comparaciones que no contribuyen en lo absoluto a la comprensión y atención de los temas que interesan a la Sagarpa y a los agentes del sector?. Insistió en que respalda plenamente el propósito del gobierno federal de combatir el crimen organizado y brindar mejores condiciones de seguridad a las familias mexicanas. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 29 12:29:58 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 29 Oct 2009 12:29:58 -0600 Subject: [Prensacampo-l] =?windows-1252?q?La_crisis_orilla_a_comer_ratas_d?= =?windows-1252?q?e_campo_en_pueblos_perdidos_del_pa=EDs?= Message-ID: <4AE9DF26.10302@ceccam.org.mx> Pobres alimentarios no consumen ni 2 mil 200 calorías diarias La crisis orilla a comer ratas de campo en pueblos perdidos del país Reuters Periódico La Jornada Jueves 29 de octubre de 2009, p. 29 Charco Cercado, SLP, 28 de octubre. En pueblos perdidos como Charco Cercado la pobreza, profundizada por la peor crisis económica mexicana en siete décadas, se respira en cada polvorienta calle de casas de adobe. Muchos de los mil habitantes de este pueblo en San Luis Potosí, una mancha de caseríos en la desértica región, sobreviven cazando ratas de campo porque en las yermas tierras nada crece. Y tampoco hay dónde trabajar. La escena de Charco Cercado se multiplica por poblados de México, donde sólo entre 2006 y 2008 más de 5 millones de personas cayeron en la pobreza extrema, o sea, tienen dificultades para comer todos los días. Las alzas globales en los precios de las materia primas, como el maíz y el frijol, azotaron a las clases más bajas durante esos años. Ahora, funcionarios estiman que el coletazo de la recesión mexicana empujará al menos a otros 2 millones de personas a pasar hambre. Naciones Unidas coloca la cifra entre uno y 2 millones. Enedina Carrera, de 43 años, ruega que sea verdad la promesa anunciada hace semanas por el presidente Felipe Calderón de aumentar los programas de asistencia a los pobres, que son la mitad de los 107 millones de mexicanos. ?Yo quisiera que viniera el presidente, o un gobernador a pasar unos días aquí, en una casa de éstas donde las víboras cascabel se nos meten por debajo de la puerta?, dijo esta madre de cinco hijos, que aplica inyecciones y reparte medicamentos del gobierno en su casa. Las truncadas esperanzas de progreso en Charco Cercado terminaron en una planta maquiladora vacía, impulsada por el gobierno estatal para emplear a la población, pero la crisis económica complicó ponerla en operación. El pueblo, donde no hay hospital ni policías y el agua potable se reparte en carros tirados por burros, entra en la franja de México que considera en pobreza alimentaria a las personas que no logran consumir 2 mil 200 calorías diarias. Eso sin hablar de cubrir costos de educación, sanitarios o de vivienda. México ha sido uno de los países más golpeados por la crisis originada en Estados Unidos debido a su alta dependencia de las exportaciones a ese país, así como por una caída de las remesas que mandan los migrantes, una de las principales fuentes de divisas junto con el petróleo. La pobreza no es algo nuevo en México, más bien ha sido un mal que ha azotado al país por siglos. *¿Planes insuficientes?* ?No he vendido nada hasta ahora, y entonces no he comido?, expresó Nazaria López, una indígena de 69 años en su puesto de venta de pieles de cascabel ?animal que abunda en Charco Cercado junto con zorros, coyotes, águilas y halcones? sobre la carretera. La mujer ansía cumplir los 70 para acceder a un programa de asistencia gubernamental para ancianos que otorga el equivalente a 54 dólares mensuales. Mientras tanto, depende de su hijo campesino y de su nuera, beneficiaria del programa de ayuda Oportunidades. Este programa, que atiende a 25 millones de pobres, ha sido elogiado porque condiciona la ayuda de 700 pesos (53 dólares) bimestrales a que las familias envíen sus hijos a la escuela y asistan a chequeos en clínicas. Otorga 200 pesos adicionales por cada niño en edad escolar. Para Patricia Rodríguez, especialista del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, la solución no sólo está en estos planes, sino en cambios estructurales en la distribución del ingreso. ?Programas como Oportunidades pueden tener algún impacto a largo plazo, pero no resuelven los problemas del ingreso y de la estructura de la economía mexicana, que tendrá que crecer de ahora en más a niveles de 4 por ciento anual de manera sostenida para superar esta terrible situación?, explicó. La pobreza no sólo alcanza a la gente del campo. En los últimos meses en la capital mexicana el gobierno local comenzó a abrir comedores para alimentar a los más pobres. De acuerdo con investigadores del gobierno, los mexicanos que viven en una ciudad deben ganar al menos 80 dólares al mes para comer suficiente, y aquellos que habitan en el campo necesitan 60 dólares. Unos 20 millones de mexicanos estaban debajo de esos niveles el año pasado. Los opositores al gobierno del conservador Calderón, aseguran que México atraviesa una década perdida, haciendo referencia también a la falta de resultados de su antecesor Vicente Fox. Aunque Calderón ha logrado victorias durante su mandato, con una reforma al sistema de pensiones y un plan fiscal, no pudo impulsar la inversión en el sector energético, romper con virtuales monopolios y mejorar el sistema educativo. Eso ha dejado a México en los últimos años como una de las economías más estancadas de Latinoamérica, y el partido oficialista sintió las consecuencias con un revés en las elecciones legislativas de julio, cuando perdió su mayoría relativa en la Cámara de Diputados. From ceccam en ceccam.org.mx Thu Oct 29 12:31:28 2009 From: ceccam en ceccam.org.mx (ceccam) Date: Thu, 29 Oct 2009 12:31:28 -0600 Subject: [Prensacampo-l] Las Pesadas, tierra sin ley por disputa entre Colima y Jalisco Message-ID: <4AE9DF80.9000406@ceccam.org.mx> Habitantes señalan hostigamiento y exigen intervención federal Las Pesadas, tierra sin ley por disputa entre Colima y Jalisco Gabriel León y Antonio Heras Reportero y corresponsal Periódico La Jornada Jueves 29 de octubre de 2009, p. 32 Habitantes del poblado Las Pesadas, municipio de Cuautitlán de García Barragán, Jalisco, aseguraron que el conflicto de límites entre el gobierno de ese estado y el de Colima ha convertido la región en ?un territorio sin ley? donde se violan derechos humanos, culturales y ambientales. En conferencia de prensa que ofrecieron ayer en la ciudad de México, exigieron que intervenga el gobierno federal, pues personas armadas llegaron a su comunidad y han intensificado el hostigamiento contra los pobladores, a quienes desde 1920 se ha pretendido despojar de sus propiedades, ricas en yacimientos de hierro. Detallaron que el 16 de octubre el regidor del ayuntamiento de Cuautitlán, Javier Flores Elías, fue atacado con armas de fuego cuando circulaba por la carretera Cuautitlán-Ayotitlán. Debido a los ataques contra líderes de comuneros, recordaron, diversas organizaciones han solicitado medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Aseguraron que autoridades de Colima ?no han querido esperar a que el conflicto se resuelva por la vía legal y han emprendido acciones violentas para que los pobladores desistan de su búsqueda de justicia?, entre ellas ?el cerco a la población por la policía estatal de Colima, la municipal de Minatitlán y agentes judiciales, detenciones arbitrarias de autoridades de Jalisco, tala clandestina y la presencia de gente armada desconocida en la región?. Mientras tanto, alrededor de 100 miembros de la organización no gubernamental Frente Ciudadano Prodefensa de los Límites Territoriales de Tecate se manifestaron ante el Congreso de Baja California, donde sostuvieron que, de manera furtiva, Tijuana ha despojado a Tecate de más de 500 kilómetros cuadrados de terrenos durante una década, y exigieron a los diputados locales que se resarza el daño.